Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


SI : requêtes à traiter
Pages à supprimer
Images à supprimer
Requête aux administrateurs
Suppression immédiate
Intervention sur une page protégée
Intervention sur un message système
Protection et déprotection de page
Fusion d'historiques
Purge d'historique
Renommage de page
Restauration de page
Vandalisme en cours
Exemption de blocage

Cette page permet de demander la suppression immédiate d'une page par un administrateur. Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, employez les liens du menu ci-contre.


Pages pouvant faire l'objet d'une suppression immédiate :

  • Création manifestement aberrante (test, vandalisme, gag, etc.) faite par autrui.
  • Page créée par erreur par le requérant et dont il est le seul contributeur.
  • Page dont la proposition de suppression a été validée par la communauté via Wikipédia:pages à supprimer.
  • Redirection si et seulement si elle paraît aberrante (merci d'utiliser le modèle {{noredirect|Nom de la redirection}} dans votre requête)
  • Catégorie vidée après un renommage ou une réorganisation mineure (merci de corriger préalablement les liens inter-langue et l'ensemble des liens vers la catégorie), une procédure de suppression restant nécessaire pour remettre en cause la pertinence d'une catégorie.
  • Page ou sous-page personnelle du requérant.

Pour tous les autres cas, merci d'effectuer vos demandes de suppression sur Wikipédia:Pages à supprimer ou Wikipédia:Images à supprimer. Les demandes de suppression en vue du renommage d'un article sont à effectuer sur Demande de renommage.

Avant de faire la requête :

  • Avant de proposer un article à la suppression immédiate parce que sa vérifiabilité ou sa notoriété est faible, il est recommandé de voir si il est possible d'intégrer son contenu dans un article plus général. Si cela a été oublié, il est recommandé de le faire pendant la proposition, voire même après dans la mesure du possible.

Présentation des requêtes :

Merci de fournir un lien vers les pages dont vous demandez la suppression. Plus la demande est claire, plus la réponse sera rapide.

Chaque demande peut être soit traitée, soit refusée, soit déplacée vers Wikipédia:Pages à supprimer, si un débat s'impose. Les demandes prises en charge étant déplacées, consultez-les pages suivantes si elles n'apparaissent plus ici : Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Traitées ou Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Refusées. Afin d'éviter la surcharge, l'historique de cette dernière page est régulièrement archivé ici.

Pour des raisons de maintenance, les demandes de cette page sont incluses depuis cette sous-page.
Pour les modifier ou consulter l'historique, cliquer sur un des deux liens suivants : [modifier] / [historique]

Demander une suppression immédiate


Sommaire

[modifier] Requêtes refusées

  • Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
  • Les requêtes traitées depuis plus de cinq jours sont archivées.

[modifier] Catégorie:Néo-paganisme (d · h · j  · ↵)

J'ai créé à la place 3 nouvelles catégories : néopaganisme, personnalités du néodruidisme et néodruidisme vers lequelles j'ai redirigé les articles et catégories de ces 3 catégories proposées à la suppression. La raison de la création de ces catégories est la suivante :L'Académie française (voir section rectifications de l'orthographe) dit qu'il faut que « dans les mots composés, on privilégie désormais la soudure au lieu du trait d’union chaque fois que cela n’entraîne pas de difficultés de lecture. Par exemple, on écrira néoclacissisme en un seul mot, mais néo-impessionnisme en deux mots, car la réunion de o et de i crée le groupe vocalique « oi ». ». De plus, dans les dictionnaires de la langue française, cette règle est déjà appliqué à tous les mots correspondants. Merci d'avance pour les suppressions.--Chrono1084 (d) 12 juin 2009 à 02:08 (CEST)

Oui mais ces règles sont-elles obligatoires ou bien a la discrètion de chaqu'un? Les règles de 1990 sont pas obligatoires si je me souviens bien.--Distinct, pas Dogmatique! (d) 12 juin 2009 à 22:36 (CEST)
Les mots néodruidisme, néopaganisme, néo-druidisme et néo-paganisme ne figurant pas dans les dictionnaires, je suis obligé de me référer aux règles recommandés et à l'usage dans les dictionnaires. Les règles de 1990 sont recommandés pas obligatoires mais cette règle de soudure, contrairement à d'autres de la réforme, a été très largement adopté dans les dictionnaires.--Chrono1084 (d) 12 juin 2009 à 22:51 (CEST)
Il n'y a pas d'obligation à appliquer la soudure. Je ne vois donc pas de raison de modifier la catégorie pour cela. --A t a r a x i e--d 17 juin 2009 à 18:25 (CEST)
Il n'y a surtout pas de raisons objectives pour garder la version non soudée et pour refuser la version soudée. Si nous devions conserver la version non soudée, nous irions à contre-sens de l'orthographe choisie par la grande majorité des dictionnaires.--Chrono1084 (d) 18 juin 2009 à 10:31 (CEST)
Merci d'avance à la/aux personne/s qui a/ont réfusé ma demande de me fournir la/les raison/s de ce refus.--Chrono1084 (d) 22 juin 2009 à 20:12 (CEST)

[modifier] Trouvetamusique (d · h · j  · ↵)

Site internet créé en 2006, il n’y a pas eu de buzz particulier à ma connaissance.

La seule chose qui me fait hésiter est le « Depuis avril 2009, Trouve Ta Musique s'est associé avec Fnac Music pour vendre légalement des Mp3 sur son site. ». Cela mérite t’il un passage en PàS ?

Nemoi a parlé le 25 juin 2009 à 01:13 (CEST)

Lance une PàS. En toute rigueur, le non respect des critères d'admissibilité n'est pas une justification de SI (voir l'entête de la page), même si en pratique cela arrive souvent pour les créations manifestement HC. Comme ici il y a de plus un doute, lance une PàS. Litlok →m'écrire 25 juin 2009 à 09:19 (CEST)
PàS lancée. Nemoi a parlé le 25 juin 2009 à 13:53 (CEST)

[modifier] Thierry Jamin (d · h · j  · ↵)

Bonjour, Manifestement, El Comandente n'apprécie pas qu'on le corrige et préfère considérer une encyclopédie collaborative pour régler ses comptes et donner ses avis. Il a pour cela des blogs ou des forums mais je trouve que Wikipédia n'est pas le lieu pour ce type de polémiques. Et d'abord qui est El Comandente, quels sont ses compétences pour juger l'action d'une personne, courageusement abrité derrière un pseudo abscons ? Car à l'évidence, les mots, soigneusement choisis, visent à dénigrer Thierry Jamin : émettre des doutes sur ses diplômes, donner un lien vers le site d'un pseudo spécialiste des pétroglyphes de Pusharo (au fait, est-ce que ce dernier a toujours eu les autorisations des instances péruviennes ? savez-vous combien de temps ce dernier a passé à Pusharo ?), et enfin mettre en évidence sa "petite" notoriété grace à l'Agence de communication Prodiris. Bref, tout cela ne me semble pas très sérieux et ne joue pas en faveur du sérieux de Wikipédia. Il faudrait peut-être aussi tout dire au lieu de prendre des informations parcellaires, celles évidemment qui vont étayer la "thèse" de El Comandente. Vous devriez tout lire (en particulier sur son site internet et le livre -en espagnol- qui a été publié au Pérou) et vous comprendriez alors que, effectivement, Thierry Jamin n'a pas que des amis. A titre d'information, le propriétaire de l'adresse IP à Cusco qui a aussi sévi dans les discussions est très bien connu de Thierry Jamin. C'est un français qui vit à Cusco et ami d'une huaquera de Pilcopata déjà condamnée à plusieurs reprises par la justice péruvienne pour différents trafics... Thierry a toujours agit dans la légalité : toutes ses expéditions se sont déroulées avec l'aval et les autorisations nécessaires (INC, ex INRENA, etc). Le matériel archéologique trouvé lors de ses expéditions a toujours été remis aux autorités. Enfin, chaque expédition a fait l'objet d'un rapport remis à l'INC. Pour quelqu'un dont vous mettez en doute le sérieux... Enfin, une remarque : Thierry ne fait pas de l'archéologie bien installé dans son salon. Il va sur le terrain et sait de quoi il parle. Qui peut en dire autant ? Pour terminer, juste une précision. Je ne me cacherai pas derrière un pseudo : je suis le gérant de l'agence de communication qui suit Thierry Jamin depuis plus de 6 années. Alors, maintenant à vous, dites-nous qui vous êtes afin que nous puissions à notre tour juger de la crédibilité à accorder à vos écrits. Cordialement, --Mural31 (d) 26 juin 2009 à 15:43 (CEST)

Bonjour. Cette page sert à demander la suppression d'un article, pas à lancer un débat ou une polémique. Merci de faire ça sur les pages de discussion ou de demander l'intervention d'un Wikipompier si vous souhaitez que l'on vous aide à calmer la situation. Amicalement. KoS (d) 26 juin 2009 à 16:23 (CEST)

[modifier] Carlos Celis (d · h · j  · ↵)

[modifier] Kuomintang (d · h · j  · ↵)

Bonjour, serait-il possible de supprimer la page Kuomintang ? - je souhaiterai y déplacer la page Guomindang. Voir page de discussion pour plus d'info. Merci. Laurent1979 (d) 24 juin 2009 à 19:11 (CEST)

Fait, mais il s'agit en fait d'un renommage donc une autre fois --> wikipédia:demande de renommage, les demandes y sont examinées avec plus de soin qu'ici. TigHervé (d) 24 juin 2009 à 21:07 (CEST)

[modifier] Discussion:Cugnaux (d · h · j  · ↵)

La discussion que nous avons eue sur l'opportunité d'insérer un lien vers le site de "Servir Cugnaux" dans la page de Cugnaux, qui s'est close par mon acceptation des conclusions des administrateurs et autres contributeurs de Wikipédia, se trouve encore présente et associée à la page Cugnaux.

La présence de cette discussion est plutôt préjudiciable et je souhaiterais qu'elle soit effacée, ou du moins déplacée dans un contexte plus général, si vous pensez qu'elle a un intérêt - de "jurisprudence"

Merci d'avance.

Cordialement

--Bgin (d) 26 juin 2009 à 09:25 (CEST)

Je ne vois pas ce que vous entendez par préjudiciable ; on y parle de sites Web et je n'ai jamais entendu dire qu'un site pouvait passer pour un modèle ; autant critiquer une revue, une feuille de chou. Peut-être pensez vous à autre chose ; pour ma part, cette discussion me paraît à sa place. Il serait seulement à souhaiter que d'autres débats de fond cette fois sur les contenus de l'article l'enfouissent dans les archives.
Si quelqu'un veut intervenir, aucun souci. TigHervé (d) 26 juin 2009 à 12:35 (CEST)


La présence de cette page est préjudiciable en ce sens qu'elle rend public le désaveu de ma tentative d'établir un lien vers le site de Servir Cugnaux dans l'article consacré à Cugnaux. Au vu des arguments qui m'ont été opposés, j'ai accepté d'obtempérer. Ce n'est pas une raison pour que, désormais, les internautes qui consultent l'article sur Cugnaux, en aient connaissance.

De plus, paradoxalement, le maintien de cette page de discussion génère une publicité de fait pour le site Servir Cugnaux, alors que la discussion est partie d'un refus de publicité pour un tel site.

En conclusion, le maintien de cette discussion, à cet emplacement, conduit à un double préjudice :

  • du point de vue de Servir Cugnaux, qui se voit publiquement condamné dans sa tentative de lien vers son site,
  • du point de vue de Wikipédia, qui maintient implicitement une publicité vers un site qui n'y a pas droit.

Telles sont les raisons qui me conduisent à demander la suppression ou le déplacement de cette discussion. --Bgin (d) 29 juin 2009 à 14:59 (CEST)

Le {{Blanchiment de courtoisie}} me parait plus adapté. GL (d) 8 juillet 2009 à 19:23 (CEST)

[modifier] ↳ LOL (Laughing Out Loud)® (h · j · ↵)

Cette redirection n'a aucun sens puisque la présence même du ® est entièrement superflue. --Dijkschneier (d) 28 juin 2009 à 00:34 (CEST)

Si Dijkschneier avait vu l'affiche et lu l'article, il n'aurait pas fait cette demande. Il s'agit de la graphie originale du titre. Je rétablis donc. -- Vincent alias Fourvin 28 juin 2009 à 17:29 (CEST)


[modifier] Requêtes traitées

[modifier] Dargodh (d · h · j  · ↵)

Canular Matrix76 (d) 10 juillet 2009 à 16:12 (CEST)

[modifier] Vsao (d · h · j  · ↵)

  • Club de course à pied très loin des critères
  • Déjà supprimé par le passé
  • J'ai averti le créateur

D4m1en (d) 10 juillet 2009 à 16:41 (CEST)

Fait Hégésippe | ±Θ± 10 juillet 2009 à 16:45 (CEST)

[modifier] Le Théâtre de Jacques Grévin(1561) (d · h · j  · ↵)

Je suis tombé sur ceici, je l'ai renommé en Le Théâtre de Jacques Grévin... -- Cordialement - Richard ✉ → 10 juillet 2009 à 16:45 (CEST)

[modifier] Discussion:Charmmy Kitty

L'article a été effacé, mais pas la PdD. Merci. LyricV (d) 10 juillet 2009 à 17:16 (CEST)

[modifier] La Bataille d’Alger (d · h · j  · ↵)

Article que j'ai créé par erreur.

L'article La Bataille d'Alger (avec apostrophe droite) existe déjà.

Merci de votre attention,

Cantons-de-l'Est abCDEf 10 juillet 2009 à 18:22 (CEST)

[modifier] Catégorie:Joueur de l'Olympique Croix de Savoie à supprimer

Cette catégorie a été remplacée par la suivante : Catégorie:Joueur de l'Évian Thonon Gaillard FC. Esperanza222 10 juillet 2009 à 20:15 (CEST)

[modifier] SUCKERFACE 49 (d · h · j  · ↵)

  • Bac à sable.
  • Page ayant été supprimée à deux reprises.

Gz260 (d) 10 juillet 2009 à 21:14 (CEST)

[modifier] ↳ MaxSnel (j · ↵) et ↳ Discussion:MaxSnel (j · ↵)

L'utilisateur MaxSnel (d · c) avait renommé ses pages utilisateur et de discussion dans l'espace principal. Ce dernier étant réservé aux articles, j'ai inversé ce renommage et lui ai signalé le problème. Mais maintenant il subsiste dans l'espace principal ces redirections qui pointent vers l'espace utilisateur. Je doute qu'il soit opportun de les conserver. Merci d'avance ! — Hr. Satz 10 juillet 2009 à 22:05 (CEST)

Fait fait. --Maurilbert (discuter) 10 juillet 2009 à 23:58 (CEST)
Merci pour la promptitude ! — Hr. Satz 11 juillet 2009 à 00:00 (CEST)

[modifier] Durieu Sebastien (d · h · j  · ↵)

  • Coureur cycliste inconnu
  • Contenu de l'article maintenant sans rapport avec le titre (copier-coller d'un autre article)
  • Déjà supprimé aujourd'hui, peut-être protéger à la recréation ?

D4m1en (d) 10 juillet 2009 à 22:58 (CEST)

Fait pour la suppression. Pour la protection, bof... je ne suis pas fan de protéger à la 1e re-création. Au bout de 4-5 fois, là, OK. --Maurilbert (discuter) 11 juillet 2009 à 00:00 (CEST)
L'article vient d'être récréé, et même renommé en Sébastien Durieu par une bonne âme. Qu'est-ce qu'on fait habituellement pour les utilisateurs qui recréent plusieurs fois le même article sans tenir compte des messages en PDD ? D4m1en (d) 13 juillet 2009 à 14:26 (CEST)
J'ai laissé un message dénué d'ambiguïté au contributeur (qui va nous faire le coup du « ah, je savais pas que j'avais une page de discussion, j'ai pas vu les messages... », je suppose). J'ai protégé les 2 emplacements de façon temporaire (d'ailleurs, je viens d'allumer que j'ai ½ protégé, ce qui est un peu inutile...) --Maurilbert (discuter) 13 juillet 2009 à 15:23 (CEST)
Sourire Merci de t'en être occupé D4m1en (d) 13 juillet 2009 à 19:20 (CEST)

[modifier] (version PSP/PSP GO)

Suite à la discussion sur le Bistro, il faudrait supprimer ces articles :

Ils ne sont en rien admissibles vu qu’ils copient des informations de leurs articles principaux en ajoutant que ces chaînes seront disponible en octobre prochain sur PSP. J’ai ajouté brièvement l’« information clé » sur les articles concernés, et plus besoin de tous ces pseudo-doublons.

Merci d’avance Clin d'œil.

→ Moipaulochon ☎ ← 11 juillet 2009 à 02:03 (CEST)

Maurilbert supprime plus vite que son ombre Mort de rire. Clin d’œil Merci ! → Moipaulochon ☎ ← 11 juillet 2009 à 02:11 (CEST)
Clin d'œil de rien ! --Maurilbert (discuter) 11 juillet 2009 à 02:12 (CEST)

[modifier] Tropi (d · h · j  · ↵)

joueur d'un jeu vidéo Matrix76 (d) 11 juillet 2009 à 03:33 (CEST)

[modifier] Robin genolet (d · h · j  · ↵)

bac à sable/canular Matrix76 (d) 11 juillet 2009 à 03:35 (CEST)

[modifier] Jordan chandler (d · h · j  · ↵) et Comment intègrer un formulaire dans javascript (d · h · j  · ↵)

Matrix76 (d) 11 juillet 2009 à 03:52 (CEST)

[modifier] Pierrelucage (d · h · j  · ↵)

je ne trouves rien sur cela, donc canular. Matrix76 (d) 11 juillet 2009 à 04:08 (CEST)

[modifier] Le Merveilleux magasin de Mr. Magorium (d · h · j  · ↵)

copyvio : http://www.amazon.fr/merveilleux-magasin-mr-magorium/dp/B001HOA44A

Matrix76 (d) 11 juillet 2009 à 04:14 (CEST)

[modifier] Wladimir Beltran (d · h · j  · ↵)

copyvio : http://www.myspace.com/wladimirbeltran Matrix76 (d) 11 juillet 2009 à 04:16 (CEST)

[modifier] Phorcys (mortel) (d · h · j  · ↵)

Nom non discriminant : 2 mortels s'appellent Phorcys. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 juillet 2009 à 11:33 (CEST)

Fait Markadet ∇∆∇∆ 13 juillet 2009 à 20:08 (CEST)

[modifier] BU "/nocat"

Voici 35 BU "/nocat" du projet:traduction qui sont désormais inutiles (un bot vient de retirer les derniers appels restant).

liste des BU /nocat
  1. Modèle:Utilisateur Traduction/ar/nocat (d · h · j  · ↵)
  2. Modèle:Utilisateur Traduction/ca/nocat (d · h · j  · ↵)
  3. Modèle:Utilisateur Traduction/co/nocat (d · h · j  · ↵)
  4. Modèle:Utilisateur Traduction/cs/nocat (d · h · j  · ↵)
  5. Modèle:Utilisateur Traduction/de/nocat (d · h · j  · ↵)
  6. Modèle:Utilisateur Traduction/en/nocat (d · h · j  · ↵)
  7. Modèle:Utilisateur Traduction/eo/nocat (d · h · j  · ↵)
  8. Modèle:Utilisateur Traduction/es/nocat (d · h · j  · ↵)
  9. Modèle:Utilisateur Traduction/fa/nocat (d · h · j  · ↵)
  10. Modèle:Utilisateur Traduction/fi/nocat (d · h · j  · ↵)
  11. Modèle:Utilisateur Traduction/he/nocat (d · h · j  · ↵)
  12. Modèle:Utilisateur Traduction/hu/nocat (d · h · j  · ↵)
  13. Modèle:Utilisateur Traduction/io/nocat (d · h · j  · ↵)
  14. Modèle:Utilisateur Traduction/it/nocat (d · h · j  · ↵)
  15. Modèle:Utilisateur Traduction/ja/nocat (d · h · j  · ↵)
  16. Modèle:Utilisateur Traduction/kg/nocat (d · h · j  · ↵)
  17. Modèle:Utilisateur Traduction/la/nocat (d · h · j  · ↵)
  18. Modèle:Utilisateur Traduction/lb/nocat (d · h · j  · ↵)
  19. Modèle:Utilisateur Traduction/lv/nocat (d · h · j  · ↵)
  20. Modèle:Utilisateur Traduction/nl/nocat (d · h · j  · ↵)
  21. Modèle:Utilisateur Traduction/pl/nocat (d · h · j  · ↵)
  22. Modèle:Utilisateur Traduction/pt/nocat (d · h · j  · ↵)
  23. Modèle:Utilisateur Traduction/ro/nocat (d · h · j  · ↵)
  24. Modèle:Utilisateur Traduction/ru/nocat (d · h · j  · ↵)
  25. Modèle:Utilisateur Traduction/sr/nocat (d · h · j  · ↵)
  26. Modèle:Utilisateur Traduction/sv/nocat (d · h · j  · ↵)
  27. Modèle:Utilisateur Traduction/tr/nocat (d · h · j  · ↵)
  28. Modèle:Utilisateur Traduction/vi/nocat (d · h · j  · ↵)
  29. Modèle:Utilisateur Traduction/wuu/nocat (d · h · j  · ↵)
  30. Modèle:Utilisateur Traduction/zh/nocat (d · h · j  · ↵)
  31. Modèle:Utilisateur Relecteur/de/nocat (d · h · j  · ↵)
  32. Modèle:Utilisateur Relecteur/en/nocat (d · h · j  · ↵)
  33. Modèle:Utilisateur Relecteur/hu/nocat (d · h · j  · ↵)
  34. Modèle:Utilisateur Relecteur/kg/nocat (d · h · j  · ↵)
  35. Modèle:Utilisateur Relecteur/pt/nocat (d · h · j  · ↵)
 

Romainhk (QTx10) 11 juillet 2009 à 14:23 (CEST)

Fait Fait. Attention au cas de Modèle:Utilisateur Traduction/ja/nocat (d · h · j  · ↵),qui était en fait une redirection. Dans un cas comme celui-là (qui plus est isolé au milieu de 34 autres sans redirection), il faut utiliser Modèle:Noredirect. Zetud (d) 12 juillet 2009 à 13:33 (CEST)

[modifier] Terres des Morts (Warhammer) (d · h · j  · ↵)

copyvio : http://jeu.mondewarhammer.com/?article=46&page_art=2 Matrix76 (d) 11 juillet 2009 à 16:34 (CEST)

L'IP a contribué récemment (IP fixe) et n'a pas été avertie. Moyg hop 12 juillet 2009 à 06:39 (CEST)

[modifier] Maesteg (d · h · j  · ↵)

article vide. - Bloody-libu (^_^) 11 juillet 2009 à 19:56 (CEST)

[modifier] Virgin Direct (d · h · j  · ↵)

pub Matrix76 (d) 11 juillet 2009 à 20:04 (CEST)

[modifier] Catégorie:Série d'American Broadcasting Company (d · h · j  · ↵)

Le titre de cette catégorie est incorrect : il s'agit de Catégorie:Série télévisée d'American Broadcasting Company (le changement de catégorie pour toutes les pages est déjà fait). — Frór Oook? 11 juillet 2009 à 21:25 (CEST)

Le titre est encore incorrect puisqu'il porte à confusion : ABC étant un réseau, il ne produit pas les shows. La catégorie correcte serait Catégorie:Programme diffusé par American Broadcasting Company comme List of programs broadcast by American Broadcasting Company. Patrick Rogel (d) 11 juillet 2009 à 23:57 (CEST)
ABC produit des émissions, au travers d'ABC Entertainment, d'ABC Television Studios, et auparavant de WorldVision (ex ABC Films... donc ABC est bien un producteur... après je suis d'accord qu'il faut différencier les séries produites de celles seulement diffusées --GdGourou - Talk to °o° 12 juillet 2009 à 00:18 (CEST)
Ce sera pour plus tard : nous n'avons pas encore atteint ce niveau de granularité dans le projet. Mais on le garde quelque part ;) — Frór Oook? 13 juillet 2009 à 10:24 (CEST)

[modifier] ↳ Le vieil homme et la mer (film, 1990) (j · ↵)

Mauvaise redirection de ma part. Gz260 (d) 12 juillet 2009 à 00:14 (CEST)

[modifier] Menif (d · h · j  · ↵)

Copié/collé de ce site. - Bloody-libu (^_^) 12 juillet 2009 à 00:26 (CEST)

[modifier] Yves Griffon (d · h · j  · ↵)

publicité (voir le nom du créateur de l'article) ou copyvio de : http://www.brezhoneg.org/levriou%20nevez%20G.htm description du livre : LA LANGUE BRETONNE ET L'ECOLE REPUBLICAINE

Matrix76 (d) 12 juillet 2009 à 00:42 (CEST)

Le créateur de l'article n'a pas été averti du problème de copyvio. Moyg hop 12 juillet 2009 à 06:38 (CEST)

[modifier] Koudlam (d · h · j  · ↵)

Autopromo ridicule. Merci ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 12 juillet 2009 à 04:20 (CEST)

[modifier] Modèles désuets du Projet:Traduction

Ces modèles sont désuet et ne sont plus utilisés :

Fait Fait. Sauf le dernier : la redirection n'est pas cassée. Zetud (d) 12 juillet 2009 à 13:38 (CEST)

[modifier] Stéphane Aubert : la coucouthérapie (d · h · j  · ↵)

Article crée par un petit blagueur sans doute ! -- AnneJea (d) 12 juillet 2009 à 12:05 (CEST)

[modifier] Fichier:Carte-pays-po.png (d · h · j  · ↵)

Bonjour, ce fichier était une image de travail pour une demande à l'atelier graphique (Carte des régions des PO). Je l'ai moi-même chargé sur le serveur et il est maintenant inutile. --Flo blabla ! 12 juillet 2009 à 14:11 (CEST)

Fait Markadet ∇∆∇∆ 13 juillet 2009 à 20:05 (CEST)

[modifier] Discussion:Nicolas Sarkozy/Suppression (d · h · j  · ↵)

Demande déposée par — Cheep (‡), le 12 juillet 2009 à 19:10 (CEST)

[modifier] San Juan Juquila Mixes (d · h · j  · ↵)

Article se résumant à un lien externe. Non encyclopédique en l'état. - Bloody-libu (^_^) 12 juillet 2009 à 22:19 (CEST)

Fait Markadet ∇∆∇∆ 13 juillet 2009 à 20:04 (CEST)

[modifier] Historique Ecole communale Lohéac (d · h · j  · ↵)

Test Google = 0, non vérifiable et donc non admissible. Patrick Rogel (d) 13 juillet 2009 à 10:25 (CEST)

Je confirme, de plus, les infos contenues dans cet article sont tout sauf encyclopédiques... Ico Bla ? 13 juillet 2009 à 11:00 (CEST)

[modifier] ↳ Discussion:Florence Foresti/Suppression (j · ↵)

Bonjour,

La discussion Discussion:Anne-Sophie de La Coquillette/Suppression s'est terminée en un choix de redirection vers la page de l'actrice. Le robot DumZiBoT a par erreur renommé la discussion de suppression vers l'actrice, j'ai rétabli la bonne place (ce qui a créé la page de redirection citée en titre) et j'ai expliqué la situation au dresseur sur sa page de discussion cependant il me semble inactif en ce moment.

Merci de vous charger de cette suppression. Bonne continuation. Bub's [di·co] 13 juillet 2009 à 12:08 (CEST)

[modifier] Fichier:Logo-tm.gif (d · h · j  · ↵)

Fichier:Logo-tm.gif, doublon de Fichier:LogoTMDH.gif, MicroCitron un souci ? 13 juillet 2009 à 13:32 (CEST)

[modifier] ↳ Kalf (j · ↵) et ↳ Discussion:Kalf (j · ↵)

Bonjour

L'utilisateur Kalf a renommé sa page utilisateur et sa page personnelle de discussion dans l'espace encyclopédique. J'ai renommé de nouveau ces 2 pages. Je demande la suppression des 2 pages de redirection restantes. --Manu1400 (d) 13 juillet 2009 à 15:25 (CEST)

[modifier] Sous-pages « À faire » orphelines

Bonjour,

Voici une liste de sous-pages de pages de discussions devenues orphelines suite le plus souvent au renommage de la page principale. Celles-ci n'ont plus aucun lien utile (certaines ont même été blanchies par mon robot pour éviter la confusion entre la page de redirection et la page cible :-), elles peuvent donc être supprimées sans remords.

Merci d'aider à réduire le désordre ambiant. Bonne continuation. Bub's [di·co] 13 juillet 2009 à 16:12 (CEST)

Fait — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 13 juillet 2009 à 17:02 (CEST)

[modifier] ↳ AGECTR (j · ↵)

Page de redirection inutile. -- Asclepias (d) 13 juillet 2009 à 17:42 (CEST)

[modifier] Catégorie:Web TV Jeu vidéo (d · h · j  · ↵)

Création d'IP, peu voire pas de contenu potentiel. Jean-Fred (d) 13 juillet 2009 à 19:31 (CEST)

Fait. Markadet ∇∆∇∆ 13 juillet 2009 à 20:03 (CEST)

[modifier] Rhinhystérite (d · h · j  · ↵)

Canular, exactement zéro hits sur Google. D4m1en (d) 13 juillet 2009 à 19:38 (CEST)

[modifier] Just You and Me, Kid‎ (d · h · j  · ↵)

Page de type bac à sable. D4m1en (d) 13 juillet 2009 à 22:53 (CEST)

[modifier] Boone's Lick (d · h · j  · ↵)

Page de type bac à sable, blanchie par son auteur. D4m1en (d) 13 juillet 2009 à 22:54 (CEST)

[modifier] Idms international‎ (d · h · j  · ↵)

Article de type publicitaire constitué principalement d'un lien vers le site web de l'entreprise. D4m1en (d) 13 juillet 2009 à 22:55 (CEST)

Fait merci à maurilbert (d · c · b) pour les SI ! D4m1en (d) 13 juillet 2009 à 22:57 (CEST)

[modifier] Elisa Donovan‎ (d · h · j  · ↵)

Insultes, déjà blanchi par SaleBot. D4m1en (d) 14 juillet 2009 à 11:47 (CEST)

[modifier] Eddy ray cooper (d · h · j  · ↵)

D4m1en (d) 14 juillet 2009 à 11:56 (CEST)

Fait --V°o°xhominis [allô?] 14 juillet 2009 à 12:17 (CEST)

[modifier] Aristide Koudaya (d · h · j  · ↵)

Notoriété douteuse au test Google. Patrick Rogel (d) 14 juillet 2009 à 12:13 (CEST)

[modifier] Débias Samuel (d · h · j  · ↵)

C'est une personne totalement inconnue. --AnneJea (d) 14 juillet 2009 à 13:41 (CEST)

[modifier] Dermance (d · h · j  · ↵)

Aucune référence et rien au test Google. --Nureb (d) 14 juillet 2009 à 18:22 (CEST)

[modifier] Pierre-Bertrand (peintre) (d · h · j  · ↵)

Coquille vide. --Nureb (d) 14 juillet 2009 à 18:27 (CEST)


[modifier] Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant 3 à 5 jours.

[modifier] Villarreal CF B (d · h · j  · ↵)

Les équipes réserve de club de football n'entrent pas dans les critères du projet:foot. Elles peuvent néanmoins être mentionnées dans la page principale du club. Xavoun (d) 25 juin 2009 à 17:56 (CEST)

Comme la suppression tarde, dois-je rappatrier la demande sur le page de PàS même si lm'équipe est vraiment HC? Matpib (discuter) 3 juillet 2009 à 10:09 (CEST)
Oui va pour une PàS même si c'est débile puisque le club est HC. Xavoun (d) 3 juillet 2009 à 22:29 (CEST)

[modifier] Modèle:Wikt (d · h · j  · ↵)

Bonjour ! J'ai remplacé toutes les occurrences possibles du modèle {{Wikt}} par le lien interprojet de forme [[wikt:|]], vu que c'est à présent ce genre de lien que l'on utilise pour intégrer un lien interprojet au texte d'un article. Puisque ce modèle ne propose rien de plus que le lien interprojet entre crochets, et puisqu'il n'est plus présent sur aucun article, je demande ici sa suppression. Merci d'avance ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 28 juin 2009 à 04:34 (CEST)

Problème récurrent des modèles obsolètes : tu peux me dire ce que ferait sa suppression à la consultation des versions d'articles avant le changement, ne vaut-il pas mieux le conserver juste pour ces archives ? TigHervé (d) 28 juin 2009 à 08:39 (CEST)
Ah flûte ! J'avais pas pensé à ça. Je vais juste apposer un bandeau. Par contre, il y a quelques problèmes avec le code [[wikt:|]], où est-ce que je peux en parler ? — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 29 juin 2009 à 02:00 (CEST)
Au projet:Modèle que tu connais ; à la Guilde ? ; au Bistro ?
Je n'ai pas dit qu'il fallait le garder. TigHervé (d) 29 juin 2009 à 03:33 (CEST)
Maintenant que tu m'as fait remarquer le problème des anciennes versions, je pense qu'il serait effectivement plus malin de la garder. Est-ce que c'est ce qui se fait en général avec les modèles obsolètes ?
Je vais présenter mon autre problème au Bistro (les modélistes n'apprécieront pas, ça concerne le logiciel MediaWiki). Merci ! — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 29 juin 2009 à 05:00 (CEST)
Ok - Pour le moment, il n'y a rien de clair, rien d'écrit ; c'est à ma connaissance au cas par cas, mais ici ce n'est pas évident à gérer. TigHervé (d) 29 juin 2009 à 09:28 (CEST)

[modifier] [[:]] (d · [[[:Modèle:Fullurl:]] h] · j  · ↵)

Je vous remercie de procéder à la suppression des pages suivantes ; 1 Utilisateur:Jean Massicot/Livres/Quelques grandes écoles militaires 2 Utilisateur:Jean Massicot/Livres/Quelques informations sur Hitler et la Shoa 3 Utilisateur:Jean Massicot/Livres/Quelques informations sur Hitler et la Shoah

Merci d'avance


Ces pages font double (voire triple emploi

[modifier] Un débat de PàS

Cette page devrait être supprimée, il reste pourtant la page de discussion à laquelle rien n'a été rajouté depuis 4 ans. La page a été modifiée de la mauvaise façon et par erreur (de ma part) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 65.92.4.168 (d · c).

Je ne suis pas sûr d'avoir compris cette requête. L'article a été supprimé effectivement suite à cette procédure de page à supprimer. Cependant, il est normal et souhaitable que ladite discussion soit conservée et accessible pour référence ultérieure. Maintenant, si vous êtes C.L., c'est-à-dire la personne concernée par l'article ainsi supprimé, ou une personne préoccupée par ses intérêts, et que vous êtes chagriné qu'une recherche Google retourne cette page en 4e hit, je vais faire le nécessaire : un blanchiment de courtoisie. Attention, toutefois : nous n'avons strictement aucun contrôle sur la base de données des moteurs de recherche externes. D'expérience personnelle, il peut s'écouler deux semaines avant que la page cesse d'être référencée par ces moteurs. --Maurilbert (discuter) 29 juin 2009 à 03:17 (CEST)

[modifier] Benjamin Gouget (d · h · j  · ↵)

Ce footballeur est HC car il n'a jamais joué en pro. Xavoun (d) 29 juin 2009 à 10:50 (CEST)

Comme la suppression tarde, dois-je rappatrier la demande sur le page de PàS même si le joueur est vraiement HC ? Matpib (discuter) 3 juillet 2009 à 10:09 (CEST)
Comme pour Villarreal B : lance la PàS même si l'article est HC. Xavoun (d) 3 juillet 2009 à 22:31 (CEST)

[modifier] Verliebt In berlin (d · h · j  · ↵)

Doublon de Le Destin de Bruno, MicroCitron un souci ? 29 juin 2009 à 15:52 (CEST)

Alors, à changer en redirect, tu peux le faire toi-même Clin d'œil--Maurilbert (discuter) 29 juin 2009 à 16:31 (CEST)
Il vaudrait peut-être mieux faire une fusion. Giovanni-P (d) 29 juin 2009 à 17:12 (CEST)

Merci quand même. MicroCitron un souci ? 29 juin 2009 à 23:12 (CEST)

On peut supprimer Verliebt In berlin maintenant, parce que cela s'écrit Verliebt in Berlin. --Sprachpfleger (d) 14 juillet 2009 à 16:18 (CEST)

[modifier] Agathidium bushi (d · h · j  · ↵), Agathidium cheneyi (d · h · j  · ↵) et Agathidium rumsfeldi (d · h · j  · ↵)

Les articles de chaque espèce devraient être créés, en tous cas il ne doivent pas être redirigés vers le genre ! Merci d'avance ! Totodu74 (devesar...) 29 juin 2009 à 16:37 (CEST)

En tout cas ; en tout cas ; tant que personne ne crée les articles ça peut bien rester comme ça non, au cas où ? TigHervé (d) 29 juin 2009 à 19:06 (CEST)
Mouais, bon je vais les créer comme ça plus de problème... Mais j'avais la flemme (y'a même pas d'image) Bof... Totodu74 (devesar...) 29 juin 2009 à 19:59 (CEST)
« En attendant », il valait mieux une redirection que rien du tout. Cdlt, VIGNERON * discut. 30 juin 2009 à 17:40 (CEST)
J'ai enrichi le premier article grâce à l'article allemand ; il faudrait reporter le même chose sur les deux autres mais j'ai la flemme moi aussi. Gustave G. (d) 2 juillet 2009 à 11:31 (CEST)

[modifier] ↳ Dark Night Of The Soul (h · j · ↵) ↳ Dark Night of The Soul (h · j · ↵)

Reliquat d'erreurs de renommage. Merci ! — PurpleHz, le 30 juin 2009 à 16:05 (CEST)

Et alors ? Cdlt, VIGNERON * discut. 30 juin 2009 à 17:32 (CEST)

[modifier] DJ S (d · h · j  · ↵)

Travail inédit sur un personnage non notable et hors critères. — PurpleHz, le 30 juin 2009 à 17:26 (CEST)

Non Non 1. la redirection convient parfaitement, 2. ce DJ semble dans les critères (rien que « membre de NTM » ça suffirait presque). Cdlt, VIGNERON * discut. 30 juin 2009 à 17:30 (CEST)
Évidemment, si la redirection est systématiquement remplacée par un article pourri, on pourra toujours semi-protéger la redirection... --Maurilbert (discuter) 30 juin 2009 à 18:08 (CEST)

[modifier] Projet:Chronologie mondialiste (d · h · j  · ↵)

[modifier] Centre de détention national de Roanne (d · h · j  · ↵)

Suite à son renommage — Péeuh (discuter) 1 juillet 2009 à 18:00 (CEST)

Non Non Cette redirection est-elle gênante ? Pose-t-elle le moindre problème ? Apparemment pas, donc Non Non Cdlt, VIGNERON * discut. 2 juillet 2009 à 11:02 (CEST)

[modifier] Trollympiades (d · h · j  · ↵) Sang Famille (d · h · j  · ↵) et Les Enragés du Darshan (d · h · j  · ↵)

3 articles sur des albums de Troll de Troy mais le synopsis est un copyvio de la FNAC. Tous créés le 1 juillet par la même IP.

[modifier] Copies de Wikimanche

Pour les mêmes raisons que ci-dessus, et avec les mêmes regrets que Vigneron : Saint-Pierre-d'Arthenay, Lycée Saint-Lô Thère, Bahais, Élection de Saint-Lô, Saint Martin-des-Champs, Saint-Ébremond-sur-Lozon, Saint-Aubin-de-Losque, Doyenné du Hommet, Le Hommet. Cordialement. HaguardDuNord (d) 2 juillet 2009 à 13:05 (CEST)

Juste pour guérir mes doutes, tu pourrais préciser *exactement* quel est le problème au niveau de la compatibilité ? Cdlt, VIGNERON * discut. 2 juillet 2009 à 15:51 (CEST)
Ben un texte publié en GFDL 1.2 ne peut pas être republié en GDFL + CC-BY-SA sans l'accord de l'auteur, non ? Voir ma question sur le bistro Wikipédia:Le Bistro/30 juin 2009#Pb de version de GFDL. N'aurais-je pas compris quelque chose ? HaguardDuNord (d) 2 juillet 2009 à 16:46 (CEST)
Alors, que fait-on ? HaguardDuNord (d) 7 juillet 2009 à 20:42 (CEST)

[modifier] ↳ Massacre de Tsuchiura (h · j · ↵)

C'est un reste du renommation. - Mer du Japon (d) 3 juillet 2009 à 04:32 (CEST)

Non Non. La redirection me paraît utile. --Laurent N. [D] 3 juillet 2009 à 23:54 (CEST)

[modifier] Parship (d · h · j  · ↵)

Bonjour,

Je suis actuellement entrain de construire la page mais j'ai vraiment dû mal à la finir et je l'ai malheureusement publié sans faire exprès. Pouvez-vous la supprimer car je préfère la retravailler en prévisualisant sans pour autant la publier.

Merci d'avance

Marie BOUNTHAVY

La page est surtout un copyvio, ce qui est illégal. Cdlt, VIGNERON * discut. 3 juillet 2009 à 14:20 (CEST)

[modifier] Petitio principii (d · h · j  · ↵)

Cette page n'a aucune raison d'être, sachant d'une part, que l'article correspondant est Pétition de principe, et d'autre part, que la locution latine « petitio principii » n'est plus du tout usitée, en français, depuis le milieu du XVIIe siècle.--Actarus Prince d'Euphor (d) 4 juillet 2009 à 05:24 (CEST)

Euh, et le pauvre étudiant qui rencontre cette expression dans un ouvrage datant d'avant le XVIIe siècle, il fait quoi ? Je suis pour le maintien du redirect. --Maurilbert (discuter) 4 juillet 2009 à 07:34 (CEST)

I Object, your Honor! Ce « pauvre étudiant », s'il rencontrait, par un hasard extraordinaire, la locution « petitio principii », aurait, c'est bien évident, le réflexe de consulter son Petit Larousse (ou son Petit Robert). L'un ou l'autre lui enseignerait, à l'article « pétition  », ce qu'est une pétition de principe. Un doigt (pas deux) de jugeotte lui ferait du même coup comprendre que « petitio principii » = « pétition de principe ». Je le répète : cette locution latine n'est pas du tout utilisée en français, comme elle peut l'être en anglais (pour info : aucun dictionnaire de langue fr. ne consigne cette locution latine en ses pages, pas même le Grand Dictionnaire Universel du XIXe siècle de Pierre Larousse, que j'ai le plaisir et le privilège de détenir en ma bibliothèque). Dans ces conditions, comme je l'ai dit, cette page n'a aucune raison d'être. Amicalement.--Actarus Prince d'Euphor (d) 4 juillet 2009 à 08:26 (CEST)

Alors, quel est le verdict ?... Sourire.--Actarus Prince d'Euphor (d) 5 juillet 2009 à 14:27 (CEST)
Quand j'argumente (de façon sensée ET argumentée), il me plaît qu'on me réponde. Je n'apprécie pas du tout (mais alors pas du tout) ce silence. Je préfère mille fois mieux qu'on me réponde « merde ! » ou « va te faire f... » plutôt que le silence, que j'interprète, à tort ou à raison, comme du mépris. Or, les arguments que j'ai présentés ne sont en rien méprisables, mais, bien au contraire (ne vous en déplaise...), difficilement réfutables. Par conséquent, merci de me répondre !--Actarus Prince d'Euphor (d) 6 juillet 2009 à 01:20 (CEST)
Non Non. Les redirections ne font de mal à personne.
D'une part, que l'expression ne soit plus utilisée en français à l'heure actuelle, ça reste à prouver. En regardant les articles en français contenant « petitio principii » sur Google Scholar (qui ne recense que des articles académiques contemporains, pas du XVIIe siècle), c'est loin d'être vide ; idem sur Google Books (le lien pointe vers les ouvrages publiés depuis 1950 contenant « une petitio principii » pour être sûr d'avoir du français ; on en a à peu près autant que ceux qui contiennent « une pétition de principe ») Google est sensible à la casse, j'avais oublié un accent, en fait il y en a environ 4 fois plus (ce qui reste raisonnable malgré tout). — 6 juillet 2009 à 14:31 (CEST).
D'autre part, même en supposant que l'expression ne soit plus utilisée en français, elle le demeure de toutes façons en anglais, de façon évidente. Partant, la personne qui consulte un texte en anglais et tombe sur cette expression, sans rien en connaître, a toutes les raisons de penser qu'elle est également utilisée en français (en général les locutions latines qui sont utilisées dans une langue le sont dans les autres langues).
Il vaut donc mieux que le lecteur qui tape « petitio principii » dans le moteur de recherche tombe directement sur l'article, plutôt que de lui compliquer la tâche à devoir consulter une ressource extérieure, sans autre raison que le dogmatisme d'un contributeur qui répugne à voir une redirection qui ne lui sied pas.
Ça vaut aussi pour le wikipédien qui tomberait sur l'expression dans un article et souhaiterait la wikifier : il se retrouverait avec un lien rouge, alors qu'il pourrait avoir un lien bleu (il y a des articles où l'on trouve « petitio principii » sans « pétition de principe »).
Enfin, la redirection permet de la catégoriser dans Locution ou expression latine, de sorte que quand on est sur cette catégorie, on a une vue d'ensemble exhaustive des locutions latines pour lesquelles il existe un article.
difficilement réfutable : ça va les chevilles ? — Hr. Satz 6 juillet 2009 à 02:36 (CEST)
Elles vont bien, mes chevilles, merci (et ma tête aussi). Que l’expression latine ne soit pas usitée en français, c’est l’évidence même (même si quelques originaux le font). Je ne n’en veux pour preuve qu’aucun dict. de lang. fr. ne la connaît. Qu’à l’inverse, elle soit utilisée en anglais, c’est aussi évident et je l’ai dit moi-même (relisez mon 2e message). Quant à dire qu’« en général les locutions latines qui sont utilisées dans une langue le sont dans les autres langues », cela ne me paraît pas si évident. Si et cetera, vice versa, curriculum vitae, sont évidemment communs aux deux langues, les locutions grosso modo, mutatis mutandis, ex aequo,... sont bien « françaises », tandis que les expressions modus operandi, exempli gratia, id est, anno domini, sont typiquement « anglaises » (si j’ose m’exprimer ainsi). Cela dit, je l’admets, les redirections (quand elles ne sont pas franchement ineptes) sont inoffensives. Ma démarche ne visait qu’à économiser de la place. La mémoire de masse coûte cher, d’autant plus si, comme j'ai la témérité de le croire, les nombreux disques durs des nombreux serveurs de Wikipédia sont montés en RAID. Herr Satz (si c’est votre vrai nom...), vous au moins, vous avez pris la peine de me répondre. Merci.--Actarus Prince d'Euphor (d) 6 juillet 2009 à 08:27 (CEST)
Oui, sur le fait que ce soit utilisé en anglais, je reprenais justement votre propos ; je me suis sans doute mal exprimé.
Sinon il me semble que les expressions modus operandi, exempli gratia, id est, anno domini sont utilisées aussi en français. Certes par le biais d'abréviations pour deux d'entre elles, mais on m'a largement enseigné les e.g. et les i.e..
Enfin, je vois pour l'économie de place, mais le fait de supprimer quelque chose, sur Wikipédia, n'est pas synonyme de gain de place. En effet, tout est conservé, même après suppression, afin de rester accessible aux administrateurs. — Hr. Satz 6 juillet 2009 à 14:31 (CEST)

Non Non, le fait de ne pas exister en français n’est pas du tout une raison de suppression (heureusement pour United Kingdom et les centaines de redirections xénophones similaires). Au contraire, on a même plusieurs articles dont les titres ne sont pas français. Cdlt, VIGNERON * discut. 6 juillet 2009 à 10:25 (CEST)

[modifier] Discussion:Jan Willem Wilms/Suppression (d · h · j  · ↵)

Erreur d'un contributeur, cette demande de suppression est sans objet : j'ai remplacé l'article incriminé par une redirection. ---- El Caro bla 4 juillet 2009 à 20:37 (CEST)

Est-ce vraiment utile de supprimer la PàS ? Ne peut-on pas simplement la clôturer avec {{article conservé|Changé en redirection vers un article existant, PàS non requise dans ce cas|~~~~}} ? En tout cas, c'est ainsi que je procède en pareil cas... --Maurilbert (discuter) 5 juillet 2009 à 04:33 (CEST)
Oui, éventuellement. Mais le fait que l'article ait été proposé à la suppression ne risque-t-il pas de poser d'autres problèmes ? Sinon, on clôture. ---- El Caro bla 5 juillet 2009 à 13:46 (CEST)

[modifier] Fichier:Logo-clermont-universite.jpg (d · h · j  · ↵)

Bonjour, il s'agit d'un logo et il semble qu'il a été placé sur Wikimedia Commons. Pouvez-vous s'il vous plaît supprimer ces pages et le télécharger de nouveau uniquement sur Wikipédia en utilisant le formulaire d'importation spécifique aux logos ?

Merci pour votre aide. Matth97 (d) 5 juillet 2009 à 10:38 (CEST)

??? Quelle est la page ou le fichier à supprimer ? Elfix ↗discuter. 5 juillet 2009 à 11:43 (CEST)
Celles-ci : Fichier:Logo-clermont-universite.jpg et sur Wikimedia Commons. Puis télécharger de nouveau le logo en respectant les règles de Wikipédia. Encore merci. Matth97 (d) 5 juillet 2009 à 12:10 (CEST)
Il me semble que seule la licence ne convient pas sur Fichier:Logo-clermont-universite.jpg (le bandeau de GFDL devrait être remplacé par {{logo}} plutôt). Pour le deuxième fichier, il faudrait le supprimer, mais je ne suis pas administrateur sur Wikimedia Commons (il faut demander à un administrateur là-bas commons:Special:Listusers/sysop). -- Elfix ↗discuter. 5 juillet 2009 à 15:38 (CEST)
Je m'occuperai de demander sur Wikimedia Commons. Mais peux-tu changer le bandeau GFDL par {{logo}} ? Merci. Matth97 (d) 5 juillet 2009 à 18:13 (CEST)
Ah mais attends ! En fait je viens de me rendre compte que les deux images sont de commons. En fait, il s'agit du même fichier, sauf que le premier est affiché depuis frwiki (mais il pourrait tout aussi bien l'être sur dawiki par exemple). Donc dans tous les cas, demander à un admin de commons de le supprimer ; moi, je ne peux rien faire. -- Elfix ↗discuter. 5 juillet 2009 à 20:32 (CEST)
Ah d'accord ! Merci de m'avoir éclairé sur ce point. Je m'en occupe, je demande la suppression sur Commons. Bien à toi, Matth97 (d) 6 juillet 2009 à 00:24 (CEST)

Fait Voilà la demande est faite sur Commons et je viens de changer le logo sur Wikipédia. Matth97 (d) 6 juillet 2009 à 00:42 (CEST)

Sauf que le logo sera probablement conservé sur Commons. Il ne faut pas confondre droit des marques et droit d’auteurs ! Cdlt, VIGNERON * discut. 6 juillet 2009 à 10:17 (CEST)

[modifier] Discussion Projet:Chimie/Archives/2008/1 (d · h · j  · ↵) et Discussion Projet:Chimie/Archives/2008/2 (d · h · j  · ↵)

pages réunies dans Discussion Projet:Chimie/Archives/2008 --tpa2067 (Allô...) 5 juillet 2009 à 15:02 (CEST)

Aïe ! Non, il faut passer par une fusion (WP:PàF). Cdlt, VIGNERON * discut. 6 juillet 2009 à 10:13 (CEST)
trop tard !je le saurai pour la prochaine fois. alors? est-ce si difficile de suppr ces 2 sous-pages? vous pouvez vérifier que Archives/2008 =Archives/2008/1+Archives/2008/2. --tpa2067 (Allô...) 6 juillet 2009 à 11:30 (CEST)
Je viens de comprendre en fait que c'est pour conserver les historiques que la fusion est nécessaire - j'imagine- bon alors j'ai fait une grosse bêtise: la solution = un admin suppr Archives/2008, fusionne Archives/2008/1 et Archives/2008/2 sous le nom Archives/2008 en faisant ça rapidement parce que le lien vers Archives/2008 est déjà actif par ex sur la page Discussion_Projet:Chimie. J'ai laissé un appel au secours sur Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs. --tpa2067 (Allô...) 6 juillet 2009 à 13:30 (CEST)
Grosse bêtise, non puisque c’est une page de discussion et non un article. Il s’agit bien de conserver l’historique et donc de respecter la licence (donc la loi in fine). Mais tu aurais du passer par WP:PàF, apparemment c’est résolu. Il vaut mieux garder ces pages en redirection pour éviter les liens rouges. Cdlt, VIGNERON * discut. 7 juillet 2009 à 11:42 (CEST)
on peut les supprimer ! j'ai vérifié que cela ne créera aucun lien rouge puisque le seul endroit ou elles apparaissaient est la page Discussion_Projet:Chimie/Archives. --tpa2067 (Allô...) 7 juillet 2009 à 16:20 (CEST)
Non Non cela crée des liens rouges dans les historiques et de toute façon les conserver ne gène personne. Cdlt, VIGNERON * discut. 9 juillet 2009 à 12:03 (CEST)


[modifier] Buzzy Bwoy (d · h · j  · ↵)

Article copier-coller directement d'un site internet dont le lien figure en bas de l'article ! Volcan (d) 6 juillet 2009 à 03:26 (CEST)

Fait Fait. par Maurilbert (d · c · b), recrée sans copyvio. Cdlt, VIGNERON * discut. 6 juillet 2009 à 10:41 (CEST)

[modifier] Catherine Meurisse (d · h · j  · ↵)

Cet article est un copier-coller de la page citée en note de bas de page.

J'avais contacté l'auteur il y a quelques temps (en avril) par courrier électronique pour lui demander une autorisation de republication. Elle m'avait répondu que c'était OK, mais quand je lui ai ensuite demandé davantage de formalisme qu'un échange entre nous deux, et d'envoyer un message à l'équipe OTRS, je n'ai jamais reçu de réponse. Et comme aucun volontaire OTRS n'est passé pour mettre {{Confirmation OTRS}} en page de discussion, depuis le temps, j'en déduis qu'elle n'a jamais contacté OTRS. Ne souhaitant pas insister davantage auprès de mon interlocutrice, il est temps de supprimer l'article (pour éventuellement le recréer, mais avec un historique propre).

Merci d'avance. — Hr. Satz 6 juillet 2009 à 03:49 (CEST)

Fait Fait.David Berardan 9 juillet 2009 à 20:34 (CEST)
Merci ! — Hr. Satz 9 juillet 2009 à 23:59 (CEST)

[modifier] Ron Lester (d · h · j  · ↵)

Vandalisme. LairepoNite (d) 6 juillet 2009 à 04:02 (CEST)

Non Non, il y a peut-être qqchose à en faire... HC, peut-être, mais vandalisme, je ne pense pas. --Maurilbert (discuter) 6 juillet 2009 à 04:43 (CEST)

[modifier] ↳ The sinners (h · j · ↵)

J'ai renommé cette page en The Sinners.
J'ai corrigé les liens qui pointaient vers la redirection.
Je demande la suppression.
Trace (d) 6 juillet 2009 à 09:39 (CEST)

Non Non, cette redirection est utile, pourquoi la supprimer ? Cdlt, VIGNERON * discut. 6 juillet 2009 à 10:03 (CEST)

[modifier] Killswitch Engage-self titled (d · h · j  · ↵)

Article vide. - Bloody-libu (^_^) 7 juillet 2009 à 01:20 (CEST)

Plus maintenant, à renommer par contre. Les albums de Killswitch Engage sont admissibles. Cdlt, VIGNERON * discut. 7 juillet 2009 à 11:37 (CEST)

[modifier] ASES Football (d · h · j  · ↵)

Club de football HC. Xavoun (d) 7 juillet 2009 à 10:19 (CEST)

Non Non, une PàS est en cours (et il y a des infos à fusionner apparemment). Cdlt, VIGNERON * discut. 7 juillet 2009 à 11:31 (CEST)

[modifier] Vladimir Naoumov (d · h · j  · ↵)

Notoriété douteuse : aucune occurrence sur Google. Patrick Rogel (d) 7 juillet 2009 à 13:14 (CEST)

Non, voir en:Vladimir Naumov. GL (d) 7 juillet 2009 à 14:13 (CEST)
Non Non plus. Cdlt, VIGNERON * discut. 7 juillet 2009 à 14:32 (CEST)

[modifier] Liste de groupes de metal (d · h · j  · ↵)

Liste non pertinente et en plus non neutre. Elle avait été déplacée dans l'espace projet:Métal, mais puisque la revoilà, elle me semble bonne pour la poubelle. Cordialement. — PurpleHz, le 8 juillet 2009 à 01:46 (CEST)

! Attendre, pourquoi metalheart a-t-il inverser ton renommage ? Cdlt, VIGNERON * discut. 8 juillet 2009 à 09:50 (CEST)

[modifier] Modèle:Country alias Indes orientales néerlandaises (d · h · j  · ↵)

Erreur de manipulation d'un utilisateur et de moi-même qui voulions créer le modèle suivant : Country flag alias Indes orientales néerlandaises. Merci. Efilguht (d) 9 juillet 2009 à 07:40 (CEST)

[modifier] Olivier Henrard

Page faite par le ministère de la culture. Elle est aussi non neutre et ne respecte pas les critères d'admissibilité pour un article comme celui ci. En plus ce type est pas connu du tout. --Yotna (d) 9 juillet 2009 à 15:48 (CEST)

[modifier] Magelec (d · h · j  · ↵ · PàS)

Sans que cela soit une nette majorité, l'article devrait être supprimé. Cordialement Pramzan (discuter) 9 juillet 2009 à 18:05 (CEST)

[modifier] Guy Rachet (d · h · j  · ↵)

Il est aisé de comparer la première version de l'article Guy Rachet et la page rédigée par on ne sait qui (sans doute l'intéressé lui-même) sur les blogs de Windows Live pour constater que la première n'est qu'un copier-coller de la seconde. J'hésitais à signaler un copyvio ou à demander une PàS mais je constate que l'article depuis sa création a à peine changé et, comme qu'il aurait mérité une SI dans le cas où on l'aurait repéré dès le début, je me dis qu'il n'est peut-être pas trop tard. Merci. Gustave G. (d) 9 juillet 2009 à 19:11 (CEST)

Bonsoir,

Attention, vu l'ancienneté de la version archivée, ce peut être l'article de WP qui a été copié... C'est à étudier de près avant toute suppression. Cordialement, Pradigue (d) 9 juillet 2009 à 19:30 (CEST)

La première version de l'article Wikipédia correspondant mot pour mot à la page du blog, il est certain que c'est elle la copie. On y trouve des fautes d'orthographe restées sur le blog mais qui ont été ensuite corrigées dans l'article (ex : « des centaine d'ouvrages ».) On y trouve des passages à la ligne qui n'ont pas été respectés faute d'être en double (erreur typique des copiers-collers). Enfin, si c'était le site qui avait copié sur Wikipédia il aurait dû le faire très exactement le 3 mai 2006 entre 10 heures 31 et 13 heures 17, car alors l'I.P. qui a créé l'article a fait un ajout qui ne se retrouve pas sur le blog : « Massada, les Guerriers de Dieu (Lattès) » étant devenu « Massada, les Guerriers de Dieu (Lattès) réédité aux Editions du Rocher sous le titre "Pleure Jérusalem" ». Le sens de la copie ne paraît pas faire de doute. Gustave G. (d) 9 juillet 2009 à 21:16 (CEST)
J'aimerais une réponse puisque j'ai étudié de près, comme on me l'avait demandé, et montré que, si c'était Wikipédia qui avait été copié, il aurait fallu que la copie fût faite dans les trois heures suivant la création de l'article par une I.P. Peut-être les administrateurs sont-ils débordés, en pareil cas je serai obligé d'employer la méthode beaucoup plus lourde de la PàS. Gustave G. (d) 11 juillet 2009 à 02:14 (CEST)
À toutes fins utiles, j'ai ouvert une page copyvio. Addacat (d) 11 juillet 2009 à 02:45 (CEST)
Bonjour,

Je pense que la solution la plus simple serait la suppression avec recréation d'une ébauche par la suite. (Je précise que je ne suis pas l'auteur de l'article Cordialement, Pradigue (d) 11 juillet 2009 à 08:00 (CEST)

L'auteur de l'article est l'I.P. 81.80.169.65 (d · c · b) qui pourrait être l'intéressé lui-même mais que je soupçonnerais plutôt d'être de ses amis. Ayant jugé avec raison que cela ne servait à rien de chanter les louanges de Guy Rachet sur une obscure page Internet que personne ne lisait, il s'est dit qu'il y aurait plus de profit à le faire figurer sur Wikipédia où il a multiplié les liens vers cet historien dont on s'abstient de nous donner les titres. Cordialement. Gustave G. (d) 11 juillet 2009 à 09:37 (CEST)
Re,
Comme le soupçon de copyvio est fort, et vu l'ancienneté de l'article, il faut passer par PaS (AMHA). Difficile de faire autrement (quoi que mes compétences en la matière soient limitées) pour gommer les éléments copiés vu que le copyvio massif semble à l'origine de l'article. Bien cordialement, Pradigue (d) 11 juillet 2009 à 09:50 (CEST)
Pas de PàS, ce sont les Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright qui doivent traiter le cas. D'ailleurs, c'est fait, le texte problématique a été supprimé. .:DS (shhht...):. 12 juillet 2009 à 13:55 (CEST)

[modifier] Catégorie:Utilisateur Anti-américain (d · h · j  · ↵)

Bonjour, j'ai crée Catégorie:Utilisateur Antiaméricain car c'est l'unique orthographe pour le mot dans le Nouveau Petit Robert, le Petit Larousse et le Dictionnaire Hachette. L'unique utilisateur de Catégorie:Utilisateur Anti-américain a été averti de ma demande de suppression et tout le contenu de cette catégorie a été transféré dans la nouvelle. Merci d'avance pour la suppression.--Chrono1084 (d) 9 juillet 2009 à 20:15 (CEST)

[modifier] redirections cassées

Bonjour, ces deux redirections pointent vers des pages passées en PàS : CABGL, Us saint-denis. Merci, Udufruduhu (d) 10 juillet 2009 à 01:18 (CEST)

Fait. --Maurilbert (discuter) 10 juillet 2009 à 01:21 (CEST)

[modifier] Best-hits (d · h · j  · ↵)

Webradio inconnu. En l'état plaquette de pub rédigée par des membre de cette assoc. L'article avait déjà été viré 2 fois. La notoriété est inchangée: null. Ico Bla ? 10 juillet 2009 à 15:55 (CEST)

Une PàS a été lancée, finalement, donc Non Non pour la SI. --Maurilbert (discuter) 10 juillet 2009 à 16:12 (CEST)
Très bien mais c'est justement parce que cette webradio est particulièrement en dehors des critères que la SI m'a semblé s'imposer ... Ico Bla ? 10 juillet 2009 à 16:23 (CEST)

[modifier] Modèle:PVarsovie infobox (d · h · j  · ↵)

Je viens de trouver un modèle qui utilisait un autre modèle pour une page, celui-ci a été intégré dans sa page — Neustradamus (✉) 13 juillet 2009 à 05:32 (CEST)

[modifier] Christophe Sinnassamy (d · h · j  · ↵)

suppression immédiate de la page me concernant (loi autorisant l'accès et la rectification des donnéespersonnelles).

Christophe sinnassamy (nb 3ème demande, cela commence à bien faire)

Une procédure de PàS est en cours : Discussion:Christophe Sinnassamy/Suppression. --H4stings [discutons] 13 juillet 2009 à 12:14 (CEST)


[modifier] Scouts et Guides d'Acton Vale (d · h · j  · ↵)

C'est donc Hors critères. --H4stings [discutons] 13 juillet 2009 à 10:53 (CEST)

Je pense qu'il faudrait faire une PàS, le cas n'étant pas absolument évident. Markadet ∇∆∇∆ 13 juillet 2009 à 20:06 (CEST)
Ok, je lance ça, merci.--H4stings [discutons] 14 juillet 2009 à 14:10 (CEST)

[modifier] http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9ation_%C3%A9quitable

«  Le devoir de transmettre la signature de l'[auteur original]http://groups.yahoo.com/group/miroir_pride_performing/links/ exemple: le livre de Ariane Bilheran "Harcèlement" (2009) qui occulte totalement, tout en la développant poin par point, la théorie de "La dialectique des incertitudes" (1986) »

Accusation infondée et calomnieuse d'un auteur (donc d'un directeur de collection et d'un éditeur qui auraient laissé faire un tel plagiat!), non étayée sur des preuves, et qui porte des allures de nuisance intentionnelle. L'auteur de tels propos infamants sur Wikipédia devrait être bloqué dans son accès aux articles, si ses contributions ne portent ainsi aucun caractère constructif pour la communauté. Il est peut-être utile de lui rappeler qu'avec de telles pratiques il encourt le risque d'une procédure pénale.

Random6475

[modifier] Elaakri Mustapha (d · h · j  · ↵)

Article de type bac à sable sur un artiste hors-critères, déjà blanchi par SaleBot. D4m1en (d) 14 juillet 2009 à 20:07 (CEST) Fait Pradigue (d) 14 juillet 2009 à 20:37 (CEST)

[modifier] Ooloc (Société)‎ (d · h · j  · ↵)

Article publicitaire pour une société hors critères. j'ai averti le créateur. D4m1en (d) 14 juillet 2009 à 20:09 (CEST) Fait Pradigue (d) 14 juillet 2009 à 20:40 (CEST)

[modifier] FrAnCe (d · h · j  · ↵)

Bac à sable, blanchi par SaleBot. D4m1en (d) 14 juillet 2009 à 20:09 (CEST)

[modifier] Arkadia.com‎ (d · h · j  · ↵)

Article publicitaire sur une société hors critères, déjà supprimé le 6 avril 2009 à 18:08. D4m1en (d) 14 juillet 2009 à 20:10 (CEST)

[modifier] Bronzage laguna‎ (d · h · j  · ↵)

D4m1en (d) 14 juillet 2009 à 20:11 (CEST)

[modifier] Directif (d · h · j  · ↵)

Cas manifeste de vandalisme : article créé aujourd'hui avec pour seul contenu « Le CAS directif est une maladie commune chez les hommes car elle commense généralement de prostituée en séries ».

Supprimé, bac à sable. --Dereckson (d) 14 juillet 2009 à 20:31 (CEST)

[modifier] Papier collant (d · h · j  · ↵)

Vandalisme. Je cite le contenu : "sert a baillonné ses amis". Apoz (d) 14 juillet 2009 à 22:44 (CEST)

[modifier] Zarbville (d · h · j  · ↵)

Faux titre + copier/coller de l'article Desperate Housewives Matrix76 (d) 15 juillet 2009 à 01:40 (CEST)

[modifier] Sersys (d · h · j  · ↵)

Publicité (cf le contenu de l'article et le nom de son auteur). Cordialement, Bloody-libu (^_^) 15 juillet 2009 à 02:28 (CEST)

[modifier] Stajic (d · h · j  · ↵)

copyvio a la création : http://www.cotedor-tourisme.com/pics_communs/bdd/sor/FMABOU0210005960_Concert_Les_Violons_Virtuoses.pdf Matrix76 (d) 15 juillet 2009 à 02:56 (CEST)

[modifier] Sersys (d · h · j  · ↵)

Article "promotionnel" d'un site de vente d'accessoires pour consoles de jeux vidéo... --H4stings [discutons] 15 juillet 2009 à 11:10 (CEST)

[modifier] C3H7O2N (d · h · j  · ↵)

Bonjour,
L'article a été crée par erreur, le bon c'est C3H7NO2. je l'ai blanchi avant suppression. --tpa2067 (Allô...) 15 juillet 2009 à 11:14 (CEST)


Petit rappel pour une bonne maintenance de la page :
  • Lorsque vous prenez en charge une requête, indiquez - à la suite de la demande - la réponse apportée par l'ajout des modèles {{fait}} ou {{non}}, suivi de quelques explications, et signez.
  • Les requêtes refusées ou traitées sont déplacées aussitôt dans la section correspondante.
  • Lorsque vous supprimez un article, n'oubliez pas de vérifier et corriger les pages liées, en demandant l'aide d'un bot si besoin.
  • Les catégories doivent être vidées avant de demander leur suppression, en demandant l'aide d'un bot si besoin.
Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_suppression_imm%C3%A9diate ».
Créer un livre