Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Requête aux administrateurs
Suppression immédiate
Intervention sur une page protégée
Intervention sur un message système
Protection et déprotection de page
Fusion d’historiques
Purge d’historique
Renommage de page
Restauration de page
Vandalisme en cours
Déblocage demandé
Requête aux éditeurs de filtres
Intervention sur un filtre
Signalement de faux positif

Vous allez demander la suppression immédiate d'une page par un administrateur.

Voici les divers cas possibles :

• création aberrante telle qu'un vandalisme, un canular ou un bac à sable ;
• page créée par erreur dont le seul auteur demande sa suppression ;
• procédure de suppression terminée dont le consensus est clair ;
• catégorie vide dont le titre est incorrect ;
• modèle inutilisé ;
• page personnelle à la demande de son propriétaire.

Pour tous les autres cas, effectuez vos demandes via la procédure habituelle concernant les pages (pour les images, voir Wikipédia:Images à supprimer).

Il est par ailleurs possible d'effectuer une demande de suppression immédiate en placant le modèle {{Suppression Immédiate}} sur l'article ou via le salon IRC de Wikipédia : #wikipedia-fr.

Les anciennes requêtes sont consultables ici.

Requêtes

Catégorie:Projet:Violence politique, Catégorie:Évaluation des articles Violence politique et sous-catégories, Projet:Violence politique/Évaluation

Le projet lui-même ne peut être supprimé, mais il est désormais classé en page méta obsolète, du fait de son archivage après la suppression du portail. Comme le projet n'évoluera plus, son sujet (ou plutôt son traitement) ayant été invalidé par vote communautaire, il ne semble plus justifié de l'indiquer comme étant actif. J'ai demandé à un bot le retrait des liens pages ébauche. Jean-Jacques Georges (d) 27 février 2012 à 10:33 (CET)

Le projet existe toujours, seul le portail a été supprimé. Tant que c'est le cas, il n'y a aucune raison de supprimer les catégories et pages diverses du projet. Je viens en revanche de supprimer les dernières sous-pages du portail. Skull33^♫ 27 février 2012 à 10:42 (CET)

Oui, mais les projets ne peuvent pas être supprimés, ils sont seulement archivés. J'ai cru comprendre qu'on ne pouvait pas proposer un projet à la suppression, alors même que le portail a été supprimé car non consensuel. Mais le sujet n'en demeure pas moins invalidé : donc quelle logique y-a-t-il à conserver des évaluations pour un projet obsolète, sachant que la page projet elle-même ne pourra pas être supprimée ? Jean-Jacques Georges (d) 27 février 2012 à 10:49 (CET)

Le projet n'est pas supprimé, j'ai lancé une discussion sur la page du projet pour voir l'avenir qu'on lui donne après la suppression du portail correspondant, merci d'avoir l'élégance de ne pas tenter de passer en force par des pages techniques. --Awkiku (d) 27 février 2012 à 11:38 (CET)

Ce n'est pas du forcing, c'est une tentative de trouver une solution à ces liens devenus inutiles. Si les projets ne peuvent pas être supprimés, le plus intellligent serait encore de recycler cette page en la renommant et en en faisant le projet associé au nouveau portail qui doit être créé pour remplacer l'ancien. Jean-Jacques Georges (d) 27 février 2012 à 12:23 (CET)

Ahem. « ces liens devenus inutiles » :

Catégorie:Projet:Violence politique est un lien présent à cette heure dans... deux pages : celle-ci et celle du projet en question. On cherche l'inutilité du lien ou ce qui, à défaut, justifierait tout ce barouf ?

Catégorie:Évaluation des articles Violence politique n'est carrément lié qu'à cette seule demande. Là, ça devient plus que lourd.

Comme déjà demandé, lever le pied sur les demandes techniques injustifiées ou répétées effectivement au forcing sans prendre en compte les contraintes existantes ni l'utilité réelle, ce serait bien (et cela contribuerait aussi sans doute à tourner la page politique de ce projet : cette sorte de volonté véhémente d'éradication purement symbolique d'un projet/portail que vous n'aimiez pas a une utilité plus que douteuse à force de véhémence un peu partout, maintenant que la question a été éditorialement largement traitée). --Lgd (d) 27 février 2012 à 13:59 (CET)

Catégorie:Évaluation des articles Violence politique a 12 sous-catégories, donc il est nettement plus présent que cela. Projet:Violence politique/Évaluation est lié à des centaines de pages. Il ne s'agit pas de "barouf", mais de finir de tourner une page : s'il y avait un tant soit peu de logique, les projets devraient disparaître avec les portails. Là, on se retrouve avec des dizaines (au bas mot) de bandeaux ébauche et évaluation qui continuent de squatter les articles et pdd... alors que le sujet du portail et son traitement ont été invalidés ! A quoi cela sert-il d'avoir ces bandeaux alors que le portail a cessé d'exister et qu'une majorité de contributeurs a estimé que le traitement qui était proposé de la "violence politique" n'était pas encyclopédique ? Cela me semble justifier "ce barouf". Donc c'est bien gentil de venir donner des leçons de maintenance technique, mais il faudrait essayer de trouver une logique dans le traitement de ce genre de choses, à partir du moment où on ne peut pas supprimer les projets. Mais en effet, il vaut peut-être mieux laisser reposer un peu et retirer ensuite, cependant il faudra bien en repasser par là à moyen terme pour faire un peu de ménage. Jean-Jacques Georges (d) 28 février 2012 à 10:12 (CET)

J'ai cru comprendre que Alexander Doria se proposait de faire une nouvelle proposition de nom, avec un périmètre (plus ou moins?) modifié. Il est possible que cela aboutisse à une reprise de la plupart des articles du projet sous ce nouveau portail. Il serait dommage de jeter à la poubelle tout le travail d'évaluation et de sous-catégorisation des articles déjà effectué. Même si certains seront peut-être exclus du périmètre. Il conviendra alors de modifier leur catégorie-mère. Effectivement, léradication n'est pas de mise. Très cordialement, Deuxtroy (d) 28 février 2012 à 11:31 (CET)

C'est bien ce que j'ai compris, et fini par considérer comme la meilleure solution : comme un nouveau portail va être créé, cela permettra éventuellement de réutiliser les pages actuelles. Dans cette optique, elles pourront effectivement resservir : mais il faut tenir compte du fait que tous les articles ne seront pas concernés (Brigades rouges ne peut pas décemment aller dans Révoltes et révolutions) et que des balises devront donc être enlevées. Mais il est clair que dans l'ensemble il faut trouver une solution : on m'a dit que le projet devait être "archivé", mais si un portail est archivé, donc obsolète, cela n'a pas de sens de conserver tous ces bandeaux d'évaluation. Donc effectivement, le renommage me semble être la meilleure solution, mais il faut faire un tri ensuite dans les articles. Jean-Jacques Georges (d) 28 février 2012 à 13:11 (CET)

Logiciel immobilier

Bonjour, un patrouilleur demande la suppression de la page Logiciel immobilier (d · h · j · ↵).

Motif : Contenu non encyclopédique

Merci. Koui² (d) 27 février 2012 à 17:48 (CET)

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 27 février 2012 à 17:58 (CET)

L'article vient d'être recréé avec une flopée de liens externes, en l'état c'est une page d'annuaire. --Koui² (d) 27 février 2012 à 18:01 (CET)

J'ai vu, mais je n'ai pas fait une deuxième SI. Peut-être faut-il attendre que son créateur l'ai terminé, et, au vu du résultat, lancer une PàS si nécessaire ?
--Polmars • ^{Parloir ici}, le 27 février 2012 à 18:06 (CET)

Qu'en pensent les autres admins ? --Koui² (d) 27 février 2012 à 18:09 (CET)

Une PàS serait effectivement plus adaptée. Skull33^♫ 27 février 2012 à 18:41 (CET)

Je passais par là, (comme d'hab'), donc mes 2 cents juste pour info :

• Il y a effectivement des dizaines de logiciels différents et c'est un sacré boxon.
• La liste n'est même pas complète (il y en a encore beaucoup plus).
• Au final, on va avoir un bon comparateur de logiciels pour agents immobiliers. Il se peut que ça parte d'un bon sentiment, mais… on fait ce genre de pages nous?
• Les logiciels sont souvent associés à des contrats de diffusion (le logiciel immologic permet de diffuser des annonces sur immologic.com, etc…). Bref, on risque de pas échapper au catalogue de sites commerciaux.

Bref, je vais l'intérêt pour les agents, je suis moyen fan pour WP. Faudra juste trouver le bon équilibre. En tout cas son argumentaire de DRP et son choix de logiciels tient la route par rapport à ce que je connais de ce domaine. 'Hope this helps, ConradMayhew (d) 28 février 2012 à 00:25 (CET)

Pour info, j'ai déplacé l'article vers Liste de logiciels immobiliers car un article Logiciel immobilier peut avoir effectivement sa place et j'ai d'ailleurs préparé l'ébauche. Pour la fameuse liste, pour moi ça n'a rien à faire sur WP car c'est une page d'annuaire (voir les prétendues références qui ne sont que les sites officiels de chaque logiciel listé) et cela devrait faire l'objet d'une PàS. --Koui² (d) 28 février 2012 à 00:41 (CET)

Saison 2008-2009 de l'União Leiria

Suppression suite à décision PàS Discussion:Saison_2008-2009_de_l'União_Leiria/Suppression Chris a liege (d) 28 février 2012 à 01:03 (CET)

Discussion:Lave a bau

Bonjour, un patrouilleur demande la suppression de la page Discussion:Lave a bau (d · h · j · ↵).

Motif : Vandalisme

Merci. Asram (d) 28 février 2012 à 01:04 (CET)

Francis blouin, Lave a bau

Un patrouilleur fatigué demande 2 dernières suppressions avant d'aller se coucher : Francis blouin (d · h · j · ↵) et Lave a bau (d · h · j · ↵)

Motif: test de débutant cracra (chouette mélange... )

Merci et bon courage, ConradMayhew (d) 28 février 2012 à 02:04 (CET)

Jean-Pierre Denis (homme politique)

Suppression suite à décision PàS Discussion:Jean-Pierre_Denis_(homme_politique)/Suppression Pic-Sou 28 février 2012 à 09:15 (CET)

Michel Detay

Suppression suite à décision PàS Discussion:Michel_Detay/Suppression Pic-Sou 28 février 2012 à 09:16 (CET)

Digital Storytelling

Suppression suite à décision PàS Discussion:Digital_Storytelling/Suppression Pic-Sou 28 février 2012 à 09:16 (CET)

Disques 7ième Ciel

Suppression suite à décision PàS Discussion:Disques_7ième_Ciel/Suppression Pic-Sou 28 février 2012 à 09:18 (CET)

El Ghoul

Suppression suite à décision PàS Discussion:El_Ghoul/Suppression Pic-Sou 28 février 2012 à 09:18 (CET)

Centredumonde

Suppression suite à décision PàS Discussion:Centredumonde/Suppression Pic-Sou 28 février 2012 à 09:22 (CET)

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 28 février 2012 à 09:50 (CET)

Men In France

Suppression suite à décision PàS Discussion:Men_In_France/Suppression Pic-Sou 28 février 2012 à 09:25 (CET)

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 28 février 2012 à 09:51 (CET)

UFR de mathématique et d'informatique de Strasbourg

Suppression suite à décision PàS Discussion:UFR_de_mathématique_et_d'informatique_de_Strasbourg/Suppression Deuxtroy (d) 28 février 2012 à 10:34 (CET)

Bonjour, il y a une trentaine de pages liées. C'est faisable par bot, ou faut-il je je bleuisse manuellement?Deuxtroy (d) 28 février 2012 à 10:37 (CET)

 Attendre Attendre que les liens aient été corrigés. Il est possible de faire une requête aux bots sur cette page ... ou les corriger manuellement  !

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 28 février 2012 à 11:31 (CET)

OK, merci.Deuxtroy (d) 28 février 2012 à 11:37 (CET)

pour les LI de l'espace principal. Cordialement, Deuxtroy (d) 29 février 2012 à 01:07 (CET)

page supprimée. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 février 2012 à 01:55 (CET)

Catégorie:Compilateurs C++

L'usage du singulier est recommandé pour les noms de catégorie. Les pages de cette catégorie ont été déplacées dans la catégorie:Compilateur C++.

Merci :)

Message déposé par Nodulation (d) 28 février 2012 à 13:45 (CET)

Image sous copyright

[1] : image sans origine, problablement volée sur un site [2] --Koltèés (d) 28 février 2012 à 15:24 (CET)

Demande à faire sur Commons - Bonne journée --Lomita (d) 28 février 2012 à 15:25 (CET)

Je ne trouve pas la page exacte, pourriez-vous me l'indiquer merci --Koltèés (d) 28 février 2012 à 15:30 (CET)

Bonjour, Commons:Guide de suppression, abrazo --Butterfly ^austral 28 février 2012 à 17:06 (CET)

Peter Krpan

Redirige sur la page de Petar Krpan. Or ce dernier est footballeur. Rien a voir.

Message déposé par Husky Dream ^[BOUH!!] 28 février 2012 à 17:11 (CET)

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 28 février 2012 à 17:31 (CET)

Yaniv mamar

Bonjour, un patrouilleur demande la suppression de la page Yaniv mamar (d · h · j · ↵).

Motif : Vandalisme

Merci. Koui² (d) 28 février 2012 à 17:59 (CET)

Catégorie:Élection présidentielle en Bielorussie

Erreur d'accent lors de la création. Merci.--Skouratov (d) 28 février 2012 à 18:01 (CET)

Point funeplus

Bonjour, un patrouilleur demande la suppression de la page Point funeplus (d · h · j · ↵).

Motif : Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable

Merci. Koui² (d) 28 février 2012 à 18:06 (CET)

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 28 février 2012 à 18:21 (CET)

Kevin karl

Bonjour, un patrouilleur demande la suppression de la page Kevin karl (d · h · j · ↵).

Motif : Contenu non encyclopédique

Merci. Koui² (d) 28 février 2012 à 18:08 (CET)

Distrame

Bonjour, un patrouilleur demande la suppression de la page Distrame (d · h · j · ↵).

Motif : Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable

Merci. Koui² (d) 28 février 2012 à 18:09 (CET)

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 28 février 2012 à 18:20 (CET)

SHINeex et SHINEE

Erreur de manipulation de l'auteur et redirection inutile. http://fr.wikipedia.org/wiki/Shinee

Message déposé par May25 (d · c · b)

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 28 février 2012 à 22:22 (CET)

June lullaby

Un patrouilleur demande la suppression de June lullaby

Créateur : MahyJM (d · c · b)

Motif: Auto-promo / publicité, Contenu non-encyclopédique

Merci. ConradMayhew (d) 28 février 2012 à 23:35 (CET)

PS: Je me suis planté, c'était pas MahyJM (d · c · b) sur cette page (lui c'était un LE d'auto-promo sur JMD...). Merci d'avoir nettoyé malgré mes errements noctambules. ConradMayhew (d) 29 février 2012 à 02:22 (CET)

Joie de vivre (emission de television)

Page de redirection sans utilité.

Message déposé par InMontreal (d) 28 février 2012 à 23:53 (CET)

Jtf3

Bonjour, un patrouilleur demande la suppression de la page Jtf3 (d · h · j · ↵).

Motif : Contenu non encyclopédique

Merci. JeanBono (d) 29 février 2012 à 00:46 (CET)

Je pense qu'il s'agit d'une équipe de jeux vidéo, mais je me trompe peut-être. Je ne crois pas qu'il existe de rang "Lieutenant" dans une équipe de Hockey? JeanBono (d) 29 février 2012 à 00:47 (CET)

Amha, une équipe de paintball ne respecte pas les CAA. --Woozz ^{un problème?} 29 février 2012 à 01:24 (CET)

Olivier Rouault

Bonjour, un patrouilleur demande la suppression de la page Olivier Rouault (d · h · j · ↵).

Motif : Violation de copyright

Reformulation insuffisante à partir de ceci : simple changement de l'ordre des phrases.

Merci. Asram (d) 29 février 2012 à 01:33 (CET)

après purge des versions contenant la violation de copyright. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 février 2012 à 01:51 (CET)

Gérard de Meester

Bonjour, un patrouilleur demande la suppression de la page Gérard de Meester (d · h · j · ↵).

Motif : Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia

Merci. Asram (d) 29 février 2012 à 01:48 (CET)

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 février 2012 à 01:52 (CET)

Cyprien (PodCasteur)

Bonjour, un patrouilleur demande la suppression de la page Cyprien (PodCasteur) (d · h · j · ↵).

Motif : Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia

Merci. Asram (d) 29 février 2012 à 02:01 (CET)

Maude Davis-Mathieu

Bonjour, un patrouilleur demande la suppression de la page Maude Davis-Mathieu (d · h · j · ↵).

Motif : Bac à sable, test de débutant

Merci. Asram (d) 29 février 2012 à 02:44 (CET)