Discussion utilisateur:Theoliane

Partie ailleurs

Reviens.....

Et comme je l'ai écrit sur ma page de discussion, une parole blessante de nos pairs est plus destructive que les nombreuses insultes quotidiennes - Bisous --Lomita (d) 30 avril 2012 à 15:54 (CEST) (PS : mets dans la balance, d'un coté, une seule personne qui... et de l'autre coté, tous nos p'tits et Fabio )

J'espère que tu nous reviendras vite... --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 30 avril 2012 à 15:59 (CEST)

Quoiqu'il se soit passé, j'en suis désolé… Et cela ne regarde que toi bien sûr, mais si je peux aussi me permettre: j'espère que tu reviendras... --Floflo (d) 30 avril 2012 à 16:09 (CEST)

Je ne peux qu'abonder dans le sens de mes prédécesseurs sur cette page ; j'espère aussi que tu reviendras bien vite car bien que n'étant ici que depuis à peine un an, j'apprécie tes interventions sur WP. --Koui² (d) 30 avril 2012 à 16:19 (CEST)

Je ne sais ce qui a pu motiver ta décision brutale de t'éloigner de Wikipédia, mais je tenais à te dire que tout le monde ici apprécie énormément ta sagesse et ta gentillesse. Nous allons tous nous sentir orphelins si tu ne reviens pas vite ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 30 avril 2012 à 16:25 (CEST)

Eheuhmaioh ! Tu ne vas pas claquer la porte le jour de mon anniv, quand même ! .

Change-toi les idées autant que nécessaire (profite de la pluie avant qu'il n'y en ait plus), mais reviens vite : ta sagesse, ta bonne humeur et ton humour impayable manquent déjà à plein de monde (je ne parle même pas de ce que tu fais pour Wikipédia) . — Arkanosis ^✉ 30 avril 2012 à 16:37 (CEST)

Aïe aïe aïe !!! T'en vas pas comme ça, sans nous donner la moindre chance (comme chantait l'autre) !

Je ne vais pas répéter tous ce qui vient d'être si bien dit, mais si tu partais (God forbid!), ce serait bien nous les premiers punis ! Et qu'avons nous fait pour le mériter, hein ? On ne peut pas se passer de ton sourire...

Bref, fais une petite pause si tu veux (mais petite, quand même), mais reviens nous vite !

Bisous, Theoliane ! Et à tout bientôt. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 avril 2012 à 16:46 (CEST)

Mais euh !? Pourquoi ?! Non !! La vie est trop injuste !

Je tâcherais d'être ton faux-nez de mon mieux ! Bises et à tout de suite ! Cédric ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 30 avril 2012 à 17:54 (CEST)

. Je te fais de gros bisous, et souscris à mes petits camarades du dessus, en particulier à Lomita. Bon courage  ! Amicalement, SM ** ようこそ ** 30 avril 2012 à 18:31 (CEST)

 ; JLM (d) 30 avril 2012 à 18:34 (CEST)

J'espère que tu nous reviendras vite et en pleine forme. Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 30 avril 2012 à 19:25 (CEST).

PS : tu as tout mon soutien. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 30 avril 2012 à 20:02 (CEST).

Je plussoie Juraastro (d · c · b) ci-dessus. Après regardes ce que tu fais globalement sur WP, regardes aussi les bonnes relations que tu as avec certains, et demandes toi si tu n'as pas de bonnes raisons d'en être satisfaite et si ça vaut vraiment le coup de tout arrêter. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 30 avril 2012 à 19:38 (CEST)

Sur ma PU --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 30 avril 2012 à 22:01 (CEST)

Bah alors ? On a à peine eu le temps de faire connaissance Une bonne nuit de sommeil et tout ceci sera oublié

Amitiés wikipédiennes...

--Galexandre (d) 30 avril 2012 à 22:35 (CEST)

14 votes pour (avec le mien) : t'as intérêt à revenir. J'ai encore plein d'articles vandalisés à corriger avec toi... Bises, où que tu sois. Nicolas Pawlak (d) 30 avril 2012 à 22:53 (CEST)

Bonsoir "voisine"...
Il est de mauvaises nouvelles dans la vie, mais celle-ci en est une... Quelques novices, dont je suis, ne comprennent pas votre "départ ailleurs"... Existe-t-il raison valable pour quitter LE projet, pour abandonner le plaisir de partager avec tous le savoir de chacun ? WP n'est pas, à mon sens, la volonté de tel ou tel, ou même son point de vue, mais un engagement volontaire et communautaire de partager son savoir; et donc, rien ne peut nous en éloigner... Aucun ne peut rayer d'un trait de plume un engagement de temps et de passion tel que vous l'avez démontré. J'aurai plaisir à vous retrouver "hors cadre" pour, à minima, connaître, et peut-être au mieux, comprendre vos motivations. Vous me trouverez, si vous lisez ces lignes, en survolant votre église préférée sur Google Earth...
Le droit est fondamental, l'explication est systématiquement nécessaire.
Je suis donc le 15ème, et j'en suis fier ! WPtement vôtre, Grég' Of Huest (d) 1 mai 2012 à 00:40 (CEST)

Bonjour Theoliane, j'espère que tu liras ces messages, qui te disent que tu nous manques déjà. Je suis d'humeur pluvieuse « Je cherche une goutte de pluie Qui vient de tomber dans la mer ». Reviens ! Bises, Asram (d) 1 mai 2012 à 01:10 (CEST)

Vraiment aucune idée de ce qui a pu motiver ce départ que j'espère momentané. Simplement : on a besoin de toi. Wikamicalement-- LPLT ^[discu] 1 mai 2012 à 11:12 (CEST)

Bonjour theoliane (d · c · b), comme la plupart de mes camarades ayant posté au dessus, je sait que tu finira par tous nous lire. On te fait tous de gros bisous et espérons que tu reviendras très vite, car comme disait Polmars (d · c · b), nous sommes un peut orphelins sans toi, notamment sur le chanel, quoi qu'il ce soit passé et avec qui, reprend tes esprits, et passe vite nous voir !!! Une petite chanson que je t'ai trouvé pour te remonter le moral (et j'ai bien fait attention de ne pas prendre de la musique de jeunes !!) --Pablo029 (d) 1 mai 2012 à 13:50 (CEST)

Eh oh, Theoliane, pas de déconne. Que moi, je me prenne des vacances prolongées, c'est pas grave. Mais que toi tu partes, hors de question eh ! La bave du crapaud, tout ça tout ça ! LittleTony87 (d) 1 mai 2012 à 22:55 (CEST)

Je ne peux que me joindre aux précédents intervenants : je crois pas qu'on se soit croisé directement mais j'ai pu te lire ça et là et je peux dire que ton départ m'attriste. Floflo62 (d) 2 mai 2012 à 00:23 (CEST)

Ha non alors! On peut même pas partir en vacances quelques jours sans que tout foute le camp? <mode pas content off> Bon, ok, prends l'air, profites, une pause ça fait du bien de temps en temps, toussa toussa... mais reviens!

Je ne sais pas ce qui s'est passé exactement, mais voici mon conseil : relativise. On ne peux pas être d'accord avec tout le monde, faire toujours l'unanimité. Tu t'es pris la tête avec quelqu'un? Et alors? Il y a, apparemment, un certain nombre de personnes ici même à qui tu vas manquer... --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 2 mai 2012 à 10:28 (CEST)

PS: Même les gens de la NASA s'associent à ce message, ils veulent que tu revienne! La preuve, ils publient aujourd'hui même une photo de toi...

Merci à vous tous de votre amitié, ça fait chaud au cœur. Merci aussi à Ludo qui m'a ouvert les yeux et m'a fait clairement comprendre que si je supportais mal les messages impolis voire agressifs des nouveaux contributeurs, c'était à moi de m'en aller. Il a été le coup de pouce qui me manquait pour décrocher. Merci à lui pour cette bouffée d'air frais. --Theoliane (d) 1 mai 2012 à 16:04 (CEST)

Dans la mesure où je suis cité, je réponds. Sur un autre média, tu t'es plainte d'être harcelé de part tes activités de maintenance, ce à quoi j'ai répondu : « très bien dans ce cas, si tu te plains d'être trop emmerder, et bien tu laisses tomber ces activités de surveillance et maintenance ».

Tu me parles du harcèlement que tu peux subir, je te propose une solution. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 mai 2012 à 00:30 (CEST)

Bonjour, lorsque Theoliane est en vacances et loin de wikipédia, je suis la gardienne de sa page discussion, (à votre avis, pourquoi nous ne prenons pas nos vacances en même temps ) et réponds aux messages des contributeurs, donc, je vais considérer ce wikibreak comme des vacances.

@Ludo, comme je le disais ici : [1] : ce qui se passe hors wikipédia, doit rester hors wikipédia, mais a des conséquences évidentes sur wikipédia - On peut faire dire beaucoup de choses à une phrase sortie de son contexte, il est bien évident que cette phrase clôturait une conversation que je ne qualifierais pas de dialogue amical - on peut reprocher beaucoup de choses à Theoliane (quoique, laissez moi 5 minutes pour chercher....et surtout trouver) mais de là, à lui montrer la porte, il y a un grand fossé - Bonne continuation --Lomita (d) 2 mai 2012 à 12:24 (CEST)

Je crains qu'il ne te faille beaucoup plus de cinq minutes pour trouver . — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 mai 2012 à 12:31 (CEST)

Un millénaire n'y suffirait pas . SM ** ようこそ ** 2 mai 2012 à 12:35 (CEST)

@Lomita. Je suis cité pour une interaction hors de Wikipédia, j'y répond. Voilà tout. Je n'ai nullement montré la porte à Theoliane. Elle se plaint auprès de moi de ce qu'elle peut subir par des tiers en faisant la patrouille. Je lui ai dit qu'une solution est de cesser la patrouille. Cela ne signifie en rien lui montrer la porte. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 mai 2012 à 14:11 (CEST)

@Ludo: Comme je te l'ai déjà dit ailleurs, tout dépend de la façon dont on fait le reproche...

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 2 mai 2012 à 14:17 (CEST)

@Coyote : tu parles de quel reproche émit par qui ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 mai 2012 à 14:19 (CEST)

Je me demande bien. Mais tu as les logs (que tu as fait circuler déjà), donc relis les, tu comprendras ma phrase ensuite...

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 2 mai 2012 à 14:23 (CEST)

Non, on ne joue pas comme ça. Précises tes allusions ou cesse les. Merci. Je n'ai fait aucun reproche à Theoliane en particulier. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 mai 2012 à 14:28 (CEST)

Pour être clair (et arrêter de pourrir la PdD de Theoliane qui n'a rien demandé):

1. ce n'est pas moi qui t'ai cité ici mais bien Theoliane
2. je ne fournis pas des logs IRC sur WP...
3. je maintiens tout ce que j'ai dit ci-dessus et après, si tu veux en savoir plus, relis les logs ou cesse de relancer ici.

Je stoppe cette "conversation" qui n'a rien à faire ici.

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 2 mai 2012 à 14:37 (CEST)

Très bien, je vais fournir moi même le log pour montrer que tes accusations sont fausses.

Voici mes propos : « disons que (pas par toi), mais il a commencé par ce prendre une série de reverts sans explication » ou « je l'ai noté, comme j'ai noté l'amabilité générale (sans parler de toi) avec laquelle on a communiqué avec lui »

Tu noteras par toi même que j'ai fait des reproches, mais en prenant soin de dire à Theoliane qu'elle n'était pas concerné.

Quant à cette « discussion » sur la pdd de Theoliane. C'est trop facile de venir y écrire des mensonges et dire on arrête là. Si tu souhaitais pas que cette discussion ait lieu, il était inutile de m'adresser la parole. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 mai 2012 à 14:43 (CEST)

Tiens, tu as "oublié" :

• « très bien dans ce cas, si tu te plains d'être trop emmerder, et bien tu laisses tomber ces activités de surveillance et maintenance »
• « oui tous les externes à WP sont des démons, je sais. et tous les contributeurs de WP sont des saints »
• et « y'a jamais eu de Wikilove ni ici ni sur wp » quand le ton que tu as utilisé te fut reproché par presque tous les Wikipédiens présents sur le chan à ce moment-là.

Conclusion : qui ment ? Certainement pas Coyote ni Theoliane... SM ** ようこそ ** 2 mai 2012 à 14:49 (CEST)

Ah tiens, te voilà. .

Merci d'apporter effectivement ces propos que j'ai tenu et dans lesquels il n'y a effectivement aucun reproche adressé à Theoliane. Je te remercie de montrer les mensonges de Coyote. Merci. Ludo ^{Bureau des réclamations} 2 mai 2012 à 14:55 (CEST)

Ah c'est pas des reproches ça ? Hé ben c'est bien, chacun jugera sur pièces qui ment en effet . SM ** ようこそ ** 2 mai 2012 à 14:58 (CEST)

Mais c'est quoi ça ???? Je m'absente 2 jour et Theoliane s'en va (y doit y avoir corrélation ). Oh ba nan, qui c'est qui va corriger mé fôtes maintenant ?? C'est pas juste tout ça... Bon, bah reviens nous vite j'espère, et en pleine forme ! Bisous !! --Woozz ^{un problème?} 2 mai 2012 à 14:54 (CEST)

Qu'importent les circonstances, une pause, ça fait toujours du bien. Les miennes, je les savoure toutes !

A très bientôt donc, pour découvrir une Theoliane toute neuve !

Amicalement, Trizek ^bla 2 mai 2012 à 16:39 (CEST)

Bonjour, Theoliane ! J’abonde dans le sens de Lomita [2]. Dans le même ordre d’idée, Victor Hugo a écrit : « On ne souffre jamais que du mal que nous font ceux qu’on aime ! ». Le fait que tu aies pu être affectée par certains revers témoigne non seulement de ta noble sensibilité océanique, mais atteste également du fait que tu es une femme de cœur. Ces deux qualités-là — ô combien précieuses dans un monde de plus en plus déshumanisé — constituent de facto une force souveraine qui essaime sa pondération bienfaisante auprès de celles et ceux qui t’entourent. Revers de la médaille : il peut arriver, parfois, que l’adversité — éblouie par cette clarté révélatrice — puisse être sporadiquement encline à amenuiser la flamme du foyer qui crépite au sein de l’âtre. En effet, « on ne persécute que les soleils, car ce sont les seuls qui font de l’ombre ! ». Or, tu incarnes justement le fief de l’un de ces soleils. Ta lumière nous est donc d’autant plus précieuse. Puisse-t-elle promptement revenir réchauffer nos âmes de ses rayons bienveillants et réconfortants ! Je t’envoie mes pensées radieuses. Kindest regards & love! — euphonie ^bréviaire 3 mai 2012 à 12:30 / 23:59 (CEST)

Je découvre stupéfait ton départ seulement aujourd'hui suite à mail de LT87. Je suis attristé par la chose mais je sais également qu'une pause est toujours salvatrice. Quoi que tu décides à propos de ton possible retour, je te souhaite une bonne continuation IRL et un grand merci pour tout ce que tu as accompli pour l'encyclopédie. Udufruduhu (d) 3 mai 2012 à 16:10 (CEST)

Je transmet le message de Rei Momo : « Sur Theoliane beaucoup de tristesse. Oui, elle est vraiment un grand dame. Se tu aurà ocasion de la voir, dit elle que je la salue beaucoup! Et, regarde ma derniere ajoute, sur le Nete Pride, s'il te plait. Merci! Rei Momo (d) 3 mai 2012 à 11:16 (CEST) ».--Jacques 3 mai 2012 à 12:16 (CEST)

J'en profite pour clamer également ma tristesse, c'est en effet grâce à ton aide à mes débuts de contributeur, à ta gentillesse et à ton amabilité que je suis devenu contributeur régulier. Dès qu'un problème survenait, le premier nom qui me venait était « Theoliane ». Regrets, --Jacques 3 mai 2012 à 12:16 (CEST)

Merci Merci Merci pour tout, pour vos compliments, sans doute exagérés par votre amitié, vos encouragements, vos conseils, vos paroles apaisantes, et votre bon sens. Eh bien, je vais vous écouter, quitter la maintenance/surveillance pendant quelques temps, et je reviendrai peut-être plus tard. Au revoir .

Ouais ! T'as intérêt à revenir, hein, sinon

Bon, j'arrête, sinon je vais me faire bloquer pour menaces  ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 mai 2012 à 17:18 (CEST)

Ouais, reviens, ou je bloque Azurfrog . — Arkanosis ^✉ 6 mai 2012 à 19:22 (CEST)

Enfin une bonne nouvelle… Theoliane, prends quelque repos avant de nous revenir et de nous faire rire par tes réponses toujours intéressantes et humoristiques. --Jacques 6 mai 2012 à 20:42 (CEST)

Ah ben, dis donc, Merci Merci Merci Jacques ! :
« je bloque Azurfrog », écrit Arkanosis... « Enfin une bonne nouvelle… », qu'il répond ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 mai 2012 à 17:12 (CEST)

Il m'a fallu quelques secondes pour comprendre, mais, bien sûr, je répondais à Theoliane… À mon tour, je suis réellement d'avoir placé ma réponse hors de propos. Depuis certaines réponses de Theoliane, je n'avais plus autant ri… . Ma femme se demande ce qui ce passe, tellement je suis , elle s'imagine maintenant que wikipédia n'est pas très sérieux. Encore désolé, Azurfrog. --Jacques 9 mai 2012 à ??:?? (CEST) [j'ai oublié de signer] --Jacques 14 mai 2012 à 16:21 (CEST)

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 mai 2012 à 23:56 (CEST)

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

Henriette Walter et les poissons

Merci de ta réponse. Le message est arrivé au bon destinataire J'ai hésitez à utiliser ta PdD comme tu y indiques ton départ… Je pensais qu'un commentaire sur le blog sous mon compte google t'aurais donné accès à mon email. En tout cas la communication est établie.
Je ne croyais pas réellement que tu aurais ce livre mais on ne sais jamais. Je cherche en parallèle du coté des bibliothèques. mais WorldCat ne retourne pas de résultat. Je continue ma recherche qui au final correspond à 50% du plaisir que j'ai sur wikipédia — Mirgolth 14 mai 2012 à 11:27 (CEST)

Paulo Massa

Bonjour, pourquoi avoir supprimé l'article sur l'acteur Porno "Paulo Massa" un des films à reçu un awards donc ça répond bien à un des critère... voir ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Asses_of_Face_Destruction (film numéro 4) merci de me répondre... satdish921

Je dirais bien « parce que c'est un article publicitaire et non sourcé »... J'ajouterais bien que le critère demandé est que l'acteur lui-même (et non un film où il aurait tourné) ait reçu une récompense...

Mais je pourrais aussi répondre simplement « pourquoi demander à Theoliane les raisons de la suppression de cet article, puisque ce n'est pas elle qui l'a supprimé ? » . — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 mai 2012 à 23:46 (CEST)

Info et demande d'avis éventuel

Salut,

J'ai créé il y a deux mois, le 24 mars dernier, une discussion Wikipédia concernant les critères de notoriété des fonctionnaires, militaires et magistrats.

J'avais passé trois annonces à ce sujet :

• une dans le bistro du jour (voir ici : Wikipédia:Le Bistro/24 mars 2012#Notoriété des fonctionnaires, des militaires et des magistrats) ;
• une autre dans le projet Histoire militaire ;
• une dernière dans le projet Droit.

Deux contributeurs seulement ont répondu ; j'ai intégré leur avis, qui étaient pertinents, dans la page.

Voici l'état actuel de l'article : Discussion Wikipédia:Notoriété des fonctionnaires, des militaires et des magistrats

Deux mois après le lancement de la discussion, je pense éditer l'article définitivement d'ici 15 jours, vers le 5-6 juin.

N'hésitez pas à donner votre avis.

Cordialement,

--Éric Messel (d) 22 mai 2012 à 17:22 (CEST)

L'article KA Records est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « KA Records » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:KA Records/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 mai 2012 à 22:47 (CEST)

L'article My Sidekicks est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « My Sidekicks » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:My Sidekicks/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 25 mai 2012 à 15:58 (CEST)

L'article Médiaquitaine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Médiaquitaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Médiaquitaine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 25 mai 2012 à 16:01 (CEST)