notifications du projet football

Discussion Projet:Football

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Titre correct : « Le café du foot »

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Accueil   Arborescence   Suivi   Projet   Café du foot

Ceci est la page de discussion liée au projet « Football ».

Important :
Les avis de pages à supprimer sont à déposer sur
Projet:Sport/Pages à supprimer
Crystal Clear app file-manager.png Cette page de discussion est automatiquement archivée par BotdeSki. Les sections n'ayant aucune activité depuis 20 jours sont automatiquement déplacées. Un index des archives est disponible ici.

LOSC Lille[modifier le code]

Bonsoir, vu la future revente du club et vu le licenciement annoncé (RMC à l'instant) d'Antonetti, ne faudrait-il pas protéger l'article une petit bout de temps ?


Message déposé par 83.198.189.131 (discuter) 22 novembre 2016 à 17:44 (CET)

C'est bon, j'ai semi-protégé pour 3 mois. Axou (discuter) 24 novembre 2016 à 13:50 (CET)

Moise Kean[modifier le code]

Bonjour, je souhaiterais créer l'article de ce joueur, admissible depuis hier car il a pris part à un match de Ligue des champions. Or, cet article est protégé, merci de lever cette protection pour que je puisse le créer. Cordialement, BlueToffee (discuter) 24 novembre 2016 à 17:03 (CET)

Fais une demande de déprotection à un administrateur : Wikipédia:Demande de protection de page. Matpib (discuter) 24 novembre 2016 à 17:08 (CET)
penses à joindre une source à ta demande. Matpib (discuter) 24 novembre 2016 à 17:08 (CET)
Demande déposée, merci ! BlueToffee (discuter) 24 novembre 2016 à 17:35 (CET)
Notification BlueToffee : J'ai restauré et déprotégé l'article. Merci de venir le compléter (on commence à trouver pas mal de sources sur ce joueur qui est très précoce ...). Axou (discuter) 24 novembre 2016 à 17:50 (CET)
Voilà qui est fait, un bon coup de jeune et des corrections, sources etc ! BlueToffee (discuter) 24 novembre 2016 à 18:33 (CET)

Fusion des Ligues de football[modifier le code]

Bonjour à tous,

Comme vous le savez, le foot amateur subit un grande mutation que l'on commence à voir sur Wikipédia, j'ai commencé à renommer les articles des Ligues régionales en choisissant dans le cas ou la fusion était en fait une absorption d'une Ligue par l'autre, de conserver l'article de la Ligue absorbante en la renommant afin de conserver la continuité voulu par la fédération.

Ainsi, le Rhone-Alpes a absorbé l'Auvergne, le Midi-Pyrénées a absorbé le Languedoc, l'Aquitaine a absorbé le Centre-Ouest, les Pays de la Loire ont conservé le même nom en absorbant le Maine, idem pour la Normandie avec la Basse Normandie, la Lorraine a absorbé l'Alsace et la Champagne-Ardennes, la Franche-comté a absorbé la Bourgogne et enfin le Nord a absorbé la Picardie.

Dans tous les cas j'ai renommé l'article de la Ligue absorbante sauf pour le Nord car un autres contributeurs avait déjà créé un article dédié à la Ligue des Hauts de France comme nouvel entité.

Je voulais savoir quel était votre avis et est-ce que ma méthode était la bonne. Si oui il faudra fusionner le Nord et les Hauts de France, sinon il faudra défaire ce que j'ai fait sur les autres articles.

CONCACAF-Footballeur (discuter) 25 novembre 2016 à 19:33 (CET)

Tu as une source qui indique qu'une ligue en a absorbée une autre et que ce n'est pas une fusion ? -- Fantafluflu (d) le 25 novembre 2016 à 19:44 (CET)
Oui, les projets et traités du fusion des Ligues approuvé par les assemblés générales.
Pour les Hauts de France
Pour l'Occitanie
...
CONCACAF-Footballeur (discuter) 25 novembre 2016 à 22:16 (CET)
Moi je suis favorable à la création d'un nouvel article. Il faut garder ce qui a déjà existé en insistant bien dès l'intro sur l'obsolescence de la ligue "ancienne". Matpib (discuter) 26 novembre 2016 à 10:19 (CET)
Ben je pensais comme toi au début, mais par exemple pour la Ligue de Normandie et la Ligue des Pays de la Loire, on fait quoi ? Le noms des Ligues ne change pas et en plus avant que l'on crée la Ligue de Basse Normandie et du Maine, ces Ligue existait déjà avec les même territoire que les nouvelles d'aujourd'hui ...
Je pense qu'il faut juste que l'on établisse une règle qui peut être différentes pour chaque cas en fonction des spécificités régionales. je propose que chacun donne son avis dans le tableau ci-dessous et je m'occuperais des modifications le cas échéant. CONCACAF-Footballeur (discuter) 26 novembre 2016 à 11:29 (CET)
Ancien Nouveau Décision Pour Contre
Auvergne - Rhônes-Alpes Auvergne-Rhônes-Alpes Garder les deux anciens articles et créer un nouveau CONCACAF-Footballeur
Matpib
Vanuatu
T-Brawl
Bosay
Renommer l'article Rhônes-Alpes qui absorbe l'Auvergne CONCACAF-Footballeur
Matpib
Vanuatu
T-Brawl
Bourgogne - Franche-Comté Bourgogne-Franche-Comté Garder les deux anciens articles et créer un nouveau Matpib
T-Brawl
CONCACAF-Footballeur
Vanuatu
Bosay
Renommer l'article Franche-Comté qui absorbe la Bourgogne CONCACAF-Footballeur
Vanuatu
T-Brawl
Bosay
Renommer l'article Bourgogne car on reforme l'ancienne Ligue de Bourgogne-Franche-Comté (Avant 1947) et la scission avec la Franche-Comté CONCACAF-Footballeur
Vanuatu
Bosay
Alsace - Champagne - Lorraine Grand Est Garder les trois anciens articles et créer un nouveau CONCACAF-Footballeur
Matpib
Vanuatu
T-Brawl
Bosay
Renommer l'article Lorraine qui absorbe les deux autres CONCACAF-Footballeur
Matpib
Vanuatu
T-Brawl
Bosay
Nord - Picardie Haut de France Garder les deux anciens articles et créer un nouveau CONCACAF-Footballeur
Matpib
Vanuatu
T-Brawl
Bosay
Renommer l'article Nord qui absorbe la Picardie CONCACAF-Footballeur
Matpib
Vanuatu
T-Brawl
Basse Normandie - Normandie Normandie Garder les deux anciens articles et créer un nouveau Matpib
T-Brawl
CONCACAF-Footballeur
Vanuatu
H4stings
Bosay
Conserver l'article Normandie comme celui de la nouvelle Ligue CONCACAF-Footballeur
Vanuatu
H4stings
Bosay
Matpib
Aquitaine - Centre-Ouest Nouvelle-Aquitaine Garder les deux anciens articles et créer un nouveau CONCACAF-Footballeur
Matpib
Vanuatu
T-Brawl
Bosay
Renommer l'article Aquitaine qui absorbe le Centre-Ouest CONCACAF-Footballeur
Matpib
Vanuatu
T-Brawl
Bosay
Midi-Pyrénées - Languedoc Occitanie Garder les deux anciens articles et créer un nouveau CONCACAF-Footballeur
Matpib
Vanuatu
T-Brawl
Bosay
Renommer l'article Midi-Pyréenées qui absorbe le Languedoc CONCACAF-Footballeur
Matpib
Vanuatu
T-Brawl
Bosay
Pays-de la Loire - Maine Pays-de la Loire Garder les deux anciens articles et créer un nouveau T-Brawl CONCACAF-Footballeur
Vanuatu
Bosay
Conserver l'article Pays-de la Loire comme celui de la nouvelle Ligue CONCACAF-Footballeur
Vanuatu
Bosay
Je suis assez partagé. Techniquement, une Ligue absorbe l'autre car ça doit moins contraignant de dissoudre un Ligue et changer le nom de l'autre que de dissoudre deux Ligues et en recréer une. Mais dans l'esprit, ce sont à chaque fois des fusions d'égal à égal, avec dans la plupart des cas des Ligues avec la même ancienneté. Donc je serai plutôt pour un nouvel article pour chaque nouvel Ligue. Comme le souligne CONCACAF, chaque cas est en plus différent. A voir en fonction des différents avis.--Vanuatu (discuter) 26 novembre 2016 à 11:32 (CET)
D'accord avec toutes les propositions de CONCACAF--Vanuatu (discuter) 26 novembre 2016 à 11:47 (CET).
Je serai d'avis de créer des nouveaux articles pour toutes ces Ligues. Car c'est un nouveau départ. Et si ça peut nous éviter d'avoir des articles à rallonge ... Axou (discuter) 26 novembre 2016 à 17:45 (CET)
Hello, désolé pour la réaction tardive. Pour le cas général, je n'ai pas trop d'opinion. Mais pour la Normandie, je suis contre la création d'un nouvel article. La Ligue de Normandie couvrait toute la Normandie de 1920 à 1979, puis uniquement la Haute depuis 1979. Pourtant il n'y avait qu'un article. Là on revient aux limites historiques, avec le même nom : ça ne justifie pas à mes yeux un nouvel article. — H4stings d 28 novembre 2016 à 10:46 (CET)
rassures-toi, il n'y a pas de réaction tardive. On est pas pressé. Matpib (discuter) 28 novembre 2016 à 11:03 (CET)
je dis ça car CONCACAF a créé Ligue de Normandie de football (2016), et transformé Ligue de Normandie de football en page d'homonymie, hier soir. — H4stings d 28 novembre 2016 à 16:48 (CET)
J'ai créé l'ensemble des articles ce week-end afin d'éviter que des petits rigolos fasse n'importe quoi, après chaque contributeur liée plus ou moins a une région pourra reprendre les articles comme il veut. CONCACAF-Footballeur (discuter) 28 novembre 2016 à 23:02 (CET)
Pour info, j'ai d'ailleurs repris l'article Ligues régionales de football pour indiquer de manière plus précise la chronologie des Ligues. Mon but était juste d'éviter qu'un IP comme ça commencé à être le cas créé n'importe comment les articles de Ligues. Rien ne nous empêche aujourd'hui de reprendre certain des articles que j'ai créé en les fusionnant ou en les modifiants, je ne dis pas que j'ai la main mise dessus ces articles, bien au contraire. De mon côté je continue donc à m'occuper principalement des articles de la nouvelle Occitanie, ma région d'origine. CONCACAF-Footballeur (discuter) 28 novembre 2016 à 23:26 (CET)
Pas de souci, merci pour ces précisions. Sauf désaccord, je reviendrai donc à la situation antérieure pour la Ligue de Normandie. — H4stings d 29 novembre 2016 à 12:35 (CET)

Ndonga Mianga[modifier le code]

Pas de sources, pas de catégories, pas d'infobox, aucune wikification ... Il est pourtant international ! Axou (discuter) 25 novembre 2016 à 23:38 (CET)

Avis ordre des colonnes d'un tableau[modifier le code]

Bonjour les footeux, je souhaiterai votre avis. Dans un tableau des finales d'une compétition, qu'est ce qui est le mieux à votre avis :
Année - vainqueur - finaliste - score - stade - affluence
ou
Année - vainqueur - score - finaliste - stade - affluence

Maitre obi-wan kenobi (discuter) 28 novembre 2016 à 22:35 (CET)

Alors, en général, je mets dans l'ordre "Année, vainqueur, score, finaliste, stade, affluence" pour avoir le score écrit entre les deux protagonistes. Mais je ne crois pas qu'il y ait une règle dans ce sens sur WP. Queix አናገረ 29 novembre 2016 à 08:24 (CET)

ok, merci pou ta réponse — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 29 novembre 2016 à 22:59 (CET)

Crash d'un avion transportant l'équipe brésilienne de Chapecoense[modifier le code]

L'avion transportant l'équipe brésilienne de l'Associação Chapecoense de Futebol s'est écrasé alors qu'il partait en direction de Medellín pour y disputer la finale de la Copa Sudamericana 2016 (l'équivalent sud-américaine de la Ligue Europa). Du coup, je vais être un peu brut, mais il risque malheureusement d'y avoir du travail de MAJ à faire. Info à suivre. -- Fantafluflu (d) le 29 novembre 2016 à 08:05 (CET)

Plus d'infos ici sur newsmonkey.be. À bord de l'avion, se trouvait comme joueurs : Danilo, Follmann, Gimenez, Dener, Alan Ruschel, Caramelo, Marcelo, Filipe Machado, Thiego, Neto, Josimar, Gil, Sérgio Manoel, Matheus Biteco, Cleber Santana, Arthur Maia, Kempes, Ananias, Lucas Gomes, Tiaguinho, Bruno Rangel, Canela. Il y aurait comme survivant le gardien Danilo, l'attaquant Jakson Follmann et le défenseur Alan Ruschel. L'effectif du club sur footballdatabase. Un joueur avait évolué au Top niveau en Espagne avec Majorque et surtout l'Atlético : Cléber Santana. Axou (discuter) 29 novembre 2016 à 09:50 (CET)
Le bilan définitif semble être de 76 morts et 5 survivants dont les trois footballeurs cités par Axou. EDIT : un article a été créé. -- Fantafluflu (d) le 29 novembre 2016 à 11:36 (CET)
Bonsoir. J'ai des questions d'ordre pratique. Dans l'hypothèse où la Conmebol décide d'attribuer le titre à Chapecoense, faut-il le rajouter dans le palmarès des joueurs ? Et sur lesquels ? L'intégralité de l'effectif, où bien uniquement ceux présents dans l'avion, ou alors uniquement ceux ayant joué les demi-finales ? Axou (discuter) 30 novembre 2016 à 20:02 (CET)
Je me pose par ailleurs des questions sur l'admissibilité du gardien remplaçant de l'équipe : Jakson Follmann. 0 match en Serie A ou Serie B. Un seul match en Copa Sudamericana (source). Axou (discuter) 1 décembre 2016 à 19:02 (CET)
Pourquoi pas «écrasement d'un avion»? CÉDRICA:CU 1 décembre 2016 à 19:13 (CET)

FC Nantes[modifier le code]

Bonjour, suite aux mauvaises performances de Nantes (défaite 6-0 contre Lyon), il faut faire attention aux vandalismes sur les articles Waldemar Kita, René Girard (football). Doit-on protéger ces articles?--— FCNantes72 (d) 30 novembre 2016 à 21:37 (CET)

Fait J'ai semi-protégé Waldemar Kita pour 6 mois et René Girard pour 1 mois. L'historique de Waldemir Kita, sur ces dernières semaines, est vraiment édifiant. Axou (discuter) 30 novembre 2016 à 23:13 (CET)

White Rovers[modifier le code]

Pour ceux qui le souhaitent, il vous reste 5 jours pour donner un avis sur l'article White Rovers.--Vanuatu (discuter) 1 décembre 2016 à 20:29 (CET)

Modèle but en or[modifier le code]

J'ai remarqué que le modèle du but en or fonctionne bien quand on met le nom du buteur en premier puis la minute du but en second mais que cela n'est plus possible dans le sens inverse (par exemple ici). Est-ce quelqu'un a une explication ? Merci d'avance Clin d'œil Stidpmi (d) 2 décembre 2016 à 10:53 (CET)

Problème normalement réglé, une histoire de ligne sautée en trop. -- Metroitendo (Discussion) 2 décembre 2016 à 11:41 (CET)
Merci Clin d'œil Stidpmi (d) 2 décembre 2016 à 11:58 (CET)

Football Leaks[modifier le code]

Grosse actualité en vue : les football leaks [1] [2] [3]. Der Spiegel est le média central de ces révélations.

A surveiller de très près. Matpib (discuter) 2 décembre 2016 à 22:10 (CET)

en anglais, mais passionnant à lire. Matpib (discuter) 3 décembre 2016 à 12:21 (CET)
Merci !!! Sourire Axou (discuter) 3 décembre 2016 à 14:59 (CET)

Soccer ?[modifier le code]

Bonjour à tous,
je viens d'être interpellé par ce titre d'article : Équipe des États-Unis féminine de soccer des moins de 20 ans. Je sais que les américains emploient le terme de soccer, mais de là à l'inclure dans un titre d'article en français? D'autant que tous les autres articles sur des équipes nationales utilisent bien le mot "football"... Toghebon (discuter) 3 décembre 2016 à 12:46 (CET)

Cette discussion a déjà eu lieu, le problème n'est pas que les américains emploi le termes soccer, mais que nos amis québécois (donc parlant français) emploi le termes soccer pour discuter de ce sport sur le continent nord-américain. Ainsi, le Canada et les Etats-Unis ont une sorte d'autorisation tacite du projet football pour utiliser le terme américain. CONCACAF-Footballeur (discuter) 3 décembre 2016 à 12:51 (CET)
D'accord, j'ai vu ensuite que toutes les équipes américaines et canadiennes employaient ce terme. Bon, je ne vais pas essayer de remettre en cause une discussion qui a déjà eu lieu. Autant pour moi. Toghebon (discuter) 3 décembre 2016 à 12:52 (CET)
ta question était légitime. On va dire que cet état de fait est la concession majeure du projet;football faite aux partisans du français du Québec. Matpib (discuter) 3 décembre 2016 à 13:58 (CET)
J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi cette "concession" a été faite. Il y a 65 millions de français et seulement 8 millions de québecois. Axou (discuter) 3 décembre 2016 à 14:57 (CET)
Cette concession vient certainement du fait qu'il y a quelques années, le soccer nord-américain n'intéressait que les Nord-Américains et n'était pas aussi internationalisé qu'aujourd'hui, il a donc fallu adapter le vocabulaire. Il faut noter que cette exception vaut pour les clubs, compétitions et joueurs nord-américains, qu'ils évoluent sur le continent où à l'étranger.--ACA Galaxy (discuter) 3 décembre 2016 à 18:37 (CET)

Blocage Wydad Casablanca[modifier le code]

Besoin d'un semi-blocage (ip) de l'article Wydad de Casablanca car j'en ai marre de devoir faire la police sur cet article trop de vandalisme de pseudo supporters notamment sur le nombre de titres du club dont on doit normalement pas compté les titres d'avant indépendance puisque organisé par la FFF. Merci beaucoup ça m'aiderait énormément. --WeshMani (discuter) 3 décembre 2016 à 20:21 (CET)

Notification WeshMani : Bonsoir. Effectivement pas mal de vandalismes au cours des derniers mois. J'ai semi-protégé l'article pour une durée longue (un an). Désormais, les IP et nouveaux inscrits ne peuvent plus modifier l'article. Axou (discuter) 4 décembre 2016 à 00:10 (CET)
Merci beaucoup Sourire. --WeshMani (discuter) 4 décembre 2016 à 00:13 (CET)
Pourrais-tu stp faire la même chose avec Ligue du Maroc de Football Association, qui subit régulièrement le même sort ?--Vanuatu (discuter) 4 décembre 2016 à 10:01 (CET)
Fait Semi-protégé pour un an également. Axou (discuter) 4 décembre 2016 à 10:44 (CET)
Notification Axou : Un dernier semi-blocage possible pour le Raja de Casablanca et le Championnat du Maroc de football, les deux supporters des deux clubs se font la gué-guerre sur Wikipedia... --WeshMani (discuter) 7 décembre 2016 à 13:57 (CET)
Notification WeshMani : Articles semi-protégés pour un an. Axou (discuter) 7 décembre 2016 à 14:16 (CET)

Labellisation, le retour[modifier le code]

Cas il me semble unique dans l'histoire du projet, l'article White Rovers risque d'être recalé demain en procédure d'AdQ faute de participants (j'ai d'ailleurs l'impression qu'il y a une baisse générale de l'activité sur le projet ces derniers mois). Est-ce qu'une ou deux personnes pourrait se sacrifier pour relire l'article Sourire ? (et donner un avis, même négatif bien sur !). Merci à tous !--Vanuatu (discuter) 4 décembre 2016 à 10:01 (CET)

Si je ne m'abuse, en t'incluant, il y a bien 8 votes ce qui garantirait un second tour. En ce qui me concerne, je ne vote que pour les articles que j'ai le temps de relire sérieusement, et le délai sera trop court dans ce cas même si à première vue (ou plutôt aperçu) il ne devrait guère y avoir de souci. Désolé. Floflo62 (d) 4 décembre 2016 à 10:26 (CET)
Oui, il y a eu un vote de plus ce matin. Évidemment, je ne souhaite pas de vote de complaisance, mais des avis de personnes qui ont lu l'article. Pas grave si tu n'a pas le temps, je ne t'en veux pas Clin d'œil.--Vanuatu (discuter) 4 décembre 2016 à 10:55 (CET)
Salut à tous,
J'ai fait un petit comeback sur mon compte ces derniers jours, mais en ce moment j'ai vraiment peu de temps à accorder à Wikipédia. Je trouve l'article bon à première vue mais je n'ai pas le temps de le relire en entier avant la fin de la procédure... S'il passe en second tour, peut-être aurais-je le temps de le lire d'ici une dizaine de jours Sourire
Je te souhaite bonne chance sur cette procédure et à bientôt Sourire
-- Dimonou (Ja?) 4 décembre 2016 à 12:04 (CET)

CLT Belouizdad et tous les autres[modifier le code]

Bonsoir le café,

Une pléiade de clubs algériens féminins vient de faire son apparition au cours des dernières 48h.

Le contenu de ces articles est vraiment minimaliste, et bien évidemment ces articles sont fournis sans aucune source.

Si je veux bien ne pas toucher à ceux évoluant en Division 1 en 2016-2017[réf. nécessaire], pour la Division 2, la je dis clairement NON. Axou (discuter) 4 décembre 2016 à 18:28 (CET)

Notification James-94 : Merci de venir compléter et sourcer ces articles. Axou (discuter) 4 décembre 2016 à 18:28 (CET)

Ces clubs existent tous, après comment trouver des sources qui parlent de leur création car le football féminin à une visibilité très faible en Algérie. Mise à part rsssf [4] qui fait l'effort de retranscrire les compétitions de football féminin, c'est très compliqué. Rare sont les clubs algériens masculin qui ont où avait une section féminine, je pense que l'on peut accepter ceux qui évoluent en où ont évolué en première division et rajouter également ceux qui ont été finalistes de la coupe d'Algérie de football féminin. Et puis il existe une ligue du football féminin en Algérie Ligue du football féminin. Après il faut savoir qu'il n'existe que deux divisions pour le football féminin en Algérie, ça donne en tout une quarantaine de clubs, c'est pas grand chose. Ceci dit le football féminin est en plein essor en Algérie, avec l'apparition de nouvelles compétitions comme la supercoupe d'Algérie de football dont la première édition eût lieu en octobre et une coupe de la ligue uniquement pour le football féminin qui arrive cette saison également. Ces mesures visent d'après les responsables du football algérien, à investir dans le football féminin dont la sélection échoue depuis quelques temps à se qualifier pour une compétition internationnale, comme le prouve ces articles Féminines : Refonte des compétitions en 2016-2017 et là c'est le tirage au sort des quart-de finale de la coupe de la ligue féminine Tirage 1/4 de finale, le logo de la ligue féminine est pas mal non plus. Tous ça est à surveiller (Akli11 (discuter) 5 décembre 2016 à 00:00 (CET)).
Quand j'ai posté mon message, le palmarès des clubs n'était même pas mentionné. Là il y a un léger mieux mais reste le problème des sources. Si je regarde les critères, les clubs féminins doivent être traités comme les pays de catégorie 3, donc au moins cinq saisons en Division 2, ce qui revient à admettre la quasi-totalité des clubs féminins algériens, ce qui ne me semble pas très cohérent. Je pense qu'il faudrait opérer une distinction en fonction du niveau des nations (pas normal que les critères soient les mêmes pour la France et pour l'Algérie). Axou (discuter) 5 décembre 2016 à 11:00 (CET)

Jamaiat Fataiat Khroub[modifier le code]

Salut,

un article a récemment été créé sous le nom de Jamaiat Fataiat Khroub. Je ne trouve rien sous ce nom. Il y a bien JF Khroub qui semble signifier Jeunesse féminine Khroub. Quelqu'un peut confirmer ? En outre, il serait peut-être utilse de porter attention aux modifications de l'utilisateur qui a créé cette page car elles sont parfois problématiques (il avait par exemple ajouté le label AdQ et fait un copyvio sur JSM Bejaïa. Merci.


Message déposé par — ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 5 décembre 2016 à 13:38 (CET)

Notification ALDO_CP : Voir section ci-dessus. Le même problème se pose pour quasiment tous les articles créés par James-94 (d · c · b) : l'absence de sources. Axou (discuter) 5 décembre 2016 à 14:54 (CET)

Non ce club s'appelle vraiment Jamaiat Fataiat Kroub et merci pour t'a remarque— Le message qui précède, non signé, a été déposé par James-94 (discuter).

Aucune source pour cet article, la recherche google ne renvoie à rien et pour la Jeunesse féminine Khroub, 1 seule source--Remy34 (discuter) 5 décembre 2016 à 22:18 (CET)
Tout ce que je peux vous dire c'est que Jamaiat ou Jamiat en arabe signifie association (terme que l'on trouve dans les clubs pour association sportive, etc) donc ce terme n'a rien à voir avec le mot jeunesse qui en arabe se dit chabiba, chabab ou chabibate. Dans les années 70 le club "La Jeunesse sportive de Kabylie" dut subir la politique d'arabisation des noms de clubs voulut par le président Boumedienne. Les dirigeants de la JSK ne voulant pas sacrifier leur noms de peur qu'on n'arrive plus à les identifier ont réussit à trouver un compromis. Ainsi le club fut renommée un temps Jamiat Sari Kawkabi qui signifie en arabe "Association Rapide des Astres" ce qui n'a rien à voir avec Jeunesse Sportive de Kabylie". Cette politique sera abandonnée lorsque les clubs bénéficieront d'un sponsor unique (une grande entreprise algérienne) dans la politique de création d'associations sportives de performances ou ASP (création de clubs omnisports pouvant rivaliser dans les compétitions internationales de clubs) dans les années 80 etc. Bref tout une histoire, passionnante certes, mais que je ne vais pas vous exposer ici. Tout ça pour dire que "Jeunesse Féminine Khroub" à mon sens n'a absolument rien à voir avec "Jamaiat Fataiat Khroub". J'espère que cela éclaire un peu la situation?(Akli11 (discuter) 6 décembre 2016 à 09:50 (CET))
Bonjour Akli11 Bonjour. Personne n'a jamais dit que Jamaiat = Jeunesse. Seulement, il semble que l'utilisateur ait interprété erronément JF Khroub comme "Jamaiat Fataiat Kroub" alors que de toute évidence, ce n'est pas le cas car ce nom n'existe pas. Même chose pour "SF El Attaf" interprété en Sportive Fataiat d'El Attaf alors que cela semble indubitablement être Sport féminin El Attaf (El Ahlem). Je pense don que des renommages s'imposent.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 6 décembre 2016 à 13:08 (CET)
Mais je suis tout a fait d'accord avec toi Notification ALDO_CP :, je pense qu'il a fait les articles à la va vite histoire de meubler les articles principaux. Il n'y a qu'à voir l'article CLT Belouizdad la première phrase parle d'un autre club. Création de coquilles vides en gros mais c'est dommage James devrait rédiger et sourcer un minimum (Akli11 (discuter) 6 décembre 2016 à 16:32 (CET)).

Vidal Alonso[modifier le code]

Bonjour le café,

Pas de sources pour ce joueur, à part des fiches de statistiques presque vides (exemples : ça ou encore ça). Apparemment aucune sélection en équipe nationale (j'ai cherché sur national-football-teams).

SI ? Axou (discuter) 5 décembre 2016 à 15:54 (CET)

Si pour moi, pas de sources, pas d'article. Par ailleurs si l'IP créatrice pouvait éviter de mettre le drapeau du pays dans la ligne nationalité, ça serait gentil de sa part--Remy34 (discuter) 5 décembre 2016 à 16:07 (CET)

petit travail de maintenance[modifier le code]

Salut. Une nouvelle série d'articles de footballeurs a été identifiée comme contenant des divergences entre l'infobox, l'intro et/ou les catégories. Ce matin il y en avait 73.

Parfois il faut compléter/corriger Wikidata. Mais une fois sur deux, seul l'article est à corriger. Dans tous les cas, il faut ensuite retirer après coup la catégorie Catégorie:Article aux informations divergentes de l'article. Merci d'avance à ceux qui me fileront un coup de main. — H4stings d 6 décembre 2016 à 11:40 (CET)

Pascal Dupraz[modifier le code]

Bonjour, est ce que d'autres personnes peuvent expliquer à Ltqbx (d · c · b) que son ajout dans l'article de Pascal Dupraz est anecdotique, trop développé et non neutre et un admin peut il protéger l'article, les trois révocations ont été largement dépassées ?--Remy34 (discuter) 6 décembre 2016 à 14:50 (CET)

J'ai posé un bandeau R3R et une requête sur WP:VEC, ce contributeur n'étant visiblement pas là pour améliorer l'encyclopédie. Goodshort (discuter) 6 décembre 2016 à 15:22 (CET)
Merci Goodshort, cette modification de mes propos est en effet le pompon...--Remy34 (discuter) 6 décembre 2016 à 15:25 (CET)