notifications du projet football

Discussion Projet:Football

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Accueil   Arborescence   Suivi   Projet   Café du foot

Ceci est la page de discussion liée au projet « Football ».

Important :
Les avis de pages à supprimer sont à déposer sur
Projet:Sport/Pages à supprimer
Crystal Clear app file-manager.png Cette page de discussion est automatiquement archivée par BotdeSki. Les sections n'ayant aucune activité depuis 20 jours sont automatiquement déplacées. Un index des archives est disponible ici.

Supporters du RC Strasbourg : label[modifier le code]

Bonjour à tous,

préalablement à l'engagement d'une procédure de labellisation je souhaiterais faire appel à des relecteurs motivés, afin de me donner un avis sur un possible label AdQ pour les (trop rares) articles de qualité liés au football.

Merci d'avance Sourire Message déposé par Xaviyeah (discuter) 18 juillet 2017 à 18:44 (CEST)

Je me permets de signaler l'ouverture du vote BA sur cet article : Discussion:Supporters du Racing Club de Strasbourg Alsace/Bon article. N'hésitez pas à donner votre avis T-Brawl d 26 juillet 2017 à 22:08 (CEST)

Je me permets de revenir ici pour avoir des avis complémentaires et des votes concernant le label. Merci d'avance à ceux qui prennent un moment. -- Xaviyeah (discuter) 4 août 2017 à 20:24 (CEST)

Bonjour
Cet article va être encore une fois rejeté dans sa quête du label.
Et cela en toute logique.
Tant que vous ne prendrez pas en compte l'ensemble des avis émis lors de ces procédures, tant que vous ne prendrez pas la mesure des exigences que demande une labellisation d'article dans l'encyclopédie, tant que vous ne mettrez pas de côté votre passion de supporter de ce club qui vous aveugle ici cet article ne sera jamais labellisé.
Je vous vous propose de prendre du recul, de faire en sorte que l'article soit stable, mesuré et surtout parfaitement sourcé. Ne cherchez pas le label pour le label, il se refusera à vous. Ne multipliez surtout pas les procédures, vous en êtes déjà à la troisième et on est proche du record absolu dans Wikipédia, car elles vont lasser la communauté et provoquer un rejet de toutes vos avancées sur le sujet.
Ne proposez plus aucune demande de label tant que vous n'aurez pas eu un accord clair et précis des contributeurs du projet. Considérez cela comme un préalable absolu si vous ne voulez pas connaitre d'autres échecs.
Matpib (discuter) 5 août 2017 à 11:02 (CEST)
De retour sur Wikipédia après quelques jours. Effectivement ça a l'air mal parti, c'est même pas sûr qu'on atteigne le quorum. J'ai lu les remarques, globalement reprochant un manque de neutralité et des truismes orientés. J'ai fait une relecture de l'article et je pense qu'à force de lire et relire l'article, je n'ai plus fait attention à certains passages et je suis tombé dans certains écueils. Peut-être que je devrais me mettre en retrait T-Brawl d 6 août 2017 à 12:18 (CEST)
bonjour, merci pour le retour.
J’ai pris en considération tous les exemples qui m’ont été données. Aussi, je ne demande qu’à avoir des avis. Dès le début j’ai tenté, en vain, de mettre à contribution le projet, seules quelques (précieuses) personnes ont corrigé, relu, et donné un avis constructif avec des exemples concrets et non pas des généralités.
Chacun est libre de modifier l’article, je n’attends que ça... Record absolu de wikipédia en nombre de rejets ? est-ce un problème ?
Je ne pense pas que T-Brawl devrait se mettre en retrait sous prétexte que certains pensent que l’article est mauvais.
A nouveau, concernant les sources, l’article est vraiment sourcé, je n’y peux hélas rien si les supporters ont plus fait parler d’eux dans les médias en 5 années autant qu’en 30 ans... Enfin, on m’a conseillé de m’inspirer des supporters de Rennes, ce qui a été fait.
En espérant avoir des retours précis qui permettent réellement d’améliorer l’article, et Wikipédia par la même occasion... — Utilisateur:Xaviyeah 8 aout 2017 à 00:33 (CEST)
Vous vous méprenez totalement sur l'avis de T-Brawl. Il dit juste qu'à force de relire le texte, il a l'impression de ne plus rien rien voir. Ce sentiment d'usure amène sa position de retrait.
Le record de présentation au label peut être un vrai problème. Car à la longue, la communauté va commencer à penser que vous êtes tout seul et que vous vous foutez ouvertement des procédures mises en place.
Posez-vous de vraies question sur le sujet et sur les typicités de sources disponibles. Certains article peuvent être très bon mais ne jamais atteindre le label parce que les sources ne seront jamais à la hauteur de ce qui est attendu par le label BA ou AdQ. Il vaut mieux un très bon article avec une éval "B" que s'évertuer à avoir un label qui ne viendra jamais.
A titre personnel, je ne ferai pas de relecture. Le sujet ne m’intéresse pas. Matpib (discuter) 8 août 2017 à 11:33 (CEST)
En effet, je parlais uniquement de moi et de mon impression en lisant le texte. Je pensais prendre un peu de recul sur l'article et sur Wikipédia de manière générale comme je suis assez chargé en ce moment IRL. T-Brawl d 8 août 2017 à 19:43 (CEST)

Championnat d'Espagne de football‎[modifier le code]

Bonjour à tous

Voici un article qui est bien en deçà de ce qu'il devrait être vu son importance.

J'attire votre attention tout spécialement sur une section que je viens de remettre en cause, celle du "Classements des 10 dernières saisons".

Je vous invite à donner votre avis en page de discussion Discussion:Championnat_d'Espagne_de_football#Classements des 10 dernières saisons

Matpib (discuter) 5 août 2017 à 18:01 (CEST)

En parlant de Fosner, il y a aussi la page Classement de la Ligue des Champions (C1) toutes saisons confondues à l'intérêt débattable avec un titre qui ne respecte pas les conventions (Classement général de la Ligue des champions de l'UEFA) 80.12.38.98 (discuter) 5 août 2017 à 19:10 (CEST)
Ça me rappelle un article dont nous avait gratifié Hichem algerino (d · c · b) il y a de cela quelques années : Classement du championnat d'Algérie de football toutes saisons confondues.
Un article copier-coller (contrefaçon) de la version française, des classements établis sans recours à la moindre source, et un découpage chronologique totalement arbitraire basé uniquement sur la volonté du créateur dudit article. --Aziouez (discuter) 5 août 2017 à 19:22 (CEST)
Section TI pour moi, à virer. De la même manière, je me pose vraiment la question de l'intérêt encyclopédique et surtout des sources qui permettent aux articles Classement de la Ligue des Champions (C1) toutes saisons confondues, Classement du championnat de France de football toutes saisons confondues et Classement du championnat d'Algérie de football toutes saisons confondues d'encore exister??? BelgoFoot (discuter) 7 août 2017 à 08:32 (CEST)
Pour ce qui est de Classement de la Ligue des Champions (C1) toutes saisons confondues je me souviens très bien que France Football avait il y a un trentaine d'années publié un tel classement. Pour ce qui est d'une mise à jour, par contre, je n'en ai pas connaissance. Matpib (discuter) 7 août 2017 à 10:23 (CEST)
J'ajouterais aussi la page Records et statistiques de la Ligue des champions de l'UEFA, qui était à la base une traduction indigeste de l'anglais. J'en ai traduit certains parties mais le travail était trop gros et des pans entiers de la page ne sont pas mis à jour. Je serais pas contre supprimer l'article pour le recréer et partir des bases saines. T-Brawl d 9 août 2017 à 11:20 (CEST)
le hic c'est que tout cela ce sont des sources primaires. Donc normalement insuffisantes pour l'encyclopédie.
Pour ce qui est des records de la C1, aucune suppression ne peut avoir lieu il nous faut quoi qu'il arrive conserver l'historique de publication, mais strictement rien n'empêche une refonte complète de la page et un resserrement de la problématique en supprimant tout ce qui est anecdotique. Matpib (discuter) 9 août 2017 à 12:10 (CEST)

Approffondir les données des matchs des éditions de Coupe du monde de football[modifier le code]

Bonjour: Je pense qu'il serai judicieux d'approfondir les données des rencontres pour chaque édition. J'avais attaqué l'édition Coupe du monde de football de 1994 en approfondissant pour les groupes A et B, Groupe A de la Coupe du monde de football 1994 Groupe B de la Coupe du monde de football 1994 la version anglophone de Wikipédia est complète à ce sujet, mais la version française a du retard. Quelqu'un pour m'assister dans cette tache ? --Le roquefort (discuter) 6 août 2017 à 20:09 (CEST)

Problème infobox Wayne Rooney[modifier le code]

Bonjour, comme vous pouvez le constater, il y a un gros pavé rouge dans l'infobox de ce joueur. Je ne parviens à trouver d'où ça provient, car je ne vois aucune différence avec d'autres infobox de joueurs. Ça fait bien horrible, merci de résoudre le problème. Cordialement, BlueToffee (discuter) 7 août 2017 à 17:21 (CEST)

Possible que ce soit lié à cette question. Apparemment, une simple purge du cache Wikipédia suffisait.--Bounè rodzo [viens batailler] 7 août 2017 à 17:47 (CEST)

Bradley Lowery[modifier le code]

Est-il possible de créer un article pour cette personne décédée?--83.204.32.243 (discuter) 8 août 2017 à 14:15 (CEST)

Qui est cette personne ?
La wikipédia anglophone n'a pas d'entrée à son nom. Matpib (discuter) 8 août 2017 à 14:34 (CEST)
Un enfant de 6 ans lié à Jermaine Defoe. Quelques liens : [1] [2].--83.204.32.243 (discuter) 8 août 2017 à 16:26 (CEST)
Ah oui... Lui ?
Pour moi c'est anecdotique.
ça a fait du buzz, mais une encyclopédie n'est pas faite pour relayer du buzz mais pour collecter du savoir.
les anglophones n'ont pas créé d'article sur le sujet, leurs critères d'admissibilité sont pourtant nettement moins stricts que ceux de la version francophone et leur capacité à réagir au moindre mouvement de l'actualité tellement plus élevée que la nôtre....
On peut traiter le sujet sur la page de Defoe (deux trois phrases, pas plus) et sur l'article du club puisqu'il y a un projet de renommer une tribune à son nom.
Mais pas plus. A mon avis. Matpib (discuter) 8 août 2017 à 17:11 (CEST)

Fédération royale espagnole de football[modifier le code]

A protéger. Tant que le feuilleton Neymar n'est pas fini, il faudrait protéger cet article.--83.204.32.243 (discuter) 8 août 2017 à 16:30 (CEST)

C'est sur WP:DPP qu'il faut demander cela.
Le pire dans l'affaire Neymar, c'est que la Fédé ou la ligue n'y est pour rien. C'est le Barça qui bloque. Ils ont 14 ou 18 jours pour transmettre le fameux papier à la fédé espagnole et ils ne l'ont toujours pas fait...
Matpib (discuter) 8 août 2017 à 17:13 (CEST)
Fait Semi-protection pour un mois. Axou (discuter) 10 août 2017 à 18:59 (CEST)

Jordan Tell[modifier le code]

Bonjour,

Si un admin passe par là, article à passer en SI. Pas le nombre de matchs demandés, et aucune source.

Merci, Buff [oui ?] 14 août 2017 à 09:27 (CEST)

Harvey Barnes[modifier le code]

Bonjour; des avis sont les bienvenus sur WP:Demande_de_restauration_de_page#Harvey_Barnes. -- Speculos 18 août 2017 à 10:55 (CEST)

Saison 2017-2018 du Sporting Club de Bastia[modifier le code]

Bonsoir, étant donné (hélas!) la situation, est-il pertinent de garder cet article (créé alors que le club devait jouer en ligue 2) ? --Skouratov (discuter) 19 août 2017 à 22:51 (CEST)

S'il n'y a pas d'opposition, je passe en SI. Axou (discuter) 20 août 2017 à 17:58 (CEST)
Du coup, faut-il aussi supprimer la palette de l'effectif du SC Bastia ? Et j'ai aussi vu une autre palette qui ne semble pas être utile : celle de l'effectif des Stuttgarter Kickers, club du milieu de tableau de D4 allemande... Don Antonio Oui allo ? 20 août 2017 à 20:58 (CEST)
sur le sujet on a une certaine expérience avec les cas de Strasbourg et des Rangers en écosse. Matpib (discuter) 20 août 2017 à 21:57 (CEST)

Effectif Oud-Heverlee Louvain[modifier le code]

Bonsoir, quelqu'un saurait m'aider sur l'effectif d'OHL svp. Merci. Fandefootball (discuter) 20 août 2017 à 19:38 (CEST)