Discussion utilisatrice:Bédévore

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Profil Discussion Coin détente Brouillon Bandes dessinées Auteurs de BD Brouillon des traductions Notes sur Maus Florence Cestac Journal des contributions
Informations
vous
Vouvoiement
TU ?
VOUS ?
Femme
Wikipédia
Bénévole sur Wikipédia
Je suis faillible et j'en ai conscience.
Je suis faillible et j'en ai conscience.
Logo de Flow barré
Flow
Vandalisme
Vandalisme
Veuillez svp signer, en fin de message, en écrivant 4 tildes — ~~~~. Voir Aide:Signature
Désolée, chers contributeurs sous IP ! Ma page est actuellement en semi-protection pour cause de harcèlement et de vandalismes répétés.


Si vous venez discuter de bande dessinée, avec plaisir ! Sourire Mes goûts sont plus larges que Tintin et Astérix. Cordialement.

Sommaire

Archives

wikiconcours : création de l'équipe

Bonjour, je viens de créer la page de l'équipe et sa page de discussion Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2019/Équipes/Équipe 13 pour que nous puissions préparer le wikiconcours. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 26 février 2019 à 22:36 (CET)

Bon Notification Olivier Tanguy : merci ! Je voudrais ajouter Ana Mirallès, je pense qu'elle est d'importance moyenne (exemple : https://www.bfmtv.com/culture/paris-christie-s-met-a-l-honneur-la-dessinatrice-espagnole-ana-miralles-1437993.html ). Ca vous convient ? Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 26 février 2019 à 22:48 (CET)
En passant, tous mes encouragements pour le Wikiconcours ! Un événement intense mais toujours stimulant et amusant Sourire. Binabik (discuter) 27 février 2019 à 06:02 (CET)
Bonjour Binabik Bonjour et Merci Clin d'œil. Je crois qu'on va bien rigoler, Olivier Tanguy a choisi un sujet croustillant. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 27 février 2019 à 10:08 (CET)

RA 27 février

Bonsoir Notification Bédévore :, j'ai vu que vous m'aviez mis une notif sur la RA. Pour ce qui est de ce contributeur, je trouve ceci Samuel Tilman : Il crée sa société de production, Eklektik Productions, en 2005. Ça aide? Ça ne signifie pas qu'il en fasse encore partie. Marre marre marre de ces pages CV publicité. Il n'y a pas de fin, et franchement peu de soutien dans les PàS. Dites-moi ce que je peux faire.Formule cordiale,--Msbbb (discuter) 27 février 2019 à 23:22 (CET)

Bonsoir Msbbb Bonjour je suis désolée de vous avoir notifié, en fait j'avais lu trop vite la pdd de ce quasi CAOU c'est un autre contributeur qui s'est ému de cette entreprise promotionnelle (Smiley oups). En tout cas, je compte en effet regarder de plus près les articles produits par ce compte ainsi que sa DRP, ce manège commence à bien faire. N'hésitez pas à ajouter votre témoignage + les diff en RA ou notifier le projet antipub. Je suis en pleine rédaction d'une seconde RA dans la foulée sur un autre contributeur payé qui fait preuve d'un comportement indésirable (mes crocs sont aiguisés ce soir). Sourire Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 27 février 2019 à 23:27 (CET)

Sans titre

Hello,

Puis-que vous m'avez écrit pour m'inviter à faire appel à vous si besoin, voici une publicité que j'ai retirée et qui a été remise par celui qui l'avais mise, cf

Historique : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tombeau_des_Rois&action=history WikiBlame : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tombeau_des_Rois&diff=prev&oldid=71014291

--176.139.112.241 (discuter) 28 février 2019 à 21:10 (CET) Olivier

Bonsoir Bonjour Olivier heu je ne me souviens pas de vous sous cette IP mais je suis plutôt d'accord, c'est un lien commercial. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 28 février 2019 à 21:15 (CET)

Portaventura... le retour

Bonjour Bédévore Bonjour. Me voilà de retour pour notre Marronnier (journalisme) préféré… Notre bon vieux contributeur lourdingue est de retour. Et comme toutes les procédures vérificateurs d'adresses ne me réussissent pas, je me tourne vers toi. Voici les divers comptes du bonhomme utilisés dernièrement qui n'ont pas encore été vérifiés : 77.136.82.232 / 77.136.202.115 / 77.136.83.97 / 2A01:CB1D:89FA:F300:61B9:3802:5027:6512 / 2A01:CB1D:89FA:F300:71F2:B417:D5CC:772C. En novembre, il a été confirmé ses multiples adresses via cette 2e requête vérificateur d'adresses. Voir aussi ma demande clôturée ici concernant Création de compte interdite non respectée, non-respect de l'obligation de transparence, utilisation de comptes multiples (faux-nez) où j'avais demandé Peut-on envisager une protection plus élevée des articles (plus restrictive que utilisateurs auto-confirmés), voire une page de maintenance dédiée aux faux-nez de ces divers identités ? Pour info, le dernier faux-nez de Kingda kak était T10C06B02. Ne peut-on pas mieux protéger les pages PortAventura World, PortAventura Park, Ferrari Land, PortAventura Caribe Aquatic Park, Hurakan Condor et Red Force ? De plus voici la 1ere demande requête vérificateur d'adresses. On est à un minimum d'une dizaine de comptes pour la même personne. Voir d'avantage bien-sûr. De plus, peut-on créer une page répertoriant ses faux-nez ? Tu as vu clair depuis le 26 mai 2018 au moins et il continue encore sans problème. Un très tout grand merci en espérant qu'une décision sur le long terme puisse éclore. Eliedion (discuter) 1 mars 2019 à 21:30 (CET)

Bonsoir Eliedion Bonjour je viens de créer une page sur ses faux-nez Wikipédia:Faux-nez/Kingda kak. Idéalement, il faudrait un lien vers son profil commons - celui de Thomas m'avait mis la puce à l'oreille compte tenu de ses téléchargements monomaniaques, mais je ne suis pas allée vérifier les autres. Tu pourrais aussi demander une WP:DPP sur ses articles favoris, pour restreindre aux autoconfirmed, motif : cible d'un utilisateur banni. On ne peut pas bloquer durablement des IP car cela pénalise des contributeurs qui n'embêtent personne si cette IP leur est attribuée un jour. Je n'ai pas le loisir d'approfondir davantage ce soir, m'enfin au moins la page est là. Quant aux RCU, ces derniers jours ils sont indisponibles (j'imagine qu'ils sont en vacances et j'espère pour eux qu'ils en profitent !Sourire). Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 2 mars 2019 à 00:32 (CET)
le retour du fils de la vengeance ! Symbol thumbs up.svg J'aime. Eliedion (discuter) 2 mars 2019 à 00:41 (CET)
Tout nouveau, tout beau, il vient de se créer un nouveau nom d'utilisateur sur commons : Ahs 34000. Il n'avait pas été bloqué sur commons d'ailleurs ? Eliedion (discuter) 2 mars 2019 à 00:44 (CET)
Bonsoir Eliedion Bonjour il avait eu plusieurs blocages pour violation de droit d'auteur mais chaque projet étant autonome, les admin sur WP ne sont pas forcément les mêmes sur Commons... Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 5 mars 2019 à 21:59 (CET)

V.I.C

https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-ouest-lyonnais/2019/03/02/les-felins-sont-les-stars Heureusement, j'avais d'autres chats à fouetter ! -- OT38 (discuter) 3 mars 2019 à 22:43 (CET)

@OT38 Un goupil fouettant des chats ? Il ferait beau voir, surtout lors d'un rassemblement de VIC ! (VIC... Mort de rire) Tu étais occupé à réviser La Fontaine ? Sourire diaboliqueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 mars 2019 à 22:57 (CET)
Quel sens donnes-tu à l'acronyme V.I.C ? -- OT38 (discuter) 3 mars 2019 à 22:58 (CET)
@OT38 Very Important Cat, évidemment ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 mars 2019 à 23:01 (CET)
Bravo ! Symbol thumbs up.svg J'aime. -- OT38 (discuter) 3 mars 2019 à 23:04 (CET)
Ils sont trop verts, dit-il...
Tiens, je t'offre quelques raisins Sourire diaboliqueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 mars 2019 à 23:16 (CET)
Kochendes wasser02.jpg
Et moi, de l'eau (mais je te laisse deviner le proverbe - il n'y avait pas assez d'images pour se chat-mailler Clin d'œil). -- OT38 (discuter) 3 mars 2019 à 23:25 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@OT38 de l'eau ? Chaude, en plus, pour malmener les coussinets ! Mais c'est obscène, comme diraient les trolls Smiley ColèreBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 mars 2019 à 23:46 (CET)

Remarquable homophonie que le troll Hébus Mort de rire ! -- OT38 (discuter) 3 mars 2019 à 23:49 (CET)
@ Bédévore : Essuie-toi bien les pattes et n'oublie pas d'aller accomplir ton devoir de chat-citoyen (le 2e tour POTY Commons 2018 est ouvert)… @ OT38 : il se peut que les fox aient le droit de vote, faut voir, tout se négocie Sourire diabolique Cat 117
@OT38 Lanfeust est une belle rigolade de calembours et de blagues aux accents potaches (j'adore l'humour potache Amour)
Cat 117 j'espère que ça se négocie cher... tournée de catnip pour tous ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 4 mars 2019 à 00:04 (CET)

Modification Benjamin Lacombe

Bonjour, Je viens juste de voir les messages que vous m'avez laissés dans la discussions concernant la modification de l'article de Benjamin Lacombe. Merci de m'avoir répondu, j'y perdais mon latin. Je suis un proche de Benjamin Lacombe et ce dernier me demande de l'aide pour retirer de wikipédia la photo de son article. Celle-ci est peu flatteuse et malheureusement, elle est souvent reprise pour d'autre article. Comment puis-je faire pour en proposer une autre ? Merci d'avance pour votre aide. Sébastien PEREZ — Le message qui précède a été déposé par Sperez75fr (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour Notification Sperez75fr : apparemment vous avez compris comment télécharger une image sur commons pour remplacer celle qui ne convient pas. Malheureusement, et comme les fois précédentes, vous avez choisi une photo qui a déjà été publiée ailleurs et qui a donc été supprimée. Vous ne pouvez pas publier sur commons une photo qui a déjà été reprise sur un site dont les conditions d'utilisation prévoient un copyright. Quant aux menaces de poursuites judiciaires répétées, veuillez svp lire WP:PMPJ. Retour à la case départ : la photo qui est libre de droits figure dans l'article. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 6 mars 2019 à 10:53 (CET)

Guérilla larvée

Étant donné qu'Actua BD est lu et que je suis d'humeur didactique, je vais poster une réponse sur le bistro et une réponse sur Actua BD. Je te l'aurais bien envoyée pour relecture mais il semblerait que tu n'ait pas activé l'option « envoyer un courriel » (ce que je peux comprendre...). Kokonino (discuter) 9 mars 2019 à 10:44 (CET)

Hello @Kokonino sinon tu pourrais déposer ce projet sur un brouillon (un des miens ou le tien). Mais... pourquoi le Bistro ? Pourquoi pas le projet BD plutôt ?
Effectivement, compte tenu des vandalismes récurrents qu'on m'envoie (principalement à base de bite-couille-caca-pipi) dans le cadre des patrouilles, j'aime mieux éviter l'option courriel. Mort de rire Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 mars 2019 à 11:04 (CET)
@Kokonino si tu veux poster sur actua BD, ça peut servir : https://hide.me/fr/proxy Clin d'œilBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 mars 2019 à 11:06 (CET)
C'est généralement sur le bistro que l'on évoque les médias qui parlent (en mal ou en bien) de Wikipédia donc ça me semble adapté. Et ça permet également d'avoir d'autres réactions et une adresse wiki plus pérenne (la PdD du projet BD est régulièrement renommée lors des archivages).
Voici le projet de message. J'ai cru comprendre que sur le fond tu étais plus dans l'esprit « La bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe » mais si tu as des commentaires je suis preneur (n'hésite pas à modifier directement). Kokonino (discuter) 9 mars 2019 à 11:10 (CET)
@Kokonino comme tu voudras pour le Bistro. Quant à mon attitude, ce n'est pas vraiment une histoire de crapaud & colombe Mort de rire. Je veux bien discuter, longuement même, avec moult explications : Discussion utilisatrice:Bédévore/Archives#Remarques générales sur votre méthode de nettoyage et sur ma page en particulier..... Mais je trouve savoureux de recevoir des leçons d'encyclopédisme par des gens qui, parmi deux millions d'articles et 15 958 pages du projet BD, n'ont pas une seconde à perdre sur un autre thème que « leur » chère « fiche ». Il y a cette naïveté d'imaginer qu'un article ne peut se développer que par le principal intéressé (ça doit être pour ça que Wikipédia n'a pas d'article sur Rodolphe Töpffer ou sur Will Eisner... oh, wait) J'attends de voir Michel Denni dispenser son savoir, sans contrepartie, sur Alain Saint-Ogan et Edgar P. Jacobs ou d'admirer le travail de Didier Pasamonik pour obtenir le label AdQ sur Bande dessinée et Shoah. S'ils s'en occupent, promis, je ferai style de ne pas remarquer les peaufinages de bio. Clin d'œil Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 mars 2019 à 11:57 (CET)
Mort de rire Kokonino (discuter) 9 mars 2019 à 12:19 (CET)

Besoin d'un avis

Bonjour Bédévore Bonjour. Son auteur a demandé la SI de Augustin Rogeret. Même s'il n'en est pas le seul contributeur, je suis favorable quand même, vu le contexte (bandeaux) à la suppression de cette page en fonction critère G7 (Suppression à la demande de l'auteur). Qu'en penses-tu ? Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 9 mars 2019 à 11:11 (CET)

Bonjour Arcyon37 Bonjour ça ne me dérange pas. Une recherche europresse avait produit des résultats très faibles. Il faudrait peut-être aviser avec @Kokonino, « abominable inclusionniste » Clin d'œil en matière de BD qui est intervenu récemment. Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 mars 2019 à 12:11 (CET)
Oui, j'ai vu après coup sa remarque sur la page des SI. Après tout, pourquoi pas une PàS. Je ne connaissais pas bien le sujet de l'article et mon avis portait surtout sur la faisabilité technique de la SI. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 9 mars 2019 à 12:14 (CET)
Pour info Augustin Rogeret signe ses œuvres « Augustin » (il faudra renommer la page) ; la recherche Europresse doit donc être « Augustin bande dessinée » ou « Augustin bédé » plutôt que « Augustin Rogeret ». Kokonino (discuter) 9 mars 2019 à 12:25 (CET)

Les mauvaises manières de Wikipedia Presse

Bonjour Bédévore, Juste à titre d'info...Franchement, je suis à deux clics de faire un commentaire car c'est clairement du dénigrement. --Marganith (discuter) 9 mars 2019 à 11:29 (CET)

J'ai franchi les deux clics en question Clin d'œilJohnNewton8 [Viens !] 9 mars 2019 à 11:52 (CET)
Hello @Marganith et @JohnNewton8 merci beaucoup de votre gentillesse mais ce n'est pas nécessaire, d'autant que vos messages seront probablement effacés. Ce sont des types qui pensent que "Wikipédia" doit corriger des "fiches" et qui interviennent à grands renforts de WP:CAOU pour peaufiner leur chère bio. Bref, ils n'ont rien compris : quand je corrige un article, c'est "Wikipédia" qui agit et quand je signale des problèmes, c'est la clique de la censure. Clin d'œil Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 mars 2019 à 12:03 (CET)

Dr. No (bande originale du film)

Salut, je te signale Wikipédia:Le Bistro/9 mars 2019 et son image Popdogs (3346934864).jpg qui m'a rappelé les premières paroles de Kingston Calypso (« Three blind mice in a row, Three blind mice there they go »). Encore reste t-il à mettre en avant les premiers chaveugles Mort de rire ! -- OT38 (discuter) 10 mars 2019 à 16:56 (CET)

Bonjour OT38 Bonjour Argh ! Dire que pour écouter ça, j'ai mis en pause Linkin Park. J'ai constaté en effet ces tentatives de visibilité de la cabale canidée. Ca ne marchera jamais... ces bestioles n'ont même pas un statut de fonctionnaire au 10 Downing St. Tire la langueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 mars 2019 à 17:08 (CET)
Je crédite Notification Warp3 : pour cette image dans ce diff [[1]]. Mon terrier provincial me convient très bien, à deux pas d'un poulailler régulièrement approvisionné Tire la langue. -- OT38 (discuter) 10 mars 2019 à 17:14 (CET)
@OT38 Ton terrier ne serait pas du côté de Nantes par hasard ? Poules pour tous ! Sourire diaboliqueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 mars 2019 à 20:07 (CET)
Pattes me five Clin d'œil. Je vais ouvrir prochainement un powling car chez les particuliers elles ne font plus d'exercice, et la viande perd en qualité Sourire diabolique -- OT38 (discuter) 10 mars 2019 à 21:00 (CET)
@OT38 powling ? https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Powling (Smiley: ???)Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 mars 2019 à 22:15 (CET)
La contraction de bowling et de poule, CAD le bowling pour les poules Rire applaudissement -- OT38 (discuter) 10 mars 2019 à 22:18 (CET)
Mort de rireBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 mars 2019 à 22:18 (CET)

archivespratt

Bonjour, J'avais mis quelques liens du site web archivespratt sur des articles consacrés à Hugo Pratt Ces liens ont été retirés. Exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Ernie_Pike Il me semblait intéressant pour les lecteurs d'avoir en plus du texte une page qui renvoie vers toutes les éditions publiées Exemple : https://www.archivespratt.com/erniepike.htm

Mon site Existe depuis 12 ans est gratuit Est encyclopédique (dans un autre genre que le votre mais quand même) Est maintenu par une seule personne

Mon site n'est pas un site commercial: n'a pas de pub n'a pas de revenu ne redirige pas vers amazon fnac et autres ne fait pas appel à des dons

Les liens postés étaient en étroite relation avec les pages de wikipédia.

En outre : Je n'ai aucun un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité Je ne suis pas personnellement impliqué sur une page Et on peut très largement considérer le liens des archives comme faisant partie d'un site de spécialiste qualifié.

Je ne vous demande surtout pas de les remettre je trouvais ça drole de le faire et de contribuer à rendre moins austère les liens présentés. Je dois avouer que j'ai d'ailleurs trouvé ça fastidieux et finalement je n'ai pas mis trop de liens

Pour finir je vous fais remarquer qu'il subsiste sur la page ernie pike un lien vers la bedetheque qui est un site commercial bien éloigné de ma philosophie

Comme quoi chacun la sienne

Je vous laisse donc à la votre et à vos corrections

Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Archivespratt (discuter). 13 mars 2019 à 23:11 --Archivespratt (discuter) 13 mars 2019 à 23:20 (CET)

Bonsoir Notification Archivespratt : ce site "encyclopédique" ne pourrait pas servir de référence pour développer l'article au lieu de simplement l'inclure à la chaîne en lien externe ?
Le spam n'est pas uniquement commercial, diverses personnes viennent sur wikipédia "donner de la visibilité" à leurs propres sites ou productions Référencement#Les objectifs du référencement web. Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 mars 2019 à 23:28 (CET)

demande de ref

Salut Bédévore, j’essaie de retrouver la manière de dire, dans un article, qu’il faudrait sourcer une affirmation... tu saurais? --Kirham [ding dong] 14 mars 2019 à 01:47 (CET)

Bonjour Bonjour @Kirham si l'info est tenue a priori pour vraie : {{refsou}}. Si elle est surprenante ou étrange (ex : on aurait dû en entendre parler), ça devient {{refnec}}. WP:CVS#Réclamation et contestation de sources. Qu'en penses-tu ? Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 mars 2019 à 08:46 (CET)
Nickel, @Bédévore. --Kirham [ding dong] 14 mars 2019 à 21:12 (CET)

Modification de la page Franck Cascales

Bonjour,

pouvez-vous m'indiquer de manière plus précise comment modifier la page "Franck Cascales" pour correspondre au mieux à l'étiquette de Wikipédia. Cet artiste expose dans le cadre du SMAC Festival, mais a aussi une actualité musicale et certaines de ces productions sont référencées à la BNF.

Merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SMAC Festival (discuter). 14 mars 2019 à 08:13

Bonjour Notification SMAC Festival : je viens de répondre sur votre espace de discussion Discussion utilisateur:SMAC Festival#Modification de la page Franck Cascales. Je vous invite à mettre à jour très rapidement votre profil pour préciser, comme le laisse supposer votre pseudonyme, si vous exercez pour le compte du SMAC Festival, ce qui correspond au régime des contributions rémunérées : Aide:Contributions rémunérées. Vous avez reçu des messages à ce sujet et vous n'avez toujours pas agi comme demandé. Votre compte risque le blocage en écriture. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 mars 2019 à 16:56 (CET)

Page Etienne Robial

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé l’ensemble des modifications concernant la page Wikipédia d’Etienne Robial ? En effet, je concède qu’il faut peut-être un style plus sobre mais actuellement il manque des informations concernant ses réalisations « Les enfants du Rock » « Ça se discute » « L’Equipe » et ses expositions… De plus, pour connaître personnellement Etienne Robial, l’information concernant sa conjointe n’est pas exacte aujourd'hui… J’avais son accord pour procéder à ces modifications. Ainsi, je pense qu’il faut trouver un juste milieu. Cordialement, Ncallu — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ncallu (discuter).

Bonsoir Notification Ncallu : bienvenu sur Wikipédia. J'ai annulé ces modifications car vous avez pondu une hagiographie, bien davantage qu'une biographie rendant compte des réussites et des ratés, et parce qu'il n'y avait dans tout votre texte absolument aucune source. Je n'ai aucun moyen de savoir si Robial vous a demandé de faire cela et, pour tout dire, ça ne change rien sur le fond si ce n'est cette évidente précaution => lien vers l'autobiographie sur Wikipédia, qui indique pourquoi ce type de contribution est problématique. On risque de plonger à fond dans une rédaction d'informations qui n'ont été publiées nulle part, ce que l'on appelle des travaux inédits => WP:TI, ce qui est interdit sur Wikipédia.
Quand on écrit sur une personne, à plus forte raison une personne vivante, il convient d'adopter un style sobre, neutre et factuel : Aide:Style. Surtout, il est indispensable d'étayer les développements à l'aide de sources fiables : WP:CVS#Qualité des sources. Par exemple des articles centrés sur le sujet + rédigés par des journalistes professionnels + ayant publié dans des journaux de bonne tenue. C'est à la fois une contrainte et une protection (pensez à ceux qui viennent ici déposer des canulars ou écrire des calomnies).
En l'état actuel, cette biographie comporte la fastueuse quantité de zéro source. Si vous voulez voir à quoi ressemble une biographie étayée par des sources, je vous invite à consulter par exemple : Bastien Vivès, Charles Masson ou mieux Alex Barbier (regardez donc la section bibliographie avec le nombre d'études qui lui sont consacrées : Barbier est un sujet d'analyse pour des critiques). Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 mars 2019 à 18:48 (CET)

Modification de la page Franck Cascales

Bonjour,

comme vous l'avez compris je maîtrise mal l'outil Wikipédia. Le Smac Festival avait pour ambition de proposer des pages sur certains des artistes ayant une certaine notoriété sur Wikipédia. Le Smac Festival n'est pas rémunéré pour cela. Je manque cruellement d'expérience à ce niveau et le but n'est pas d'imposer mais de proposer. Si vous jugez que cet article n'est pas pertinent il sera supprimé, mais si vous voulez nous aider à le compléter ça serait vraiment super ! Voici quelques liens sur le travail de Franck Cascales sur la peinture, les fanzines et la musique (Merci, Stan.) https://www.artcotedazur.fr/actualite,109/festivals,121/artistes-le-smac-festival-de-toulon-vous-attend,10273.html https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42372741q https://www.du9.org/entretien/egozines/ (interview de Laurent Lolmède) http://www.contrebandes.net/2008/11/mais-qui-es-tu-franck-cascales/ (Exposition à Contrebandes Librairie à Toulon) https://www.varmatin.com/vie-locale/ce-week-end-on-va-chez-cascales--56418 http://elpuebloashaninka.blogspot.com/2013/12/dessin-de-franck-cascales.html (Collaboration avec Edmond Baudoin) http://www.limpact.fr/annonces.php?cat=19&ref=512 (Magazine Impact) https://lescerisesauchocolat.wordpress.com/tag/cascales/ (expo collective)

Merci Stan https://www.spectable.com/merci-stan/410909 https://hda.var.fr/ev%C3%A9nements/-/asset_publisher/GBKfrKy9J15k/content/concert-merci-stan (Hôtel des Arts, centre départemental d'art contemporain) http://www.citedesarts.net/communication-detail/merci-stan.-ode-aux-petites-natures./stanart.htm (magazine cité des arts)

Nous aurions vraiment besoin d'un coup de main. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SMAC Festival (discuter).

Bonjour Notification SMAC Festival en termes de notoriété, certaines de ces sources sont recevables (ce sont des chroniques) mais d'autres, comme les blogs ou les catalogues, n'ont guère de valeur. La BNF est une base de données, elle ne constitue pas une WP:SPS#Sources secondaires d'un tiers qui dresse le portrait de Cascales. Quand des personnes sont influentes et qu'elles ont une grande renommée, il ne manque pas de journalistes professionnels pour commenter leurs travaux dans Le Monde, Le Figaro, Aujourd'hui en France, L'Express, Libération, etc.
Avec plusieurs contributeurs, je me trouve actuellement dans une période d'activité intense, le Wikiconcours, pour améliorer des articles sur les artistes féminines. Donc nous reviendrons sur Cascales en avril, après cette phase. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 20 mars 2019 à 12:06 (CET)

Récompense

Récompense Pour m'avoir fait découvrir un nouveau joyau de la langue française...
Amitiés, Arcyon [Causons z'en] 16 mars 2019 à 16:52 (CET)

Comme quoi on apprend à tout âge...

Merci Arcyon37 Clin d'œil elle est fabuleusement drôle, avec un mordant plein de lucidité. Quand elle a publié Le Démon de midi, plusieurs pro du milieu la BD se sont félicités de ne pas être à la place de l'ex-conjoint... Sourire diabolique. Au moins, éplucher ces documents est éminemment ludique ! Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 16 mars 2019 à 17:02 (CET)

En mars...

Voyant les (gi)boulets de mars qui sont tombés ce week-end, je suis allé rafraîchir mes vibrisses en prévision du retour des beaux jours. Il se dit au sein des terriers que la chasse au canard sera bonne cette année. Eh oui, l'obscurité d'un terrier permet quand même d'affirmer que Cyberduck icon.png Cela ressemble à un canard. -- OT38 (discuter) 18 mars 2019 à 01:25 (CET)

PS : Malgré la couleur de mon pelage, la canard à l'orange n'est pas un de mes plats préférés Rire -- OT38 (discuter) 18 mars 2019 à 01:36 (CET)
@OT38 bonne idée, il faut garder un teint frais de jeune fille, même quand on est un renard. Le terrier est-il aussi le lieu pour transmettre les antiques traditions et enseignements ? Sur le chemin de la vie, ne néglige pas de humer afin de respirer le doux fumet des poules, car elles seront les fleurs qui embellissent ta course ? SourireBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 18 mars 2019 à 13:43 (CET)
Loin de moi la chirurgie esthétique. D'où vient cette envolée poético-féline (ou bien félino-poétique) ? -- OT38 (discuter) 18 mars 2019 à 20:12 (CET)
De ceci : https://www.pinterest.fr/pin/542965298801428542/ Mort de rire En fait, quand j'y pense, presque chaque vignette de Larson est inoubliable. Si j'avais été auteur/e/trice/teuse (ou autruche, comme le dit Cestac), j'aurais voulu faire exactement ça. Sourire diaboliqueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 18 mars 2019 à 20:25 (CET)
Aux Belles Poules, à partager sur Snapfox Sourire diabolique -- OT38 (discuter) 19 mars 2019 à 21:26 (CET)
@OT38 Mort de rire belle trouvaille pour FoxPr0nHub, c'est élégant ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 20 mars 2019 à 12:07 (CET)
Aussi élégant que lorsque je vais faire mes courses à travers les grillages des fermes Tire la langue - Bon appétit ! -- OT38 (discuter) 20 mars 2019 à 12:34 (CET)

Pas BA mais ADQ

Bédévore, je te suggère de retirer rapidement ta proposition au BA de l'article sur Cestac et de le proposer à l'ADQ. Il le mérite. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 21 mars 2019 à 21:52 (CET) On bleuit les liens rouges et c'est bon. --Olivier Tanguy (discuter) 21 mars 2019 à 21:55 (CET)

Coucou @Olivier Tanguy merci de cet optimisme. Si ça marche, ce sera mon premier AdQ. Mort de rire Alors on tente. Comme je voulais bleuir les liens avant de passer de BA à AdQ, j'avais un peu farfouillé sur Nathalie Roques mais j'avais trouvé peu de choses, soit elle est peu bavarde, soit il faudra creuser car sa notoriété est bien moindre. Pour Les Débloks, il faudrait farfouiller plutôt la presse jeunesse (c'est pas mon truc). Par contre, Le Démon de midi, aucun problème, j'ai tout ce qu'il faut sous la patte. Clin d'œil Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 mars 2019 à 22:09 (CET)
Tu as l'article du Parisien sur les Déblok ? Si oui tu peux me le passer ? À part ça, j'ai mis les alt pour les images. Il faudrait revoir les préconisations pour l'AdQ pour ne rien oublier. Je n'ai rien trouvé sur les autres créatrices des Déblok donc je ne peux bleuir. Il est tard, j'arrête là pour ce soir. Bonne continuation. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 21 mars 2019 à 23:01 (CET)
Bonsoir Olivier Tanguy Bonjour je t'ai envoyé ça par email. Merci pour les alt, je ne m'en dépêtre jamais (Smiley oups). J'ai cherché un peu (thx europresse), voilà le résultat : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:Wikiconcours/mars_2019/%C3%89quipes/%C3%89quipe_13&diff=157776613&oldid=157771775 Je vais bosser sur ce que j'ai trouvé. Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 22 mars 2019 à 19:43 (CET)

Relecture Florence Cestac

Bonjour,

J’ai commencé à relire en profondeur l’article sur Florence Cestac. Surtout ne vois pas mes suppressions commentaires etc comme des attaques. S’il y a des problèmes ici ou là (RI notamment) discutons en !

Bravo en tous cas... quel boulot !

Bon dimanche—23 mars 2019 à 05:37 (CET) ps : je continue bientôt — Le message qui précède a été déposé par Bosay (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour Notification Bosay merci de cette relecture. Néanmoins, je suis un peu surprise des "quoi" car apparemment d'autres lecteurs avaient bien compris. Par ailleurs, je ne comprends pas que Futuropolis soit mis à la fin, alors que c'est le début de sa carrière. L'ordre chronologique et le plan de l'article, ce serait : jeunesse - débuts - Futuro. Sourire Cestac et Robial n'ont pas milité, en soi, autour des éditions Fururo. Le dossier dans 9e art indique bien qu'ils étaient à l'avant-garde mais qu'ils ne théorisaient pas leur action.
A part ça :
  • Harry Mickson est un protagoniste dans plusieurs périodiques : je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas. C'est comme "Joe Dalton devient un protagoniste dans plusieurs bandes dessinées" ou "D'Artagnan devient un protagoniste dans plusieurs romans".
  • Cestac déploie également son activité : son activité de dessinatrice. Je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas.
  • elles deviennent un label « dormant » en 1994 : la question est légitime et ça mérite reformulation.
  • Elle affirme son statut de personnalité incontournable de la « culture bande dessinée » : avez-vous vu que c'est rattaché à une source ? Parce que ce n'est pas Cestac qui s'autoproclame, ce sont des tiers qui le disent.
  • Loi récente 1949 (loi) => 1974 (album de Tardi), ce n'est pas si récent
  • C’est un nouveau succès critique[réf. nécessaire] : vous avez vu qu'il y a un article d'Y-M Labé dans Le Monde ? Mais bon, j'ai ajouté des articles et, au besoin, on peut tartiner à partir des sites bédéphiles aussi...
  • Cestac dessine On va te faire ta fête maman en 2011 : non elle ne le dessine pas en 2011, l'album paraît en 2011.
  • Partiellement autobiographique, le personnage de Noémie y figure : syntaxe qui ne tient pas la route, j'ai corrigé
  • L'œuvre commence par un hommage aux victimes de l'attentat contre Charlie Hebdo qui a bouleversé le pays et les dessinateurs en particulier[1]. Il y a une source. La source parle de Cestac, pas de la France !
  • Par ailleurs, Cestac crée des portraits en relief avec du papier mâché, en restant fidèle auxquels gros nez qui sont devenus sa signature [Quand ?] : je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas. Elle fait ces portraits en relief sur le temps long.
  • Pour financer une résidence en province, elle vend sa collection de figurines représentant Mickey Mouse (6 000 pièces)[Quand ?]. : quand quoi ? Quand a lieu cette vente ? Ca ne figure pas dans les sources.
Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 23 mars 2019 à 10:54 (CET)
Bonjour Bédévore
Désolé de n'avoir pu repasser avant aujourd'hui.
Désolé aussi si certains de mes commentaires et modifications n'étaient pas compréhensibles de prime abord pour vous, voire un peu agaçants.
En fait, si j'ai chipoté sur ce que j'estimais des petits détails d'imprécision dans les tournures, etc., c'est parce que je respecte et apprécie énormément le travail effectué sur cet article. Donc autant qu'il ne souffre d'aucune imprécision, d'où mon idée de signaler chaque passage où il y en avait (quitte, du coup, à en rajouter en pensant les corriger à partir de l'existant + quelques fautes de frappes de ma part, désole pour cela). Peut-être en ai-je vi là où il n'y en avait pas. Toujours est-il que je constate que vos réponses m'ont convaincu et que même sur certains points que vous n'aviez pas compris dans ma relecture d'après le message ci-dessus, vous avez modifié les passages en conséquence. Je vous en remercie donc doublement.
Je continue la relecture ce jour.
--Bosay (discuter) 26 mars 2019 à 01:22 (CET)
Notification Bosay : En général, je répertorie sur la page du vote AdQ les tournures de phrase que je ne comprends pas ou les petits détails à modifier. Cela permet d'y associer une petite explication, tout en évitant de mettre des modèles un peu déplaisants partout dans l'article. Juste une suggestion en passant Clin d'œil. Binabik (discuter) 26 mars 2019 à 01:29 (CET)
En prolongement du message de Binabik, je vous signale, sans petit modèle déplaisant Clin d'œil, les passages suivants :
  • « Des Salopes et des Anges, qui constitue une leçon aux générations ayant oublié les combats pour l'IVG. » Si c'est un résumé il faut le rendre plus neutre et plus précis, si c'est une citation il faut utiliser le modèle adéquate.
  • « Les journaux féminins n'en offrent qu'une image exagérément positive au lieu d'évoquer d'une part les inquiétudes des sexagénaires et d'autre part le fardeau de contraintes qui les accablent. » Idem ci-dessus : ça a beau être sourcé (et très juste), il faut préciser si c'est une citation. Si c'est un résumé des articles indiqués en source alors il faut qu'il soit beaucoup plus neutre. Sachez en tous cas que je suis d'accord à propos de cette évidence sur la nullité (au bas mot) du traitement médiatique de la ménopause...
  • J'avais mis en commentaire qu'il fallait faire un choix entre auteure et autrice et s'y tenir. Néanmoins je trouve l'utilisation du mot approprié dans la section sur le féminisme. Question : pourquoi ne pas utiliser autrice dès le RI ? (je dis ça mais je ne suis pas au courant des us de Wikipédia sur cette question, même si j'ai ma petite idée...).
  • J'ai essayé dans le paragraphe sur le Collectif des créatrices de bande dessinée contre le sexisme de modifier un passage pour le rendre plus neutre selon moi, vous me direz...
  • Idem ci-dessus pour le passage sur « les religions ».
Merci pour ce travail.--Bosay (discuter) 26 mars 2019 à 02:25 (CET)
Bonjour @Binabik Merci Clin d'œil
Bonjour @Bosay,
1. Je ne sais pas d'où vous tenez que F. Cestac aurait vendu sa collection pour financer une « résidence d'artiste » : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Florence_Cestac&diff=next&oldid=157871770 Vous avez lu la source pour insérer cette info ? Pourriez-vous me citer le passage exact où il est question de résidence d'artiste ?
2. Certains critiques y voient [dans le gros nez] un rappel de Cyrano de Bergerac, d'autres l'empreinte d'Edmond-François Calvo => NON !!! Le gros nez n'est PAS la marque de Calvo ! D'où tenez-vous cela ? Avez-vous lu les articles cités en référence avant d'écrire cela ? Oui ou non ? Si oui, merci de me citer le passage exact où la comparaison avec Calvo porte sur le style gros nez de Cestac !
3. Vous avez déjà fait cela avec l'article dans Le Point, c'est la troisième fois que vous écrivez des infos qui ne figurent pas dans les sources. Vous n'avez jamais montré le moindre intérêt pour Cestac avant la procédure de labellisation et soudain, vous venez écrire des trucs qui ne figurent pas dans les sources et qui sont flagrantes quand on ouvre une seule page de Calvo et de Cestac ! Et puisque apparemment vous avez besoin de quelques bases :
@Bosay merci d'avoir rendu le style + neutre sur les religions ou le féminisme. Quant à la bataille pour savoir si on dit auteur, auteure, autrice, auteuse ou autre : je m'en fiche complètement, à moins que l'intéressée n'ait indiqué elle-même sa préférence. Face à la question sur son vocable de choix pour la décrire (auteur/e/trice/etc), Cestac a dit : « je suis une autruche ». Voilà. On se rejoint, elle et moi, pour estimer qu'il y a des guerres plus sérieuses. Cordialement. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 27 mars 2019 à 00:38 (CET)
Je n’ai qu’une réponse : calmez vous. Arrêtez de surinterpréter tout. Enfin vous êtes clairement dans l’attaque personnelle. —27 mars 2019 à 07:31 (CET)
PS vu le ton complètement puéril à mon égard j’ai même pas lu en détails vos conneries et pourrais me faire un plaisir de vous attirer des ennuis sans excuse, moi qui voulais améliorer l’article Sophie Labelle dans la lignée de votre travail pour le WWC. Continuez avec votre sensibilité à trois francs six sous pour trois reformulations suite à des formulations totalement imprécises de votre cru — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bosay (discuter).
Bonjour @Bosay un exemple : « En 2013, elle annonce avoir vendu sa collection de figurines représentant Mickey Mouse (6 000 pièces) afin de financer une résidence. » Vous ajoutez "résidence d'artiste". Où, dans cette interview, figure le concept de résidence d'artiste ? J'ai acheté une vieille maison dans un village des Pyrénées-Orientales, dont j'ai financé la toiture en vendant ma collection de 6 000 figurines de Mickey Mouse. => elle vend sa collection pour financer une résidence, une maison, une habitation, un logement, une demeure, une baraque... Les collections de Cestac sont célèbres et surtout celle de Mickey, plusieurs sources les évoquent. Mes formulations sont peut-être imprécises mais là, vous introduisez le concept bien défini de "résidence d'artiste".
Quant à l'article sur Labelle : j'ai fait 3 interventions mineures sur cette page, c'est dire combien cette artiste me passionne. Si l'article s'allonge, ça ne changera rien pour moi et s'il stagne, ça ne changera rien non plus. Cordialement. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 27 mars 2019 à 11:24 (CET)
Je vous ai simplement dit que votre attitude est décourageante alors que je voulais notamment travailler sur un article sur un sujet connexe à votre équipe WCC. Après libre à vous de violer : Wikipédia:Pas d'attaque personnelle et Wikipédia:Appropriation d'un article.--Bosay (discuter) 28 mars 2019 à 17:03 (CET)
Bonsoir @Bosay vous n'avez pas « simplement dit » que mon attitude serait décourageante. Mort de rire Vous m'accusez de WP:OWN et de WP:PAP en décrivant mes propos comme des « conneries » parce que j'en ai marre que, sous prétexte de « corriger », vous veniez écrire des phrases qui ne correspondent plus aux sources citées. Je vous avais déjà signalé le problème concernant le passage sur Charlie Hebdo, ce qui ne vous a pas freiné. Il va de soi, naturellement, que plusieurs de vos « corrections » ne sont que des maladresses et ne constituent pas un détournement de sources délibéré (Modèle:Détournement de sources). Par ailleurs, vous avez certes lissé quelques coquilles mais vous avez aussi introduit des erreurs qu'il m'a fallu re-corriger. Si je dois repasser chaque fois après vous pour vérifier que votre formulation correspond aux documents et que les phrases tiennent debout, j'aime autant que vous alliez « corriger » autre chose, je ne vous le cache pas.
L'équipe du Wikiconcours avance bien, merci pour nous Clin d'œil, nous avons défini le périmètre des articles cibles, qui ont largement évolué. Cette collaboration avec les trois autres équipiers me procure un vif plaisir. Quel que soit le vainqueur du wikiconcours, ce plaisir est définitif et durable. Alors, si vous voulez étoffer la page sur Labelle, n'hésitez pas à vous y mettre pour votre plaisir et celui des lecteurs. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 28 mars 2019 à 20:04 (CET)

Message collectif

Bonjour, ceci est un message collectif pour les personnes s'étant inscrites pour le repas du mardi 26 mars. Désolé, je n'ai pas adapté ce message en fonction de chaque destinataire.

Premier point : je dois téléphoner lundi soir à la brasserie pour confirmer le nombre des présents. Si jamais vous souhaitez vous désister, je vous remercie de vous retirer de la liste avant lundi 25 mars à 18 h. Cette date de clôture des inscription est connue depuis le 2 février dernier, date de la proposition de repas.

Second point :

  • mardi 26 mars 2019 : ceux qui veulent prendre un apéro avant le repas. Rendez-vous devant le Tabac de la Sorbonne, 7 place de la Sorbonne, à partir de 19 h. C'est à côté du restaurant dont je parle ci-dessous. Si ce bistro est fermé ou inaccessible, on se rabat sur Les Patios.
  • mardi 26 mars 2019 : repas à compter de 20 h ; Les Patios, 5 place de la Sorbonne (j'ai déjà réservé pour 16 personnes, à confirmer lundi soir).

À demain soir, --Éric Messel (Déposer un message) 24 mars 2019 à 23:53 (CET)

Re : Un nouveau BA ?

Hello, je vois que le vote est lancé. J'ai parcouru rapidement l'article et il me semble de bonne facture ! J'en ferai une relecture plus détaillée avant la fin du vote. Cela me permettra d'en apprendre plus sur cette auteure par la même occasion Sourire. Binabik (discuter) 25 mars 2019 à 02:51 (CET)

Bonjour Binabik Bonjour merci ! Tant qu'à faire, il y en a deux sur le feu : Discussion:Florence Cestac/Article de qualité et Discussion:Ana Mirallès/Bon article. C'est rigolo le wikiconcours ! Sourire Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 25 mars 2019 à 09:05 (CET)
Je vois oui, un Wikiconcours qui s'annonce prolifique Clin d'œil. Binabik (discuter) 26 mars 2019 à 01:07 (CET)
Bonsoir Binabik Bonjour oui je suis contente, pas mal d'articles en friche ont bien avancé et des thèmes connexes figurent maintenant dans frwiki. Indépendamment d'une quelconque récompense, cette émulation fait progresser des pans du projet BD et, indirectement, le nombre et la qualité de bios sur des artistes féminines, voire féministes. C'est en soi très gratifiant, on a une belle équipe de motivés pour traduire, améliorer, relire, créer, etc. Sourire Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 27 mars 2019 à 00:42 (CET)

Bandeau promotionnel sur article Anna Sommer

Hello!

Dans le cadre de l'atelier à la Bibliothèque d'art et d'archéologie d'aujourd'hui, j'ai essayé d'aidé Medioms qui est employé de cette bibliothèque à améliorer l'article qu'il avait traduit de l'allemand en 2016 sur Anna Sommer. Sa maladresse l'a amené à donner un ton quasi publicitaire à l'article (je l'ai vu grâce à tes corrections!). Mais du coup, nous nous demandions si le bandeau promotionnel est encore valable. Si oui, pouvez-vous nous aider? Ou sinon, est-ce que c'est OK de retirer le bandeau?

Merci!--Flor WMCH (discuter) 27 mars 2019 à 15:08 (CET)

Bonjour Bonjour@Flor WMCH en fait, l'article donnait l'impression de reprendre le 4e de couverture ou le catalogue. Mais bon, en l'état, le bandeau pub ne se justifie plus, je l'ai retiré. Quelques suggestions pour améliorer cette page : Kokonino a inséré des sources secondaires (Merci Clin d'œil), documents à explorer pour nourrir la bio en précisant aussi bien les critiques positives que d'éventuelles réserves pour équilibrer l'ensemble. Il serait souhaitable de rattacher les distinctions à des sources et préciser sur quels critères les expo citées sont retenues (ont-elles fait l'objet de chroniques détaillées dans la presse ?). Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 27 mars 2019 à 21:57 (CET)
Merci Clin d'œil Bédévore! En effet, j'ai comparé l'avant et l'aprés, et j'ai tout de suite compris le besoin d'intervenir! Merci également d'avoir indiqué ces nouvelles sources, @Medioms va avoir de nouvelles pistes de travail!--Flor WMCH (discuter) 28 mars 2019 à 07:19 (CET)

Bandeau des sources secondaires ou tertiaires sur l'article Anna Sommer

Hello!

Dans le cadre de l'atelier à la Bibliothèque d'art et d'archéologie d'aujourd'hui, j'ai repris mon article sur Anna Sommer (d'ailleurs je ne suis pas du tout l'éditeur de Anna Sommer). Je me demande pourquoi vous avez mis le bandeau "Cet article ou cette section ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaire" ? Est-ce que c'est parce que je n'ai pas utilisé assez de sources francophones ? Je me suis inspiré à 95% des sources germanophones & suisse allemandes. Mais du coup, nous nous demandions si le bandeau est encore valable. Si oui, pouvez-vous nous aider? Ou sinon, est-ce que c'est OK de retirer le bandeau? Autrement je vais ajouter des sources francophones.

Merci!----Medioms (discuter) 27 mars 2019 à 15:50 (CET)

Bonjour Bonjour Notification Medioms : merci de chercher à faire progresser les articles ! Je ne pense pas que vous êtes l'éditeur de Sommers mais il y avait pour moi un problème d'angle et de style. J'ai retiré le bandeau promotionnel. Pour les sources, cela vient du fait que plusieurs informations dans l'article sont étayées par des journaux avec qui Sommer travaille ou a travaillé + des interviews, ce qui joint au catalogue de l'éditeur représentait pour moi une carence. Parmi les expos,certaines ont-elles fait l'objet de longues chroniques dans la presse ? Cela permet de trier les plus importantes à l'aune de sources secondaires (WP:SPS#Sources secondaires). Kokonino a inséré tout un tas de sources qui mériteraient d'être exploitées aussi. Sourire Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 27 mars 2019 à 22:07 (CET)

Merci

Bonjour Bédévore, Sourire,
Je te remercie d'avoir pensé à mon anniversaire Sourire. — Rome2 [Discuter], le 28 mars 2019 à 14:42 (CET)

Apprentissage anticipé de la conduite en France (ici en Suisse)

CQFD : le corbac a reçu les lunettes et en échange, il va fourger son fromton au goupil fourbe!

Encore un chauffard qui voulait rouler en Suisse sur les nids de poule Sourire diabolique -- OT38 (discuter) 28 mars 2019 à 21:07 (CET)

@OT38 Il a chopé l'étui à lunettes pour le négocier contre un camembert ? Sourire diaboliqueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 28 mars 2019 à 21:33 (CET)
Amha, je crois que celui-ci aurait opté pour du gruyère, ou bien du beaufort Tire la langue s'il avait réussi à passer la frontière ! -- OT38 (discuter) 28 mars 2019 à 21:39 (CET)
@OT38 quelle idée ! Rien ne vaut une bonne tranche d'appenzel (miam) ! Il faudra étudier l'ouverture d'une cabale pour la contrebande de fromages suisses dans Wikipédia. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 28 mars 2019 à 21:44 (CET)
Cela aurait du museau, une photo de félidés et de canidés cosmopolites autour d'une bonne table Rire. Pour les canidés, salade de nèfles (Mort de rire) en entrée, viande de plein air en plat de résistance (ou poisson si bouchers défaillants), tarte aux pommes de la basse-cour, etc... Pas de café, mais l'addiction ! -- OT38 (discuter) 28 mars 2019 à 21:55 (CET)
@OT38 il faut venir aux repas entre wikipédiens Clin d'œil pour les frais d'entrée, la cabale accepte des offrandes en catnip, saumons et souris fraîches ! Tire la langueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 28 mars 2019 à 22:28 (CET)
Oh, mais voilà t-il pas que mon synonyme préféré de volaille a été détourné Sourire diabolique ? -- OT38 (discuter) 29 mars 2019 à 06:08 (CET)
@OT38 Inutile de te dresser sur ses ergots, tu risques de te faire voler dans les plumes ! Pour calmer les prises de bec, il ne restera qu'à appeler les poulets. Tu y perdrais des plumes au lieu de vivre comme un coq en pâte. Etc etc. Ces vannes nulles vous sont offertes par la cabale « c'est vendredi soir d'une semaine mouvementée » Boulet
Une excellente journée pour la lecture ! Le Retour à la terre, La Princesse de Clèves selon Catel et Bouilhac et un bon petit Sempé pour le plaisir de la nostalgie... — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 29 mars 2019 à 23:17 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
A moi de couper l'herbe à chats sous la patte, il faut se préparer à se lever avec les poules Mort de rire -- OT38 (discuter) 30 mars 2019 à 13:15 (CET)

@OT38 Et bientôt nous aurons de la poiscaille à volonté ! WP:BPA#<°/\\\\>< Sourire diabolique miam ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 30 mars 2019 à 16:49 (CET)
Bravo ! Pareil, je m'en frotte les coussins d'avance Tire la langue-- OT38 (discuter) 30 mars 2019 à 17:56 (CET)
@OT38 Ce marathon du Wikiconcours est passionnant mais en même temps, je ne serai pas fâchée de terminer autour de Florence Cestac. Les félins sont des sprinteurs, pas des coureurs de fond ! Naturellement, le point essentiel pour la cabale secrète, c'est qu'elle inclut plein de matous dans ses histoires : la mettre en valeur s'inscrit dans le complot fourbe des tyrans miaoutesques pour rendre le pouvoir aux félins =^.^= Sourire diabolique. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 30 mars 2019 à 19:11 (CET)
Je suis plus trotteur de fond, et quand il faut se sustenter, un coup de patte et les jeux (plutôt les courses) sont fait(es). -- OT38 (discuter) 30 mars 2019 à 19:24 (CET)

Ton trop promotionnel

Bonjour Bédévore,

En charge de la communication corporate du groupe Manitou, nous avons depuis le mois d'avril 2018, un bandeau signalant le "ton trop promotionnel" de l'article. Après plusieurs modifications et malgré l'application des consignes pour "améliorer sa rédaction" et "adopter un ton neutre" , le message persiste. Pouvez-vous, nous aidez à améliorer la page dans le but de supprimer ce bandeau ?

Bien cordialement,

FK Groupe Manitou 01/04/2019 — Le message qui précède a été déposé par FK MBF (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour Notification FK MBF : ce bandeau a été apposé par l'administratrice Notification Lomita (voir la modification). Veuillez svp en discuter avec Discussion utilisatrice:Lomita. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 1 avril 2019 à 19:23 (CEST)

Tous ceux qui veulent changer le monde

Voilà les chasseurs habillés pour l'hiver Clin d'œil -- OT38 (discuter) 6 avril 2019 à 23:44 (CEST)

Je file de ce pa(s)tte au Luxembourg m'expatterrier -- OT38 (discuter) 6 avril 2019 à 23:53 (CEST)
@OT38 tiens je me demande si la peau de renard est confortable pour dormir et ronronner. Sourire diabolique De toute façon, même en t'expatriant, tu n'échapperas pas aux chats jedi ni aux chats ninja ! -- Chaton masqué
Au moins, j'échapperai aux chats-s(o)eurs Rire -- OT38 (discuter) 7 avril 2019 à 15:37 (CEST)
Elle est certainement confortable, puisque convoitée. Même Mozilla avait envie de ronronfler dedans Clin d'œil -- OT38 (discuter) 7 avril 2019 à 15:39 (CEST)
C'est bien vrai ! Les prédateurs doivent assumer leur rôle dans la régulation des populations. A propos de cocotteries, j'ai appris en lisant les bio de Florence Cestac que Futuropolis a vu le jour grâce aux poules ! L'argent qui a été prêté pour démarrer l'affaire venait d'une tante éleveuse... — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 7 avril 2019 à 21:39 (CEST)
Mais alors, quand un renard mange une poule aux zoeux d'or, est-ce qu'il va aussi en produire ?

Lieux de villégiature

Je veux bien devenir ministre, même, mais à condition de garder mon doudou.

Salut, est-ce que tu vois d'autres exemples de lieux de résidences secondaires tels que Port-Leucate et Châteaurenard ? -- OT38 (discuter) 8 avril 2019 à 21:44 (CEST)

@OT38 Bien sûr, plein ! Sourire diabolique Chaville, Chatillon, Chatou, pont-chat-rraud, et puis il y a des villes menées d'un coussinet de fer : Stubbs, Istanbul la ville où les chats sont rois, Aoshima l'île aux chats, le Parc du chat, Kuching la ville des chats ! -- Miaouuuu
J'oubliais Pont-charade et Château-Renard (cf. Toutes les pages avec « Renard » dans le titre). -- OT38 (discuter) 8 avril 2019 à 22:33 (CEST)
Pas compris « la ville où les renards sont maires » en commentaire de diff ? -- OT38 (discuter) 8 avril 2019 à 22:34 (CEST)
@OT38 Je voulais savoir si des renards sont déjà devenus maires ou fonctionnaires quelque part, comme Stubbs. Clin d'œil
Quand on parle de renards, je regrette d'avoir refourgué ma vieille supernes où on pouvait jouer à Starwing alias Starfox, le renard de l'espace et des étoiles. C'était laid, mais marrant (0:40) ! Mort de rireBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 8 avril 2019 à 22:40 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Quel visionnaire Clin d'œil -- OT38 (discuter) 8 avril 2019 à 22:43 (CEST)

@OT38 Le Renard et la Cigogne ! Sourire diabolique -- Miaouuuu

Naturopathie annulation sans commentaire de mes apports

Bonjour,

Je trouve que la page de la naturopathie n'est pas objective et très orienté anti naturopathie. Je souhaiterais pouvoir définir cette discipline de façon plus objective et moins sectaire.

Car ce n'est pas un discour sectaire, sauf dérive. Ce n'est pas une façon positive de présenter cette discipline. Je préferais que l'on en discute avant que vous supprimer mes modifications qui sont justifiés !

Merci à vous bonne soirée — Le message qui précède a été déposé par 4openworld (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonsoir. J'avais écrit sur la page de discussion : Discussion:Naturopathie#Page sensible au POV-pushing. Vous avez beau jeu annuler ma modification en déclarant être prêt à la discussion alors que je suis la première à vous y avoir invité. Et comme je n'ai jamais participé à cet article sur le fond, je lui ai apposé le bandeau R3R, compte tenu de votre passage en force : guerre d'édition. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 8 avril 2019 à 23:20 (CEST)
Bonjour,
Je n'ai pas commencé par une guerre d'édition, mais par de multiple contribution. Je ne retrouve plus mon ancien mot de passe. J'ai du créer un autre compte malheureusement.
Quel est le problème de ma contribution? En quoi ça vous dérange ? Pourquoi avoir remis à zero ce que j'ai contribué?
Je ne trouve pas objectif la définition de la naturopathie pour une encyclopédie qui se veut objective.
VOici la définition du larousse :
Ensemble de méthodes de soins faisant partie des médecines douces et visant à renforcer les défenses de l'organisme par des moyens considérés comme naturels (hygiène de vie, diététique, massages, phytothérapie, etc.).
Je trouve qu'on devrai être plus neutre !
Ce n'est pas parceque je change de compte que mes contributions sont à systématiquement suppriemer
Deplus ce n'est pas moi qui passe en force mais vous à délier ma contribution sans discussion! sur le fond !
Discussion Utilisateur:4openword|[plaît-il?]]] — Le message qui précède a été déposé par 4openworld (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).
Notification 4openworld Je n'ai aucun moyen de savoir que vous seriez le compte de quelqu'un d'autre mais, si vous consultez l'historique de cet article, vous vous apercevrez vite que le problème n'est pas neuf : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Naturopathie&action=history
Des dizaines de gens ont cherché à expliquer que la naturopathie c'est un vrai truc sérieux, balayant sous le tapis les avis critiques et les risques de dérives sectaires, en se fondant sur des sites de... naturopathes ! Pas sur des revues médicales évaluées par des tiers (cf : comité de lecture). Et curieusement, ces personnes ne gagnent jamais. Si l'article Wikipédia sur l'Affaire du Mediator se fondait sur les communiqués officiels des Laboratoires Servier, vous n'y verriez pas comme un léger problème ?
Avez-vous lu tous les messages sur Discussion:Naturopathie ? Vous y découvrirez ce que signifie la WP:Neutralité de point de vue, qui n'est pas l'évacuation des critiques ni la présentation de toutes les données comme étant équivalentes.
Vous arrivez, vous évacuez les trucs embarrassants et vous vantez les bienfaits grâce à... surprise ! https://www.naturopathe.net
Evidemment que je révoque et, compte tenu de votre insistance, je place l'article sous R3R car, au fil du temps, on voit bien que ces "reformulations" sous prétexte "d'objectivité" servent surtout à vendre le machin. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 8 avril 2019 à 23:45 (CEST)
Notification Bédévore
Bonjour,
L'introduction d'une discipline est présent à mon sens pour définir la pratique et non pour y inclure une controverse.
Avez vous vu dans le larousse ou dans universalis une telle définition qui engage directement la polémique ?
Non. Cette polémique doit à mon sens être dans controverse. Mais ne doit pas pour non neutralité définir la discipline.
Une approche zététique n'est pas une approche neutre. Mais septique, axé septique.
Par conséquent, bien que j'ai lu vos messages, je trouve et persiste à trouver qu'une définition septique n'est pas neutre.
Mon objectif n'est pas de vendre cette discipline mais de vraiment être objectif.
Je ne veux pas me fonder sur les commiqués officiel mais sur des approches neutres et non septique.
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/naturopathie/53905
Ensemble de méthodes de soins faisant partie des médecines douces et visant à renforcer les défenses de l'organisme par des moyens considérés comme naturels (hygiène de vie, diététique, massages, phytothérapie, etc.).
http://www.doctissimo.fr/sante/dictionnaire-medical/naturopathie
La naturopathie est une pratique qui vise avant tout à préserver le capital santé, en puisant son inspiration dans différentes disciplines. De la médecine chinoise à l'ostéopathie en passant par l'alimentation, les naturopathes s'apparentent à des généralistes de la prévention.
https://www.universalis.fr/dictionnaire/naturopathie/
ensemble de thérapies basées sur des méthodes naturelles d'hygiène et de traitement
Dans toutes ces définitions qui sont neutre et non pro naturopathique.
Je ne vois jamais de polémique et d'approche septique non objective engagée dans la définition.
Je ne conteste pas ce qui est écrit et la polémique ou la véracité des informations engagés. Je trouve que ce qui est polémique ne doit pas définir une pratique mais être dans la partie controverse.
QU'en pensez vous ?
--4openworld (discuter) 8 avril 2019 à 23:58 (CEST)


Modification naturopathie pour être plus neutre

Bonjour,

Vu que vous avez deux fois délier mes modifications, Je voudrais discuter du pourquoi mes modifications :

Le larousse défini la naturopathie comme ceci : Ensemble de méthodes de soins faisant partie des médecines douces et visant à renforcer les défenses de l'organisme par des moyens considérés comme naturels (hygiène de vie, diététique, massages, phytothérapie, etc.).

Pourquoi sur wikipedia se permet t'on de définir la naturopathie en la traitant de sectaire ? La naturopathie est reconnu par l'OMS comme une médecine traditionnelle mondiale. Bien que cette pratique soit controversé ce n'est pas sectaire qui la défini le mieux.

Je propose de supprimer cette définition car elle n'est pas objective. Mais septique comme approche.

En France, la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires (MIVILUDES) cite la naturopathie parmi les pratiques à risque de dérive sectaire, notamment quand il s'agit de préconisations de règles alimentaires déséquilibrées, carencées voire extrêmes, qui associées au discours sectaire acquièrent parfois une redoutable efficacité dans les processus d’emprise mentale7.

Je propose cette définition:

La naturopathie est reconnue par l'OMS comme étant la troisième médecine traditionnelle mondiale3. En France elle est reconnue comme médecine non conventionnelle4.

Comme la plupart des médecines traditionnelles l'ensemble de ses fondements ne sont pas validés scientifiquement.

QU'en pensez vous ?

COrdialemnt --4openworld (discuter) 8 avril 2019 à 23:43 (CEST)

Bonsoir Notification 4openworld j'en pense que c'est sur Discussion:Naturopathie qu'il faut en discuter, à la vue de tous, dans une page que tout contributeur peut retrouver au lieu de farfouiller les archives de mon espace de discussion. Une petite révision néanmoins sur ce qu'est la neutralité : WP:Neutralité de point de vue. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 8 avril 2019 à 23:52 (CEST)
Bonsoir, j'ai répondu à votre commentaire sur la Discussion:Naturopathie , j'attends votre réponse. BOnne soirée--4openworld (discuter) 9 avril 2019 à 00:26 (CEST)
Bonsoir, je vous ai répondu également sur la page de discussion de naturopathie, qui est le bon endroit où débattre de ce sujet. J'ai aussi laissé un message sur votre espace de discussion personnel. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 avril 2019 à 22:39 (CEST)

Réponse message Bédévore du 09.04

Bonjour, Je suis professeure de lettres. La création de l'article sur Pierre Gaulon fait partie d'un travail pédagogique en collaboration avec la documentaliste. Le pseudo correspond à notre lycée. Bien cordialement, Isabelle --Lycstjeanic (discuter) 9 avril 2019 à 22:34 (CEST)

Bonsoir @Lycstjeanic dans ce cas, veuillez accepter mes excuses. Je vois trop souvent des comptes chargés de peaufiner un CV de façon non désintéressée, ça finit par me rendre chatouilleuse (Smiley oups). Je vais annuler mon message en page de discussion. Avec mes excuses renouvelées, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 avril 2019 à 22:37 (CEST)

SamuraiKhan

Salut

on dirait un contournement de blocage. --Panam (discuter) 11 avril 2019 à 23:10 (CEST)

Bonsoir @Panam2014 en voilà une trouvaille ! Je me souviens avoir croisé cette histoire absurde de Masha et Mishka en effet, sans avoir prêté grande attention aux pseudos impliqués. Je crains d'avoir temporairement épuisé mon quota de RCU mais je vous remercie. Clin d'œil Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 11 avril 2019 à 23:21 (CEST)
Faut-il faire une RCU ? Ou alors une nouvelle RA ? --Panam (discuter) 13 avril 2019 à 01:31 (CEST)
Bonsoir @Panam2014 cet entêté est bloqué 1 semaine, je garde évidemment la page en suivi. "On" ne prend pas la peine de dialoguer en RA mais "on" a toute son énergie pour passer en force malgré une décision communautaire et l'action de plusieurs patrouilleurs et admin. Cela rappelle en effet la naïveté du compte précédent qui pensait imposer son avis à force de revert. Quant à la RCU, elle me semble fondée mais j'ai ai déjà déposé une récemment sur un nid à CAOU et je ne voudrais pas abuser de la gentillesse des sysops. Sourire Et puis j'ai un article sur le feu avec de belles sources nationales et j'aimerais mieux me concentrer dessus tant que le Wikiconcours continue. Clin d'œil Bonne soirée, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 avril 2019 à 01:40 (CEST)

Avertissement suppression « GRET »

Bonjour,

L’article « GRET » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2019 à 02:50 (CEST)

Photo de Benjamin Lacombe

Bonjour Pouvez-vous m’expliquer pourquoi la nouvelle photo de Benjamin Lacombe a été supprimée et que l’ancienne est à nouveau visible ? Merci d’avance. Bonne soirée Sébastien Perez — Le message qui précède a été déposé par Sperez75fr (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonsoir Notification Sperez75fr : parce qu'il y a eu un débat communautaire sur Wikimedia commons, auquel j'ai d'ailleurs pris part en demandant que la photo soit conservée, mais cet avis n'a pas été retenu : https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Benjamin_Lacombe_10_mars_2019.jpg. D'autres photos publiées sur Lacombe ont été supprimées car le droit d'auteur n'était pas respecté : il faut que le photographe et non le sujet abandonne les droits. Quand une photo n'est pas un selfie, ça se repère très vite et l'historique des fichiers téléchargés sur Lacombe ressemble à une longue liste d'infractions au droit d'auteur. La photo ayant été supprimée, et l'ancienne photo étant, elle, sans doute possible libre de droits, elle figure de nouveau dans l'article Benjamin Lacombe. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 12 avril 2019 à 19:23 (CEST)

Avertissement suppression « HintHunt »

Bonjour,

L’article « HintHunt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2019 à 00:29 (CEST)

Non dit non mais, non mais dit donc

Combat acharné contre un dangereux ennemi

Attention au respect des RNJ, l'obésité nous guette tous. -- OT38 (discuter) 13 avril 2019 à 00:48 (CEST)

@OT38 bah, qui se soucie des RNJ alors qu'on se dépense si bien en poursuivant de redoutables ennemis et en peaufinant les techniques de chasse sur des proies puissantes comme dans la photo ci-contre ! Peut-être finirons-nous par échanger quelques astuces de chasse ? https://www.youtube.com/watch?v=vkBW7RoGG1Q (j'ai déposé une WP:DPP contre un entêté qui passe en force, il y a d'ailleurs une RA sur le sujet... pourrais-tu éventuellement pencher tes vibrisses sur la DPP ?) -- Chaton masqué
Il reste à inventer les Bonnes pratiques de chasse. Ayant coupé de WP cette semaine, je vais d'abord aller faire dodo en comptant sur la vigilance des balayeurs nocturnes et/ou en décalage horaire. -- OT38 (discuter) 13 avril 2019 à 01:30 (CEST)
@OT38 Of Cat and Fox: A Comprehensive Dictionary of Hunting Tips écrit à quatre mains huit pattes ? N'empêche que, comme le disait justement La Fontaine, les canidés ont encore un peu de mal pour grimper après leurs proies Sourire diabolique : https://www.youtube.com/watch?v=Wm0T2UJru-o -- Chaton masqué
FYI les ping ne marchent pas, mais la viande de chat n'a pas lieu d'être dans mon régime Clin d'œil. Schubert avait compris bien plus tôt que nous que cette coexistence canido-félidée est inévitable car il a notamment composé trois marches militaires (en) instrumentales et à quatre mains huit pattes Mort de rire. -- OT38 (discuter) 13 avril 2019 à 13:19 (CEST)
Notification OT38 oh mais y'a aucun problème pour la coexistence, tant que les rôles sont bien établis : https://www.youtube.com/watch?v=PuJisBr3gTk Mort de rireBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 avril 2019 à 17:50 (CEST)
J'attends lundi 22 avec impatience, d'après Météo France les volailles en chocolat seront au rendez-vous pour leur migration annuelle applaudissement -- OT38 (discuter) 13 avril 2019 à 18:22 (CEST)
Notification OT38 De la théobromine ? Mais c'est toxique ! Beurk !Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 avril 2019 à 18:32 (CEST)
C'est vrai que le chocolat est très dangereux, voire potentiellement mortel, pour les cats. D'où mon utilisation raisonnée, quasiment tayloriste, des Kinder Surprises en vacances : le chocolat pour nous (les adultes), le jouet pour les mouflets (on n'est pas des brutes, non plus) et la petite boîte en plastique pour les cats, bien fermée avec à l'intérieur une croquette ou un petit gravier qui fait grelot. Les cats adorent ce système, les adultes aussi, les enfants un peu moins Sourire diabolique. Manacore (discuter) 13 avril 2019 à 18:45 (CEST)
Notification Manacore je pratique aussi ce type de dévouement pour protéger les enfants de la famille quand il y a du gâteau au chocolat et des glaces. Il ne faudraient pas qu'ils s'abîment leurs jeunes dents en pleine croissance, les pauvres mignons. S'occuper de petits est un sacrifice sans fin. PleureBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 avril 2019 à 19:00 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
« les canidés ont encore un peu de mal pour grimper après leurs proies » : Heureusement comme il fera chaud le 22/04, le chocolat fondant sur leurs corps et leurs ailes empêchera les décollages de volatiles Tire la langue -- OT38 (discuter) 13 avril 2019 à 19:02 (CEST)

Juste histoire de voir à quoi ressemble le mulotage en action : https://www.youtube.com/watch?v=D2SoGHFM18I En fait, c'est poilant à regarder. Tu t'es fait filmer cet hiver ? émoticône Ah AhBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 avril 2019 à 19:16 (CEST)
Tu parles ! Ce pauvre goupil loupe les trois quarts de ses proies et en plus il se démolit la colonne vertébrale. Pathétique Rire. Manacore (discuter) 13 avril 2019 à 19:50 (CEST)
Et puis il se mouille les pattes avec toute cette neige et ça, c'est vraiment terrorrifiant. Le taux de succès dépend s'il fait face au Nord ! C'est ça qui est curieux (Smiley: ???)Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 avril 2019 à 19:53 (CEST)
… ce qui n'empêche pas le pov-pushing autopromotionnel le plus éhonté Rire. Manacore (discuter) 13 avril 2019 à 19:57 (CEST)
Notification Manacore Fox-pushing ! Sourire diaboliqueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 avril 2019 à 20:00 (CEST)
Pour ceux qui prononcent à la française : Cat-push Clin d'œil -- OT38 (discuter) 13 avril 2019 à 20:06 (CEST)
^^ M.

Avertissement suppression « Interfora »

Bonjour,

L’article « Interfora » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2019 à 01:29 (CEST)

Snowdiving

Eh bien je confirme que cela permet de shampouiner le pelage à moindres frais -- OT38 (discuter) 15 avril 2019 à 00:29 (CEST)

Notification OT38 quelle idée ! Rien ne vaut la salive pour imperméabiliser la fourrure. L'eau c'est dégoûtant et en plus, c'est mouillé ! Sourire diabolique Une journée productive : 2 articles traduits, un troisième démarré... n'empêche que je serai contente de m'occuper ensuite de quelques oeuvres plutôt que des personnes. Avant le concours, j'avais sur le feu Utilisateur:Bédévore/Bandes dessinées#Love story à l'iranienne. Miaouuu ! Merci d'avoir pris ma défense contre des WP:PMPJ. Clin d'œil -- Chaton masqué
Et la fraîcheur de la neige est tellement agréable Clin d'œil ! Pour les MPJ, c'est normal. Je te laisse consulter https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Popay&action=history ainsi que https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:OT38/Archive#Popay_essai_CENSURE_(???!!!!)_de_contribution. et les sections qui vont dessous. C'est l'attaque perso la plus violente jamais subie sur WPfr, et d'elle provient une partie de mon engagement sur WPfr. -- OT38 (discuter) 15 avril 2019 à 00:48 (CEST)
Roh ce spam ! Beurk ! C'est marrant quand même ces gens qui foncent sur une page sans avoir lu une seule ligne sur les PF. Ils devaient penser que WP a son utilité (sinon ils ne seraient pas venus) mais, comme on ne les laisse pas coller des kilotonnes de pub/CV, ils en concluent que WP est nulle voire nuisible. « Si je ne peux pas pondre un pavé à la gloire de Bidule, WP est inutile. Peu me chaut qu'on trouve des articles sur de véritables sujets d'étude ». Et finalement, la conclusion revient invariablement à : Référencement#Les objectifs du référencement web. J'ai croisé quelques phénomènes aussi, sur wp et hors wp, qui se sont permis de menues paroles malsonnantes. Ma plus grande poilade était d'apprendre que j'ai supprimé 180.000 caractères sur l'article Claire Bretécher. Je n'étais pas au courant. D'ailleurs, personne n'a rien vu et ça ne figure même pas dans l'historique des modifications : c'est dire combien je suis rusée ! émoticône hé hé -- Chaton masqué
En plus du côté égo surgonflé et business, je pense que c'est une manifestation numérico-moderne d'un souhait de reconnaissance Rire. Du coup je m'embarrasse moins quand je suis sur les modifs récentes : sans être justicier j'essaie de donner des coups de patte afap (as frequently as possible). -- OT38 (discuter) 15 avril 2019 à 01:10 (CEST)
Notification OT38 il y a aussi la naïveté d'imaginer que le sujet est le mieux placé pour développer l'article à sa sauce, sans tenir compte évidemment des exigences de vérifiabilité et de neutralité. Comme seul le sujet peut s'auto-décrire, nous n'aurons jamais une seule page sur l'homme de néandertal, Alexandre le Grand ou la guerre de Cent Ans... oh, wait! Mort de rire Quant à moi, je n'ai pas de scrupule à signaler qu'un article encyclopédique n'est pas une extension du site officiel. Manquerait plus que l'affaire du Mediator serve à relayer les communiqués de Servier ! Clin d'œilBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 15 avril 2019 à 13:10 (CEST)

Avertissement suppression « Keylight »

Bonjour,

L’article « Keylight » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2019 à 13:57 (CEST)

Avertissement suppression « Marco Lupis »

Bonjour,

L’article « Marco Lupis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Habertix (discuter) 17 avril 2019 à 01:47 (CEST)

Avertissement suppression « Menara »

Bonjour,

L’article « Menara » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2019 à 02:35 (CEST)

La seule solution

la manifestation Sourire diabolique ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par OT38 (discuter).

Notification OT38 ou une manif de goupils pro-poulailler à condition qu'il y ait une brèche dans l'enceinte ? Mort de rireBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 20 avril 2019 à 09:40 (CEST)
Disons plutôt une sortie de secours Clin d'œil -- OT38 (discuter) 20 avril 2019 à 12:03 (CEST)
Notification OT38 il faudrait lancer une campagne médiatique sur Fox News Tire la langueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 20 avril 2019 à 12:05 (CEST)

Avertissement suppression « La Nuit des Chimères »

Bonjour,

L’article « La Nuit des Chimères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2019 à 00:39 (CEST)

Article Ben Kayiranga

Bonjour,

J'ai fait déjà de nombreuses modifications dans l'article suite à cette remarque au sujet du style non encyclopédique. Je dois avouer que je suis un peu perdue à présent. J'aimerais qu'on puisse me guider, me dire à quels endroit de l'article, ce n'est pas encyclopédique afin que je puisse faire les corrections nécessaires et adaptées. Je vous remercie pour votre aide. Bien cordialement, --Benugouma (discuter) 22 avril 2019 à 10:20 (CEST)

Bonjour @Benugouma oui mais sur Wikipédia on rapporte froidement les faits, on ne fait pas de poésie ni de lyrisme. Par exemple (mais il y en a d'autres) :
  • Dès son plus jeune âge, Ben est bercé par les chants traditionnels rwandais des femmes qui l'entourent
  • Il passe toute son enfance au Rwanda entouré de l'amour de trois personnes très importantes pour lui, sa mère Constance (1949-2003), sa grand-mère Virginie, décédée en 1982 et son père adoptif, Sergio Bottazzi décédé en 1986, avec qui il entretient une vraie relation de respect et d'affection. C'est uniquement en 2011, âgé de 45 ans, que Ben Kayiranga rencontre pour la première fois son père biologique, Jean Rugenera, qui décédera en 2016. En 1984, à 17 ans, Ben quitte le Rwanda avec sa mère et son nouveau beau-père, André Mas, pour s'installer en Auvergne dans le Cantal. Il habite déjà en France quand, en 1994, il perd une partie de sa famille lors du génocide des Tutsis. Il déménage dans la région parisienne en 1992 puis fonde une famille. Eléa et Théo naissent d'une première union, Niel d'une deuxième union puis suite à son mariage en 2014 avec Joséphine, Ugo et Uma ont agrandi la famille Kayiranga. => d'une part il n'y a pas de source pour ce paragraphe (WP:TI), d'autre part on ne voit pas très bien en quoi sa mère ou ses enfants jouent un rôle dans sa carrière. Cette divulgation d'informations d'ordre privé participe au côté "roman" de cet article.
  • Ben Kayiranga choisit le nom d'artiste de "Beniwe", un surnom que lui donnait sa maman : les lecteurs n'ont pas six ans. On peut utiliser des termes normaux comme "père" ou "mère".
  • Il a cherché à trouver les mots justes pour apaiser la douleur de ses concitoyens. Les paroles sont en kinyarwanda, en français et en anglais. L’écrivain et photographe rwando-suédois Rafiki Ubaldo écrira :" Cette chanson a apporté un sourire à toute la nation, alors si le Rwanda est le monde, alors ce titre a changé le monde ". commentaires personnels + où et quand a été émis ce commentaire ? dans quel journal ? à quelle date ? à quelle page ?
  • Si je supprimais dans cet article tout ce qui n'est pas rattaché à une source, je crains qu'on ne perde environ 50% du contenu. Indice qu'il faut trier les informations les plus pertinentes qui soient remontées dans la presse comme jouant un rôle dans sa carrière. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 22 avril 2019 à 21:38 (CEST)

Proverbe

Poule qui roule ne masse pas le mousse Sourire diabolique. -- OT38 (discuter) 22 avril 2019 à 13:35 (CEST)

… moule qui roule ne masse pas le pouce.
… rousse qui poule ne masse pas le mousse.
RireHautbois [canqueter] 22 avril 2019 à 17:52 (CEST)
@OT38 as-tu enfourché ta goupil-moto pour la chasse aux poules dans leurs nids ?
@Hautbois poulet qui tousse a oublié ses moufles ? (Smiley oups)Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 22 avril 2019 à 21:30 (CEST)
Vache qui tousse ne mache pas mousse (non, mais mon BMC Speedfox, oui) -- OT38 (discuter) 22 avril 2019 à 21:37 (CEST)
« Bière qui coule n'amasse point de mousse. » Victor Hugo (Les Misérables). — Hautbois [canqueter] 22 avril 2019 à 23:01 (CEST)
@OT38 et @Hautbois je voulais faire un truc avec pier - mass - quick - cool - pool - mussel etc. mais le tyran moustachu exige sa ration de gratouillis, donc allons au plus pressé : poule qui court à la ramasse se ne se la coulera pas douce avec la moussaka cot cot ?(comment ça, lamentable ? Tire la langue)Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 23 avril 2019 à 19:37 (CEST)
Version misogyne : Fier qui roule n'amasse pas de rousses -- OT38 (discuter) 23 avril 2019 à 20:55 (CEST)
… version formule Dumas : deux Pierre (2 π r) qui tournent se ramassent dans la mousse et il vaut mieux parler de mousse que taire ! — Hautbois [canqueter] 23 avril 2019 à 22:50 (CEST)
Version je squatte la PDD de Bédévore : Pierre qui roule ne jacasse pas en pente douce -- OT38 (discuter) 23 avril 2019 à 23:06 (CEST)

L'article Matthieu Tordeur est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Matthieu Tordeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthieu Tordeur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Florence Cestac

Bonjour Bédévore. Petite intervention cosmétique (principalement typographique) pour soutenir le label sur l'article Florence Cestac, extrêmement érudit et documenté comme ceux de ses consœurs, bravo ! En revanche, il y a un souci de forme : une majorité des ref vers les articles de presse n'est pas liée par une url, or il est évident que ces sources ont été mises à profit pour la rédaction de la page. Il ne s'agit donc pas de les remettre en cause mais il faudrait ajouter les liens selon le principe de vérifiabilité... et vous êtes certainement la plus qualifiée pour ce faire ! Bien cordialement, V°o°xhominis [allô?] 23 avril 2019 à 18:02 (CEST)

Avertissement suppression « Patrick Richard (musicien) »

Bonjour,

L’article « Patrick Richard (musicien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2019 à 01:15 (CEST)