Discussion utilisatrice:Bédévore

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Profil Discussion Coin détente Brouillon Bandes dessinées Auteurs de BD Fées de la BD Brouillon des traductions Journal des contributions
Informations
vous
Vouvoiement
TU ?
VOUS ?
Femme
Wikipédia
Bénévole sur Wikipédia
Je suis faillible et j'en ai conscience.
Je suis faillible et j'en ai conscience.
Logo de Flow barré
Flow
Vandalisme
Vandalisme
Veuillez svp signer, en fin de message, en écrivant 4 tildes — ~~~~. Voir Aide:Signature


Si vous venez discuter de bande dessinée, avec plaisir ! Sourire Mes goûts sont plus larges que Tintin et Astérix.
Attention à ne pas me « spoil » en m'annonçant qu'il aurait pu exister des formes de savoir et de culture avant Internet.

Archives[modifier le code]

Je vous zécoute.

Merci[modifier le code]

Récompense Merci de ce vote en faveur de la labellisation de l'article Harvey Comics ! Clin d'œil Cordialement, --Olivier Tanguy (discuter) 1 septembre 2019 à 00:02 (CEST)

Page Fadila Belkebla[modifier le code]

Bonsoir,

Pouvez-vous cesser de supprimer les sources sûres de la biographie de Fadila Belkebla. Vous avez suffisamment de quoi faire avec des biographies fausses. Quel intérêt ou satisfaction y trouvez vous ? Vous n'empêcherez jamais, ici ou ailleurs ses sources sûres de couler. Vous vous appropriez les droits de la comédienne qui ne sont pas les vôtres, cela même si vous avez peut-être créé sa page. En revanche, maîtrisant mal l'outil wikipédia, (ouvert à tous, donc à vous comme à moi), j'ai certainement appuyé à répétition sur des boutons, pour en chercher le fonctionnement, et commis quelques bourdes en terme de mise en forme. Dans ce cas, comprenez bien que c'est malgré moi. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fadila Source (discuter), le 1 septembre 2019 à 00:28 (CEST).

Bonsoir Notification Fadila Source : pour les maladresses, ce n'est pas un problème.
Je n'ai supprimé aucune source sur la page Fadila Belkebla. J'ai mis en version masquée des informations qui, justement, ne sont rattachées à aucun document permettant de les vérifier : WP:Vérifiabilité, l'une des recommandations essentielles de Wikipédia, corrélée à la nécessité de citer ses sources : WP:Citez vos sources. Aucun élément, dans la biographie de cette personne, ne s'appuie sur un article de presse ou un site consultable par tout un chacun, vous, moi, les lecteurs anonymes. Les règles de Wikipédia interdisent de publier le fruit de recherches personnelles : WP:Travaux inédits. La version cachée était là avant mon arrivée, je ne fais que la restaurer tant qu'elle ne s'appuie sur rien. C'est une contrainte et aussi une protection.
Où auriez-vous vu que j'ai écrit une fausse biographie ? Où auriez-vous que que je m'approprie les droits de quiconque ? Et quels droits d'ailleurs ?
N'hésitez pas à solliciter poliment les bénévoles sur l'espace des contributeurs débutants, ici : WP:FDN. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 1 septembre 2019 à 01:03 (CEST)

Les informations vraies supprimées, ou niées, aux profits d'histoires inventées sur les comédiens, sont hélas récurrentes sur le net. Volontairement provoquées par des gens qui n'ont hélas que ça à faire. Si vous relisez bien mon mail, il n'y a aucune impolitesse encore moins pour le travail de bénévole, appréciant de surcroît la volonté de wikipédia d'apporter véracité aux informations. D'autant que les enfants passent par-là pour s'informer. Et j'en suis particulièrement sensible. Je n'ai fait que répondre à une personne que je ne connais pas, et qui me demande de "cesser" d'insérer des informations "dépourvues d'aucune source". Ce n'est non seulement pas une façon délicate de se présenter. Et, le "dépourvu d'aucune source" est faux, donc en contradiction avec la politique de wikipédia justement. Tout était vrai. Cependant, j'ai cherché à comprendre la nuance, et effectivement, il y en a une. C'est pourquoi, j'ai supprimé de sa trajectoire, études et cours de danse donnés dans sa ville natale, pour ne laisser place qu'à la trajectoire purement de comédienne tout aussi vraie, et vérifiable (allo ciné, imbd, agent artistique, articles, etc). Cet échange, n'aura pas été inutile, en tout cas pour moi, et je vous en remercie pour ça. Bon bénévolat, et dans le respect de chacun. Cordialement.--Fadila Source (discuter) 1 septembre 2019 à 02:12 (CEST)

Bonjour Notification Fadila Source : je n'ai pas supprimé des informations, je les ai seulement occultées car elles ne s'appuient sur aucun document permettant de les vérifier : Wikipédia:Citez vos sources. Je n'ai pas non plus supprimé de source sur cette page. Si vous en avez - des articles de presse ou émissions de radio - permettant à quiconque de rattacher ces informations, n'hésitez pas à les indiquer. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 1 septembre 2019 à 10:51 (CEST)

Contrôle sanitaire[modifier le code]

Quel est le nom de l'une des visites médicales que doivent suivre les goupils ? -- OT38 (discuter) 1 septembre 2019 à 11:30 (CEST)

Notification OT38 : je sens que ça va être fameux Mort de rire. En tout cas, je vois que la cabale de propagande bat son plein ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 1 septembre 2019 à 12:36 (CEST)
C'est l'étiquetage. On fait un best-of rediff permanent, CAD notre flux rss campagnard. -- OT38 (discuter) 1 septembre 2019 à 12:40 (CEST)

Fadila Belkebla (2)[modifier le code]

Bonsoir Bédévore, merci de votre retour. J’apprécie beaucoup. A priori la page a été bloquée, certainement à cause d'une succession de manipulation de ma part, cherchant à peaufiner, et ne comprenant pas pourquoi je n’arrivais pas à modifier. Je trouve que la bio est très bien comme ça. Vraie, simple et concise. Vous écrire aussi que j’ai fait une coquille. Pour des histoires de droit d’auteur, le court-métrage de Delphine Rollin qui passera de surcroît ce mois-ci sur France 2, s’intitule «womaniser» avec un "s" et non avec un "z". La marque n’a pas, à ma connaissance, autorisée le z. Si vous pouviez le corriger. Par avance merci. Bonne continuation. Je sais que je pourrai m’adresser en toute confiance à vous, si toutefois cela était nécessaire. Cordialement. --Fadila Source (discuter) 1 septembre 2019 à 21:27 (CEST)

Bonsoir Notification Fadila Source : merci de votre aimable message. J'ai effectivement demandé une courte protection à cause de l'insertion répétée de textes dépourvus de sources vérifiables. Cependant, pour les améliorations sur Fadila Belkebla, ce n'est pas moi qu'il faut remercier. Ce sont @JLM et @TwoWings qui sont passés étoffer et corriger la page. Sourire Si le résultat vous convient aussi, tant mieux. Quant au s, c'est fait. N'hésitez pas à discuter avec les bénévoles qui animent l'espace des contributeurs débutants : WP:FDN. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 2 septembre 2019 à 00:49 (CEST)

Vieux copyvio[modifier le code]

Coucou. Je continue ici pour ne pas encombrer la page des DPH. C'est comme toi, j'ai voulu améliorer la page et j'ai pris le bouquin dans lequel j'ai retrouvé ce copyvio (premier échange avec Lomita à ce propos). Depuis, j'ai rencontré l'auteur ; on s'est expliqués en toute courtoisie et il m'a même filé un coup de main pour l'article (voir le texte de présentation du vote). Amiaoutiés, — Arcyon [Causons z'en] 2 septembre 2019 à 18:29 (CEST)

Miaou Notification Arcyon37 si l'auteur du meilleur bouquin sur le sujet vient prêter son concours, c'est trop fort ! Bien joué Clin d'œil et je loue ton sens de la diplomatie, qui t'a permis de convaincre les détenteurs de ressources de les partager. Comme j'aimerais croiser ce genre de choses côté BD ! Les chroniqueurs ou auteurs viennent en général peaufiner "leur" profil et se fichent complètement de pages abandonnées sur des auteurs ou oeuvres qui ont marqué leur époque. Au fait, as-tu enfin regardé Le Bal des vampires, cette pure merveille ? J'y repense à cause du dernier Tarantino (comme d'hab : film drôle et con avec de la tripe qui explose). Amicalement et miaou, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 2 septembre 2019 à 18:38 (CEST)

Demande de conseil par rapport à une page "type CV"[modifier le code]

Bonsoir Bédévore Bonjour, Je viens demander votre aide. Grâce à [une organisation féline], j'ai repéré que vous étiez spécialiste du nettoyage des pubs. Juste pour soumettre le cas rapide de François Soudan. J'avais créé la page à partir des sources secondaires disponibles sur ce journaliste, très critiques vis-à-vis de "positionnement" de M. Soudan auprès de dirigeants africains "autoritaires". Un autre utilisateur, dont les contributions sont toutes liées à François Soudan ou sa femme Arlette Soudan-Nonault (ministre en Guinée), est intervenu et a beaucoup "lissé" les critiques, le tout donnant à la page une allure de CV. Sans vous demandez de réécrire la page, je tenais à vous demander la meilleure option selon vous :

  • a) Me contenter de wikifier les ajouts
  • b) Rétablir la section controverse dans sa forme originale et réécrire le tout pour enlever l'aspect CV (option la plus fatiguante)
  • c) Réverter vers ma version basée sur les articles de presse, certes critiques mais sources secondaires.

Merci d'avance--Le Petit Chat (discuter) 3 septembre 2019 à 00:17 (CEST)

Bonjour Le Petit Chat Bonjour (et miaou, surtout !). Hum, la suppression d'une section entière sur les controverses, ce n'est pas très fair-play, surtout quand la page de discussion de l'article n'a pas été utilisée par le contributeur. Plusieurs affirmations sont probablement vraies ({{refsou}}), mais le style mérite une révision et le who's who, qu'on remplit avec un carnet de chèques, n'est pas considéré comme une source fiable - sauf pour des infos très factuelles. Je viens de repasser pour re-wikifier, histoire de vous faciliter le boulot, avec en prime un mot en page de discussion. Sourire Peut-être que ça vous motivera pour récrire les parties plus fragiles ? Si les suppressions recommencent, il faudra écrire des messages d'avertissements et apposer le R3R... Certains « dépubeurs » sont très efficaces pour dénicher des sources et les recouper, n'hésitez pas à faire coucou sur Discussion projet:Antipub ! Amicalement et, surtout, =^.^= ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 septembre 2019 à 00:37 (CEST)

miaouversaire[modifier le code]

Merci, ça m'a fait plaisir ! Amicalement, Comte0 (discuter) 5 septembre 2019 à 15:08 (CEST)

Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:35 (CEST)

Administratrice[modifier le code]

Salut

Je ne sais pas lequel des deux termes vous préférez, mais vous pouvez aussi nommer la page Wikipédia:Administratrice/Bédévore. --Panam (discuter) 6 septembre 2019 à 19:09 (CEST)

Bonjour Panam2014 Bonjour merci. J'avais hésité à le faire mais je ne savais pas si ça fonctionnerait sur les autres pages où il faut remonter l'info. De toute façon, je serai chat-dmin (chut c'est un secret). Clin d'œil Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 6 septembre 2019 à 20:06 (CEST)
Adminou. Clin d'œil --Panam (discuter) 6 septembre 2019 à 20:12 (CEST)
Oui la version au féminin fonctionne tout à fait. Je viens de clarifier les instructions, car en effet, ce n'était pas clair. A priori cela fonctionnerait même avec chat-dmin, mais bon, je ne sais pas si cela serait du goût de tout le monde (cf. cabale canine). Binabik (discuter) 6 septembre 2019 à 21:23 (CEST)
Miaourci @Binabik Sourire. Mais je ne vais pas dévoiler ce complot subtil dès le titre, quand même ! =^.^=Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 6 septembre 2019 à 21:38 (CEST)

Article Barnabé Couilloud[modifier le code]

Bonjour Bédévore,

Comme pour Baptiste Couilloud ( joueur de rugby ), j'ai créé un article depuis mon brouillon et sur son frère Barnabé qui pratique le même sport et vient depuis cette saison de faire ses premiers matchs en professionnel. Je crois que vous êtes "mon référent" pourrez me dire si le contenu, les sources et la rédaction de l'article vous conviennent. D'avance merci et à bientôt. Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par COUILLOUD (discuter), le 6 septembre 2019 à 19:23 (CEST).

Bonjour Notification COUILLOUD : en fait votre "référent", votre parrain sur Wikipédia, ce n'est pas moi - d'autant que je ne connais rien au sport. C'est Utilisateur:Sigamix, que je vous invite à contacter sur Discussion utilisateur:Sigamix. Ou alors, selon la catégorie, vous pouvez discuter avec les participants aux projets sur le rigby : Discussion Projet:Rugby à XV ou Discussion Projet:Rugby à XIII. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 7 septembre 2019 à 12:31 (CEST)

Bonsoir Bédévore, ok merci de votre retour.--COUILLOUD (discuter) 8 septembre 2019 à 20:23 (CEST)

Marraine volontaire[modifier le code]

Hello, je me demandais, vu l'expérience que tu as accumulée sur WP, si cela t'intéresserait de parrainer des nouveaux à ton tour ? C'est une tâche gratifiante et très utile pour l'encyclopédie, et qui permet souvent de faire de bonnes rencontres Clin d'œil. De plus, en général, seuls les gens vraiment motivés pour apprendre font la démarche de chercher un parrain ou une marraine, et non les CAOUs de bas étages. Naturellement, nulle pression, c'est seulement si cela t'intéresse ! Bonne journée, Binabik (discuter) 7 septembre 2019 à 01:23 (CEST).

Bonjour Binabik Bonjour j'y ai déjà pensé mais je me trouve déjà pas mal occupée, entre les articles à faire / corriger, le wikignomage, la patrouille et l'antipub. J'ai des projets plein mes sous-pages et un stock énorme de sources à insérer sur des pages qui en manquent. Nous sommes peu nombreux sur la BD et il y a 14 534 pages ! Je préfère me concentrer sur ces activités. Sans oublier (le reste n'est que prétexte) la propagande féline ! Sourire diabolique Et merci de m'accompagner dans la progression de l'aventure wikipédienne. Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 7 septembre 2019 à 11:29 (CEST)
Je comprends tout à fait, je manque moi aussi de temps pour finir tous mes projets ! Binabik (discuter) 7 septembre 2019 à 20:21 (CEST)

Cadeau 🐱[modifier le code]

https://www.youtube.com/watch?v=THiIDQg03zM (ça ne me rajeunit pas... à moins que...) — Hégésippe (Büro) [opérateur] 7 septembre 2019 à 09:46 (CEST)

Bonjour Hégésippe Cormier Bonjour quelle poilade Mort de rire. Mon âge - qui n'est pas encore vénérable - me permet de me souvenir que je lisais avec délice ce genre de bandes dessinées. Et miaou. Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 7 septembre 2019 à 11:35 (CEST)

Bientôt au 20h ?[modifier le code]

C'est probable, et pas dans les rubriques faits divers ni renards écrasés applaudissement -- OT38 (discuter) 7 septembre 2019 à 09:47 (CEST)

Miaou Notification OT38 : tu leur a graissé la patte en leur offrant des volatiles ? Sourire La cabale félidée, depuis des décennies, colonise les humains par l'estomac ! Au fait, que se passe-t-il quand un renard mange des Frosties ? Il se met à miauler ? Sourire diaboliqueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 7 septembre 2019 à 11:45 (CEST)
Chais pas (nous sommes crudivores), et c'est un produit trop sucré / trop transformé. Par ailleurs, il se distingue des fruits et légumes accessibles gratuitement dans les champs et la Nature -- OT38 (discuter) 7 septembre 2019 à 11:52 (CEST)

Un de perdu, dix de retrouvées[modifier le code]

Hypothétique baby-sitter de la famille Goupil

Heureusement, il continuera à fédérer les poules autour de lui Tire la langue -- OT38 (discuter) 7 septembre 2019 à 15:05 (CEST)

Notification OT38 Une prochaine destination de vacances pour la famille goupil ? Oléron, son ciel, sa mer, ses poulettes... — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 7 septembre 2019 à 22:01 (CEST)
Les Landes pourraient bien faire de l'ombre à Oléron Clin d'œil -- OT38 (discuter) 7 septembre 2019 à 22:10 (CEST)
Notification OT38 tu pourras emmener Mme Renard et le terrier en tournée gastronomique Tire la langue. Vous acceptez les accompagnateurs félidés ? — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 8 septembre 2019 à 12:13 (CEST)
Non Non car le Goupil & Millau est sélectif Sourire diabolique. Il va même visiter des départements humides... -- OT38 (discuter) 8 septembre 2019 à 12:27 (CEST)

Wikipédia:Administrateur/Bédévore vers Wikipédia:Administratrice/Bédévore[modifier le code]

Hello,

Je ne sais pas si s'est voulu que ta page soit au masculin, ou si tu pensais que cela ne pouvait se faire autrement, mais sache que c'est bien possible de la (re)nommer au féminin, comme Wikipédia:Administratrice/Mandariine, Wikipédia:Administratrice/Celette, Wikipédia:Administratrice/Esprit Fugace, etc.

Dans tous les cas, le choix t'appartient. Je voulais juste m'assurer que tu connaissais cette possibilité.

Bonne journée

AntonierCH (d) 7 septembre 2019 à 18:41 (CEST)

Miaourci Notification AntonierCH Clin d'œil en fait je ne savais pas si ça fonctionnerait au féminin dans les annonces à signaler et, une fois que c'était publié, j'ai eu la flemme féline de faire les renommages. Surtout que, en réalité, j'ai l'intention de devenir chat-dmin. =^.^= Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 7 septembre 2019 à 22:06 (CEST)
So : Wikipédia:Chadministratrice/Bédévore ? -- OT38 (discuter) 7 septembre 2019 à 22:14 (CEST)
Notification OT38 J'y ai pensé mais je risque d'éventer ce secret de putsch félin, pourtant si bien gardé. Personne ne se doute de rien ! Clin d'œilBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 8 septembre 2019 à 12:14 (CEST)

Quel est ...[modifier le code]

...le n-ième comble pour un renard qui drague ? -- OT38 (discuter) 8 septembre 2019 à 12:34 (CEST)

Notification OT38 Se faire voler dans les plumes ? Se dresser sur ses ergots ? SourireBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 septembre 2019 à 00:42 (CEST)
C'est de faire le canard Rire -- OT38 (discuter) 9 septembre 2019 à 19:58 (CEST)
Notification OT38 Mort de rire je ne sais pas ce qui est le plus terrible entre tes calembours et le fait qu'ils me font poiler à chaque fois. hein?Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 septembre 2019 à 20:56 (CEST)
Pour une fois je prête ma langue au chat pour qu'il goûte les camemberts poêlés. En effet il doit préparer chaque soir ton repatte et ce soir il me semble qu'il a la flemme. -- OT38 (discuter) 9 septembre 2019 à 21:04 (CEST)
Notification OT38 du camembert ? Halt-là, Son Altesse Féline méprise ces aliments. Elle m'apporte de beaux campagnols dodus, pleins de bonne taurine ! Et en petit déjà au lit, en plus. Son Altesse est trop bonne avec moi AmourBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 septembre 2019 à 22:03 (CEST)

Page Didier LE BORNEC[modifier le code]

Extrait de : {{Autobiographie|{{subst:DATE}}}} "Veuillez ne pas apposer cet avertissement s'il révèle l'identité réelle d'un contributeur de Wikipédia sous pseudonyme. Indiquer le nom réel des contributeurs ou publier des informations personnelles à leur sujet constitue une violation de leur vie privée et risque d'entraîner un blocage indéfini en écriture." --Jam (discuter) 9 septembre 2019 à 17:03 (CEST)

Tout d'abord bonjour Notification Jamwik :, un peu de politesse ne messied pas...
Vous n'avez pas envie que tout internaute sache que l'utilisateur au nom de Utilisateur:Dileborn, comme dans Didier le Bornec est venu se servir de Wikipédia à des fins d'autobiographie WP:AUTO ? Eh bien, je cite : "Par exemple, il y a lieu de conclure à une démarche autobiographique si un utilisateur appelé GTWilson crée ou modifie en profondeur un article intitulé George T. Wilson." D'où le message ici et ceci est une déclaration sans ambivalence.
En outre, si vous pouviez transmettre à l'attention de picsou.fandom les informations suivantes :
1. Ce serait aimable de ne pas m'attribuer des actes dont je ne suis pas l'auteur, comme des bandeaux "pertinence section". Je veux bien répondre de ce que je fais, mais pas des actes d'autrui.
2. J'attaque tellement des auteurs que je vous invite à regarder cet intéressant aperçu : Utilisateur:Bédévore/Bandes dessinées#Articles que j'ai saccagés (par pure méchanceté ?). Quant au regretté Jacques Tabary, je l'attaque tellement que... Discussion:Jacques Tabary#Sources pour étoffer l'article oh tiens ben ça alors ! J'espère que quelqu'un possède les livres pour étoffer cette bio maigrichonne. Mes malveillances apparaissent également dans l'historique, que vous pouvez consulter.
3. Je vous invite à ne pas confondre "attaquer un auteur" et "apposer des bandeaux pour améliorer une page sur Wikipédia". Je n'attaque pas les artistes, d'ailleurs c'est hors de ma portée. Je m'intéresse aux articles figurant dans l'encyclopédie.
Voilà, sur ce, excusez-moi mais je prévois d'autres massacres, dernièrement j'ai massacré Fête de la BD et Festival international de la bande dessinée d'Alger, ce qui est fourbe et méchant, et je compte bousiller plein d'autres thèmes. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 septembre 2019 à 21:33 (CEST)
Jam : Au passage, après une telle déclaration, on ne saurait se cacher sous des prétextes de doxxing quant on en est l'auteur initial. AntonierCH (d) 11 septembre 2019 à 00:01 (CEST)

J'ai demandé à des "personnes indépendantes" d'intervenir pour vous satisfaire. Le problème... c'est qu'il ne voient où il y a un souci de neutralité. Alors ? Que faire ? --Jam (discuter) 10 septembre 2019 à 13:10 (CEST)

Ce n'est pas la première fois qu'on me fait le coup de « au nom de la défense de la bande dessinée, et de tous les auteurs, de la Culture, de l'Histoire, de l'Art, etc... je vais raconter des trucs que vous n'avez pas faits et, en réalité, je veux juste continuer à peaufiner mon cher auto-CV et que ça ne se sache pas. Savoir si vous êtes malfaisante en bloc est un détail ».
La page Didier Le Bornec repose largement sur des bases de données wiki. Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source. Il y a d'autres bases de données, et ce ne sont pas non plus des sources secondaires. Il y a des interviews, et si vous lisiez WP:SPS, vous verriez qu'une interview est une source primaire. Un blog n'est pas non plus une source de qualité, pour info.
Sur Fête de la BD (Bruxelles), il y a des sources émises par des auteurs professionnels, indépendants du sujet, des articles longs, centrés, étalés sur plusieurs années dans des journaux à grande diffusion comme Le Soir, Le Vif, Le Temps, La Libre Belgique, etc. Il n'y a pas un seul renvoi de référence vers le site officiel, des bases de données, des communiqués de presse, des forums de discussion ou des blogs méconnus.
Je vous laisse mesurer ce qui sépare la qualité des sources entre "votre" article et celui que j'ai cité. Je ne suis pas très aimable mais il faut dire aussi que vous n'avez apparemment pas la moindre intention de rectifier vos approximations à mon égard. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 01:31 (CEST)

Je ne comprends rien à vos messages. Ce Picsou fandom, ces "au nom de la défense de la BD..." la Belgique libre, les approximations, les règles du jeu de l'oie de wikipédia... ou votre CV d'anonyme (?!) Qu'est-ce que tout cela vient faire dans cette histoire ?! Si la page en question vous déplaît, dites au grand chef des anonymes de la refaire ou de la supprimer... --Jam (discuter) 11 septembre 2019 à 09:22 (CEST)

Alors, monsieur, quelqu'un s'est approprié votre identité https://picsou.fandom.com/fr/wiki/Fil:78300 pour répandre quelques propos malsonnants et mensongers à mon égard et rameuter des contributeurs opportunistes sur l'article concernant Didier Le Bornec, opportunistes qui viennent uniquement retirer le bandeau. Je vous invite donc à expliquer à ce malotru qui se permet de faire croire qu'il est vous que ce ne sont pas là des procédés corrects.
Relisez mon message et vous verrez que l'article Didier le Bornec manque cruellement de sources secondaires, car il s'appuie sur des références de piètre qualité dans l'ensemble. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 10:18 (CEST)

"références de piètre qualité dans l'ensemble." Voilà qui vole très haut... Qui donne le ton... qui illustre... Ha ! ce n'est pas la page de Florence Cestac... oh non... page de grande qualité... Mais qui êtes-vous ? Où est votre page Wikipédia ? nous pourrions comparer... Dans l'enseignement secondaire... traductrice... à Paris... J'aime bien traduire sans trahir... Oui, il doit y avoir plusieurs personnes qui parlent au nom de l'intéressé dans cet imbroglio... mais franchement... Où y a-t-il mort d'homme ?!! Et... à qui la faute ? Qui, en faisant joujou avec des bandeaux a mis le feu à cette page "tellement anodine" hein ? Quelle serait votre réaction si en gros sur Internet on mettrait en doute votre vie... sous votre vrai nom ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jamwik (discuter), le 17 septembre 2019 à 23:19 (CEST).

Notification Jamwik : Apparemment vous avez saisi l'allusion à picsou.fandom. La mémoire vous est revenue et je vous en complimente.
Si vous voulez regarder d'autres articles particulièrement bien construits, il y a tous ceux-ci : Catégorie:Article du projet Bande dessinée d'avancement AdQ et Catégorie:Article du projet Bande dessinée d'avancement BA.
Vous croyez que j'ai forcément un lien d'intérêt direct quand je fais un article ? Vous ne pouvez pas imaginer ni concevoir d'autre motivation ? Alors, comme j'ai créé les pages sur Anthony Sadler, Aleksander Skarlatos et Spencer Stone... lequel suis-je ? émoticône hé hé
Vous aimeriez m'attaquer en allant bousiller "ma" page ou en faisant ce jeu de mot d'origine italienne largement rebattu ? Eh bien... à votre guise, mais ça ne rendra pas l'article vous concernant meilleur pour autant.
Et je « hais » tellement votre ami Erroc que... oh tiens mais c'est quoi ça ? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Erroc&diff=prev&oldid=162763288 Sans blague, on dirait des sources journalistiques. Zut alors, je le hais ou je le hais pas ? Et Jacques Tabary, du coup, vous n'en parlez plus ? Pourtant, son sort vous a ému face à mes terribles malveillances. Vous pourriez utiliser les livres indiqués en page de discussion pour améliorer cette bio, références que j'ai notées avec soin. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 17 septembre 2019 à 23:49 (CEST)

Mega Drive Mini[modifier le code]

Bonjour, j'avais retiré le premier bandeau car j'avais ajouté une autre source, mais j'appuie favorablement ce que vous me dites, j'imagine que d'autres contributeurs vont améliorer cet article dont j'ai créé vu la popularité de ce sujet, cet article existe en anglais et d'autres langues. J'ai quand-même fait un bon début à l'article. Merci et à bientôt!😁--Consumers (discuter) 9 septembre 2019 à 20:31 (CEST)

Bonjour Notification Consumers : merci d'engager le dialogue. Il faudrait des sources étalées sur deux ans dans des médias de qualité, comme je vous le disais sur votre espace de discussion. Des membres du projet jeux vidéo vont probablement passer par là tôt ou tard, si ce produit attire l'attention. Mais les bandeaux ne vous empêchent pas de continuer à écrire sur la page, hein ! SourireBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 septembre 2019 à 20:54 (CEST)
Oui je sais mais cela a été long de ce que j'ai fait sur l'article, je suis un peu fatigué😔, autre chose j'ai vu à votre historique de contributions que sur un bulletin de patrouilleur vous mentionné que je m'obstinais à retirer le bandeau, je ne l'ai retiré qu'une seule fois en croyant bien faire avec une seconde source mais je ne veux pas du tout l'enlever absolument...--Consumers (discuter) 9 septembre 2019 à 21:01 (CEST)
Bonjour, ah oui vous avez raison. Veuillez accepter mes excuses, je vous prie (Smiley oups). Moi aussi, je dois êtes fatiguée hein?. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 9 septembre 2019 à 21:07 (CEST)

Championne de dépubage août 2018[modifier le code]

Tiens, cadeau :

JohnNewton8 [Viens !] 10 septembre 2019 à 14:19 (CEST)
Notification JohnNewton8 : oh cool ! c'est vrai que des trophées font toujours plaisir ! Miaourci ! Amour Tu t'es sacrément bien débrouillé aussi Clin d'œil. Dehors, la spam-pollution ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 10 septembre 2019 à 22:06 (CEST)

Dayuse.com[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi parle-t-on d'une page de pub manifeste alors que ce n'est pas le cas sur la version anglaise, ni pour Ornikar, ni pour Booking.com... ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bilalux (discuter), le 11 septembre 2019 à 16:23 (CEST).

Bonjour Notification Bilalux : parce que commencer un article en expliquant la première solution de réservation de chambres d’hôtels en journée et des choses comme offre à ses clients de pouvoir profiter d’une chambre d’hôtel en journée, au meilleur prix, c'est de la pub pure : WP:NOPUB. Dommage si la version en anglais est pourrie, d'ailleurs elle porte un joli bandeau "attention ce texte est écrit comme une plaquette de pub". C'est largement l'oeuvre d'un WP:Compte à objet unique : https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Queen2016. Enfin, la page a été supprimée côté français par décision communautaire en 2015. Libre à vous de passer par une WP:DRP mais je vous avise qu'expliquer les bienfaits et mérites de la première solution, etc, cela commence mal. Ah, et évitez les guerres d'édition WP:Guerre d'édition, comme celle que vous avez commencée contre moi : c'est un mauvais démarrage sur l'encyclopédie... — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 16:31 (CEST)

Paulin Reynard[modifier le code]

Bonjour Bédévore, Merci pour votre message et désolé pour le bandeau, j'apprends à utiliser Wikipédia dans la création de pages (j'ai l'habitude de contribuer mais c'est ma première création). Je vais mettre essayer d'ajouter des sources à l'article. Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.237.49.147 (discuter), le 11 septembre 2019 à 18:20 (CEST).

Bonsoir, vous êtes tout pardonné. C'était une bonne idée de créer une page mais, quand je suis passée, il n'y avait pas de source indépendante centrée sur Paulin Reynard. Il y avait des renvois vers des programmes de spectacle, mais ce n'est pas ce que l'on appelle une source secondaire. Une source secondaire de bonne qualité (WP:SQ), ce sont des critiques musicaux qui, dans des publications de référence, ont longuement analysé et commenté la carrière du sujet. Cela manquait dans votre article. Je vous invite à lire Wikipédia:Notoriété de la musique. N'hésitez pas à prendre votre temps pour préparer un article sur votre brouillon et à demander conseil aux bénévoles qui animent le forum des contributeurs débutants = WP:FDN. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 23:03 (CEST)

Denis Frémond[modifier le code]

Bonjour Bédévore, Peut-être est-ce vous qui avez ajouté ma collaboration avec la galerie Vue Sur Mer de Dinard. Je dois vous dire que cela m’embarrasse un peu, car du coup les informations concernant mes expositions sont tronquées, car ma galerie principale est bien évidemment la galerie Ariel Jakob à Paris, place des Vosges. Donc, je préférerais que vous supprimiez la mention de ma collaboration avec la galerie de Dinard. D’ailleurs, je n’envisageais pas de faire figurer sur Wikipédia mes galeries et mes expositions, les internautes ayant mon site personnel pour cela. D’autre part, je comprends très bien que mon allusion au catalogue de ma récente exposition place des Vosges ait été supprimée, par manque de référence. Cordialement Denis Deniphremon (discuter) 11 septembre 2019 à 21:45 (CEST)

Je tenais bien sûr à vous remercier d’avoir fait des recherches dans la presse concernant mon activité de peintre. Et peut-être par ailleurs dois-je accepter le fait que cet article Wikipédia ne m’appartient pas, et que je dois le laisser évoluer sans intervenir. En conséquence, je m’excuse des petites maladresses que je commets en matière de communication avec vous. Denis Deniphremon (discuter) 11 septembre 2019 à 23:01 (CEST)

Bonjour Notification Deniphremon : effectivement c'est moi qui, après une recherche dans des archives de presse, ai cru bon d'ajouter au moins une source secondaire (un journaliste indépendant) qui décrit vos travaux : ce type de sources manque dans cet article. Cette initiative montre que le sujet a été commenté, ce qui est essentiel sur Wikipédia. Je l'ai déplacé en bibliographie. Sur la bande dessinée, je me débrouille, mais côté artiste peintres, ce n'est vraiment pas mon rayon : je ne sais pas quels sont les ouvrages ou médias de référence. Sourire Aucun problème avec les maladresses, puisque vous vous montrez tout à fait courtois et compréhensif. Vous avez raison d'engager la discussion lorsqu'une modification ne va pas, pour une raison ou une autre, c'est la bonne démarche. Il ne faut surtout pas effacer unilatéralement des passages sur l'article qui vous concerne. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 11 septembre 2019 à 23:11 (CEST)
Merci beaucoup, Bédévore, pour votre intervention, les liens vers les galeries sont beaucoup mieux à leur place ainsi. Pour ce qui est des expositions en province, elles sont beaucoup mieux couvertes par la presse locale, que ne le sont les expositions parisiennes par la presse parisienne.
Cordialement
Denis Deniphremon (discuter) 12 septembre 2019 à 10:40 (CEST)
Bonjour Bédévore,
Croyez-vous possible de rajouter en haut de mon article Wikipédia, entre Formation et Mouvement, la mention «Représenté par : Galerie Ariel Jakob » ?
Bien cordialement
Denis Deniphremon (discuter) 13 septembre 2019 à 12:48 (CEST)
Bonjour Notification Deniphremon : même si je ne connais pas trop l'art de la peinture, il ne me vient pas à l'esprit un exemple d'article où on indique le galeriste de référence (ou l'agent) dans l'infobox. Au mieux, ce serait à indiquer en liens externes... mais encore une fois, je ne suis pas très versée en cette matière, je ne sais pas si cela correspond aux WP:LE admis par le Projet:Peinture. Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 septembre 2019 à 19:04 (CEST)
J’en ai vu l’exemple sur l’article Wikipedia consacré à David Hockney, et c’est cela qui m’en a donné l’idée.
Cordialement
Denis Deniphremon (discuter) 14 septembre 2019 à 02:14 (CEST)
Bonjour Notification Deniphremon : alors, comme je vous le proposais, il faudrait demander sur Discussion projet:Peinture si c'est l'habitude dans les articles. Sourire Bien cordialement — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 16 septembre 2019 à 10:28 (CEST)
Merci, je vais donc m’adresser à Discussion projet : Peinture. 
Bien cordialement

Denis Deniphremon (discuter) 16 septembre 2019 à 23:47 (CEST)

Remerciements[modifier le code]

Coucou @Bédévore, merci pour tes conseils de la patrouille et merci d'avoir pris ma défense dans le bulletin des patrouilleurs ! Merci infiniment ! Sourire Datsofelija, J'écoute 12 septembre 2019 à 09:29 (CEST)

Bonjour Datsofelija Bonjour pour une fois que je réussis un message d'apaisement ! Mort de rire De rien. C'est le métier qui rentre. Tu restes à l'écoute, ce qui est positif, tu montres que tu veux bien évoluer et apprendre de tes erreurs. Une fonctionnalité utile : regarder le nombre d'observateurs sur une page. Exemple : Charles de Gaulle > Historique > Contributeurs suivant cette page = 311 (sans compter les personnes sous IP). Le risque de voir un réel vandalisme rester en place plus de 5 minutes est très faible. Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 12 septembre 2019 à 09:57 (CEST)
Tu m'apprends une nouvelle chose, merci ! Et c'est vrai que le métier commence à rentrer petit à petit Clin d'œil Datsofelija, J'écoute 12 septembre 2019 à 10:00 (CEST)

Courrier pour toi[modifier le code]

Hello, je pense que la dernière phrase de ce diff est un message codé pour toi. Sinon je vois pas... — JohnNewton8 [Viens !] 12 septembre 2019 à 19:33 (CEST)

Miaou @JohnNewton8 chatolique ? c'est cute ! Amour. Wikipédia entière sert de boîte aux lettres pour la cabale féline. Sourire diaboliqueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 12 septembre 2019 à 21:01 (CEST)

guerre d'edition ?[modifier le code]

Bonjour Bédévore. J'ai répondu à ta sollicitation. J'y ai répondu de mon mieux. Si je comprends l'investissement des contributeurs et contributrices de Wikipedia et si je le soutiens, y compris financièrement, je me bats simplement depuis plusieurs semaines afin de faire respecter un droit : l'article 9 du Code Civil obligeant quiconque au respect de la vie privée, versus : non communication publique de données privées. J'espère avoir été plus claire dans ma réponse. J'attends désespéremment que cette situation se résolve. Je n'ai pas du tout envie de devoir entamer une prodécure juridique pour un détail aussi simple... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ducarteron (discuter), le 13 septembre 2019 à 11:14 (CEST).--Ducarteron (discuter) 13 septembre 2019 à 11:14 (CEST)

Bonjour Notification Ducarteron : la page de discussion montre qu'un accord a été trouvé :
  • Le lieu de naissance n'indique que le pays
  • L'année de naissance est restée (pas le jour ni le mois), car c'est une information encyclopédique. Il faut pouvoir situer si une personne est née au moyen âge, à l'ère industrielle ou à l'époque contemporaine.
"Née en France en 1972" n'est pas une information de nature à porter préjudice, elle est aisément vérifiable et correspond à un besoin minimal d'information sur une encyclopédie. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 septembre 2019 à 11:21 (CEST)

supression données personnelles.[modifier le code]

Bonjour Bédévore Il est assez hallucinant de devoir défendre son droit au respect de la vie privée en communiquant avec des interlocuteurs.trices tous masqué.e.s sous des noms de code... Mais passons... Je tente d'avancer. J'ai répondu à votre intervention me concernant. Je vous le redis donc ici parce que je sais qui li quoi où et quand dans ce flux...

Je vous donne deux exemples. Voici deux articles qui me concernent. Et deux dates de naissance. Encore différentes de celle que communique Wikipedia. https://www.letemps.ch/societe/karelle-menine-poesies-urbaines http://www.lacouleurdesjours.ch/auteurs.php?ID=181

Alors : vous choisissez laquelle ? 1972 ? 1973 ? Ou 1974 ? Ou la vraie, que je refuse de donner parce que c'est... privé. C'est une fausse information. Je demande juste à ce qu'elle disparaisse... Pas plus. Pas moins. :-)

"L'année de naissance est restée (pas le jour ni le mois), car c'est une information encyclopédique. Il faut pouvoir situer si une personne est née au moyen âge, à l'ère industrielle ou à l'époque contemporaine."

Et donc ? Wikipedia déborde de pages sans date de naissance ou lieu. Je discutais avec l'entourage de cette autre artiste, qui elle refuse que ce soit indiqué. Deux poids deux mesures ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Michelle_Gurevich

En outre : je ne suis pas une personnalité en soi. Je peux donc juste être retirée... Cela serait bien plus simple et ferait de la place. Si je le demande ce n'est pas par élégance. Je travaille sur des sujets compliqués et toute information personnelle est très sensible... En espérant parvenir à résoudre ce problème...

Sincèrement.--Ducarteron (discuter) 13 septembre 2019 à 11:37 (CEST)--Ducarteron (discuter) 13 septembre 2019 à 11:40 (CEST)

Bonjour,
Concernant les différences d'une version linguistique à une autre parmi les wikipédias : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Ducarteron&diff=prev&oldid=162629566. Il y a en effet deux poids deux mesures, puisque chaque version est autonome.
Concernant l'année de naissance : aucun problème, on a déjà des pages qui indiquent plusieurs possibilités en cas de doute.
Quant à la suppression de l'article, c'est une procédure qui passe par un débat entre les membres de la communauté. Procédure dans laquelle votre avis aura autant de poids que n'importe qui (le mien aussi, pour ce que ça change).
Si vous souhaitez discuter sur le sujet : il faut convaincre vos interlocuteurs ici Discussion:Karelle Ménine. Mon avis, là aussi, n'a pas plus de poids que n'importe quel autre. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 septembre 2019 à 11:51 (CEST)

suppression Pandrezz[modifier le code]

bonjour je ne comprends pas exactement ce qu'il ce passe ni avec qui je discute mais je voulais publier un article subjectif sur un musicien et on me dit que mes sources ne sont pas correctes alors qu'elles viennent de l artiste en question de plus sur son compte instagram officiel, il délivre de nombreuses informations merci de m'éclairer ... : ) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Art.rgt (discuter), le 13 septembre 2019 à 18:50 (CEST).

Bonjour Notification Art.rgt : justement Wikipédia ne sert pas à écrire des articles subjectifs. Wikipédia est une encyclopédie dans laquelle on recense des sujets ayant fait l'objet d'analyses par des auteurs professionnels (journalistes, critiques, universitaires, experts...), indépendants du sujet, dans des publications de bonne qualité et centrées sur le sujet (pas de simples mentions). Veuillez svp lire : Wikipédia:Critères généraux de notoriété. Autrement dit, si aucun chroniqueur n'a dressé le portrait de Pandrezzz dans un média réputé, il n'y aura pas de page sur Wikipédia le concernant. Wikipédia ne sert pas à "faire connaître" quelqu'un qui est simplement présent sur les réseaux sociaux, car Wikipédia n'est pas un réseau social. Wikipédia est une encyclopédie ! N'hésitez pas à solliciter poliment les bénévoles sur l'espace des contributeurs débutants : WP:FDN. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 septembre 2019 à 18:58 (CEST)

Suppression d'un lien[modifier le code]

Bonjour Bédévore, j'ai reçu un message m'indiquant la suppression d'un lien que j'avais posé sur la page de "Marcel Pourchier" vers le site https://www.vercors-resistant.fr

Ce site est le site de référence historique sur le maquis du Vercors. Il est produit par l'Association nationale des Pionniers et Combattant Volontaire du maquis du Vercors.

L'Association est reconnue d'utilité publique. Son travail historique est supervisé par un Comité scientifique d'universitaires. Ce site est labellisé 75ème anniversaire de la Libération par le Ministère de la Défense.

les informations qu'ils présentent sont fiables et restent comme dans toutes démarche scientifique ouverte à la critique des historiens.

En l'occurrence, le parcours de Marcel Pourchier, membre du 1er comité de combat du Vercors, avec Pierre Dalloz, Rémy Bayle de Jessé et Alain Le Ray justifie pleinement le renvoi des lecteurs par ce lien vers la documentation disponible sur le site.

je suis étonné et je désapprouve qu'a priori qu'une source qui sur ce sujet est une référence soit écartée sans analyse de son contenu.

La position de principe qui vise a privilégier des "sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc." n'est certainement pas un gage de qualité sur le sujet traité. Quand au terme "inappropriés ", il est pour le moins déplacé.

Au plaisir de vous lire sur ces automatismes qui sont par définition à l'inverse de l'esprit Wiki.


Didier Croibier Muscat Secrétaire Général --ANPCVMVFA (discuter) 13 septembre 2019 à 20:05 (CEST) courriel@supprimé (pourquoi ?) Association Nationale des Pionniers et Combattants Volontaires du Maquis du Vercors, Familles et Amis.

Bonjour Notification ANPCVMVFA : j'ai réagi car, justement, vous n'ajoutez pas de source : vos actions se bornent à inclure ce lien sur un grand nombre de pages, sans écrire une information corrélant le sujet de l'article et votre site, quelle est sa plus-value concernant le sujet précis de l'article par exemple. Donc s'il s'agit d'une source fiable - ce que je veux bien croire - il convient d'ajouter un supplément d'information sur l'article visé, en utilisant votre site comme source de documentation pour l'information. Et là, ce n'est plus du spam, c'est un apport encyclopédique d'une information corrélée à une source. J'espère que mon explication est claire.
Enfin, si vous voulez changer les règles de WP:LE, libre à vous d'ouvrir le débat sur la page de discussion. Mais le fait est que pour l'instant, la communauté s'est accordée sur ce point.
Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 13 septembre 2019 à 20:43 (CEST)

Suppression d'un lien[modifier le code]

Bonjour Bédévore. Merci pour votre réponse. Je reviens sur ce dialogue pour que vous me confirmiez si j'ai bien compris. 1) La bonne démarche selon vous consisterait à apporter un complément ou une modification sur la page et à la justifier par une source existante sur notre site. Ainsi le lien vers le site serait légitime. Dans le cas d'espèce de la notice de Marcel Pourchier, je la trouve bien faite. On peut toujours y apporter des compléments mais au risque de l'alourdir et de la déséquilibrer. Dans mon esprit, l'ajout du lien se justifie parce que le lecteur qui s'intéresse à ce sujet peut trouver un matériel documentaire de qualité sur notre site pour l'éclairer sur le contexte dans lequel M Pourchier est entré en Résistance et ce qu'il a fait pour le maquis du Vercors. C'est l'esprit de ma démarche, est-elle recevable ? 2) Ce que j'ai pu lire dans les pages de conseils sur le rapport entre la fiabilité des sources et l'origine institutionnelle ou non des sites me laissent pantois. Vu le nombre d'âneries publiées sur des sites gouvernementaux en particulier dans le domaine historique, les qualifier a priori de fiables et a contrario afficher comme peu fiable ou fausses sources des sites associatifs en les ramenant à des plaquettes publicitaires, c'est atterrant. 3) Je ne souhaite pas modifier les règles indiquées dans WP:LE, je note seulement qu' on lit ici

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Citez_vos_sources#Sources_primaires, : Sources peu fiables et « fausses » sources :"les sites institutionnels d'une entreprise, d'un organisme, d'une école ou d'une association "

et on lit ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Liens_externes, Liens souhaitables[modifier le code] "En résumé, il est souhaitable de lier les articles, dans la mesure du possible, vers : des sites officiels (gouvernement, organisations internationales comme l'ONU, le HCR, etc.) ; des sites institutionnels (bibliothèques, universités, centres de recherche, etc.) ; des sites de référence reconnus d’organes de presse ou associations ;" ce qui est parfaitement notre cas.


Je ne peux pas ne pas y voir des contradictions. Navré d'avoir été un peu long, avec mes meilleurs salutations

Didier Croibier Muscat--ANPCVMVFA (discuter) 14 septembre 2019 à 16:11 (CEST)

PS merci d'avoir ôté le courriel, je l'avais indiqué par souci de transparence.

Bonjour Notification ANPCVMVFA : un lien externe est censé apporter un complément d'information : apparemment c'est le cas pour M. Pourchier puisque, vous le dites vous-même, vous apportez des éléments de contexte. Pourquoi ne pas inclure ces informations dans l'article au lieu de multiplier ce lien ?
Il ne faut pas confondre les sources primaires ou secondaires dans la qualité de l'information. Une source primaire, c'est ce qui émane de l'intéressé. Une source secondaire, c'est quand un auteur indépendant du sujet livre une analyse. Par exemple, quand l'entreprise Machin déclare qu'elle est la meilleure en s'appuyant sur ses propres communiqués de presse, la déclaration n'est pas recevable. Si un expert financier indépendant publie dans un média réputé (un journal universitaire avec comité de lecture par exemple) que l'entreprise Machin, à telle date, offre un rapport qualité / prix favorable, c'est une source secondaire. A contrario, si le concurrent Bidule écrit dans son blog que l'entreprise Machin est une affreuse arnaque, il faut faire preuve de discernement sur l'origine de la déclaration. C'est en ce sens qu'il faut comprendre les WP:SPS. Ceci vise à prévenir la tentation de gonfler ou de ternir une réputation en se fondant uniquement sur des auteurs ayant un intérêt direct à le faire. Cela ne signifie pas qu'il faut court-circuiter sans discrimination les informations émanant des sources gouvernementales, des associations ou des universités. Je ne sais pas si l'explication est claire, dites-moi s'il faut préciser.
Les WP:LE visent à apporter un complément d'information. Là encore, cela ne signifie pas qu'on peut indistinctement apporter la liste de toutes les bibliothèques, universités et associations étudiant le sujet. Il faut trier les plus pertinentes, celles qui vont permettre d'aller plus loin. A ce stade, vos actions se bornent à inclure ce lien vers un grand nombre de pages. Si vous avez des éléments de contexte, il serait judicieux d'utiliser ces connaissances pour améliorer l'article. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 16 septembre 2019 à 10:46 (CEST)

Allons z'à la campagne[modifier le code]

Pour nous refaire, une santé -- OT38 (discuter) 14 septembre 2019 à 22:36 (CEST)

miaou Notification OT38 : ces humains n'ont pas idée de ce que sont les bonnes choses, comme des poulets élevés en liberté, bien fermes et fondants sous le croc. On devrait créer un syndicat inter-espèces pour défendre la qualité des volailles ! Tire la langueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 septembre 2019 à 22:41 (CEST)
+1, d'autant plus qu'il y a des coups de patte qui se perdent Smiley Colère -- OT38 (discuter) 14 septembre 2019 à 22:47 (CEST)
Notification OT38 : Ça c'est un coup à se faire lacérer son canapé et son sommier en guise de vengeance féline Sourire diaboliqueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 septembre 2019 à 22:50 (CEST)
Comme dirait l'autre, je n'ai plus un poil de sec. Il fait trop chaud pour sortir la journée Mort de rire -- OT38 (discuter) 14 septembre 2019 à 22:54 (CEST)
Notification OT38 : je savais bien que les humains finiraient par regretter l'absence de pelage. Quelle idée aussi ! Et après on se plaint des coups de soleil. Tss — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 septembre 2019 à 22:58 (CEST)
D'après Pierre Etleloup, les coups de soleil rendent le pelage bleu (2e minute). -- OT38 (discuter) 14 septembre 2019 à 23:01 (CEST)
Notification OT38 : encore des contes sur les loups. Ce sont des canidés mais quand même, ce n'est pas une raison pour raconter des histoires à hurler de rire (surtout quand la lune paraît). — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 septembre 2019 à 23:07 (CEST)
De quelle espèce dérive le loup-parking ? -- OT38 (discuter) 14 septembre 2019 à 23:12 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Notification OT38 : ah, ne commence pas à louvoyer dans tes calembours ! Quand tu commences à en parler, on en voit la queue et si ce n'est toi, c'est donc ton frère ! etc. Clin d'œilBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 septembre 2019 à 23:16 (CEST)

Il dérive du loup-garou. Effectivement, ce calembour était tiré par les queues Rire -- OT38 (discuter) 14 septembre 2019 à 23:19 (CEST)
Notification OT38 : c'est horrible. J'adore ! Mort de rireBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 14 septembre 2019 à 23:20 (CEST)

Demande de conseil[modifier le code]

Bonjour Bédévore, merci pour les conseils que vous m'avez donnés à propos de la section "Regards sur l'oeuvre" d'Alain Borer. Je n'ai pas encore remodifié ce paragraphe car je n'ai accès qu'à des citations de divers critiques et non à des analyses approfondies. Je préfère ne pas en faire une moi-même pour l'instant car même si j'ai lu la plupart des livres de cet auteur, je ne vois pas encore comment en faire l'analyse, l'oeuvre est complexe. Mais je souhaite créer quelques nouveaux articles concernant la poésie et l'art, et à ce sujet j'ai besoin d'un conseil technique : je ne suis pas sûre d'avoir compris comment récupérer ma page de brouillon après avoir publié un article, je ne voudrais pas faire une erreur. Pourriez-vous me conseiller sur cette question de débutant ? Bonnes salutations, --Fougère alpestre (discuter) 15 septembre 2019 à 19:37 (CEST)

Bonjour Notification Fougère alpestre : je ne peux que saluer la volonté de rendre cette page plus informative et encyclopédique en relayant l'analyse de tiers. Attention néanmoins car le travail wikipédien n'est surtout pas de proposer sa propre analyse, mais de synthétiser l'analyse de critiques ou chroniqueurs professionnels sur un sujet. Nos avis personnels ne doivent pas apparaître sur un article. Sourire
Pour les brouillons, vous avez plusieurs possibilités. Vous pouvez en créer plusieurs avec des intitulés variés, par exemple Utilisatrice:Fougère alpestre/Brouillon1, Utilisatrice:Fougère alpestre/Brouillon2, etc. Perso, j'écris le nom dans le moteur de recherche, la page n'existe évidemment pas et l'interface me proposer de la créer. Quand l'article est prêt, soit vous le copiez-collez, soit vous le renommez. Ensuite, il reste à effacer le code #REDIRECTION[[Page de destination]] et votre brouillon est de nouveau utilisable. Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 16 septembre 2019 à 11:03 (CEST)

Suppression page[modifier le code]

Bonjour, pourquoi avoir supprimer la page "jérémy Bellet" ? Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bertrandpro (discuter), le 16 septembre 2019 à 10:44.

Bonjour Notification Bertrandpro : veuillez svp consulter les critères de notoriété pour les personnes : WP:NDP. Elles indiquent que le sujet doit avoir été l'objet d'un livre publié à compte d'éditeur ou figurer dans un dictionnaire encyclopédique de référence ou faire l'objet d'articles de presse, centrés sur le sujet (pas de simples mentions), écrits par des journalistes professionnels dans des journaux réputés et d'envergure nationale pendant au moins deux ans. Figurer dans une base de données, un blog, un réseau social n'est pas suffisant. Ce n'est pas ce qui ressortait de cet article. Si vous pensez néanmoins que Jérémy Bellet mérite une place dans l'encyclopédie, veuillez vous adresser aux WP:DRP. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 16 septembre 2019 à 11:09 (CEST)

Biron health Group - Supression[modifier le code]

Bonjour,

J'ai créé la page Biron Health Group, je n'arrivais pas à la mettre comme page en anglais, ce qui est corrigé. Est-ce possible d'annuler la demande de suppression immédiate ?

Merci Adèle Poulet — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Poulet Adèle (discuter), le 17 septembre 2019 à 21:19 (CEST).

Bonjour Notification Poulet Adèle : eh bien c'est-à-dire que cette page est entièrement en anglais et ici, c'est la wikipédia francophone... donc rédigez cette page en français et ensuite, on avisera... Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 17 septembre 2019 à 21:21 (CEST)

Les petits nouveaux qui ne doutent de rien[modifier le code]

C'est comment déjà cette catégorie de gens qu'on reconnait au fait qu'ils osent tout ? :-) --Bertrand Labévue (discuter) 17 septembre 2019 à 22:35 (CEST)

Notification Bertrand Labévue : des gens qui ne connaissent pas la puissance occulte d'une machiavélique cabale de despotes à moustaches, évidemment ! D'ailleurs elle n'existe pas Sourire diaboliqueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 17 septembre 2019 à 22:52 (CEST)
Catégorie:Administrateur Wikipédia ? Sourire diaboliqueJohnNewton8 [Viens !] 17 septembre 2019 à 22:56 (CEST)
Cette cabale-là est trop connue pour servir comme paravent de fumée (si, si) du Vaste Complot Caché Contre la Véritable Vérité Vraie, @JohnNewton8. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 17 septembre 2019 à 23:03 (CEST)
@JohnNewton8 Un instant, pas trop vite, moi aussi j'ai des staches-molles (aka vibrisses). -- OT38 (discuter) 18 septembre 2019 à 21:31 (CEST)
Notification OT38 : C'est vrai : Vibrisse. Mais celles des félins sont plus cool ![non neutre] FierBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 18 septembre 2019 à 22:58 (CEST)
Quelle poilade ! Je dirais même plus : {{refnec}} -- OT38 (discuter) 19 septembre 2019 à 05:41 (CEST)

Myriam[modifier le code]

Bonjour Bédévore, j'ai demandé le masquage du lien qui était en fait un outing. Je suis d'accord que les menaces de ce genre (le dernier message sur la PdD) ne sont pas vraiment à leur place sur la PdD, mais tout le monde ne sait peut-être pas où mettre ce genre de requête, recevable ou non. Cordialement, --Msbbb (discuter) 18 septembre 2019 à 20:53 (CEST)

Bonsoir @Msbbb je suis enchantée de voir que cette page est prise en charge par un autre patrouilleur, du coup je la sors de ma liste de suivi. Merci de t'être porté volontaire. Sourire Cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 18 septembre 2019 à 20:56 (CEST)

Page Jean Marc Ayoubi 19 septembre 2019[modifier le code]

Bonjour Bédévore, Tout d'abord merci pour votre modification de l'article Jean Marc Ayoubi. Je viens vers vous pour savoir que faudrait-il faire pour valider cette page ? Je pense en effet que cette page a le mérite d'exister compte tenu de l'unicité de la réalisation (première greffe utérine de l'histoire en France) et du fait de la citation de la page dans d'autres articles Wikipédia (Voir René Frydman par exemple. D'avance merci pour votre réponse. Ayoubic (discuter) 19 septembre 2019 à 13:14 (CEST)Ayoubic

Bonjour Notification Ayoubic : compte tenu de votre pseudonyme, je pense utile de vous transmettre qu'il est vivement déconseillé d'utiliser Wikipédia à des fins d'autobiographie, voir : WP:AUTO. Il faudrait que des bénévoles plus expérimentés et impartiaux que vous relisent Jean-Marc Ayoubi et vérifient sa neutralité. À noter que si vous alimentez cette page, le bandeau va réapparaître. Vous pouvez vous tourner vers les personnes animant l'espace des contributeurs débutants : WP:FDN. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 19 septembre 2019 à 13:18 (CEST)
Bonsoir Notification Bédévore : Merci beaucoup pour votre réponse et pour votre suggestion pour l'espace des contributeurs débutants, Wikipédia est l'espace d'échange et d'information pertinente et de qualité qu'il est grâce à ses contributeurs.
Je dois néanmoins vous avouer ma surprise, cela fait prêt de dix ans que je contribue à Wikipédia sous plusieurs pseudonymes (du fait des différentes langues et des sujets) et c'est bien la première fois que je vois ce nouveau critère de décision pour un article: "le pseudonyme du contributeur". Le seul critère que j'ai considéré dans toutes mes modifications et contributions a toujours été la pertinence du sujet et de la page pour les lecteurs de Wikipédia et la qualité des ressources mises à l'appui pour les justifier. Je pense qu'une première pour une greffe de ce type mérite bien deux lignes sur Wikipédia à l'instar des articles consacrées au premières de Christian Cabrol pour la première greffe de cœur, celle de Louis Michon pour la première greffe de rein en France ou encore la première fécondation in-vitro par René Frydman. Par ailleurs, la quantité d'articles de presse dans des organes de presse reconnus (Le Monde, Libération, Le Parisien, Le Point, etc...) justifie, je pense, l'intérêt porté pour le grand public à la question.
D'avance merci pour votre réponse à ma requête,
Salutations, — — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ayoubic (discuter), le 20 septembre 2019 à 18:37 (CEST).
Bonsoir Notification Ayoubic la proximité entre le pseudo d'un contributeur et le thème d'un l'article n'a pas de lien avec les WP:CAA. D'ailleurs, personne n'a demandé la suppression de cette page à ce stade. Il est tout à fait possible qu'un sujet corresponde aux critères de notoriété (au sens wikipédien du terme) tout en ayant été largement écrit ou alimenté par une personne soupçonnée d'un conflit d'intérêts (WP:CI), par exemple une autobiographie. Donc ce n'est pas la recevabilité du sujet qui est en question, c'est la neutralité de point de vue, un principe essentiel : WP:NPOV. Et comme il est fort difficile d'être neutre sur soi-même ou sur des personnes / institutions proches, il vaut mieux qu'un lecteur expérimenté, avec une plus grande distance, passe relire l'article. J'espère avoir répondu clairement. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 20 septembre 2019 à 19:08 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)

Ne pas supprimer[modifier le code]

Je vous s'en supplier ne supprimer pas la page Adult Swim (France) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Enzo Romano 18 42 04 (discuter), le 20 septembre 2019 à 23:41 (CEST).

Bonjour et félicitation pour ton élection. Pour répondre à ton commentaire de diff [1] il y a ça [2] (bravo pour la mémoire). Je viens néanmoins de contribuer à ce nouvel article et j'ai trouvé quelques sources. A mon avis l'admissibilité peut se discuter. Ced78180 (discuter) 21 septembre 2019 à 01:27 (CEST)
Bonjour Bonjour @Enzo Romano 18 42 04 j'ai retiré la demande de SI, il m'avait semblé voir une DRP conclue négativement mais comme je ne la trouve pas, la page reste à cause du bénéfice du doute. @Ced78180 merci Clin d'œil et s'il existe des sources, alors il y a débat en effet (encore que bon, twitter...). Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 10:00 (CEST)

Félicitations[modifier le code]

Have fun et bon courage ^^ Esprit Fugace (discuter) 21 septembre 2019 à 00:04 (CEST)

Bonjour Esprit Fugace Bonjour et miaourci ! Passons aux choses sérieuses, désormais : mettre des photos de chats partout sur WP et bloquer les contestataires, surtout les membres de la cabale des canidés comme @OT38. Sourire diabolique Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 00:09 (CEST)
Études prises dans le bas peuple ou les Cris de Paris - Balais Balais.jpg

Cette dame qui paraît s'ennuyer t'attend depuis longtemps pour t'offrir un balai à ton goût. Elle est connue pour savoir attirer, retenir, mais également bien servir et satisfaire le « chat lent » grâce à son assortiment de choix. Félicitations pour ce vote unanime et bienvenue… bienvenue… bienvenue ~ Antoniex (discuter) 21 septembre 2019 à 00:25 (CEST)

Miaourci @Antoniex c'est très sympa ! Sourire Je commence l'échauffement en supprimant du bac à sable évident, mais j'ai besoin de me familiariser avec mes nouvelles options. Ça viendra : Son Altesse Féline à Rayures Grises va tout m'expliquer ! (après sa sieste, quand même, ne négligeons pas l'essentiel). Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 00:32 (CEST)

Bravo ! N'oublie pas de mettre à jour Wikipédia:Liste des administrateurs. • Chaoborus 21 septembre 2019 à 02:13 (CEST)

Atchoum ! Rho là là, j'éternue depuis 0 h 03, moi… il s'est passé un truc ? — JohnNewton8 [Viens !] 21 septembre 2019 à 06:04 (CEST)
Merci Chaoborus Clin d'œil je vais tâcher de faire ça sans tout casser. Bisou
@JohnNewton8 après ta PU et les pages techniques de requêtes, c'est le BA qui deviendra couvert de traces de pattes de chat. Sourire diaboliqueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 10:05 (CEST)
Bienvenue à bord, Bédévore ! Je suis sûr que tu feras du bon boulot avec ton délicat balai en poils de chat, sans trop sortir les griffes... Car même s'il existe de nombreux manuels sur l'utilisation du balai - tels que celui-ci notamment - ton intuition saura, bien mieux que tous les conseils, te guider sur la voie de la sagesse sysopéenne. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 septembre 2019 à 11:07 (CEST)
Miaou et Merci Azurfrog Clin d'œil j'ai déjà sorti les griffes contre quelques vandales de passage qui ne demandaient pas mieux ! La méditation sur le balai aura lieu pendant la première sieste de l'après-midi, féconde en idées nouvelles, et peut-être aussi pendant la deuxième sieste d'après-midi, propice aux perspectives. Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 11:32 (CEST)
Félicitation pour être nommé administratrice et bon courage. --TokihikoH11 (discuter) 21 septembre 2019 à 17:14 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
merci @TokihikoH11 Clin d'œil Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 17:45 (CEST)

Félicitations pour ta nomination comme administratrice, j'espère que les outils t'aideront à continuer ton excellent travail !— Sebicux (discuter) 21 septembre 2019 à 21:17 (CEST)
miaourci @Sebicux Clin d'œil. J'espère ne pas trop me planter... (Smiley oups) Heureusement que le chaton m'explique tout ! Bien cordialement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 21:21 (CEST)

Nombre de morts pendant le mouvement des Gilets Jaunes[modifier le code]

Bonjour, concernant le nombre de morts pendant le mouvement des Gilets Jaunes, il y en a eu 12, source à l'appui (Answiki : Combien de morts y a-t-il eu en lien avec le mouvement des gilets jaunes ?). Le nombre de morts et le contexte de chaque drame y est détaillé. Je pense que cette information est plus pertinente que de mentionner "11 morts", puisqu'il y en a effectivement eu 12. L'article du Parisien discute des 11 morts mentionnés par E. Macron, mais depuis, il y en a eu un 12ème, je propose donc de mentionner 12 morts et la source Answiki qui me semble plus pertinente. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 5lair (discuter), le 21 septembre 2019 à 03:49 (CEST).

Bonjour Notification 5lair je viens de répondre sur votre espace de discussion. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 10:16 (CEST)

Les volailles vont finir...[modifier le code]

sur la paille Sourire diabolique -- OT38 (discuter) 21 septembre 2019 à 07:53 (CEST)

Notification OT38 les militants anti-viande rôtissent des milliers de cocottes pour protester contre l'élevage ? Ils sont fous, ces humains ! En tout cas, la brigade Goupil & co. va s'en donner à coeur joie pour le déblayage ! Miam ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 11:26 (CEST)

Hey ![modifier le code]

Why not having a look @ Utilisateur:Midas02/DisamAssist ? It may be useful Clin d'œil -- OT38 (discuter) 21 septembre 2019 à 17:32 (CEST)

miaou Notification OT38 han ! C'est super ça ! Miaourci, je te garde un blanc de volaille au frais AmourBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 17:44 (CEST)
Pas au congélo stp, merci Clin d'œil -- OT38 (discuter) 21 septembre 2019 à 17:44 (CEST)

Suppression Général Pierre Gillet[modifier le code]

Je n'ai même pas eu le temps de mettre les références comme le JORF (https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000038777823) ou le Ministère des Armées (https://www.defense.gouv.fr/terre/l-armee-de-terre/les-grands-commandeurs/commandement-des-forces-terrestres/quartier-general-du-corps-de-reaction-rapide-france2) Est-ce suffisant ? Cdlt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Strutio (discuter), le 21 septembre 2019 à 17:48 (CEST).

Bonjour Notification Strutio : Veuillez svp consulter les critères pour écrire un article sur une personne : WP:NDP. C'est d'autant plus insuffisant que le texte était un copié-collé du lien. Or, sur Wikipédia, l'un des principes veut que recopier un contenu publié sur un autre site est toujours effacé = WP:3e PF. J'ai donc dû masquer les révisions. Par ailleurs, il ne s'agit en aucun cas d'une source indépendante puisque, si j'ai bien suivi, il s'agit de l'employeur. Si vous avez de longs articles écrits par des auteurs indépendants du sujet dans des publications d'envergure nationale, je vous invite à proposer une demande de restauration ici : WP:DRP. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 17:57 (CEST)

SAF[modifier le code]

Activité essentielle !

Est-ce qu'elle va dépuber Emmanuelle k. ? -- OT38 (discuter) 21 septembre 2019 à 17:55 (CEST)

Coucou @OT38, certainement pas : Son Altesse Féline à Rayures Grises est en pleine troisième sieste de l'après-midi et elle ne peut pas se mettre en retard au risque de décaler la sieste de l'heure de l'apéro. C'est très important ! Et puis, cet article semble promis à un bref avenir. Si réecriture totale il doit y avoir, j'aime mieux le faire sur des sujets tout à fait admissibles mais gâchés par l'enthousiasme d'un fan maladroit. Il y avait eu un exemple avec le pauvre Georges Bess, qui n'en a probablement pas tant demandé, le pauvre : Projet:Antipub/Perles#Georges Bess. Boulet Miaou ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 18:11 (CEST)
Mais quand SAF dort, le gang des souris vertes danse Mort de rire ! -- OT38 (discuter) 21 septembre 2019 à 18:47 (CEST)
Notification OT38 : tiens je connaissais pas. Mort de rire Son Altesse ne s'occupe pas de ces vulgaires morceaux de papier alors qu'on trouve de dangereux ennemis comme les campagnols dodus et des jeunes moineaux imprudents. Voilà du concret, ça croustille sous le croc ! Tire la langue Ensuite elle m'en offre, ce qui me flatte et m'arrache des larmes de gratitude. Surtout quand elle les apporte dans mon lit... — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 20:00 (CEST)
Je ne savais pas qu'il y avait des campagnols en ville. En principe, ils sont mon rayon, mais pourquoi pas si cela lui fait plaisir. Tu adresses à SAF la facture de nettoyage du lit tous les mois ? -- OT38 (discuter) 21 septembre 2019 à 20:04 (CEST)
Notification OT38 : Le tyran moustachu pratique le sport en vacances. En ville, elle s'entraîne avec des baballes qui m'ont valu diverses bûches sur le parquet. Trop mignon Amour. J'ai ensuite l'honneur de changer mes draps, surtout quand elle a entrepris de plumer un oiseau sur mon oreiller.
C'est immonde. Les cadavres entiers, encore, j'ai appris à gérer, mais les morceaux éparpillés, c'est rudasse au p'ti déj. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 20:14 (CEST)
Une telle sujétion me retourne le museau - j'ai bien fait de naître goupil Clin d'œil -- OT38 (discuter) 21 septembre 2019 à 20:24 (CEST)

Bonjour Bédévore[modifier le code]

Permettez-moi de réagir à une accusation grave de copier coller d'une source sous copyright. Je n'ai jamais copié cette source. Sa nomination est sur le site Acteurs Publics (https://www.acteurspublics.fr/nomination/pierre-gillet-promu-au-quartier-general-du-corps-de-reaction-rapide-france). Les infos sont disponibles depuis longtemps et antérieurement à l'article du CRR-FR, qui date du 05/09/2019, sur le site du "fanion rouge et vert" (http://www.fanion-vert-rouge.fr/biographie/gillet_pierre2.htm), sur celui de l'Anori (http://anorinfanterie.free.fr/Html/MotEAI-2016-S2.htm) et se trouvent aussi sur le site de l'académie de Montpellier (http://www.ac-montpellier.fr/cid91470/colloque-2016-du-trinome-academique.html) & (http://cache.media.education.gouv.fr/file/Colloque/52/0/General_Gillet_551520.pdf). Je n'ai fait que compléter avec les informations récentes tirées du CRR-FR. Je n'ai donc ni enfreint les règles de wikipédia, ni réalisé une contrefaçon. Merci de bien vouloir retirer votre message ou bien de rétablir mon intégrité. Cdlt --Strutio (discuter) 21 septembre 2019 à 18:23 (CEST)

Bonjour Notification Strutio : en comparant plusieurs passages, ils étaient reproduits à l'identique ou avec une légère variation. Vous pouvez demander à un autre admin ayant accès à l'article si vous souhaitez un contre-avis. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 18:28 (CEST)
Notification Bédévore : Tous les articles cités ont exactement les mêmes infos. Les avez-vous lus ? Et tout état de cause, cela ne vous permet pas de m'accuser de plagiat. --Strutio (discuter) 21 septembre 2019 à 18:34 (CEST)
Bonjour Notification Strutio : je ne les ai pas lus, en revanche j'ai lu d'une part votre "article" et d'autre part le lien https://www.defense.gouv.fr/terre/l-armee-de-terre/les-grands-commandeurs/commandement-des-forces-terrestres/quartier-general-du-corps-de-reaction-rapide-france2. Les contenus sont identiques à, disons, 95%, à la virgule près. Or, en bas de la page sur le site de l'armée de terre, on lit : Droits : Armée de Terre 2019. Que d'autres sites fassent du copier-coller entre eux, ça ne regarde pas les contributeurs sur Wikipédia. Que vous ayez largement copié un contenu qui n'est pas libre de droits, là c'est problématique sur Wikipédia. Salutations — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 19:17 (CEST)
Décidément Notification Bédévore :, vous le faites exprès !!! Les sites que je vous ai fournis ont publié ces informations en 2016 !!! Soit 3 ans avant le CRR-FR !!! Cdlt --Strutio (discuter) 21 septembre 2019 à 19:29 (CEST)
Bonsoir Notification Strutio : et cela est censé changer quoi en termes de copier-coller de contenus ? Que cela ait été publié en 2010, 2016 ou 2019, le fait est là : c'est la reprise à la virgule près de textes déjà protégés par droit d'auteur. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 19:34 (CEST)
Bon, je laisse tomber ! Mais je vous fais remarquer la circularité de l'exposé de vos arguments. Revenons au sujet de fond : Donc, si j'écris de ma main une biographie, avec les sources nécessaires, l'article est-il acceptable? Cdlt --Strutio (discuter) 21 septembre 2019 à 19:43 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
bonsoir Notification Strutio : je vous invite à en parler sur les demandes de restauration : WP:DRP en présentant aux bénévoles qui s'en occupent les sources attestant de la grande notoriété du sujet. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 20:03 (CEST)

Merci Notification Bédévore : pour toutes ces informations. Je viens de lire les critères de notoriété. Définitivement il n'a pas sa place ici. Il vaut mieux, dans cette base, être sportif que commandeur de la Légion d'honneur ou acteur porno que général... Je n'aurais jamais dû créer cet article. Désolé pour le dérangement. Bien Cdlt.--Strutio (discuter) 21 septembre 2019 à 22:01 (CEST)
Au revoir. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 22:03 (CEST)

Balai[modifier le code]

Tu peux mener tes DPH et tes DSI etc... à bien ! -- OT38 (discuter) 21 septembre 2019 à 20:51 (CEST)

Notification OT38 : je continuerai les demandes quand j'ai un doute - un autre avis que le mien peut valoir le coup. Pour les masquages, je ne savais pas comment faire, mais chaton vient de m'expliquer. Il faut dire aussi que le synopsis indiquait : "copyvio d'allociné" avec le lien vers... la page allociné copiée de la première lettre à la dernière. Dans ce cas... Sourire diaboliqueBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 20:54 (CEST)
Aide-toi et chaton t'aidera Rire -- OT38 (discuter) 21 septembre 2019 à 21:00 (CEST)

Suppression de ma page[modifier le code]

Salut, tu peux m'expliquer pourquoi tu supprime ma page 1 seconde après que je l'ai publié ? ça me prend 45 minutes à tous mettre en place, c'est la deuxième fois que je la refais, donc explique moi pourquoi tu supprime ma page s'il te plaît ? J'ai cité mes sources, j'ai fais tous ce qu'il fallait, il n'y a aucune raison de supprimer ma page DEUX FOIS DE SUITE. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lylboooo (discuter), le 21 septembre 2019 à 23:15 (CEST).

Bonsoir Notification Lylboooo : vous avez reçu des explications ici : Discussion utilisateur:Lylboooo, ainsi que là : WP:DRP#Lylbooo : le sujet ne correspond pas aux critères de notoriété requis sur l'encyclopédie. Même réponse sur WP:RA#Suppression de ma page Wikipédia. Dans quelques années, vous serez peut-être devenu célèbre et alors, un fan écrira sur vous à partir de nombreuses sources journalistiques. Mais en l'état, il n'y en a pas. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 23:21 (CEST)

Viens sur Insta[modifier le code]

Viens parler sur insta stp, je comprend rien ici. mon insta : courriel@supprimé (pourquoi ?) --Lylboooo (discuter) 21 septembre 2019 à 23:20 (CEST)

Bonsoir, il faudrait que des chroniqueurs indépendant consacrent de longs articles à votre sujet dans des publications d'envergure nationale pendant plusieurs années ou que vous correspondiez aux critères habituels pour la musique : Wikipédia:Notoriété de la musique. Je ne viendrai pas sur les réseaux sociaux, désolée. Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 21 septembre 2019 à 23:24 (CEST)

Adult Swim[modifier le code]

Bonjour Bédévore Bonjour

Concernant votre interrogation et en dehors du fait que j'étais également persuadé qu'il y avait eu une DRP, cet article a été supprimé au moins 2 fois (par vous et par moi, précédemment).

Le motif que j'indiquais me semble toujours valable : « A10 - Article récemment créé qui doublonne un article existant (Adult Swim#France) + A1 : Article sans sujet clair + A11 : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité »

Par ailleurs, l'utilisateur à l'origine de cet article est également à l'origine de Adult Swim (Suisse), également copié/collé de l'article-parent Adult Swim (sans crédit d'auteur, ni source, bien sûr).

J'en serais presque à soupçonner 84.98.72.164 (d · c · b) d'être le même auteur (ayant créé un compte) tant le style est la méthode est éprouvée. (A noter, aussi, que ces textes avait déjà été posés « à la barbare » ici et par cette même IP après s'être fait supprimé son article au moins 2 fois).

J'aurais bien demandé, également, une nouvelle SI si tant de personnes (dont des admins et autres contributeurs avertis) n'étaient passé sur ces pages en si peu de temps.

En résumé, ne faudrait-il pas, quand même, se pencher sur l'admissibilité (fort peu probable en l'état) de ces articles sans sources voire même de l'attitude de cette personne (avec éventuellement une RCU) ?

Merci et bonne nuit/journée. — Lagribouille (discuter) 22 septembre 2019 à 02:50 (CEST)

Bonjour Lagribouille Bonjour merci de cette recherche et de votre vigilance. À vrai dire, j'ai toujours de grandes hésitations sur la validité de ces pages au regard des critères, mais comme des chevronnés n'y voient aucun problème et participent, cela signifie qu'un débat communautaire les conduira probablement à donner un avis en conservation. J'aime mieux lâcher l'affaire. Parfois c'est inévitable qu'un sujet annoncé ou en cours figure sur Wikipédia, si la page présente un certain potentiel d'évolution (cf les pommes à croquer). On va dire que, pour ma part, il y a le bénéfice du doute, mais d'autres wikipédiens peuvent avoir un avis différent. Sourire Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 22 septembre 2019 à 11:13 (CEST)
Bonjour Bédévore Bonjour et miaourci pour cet avis éclairé Ampoule mais, au final, notre première impression semblait peut-être la bonne Mort de rire. — Lagribouille (discuter) 22 septembre 2019 à 13:15 (CEST)
Bonjour Lagribouille Bonjour alors, c'est bien aussi ! Mort de rire Quand j'hésite, j'aime mieux ne pas appuyer moi-même sur le bouton. Si des personnes plus expérimentées prennent la décision, tout est pour le mieux ! Clin d'œil et miaou ! — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 22 septembre 2019 à 13:23 (CEST)

Serik Ibragimov[modifier le code]

Please restore this page, its not a test page, I was in the middle of working on this article. --93.78.13.30 (discuter) 22 septembre 2019 à 12:35 (CEST)

Hi, it only read :
'''Serik Ibragimov''' - сhanteur kazakh. ==Références== * https://24smi.org/celebrity/82874-serik-ibragimov.html. Please take some time to write (on your own computer) a stub with more than 4 words. Regards, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 22 septembre 2019 à 12:38 (CEST)

I am upset with the deletion. I swear to god that I was in the middle of expanding it. This article is coming back, either with recreation or restoration. I am not publishing garbage. What 4 words are you on about? --93.78.13.30 (discuter) 22 septembre 2019 à 12:47 (CEST)

Yes, when I deleted the page, the only 4 words were : « Serik Ibragimov - сhanteur kazakh ». That's not even a stub, so I deleted it as a "test article". Feel free to take your time, on your own computer, to write a real stub, with a little more information and some news items about him. By the way, Salebot is a robot. Regards, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 22 septembre 2019 à 13:13 (CEST)

Cuisson[modifier le code]

à l'étouffée Sourire diabolique -- OT38 (discuter) 22 septembre 2019 à 14:27 (CEST)

Notification OT38 le problème étant que l'étouffée a lieu avant la cuisson. Quel gâchis Pleure.
Sur une note plus rigolote : Des dauphins perturbent la finale du championnat de France de jet ski à Ajaccio. Sont joueurs, ces bestiaux. AmourBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 22 septembre 2019 à 16:44 (CEST)

Yankel Fijalkow[modifier le code]

Bonjour

Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé cet article Merci de vos explications

Je suis novice sur wiki si vous pouvez être le moins codé possible — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CRHLAVUE (discuter), le 22 septembre 2019 à 16:05 (CEST).

Bonjour Notification CRHLAVUE : j'ai remis l'article dans votre brouillon car il ressemble à un CV. Or, Wikipédia ne sert pas à publier des CV mais à recenser les sujets qui ont été étudiés par des tiers. Il faudrait trouver des auteurs qui ont analysé son parcours et ses œuvres : des rédacteurs indépendants qui écrivent dans des médias reconnus de longues analyses et ce, sur plusieurs années. Ce sont, en jargon wikipédien, des sources secondaires. WP:SPS#Sources secondaires : Les sources secondaires sont des documents dans lesquels les auteurs ont réalisé une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation d'un sujet... Ces documents sont fiables lorsqu'ils sont publiés et sont l'œuvre de spécialistes reconnus. Et dans les meilleurs cas, ils sont aussi relus et objets de critiques.
Explication :
  • des rédacteurs indépendants du sujet (pas son éditeur, ses co-auteurs, son employeur, etc.),
  • qui écrivent dans des médias reconnus (la presse généraliste ou spécialisée, des revues universitaires à comité de lecture - pas de blog, de réseaux sociaux, de site amateur),
  • de longues analyses (pas une simple mention de 3 lignes)
  • et ce, sur plusieurs années.
Par exemple, Victor Hugo est un sujet d'étude par des critiques littéraires et artistiques qui ont retracé son évolution. Albert Einstein est un sujet d'étude. Qui a étudié Yankel Fijalkow ? À vous de le montrer !
Salutations, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 22 septembre 2019 à 16:39 (CEST)

Félicitations...[modifier le code]

Hihihaârrogntujuûû !

... à notre encyclopédie de savoir se doter d'administrateurs et d’administratrices aussi compétents Clin d'œil Ne t'épuise pas non plus, ça peut être usant... bises. — GrandCelinien (discuter) 22 septembre 2019 à 19:02 (CEST)

Bonjour GrandCelinien Bonjour et merci de cette confiance Sourire. Pour l'instant, c'est un plaisir d'utiliser les fonctions pour de la maintenance de routine (renommage, copyvio) et de pouvoir bloquer les auteurs de vandalismes / blanchiments. Ça m'a parfois agacée, en patrouille, de devoir révoquer en chaîne ce genre de gag en attendant qu'un admin lui donne quelques vacances.
@Arcyon37 Lagaffe est mon héros Amour. J'espère ne pas commettre trop de boulette dans ma phase d'apprentie-chat-dmin. Faut pas hésiter à me dire quand je me plante, hein. (Smiley oups)
Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 22 septembre 2019 à 19:13 (CEST)