Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Cet utilisateur possède un Bot.
Château du Petit Trianon
Théâtre de la Reine
Hameau de la Reine
Pavillon français
La Chapelle
Pavillon frais
Belvédère
Temple de l'Amour
Conclave de 2013
Cet utilisateur contribue depuis plus de 10 ans.
Cet utilisateur est un tigre à dents de sabre.

Discussion utilisateur:Starus

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

t a r u s


Me laisser un message
Nous sommes le jeudi ,
je suis inscrit sur Wikipédia depuis 4389 jours.
Moi Moi Contributions Contributions Discussion Discussion Message Message Compteur Compteur Bloc-notes Bloc-notes

Vœux[modifier le code]

Jésus et le perroquet.tif Meilleurs vœux pour 2018 !
Hello Starus,

Je te souhaite une année chatoyante
Sous de paisibles auspices...
Et de belles contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish  1 janvier 2018 à 14:46 (CET)

Meilleurs vœux 2018 ![modifier le code]

Καλή Χρονιά ! bonne année 2018 ! Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 janvier 2018 à 19:04 (CET)
Meilleurs vœux pour 2018, In Real Life comme sur Wikipédia !
Nous n'avons guère eu l'occasion de nous croiser, ces derniers temps (j'ai un peu levé le pied, de toute façon). Mais c'est toujours avec plaisir que j'ai des nouvelles de ce que tu deviens.
Bien à toi. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 janvier 2018 à 19:43 (CET)
FrogNewYearChampagne (contrast adjusted).jpg


Bonne année, Starus !
Que la chance soit avec toi, parmi les grenouilles ou ailleurs !


Au plaisir de te recroiser, sur une page ou l'autre,

Cordialement,
Fanfwah (discuter) 5 janvier 2018 à 14:45 (CET)
Merci à tous pour vos bons vœux ! — t a r u s¡Dímelo! 14 janvier 2018 à 15:07 (CET)

Avertissement suppression « Députés élus au premier tour des élections législatives françaises de 2012 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Députés élus au premier tour des élections législatives françaises de 2012 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 février 2018 à 00:30 (CET)

Avertissement suppression « Liste des actuels ambassadeurs français »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des actuels ambassadeurs français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 3 mars 2018 à 16:31 (CET)

Mouvements d'ambassadeurs[modifier le code]

Bonsoir Starus,

puis-je te demander comment tu fais pour te tenir au courant des mouvements des ambassadeurs extraordinaires et plénipotentiaires français ? J'aimerais faire de même, mais je ne sais pas comment m'y prendre.

NAH, le 17 mars 2018 à 20:59 (CET).

 ? NAH, le 20 mars 2018 à 07:45 (CET).
Notification Nomen ad hoc : c'est bien ce qui m'a faire rire (jaune) lorsque j'ai vu que la liste du ministère qui a été créée justement en complément de l'article que je tenais à jour sur Wikipédia était considérée comme un argument à la suppression. Nous avions pourtant bien pris la peine de différencier les dates de nomination (pour lesquelles je suis avisé en temps réel) et les dates de prise de fonction, une information qui n'est généralement disponible que dans les postes et qu'il est donc difficile de sourcer. Je ne connais pas d'autre moyen qu'interne. J'en suis d'autant plus désolé que ça ne me déplairait pas de passer la main, vu le peu de temps dont je dispose et cette récente procédure qui n'était pas faite pour me remotiver. — t a r u s¡Dímelo! 20 mars 2018 à 21:15 (CET)
Ah d'accord, j'ignorais que tu étais toi-même diplomate. Merci pour la réponse. Et désolé si la PàS t'a échaudé, tu te doutes bien que ce n'était pas le but. Courage ! (Même si je moins bien informé, je peux quand même te prêter main forte quand tu veux.) NAH, le 20 mars 2018 à 21:18 (CET).

Fonctionnement du bot[modifier le code]

Bonjour, Etudiant en informatique et réalisant un travail de recherche sur les bots, je souhaiterais avoir quelques précisions supplémentaires sur le fonctionnement de votre bot. J’ai pu constater que celui-ci interagit sur le renommage des catégories, réalise de la maintenance et diverses mise à jour du wiki. Voici quelques questions qui me permettront de mieux comprendre ce bot : - Comment fonctionne-t-il plus précisément ? Sur quels éléments ces modifications sont-elles faites ? Quand sont-elles déclenchées ? - Est-ce un bot semi-automatisée ou complétement automatisée ? - Quels sont les étapes de son processus de travail ? Comment détecte-t-il une modification à faire ? - Des problèmes ont-ils été rencontrée jusqu’à maintenant ? Produit-il des effets de bords ? Je vous remercie d’avance pour vos réponses qui me permettront de mieux comprendre toutes les caractéristiques de ce bot.

L'article ESIEE Engineering est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « ESIEE Engineering (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ESIEE Engineering/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ledublinois (discuter) 2 juin 2018 à 00:21 (CEST)

Maintenance des contenus labellisés[modifier le code]

Merci pour ton aide. Je m'aventurais en terrain totalement inconnu... Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 12 juin 2018 à 14:43 (CEST)

De rien Arcyon37, il faut reconnaître que c'est un peu fastidieux, il y a des trucs à modifier dans tous les sens ! — t a r u s¡Dímelo! 13 juin 2018 à 14:02 (CEST)
Salut,
Merci beaucoup pour mon remplacement ; je peux reprendre la main. N'hésite pas à me dire si tu as vu des trucs qui clochent.
Bonne journée. Gemini1980 oui ? non ? 18 juin 2018 à 16:53 (CEST)

euh ![modifier le code]

Bonjour, pourquoi tant de haine de ta part Clin d'œil...... pour une fois que ce sont des vrais mots d'amour [1] et pas des insultes... - Bonne journée ensoleillée --Lomita (discuter) 18 juin 2018 à 15:32 (CEST)

Glow[modifier le code]

Merci, Starus, pour tes interventions. Jusqu’à présent j’avais un peu l’impression que personne n’avait vraiment lu mon Lunes de Glow, à voir tant de commentaires à côté de la plaque ! Si tu WP:FOI, l’histoire, que j’ai déjà expliquée sur la PàS, est que j’ai voulu (c’etait naïf, je le réalise) accrocher un poisson dans le dos de mes camarades contributeurs. Pour patrouiller moi-même en RC régulièrement et me faire souvent prendre de vitesse dans mes reverts par des Tractopelles ou des Salseros plus véloces que moi, je n’imaginais pas une seconde qu’il tienne 24h, et je n’avais pas même réfléchi à la question de Lomita (combien de temps ?). On allait voir le poisson scotché très vite, tout le monde rigolerait et basta (je rêvais même qu’on le loue pour la qualité du sourcage et de la wikif !). Las... A aucun moment non plus je n’ai eu l’impression d’introduire de fake news dans l’encyclopédie : ce que je rapporte est exact, sourcé et vérifiable ; seul l’assemblage des infos est un TI à but humoristique.
Bref. Que tes collègues me bannissent s’ils veulent, oui c’etait pas bien de faire ça dans le Main (je l’ai dit aussi déjà, je ne savais pas à l’époque qu’il existait un espace Pastiches). Ne pas oublier que Nomen ad Hoc a débusqué une douzaine d’autres félons comme moi depuis, qu’il va falloir traiter pareil. Je trouve juste dommage qu’on supprime l’article. Bon we — JohnNewton8 [Viens !] 7 juillet 2018 à 18:24 (CEST)