Discussion Projet:Pologne

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Portail Arborescence Projet Discussions Suivi des articles

Karczma (l'Auberge) accueillent quelques brèves discussions, par exemple pour annoncer un nouvel article, demander une relecture ou une traduction, ou causer du projet...

Ajouter une discussion Suivre cette page

Sommaire

L'article Rzeczpospolita (régime politique) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rzeczpospolita (régime politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rzeczpospolita (régime politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2017 à 00:35 (CET)

L'article Ryszard Morawski est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ryszard Morawski (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ryszard Morawski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 février 2017 à 00:10 (CET)

L'article L'Empoisonnement de la reine Bona est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « L'Empoisonnement de la reine Bona (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Empoisonnement de la reine Bona/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 février 2017 à 15:39 (CET)

L'article Ohtar (groupe) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ohtar (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ohtar (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mars 2017 à 00:06 (CEST)

L'article Troisième grand génocide perpétré durant la Seconde Guerre mondiale est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Troisième grand génocide perpétré durant la Seconde Guerre mondiale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Troisième grand génocide perpétré durant la Seconde Guerre mondiale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2017 à 01:38 (CEST)

L'article War (groupe polonais) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « War (groupe polonais) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:War (groupe polonais)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 01:56 (CEST)

L'article Maciek Froński est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maciek Froński » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maciek Froński/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 mai 2017 à 00:24 (CEST)

L'admissibilité de l'article Eli Tiunine est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Eli Tiunine (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 30 mai 2017 à 21:08 (CEST)

L'article Rogienice (Sainte-Croix) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rogienice (Sainte-Croix) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rogienice (Sainte-Croix)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 juin 2017 à 00:16 (CEST)

bibliothèque NUKAT[modifier le code]

bonjour, Concernant la bibliothèque polonaise (NUKAT), quelqu'un maitriserait-il assez bien le site web de leur bibliothèque (http://www.nukat.edu.pl) pour pouvoir trouver la page web de l'artiste Wisława Szymborska dont l'identifiant NUKAT est n94201670 (et devrait donc se retrouver dans l'URL normalement. C'est pour mettre à jour le lien généré par le modèle Module:Autorité. Merci de répondre sur la page Discussion_modèle:Autorité, Cdt, --Bergil (discuter) 30 juin 2017 à 15:59 (CEST)

Les articles Stabławki et Kamińsk (Górowo Iławeckie) sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Stabławki et Kamińsk (Górowo Iławeckie) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Stabławki et Kamińsk (Górowo Iławeckie).

Message déposé par Madel (... le 22 à Asnières ?) le 22 juillet 2017 à 08:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article Edith Baneth est à prouver[modifier le code]

Page dont l'admissibilité est à vérifier Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Edith Baneth (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau.

Krystyna Skarbek[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Krystyna Skarbek » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Cyril5555 (discuter) 4 août 2017 à 14:53 (CEST)

J'ai repris la rédaction de cet article d'origine (en) à la traduction parfois boiteuse. Aussi j'ai essayé de supprimer le style hagiographique et revu le sourcing (dans la mesure du possible, vie d'espionne oblige). Dans l'attente de vos commentaires. Cdlt, Cyril5555 (discuter) 4 août 2017 à 14:53 (CEST)

Mise à jour :

Avertissement suppression « Liste de groupes rock polonais »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de groupes rock polonais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 8 septembre 2017 à 15:28 (CEST)

Avertissement suppression « Tadeusz Stryjeński »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tadeusz Stryjeński » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2017 à 00:28 (CEST)

Avertissement suppression « Comarch »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Comarch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2017 à 01:09 (CET)

Avertissement suppression « Wojciech Engelking »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Wojciech Engelking (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2018 à 01:07 (CET)

Irena Sendler[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Irena Sendler » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Philip (discuter) 12 janvier 2018 à 16:45 (CEST)

Avertissement suppression « Eli Tiunine »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Eli Tiunine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:41 (CET)

Avertissement suppression « Wiktorowo-Kolonia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Wiktorowo-Kolonia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2018 à 00:32 (CET)

Avertissement suppression « Wiktorowo-Kolonia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Wiktorowo-Kolonia (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2018 à 00:32 (CET)

Siège de Posen (1945), BA?[modifier le code]

Bonjour

C'est que ça se passe

Bonne lecture et bon vote.

Cordialement

CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le Conteur 4 février 2018 à 09:41 (CET)

Tsarat de Pologne[modifier le code]

Je viens de découvrir l'existence de la Catégorie:Naissance dans le Tsarat de Pologne et je me demande à quoi correspond cette entité. Pour autant que je sache, aucun souverain ne s'est jamais intitulé tsar de Pologne. Apparemment, il s'agit du royaume du Congrès. Faut-il renommer cette catégorie ? --Verkhana (discuter) 26 février 2018 à 22:33 (CET)

Bonjour Verkhana,
Effectivement cette catégorie correspond en réalité aux naissances dans le Royaume du Congrès, et le « Tsarat de Pologne » était en fait le nom russe donné à ce royaume. Et comme sur WP il n'est mention nulle part ailleurs de ce tsarat hormis dans cette catégorie, je propose aussi de renommer cette catégorie en : « Naissances dans le Royaume du Congrès ». Merci de ta vigilance, --Rafaelbedna (discuter) 27 février 2018 à 13:55 (CET)
Avis favorable de Rafaelbedna ici et de Charlik sur le Bistro. --Verkhana (discuter) 28 février 2018 à 21:51 (CET)
Notification Verkhana : du coup, faut-il que ce soit un administrateur qui renomme la catégorie, faut-il faire une demande spéciale, ou est-ce qu'on peut le faire immédiatement ? --Rafaelbedna (discuter) 2 mars 2018 à 18:05 (CET)
Je ne crois pas que le passage par un administrateur soit nécessaire, il m'est déjà arrivé de changer un nom de catégorie (pour une faute d'orthographe). Je voulais juste être sûr qu'il n'y aurait pas de désaccord sur le nom. Je vais le faire ce soir (et en profiter pour corriger quelques erreurs de classement : il y a des natifs de Lituanie, de Galicie et de Posnanie qui n'appartiennent pas au territoire du royaume du Congrès). Merci et bonne soirée. --Verkhana (discuter) 2 mars 2018 à 21:24 (CET)
Ca marche alors, merci beaucoup ! --Rafaelbedna (discuter) 2 mars 2018 à 22:00 (CET)

Avertissement suppression « Edith Baneth »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Edith Baneth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 mars 2018 à 01:46 (CET)

Pilawa (homonymie) vs Pilawa (Pilawa)[modifier le code]

Bonjour, j'ai posté une WP:DR. Je ne suis pas bon connaisseur de la Pologne pour savoir si la différence de notoriété est significative. Je note tout de même que Pilawa est le siège administratif de la gmina de Pilawa (d'où un possible potentiel de moindre surprise). Est-ce que cette demande vous paraît pertinente ? Cdt OT38 (discuter) 10 mars 2018 à 20:50 (CET)

Bonjour Notification OT38 :
En effet, on a affaire à plusieurs entités différentes pourtant s'appelant de la même façon ... Sur la page d'homonymie, on a regroupé les deux Pilawa, la ville, et la gmina (c'est à dire l'équivalent de la commune en français). De plus, la ville est le siège de cette commune (oui, la ville ne constitue pas une commune à elle seule, elle regroupe un territoire assez important autour d'elle). Donc la page d'homonymie est pertinente dans le sens où elle regroupe tous ces lieux différents, mais portant le même nom. Cela est très fréquent en Pologne où beaucoup de villages ou villes portent le même nom (par exemple, la page d'homonymie Nowa Wieś regroupe tous les villages portant ce nom, et comme on peut le constater il y en a un sacré nombre ...). En espérant avoir répondu à votre question, sinon n'hésitez pas une nouvelle fois,
Cordialement, --Rafaelbedna (discuter) 10 mars 2018 à 22:16 (CET)

Avertissement suppression « Rogienice (Sainte-Croix) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rogienice (Sainte-Croix) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2018 à 01:02 (CET)

Les articles Rus' et Ruthénie sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Rus' et Ruthénie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Rus' et Ruthénie.

Message déposé par Karldupart (discuter) le 25 avril 2018 à 17:24 (CEST)

NAGRA[modifier le code]

Bonjour, dans l'article Nagra, il est écrit : « Le mot « nagra » signifie « il enregistrera » en polonais ». Cela ne me semble pas exact. Un polonophone pourrait-il se pencher sur le sujet ? Merci. p-2018-07-s Couarier 13 juillet 2018 à 18:28 (CEST)

Bonjour Notification Paul.schrepfer :
Cela n'est pas tout à fait exact en effet. "Nagrać" signifie bien "enregistrer", et "nagra" est la conjugaison à la troisième personne du singulier de ce verbe au présent (cf ici), et non au futur comme l'indique l'article (le futur se formant avec l'auxiliaire être). Donc la traduction exacte serait "il enregistre". Cordialement, --Rafaelbedna (discuter) 13 juillet 2018 à 19:34 (CEST)
Merci Rafaelbedna, bon week-end. p-2018-07-s Couarier 14 juillet 2018 à 07:07 (CEST)

Avertissement suppression « Tadeusz Nowicki (industriel) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tadeusz Nowicki (industriel) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2018 à 00:46 (CEST)

cachoube[modifier le code]

"Dialectes et langues disparues : cachoube" le cachoube est encore parlé!! Il faut corriger ca sur la page du portail! Pareil pour le Silésien!!! 500 000 locuteurs...--Zgeubleu (discuter) 25 juillet 2018 à 22:19 (CEST)

L'article Maja Brick est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maja Brick » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maja Brick/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 juillet 2018 à 16:46 (CEST)

Avertissement suppression « Michał Dzięba »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Michał Dzięba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2018 à 01:44 (CEST)

L'article Catégorie:Personnalité née d'un parent polonais est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Personnalité née d'un parent polonais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personnalité par ascendant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Place Clichy 18 septembre 2018 à 15:16 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Prusse-Orientale, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 septembre 2018 à 18:17, sans bot flag)

Besoin d'aide[modifier le code]

Bonjour. Je viens de mettre à jour Józef Unrug (cette modification et les suivantes). Quelqu'un pourrait-il compléter l'article de la Wikipédia polonaise sur le même principe ? J'en suis totalement incapable (Smiley: triste). D'avance merci. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 septembre 2018 à 10:58 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Józef Andrasz, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 octobre 2018 à 19:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Henio Żytomirski, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 octobre 2018 à 14:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Agnes Olech »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Agnes Olech (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2018 à 12:05 (CEST)

Action Zamość maintenu BA ?[modifier le code]

Bonjour

C'est que ça se passe.

Cordialement

CMI 2017 aka le Conteur 24 octobre 2018 à 11:35 (CEST)

Avertissement suppression « Fraternité (Briderlikhkayt) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fraternité (Briderlikhkayt) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Berdea (discuter) 6 novembre 2018 à 10:34 (CET)

Marian Rejewski : vers un label ?[modifier le code]

J'ai développé l'article sur Marian Rejewski dernièrement. J'ai cependant plus de diffuclté sur la relecture. Est-ce que le sujet intéresserait quelqu'un — cryptographie/Seconde Guerre mondiale — qui pourrait relire et améliorer tout ce qu'il voit (ou faire des recommandations pour que je les traite). L'article me semble avoir du potentiel pour un BA. Merci. — Like tears in rain {-_-} 7 novembre 2018 à 16:31 (CET)