Discussion Projet:Arts

    notifications du projet arts
    Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
    Autres discussions [liste]
    • Admissibilité
    • Neutralité
    • Droit d'auteur
    • Portail de qualité
    • Bon portail
    • Lumière sur
    • À faire
    • Archives
    • Commons


    Bienvenue au Café des Arts


    Venus botticelli detail.jpg
    Ajouter un sujet de discussion
    (Les réponses se font sur cette page ==> Pensez à la mettre dans votre liste de suivi !)
    Ajouter une annonce de suppression


    Afin de préserver la lisibilité de la page, merci de débuter un fil de discussion (et un retour à babord) par le deux-points
    « : » qui permet aussi l’indentation


    Autres annonces[modifier le code]

    Page retraçant la vie et l'ɶuvre d'un peintre de Bourges, Jean Girard[modifier le code]

    Bonjour, Je souhaiterais créer une page retraçant la vie et l'ɶuvre d'un peintre de Bourges, Jean Girard, à qui j'ai consacré une page de mon site dont voici l'adresse : http://rcollinot.free.fr/JeanGirard/Demarrer.html Le contenu de la page Wikipédia projetée est déjà rassemblé sur un document PDF, provisoirement accessible depuis : http://rcollinot.free.fr/JeanGirard/ProjetWikipedia.html

    1. Le musée Simon Segal d'Aups possède des tableaux du groupe de Bourges dans sa collection initiale, et Jean Girard y figure. Je ne sais si ce musée est "reconnu".

    2. Jean Girard a fait ou participé à de nombreuses expositions, mais les seules traces dont nous disposions sont une collection de 11 affiches et de 2 catalogues, consultables sur le site et, pour les critiques, les citations des cartes retenues par le peintre.

    Est-ce suffisant ? Pourriez-vous me dire si cette page peut être acceptée par Wikipédia ? Quelle que soit votre réponse, merci d'avance.

    René COLLINOT — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LamideJean (discuter), le 20 janvier 2022 à 12:57 (CET)[répondre]

    J'ai répondu par mail à M. Collinot lui rappelant qu'il fallait des sources secondaires pour juger de la notoriété de cet artiste. --Olivier Tanguy (discuter) 22 février 2022 à 22:45 (CET)[répondre]

    Doublon dans l'infobox Art[modifier le code]

    Bonjour,

    Les avis du projet sont bienvenus sur Discussion modèle:Infobox Art#Ne plus importer la « Collection » depuis Wikidata ?. Cdt, --l'Escogriffe (✉) 24 janvier 2022 à 18:17 (CET)[répondre]

    Ajout élément base spectacle wikidata[modifier le code]

    Bonjour,
    Nous avons actuellement un super modèle "bases spectacle" reprenant les éléments qui se trouvent sous Wikidata.
    Voici la description actuelle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Bases_spectacle
    J'ai intégré sur Wikidata une autre propriété : les organismes qui se trouvent sur le site Les Archives du Spectacle (il existe déjà les être humains sur ce site)
    Donc je propose ici de l'ajouter au modèle, pour que ces informations à renseigner sous Wikidata progressivement (c'est tout récent) soient affichées sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_mod%C3%A8le:Bases_spectacle#P10320_(%C2%AB_identifiant_organisme_Les_Archives_du_spectacle_%C2%BB).
    Merci d'avance pour votre avis.
    Nezdek (discuter) 6 février 2022 à 10:56 (CET)[répondre]

    Art contemporain africain[modifier le code]

    Bonjour, j'ai en suivi la page Art contemporain africain. Celle-ci, à part deux parties plutôt encyclopédique, est une série de listes : listes d'artistes, listes d'évènements, listes d'expositions, liste de mécènes. La plupart du temps elles ne sont pas sourcées ou bien seulement par la page web de l'évènement, l'exposition, etc. Le problème est qu'il est difficile de savoir si tel artiste est notoire, si cette exposition a marqué, si le mécène a un réel impact sur la vie artistique. Je propose donc de faire un grand nettoyage : on ne garde que les artistes qui ont un article sur une version de wikipedia, on retire tous les évènements et expositions qui n'ont pas de source autre que leur page officielle et on enlève la liste des mécènes qui ressemble plus à une série de plaquettes publicitaires. Enfin on crée l'article liste d'artistes contemporains africains et on déplace tous les noms d'artistes sur celle-ci.Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 22 février 2022 à 22:28 (CET)[répondre]

    Annonces de suppression[modifier le code]

    Avertissement suppression « Compagnons de la Verte Tente »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Compagnons de la Verte Tente » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnons de la Verte Tente/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 2 janvier 2022 à 23:06 (CET)[répondre]

    Avertissement suppression « MAO la Magicienne »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « MAO la Magicienne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MAO la Magicienne/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 15 janvier 2022 à 23:41 (CET)[répondre]

    Avertissement suppression « Roberte la Rousse »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Roberte la Rousse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roberte la Rousse/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Accéder au débat

    Chris a liege (discuter) 22 janvier 2022 à 23:10 (CET)[répondre]

    Avertissement suppression « École supérieure d'art de Grenoble »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « École supérieure d'art de Grenoble » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École supérieure d'art de Grenoble/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Durifon (discuter) 7 février 2022 à 20:18 (CET)[répondre]

    Avertissement suppression « Christiana Visentin »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Christiana Visentin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christiana Visentin/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 7 février 2022 à 23:41 (CET)[répondre]

    Avertissement suppression « Le Zapping Amazing »[modifier le code]

    Page proposée à la suppression

    Bonjour,

    L’article « Le Zapping Amazing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Zapping Amazing/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    JackJackpot (devisons) 16 février 2022 à 03:23 (CET)[répondre]

    Avertissement suppression « Les Trophées de la comédie musicale »[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Les Trophées de la comédie musicale » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Trophées de la comédie musicale/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 23 février 2022 à 23:01 (CET)[répondre]

    Avertissement suppression « Amandine Dhée »[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Amandine Dhée » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amandine Dhée/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 3 mars 2022 à 22:00 (CET)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Peter Gut » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Peter Gut » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter Gut/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 9 mars 2022 à 17:27 (CET)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Élise Mansot » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Élise Mansot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élise Mansot/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 mars 2022 à 12:56 (CET)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Camille Riquier » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Camille Riquier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Riquier/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 22 mars 2022 à 22:08 (CET)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Pascal Vergnault » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Pascal Vergnault (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Vergnault/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 26 mars 2022 à 23:30 (CET)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Cour des Trois Coquins » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Cour des Trois Coquins » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cour des Trois Coquins/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 4 avril 2022 à 22:13 (CEST)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Sandrine Deloffre » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Sandrine Deloffre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandrine Deloffre/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 4 avril 2022 à 22:17 (CEST)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Aurélie Salavert » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Aurélie Salavert » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélie Salavert/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 18 mai 2022 à 23:09 (CEST)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Bébel (magicien) » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Bébel (magicien) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bébel (magicien)/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 28 mai 2022 à 20:43 (CEST)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Reine Prat » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Reine Prat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reine Prat/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:10 (CEST)[répondre]

    L'admissibilité de l'article « Tommaso Tozzi » est débattue[modifier le code]

    Page proposée au débat d'admissibilité

    Bonjour,

    L’article « Tommaso Tozzi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tommaso Tozzi/Admissibilité.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

    N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Chris a liege (discuter) 22 juin 2022 à 23:30 (CEST)[répondre]