Discussion utilisateur:J. N. Squire

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

J. N. Squire est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.
Navigation : Présentation - Articles - Bibliothèque - Commons - Outils - Discussion
Note: je risque de faire des mini-Wikibreaks imprévus de temps en temps.
Cette page utilise Flow, un nouveau système de discussion. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier. Consulter la version archivée de cette page.
en savoir plusfaire un retour ou rapporter un dysfonctionnement

Discuter via l'interface classique
(utilisateurs expérimentés uniquement)

En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez nos conditions d’utilisation et acceptez de mettre à disposition, de façon irrévocable, votre texte sous les licences CC BY-SA 3.0 et GFDL
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Subdigitals » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Subdigitals » »
Chris a liege (discutercontributions)

L'article Personnages de Code Lyoko est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Personnages de Code Lyoko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Code Lyoko/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2017 à 01:43 (CEST)

Répondre à « PàS »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Lyoko-guerrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Lyoko-guerrier » »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Judy Hopps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Judy Hopps » »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Centre de l'Alberta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Centre de l'Alberta » »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « Aelita Schaeffer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Aelita Schaeffer » »
Ptyx (discutercontributions)

Bonjour, j'aurais bien besoin de ton aide ! J'ai vu et apprécié ton travail sur le pont Lucano. Je viens de traduire le pont d'Auguste (Narni) depuis l'anglais : pourrais-tu t'occuper de l'infobox et des notes ? et jeter un coup d’œil sur tout ça ? Merci d'avance. Comment fait-on pour signer les messages dans ce système ?

Euh, peut-être aurais-tu aussi du goût pour Scarborough Castle, mais je crains d'abuser...

J. N. Squire (discutercontributions)

Bonjour,

Inutile de signer, le nouveau système de discussion s'en occupe automatiquement. :)

Alors, avertissement de base dans tes traductions : toujours penser à ajouter dans les Notes le modèle {{Traduction/Référence}} pour ne pas avoir de soucis avec le droit d'auteur. Au pire, il est possible d'obtenir facilement le modèle complété et une traduction de nombreux liens internes grâce à cet outil.

J'ai peu de temps devant moi, mais j'ai réussi à remplacer l'infobox par {{Infobox Monument}}. Les données proviennent directement de Wikidata. J'ai aussi un peu réorganisé la fin de l'article et amélioré la mise en page de quelques références à l'aide de l'Éditeur Visuel.

J. N. Squire (discutercontributions)

Je viens de regarder Scarborough Castle. J'ai pu ajouter un bandeau d'ébauche et refaire la mise en page de la fin, mais je n'ai pas pu corriger la référence (qui est apportée par un modèle inexistant sur la Wikipédia en français) car historicalengland.org.uk semble en maintenance.

Ptyx (discutercontributions)

Ok, merci ! J'ai lu tes conseils avec attention. Je vais essayer d'illustrer un peu plus le pont de Narni.

Répondre à « Pont d'Auguste (Narni) »
TED (discutercontributions)

Merci d’ajouter les catégories de famille : Catégorie:Meliaceae et Catégorie:Flore (nom scientifique). Une consultation du Projet:Botanique avant ces créations serait bienvenue pour éviter d’avoir à revenir dessus. TED 18 août 2017 à 15:30 (CEST)

J. N. Squire (discutercontributions)

Bonjour,

C'est prévu, mais je lie les articles à Wikidata dans un premier temps. :)

Ce manquement est dû à la création via l'Éditeur Visuel, où je ne trouve pas l'option pour ajouter une catégorie.

C'est pour cela que le projet n'a pas été consulté . Il l'avait été pour la création de l'article du même genre taxonomique Entandrophragma excelsum, mais je ne songeais pas que bleuir ses liens rouges auraient dû nécessiter une discussion (en fait, je ne vois pas ce que j'aurais pu faire comme demandes spécifiques, sincèrement).

TED (discutercontributions)

Super ! J’ai eu peur qu’il y ait une création d’un grand nombre de pages comme cela a pu arriver par le passé (cf. Espèces du genre Carex et Liste des espèces du genre Croton) et comme cela arrive encore, avec des articles qui sont mal fichus dès le départ. TED 18 août 2017 à 15:47 (CEST)

SenseiAC (discutercontributions)

Hello, pourquoi « Espèces du genre Carex » ne s'appelle-t-il pas « Liste d'/des espèces du genre Carex », comme ce serait plus conforme ? Aussi, pour quelle raison (à part « gagner » de la place) le texte est-il en taille 85 % et pas en taille normale ?

TED (discutercontributions)

SenseiAC : pour le titre, il faudrait demander à Carlotto qui a renommé l’article.

Pour le 85 %, il faudrait demander à Totodu74 qui a fait la modification. TED 20 août 2017 à 21:26 (CEST)

J. N. Squire (discutercontributions)

Voilà. Normalement, tout a été ajouté. :)

Concernant le fait de consulter a priori le projet (au lieu éventuellement de juste signaler a posteriori ce qui vient d'être fait), ne pas hésiter à me guider, car ce dont je serais censé parler et demander m'échappe complètement, ce qui fait que je n'y songe pas. ^^;

J. N. Squire (discutercontributions)

Je viens de voir ta réponse. Donc si l'envie me prend de bleuir les liens rouges de l'arbre phylogénétique des Méliacées (espèces incluses), il vaudrait mieux en parler avant sur la PdD du Projet:Botanique ?

D'ailleurs, l'article aurait besoin d'une petite mise à jour, non ?

TED (discutercontributions)

Petit détail : « Espèce de » est suivi du pluriel (s’il n’y en a pas plusieurs, il n’y a pas de singularisation d’une espèce au sein d’un ensemble qui n’existe pas).

Et si tu peux traiter les auteurs incomplets ou manquants et les dates à préciser dans la taxobox, ce serait super ! (Cf. Catégorie:auteur incomplet ou manquant) TED 18 août 2017 à 15:57 (CEST)

J. N. Squire (discutercontributions)

Pourquoi pas pour les auteurs, mais à quelle source se fier pour les dates ?

TED (discutercontributions)

Tropicos, ou Kew (The Plant List). WBR ajoute automatiquement la référence. TED 18 août 2017 à 16:02 (CEST)

J. N. Squire (discutercontributions)

OK. Voilà, j'ai appliqué les modifications suggérées. :)

Répondre à « Création en masse d’articles de botanique »
Zolo (discutercontributions)

Bonjour, je vois que tu avais commencé Module:Infobox/Subdivision administrative l'année dernière, mais apparemment sans donner suite. C'est toujours en cours ? Il existe déjà Module:Infobox/Localité et je pense qu'il faudrait au maximum éviter les doublons.

J. N. Squire (discutercontributions)

Bonjour,

J'ai été malheureusement accaparé par d'autres projets sur Wikipédia qui m'ont contraint à faire une pause sur ce modèle. :( Je l'avais créé avant de connaitre l'existence de l'autre infobox afin d'avoir un modèle adaptable pour tout type de subdivision administrative (souvent avec des frontières clairement définies) pouvant aussi remplacer à termes l'infobox sur les anciens territoires.

Serait-il éventuellement possible de fusionner ces deux infobox ? Il faudrait comparer le code des deux modèles et voir si les rôles accomplis peuvent être techniquement assurés par une seule infobox.

Zolo (discutercontributions)

OK, j'ai ajouté sur Module:Infobox/Localité les quelques paramètres qui n'y étaient pas. Je pense qu'on peut maintenant supprimer ou transformer en redirect Module:Infobox/Subdivision administrative qui n'est pratiquement pas utilisée alors que Module:Infobox/Localité est transclue sur plus de 12000 pages.

J. N. Squire (discutercontributions)

Merci pour la fusion ! Cela permettra d'avoir le meilleur des deux modèles. :)

Je serais plutôt pour transformer en redirection. En revanche, est-ce que le code est prêt pour les municipalités du Canada ? Je ne trouve pas de paramètre permettant de mettre côte à côte logo et blason/drapeau ou une image de carte affichant les limites de la subdivision. :(

Zolo (discutercontributions)

Il y a des paramètres "drapeau" et "blason" mais effectivement ils sont l'un en dessous de l'autre alors qu'il vaudrait mieux qu'il soit côte à côte. Ca a l'air de demander des changements dans Module:Infobox et j'ai un peu la flemme de m'y coller...

Zolo (discutercontributions)

Le logo et le drapeau sont maintenant lignés (voir York). En fait Module:Infobox était déjà plus ou moins déjà préparé, j'ai juste fait quelques ajustements. En revanche, ça ne fonctionne pas pour la légende, et ça a l'air un peu compliqué.

Répondre à « Module:Infobox/Subdivision administrative »
Résumé par J. N. Squire

Abandonné.

0x010C (discutercontributions)

Salut,

Pour mettre en place un bandeau via CentralNotice, il faut :

  1. Demander l'avis de la communauté (ça c'est fait) ;
  2. Préparer le bandeau que tu veux voir apparaître sur un brouillon quelque-part (exemple) ;
  3. Déposer une requête auprès des administrateurs CentralNotice sur la page dédié en précisant :
    • Le but, l'objectif de la bannière (en y incluant un lien vers la discussion sur le bistro) ;
    • La date de début (23 mars à minuit UTC) ;
    • La date de fin ;
    • Le projet cible (Wikipédia uniquement) ;
    • La langue cible (français uniquement) ;
    • Le type d'utilisateurs cible (ici, vu la discussion, je pense que s'adresser uniquement aux utilisateurs non connectés serait préférables) ;
    • Un lien vers ton brouillon de bannière.

Après cette requête, il ne te restera plus qu'à attendre, mais cela peut être long, très long...

Bon courage (et merci pour ton travail sur la page d'accueil)

J. N. Squire (discutercontributions)

« Requests must be made, at minimum, 10 days in advance of any campaign »

Zut. J'ai l'impression que ça ne va pas pouvoir ce faire du coup. :(

Trizek a proposé une alternative sur la page même. Il est très probable que ça soit la version retenue pour le moment.