Discussion:Giacomo Michaelis/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Giacomo Michaelis » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février 2020 à 21:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février 2020 à 21:31 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Giacomo Michaelis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Giacomo Michaelis}} sur leur page de discussion.

Giacomo Michaelis[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2020 à 21:31 (CET)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires, comme des livres – pas de simples articles dans des revues de valeureuses mais discrètes sociétés d'émulation historique – sources centrées sur la personne de Giacomo Michaelis.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer : Le motif auquel j'avais recouru, le 25 juin 2019 pour le bandeau {{admissibilité à vérifier}}, motif que Chris a liege, conformément à son habitude, a scrupuleusement reproduit Sourire pour lancer le débat communautaire d'admissibilité, me semble toujours d'actualité, sept mois et demi plus tard. Après soigneuse relecture de l'article, et examen de l'évolution de l'article, je ne perçois aucune raison majeure de modifier un seul mot de mon commentaire initial : « absence de sources secondaires, comme des livres – pas de simples articles dans des revues de valeureuses mais discrètes sociétés d'émulation historique – sources centrées sur la personne de Giacomo Michaelis ». Quelqu'un peut-il raisonnablement s'inscrire en faux contre cette opinion ? — Hégésippe (Büro) [opérateur] 13 février 2020 à 21:48 (CET)
  2. Supprimer : Aucune source centrée d'envergure nationale. --Baudemagus (discuter) 14 février 2020 à 22:41 (CET)
  3.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 février 2020 à 17:09 (CET)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :