Discussion utilisateur:Éric Messel-3
L'admissibilité de l'article « La Petite Volontaire » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « La Petite Volontaire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Petite Volontaire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 mars 2023 à 23:34 (CET)
L'admissibilité de l'article « Wolfgang Pissors » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Wolfgang Pissors » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wolfgang Pissors/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 mars 2023 à 23:37 (CET)
L'admissibilité de l'article « Cabaïa » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cabaïa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cabaïa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:42 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « République Souveraine » est débattue[modifier le code]
Bonjour Éric Messel-3,
L’article « République Souveraine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:République Souveraine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Panam (discuter) 30 mars 2023 à 02:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Thierry Lopez (acteur, 1981) » est débattue[modifier le code]
Bonjour Éric Messel-3,
L’article « Thierry Lopez (acteur, 1981) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Lopez (acteur, 1981)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Isacre (discuter) 4 avril 2023 à 23:18 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Forum francophone des affaires » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Forum francophone des affaires (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Forum francophone des affaires/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 avril 2023 à 23:53 (CEST)
Admissibilité de Thierry Lopez (acteur, 1978)[modifier le code]
Bonjour Éric Messel-3, Suite à votre participation à la PàS de Thierry Lopez (acteur, 1981), si cela vous intéresse vous pouvez participer à celle de son homonyme Thierry Lopez (acteur, 1978). Cordialement, Isacre (discuter) 8 avril 2023 à 13:24 (CEST)
Bonjour Éric Messel-3 
, as-tu bien remarqué qu'il s'agit d'un article sur un jour précis et non de plusieurs jours ? Si oui, je ne comprends pas pourquoi cette date, très récente, serait plus admissible que celles qui bénéficient d'une couverture plus ancienne (8 mai 1945, etc.). — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 5 mai 2023 à 13:21 (CEST)
- Je réponds très précisément sur ta page de discussion. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 5 mai 2023 à 13:24 (CEST)
Articles créés par Tambuccoriel[modifier le code]
Bonjour Éric Messel,
Serais-tu intéressé pour que RobokoBot (d · c · b) te laisse automatiquement un message quand un article créé par Tambuccoriel est proposé à la suppression ?
Cordialement. — Thibaut (discuter) 6 mai 2023 à 21:30 (CEST)
Thibaut120094 : Je n'avais pas pensé une seconde que cela était faisable. OK pour cette solution. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 7 mai 2023 à 12:50 (CEST)
- Très bien, par contre faudra me laisser un peu de temps pour bricoler tout ça, je te dirai quand c’est actif. — Thibaut (discuter) 10 mai 2023 à 08:35 (CEST)
- OK, bien noté. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 10 mai 2023 à 22:34 (CEST)
- Très bien, par contre faudra me laisser un peu de temps pour bricoler tout ça, je te dirai quand c’est actif. — Thibaut (discuter) 10 mai 2023 à 08:35 (CEST)
Wikimag n°791 - Semaine 22[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 29 mai 2023 à 08:32 (CEST)
la tribune de Le Point[modifier le code]
est ..... une tribune. Bertold Brecht >discuter< 4 juin 2023 à 19:42 (CEST)
- Et donc ? Ce n’est pas indiquable dans Wikipédia ? — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 4 juin 2023 à 19:43 (CEST)
Wikimag n°792 - Semaine 23[modifier le code]
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 5 juin 2023 à 08:33 (CEST)
bonsoir , j ai changé ma photo de l'info box par un cliché plus récent , vous avez fait une révocation manuelle , pouvez m'expliquer pourquoi je ne peux pas effectuer ce changement , dans l'attente de votre réponse merci , cordialement .
--Kiki 5252 (discuter) 7 juin 2023 à 23:29 (CEST)
- Bonsoir Kiki (Christophe ? Christian ?), j’ai effectivement révoqué deux de vos modifications :
- * première révocation,
- * seconde révocation.
- Contrairement à ce que vous dites, vous ne vous êtes pas contenté de changer de photographie, cela aurait été trop simple ; en réalité vous avez modifié la structure de la page. Ceci n'étant pas acceptable, j'ai indiqué dans l'un des deux résumés de modifications le fait que vous ne semblez pas relire vos modifications.
- Donc, si vous changez la photo pour en mettre une plus récente (pourquoi pas), « ne cassez pas » la page.
- Au surplus, la page s'appelle Mandres-la-Côte. Si vous voulez vraiment être utile, prenez une photo de cette fameuse côte, elle est visible il me semble ! La photo que vous voulez enlever et celle que vous voulez rajouter ne montrent pas cette fameuse côte, qui pourtant donne son nom au village.
- Cordialement,
- — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 8 juin 2023 à 18:43 (CEST)