Pierre Bayard

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
image illustrant un écrivain image illustrant français
Cet article est une ébauche concernant un écrivain français.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Page d'aide sur l'homonymie Pour les articles homonymes, voir Bayard.
Pierre Bayard
Defaut 2.svg
Biographie
Naissance
Nationalité
Formation
Activités

Pierre Bayard, né en 1954, est professeur de littérature française à l'université de Paris VIII et psychanalyste.

Œuvre[modifier | modifier le code]

Ce modèle est-il pertinent ? Cliquez pour en voir d'autres.
Question book-4.svg
Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (indiquez la date de pose grâce au paramètre date).
Pour l'améliorer, ajoutez des références vérifiables [Comment faire ?] ou le modèle {{Référence nécessaire}} sur les passages nécessitant une source.

Pierre Bayard est surtout connu pour son essai Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ?, dans lequel il critique l'idée reçue selon laquelle il y aurait une frontière nette entre lecture et non-lecture, et invite le lecteur à construire avec le texte littéraire un rapport plus libre, moins complexé.

« Ce qui m’intéresse dans la littérature, c’est son indécidabilité. Elle et la psychanalyse sont alliées dans les espaces complexes qu’elles ouvrent contre un certain type de discours politique, aujourd’hui porté à la caricature[1]. »

La spécificité de cet universitaire réside dans son approche critique des textes : il met en place un dispositif d'analyse anticonformiste, et se sert de ce dispositif comme base pour une réflexion théorique ou critique approfondie.

Son ouvrage, Le Plagiat par anticipation, est une illustration de sa démarche : à partir de l'impossibilité logique qu'est le « plagiat par anticipation », se déploie un discours sur la modernité de certains auteurs qui se voient très paradoxalement accusés de plagiat. Derrière cette irrévérence se masque un hommage à la modernité de Voltaire, Maupassant et d'autres que l'on incrimine par antiphrase pour mieux montrer leur génie et leur modernité. L'humour est considéré comme un préalable à une vraie réflexion dans la mesure où il permet un décalage de ton propice à l'intéressement du plus grand nombre. Et, dans le cadre du jeu inter-textuel, le paradoxe n'est pas incompatible avec la réflexion littéraire approfondie.

Son ouvrage le plus connu, Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ?, rend compte de la tentative de désacralisation opérée par l'auteur ; mais cette désacralisation, si elle vise à réconcilier la littérature avec le plus grand nombre, ne reste pas moins très révérencieuse à l'égard des textes. Le paradoxe est ainsi omniprésent chez ce critique qui n'hésite pas à reprendre les méthodes de création de suspense des grands écrivains qu'il étudie pour établir son analyse dans Qui a tué Roger Ackroyd ?, la réflexion sur le rôle du lecteur dans l'œuvre et dans la constitution du sens de l'œuvre passe par une reconstitution à suspense du roman policier, et par un démontage systématique des indices qui permettent d'aboutir à la résolution finale, le tout sous la forme d'une enquête policière. Ainsi, cette démarche littéraire hétérodoxe peut surprendre, voire déranger, mais il n'en reste pas moins que les spécificités des textes que Pierre Bayard étudie sont toujours analysées avec finesse et rigueur, et le rôle du lecteur méticuleusement mis en avant, comme le veut la tradition herméneutique. Et l'humour, si éloigné des textes critiques universitaires habituels, est un bon excipient pour faire passer des considérations pointues et pertinentes.

Œuvres[modifier | modifier le code]

  • Balzac et le troc de l'imaginaire. Lecture de La Peau de chagrin, Lettres modernes-Minard, 1978
  • Symptôme de Stendhal. Armance et l’aveu, Lettres modernes-Minard, 1980
  • Il était deux fois Romain Gary, Presses universitaires de France, 1990
  • Le Paradoxe du menteur. Sur Laclos, Minuit, 1993
  • Maupassant, juste avant Freud, Minuit, 1994
  • Le Hors-sujet. Proust et la digression, Minuit, 1996
  • Qui a tué Roger Ackroyd ?, Minuit, 1998 et « Reprise », 2002
  • Comment améliorer les œuvres ratées ?, Minuit, 2000
  • Enquête sur Hamlet. Le Dialogue de sourds, Minuit, 2002
  • Peut-on appliquer la littérature à la psychanalyse, Minuit, 2004
  • Demain est écrit, Minuit, 2005
  • Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ?, Minuit, 2007
  • L'Affaire du chien des Baskerville, Minuit, 2008
  • Le Plagiat par anticipation, Minuit, 2009
  • Et si les œuvres changeaient d'auteur ?, Minuit, 2010
  • Comment parler des lieux où l’on n’a pas été ?, Minuit, 2012
  • Aurais-je été résistant ou bourreau ?, Minuit, 2013
  • Il existe d’autres mondes, Minuit, 2014
  • Aurais-je sauvé Geneviève Dixmer ?, Minuit, 2015

Ouvrages collectifs[modifier | modifier le code]

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • Laurent Zimmermann et Collectif, Pour une critique décalée - Autour de Pierre Bayard, Editions Cécile Defaut,‎ , 224 p. (ISBN 978-2350180922)

Note[modifier | modifier le code]

  1. In Philippe Lançon, « Bayard m'a tuer », Libération, 16 janvier 2008.

Liens externes[modifier | modifier le code]