Discussion utilisateur:Ruyblas13

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Page utilisateur Page utilisateur Espace statistiques Espace statistiques Espace brouillon Espace brouillon Espace Bibliothèque Espace Bibliothèque Espace constructions & essais Espace constructions & essais Espace mémo & objectifs Espace mémo & objectifs Espace Wikicommons Espace Wikicommons
Brinkhorst, Laurens Jan - SFA001008869.jpg
Gustave Courbet - The Meeting or Bonjour Monsieur Courbet - WGA05463.jpg

Bienvenue sur la page de discussion de Ruyblas13.


N'oubliez pas de donner un titre à votre message et de le signer.
Je ne répondrai peut-être pas toujours immédiatement, mais je répondrai.

Archives : 2015/12016/12016-22017/12017/22017/32017 décembre / 2018 janvier-avrilmai-décembre 2018janvier-février 2019mars-juin 2019

Abbaye Notre-Dame de Ré dites des Châtelliers vestiges 05.jpg

Annulation de ma suppression bandeau PàS[modifier le code]

Bonjour Ruyblas13,
Établissement thermal du Teich, votre édit de "Établissement thermal du Teich" remettant le bandeau PàS que j'avais enlevé, ma propre suppression de bandeau venant de ce que la discussion sur la suppression avait amené 100% consensus de conservation. Votre commentaire d'édit-annulation : "ne pas effectuer de clôture de PàS à laquelle vous avez participé (voir)."

Je n'ai pas participé à la discussion. La limite de temps était dépassée. Soit, je n'ai pas mis le petit cadre dans la pdd de l'article, manque d'habitude ; il suffisait de le rajouter, sous votre nom peu importe. A votre place, plutôt que de remettre le bandeau j'aurais annulé mon édit avec comme titre d'annulation "pueblo n'a pas participé à la PàS", ça aurait évité de laisser traîner une désobligeance. Bonne continuation. Pueblopassingby (discuter) 15 juin 2019 à 15:35 (CEST)

Bonjour Notification Pueblopassingby,
Je te prie de m'excuser pour cette annulation, j'ai cru voir ton nom d'utilisateur parmi les votants de la PàS alors que ton nom d'utilisateur est mentionné par l'un des participants de la PàS. Autant pour moi, j'ai agi trop rapidement. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 juin 2019 à 15:57 (CEST)
Merci. Pas de quoi en faire un plat ; j'ai juste voulu laisser une trace au cas où. Et puis j'en déduis que vous l'avez re-enlevé sans avoir vu ma non-participation, sans quoi vous auriez effectivement annulé votre annulation - car j'ai l'impression que vous ne faites que découvrir que je n'ai pas participé. N'oubliez pas de prendre le temps de respirer quand même, hein ! ;) Re-bonne continuation. Pueblopassingby (discuter) 15 juin 2019 à 19:31 (CEST)

Mastaba de Sechemnéfer III[modifier le code]

Hello Ruyblas!
La rédaction de l'article sur le Mastaba de Sechemnéfer III avance très bien! Je me dois de te faire une petite remarque cependant. William Kelly Simpson, qui naquit en 1928 Cf., aurait pu difficilement prendre des photos sur un site archéologique en 1930 (à moins d'une précocité extraordinaire! Clin d'œil) Il faudrait donc modifier la phrase: « En 1930, [...], William Kelly Simpson réalise des clichés photographiques du site archéologique égyptien. » Cf.. Amitiés. Sourire Stefanos Stefanos (discuter) 16 juin 2019 à 18:05 (CEST)

Hello Stefanos Stefanos,
Merci pour ton excellente remarque ; je vais regarder cette histoire de clichés d'un peu plus près, et à la loupe s'il le faut Ça, je le SAIS ! Sourire ! Amitiés, — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 juin 2019 à 18:38 (CEST)
Ne t'en fais pas, j'ai lu le passage de la source que tu cites et j'aurais pu commettre la même erreur. Clin d'œil Amitiés. Stefanos Stefanos (discuter) 16 juin 2019 à 18:44 (CEST)

Merci pour Veigné[modifier le code]

Récompense Ton vote a permis la promotion de Veigné au label « bon article ». Un grand merci. Amicalement tien, — Arcyon [Causons z'en] 17 juin 2019 à 09:01 (CEST)

Avertissement suppression « Luca Nogi »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Luca Nogi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juin 2019 à 00:54 (CEST)

Avertissement suppression « Royaume des Fantômes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Royaume des Fantômes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2019 à 19:12 (CEST)

[modifier le code]

bonjour

je suis étonné de la démarche de suppression immédiate de la page Régis Moulu.

pour donner du fond à la discussion ouverte sur ce sujet, je vous remercie de considérer les éléments apportés en réponse à "gdr" étrangement enragé, cf donc ceci :

"Bonjour GDR vous ne m'avez pas compris volontairement. J'essaie d'exposer des éléments de réflexion de fond en m'inscrivant dans les règles qui régissent Wikipedia. Et je vois un acharnement à charge avec une vision partiale, c'est à dire avec une attitude et un esprit bien wikicides à mon sens. Comme une perversion. Et on vous a perdu sur l'aspect culturel. Si vous connaissez et aimez la littérature, la poésie et le théâtre et donc que vous vivez ce milieu par son dedans, émergeront alors de pertinents arguments objectifs qui inspireront positivement la gestion de la présente base, nécessairement. Sans paonner bien évidemment. Chacun à sa place, certes. Et mettre des personnes sur Wikipedia n'est pas un Graal absolu, c'est donner aussi des repères car les artistes et les autres ont vécu avant, pendant et vivront au-delà pour les plus nourrissants. Et donc, il y a si on le googlise tant d'informations qu'avoir une page objective de synthèse importe. C'est ce qui fut jusqu'à votre mise en cause. J'attire votre attention sur le fait que remettre en cause est un sentiment de puissance virtuel sur les vies artistiques des uns et des autres, mais que cela correspond en vrai et avant tout à des personnes ; cela par ailleurs rentre dans le cadre de savoir servir une info dans l'intérêt de l'info pour la communauté. Pour moi le profil de l'écrivain présentement abordé est clair puisque bien sourcé et donc traçable, ce qui a donc pu être fait en toute transparence par qui voulait. Ensemble vigilants ! "

Il se trouve en effet qu'il est curieux que sont administrées des pages et des infos apparemment par des personnes peu instruites sur ces domaines. Grosse carence qu'est wikipedia sur la poésie contemporaine par ex. où il serait bon d'aller un peu sur le terrain, lire un peu ce qui s'y passe, fréquenter les marchés de la poésie pour voir qui fait référence dans le domaine. Grosse carence informative qu'est wiki sur cela, décrédibilité engagée. Pour l'auteur R Moulu dont il est question, sa page wiki est claire, très bien instruite, avec des sources nombreuses et étendues (où une sélection a été faite tant il y en a en plus sur son site perso) dans le temps, qui équivalent à la notoriété attendue des 3 nationales, à mon sens, il faut s'en rendre compte.--Mégur (discuter) 25 juin 2019 à 10:07 (CEST)

Bonjour Mégur,
Merci d'avance de respecter les règle de savoir-vivre : donc pas d'attaque personnelle du genre « étrangement enragé ». Merci d'avance, cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 25 juin 2019 à 11:48 (CEST)

Saint-Cyr-sur-Loire[modifier le code]

Hello Danny. Nouveau chantier ??? Amicalement tien, — Brett [Causons z'en] 1 juillet 2019 à 13:43 (CEST)

Hello Brett,
Perche no ? Le chantier est vaste, il va falloir sortir les grues, échaffaudages, pioches et truelles pour construire un bel édifice fait de sources, de labeur et de sueur. Amicalement tien, DannyRuyblas13 [À votre écoute] 1 juillet 2019 à 13:59 (CEST)
Si tu cherches des manœuvres,, fais signe Clin d'œil bien qu'en ce moment je sois un peu accaparé par Monts, son château et le superbe orgue opérationnel qu'il renferme. Amicalement tien, — Arcyon [Causons z'en] 1 juillet 2019 à 14:04 (CEST)

InterAction Suisse[modifier le code]

Bonjour. Si la procédure est close en conservation parce qu'il n'y a pas de consensus pour la suppression (ce qui est souvent le cas), je ne vois pas l'intérêt de remettre immédiatement un bandeau d'admissibilité. C'est une façon de faire inhabituelle, et en plus c'est moche! --Lewisiscrazy (discuter) 24 juillet 2019 à 19:23 (CEST)

puis je vous demander de l’enlever? — Lewisiscrazy (discuter) 7 août 2019 à 10:12 (CEST)
Bonjour Notification Lewisiscrazy,
C'est fait Fait. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 7 août 2019 à 10:19 (CEST)
Merci! — Lewisiscrazy (discuter) 7 août 2019 à 10:31 (CEST).
La pose d'un bandeau admissibilité après une PaS est tout à fait logique. Je lancerais une nouvelle PaS certainement l'été prochain. --Shev (discuter) 8 août 2019 à 10:28 (CEST)

Modifications Reliefs[modifier le code]

Bonjour, J'ai réalisé des modifications sur la page de la revue Reliefs, modifications que vous venez de révoquer. Je travaille pour cette maison d'édition et peux donc certifier que ces dernières sont justifiées et bien référencées. Pouvez-vous me laisser mettre à jour nos informations? En vous remerciant, Bien cordialement. --5.51.18.111 (discuter) 25 juillet 2019 à 17:39 (CEST)

Bonjour 5.51.18.111,
Près des deux-tiers des références antérieures avaient été supprimées lors de votre modification, et c'est la raison pour laquelle je vous ai révoqué. Maintenant, si vous souhaitez effectuer un travail carré et conforme aux principes WP, ok, pas de problème, je vous laisse faire. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 25 juillet 2019 à 18:32 (CEST)

Syntaxe du code : imbrication balise HTML et listes[modifier le code]

Bonjour Ruyblas13. Merci pour la notification. Voici quelques remarques concernant ce diff sur l'article Saint-Cyr-sur-Loire.
L'article apparaît dans cette liste d'articles présentant une erreur d'imbrication de balises et ce n'est pas uniquement en raison de la balise de fermeture </small> manquante. Il ne devrait pas y avoir de liste entre des balises <small> et </small>. Une syntaxe correcte pourrait être :

  • une écriture des balises small dans chaque élément de la liste
    * <small>texte 1</small>
    * <small>texte 2</small>
    * ...
  • une suppression des balises small et un recours à l'utilisation d'un style CSS (font-size) d'un div ou d'un élément de tableau, comme c'était le cas avant la modif mentionnée.

Quand à la limitation de la largeur du cadre (width du tableau), quel intérêt puisque par défaut, elle s'adapte à la taille du texte présent dans le tableau ? Pourquoi forcer le saut de ligne dans la liste chez un lecteur disposant d'un écran large? Mais bon, ce deuxième point n'est qu'une considération esthétique, sans grande importance.

Dernière remarque mineure, en l'état, la présence d'une syntaxe de tableau pour l'élément concerné semble disproportionnée (tableau d'une seule case). Un simple cadre <div> conviendrait.

Cordialement --Ideawipik (discuter) 28 juillet 2019 à 14:54 (CEST)

Bonjour Ideawipik,
Merci pour ce rappel d'éléments syntaxiques que j'ai assimilé il y a beau temps, mais la mise en forme utilisée — et qui ne m'a jamais fait défaut — pour le tableau d'évolution toponymique a deux objectifs : un aspect esthétique et un cadrage approprié avec l'illustration représentant un extrait de la carte de Cassini.
Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 28 juillet 2019 à 16:20 (CEST)
Bonjour Ruyblas13,
Je comprends ton souhait esthétique et ce choix qui ne t'a « jamais fait défaut », mais il faut aussi garder à l'esprit que tout lecteur de Wikipédia ne dispose pas de la même configuration matérielle et logicielle. Ainsi, voici en image deux exemples d'affichages qui pourraient se présenter. Il ne sont pas optimaux, notamment quant à la largeur du cadre (tableau). En tout cas, cela reste une question de forme, et non de fond ni d'accessibilité donc sans grande importance.
En ce qui concerne le premier point (liste incluse dans des balises HTML). Il s'agit d'une erreur de syntaxe bien réelle — quoique mineure — qui pourraient éventuellement conduire à une interprétation différente selon le navigateur. En outre, elle est facile à corriger, d'une des façons expliquées plus haut.
Salutations. --Ideawipik (discuter) 29 juillet 2019 à 23:38 (CEST)
Bonjour Ideawipik,
J'ai bien entendu ta remarque et ce faisant, dans la section topo, j'ai réduit la taille de l'image représentant la carte de Cassini.
Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 7 août 2019 à 15:42 (CEST)

Avertissement suppression « Bibbe Hansen »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bibbe Hansen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 29 juillet 2019 à 15:40 (CEST)

Avertissement suppression « Michael Mauldin »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Michael Mauldin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 29 juillet 2019 à 15:45 (CEST)

Avertissement suppression « Manny Oquendo »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Manny Oquendo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 29 juillet 2019 à 15:47 (CEST)

Merci[modifier le code]

Bonjour Ruyblas13, merci pour ton sympathique message d'anniversaire. Cordialement. Kirtapmémé sage 30 juillet 2019 à 12:23 (CEST)

Hello Kirtap,
On se croise souvent et ma foi c'est bien normal et tout naturel Sourire. — Ruyblas13 [À votre écoute] 30 juillet 2019 à 12:31 (CEST)

Ma page[modifier le code]

Bonjour, J'ai écrit une page (sur quel que chose de fictif que j'ai inventé) et elle a été supprimée ou les modifications n'ont pas été réalisées. Comment puis-je quand même la réécrire sans pour autant qu'elle soit supprimée ?

Merci d'avance pour votre aide Mark Foster Floralia (discuter) 6 août 2019 à 21:34 (CEST)

Bonjour Mark Foster Floralia,
La page que vous avez produite contrevient aux critères d'admissibilté des articles car il s'agit d'un travail inédit (« sur quel que chose de fictif » que vous avez « inventé » et, qui plus est, d'une rupture de page de redirection. Si toutefois vous souhaitez conserver le contenu de votre rédaction, vous pouvez l'enregistrez sur votre sous-page d'utilisateur/brouillon. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 août 2019 à 21:56 (CEST)
Il m'est donc impossible de la faire voir ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mark Foster Floralia (discuter).
Bonjour Mark Foster Floralia,
Wikipédiennement parlant, non vous nous pouvez pas la « faire voir » et la publier. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 7 août 2019 à 10:10 (CEST)

Suppression page Amélie Jeannot - Raison floue au bout de quelques secondes[modifier le code]

Bonjour Ruyblass13,

Je viens juste de créer la page Amélie Jeannot. Alors que je fais de la mise en forme, quelques secondes après ma création, je vois votre demande de suppression avec pour raison Bac à Sable.

J'apprends comment faire de jolies pages et je comprends qu'une première version puisse être pas très jolie. Cependant, j'ai besoin de quelques secondes de plus pour pouvoir faire de la mise en page.

Auquel cas, pourriez-vous m'aider dans cette démarche d'amélioration ?

Merci d'avance.

Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fantasy Paris (discuter).

Bonjour Fantasy Paris,
La page que vous venez de créer demande à être sourcée et mise en forme.
Je vous invite à lire cette page d'aide, celle-ci, celle-là, ainsi que la page concernant l'admissibilité des articles.
Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 8 août 2019 à 17:24 (CEST)

Mélanie Joly[modifier le code]

C'est la ministre Joly elle même qui le dit, elle est responsable de la langue francophone, et non de la francophonie. Veuillez vous informer avant de défaire mes modifications sur un sujet que vous ne connaissez pas. Merci.

L'extrait audio est disponible ici : https://leclubdesmalcites.com/melanie-joly-a-propos-de-la-langue-francophone/— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.187.161.155 (discuter).

Bonjour 89.187.161.155 (d · c · b),
Dans la source que venez de fournir, Mélanie Joly dit textuellement, je cite : « Vous pouvez être convaincus que je vais être une ardente défenseur des droits des francophones hors Québec et en fait de la langue francophone à travers le pays. » ; de surcroît, les termes officiels et usités sont « Ministre de la Francophonie » et non de la « Ministre de langue francophone » cf. ici, sur le site officiel du gouvernement du Canada. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 10 août 2019 à 07:00 (CEST)

Avertissement suppression « Allain Glykos »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Allain Glykos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 août 2019 à 16:08 (CEST)

Union internationale des sciences préhistoriques et protohistoriques[modifier le code]

Coucou Ruyblas, ça fait longtemps que je ne me suis pas promenée par ici. Est-ce que tu connais Union internationale des sciences préhistoriques et protohistoriques (en) qui porte un intitulé anglais sur la page anglophone, un intitulé français sur la page germanophone (Union Internationale des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques (de)). Est-ce que cela vaut la peine de la traduire ? Bonne soirée, --Pierrette13 (discuter) 11 août 2019 à 21:25 (CEST)

Coucou Pierrette
À mon grand dam je ne connaissais pas du tout l'UIPP. Après quelques recherches ([1], [2], [3], [4], [5], ouaip, ça pourrait valoir le coup de traduire la page wp en. Amicalement tien, — Ruyblas13 [À votre écoute] 11 août 2019 à 22:17 (CEST)

L'article Anaël Snoek est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Anaël Snoek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anaël Snoek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2019 à 16:00 (CEST)


L'article Liste des participants à Danse avec les stars est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des participants à Danse avec les stars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des participants à Danse avec les stars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 août 2019 à 11:27 (CEST)

Philippe Guesdon[modifier le code]

Merci de répondre à mon commentaire (tardif...) sur la page de discussion concernant la suppression de cet article. Bien cordialement, --FV (discuter) 17 août 2019 à 18:56 (CEST)

Réponse faite dans cette section. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 19 août 2019 à 14:29 (CEST)

Avertissement suppression « Sameh Sankari »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sameh Sankari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AntonierCH (d) 18 août 2019 à 22:55 (CEST)

Wikimag n°594 - Semaine 33[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 août 2019 à 08:34 (CEST)

La vérité sur les Scopitones par le 1er vrai réalisateur de ces films[modifier le code]

Wikipedia depuis de nombreuses années donne une version fantaisiste de la naissance des Scopitones je suis (Alexandre TARTA) le seul et premier réalisateur des 117 Scopitones comme le prouve le catalogue établi par le producteur de ces films la Société Cameca et divers documents dont les premières fiches de paie des premiers 40 Scopitones. L'acharnement de Madame Davis-Boyer à se prétendre à l'origine des Scopitones en 1960 alors que son nom n'apparaît dans le catalogue Cameca qu"au N° 263 en 1964 est ridicule elle attribue sa technique de tournage d'amateur à ces premiers Scopitones filmés à raison d'un jour par chanson aux studios Eclair d'Epinay-sur-Seine par des cinéastes professionnels et déclarés à la SACD comme oeuvre cinématographique interdite de diffusion à la Télévision. J'ai tous les documents, lettre d'engagement de la Cameca,fiches de paie, lettre de confirmation de la SACD, et liste des tournages établie par le producteur avec les date et le nom du réalisateur pour les 117 Scopitones dont je reste le seul auteur-réalisateur. Que vous faut-il de plus pour rétablir la vérité ? Un procès ! Je suis prêt à l'envisager si vous ne tenez pas compte de la réalité et continuez à vanter les mérites usurpés (en ce qui concerne les Scopitones de 1960 à 1964) par Madame Davis-Boyer. j'attends votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.142.14.90 (discuter), le 21 août 2019 à 08:50 (CEST).

Bonjour,
Par cette modification et celle-ci, non seulement une partie du contenu de la section "Production de films" a disparu et remanié, mais en plus trois références ont été effacées. Je ne préjuge pas de votre bonne foi, cependant, sur Wikipédia, il est recommandé de se référer à des sources pour appuyer tout argument, élément ou passage. Un passage, argument ou élément non sourcé peut être assimilé à un travail inédit. Si vous estimez que cet article contient des erreurs vous pouvez le modifier, sources à l'appui. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 21 août 2019 à 09:56 (CEST)
Ce qui est fait, à présent Fait. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 21 août 2019 à 12:00 (CEST)

Remerciement[modifier le code]

Merci pour vos contributions.--Prajapati purotu (discuter) 23 août 2019 à 19:58 (CEST)

Dwayne Johnson[modifier le code]

Bonjour, je ne comprends pas votre besoin nécessaire d'une référence mais je vous en ai mis deux!--Prajapati purotu (discuter) 25 août 2019 à 02:29 (CEST)

Bonjour Prajapati purotu,
C'est ce qu'il fallait faire et je vous en remercie. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 25 août 2019 à 08:13 (CEST)
De manière très générale, il faut étayer toute information relativement peu précise et/ou qui n'est pas connue de tous[1], et qui est donc susceptible d'être mise en question ou dont on peut douter: — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Prajapati purotu (discuter), le 25 août 2019 à 08:21 (CEST).
  1. Sylvain Giroux & Ginette Tremblay, Méthodologie des sciences humaines. La recherche en action, St-Laurent (Québec), ERPI, , 324 p., p. 43.

Changement de l'onglet "Distribution" de la série "Slasher"[modifier le code]

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi mes modifications concernant la distribution de Slasher sont annulées. Quelle(s) règle(s) ne sont pas respectées ? Étant dans l'incompréhension, je souhaiterai avoir une réponse, je vous prie.

Cordialement,

Antoine26082013 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Antoine26082013 (discuter), le 25 août 2019 à 16:22 (CEST).

Bonjour Antoine26082013,
Ok, autant pour moi. J'ai annulé ma propre révocation. Par contre, je vous invite à discuter et trouver un consensus avec InMontreal concernant la mise en forme de l'article sur la page de discussion dédiée. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 25 août 2019 à 16:48 (CEST)
Il ne s'agit pas de règles, mais plutôt d'une perte important d'informations. C'est bien beau savoir quel acteur a joué dans quelle saison et son nombre total d'apparitions, mais les informations de doublage, les rôles respectifs, les acteurs récurrents et invités, tout ça est perdu. Ce type de tableau ne respecte pas les recommandations Wikipédia:Accessibilité. Se référer à la section Distribution de Projet:Séries télévisées/Modèles pour la mise en forme correcte, en accord avec la section Distribution de Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films. De plus, il y a un passage en force, soit ses contributions IP et celles après avoir enregistré son nom d'utilisateur. Sa mise en forme ne fait pas l'unanimité. InMontreal (discuter) 25 août 2019 à 17:10 (CEST)
Bonjour InMontreal et Antoine26082013,
Pour faire suite à cette conversation, puisque, de fait, il y a eu une importante perte d'information (notamment doublage, rôles des acteurs) lors de la mise en place du tableau et que, de surcroît, la mise en forme dudit tableau peut présenter des problèmes d'accessibilité, j'ai fait une remise des compteurs à zéro. En outre, je vous invite à essayer, le plus possible, de discuter de ces points sur la page dédiée. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 26 août 2019 à 08:26 (CEST)

Avertissement suppression « Eduardo Camavinga »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Eduardo Camavinga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

'toff [discut.] 25 août 2019 à 17:14 (CEST)

Conservation de l'article : Khaoula Slimani[modifier le code]

Bonsoir Je souhaite conserver et vérifier L'article khaoula Slimani . L'article Khaoula Slimani est un article consernant une actrice tunisienne. Cordialement Khaoula Slimani wiki (discuter) 26 août 2019 à 20:02 (CEST)

Bonsoir Khaoula Slimani wiki,
Si vous estimez que la page Khaoula Slimani devrait être présente au sein de l'encyclopédie, vous pouvez faire une demande de restauration de page sources secondaires centrées à l'appui. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 26 août 2019 à 22:00 (CEST)

Juste au cas où[modifier le code]

Bonjour,

Comme c'était au cœur des vacances, je souhaitais m'assurer que tu avais eu l'occasion de lire le message d'Hégésippe du 26 juillet. Si ce message t'es adressé en particulier, c'est parce qu'un admin (ou plus) a suggéré que ta candidature pourrait être bienvenue sur la page perso où je leur ai demandé leur avis. Je ne sais pas si l'idée t'intéresse, mais le cas échéant, elle est là. Si tu veux en discuter, n'hésites pas.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 30 août 2019 à 17:02 (CEST)

Hello Notification Esprit Fugace,
Oui, j'ai lu le message d'Hégésippe. Merci de me proposer de candidater au statut d'admin. C'est un investissement en termes de temps et de travail et un engagement vis-à-vis de la communauté. Je réfléchis à une éventuelle candidature, j'en mûris l'idée. Encore merci pour ton message. Bien à toi, — Ruyblas13 [À votre écoute] 30 août 2019 à 21:40 (CEST)

Votre demande de suppression de la page Vanecha Roudbaraki[modifier le code]

Bonjour,

J'ai découvert votre demande pour la suppression de la page de Vanecha Roudbaraki. Je n'ai pas compris la raison. Cette page existe depuis 2007. C'est vrai qu'elle a été mal formulée, mais avec mes deux collègues étudiants, nous avons trouvés des références et la page aujourd'hui est bien mieux référencée que beaucoup d'autres page de la même catégorie.

De plus sur la page de discussion, une utilisatrice acharnée a bloqué mon vote ainsi que ceux de mes deux collègues très injustement. Nous sommes plusieurs personnes qui vivent dans le même foyer, donc nous sommes nombreux à utiliser le même décodeur, et c'est normal.

Nous sommes très étonnés de la façon dont certains bénévoles agissent et nous ne reconnaissons pas l'objectif encyclopédique dans leurs actes.

Veuillez s'il vous plait au moins nous expliquer la raison de votre demande. Bien cordialement --Shalli18 (discuter) 31 août 2019 à 23:36 (CEST)

Bonjour Shalli18,
Premier point : à échéance d'une semaine complète de consultation de la communauté, il y a eu consensus des avis exprimés pour la suppression de l'article. La communauté s'étant prononcée de manière très claire sur ce point, j'ai respecté cette décision communautaire en faisant une demande de suppression immédiate dudit article.
Second point : veuillez s'il vous plaît respecter les règles de savoir-vivre ; en substance, merci de ne pas tenir des propos du style « utilisatrice acharnée », termes qui s'apparentent à une attaque personnelle. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 1 septembre 2019 à 21:49 (CEST)

Joyeux miaouversaire ![modifier le code]

Youpi !

Mes miaous les plus sincères ! -- Chaton masqué

Un très bon anniversaire de ma part également ! --Sergio1006 (discussion) 2 septembre 2019 à 02:05 (CEST)
Preum's !!!!!!! Bboonnnn nnnnaaannivversssairrrrrrre -- Lomita (discuter) 2 septembre 2019 à 07:05 (CEST)
Bon anniversaire mon pote C'est la fête !. Amicalement tien, — Arcyon-Brett [Causons z'en] 2 septembre 2019 à 08:28 (CEST)
Bon anniv' !!! Belle journée, amitiés, Pradigue (discuter) 2 septembre 2019 à 08:58 (CEST)
Bonne année de plus. -- Pªɖaw@ne 2 septembre 2019 à 10:56 (CEST
Bon z'annif ! Mike the song remains the same 2 septembre 2019 à 10:57 (CEST)
Preums, bon anniversaire et une très belle journée, --Pierrette13 (discuter) 2 septembre 2019 à 12:19 (CEST)
Un an de plus... bien fait, ça arrive pas qu'à moi. Voila. Bon anniversaire Mort de rire. --KAPour les intimes © 2 septembre 2019 à 15:36 (CEST)
Bon anniversaire Ruyblas ! Et cette fois-ci, à la différence de l'année passée, je suis à l'heure "hexagonale". Sourire Stefanos Stefanos (discuter) 2 septembre 2019 à 16:50 (CEST)

Notification Bédévore, Notification Sergio1006, Notification Lomita, Notification Arcyon37, Notification Pradigue, Notification Padawane Notification Mike Coppolano, Notification Pierrette13, KA et Notification Stefanos Stefanos : un grand merci à toutes et à tous pour ces messages Sourire ! Amicalement vôtre, — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 septembre 2019 à 07:55 (CEST)

Page Ahmed ibn Muhammad ibn Khalifa[modifier le code]

Merci d'apporter les corrections nécéssaire, a cette page. C'est mon premier article, et ne maitrise pas tous les codes d'ecritures de Wikipédia Amitiès Frederic Liberal3331O — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Liberal33310 (discuter), le 2 septembre 2019 à 15:37 (CEST).

Avertissement suppression « Bannière des Beaux-Arts »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bannière des Beaux-Arts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2019 à 23:15 (CEST)

L'article Baroque Works est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Baroque Works » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baroque Works/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2019 à 23:18 (CEST)

Réactivation page ITS Integra[modifier le code]

Bonjour, Je vous contacte dans le cadre de la suppression de la page ITS Integra. Une discussion avait été enclenchée en mars à ce sujet et la page a été supprimée. Comment pouvons-nous la réactiver ? Est-il possible ? Je vous remercie pour votre retour. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:ITS_Integra/Suppression Bien à vous, Gaëlle --GaelleLa (discuter) 5 septembre 2019 à 16:17 (CEST)

Bonjour GaelleLa,
En l'état, vous pouvez soit demander une restauration de page, soit insérer des éléments (sources à l'appui), autres que celui-ci, dans l'article dédié à la maison mère. Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 septembre 2019 à 10:59 (CEST)

L'article Nuagisme est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nuagisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nuagisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 septembre 2019 à 15:10 (CEST)


Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:35 (CEST)

L'article Les Ateliers Gaîté est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Ateliers Gaîté » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Ateliers Gaîté/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 septembre 2019 à 15:27 (CEST)


L'article Hadrien France-Lanord est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hadrien France-Lanord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hadrien France-Lanord/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 septembre 2019 à 15:42 (CEST)

Avertissement suppression « I (chanson de Kana Nishino) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « I (chanson de Kana Nishino) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 13 septembre 2019 à 11:25 (CEST)

Avertissement suppression « Édouard Husson (historien) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Édouard Husson (historien) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 14 septembre 2019 à 12:22 (CEST)

Wikimag n°598 - Semaine 37[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 16 septembre 2019 à 08:36 (CEST)

Page du peintre Philippe Guesdon[modifier le code]

Bonjour Monsieur J'ai cru comprendre sur l'espace discussion que c'est vous qui avez décidé de supprimer ma page wikipédia. Je ne chercherai pas longtemps à débattre avec vous de cette décision qui semble d'or et déjà définitive. C'est très certainement ce que vous appelez la liberté de choix! Cette décision, si j'en crois l'argument énoncé, s'appuie exclusivement sur le fait que vous estimez que mon CV ne comporte "pas d'exposition notable"... Arrêtons- nous seulement donc sur cette appréciation: Qu'appelez-vous exposition notable??? Après 40 années de peinture, 60 expositions personnelles dont 20 dans des musées français et étrangers, une exposition personnelle rétrospective de mon travail sur Dürer au musée d'Orléans (l'un des plus important de France) en 2011 avec l'édition d'un catalogue de 120 pages est-elle, pour vous une exposition notable??? L'exposition personnelle de mon travail récent Temps tressé organisé en 2014 par le centre d'art contemporain de Saint-Pierre-de-Varengeville (juste après Titus-Carmel et avant Viallat) peut-elle être considérée comme une exposition notable à votre très essentiel avis ??? Je me demande donc qui vous êtes pour avoir autant de mépris des choix de l'institution et tant d'orgueil et de prétention à vous donner le droit de juger avec tant d'exigence la carrière des autres... Pour ma part, je me passerai bien de cette page soyez-en assuré, mais votre légèreté d'appréciation, votre incompétence et votre prétention ne donne pas beaucoup de crédit à votre encyclopédie. Espérons ensemble que pour son avenir elle ne soit pas gérée que par des gens de votre acabit. Philippe Guesdon

NB: J'espère vivement que vous aurez le courage de me répondre et de me dire qui vous êtes...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.79.235.233 (discuter).

Bonjour 90.79.235.233 (u · d · b),
Concernant votre première interrogation : la décision de supprimer la page Philippe Guesdon, après consultation communautaires sur un délai d'une semaine, a été prise par consensus. En clôturant cette PàS en suppression, j'ai respecté le consensus exprimé par la communauté sur la conservation ou non conservation de la page Philippe Guesdon.
Concernant votre deuxième interrogation : je suis Ruyblas13, un contributeur bénévole de la wikipédia francophone.
Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 septembre 2019 à 21:53 (CEST)

L'article Thaïs Meheust est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Thaïs Meheust » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thaïs Meheust/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 septembre 2019 à 15:29 (CEST)

Château de Montsoreau[modifier le code]

Bonjour Ruyblas13, très impressionné par ton travail sur la page du Prieuré du Louroux et ayant moi-même beaucoup contribué à celle du Château de Montsoreau, je me permets d'attirer ton attention sur celle-ci car ce château (musée d'art contemporain) mérite un article de qualité. Cet article pourrait ainsi servir ensuite de référence pour les différentes traductions. Bien à toi, --Philippe49730 (discuter) 17 septembre 2019 à 11:04 (CEST)

Hello Philippe49730,
Le château vaut effectivement le coup, et son étude, à la mesure de ce monument historique, est bien traitée. J'y reviens dès que je peux. Bien à toi, — Ruyblas13 [À votre écoute] 17 septembre 2019 à 21:26 (CEST)
Merci beaucoup Ruyblas13. N'hésites pas à me contacter ! Bien à toi, --Philippe49730 (discuter) 20 septembre 2019 à 09:45 (CEST)

fermeture de la page du peintre Philippe Guesdon[modifier le code]

Bonjour Monsieur, Merci pour votre réponse qui, comme je le craignais ne réponds en rien aux deux questions posées par mon courrier: -Qu'appelez-vous exposition notable ????? -Considérez-vous qu'une exposition personnelle rétrospective de mon travail de relecture des bois gravés de Dürer organisée par deux conservateurs du musée d'Orléans avec édition d'un catalogue de 120 pages (plus de 200 peintures reproduites) soit une exposition notable ????? Enfin pour ce qui concerne votre anonymat pitoyable RUYBLAS 13 (on se croirait dans une mauvaise série télévisée) rappelez vous qu'à l'époque ou la peine de mort existait encore le bourreau se présentait masqué. Les petits se sentent soudain très forts lorsqu'ils avancent cachés. Pour ma part, je signe Philippe Guesdon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.79.235.233 (discuter), le 17 septembre 2019 à 11:21 (CEST).

Bonjour 90.79.235.233 (u · d · b),
En rappel de ce que je vous ai déjà indiqué dans cette section, je ne préjuge aucunement des travaux de Philippe Guesdon.
Par ailleurs, je vous invite à lire avec attention les règles de savoir-vivre sur Wikipédia.
Merci d'avance,
Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 17 septembre 2019 à 11:46 (CEST)

Merci pour Sainte-Croix de Quimperlé[modifier le code]

Église Sainte-Croix de Quimperlé Mieusement.jpg Bonjour Ruyblas13,

Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Abbaye Sainte-Croix de Quimperlé a été promu BA Bon article. --Bahusate (discuter) 19 septembre 2019 à 21:02 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:40 (CEST)