Discussion utilisateur:ColibriDesMontagnes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, ColibriDesMontagnes !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 932 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Et merci pour votre flatteur et sympathique (mais déraisonnable) commentaire. Airelle 24 février 2007 à 13:35 (CET)[répondre]

To miss signifie manquer : et si votre miss n'était qu'un garçon manqué, ou, pire, un homme : éprouveriez-vous le même intérêt ? Airelle 24 février 2007 à 21:12 (CET)[répondre]

Suite à ton message sur le bistrot, normalement on ne touche pas les pages des utilisateurs, c'est pour cela que je te propose d'écrire sur ta page je travaille et non je travail. Macassar | discuter 26 février 2007 à 09:27 (CET)[répondre]

Bonjour, viens donc donner ton avis sur Discussion_Wikipédia:Oracle#Propositions d'allègement (page que tu devrais mettre en suivi si tu ne l'as déjà fait. Émoticône sourire--GaAs 26 février 2007 à 19:33 (CET)[répondre]

Colibri : C'est fait ! merci à toi GaAs.

Nouvelle identité[modifier le code]

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de ColibriDesMontagnes. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 4 mars 2007 à 17:52 (CET)[répondre]

Merci de m'avoir rendu ce service ! --ColibriDesMontagnes 5 mars 2007 à 08:15 (CET)[répondre]

Le cas Emily sur l'Oracle[modifier le code]

ColibriDesMontagnes, j'ai lu cette conversation sur l'Oracle de cette semaine. Je comprends ta déception.

Seulement tu n'as peut-être pas vu tout ce qui s'est passé hors l'Oracle suite à l'appel à l'aide de Sixous sur le bulletin des admin : message sur la page de discussion de l'IP utilisée par Emily et prise de contact avec son fournisseur d'accès. À part ça, l'Oracle est confronté à un problème de volume (en particulier en fin de semaine) qui le rend difficilement accessible (cf. la page de discussion de l'Oracle), c'est pourquoi on essaye de s'en tenir à l'objectif premier de l'Oracle sur cette page : la réponse aux questions encyclopédiques. Bien entendu, nous ne sommes pas des machines, nous pouvons réagir humainement (de temps en temps), et de préférence à l'endroit approprié (les discussions personnelles vont sur les pages de discussion personnelles), de façon à permettre à l'Oracle de pouvoir continuer à tourner.

J'espère que tu continueras à participer à l'Oracle. Amicalement, --Coyau 20 mars 2007 à 16:23 (CET) PS. Je pense que j'archiverai ton échange avec La Menaz sur l'Oracle en page de discussion dans la soirée.[répondre]

Je ne compte pas arreter de participer à l'Oracle, j'ai juste compris l'une des régles que je pensais fléxible dans le fonctionnement de l'Oracle ne l'est finalement pas du tout ! ... En ce qui concerne Emily, je suis d'accord que ça peut être un canulard, mais ça peut ne pas l'être, et je pense que le préjudice qu'engendrerait le cas où ça serait vraiment une situation désespérée serait plus grave que le cas où ça ne le serait pas ! ... les pythies n'en seraient pas plus afféctés ... Mais bon ! d'après les dérnieres lignes que j'ai lu d'elle ici, je pense en effet qu'elle n'est pas vraiment digne de confiance. --ColibriDesMontagnes 21 mars 2007 à 08:44 (CET) PS. Merci ![répondre]

Au bout de combien de reprises un utilisateur peut-il poser des questions idiotes avant qu'il ne se fasse rembarrer[modifier le code]

En fait, ça dépend du sens du vent, de ses antécédents en tant que personne insupportable, de sa politique de politesse (ça, c'est réellement important), du fait qu'il se soit fait quelques amis par ici...

Toute choses pour lesquelles j'ai merdé, tu dois t'en douter, sinon je ne serais pas si au fait de la question. Amitiés. --*Tu'imalila [le tort tue] 9 avril 2007 à 21:45 (CEST)[répondre]

Merci pour ces précieux conseils, je tacherais d'y accorder l'attention qu'ils méritent ! ... en plus comme tu la dit, c'est d'expérience que tu parle, je ne peut donc qu'être d'accord avec toi!
Ah oui! Puisque je t'ai sous la main, j'aimerais te poser une question sur ton pseudonyme, pour le moins étrange, Tu'imalila et le tort tue ! ... pourrais tu m'éclairer d'avantage sur le sens de ces dénominatifs plus ou moins originaux... Amicalement! Amicalement! ColibriDesMontagnes 10 avril 2007 à 09:33 (CEST)[répondre]
en:Tu'imalila. Qui est un mâle, donc le tortue (j'ai pas trouvé plus bidon comme explication ;). C'est expliqué sur ma page utilisateur, mais devrais-je bleuir le lien ? En fait, je n'ai pas beaucoup d'infos sur le sujet.
Sinon, je suis un fan de Philip K. Dick, alors j'ai ouvert un de ses livres au hasard pour choisir ce pseudo (c'est pas pire que d'ouvrir la bible au hasard, non ?). Quant à "le tort tue"... je te laisse deviner.
Ah, et ne cherche pas à te faire rembarrer, c'est inutile, ça vient tout seul. Émoticône
Bonne continuation, sur wikipédia et dans la vraie vie. Émoticône sourire--*Tu'imalila [le tort tue] 11 avril 2007 à 20:48 (CEST)[répondre]

Attaque personnelle[modifier le code]

En plus, les colibris ils ont une tronche ilidae.

Bon, allez, paix. Émoticône sourire--A. de G. 23 avril 2007 à 15:30 (CEST)[répondre]

Merde, c'étai une blague ! Qu'est-ce que je peux dire de plus pour me dédouaner ? --A. de G. 23 avril 2007 à 15:57 (CEST)[répondre]

Nous y sommes ... Dans votre page personnelle ![modifier le code]

Tout d'abord je tiens à vous dire que le post de tout à l'heure n'été nullement une attaque personnelle ! et que mon premier post été sensé vous faire sourire ! Car il avait pour unique but, de souligner la morosité qui régnait sur le bistro et de faire un peu d'humour (la signature utilisée faisant preuve de ma bonne foie)...

Maintenant, s'il y a une quelconque autre raison qui vous pousse à ne pas "aimer" les Colibris ! je suis ouvert à toutes critiques !

PS: Je ne sais vraiment pas pourquoi, mais j'ai commme l'impression de ne jamais être rentré dans vos bonnes grâce monsieur GaAs, et cela depuis mes débuts sur WP ! me trompe-je ? et si oui, pourquoi ?

--ColibriDesMontagnes 23 avril 2007 à 15:45 (CEST) Je suis pret ... vous pouvez vous défouler sur mon piteux orthographe ![répondre]

Pour le principal, j'avais compris, et cela m'a fait rire. Pour le PS... merdum, je ne vois pas de quoi tu parles, mais si tu me donnes les références je te promets de consacrer mon énergie à te contredire. Oui, tu te trompes, mais par Thor, qu'est-ce qui t'as fait penser ça ? --A. de G. 23 avril 2007 à 15:54 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas, juste une impression ! qui s'avère fausse d'après ta réponse. Pour la signature, je t'explique, j'avais mis FouteurDeMer*e, ce qui - je croyais - te montrerait que ma remarque était prémédité ... Oh et puis zut ! ... laisse tomber, c'est juste un malentendu ! si nous avions tenu cette conversation de vive voix et face à face, tout aurait été plus clair. --ColibriDesMontagnes 23 avril 2007 à 16:05 (CEST) (j'me comprends)[répondre]
Zut ! j'avais parfaitement compris ta signature. Et ma remarque sur l'orthographe est une sorte de litanie chez moi... pose la question à Ludo si tu veux. Bien sûr que c'est un malentendu, j'ai beau chercher je ne vois pas à quel moment j'ai pu avoir un quelconque grief contre toi.
C'est amusant, d'une certaine manière, voilà qques semaines que d'une manière ou d'une autre je cherche un prétexte pour plaquer wp. Juste dis-le moi : ce sera enfin fait. --A. de G. 23 avril 2007 à 16:15 (CEST)[répondre]
Wow wow ... Tu veux ma mort ou quoi ! t'imagine si ça venait à s'apprendre, tu veux vraiment me faire fusiller sur la place publique ? Même si je le savais, je ne te donnerais pas la moindre raison pour que tu puisse plaquer WP. La bande à l'Oracle me tuerait... GaAs fait partie des meubles (si j'ose dire!) de l'encyclopédie.
Donc mets tout ça sur le compte de ma paranoïa ou de mon manque chronique de confiance en moi ! mais surtout pas sur WP stp. Allez, du courage GaAs ... c'est pour rencontrer des gens comme toi, que je traine ici ... --ColibriDesMontagnes 23 avril 2007 à 16:34 (CEST)[répondre]
Pardon, mon clavier a encore fourché... Mais il te suffit de consulter ma page de discussion pour voir que je n'ai pas inventé ça juste pour t'embêter. --A. de G. 23 avril 2007 à 17:06 (CEST)[répondre]

Alors on resette tout[modifier le code]

Bon, ColibriDesMontagnes, je te le dis là bien en face, je n'ai rien contre les colibris, ni contre les montagnes, alors :

Bienvenue sur Wikipédia, ColibriDesMontagnes !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 932 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Et, sincèrement, si tu as besoin de quoi que ce soit, je n'ai jamais dit non, et ce n'est sûrement pas par toi que je vais commencer. Émoticône--A. de G. 23 avril 2007 à 17:01 (CEST)[répondre]

J'aimerais bien qu'on fasse la paix[modifier le code]

Tu crois que si je fais une réponse humoristique à cette contribution, son auteur pensera que j'ai une dent contre lui ? En fait, je n'ai pas fait de réponse, d'ailleurs j'ai déjà oublié ce que je voulais dire.

Mmmmhhh, ColibriDesMontagnes, tu ne m'as pas répondu en fait. Tu m'en veux vraiment ? Dans ce cas je souhaite en parler avec toi, parce que ce serait stupide. Tiens, lis donc ça, il parait que c'est moins nul que c'en a l'air, et surtout c'est représentatif de mon état d'esprit sur wp. Ce qui n'arrange rien, je l'admets. --A. de G. 25 avril 2007 à 22:35 (CEST)[répondre]

En réalité, c'est sans doute trop tard, mais tu n'y es pour rien. Désolé, et bonne continuation sur wp. --A. de G. 26 avril 2007 à 01:27 (CEST)[répondre]
Avant tout, désolé de ne pas avoir répondu, Weekend oblige (enfin, chez moi!) ! en suite, je tiens a réagir sur le titre de cette discussion, "J'aimerais bien qu'on fasse la paix" à ce que je sache, nous n'avons jamais été en guerre ! ... sinon, j'ai beaucoup aimé ce que tu as écrit, et je confirme que c'est moins nul que tu ne le pense ! ...
A propos de Wiki et de ton éventuel - et néanmoins regrettable - départ, je le comprend peut être mieux maintenant, mais je ne le souhaite vraiment pas, si tu as besoin de me parler, il n'y pas de problème.
Ah oui! je n'ai pas saisi pourquoi tu dit que c'est probablement trop tard ! ... trop tard pour que tu dise que t'es désolé!!! ben, je ne voix pas pourquoi tu devrez l'être ... sinon j'ai peut être mal compris !
Sinon ben - sincèrement - je n'ai pas de dent contre toi !
Cordialement, --ColibriDesMontagnes 28 avril 2007 à 11:54 (CEST)[répondre]
D'abord, en tout premier lieu, merci pour tes commentaires élogieux : même s'ils ne sont pas mérités, cela fait toujours chaud au cœur. En fait, il y a bien trop de pression émotionnelle derrière ce texte pour que, même après toutes ces années, je puisse porter un quelconque jugement sur celui-ci. Il reste pour moi la cristallisation d'un mal-être que je n'ai pas voulu, ni à l'époque, ni maintenant. Sans doute ne l'ai-je ressorti de la poussière de ma cave que parce que je ne trouvais plus mes marques ici et maintenant.
Pour le « trop tard », je ne te ferai pas l'affront de prétendre que tu ne sais pas suivre un lien. D'ailleurs, j'ai apprécié à sa juste valeur pas -> plus Émoticône sourire(Smiley: triste).
Il est probable que je vais encore rôder longtemps par ici, mais il n'est pas certain que ArséniureDeGallium/GaAs/A. de G. le fasse. Enfin peut-être que si, qui sait ? --A. de G. 1 mai 2007 à 20:17 (CEST)[répondre]

Kabyles, Otis, Inuits...[modifier le code]

C'est sûr que ça mérite une explication de texte. Mais même si je suis responsable de la création de Wikipédia:Oracle/Anthologie/Otis (à l'origine une de mes sous-pages utilisateur – mais aujourd'hui je ne l'ai même plus en suivi), je ne suis pas capable de tracer toute l'histoire, d'ailleurs je n'étais même pas né (au sens de wp) quand ça a commencé.

Depuis, on commence à oublier doucement l'histoire des Otis (malgré le lien sur le bandeau). Mais c'est bien en fait, chaque génération s'invente son histoire, y compris sur wp (où les générations durent 6 mois ?). --A. de G. 5 mai 2007 à 15:51 (CEST)[répondre]

Et voir ici une des grandioses interventions d'RL, à mon avis (avec la participation d'Oxag, lui aussi un vieux de l'Oracle qu'il serait injuste d'oublier). --A. de G. 5 mai 2007 à 16:06 (CEST)[répondre]
Mais vraiment, y a pas à dire dès qu'on commence à s'ennuyer sur l'Oracle, il se passe quelque chose de nouveau, on en apprend vraiment tous les jours, et sans exagérer, entre ton humour, celui d'RL et celui d'Oxag, mes collègues commencent à se demander ce qui peut me faire autant rire devant ce foutu PC ! (car pour info, c'est au frais du boulo que je participe autant à WP) ! --ColibriDesMontagnes 5 mai 2007 à 17:07 (CEST) Il est où d'ailleurs Oxag ?[répondre]
Il est là, chez RL, mais on dirait qu'il en a pris marre de l'Oracle. Note aussi qu'à l'époque de mon lien ci-dessus, on voyait aussi Poulpy sur l'Oracle. En remontant plus loin on y trouve des tas de piliers de wp, dont je m'abstiendrai de faire la liste parce que j'en oublierais trop. Parfois je me dis que le fait qu'ils aient tous disparus à l'époque où moi je suis apparu n'est pas un hasard (Smiley: triste). Heureusement qu'il reste Airelle, sinon je crois que ça me foutrais le cafard. --A. de G. 6 mai 2007 à 01:36 (CEST)[répondre]

Où suis-je ?[modifier le code]

Bonjour ColibriDesMontagnes, merci de ton message, j'apprécie. Mais je dois t'avouer que Tu'imalila n'est en fait qu'un faux-nez : le vide de Special:Contributions/Tu'imalila et le fait que j'ai néanmoins détecté si rapidement ton message devrait t'en convaincre, je pense.

Merci encore. --*Tu'imalila [le tort tue] 7 mai 2007 à 22:22 (CEST) je précise néanmoins que Tu'imalila n'a jamais fait usage de son identité pour fausser quelque élection/discussion que ce soit[répondre]

Colibri : D'accord ! j'espère pouvoir deviner ta nouvelle identité sur WP en scrutant dorénavant les discussion des nouveaux venus sur l'oracle. A bientôt.
Non, pas nouvelle identité : ancienne. Et si tu veux me faire plaisir, laisse tomber le jeu du détective, ou en tous cas garde les résultats pour toi, ce sera probablement mieux pour tout le monde. --*Tu'imalila [le tort tue] 8 mai 2007 à 13:08 (CEST)[répondre]
Wahou, que de mystère ! mais ne t'inquiète pas, je tacherais de ne plus t'embêter avec ça. Cependant, tu as suscité ma curiosité avec ce : "ce sera probablement mieux pour tout le monde" !! mais comme je suis un gentleman je ne vais pas te demander - et même si j'en meure d'envie - pourquoi une contributrice aussi importante sur l'Oracle se cache ? Émoticône --ColibriDesMontagnes 8 mai 2007 à 14:35 (CEST)[répondre]

Amusant cette discussion, la réponse est sûrement sur Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes, mais je crois qu'il a raison, se serait un marteau pour écraser une mouche. Laissons ceux qui le souhaitent reposer en paix. --A. de G. 8 mai 2007 à 14:58 (CEST)[répondre]

Pas la peine d'en arriver jusque- ! Chaqu'un est libre de partir ou de revenir quand il le veut, tant qu'il n y a pas de dommage collatéraux, bien sur --ColibriDesMontagnes 8 mai 2007 à 15:37 (CEST)[répondre]
Tu as dis une contributrice ? Ça m'avait échappé, mais j'ai un faible pour les contributrices. Émoticône--A. de G. 8 mai 2007 à 15:48 (CEST)[répondre]
Bah oui ! enfin aucune certitude sur cela. Mais le nom d'utilisateur et son attitude sur l'oracle (désolé, mais je n'ai pas le même sens de la preuve que toi) m'ont conforté dans mes soupçons ! --ColibriDesMontagnes 9 mai 2007 à 09:37 (CEST)[répondre]

« C'est un vrai plaisir de voir ton sens de la preuve ! » Merci, je le revendique. --A. de G. 8 mai 2007 à 15:48 (CEST)[répondre]

La preuve. Bon, c'est vrai, je me foutais de toi dans ces derniers messages, mais j'avais promis de me repentir, alors je le fais : tu es le premier que j'informe officiellement. J'espère que tu en tiendras compte lorsque tu me jugeras. Désormais, Tu'imalila est définitivement mort, et ArséniureDeGallium officiellement ridicule. Amitiés. --A. de G. 8 mai 2007 à 16:56 (CEST)[répondre]
Primo, je ne juge personne ! au mieux j'essaye de comprendre.(quand c'est assez intriguant) et sinon ben : Tu'imalila est définitivement mort, pourquoi ? comment ? ... Ah oui, au fait, merci de m'avoir prévenu en premier . Mais le Officiellement me gène un peu Émoticône --ColibriDesMontagnes 9 mai 2007 à 09:23 (CEST)[répondre]

Tous les chemins mennent à ArséniureDeGallium ![modifier le code]

Bien le bonjour GaAs (je trouve que c'est mieux que A. de G.)

Je ne sais pas par quel hasard je me suis retrouvé sur ta page, enfin ton autre page ! mais ne trouves tu pas ça assez bizarre que nous nous soyons rencontrés par deux fois, dans des situations totalement indépendantes ... de ton point de vue ça devait être assez drôle

Des questions me taraudent cependant, des pourquoi, des pendant combien de temps ? ... je crois même me souvenir qu'une fois GaAs et Tu'imalila se sont parlé. j'en déduis donc qu'en plus de ton sens aigu de la preuve, tu es en possession d'un sens parfait de l'induction en erreur en plus d'un excellent sens de la mise en scène ! ... tes personnages ne se ressemblent pas du tout. et à aucun moment je n'ai pu soupçonner l'imposture Tu'imalila !

En même temps, je l'aimais bien cette fille ! --ColibriDesMontagnes 9 mai 2007 à 15:03 (CEST)[répondre]

  • Pourquoi ? J'étais en train de péter les plombs, il y avait trop de pression sur GaAs, alors je suis passé en mode "furtif" comme l'a dit qqun [pas le courage de chercher la ref].
  • Pendant combien de temps ? Quelques semaines, pas plus [2]
  • Une fois GaAs et Tu'imalila se sont parlé ? Je ne pense pas, du moins pas directement.
  • En possession d'un sens parfait de l'induction en erreur en plus d'un excellent sens de la mise en scène ! Je le prends comme un compliment. Mais comme je l'ai dit à Ludo, c'était trop épuisant de "jouer à ne pas être GaAs".
  • De mon point de vue ça devait être assez drôle ? Non, je n'avais pas vraiment envie de rire. Sauf dans la section ci-dessus (une des raisons pour lesquelles j'ai décidé de tout dire : je déteste ne pas pouvoir partager mes rigolades), mais la page était déjà tournée.
  • A aucun moment tu n'as pu soupçonner l'imposture Tu'imalila ? En fait, il a toujours suffit d'un ou deux clics pour passer de la page Utilisateur:Tu'imalila à ArséniureDeGallium, et ce par plusieurs chemins (essaie le lien Blade Runner, puis l'historique de la page en question). Mais apparemment personne n'y a pensé.
  • Tu l'aimais bien cette fille ! Émoticône à aucun moment je n'ai utilisé des tournures féminines dans mes interventions (sauf le mot tortue, et peut-être qques fautes de frappe).

Désolé d'avoir fait si long, mais c'est toi qui avait commencé. Émoticône sourire--A. de G. 9 mai 2007 à 16:15 (CEST)[répondre]

PS : j'ai un peu exagéré dans mes termes dans ma déclaration précédente, mais abandonner Tu'imalila m'a fait un peu mal au coeur quand même.

J'aimerais bien qu'on fasse la paix[modifier le code]

Il est probable que je vais encore rôder longtemps par ici, mais il n'est pas certain que ArséniureDeGallium/GaAs/A. de G. le fasse. Enfin peut-être que si, qui sait ? --A. de G. 1 mai 2007 à 20:17 (CEST)[répondre]
Finalement si Émoticône sourire. Mais ça fait qques temps que je n'ai pas vu ton nom, et je le regrette. --A. de G. 15 mai 2007 à 04:58 (CEST)[répondre]
Content de l'apprendre ! ... vraiment ravi ! ... pour mon absence, je vais tacher d'y remédier. --ColibriDesMontagnes 15 mai 2007 à 09:28 (CEST)[répondre]

Mot arabe[modifier le code]

Bonjour. :)

Je cherche un collègue wikipédien capable de me dire si هيرحلا a un sens en arabe ou pas ? La WP arape ne me renvoie rien, et n'y connaissant rien à part les ligatures de l'alphabet, j'ai donc besoin d'un arabophone pour m'aider :)

Merci d'avance

Min's - 25 juin 2008 à 16:24 (CEST)[répondre]