Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives82

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Ouais![modifier le code]

Requête refusée - 13 mai 2021 à 15:03 (CEST)


Bonjour, je demande la restauration de l'article wikipédia de Ouais! Les informations ont été vérifiées via plusieurs sources : http://ouais.media (leur site officiel disponible sur leur compte instagram et tiktok officiel @ouais) https://anthonews.com/ouaismedia

Bonjour journalistmedias,
Non, sérieusement, là ? Vous trouvez que les sources produites sont les sources secondaires indépendantes et de qualité - en principe d'envergure nationale - qui sont généralement attendues ici, et qui analyseraient le sujet sur plusieurs années émoticône Gros yeux !?
Il va falloir faire nettement mieux, parce que franchement, nous renvoyer vers le site officiel de Ouais! pour démontrer leur propre notoriété, ça ressemble carrément à une mauvaise blague. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mai 2021 à 21:27 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mai 2021 à 15:03 (CEST)

tukki-man[modifier le code]

Requête refusée - 13 mai 2021 à 10:41 (CEST)



bonsoir pour moi en raisin de démocratie vous ne devez pas supprimer la page cest une page qui existe vraiment et tukkiman est une marque officielle développer en Europe et existe il y a un magasin physique en italie et en France et aussi dans la capitale du Sénégal Dakar ou bien avant de supprimer quoi que ce sois vous deviez d'abord vous informer au moins pour le resper et linvestigation de c'est travailleur qui essaye d'élargir leus entreprise et avec tout le respect que je vous dois je vous demande de restaurer cet page le plus rapidement possible en chanchant que il ya ocunne onnomalie merci

Bonsoir,
Non seulement une entreprise créée en 2021 ne peut entrer dans les critères fixées par l'encyclopédie, mais en plus le texte était copié-collé du site officiel, donc en violation de copyright rendant toute restauration impossible. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2021 à 18:39 (CEST)

Spécial[modifier le code]

Requête refusée - 13 mai 2021 à 23:26 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour à tous, j'étais en train de créer une nouvelle page d'homonymie pour le terme "Spécial" mais je n'ai malheureusement pas eu le temps de la compléter. En effet j'avais premièrement simplement créé la page avec le modèle "homonymie" et dans un second temps je souhaitais rajouter les liens vers les homonymes concernés.

Cependant pendant que j'étais en train de procéder à cette deuxième étape, l'utilisateur:Laurent Jerry l'a supprimée pour motif de "Page vide".

Je ne conteste bien entendu pas ce motif bien que quelques minutes supplémentaires m'auraient été fort utiles... Serait-il possible de la restaurer afin de créer une page d'homonymie pour ce terme?

Merci et cordialement, --Tom1un1 (discuter) 13 mai 2021 à 17:20 (CEST)

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
Bonjour,
Pourquoi vous être précipité pour créer une page vide (13 caractères) ? Pourquoi ne pas avoir pris le temps de la remplir avant ? Ou peut-être l'avoir préparée au brouillon avant ?
Attention aussi à ce que cette page d'homonymie renvoie vers plusieurs articles qui existent, ne créez pas une liste de liens rouges. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mai 2021 à 18:38 (CEST)
Notification Cédric Boissière : Si j'avais su qu'elle serait supprimée dans les 10 minutes suivantes vous pouvez bien croire que c'est ce que j'aurais fait... Mais ici, dans la précipitation afin de permettre une redirection vers une page existante, j'ai souhaité la créer en deux temps. Je comptais bien entendu rajouter en plus de l'article en question les autres homonymes de "Spécial" existant.
Qu'en est-il de la suite? Est-ce que la page va être restaurée ou alors est-ce que je peux en créer une nouvelle ou simplement abandonner cette idée et faire une redirection vers l'article?
Merci à vous et bonne soirée, --Tom1un1 (discuter) 13 mai 2021 à 23:01 (CEST)
Bonjour Tom1un1,
Je ne comprends rien à cette demande, ni à son motif :
  1. Restaurer quoi ? La page était vide !
  2. Faire une page d'homonymie ? Mais pour y faire figurer quels articles existants ?? Spécial police (collection littéraire) ? Spécial police (film) ? Spécial Magnum ? Spéciale Première ? Mais croyez vous qu'une page d'homonymie soit justifiée juste parce que les titres de ces articles se ressemblent un peu ?
  3. Faire une page d'homonymie en y faisant figurer des articles à créer ? Mais lesquels ? Et vous comprenez bien qu'en pareil cas, il va falloir démontrer l'admissibilité de ces articles à créer... avec des sources que vous n'avez toujours pas fournies.
  4. Faire une page de redirection, et non une page d'homonymie ? Mais une redirection vers quel article existant ?
Donc de quelque côté que je me tourne, quelles que soient les possibilités que j'envisage, je ne vois aucune justification possible à une restauration de cette page quasi-vide.
Je clos par conséquent cette demande.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mai 2021 à 23:26 (CEST)
Bonjour Azurfrog Bonjour, j'aurais peut-être du commencer par là. Initialement j'étais en train de modifier la page Mitraillette (cuisine) dont l'un des noms est "spécial". Je me suis donc rendu compte qu'aucune page ne portait ce nom là mais que beaucoup d'autres contiennent le mot spécial dans leur titre. J'avais donc le choix entre créer une page de redirection vers cette page ou alors créer une page d'homonymie afin d'intégrer ces articles.
C'est donc ce que j'ai souhaité faire mais trop lentement puisque la page a été supprimée pendant que j'ajoutais du contenu mais ça je ne peux m'en prendre qu'à moi-même.
Bref une redirection sera sans doute plus simple et quand quelqu'un jugera utile de la transformer en homonymie qu'il le fasse.
Cordialement, --Tom1un1 (discuter) 13 mai 2021 à 23:38 (CEST)

Pascal Clivaz[modifier le code]

Requête refusée - 14 mai 2021 à 15:54 (CEST)


Bonjour, en suivant les instructions, je communique pour la restauration de la biographie de Pascal Clivaz.

La personne mentionnée est un diplomate et une personnalité publique importante pour la Suisse. Il est actuellement directeur adjoint d'une agence des Nations Unies et candidat au poste de directeur adjoint. Ensuite, vous pouvez certifier dans ces liens qu'il en est ainsi:

Source: UPU https://www.upu.int/en/Universal-Postal-Union/About-UPU/Deputy-Director-General

Source: Nouvelles 1815 https://www.1815.ch/news/wallis/aktuell/clivaz-ist-vize-generaldirektor-des-weltpostvereins-20140117104347/.

Source: Admin CH https://www.bakom.admin.ch/upu_fr

Source: lenouvelliste.ch (journal) https://www.lenouvelliste.ch/articles/valais/valais-central/pascal-clivaz-vice-directeur-239989

Avec ce qui précède, il peut être vérifié qu'il est une personne publique. La biographie n'est pas encore terminée et des sources plus fiables seront ajoutées qui montrent qu'il est un personnage qui est au centre de la communauté internationale.

Bonjour. Je ne comprends pas bien que vous ne fournissiez pas dès maintenant les sources "plus fiables" annoncées. Je ne vois pas bien non plus quel critère de notoriété est rempli par ce monsieur. Bien que n'étant pas un fin connaisseur des nombreuses agences onusiennes je n'ai pas l'impression que, si notoriété il y a, elle s'étende jusqu'au niveau "sous-directeur".
Par ailleurs, les fans de hauts fonctionnaires étant assez rare, la suspicion de contributions rémunérées et de conflit d’intérêt est suffisamment patente pour vous demander d’éclaircir ce point sur votre PDD WP:CI. Cette demande n'ira pas plus avant sans cet éclaircissement. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mai 2021 à 13:54 (CEST)
En ce qui me concerne, j'ai un peu de mal avec les étranges appels de note, à partir de [21] etc. qui laissent plus que penser à un copier-coller d'un texte sous copyright. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 mai 2021 à 14:54 (CEST)

Bonjour Monsieur Labévue,

Je vous remercie pour votre engagement, ainsi que pour vos interrogations que je comprends très bien. Il est en effet essentiel, pour garder une encyclopédie universelle, ouverte à tous et de qualité, d’assurer les garanties d’usage.

Pour répondre à votre première question :

Avant de vous envoyer cette requête, je me suis appuyé sur les conditions de notoriété des personnalités politiques à valeur indicative telles qu’indiquées par Wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Notoriété_des_personnalités_politiques.

Comme vous le savez certainement, les fonctionnaires onusiens sont nommés par le secrétaire général de l’ONU, à l’exception de certains hauts-fonctionnaires, dirigeants de certaines organisations. Tel est le cas pour M. Clivaz qui a été élu (par 2 fois) Vice-Directeur général de l’Union Postale Universelle par les gouvernements des 192 pays-membres de cette organisation spécialisée membre des Nations Unies. Il dirige ainsi, en binôme avec le directeur général M. Hussein, le plus grand réseau de communication mondial auquel sont affiliées, pour faire simple, toutes les postes du monde. Il est également membre du HLCM https://unsceb.org/high-level-committee-management-hlcm et du CEB https://unsceb.org des Nations Unies.

C’est d’ailleurs pour compléter certaines lacunes sur Wikipedia que je vous propose cet article. En effet, sous la page de l’UPU, https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_postale_universelle, aucune indication concernant le Vice-Directeur général n’est précisée (ici simplement sous-chef).

De plus, il m'a semblé logique de créer un article en correspondance avec les cinq pages concernant déjà M. Clivaz sur Wikimedia Commons :

1) Wikimedias commons, “UPU Deputy Director General Pascal Clivaz - Keynote speech.ogv”, 9 juin 2017, (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:UPU_Deputy_Director_General_Pascal_Clivaz_-_Keynote_speech.ogv). 2) Wikimedias commons, “Pascal Clivaz Etsuro Honda and Bishar Hussein 20160810.jpg”, 10 août 2016, (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pascal_Clivaz_Etsuro_Honda_and_Bishar_Hussein_20160810.jpg). 3) Wikimedias commons, “Zhao Engida Clivaz 17925484898.jpg”, 26 mai 2015 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zhao_Engida_Clivaz_17925484898.jpg. 4) Wikimedias commons, “UPU Deputy Director General Pascal Clivaz on letter-writing in digital age.ogv », 12 février 2015 (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:UPU_Deputy_Director_General_Pascal_Clivaz_on_letter-writing_in_digital_age.ogv). 5) Wikimedias commons, «Pascal Clivaz, Vice-directeur général de l'UPU, sur son rôle et l'avenir des services postaux.ogv», 7 janvier 2013, (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pascal_Clivaz,_vice-directeur_général_de_l%27UPU,_sur_son_rôle_et_l%27avenir_des_services_postaux.ogv)

Concernant toujours cette notion de notoriété (et suivant le point 4), les articles de presse (ou émissions de TV) sont non seulement nombreux mais s’étalent sur plusieurs années (au moins de 2012 à nos jours), la très grande majorité des journaux nationaux couvrant les questions postales par le biais du DG ou du VDG de l’UPU. Pour ne vous donner que quatre exemples (qui ne concernent aucunement des élections, mais des sujets d'actualité) :

1) «The 50th Meeting of Council of Telecommunication Administrations Heads of Regional Commonwealth in the Field of Communications Took Place in Moscow», Ministry of Digital Development, Communications and Mass Media of the Russian Federation, 8 mai 2015, https://digital.gov.ru/en/events/33183/.

2) «UPU highlights postal sector at COP21», UPUNew’s, 1er décembre 2015, https://www.upu.int/en/News/2015/12/UPU-highlights-postal-sector-at-COP21.

3) «La question d'un rapprochement entre les postes et les télécommunications doit se poser» Interview à Pascal Clivaz, Le Monde, 23 septembre 2013 : https://www.lemonde.fr/economie/article/2013/09/23/la-question-d-un-rapprochement-avec-les-telecommunications-doit-se-poser_3482582_3234.html.

4) «Return to sender: Postal union warns of fallout if US leaves”, The Washington Times, 19 octobre 2018, https://www.washingtontimes.com/news/2018/oct/19/return-to-sender-postal-union-warns-of-fallout-if-/.

Pour répondre à votre seconde question :

Vous avez entièrement raison, les «fans» de hauts-fonctionnaires sont relativement rares. C’est pourtant à ce niveau que se décide l’avenir de la planète. Dans la mesure où la grande majorité des hommes politiques, même de moindre importance, possède cette visibilité sur Wikipedia, il me semble justifié d’entamer cette démarche.

Par contre, je ne comprends pas votre remarque concernant les «contributions rémunérées et de conflit d’intérêt». Peut-être pourriez-vous me préciser vos propos ?

Pour information, M. Clivaz représente la candidature suisse à un poste de direction dans une agence intergouvernementale. Celle-ci a été approuvée par le Conseil fédéral suisse et ne présente aucune ambiguïté : https://www.bakom.admin.ch/upu_fr

J'espère ainsi avoir répondu à vos questions.

Dans l’attente de la suite de ce processus rédactionnel et en restant à disposition pour de plus amples informations, je vous prie d’agréer, Monsieur Labévue, mes salutations distinguées.

Notification Dylan Bonvin : Bonsoir,
Oh Là ! Too long to read. C’est dommage de ne pas lire, car vous avez toutes les informations demandées.
On va recentrer sur l'essentiel :
  1. quelles sont vos relations avec cette personne, je la connais en tant que personnalité suisse (ou les institutions dont il est membre absolument aucune ).
  2. Pouvez-vous nous indiquer les deux-trois longues biographies exhaustives consacrées à cette personne mais qui n'ont pas été publiées par un organisme lié à cette personne. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mai 2021 à 18:57 (CEST)
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2021 à 15:54 (CEST)

Pour éviter trop de lectures, je vous propose ces trois biographies succinctes rédigées par trois organismes indépendants  :

https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-64032.html

https://www.letemps.ch/suisse/diplomate-postal-suisse-envoie-monde

https://www.eett.gr/conference2017/html/bio/Clivaz_eng.html

Bonjour Monsieur Cédric,

Je vous remercie de votre intérêt et vous réponds directement dans votre texte.

En attendant votre retour, et en vous remerciant encore pour votre soutien dans cette démarche, je vous souhaite une belle journée.

P.S. Pour information, mon but ne vise pas une démarche narcissique, mais une meilleure visibilité de la Suisse à l’international. J'ai effectivement la faiblesse de croire que je peux, à ma petite échelle, aider à faire progresser les valeurs de fédéralisme et de justice sociale qui caractérisent mon pays. Je fais confiance à votre jugement et vous remercie encore pour votre aide dans cette démarche et votre engagement.

Dolidol ??[modifier le code]

Requête refusée - 14 mai 2021 à 15:52 (CEST)


Pourquoi c'est toujours possible de modifier la page

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
J'ai fait l'effort de chercher à décrypter votre message et vos contributions. Il se pourrait que vous évoquiez l'article sur Dolidol. Pouvez-vous être plus précis et apporter les sources qui vous ont été demandées lorsque vous avez déposé cette requête ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mai 2021 à 15:00 (CEST)
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2021 à 15:52 (CEST)

Jérémy Minui[modifier le code]

Requête refusée - 14 mai 2021 à 15:51 (CEST)


bonjour, la page Jérémy Minui est supprimée à répétition alors que nous avons fourni des liens et que toutes les données sont exactes. Comment faire? Merci

Bonjour,
Sans raison valable, dites vous ? Ça c’est bizarre... Vous êtes vous intéressé aux critères d’admissibilité des articles dans Wikipedia, et à la façon de prouver la notoriété dans le domaine de l’audiovisuel ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 mai 2021 à 16:20 (CEST)
Sans oublier le non-respect des obligations de transparence : je cite « ma collaboratrice tente de faire ma page depuis ce matin »... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mai 2021 à 16:22 (CEST)
Pas de source ni de retour d'un compte en démarche promotionnelle insistante et peu polie : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2021 à 15:51 (CEST)

Lucien_Leclerc_(Producteur) [modifier le code]

Requête refusée - 14 mai 2021 à 15:49 (CEST)


suppression incompréhensible, personne existante, avec des sources et des justifications prouvées, d ans des médias de références. Peut être trop de liens externes, ces infos peuvent être placées en sources. Merci

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le respect des obligations de transparence est un prérequis au traitement de votre requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 mai 2021 à 16:23 (CEST)
Pas de source ni de retour d'un compte en démarche promotionnelle dissimulée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2021 à 15:49 (CEST)


Bauxite (Arkansas)[modifier le code]

Requête acceptée - 15 mai 2021 à 12:41 (CEST)


J'ai été informé que la page 'Bauxite (Arkansas)' a été supprimée. Si j'ai pas fait d'erreur, cette page avait un Infobox avec de l'information, un paragraphe d'introduction, un histogramme Démographie, des références, une palette, un portail, une palette et une catégorie. J'ai travaillé sur beaucoup de nouveaux sites et ont tous été acceptés

Si j'ai oublié une section, me dire laquelle et je l'insérai.

Vir Cotto

PS: C'est très insultant de se faire dire un 'débutant' quand cela fait beaucoup d'années que je travaille sur Wikipédia et ma première carrière était comme programmeur d'ordinateur.

Bonjour. Je ne vois pas bien ce qui serait à restaurer dans cette ébauche à laquelle je ne comprends personnellement rien et sans sources. Avez-vous envisagé de travailler au brouillon ?
Bonjour Vir cotto,
  • Je serais moins sévère avec l'article concerné, même s'il n'était pas viable en l'état : aucune source en dehors d'une statistique démographique, texte incompréhensible faute d'un lien vers census-designated place pour permettre de savoir de quoi on parle...
  • Plus embêtant, l'article américain sur le sujet, qui compte quand même plus de 15 000 octets, ne fait aucune référence au fait que ce soit une « en:census-designated place » (pour ce qui est de l'histogramme sur la démographie, je préfère nettement le petit tableau de l'article anglais, bien moins encombrant).
Malgré tout, l'article est clairement admissible, puisqu'il existe sur 20 Wikipédia différentes, avec des sources. Je restaure donc la page, mais avec un certain nombre de bandeaux ou balises pour signaler les problèmes existants (à ne surtout pas retirer unilatéralement).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2021 à 12:41 (CEST)
PS : Ne vous sentez pas « insulté » par le message « Test de débutant ». Car c'est en fait un message standard prédéfini visant juste à indiquer que l'article n'est pas suffisant (pour diverses raisons) pour être considéré comme une ébauche acceptable. Personnellement, si je pense que le sujet est peut-être admissible, je préfère alors utiliser un autre message standard prédéfini, qui est « Article non encyclopédique en l'état ». C'est juste que nous avons énormément de cas où le message « Test de débutant » s'applique, et qu'on a donc tendance à l'utiliser en priorité (c'est le tout premier message standard prédéfini en tête de la liste de motifs de suppression).
Bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2021 à 12:59 (CEST)

Theeeel[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2021 à 13:55 (CEST)


Bonjour,

Theeeel, premier hacker Français à avoir été recherché par les services secrets américains et ce dés l'âge de 14 ans, sourcé par 19 liens, dont 3 best sellers aux états unis. Article absolument neutre qui ne se veut pas vantard ni promotionnel.

Merci de justifier.

Bonjour Ashiyane
Soit, justifions donc :
  • « Theeeel a piraté les majeures industries de cartes bancaires »... Pas terrible comme rédaction, hein ? On dirait une mauvaise traduction de l'anglais. Mais bon, c'est un détail, qui semble juste montrer une volonté de « faire mousser » le sujet.
  • « ... la plupart des banques du monde entier ». Euh ? Tout le monde entier ? Y compris le Lesotho, le Zimbabwe, la Corée du Nord, l'Albanie ? C'est pas un peu exagéré et promotionnel, comme formulation ?
    A côté de cette formulation outrée, l'article de l'Express (qui n'est pas du tout une source centrée) dit juste « un Français parmi 66 pirates informatiques de haut niveau  ». Faut-il en conclure qu'il faut écrire aussi un article sur les 65 autres ?
  • Quelques brèves mentions dans ce document à l'appui de la phrase « Il a été arrêté en 2007 par les services secrets américains à l'âge de 17 ans, après une enquête de trois ans impliquant 13 personnes dans le monde et 6 services secrets »... On n'est pas un peu trop près d'un détournement de sources, là ? D'autant plus que l'autre source invoquée dit juste « When arresting Theeeel, the police were mildly shocked to find that he was eighteen years old — the youngest DarkMarketeer to be arrested anywhere in the world ». Donc sourçage très laxiste de mon point de vue, ce qui accentue l'impression d'avoir affaire à un article promotionnel, puisqu'on se « flatte » de « prouesses » qui ne figurent pas en clair dans les sources.
  • En dehors de ça, le reste de la carrière de ce Theeeel n'a absolument rien qui justifierait un article dans une encyclopédie.
Donc, au bout du compte, je ne suis pas convaincu qu'il y ait matière à écrire un article, déjà parce qu'aucune des sources que j'ai ouvertes n'était réellement centrée sur le sujet et/ou « d'envergure au moins nationale ». En plus de ça, la tonalité clairement promotionnelle de l'article me semble rendre peu souhaitable une restauration en l'état.
D'autres avis ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mai 2021 à 14:18 (CEST)

Azurfrog Hey calme toi Michael, me force pas à envoyer à Sophie tes petites bêtises ;) Un peu de respect pour tes ainés :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ashiyane (discuter), le 15 mai 2021 à 06:24 (CEST)

Vu la réponse (ou plutôt l'absence de réponse utile), clôture en refus + trois mois de blocage : WP:NOTHERE. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2021 à 13:55 (CEST)

Le Rebeccisme[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2021 à 11:19 (CEST)


Bonjour, J'aimerai récupérer cette page car elle compte beaucoup pour moi et j'y ai consacré du temps. Cette page n'a aucun signe haineux mais juste une traduction d'un compte Instagram créé pour l'occasion. Merci à vous d'avoir lu ce message bonne journée.

Bonjour. Outre l'absence totale de source, votre page dégage un fort relent de canular qui risque plus de vous valoir un blocage indef que des félicitations. Auriez-vous de vrais arguments pour la restauration de cette page ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 mai 2021 à 10:11 (CEST)
Et vandale banni. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 mai 2021 à 11:19 (CEST)


Radios à Maurice[modifier le code]

Requête acceptée - 16 mai 2021 à 12:21 (CEST)


  • Demandé par Yasminkaa 15 mai 2021 à 17:54 (CEST)


Bonjour Lomita, j'étais en train de commencer cette page et de mettre les sources. J'aurai dû la mettre en brouillon avant de publier une ébauche en cours. Merci de la restaurer pour que je puisse continuer SVP, merci Yasminkaa 15 mai 2021 à 17:54 (CEST)

Bonjour, est-il possible svp de restaurer la page en brouillon utilisatrice svp. @Yasminkaa est là depuis peu et fait de gros efforts pour participer de manière constructive et nous sommes plusieurs à l’accompagner dans sa démarche. Merci de nous aider à continuer ainsi avec patience et bienveillance. Malik (discuter) 15 mai 2021 à 18:27 (CEST)
Bonjour Malik et Yasminkaa,
OK, je restaure, à titre très exceptionnel, car la suppression était totalement justifiée :
  • Absence totale de sources (« péché mortel » quand on crée un nouvel article : personnellement, je n'y m'y suis jamais risqué).
  • Introduction très insuffisante pour définir et contextualiser précisément le sujet.
  • Mise en forme non encyclopédique. Bon, ça, en revanche, c'est moins grave, dans la mesure où ça ne porte ni sur la démonstration de la notoriété du sujet, ni sur la vérifiabilité des infos de l'article (bien lire tous ces liens SVP).
L'ébauche se trouve maintenant sur Utilisatrice:Yasminkaa/Brouillon Radios à Maurice.
Bonne lecture des liens, et bonne continuation. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mai 2021 à 12:19 (CEST)
Merci, je prends bien entendu bonne note du côté exceptionnel de cette réponse favorable et je t’en remercie @Azurfrog. Bon dimanche ! Malik (discuter) 16 mai 2021 à 12:23 (CEST)

Michel chassat[modifier le code]

Requête refusée - 16 mai 2021 à 14:35 (CEST)


Michel Chassat, photographe, a été publié par Le Monde, L'Humanité, Art Presse et a publié plusieurs livres édités par des éditeurs nationaux.

Elève de Jean Rouch, il a photographié le monde du cinéma pendant toute la durée d'activité du Studio 43 puis a longuement collaboré à la Cinémathèque Française

https://archivesetmanuscrits.bnf.fr/ark:/12148/cc4402h/cb15

Il a été pendant 20 ans l'un des principaux photographes du musée du Louvre, de l'Abbaye de Royaumont et de l'Orchestre National d'Ile de France.

Ouvrages publiés :

https://books.google.fr/books/about/Perestroik_art.html?id=7TOdvAEACAAJ&redir_esc=y

https://www.livre-rare-book.com/book/26050573/UNU-71/es

https://patrimoine.seinesaintdenis.fr/Un-voyage-en-Seine-Saint-Denis

https://www.paris-art.com/entrevoir/

Bonjour à vous aussi. Avoir publié des ouvrages ne suffit pas pour un article dans Wikipédia. Encore faut-il que ces ouvrages, ou plus généralement l'oeuvre de ce photographe ait fait l'objet d'analyses, d'études : que des articles de presse d'envergure nationale, des chapitres d'ouvrages, lui aient été consacrées pendant plusieurs années. En, avez-vous ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 mai 2021 à 11:22 (CEST)
Comme le texte est en violation de copyright, la restauration est impossible : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mai 2021 à 14:34 (CEST)

La Balaguère[modifier le code]

Requête acceptée - 17 mai 2021 à 15:56 (CEST) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Il n'y a pas de sujet dédié à La Balaguère qui est pourtant un tour opérateur du voyage aventure reconnu en France. La Balaguère fait partie du groupe UCPA très connu et est un acteur majeur du tourisme responsable en France (voir l'interview du président de La Balaguère sur France inter). La page Wikipedia a a priori été supprimée, il semble dommage que cet acteur ne soit pas représenté au même titre que ses confrères Terre d'Aventure ou Allibert. Merci par avance pour la nouvelle étude de la page La Balaguère. Bien cordialement Alain


https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-21-aout-2017

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2021 à 09:48 (CEST)

Bonjour, Merci de cet examen et de votre réponse. Voici des liens supplémentaires issus de presses nationales, celui-ci contenant des chiffres (employés, chiffre d'affaire, bénéfice) : https://entreprises.lefigaro.fr/la-balaguere-sa-65/entreprise-389350745 et celui-ci contenant son histoire : https://www.tourmag.com/La-Balaguere-multiplie-les-tentatives-de-diversification-et-s-attaque-aux-marcheurs-anglais_a92141.html depuis sa création en 1984. Un article ici aussi sur l'histoire : https://flashmatin.fr/la-balaguere-30-ans-de-randonnees-des-pyrenees-au-bout-du-monde-voyage-d-exception-grands-espaces Et ici vous en trouverez de nombreux autres dans l'Echo Touristique : https://www.lechotouristique.com/tag/la-balaguere Merci par avance. Bien cordialement Alain — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FamilleAlain (discuter), le 17 mai 2021 à 07:47 (CEST)

Atlanpack[modifier le code]

Requête acceptée - 17 mai 2021 à 15:49 (CEST) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Suite à la suppression de ma page au sujet de l'association Atlanpack, j'aurais aimé pouvoir récupérer le brouillon afin de modifier les passages sujets au droit d'auteur. En effet, la préparation d'une page Wikipédia reste un travail conséquent. Mon article reste complet, bien organisé, accompagné de sources sérieuses, anciennes et récentes.

Merci de l'attention que vous porterez à ma requête.

Pierre-Louis

Bonjour,
Il vous a déjà été répondu que remettre un texte en copyvio où que ce soit dans l’encyclopédie est reproduire l’infraction, donc c’est non.
Quant à vos sources, elles sont bien trop insuffisantes. Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2021 à 10:28 (CEST)

Bonjour Madame, Monsieur, Mon article concerne une association est non une entreprise, celle-ci présente en Nouvelle-Aquitaine depuis aujourd'hui plus de 20 ans, elle rayonne à l'échelle nationale dans le milieu de l'emballage, en attestent les articles de presse tels que "emballages magazines", magazine de presse National. Atlanpack est à l'origine de plusieurs salon notamment VSPack, salon crée en 1999, accueillant aujourd'hui plus de 3000 visiteurs à chaque édition, de nombreux articles dans presse en parle depuis des années. Il est important de mettre à la disposition des lecteurs voulant se renseigner sur le monde et l'univers de l'emballage en France, cette figure historique du packaging qui continue encore de nos jours à contribuer à l'évolution de ce milieu et est à organiser des événements importants. Merci de bien vouloir de nouveau considérer ma demande de modifications de cet article, afin de le publier avec les informations convenables. Pierre-Louis

https://www.sudouest.fr/2019/12/05/cognac-les-inventions-geniales-des-etudiants-en-packaging-au-salon-vs-pack-6919593-882.php?nic


Axel Chill[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2021 à 16:19 (CEST)


Bonjour, en tant que fans club, nous souhaitons créer cette page au nom de l'artiste Axel Chill. Il s'agit d'un auteur compositeur interprète français né Axel Chiloux en Bretagne à Combourg le 23 janvier 1971. Il a réalisé trois albums, un single, deux clips.

Toutes les informations à son sujet sont disponibles sur son site officiel: https://www.axelchill.com

Il est également présent sur toutes les plateformes de téléchargement et streaming : - Apple: https://music.apple.com/fr/artist/axel-chill/301801664 - Spotify : https://open.spotify.com/artist/3OnGUxQ5TGP3ckoLzdhcdu - Deezer : https://www.deezer.com/artist/385128 entre autres.

Nous espérons qu'il possible de restaurer cette page. Bien cordialement

L'équipe Chillandco

Bonjour,
Le prérequis au traitement de cette requête est le respect des règles de transparence et l'annonce très claire de votre part sur votre page de présentation de votre conflit d'intérêts et de votre démarche promotionnelle. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 avril 2021 à 14:51 (CEST)

Bonjour, je vous avoue que nous avons du mal à comprendre les conditions d'admissibilité. Nous sommes des particuliers, tout à fait bénévoles, qui souhaitons créer cette page afin de signaler l'existence d'un artiste. Nous avons demandé à cet artiste si sa présence sur Wikipédia le dérangeait. Il nous a donné son accord.C'est pourquoi nous faisons cette démarche aujourd'hui. Vous nous avez demandé de citer des sources afin d'assurer la réelle existence de cet artiste. Ce que nous comprenons. Et c'est la raison pour laquelle nous avons fournit ces liens internet. En aucun cas, il, ne s'agit d'une démarche promotionnelle. D'ailleurs les sites officiels, les réseaux sociaux et les plateformes musicales suffisent à cela. Bon nombre d'artistes figurent déjà sur Wikipédia sans pour cela jouir d'une extraordinaire notoriété. Nous rendons juste hommage à leur travail. Nous vous assurons de notre bonne foi et espérons vivement que cette page que nous comptions étoffer soit rétablie. Merci pour votre compréhension. Cordialement.

Notification Chillandco : Bonjour,
Il n'en reste pas moins, bénévoles ou non, que vos contributions sur l'encyclopédie, à ce sujet, sont si ce n'est promotionnelles, au moins non neutres. Vous devez donc l'annoncer très clairement sur Utilisateur:Chillandco afin que tout le monde puisse le savoir. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 avril 2021 à 15:10 (CEST)

Bonjour, navrée, étant novices nous ne savions pas qu'il fallait le signaler sur notre page utilisateur. C'est désormais chose faite. Merci Cordialement

Notification Chillandco : Bonjour,
Merci pour la transparence. Maintenant, un article de 126 caractères n'aura aucune chance lors du débat communautaire en conservation/suppression, suite de cette demande de restauration. Le mieux serait que vous repreniez vos sources nationales : ni son site perso, ni les trois sites marchands ici, mais les longues bios exhaustives que la presse musicale lui a consacrées afin d'écrire un vrai article encyclopédique sur votre brouillon (Utilisateur:Chillandco/Brouillon). Quand ce sera prêt, faites le relire puis revenez ici sur votre requête en restauration qu'on passe à la suite. Attention, si vous remettez vous même dans l'espace encyclopédique, l'article sera supprimé et la requête close. Laissez votre travail sur votre brouillon. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 avril 2021 à 15:15 (CEST)
Article non encyclopédique donc non restaurable ; pas de retour du compte requérant pour création au brouillon ; admissibilité tangente : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 16:19 (CEST)

Karuta (logiciel)[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2021 à 16:17 (CEST)


Bonjour, mon article a été refusé pour la seconde fois. Pourtant, la seconde version cite ses sources (une dizaine) et me semble correspondre aux critères demandés. Quelqu'un peut-il m'expliquer le problème svp ? Merci Bonne journée. E.Duquenoy

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre requête est votre respect des règles de transparence quant à vos liens avec ce logiciel. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 avril 2021 à 17:39 (CEST)
Bonjour, comment on fait pour prouver qu'on a respecté ces règles de transparence ? Eric
Notification Duquenoyeric : Bonjour,
Nous avons vu votre déclaration sur votre page, merci.
Maintenant, pour les sources dans l'article. Vous conviendrez certainement que tout ce qui a été écrit par des personnes liées à ce logiciel (vous ainsi que Jacques Raynauld et Olivier Gerbé), que tout ce qui provient du site officiel ne peut constituer une source neutre et donc recevable. Donc, très concrètement, il n'y a aucune source recevable dans l'article.
Disposeriez-vous de présentation exhaustive de ce logiciel provenant de publication neutre ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 avril 2021 à 15:32 (CEST)
Ok, je comprends mieux. Je vais regarder cela. Merci pour ces précisions. Eric
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant en démarche autopromotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 16:17 (CEST)

Fred Radix et Fred radix[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2021 à 16:15 (CEST)


Bonjour, j'ai écrit un article sur l'artiste Fred Radix. Il m'a paru essentiel de créer une page à son sujet car il est depuis 25 ans un acteur incontournable du spectacle vivant en France et à l'étranger. Il est auteur, metteur en scène, comédien, siffleur et est mentionné dans de nombreux médias nationaux (télévision, presse écrite, web)

Mon article est sourcé avec des articles de journaux nationaux (telerama, le figaro, le parisien, le progrès, etc...) Des extraits de passages televisés (journal de 20h de TF1, Vivement Dimanche sur France 2, Le 19-20 de FRance 3, etc...) sans compter les articles et les présentations des spectacles de cet artiste à travers toute la France.

Merci d'avance à la communauté de reconsiderer ma proposition d'article et de restaurer ma publication.

Quelques liens de sources :

Notes et références

-Article dans télérama https://www.telerama.fr/sortir/le-spectacle-irresistible-de-fred-radix-siffleur-gentiment-timbre,154196.php

-Reportage de France Info https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/fred-radix-le-pavarotti-du-sifflet-au-grand-point-virgule_3277819.html

-Reportage du Journal Le Parisien https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/sortir-region-parisienne/spectacle-en-ile-de-france-fred-radix-le-roi-des-siffleurs-06-03-2017-6737409.php

-Article du Figaro https://www.lefigaro.fr/musique/2017/02/23/03006-20170223ARTFIG00238-le-siffleur-sachant-siffler.php

-Sur RTL https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/l-homme-du-jour-du-28-dec-2015-7781055554

-Sur France musique https://www.francemusique.fr/emissions/classic-club/les-tontons-siffleurs-31641

Cordialement

Mr Tourlonias

Bonjour,
Vous avez recréé un article que la communauté a décidé de ne pas conserver (Discussion:Fred Radix/Suppression, certes, il y a longtemps). La bonne démarche est en effet de passer par une demande de restauration.
Le problème est que les notes de l'articles sont pour la plupart des liens vers des bases de données de spectacle. Ici encore vous ne proposez aucune biographie. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agentpar exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 avril 2021 à 18:39 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 16:15 (CEST)


B-NØM[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2021 à 14:20 (CEST)


Bonjour à vous,

J'ai passé pas mal de temps et fait mon mieux pour réaliser cette page (malgré que je n'arrivais pas à ajouter les liens, ce qui a malheureusement causé cette demande de suppression) mais j'ai pris du plaisir à contribuer à Wikipédia, comme je le fais en mon habitude. Sinon, je pense que cette page mérite d'être gardée car il s'agit d'un groupe de rap français très écouté en ce moment et qui possède une belle montée de jours en jours sur les plateformes tels que YouTube et Spotify :

{{Lien web | auteur = B-NØM Music | url = https://youtube.com/channel/UCMz09FwSJiEcDVDoEQGwOtA

{{Lien web | auteur = B-NØM | url = https://open.spotify.com/artist/1oviLzmFOSSipXevWmNalP?si=-cILik_MTXa8B9_zGX-KSw&utm_source=copy-link&dl_branch=1

Concernant les sources de ce que j'ai écrit dans la page, il y a d'abord le site web Konbini :

{{Lien web | périodique = Konbini | titre = #Frenchmen2018 : B-NØM, deux jeunes qui font la paire

Mais également le site web Raplume :

{{Lien web | périodique = Raplume | titre = Interview : B-NØM, déterminés à réussir

Ainsi le site web Interlude :

{{Lien web | périodique = Interlude | titre = Pantin, PNL, Le Règlement, REC 118, on a discuté avec B-NØM

Voilà quelques exemples des sources fiables concernant le groupe B-NØM. Cependant, je n'ai pas pu mettre les liens car cela est considéré comme du spam (comme je vous ai dit je ne sais pas vraiment mettre "correctement" des liens).

Je vous remercie d'avoir lu ce message et je vous souhaite une agréable journée.

Bonjour,
Les deux premiers liens ne sont pas recevables YT et spotify. Pour le reste, vous n'avez pas donné les liens. Raplume et Interlude sont de toutes façons des interviews non recevables. Quant à Konbibi, ce qui reste, merci de donner le lien, sauf si c'est une interview. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mai 2021 à 15:16 (CEST)

Bonjour, Je ne comprend pas pourquoi les liens sont considérés comme non-recevables alors qu'ils fiabilisent tous ce que j'avais écrit sur la page Wikipédia. Il s'agit d'articles ou de médias fiables où tout le monde se renseigne chaque jours et qui aide beaucoup Wikipédia, notamment les pages d'artiste, donc bizarre que ça ne passe pour moi.

Je vous envoie quand même le lien de Konbini que vous vouliez voir :

• Konbini : https://www.konbini.com/fr/musique/frenchmen2018-b-nom/

Bonne journée à vous.

Konbini étant une interview, donc une source primaire, ce n'était donc pas la peine de l'indiquer.
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (diffuseurs commerciaux comme YT ou Spotify par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mai 2021 à 14:31 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 14:20 (CEST)


Frédéric Hocquard[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2021 à 14:18 (CEST)


  • Demandé par Bourrouf

Bonjour, il serait important que Frédéric Hocquard, en tant qu'adjoint à Maire de Paris, ait une page Wikipédia le concernant, afin que les citoyens puissent accéder à son parcours professionnel et politique en toute transparence. En effet, de nombreux autres adjoints à la Maire de Paris ont leur propre page Wikipédia (par exemple Audrey Pulvar, Marie-Christine Lemardeley,Patrick Bloche, etc.) et il est toujours intéressant de découvrir le parcours d'un homme ou d'une femme politique avant qu'il accède à sa délégation actuelle (ici pour Frédéric Hocquard, le tourisme et la vie nocturne).

- Frédéric Hocquard est cité sur le site internet de la Ville de Paris (https://www.paris.fr/pages/hocquard-frederic-2301). - Lors de son élection à la présidence de la Fédération nationale des collectivités pour la culture, un article lui est consacré dans La Gazette des communes : GIRARD Hélène, "Frédéric Hocquard, nouveau président de la Fédération nationale des collectivités pour la culture" in : La Gazette des communes, 09/02/2021 (https://www.lagazettedescommunes.com/721139/frederic-hocquard-nouveau-president-de-la-federation-nationale-des-collectivites-pour-la-culture/). - En tant qu'adjoint à la Maire de Paris en charge du tourisme et de la vie nocturne, Frédéric Hocquard est cité dans plusieurs articles de journaux dédiés respectivement à ces 2 domaines : Sur le tourisme : LAINE Linda,"Frédéric Hocquard (Paris) : « Nous lançons les Assises du tourisme durable »", in : L'Echo touristique, 26/03/2021 (https://www.lechotouristique.com/article/frederic-hocquard-paris-nous-lancons-les-assises-du-tourisme-durable). Sur la vie nocturne : SWEENY Nadia, "Frédéric Hocquard : « La crise sanitaire crée le retour d’un ordre moral »", in : Politis, 03/03/2021 (https://www.politis.fr/articles/2021/03/frederic-hocquard-la-crise-sanitaire-cree-le-retour-dun-ordre-moral-42897/).

En vous remerciant par avance de votre lecture et en espérant que la personnalité et les engagements forts de Frédéric Hocquard puisse apparaître sur Wikipédia. Bien à vous, Bourrouf — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bourrouf (discuter), le 10 mai 2021 à 12:07 (CEST)

Bonjour,
Le premier problème est que vous comparez ce qui n'est pas comparable. Patrick Bloche et Marie-Christine Lemardeley ne sont pas conseillers de Paris : Marie-Christine Lemardeley est une universitaire de grand renom ; a été député, Patrick Bloche donc admissible. Ne parlons pas d'Audrey Pulvar, peut-être un peu plus médiatisée encore.
En ce qui concerne vos sources (rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (site de la municipalité par exemple)), vous ne proposez que des interviews. Et, je n'y vois pas l'intégralité des infos que vous avez mises dans l'article. Si vous avez pu écrire un tel texte si complet, c'est que vous disposez d'une biographie plus qu'exhaustive parue dans la presse nationale. Pourquoi ne pas la citer en source ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mai 2021 à 14:22 (CEST)
Bonjour. J'allais dire à peu près la même chose en ajoutant juste une question : Quels sont vos liens avec ce monsieur ? Merci de clarifier sur votre page utilisateur. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mai 2021 à 14:29 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle dissimulée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 14:18 (CEST)


Franck Emmanuel Zolobe[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2021 à 14:17 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai perdu une page Wikipédia dont j'avais peu d'information concrète sur le contenu. Je souhaiterai avoir une chance à la récupération de cet article pour bien évidement prouver

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, vous ne proposez que des bases de données.
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mai 2021 à 18:30 (CEST)

Bonjour, oui je possède des informations telles que : le classement mondiale :https://bwfbadminton.com/player/79325/franck-emmanuel-zolobe l'âge sur Google : https://g.co/kgs/EK1Nre

de quoi avez vous besoin réellement ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emmanuelzolobe (discuter), le 10 mai 2021 à 18:42 (CEST)

Inutile de répéter les mêmes base de données ou lien vers un moteur de recherches. On vous demande des longues biographies exhaustives. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 mai 2021 à 18:52 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche autopromotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 14:17 (CEST)

Amélie (médecine)[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2021 à 10:29 (CEST)


Bonjour, je suis désolé de ne pas avoir fournit mes sources, vous pourrez retrouver celles-ci juste ici :

Page 12 du RÉSUMÉ DES CARACTÉRISTIQUES DU PRODUIT (RCP), de l'EMA (European medicines agency), catégorie grossesse : https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/thalidomide-celgene-epar-product-information_fr.pdf

Page 12,14 et 17 du cours de Pathologie du développement sur les malformations congénitales du Collège Français des Pathologistes (CoPath) publié en 2012 : http://campus.cerimes.fr/anatomie-pathologique/enseignement/anapath_5/site/html/cours.pdf

Dans l'introduction d'une thèse en médecine à L'UNIVERSITE LILLE 2 DROIT ET SANTE (FACULTE DE MEDECINE HENRI WAREMBOURG) POUR LE DIPLOME D'ETAT DE DOCTEUR EN MEDECINE, sur Les amputations précoce et tardive chez les enfants présentant une malformation congénitale des membres inférieurs : avec Analyse et discussion des résultats. Présentée et soutenue publiquement le 19 juin 2015 à 14h Au Pôle Formation par Capucine MAUNOURY : https://pepite-depot.univ-lille2.fr/nuxeo/site/esupversions/21748f54-a97e-4107-90d7-f8c0da553ce1

Ou bien page 32 dans l'ouvrage : Les anomalies congénitales au Canada publié par le système canadien de surveillance périnatale, Rapport sur la santé périnatale publié en 2002 : http://www.santecom.qc.ca/Bibliothequevirtuelle/santecom/35567000037363.pdf

J'espère que ces informations complémentaires seront suffisantes, Cordialement, Jérémy Hamon, étudiant en médecine.

Bonjour,
Un article sur les amélies est peut-être possible, mais ce qui a été produit ici n’est pas un article sur les amélies mais un simple résumé des problèmes liés à la thalidomide, article qui existe par ailleurs. Donc, article dont le contenu ne correspond pas au titre, donc non restaurable.
Par contre, un vrai article sur les amélies pourrait être créé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 10:29 (CEST)


Restauration de page Julie Simon[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2021 à 10:23 (CEST)


Bonjour, j'ai conscience que ma page n'ajoute rien à la communauté Wikipédia et qu'elle n'est pas du tout instructive, cependant elle n'enfreint pas le moins du monde les conditions d'utilisation et je pense qu'elle a le droit d'exister, cela est juste une dédicace à une amie et je ne vois pas pourquoi vous vous sentez obliger de la supprimer

Bonjour Achille
Vous êtes vous posé la question de l'admissibilité de cette personne dans une encyclopédie avant de créer la page ?
Julie Simon a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique dans une revue de référence ? d'articles de presse parus sur une période de plus de deux années et publié dans des organes de presse d'audience nationale ou internationale ?
Avant de vous lancer dans une création de page, renseignez-vous sur les critères d'admissibilité de l'encyclopédie : Lisez WP:CGN. Matpib (discuter) 17 mai 2021 à 09:53 (CEST)
Rien à restaurer : article vide et vandale banni. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 10:23 (CEST)


Stereochic la radio des Français dans le monde[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2021 à 11:59 (CEST)


Bonjour

la page a été créée par mes soins en charge de la communication de la webradio qui a été créée fin 2020 Merci de bien vouloir la prendre en compte. Les sources sont le dossier de présentation de la radio, créé pour les demandes de subventions elle cible les expatriés dans le monde et intéresse la communauté wiki je n'en doute pas COrdialement

Pour info, il s'agit des pages Stereochic la radio des Français dans le Monde et Stereochic : la radio des Français dans le Monde. Vous savez déjà ce que j’en pense. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 17 mai 2021 à 11:34 (CEST)
Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 11:40 (CEST)
Bonjour, l'article supprimé est sous violation de droit d'auteurs, texte copié sur [1] -- Lomita (discuter) 17 mai 2021 à 11:54 (CEST)
La violation de copyright empêche donc toute restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 11:59 (CEST)

je n'en avais pas connaissance :( c'est eux qui ont repris mon dossier--TinaDar (discuter) 17 mai 2021 à 12:07 (CEST)

En fait, rien ne prouve que ce compte dispose des droits sur ce texte, puisqu’il passe son temps à nier toute démarche promotionnelle pour cette radio. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 12:29 (CEST)

Notification TinaDar : Euh ! L'article copié date du 26 novembre 2020,vous avez créé les deux articles (avec un titre différent) les 17 mai 2021 à 11:21 et 17 mai 2021 à 11:11, donc bien après que l'article soit mis sur internet, ce n'est pas le site qui a copié wikipédia -- Lomita (discuter) 17 mai 2021 à 12:34 (CEST)

Intérêt_Général_(think_tank) (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 18 mai 2021 à 15:55 (CEST) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Auriez-vous des sources qui ne soient consacrées qu'à cette structure ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mai 2021 à 15:17 (CEST)
Et après vérification, vous voudrez bien commencer par clairement annoncer vos liens avec cette structure ainsi que X-Alternative. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mai 2021 à 15:21 (CEST)

Bonjour à vous (désolé je me suis contenté de suivre le template) ^^ Je suis au conseil scientifique de cette structure (où je n'ai aucun rôle exécutif) et co-président de X-Alternative (qui n'a aucun rapport avec Intérêt Général hors collaboration scientifique). Par ailleurs, vous trouverez l'ensemble des sorties presse à propos des travaux d'intérêt général sur cette page : https://interetgeneral.net/presse/index.html Il n'y a pas spécialement de source traitant spécifiquement de la structure si ce n'est celle-ci :https://www.politis.fr/articles/2020/07/un-an-apres-sa-creation-linteret-general-se-structure-42139/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Regisp (discuter), le 5 mai 2021 à 15:29 (CEST) --Regisp (discuter) 5 mai 2021 à 16:05 (CEST)

Notification Regisp : C'est donc sur votre page de présentation Utilisateur:Regisp que vous devez déclarer ces conflits d'intérêts afin que tous puissent replacer vos contributions dans ce contexte. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mai 2021 à 15:40 (CEST)

Entendu, c'est fait. Je ne connaissais pas cette rêgle. --Regisp (discuter) 5 mai 2021 à 16:05 (CEST)

Bonjour à toutes et à tous,
Il me semble que les sources presse sur plus de 24 mois exclusivement consacrées à cet organisme ne manquent pas. En témoignent :

Utilisateur:AdriCou19

Une double création concomitante de deux articles sur deux think-tank de FI, par au moins un compte promotionnel, en pleine période de campagne électorale soulève soudain des doutes. Je crains qu'avant de lancer une discussion communautaire, je vais demander l'avis des collègues. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mai 2021 à 16:17 (CEST)

X-Alternative n'a strictement rien à voir avec la FI, c'est même statutaire (et je ne demande pas la restauration de cette page là). Intérêt Général non plus, (c'est expliqué également). Ensuite je ne suis pas un compte promotionnel, je contribue ailleurs. Quant au calendrier, c'est simplement que l'échéance des deux ans me permet de demander la restauration d'une page dont j'ai demandé la création l'an dernier et on m'avait dit (à raison) que c'était trop tôt. --Regisp (discuter) 5 mai 2021 à 16:25 (CEST)

Je ne parle pas ici de X-Alternative, mais de l'Institut La Boétie tout juste créé par AdriCou19 qui arrive à point nommé sur cette page technique pour appuyer une demande de restauration d'une structure similaire. Afin d'éviter tout problème car je ne suis pas infaillible, je ne préfère pas traiter seul ce qui est devenu soudain une DRP beaucoup plus épineuse. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mai 2021 à 16:39 (CEST)
Concernant la discussion parallèle sur l'Institut La Boétie, je l'avais bien soumis en brouillon préalable pour savoir s'il s'agissait d'une publication conforme aux attentes de la communauté. Je n'ai pas soumis de demande de restauration (sauf erreur ?) mais proposé une nouvelle rédaction de page. Concernant la question du conflit d'intérêts (qui n'est pas soulevée là explicitement dans mon cas mais ça m'apparaît sain) : je lis effectivement régulièrement des publications de L'intérêt général et ai écouté des webinaires de l'Institut La Boétie, mais n'ai aucun lien professionnel ou financier avec (je travaille à l'université de Toulouse). Je n'ai contribué qu'à une petite centaine de pages, donc j'apprends encore les modes de fonctionnement ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AdriCou19 (discuter), le 5 mai 2021 à 17:08 (CEST)
Notification AdriCou19 : L'article sur l'Institut La Boétie n'ayant à ma connaissance pas été supprimé, vous n'avez pas à faire de demande de restauration. Cependant, votre intervention ici pour la restauration d'un autre think-tank lié aussi à FI pose question et pourrait laisser supposer une action concertée dans le cadre de la campagne électorale. Il peut s'agir d'une simple coïncidence, mais je préfère être prudent. Et, effectivement, je ne vous ai pas demandé de déclaration de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mai 2021 à 17:15 (CEST)

Bonjour, avez-vous pu délibérer avec les autres modérateurs ? --Regisp (discuter) 11 mai 2021 à 12:32 (CEST)

Nicolas Lumbreras[modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2021 à 15:37 (CEST)


Bonjour Je me permets de vous demander si il est possible de restaurer la page wikipedia de l'acteur Nicolas Lumbreras. Vous trouverez ci dessous quelques sources prouvant l'authenticité des faits décrits sur la page

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=700717.html http://www.vma.fr/fiche.cfm/508043_nicolas-lumbreras https://www.theatresparisiensassocies.com/acteurs-theatre/lumbreras-nicolas-5503.html https://www.theatreonline.com/Artiste/Nicolas-Lumbreras/32102

Je reste à votre disposition Cordialement ,

SylvainGAR

Bonjour. Merci de lire WP:SOURCES et de nous fournir des sources recevables. Par ailleurs, une liste de participations ne peut guère s'apparenter à une page encyclopédique. Merci aussi de clarifier votre éventuel conflit d’intérêt WP:CI car, en l'état, vos créations de pages font plus penser au travail d'une agence qu'à autre chose. --Bertrand Labévue (discuter) 8 mai 2021 à 14:04 (CEST)
De toutes façons, article difficilement restaurable, entre le simple CV et surprise, le copier-coller du CV de l'agence VMA... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mai 2021 à 14:32 (CEST)

Bonjour J'ai bien reçu votre message m'indiquant que mes sources justifiants le création de la page Nicolas Lumbreras ne correspondaient pas à vos critères. Je vous remercie tout d'abord du temps que vous avez pris pour me répondre. Je suis désolé de ne pas avoir apporté de sources suffisamment pertinentes pour justifier la création de cette page.

Je me permets néanmoins d'insister, en apportant d'autres sources qui, je l'espère, vous convaincrons du contraire. Il s'agit d'un acteur et metteur en scène français, nommé en 2020 pour le Molière du meilleur spectacle musical, Bientôt à l'affiche du côte de Gerard Depardieu dans le prochain film de Patrice Leconte. (sortie prévu en 2022)

https://www.imdb.com/name/nm6781855/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Moli%C3%A8re_du_spectacle_musical#Moli%C3%A8re_du_spectacle_musical

Je reste à votre disposition Cordialement

SylvainGAR

Notification SylvainGAR : De toute façon, le prérequis au traitement de cette requête reste le respect des règles de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2021 à 17:40 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2021 à 15:37 (CEST)


oBelgix (2)[modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2021 à 15:36 (CEST)


Bonjour,

Je ne comprends pas les critères de suppression de la page.

Sans doute ai-je mal référencé les sources?

Le personnage est notoire, repris par la majorité des médias main-stream en belgique.

Avec l’approche de l’Euro, oBelgix est amené à reprendre du service.

Pouvez vous nous aider à lui apporter une visibilité sérieuse et neutre?

Bonjour,
Si ce personnage est notoire, merci de nous apporter les sources nationales qui le montre. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2021 à 09:52 (CEST)
En l'absence de source et de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2021 à 15:36 (CEST)


Vixit[modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2021 à 15:35 (CEST)


Bonjour, je vous contacte au sujet de suppression de la page Vixit. Page wikipedia faite pour parler de l'artiste en lui même et de ses œuvres.

En effet, je ne l'ai pas trouvé référencé sur Wikipedia, je voulais donc apporter ma pierre à l'édifice et contribuer à la communauté. Son nom comment à être connu dans le domaine de l'art virtuel français et il fait même parti de la 1ère vente aux enchères européennes d'art virtuel.

Les sources utilisées pour établir la page Vixit : https://www.drouotonline.com/lots/15027600?actionParam=recherche&controllerParam=lot&fromId=&query=Nft&offset=0&max=100 https://www.cappelaere-prunaux.com/lot/114861/15027600

Bien cordialement,

ArtVirtuel

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par ArtVirtuel (discuter), le 11 mai 2021 à 09:03 (CEST)

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre requête est votre respect des règles de transparence quant à vos liens avec cet artiste et vos éventuels conflits d’intérêt. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2021 à 09:51 (CEST)

Bonjour,

J'ai bien pris connaissance de vos différents liens et j'ai donc complété ma propre page pour donner plus d'informations quant à ma démarche.

Je n'ai pas de liens avec cet artiste, ni d'intérêt économique.

J'ai réussi une fois à entrer en contact avec lui pour obtenir des informations, qui mon permis d'être plus complet dans la description faite sur sa page.

Je comptais procéder de la sorte pour des artistes qui n'ont pas à ce jour de page wikipedia, pour enrichir l'encyclopédie et partager le fruit de mes recherches.

Bonne soirée,

ArtVirtuel (discuter)

Notification ArtVirtuel : Bonsoir,
Entrer en contact avec les artistes vous sera peut-être profitable humainement mais ne vous servira à rien pour écrire sur Wikipédia. Vous ne pouvez utiliser que ce qui a déjà été publié sur les artistes et qui est vérifiable par tout un chacun dans n'importe quelle bibliothèque ou en ligne. Toutes vos recherches personnelles seront du travail inédit impubliable ici.
Si vous voulez écrire sur un artiste, vous devez vérifier qu'il entre dans les critères pour figurer dans l'encyclopédie et que vous disposez de longues biographies exhaustives parues dans la presse nationale (et les interviews ne sont pas recevables). Pour l'instant, avec un NFT évoqué dans l'article, cet artiste ne semble pas admissible. Auriez-vous des longues biographies pour compenser ce fait ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2021 à 19:14 (CEST)
Sources non probantes (et démarche contraire à celle de l'encyclopédie puisque s'appuyant sur des sources primaires et du TI) ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2021 à 15:35 (CEST)

Anne Giraud[modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2021 à 15:34 (CEST)


Je suis en train de rédiger la page wikipedia d'anne Giraud, une directrice de plateau. j'ai publié par erreur mon brouillon et souhaiterais continuer à travailler le brouillon avant de la soumettre à un administrateur. Merci

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre requête est votre respect des règles de transparence quant à vos liens avec cet artiste et vos éventuels conflits d’intérêt. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2021 à 16:07 (CEST)
En l'absence de source et de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2021 à 15:34 (CEST)

Amine Al Ghozzi[modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2021 à 10:18 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Restauration de la Page de l'écricain Amine Al Ghozzi


Bonjour cher communauté Wiki, Amine Al Ghozzi est un jeune écrivain tunisien dont le nom commence à se faire connaitre.. Et puis grâce aux livres qu'il a écrits et qui commencent à avoir de la notoriété.. Parmi ses livres publiés : http://zayneb-edition.com/stories/sto17.html Et Zendali qui a été shortlisté pour le prix de l'Union Européenne de littératures ( sources ci-dessous )..

Il a été interviewé plusieurs à la chaine Al Jazeera et sur France 24 Arabic pour ses livres..

Il a aussi écrit les paroles du poème qui est devenu hymne de la révolution tunisienne Kelmti Horra (Poème)

Peut être que l'article ne contient pas assez de sources mais je pourrais en rajouter d'avantages si nécessaire.. Je pense que Amine Al Ghozzi est quand même wikifiable : — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikelibia (discuter), le 17 mai 2021 à 20:39 (CEST)

Amin Al-Ghazzi, زندالي.. ليلة 14 جانفي 2011​ (Zindali, the night of 14 january 2011), publisher: Zeineb éditions

https://publishingperspectives.com/2021/04/european-union-prize-for-literature-announces-its-2021-shortlist-covid19/

  • source 3 : Amine Al Ghozzi est l'auteur du Poème Kelmti Horra considéré comme l'hymne de la révolution tunisienne :

https://www.lepoint.fr/culture/musique-emel-mathlouthi-ou-le-retour-de-l-infante-prodige-page-2-19-08-2017-2150952_3.php https://www.ft.com/content/18d4f3b4-6ddd-11e1-b9c7-00144feab49a https://artsandculture.google.com/entity/m0sn4bvc?hl=eu https://www.pointculture.be/magazine/articles/critique/printemps-arabe-tunisie-emel-mathlouthi/ https://www.franceculture.fr/emissions/lactualite-musicale/emel-mathlouthi-voix-et-identites-composites https://www.nytimes.com/2013/05/24/arts/music/emel-mathlouthi-at-the-french-institutes-tunisia-festival.html

Bonjour. Si on en est à "Amine Al Ghozzi est un jeune écrivain tunisien dont le nom commence à se faire connaitre" on va attendre qu'il soit vraiment assez notoire pour figurer dans une encyclopédie. Désolé, je classe en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 18 mai 2021 à 10:18 (CEST)
Bonjour Bertrand Labévue , je comprends que dans Wikipedia on fait en sorte de ne pas intégrer n'importe qui et n'importe quoi. Mais le jeune écrivain Amine Al Ghozzi est déjà connu et marqué une génération de jeunes grâce à ses œuvres comme le poème Kemlti Horra (poème) déjà listé dans Wikipedia et relaté dans plusieurs sources et médias. En plus du fait qu'un de ses livres soit selectionné pour le prix de l'Union Européenne de la littérature fait de lui une personne qu'on peut inclure D'ores et déjà dans Wikipédia qui contient déjà des personnalités moins connu.. Est-ce que vous avez pu consulter les sources que j'ai pu joindre par dessus.. Une revue de ce refus est-elle encore possible ? --Utilisateur:Wikelibia (discuter) 18 mai 2021 à 11:46 (CEST)


Bonjour Bertrand Labévue & Messieurs les modérateurs Wiki, Je souhaiterai faire remonter que l'auteur Amine Al Ghozzi dont la page a été refusé vient juste de recevoir le Prix de littérature de l'Union européenne aujourd'hui à la date du 18/05/2021. Du coup, je rajoute une source supplémentaire du site officiel du Prix de littérature de l'Union européenne : https://www.euprizeliterature.eu/authors/amine-al-ghozzi https://www.euprizeliterature.eu/ j'espère que ceci augmentera de sa notoriété pour avoir sa place sur Wikipedia.. Merci --Utilisateur:Wikelibia (discuter)


Bonjour Messieurs les modérateurs Wiki, des nouvelles concernant le statut de cette page ?

Je pense qu'il y a assez d'éléments et de sources qui renforcent ma demande de restauration ?-- Merci --Utilisateur:Wikelibia (discuter)


Tarek Ouagguini[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2021 à 14:58 (CEST)


Tarek Ouagguini a toute sa place dans wikipedia, comme d'autres entrepreneurs de sa génération.

Pourquoi supprimer cette page, puisque Tarek Ouagguini est un entrepreneur français qui se distingue récemment et dont un des actionnaires est Xavier Niel, ce qui est une information notable qui peut éclairer sur les intentions de ces derniers. Les sources :

https://www.lsa-conso.fr/happydemics-leve-1-2-million-d-euros-pour-democratiser-les-etudes-consommateurs,299166 https://www.e-marketing.fr/Thematique/etudes-1092/Breves/Happydemics-passe-cap-supplementaire-dans-democratisation-etudes-marche-334248.htm

Il prend également la parole régulièrement sur son secteur  : https://siecledigital.fr/2020/11/26/refaire-de-lopinion-un-actif-strategique-pour-les-entreprises/

Et sur les pratiques managériales : https://www.entreprendre.fr/crise-sanitaire-un-management-humaniste-est-il-devenu-necessaire-par-tarek-ouagguini-ceo-happydemics/ Également

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2021 à 14:42 (CEST)

Bonjour, merci beaucoup pour votre réponse. Voici les sources demandées :

https://www.planete-business.com/2020/12/10/tarek-ouagguini-happydemics-etudes-opinion/ https://www.confluences.fr/2020/12/sondages-francais-defiance/ https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/audio/tarek-ouagguini-cofondateur-de-happydemics-0312-668344.html

Je ne vois pas de différence avec Didier Truchot, le patron de l'Institut Ipsos, qui lui a sa page Wikipédia. Didier Truchot n'a pas dans ce cas plus de raison que Tarek Ouagguini d'être présent sur Wikipédia.

Merci beaucoup pour votre réponse et excellente journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Contributeur Parisien (discuter), le 12 mai 2021 à 13:13 (CEST)

Bonjour. Effectivement, la page Didier Truchot me semble très faiblement sourcée. Comme à tout contributeur WP il vous est possible de lancer une procédure de WP:PAS. Ceci dit, ce sera sans influence sur la démonstration de l'admissibilité de Tarek Ouagguini. --Bertrand Labévue (discuter) 12 mai 2021 à 20:24 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2021 à 14:58 (CEST)

Samy Bachouche[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2021 à 14:57 (CEST)


Je n'ai pas eu le temps d'ajouter les sources, je vais le faire, merci.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il semble que vous ayez aussi oublié de les apporter quand vous avez fait votre requête. Merci de nous les indiquer (et pour chaque fait, comme sa passion pour la mythologie grecque). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2021 à 11:12 (CEST)
Bonjour. C'est moi ou ça a tous les symptômes du canular ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 mai 2021 à 20:12 (CEST)
Pas de source ni de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2021 à 14:57 (CEST)

L'histoire de l'Ailleur[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2021 à 14:56 (CEST)


Bonjour, j'ai créé une page qui n'était pas terminée et qui a été supprimée. Wikipédia m'a prévenu qu'il manquait des sources mais le temps que je les retrouve ma page a été supprimée. Pouvez vous m'aider s'il vous plaît ou au moins me laisser recopier mon travail dans un fichier que je puisse l'arranger pour pouvoir le ressortir un jour?

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
C’est dans l’autre sens que cela fonctionne : apportez-nous des sources (non tirées des ouvrages de M. Bottero, mais d’étude sur ceux-ci) et nous jugerons s’il est possible d’écrire un article sur ce thème. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2021 à 11:04 (CEST)
Bonjour. Je pense qu'un article commençant pas "Avertissement : ce ne sont que des suppositions tirées des nombreux livres de Pierre Bottero" a assez peu de chances d'être basé sur des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 12 mai 2021 à 20:10 (CEST)
Travail inédit ; pas de retour de l'IP requérante : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2021 à 14:56 (CEST)

Valerian Hughes (2)[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2021 à 14:55 (CEST)


Bonjour, Je suis 2a01:cb00:1075:8c00:2d19:f57f:c02d:a478 (u · d · b) Marjorie Perrod, responsable marketing chez Valerian Hughes

Voici mon linkedin : https://www.linkedin.com/today/author/marjorie-perrod-81a6b6185

En vue de faire connaitre notre entreprise, nous voulons dès à présent mettre en place une stratégie de promotion sur internet. Nous avons besoin de publier une biographie Valerian Hughes à destination de nos clients, ainsi que des comptes rendus d'interview expliquant sa carrière et son style dans le but de séduire des eventuels partenaires. Nous demandons dès à présent auprès de vous, de bien vouloir nous laisser éditer, avec l'aide de Valerian lui même, notre page wikipedia. Nous avons plusieurs sources à disposition : notre dossier de presse, les interview menées par le pôle communication et bien sûr le créateur en personne Valerian Hughes.

Bien à vous Marjorie Perrod — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB00:1075:8C00:2D19:F57F:C02D:A478 (discuter), le 12 mai 2021 à 13:28 (CEST)

Bonjour,
Quel est votre lien avec Nicox94120 ?
Sinon, de quel article demandez-vous la restauration : la personne ou l'entreprise ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2021 à 14:45 (CEST)
Savez-vous que vous avez la possibilité de créer un site pour l'entreprise sans avoir besoin de démontrer son admissibilité ni de rester neutre ? Louez un nom de domaine et un hébergement et hop ... Vous êtes les maitres de votre comm. Sinon, sur WP les informations en provenance du principal intéressé, d'un dossier de presse de l'entreprise, d'interview des communicants maison n'ont aucune utilité pour démontrer une notoriété et la neutralité est une règle incontournable. Si WP n'accepte pas de pub payante ce n'est pas pour en accepter de la gratuite. --Bertrand Labévue (discuter) 12 mai 2021 à 20:04 (CEST)
Pas de sources ni de retour d'une IP en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2021 à 14:55 (CEST)

Jean-Paul Dastillung[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2021 à 14:54 (CEST)


Bonjour, Je me permets de vous solliciter car la page que j'ai pu créer aujourd'hui a été supprimée. Les sources ont été renseignées et ces sources sont diverses (presse, site internet de collectivités). Je vous avoue avoir du mal à comprendre cette suppression. Vous serait-il possible d'examiner cela car il me semble que les choses ont bien été faites. Merci d'avance Bien cordialement

Bonjour,
Pour les personnalités politiques, il faut un mandat national ou à défaut de nombreuses longues biographies exhaustives parues au niveau national, pas dans un journal départemental (La Moselle). En auriez-vous ? Merci.
Cependant, le ré-requis reste le respect des obligations de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2021 à 14:40 (CEST)
Pas de sources ni de retour d'un compte en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2021 à 14:54 (CEST)


Giorgio Pupella[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2021 à 14:53 (CEST)


  • Demandé par Arpo Peluggi

Bonjour, toutes les informations contenue sur la page Giorgio Pupella sont exactes et facilement vérifiables. Si vous avez besoin de coupures de presse, témoignages, ça va ralentir le travail Je croyais que c'était plus direct contribuer à wikipedia, si non ça reste une affaire de spécialistes ou de personnes qui croient déjà savoir ce qui est juste ou pas. Dans l'attente de votre réponse, Cordialement Arpo Peluggi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arpo Peluggi (discuter), le 12 mai 2021 à 16:44 (CEST)

Bonjour,
Sur une encyclopédie il n'est nulle urgence, donc, un travail n'est pas "ralenti" : un travail est encyclopédique. Merci donc de nous indiquer les longues biographies exhaustives parues au niveau national permettant d'écrire cet article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2021 à 16:52 (CEST)
Vous ne pouvez en parallèle faire d'un côté une demande de restauration et de l'autre passer en force en tentant d'imposer votre article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2021 à 17:30 (CEST)
Pas de sources ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2021 à 14:53 (CEST)

Jean Michel Karam[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2021 à 14:52 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Jean Michel Karam est un entrepreneur et ingénieur dans le domaine des MEMS et de la cosmétologie. La page créée est sourcée par de nombreux articles de presse régionale et nationale. Elle n'est pas formulée comme une page publicitaire mais comme un récit de carrière d'entrepreneur, présentant diverses sociétés qui comptent aujourd'hui dans le domaine des MEMS et de la cosmétologie.

https://www.brefeco.com/actualite/innovation/un-autre-regard-sur-la-beaute https://www.zonebourse.com/cours/action/MEMSCAP-16275/actualite/Jean-Michel-Karam-President-du-conseil-d-administration-de-Memscap-32415423/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Deux choses avant de traiter votre requête :
  1. La communauté a décidé il y a moins d'un an de ne pas conserver cet article (Discussion:Jean Michel Karam/Suppression) ;
  2. vous voudrez bien commencer par révéler vos liens avec le sujet de l'article, pré-requis nécessaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2021 à 17:33 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2021 à 14:52 (CEST)

Jean-René_Vidaud[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2021 à 12:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : voici le lien vers la page qui a été supprimée : https://www.vidaud.info/wp-content/uploads/2021/05/Jean-Rene-Vidaud-%E2%80%94-Wikipedia.jpg Pour mémoire, les plus célèbres services de mail sur Minitel furent le 3614 Teaser réalisé par Jean-Claude Michot et Jean-René Vidaud (France-Teaser) ainsi que le 3615 Internet de Valentin Lacambre (Altern). France-Teaser fut à l'origine, dans les années 1990, des premiers serveurs minitel (3614 Teaser - 3617 Email) permettant une connexion à l'Internet. En 1991, Teaser gérait quelques 4000 boites de messagerie électronique et proposait à ses utilisateurs des feeds de news envoyés par Satellite pour la réception et par modem terrestre pour l'émission. En 1995, France-Teaser fut le premier service d'abonnement Internet à passer sous la barre des 100 FF/mois avec son service "MouNet". TF1 : Journal de 20h du 8/11/96 « Internet en Famille » Radio Canada : Emission du 30/08/97 « Les familles branchées » Libération : Edition du 31/05/96 « Qui t'es toi Internaute » L'express : N°2422 du 4/12/97 « Une journée ordinaire de la famille Web » Pour ceux qui me lisent, si vous n'avez pas connu Gopher, Veronica ou encore Jughead, laissez tomber ma demande. SLTS

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
La communauté vient tout juste de décider de ne pas conserver cet article (Discussion:Jean-René Vidaud/Suppression). Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2021 à 12:51 (CEST)
Bonjour,
Alors, on a Eximau, Passionné de fléchettes, contributeur Wikipédia de 2019 qui propose la suppression de la page « Jean-René_Vidaud » en arguant « Article orphelin créé par un CAOU et entretenu par un compte spécialisé en e-reputation. (???) » La page date de ... 2006 ou 2007, Eximau était encore à l'école.
Ywats0ns, Patrouilleur Wikipédia dans le domaine de l'informatique émet des réserves justifiées.
Verkhana, spécialiste des sujets historiques de SF et de fantastique parle de « Sources non centrées ou anecdotiques, rien qui indique l'importance de son entreprise NDLR (France-Teaser). »
Hyméros, contributeur Wikipédia de 2014, suit le mouvement « Tout d'accord avec les précédents constats. »
et pour finir, Lomita, punkettes à chat, affirme faute d'avoir fait des recherches « Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères »
Donc, une « Communauté » Wikipédia de 4 noobs détruit la page d'un Dino du Net qui en 1992 fournissait gratuitement quelques 4000 boites eMail via le 3614 Teaser et une passerelle Internet/Minitel !
Dès lors, Ruyblas13, Wikipédien de 2013 constate un « Consensus (de 4 noobs) pour la suppression de l'article. » et agit en conséquence.
Et vous refusez la restauration de la page en parlant d'une communauté qui vient tout juste de décider de ne pas conserver cet article.
Au fait, chipFR créateur de la page n'a pas été averti ni de la suppression, ni de la discussion visant à la suppression.

Franchement, tout ceci est grotesque mais combattre des moulins n'est plus ma tasse de thé !

Fabien Remblier[modifier le code]

Requête refusée - 20 mai 2021 à 00:08 (CEST)


Bonjour. C'est seulement après la suppression de cet article que j'ai trouvé une page de recommandations de Wikipédia relative à la relative à la notoriété des personnes laissant à penser que Fabien Remblier correspond aux critères requis pour avoir un article. Il est en effet écrit que pour faire l'objet d'un article, les artistes de la télévision doivent au moins (à titre d'exemple) être « acteur principal (original) d'une série ou téléfilm notoire ». Ce qui est le cas de Fabien Remblier, principal acteur masculin de la série Premiers Baisers, sans compter sa suite, Les Années fac.

  • Source 1 : Dictionnaire des séries télévisées, Nils Ahl, Benjamin Fau, édité par Philippe Rey, 2016. Notez qu'il est le premier acteur masculin cité dans le casting des séries concernées (Premiers Baisers et Les Années fac). Lien : [2]
  • Source 2 : Les Fictions françaises à la télévision : 1991-1996, 5000 œuvres, édité par Jean-Marc Doniak, 1998. Lien : [3]
  • Autres sources (deux maximum) : La Saison cinématographique, Volume 33, édité par U.F.O.L.E.I.S, 1986 (évoquant son rôle dans le film Scout toujours..., de Gérard Jugnot). Lien : [4]

Bien cordialement.

Bonjour, voir aussi Discussion:Fabien Remblier/Suppression et [5]. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 19 mai 2021 à 23:29 (CEST)
Bonjour Ramblas,
  • Hou là émoticône Gros yeux !! Mais la décision communautaire de supprimer l'article a à peine plus d'un mois !
    Dans ces conditions, à moins d'apporter ici des sources secondaires indépendantes et spécifiquement consacrées à cette personne que personne n'aurait vu jusque à maintenant, et dont la lecture montrerait une évidente notoriété sur des années (par exemples divers portraits détaillés dans de grands médias français ou internationaux), je ne vois vraiment pas comment on pourrait restaurer l'article et lancer (un mois plus tard !!!) un nouveau débat communautaire sans que ça tourne au naufrage.
  • Malheureusement, je ne vois rien ci-dessus qui ressemble à ça, si peu que ce soit :
Donc non, oublions cet article encore deux ou trois ans, le temps qu'arrivent enfin les vraies sources secondaires centrées un peu substantielles qui seraient nécessaires à une nouvelle PàS. Parce que là, si on relançait maintenant une nouvelle PàS, on aurait une nouvelle suppression qui grillerait sans doute l'article pour les dix prochaines années.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mai 2021 à 23:55 (CEST)
PS : Vous avez raison, Ramblas, il est effectivement écrit que pour faire l'objet d'un article, les artistes de la télévision doivent au moins (à titre d'exemple) être « acteur principal (original) d'une série ou téléfilm notoire ».
Mais vous avez lu beaucoup trop vite. Car il est dit ensuite « Des critères plus précis sont en cours d'élaboration ici », où figure en clair le rappel de l'exigence de sources secondaires indépendantes consacrées au sujet sur plusieurs années : car le fait d'être « acteur principal (original) d'une série ou téléfilm notoire » ne fait que créer une présomption de notoriété, qu'il faut ensuite confirmer par les sources secondaires centrées demandées (c'est rappelé juste au dessus, pour les acteurs de cinéma).
Du coup, je clos la requête, qui n'a à mon avis aucune chance. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2021 à 00:08 (CEST)
Je comprends vos arguments, Azurfrog, mais j'ai tout de même une question : pour démontrer la notoriété de F. Remblier, suffit-il de démontrer la notoriété des séries dans lesquelles il a joué ? Le fait que ces séries ont été diffusées à une heure de grande écoute sur TF1 pendant plusieurs années, qu'elles ont eu une audience importante (qu'il faudra bien sûr démontrer) et qu'elles sont encore rediffusées sur certaines chaînes suffirait-il à démontrer la notoriété de leur acteur principal ? --Ramblas (discuter) 20 mai 2021 à 11:20 (CEST)
Bonjour Ramblas,
« Suffit-il de démontrer la notoriété des séries dans lesquelles il a joué ? », demandez-vous. Ma réponse - que mes collègues peuvent confirmer ou infirmer s'ils le souhaitent - est « Non, bien évidemment ! ».
Car sur Wikipédia, on ne devient pas notoire par association : voir à ce sujet WP:La notoriété n'est pas contagieuse.
Il faut en effet garder en tête que pour écrire sur un sujet, il faut des sources solides qui aient analysé spécifiquement ce sujet ; du coup, de simples mentions - même comme acteur principal d'une série connue - ne suffisent pas à faire un article, car ça crée juste une présomption qu'il existent des sources secondaires centrées sur cet acteur. Mais si elles n'existent pas, alors l'acteur n'est pas notoire au sens wikipédien du terme.
Espérant avoir répondu à votre interrogation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2021 à 12:54 (CEST)

Bienvenue en Chine (BD)[modifier le code]

Requête refusée - 20 mai 2021 à 16:28 (CEST)


Bonjour, Je suis l'auteur du roman graphique Bienvenue en Chine. J'ai essayé de créer la page wikipedia pour ma BD mais elle a été supprimé. Je ne comprends pas très bien les raisons. En vous remerciant d'avance pour vos conseils pour que mon article wikipedia soit conforme.

Milad NOURI

Bonjour Mnmnouri,
Dans ces conditions, une suppression immédiate était sans doute inévitable.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mai 2021 à 00:56 (CEST)
Je dois ajouter que la page était partiellement copiée de cette source des Éditions Delcourt sans l'autorisation préalable (ticket OTRS) qui aurait dû figurer en page de discussion. Même s'il ne s'agit que d'un court passage, le fait que cette source ne soit pas indépendante de l'album et de vous-même ne fait d'ailleurs que renforcer le problème du conflit d'intérêt.
Je laisse la requête ouverte pour avoir d'autres avis, mais les conditions d'une restauration ne me paraissent pas acquises, faute de sources suffisantes. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mai 2021 à 01:10 (CEST)
Donc, si on supprime (et masque) les versions en copyvio, il reste « Bienvenue en Chine est un roman graphique publié aux Éditions Delcourt. ». Pour que cette requête puisse continuer, il faudrait a minima un texte sain, non hagiographique et mieux sourcé, préparé au brouillon, parce qu'en l'état, pas grand chose à faire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mai 2021 à 14:49 (CEST)
Une fois le copyvio retiré, article non restaurable ; pas de retour du compte requérant (en démarche autopromotionnelle) pour une réécriture : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2021 à 16:28 (CEST)

TIKAWO TRAFIK[modifier le code]

Requête refusée - 20 mai 2021 à 16:26 (CEST)


L'article en question ne va pas violer les principes de wikipedia, il est la pour donnes plus de details sur un artiste vivant en Haiti, je comptais dans les jours a venir ameliorer l'article. Il n'y aura pas de mots grossiers et tous les sources vous pouvez les verifiers.

merci

Bonjour Ikon grafik,
Mouais... Et vous êtes sûr que ce Tikawo « a su prouver son talent en tant que jeune trappeur » [sic] au point de justifier un article dans une encyclopédie ?
Quand vous avez créé cette demande de restauration, on vous a demandé des sources, indépendantes du sujet, de qualité, centrées, sur plusieurs années, non ? Mais comme il n'y en avait aucune dans l'article, et toujours aucune ici, dans cette demande de restauration, je pense qu'on peut refermer cette requête tout de suite.
Car ce n'est pas avec « une mixtape en 2017 qui s’intitule TRAP LIFE » et « un single avec Gshytt » qu'on va remplir les critères de notoriété de la musique.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mai 2021 à 14:33 (CEST)
En l'absence de sources et de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2021 à 16:26 (CEST)


Louis Le Hir[modifier le code]

Requête acceptée - 21 mai 2021 à 16:24 (CEST) - PàS technique lancée


Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la page a été supprimée et je suis très décu de ce mode de fonctionnement de wikipedia qui me parait injustifié. Louis Le Hir est un artiste reconnu ayant publié plus de 5 Bandes dessinées aux éditions Mosquito et reçu des récompenses lors de festival de bandes dessinée. Il a sa place en tant qu'auteur de la BD française sur wikipedia. voici de nombres articles qui parles de cet auteur sur des sites reconnus de Bande dessinée
https://www.bedetheque.com/auteur-28601-BD-Le-Hir-Louis.html
https://www.actuabd.com/+Louis-Le-Hir-la-mort-d-un-jeune-dessinateur-plein-de-promesses+
https://sambabd.net/2018/06/19/speed-interview-de-louis-le-hir/
Voici le site de l'éditeur
http://www.editionsmosquito.com/ouvrage.php?id=177
http://www.editionsmosquito.com/auteur-109.html

je vous remercie par avance

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre requête est votre respect des règles de transparence. Merci de préciser sur votre page de présentation (Utilisateur:Jlh0612) les liens entre ce compte et cet auteur ainsi que la démarche d'utilisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2021 à 14:50 (CEST)
Bonjour, bedetheque.com est une base de données et n'importe qui peut y figurer dès qu'il a publié. L'interview ne procure presque pas de vraies infos. En revanche, Actua BD est un bon site. Et le site de son éditeur est hors de propos. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 19 mai 2021 à 23:27 (CEST)

Bonjour je suis la soeur de Louis Le Hir, je n'ai pas vu de contre indication. s'il faut attendre que quelqu'un d'autres crée l'article j'attendrai alors. il est indiqué qu'il faut des sources fiables : je m'interroge sur ce qu'est une source fiable : http://bdzoom.com/61697/bd-jeunesse/%C2%AB-hansel-gretel-%C2%BB-par-louis-le-hir/ BD ZOOM est il suffisamment connu ? Samba BD https://sambabd.net/2018/06/19/speed-interview-de-louis-le-hir/
SAMBA BD st il suffisamment connu ? BGEST https://www.bdgest.com/chronique-5088-BD-Clown-Le-Hir-Clown.html BDGEST est il suffisamment connu ? https://www.actuabd.com/YAL-SADAT-En-souvenir-de-Louis-le-Hir actua BD est il suffisamment connu ? https://www.planetebd.com/bd/mosquito/clown/jeff-clown/26111.html planete BD est il suffisamment connu ? il y a pleins d'autres liens si l'editeur avait été GLENAT cela aurait il été assez connu ? Mosquito est un très grand éditeur avec des auteurs internationalement reconnus

Hello, alors : oui BDZoom, Actua BD et les chroniques sur BD Gest' sont entièrement recevables. Sourire Je précise : ce ne sont pas mes opinions perso ; le projet BD accepte systématiquement ces sources. Planète BD est correct ; pour sambabd, l'interview contient vraiment peu de données factuelles et ne permettra guère de développer la page. Ce n'est pas une question d'éditeur, c'est juste que le catalogue n'est pas une source acceptable pour la procédure de restauration.
Je vous conseille d'écrire sur Utilisateur:Jlh0612 que vous êtes la sœur de Louis Le Hir et que vous venez écrire un article sur lui. Ce n'est pas contre-indiqué mais vous êtes très proche du sujet de l'article et les wikipédiens tiennent à la transparence quand on est très proche d'une personne, d'une entité ou d'un organisme. — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 20 mai 2021 à 13:24 (CEST)
Bonjour à tous. Perso, je suis convaincu de l'admissibilité. Comme il est décédé, hélas, récemment (décembre 2020) à 34 ans (!), on trouve des nécrologies, par exemple, sur Actua BD : Louis Le Hir : la mort d’un jeune dessinateur plein de promesses ou encore sur Actua BD : TRIBUNE LIBRE A... YAL SADAT : En souvenir de Louis le Hir.. ou BD Zoom : Georges Estève & Louis Le Hir : deux nouveaux décès !. On trouve aussi des recensions ou des préviews (notamment sur BD Gest) sur le net. Les sources citées plus haut (BD Zoom, BD Gest', Actua BD ou Planète BD) sont bien sûr, acceptables, mais Samba BD est plutôt un blog. Et puis, par la même occasion, on pourra sourcer la page du papa Jean Louis Le Hir, puisqu'ils ont fait des albums ensemble. Si les choses sont claires, amha, ce n'est pas gênant que ce soit un proche qui demande la restauration de la page. --34 super héros (discuter) 20 mai 2021 à 15:09 (CEST)
J'avais failli créer la page à l'occasion de son décès ; pour moi c'est bon. Kokonino (discuter) 20 mai 2021 à 17:10 (CEST)
Je viens de jeter un coup d'oeil : on trouve même une chronique sur une revue universitaire dites à comité de lecture comme ici (portail Cairn) ! Et sinon, il y a aussi une page Wikidata : (ici) --34 super héros (discuter) 20 mai 2021 à 22:54 (CEST)

Ok j'ai ajouté le fait que je suis la soeur de louis le Hir. de fait pouvez-vous restaurer la page ? merci

Bonjour à tous. Tout d'abord, mes condoléances, Jlh0612. J'ai découvert Clown T.1 il y a quelques années et ai été très ému par ce premier tome, du début à la fin ; votre frère avait fait un travail vraiment remarquable.
Pour la notoriété de l'auteur sur Wikipédia, la notice bnf fait apparaitre 5 ouvrages à caractère littéraire publiés à compte d'éditeur (Mosquito), dont au moins trois ont reçu des "critiques de longueur significative" (cf. celles sur Hansel et Gretel citée plus haut + ici et ici pour Clown T.1 et T.2). Notices de l'auteur sur data bnf et isni. (Par ailleurs, cité dans participation à Tango). Si je trouve plus de sources, j'en amènerai, y compris à l'avenir.
Bien cordialement, Nessun31 (discuter) 21 mai 2021 à 11:03 (CEST)
Bonjour 34 super héros, Nessun31 et Bédévore Bonjour merci de me ping-ponguer cette requête m’intéresse. Comme la dernière fois @34 super héros avec des données supplémentaires (cf. Discussion utilisateur:34 super héros#Prosperi Buri). Merci à vous. Malik (discuter) 21 mai 2021 à 11:53 (CEST)

Sophie des Déserts[modifier le code]

Requête refusée - 21 mai 2021 à 14:57 (CEST)


Bonjour, j'étais en train d'alimenter la page avec énormément de sources et elle a été subitement supprimée. C'est une grand reporter au Vanity Fair et à Paris Match, elle dispose énormément de sources par rapport à ce qu'elle a produit.

Elle a été invitée de la matinale de France Inter — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aimarito (discuter), le 14 mai 2021 à 14:15 (CEST)

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-26-decembre-2018

Sa biographie de Jean D'Ormesson a fait débat

https://www.franceinter.fr/livres/la-biographie-de-jean-d-ormesson-par-sophie-des-deserts-qu-en-pensent-les-critiques-du-masque-la-plume

https://www.lejdd.fr/Chroniques/Bernard-Pivot/ombres-et-lumieres-sur-jean-dormesson-la-chronique-de-bernard-pivot-3811214 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aimarito (discuter), le 14 mai 2021 à 14:01 (CEST)

https://www.lefigaro.fr/livres/2018/11/22/03005-20181122ARTFIG00072--l-e-dernier-roi-soleil-une-biographie-de-jean-d-ormesson-incomplete-et-indiscrete.php — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aimarito (discuter), le 14 mai 2021 à 14:04 (CEST)

Elle a reçu le prix de l'enquête de l'année en 2016

https://www.vanityfair.fr/pouvoir/politique/articles/vanity-fair-recoit-le-prix-de-la-meilleure-enquete-de-l-annee/37367

Et beaucoup d'articles ont évoqué son "transfert" à Paris Match

https://www.technikart.com/presse-qui-roule-presse-qui-debauche/

https://www.lalettrea.fr/medias_presse-ecrite/2019/12/12/paris-match-debauche-au-point-et-chez-vanity-fair,108385960-brl — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aimarito (discuter), le 14 mai 2021 à 14:10 (CEST)

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2021 à 15:43 (CEST)

Bonjour [Discussion Utilisateur:Cédric Boissière| Je pense qu'il y en a. Après, je n'ai pas répéré d'articles comportant sa date de naissance ou son éducation, non. Et non, je n'ai aucun intérêt avec cette personne, j'apprécie simplement ses enquêtes. --Aimarito (discuter) 14 mai 2021 à 16:35 (CEST)

Notification Aimarito : S'il y en a, merci de nous les indiquer. Ce que vous avez donné ici n'est pas recevable. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 mai 2021 à 17:20 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2021 à 14:57 (CEST)


MAC SMS PRO[modifier le code]

Requête refusée - 21 mai 2021 à 14:56 (CEST)


je demande la restauration de MAC SMS PRO

Moi, je demande des sources recevables WP:SOURCES --Bertrand Labévue (discuter) 14 mai 2021 à 19:12 (CEST)
Pas d'argument, de source ou de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2021 à 14:56 (CEST)

Xavier Vilató (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 22 mai 2021 à 14:52 (CEST) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) : L'artiste Xavier Vilato est issu d'une famille de peintre dont Elie Lascaux, Javier Vilato, J. Fin, Pablo Picasso José Ruiz y Blasco. Qui disposent tous d'une page Wikipédia. Mais sa notoriété ne vient pas de ce fait, mais du travail d'artiste qu'il exerce depuis de nombreuses années. Son empreinte est attestée par les nombreuses expositions dont je ne mentionne qu'une partie dans des lieux d'importances comme le Musée de Cambrai, La Casa Natal de Malaga ou le Musée Picasso de Barcelone en association avec Picasso, Fin et Vilato dans le cadre d'une exposition sur la transmission entre génération de la gravure dans les ateliers. Outre ces expositions marquantes, il a réalisée plusieurs illustrations de livres de poésies en collaboration directe avec Andrée Chedid. Cet article n'est certainement pas complet, mais j'espère qu'il sera complété par d'autres contributeurs

  • Source 1 : XAVIER: PASO A PASO, 1975-2005 - 2005 - Textes de Marcos-Ricardo Barnatán, Patrick-Gilles Persin, Silvia Alzueta, Fundación Picasso. Museo Casa Natal, Ayuntamiento de Málaga, Espagne
  • Source 2 : LA LÍNEA ININTERRUMPIDA. PICASSO, FÍN, VILATÓ, XAVIER - 2015 - Textes de Marta-Volga de Minteguiaga-Guezala, Eduard Vallès, Cécile Pocheau Lesteven - Fundación Picasso. Museo Casa Natal, Ayuntamiento de Málaga, Espagne
  • Autres sources (deux maximum) :

« Xavier crea en la Galería Gaspar un jardín alternativo que reflexiona sobre la transgresión », sur La Vanguardia, 19 octobre 2017. -- La Opinión de Málaga, « Picasso-Vilató: una familia unida por el grabado », sur www.laopiniondemalaga.es

Pour info, le texte est là : Utilisateur:Quinioue/Brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mai 2021 à 14:46 (CEST)
Hello pour info aussi : Xavier Vilato - Vilató (Javier Vilató) - Xavier Vilató - Javier VilatóBédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 19 mai 2021 à 23:33 (CEST)
Certaines de ces pages sont consacrées au père, sculpteur admissible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2021 à 16:25 (CEST)

Hamza Hraoui (1 et 2)[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2021 à 15:06 (CEST)


Cette suppression de page est incompréhensible. Toutes les sources sont dignes de confiance et bénéficient d'une grande crédibilité : Le Monde, Jeune Afrique, Le Point etc. Je ne comprends pas pourquoi Salebot a procédé à cette suppression alors que le contenu même est de type informatif et comporte toutes les sources possibles. Hamza HRAOUI est un acteur de la société civile marocaine reconnu et crédible. Exemple de source :
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2020/11/05/les-societes-islamiques-n-ont-plus-d-autre-choix-que-de-faire-leur-revolution-culturelle_6058656_3212.html

https://www.jeuneafrique.com/auteurs/h-hraoui/

Interview donnée au plus grand média francophone marocain : https://telquel.ma/2020/06/16/hamza-hraoui-les-habitants-danfa-sup-sont-des-marocains-comme-les-autres_1687180

Bonjour. Un article non centré, une mini présentation sur le site d'un employeur et une interview, tout ceci n'est pas suffisant. Auriez-vous mieux ? Par la même occasion, merci de clarifier vos relations avec ce monsieur. --Bertrand Labévue (discuter) 3 avril 2021 à 13:45 (CEST)
Bonjour,
« CaméléonNotoire » ??? Mais c'est un pseudo de faux-nez revendiqué, ça, non ?
Au passage, je rappelle la nécessité de fournir ici des sources secondaires indépendantes et de qualité, centrées sur le sujet (et non un écrit du sujet lui-même sur les sociétés islamiques, par exemple). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2021 à 13:20 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Hamza Hraoui est une personnalité reconnu au sein de la société civile marocaine et l'écosystème des affaires publiques entre la France et l'Afrique. Nous avons prouvés par plusieurs sources indépendants et de qualité (Le Monde, La Tribune Afrique, Jeune Afrique, TelQuel etc.) que la crédibilité de Hamza Hraoui est suffisamment puissante pour obtenir une page Wikipédia. D'autres sources en arabe n'ont pu être téléchargées.

https://panorapost.com/post.php?id=21182

Notification CaméléonNotoire : Bonjour,
Que fait-on ? Est-ce qu'on restaure et met en débat communautaire la dernière version qu'on possède : Utilisateur:Xiuotas/Brouillon ou est-ce que vous préparez un texte qui ait une chance ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 avril 2021 à 15:29 (CEST)
Pas d'évolution du brouillon, toujours non publiable ; pas de retour du compte requérant : classement. Il sera toujours possible de faire une troisième requête avec un texte correct. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mai 2021 à 15:06 (CEST)

KIZ (duo)[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2021 à 15:04 (CEST)


Bonjour, je ne comprend pas pourquoi mon article n'est pas recevable. C'est un groupe qui cumule plusieurs millions de vues et reconnu dans le métier. Pouvez vous m'éclairer ?

Bonjour. Auriez-vous des sources prouvant la grande notoriété de ce duo ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 avril 2021 à 16:24 (CEST)
Conflit d’édition
Bonjour Marie-Laetitia Herard,
  • Comme je l'ai précisé de mon côté, j'ai constaté, lors d'une recherche de sources susceptibles de répondre à nos critères de notoriété, que les seules que j'ai trouvées semblaient n'être que des sources régionales, alors que des sources « d'envergure nationale » sont généralement attendues.
  • Avez vous des liens vers de telles sources à nous proposer ? Car ce sont les sources qui décident de la notoriété (et donc de l'admissibilité d'un sujet d'article), pas le nombre de vues, ni l'affirmation que ce duo est « reconnu ».
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 avril 2021 à 16:38 (CEST)

Bonjour, oui je peux vous faire parvenir les documents qui confirment une notoriété nationale. Comment puis-je procéder ?

Notification Marie-Laetitia Herard : Bonjour,
Il vous suffit de nous donner les références ici des deux trois principaux articles de la presse culturelle nationale. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 avril 2021 à 15:10 (CEST)

Bonjour, voici quelques liens pour prouver la notoriété nationale du groupe : - Passage TV sur Culture Boxe : https://www.youtube.com/watch?v=STEzcsRsiR8 - ITW sur radio nationale France Culture : https://www.franceculture.fr/emissions/le-reveil-culturel/kiz-a-deux-sur-la-meme-longueur-donde - grand studio RTL : https://www.rtl.fr/culture/musique/videos-kiz-joue-2-titres-dans-le-grand-studio-rtl-7790703740 - ITW France Inter : https://www.franceinter.fr/emissions/le-coup-de-coeur-des-voix-d-inter/le-coup-de-coeur-des-voix-d-inter-19-janvier-2017 Je peux vous en fournir plus si besoin, Cordialement

Notification Marie-Laetitia Herard : Bonjour,
Dans tout cela, France Inter est à peu près ce qui est demandé, le reste est bien trop succinct. Le mieux serait de reprendre votre texte et d'y insérer les notes permettant de sourcer ce que vous avez écrit avec ce que vous proposez ici. Je peux vous le faire passer sur une sous-page de brouillon (avec un certain nombre de règles dont celle que le texte modifié doit rester sur votre page de brouillon et ne pas revenir dans l'espace encyclopédique). Le voulez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 avril 2021 à 15:05 (CEST)

Oui je veux bien. Cela veut-il dire que mon article restera en brouillon tout le temps et ne pourra pas être édité ?

Notification Marie-Laetitia Herard :
Votre article sera sur une sous-page de brouillon, vous pourrez l'améliorer autant que vous le voulez, vous pourrez (c'est fortement conseillé) le faire relire. Mais, il ne doit pas revenir même modifié dans l'espace encyclopédique. Lorsque vous serez satisfait-e du texte, vous reviendrez ici sur votre demande de restauration et c'est depuis ici, votre demande de restauration que nous procéderons au retour dans l'encyclopédie ainsi qu'au lancement du débat communautaire en conservation/suppression, suite de toute demande de restauration. Si vous le recréez de votre propre chef dans l'espace encyclopédique, il sera à nouveau supprimé. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 avril 2021 à 15:20 (CEST)
Il est là : Utilisateur:Marie-Laetitia Herard/KIZ (duo). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 avril 2021 à 15:21 (CEST)
Pas d'évolution du brouillon ; pas de retour du compte requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte amélioré. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mai 2021 à 15:04 (CEST)

Marie Gaston Fulcran Léon Vitalis[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2021 à 15:03 (CEST)


Je souhaite le rétablissement de la page Marie Gaston Fulcran Léon Vitalis Peut-être n'a-t-elle pas assez de références Mais il en existe, je suis prêt à y consacrer du temps Mais ce rétablissement est nécessaire, car, notamment, les références sur Wikipédia renvoient non vers Marie Gaston Fulcran Léon Vitalis mais vers son grand-père Léon Vitalis (notamment la liste des as de la première Guerre Mondiale, ce qui crée des anachronismes)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Prenez tout votre temps pour réunir ces sources publiées et nous les apporter sur votre requête. Il faudra par contre reprendre aussi le texte, beaucoup trop proche du blog sur les as de 14-18, donc à la limite de la violation de copyright. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 avril 2021 à 18:24 (CEST)
En l'absence de source et de retour du compte requérant ; pas de réécriture d'un texte à la limite du copyvio : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mai 2021 à 15:03 (CEST)

Gilles Raveaud[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2021 à 15:01 (CEST)


Je ne comprends pas cette suppression. L'individu est cité dans d'autres articles. Sa page vide a été créée par mes soins, TOUT était sourcé.

Bonjour. Ben non, rien n'était sourcé. Les écrits de ce monsieur ne peuvent pas démontrer sa propre admissibilité. Voyez WP:SOURCES --Bertrand Labévue (discuter) 15 mai 2021 à 10:04 (CEST)
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mai 2021 à 15:01 (CEST)


Thibaud Philipps (2)[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2021 à 15:00 (CEST)


Référendum ZFE, Usine Huawei, différents arrêtés signés ont participé à la notoriété de ce maire. Motif de la demande (en quelques phrases) :

https://www.lefigaro.fr/politique/a-strasbourg-les-verts-hostiles-aux-investissements-de-huawei-20201011

Bonjour YonasEshete,
J'imagine que ceci est la réponse à WP:DRP#Thibaud Philipps (1). Le problème, c'est que je ne vois toujours aucune source d'envergure au moins nationale centrée sur le sujet : des articles régionaux, ou des articles qui traite de la fin du diesel dans l'Eurométropole, ou de l'hostilité des Verts à Huawei, ça ne peut pas remplacer les portraits détaillés dans la presse nationale qui seraient nécessaires pour démontrer la notoriété de cette personne en tant que personnalité politique.
N'y a-t-il vraiment rien de mieux, sachant que les exigences sont, pour des raisons bien faciles à comprendre, assez élevées lorsqu'on parle de « personnalités politiques » ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2021 à 19:33 (CEST)
D'autre part, n'oubliez surtout pas de répondre à la demande de transparence qui vous a été faite sur votre page de discussion. Il convient pour cela de faire le point de votre situation en lien avec le sujet, directement sur votre page utilisateur.
Une non-réponse de votre part bloquerait en effet tout traitement de votre demande. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2021 à 19:37 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle dissimulée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mai 2021 à 15:00 (CEST)

M&O MUSIC[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2021 à 14:59 (CEST)


la page était sourcé avec des articles de presses, des revues, des blog, des quotidiens. Je ne comprends donc pas

Bonjour Julienvachon,
Vous avez pourtant eu les explications nécessaires dans le message de suppression : « Décision communautaire », avec le renvoi vers cette décision. Le fait qu'elle date de 2012 ne change rien à l'affaire dans la mesure où les sources qui figuraient dans la dernière version de l'article ne répondaient pas à ce qui est demandé ici, c'est-à-dire des «  sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
En avez vous à nous proposer ici ? Car celles qui étaient dans l'article supprimé sont clairement insuffisantes.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2021 à 12:21 (CEST)
En l'absence de sources nouvelles justifiant la réouverture du débat communautaire (certes ancien) : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mai 2021 à 14:59 (CEST)

Louis Kamga Kamga (2 et 3)[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2021 à 12:51 (CEST)


 https://www.lovelybooks.de/autor/Louis-Kamga-Kamga/

Il quitte ses fonctions à la banque après avoir vu le vrai visage du capitalisme pour se consacrer à ses études supérieures à la Wiesbaden Business School (Allemagne) et Turku University of Sciences (Finlande). Il obtient un MBA (Master of business administration) en 2015. En 2017, sa thèse universitaire est retenue et publiée chez l’éditeur allemand Diplomica.......https://books.google.de/books?id=uLy3DgAAQBAJ&pg=PA2&lpg=PA2&dq=WIKIPEDIA+LOUIS+KAMGA+KAMGA&source=bl&ots=7qu7ObHUBD&sig=ACfU3U1z1kqElb-zfD4u6MnEXAFTGNHgOA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwipv5mKub_wAhWthf0HHZ2KB54Q6AEwEXoECAQQAw#v=onepage&q=WIKIPEDIA%20LOUIS%20KAMGA%20KAMGA&f=false Avec la publication de ce livre, Louis Kamga Kamga fera ainsi son entrée à la bibliothèque nationale allemande à Francfort, Leipzig et Hambourg --> https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=1189456778 Cet ouvrage de référence sur les finances bancaires est présent dans près de 83 universités d'Allemagne et du monde --> https://www.worldcat.org/title/finanzierung-und-absicherung-im-auslandsgeschaft-dokumentenakkreditiv-dokumenteninkasso-und-bankgarantie-als-zentrale-instrumente-im-trade-finance-banking/oclc/1000316099?referer=br&ht=edition En 2016, Louis Kamga Kamga fonde une organisation allemande internationale à but non lucratif dans sa ville d'accueil. Cette organisation s'appelle EDUCULTD e.V. Son idée est de réduire la pauvreté en Afrique en travaillant avec l'Europe. EDUCULTD est reconnue d'autorité publique par l'administration publique et l'annonce est officielle sur le site de la ville. --> https://www.wiesbaden.de/verzeichnisse/vereinsverzeichnis/EDUCULTD_e.V..php La même année en 2016, Louis Kamga kamga va écrire en temps qu'écrivain son ouvre fondamentale, celle qui le fait entrer dans le monde intellectuel et lui permettre d'acquérir la notoriété minimale dans son pays natal, le Cameroun et être présent dans la sphère académique des sciences. Il sera l'auteur de la toute première et unique biographie sur le leader de la révolution camerounaise ERNEST OUANDIE (publiée à paris, chez l'Hamattan). C'est le seul ouvrage de référence disponible sur le personnage historique. https://mun-primo.hosted.exlibrisgroup.com/primo-explore/search?query=any,contains,2343091463&vid=01MUN&search_scope=Catalogue&sortby=rank&tab=default_tab&lang=en_US&mode=simple&fromRedirectFilter=true Le 29 juillet 2017, il présente son œuvre en public pour la toute première fois lors du Festival international de Francfort "African Village Francfort" devant près de 1000 personnes-->https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=actualite&sr=1&obj=evenement&no=7066&varConn=harmattanDSN Cette biographie politico-historique permet à Louis Kamga Kamga de faire son entrée dans la bibliothèque nationale de France, où il est reconnu comme économiste du commerce international -->https://data.bnf.fr/fr/17083973/louis_kamga_kamga/ Cette œuvre sur les sciences sociales est beaucoup sollicitée des grandes universités et se retrouve dans les bibliothèques de 19 universités dont 15 aux Etats-Unis et au Canada : -->https://www.worldcat.org/title/ernest-ouandie-le-che-guevara-africain-dernier-chef-historique-de-lupc/oclc/965828492&referer=brief_results Depuis 2019, il enseigne les Trade Finance à l'Ecole Supérieure des Sciences Economiques et Commerciales de l'université de Douala(ESSEC) Entre 2016 et 2021, il a publié une quinzaine d'ouvrage (15) dans le domaine de l'économie et des sciences sociales. Des ouvrages qui font l’objet des citations ……>https://scholar.google.com/scholar?cites=10749851556614840067&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=fr ….https://www.researchgate.net/profile/Carole-Berrih-2/publication/342262129_Condamnes_a_l%27oubli_mission_d%27enquete_dans_les_couloirs_de_la_mort_au_Cameroun/links/5eeb49da458515814a676c67/Condamnes-a-loubli-mission-denquete-dans-les-couloirs-de-la-mort-au-Cameroun.pdf Modèle:Je vous prie de bien vouloir valider la biographie de cet illustre auteur dans notre cher encyclopedie Wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kamgakamga (discuter), le 10 mai 2021 à 20:42 (CEST)

TL;DR (Trop long ; pas lu) --Bertrand Labévue (discuter) 10 mai 2021 à 20:43 (CEST)
:TL;DR (Trop long ; pas lu). Je n'ai donc pas lu non plus cette requête bien trop longue.
Bonjour Kamgakamga,
Si vous voulez avoir une chance qu'on se penche sur votre demande et qu'on vous réponde, merci de respecter strictement la demande qui vous a été faite de ne pas dépasser trois ou quatre sources au maximum, à choisir parmi les plus pertinentes, c'est-à-dire celles qui répondent le mieux aux critères de notoriété. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mai 2021 à 10:29 (CEST)
Sans oublier le danger de l'autobiographie / autopromotion quand on voit le pseudo choisi et le titre de l'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 mai 2021 à 14:32 (CEST)

Bonjour ! je propose les sources suivants pour la restauration du sujet:

https://www.worldcat.org/title/ernest-ouandie-le-che-guevara-africain-dernier-chef-historique-de-lupc/oclc/965828492&referer=brief_results -->

https://www.worldcat.org/title/finanzierung-und-absicherung-im-auslandsgeschaft-dokumentenakkreditiv-dokumenteninkasso-und-bankgarantie-als-zentrale-instrumente-im-trade-finance-banking/oclc/1000316099?referer=br&ht=edition -->

https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=1189456778-->

https://www.wiesbaden.de/verzeichnisse/vereinsverzeichnis/EDUCULTD_e.V..php -->

Je vius en souhaite bonne reception et un tres bon week-end

kamtunisie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kamtunisie (discuter), le 14 mai 2021 à 21:02 (CEST)

Bonsoir
Je crois que vous n'avez pas bien compris ce que nous attendons comme sources. Il ne faut pas que vous nous proposiez des livres écrits par Louis Kamga Kamga mais bien des publications (articles de revues, livres, etc...) écrits sur Louis Kamga Kamga.
Cela existe t-il ? Matpib (discuter) 14 mai 2021 à 21:45 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche autopromotionnelle (depuis des années) : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2021 à 14:58 (CEST)

Lion Aeslan[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2021 à 07:43 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Mon article fait référence à un footballer turc national.

Bonjour. Les critères d’admissibilité dans le foot réclament pour un joueur pro en Turquie un minimum de « 30 matchs de D1 ». Avec 3 matchs, celui-ci n'est pas (encore) admissible, désolé. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mai 2021 à 07:43 (CEST)

Bonjour, ce joueur a plus de 30 matchs en D1 à son actif selon les sources publiées. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Club.besiktas.tl (discuter), le 23 mai 2021 à 09:40 (CEST)

Ah, possible erreur de ma part : la première source semble montrer qu’il n’a que 3 matchs. Je rouvre. Notification Matpib ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 mai 2021 à 09:47 (CEST)
Commençons d'abord par les sources secondaires. Celles proposées n'en sont pas. Ce sont deux sources primaires car directement liées au joueur.
pour les chiffres. Ce joueur n'existe même pas sur la principale base de données des joueurs footballdatabase...
en reprenant la source 2 je tombe des nues. Cet article est un gigantesque fake. ce joueur qui y est décrit avec force fautes d'orthographe et de syntaxe n'existe pas. Né en 1993 il aurait joué au Besiktas (2006-2008, 2019-2020), Fenerbahçe (2008-2010) et Galatasaray (2012-2016), mais aussi Trabzonspor (2010-2012, 2017-2019).
l’essentiel des données sur les clubs viennent en fait pour la plus grande part de données sur Buruk Yilmaz, le reste est totalement inventé. Nice n'a pas recruté de turc il y a deux saisons
Notification JohnNewton8 : Bref : On est face à un véritable canular.
Matpib (discuter) 23 mai 2021 à 10:59 (CEST)
le brouillon de Club.besiktas.tl parle de 6 sélections et pointe vers un match contre l'Islande : il suffit d'aller sur le lien pour voir que le joueur n'est pas dans la liste. Il faudrait supprimer le brouillon aussi car il perpétue le canular. Matpib (discuter) 23 mai 2021 à 11:03 (CEST)

Du coup, on revient dans mon domaine de compétences Sourire diabolique ! Merci Matpib Clin d'œil. Je bloque indéf le requérant et je supprime les brouillons. (Ca a peut être à voir avec le lion Aslan, dans Le Monde de Narnia...) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 mai 2021 à 11:06 (CEST)


Bruno Bernard (écrivain)[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2021 à 10:33 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

À la lecture de nouvelles sources évoquant sa condamnation pour escroquerie, je souhaiterais recréer la page Bruno Bernard qui a été supprimée en 2018. Cela permettra de tempérer la page Bruno Bernard (writer) (en) qui est plutôt élogieuse…

Merci.

J'ai lu en diagonale : tu es sûre qu'il s'agit du même ? L'article va finir par s'appeler Bruno Bernard (escroc)...
Si c'est la même personne, l'article supprimé se limite à « Bruno Bernard Joseph Odon Louis (né le 9 février 1966 à Rouvreux) est un écrivain sur le commerce international », et à la mention d'une trentaines d'ouvrages de cet auteur. Aucune source secondaire, donc tes deux articles 2020 ne suffisent pas : il faudrait qq chose de 2018 ou avant. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 mai 2021 à 22:42 (CEST)
@JohnNewton8 : Ces deux articles
qui datent de 2015 font bien le lien entre l'expert en export et l'escroc au sirop de pommes et poires halal. Il y a aussi cet article https://www.lalibre.be/economie/entreprises-startup/les-belges-experts-en-halal-55794b4735703275627f37cb malheureusement payant auquel je n'ai pas accès…
J'ai eu l'attention attirée sur le bonhomme (dont j'avais entendu parler dans les médias à l'époque) par ce diff sur la page Sprimont (que je suis parce que c'est à côté de chez moi).
Cordialement - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 21 mai 2021 à 23:45 (CEST)
Ok, Notification Cymbella. Il est donc clair qu’il s’agit du même, mais du coup je suis très réticent :
  • nous n’avons aucune preuve de notoriété hormis les faits délictueux remontant à 2020 (l’article payant n’est qu’une interview, à en croire sa dernière ligne gratuite). Les articles de 2020 ne le présentent pas comme un personnage célèbre mais plutôt comme un charlatan
  • le loustic semble s’être fait une spécialité de se prévaloir de faux diplômes etc. => gare aux sources primaires qu’on pourrait trouver
  • considérant que l’article qui en sortirait serait forcément à charge (de façon justifiée), WP:BPV doit nous inviter à être encore plus rigoureux que d’habitude vis à vis des CAA
D’autres avis ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mai 2021 à 07:30 (CEST)
Bonjour,
  • Ouh là ! Ce Bruno Bernard (écrivain) ne répond en aucun cas à ce qui est demandé par WP:NECR... Car où sont les « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative (...) dans des médias de portée nationale » ? De plus, les critères précisent très clairement que « Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. ». Donc avec cette tripotée d'ouvrages plus ou moins « pédagogiques » souvent publiés à compte d'auteur (et avec de toute façon cette apparente absence de toute « critiques de longueur significative »), ce personnage me semble très loin du compte : dans le meilleur des cas, on serait plutôt dans le genre Bruno Bernard (exportateur).
  • D'autre part, pour ce qui est des critères généraux de notoriété, il faut tenir compte des tentatives promotionnelles autour de cet article. Dans ces conditions, on est en droit de demander des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet »... dont je ne vois pas la trace.
    D'ailleurs, on ne peut pas imaginer d'ouvrir un article pour chaque personnage condamné pour escroquerie, sauf s'il s'agit d'une escroquerie très notoire ; et dans ce cas, il faudrait plutôt proposer de créer un article Affaire Bruno Bernard.
Bref, opposé à la restauration d'un tel article, sur la base de ce que j'en ai vu jusqu'ici. D'ailleurs, restaurer quoi ? Les copyvios ? Juste la liste (interminable et non sourcées) des opuscules publiés par cette personne ? Ou alors, faut-il faire une traduction de l'article anglais, pourtant disqualifié à mes yeux par son bandeau « multi-problèmes » et son auto-sourçage fumeux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mai 2021 à 10:00 (CEST)

Donc désolé Notification Cymbella mais on ne va pas restaurer la page de ce monsieur. Je n'ai pas compris où apparaît « Bruno Bernard (writer) (en) », mais tu peux remplacer ça par « Bruno Bernard, escroc condamné pour XXX + réfs »JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mai 2021 à 10:32 (CEST)

Au passage, je tombe sur Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2018/Semaine 26#Harcèlement IRL, connexe à ce sujet, dont je n'avais pas connaissance. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mai 2021 à 10:36 (CEST)

Et tu m'as doublé, @Azurfrog, j'étais en train de faire la même chose que toi sur en-WP Mort de rireJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mai 2021 à 10:38 (CEST)

Conflit d’édition
Ah, désolé ! Mais tu m'as doublé ici Clin d'œil, puisque j'étais en train d'écrire ce qui suis :
: Non, JohnNewton8, c'est moi qui ai récupéré Bruno Bernard (writer) (en) en regardant s'il n'avait pas un article ailleurs, comme c'est souvent le cas quand quelqu'un essaie de se promouvoir ensuite sur la WP francophone (rappelle toi Asselineau,, justifiant systématiquement son article en français par la présence de l'article qu'il s'était fait fabriqué en anglais).
Mais bon, du coup, j'ai complété l'article anglais de cette personne, avec une courte section sur cette condamnation, et en en faisant mention dans l'introduction ; je pense en effet qu'on a plus affaire à un exportateur condamné pour escroquerie qu'à un écrivain.
Bon, mais tout va bien : s'il veut avoir un article en anglais, il l'a, et suffisamment complet maintenant. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mai 2021 à 10:53 (CEST)
@Azurfrog et @JohnNewton8 : Tout l'historique évoqué ci-dessus m'avait complètement échappé… Merci pour l'actualisation de sa page en anglais. À vous de voir s'il mérite ou non une page en français, je n'insiste pas maintenant que la page en anglais a été, disons, actualisée. Cordialement - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 22 mai 2021 à 11:23 (CEST)

Fittonia albivenis[modifier le code]

Requête acceptée - 24 mai 2021 à 09:47 (CEST)


Bonjour,la page que j'ai commencé à créer sur wikipedia sur le sujet de Fittonia albevenis a été supprimé. Bien qu'il n'était certainement pas très complet, je comptais l'alimenter plus tard, le temps que je rédige la page correctement et que je me familiarise avec cette plateforme qui m'est nouvelle. Je demande donc une restauration de la page pour que je puisse continuer sa création, merci.

Bonjour Dracostyle,
J'ai restauré la page et je l'ai mise sur votre page de brouillon, Utilisateur:Dracostyle/Brouillon, où vous pourrez tranquillement la sourcer et la mettre en forme.
Cependant, je dois vous mettre en garde contre une remise sur l'encyclopédie sans ces sources et sans mise en forme, car en l'état, la page serait très probablement supprimée de nouveau : on ne peut pas encore la considérer comme une « ébauche encyclopédique ».
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2021 à 09:47 (CEST)

Songbook (album de Kenny Garrett)[modifier le code]

Requête acceptée - 24 mai 2021 à 09:59 (CEST)


Bonjour, je constate que ma page sur l'album Songbook de Kenny Garrett a été supprimée. Voici quelques liens d'articles de journaux fiables parlant de l'album en question, prouvant que cet album est important dans la vie du saxophoniste :

https://www.washingtonpost.com/archive/lifestyle/1997/05/30/kenny-garrett-songbook-warner-bros/acc9f737-4be3-4bc4-8c5c-11980ea756de/ http://parisvoice.com/paris-jazz-spotlight-on-kenny-garrett/ https://jazztimes.com/reviews/albums/kenny-garrett-songbook/

Il faut également préciser que cet album bénéficie d'une page en anglais sur wikipédia :

https://en.wikipedia.org/wiki/Songbook_(Kenny_Garrett_album)

Merci de considérer ma requête ! Bonne journée.

Bonjour, j'ai remis l'article dans votre brouillon : Utilisateur:Chouette jj/Brouillon. Ajoutez ces sources (qui sont effectivement comme on l'attend des articles de médias d'envergure consacrés à cet album), et si possible d'autres ne datant pas de la même année (1997), et ça devrait passer. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 mai 2021 à 09:59 (CEST)

Philippe Segretain[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2021 à 16:01 (CEST)


Bonjour, Aidée des conseils de NeptuneJunior, j'ai proposé une contribution sur Philippe Segretain, dirigeant (retraité) d'une entreprise emblématique de la mobilité durable, l'un des points clés des grandes questions de l'"anthropocène" : Transdev (wikipedia consacre un article à cette entreprise, article dans lequel Philippe Segretain est cité).

Je pense que Philippe Segretain est un sujet digne de wikipedia, en termes de notoriété : - La Lettre A, qui est "Le Quotidien de l'influence et des pouvoirs ", parle de lui dans son édition du 26/2/2010 Egis prépare la succession de Segretain (source : https://www.lalettrea.fr/entreprises/2010/02/26/egis-prepare-la-succession-de-segretain,81096880-arl) - J'ai sourcé dans mon brouillon wikipedia, un article du Moniteur et un des Echos, parlant de lui. Je pourrais en ajouter un troisième : Philippe Segretain, nouveau président d'Egis Par Claude Barjonet Publié le 10 nov. 2005 à 01:01 (https://www.lesechos.fr/2005/11/philippe-segretain-nouveau-president-degis-622054)

- dirigeant d'une entreprise que je qualifie d'emblématique, il a aussi une dimension politique, comme des auditions au Sénat retrouvées sur la toile en atteste. Par exemple : http://www.senat.fr/journal-du-senat-archives/jds_09_07/enjeux.html

Ce sont, je crois bien, des sources neutres et fiables telles qu'exigées dans le cadre des critères d'admissibilité, qu'en pensez-vous ?

Je me dis que peut-être, la confusion avec un homonyme (un autre Philippe Segretain, plus jeune, versé dans le conseil en management d'après ce que j'ai capté), a motivé (un peu vite?) la suppression de Cobra Bubbles ?

Si ce recours pour restaurer l'article en question n'y parviens pas, je suis intéressée de connaître précisément quel critère d'admissibilité je n'aurais pas bien respecté, afin, à l'avenir, de choisir mes sujets destinés à wikipedia plus judicieusement. En outre, dans cette hypothèse, je serai au regret d'avoir fait perdre du temps à NeptuneJunior (sans compter le mien, mais là, je n'aurais à m'en prendre qu'à moi-même!)

D'avance, merci de votre attention, avec l'espoir qu'en complétant l'article avec ces 2 sources supplémentaires (Les Echos et La Lettre A + un lien interne vers l'article Transdev citant ce Philippe Segretain), j'aurais répondu aux objections.

Bien cordialement, Marie D'Ambreville

Bonjour,
Inutile de faire un aussi long développement. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, entre des brèves trop peu biographiques et des textes écrits par cette personne, vous ne proposez rien de ce qui est exigé. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2021 à 17:56 (CEST)
Bonjour @Marie D'Ambreville et @Cédric Boissière. Je me permets de répondre ici car c'est moi qui me suis occupé de la demande de relecture sur le forum de relecture. J'avoue être surpris que l'article soit passé directement en suppression immédiate. En effet, il y a deux article de presse d'envergure nationale sur le sujet : [6] et [7]. Je peux comprendre que l'admissibilité soit remise en cause mais au vue des sources, je ne pense pas que cela soit une raison valable pour supprimer immédiatement l'article. Il faudrait au moins passer par une vraie procédure de page à supprimer. La page des critères de suppression immédiate précise bien que « pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable » et là cette décision est contestable.
Cordialement — NeptuneJunior (discuter) 12 mai 2021 à 18:24 (CEST)
Les Echos un paragraphe : c'est beaucoup trop court ; le Moniteur : une annonce de nomination (le reste est payant). Beaucoup trop succinct pour un article de plus de 12 000 caractères qui ressemble à tous les articles de comm' sur un chef d'entreprise. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mai 2021 à 18:28 (CEST)
Je comprends mais la non-admissibilité n'est pas absolument incontestable. Je ne suis pas d'accord sur le fait que la page ait été supprimée par suppression immédiate. Dans ce cas, les débats d'admissibilité ne servent plus à rien. Elle aurait dû faire l'objet d'une procédure de page à supprimer selon moi.
Cordialement — NeptuneJunior (discuter) 12 mai 2021 à 18:35 (CEST)
Bonjour Marie D'Ambreville et NeptuneJunior,
  • Je partage l'avis de Cédric sur les sources : il faut de véritables sources secondaires, donc des portraits détaillés plutôt que des annonces de nomination commentées, d'autant plus que les deux sources en question datent toutes deux de novembre 2005, ce qui ne répond donc pas à WP:PERNOT et confirme au contraire le caractère de simples « annonces commentées » de ces sources.
  • Le risque, si on faisait une PàS, ce serait à mon avis un rejet assez brutal du sujet, par exemple avec un rappel assez sec que la notoriété n'est pas contagieuse ! Personnellement, j'ai été franchement surpris par la présence massive de l'environnement familiale dès l'introduction, comme si la notoriété propre du sujet était tellement faible qu'on avait besoin de se livrer à ce « name dropping » familial pour justifier l'article. Et à vrai dire, je n'ai rien vu dans la suite de ce CV quoi que ce soit qui m'ait vraiment convaincu du contraire.
  • Enfin, entre Cobra bubbles, Bertrand Labévue, Cédric et moi, vous avez maintenant quatre avis d'admins pas du tout convaincus de la notoriété du sujet (et surtout, aucun qui donne un avis favorable). Ça aussi, c'est un élément à prendre en compte pour juger de l'opportunité de lancer un débat communautaire, avec une chance raisonnable que l'article soit conservé. Pour ma part, je ne m'opposerais pas à une éventuelle PàS, mais je sais que je ne m'y risquerais pas si c'était mon article.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 mai 2021 à 12:03 (CEST)
Merci à tous pour vos commentaires. Je vais régulièrement sur les pages à supprimer et j'ai remarqué que souvent, des articles qui ne respectent pas les critères d'admissibilité sont conservés, alors je pensais que ça pouvait être le cas pour cet article. Vous avez plus d'expérience que moi donc vous savez mieux ce qu'il se passerait. Je suis juste intervenu pour accompagner @Marie D'Ambreville dans sa demande de restauration et donner mon point de vue quant à la suppression immédiate. Ne s'agissant pas de mon article et ne connaissant pas le point de vue de Marie D'Ambreville, j'ai plus rien à faire ici.
Cordialement — NeptuneJunior (discuter) 16 mai 2021 à 15:56 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mai 2021 à 16:01 (CEST)

Ramzi Turki[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2021 à 16:00 (CEST)


(sniiip - contenu coupé @Bernardkmicha : les admins ont accès au contenu des articles supprimés, il n'est pas nécessaire de les recopier)

Notification Bernardkmicha : Bonjour,
Aucune des sources citées ne correspond à ce que l'on attend pour montrer qu'un article correspond aux critères d'admissibilité des articles (voir ces critères, et plus précisément Wikipédia:Notoriété des personnes). Je cite la règle globalement applicable : "avoir été le sujet principal, soit d'un ouvrage publié à compte d'éditeur, soit d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Est-ce que vous auriez de telles références ? Esprit Fugace (discuter) 16 mai 2021 à 13:56 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mai 2021 à 16:00 (CEST)

Jean-Luc Bouvret[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2021 à 15:58 (CEST)


Trois adresses de sites professionnels spécialisés détaillant la composition de l'oeuvre de Jean-Luc Bouvret :

https://data.bnf.fr/fr/14017737/jean-luc_bouvret http://www.lussasdoc.org/rea-jean-luc_bouvret-1,2464.html http://www.film-documentaire.fr/4DACTION/w_liste_generique/C_2464_F.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Sinon, relisez cette page sur l'autobiographie. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mai 2021 à 15:07 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche autopromotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mai 2021 à 15:58 (CEST)

Cédric Giordano[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2021 à 15:57 (CEST)


Bonjour

Cette page a été supprimée pourtant il est agent artistique code ROME France : L1303) et représente de nombreux artistes reconnus, comme les Jacksons (+100 millions de disques vendus : https://www.giordanomusiclabel.com/thejacksons-officiel/ et beaucoup d'autres artistes : Joyce Jonathan, Chimène Badi, Natasha St Pier, Emile et Images, Michèle Torr, Claude Barzotti, François Valéry, Yves Lecoq, Bernard Minet. Ils intéressent de plus en plus de médias, j'ai pu trouver des liens de médias qui sont justement des sources pourla rédaction de sa page. Il a également produit des artistes reconnus en Italie et en Espagne.

Pourriez-vous s'il vous plait rétablir la page wikipedia ?

Bien à vous, Amicalement, Julien Serru

Bonjour,
Le prérequis au traitement de cette requête est votre respect des règles de transparence. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mai 2021 à 18:04 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel dorénavant interdit en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mai 2021 à 15:57 (CEST)


Ponce (Streamer)[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2021 à 15:55 (CEST)


Bonjour, je souhaite pouvoir ajouter des sources pour que l'article réapparaisse.

Bonsoir,
C’est ici sur votre demande de restauration que vous devez apporter les sources : biographies exhaustives parues au niveau national. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 mai 2021 à 21:51 (CEST)
Pas de source ni de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mai 2021 à 15:55 (CEST)


Gites d'Armor[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2021 à 15:55 (CEST)


Bonjour, il ne s'agit pas d'une page promotionnel mais bien d'un article sur une entreprise local avec de nombreuses sources médiatiques reconnus, Articles sur le site France info / France 3 2021 https://www.francetvinfo.fr/economie/tourisme/bretagne-quand-prendre-des-vacances-a-dix-kilometres-de-chez-soi-devient-possible_4370855.html Ouest France 2018 https://www.ouest-france.fr/bretagne/treguidel-22290/treguidel-les-cottages-les-cotes-d-armor-en-competition-sur-tf1-6038961 Ouest France 2020 https://www.ouest-france.fr/bretagne/treguidel-22290/treguidel-les-gites-d-armor-elargissent-leur-offre-d-hebergements-6878998 RADIO FRANCE BLEU 2018 https://www.francebleu.fr/emissions/ils-sont-fous-ces-bretons/breizh-izel/kevin-presente-son-cottage-dans-bienvenue-a-la-maison-sur-tf1 RADIO BRETAGNE 5 2020 https://www.bretagne5.fr/podcasts/kevin-le-mao-proprietaire-des-gites-darmor-treguidel

Cordialement Kevin

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 mai 2021 à 15:34 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel (avoué) : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 mai 2021 à 15:55 (CEST)

Paul Prunié[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2021 à 14:45 (CEST)


Bonjour Je souhaiterais une restauration de page sur ma propre biographie !! Si impossible est ce possible de me renvoyer mes écris n’ayant pas de sauvegarde de celle ci

Dans l’attente de votre acceptation

Bonjour Notification Sanders191986
Désolé, ce texte n'a strictement rien à faire dans une encyclopédie. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 mai 2021 à 14:45 (CEST)

umitdu39[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2021 à 14:43 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : - Demande de restauration de page. umitdu39 c est un influenceur instagram qui a au alentour de 194k d'abonnée sur instagrame, de son vrais non umit keskin, je met sont lien son instagram :https://www.instagram.com/umitdu39/

Désolé, vous n'avez manifestement pas lu les critères d'admissibilité des articles consacrés à une personne. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 mai 2021 à 14:43 (CEST)

Orlando de Rudder[modifier le code]

Requête refusée - 25 mai 2021 à 15:01 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Auteur qui a publié une trentaine d'ouvrages divers (romans, dictionnaires, lexicologie, gastronomie...) et quasiment tous chez des éditeurs irréfutables: Larousse, Laffont, Lattès, Balland, Régine Deforges, Denoël, et est passé à Apostrophes.

  • Source 1 :
https://www.lemonde.fr/livres/article/2009/01/08/le-comte-de-permission-d-orlando-de-rudder_1139184_3260.html

https://www.lobservateur.fr/sambre/2015/10/22/orlando-de-rudder-est-decede/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Merci d’attendre que votre requête soit traitée avant de passer en force en recréant l’article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 mai 2021 à 20:41 (CEST)
Conflit d’éditionOui, ça m'a l'air admissible, j'ai remis votre texte dans votre brouillon. Commencez par sourcer les informations que vous donnez et wikifier votre texte avant de le réintroduire dans l'espace principal.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mai 2021 à 20:43 (CEST)
Cédric, c'est moi qui l'ai restauré pour lui renvoyer au brouillon. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 mai 2021 à 20:43 (CEST)
Notification JohnNewton8 : je sais, mais il avait été renommé immédiatement dans l’espace encyclopédique. J’ai protégé depuis. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 mai 2021 à 20:49 (CEST)
C'est moi qui ai supprimé comme "Non encyclopédique en l'état". J'ai trouvé qu'avoir fait un brouillon pour publier un truc pas mis en forme au point d'être illisible et sans sources c'était pousser le bouchon un peu loin. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mai 2021 à 14:41 (CEST)

Bonjour, Merci de trouver cette p. admissible. Mais je suis incapable de la recréer et d'ajouter en note des sources! Faites-le si vous avez le temps, car je suis incompétent. D'autres l'enrichiront. Je ne suis nullement lié à O. de Rudder, mais de fait j'ai lu ses livres & pense qu'il a sa place ici, surtout quand on pense au nombre de p. crées par des "auteur(e)s" qui publient dans des maisons d'édition crées par eux/elles mêmes, ou archi-confidentielles, et qui n'interviennent que pour alimenter leurs pages (Nathalie Brillant, Anne Coudreuse, Marie-Josée Christien, Francine Caron, Patrick Tudoret, Gilles Lade...). Mais cela n'ajoutera rien à sa gloire! De plus, il est mort. Merci donc si qqn l'ajoute, sinon pas grave, mais pas juste! Au revoir, je n'essaierai plus de créer une page, ça attire trop d'emm...Et il y a sur wkp des gens qui ont le pouvoir de supprimer tout ce qui leur déplaît, même si les ajouts sont légitimes. Bonne journée! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Anthénor braive (discuter), le 18 mai 2021 à 16:17 (CEST)

Le requérant ayant demandé la clôture sans avoir apporter de sources probantes : classement donc. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mai 2021 à 15:01 (CEST)

Abdaz[modifier le code]

Requête refusée - 25 mai 2021 à 14:59 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Le Staff de Abdaz se charge de commence a creer sa page pour ne pas avoir enormement de travail a faire a l‘Avenir.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2021 à 09:52 (CEST)
Source non probante ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle et désormais bloqué en écriture : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mai 2021 à 14:59 (CEST)

Matagot (éditeur)[modifier le code]

Requête acceptée - 26 mai 2021 à 15:56 (CEST) - PàS technique lancée


Bonjour, Tout d'abord c'est la première fois que je crée une page sur Wikipédia. Je m'excuse par avance si j'ai commis une faute. J'ai parcouru l'articleéditeur de jeux de société, et j'ai remarqué que l'éditeur Matagot n'avait pas de page sur ce site. Je me suis inspiré de la page Ludonaute pour créer la page de Matagot. Je tiens à signaler que Matagot est un acteur important du jeux de société en France, tout comme Libellud ou Ludonaute, qui ont des pages Wikipédia. Je me suis inspiré du modèle existant, et j'ai cité les mêmes sources utilisées dans les autres articles d'éditeurs. Je peux comprendre qu'on ne veut pas faire de page sur un éditeur de jeux de société, mais alors pourquoi autorisé Ludonaute et pas Matagot ? Je tiens à préciser que je ne suis pas affilié à cet éditeur, je suis juste un passionné qui a voulu complète et enrichir le site dans la rubrique du jeux de société. Bien à vous, Golden Mamirock.

Bonjour,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci.
Sinon, il serait bon que vous clarifiez vos liens avec Bruno Cathala, puisque toutes vos contributions semblent lui être consacrées. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mars 2021 à 09:34 (CET)
Bonjour et merci pour votre réponse,
En m'inspirant des articles déjà existant comme Ludonaute ou Space Cowboys (éditeur) (qui fournit aucune donnée ::économique), je peux donner : les informations légale de l'entreprise : Chiffre d'affaire en 2020 : 4 893 800 € / Bénéfice en ::2020 : 153 600 € / nombre d'employé : 10 à 19 salariés
https://www.verif.com/societe/MATAGOT-483579777/
https://www.score3.fr/MATAGOT-483579777.shtml
https://www.societe.com/societe/matagot-483579777.html
Pour le catalogue proposé, les multiples récompenses gagnés par l'éditeur ou les jeux marquant dans le monde de jeux de société
https://www.lemonde.fr/blog/unmondedejeux/2015/03/14/les-succes-futurs-du-jeu-de-societe-sont-de-sortie-a-cannes/
https://boardgamegeek.com/boardgamepublisher/5400/matagot
https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/liste/editeur-distributeur/matagot
https://www.myludo.fr/#!/people/matagot-209/awards
Je tiens à redire que pour les autres éditeurs de jeux, il n'y a pas toutes les données économiques ou salariés. Pourtant les ::pages existent... Il faut savoir que Matagot a gagné plus de 15 prix avec ces jeux, à titre de comparaison Days of Wonder a ::une page wikipédia avec 7 prix... Donc je veux bien reprendre la page si c'est la mise en forme qui ne vous plait pas.
Pour répondre à Cédric, je n'ai aucun lien avec Bruno Cathala. Je suis juste un passionné de ::jeux de société et si tu regardes bien toutes mes modifications ne sont pas lié à cette auteur. La preuve j'ai voulu crée la ::page de l'éditeur Matagot, ou j'ai mis à jours la page Days of Wonder. Ensuite il faut bien commencer par mettre à jours ::certains base de donné en commençant quelques part, et Bruno Cathala fait partie des grands noms dans l'éditions du jeux de ::société avec plus 60 jeux sortie.
Bien à vous,
Notification Golden Mamirock : (re)Bonjour,
On ne discute pas ici de ces autres entreprises. Mais, vous avez bien fait de nous les signaler : leur admissibilité sur l'encyclopédie vient d'être remise en cause et leurs jours pourraient être comptés. Par contre, cet argument dit « Pikachu » est souvent le signe que le requérant est à court de vrais arguments. Je vous rappelle que l'article a été supprimé par deux sysop différents pour non admissibilité et pour utilisation de l'encyclopédie dans un but promotionnel.
Pour en revenir aux sources ici : trois annuaires, un blog, un forum et deux sites marchands. C'est un peu court. Pas sûr que la communauté soit convaincue lors du débat communautaire en conservation/suppression. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mars 2021 à 14:38 (CET)
Notification Cédric Boissière : ReBonjour,
Il y a pourtant toutes les informations demandés précédement qui figure et les sources concordent. (Il y a aucune site marchand dans les sources et j'ai écarté le site officiel de matagot pour par laisser un conflit d'intêret). Peut etre que mon argument de dénoncer que les autres éditeurs de jeux on une page de wikipédia sans informations va leur faire préjudice. je pense qu'il est important que tous les éditeurs de jeux soit traité à la même enseigne, sinon cela veut dire que Wikipédia met en avant certains éditeur par rapport à d'autres. On peut me sortir que cela dépend de la renommé d'un éditeur ou de sa ligne éditoriale vaste, je peux vous affirmer que Matagot est dans le Top 5 facile des plus gros éditeurs de jeux de société et beaucoup de récompense. Il faut donc savoir si les éditeurs de jeux de société on leur place ou pas sur wikipédia (je suis prêt à aider à mettre à jours les fiches des éditeurs si c'est jugé par la communauté comme ayant sa place) :
Space Cowboys (éditeur) : aucunes informations financiéres, effectif de l'entreprise, aucune source sauf site officiel et 3 jeux récompensés
Blackrock Games : on a les informations demandé mais niveau sources : le site officiel de l'éditeur et site de graphiste, 10 jeux récompensés
Bombyx  : Aucunes informations financières, aucune source sauf le site de l'éditeur, 12 jeux récompensés
Cocktailgames : Aucunes informations financières, 3 blog en références, 15 jeux récompensés
Ferti : Aucunes informations financières, ni effectif entreprise, 1 blog et deux redirection wikipédia; 6 jeux récompensés
Gigamic : Aucunes informations financières, aucunes informations sur les effectifs, 1 articles de presse, 2 blog et le site de l'éditeur, 53 jeux récompensés
Jeux Opla : Aucunes informations financière, aucune information sur les effectifs, aucune référence, 1 jeux récompensés
Iello : Aucunes informations financières , 25 jeux récompensés'
La Haute Roche : Aucunes informations financières, aucunes sources, 0 jeux récompensés'
Libellud : Aucunes informations financières, 7 jeux récompensés
etc... si on regarde toutes les pages des éditeurs sur wikipédia quasi aucune donne les informations financières, effectifs, voir on même zéro source à leur articles... Et je crée une page pour Matagot qui a édité une bonne centaine de jeu et 15 jeux récompensés'. On me dit que je fais de la publicité... Je n'ai aucun intêret chez Matagot, mais je pense que Wikipédia doit être impartial. Soit on autorise les éditeurs de jeux de société ou alors aucune. Vous pouvez supprimer toutes les pages, cela me gêne pas. Mais il faut une cohérence dans la ligne de cette encyclopédie. J'ai l'impression en voyant ta réponse qu'on peut s'appeler La Haute Roche est avoir une page wikipédia, mais par contre Matagot non ? Il faut expliquer la raison.
Bien à toi,
C'est en effet une excellente question que vous soulevez ici. Je viens donc de prévenir le Portail:Jeux ainsi que le Projet:Antipub afin de voir comment faire le ménage dans ces divers articles dont certains ne rentrent effectivement pas dans les critères. Lorsque les choses auront été clarifiées, alors il sera possible de trancher sur le cas de cet éditeur ici, une fois qu'on aura réglé la questions de Pikachu et autres Lizargus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 mars 2021 à 16:21 (CET)
Des éditeurs, dont certains cités ici, sont déjà passés en PàS et ont été conservés en raison des prix récoltés : Iello, Repos Production, Sentosphère, Blackrock, Oya, Sans-Détour... Les éditeurs de jeux participent en général très largement au travail de confection des jeux (matériel mais aussi mécanismes ludiques), ils ont donc une part artistique importante lors de la sortie des jeux et c'est normal que les prix participent largement à la notoriété de l'éditeur, je dirais d'ailleurs largement plus que dans le monde de l'édition littéraire puisque la part de l'éditeur ludique est bien plus importante dans le produit fini que pour un livre. GabrieL (discuter) 18 mai 2021 à 10:56 (CEST)
Je notifie quelques contributeurs ayant participé aux discussions précédentes : Notification Boréal, Keranplein, Muphin, Leag et Rsalen :. GabrieL (discuter) 26 mai 2021 à 10:09 (CEST)
Bonjour Cédric Boissière (d · c · b),
Je remercie GabrieL (d · c · b) pour sa notification. Je n'avais malheureusement pas vu passer le débat en PàS sur Matagot.
L'argumentation de Golden Mamirock (d · c · b) est parfaitement justifiée. Il est normal d'invoquer des critères objectifs pour déterminer le droit à l'existence ou non d'un article WP sur tel ou tel éditeur de jeux de société. Parmi ces critères, la taille, les ventes, le volume d'activité sont des critères incontournables dans le domaine des entreprises, en plus des critères habituels de notoriété. Matagot fait partie des éditeurs français de premier plan, par sa taille comme par sa notoriété : sa présence sur WP est donc parfaitement justifiée. Comme dans d'autres domaines de WP, l'incohérence dans l'acceptation ou la suppression de certains articles est un travers malheureusement répandu que sa fréquence ne justifie en aucun cas. Je soutiens donc la demande de restauration de la page Matagot et l'éventuelle suppression des pages de certains autres éditeurs de taille et de notoriété anecdotiques.
Cordialement, Keranplein (discuter) 26 mai 2021 à 14:50 (CEST)
Les éditeurs de jeux mentionnés ci-haut sont pour plusieurs bien connus semblent de toute évidence admissible: leurs productions sont suivis dans les médias spécialisés (sites, magazines, etc...) et donc ils ont fait l'objet de sources pertinentes. Le problème est davantage dans la mise en cause de l'admissibilité du Matagot (Takenoko, River Dragons, Cyclades, et maintenant Talisman (!), les jeux de rôle Cendres et Te Deum pour un massacre), aussi bien connu dans le domaine du jeu. À mon avis, leur notoriété ne fait aucun doute ("Hicham Ayoub Bedran a créé Matagot en 2005 et en a fait l'éditeur reconnu que vous connaissez." [8]) (Sans vraiment chercher, on trouve des nouvelles sur eux sur un site spécialisé, même au Canada (ex: [9], on chronique le départ de son dirigeant vers Hachette ([10]), articles généraux [11], [12], [13], [14], [15])...). - Boréal (:-D) 26 mai 2021 à 14:58 (CEST)

Utilisateur:Smart Velo/Brouillon[modifier le code]

Requête acceptée - 26 mai 2021 à 15:27 (CEST) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) : 1) La supression de la page avait été faite à ma demande car j'avais renommé la page sans savoir qu'elle serait publiée. Depuis j'ai suivi plusieurs cours wikipedia et j'ai été guidé par quelques bénévoles wikipédia surtout concernant les sources. 2) J'ai déclaré un conflit d'intérêts en cliquant sur mon pseudo vers la page d'utilisateur afin de préciser que je suis le mari de Mireille Asselin et que l'article n'est en aucune façon un acte promotionnel. 3) Lorsque Mireille Asselin et son entourage professionnel prendront connaissance de l'article je pourrai enrichir d'avantage les sources

  • Source 1 : Claude Girard, « Portraits de femmes : Mireille Asselin, architecte », sur https://www.acqconstruire.com/, 23 février 2015
  • Source 2 : François Roy, « Des maisons mieux isolées pour économiser », sur La Presse, 21 octobre 2008 (consulté le 11 février 2021)
  • Autres sources (deux maximum) :

1) Nathalie Vallerand, « Des constructeur rénovent gratuitement le bâtiment de Moisson Montréal », Les Affaires,‎ 2 mai 2008

2) Équipe de rédaction, « L’édifice de Moisson Montréal : une belle réussite ! », sur PORTAIL Constructo, 24 mai 2011 (consulté le 15 février 2021)

En effet Mireille Asselin avait été supprimé en janvier après un cafouillage de débutant. Dans ce cas de figure, maintenant que vous avez un brouillon raisonnable, publiez le directement (on ne va pas lancer un débat de PàS juste pour une fausse manip initiale).
Une remarque : vous avez indiqué votre nom sur votre page utilisateur, ce qu'on vous demandait était plutôt d'écrire, comme vous le faites ici « je suis un proche de l'architecte Mireille Asselin et ma premièe tentative sur Wikipédia est d'écrire un article sur elle ».
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 avril 2021 à 12:20 (CEST)
@JohnNewton8 Bonsoir. Je te trouve bien optimiste. Entre le bandeau posé par le forum de relecture "Le Forum de relecture n'a pas trouvé d'éléments démontrant l’admissibilité de cet article" et le fait que cet article est prévu comme un "cadeau" de son mari pour les 60 ans de cette dame je ne pense pas qu'on puisse faire l'économie de la PAS. --Bertrand Labévue (discuter) 23 avril 2021 à 19:24 (CEST)


Discussion Utilisateur:Smart Velo/Brouillon 23 avril 2021 à 17:07(CEST) Bonjour.

Veuillez noter que le commentaire "n'a pas trouvé d'éléments démontrant l’admissibilité de cet article" a été publé bien avant les ajouts significatifs pour enrichir et améliorer l'article. Voir l'historique svp.

Aussi, bien que ce soit ma femme qui est en cause, je le répèete, l'article n'est en aucune façon un acte promotionnel ou de favoritisme. J'ai respecté scrupuleusement l'esprit de wikipedia à ce sujet.

Merci. 23 avril 2021 à 17:19(CEST)


Patrice Blémont[modifier le code]

Requête refusée - 26 mai 2021 à 15:29 (CEST)


Bonjour,

Nouvel arrivé sur Wikipedia, j'ai publié un premier article hier midi qui a été supprimé le jour même. J'ai suivi le conseil fourni lors de la finalisation de la création de cet article, c'est à dire de publier même si ce dernier n'est pas complet afin de permettre les premiers correctifs. Pour rédiger cet article, je m'étais appuyé sur l'exemple d'un autre haut fonctionnaire ayant la même trajectoire que Patrice Blémont à savoir Michel Gagneux (https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Gagneux) et dans l'après-midi, j'avais même commencé à apporter les premiers correctifs à savoir des liens (ENA, haut-fonctonnaire, mise en page). Cette démarche itérative me permettant d'indiquer à M. Patrice Blémont de soit me donner quelques éléments en particulier les sources et références soit que d'autres rédacteurs puissent à leur tour compléter ce premier article.

Merci de prendre en considération pour cette demande de remise en ligne est le conseil suivi, c'est à dire de publier pour que tout le monde puisse la compléter et que d'autre part, d'autres hauts-fonctionnaires avec le même profil sont sur Wikipedia. Ceci devrait d'ici 1 ou 2 semaines devrait me laisser ainsi qu'à d'autres rédacteurs de compléter cet article en améliorant et le rendant plus conforme.

Merci de votre décision que j'espère positive,

Bien à vous,:

Notification Xpertsante bonjour,
Avant toute tentative de création d'un article dans Wikipédia, vous devez vous interroger sur l'admissibilité de votre sujet (WP:CAA). Pour les personnes, cette admissibilité dépend de leur notoriété : il vous faut vérifier (lire WP:PERGEN) que des chapitre d'ouvrages publiés à compte d'éditeur, des articles de presse d'envergure nationale, des études universitaires, etc. ont été consacrés à votre sujet pendant une période d'au moins deux ans. Être haut-fonctionnaire ne garantit pas la possibilité d'un article sur Wikipédia (pas plus que plombier ou curé).
Qu'un article ne soit pas complet, que sa mise en forme ne soit pas parfaite ne sont effectivement pas un problème. Mais qu'aucune preuve d'admissibilité (= les sources caractérisées ci-dessus) ne soit fournie) est rédhibitoire. Il est normal que votre texte ait été supprimé à deux reprises depuis hier. Comme vous ne fournissez pas d'avantage de sources ici, nous ne pouvons donner une suite positive à votre demande. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 avril 2021 à 10:46 (CEST)
Sans compter le potentiel conflit d’intérêt et le non respect des règles de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 avril 2021 à 10:55 (CEST)

Bonjour, J'ai demandé conseil à mon tuteur sur plusieurs points, mais je n'arrive pas à retrouver le brouillon de ma dernière publication, j'ai l'impression que tout a été effacé même le brouillon. Je prépare en // la bibliographie et autres sources pour demander avant de republier et apporter des modifications que je porterais à la connaissance de mon tuteur. Merci de m'indiquer comment je peux récupérer le brouillon de mon dernier document merci et bonne fin de journée Xpertsante

Bonjour Notification Xpertsante : l'article que vous avez publié est visible dans votre historique. On le trouve notamment dans sa dernière version ICI.
Vous pouvez réutiliser cette matière pour retravailler l'article ; toutefois, n'oubliez pas que tout article de Wikipédia doit pouvoir justifier de son admissibilité au regard de sources secondaires et fiables. Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 22 avril 2021 à 16:35 (CEST)

Merci beaucoup, j'ai retrouvé l'article Bonne fin de journée

Pas de source ni de retour d'un compte en démarche promotionnelle dissimulée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mai 2021 à 15:29 (CEST)

Jean-Rémi Mantion[modifier le code]

Requête refusée - 26 mai 2021 à 15:25 (CEST)


Bonjour, Je ne comprends pas la suppression de l'article "Jean-Rémi Mantion" . Pour une partie de la bibliographie on peut la trouver dans le CV publié par l'équipe de recherches TELEM en ligne (l'auteur est nommé par erreur sur Persée aussi Jean Rémy Mantion) . Toutes les références bibliographiques sont exactes et peuvent être vérifiées . L'auteur est cité à l'article Charles Batteux. Les ouvrages (La Mort de Marat, La Carmagnole des Muses) sont des ouvrages collectifs dirigés par Jean-Claude Bonnet (voir son article). Les articles publiés dans Critique (Editions de Minuit) sont accessibles sur le site de l'éditeur comme l'article cité dans la NRF (Site Gallimard). Son édition critique de C. Batteux est citée par exemple dans The Sublime and the Fine Arts de Theodore Gracyk et dans bien d'autres publications. Il y a très peu de références biographiques (ENS voir l'annuaire de l'Ecole): elles n'ont pas de place ici. Il est important de signaler les travaux (certains sont mis en ligne par Persée ) portant sur l'esthétique du jardin-paysager, peu traitée par les spécialistes des Lumières et qui est une des grandes originalités de l'auteur. Pourriez-vous me demander quelles sources exactement vous paraissent faire défaut? A la limite, on peut trouver qu'il y a trop de références bibliographiques. Merci de me le faire savoir Cordialement

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 avril 2021 à 14:49 (CEST)
Sujet de l'article probablement admissible mais article CV (liste de publications) non encyclopédique ; pas de retour du compte requérant pour un retravail : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mai 2021 à 15:25 (CEST)



Unisound[modifier le code]

Requête refusée - 26 mai 2021 à 15:23 (CEST)


Bonjour cher.e modérateur.trice, J'aurais du ajouter plus de sources ! =) L'article supprimé, n'est pas une entreprise vendant un quelconque produit mais bien une organisation qui commence à marquer l'histoire en Wallonie (Belgique) par son travail dans le monde du handicap.

Elle n'a ainsi aucun but de lucre, ou but promotionnel derrière cette article. Le public cible (personnes avec un handicap) ne lit pas ce type d'ouvrage.

Voici une page de reconnaissance de l'Agence Wallonne de la santé et du handicap : https://www.aviq.be/handicap/ Comme vous pourrez le voir, il s'agit d'un événement gratuit octroyés aux personnes avec un handicap pour leur permettre un moment d'évasion pendant le confinement.

Si vous trouvez que je mets trop en avant des passages promotionnels, n'hésitez pas à le dire. Je ne pensais pas le faire du tout.

Voici une série d'article faisant référence à l'un des événements de cette Asbl faisant de plus en plus parler d'elle pour ses contributions : - https://walloniebelgiquetourisme.be/fr-be/content/unisound-bw-festival-court-saint-etienne - https://www.rtl.be/info/video/767325.aspx - https://www.rtl.be/info/belgique/societe/danse-sourires-et-esprit-de-fete-un-festival-virtuel-vient-egayer-les-centres-pour-personnes-handicapees-video--1266718.aspx - https://www.tvcom.be/unisound_un_festival_accessible_pour_tous-22337-999-89.html - https://www.rtbf.be/lapremiere/emissions/detail_tendances-premiere/accueil/article_l-unisound-un-festival-pense-pour-les-personnes-en-situation-de-handicap?id=10653643&programId=11090

Je suis déterminé à écrire l'histoire de cette magnifique organisation (il en existe des tonnes du même type sur Wikipédia). Sur base de vos recommandations, je peux essayer d'améliorer tout cela.

Un tout grand merci pour votre aide et votre compréhension, Bonne journée !

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par respecter les règles de transparence et annoncer sur votre page de présentation vos liens avec cette structure, c'est un prérequis au traitement de votre requête. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 mai 2021 à 16:10 (CEST)
Notification Unisound ASBL : Merci pour la transparence a minima,
Sur quoi voulez-vous écrire un article ? Sur l'association ? Ou sur le festival ? Les sources que vous donnez ici sont consacrées au festival quand l'article parle de l'association. Merci de clarifier les choses. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 mai 2021 à 14:56 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle reconnue : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mai 2021 à 15:23 (CEST)

Alain_Bogaerts[modifier le code]

Requête refusée - 26 mai 2021 à 15:19 (CEST)


On voudrait créer la page de l'auteur Alain Bogaerts, auteur de l’œuvre "Une vie bonne pour les mortels" (disponible sur: https://www.amazon.fr/Une-vie-bonne-pour-mortels/dp/9893317754/ref=sr_1_1?dchild=1&qid=1621366577&refinements=p_27%3AMr+Alain+Fran%C3%A7ois+Bogaerts&s=books&sr=1-1&text=Mr+Alain+Fran%C3%A7ois+Bogaerts )

La page sera mise à jour postérieurement. Merci.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
En raison du pseudonyme que vous avez choisi, vous voudrez bien commencer par respecter les règles de transparence et annoncer sur votre page de présentation vos liens avec cette personne et votre démarche promotionnelle. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 mai 2021 à 11:07 (CEST)
Source commerciale non probante ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mai 2021 à 15:19 (CEST)

Maxime Delettre[modifier le code]

Requête refusée - 26 mai 2021 à 12:43 (CEST)


Bonjour, Mes sources sont celles de l'éditeur, puis quelques articles de presse (bessin libre du 19 janvier 2019 par exemple, et ouest France, mais je ne peux semble-t-il pas vous les envoyer en pièces jointes Le contenu de l'article dont je souhaite la restauration ne fait que reprendre en bonne part ce qui figure en présentation de l'auteur en quatrième de page sur ses livres.

Editions L'Aencre : Francephi diffusion où figurent les ouvrages de l'auteur : les liens m'ont été refusés comme spams !!

Salon du livre de Carentan septembre 2021


Je vous remercie de l'attention que vous voudrez bien apporter à ma demande. Le fait est, l'auteur existe bel et bien et toutes les informations de l'article ne font que lister l'avérée vérité

Je vous salue bien cordialement

Bonjour,
Une bonne partie du texte de l’article étant en violation de copyright, toute restauration est impossible. Sinon, merci de respecter les règles de transparence et de préciser sur votre page de présentation que vous venez utiliser l’encyclopédie dans le cadre d’une démarche auto promotionnelle. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 mai 2021 à 12:43 (CEST)


Samuel Oberson[modifier le code]

Requête refusée - 26 mai 2021 à 20:38 (CEST)


Bonjour, je m'adresse à vous a fin de demander la republication de ma page. Pour écrire cet article très court pour l'instant, je me suis basé sur des témoignage de l'entourage de m.Oberson et aussi certain de ses enseignants pour écrire l'article en question. pour l'instant je n'ai pas encore eu le temps de les ajouter au texte. j'ai aussi récupéré les témoignages de ses moniteurs de sport, car Samuel fait parti du club de vélo "Kids Bike Horizon". Sa date de naissance et tout ce qui figure sur cet article pour l'instant ma été dit par ses parents Benoit et Stéphanie. en vous remercient de votre temps accordé meilleurs salutations Claude

Un peu de lecture : WP:CI, WP:NDP et WP:SOURCES. Bonne lecture. --Bertrand Labévue (discuter) 26 mai 2021 à 20:32 (CEST)
C'est plus grave que ce que j'avais pensé à le première lecture. Aucune chance que le sujet soit encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 26 mai 2021 à 20:38 (CEST)



Jean Michel Karam (2)[modifier le code]

Requête refusée - 27 mai 2021 à 14:35 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Jean Michel Karam, PHD en électronique, est fondateur de la société Memscap (cotée en bourse) et un pionnier dans le domaine des cosmétiques personnalisées grâce au diagnostic de peau réalisé par des technologies à base de mems et d'intelligence artificielle. Il s'agit de partager l'itinéraire d'un entrepreneur et de ses apports à un domaine spécifique.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Aucune de ces sources n'est une biographie exhaustive de cette personne. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 mai 2021 à 16:24 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle plus que probable : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mai 2021 à 14:35 (CEST)

Michel Sapranides[modifier le code]

Requête refusée - 27 mai 2021 à 14:34 (CEST)


  • Demandé par BeyondTheSea001

Bonjour, Premier critère d'admissibilité - Au moins trois médiatisations sourcées dans des médias nationaux reconnus, espacés d'une durée très supérieure à deux ans. Deuxième critère d'admissibilité - Engagement public sur une thématique d'intérêt général, à savoir la responsabilité sociale des entreprises de la loi PACTE. Troisième critère d’admissibilité - Une décoration de la Légion d'honneur en 2008, source : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000019761701 Quatrième critère d’admissibilité - Forme parfaitement neutre de l'article. Les conditions d'admissibilité de Wikipédia sont donc absolument respectées, et la dimension encyclopédique de l'article est parfaitement établie. --BeyondTheSea001 (discuter) 20 mai 2021 à 21:34 (CEST)

Bonsoir Notification BeyondTheSea00. Et si vous nous indiquiez les trois "médiatisations sourcées" que vous mentionnez ? (vos trois autres affirmations ne suffisent pas à établir la notoriété). — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 mai 2021 à 21:37 (CEST)
Edit : j'imagine qu'il s'agit des trois références présentes dans la version supprimée de la page. Non, les interviews ne sont pas considérés comme des sources secondaires consacrés à Michel Sapranides. Il faut des articles rédigés par des tiers, qui analysent ou décrivent longuement sa carrière ou son oeuvre. COrdialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 20 mai 2021 à 21:40 (CEST)
Le critère en question est disposé ainsi sur la page Notoriété des personnes : "avoir été le sujet principal [...] d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Il n'est exigé nulle part - je vous cite - l'existence d'articles "rédigés par des tiers, qui analysent ou décrivent longuement sa carrière ou son œuvre". Or pour être applicable, une règle doit être explicitement écrite. Quant à la légion d'honneur, elle est incontestablement un marqueur de reconnaissance publique et a fortiori de notoriété.--BeyondTheSea001 (discuter) 20 mai 2021 à 22:16 (CEST)BeyondTheSea001

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par BeyondTheSea001 (discuter), le 20 mai 2021 à 21:25 (CEST)

Bon, OK, reprenons depuis le début, BeyondTheSea001 :
Donc oubliez complètement les interviews, qui - en tant que sources non indépendantes et non secondaires, par définition - ne sont jamais acceptées.
Enfin, l'existence d'une légion d'honneur s'apparente à une source primaire, insuffisante pour écrire un article dans une encyclopédie si des médias de qualité n'en ont pas analysé les raisons et l'importance (donc des sources secondaires indépendantes).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2021 à 23:46 (CEST)
De toutes façons, une partie du texte étant en violation (multiple) de copyright, toute restauration est impossible : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mai 2021 à 14:34 (CEST)

Cerfig[modifier le code]

Requête refusée - 27 mai 2021 à 18:55 (CEST)


Chers administrateurs Suite à la suppression de mon article publié, je viens très respectueusement vers vous pour une restauration car il s'agit d'un sujet rédigé avec des sources de notoriété et fiables. Pour chaque session, des sources et liens sont cités.

Voici quelques sources présentées dans l'article : - https://guineematin.com/tag/cerfig/ (Description et historique) - http://cerfig.org/a-propos-du-cerfig/ (Les actions) - https://transvihmi.ird.fr/plateformes-partenariats-et-collaborations/lmi-respire (Partenaires) - https://transvihmi.ird.fr/membres/les-titulaires/le-marcis-frederic (Membre) - https://muse.edu.umontpellier.fr/2021/03/22/alpha-kabinet-keita/ (Membre) - https://theconversation.com/profiles/abdoulaye-toure-580065 (Membre) - https://www.ird.fr/ariacov (Projet de recherche) - https://en.ird.fr/node/9328 (projet de recherche)

Chers administrateurs je vous prie de juger de la qualité de ces sources pour accepter cet article sur votre grande plateforme de référence.

En espérant avoir une suite favorable pour requête, je vous transmets mes salutations les plus distinguées.

Cordialement

Bonjour,
La violation de copyright (qui explique le ton très promotionnel) rend toute restauration impossible. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mai 2021 à 18:55 (CEST)

Alain Oustaloup[modifier le code]

Requête acceptée - 28 mai 2021 à 15:40 (CEST) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) : L'article sur Alain Oustaloup a été supprimée sans revue communautaire pour des problèmes de notoriété. Alain Oustaloup est un scientifique et universitaire les critères de notoriété sur ce sujet s'appliquent donc Wikipédia:Notoriété des personnes: - Il a reçu une médaille d'argent du CNRS - Il a reçu Grand Prix Lazare Carnot de l'Académie des sciences - Il a créé la commande robuste d'ordre non entier qui a un large écho dans les publications scientifiques - En temps qu'inventeur de cette technique il jouit d'une notoriété importante dans le domaine de l'automatique (la notoriété en science se situe au nombre des citations de ses papiers les plus connus et il a 3 papiers cités plus de 800 fois)

  • Source 1 : Notoriété d'alain Oustaloup en terme de citations:

[1]

  • Source 2 : Création d'un laboratoire mettant à l'honneur les travaux d'Alain Oustaloup

[2]

  • Autres sources (deux maximum) : Papier le plus célèbre d'alain oustaloup et article pour attester de ses prix

[3] [4]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les critères pour les scientifiques sont très stricts. Aucune des sources que vous apportez ici, entre ses travaux (non recevables) et un journal régional, n'est probante. La seule chose que vous ne sourcez pas et qui le rendrait admissible est sa médaille du CNRS, dont l'annonce doit être accompagnée d'une vraie bio, non ? Auriez-vous ce type de sources ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 mai 2021 à 15:17 (CEST)
Le dernier lien justifie de sa médaille ainsi que de son grand prix de l'académie des sciences (la source originale est introuvable du fait de l'ancienneté du prix). D'ailleurs si les citations google scholar n'attestent pas de sa notoriété scientifique, qu'est ce qui pourrait le faire?Scienceslover (discuter) 28 mai 2021 à 15:31 (CEST)
  1. « Citations google scholar Alain Oustaloup », sur google scholar (consulté le 28 mai 2021).
  2. « Un laboratoire Peugeot sur le campus », sur sudouest.fr (consulté le 28 mai 2021).
  3. (en) Alain Oustaloup, « Frequency-Band Complex Noninteger Differentiator: Characterization and Synthesis », IEEE TRANSACTIONS ON CIRCUITS AND SYSTEMS—I: FUNDAMENTAL THEORY AND APPLICATIONS, vol. 47, no 1,‎ , p. 25-39 (lire en ligne, consulté le 28 mai 2021).
  4. « Conférence d’Alain Oustaloup, Grand Prix Lazare Carnot de l'Académie des sciences 2011 », sur www.uphf.fr (consulté le 28 mai 2021).

Commandant Christian Dadvisard - Comte Christian Dadvisard[modifier le code]

Requête refusée - 28 mai 2021 à 15:07 (CEST)


http://ecole.nav.traditions.free.fr/officiers_dadvisard_christian.htm https://gw.geneanet.org/wikifrat?lang=fr&n=dadvisard&oc=0&p=christian+marie+louis+rene https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000036386333/ http://jomave.chez-alice.fr/ferlab/werle.html https://www.dansnoscoeurs.fr/christian-dadvisard/2508485 + documents personnels familiaux

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même. En auriez-vous ? En effet, des archives familiales non publiées et analysées, deux sites de généalogie, un site d'hommage familial et une base de données (de l'école navale) ne sont pas recevables. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2021 à 14:53 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant (sauf pour recréer avec un autre titre) : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 mai 2021 à 15:07 (CEST)

Ateliers de Nîmes[modifier le code]

Requête refusée - 28 mai 2021 à 15:08 (CEST)


Bonjour Bonsoir C'est pour une demande d'information sur la suppression d'une page. La page de l'entreprise présente un intérêt particulier du fait de son apport dans la réindustrialisation et la mise en avant d'un savoir-faire historique qui mérite reconnaissance. Tout est sourcé, de plus par des médias reconnus et indépendants. Liens ci-dessous.

https://www.leparisien.fr/economie/la-belle-histoire-de-la-toile-denim-enfin-de-retour-a-nimes-19-03-2021-6CGWSV5QF5HXPHRANQHC6VYOUI.php

https://www.midilibre.fr/2021/03/04/le-pari-fou-des-ateliers-de-nimes-ramener-la-toile-denim-a-la-maison-la-ou-elle-a-vu-le-jour-9406669.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 mai 2021 à 17:43 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 mai 2021 à 15:08 (CEST)

Jade Dousselin[modifier le code]

Requête refusée - 28 mai 2021 à 13:08 (CEST)


Jade Dousselin est une étoile montante du barreau de Paris, à seulement 31 ans. Exerçant depuis seulement quelques années, elle est parvenue à se forger une clientèle des plus prestigieuses. Sa carrière a très vite décollé puisque maître Dousselin représente les plus de 200 parties civiles dans l'affaire Lactalis (affaire du lait contaminé), dossier très médiatique. Elle est l'avocate de Sandra Muller, initiatrice du mouvement "Balance ton porc", mouvement historique de libération de la parole des femmes. Sandra Muller a vu sa condamnation pour diffamation infirmée en appel, ce qui a suscité de nombreuses réactions, nationales comme internationales. Il en va de même s'agissant de l'affaire Sandrine Vanroy contre Luc Besson, dans laquelle Maître Dousselin défend les intérêts de la plaignante. Depuis ces dossiers, Maître Dousselin a acquis une véritable expertise dans les affaires relatives aux violences sexistes et sexuelles: elle incarne aujourd'hui ce combat dans les tribunaux. Une autre illustration a été son implication dans le procès de l'ancien ambassadeur du Vatican en France, condamné pour agressions sexuelles, en tant que conseil de l'une des victimes. 

D'autre part, elle est également une des plus avocate les plus en vue concernant les affaires politico-financières, grâce à sa spécialisation reconnue en droit pénal des affaires et ses nombreux faits d'arme dans le domaine. Ainsi, Jade Dousselin est une des avocates du mouvement la France Insoumise, et de Jean-Luc Mélenchon lui-même. Elle l'a notamment représenté au moment de la célèbre affaire des perquisitions, au retentissement politico-médiatique majeur.

Motif de la demande (en quelques phrases) : Il paraît surprenant et difficilement compréhensible que Maître Dousselin ne puisse pas disposer d'une page Wikipédia, au vu de ses nombreuses interventions médiatiques et des affaires historiques dans lesquelles elle est impliquée en qualité de conseil. C'est notamment le cas des affaires Muller et Luc Besson, au retentissement international.

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.elle.fr/Societe/Interviews/Balance-ton-porc-Sandra-Muller-a-denonce-ce-qui-relevait-pour-elle-d-une-veritable-agression-une-humiliation-3899977 https://www.lemondedudroit.fr/vie-des-cabinets/71906-lancement-cabinet-ww-associes.html

Tout d’abord bonjour à vous aussi ,
La communauté vient de très clairement décider de ne pas conserver cet article (Discussion:Jade Dousselin/Suppression). Il n’est donc pas possible de revenir sur cette décision souveraine.
Et votre insistance pour imposer votre autobiographie commence à être pesante. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 mai 2021 à 13:10 (CEST)

Yassprodd[modifier le code]

Requête refusée - 28 mai 2021 à 13:06 (CEST)


Bonjour ! J'ai créé une page sur un musicien de ma ville, mais la page s'est faite supprimée car elle était rédigée en anglais. L'artiste en question travaillant majoritairement aux États-Unis, il est dès lors logique que la page soit elle aussi écrite en anglais. Je m'excuse de cette erreur, peut être aurais-je du mettre mon Wikipedia en anglais afin d'éviter des soucis à ce niveau là ! Néanmoins, la suppression totale de la page me paraît un peu excessive, en ce qu'il s'agit uniquement d'une petite erreur de sélection de language.. Merci de m'aidez !

Bonjour,
Désolé, mais un article en anglais ne peut avoir sa place sur la Wikipedia en français. Il n’y a donc rien à restaurer. N’hésitez pas à aller sur la Wikipedia en anglais. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 mai 2021 à 13:06 (CEST)



Baudouin de Mol[modifier le code]

Requête refusée - 28 mai 2021 à 15:22 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Je n'avais même pas fini de créer mon article qu'il a été supprimé. L'article concerne un romancier qui publie déjà son 3ième roman. Il a sa place sur Wikipedia.

https://polars.pourpres.net/personne-3942

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La violation de copyright interdit toute restauration. Et merci de respecter les règles de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 mai 2021 à 15:22 (CEST)

Amina Wissem[modifier le code]

Requête refusée - 29 mai 2021 à 15:05 (CEST)


Bonjour, j'ai créé une page Wikipedia qui a été supprimée , j'aimerais rajouter des liens externes pour appuyer la fiabilité de la Biographie, je vous remercie par avance de votre aide et de pouvoir publier la Biographie. https://alme7war.net/%D8%A8%D8%B9%D8%AF-%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%B3%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%A7%D9%88%D8%A9-%D8%A3%D9%85%D9%8A%D9%86%D8%A9-%D9%88%D8%B3%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1%D9%83-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%87/ https://instagram.com/aminawissem.officiel?utm_medium=copy_link https://web-veo.com/amina-wissem/https://

Notification Extra hakou bonjour. Pour que nous donnions suite, nous avons besoin ici de preuves démontrant la notoriété de cette personne, c'est à dire (lisez WP:NPER) d'articles de presse publiés dans des médias d'envergure nationale, où des journalistes indépendants analysent la carrière, la vie, l’œuvre de Amina Wissem. Ces articles doivent couvrir une période d'au moins deux ans. En avez-vous ? Les liens que vous nous fournissez ici sont manifestement son propre site internet et son site Instragram : ils ne peuvent contribuer à démontrer sa notoriété.
Cordialemnt — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 22 mai 2021 à 07:39 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mai 2021 à 15:05 (CEST)

Yasmine Reda [modifier le code]

Requête refusée - 29 mai 2021 à 15:04 (CEST)


Bonjour Madame, Monsieur, Je vous prie de trouver ci-après, les preuves relative à la vérification relative à la biographie et à la carrière de Yasmine

1 - Titre : De DG à actrice de cinéma : découvrez le parcours rocambolesque de Yasmine REDA Editeur : IvoirTv Auteur : Necy N'dri Date : 05-30-2020 Lien : http://mail.ivoirtv.net/actualites/presse-nationale/culture/15397-dg-actrice-cinema-decouvrez.html

2 - Titre : Cinéma :Yasmine Reda se démarque dans la série Editeur : live.ci Auteur : live.ci Date : 27-04-2021 Lien: http://live.ci/news/cin-ma-yasmine-reda-se-d-marque-dans-la-s-rie-4244.html

2 - Titre : Série » Les coups de la vie »: Clap de fin pour l’émouvante épisode de Moussa, le pauvre orphelin Editeur : connectionivoirienne.net Auteur : BathyFiat-Lux sur ci.opera.new Date : 25-04-2021 Lien:https://www.connectionivoirienne.net/2021/04/25/serie-les-coups-de-la-vie-clap-de-fin-pour-lemouvante-episode-de-moussa-le-pauvre-orphelin/

Meilleures salutations.

Safaola — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Safaola (discuter), le 22 mai 2021 à 18:47 (CEST)

Bonjour. Ces sources hagiographiques ne sont pas étalées sur au moins deux ans et je ne pense pas que nous ayons affaire à des médias de référence. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2021 à 20:20 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mai 2021 à 15:04 (CEST)

Histoires musicales[modifier le code]

Requête refusée - 29 mai 2021 à 15:02 (CEST)


Il s'agit d'un travail inachevé. Il est excessif de jeter mon travail à la poubelle alors qu'il n'est pas terminé.

C'est décourageant. On ne fait pas ça à quelqu'un qui se donne du mal.

Confidence pour confidence, il est également très décourageant de répéter inlassablement que WP demande des sources recevables pour démontrer que le sujet est admissible et qu'il existe des pages de brouillon. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mai 2021 à 20:42 (CEST)
Bonjour CharlesDescamps,
  • Euh ? Mais quel est le sujet de cet article ? Pierre et le Loup ? Mais le sujet est déjà traité ! L'Histoire de Babar, le petit éléphant ? Mais là encore, le sujet est déjà traité, et depuis 10 ans !
  • Les histoires musicales en général ? Mais quelle en est la définition exacte ? Quelles sont les sources de qualité qui ont étudié ce sujet, selon une définition et un périmètre qui restent à définir ?
  • Ainsi par exemple, vous écrivez « La première histoire musicale est le Pierre et le loup du compositeur russe Sergueï Prokofiev »... Mais qu'est-ce qui vous permet d'écrire un truc pareil ? Sur la base de quelles sources avez-vous exclu, par exemple, L'Orfeo de Monteverdi, qui est également une « histoire musicale » comme le démontre son titre complet L’Orfeo, favola in musica, et qui a été créé le 24 février 1607 (soit plus de 320 ans avant Pierre et le Loup) ? Et en quoi la totalité des opéras ne sont-ils pas des « histoires musicales » (Smiley: ???)
Vous comprenez pourquoi on n'accepte pas des développements personnels sur Wikipédia s'ils ne s'appuient pas sur des sources incontestables ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mai 2021 à 22:43 (CEST)
Travail inédit non restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mai 2021 à 15:02 (CEST)

Thierry Magne[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2021 à 16:14 (CEST)


Bonjour,

Je suis Thierry Magne, auteur, compositeur et interprète de chansons françaises. J'étais en train de publier mes sources (liens internet) lorsque mon article a été supprimé...!? Voici quelques informations à mon sujet:

mon site internet officiel: https://thierrymagne.com

article Le Point: https://www.lepoint.fr/culture/thierry-magne-chanteur-chasse-spleen-16-05-2016-2039689_3.php#xtmc=thierry-magne&xtnp=11

partenaires musicaux: http://jeanne-marie-angles.com/collaborations-musicales/

Article sur moi sur la page Wikipédia de Mario Litwin: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mario_Litwin

Un de mes derniers spectacles: https://www.theatreonline.com/Spectacle/Thierry-Magne-en-recital/53776

Je vous remercie de bien vouloir étudier ma requête, car j'avais des sources à indiquer, mais la suppression rapide de mon article ne m'a pas laissé le temps de le faire...

Merci d'avance pour votre compréhension

Bien cordialement Thierry Magne

Bonjour!

Je possède plusieurs coupures de presse en version papier que je suis en train de réunir pour enrichir mes sources. Est-ce que la version papier est acceptée !? (exemple ci-dessous) vignette|Article Journal du Centre

Merci beaucoup pour votre réponse. Bien cordialement Thierry Magne

Bonjour Gavroche56 Bonjour, avez-vous consulté cette page? --Искренне! Kirham Quoi? encore? 29 avril 2021 à 18:16 (CEST)
Bonjour,
Le Point est un bon début ; le reste n'est pas recevable. De toute façon, votre requête ne sera traitée que lorsque vous aurez déclaré sur votre page de présentation (Utilisateur:Gavroche56) le fait que vous venez utiliser l'encyclopédie dans un but auto promotionnel. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 avril 2021 à 18:37 (CEST)
Notification Gavroche56 : Merci pour le respect de la transparence,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Vous comprendrez qu'une page locale (La Chapelle Saint André) d'un journal régional ne soit pas suffisant. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 avril 2021 à 14:50 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche autopromotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2021 à 16:14 (CEST)

Nuit Incolore[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2021 à 16:12 (CEST)


Bonsoir, Je vous encoie ce message pour vous demander de restaurer la page de l'article sur Nuit Incolore. Je vous demande cela car je pense qu'un article qui parle de cet artiste sur Wikipédia, peut aider dans les recherches de certains ou même pour se renseigner sur cet artiste. Celui-ci commence à se faire de plus en plus connaître et je trouve cela toujours sympa de pouvoir se rensigner sur quelques petites choses sur les artistes que l'on aime bien, même si c'est juste pour savoir le nom de telle chanson dans tel album. De plus, j'y ai passé beaucoup de temps et cela compte beaucoup pour moi. J'espère que votre avis sera favorable. Voici des liens, ci-dessous, qui pourra montrer mes sources et certaines informations qui proviennent des réseaux ou du Spotify de l'artiste, et donc, qui ont été communiqué par lui-même.

  • Article du journal suisse La Liberté : [16]
  • Lien Spotify de l'artiste : [17]
  • Instagram de l'artiste - CV amoureux (où il donne certaines informations sur lui) : [18]

Merci d'avance et bonne soirée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LF51 (discuter), le 22 mai 2021 à 22:48 (CEST) Bien à vous, LF51

Bonjour, ce n’est pas comme ça que fonctionne Wikipedia. Il faut déjà être très connu (plusieurs médias d’envergure nationale vous ont déjà consacré des articles, pendant plusieurs années) PUIS on peut avoir un article sur soi. A moins que vous n’ayez d’autres articles de presse que celui de La Liberté, CENTRÉS sur ce chanteur et publié en 2019 ou avant, il n’est pas encore éligible à un article sur Wikipedia (même s’il est sur les réseaux sociaux) Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 23 mai 2021 à 09:52 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mai 2021 à 16:12 (CEST)

René Hislaire[modifier le code]

Requête acceptée - 31 mai 2021 à 15:26 (CEST) - PàS technique lancée


  • Demandé par HB (discuter) 29 mai 2021 à 15:49 (CEST)

Bonjour, ma demande est plus compliquée qu'une simple restauration. Cet article a été supprimé en 2012 après un débat de suppression qui visaient deux points : d'une part la non fiabilité du rédacteur principal, habitué des contenus mensongers et d'autre part manque de sources fiables. L'article a été recréé en 2015 par Tango Panaché (d · c · b) bloqué depuis indéfiniment pour copyvio. Plusieurs autres contributeurs sont intervenus depuis ce temps là. La fiche Wikidata a été complétée par BrightRaven (d · c · b). Bref, il me parait difficile de le passer en suppression. Doit-on laisser passer? Doit-on rouvrir un débat de suppression? Doit-on restaurer les versions supprimées (réputées peu fiables)? Vous avez plus l'habitude que moi. Je vous laisse décider. HB (discuter) 29 mai 2021 à 15:49 (CEST)

Notification HB : Bonjour,
Effectivement, c'est un peu complexe. L'article n'a pas été remis en cause depuis 2015. Si tu crois qu'il est admissible, pas besoin d'un nouveau débat. Tant pis, on laisse courir, sauf si tu veux vraiment une contre-décision à celle de 2012. Le mieux à faire est peut-être des relectures en profondeur : vérification des sources, peut-être avec l'aide des portails concernés. Pour le retour des versions supprimées, j'hésite puisqu'on a la cause de suppression pour « contributions d'un banni ». Qu'en pensent les collègues. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mai 2021 à 18:11 (CEST)
Sur les versions effacées : le créateur et le principal contributeur sont Modèle:IP:81.249.122.54 et Modèle:IP:81.249.87.185, sans doute le même, et je ne trouve rien qui trace qu'il s'agisse d'un banni. Donc pour moi pas de raison de ne pas restaurer (dans le cas général on ne masque pas les versions pas fiables, ni même fausses).
Quant à la PàS, je ne suis quand même pas bluffé par l'admissibilité de ce René Hislaire (des sources, oui, mais des centrées ?). J'aurais tendance à la lancer. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 mai 2021 à 20:34 (CEST)
Bon, vu vos avis divergents mais prudent, j'ai préféré présenter à nouveau l'article à la communauté (voir Discussion:René Hislaire/Suppression). Il vous reste à décider ou non de restaurer les anciennes versions supprimées. Portails avertis. HB (discuter) 31 mai 2021 à 12:23 (CEST)

Renaissance Martinique[modifier le code]

Requête refusée - 31 mai 2021 à 15:35 (CEST)


Madame, Monsieur, Renaissance Martinique existe depuis octobre 2020, cependant ce rassemblement politique est rattaché au mouvement démocrate qui lui existe depuis bien plus longtemps. https://www.mouvementdemocrate.fr/elections-regionales/max-orville-candidat-la-collectivite-territoriale-de-martinique-image-4433 : article sur Max Orville et Renaissance Martinique sur le site internet du mouvement démocrate.

https://la1ere.francetvinfo.fr/martinique/renaissance-martinique-la-nouvelle-identite-du-mouvement-politique-de-max-orville-895064.html : Article de Martinique 1ère sur le lancement du mouvement Renaissance Martinique.

https://www.martinique.franceantilles.fr/actualite/politique/max-orville-une-martinique-divisee-est-amenee-a-disparaitre-570589.php : Article du France-Antilles sur Max Orville et Renaissance Martinique

https://antilla-martinique.com/revitaliser-la-martinique/ : Article du journal Antilla sur Renaissance Martinique et sa présentation de programme

Lien du site de Renaissance Martinique : https://renaissancemartinique.com/

Je vous remercie, Madame, Monsieur, pour le temps que vous accorderez à ma demande, Cordialement.

Bonjour,
Un mouvement politique, tout juste créé dans le cadre d'une campagne électorale ne peut avoir sa place dans l'encyclopédie. Si d'ici deux ans, ce parti existe encore et dispose d'élus nationaux et d'articles dédiés pendant ces deux ans, une restauration sera envisageable. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2021 à 15:35 (CEST)
P.S : et merci de respecter les règles de transparence.

Mohammed Alamine Y. H. Dicko[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2021 à 10:17 (CEST)


Bonjour,

Pour confirmer cela Mr Dicko à fait des passages sur des plateaux de chaines de télévision internationales: Africable télévision pour 300 millions de spectateurs, les passages télé ont été fait au titre d'homme politique et expert dans ces divers domaines. Les passages sont visibles sur le site de la chaine internationale Africable Tv. Il est également passé sur des chaines nationales et des radios. nous pouvons vous envoyer des rapports qu'il à écrit et coécrit§ Nous pouvons vous fournir les scans de ses diplomes? Merci bien— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mohammed Alamine Dicko (discuter), le 25 mai 2021 à 13:42 (CEST)

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre requête est votre respect des règles de transparence avec l'annonce sur votre page de présentation Utilisateur:Mohammed Alamine Dicko du fait que vous êtes chargé de comm' et dans une démarche d'utilisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 mai 2021 à 14:50 (CEST)
En l'absence de source et de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 juin 2021 à 10:17 (CEST)

Katy Noa[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2021 à 10:15 (CEST)


Je veux crée une page pour une artiste" Katy Noa" pour laquelle je travaille en tant que web manager.

L'article à été supprimé avec le motif suivant: « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Aucune source secondaire. Autosourçage »

Voilà je vous laisse le site web de l'artiste Katy Noa que j'ai crée moi même www.katynoa.com et vous pouvez juste Googler l'artiste et vous trouverez tout le travail qu'elle a fait.

Un peu de lecture : WP:CI, WP:NDP et WP:SOURCES. Bonne lecture. --Bertrand Labévue (discuter) 25 mai 2021 à 20:20 (CEST)
En l'absence de source et de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle (et bloqué) : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 juin 2021 à 10:15 (CEST)

Patrick Thévenot[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2021 à 10:14 (CEST)


  • Demandé par Yérri-Gaspar Hummel

Bonjour, j'essaie de mettre en brouillon l'article de Patrick Thévenot . Pourriez-vous m'aider plutôt que de ruiner mon travail en annulant mes essais  ? Pourtant tout est sourcé avec des références. Il est vrai que Patrick Thévenot est plutôt connu dans des articles de presse écrite. Comment mettre ces articles en ligne ? Est-ce qu'un blog suffit ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yérri-Gaspar Hummel (discuter), le 25 mai 2021 à 20:35 (CEST)

Un peu de lecture : WP:CI, WP:NDP et WP:SOURCES. Un blog n'est en aucun cas recevable. Bonne lecture. --Bertrand Labévue (discuter) 25 mai 2021 à 20:38 (CEST)
En l'absence de source et de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 juin 2021 à 10:14 (CEST)

45 soldiers[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2021 à 10:11 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonsoir! Je tiens à demander la restauration de la page 45 Soldiers supprimée le mois dernier. Elle concerne un groupe musical connu comme tant d'autres en Haïti et surtout dans le département du Sud-Est. On a mentionné comme la raison manque de sources secondaires, alors que j'ai ajoutée des sources de références et qui parle directement du sujet. je n'ai pas ajouté d'autres sachant que la plateforme est plutôt collaborative au lieu de la supprimer on allait la renforcer. je ne me souviens si j'avais ajouté un modèle:ébauche. Si vraiment il y a de problèmes, je pourrais renforcer en brouillon.

Je vous remercie d'analyser et de permettre la restauration de la page.

Bien à vous chers contributeurs!

Bonjour,
La décision de non-conservation (Discussion:45 soldiers/Suppression) ayant à peine un mois, et ces sources se trouvant dans l'article supprimé, il n'y a aucune raison de relancer si tôt en urgence le débat. D'ici un an ou deux peut-être. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 juin 2021 à 10:11 (CEST)

Kyriakoula Georgiades[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2021 à 03:57 (CEST)


Bonjour, Merci me donner la possibilité de restaurer cet article. Mme Kyriakoula Georgiades est psychothérapeute reconnue en Belgique. En cette période de crise mondiale très anxiogène pour tout le monde, les spécialistes comme elle méritent d'être connus, car ils aident les gens à traverser des moments parfois très difficiles. Les nouvelles thérapies qui ont fait leur preuves depuis longtemps devraient à mon sens avoir droit de cité dans les encyclopédie. Mme Kyriakoula Georgiades a fait l'objet d'un article dans la revue Marie Claire, magazine sérieux et reconnu de longue date. https://www.marieclaire.fr/adresses-incontournables/kyriakoula-georgiades-therapeute-et-coach-en-developpement-personnel-a-bruxelles/

Mme Kyriakoula Georgiades a publié de nombreux ouvrages aux Editions Le Lys Bleu, maison d'édition reconnue à Paris. https://www.lysbleueditions.com/

Je vous serai reconnaissante de restaurer cet article, et de m'accorder plus de temps pour l'enrichir avec de nouvelles sources et référence.

Merci !

Bonjour, si Marie Claire accepte les pages publicitaires ce n’est pas le cas de Wikipédia. Tant que vous n’aurez pas démontré que cette personne remplit les critères de notoriété de l’encyclopédie (WP:NPER), il n’y aura pas d’article.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 juin 2021 à 03:57 (CEST)

Ludovic Jolivet[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2021 à 16:01 (CEST)


Bonjour,

l'article Ludovic Jolivet (maire de Quimper) a été supprimé fin 2015. Vu les échanges, les sources étaient insuffisantes à l'époque. Il y a eu depuis quelques publications :

  • « Quimper: Ludovic Jolivet (UMP) ravit la mairie à Bernard Poignant (PS) », La Croix,‎ (lire en ligne, consulté le 12 mars 2021)
  • « Quimper : la défaite symbolique de Poignant, l'ami de Hollande », Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le 12 mars 2021)
  • Olivier Bénis, « À Quimper, la sanction d'un proche de Hollande », France Inter,‎ (lire en ligne, consulté le 12 mars 2021)
  • Thierry Peigne, « Quimper : portrait du nouveau maire Ludovic Jolivet », France Info/France 3 Bretagne,‎ (lire en ligne, consulté le 12 mars 2021)
  • Paul Idczak, « Le maire de Quimper Ludovic Jolivet quitte LR et rejoint la droite pro-Macron », Le Figaro,‎ (lire en ligne, consulté le 12 mars 2021)
  • « Le maire de Quimper quitte les Républicains et rejoint Agir », La Croix,‎ (lire en ligne, consulté le 12 mars 2021)

Le classique presse nationale/deux ans est respecté.

Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 12 mars 2021 à 10:06 (CET)

Bonjour,
Tu comprends bien que toutes les sources de 2014 ne peuvent servir pour rouvrir un débat de décembre 2015. Restent deux sources ponctuelles de mai-juin 2019 qui ne sont guère des biographies exhaustives.
Sinon, techniquement, les dernières versions disponibles (très courtes) datent de 2015. Si une nouvelle PàS devait être ouverte, le texte de 2015 ne serait pas d'un grand intérêt. Si tu pouvais aussi préparer un texte nouveau... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 mars 2021 à 15:08 (CET)
Le rappel (?) des sources de 2014 est pour le critère « intervalle de 2 ans ». Autant au moment de l'élection, les critères n'étaient pas réunis (concentration des sources sur quelques mois), autant avec les sources de 2019 ça semble devenir le cas. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 12 mars 2021 à 19:23 (CET)
Notification XIIIfromTOKYO : Hello,
OK, si tu veux, on peut rouvrir la PàS, mais pas sûr qu'elle aboutisse à une conservation. Par contre, quid de ma seconde question : veux-tu reprendre le texte de 2015 pour l'actualiser 2021 ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 mars 2021 à 15:11 (CET)
Notification XIIIfromTOKYO : Hello ?!? Une petite réponse ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mars 2021 à 14:57 (CET)
Hello @Cédric Boissière et désolé pour le délais de réponse,
Le plus simple est sans doute de travailler à partir du texte de 2015 ? Serait-il possible de me le mettre en sous-page ? Dès que j'ai finis je renomme le brouillon. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 29 mars 2021 à 11:06 (CEST)
Notification XIIIfromTOKYO : Nope, quand tu as fini, tu repasses par ici pour qu'on poursuive la procédure en rouvrant le débat pour vérifier auprès de la communauté si elle accepte de le conserver cette fois-ci... Sinon, c'est là : Utilisateur:XIIIfromTOKYO/Ludovic Jolivet. A +, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mars 2021 à 16:12 (CEST)
Notification XIIIfromTOKYO : Hello,
Une évolution en vue de ton brouillon ou on classe la requête en attendant ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mai 2021 à 15:10 (CEST)
Pas d'évolution du brouillon : classement en attendant. Il sera toujours possible de refaire une requête avec un texte mis à jour. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juin 2021 à 16:01 (CEST)


Affaire de la tribune des militaires[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2021 à 15:59 (CEST)


J'ai publié peut être par erreur la page avec peu d'informations, en vue de la remplir plus tard.

Visiblement c'est une affaire d'état comme on sait en faire dans ce pays.

Je n'ai pas trouvé de documentation à propos de cette affaire dans wikipedia, et c'est dommage vu la tournure qu'elle prend.

Je viens d’apercevoir le grief « Ne répond pas aux critères d'admissibilité » qui me semble un poil trop général. Il y a plusieurs critères d'admissibilité. Ce serait pas mal de préciser lequel particulièrement est invoqué ici. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierre modifie ce site (discuter), le 29 avril 2021 à 19:20 (CEST)

cdt,

Bonjour. On pourrait commencer par de vraies sources non ? Ça ne résoudra pas le problème de la notoriété pérenne sur au moins deux ans mais ce sera déjà ça. --Bertrand Labévue (discuter) 29 avril 2021 à 19:40 (CEST)
Bonjour,
A noter que la règle de notoriété pérenne sur deux ans s'applique généralement pour les personnes, mais jamais aux sujets d'actualité.
Pour s'en rendre compte il suffit de prendre... N'importe quel sujet d'actualité de moins de deux ans ? ^^
En voici un au hasard : Affaire Michel Zecler (novembre 2020)
SoLune (42) 2 mai 2021 à 02:44 (CEST)
En l'absence de sources pérennes et de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juin 2021 à 15:59 (CEST)

X3D-Print[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2021 à 15:51 (CEST)


Bonjour, Je viens de créer la page https://fr.wikipedia.org/wiki/X3D-Print et je ne pense pas qu'elle enfreigne aux règles de Wikipédia. En effet, x3D-print est un service en ligne (site web) de fabrication développée par mon entreprise x3D Group SAS dont je suis le propriétaire. J'en suis aussi le responsable du contenu, l'ayant moi-même rédigé. Je suis aussi propriétaire du logo x3D-Print. Pour la deuxième image, il s'agit d'une capture d'écran de mon site x3D-Print.com

Ce service numérique est d'ailleurs présenté sur un site tierce, le magazine 3Dnatives : https://www.3dnatives.com/annuaire-impression-3d/x3d-print-2/. D'autres référencements sont en cours.

Vous voudrez donc bien rétablir la page x3D-Print, ou m'indiquer la raison de votre éventuel refus.

Au plaisir de vous lire, Cordialement

Kamal Bounouara

Bonjour. Merci de commencer par déclarer votre conflit d’intérêt sur votre page utilisateur.
WP n'étant pas un hébergeur gratuit de contenus promotionnels votre page n'est guère restaurable et, de plus, elle ne comportait aucune source démontrant son admissibilité. Si vous en avez, merci de nous les indiquer ici. --Bertrand Labévue (discuter) 26 mai 2021 à 20:43 (CEST)
Pas de source ni de retour d'un compte en démarche promotionnelle : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 juin 2021 à 15:51 (CEST)

Askia Traoré[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2021 à 17:48 (CEST)


Bonjour, J'ai enlevé les liens au sites personnels, donc je pense qu'il n'y pas de problèmes. Merci.

Bonjour Adamdelaseine,
Non, vous n'avez pas bien lu les messages de suppression : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : sourçage avec site perso et wikipédia », puis « Toujours pareil. Sourçage insuffisant (cf. WP:NPERCI) ».
Donc, ben oui, toujours pareil : ce n'est pas en enlevant un site perso que l'article est mieux sourcé pour autant. Et comme vous n'avez pas proposé ici de sources secondaires significatives centrées sur le sujet, nous ne pouvons que refuser cette demande.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juin 2021 à 17:48 (CEST)

Saison 2021-2022 du Paris Saint-Germain[modifier le code]

Requête acceptée - 3 juin 2021 à 10:48 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, ce n'est pas moi qui avais de base créé cette page (d'ailleurs j'ignorais que quelqu'un l'avait fait), donc j'ignore tout de la raison qui a poussé un administrateur à la supprimer et surtout la verrouiller. Le problème est que la restriction va jusqu'au mois de septembre, or la nouvelle saison du PSG va commencer le 5 juillet. Habituellement c'est moi, ou un autre utilisateur de Wikipédia ayant l'habitude de traiter des pages relatives au PSG, qui créons en juin de chaque année la page Wikipédia pour la saison suivante. Mais cela demande quand même du temps et il est préférable de commencer la construction de la page avant le 5 juillet. Je m'engage à surveiller sa création pour éviter tout problème avec des utilisateurs qui s'en amuseraient. Chaque nouvelle page est construite sur le même modèle que la précédente, avec des sources réactualisées (lfp, journaux l'équipe, Le parisien, RMC, classements UEFA...). Je sais qu'en période de mercato certains s'amusent à prendre leurs désirs pour des réalités. Habituellement on est plusieurs à surveiller la page. Il serait aussi possible de mettre une sécurité semi-contraignante jusqu'à la fin du mois d'août (fin du mercato) pour limiter les problèmes. Je précise tout de fois que les pages traitantes saisons par saisons sont des pages très lourdes et demandant beaucoup d'investissement, que certains ne peuvent malheureusement tenir sur le long terme. Ainsi, on doit régulièrement compter sur des nouveaux arrivants sérieux et motivés pour prendre le relai et continuer la mise à jour de la page au fil des matchs. Une trop grosse restriction pourrait être préjudiciable, il faudrait en clair trouver un juste équilibre même si j'en demande beaucoup je sais... Toutes les sources seront mises au fur et à mesure des transferts, et de l'établissement du calendrier, mais encore une fois la page doit pouvoir être préparée le plus rapidement possible tout en respectant la réalité et en ne devenant pas un défouloir. Depuis 4 ans que je gère les pages relatives au PSG, on a toujours procédé ainsi et il n'y jamais eu de problèmes à ce niveau. A titre personnelle, je pense que bloquer une page foot portant sur une saison est une très mauvaise idée, même sur une période réduite. D'ailleurs tous les utilisateurs s'occupant autres clubs peuvent commencer à créer la leur et il est logique qu'ils le fassent. Il est logique qu'au tout début les sources soient peu nombreuses et que beaucoup s'en amusent, mais les informations défilent très vite tout l'été (le calendrier définitive des matchs va très bientôt être fixé par exemple) et une mise à jour régulière est nécessaire pour ne pas être noyé. De plus, cela pourrait en décourager beaucoup qui laisseraient tomber le projet, ainsi on pourrait se retrouver sur une saison sans tenue de page (c'est déjà arrivé dans d'autres clubs, ce qui est toujours vraiment dommage). En vous remerciant, bien cordialement, Orion.

Bonjour. Pour moi, s'il y a des sources et des choses à dire ça joue. Voir ce qu'en pensent les collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 2 juin 2021 à 21:48 (CEST)
Mouais... L'article - supprimé par six admins différents ! - n'est clairement pas admissible en l'état : titre sans rapport avec le texte (qui parle de la saison 2020-2021), aucune source... Et même les sources ci-dessus ne peuvent pas être considérées comme les « sources secondaires centrées » qui justifieraient un article pour le moment.
Mais bon, histoire de ne pas y passer plus de temps, je restaure en page de brouillon, sur Utilisateur:Camillio75/Brouillon Saison 2021-2022 du Paris Saint-Germain.
Merci à Orion-blacksuit et à Camillio75 de ne pas la déplacer sur l'espace encyclopédique tant qu'on n'a pas au moins une ébauche incontestable, correctement rédigée et sourcée. Sinon, ça risque fort de se terminer par une protection de la page pour les mois qui viennent.
Je précise que je n'ai pas restauré les nombreuses versions antérieures créées par diverses IP, avec des contenus allant de « psg » à « le maillot est bleu », ce qui ne semble pas d'une grande valeur encyclopédique. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juin 2021 à 10:48 (CEST)
Je soutiens totalement l'avis d'Azurfrog. créer en renommant la saison 2020-2021 et en gardant l'ensemble des textes c'est du grand n'importe quoi.
J'ai laissé un message clair en pdd de Orion-blacksuit pour lui expliquer ce qu'il devait faire avant de republier. Matpib (discuter) 3 juin 2021 à 12:24 (CEST)
Bonjour, le brouillon est terminé Utilisateur:Orion-blacksuit/Brouillon Saison 2021-2022 du Paris Saint-Germain. Le modèle reste identique aux saisons précédentes, mais toutes données faisant référence à 2020-2021 ont été supprimées et ont été remplacées par toutes les infos disponibles concernant la saison 2021-2022 (qui sont sourcés du mieux possible). Le reste sera à compléter au fur et à mesure que les infos officielles sortiront (mercato, calendrier...), ce qui va demander la contribution d'un maximum d'utilisateur de Wikipédia.
En ce qui concerne l'embrouille sur la page, je ne connais pas l'utilisateur Camilio75 ni les adresses IP précédentes qui ont tentés de créer quelque chose de façon plus ou moins sérieuse... Effectivement que ce soit moi ou d'autres collègues (anciens ou actuels) s'occupant des pages en lien avec le PSG, à chaque nouvelle page de saison on recopiait le modèle de l'année précédent puis on l'adaptait le plus rapidement possible (quelques heures à peine) pour le remettre à jour. Le problème est que comme vous l'avez pu voir, pendant quelques heures la page est en chantier. Il aurait mieux fallu depuis le début passer par un brouillon et je m'excuse pour toutes ces années de largesse à ce niveau là. Les prochaines années seront rédigées en suivant la procédure et je ferais passer au mieux le passage auprès d'autres utilisateurs. Ceci étant, quand Azurfrog m'a créé mon brouillon (que je remercie pour ça), j'étais entrain de modifier directement la page, vu que le changement par l'administrateur ne s'était pas actualisé, ce qui a recréé la page par accident quelques minutes après. Bien évidemment ce n'était pas mon intention, si j'avais vu avant que Azurfrog avait transféré l'ensemble sur un brouillon, je n'aurais pas retoucher directement la page (surtout pour y rajouter seulement une partie isolée). Mes excuses aussi pour ce méli-mélo. Je ne sais pas si un administrateur ici à l'habitude de s'occuper des pages de foot, si vous avez une remarque concernant le brouillon et son contenu (qui pourrait posé problèmes ou tout simplement s'il y a des interrogations), je reste à disposition. Cordialement --Orion-blacksuit (discuter) 3 juin 2021 à 17:55 (CEST)
Sauf problème résiduel que je n'aurais pas vu dans le brouillon d'Orion-blacksuit, il me semble possible de déprotéger maintenant la page-cible, pour pouvoir renommer ce brouillon sur l'espace principal. Mais il faut garder en tête que pour une telle « ébauche » copiée d'un article existant, il vaut mieux passer d'abord par sa page de brouillon, en élaguant et en sourçant tranquillement, à tête reposée.
D'autre part, Orion-blacksuit, même si c'est un peu tard pour signaler le problème, il faut se rappeler que lorsqu'on copie un autre article, il faut en principe en créditer les auteurs en page de discussion avec le bandeau {{auteurs crédités après copie}}, même si on modifie ensuite profondément l'article. Bref, il est vraiment préférable à l'avenir d'éviter la méthode qui a été utilisée ici.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juin 2021 à 23:15 (CEST)
Bonjour, donc si je comprends bien, pour vous il est possible de lever la protection et d'intégrer mon brouillon à la page ? Si oui, alors je vous en remercie, d'autant plus que le mercato vient d'ouvrir ses portes et que le PSG a déjà annoncé des recrues. Ce serait bien que tout le monde puisse participer à développer l'ébauche. Cordialement, --Orion-blacksuit (discuter) 10 juin 2021 à 17:55 (CEST)

Alwio (2)[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2021 à 14:51 (CEST)


Bonjour,

Après l'ajout des références sur mon article, le Bot l'a supprimé automatiquement sur la plateforme. Voici un lien vers ma contribution : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=183289553&rcid=442174446

Il me semble que l'article répond maintenant à tous les critères, pourriez-vous m'aider à ce sujet ?

J'espère que ma requête va aboutir, j'ai passé beaucoup de temps à rédiger cet article sur cet artiste émergent que j'apprécie beaucoup.

Je vous remercie par avance.

Cordialement,

--Leslie Ling (discuter) 26 mai 2021 à 23:04 (CEST)

Bonjour. Donc quand on vous dit : "Titre exact de la page" vous tapez "Demande de restauration de page supprimée par le bot" au lieu de Alwo. C'est assez surprenant au niveau respect des consignes.
C'est très bien de s’intéresser aux artistes émergents mais ce n'est pas le rôle de WP qui fait plutôt dans le personnage notoire. Donc, si vous n'avez pas de sources démontrant qu'il a bien déjà fait surface la restauration ne sera pas possible.
Votre texte comporte beaucoup trop de détails non sourcés pour que la fiction du fan désintéressé soit vraiment crédible. Donc, merci de bien vouloir clarifier votre WP:CI au plus vite. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2021 à 09:25 (CEST)
En l'absence de source et de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle dissimulée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 juin 2021 à 14:51 (CEST)

Paris International Film Festival (PIFF)[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2021 à 14:49 (CEST)


Bonjour, Je demande la remise en ligne de la page sur le Paris International Film Festival. Ce dernier est une festival de cinéma existant réellement comme en atteste le site internet du Festival fournit dans l'infobox. Il existe aussi de nombreux articles de presse présentant les films en compétition et les gagnants des différents awards.

Merci par avance de l'attention que vous porterez à ma demande.

Bonjour,
Il semble que vous ayez oublié, dans votre article comme sur votre requête ici d'apporter les sources nationales consacrées depuis plusieurs années à ce festival. Merci de remédier à cet oubli. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 mai 2021 à 18:10 (CEST)
Pas de source ni de retour (à part pour un passage en force) du compte requérant en démarche promotionnelle plus que probable : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 juin 2021 à 14:49 (CEST)

Kylian Mash[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2021 à 12:25 (CEST)


  • Demandé par Mike Ramirez

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour a qui lira ses lignes (j'espère que vous allez bien ;).

Il semble que l'un des administrateurs a supprimé la page de l'artiste Kylian Mash. Le sujet était pourtant présent sur Wikipedia depuis une dizaine d'années et pour cause. Il semble que ce qui a induit en erreur l'administrateur est que la page de l'artiste datant d'une dizaine d'années avait peu de sources ou alors des liens ayant disparus depuis. Pour un connaisseur et amateur du milieu de la musique électronique, et au vu des nombreux succès et des réalisations de cet artiste, il me semble injuste que sa page ait été ainsi supprimée, sans réelles discussions préalables alors qu'un bandeau de modification aurait du suffir au lieu de sa bête suppression. J'aimerai donc pouvoir modifier, simplifier et mettre à jour la page ayant été supprimée tout en y apportant toutes les sources nécessaires qui ont certainement conduit a une telle erreur d'appréciation. Ces changements seront bien sur soumis à un administrateur.

L'artiste est encore légitime à avoir sa présence sur Wikipedia puisqu'étant toujours actif et ses oeuvres étant largement diffusé à travers les medias nationaux, ce qui peut naturellement amener des personnes à se renseigner à son sujet sur Wikipedia.

Concernant la notoriété du sujet : tous les sites de prénoms à travers internet mentionnent bel et bien Kylian Mash comme un Dj ou artiste célébre portant le prénom Kylian, on peut difficilement faire mieux pour prouver la notoriété du sujet. (https://www.parents.fr/prenoms/kylian-45841 ou encore https://www.femmeactuelle.fr/enfant/prenoms/top-10-des-prenoms-irlandais-pour-garcon-29400 et bien d'autres)

Longévité : Il est notamment l'artiste producteur et éditeur derrière le titre "C'est beau la bourgeoisie" que tout le monde connait sous le nom Discobitch (et laissant aussi apparaitre son nom "Kylian Mash" sur la pochette du disque - https://www.amazon.fr/CEst-Beau-Bourgeoisie-Multi-Artistes/dp/B001DL14LY). C'est une oeuvre majeure (et accessoirement gros tube de l'été de 2008) plusieurs fois disques d'or qui devrait suffir à justifier sa présence sur Wikipedia au même titre que de nombreux producteurs musicaux ayant pourtant eu moins de succès. Discobitch cumule encore aujourd'hui des millions d'écoutes chaque mois sur Spotify plus de 13 ans après sa sortie, lorsque Spotify n'existait même pas (Profil de Discobitch sur Spotify - https://open.spotify.com/artist/48vWW7ozlrI3oT6zecxDUV). Il suffit aussi simplement de tapper Discobitch sur Google pour voir la forte affiliation de cette oeuvre auprès de Kylian Mash, et il semble donc totalement injustifié que sa page ait été supprimée alors qu'un autre producteur de l'oeuvre continue d'avoir sa page sans que cela ne pose aucun probleme (Laurent Konrad). On trouve sur Google de nombreux articles de presse, classements et autres que je ne peux tous citer. Et il semble donc ici totalement anormal qu'un artiste tel que Kylian Mash, qui a été numéro 1 dans de nombreux charts officiels durant de nombreuses semaines avec son titre Discobitch puisse se voir supprimer sa page Wikipedia. (http://www.chartsinfrance.net/communaute/index.php?/topic/23108-club-40-yacast-week-end-37/, http://www.chartsinfrance.net/communaute/index.php?/topic/23350-club-40-yacast-week-end-40/, http://www.chartsinfrance.net/communaute/index.php?/topic/23731-club-40-yacast-week-end-44/ et il y en a des dizaines...)

Au dela de la creation de l'oeuvre Discobitch, Kylian Mash reste aussi le seul artiste français avec David Guetta (!) a avoir ensuite collaboré avec de nombreuses stars américaines. Notamment la superstar Akon (source: https://www.purepeople.com/article/apres-le-carton-de-discobitch-kylian-mash-est-de-retour-avec-akon-et-club-certified_a58929/1 ou encore http://dan06.canalblog.com/archives/2010/06/30/18468691.html).

Il a également collaboré avec les stars internationales Snoop Dogg, Coolio et le chanteur Jay Sean pour ne citer qu'eux (https://www.discogs.com/fr/artist/1256436-Kylian-Mash , https://lescharts.com/showperson.asp?name=Kylian+Mash). Mais aussi avec des artistes français de renoms tels que le lauréat de la victoire de la musique Philippe Katerine (https://open.spotify.com/track/4z0ijixHmgxFoeIrhKNQU3).

Il est aussi le fondateur du label Most Wanted Music (http://www.mostwantedmusic.fr), derrière de nombreux disques de platines et dont le repertoire Sacem prouve là aussi de nombreuses collaborations avec Warner, Universal Music, Sony Music ou encore les artistes David Halliday, Tal, Helmut Fritz et même avec le réalisateur des star wars JJ Abrams et sa société [[Bad Robot pour le titre "I wanna race with You" présent sur le blockbuster américain "Star Trek Into Darkness" ! (source https://repertoire.sacem.fr/resultats?filters=parties&query=Most%20Wanted%20Music#searchBtn).

Il est clair que peu d'artistes en ont fait autant durant une carrière et pourtant beaucoup d'artistes en ayant fait moins ont leur page Wikipedia (Muttonheads, DJ Assad, Joachim Garraud, Sandy Vee ...). Cette suppression semble donc totalement ubuesque.

J'ai donné déjà de nombreuses sources disponibles en ligne (il y en a pleins et c'est pour ca que cette suppression semble incroyable) mais en voici d'autres très officielles démontrant me semble-t-il la notoriété et l'importance du sujet de l'article que je souhaiterai voir restaurer pour le mettre à jour.

Source 1 : Rapport officiel de la Sacem et de l'observatoire national de la musique "10 ans d’observation de la diversité musicale en radio" qui démontre la forte diffusion de l'oeuvre Kylian Mash feat Akon, ou encore Kylian Mash feat. Jay Sean à travers un panel de 31 radios et qui restent encore aujourd'hui très souvent diffusé dans les medias. (http://observatoire.cite-musique.fr/observatoire/document/10_ans_d_observation_de_la_diversit%C3%A9_musicale_en_radio.pdf)

Source 2 : Bilan 2008 ET 2009 du Syndicat National des éditions phonographiques Snep/Yacast Kylian Mash (sous le nom K.Mash) et son titre Discobitch sont de nombreuses fois mentionnés comme artiste ayant été classé durant de longues semaines dans de nombreux charts radio, tv et clubs (https://www.yacast.fr/fr/accueil-muz-etudes/090126-BilanRadioTVClubs-2008.pdf , https://www.yacast.fr/fr/accueil-muz-etudes/BILAN_YACAST_2009_-_RADIO_-_TV_-_CLUBS.pdf)

Autres sources  : - Participation de Kylian Mash à la Star Academy de TF1 avec son projet Discobitch (https://www.youtube.com/watch?v=ZKZA3iTdAXI), la star academy n'ayant jamais eu pour ambition d'inviter des artistes peu populaire....

- Participation de l'artiste la aussi sous son pseudonyme Discobitch dans l'émissions les disques d'or sur TF1 (https://www.leblogtvnews.com/article-26310663.html)

- Interview de l'artiste par Antoine Baduel pour parler de son projet avec la star Akon sur Radio FG qui démontre aussi parfaitement la notoriété de l'artiste dans le milieu de la musique électronique et donc sa légitimité a avoir sa page Wikipedia au même titre que la plupart des artistes de musique électronique passé, présent et futur - https://www.dailymotion.com/video/xerr57


Je vous remercie pour le temps que vous aurez accorder à cette demande. Je ne pouvais malheureusement faire plus court pour vous convaincre que la suppression de cette page est une erreur à la vue de toute la documentation existante en ligne concernant cet artiste à la carrière prolifique et qui semble justifier amplement sa présence sur Wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MikeRami (discuter), le 2 juin 2021 à 03:01 (CEST)

Désolé mais avec une procédure de suppression datant d'une semaine l'erreur serait de s'assoir sur la décision communautaire et de restaurer d'autant que c'est la deuxième procédure qui se clôt en suppression (trois avec la page du label). --Bertrand Labévue (discuter) 2 juin 2021 à 09:19 (CEST)

Bonjour Bertrand Labévue, concernant Discussion:Kylian Mash/Suppression confirmé par Utilisateur:HenriDavel je veux également signaler cette suppression ainsi que votre réponse à la DRP comme surprenante et assez surréaliste. J'ose croire que je peux vous faire reconsidérer la question car cette DRP est ici fondée.

L'article a été supprimé pour manque de source, pas pour un problème d'admissibilité, ce qui est contestable puisqu'une modification et une demande de source sur la page aurait du être privilégiée à sa suppression dans ces conditions.

On voit dans Discussion:Kylian Mash/Suppression que la PaS de la page été lancé de façon ultra-rapide suite à la suppression du label Most Wanted Music par Arroser. Si je vous accorde que les labels de l'artiste n'ont aucune raison d'être admissible sur Wikipedia, cela n'a pas lieu d'impacter la page de l'artiste qui lui l'est très largement. Il est noté que deux des contributeurs sur trois (Hoggan et KolofKtulu) semblent aussi dans la discussion mentionner qu'ils seraient possible de revoir leur position si des sources pouvaient être apportées. C'est donc étonnant dans ces conditions qu'aucune demande d'ajout ou de modification n'est été posté par Arroser directement sur l'article avant de faire supprimer cette page à la hate.

Des sources sures et fiables ayant été apportés par Mike Ramirez seulement 24h après la surpression devraient donc être recevables et considérées. Il est normal d'avoir lancé une DRP, il s'agit ici de faire appel d'une décision sur la base d'elements incontestables et qui démontre une suppression injustifiée. Ne pas les prendre en compte c'est à aller à l'encontre même de la procédure de DRP.

Dans ces circonstances, Bertrand Labévue, restaurer un article afin d'en permettre sa mise à jour, puisque cela peut être fait, ne veut aucunement dire s'asseoir sur la décision de la communauté. Au contraire. La communauté à exprimer vouloir des sources au sein d'une PaS express au lieu de les demander sur la page comme il en est l'usage, parfois un an avant une suppression! La DRP, c'est aussi restaurer le dialogue et les échanges qui font la force de Wikipedia. La communauté ce n'est pas 3 modérateurs qui ont signalé ne pas trouver de sources pour supprimer une page au lieu d'en demander, c'est aussi les autres contributeurs qui en ont trouvé dans les heures qui ont suivi une suppression qui les a surpris. Ne pas accéder à cette demande de DRP poserait un problème d'équité certain en rendant inadmissible l'artiste en question pendant des années, sur la base d'une PaS qui n'a pu donné lieu à un débat par manque de sources qui existent pourtant, et alors que bien d'autres artistes moins reconnus sont référencé par Wikipedia.

Enfin, il serait très sain de pouvoir réouvrir le débat par votre fait Bertrand Labévue, puisque qu'un sérieux doute ressort concernant Arroser à l'origine de cette PaS. Il semble en effet vouloir faire une vendetta à l'encontre de certains artistes pourtant reconnus Hakimakli, et maintenant Kylian Mash. Puisqu'après avoir supprimé la page du label de Kylian Mash, sa propre page, ce contributeur semble vouloir maintenant s'attaquer aussi à l'une des oeuvres et tube mondial Discobitch. Ce modérateur ne semble clairement pas neutre du tout ici. Un Dj aigri du succès des autres comme il en existe beaucoup peut-être.

Je vous remet les sources posté par Mike Ramirez qui démontre que cette suppression était abusive puisqu'à la vue de ces éléments concernant Kylian Mash, l'artiste est clairement était et reste clairement admissible à Wikipedia et n'a aucune raison d'en être banni. Et cela simplement parce qu'un modérateur dont la neutralité est aujourd'hui remis en doute à su manoeuvrer. Arroser ne représente pas l'ensemble de la communauté.

>> Il s'agit pas d'une source fiable, mais l'artiste est en effet cité comme un Kylian célébre sur les site de prénom, on peut donc nié son admissibilité à Wikipedia.

https://www.parents.fr/prenoms/kylian-45841 https://www.femmeactuelle.fr/enfant/prenoms/top-10-des-prenoms-irlandais-pour-garcon-29400 et bien d'autres

>> Article en ligne indépendant du sujet concernant sa collaboration notable avec l'artiste américain Akon et récapitulant son parcours. Emissions Fun Radio Tubes sur Tubes etc...

https://www.purepeople.com/article/apres-le-carton-de-discobitch-kylian-mash-est-de-retour-avec-akon-et-club-certified_a58929/1 http://dan06.canalblog.com/archives/2010/06/30/18468691.html).

>> Nombreux classements club officiels et indépendants ou l'artiste est bel et bien affiché Numero 1 :

http://www.chartsinfrance.net/communaute/index.php?/topic/23108-club-40-yacast-week-end-37/ http://www.chartsinfrance.net/communaute/index.php?/topic/23350-club-40-yacast-week-end-40/ http://www.chartsinfrance.net/communaute/index.php?/topic/23731-club-40-yacast-week-end-44/

>> Rapport officiel de la Sacem et de l'observatoire national de la musique (donc très fiable) qui mentionne bien le titre Kylian Mash feat. Akon comme un titre diffusé plus de 400 fois et Kylian Mash feat. Jay Sean comme un titre diffusé plus de 200 fois sur un panel de plus de 31 radios (nationales et locales), le mec est donc vraiment connu et collabore donc bien avec de grand noms malgré les doutes que semble avoir emis Arroser sur la question :

http://observatoire.cite-musique.fr/observatoire/document/10_ans_d_observation_de_la_diversit%C3%A9_musicale_en_radio.pdf

Bilan 2008 ET 2009 du Syndicat National des éditions phonographiques Snep/Yacast (là aussi très fiable). Dans le Top 100 des diffusions de l'année, Numero 1 de la chaine MCM avec plus de 6 millions de contacts et 993 diffusions, 11 semaines en tête du classement club sous son pseudonyme Discobitch, on peut difficilement faire mieux en terme de succès commercial et médiatique, Arroser pourra donc les rajouter en lien cette fois-ci au lieu de demander un PaS pour Discobitch :

https://www.yacast.fr/fr/accueil-muz-etudes/090126-BilanRadioTVClubs-2008.pdf https://www.yacast.fr/fr/accueil-muz-etudes/BILAN_YACAST_2009_-_RADIO_-_TV_-_CLUBS.pdf

Bilan 2012 du Syndicat National des éditions phonographiques Snep/Yacast (toujours très fiable), ou là aussi un autre titre cette fois sous son Kylian Mash est classé 34e du top 50, devant Matt Pokora, Benabar Calogéro ou encore Coeur de Pirate :

https://www.yacast.fr/fr/accueil-muz-etudes/BILAN_RADIO_YACAST_-_1er_semestre_2012.pdf

Liste de certaines collaborations de l'artistes (source indépendante et fiable) : https://www.discogs.com/fr/artist/1256436-Kylian-Mash https://lescharts.com/showperson.asp?name=Kylian+Mash

Repertoire Sacem (donc indépendant sur et fiable) du label (Most Wanted Music) de l'artiste qui démontrent ses nombreuses collaborations que se soit avec l'ensemble des majors du disques, Akon, David Halliday ou encore le réalisateur oscarisé américain JJ Abrams et sa société Bad Robot (Arroser une recherche Sacem vous aurait peut-être évité de supprimer une page pourtant legit...) : https://repertoire.sacem.fr/resultats?filters=parties&query=Most%20Wanted%20Music#searchBtn

Requête déjà close. Compte bloqué pour contournement de blocage. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 juin 2021 à 13:28 (CEST)
Miaou Arroser Chat orange sans clin d'œil alors comme ça tu es « Un Dj aigri du succès des autres comme il en existe beaucoup peut-être » ? Tu m'avais pas dit que tu es DJ, cachottier ! Tire la langue Mais il est vrai que tout le monde ne peut être moi ! Plus sérieusement, cette manière de spéculer sur des rancunes personnelles est hilarante.Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 juin 2021 à 17:08 (CEST)
Bédévore, c'est surtout mal comprendre le fonctionnement de Wikipédia ; la consultation de mon long historique ou juste, plus simplement, de ma page d'utilisateur, éviterait ce type de spéculation(s). Pour ce qui est d'être DJ ou plutôt d'avoir été, c'est juste, mais dans une très ancienne vie il y a de nombreuses décennies et aujourd'hui, je n'en suis pas aigri d'être passé à autre chose. Notons au passage qu'il n'y a pas de PàS sur Discobitch mais que j'ai largement nettoyé l'article dithyrambique et mal sourcé, et qu'il va falloir le mettre en LdS Clin d'œil. Miaou Chat orange sans clin d'œil --Arroser (râler ou discuter ?) 3 juin 2021 à 20:06 (CEST)
ah ah ah, sérieusement et ce qui n’est pas hilarant, c’est que le kilyan en a bien fait 100 fois plus que d’autres Dj sur Wikipedia et qu’il y en a pas un qui le relève ou argumente ici sur la base de faits réels ou des sources postées! Supprimer et empecher la création de la page pendant 10 ans avec de telles sources, elle est là la blague oui! Alors quoi l’artiste il est pas beau il est vilain il fait fuir les visiteurs de Wikipedia? Y a-t-il simplement une raison à tout ça? Bingo! Arroser est donc un vieux DJ reconverti en modérateur Wikipedia. On comprend en effet beaucoup mieux maintenant!Tout ce qu’il y a de plus neutre en effet pour supprimer des pages d’autres DJ. C’est pas vraiment ce qu’on fait quand ont est passé depuis longtemps à autre chose... Supprimez vous seulement d’autres pages? Lol. On apprendra bientôt que Arroser a eu une brouille avec l’artiste, que c’est son ex ou quoi encore que ça ne m’étonnerait pas! Dj et spécialiste EDM sur sa page wiki et qui n’est pas en capacité de trouver les sources postées plus haut... mon œil! Ça semble vous avoir arrangé comme il vous arrange de ne pas parler des sources qui sont pourtant ici et qui mettent en défaut la suppression de page initié pour... manque de sources! Vos discussions votre vie et avis personnels sont hors sujet, cela vous permet juste d’omettre l’essentiel: la suppression de cette page reste-elle justifiée ou non alors qu’elle a été supprimé pour manque de sources et qu’elles sont la?! Le fonctionnement de Wikipédia c’est les faits et l’échange auquel vous faites tout pour ne pas vous y soumettre. vous préférez vous contenter d’avoir réussi à supprimer cette page pour des sources qui sont manifestement existantes. Bravo!! Mais ensuite, sur le fond maintenant? Vous n’avez donc rien à redire sur ces sources? Une restauration devrait pas vous poser de problème donc. Point. Ignorer les sources fournies ici ne les rendra pas pour autant inexistantes... Trop tard? la communauté (donc un ex dj bidon qui juge des Dj moins bidon) a décidé donc aucun moyen de revenir en arrière avant 10 ans? Très bien je vous félicite mais ça démontre clairement que votre but n’est pas d’être neutre, objectif et impartial ici! Mais plutôt de jouer de votre statut de modérateur pour faire votre loi. Être puéril au point d’imposer sa décision en évitant tout dialogue sérieux et contradictoire pour ne pas avoir à reconnaitre ses tords, n’est certainement pas le fonctionnement de Wikipedia. Il est triste qu’aucun modérateur ne réalise que la situation est assez louche pour ne pas se ranger derrière « la décision de la communauté » qui se limite donc qu’au seul avis d’un ex-Dj. Pas un seul administrateur capable ici de passer quelques minutes à se faire sa propre opinion des faits et des sources? Parce qu’a la vue des discussions ici, il semble pas y en avoir un seul sachant expliquer, de façon argumentée pourquoi un artiste numéro 1 ou encore ayant vendu des tonnes de disques se retrouve inadmissible pendant 10 ans a être sur Wikipedia, alors que Crazy Frog l’est? 🤣 non mais allo la terre ?!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rems45 (discuter), le 4 juin 2021 à 03:43 (CEST)

Bloqué 3 jours pour WP:PAP - Si j'ai été trop gentille, peut être la pluie me ramollie, n'hésitez surtout pas à modifier ce blocage - A un moment, il faut siffler la fin de la récrée ! -- Lomita (discuter) 4 juin 2021 à 09:31 (CEST)

Tous ces (différents ???) contributeurs avides de trouver ici un article sur Kylian Mash n'ont toujours pas l'air d'avoir compris un certain nombre de trucs :
Conclusion : favorable au blocage indef de tout CAOU qui interviendrait de nouveau sur le sujet avant au moins un an, où que ce soit.
D'ailleurs, quand je vois la véritable campagne de démarchage menée par MikeRami auprès de Enrevseluj, Laurent Jerry, Arroser, Bédévore... - avec l'apothéose des attaques personnelles proférées ci-dessus par Rems45 - il est grand temps effectivement qu'on sonne « la fin de la récré ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juin 2021 à 10:39 (CEST)
Bonjour Azurfrog Bonjour je ne saurais qu'approuver devant cette « campagne » insistante où les requérants servent des insinuations sur leurs interlocuteurs (c'est l'indice qu'une personne est à court de vrais arguments). Par ailleurs je comprends mal cette histoire de protection pendant « 10 ans » : la page Kylian Mash est protégée pour 4 ans et demi : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal&logid=105250935 (date d'expiration : 31 décembre 2025). Voilà qui devrait laisser du temps à ses fans de recueillir quelques sources sérieuses et centrées sur le sujet. Pas des sources à base de « le prénom Kylian est de couleur bleue et son chiffre est 9 ». — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 4 juin 2021 à 11:44 (CEST)


Bonjour Azurfrog et merci. J’apprécie que vous ayez posté plus de deux lignes avec un effort d’argumentation même si nous ne sommes pas d’accord. Quelques points ici pour tenter d’obtenir une parfaite compréhension des usages de Wikipedia plutôt opaques dans ce cas.

* La page a été supprimée pour le motif de manque de sources, pourquoi nous reprochez alors ici d’en avoir trop mis ? Ne peux-t-on déjà pas constater que le sujet est bien notoire? Deux sources secondaires indépendantes et centrées d’envergure au moins nationale pas plus? Merci de le demander, tout est plus clair et aucun problème !

UNE PAGE PLEINE DJ MAG : https://drive.google.com/file/d/1T0y1Fss6kHLghlRBvMOLrU0vTyZKF0UZ/view?usp=sharing

UNE DOUBLE PAGE ENTREVUE : https://drive.google.com/file/d/1lJcveAEZIkVVrf_cddJkNJlB9p51IXoH/view?usp=sharing

Bédévore j’adore votre humour ! Mais dans ce cas précis c’est vous qui semblez avoir besoin de 4 ans et demi pour trouver de nouvelles raisons d’inadmissibilité ;)

  • Nous ne sommes pas tous des pros de Wiki, il reste des incompétents. Pardonnez mes erreurs de débutant, j’ai contacté différents administrateurs par le biais de leur page de discussion pensant qu’il s’agissait de boite privées afin de trouver quelqu’un de disponible pour m’aider, dans un échange constructif. Il s'agit pas de juger ici un ou des comportements maladroits d'utilisateurs au lieu de juger ce qui doit l'être : l’artiste est-il vraiment innadmissible à être sur Wikipedia pour un probleme de sources qui existent pourtant ? Peut-on espérer avoir une réponse un jour ? Les règles ne sont-elles pas établies sur ce point précis pour avoir à sortir des jokers consistant à des blocage de 10, 1 puis 5 ans pour me punir et rendre ainsi inadmissible un sujet pourtant sans lien avec moi ? Est-il d’usage de supprimer et rendre inadmissibles un article quand l'un de ses nombreux contributeurs vous pose problème ?
  • Si Wikipedia peut bien survivre sans Kylian Mash pendant des années, l’encyclopédie a aussi très bien pu vivre des années avec. Si vous vouliez bien comprendre, vous verriez en plus lors d'une recherche que Kylian Mash est loin d'avoir disparu ici puisque de nombreux autres articles et contributeurs le mentionnent sur Wikipedia (Puisque c’est bien quelqu’un de connu qui a fait des choses notables!). Wikipedia étant un lieu de partage de connaissances, de neutralité et d’équité, faire en sorte que l’artiste puisse à nouveau y être référencé alors que sa suppression actuelle ne trouve pas d'autres justifications que de me punir devrait rester la voie à suivre non? Un Wikinaute devrait avoir accès à l’ensemble des informations qu’il peut vouloir rechercher. Et par exemple sur la page Discobitch, qui est un groupe fondé par l’artiste, quelle serait là aussi la raison pour laquelle seul un des deux membre du tandem que forme Kylian Mash avec Laurent Konrad puisse être ici référencé. Laurent Konrad est d’ailleurs l’un des milliers de Djs référencés qui ne possède aucune source d’admissibilité comme vous le demandez abusivement pour Kylian Mash. Comprenez l’énorme injustice que certains peuvent ressentir ici, et l'huile sur le feu que vous n'arrêtez pas de mettre en contournant le fond comme vous le faite.
  • Je n’ai jamais voulu attaquer Arroser et encore moins gratuitement en suggérant qu’il pouvait peut-être être « un Dj aigri, comme il y en a ». Je souligne par cette phrase que ce type de profil existe. Des sources montre que les DJ Hakimakli, Quentin Mosimann et Kylian Mash ont déjà été violemment cyberharcelés et diffamés il y a une dizaine d’années (hum) par un ex-Dj (re-hum). Un certain Medhi étant persuadé que c’était à cause d’artistes comme Kylian qu’il ne parvenait pas à être diffuser en radio. Ce cyberharceleur avait su fédéré une communauté à sa cause et lancer une vaste campagne de diffamation qui a encore laissé des traces. Cela à pousser Kylian Mash à quitter les réseaux sociaux (D’ou l’importance de cette page Wikipedia qui était ici le seul endroit fiable où trouver de l’information sur cet artiste). Il m’a semblé étonnant qu’en moins d’une semaine Arroser ait fait supprimer la page de Kylian Mash, celle de son label et modère désormais le titre Discobitch de l’artiste (En mettant une PaS sur sa tête et non pas l'autre membre). Mais surtout il m'étonne que ce modérateur soit aussi à l’origine de la suppression du DJ Hakimakli ou participe à la page Quentin Mosimann ! Encore une fois je n'accuse personne. Mais c'est étrange que personne ici ne puisse penser qu'un jour, un contributeur puisse aller à l’encontre d’un esprit critique et objectif pour imposer son opinion personnelle... Si un doute venait à venir alors, il devrait être facile d'obtenir des justifications argumentées.


Clairement, l'inadmissibilité de cette page c'est pour quoi à part un delit de faciès ou une vengeance personnelle ? Encore une fois supprimer une page de d'une dizaine d'années en 3 jours, d'un artiste aussi reconnu pour un "manque de sources" sans y avoir pourtant jamais mis aucun bandeau, alors qu'on peut voir ce groupe Archimède_(groupe) etre en ébauche depuis 11 ans et avec un tel bandeau, sans que ce groupe soit supprimé depuis, si vous voyez pas le parti pris et le gros gros gros probleme ici...


Je vous remercie d’avoir encore pris le temps de me lire. Une réponse également argumentée serait bienvenue. Tout ca n'est que du Wikipedia, mais c'est que je suis allergique à l'injustice manifeste ;)

Bon weekend à tous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MikeRami (discuter), le 5 juin 2021 à 18:03‎


Integritas viager, le viager c'est la vie![modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2021 à 21:40 (CEST)


Bonjour,

Je souhaite que la page soit restaurée svp car je souhaite parler du viager et de la possibilité qu'il donne aux personnes âgées puissent rester chez elles en vendant leur bien et en touchant une rente à vie. !Le viager est trop peu connu en France et avec la covid on a vu un essor de cette solution qui a permit a de nombreuses personnes de rester chez elles en évitant d'aller dans des ehpad et ainsi sauver leur vie.

J'espère que ma demande sera acceptée.

En vous remerciant par avance

Bonjour,
Le prérequis au traitement de cette requête est votre respect des règles de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 juin 2021 à 16:03 (CEST)
Bonjour, pourtant il existe déjà une page Rente viagère expliquant le principe non ? Les personnes âgées peuvent ainsi sauver leur vie en lisant sur cette page comment ça fonctionne... — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 juin 2021 à 17:51 (CEST)
Et, comme signalé lors de la suppression, l'article Vente en viager d'un bien immobilier en France explique très clairement l'application d'une rente viagère à une vente immobilière en France. S'il y manque peut-être quelques précisions (sur différentes possibilités de vente viagère, sur la fiscalité, etc.), il est d'usage ici de compléter et enrichir les articles existants plutôt que d'en faire un doublon, forcément toujours problématique... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juin 2021 à 19:02 (CEST)
C'est marrant cette pudeur sur le nom complet de l'article supprimé. J'ai corrigé ce qui permet de voir à quel point cette création était à but promotionnel. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2021 à 20:50 (CEST)
Copyvio de www.integritasviager.com un peu partout, btw — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 3 juin 2021 à 21:27 (CEST)

Du coup, c’est refus. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 juin 2021 à 21:40 (CEST)

PampaSquishy[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2021 à 21:46 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Pampa est un Senpai reconnu par le communauté du Osu! et csgo Games. Je suis moi même administrateur de son serveur discord et ami proche de cette star PLUS qu'internationale.

Les critères d’admissibilité d’un article dans Wikipedia sont ici : WP:CAA. Qu’il soit reconnu par le communauté du Osu! et plus qu’international ne le qualifie pas.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 juin 2021 à 21:46 (CEST)

Musée National des Arts et Traditions du Gabon[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2021 à 22:58 (CEST)


Madame, Monsieur, Je travaille en tant que stagiaire au sein du musée National des Arts et Traditions du Gabon, suite à une suppression de la page du musée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite », vous trouverez ci joint, la source qui atteste la pertinence de la page.

Source : Louis Perrois, « Le musée national des Arts et des Traditions du Gabon », Museum International, Volume 23, Issue 3, p. 194-214 https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:05035 ou https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_5/b_fdi_04-05/05035.pdf

Bien cordialement,

Sadia Ogl - MNAT GABON

Bonjour MNATGABON,
Il est absolument essentiel que vous ayez bien en tête qu'il est formellement interdit sur Wikipédia de copier un texte déjà publié ailleurs, sauf autorisation préalable (accordée par ticket OTRS à rappeler en page de discussion de l'article).
Il n'y a aucune trace d'une telle autorisation, alors que la page a été entièrement copiée de ce site. Par conséquent, aucune restauration n'est envisageable.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juin 2021 à 22:57 (CEST)
A toutes fins utiles, MNATGABON, je précise que la procédure qui aurait dû être suivie pour obtenir une autorisation de republication est donné dans la page Aide:Republication.
Malgré tout, même avec une autorisation de republication, il faut garder aussi en tête que Wikipédia n'admet guère en général les articles rédigés à partir d'une source unique, surtout lorsqu'elle n'est pas totalement indépendante du sujet.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juin 2021 à 23:06 (CEST)
Notification Azurfrog : Pour ce que ça vaut, le musée en question a fait l'objet (avec un autre musée, lui camerounais) d'un article peer-reviewed dans la revue Ethnologies (lien). Il est également mentionné dans un article de 2006 dans le monde diplomatique. Dans l'absolu, un article est sans doute admissible (si et seulement si le problème de violation de copyright est levé, bien sûr). Esprit Fugace (discuter) 4 juin 2021 à 12:49 (CEST)
Bonjour Esprit Fugace, et merci pour ces liens, que je viens de reprendre en « Liens externes » dans l'article en question.
Car en fait, l'article a été recréé, apparemment sans copyvio, sous le titre actuel (= typographiquement correct) de Musée national des Arts et Traditions du Gabon. Du coup, je l'ai laissé vivre Sourire...
Reste le conflit d'intérêts signalé sur l'article par Cédric, et toujours non clarifié sur sa page utilisateur par MNATGABON (l'avoir déclaré ici n'est pas suffisant, d'autant que la rémunération semble être reconnue pour ce travail de stagiaire... à moins que le travail ne soit effectué gratuitement émoticône Gros yeux ! ?). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juin 2021 à 13:06 (CEST)

Rhéal Mathieu[modifier le code]

Requête acceptée - 4 juin 2021 à 16:48 (CEST) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai publié une nouvelle version d'un article au sujet de Rhéal Mathieu, sans savoir sur le moment qu'une précédente version avait déjà été supprimée (l'ajout d'un bandeau m'en a avisé). Je crois que les problèmes identifiés précédemment ont été réglés avec la nouvelle version (voir mon brouillon), et que l'article est dorénavant admissible. Les sources sont maintenant crédibles, multiples, et espacées dans le temps. Quant à la notoriété, je seconde ce qu'avait dit à l'époque Cortomaltais:

« Rhéal Mathieu est un militant souverainiste québécois favorisant les actions violentes: homicide en 1967 (l'article escamote ce fait, d'ailleurs) et cocktail Molotov en 2000. Il est mentionné dans des ouvrages sur la violence politique ( Terror Threat: International and Homegrown Terrorists and Their Threat to Canada, Encyclopedia of Terrorism, Revised Edition, October Crisis 1970: An Insider's View, Examining Political Violence: Studies of Terrorism, Counterterrorism, and Internal War). Aussi dans la presse plus récente: Radio-Canda, octobre 2010, La Presse, octobre 2010, La Presse, octobre 2007, Le Devoir, octobre 2010. Cortomaltais  parloir ➔ 26 octobre 2016 à 19:18 (CEST) »

J'ajoute que l'implication de Mathieu dans l'incident de la bombe posée à l'usine Lagrenade de 1966, dans le manifeste du FLQ de 1970 et dans l'incident de la Brigade d'autodéfense du français de 2000, trois événements importants dans l'histoire du terrorisme au Québec, justifient fortement son inclusion. --Liberlogos (discuter) 6 décembre 2020 à 03:09 (CET)

  • Source 1 : Louis Fournier, FLQ: Histoire d'un mouvement clandestin, Les Classiques des sciences sociales, , 444 p. (lire en ligne), p. 95-96, 122, 126, 265
  • Source 2 : Martine Roux et Christiane Desjardins, « Rhéal Mathieu, ex-felquiste et militant de toujours », La Presse,‎ , A4 (lire en ligne)
  • Autres sources (deux maximum) :
    • Source 3 : Daniel Samson-Legault, Dissident - Pierre Vallières (1938-1998): Au-delà de Nègres blancs d'Amérique, Montréal, Québec Amérique, , 500 p. (lire en ligne), aucune numérotation de pages; suivre l'hyperlien
    • Source 4 : « Mathieu, membre du néo-FLQ, avoue sa culpabilité », La Presse,‎ , p. 71 (lire en ligne)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est que la communauté a décidé (certes en 2016 : Discussion:Rhéal Mathieu/Suppression) de ne pas conserver cet article. Or, les sources que vous apportez datent quasiment toutes d'avant cette décision. Et comme vous le soulignez, nombre des sources avancées ici étaient connues lors du débat. Certes, un nouveau débat pourrait se justifier, mais je reste partagé. D'autres avis ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2020 à 14:53 (CET)
Bonjour Cédric. Aucune de mes 4 sources n'étaient mentionnées dans la discussion sur la suppression de 2016. Je crois qu'elles ajoutent un poids qui change la donne. Aussi, l'article d'alors semblait mal sourcé et moins centré sur les faits majeurs de sa vie, avant 1980 (il escamotait, aux dires de Cortomaltais, l'attentat de 1966, ce qui est insensé). La communauté a voté à l'époque là-dessus. Je crois qu'une réévaluation est justifiée. --Liberlogos (discuter) 6 décembre 2020 à 21:24 (CET)

Cara Pifko[modifier le code]

Requête acceptée - 4 juin 2021 à 16:34 (CEST) - PàS technique lancée


https://en.wikipedia.org/wiki/Cara_Pifko https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=212356.html https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-212356/biographie/ https://www.imdb.com/name/nm0682999/

Voici toutes les sources ci-dessus il s'agit d'une actrice jouant des séries accessibles au public français (Better Call Saul par exemple) qui de plus existe déjà dans plusieurs autres langages sur wikipedia

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le principal problème est que vous avez traduit à la va-vite l'article de la wiki en anglais, avec deux conséquences : 1) vous n'avez pas dit que vous avez traduit la bio de la wiki en anglais, entraînant un non respect des droits des auteurs de cet article originel ; 2) vous n'avez pas importé les sources de cet article. Le plus simple serait de reprendre cette traduction sur votre brouillon, d'y ajouter les sources ainsi que le modèle {{Traduction/Référence}}. Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 avril 2021 à 18:42 (CEST)


Clara Antoons[modifier le code]

Requête acceptée - 4 juin 2021 à 16:21 (CEST) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, La page de l'actrice Clara Antoons a été supprimée en 2015 parce que sa carrière n'en était qu'à ses débuts et que peu de source de données fiables étaient présentes. Cette page a été supprimé et je suppose que vous ne pourrez pas y avoir accès. (Je tiens à préciser que je ne suis pour rien dans la création de 2015).

En constatant la semaine dernière, après une diffusion de la série Cassandre où Clara Antoons joue un des rôles principaux (non récurrent), qu'aucune page n'est consacrée à cette actrice, j'ai essayé de rechercher si elle avait un début de carrière ou pas.

Bien entendu, je me suis lancé dans cette recherche parce que je l'avais remarqué dans un rôle récurrent depuis plusieurs années.

Dans mes recherches, j'ai pu constater qu'elle avait au minimum un début de carrière et que celle-ci semble même devoir se développer.

J'ai donc créé une page dédiée (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cst44/Clara_Antoons). S'agissant de ma première page, elle a été mise de côté le temps de la mettre au point. Je remercie les bénévoles du forum de relecture pour leur aide à la mise au point et mise en forme.

Pour la suite, je ne sais pas si je dois publier ma page brouillon ou attendre que la page supprimée en 2015 soit restaurée (si ce process aboutit à cette décision) et que je viennes mettre mes mises à jour dans un deuxième temps.

Voici ci-dessous les sources d'informations que je donne en référence sur cette page.

Bonjour,
Pour l'instant, le texte est sur Utilisateur:Cst44/Clara Antoons, mais les critères encyclopédiques ne sont pas démontrés.
Sachant qu'il y a une décision communautaire de non-conservation (Discussion:Clara Antoons/Suppression), il va falloir proposer de vraies longues biographies exhaustives pour contrebalancer le fait que les critères spécifiques des rôles ne sont pas remplis. Pour l'instant, vous ne proposez aucune biographie exhaustive. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2021 à 15:25 (CEST)
Désolé, je ne sais pas vraiment si j'utilise la bonne méthode pour répondre. J'essaye d'ajouter directement dans le code en espérant que c'est bien ce qu'il faut faire !?!
Donc, je vais voir les critères encyclopédiques et je trouve cela pour les artistes de télévision:
  • acteur principal (original) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne/TNT, première partie de soirée sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms ;
  • acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus) ;
Clara Antoons a joué dans 4 séries.
Outre être actrice récurrente dans toutes les saisons de Candice Renoir, elle a eu des rôles de plus en plus importants dans 'Les petits Meurtres d'Agatha Christie', 'Nina' et 'Cassandre'.
Elle a également joué dans 'Camping 3' dans un rôle nommé (Linda), pas de la figuration.
Elle a une fiche dans une agence d'artistes et elle a une carrière dans des courts métrages et des pièces de théâtre.
Elle a une notoriété suffisante pour que la voyant dans une série, je me pose la question de savoir pourquoi j'ai l'impression de la connaitre et qu'est-ce qu'elle a fait d'autre. Il me semble qu'il s'agit là de la notion d'une notoriété certes encore restreinte mais existante.
Pour les références, si je suis capable en une soirée d'en trouver 11 différentes, il me semble que cela entre dans les critères d'admissibilité ou bien je ne comprends rien à rien.
Quant à une biographie, je ne vois pas comment je pourrais faire ne la connaissant pas.
Il me semble qu'une page Wikipédia est justement là pour inciter les internautes à venir déposer leur connaissances plus poussées.
A part l'évocation de sa licence de droits dans son interview, je ne connais rien de la vie privée de cette actrice.
J'avoue avoir du mal à comprendre la réticence à la création de cette page pour une actrice certes débutante mais déjà bien connue de millions de Français.
Charles 18 mai 2021 à 16:20 (CEST)
Bonjour Charles,
Je vais essayer de vous répondre avec précision :
Bon, voila. Je n'ai pas l'intention d'intervenir davantage sur cette demande, c'est juste pour que vous puissiez comprendre en quoi votre demande n'est guère convaincante (surtout avec une décision communautaire de suppression !), et donc pourquoi cette demande recontre une certain réticence.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 mai 2021 à 16:42 (CEST)
Pourquoi me renvoyer sur une une décision communautaire de suppression ? Celle-ci ne concerne pas ma page mais une page créée il y a 6 ans par quelqu'un que je ne connais pas !?!
Je propose ici une page répondant au critère des 2 sources minimum indépendantes et nationales :
Voici aussi ce que dit la page Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel :
=== Acteur, réalisateur, producteur ===
Les indices de notoriété pour un acteur, un réalisateur ou un producteur de cinéma sont d'avoir effectué au moins deux participations, que ce soit dans des films, courts métrages ou séries, qui ont chacune fait l'objet d'au moins une critique de longueur significative par des médias de portée nationale ou internationale.
On n'y est pas ?
Cordialement, :Charles 18 mai 2021 à 18:20 (CEST)
Lorsque la communauté a décidé (quelle que soit la date) de ne pas conserver un article, il faut à nouveau la consulter pour savoir si elle revient sur son avis. Cette seconde consultation ne peut être rouverte que si de vraies sources exhaustives prouvent que l'article est dorénavant admissible. Des programmes télé ou des sites de fans ne sont pas recevables.
De plus, en 2015, elle avait déjà interprété son rôle dans Candice Renoir et cela n'avait pas suffi à conserver l'article...
Rappel : Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agent par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 mai 2021 à 19:15 (CEST)
(péon) Bonjour,
On ne parle pas de contenu mais d'admissibilité et de notoriété. Les critères qui sont cités précisent bien, dès la première ligne : « Des critères spécifiques de notoriété pour le domaine de l'audiovisuel ont été mis en place afin de compléter les critères généraux de notoriété ». En substance, ils ne peuvent pas s'y substituer, reste donc, à présenter les sources dite secondaires comme demandées plus tôt.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 18 mai 2021 à 19:27 (CEST)
En quoi ces 3 sources ci ne sont-elles pas considérées comme des sources secondaires ?
  • Source 1 : Article 2016, « Clara Antoons, fille de Candice Renoir », sur Télé2semaines : une interview (par nature, primaire, non indépendante et non neutre) majoritairement axé sur son rôle dans Candice Renoir (non recevable)
  • Source 2 : Article 2020, « Clara Antoons », sur Bulles de culture : « Tag Archives: Clara Antoons » : une liste sur certains épisodes de Candice Renoir (rien de centré, insuffisant)
  • Source 3 : « Clara Antoons est Françoise Vermeer », sur FanDom Les petits meurtres d'Agatha Christie : une page wiki fandom avec ... 5 photos sur Françoise Vermeer (non recevable) WP:WPS
Si en 2015 la fiche a été supprimée, c'est effectivement parce que
  • Clara Antoons n'avait tourné que cette série
  • Aucune source n'avait été intégrée
  • L'auteur de la fiche n'a jamais répondu aux demandes de mise à jour.
Cette fiche :
  • Concerne une actrice ayant déjà tourné dans 4 séries et va bientôt tourner dans Munch (selon la fiche d'agent, j'avoue),
  • Contient au moins les 3 sources ci-dessous qui (selon moi, désolé) correspond aux critères d'avis secondaires demandés,
  • Il me semble ne pas être sourd aux avis que vous me donnez même si je n'arrive pas à comprendre pourquoi ces sources ne semblent pas vous intéresser. De plus, j'ai appliqué toutes les recommandations demandées par le Forum de relecture (https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:W93wkbws7hfm347b)
Cst44 (discuter) 18 mai 2021 à 22:26 (CEST)
J'ai annoté vos « références » pour que vous en compreniez la teneur. Il est toujours attendu les sources secondaires centrées, fiables, d'envergure, de qualité ..., relisez les interventions détaillées ci-dessus et cliquez sur les liens qui vous sont soumis pour voir ce qui est attendu. — Lagribouille (discuter) 22 mai 2021 à 00:02 (CEST)
Bonjour,
Je comprends bien que vous ne restaurerez pas la page car la carrière d'une jeune actrice qui semble devoir s'accélerer dans les prochains temps n'a pas vraiment l'air de vous intéresser.
Est-il possible néanmoins de 'docker' la page en brouillon accessible plutôt que la supprimer pour que de futurs contributeurs puissent venir ajouter ce que moi je ne connais pas ?
D'ailleurs pourquoi ne pas publier cette page avec l'avertissement standard d'ébauche type Marie Denarnaud !?!
Cst44 (discuter) 26 mai 2021 à 18:45 (CEST)
Il me semble que la carrière de cette actrice a suffisamment évolué depuis la PàS et les sources me semblent suffisantes pour démontrer a minima un nouveau débat. Je suis favorable à la restauration. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 29 mai 2021 à 08:51 (CEST)

Adeline Gargam[modifier le code]

Requête acceptée - 4 juin 2021 à 16:06 (CEST) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, mon article sur Adeline Gargam a été supprimé parce qu'il n'était pas assez sourcé. Voici les sources indépendantes sur la durée que j'ai trouvées.

Merci de traiter ma demande. Claude K1 (discuter) 31 mai 2021 à 12:24 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Comme d'habitude, on se heurte aux très stricts critères pour les universitaires. Vous proposez des choses sur ses ouvrages, bon début, mais pas de vraies biographies. Si vous pouviez au moins avancer un article biographique, ce serait un bon début et donnerait une chance à l'article en débat communautaire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2021 à 15:18 (CEST)
Bonjour Claude K1 et Cédric,
A toutes fins utiles, je signale cette longue discussion à ce sujet sur ma page de discussion.
J'y ai cessé toute discussion supplémentaire du fait des arguments résolument orientés qui m'y étaient opposés, au point de mettre en cause ma neutralité - voire ma bonne foi - de façon parfaitement gratuite et déplacée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mai 2021 à 21:33 (CEST)
Bonjour, je me permets d'intervenir, sur cette DRP. Voici quelques extraits des recensions sur Adeline Gargam
  • « L'ouvrage d'Adeline Gargam s'inscrit dans la lignée des apports scientifiques considérables » [19],
  • « ouvrage monumental d’Adeline Gargam paru chez Champion en 2013 »[20]
  • « Riche d’exemples, bien rédigé, cet ouvrage est une réussite dont la lecture devrait intéresser le plus grand nombre. »[21]
  • « des historiennes telles qu’Adeline Gargam, Arlette Farge ou encore Dominique Godineau, qui se sont intéressées à la place des femmes dans la société française du XVIIIe siècle, en témoignent.»[22]
Adeline Gargam figure dans de nombreuses bibliographies publiées par des centres de doc.
Adeline Gargam semble bien être une auteure de référence, reconnue par ses pairs.DeuxPlusQuatre (discuter) 1 juin 2021 à 22:41 (CEST)
Bonjour, je souscris à cette DRP dont voici quatre sources :
Merci d'avance pour votre attention, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 2 juin 2021 à 13:46 (CEST)

Hawk Newsome[modifier le code]

Requête acceptée - 4 juin 2021 à 15:55 (CEST) - PàS technique lancée


Bonjour,

Peut-être que quelque chose m'échappe mais pourquoi effacer une page qui existe en anglais, même si celle-ci est imparfaite ?

Cette personne a été citée plus 2000 fois dans la presse : https://www.google.com/search?q=%22Hawk+Newsome%22&biw=1440&bih=821&tbm=nws&ei=R7q3YMzcCdXMgwfW94O4Cg&oq=%22Hawk+Newsome%22&gs_l=psy-ab.3..0l2j0i67k1j0j0i67k1j0j0i67k1j0l3.7467.9699.0.9967.2.2.0.0.0.0.120.226.0j2.2.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.2.225....0.UvUX3AMD8hA

Et les sources que j'avais mises, c'était le New York Times.

La personne ayant effacé a-t-elle cru qu'il s'agissait d'un concept ou d'un événement ? Je ne comprends pas en quoi une personnalité publique peut incarner un "sujet pas clair".

Évidemment, il y a peut-être une bonne raison à cet effacement ; mais je voudrais qu'on me l'explique afin que je puisse enrichir Wikipedia avec intelligence.

Bien cordialement,

Bonjour. J'ai beau lire et relire la page je ne comprends toujours pas la pertinence des informations mentionnées. Il faut dire que ça sent très fort la traduction automatique. Je suis ravi qu'il aille à la messe fume le cigare, ne boive pas et ne se drogue pas mais ça ne fait pas partie des critères d'admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 2 juin 2021 à 21:31 (CEST)
Re-bonjour, Pour d'autres articles, j'ai vu que des articles biographiques étaient demandés. Or les informations que vous mentionnez sortent d'un portrait dans le New York Times et relèvent d'une section "vie personnelle". Encore une fois, cette personne a été mentionnée plus de 2000 fois dans la presse. Elle a dernièrement pris position autour d'une polémique assez énorme au sujet de Patrisse Cullors. Ces éléments concrets devraient vous amener à considérer que vous avez détruit un travail utile. Il aurait été plus judicieux d'améliorer l'imperfection. Notez que le fait que ça "sente" la traduction automatique n'est pas un argument tangible. D'ailleurs, par cohérence, n'auriez-vous pas dû aussi détruire l'article en anglais ? Mais vous passeriez alors aussitôt pour un vandale. --Marbalafe (discuter) 3 juin 2021 à 09:41 (CEST)

Bonjour, recentrons un peu le sujet : les critères d'admissibilité pour une personne sont WP:NPER. « Avoir une page sur en-WP » n'est pas un critère, « être mentionné 2000 fois dans la presse » non plus. Ce dont vous devez nous convaincre ici est que Hawk Newson remplit les critères définis dans WP:NPER.

Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 juin 2021 à 10:47 (CEST)

J'ai en effet consulté WP:NPER. Avez-vous aussi lu avec attention ces conditions que vous indiquez ? Notamment pour les personnalités politiques ? Être mentionné 2000 fois dans la presse est un critère d'admissibilité, tout spécialement les articles où la personnalité est au centre du travail journalistique. Encore une fois, il y a un portrait dans le New York Times qui était dans les sources. Une simple requête Google renvoie vers un tas d'autre articles bien fournis. Cordialement. --Marbalafe (discuter) 3 juin 2021 à 12:18 (CEST)
Bonjour,
Si on regarde les sources sur l'article, elles sont toutes d'octobre et novembre 2020. OK, il y a une bio du NYT, mais cela reste ponctuel. Y a-t-il eu depuis une bio dans le WAPO ? Y a-t-il des sources sur plusieurs années ? L'article est peut-être admissible, mais il ne sert pas à grand chose de nous renvoyer vers une recherche google. Nous ne sommes que l'étape avant le débat communautaire où on vérifie si l'article y a une chance. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 juin 2021 à 14:39 (CEST)
Bonjour Marbalafe,
Juste pour apporter quelques précisions :
  • Non, « être mentionné 2000 fois dans la presse » n'est pas un critère d'admissibilité, de quelque façon qu'on lise les critères généraux de notoriété, puisqu'il y est dit au contraire que les sources doivent aller « au delà de simples mentions ».
  • Quant aux critères de notoriété spécifiques des personnalités politiques, ils sont encore bien plus exigeants, puisqu'ils réclament « plusieurs articles de presse centrés, sur plusieurs années différentes ».
  • Enfin, même si les critères de notoriété de la WP francophone sont un peu plus exigeants que ceux de la WP anglophone, il n'en reste pas moins que l'article qui y figure sur Hawk Newsome est mis en cause pour son sourçage insuffisant. Ce n'est donc pas un exemple ni un bon argument de restauration.
Bref, il faut ici plusieurs sources secondaires centrées sur le sujet, sur plusieurs années en principe. Alors oui, l'article du New York Times en est une, et c'est donc assez prometteur, bien qu'encore insuffisant. Mais en avez vous d'autres à nous proposer ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juin 2021 à 18:07 (CEST)
Bonjour à tous,
Quand j'ai écrit "2000 fois mentionné dans la presse", j'ai bien précisé que cela sous-entendait des portraits, etc. Donc bref, il serait temps de reconnaître que l'effacement de l'article est un acte de vandalisme. Peut-être pas mal intentionné, mais voici ce qu'une simple recherche Google aurait permis de trouver pour compléter des sources déjà existantes et dûment mentionnées :
Quelle perte de temps de devoir justifier ce que l'effaceur aurait pu apprendre en 30 secondes. Un bandeau "ébauche à compléter" eût été plus productif et encourageant : c'est le premier article que je crée sur Wikipédia, et on me demande de justifier des évidences. Effacer est une responsabilité et vient avec certains devoirs.
--Marbalafe (discuter) 4 juin 2021 à 10:58 (CEST)


Cheska Vallois[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2021 à 16:40 (CEST)


Bonjour,

Je vous remercie chaudement de bien prendre garde à ne pas laisser passer n'importe quoi sur Wikipédia, mais j'aimerais que vous preniez le temps de reconsidérer l'admissibilité de l'article que j'ai proposé sur Cheska Vallois (éventuellement sans l'infobox biographique qui était peut-être trop superlative, mais bon, "plus grande marchande du monde pour la période des Arts décoratifs", ce n'est pas inventé, c'est sourcé dans l'article non admis et ça vient d'un magazine national tout à fait reconnu vieux de presque 70 ans), et qui a été refusé pour "publicité ou promotion manifeste".

La profession de marchand d'art peut aider à soupçonner qu'un article est promotionnel, mais ce n'était absolument pas le cas. Tout simplement, en m'intéressant à l'Art déco (qui n'est pas précisément un mouvement artistique négligeable en France), le nom de Cheska Vallois est revenu à plusieurs reprises dans mes lectures, et d'une façon qui laissait supposer un rôle important. J'ai donc cherché à me renseigner sur elle, mais à son sujet la fonction encyclopédique de Wikipédia faisant défaut, j'ai dû chercher ailleurs, et ai pensé utile d'écrire cette ébauche avec les éléments biographiques glanés dans des sources secondaires. Comme plusieurs autres marchands d'art de cette époque, Cheska Vallois a anticipé l'intérêt des musées et a permis de remettre l'Art déco au goût du jour (il atteint maintenant des cotes phénoménales). Il y a un vrai manque dans Wikipédia sur ce pan de l'histoire de l'art. L'existence d'un article sur une personne avec une activité mercantile ne devrait pas être un problème a priori; en ce qui concerne les Vallois, il est évident qu'il n'ont aucunement besoin d'accroître leur clientèle via Internet - leurs réseaux sont clairement ailleurs et c'est aussi ça qui est intéressant (ainsi que la participation maintenant purement représentationnelle et non marchande de Cheska Vallois aux foires d'art, cf l'article non admis). En tout cas, je n'ai personnellement aucun lien, direct ou indirect, avec eux (leur monde est visiblement, depuis bien longtemps, plutôt du côté des fortunes avec plein de zéros...).

Faut-il attendre le décès d'un marchand d'art pour qu'un article sur lui·elle puisse être délivré du soupçon de promotion ?

Enfin, pour ce qui est de la notoriété, je ne comprends pas non plus votre décision : Cheska Vallois fait l'objet d'un paragraphe de plusieurs pages dans un mémoire académique, où elle est nomément reconnue comme "figure mythique de la profession" (Lamia Içame, Ecole du Louvre, une des références de l'article non admis), intitulé "1.2.Antiquaires, marchands et puciers, sauveteurs d’un patrimoine: le cas de Cheska Vallois et de Félix Marcilhac", et d'autres sources secondaires de l'article non admis faisaient partie de la presse d'envergure nationale : un article partagé entre Cheska Vallois et un autre antiquaire dans Le Monde en 2008 (demi-centré seulement ?!), un autre (partagé) en 2014, des articles du Journal des Arts (2013, 2019), de Connaissance des Arts (2010)... Dans un souci de ne pas alourdir la potentielle page Wiki (qui, encore une fois, n'est qu'une ébauche appelée à être complétée, notamment en ce qui concerne les artistes représentés et/ou vendus depuis 50 ans par Cheska Vallois, mais au moins, en l'état il permet de la situer), je n'ai pas mentionné de nombreux autres articles de presse parlant d'elle, dont vous trouverez à la fin de ce message une première liste non exhaustive. J'utilise beaucoup Wikipédia, cela m'est très utile, et mon but n'est que d'accroître son utilité, avec toute mon expérience d'utilisateur, en contribuant à étendre le champ des connaissances couvertes par Wiki - et à compléter ce qui lui manque.

Cordialement

Cambrosse

  • Autres articles d'envergure nationale parlant de Cheska Vallois ou la mentionnant :

- Connaissance des Arts, 14.05.2020, auteur Guy Boyer : titre "Disparition du marchand Art Déco Christian Boutonnet" ("[Il figurait] au Panthéon des marchands de l’Art Déco français avec Cheska Vallois et Anne-Sophie Duval.")

- Le Monde + AFP, 25 février 2009 : titre "La "vente du siècle" tient toutes ses promesses" ("Autre record, le mardi 24 février, la vente du "fauteuil aux dragons" d'Eileen Gray pour 21,9 millions d'euros, le deuxième prix le plus haut jamais atteint pour un meuble. "C'est le prix du désir", a déclaré la galeriste parisienne Cheska Vallois, qui a acheté le fauteuil de Gray pour un collectionneur privé.")

- L'Express, 25 février 2009 : titre "Nouveaux records pour la vente Saint Laurent-Bergé" ("C'est la galeriste Cheska Vallois qui a acheté le "fauteuil aux dragons.")

- Les Echos, 8 avr. 2016, auteur Martine Robert : titre "La galerie Vallois renforce sa présence à Paris et dans les foires"

- Le Quotidien de l'Art, 28 sept. 2016, auteur Roxane Azimi : titre "Iribe, plus précurseur que révolutionnaire à la Galerie Vallois"

- Côté Maison, 18 févr. 2013, auteur Virginie de la Batut : "Eileen Gray : rétrospective pour une grande dame" ("Lors de la vente Yves Saint Laurent-Pierre Bergé en 2009, Eileen Gray est devenue la designer du xxe siècle la plus chère au monde avec le "Fauteuil aux Dragons" (21,9 millions d'euros). Un meuble que Bob et Cheska Vallois ont découvert à leurs débuts de galeristes alors que son travail était tombé dans l'oubli. "Mais ce sont les laques qui me passionnent, et je pense les avoir pratiquement toutes eues entre les mains", confie Cheska qui a prêté de nombreuses pièces au Centre Georges-Pompidou pour cette exposition.")

- Le Quotidien des Arts, 15 mai 2003, auteur Rafael Pic : "Lagerfeld : Adieu à l'Art déco" (" Mais, à bien y regarder, cette vente rend un hommage encore plus appuyé à une autre personnalité : la galeriste parisienne Cheska Vallois. A la rubrique «provenance», qui décrit la généalogie des lots, elle est omniprésente. Ce qui confime, s’il le fallait, son statut de grande prêtresse de l’Art déco, à côté de ses collègues Jacques de Vos, Pierre Passebon ou Anne-Sophie Duval.")

- Paragraphe "L’ART DÉCO FRANÇAIS EN FORCE " dans un article de La Gazette Drouot, "À New York, les nouveaux défis de la Tefaf", 21 avril 2017, par Alexandre Crochet : "[L'Art déco] sera présent sur le stand de L’Arc-en-Seine, mais aussi chez Cheska Vallois, dans sa version moderniste. La « papesse de l’art déco », qui dispose de longue date d’une antenne à Manhattan etc etc..."

+ de nombreuses interventions dans une littérature plus pointue mais néanmoins accessible au grand public : catalogues de ventes (Christie's, Sotheby's...) ou d'expositions (ex: catalogue de l'exposition Eileen Gray à Beaubourg, Cloé Pitiot, 2013 : " Grâce à Cheska Vallois, à Gilles Peyroulet, Prunella Clough et Peter Adam, nombre de ses pièces de mobilier sont sauvées à partir du début des années 1970. (...) Les oeuvres de Gray sont aujourd'hui conservées dans des collections de musées et des collections particulières à travers le monde"), et enfin des apparitions dans des monographies :

Le Mystère Lagerfeld (Laurent Allen-Caro, 2019)) : "La galeriste Cheska Vallois, grande spécialiste de la période, se remémore l'homme pressé qui se précipitait chez elle plusieurs fois par semaine..."

Women's Creativity since the Modern Movement (1918-2018) (Helena Seražin, Emilia Maria Garda, Caterina Franchini, 2018): "At the Christie's auction, which was held in the Grand Palais, the chair was bought by the Vallois Paris art gallery owners Robert and Cheska Vallois"

Bonjour Cambrosse,
Hou là !!! TL;DR!
  • Merci de vous en tenir rigoureusement à ce qui vous a été demandé lorsque vous avez ouvert cette demande de restauration : pas plus de trois ou quatre sources au maximum...
  • Sinon, vous risquez fort que personne n'ait le temps pour lire en détail votre demande et pour en discuter ensuite. Soyez bref et précis, sans considérations générales ni digressions, et en argumentant uniquement sur la base des meilleures sources secondaires centrées que vous aurez pu trouver (s'il en existe).
  • N'oubliez pas non plus que si elles ne sont pas consultables, nous ne pourrons pas les consulter pour en discuter ; donc veillez à nous fournir les liens si vous ne voulez pas devoir attendre qu'un admin ait eu le temps d'aller chercher en bibliothèque les références citées.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 février 2021 à 20:39 (CET)
Pour éviter tout malentendu, Cambrosse, et vous éviter de perdre du temps, je vous rappelle que les simples mentions du sujet n'ont aucune valeur ici pour en démontrer la notoriété : il faut des sources secondaires analysant spécifiquement le sujet, par exemple un long portrait fait par une source indépendante et de qualité.
Voilà, vous savez tout maintenant. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 février 2021 à 20:52 (CET)

OK, sorry, merci Azurfrog pour votre réponse, effectivement, j'ai manqué de concision. 3 sources pour tenter désespérément de vous convaincre de l'admissibilité de la page sur Cheska Vallois (dont les deux premières non centrées, mais longues et resituant bien, donc faut faire search "Vallois") :

(cite en fait, dans cette étude, des extraits du livre de José Alvarez, "Histoires de l'Art déco", https://www.babelio.com/livres/Alvarez-Histoires-de-lArt-Deco/785077)

Merci de votre intérêt. Cambrosse

Re-bonjour Cambrosse,
  • Hmm... Cette première source n'est pas accessible, ce qui ne permet pas de juger de son intérêt dans ce contexte. .
  • Cette seconde source est si peu centrée que je ne vois pas bien comment elle pourrait démontrer la notoriété du sujet. On est quand même très loin de ce qui est demandé.
  • Bien qu'il ne s'agisse que d'un simple mémoire de master 2, cette troisième source pourrait peut-être contribuer à démontrer la notoriété des luminaires Daum... s'il n'y avait pas déjà un article traitant abondamment le sujet. Quant à Cheska Vallois, elle n'est que mentionnée dans ce mémoire, ce qui n'est pas suffisant.
  • Cette dernière source, enfin, n'est pas recevable pour démontrer la notoriété (au sens wikipédien du terme) de Cheska Vallois puisqu'il s'agit en partie d'une interview, et que l'article ne porte d'ailleurs pas sur elle, mais sur la 24e édition de la Biennale des antiquaires. S'agissant du Monde, cet article montre cependant la place de Cheska Vallois en tant qu'antiquaire, mais n'est pas suffisante pour justifier un article sur elle, faute d'un contenu suffisant à son sujet.
Bref, pas favorable à la restauration de l'article sur la base de ces sources. Peut-être en existe-t-il d'autres sur cette antiquaire assez connue malgré tout, mais rien de ce que j'ai vu ne me semble suffisant à ce stade.
Je laisse cependant la requête ouverte pour permettre à un de mes collègues de donner un autre avis, l'article du Monde montrant que le sujet a un certain potentiel, malgré le manque de sources secondaires centrées.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 février 2021 à 12:54 (CET)
PS : En creusant un peu le sujet, je constate qu'il y a un nombre assez impressionnant de mentions de Cheska Vallois dans de nombreux ouvrages. Je n'ai rien trouvé cependant de suffisamment substantiel pour me faire changer d'avis, mais je pense qu'il suffirait de quelques sources indépendantes donnant des informations un peu encyclopédiques sur Cheska Vallois pour justifier un article, avec une présomption de notoriété incontestable.
Simplement, de telles sources semblent assez difficiles à trouver. Du coup, peut-être qu'une PàS pourrait débloquer la situation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 février 2021 à 13:12 (CET)
Notification LucasD : un avis, et surtout des sources centrées sur ce sujet ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 février 2021 à 13:20 (CET)

Re-bonjour et merci Azurfrog pour votre retour, La première source ne marchait pas parce qu'un astérisque s'était glissée dedans; le lien correct est : https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01544731/document (et là, ça marche ! Et il y en a 3-4 pages sur Cheska Vallois)

Sinon, il est envisageable de trouver un indice de notoriété satisfaisant dans ce livre, qui porte sur 25 collectionneurs d'Art déco, dont Bob et Cheska Vallois : "Nouveaux cabinets d'amateurs", auteur Eric Jansen, préface de Frédéric Mitterrand, editions Gourcuff Gradenigo, 2015, 272 pages (http://www.gourcuff-gradenigo.com/presse/2016-02-03_VIVRE_COTE_PARIS.pdf)

...en fait, je viens de le commander (trouvé d'occasion même pas sur Amazon, pour la modique somme de 16,90 euros, on va dire que c'est remboursé par tous les restaus dont on est privé en ce moment, et puis ça m'intéresse trop, oups, concision concision). Mais si ça contient ce qu'il faut, comment est-ce que je vous le communique pour preuve ? (je viens de réaliser que j'ai répondu sans me connecter, donc sans signer... Voilà qui est fait : Cambrosse)

Bonjour Azurfrog (29 mars 2021), Voici une nouvelle source secondaire centrée sur Cheska Vallois : https://www.lejournaldesarts.fr/marche/cheska-vallois-les-maisons-de-ventes-sont-des-rouleaux-compresseurs-118158 Sinon, le livre d'Eric Jansen contient effectivement un chapitre sur Robert et Cheska Vallois (pages 86 à 95), essentiellement présentant leur collection. Il n'y a qu'une page de texte, je peux vous en envoyer le pdf si vous m'expliquez où. Mais honnêtement, il y a moins de contenu biographique que dans ce site : http://www.ericjansen.fr/assets/sections/decoration/Bob%20et%20Cheska%20Vallois-L'Eventail.pdf En espérant avoir des nouvelles quant au traitement de cette page potentielle Cordialement Cambrosse

Notification Cambrosse : Bonjour,
Un débat pourrait s'envisager, mais... La cause première de la suppression était le style beaucoup trop promotionnel (pépites, grand coup, sauver). Peut-être qu'un passage par un brouillon où vous pourriez neutraliser le style et ajouter ces sources elles aussi plus neutres serait une bonne idée. Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mars 2021 à 16:18 (CEST)
Notification Cédric Boissière :, bonjour et merci de votre proposition,

le seul truc c'est que je n'ai pas encore pratiqué le passage par un brouillon et ne maîtrise pas les tenants et aboutissants. Je vois comment faire un brouillon, mais... après ? Est-ce que le protocole est décrit quelque part ? Cambrosse 29 mars 2021 à 22:13 (CEST)

Notification Cambrosse : Bonjour,
Je remets le texte sur une de vos sous-pages personnelles (probablement Utilisateur:Cambrosse/Cheska Vallois). Vous le retravaillez : style et utilisation des sources apportées ici. Vous prenez tout votre temps, tant que l'article reste sur la sous-page de brouillon. Quand vous croyez que c'est prêt, vous revenez ici sur votre demande de restauration et on poursuit la procédure. Si vous remettez de votre propre chef dans l'espace encyclopédique, sans repasser ici (pour que ce soit nous qui le fassions), l'article sera à nouveau supprimé et cette requête classée. Êtes-vous d'accord ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 mars 2021 à 18:41 (CEST)
Notification Cédric Boissière :, je suis entièrement d'accord !
Je pense que j'ai réussi à créer la page Utilisateur:Cambrosse/Cheska Vallois dans mon espace. Je travaillerai le brouillon dès que vous aurez mis le texte de la page supprimée dessus. Merci pour cette possibilité !

Cambrosse 4 avril 2021 à 13:25 (CEST)

Notification Cambrosse : Bonjour,
C'est fait : quand l'article vous semble prêt, revenez ici pour une relecture et potentiellement la suite de la procédure. Laissez l'article sur votre brouillon (je sais, je me répète). Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 avril 2021 à 15:17 (CEST)
Notification Cambrosse : Bonjour,
Où en êtes-vous du retravail sur votre brouillon ou pouvons-nous classer en attendant ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 mai 2021 à 16:48 (CEST)
Pas de retour du compte requérant avec un texte retravaillé : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un brouillon amélioré. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 juin 2021 à 16:40 (CEST)

Margalit Berriet[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2021 à 16:38 (CEST)


Madame, Monsieur, je souhaiterai écrire sur l'artiste plasticienne Margalit Berriet qui est aussi fondatrice et directrice de Mémoire de l'avenir. Margalit Berriet est une peintre française d'origine israelienne qui a fait des études d'infirmière en Israel avant d'obtenir un master de "fine arts " à New Yok University. Elle est également l'autrice de Du dessin au symbole. Elle collabore à un projet sur les sciences humaines et l'art dans la société (Humanities Ars and Society) avec l'UNESCO MOST et le CIPCSH (Comité international de la philosophie et des Sciences humaines) et est co-directrice avec Luiz Oosterbeek (CIPSH) du Magazine en ligne HAS (https://humanitiesartsandsociety.org/wp-content/uploads/2020/07/HAS-Magazine-01-Big-Data-and-Singularities-EN.pdf. Madame, Monsieur, je vous remercie de l'attention que vous prendrez à lire ma demande. Bien à vous

Bonjour,
Vous voudrez bien commencer par respecter les règles de transparence et préciser vos liens avec cette artiste ou la structure Mémoires de l'avenir. C'est un prérequis au traitement de cette requête. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 avril 2021 à 15:43 (CEST)

Bonjour, Margalit Berriet est une amie et peintre que j'admire et je fais partie du bureau de Mémoire de l'avenir

Vous devez donc le déclarer sur Utilisateur:Milena Vala afin que tout le monde sache clairement qu'une partie de vos contributions sur l’encyclopédie est en fait promotionnelle. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 avril 2021 à 17:08 (CEST)

Je vous remercie de votre réponse rapide et ai donc mis à jour les informations. je précise que Margalit est une amie mais que ce que j'écris sur elle ne peut-être apparenté à de la promotion. Son travail d'artiste mérite en soi qu'on en parle. Par ailleurs, son rôle d'artiste n'est pas du tout mis en valeur dans son association. Merci Florence

Notification Milena Vala : Merci pour la transparence,
Malgré tout, vos liens d'amitié avec le sujet de l'article font que vos contributions n'y seront pas tout à fait neutres.
Quant à votre requête, pour l'instant, il n'y a pas grand chose à restaurer : toutes les suppressions ont été justifiées par l'aspect non encyclopédique de l'article. Imaginez que la plus longue version ne faisant même pas 700 caractères et semblait plus un support pour un lien externe vers votre association qu'autre chose. Si vous voulez qu'une restauration soit envisageable, peut-être devriez-vous rédiger un véritable article encyclopédique sur votre brouillon (comme vous l'avez déjà fait). Vous nous signalerez ensuite ce brouillon ici sur votre requête (ne le remettez pas vous-même dans l'espace encyclopédique, il serait à nouveau supprimé et votre requête ici classée) et s'il remplit les critères de fond et de forme, nous poursuivrons la procédure de restauration. Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 avril 2021 à 17:56 (CEST)

Je vous remercie pour votre réponse. Comment faire pour sauvegarder un brouillon? (c'est ce que je voulais faire avant de le publier). En ce qui concerne l'impartialité, vous évoquez un sujet complexe : Geneviève Latour, sur qui j'ai écris un article était une amie chère à mon coeur. Je corrige encore certaines erreurs sur wiki car je la vyaos régulièrement et elle me racontait souvent les détails de sa vie... Bonne soirée Florence

Notification Milena Vala : Étant donné que vous avez fait en 2019 plusieurs dizaines de contributions sur votre brouillon, vous savez donc comment cela fonctionne. À moins qu'il y ait plusieurs personnes derrière ce compte Milena Vala (d · c · b), ce que vous devez aussi déclarer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 avril 2021 à 18:48 (CEST)

Ah pas du tout! Je suis malheureusement toute seule et j'y passe beaucoup de temps. je trouve la navigation sur wiki peu intuitive. Merci

Notification Milena Vala : Bonjour,
Où en êtes-vous de votre retravail au brouillon ? Ou pouvons-nous classer votre requête en attendant ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 mai 2021 à 16:39 (CEST)
Sans retour du compte requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte préparé au brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 juin 2021 à 16:38 (CEST)

Matthieu Longatte[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2021 à 16:31 (CEST)


  • Demandé par SoLune (42) 1 mai 2021 à 19:26 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Personnalité connue.

Page supprimée en 2018 de façon très discrète (seulement 3 voix exprimées, 1 pour la conservation, 2 pour la suppression).
La suppression pouvait éventuellement se comprendre en 2018, car il était connu comme vidéaste sur YouTube (chaîne Bonjour Tristesse à plus de 200 000 abonnés), mais il avait peu d'autres activités notables, et peu de médias d'envergure nationale parlaient de lui.

3 ans plus tard, on a entre autres :

  • Un spectacle qui a été joué pendant 2 ans (L’État des gueux, au théâtre Le République, dont les affiches sont visibles un peu partout dans Paris, et apparemment prévu dans plusieurs villes à la réouverture des salles).
  • Une série diffusée sur Canal+ (Narvalo dont il est le créateur, scénariste, acteur...).

Et surtout, on a maintenant plein d'articles et d'interviews dans des médias d'envergure nationale qui parlent de lui (France Inter, Europe 1, etc)

(désolé, ça fait beaucoup plus de 2, j'en trouve plein et je ne sais pas quoi choisir)

Bonjour,
Ben, vous pourriez par exemple choisir ceux qui constituent de véritables articles consacrés à Matthieu Longatte, ne serait ce que pour nous éviter de perdre notre temps à déballer n liens. Voir en rouge ci-dessus. Vous n'avez pas mieux ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 mai 2021 à 20:03 (CEST)
Bonjour,
Je crains justement de ne pas avoir bien compris ce qu'on peut considérer ici comme une source acceptable. C'est pour ça que j'en ai mis plein, de peur de ne pas choisir les bonnes si je n'en donnais que 2 ou 3. (remarquez aussi que pour chaque source, j'ai pris le temps de préciser ce que c'était, le média, la date, justement pour que vous ne perdiez pas de temps à les ouvrir si vous n'en avez pas envie)
D'ailleurs je note que vous avez mis "KO" sur tout, sauf sur la seule source dans laquelle il n'est pas présent. Intuitivement, j'aurais cru que ce serait la moins importante.
Je ne comprends pas non plus ce que ça signifie quand vous dites "de Longatte et non pas de Longatte". :(
(EDIT : merci d'avoir corrigé, c'est déjà + clair)
Si je puis reformuler autrement la demande : vu que la page de suppression date de 3 ans, qu'elle n'avait reçu que 2 avis de suppression, et qu'on trouve un grand nombre de sources datant de moins de 3 ans, ne pourrait-on pas la considérer caduc ? Restaurer la page et éventuellement repasser par une demande de suppression où la communauté pourrait s'exprimer ? (des gens qui sauront peut-être mieux que moi comment présenter les choses pour justifier de sa notoriété)
SoLune (42) 1 mai 2021 à 20:26 (CEST)
Bonsoir,
Non, sans biographies nouvelles, le dossier n’ayant pas évolué, il n’y a aucune raison de consulter à nouveau la communauté : on ne pose pas la question jusqu’à ce que la réponse nous convienne. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 mai 2021 à 21:06 (CEST)
Ok. C'est dommage. Car la notoriété me parait plus qu'évidente, mais je manque manifestement des outils pour la justifier ici, seul et dans ces conditions. :(
Je ne comprends pas qu'une décision ancienne, prise dans un contexte très différents et avec aussi peu de votants puisse faire autant force de loi, et provoquer une telle hostilité envers quiconque propose d'en redébattre publiquement. :'(
M'enfin, tant pis.
SoLune (42) 1 mai 2021 à 21:13 (CEST)
Au temps pour moi Notification SoLune, j’ai fait un copier coller stupide que je viens de corriger : vous nous indiquez des liens vers des interventions DE Longatte, alors que pour démontrer sa notoriété il faudrait des articles ou des ouvrages SUR Longatte (ou sur ses spectacles, raison pour laquelle j’ai dit « ok » pour une des sources). Il faut que vous lisiez WP:PERGEN
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 mai 2021 à 21:15 (CEST)
Même en ayant lu ça, et en connaissant à peu près ces critères (ne serait-ce que pour avoir participé à plusieurs discussions de demande de suppression au cours des 10 ou 15 dernières années) je pensais que la seule émission dont il était absent était la moins pertinente. Les autres émissions parlant aussi de lui, le présentant souvent plus longuement, mais avec simplement ses réponses en plus. J'avoue ne pas avoir saisi la logique.
Car si on ne doit prendre que les articles le concernant mais pour lesquels il ne s'est pas déplacé pour répondre, on va tomber sur des trucs moins prestigieux, comme Télé-loisir, La Tribune Citoyenne, Ça C'est Culte ou un demi-article dans L'Express
Enfin bref, comme je le disais, je ne me sens pas armé pour défendre ce dossier ici, seul et dans ces conditions. :(
Si un admin de passage ici se dit, comme moi, que la notoriété du bonhomme est plus qu'évidente, peut-être voudra-t-il l'expliquer de la bonne façon et avec les bonnes sources.
Sinon tant pis.
SoLune (42) 1 mai 2021 à 21:27 (CEST)
Sources pas assez probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 juin 2021 à 16:31 (CEST)

Arboulastre[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2021 à 16:30 (CEST)


La page Arboulastre vient d'être supprimée au prétexte de "test de débutant".

1) Sans être expert, je ne pense pas être débutant ;

2) Ce terme est référencé à de nombreux endroits, par ex.:

- https://www.cuisine-libre.org/arboulastre-omelette-aromatique

- https://recettemedievale.fr/arboulastre/

et plein d'autres que je vous laisse découvrir.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous qu'une phrase et un lien web fassent un article encyclopédique ? Le tout d'à peine 240 caractères. Si vous jetez un œil aux (rares) articles de recette de cuisine, vous verrez une forme bien différente. Le mieux serait peut-être que vous repreniez votre travail sur votre brouillon puis de demander à partir de ce brouillon des relectures, peut-être même au portail:Alimentation et gastronomie. Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 mai 2021 à 18:47 (CEST)

Tout à fait !

Mais la page a été supprimée très rapidement, et je n´avais pas encore eu le temps de la compléter.

Mais bon, ça n´est pas très grave, Wikipédia peut continuer à tourner sans cette page… — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Th. Thomas (discuter), le 2 mai 2021 à 19:07 (CEST)

Notification Th. Thomas : Bonjour,
Trois quarts d’heure entre votre dernière contribution sur l’article et sa suppression : ce n’est pas rapide et il y avait tout le temps de la compléter. On en revient à la suggestion du brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 mai 2021 à 10:05 (CEST)
Article non restaurable en l'état ; pas de retour du compte requérant pour un retravail au brouillon : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte préparé au brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 juin 2021 à 16:30 (CEST)

Yvan Lefèvre[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2021 à 16:17 (CEST)


Yvan LEFEVRE est un joueur de football, né à Houplines (Nord de la France) le 5 janvier 1931, et décédé le 20 octobre 2008 à Lomme. 25 années de football l'ont mené dans différents clubs du Nord de la France, dont le LOSC de 1949 à 1955. Il a aussi fait partie de l'épopée des Nordistes en Coupe de France, et très remarqué entre 1955 et 58 lors de son passage à la J.A Armentières qu'il a hissé en 32ième de Finale de la Coupe de France.

Bonjour je suis le fils d'YVAN LEFEVRE. l'article a été supprimé alors que je dispose des jsutificatifs , articles de presse etc ...

Bonjour VINZ59840,
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mai 2021 à 14:32 (CEST)
Aucune version restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte correct préparé au brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 juin 2021 à 16:17 (CEST)

La Ceinture Verte (2)[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2021 à 16:15 (CEST)


Bonjour,

Je vous écris pour vous donner des nouvelles de notre dispositif de la Ceinture Verte qui a désormais un an et donc plus d'arguments pour figurer dans wikipédia. Nous avons désormais 5 maraichers installés. Voici les coupures de presse indépendantes parlant de La Ceinture Verte : La Ceinture Verte, coup de semence dans le milieu agricole, Libération, avril 2021, Maïté Darnaud : https://drive.google.com/file/d/1eaQxF-HksnGA-SNoMn4yDZadPCPDt9sI/view

Des fermes maraichères clés en main, Magasine Sud Ouest, mars 2021, Laurence Fleury : https://drive.google.com/file/d/17DXX9QhVNvuHjC3jdh-xlIm-4SQwuaes/view

La Ceinture Verte œuvre à relancer le maraichage bio autour des villes, Réussir Fruits et Légumes, octobre 2020, Philippe Gautier : https://www.reussir.fr/fruits-legumes/la-ceinture-verte-oeuvre-a-relancer-le-maraichage-bio-autour-des-villes

Agglo de Pau : 4 fermes clés en main lancent la Ceinture Verte, La république des Pyrénées, février 2021 : https://www.larepubliquedespyrenees.fr/2021/02/12/agglo-de-pau-4-fermes-cles-en-main-lancent-la-ceinture-verte,2788911.php

J'aimerai avoir accès à la page pour modifier certaines tournures et la rendre plus neutre.

Au plaisir d'en discuter, je vous souhaite une bonne journée,

Lucie ACHARD

Bonjour,
Les publications locales (magazine Sud-Ouest, La République des Pyrénées ou les pages Drôme de Réussir) ne sont pas recevables. Reste Libé qui est une source correcte. Je ne sais si elle sera suffisante. Ce que je vous conseille est de reprendre au brouillon votre texte et de le travailler en vous appuyant sur l'article de Libé. On aura alors un texte encyclopédique nouveau à présenter à la discussion communautaire. Qu'en pensez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 mai 2021 à 14:58 (CEST)
Pas de retour du compte promotionnel requérant pour un retravail : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte correct préparé au brouillon. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 juin 2021 à 16:15 (CEST)


Yassprodd (3)[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2021 à 16:13 (CEST)



Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, la page Yassprodd s'est faite supprimée (tout à fait légitimement) car elle était rédigée en Anglais. Cédric m'a gentillement indiqué où je devais l'écrire afin qu'elle soit dans la langue appropriée. Je souhaiterais désormais l'écrire en Français. Seulement, n'étant pas très habile avec la technologie, j'ai du réessayer de l'écrire plusieurs fois avant de comprendre que je ne l'écrivais pas dans la langue du Wikipédia où je me trouvais, ce qui a causé une protection de la page de la part de Cédric (tout à fait légitimement encore une fois vu l'abus). Est-il possible de débloquer la page afin de pouvoir la rédiger cette fois en Français?

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
(re)
Pour l'instant, il n'y a toujours rien à restaurer. Vous pouvez préparer un texte en français sur un brouillon avec les sources nationales montrant que les critères en vigueur sont remplis avant de revenir sur votre requête ici. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 mai 2021 à 19:13 (CEST)
Compte banni globalement : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 juin 2021 à 16:13 (CEST)

La Guilde Dòl Hròkr[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2021 à 20:40 (CEST)


  • Demandé par La Guilde Dol Hrokr

La Guilde Dòl Hròkr est une association de loi 1901, créée à Arras en 2015. Elle a pour objectif d'organiser le festival Atrebatia, escales imaginaires mais également de réaliser des animations (campement, déambulation) pour promouvoir les cultures de l'imaginaire.

Double emploi avec la DRP sur Festival AtrebatiaJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 juin 2021 à 20:40 (CEST)
Bonjour. Et le copyright, c'est une notion qui vous dit quelque chose ? En tout cas c'est interdit sur WP. Par contre les sources notoires et centrées sont obligatoires. Autant dire que la restauration n'est pas acquise. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2021 à 20:42 (CEST)

LUCIE COSTANZO, Lucie Costanzo et Lucie costanzo[modifier le code]

Requête refusée - 5 juin 2021 à 12:20 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour nous sommes des fans de Lucie et sur la fanbase cela fait plusieurs mois que l'on voudrai tous qu'elle est sa page wikipédia elle le mérite tellement. Je pense que vous pouvez contacter son manager meme si nous n'avons pas ses coordonées peu etre via instagram comme ça vous verrez que c'est une artiste!! Vous nous interdisez a nous mais je pense que plusieurs fans on déja du essayer et sa va continuer car on veux trop qu'elle est sa page.

  • Source 1 : luciecostanzo sur Instagram
  • Source 2 : vossevents (qui est l'agence avec laquelle elle travaille sur ses projets)
  • Autres sources (deux maximum) :

Sur son insta elle a plus de 41k abonnés et sur snapchat elle a 95k vues. La Fanbase nous sommes plus de 30k fans dessus evidement ça augmente régulièrement.

C'est la petite amie de yukhei wong alias lucas du groupe nct aussi même si ya pas d'info officielle y'a des photos sur les reseaux sociaux.(si vous allez sur le wikipédia anglais vous trouverai "Lucas NCT" et ils sont en couple)

Merci de nous répondre car on attend vraiment une réponse. Signé toute sa fanbase.

Son manager est John, je pense que vous pouvez le contacter si vous voulez des informations sur Lucie. (Par email sur la page instagram de lucie) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ShaunBrown04 (discuter), le 5 juin 2021 à 04:45 (CEST)

Ah ben évidemment, si y'a 41K fans qui veulent trop qu'elle ait sa page, on va pas pouvoir résister, hein ! On sera jamais assez nombreux...
Mais bon, aucune trace de cette Lucie Costanzo, même pas sur la page anglophone de Lucas Wong : ça s'annonce mal, et si vous-mêmes ne fournissez pas ici les sources secondaires consacrées à cette Lucie, je vois pas bien ce qu'on va pouvoir faire. ... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2021 à 00:09 (CEST)

Bonjour oui quelles informations nous allons devoir donner? Vous voulez que l'on contacte leur agence a tout les deux comme sa ils vous donneront des preuves. Sinon vous pouvez allez sur instagram pour voir son compte et vous verrez qu'ils font des stories ensemble donc en couple meme si sur la page de Lucas cela n'a pas été ajouté. Pour être honnête elle travaille dur pour ses fans. Info complémentaires:

1- All Around The World TOUR/ 2020

2- SuperM elle était a Paris avec son chéri (Lucas) lors de la tournée en février 2020 (nous avons des photos et vidéo si vous en voulez)

3- Lucie tourne un Vlog en Chine qui va bientot sortir sur sa page instagram

4- Lucie LiveStream billeterie sur Billet Web tout les tickets sont Sold Out. (Vous aurez les affiches officielle y'a meme le contact de son manager directement) https://www.billetweb.fr/lucie-livestream-champagne-party&src=agenda

5- Actuellement ils sont ensemble pour des vacances en Chine (stories sur leurs 2 comptes tt les jours)


Et on vous réecri que vous pouvez contacter le manager de Lucie qui est John pour qu'il puisse vous donner des infos. Et essayer de nous aidez a crée la page wikipédia aussi car on avait deja fait un texte et tout sa mais on peu changer des choses juste il faudra qu'on le voit avec la fanbase.

Trés sincèrement juste moi qui écri cela je ne sais plus quoi donner comme preuve sérieusement dites moi. Sur la fanbase les fans sont vraiment déçu aprés les mois que l'on a mis à récolté les dates et les tournées et les rencontres avec les fans tout sa....

S'il vous plait respectez notre idole et son copain. Merci.

Hey je voudrai aussi que lucie ait sa page franchement j'ai essayer de crée une page et sa m'a bloquée en disant qu'il y'avait déja une demande en cour sa dois etre celle la. Mais je soutiens la personne qui à ouvert cette demande..... ON VEUX VOIR LUCIE SUR WIKI!!! Ninacharnon (discuter) 6 juin 2021 à 18:34 (CEST)

Notification Ninacharnon : Peut-être pourriez vous éviter de crier et fournir les longues biographies parues dans la presse nationale qui vous sont demandées depuis le début. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 juin 2021 à 19:10 (CEST)

Bonsoir alors déja on a donner pas mal de raison de validé notre demande notamment le point 4 avec le lien vers la billeterie qui montre que TOUT les tickets sot épuisés. Ça veux bien dire qu'elle est populaire sur sa fanbase on en peu plus de savoir à quel point cela devient compliqué wikipédia on veux simplement voir notre artiste ici comme il y'en a tant d'autres. Lucie est connue a l'internationnale donc un petit article de presse honnêtement il y'en aura pas vraiment si vous allrz voir son chéri Lucas il a pas d'article dans la presse en particulier pourtant il a sa page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ShaunBrown04 (discuter), le 6 juin 2021 à 20:09 (CEST) Dernier point allez chercher sur youtube ou quoi keep running y'a un épisode où elle est avec son chéri dedans.

Donc plutot que de nous mettre des batons dans les roues aidez nous à développer sa page toute la fanbase vous en serai reconnaissante. Nina j'aimerai que tu evites d'ecrire pour le moment car sa n'aide pas la cause, ne le prend pas mal. MerciShaunBrown04 (discuter) 6 juin 2021 à 20:07 (CEST)


Bon, on va en rester là. Je crois que vous n’avez pas compris que les articles dans Wikipedia sont limités aux sujets qui remplissent certains critères. Cette personne a sans doute toute sa place sur un blog, mais pas (encore ?) dans une encyclopédie. Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 juin 2021 à 20:15 (CEST)

Lucie Joy COSTANZO (3)[modifier le code]

Requête refusée - 6 juin 2021 à 22:46 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonsoir à tous je viens de m'inscrire sur Wikipédia car je suis fan d'une artiste et j'ai donc décider aprés avoir vu des gens de la fanbase essayer de crée une page pour Lucie ben d'essayer moi-même. Quelqu'un peux me dire pourquoi je n'arrive pas a crée un article ici pour elle?

Donc pour conclure il y'a tout ce qu'il faut enfait alors je sais pas pas quoi écrire de plus surtout qu'elle est déjà passée a la tv chinoise sur l'emission Keep Running avec Lucas son mec. Voila voila!!

Merci de ne pas multiplier les requêtes et de répondre sur une seule d'entre elles. Evitez aussi de mobiliser toute sa fan base pour venir chacun à son tour présenter votre demande, vous risquez un blocage collectif si vous persistez. Au passage, cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie donc, inutile d'insister. -- Theoliane (discuter) 6 juin 2021 à 22:46 (CEST)
Chaque nouvelle requête concernant ce sujet entraînera immédiatement le blocage définitif de la personne qui la fera, vous êtes prévenus... -- Theoliane (discuter) 7 juin 2021 à 09:37 (CEST)

Balistrad[modifier le code]

Requête acceptée - 7 juin 2021 à 14:53 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, ma demande est la suivante : L'article sur le journal en ligne Balistrad a été bloqué indéfiniment le 19 mars 2021 pour copyvio et abus d'utilisation de comptes multiples (faux-nez). Je suis Fincy Pierre, je suis venu sur Wikipédia en tant que fondateur de Balistrad. Je l'ai indiqué, comme demandé par les règles de transparence, sur ma page d'utilisateur Fincylab (d · c · b). Je suis ouvert pour tout débat de suppression. Sinon, dois-je vous demander de restaurer la version supprimée? Je vous laisse décider.

Pour mes collègues : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mars 2021#Accesswiki, Komabot, Omarkwiki, Teamteam107 - 19 mars
Bonjour Notification Fincylab. En aucun cas nous ne restaurerons de versions en violation de copyright. Vous pouvez préparer un projet d'article sur votre Utilisateur:Fincylab/Brouillon. Si les preuves d’admissibilité sont réunies (ce qui me semble accessible avec ce que vous citez ici), revenez sur cette rubrique et nous retirerons la protection contre la création de la page.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 juin 2021 à 14:40 (CEST)
  • Source 1 : [1]
  • Source 2 : [2]
  • Autres sources (deux maximum) : [3],[4]
Article recréé avec l'aval de Lomita : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 juin 2021 à 14:53 (CEST)
  1. « Balistrad : portrait d'un jeune média révolutionnaire ! », sur Loop Haiti (consulté le 4 juin 2021).
  2. « Un blog pour les deux ans de Balistrad », sur Le Nouvelliste Haiti (consulté le 4 juin 2021).
  3. « Balistrad lance une nouvelle plateforme d'information en juillet », sur Le National Haiti (consulté le 4 juin 2021).
  4. « Balistrad lance son blog "b-blog" pour la fin du mois de juillet », sur SafetyPromo (consulté le 4 juin 2021).

Alvityl[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2021 à 14:58 (CEST)


Bonjour, Par la présente demande, je vous fait part de ma volonté de restaurer la page "Alvityl".

Comme demandé, voici les "faits notables et déterminants" concernant cette page : 2008 : Rachat de la marque par les Laboratoires Urgo Healthcare *1 *2 2015 : Alvityl Petit Boost reçoit le label « Approuvé par les familles » *3 2017 : Lancement du site vitrine de la marque *4

https://www.urgo-group.fr/le-groupe/le-groupe-urgo/notre-histoire/

  • 3 : Et les lauréats 2015 du label Approuvé Par Les Familles sont..., magazine-avantages.fr, article écrit par Adeline Laffitte.

https://www.magazine-avantages.fr/photo/180951/199127/label-approuve-par-les-familles#autoSlide

  • 4 : Le leader à la loupe, lequotidiendupharmacien.fr, publié le 20/09/2018.

https://www.lequotidiendupharmacien.fr/archives/le-leader-la-loupe-8

Je vous remercie de votre comphéresion et de la prise en considération de cette demande.

Cordialement, Pauline L.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Je vous rappelle la demande de transparence qui vous a été faite le 17 mai dernier : vous devez très clairement écrire sur votre page de présentation (Utilisateur:Alvityl FR) que vous êtes employé par cette entreprise pour en faire la promotion sur l'encyclopédie. J'y ajoute la nécessité de faire reconnaître (étant donné votre pseudo) le fait que vous avez bien le droit de vous exprimer pour cette entreprise. Une fois ces démarches effectuées (et si votre déclaration de transparence nous convient), il sera possible de réfléchir à votre demande de restauration. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2021 à 15:22 (CEST)
Donc classement et compte promotionnel bloqué jusqu'à éclaircissement des CI. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 juin 2021 à 14:58 (CEST)

Ekaterina Aristova[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2021 à 14:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Beaux Arts Magazine a publié une page (p.147 n°444 juin 2021) dédiée à l’artiste peintre française d’origine russe Ekaterina Aristova en présentant sa série « Reflections » (2021), ou il est publié le portrait de l’artiste marchant à côté de son œuvre « La Route » (en précisant le nom de l’artiste et le nom de l’œuvre, l’année de la création, les dimensions, la série).

  • Source 1 : Beaux Arts Magazine nº444 juin 2021 page 147 Rubrique Marché & Politique Culturelle, rédactrice Armelle Malvoisin, directrice pôle art Peggy Ribault, éditeur Beaux Arts & Cie (9, bd de la Madeleine 75038 Paris Cedex 1).
  • Source 2 : IMDB a publié le profil de Ekaterina Aristova la mettant en vedette dans les projets : Rock it (clip de l’Ofenbach) et Le voleur rose: Pink Thief (film de Mustafa Ozgun participant de Cannes film festival).

https://www.imdb.com/name/nm12484458/?ref_=tt_ov_st

  • Autres sources (deux maximum) :

LeParisien - Expositions - Ekaterina Aristova 2021

http://www.parisetudiant.com/etudiant/sortie/ekaterina-aristova-paris.html

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour pouvoir traiter sereinement cette requête, il serait bon de connaître les liens entre cette adresse IP, Erina Yakushina (d · c · b), Yves Delaurme (d · c · b) et le sujet de l'article. Si ces deux comptes ne sont pas très clairs dans leurs réponses et que nous devons procéder à des vérifications et qu'il s'avère que tous ces comptes et IP sont liés, la requête sera classée. Merci de clarifier cette situation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2021 à 16:47 (CEST)
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 juin 2021 à 14:57 (CEST)

Jean Michel Karam (3)[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2021 à 14:55 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : bonjour, Je souhaiterais faire une demande de restauration de la page intitulée Jean Michel Karam. Il s'agit d'un ingénieur qui a produit dans le domaine des MEMS (nombreuses publications scientifiques) et anciennement directeur d'une unité au CNRS. Il est à l'origine d'environ 80 brevets. Aujourd'hui, devenu entrepreneur, il est à la tête des sociétés MEMSCAP, IOMA Paris, IEVA Group et L'Atelier du Sourcil. Il est l'un des premiers à avoir introduit la technologie par les MEMS dans la cosmétique et à avoir lancé la cosmétique personnalisée et le sur-mesure dans la formulation des soins. J'ai un nombre important de ses publications scientifiques en version PDF, ainsi que ses brevets déposés. Je ne sais pas comment vous les faire parvenir ? Je glisse ci-dessous les derniers articles dont il est le sujet. En vous remerciant, cordialement

Bonjour,
Lors de vos deux demandes de restauration précédentes (en moins de trois semaines), des sources nationales vous ont été demandées. Et que proposez-vous ? Des publications régionales ; et qui plus est une interview. Par ailleurs, si votre prochaine contribution n'est pas une déclaration claire et nette de vos liens avec cette personne ou cette entreprise, étant donné que vous ne cherchez à contribuer que sur ce sujet, votre compte est définitivement interdit en écriture pour utilisation promotionnelle dissimulée de l'encyclopédie. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2021 à 18:07 (CEST)
Donc classement et compte promotionnel bloqué jusqu'à éclaircissement des CI. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 juin 2021 à 14:55 (CEST)

Batrachoides surinamensis [modifier le code]

Requête acceptée - 8 juin 2021 à 16:20 (CEST)


Bonjour, Je suis étudiant en master et c'est dans le cadre d'un cours qu'il m'est demandé de créer une page Wikipédia. Je voulais donc savoir pourquoi l'avez vous supprimé afin que je puisse la republier sous une forme convenable. Merci par avance.

Cordialement,

Bonjour
La page a été supprimée avec comme objet « test de débutant »
Rien ne vous interdit de créer une nouvelle version.
Commencez par faire quelque chose de propre au brouillon et si vous avez un doute, contactez-moi sur ma page de discussion. Matpib (discuter) 31 mai 2021 à 17:45 (CEST)
Les notes entre [] laissent quand même penser à une potentielle violation de copyright. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 31 mai 2021 à 18:08 (CEST)
Raison de plus pour travailler d'abord au brouillon. Matpib (discuter) 31 mai 2021 à 18:35 (CEST)

Fait j'ai créé le squelette de l'article, il ne reste que plus qu'à ajouter les muscles Mort de rire--74laprune (discuter) 7 juin 2021 à 16:56 (CEST)

Merci Notification 74laprune : classement donc car article admissible. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 juin 2021 à 16:20 (CEST)

Kevin Bordi[modifier le code]

Requête acceptée - 8 juin 2021 à 16:16 (CEST) - PàS technique lancée


Bonjour, j'ai créé hier la page wikipédia du vidéaste et joueur d'échecs Kevin Bordi (alias Blitzstream), cependant, je n'avais pas publié les liens de preuve de notoriété. Les voici : https://www.lemonde.fr/pixels/article/2020/11/09/la-plate-forme-twitch-nouveau-paradis-pour-les-joueurs-d-echecs_6059019_4408996.html ; https://www.apprendre-les-echecs-24h.com/blog/le-monde-des-echecs/tout-savoir-sur-kevin-bordi/ et un lien vers son livre (publié par un éditeur comme demandé pour certaines catégories) ; https://livre.fnac.com/a15502367/Kevin-Bordi-Gagner-aux-echecs-meme-quand-on-debute. J'espère que cela suffira pour restaurer l'article et me permettre de le continuer. Cordialement.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter, twitch ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Donc pour l'instant, seul apprendre les échecs est à peu près recevable. Malgré tout, pour l'instant, l'article n'est pas assez encyclopédique pour résister au débat communautaire. Je vous suggère de préparer un vrai texte encyclopédique sur votre brouillon avant de revenir sur votre requête ici pour que nous poursuivions la procédure. Ne recréez pas vous-même dans l'espace encyclopédique ; votre texte doit rester sur votre brouillon, sinon vous risquez la suppression définitive pour passage en force. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 juin 2021 à 10:04 (CEST)