Discussion utilisateur:Roddberger
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Roddberger !
Bonjour, je suis 3(MG)², et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 684 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
3(MG)² (discuter) 12 mai 2020 à 07:04 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]
Bonjour Roddberger: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « Narcisse Mame »[modifier le code]
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Narcisse Mame un contenu (https://presseyes.fr/portraits-narcisse-mame/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Baobabjm [Argumenter] 17 mars 2021 à 18:12 (CET)
Mail - Article Narcisse Mame[modifier le code]
Bonjour Roddberger,
Je ne vois pas ce qui justifie votre utilisation de canaux privés ? Veuillez noter que par principe, je ne réponds pas aux mails sauf s'il y a une raison impérieuse à ce que la publicité des débats soit temporairement limitée. Bref, un conseil : au lieu de partir dans des discours hasardeux (relisez WP:FOI au hasard), commencez par arrêter de copier/paraphraser grossièrement des sites (en l’occurrence, il y en avait 2 comme le montre la purge) puisque ceci constitue une infraction (WP:3e PF). Ensuite, reliez chacune de vos phrases à des sources (WP:CITE) étant précisé que celles-ci doivent bien entendu contenir les infos que vous retranscrivez (au hasard, IMDB ne sourçait pas les phrases). Enfin, il serait de bon ton de découvrir Aide:Style, WP:TROP. Si vous avez des questions après avoir lu l’ensemble de la documentation, pas de pb pr échanger.
Cdt — Baobabjm [Argumenter] 18 mars 2021 à 09:47 (CET)
PS : je vous informe que la référence que vous avez ajoutée ici sur la participation dans Dos au mur ne s’ouvre ni sur Safari, ni sur Chrome. Par conséquent, merci de solutionner ceci (WP:Vérifiabilité). — Baobabjm [Argumenter] 18 mars 2021 à 09:59 (CET)
Mail bis[modifier le code]
Rebonjour,
Je le répète : je ne réponds pas aux mails donc maintenant merci d’échanger publiquement. Il n’y a rien de confidentiel dans ce que vous écrivez = aucune raison de procéder ainsi. Cdt — Baobabjm [Argumenter] 18 mars 2021 à 10:28 (CET)
Blocage des mails[modifier le code]
Rebonjour,
Puisque vous persistez, à toutes fins utiles, je vous informe que vous figurez désormais dans la liste des individus ne pouvant pas m’envoyer de mails (fonction que je viens d’inaugurer). Je suis désolée d’en arriver là mais vous n’écoutez pas ce que je vous dis (même si vous lisez de toute évidence). Vous n'avez pas à m’imposer cette voie de communication qui, je le répète, n'est en rien justifiée en l'espèce. Cdt et bonne continuation — Baobabjm [Argumenter] 18 mars 2021 à 10:47 (CET)
L'article Lena Toya est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Lena Toya (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lena Toya/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 28 mai 2021 à 12:56 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Lena Toya[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Lena Toya a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 17 juin 2021 à 16:54 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 17 juin 2021 à 18:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article Narcisse Mame est à prouver[modifier le code]
Bonjour Roddberger,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Narcisse Mame (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. — Baobabjm [Argumenter] 2 juillet 2021 à 23:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Narcisse Mame » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Narcisse Mame (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Narcisse Mame/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 mars 2022 à 21:54 (CET)
- @Chris a liege
- Toutes mes informations avaient des sources pourtant? 2001:861:5E47:11D0:8499:F340:BA29:5487 (discuter) 22 juin 2022 à 20:35 (CEST)
- @Chris a liege
- Je t'invite à faire un tour sur la page de la série Je Te Promets. Tout les acteurs principaux ont une page sauf Narcisse Mame car vous, entres autres, avez choisi de supprimer la sienne pour des raisons.. Bref, je vous invite aussi à regarder les pages de certains acteurs, vous verrez qu'ils n'ont pas tous d'informations sourcées voire aucune. Cordialement. 2001:861:5E47:11D0:8499:F340:BA29:5487 (discuter) 22 juin 2022 à 20:56 (CEST)