Aller au contenu

Discussion utilisateur:Pierre cb

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Archives :
2006-01-26 au 2007-10-25
2007-10-28 au 2008-12-31
2009-01-01 au 2009-12-31
2010-01-01 au 2010-12-31
2011-01-01 au 2011-12-31
2012-01-01 au 2012-12-31
2013-01-01 au 2013-12-31
2014-01-01 au 2014-12-31
2015-01-01 au 2015-12-31
2016-01-01 au 2016-12-31
2017-01-01 au 2017-12-31
2018-01-01 au 2018-12-31
2019-01-01 au 2019-12-31
2020-01-01 au 2024-12-31

Statistiques

Projet étudiant

[modifier le code]

Bonjour, je suis étudiant en école d'ingénieur en France, et je travaille sur un projet sur les médias dans le cadre de la crise à Mayotte sur le cyclone Chido. Vous êtes l'un des principaux contributeurs de l'article, serait-il possible de vous poser quelques questions ? (rien de très compliqué !) Babar4212 (discuter) 11 février 2025 à 12:04 (CET)Répondre

Notification Babar4212 : je ne connais personnellement rien de Mayotte. J'ai référencé mes éditions avec des informations provenant des médias et de Météo-France. Je ne peux en dire plus. Pierre cb (discuter) 11 février 2025 à 14:00 (CET)Répondre
D'accord pas de problème, merci quand même ! Babar4212 (discuter) 15 février 2025 à 17:05 (CET)Répondre

RAF Balloon Command

[modifier le code]

Salut! Normalement, on ne crée pas de redirection vers un article qui n’existe pas... c’est voulu? (RAF Balloon Command) Kirham qu’ouïs-je? 17 février 2025 à 21:52 (CET)Répondre

Notification Kirham : Oui je vais le créer Pierre cb (discuter) 17 février 2025 à 21:56 (CET)Répondre

Pour info

[modifier le code]

Suis tombé par hasard sur cet article de The Conversation qui date d'oct. dernier, mais qui m'avait échappé (que tu as peut être déjà lu, ou qui peut être ne t'apprendra rien)... mais je me suis dit qu'il pourrait t'intéresser ; et donc, à toutes fins utiles voici le lien https://theconversation.com/des-accelerateurs-de-particules-au-coeur-des-orages-241411 bonne lecture (si pas déjà lu) ...et encore merci pour ton travail de wikipédien --Lamiot (discuter) 11 mars 2025 à 18:38 (CET)Répondre

Notification Lamiot : Merci. Pierre cb (discuter) 11 mars 2025 à 18:50 (CET)Répondre

Page KNMI

[modifier le code]

Bonjour, vous avez annulé une correction que j'ai faite sur la page du KNMI. Mais cela pose 2 problemes:

  • vous avez remis "La KNMI" alors qu'en francais c'est un institut et l'on dit "Le KNMI"
  • vous avez remis une référence que j'avais supprimé car c'est un lien web qui n'existe plus (cliquez pour vérifier).

D'ailleurs, de manière générale, pa page n'est pas du tout à jour et demanderait du travail. Je vous laisse reprendre les corrections, merci, Incalum (discuter) 4 avril 2025 à 15:34 (CEST)Répondre

Feux de forêt 2025

[modifier le code]

Bonjour Pierre,

Un ami a traduit l'article Feux de forêt de 2025 au Canada à partir de l'anglais, si jamais tu voulais jeter un oeil et réviser. Merci! Dirac (discuter) 10 juin 2025 à 14:23 (CEST)Répondre

Notification Dirac : J'ai fait une relecture rapide et quelques éditions mineures. Intéressant comme résumé de la situation des feux. Il me semble cependant qu'il manque des sections sur les effets sur les populations déplacées, le transport de la fumée et ses effets atmosphériques, l'aide donné par les autres pays et provinces pour combattre les incendies mais je suppose que ce n'était pas dans l'article original. Pierre cb (discuter) 10 juin 2025 à 16:01 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Météo Centre - Val de Loire » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pierre cb,

L’article « Météo Centre - Val de Loire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Météo Centre - Val de Loire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 août 2025 à 23:36 (CEST)Répondre

Les articles Vol de pente et Soaring sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Vol de pente  » et « Soaring » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Vol de pente et Soaring.

Dedeunnnn [discuter] 24 août 2025 à 12:39 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Earth System Research Laboratory » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Pierre cb, et merci pour votre participation à l'article « Earth System Research Laboratory » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

--Overtimed (discuter) 13 octobre 2025 à 01:51 (CEST)Répondre

Alexander James Adie et Sympiésomètre

[modifier le code]

Bonjour Pierre, tu as bien dû deviner que ma traduction du sympiésomètre avait été motivée par ta modification sur Second voyage du HMS Beagle. Quoi qu'il en soit, c'est motivant de collaborer de la sorte. Sur l'article Alexander James Adie, si tu n'y vois pas d'inconvénient, je vais refaire une passe pour mettre l'article au présent de narration, qui est la norme sur la wikipédia francophone, contrairement à l'anglophone. Amitiés GAllegre (discuter) 6 novembre 2025 à 11:20 (CET)Répondre

Je ne suis pas d'accord avec votre affirmation que le présent de narration est une norme. Cependant, je ne m'objecte pas. Pierre cb (discuter) 6 novembre 2025 à 15:07 (CET)Répondre
Pour des articles comme les biographies et les événements historiques je me réfère à Aide:Rédaction historique. Ce n'est pas une norme absolue, mais c'est la tendance qui s'impose sur Wikipédia. Amicalement, GAllegre (discuter) 6 novembre 2025 à 15:17 (CET)Répondre

Concernant les cartes de températures supérieurs à 30°C et supérieur à 40 °C

[modifier le code]

Bonjour Pierre,

Je me permets de vous écrire pour vous informer que la source des 2 cartes animées proviennent de chez moi, car, c'est moi qui a crée ces 2 cartes animées en me basant des données de températures Copernicus. Alors que dans la description j'ai bel et bien indiqué la source et la provenance. ScientiaMonde (discuter) 30 novembre 2025 à 19:15 (CET)Répondre

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Images_(1).gif
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Images.gif ScientiaMonde (discuter) 30 novembre 2025 à 19:17 (CET)Répondre
donc, comme les sources sont connues ces 2 éléments sopnt éligibles et prêt à être en ligne sur la page dédiée. ScientiaMonde (discuter) 30 novembre 2025 à 19:17 (CET)Répondre
Je ne vous crois pas l'auteur, le type de graphique ressemble trop aux images tirées d'un article en ligne. Pierre cb (discuter) 1 décembre 2025 à 00:33 (CET)Répondre
si ils viennent d'un article, faîtes alors une recherche inversée dans ce cas-là. ScientiaMonde (discuter) 3 décembre 2025 à 21:34 (CET)Répondre
car, ceci n'est pas du plagiat. ScientiaMonde (discuter) 3 décembre 2025 à 21:34 (CET)Répondre