Aller au contenu

Discussion utilisateur:Laurent Jerry

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 2 jours par Laurent Jerry dans le sujet Suppression de page

Présentation Présentation Le projet Le projet Discussion Discussion À faire À faire Trousse à outils Trousse à outils

Bonne année 2026 !

[modifier le code]

@Laurent Jerry, Je te souhaite une bonne et heureuse année 2026. Que cette année t'apporte le bonheur de la vie et une excellente santé, ainsi qu'à tes proches, et qu'elle soit riche en contributions à l'encyclopédie. --Antoine.b (discuter) 1 janvier 2026 à 08:49 (CET)Répondre

Bonne Année 2026 Mike d 1 janvier 2026 à 08:54 (CET)Répondre

2026, que ça avance rapidement !

[modifier le code]
Bonne année 2026 !
Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! Amour --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 13:11 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour 2026. Que cette nouvelle année t'apporte, au minimum, santé et bonheur. AmitiésArcyon [Causons z'en]

2026

[modifier le code]
Récompense Bonne année 2026
Que l'année qui s'ouvre t’apportes bonheur, santé et réussites Laurent Jerry ! Je te la souhaite riche en beaux projets, tant wikipédiens qu’IRL Émoticône
Au plaisir de te recroiser,
BimBe93 (discuter) 5 janvier 2026 à 00:25 (CET)Répondre

Bonne année et meilleurs vœux

[modifier le code]
Bonne année 2026 !

Laurent,
Je te souhaite une très belle et heureuse année 2026 sur WP et IRL
GF38storic (discuter) 5 janvier 2026 à 10:55 (CET)Répondre

Joris Ortega

[modifier le code]

Bonjour. Le site Joris Ortega est à nouveau objet des changements sans source comme avant le blocage. Pourriez- vous jeter un œuil là-dessus, s'il vous plaît. Je vous remercie. On ne me laisse pas demander une protection sur WP:DPP. Bonne journée. ~2025-33789-25 (discuter) 8 janvier 2026 à 07:59 (CET)Répondre

Japanese Dreamplugg

[modifier le code]

Bonjour @Laurent Jerry,

J'espère que vous allez bien, j'ai vu que la création de mon article sur la Japanese Dreamplugg a été refusée, j'aimerais comprendre pourquoi. Si vous avez besoin de plus de preuves, n'hésitez pas, on peut en discuter. Je suis doué en informatique et en musique.

Cordialement,

Bien à vous !

Le Dreamologien.

Dreamologien (discuter) 8 janvier 2026 à 11:32 (CET)Répondre

Bonjour Notification Dreamologien :
Tout article doit respecter des critères d'admissibilité. La manière la plus simple de vérifier ces critères est la présence de sources, parmi lesquelles les sources secondaires seules peuvent attester de la notoriété encyclopédique d'un sujet. Sur les neuf sources que vous avez utilisées,
  • Six proviennent de Youtube, donc d'un réseau social, et sont des sources primaires ;
  • Deux sont des bases de données, qui attestent de l'existence du sujet de l'article mais pas de sa notoriété encyclopédique ;
  • La dernière source est Wikipédia elle-même, qui ne peut être utilisée comme source sur Wikipédia.
Ce que je peux éventuellement faire, c'est restaurer l'article au brouillon pour que vous puissiez le retravailler et ajouter des sources utilisables. Les sources actuellement utilisées, non seulement ne démontrent pas l'admissibilité, mais sont même inutilisables en tant que telles dans l'article.
Bon courage et bon travail ! --Laurent Jerry (discuter) 8 janvier 2026 à 11:40 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2026-03

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 12 janvier 2026 à 20:32 (CET)Répondre

Suppression article

[modifier le code]

Bonjour à vous Notification ~2026-34247-1 : Quebecguy a, à raison, supprimé le sujet sur la mauvaise page de discussion ; je vous réponds donc ici sur plusieurs points :

  • Pour me contacter, il est préférable d'utiliser la présente page ;
  • Ne mettez jamais vos coordonnées personnelles sur Wikipédia, cela peut être récupéré par des personnes malveillantes. J'ai dû masquer la version intermédiaire, dont les données personnelles ont été retirées par Notification TTSolitaire que je remercie.
  • L'article que j'ai supprimé contenait très exactement ceci :

    « Le Hardcore, de son vrai nom [nom masqué] sert un jeune-homme né le premier Décembre 2007. Jeune étudiant en médecine à la Faculté de Tours il est réputé pour faire le « Gaz Hard Hard Gazmen ». Son principal centre d’intérêt est de se les « goder ». »

Pour toutes ces raisons, non seulement la suppression était inévitable mais la recréation semble totalement improbable (et de toute façon sous cette typographie). Bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 16 janvier 2026 à 17:05 (CET)Répondre

Merci

[modifier le code]

Merci beaucoup Laurent Jerry pour la suppression massive des pages créées par Hebaka12. Faire autant de demandes de suppression une par une est assez pénible, et je ne savais pas qu’il était possible de tout traiter d’un coup. C’est vraiment très utile dans ce cas-là, merci encore. Brunodoudou (discuter) 19 janvier 2026 à 06:30 (CET)Répondre

Tech News: 2026-04

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 19 janvier 2026 à 21:28 (CET)Répondre

Très belle coordination...

[modifier le code]

[14] Je te souhaite une belle année 2026 -- Lomita (discuter) 23 janvier 2026 à 16:36 (CET)Répondre

Actualités techniques n° 2026-05

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 26 janvier 2026 à 22:16 (CET)Répondre

ait oussa

[modifier le code]

bonjour veuillez laisser ce que j ai mis car les ait oussa ne sont pas berbère ~2026-60116-0 (discuter) 28 janvier 2026 à 13:43 (CET)Répondre

Bonjour Notification ~2026-60116-0 : c'est pourtant ce qu'indique le contenu sourcé de l'article. Je n'ai malheureusement pas accès aux sources payantes indiquées, mais vous modifiez de manière conséquente le texte sans modifier les sources. A priori, vos modifications paraissent injustifiées. --Laurent Jerry (discuter) 28 janvier 2026 à 13:47 (CET)Répondre

Page ICE

[modifier le code]

Bonjour Laurent,

Sur la page de l’ICE vous révoquez mes révocations au sujet d’un nouveau paragraphe « résistances ». Ce paragraphe est redondant avec différents éléments déjà évoqués au préalable dans l’article. De plus le ton de ce paragraphe ressemble plus à du militantisme qu’à une vision encyclopédique. Par ailleurs la structuration des phrases est douteuses je cite: « Pour contraster l’augmentation »… cela n’a pas de sens en français. « Contester » éventuellement.

Je vais donc à nouveau révoquer. Un consensus sera peut être trouver par ailleurs.

Merci ~2026-56198-0 (discuter) 28 janvier 2026 à 15:13 (CET)Répondre

Église de la Très-Sainte-Trinité de Cattinara

[modifier le code]

Bien cher Laurent Jerry, comment-va tu? Ici ça va bien.

Je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour verifier cette nouvelle page que j'ai ouverte. Grazie mille pour ton aide. Amicalment Rei Momo (discuter) 30 janvier 2026 à 08:14 (CET)Répondre

Grazie mille encore, à bientôt Rei Momo (discuter) 30 janvier 2026 à 10:29 (CET)Répondre

Article narcisse-gourou

[modifier le code]

Bonjour, Je ne comprends pas la suppression de l'article "Narcisse-gourou". La création de ce mot est vérifiable dans le livre cité, dont c'est le thème principal. Ce livre est publié chez un grand éditeur par un auteur qui a déjà publié plusieurs livres. Tout est sourcé. Attendez-vous que le mot soit repris ailleurs ? Si oui, mettrez-vous l'article en ligne de vous-même alors ou devrai-je le faire ? En tout cas merci pour la relecture. Cordialement, ~2026-65784-7 (discuter) 30 janvier 2026 à 15:44 (CET)Répondre

Bonjour Notification ~2026-65784-7 :
Je viens de revérifier. Le terme « Narcisse-gourou » n'est pas utilisé dans la source Le Monde. Je l'ai cherché sur Internet et tout ce que j'ai trouvé, ce sont des sites commerciaux proposant l'ouvrage. Donc ce terme n'est apparemment utilisé que par l'auteur en question, et on ne dispose pas de source secondaire établissant la notoriété et donc l'admissibilité de ce concept. À moins que vous ne prouviez le contraire…
Cordialement, --Laurent Jerry (discuter) 30 janvier 2026 à 15:55 (CET)Répondre

Bonjour monsieur Jerry, Dans les consignes données par wikipédia quand on veut ajouter un thème, il est noté que le seul fait qu'il soit le sujet principal d'un livre publié suffit à légitimer l'article. Votre commentaire apparait en noir sur noir mais j'ai réussi à le lire malgré tout. Merci Cordialement,

Tech News: 2026-06

[modifier le code]

MediaWiki message delivery 2 février 2026 à 18:42 (CET)Répondre

Mise à jour page Emmaüs International

[modifier le code]

Bonjour,

Nous avons constaté des erreurs et éléments anciens et non mis à jour sur la page Wikipédia d'Emmaüs International.

Nous avons suggéré des mises à jour sourcées qui ont été bloquées. Est-il possible d'en connaître les raisons ? CommEI (discuter) 4 février 2026 à 14:54 (CET)Répondre

Bonjour Notification CommEI :
  • Tout d'abord, il faut rappeler que d'après votre pseudo, vous effectuez des contributions rémunérées. Ce n'est pas interdit, mais vous êtes dans l'obligation absolue de le signaler sur votre page utilisateur ;
  • Concernant plus précisément les modifications que vous avez apportées, elles se traduisaient notamment par une énorme suppression de texte, et notamment de texte sourcé. On ne retire jamais un texte sourcé sans avoir échangé à ce propos, idéalement en page de discussion de l'article.
  • Également, vous aviez par exemple supprimé tous les tableaux d'actions par continent, sans l'expliquer.
  • Dans le texte qui remplaçait, vous aviez sourcé plusieurs paragraphes (par exemple le premier paragraphe de la section « Les premières rencontres mondiales et la rédaction du manifeste universel (1969-1971) ») …avec Wikipédia. On ne peut jamais sourcer Wikipédia avec Wikipédia, ce serait la porte ouverte à toutes les dérives.
  • D'autres paragraphes ajoutés n'étaient pas sourcés du tout. Votre position au sein de l'association vous donne sans doute accès à des informations plus largement, mais il est nécessaire de s'appuyer sur des sources, si possible secondaires pour affirmer quelque chose. Aucun contributeur n'est réputé « sachant » : il écrit ce qu'affirment les sources.
Vous pouvez évidemment reprendre ce travail, en n'oubliant pas de signaler votre conflit d'intérêt, mais en sourçant correctement, et en discutant d'éventuels retraits de sources (obsolètes, ou invalides, ou peu qualitatives…) en page de discussion. Bon travail et bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 4 février 2026 à 15:11 (CET)Répondre

Suppression de page

[modifier le code]

BOnjour,


Vous avez supprimé un article publié ce jour, pouvez-vous m'éclairer svp. Je débute sur wikipedia et je ne comprends pas ce que je dois faire pour pouvoir présenter le concours de peinture national et gratuit.

Merci beaucoup Lud2026 (discuter) 4 février 2026 à 16:38 (CET)Répondre

Bonjour Notification Lud2026 : comme je l'ai indiqué dans le motif de suppression, le principal reproche qu'on peut adresser à cet article, c'est d'être un travail inédit :
  • Aucune source n'est citée, seulement des liens externes en fin d'article, mais qui ne sont pas reliés aux propos qu'ils sont censés prouver.
  • Et, de toute manière, ces liens sont tous issus du site de l'organisateur, donc une source primaire.
  • Pour prouver l'l'admissibilité de cet article, vous devez montrer qu'il remplit certains critères de notoriété, notamment être le sujet central de plusieurs sources fiables secondaires d'envergure nationale.
  • Subsistent également des problèmes de mise en forme, mais qui sont mineurs. Notamment, le titre était mal orthographié.
  • L'idéal, pour retravailler correctement votre article, serait d'insérer les sources (si elles existent) et de le mettre en forme au brouillon avant de le publier. Bon courage, n'hésitez pas à demander de l'aide si vous en avez besoin. --Laurent Jerry (discuter) 4 février 2026 à 16:45 (CET)Répondre