Discussion utilisateur:Ced78180

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bienvenue sur Wikipédia, Ced78180 !


Bonjour, je suis Apipo1907, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 140 167 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Apipo1907 (discuter) 7 octobre 2016 à 16:08 (CEST)

Sommaire

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ced78180]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 27 décembre 2016 à 19:30 (CET)

Analyse du 27 décembre 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 27 décembre 2016 à 19:30 (CET)


SuggestBot vous propose…[modifier le code]

SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !

Manque de sources
Téléphérique d'Île-de-France
Planète tellurique
Ski
À vérifier
Téléphérique de l'aiguille du Midi
Nemeton
Teck
À mettre à jour
Route nationale 154
Remontée mécanique
Affaire Michael Brown
Ton non encyclopédique
Barrage de Sivens
Classe de neige
Patron (géométrie)
À wikifier
Terraformation de Callisto
Ingénierie à grande échelle
Articles orphelins
Edward Regis
European Network Exchange
Solar Flight Sunseeker II
Ébauches
Fred Fredericks
Transport urbain par câble
Lego Batman, le film
Téléphérique d'Issy-les-Moulineaux

SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.

N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 23 février 2017 à 14:04 (CET)

Routes autour d'Évreux[modifier le code]

Bonsoir, ce n'est pas moi qui ai créé cette section, c'est le contributeur Totorvdr59 (d · c · b). Ces modifications datent de janvier dernier (voir le diff). C'est Totorvdr59 qui est à l'origine de la pose du bandeau. Gz260 (discuter) 25 avril 2017 à 23:31 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Yves-Marie Le Guilvinec/Suppression[modifier le code]

Bonjour Ced78180,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Yves-Marie Le Guilvinec/Suppression(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône Insert-signature.png au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 22 septembre 2017 à 22:41 (CEST)

Merci le robot.Ced78180 (discuter) 22 septembre 2017 à 22:43 (CEST)

Affaire Maëlys[modifier le code]

Ce n'est pas grave, ne vous excusez pas Sourire. Et puis, en regardant rapidement, je n'ai pas l'impression que vous ayez annulé qqch d'important. De toute façon, l'essentiel est que vous ayez reverté les vandalismes (que personne n'avait vus !) et vous avez eu mille fois raison. Cdt, Manacore (discuter) 3 décembre 2017 à 00:34 (CET)

Analyse du 22 janvier 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 22 janvier 2018 à 17:26 (CET)

Les articles Mendoza (Les Mystérieuses Cités d'or) et Les Mystérieuses Cités d'or (série télévisée d'animation, 1982) et Zia (Les Mystérieuses Cités d'or) et Tao (Les Mystérieuses Cités d'or) et Esteban (Les Mystérieuses Cités d'or) et Ambrosius sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Mendoza (Les Mystérieuses Cités d'or) , Les Mystérieuses Cités d'or (série télévisée d'animation, 1982) , Zia (Les Mystérieuses Cités d'or) , Tao (Les Mystérieuses Cités d'or) , Esteban (Les Mystérieuses Cités d'or) et Ambrosius » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Mendoza (Les Mystérieuses Cités d'or) et Les Mystérieuses Cités d'or (série télévisée d'animation, 1982) et Zia (Les Mystérieuses Cités d'or) et Tao (Les Mystérieuses Cités d'or) et Esteban (Les Mystérieuses Cités d'or) et Ambrosius.

Message déposé par --ɄΓDO‾CЬWTH? le 22 mai 2018 à 08:29 (CEST)

Mon brouillon[modifier le code]

==> Utilisateur:Éric Messel/Brouillon --Éric Messel (Déposer un message) 12 août 2018 à 15:00 (CEST)

Proposition de participer à un débat sur l'insertion future des Bases Littératures dans les pages de SF et de fantasy[modifier le code]

Bonjour,

Ceci est une lettre circulaire que je dépose dans la page de discussion des wikipédiens et wikipédiennes qui ont, soit écrit une fois au moins dans les PDD des projets SF ou Fantasy durant les trois dernières années, soit indiqué avec des boîtes utilisateur leur intérêt pour la SF ou la fantasy.

Tu peux donner ton avis sur : Discussion Projet:Science-fiction#Les « Bases Littérature » adaptées aux pages de science-fiction et de fantasy.

Tu peux aussi en profiter pour, soit t'inscrire sur Projet:Science-fiction/Participants, soit au contraire t'en retirer.

Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 6 septembre 2018 à 20:13 (CEST)

Star Trek Discovery[modifier le code]

Bonjour,

Dans les PàS vous dites « Par ailleurs il y a un débat de fusion sur le sujet ». Pouvez-vous m'indiquer où ? Je serais intéressé par ce débat, mais je ne l'ai pas trouvé, et en tout cas pas sur WP:PAF. kiwipidae (discuter) 22 octobre 2018 à 16:06 (CEST)

C'est bon, j'ai trouvé. Quoique ce n'est pas un débat en réalité. kiwipidae (discuter) 22 octobre 2018 à 16:07 (CEST)
Oui effectivement il s'avère que c'est une fusion technique suite au résultats de quelques uns des débats; ça démontre une fois de plus la situation paradoxale: certaines pages sont fusionnées tandis que d'autres sont purement supprimées. Ced78180 (discuter) 22 octobre 2018 à 17:34 (CEST)

Autobiographie et sources[modifier le code]

Bonjour Ced78180 Bonjour,
l'article Frédérique Nalbandian est une autobiographie de Frednalban jugée admissible par la communauté Wikipédienne « par défaut de consensus ». Cet article doit donc être considéré comme admissible concernant le sujet. Il est cependant très important de ne pas laisser sur WP des articles qui comprennent une absence de sources secondaires quant aux œuvres réalisées par l'artiste — débat jamais mené (voir Discussion:Frédérique Nalbandian/Suppression ce débat). Pour ce faire un délai raisonnable d'un an est proposé.
Par ailleurs vous pourrez constater que loin d'entreprendre une tentative de suppression, bien après ce débat,je contribue plus que très largement au respect de la typographie, à la rédaction et à la mise en forme des sources (ce qui me donne l'opportunité de mettre les unes en exergue ou de demander les autres).
Je repose donc le bandeau {{admissibilité}}.
--Cordialement. 6PO (discuter) 27 novembre 2018 à 18:30 (CET)

Bonjour, l'admissibilité et l'absence de sources sont des choses à prendre séparément, un bandeau concernant le manque de sources suffirait. Je doute fortement que le délais d'un an proposé soit respecté, vu qu'il n'y a plus généralement qu'environ 6 mois entre le bandeau d'admissibilité et celui de suppression. Je n'ai pas participé à ce débat mais je pense qu'il vaut mieux s'intéresser à d'autres articles plutôt que repasser les mêmes en suppression. Ced78180 (discuter) 27 novembre 2018 à 18:53 (CET)
Bonjour Ced78180 Bonjour,
merci beaucoup d'avoir pris le temps d'une réponse. Effectivement cet article n'a pas beaucoup d'intérêt pour WP me semble-t-il. Mais il a été construit par un nouveau contributeur — et c'est cela qui m'intéresse — qui manifestement pense que WP peut être une « vitrine » pour tout. Il reste simplement à montrer gentiment que cela n'est pas le cas et que tout doit être référencé. Ceci pourra alors être répété… ? (Enfin espérons le…)
--Cordialement. 6PO (discuter) 27 novembre 2018 à 23:16 (CET)
Bonjour, je voulais ajouter que je trouve fortement admirable que vous passiez beaucoup de temps sur un article dont vous défendez la suppression. Bravo! Ced78180 (discuter) 28 novembre 2018 à 14:57 (CET)

Bête de Bray road[modifier le code]

Bonjour Ced78180, Merci de vos remerciements. j'ai essayé de garder l'esprit en ajoutant un peu de "liants". Ravi que le résultat vous plaise. Cdlt, gismoz

Vente liée de logiciels avec du matériel informatique[modifier le code]

Merci pour ces modifications : elles clarifient efficacement le propos. Bonne journée ! --(Par plaisant.) (discuter) 5 décembre 2018 à 22:17 (CET)

L'article Modèle cosmologique bi-métrique est proposé à la scission[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle cosmologique bi-métrique » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Modèle cosmologique bi-métrique.

Message déposé par -- J. N. Squire[Discussion constructive] le 15 janvier 2019 à 19:43 (CET)

Réponse Liste des videos de Jean Pierre petit sur le modèle Janus[modifier le code]

Bonsoir. J'ai tendance à me méfier des IP qui pratiquent de grosses suppressions sans commentaires de diff. J'ai vu un peu tard que l'article était en rapport avec un sujet "agité" depuis quelque temps. Ça vole un peu haut pour mon niveau d'études et, du coup, je me base sur des symptômes basiques. Si tu arrives à t'y retrouver je passe la main. Cordialement. --Bertrand Labévue (discuter) 19 janvier 2019 à 22:49 (CET)

Tempête (homonymie)[modifier le code]

Bonjour Ced78180

Je vois que tu supprimes des items en liens rouges dans les articles d'homonymie, en particulier certains qui sont sourcés. Je sais que les intégristes préconisent ce type de suppression, mais personnellement, je pense que ces liens rouges sourcés ont un mérite, c'est d'attirer l'attention sur leur existence, qui peut sans doute un jour inciter un contributeur à créer l'article correspondant. En revanche, si on supprime l'item comme tu le fais, comme d'autres le font, le sujet retombe dans l'oubli, probablement à jamais. Personnellement, je suis donc défavorable à la suppressionnite, qui ne va pas vers la connaissance. J'aurais plutôt tendance parfois à créer les articles en lien rouge. En somme, je préfère ajouter que retrancher.

Cordialement.

Tubamirum (discuter) 18 février 2019 à 11:41 (CET)

Bonjour Tubamirum Bonjour
En fait c'est dans le cadre du mois antipub [1], en général ces liens rouges sourcés ne sont là que pour le prétexte de faire de la pub à la source (tantôt le produit d'une société, tantôt une video youtube, etc) l'objectif n'est pas de faire du supressionnisme aigu, moi même ayant créé par le passé une page d'homonymie avec sources. Donc si j'ai pu aller trop loin dans certaines des dizaines de pages d'homonymie ainsi traité, n'hésite pas à revenir dessus, je ne m'en offusquerai pas. Concernant Tempête (homonymie), j'en ai fait une discussion spéciale sur le bistro d'hier[2]. Cordialement, Ced78180 (discuter) 18 février 2019 à 21:27 (CET)
Je me permet d'ajouter que je regarderai avec attention les liens rouges que tu remets, car ça me permettra d'avoir un retour d'expérience pour mieux positionner mon "curseur" sur ce type de suppression. (pour l'instant je me fie beaucoup à ce que font les autres participants au mois antipub) Ced78180 (discuter) 18 février 2019 à 21:34 (CET)
Bien lu, merci pour ta réponse. Concernant la pub dont tu parles, je comprends une suppression si l'article est manifestement auto-promotionnel, et on reconnait assez bien quand c'est écrit par l'entreprise elle-même, ou par un sous-traitant payé pour écrire l'article sur wikipedia. Mais concernant les suppressions que tu as faites dans Tempête (homonymie), le lien rouge sur la société de production de Julie Delpy et sur l'œuvre de Victor Hugo (Tempête sous un crâne) ne me semblent pas du tout des items d'autopromotion. Je sais aussi que le contributeur qui les a écrits est un contributeur comme toi et moi, désintéressé, qui n'a rien à voir avec ces entreprises ou cette promotion culturelle. Les sociétés de production sont d'ailleurs d'importance capitale dans le cinéma : sans elles, les films n'existeraient pas. Et un théâtre qui ne fait pas de pub n'aurait aucun spectateur. Je pense qu'il faut traiter la suppression de ces informations avec davantage de circonspection. Enfin, il existe sur wikipedia des milliers d'articles d'entreprises, commerces ou sociétés qui sont toutes régies par les principes de la vente et de la publicité, mais en parler n'est pas forcément de la publicité, c'est juste citer l'existant, citer et décrire des entités comme d'autres dans l'éventail infini des activités humaines.
Bonne continuation
Tubamirum (discuter) 19 février 2019 à 00:18 (CET)

Dépubage[modifier le code]

Bonsoir Bonjour mes compliments pour le dépubage : 108 articles purgés de baratin marketing ! Amicalement, — Bédévore Cat Cabal logo.svg [plaît-il?] 4 mars 2019 à 00:53 (CET)

règle WP ?[modifier le code]

Bonjour Ced78180 Bonjour,

quelle est précisément la règle WP qui dit qu'"un blog n'est pas une source acceptée sur wikipedia" ?

cf votre suppression: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le_cosmologique_bi-m%C3%A9trique&diff=157726646&oldid=157721431

--80.215.153.32 (discuter) 20 mars 2019 à 21:33 (CET)

Bonjour 80.215.153.32 Bonjour La règle en question est ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citez_vos_sources#Sources_peu_fiables_et_.C2.AB_fausses_.C2.BB_sources

Ced78180 (discuter) 20 mars 2019 à 22:25 (CET)

L'article Saison 2 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saison 2 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sélène27 (discuter) 9 avril 2019 à 12:04 (CEST)

L'article Personnages de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Personnages de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sélène27 (discuter) 9 avril 2019 à 12:25 (CEST)

L'article Saison 1 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Saison 1 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 1 de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sélène27 (discuter) 9 avril 2019 à 12:33 (CEST)

Annulation d'une modification sur « Anatane et les enfants d'Okura »[modifier le code]

Bonjour, je m'excuse d'avoir enfreins le droit d'auteur. En ajoutant le synopsis sur cette page[3], je me suis dit que le synopsis étant ce qu'il est pour une œuvre, c'est-à-dire associé à une œuvre vidéo, je pouvais sans problème l'ajouter sur cette page. J'imagine bien qu'en m'excusant je ne changerai pas mes actes, mais je tenais à vous présenter la raison.

Je pense que si vous avez besoin de me trouver[4] vous savez où le faire.

Cordialement Just Brickelt .

Merci pour ton vote[modifier le code]

Salut,

Merci d'avoir voté pour la conservation de l'article Liste d'affaires criminelles ayant eu lieu à l'étranger concernant des Français que j'ai créé. Malgré cela, il semble que les votes ne vont pas dans le sens d'une conservation. Au plaisir. Sylvain. Chêne de la sagesse (discuter) 18 juillet 2019 à 00:29 (CEST)

Bonjour, il ne faut pas se décourager, le consensus est loin d'être établi. Ced78180 (discuter) 18 juillet 2019 à 21:36 (CEST)

liens vers le nouvel article "Centre hospitalier de la Dracénie"[modifier le code]

Des liens vers le nouvel article "Centre hospitalier de la Dracénie" ont été prévus dans les sections "Santé" de toutes les communes ayant accès géographiquement à cet établissement hospitalier qui est le plus proche pour :

Des liens en notes indiquent par ailleurs les distances et temps de trajets pour comparer les accès avec notamment le Centre hospitalier de Dignes-les-Bains, autre article créé.

Pour rappeler à juste titre cette recommandation liée à la proximité par rapport à l'hôpital de plus proche j'ai mis une note en ce sens dans la partie "discussion".

Bien à vous--René Dinkel (discuter) 20 juillet 2019 à 10:55 (CEST)

Suppression de la page « Lisa (chanteuse) »[modifier le code]

Bonjour,


J’ai deux choses à vous dire :

1 : Vous avez oublié de signer votre message (sur la page de suppression), merci de le rectifier !

2 : L’article « Lisa (chanteuse) » ne vise pas actuellement la nièce de Mylène Farmer (Lisa Gautier), ici on parle d’une autre artiste (Lalisa Manoban).


Voilà, c’était tout !


Cordialement,

Musikaal (discuter) 26 juillet 2019 à 23:36 (CEST)

Bonjour et Merci pour ces précisions je vais rectifier ainsi que l'article Mylène Farmer qui pointe dessus par erreur. Ced78180 (discuter) 27 juillet 2019 à 10:06 (CEST)

Les articles Liste des personnages de Spirou et Liste de personnages secondaires de Spirou et Fantasio sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Liste des personnages de Spirou et Liste de personnages secondaires de Spirou et Fantasio » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des personnages de Spirou et Liste de personnages secondaires de Spirou et Fantasio.

Message déposé par Kokonino (discuter) le 30 juillet 2019 à 09:38 (CEST)

Spacebus[modifier le code]

Bonjour, Je ne comprend pas les modifications que vous avez apportées à l'article.--Kasos fr (discuter) 3 août 2019 à 20:02 (CEST)

Bonjour Kasos fr Bonjour Le problème était que vous aviez copié tel quel le texte venant de https://www.thalesgroup.com/fr/worldwide/espace/press-release/la-famille-spacebus-sagrandit-avec-la-nouvelle-gamme-spacebus-neo ce qui est interdit. J'ai donc procédé à une réécriture. Sur Spacebus Neo j'ai simplement supprimé le passage copié. Il serait intéressant, si jamais vous avez violé la règle Wikipédia:Droit d'auteur ailleurs, que vous réécriviez les passages en question. Ced78180 (discuter) 3 août 2019 à 20:43 (CEST)
Je n'ai pas fait de copyvio. J'ai simplement recopié le texte depuis l'encyclopédie historique CASPWiki, qui est écrite sous licence libre type Wikipédia. Retraçant l'histoire de tout ce qui touche au Centre spatial de Cannes - Mandelieu, elle est alimentée par les communiqués de presse du groupe Thales donnant des descriptions techniques sur des nouveaux produits, ce qui était le cas ce jour-là du Spacebus Neo. --Kasos fr (discuter) 5 août 2019 à 16:39 (CEST)
Sur le site de Thalès il est mentionné que "Ce site et son contenu sont protégés par le droit d'auteur et/ou autres droits de propriété intellectuelle qui sont la propriété de Thales ou de tiers." ce qui n'est pas compatible avec wikipédia. Si CASPWiki ou un autre viole le droit d'auteur ça les regarde. Ced78180 (discuter) 5 août 2019 à 17:50 (CEST)
Dans CASPWiki, il est dit que le contenu des communiqués de presse Thales peuvent être repris librement pour garnir l'encyclopédie et qu'ainsi ce texte devient libre de droit sans pouvoir être taxé de copyvio sous réserve, bien entendu, de citer comme source CASPWiki et non pas le communiqué Thales lui-même. Il faut savoir que CASPWiki comprend un comité de lecture comprenant des membres de droit du conseil d'administration dont un (ou une) représentant la COM et une juriste.--Kasos fr (discuter) 6 août 2019 à 10:02 (CEST)
Je notifie des contributeurs me paraissant plus expérimentés que moi sur ce genre de sujet Notification Lomita :, Notification Benji7600 :, Notification B-noa : qui donneront peut être un avis éclairé. Ced78180 (discuter) 6 août 2019 à 23:22 (CEST)
Bonjour, Si le site CASP est sous licence CC BY SA, il a aussi des obligations, c'est à dire, que ce site ne doit en aucun cas copier/coller des articles/communiqués de presse qui, eux, ne sont pas sous licence libre - Le fait que ces documents passent par la case CASP cela ne supprime pas les droits d'auteurs - C'est le site CASP qui est dans l'illégalité et wikipédia n'a pas à y être également - Quoique que puisse affirmer le site, ce document [5] est sous licence non libre et n'a pas a être reproduit à l'identique sur wikipédia (sauf si le site Thales a abandonné ses droits sur ces textes) - Pour les droits d'auteurs, nous prendrons toujours la source initiale et en aucun cas, des textes reproduits sur d'autres sites.... - Message fait très vite avant de partir au travail, j'espère avoir été claire, si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à compléter ou m'interroger - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 août 2019 à 08:13 (CEST)
Bonjour Lomita . La responsable COM de Thales et leur juriste sont membres de droit du conseil d'administration de CASP, mais sont en congés jusque vers fin août. Je les consulterai dès leur retour pour qu'ils m'établissent une déclaration écrite donnant cette autorisation de reprise des textes des communiqués de presse. Wait and see. --Kasos fr (discuter) 7 août 2019 à 08:54 (CEST)

OK Corral[modifier le code]

Bonjour

Il y a bien 49 collaborateurs.

Ma source est parfaitement interprétée.

Prenez le soin de lire le tableau des bilans 2016 et 2017, avant de détruire ma contribution.

Merci

Cordialement --47dp (discuter) 4 août 2019 à 11:01 (CEST)

Bonjour 47dp Bonjour La source indique : Effectifs moyens: 49 . Compte tenu, de plus, que ce chiffre est un seuil social, il peut être loin de la réalité, surtout sur un tel site. Ced78180 (discuter) 4 août 2019 à 11:24 (CEST)

L'effectif moyen n'a aucun rapport avec un seuil social.

Il résulte d'une obligation déclarative du chef d'entreprise.

A chaque fin d'exercice les sociétés doivent envoyer dans le cadre de leur déclaration fiscale (imprimé 2059-E) l'effectif moyen :

Sur la ligne YP « Effectif moyen du personnel », il convient de mentionner l'ensemble des personnes, titulaires d'un contrat de travail, rémunérées directement par l'entreprise. L'effectif moyen est égal à la moyenne arithmétique des effectifs à la fin de chacun des trimestres de l'exercice comptable (notice de l'administration 2032-NOT).

La liasse fiscale est envoyée d'une part au greffe du tribunal de commerce et d'autre part à la direction générale des impots, il ne peut pas être faux, puisque toute divergence avec les données de l'URSSAF déclencherait une enquète, voire une accusation de faux en écriture.

Les données sont reportées au GIE infogreffe et à l'INPI qui les revend aux gestionnaires de base de données (15 environ dont société.com la plus connue)

C'est un domaine que je connais pour l'avoir utilisé à partir de 1974 et enseigné pendant une dizaine d'années utilisant comme pivot l'identification à 9 chiffres SIREN invention française qui a fait le tour du monde.

Cordialement

--47dp (discuter) 4 août 2019 à 15:27 (CEST)

Bon remettez le, on verra bien si quelqu'un d'autre trouve à y redire. Ced78180 (discuter) 4 août 2019 à 16:23 (CEST)

Charline Avenel[modifier le code]

Bonjour, le bandeau d'admissibilité a été retiré récemment de Charline Avenel. Comptes-tu le remettre, ou laisser la page sans bandeau ? Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 13 août 2019 à 23:47 (CEST)

Bonjour, je compte le remettre, merci beaucoup de m'avoir prévenu, ce n'est pas la première fois qu'il est retiré discrètement Ced78180 (discuter) 14 août 2019 à 00:00 (CEST)
OK. --Éric Messel (Déposer un message) 14 août 2019 à 02:48 (CEST)


page Code Lyoko[modifier le code]

Bonjour a vous Cette utilisateur Akyothi (d · c · b) s'obstine a vouloir dire que la série est chinoise et canadienne hors je ne voie rien a ce sujet sur Allociné c'est une série française uniquement. un autre utilisateur Camillalx (d · c · b) lui à aussi annulé ses modifs pour la même raison on a l'impression qu'il ne veut rien savoir. faut t-il que je revienne a la version Camillalx le temps de trouver une solution ? merci a vous et bonne journée Benji7600 (discuter) 1 septembre 2019 à 14:38 (CEST)

Bonjour, j'ai mis un message d'avertissement R3R sur sa PDD et créée une discussion sur la PDD de l'article. Si il n'apporte pas d'argument valable dans son sens et que le consensus se dégage sur une nationalité purement française de la série, la situation sera débloqué. Il n'est pas de rigueur de figer la page tant que la discussion n'a pas abouti. Ced78180 (discuter) 1 septembre 2019 à 16:09 (CEST)