Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives33

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Réseau pour la justice fiscale, RJF et TJN[modifier le code]

Requête refusée - 21 avril 2013 à 02:01 (CEST)

Cette page est sourcée et rempli clairement les critères de notoriété et d'admissibilité des articles.

Votre requête est excessivement mal formulée. De même sur la précédente sur Vincent Kucholl
En l'état vous n'apportez aucune reflexion, et aucune source sur lesquelles appuyer votre demande.Lisez-vous les en-tête de page et les textes présents sur l'écran lors de la création d'une requête. Surement pas, c'est bien dommage car cela nous fait perdre du temps !
Je n'ai donc pas d'autre choix que de refuser la restauration, sauf à proposer une véritable justification argumentée. Matpib (discuter) 20 avril 2013 à 14:20 (CEST)[répondre]
Question subsidiaire : pourquoi n'intervenez-vous que pour demander la restauration de pages créées par Ediacara (d · c · b) et ses multiples faux-nez (contributeur banni de WP) ? Cela ne présage rien de bon. Matpib (discuter) 20 avril 2013 à 14:23 (CEST)[répondre]
Même si je ne suis pas forcément partisan de supprimer systématiquement et sans se poser de questions toutes les contributions des contributeurs bannis, il n'en demeure pas moins que ces contributions restent d'autant plus suspectes qu'elles sont mal sourcées, et d'autant moins restaurables que des sources incontestables n'ont pas été produites ici.
Par conséquent, je ne pense pas souhaitable de passer du temps sur ces demandes de restauration si les sources demandées n'arrivent pas très vite pour démontrer au delà de toute discussion que le sujet répond strictement aux critères d'admissibilité. Or, je ne vois toujours pas ces sources, ni pour Vincent Kucholl (= des explications ne sont pas des sources) ni pour les trois articles dont la restauration est demandée ici.
Il est clair en effet que l'article central Réseau pour la justice fiscale est auto-sourcé et que rien ne montre en quoi cette association belge constitue un sujet admissible. Requête refusée, par conséquent. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 avril 2013 à 01:51 (CEST)[répondre]
Pour info Myersgout a été bloqué indéfiniment comme faux-nez d'Ediacara. Matpib (discuter) 21 avril 2013 à 22:10 (CEST)[répondre]
.

Mathieu Horn[modifier le code]

Requête refusée - 21 avril 2013 à 20:40 (CEST)

  • Demandé par 84.5.100.79 le 21/04/13


Bonjour, Mathieu Horn n'a aucune raison d'être supprimé car j'allais mettre mes sources qui sont : et communauté.joemobile.fr

S'il vous plait, remettez ma page.

Merci

Bonjour, on trouve quelques mentions de ce personnage dans Siliconfr ou ZDnet, mais pour parler du nouveau forfait téléphonique, pas pour parler de l'homme lui-même, dont le nom est seulement indiqué, ça semble un peu juste pour figurer dans une encyclopédie, d'autant plus que le forfait lui-même (Joe Mobile) n'est pas plus révolutionnaire que les forfaits low costs déjà connus. Tout ceci me semble un peu prématuré pour l'instant. Auriez-vous d'autres sources qui parlent de l'individu lui-même ? Puisqu'il est le titre de l'article ? Merci --Theoliane (d) 21 avril 2013 à 17:30 (CEST)[répondre]

On doit rendre à César ce qui est à César, chaque jour, on discute avec lui sur la communauté. Joe Mobile n'est pas révolutionnaire, mais différent ! C'est tout de meme un fondateur et un DG.

Merci

EDIT : Vous y perdez quoi de ne pas le mettre ? La page est complète si je rajoute les sources, mais je n'ai pas eu 10 secondes pour le modifier !

Eh bien, puisque vous avez des sources à rajouter, autres que celles dont on vous parlait plus haut, vous pouvez tout à fait les mettre ici pour que nous puissions les consulter. --Theoliane (d) 21 avril 2013 à 18:13 (CEST)[répondre]

http://fr.viadeo.com/fr/profile/mathieu.horn http://dirigeant.societe.com/dirigeant/Mathieu.HORN.76840722.html#cartographie

Ça vous suffit ? SVP, je parle au nom de la communauté Joe qui souhaiterait vraiment avoir son fondateur sur wikipedia !

Merci

Voyons, soyons sérieux, Viadeo est un réseau social, donc source non valable, et mentionner que Mathieu Horn est un dirigeant n'a pas d'intérêt encyclopédique, des dirigeants il y en a des milliers dans le monde, quant à faire plaisir à ses fans..... Ce n'est vraiment pas un motif d'admissibilité ! Ce n'est quand même pas Steve jobs ou Bill Gates tout de même... --Theoliane (d) 21 avril 2013 à 18:29 (CEST)[répondre]

Je trouve ça juste normal que le fondateur d'une offre qui est sur Wikipedia et qui peut devenir importante le soit aussi. S'il vous plait, soyez sympa ! De plus, on est pas de fan ! Une chose qui montre qu'il est important : C'est le premier DG a répondre directement sur Twitter, par MP ou mail à ses clients !

Merci, même si mes espoirs faiblissent ! Donc ?

Donc, j'ai beau chercher, je ne vois aucune source indépendante significative qui soit consacrée à Mathieu Horn, et non à Joe Mobile ou à SFR. Dans ces conditions, pourquoi donc devrait-il avoir un article indépendant sur Wikipédia ? Mais au bout du compte, vous voulez qu'il figure sur Wikipédia, eh bien c'est le cas, puisque son nom est mentionné en tant que fondateur dans l'article Joe Mobile, de façon tout à fait analogue à la façon dont il est mentionné dans des articles de journaux parlant de Joe Mobile.
En conclusion, faute de sources secondaires indépendantes consacrées au sujet sur au moins deux années (il a fondé Joe Mobile fin 2011 seulement), je clôture la requête en « refusée ».
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 avril 2013 à 20:40 (CEST)[répondre]
.

Elysée Consulting[modifier le code]

Requête refusée - — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2013 à 10:09 (CEST)[répondre]

  • Demandé par Philippe Bobin le 09 avril 2013

Bonjour, notre page était considéré comme Spam alors que nous souhaitons uniquement être présent au même titre que Rothschild & Cie ou Hottinger & Cie qui sont nos partenaires. Autres références : Crédit Foncier, AMUNDI, Carmignac Gestion, AXA Théma, NEXITY, Groupe Korian... Pourriez vous SVP restaurer notre page en supprimant les éléments que vous jugez inappropriés.? Avec nos remerciements.

Philippe Bobin

n'est-ce pas un peu usurpé que de se comparer à Rothschild, au Crédit Foncier ou Axa ????
Vous êtes ici dans une encyclopédie, pas dans un annuaire. Pour y figurer il faut que le sujet aie déjà été traité ailleurs. Quelqu'un a t-il écrit un livre sur votre entreprise, ou une étude approfondie dans la presse nationale ou internationale, spécialisée ou pas ?
Bref en un mot, expliquez nous en quoi votre entreprise entre bien dans les critères d'admissibilité des sociétés dans Wikipédia consultables sur cette page : WP:NESP ? Matpib (discuter) 9 avril 2013 à 17:30 (CEST)[répondre]
Bonjour, pensez-vous sérieusement que votre établissement, ouvert en 2010, peut se comparer à Hottinger & Cie dont l'histoire remonte au XVIIIe siècle, ou au Crédit Foncier qui remonte à 1852 ? Et que pourrait-on retirer à un article qui fait seulement deux lignes ? Je voudrais juste vous rappeler qu'on ne figure pas sur l'encyclopédie seulement parce qu'on existe, mais parce qu'on est notoire, que l'on répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et qu'il existe des sources qui l'attestent, comme des ouvrages écrits sur l'établissement ou ses fondateurs, ou toute autre publication. Il me semble encore bien prématuré de publier un article sur votre structure... Merci de votre compréhension --Theoliane (d) 9 avril 2013 à 17:32 (CEST)[répondre]

Je note pour ma part cette petite phrase dans la PDD de Theoliane :

Notre présence dans votre encyclopédie nous permettra aussi de contribuer à son développement en participant aux autres articles ou en créant de nouveaux articles.

Preuve, s'il en fallait, que vous ne maîtrisez pas réellement les règles de Wikipédia. Nul besoin d'avoir son propre article pour contribuer, bien au contraire. En revanche, le besoin d'apporter des sources à ses propos et de faire preuve d'une certaine notoriété est bien réel. En l'espèce, je partage l'idée qu'un article est prématuré.

Nicolas Pawlak (d) 10 avril 2013 à 10:01 (CEST)[répondre]

Aucune réponse ni aucune source apportée, alors qu'absolument rien dans l'article supprimé ne démontrait un début de notoriété pour ce cabinet de gestion de patrimoine fondé en 2010. Clôture en « refusée » par conséquent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2013 à 10:09 (CEST)[répondre]
.

Sylvie Smaniotto[modifier le code]

Requête refusée - 22 avril 2013 à 11:27 (CEST)

j'aimerais ajouter les liens sources justifiant des informations mentionnées sur Sylvie Smaniotto : http://www.parti-udi.fr/les-membres-fondateurs.html ; http://www.whoswho.fr/bio/sylvie-smaniotto-gruska_54000 ; http://vlex.fr/tags/smaniotto-gruska-388500

Pour l'instant, ces sources ne sont pas suffisantes pour permettre la création d'un article. Rappel : critères des personnalités politiques et « jurisprudence Asselineau ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2013 à 15:50 (CEST)[répondre]
Aucun mandat d'élu national (même pas local), simple juriste, conseiller dans un cabinet politique, aucune source secondaire de qualité. Je classe en refus. Matpib (discuter) 22 avril 2013 à 11:27 (CEST)[répondre]


.

Famille von Spreckelsen (seconde demande)[modifier le code]

Requête refusée - 22 avril 2013 à 09:53 (CEST)

Clôture « seul avis en suppression » alors que le principal contributeur Petitpeton (d · c) y avait assez longuement argumenté son avis pour la conservation mais sans utiliser le modèle adapté en sous-section « Conserver ». Y voir pour cette raison un consensus clair de la communauté serait à mon avis un formalisme excessif.

Certes, il n'y a eu qu'un avis, certes, Petitpeton (d · c · b) n'a pas formellement exprimé son avis en faveur de la conservation (tout en frôlant WP:PAP), mais la discussion a été au terme des 15 jours complets, et elle a été argumentée. Et Patrick Rogel (d · c · b) n'a lui-même pas voté expressément pour la suppression, si on veut aller par là, alors que son avis ne fait aucun doute.
En l’occurrence, le point clé me semble être que rien dans la discussion ne démontre qu'une partie significative de l'article ne soit pas un travail inédit, ce qui le condamne à la suppression. La discussion souligne d'autre part que l'article n'est pas rédigé, et n'a guère de caractère encyclopédique.
Donc requête pas recevable, faute d'arguments et/ou de sources suffisants. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2013 à 09:53 (CEST)[répondre]
TI ou pas rédigé ne condamne en rien à la suppression, qui porte uniquement sur l'admissibilité du sujet : en fait il n'y a pas besoin en PàS de regarder l'article, à part pour y voir les sources mentionnées. Mais il est vrai qu'il y a l'avis en suppression du proposant Patrick Rogel (d · c), qui s'oppose à celui du principal contributeur Petitpeton (d · c) sur le contenu d'une source accessible en ligne, indépendamment des autres sources indiquées au début.
Les deux avis se contrebalançant, le seul avis de la section « Supprimer », qui dit qu'il y a peu de « sources secondaires effectives », serait alors décisif quant aux différentes sources indiquées, et le décompte 2:1 pour la suppression irait dans le même sens. Le problème était que « seul avis en suppression » était très peu clair pour expliquer cette raison de clôturer en suppression. — Oliv☮ Éppen hozzám? 22 avril 2013 à 10:23 (CEST)[répondre]
Que le sujet semble répondre ou non à des critères d'admissibilité, il sera de toutes façons supprimé si le soupçon qu'il s'agit pour l'essentiel d'un TI ne peut pas être levé, puisqu'un TI viole le premier Principe fondateur. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2013 à 12:12 (CEST)[répondre]
Il me semble que si le sujet semble admissible on applique plutôt WP:AVANT « Les pages dont le sujet est pertinent mais mal traité peuvent être immédiatement corrigées ou ajoutées à la liste des articles non neutres, mais pas ici » [sur PàS], mais bon ça ne change rien pour la requête présente : il faudrait d'abord que Petitpeton (d · c · b) fasse un brouillon avec références claires à des sources de qualité indiquant l'histoire de la famille en question en tant que famille. — Oliv☮ Éppen hozzám? 22 avril 2013 à 12:40 (CEST)[répondre]
L'auteur de l'article a eu 24 jours pour le faire, du 26 mars au 18 avril. La PàS est maintenant clôturée et il ne l'a toujours pas fait. C'est donc terminé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2013 à 16:40 (CEST)[répondre]
.

Sylvie Smaniotto 2[modifier le code]

Requête refusée - 22 avril 2013 à 16:39 (CEST)

Bonjour, J'ai publié l'article pour Sylvie Smaniotto (magistrate à la Cour des comptes et personnalité politique) elle-même, en sourçant la plus grande partie des éléments à l'aide du journal officiel, et de sa fiche sur acteurspublics.com notamment. Elle est membre de cabinets du gouvernement depuis dix ans. Je ne comprends donc pas les raisons de la suppression de l'article. Voilà quelques sources pour exemple : http://www.acteurspublics.com/personnalite/65018/sylvie-smaniotto-gruska http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000429148&dateTexte=&categorieLien=id http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023471418

Merci !

Même requête refusée un peu plus haut (avec toutes les explications). Matpib (discuter) 22 avril 2013 à 16:39 (CEST)[répondre]


.

Peaks (groupe de musique) (2)[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 15:58 (CEST)

Si au lieu de supprimer systématiquement cet article comme des gros bourrins, vous faisiez ne serait-ce qu'une ou deux recherches sur le sujet, vous apercevriez qu'il est parfaitement admissible, à l'instar d'autres articles bien plus bidons dont pullule l'encyclopédie tel que je peux m'en apercevoir régulièrement lorsque je m'amuse à naviguer dans les "articles au hasard". très cordialement. 86.207.27.95 (d) 8 avril 2013 à 16:35 (CEST)[répondre]

Si au lieu de multiplier les créations, vous aviez suivi la discussion que vous aviez entamée (lisez en haut de cette page votre première demande), vous auriez pu faire évoluer les choses.
Maintenant, les insultes ne feront pas avancer votre cause.
Avez-vous des sources autres que facebook prouvant que ce groupe entre dans les critères ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2013 à 16:40 (CEST)[répondre]
Problème, groupe potentiellement admissible, mais attitude de l'IP, non. Suggestion transmise au portail:musique pour voir si eux recréent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2013 à 15:38 (CEST)[répondre]
Aucune réponse, je classe la requête. Dommage. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:58 (CEST)[répondre]
.

Stefan Cuvelier[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 15:55 (CEST)

  • Demandé par Martha le 09/04/2013

Stefan Cuvelier

J'ai découvert cet artiste il y a un an grâce à :

Son passage télé sur France 2 à "On n'demande qu'à en rire" http://www.youtube.com/watch?v=0xdjRoWbsOI

Ses passages télé sur La Deux dans "Le Meilleur de l'humour" http://www.rtbf.be/ladeux/emission/detail_le-meilleur-de-l-humour?id=68

C'est Stefan Cuvelier qui a été choisi pour représenter l'humour belge à "La Foire de Rouen" en France du 22 mars au 1er avril 2013. http://www.foirederouen.fr/la-foire/la-belgique-invitee-dhonneur/les-animations/

Il a joué (et joue toujours) dans le "Clan des Divorcées" d'Alil Vardar. Un énorme succès. Plus de 90 dates en Belgique. Près de 15 000 personnes(très rare pour un comédien belge) http://www.comedie.cc/liege/actualite.php?id=75

Je trouve qu'il a sa place parmi les humoristes belges.

Je me suis informé grâce à son site : www.stefancuvelier.com

cette page a été supprimée en 2009 suite à une décision communautaire Discussion:Stefan Cuvelier/Suppression et même si elle ne fait pas partie des PàS les plus suivies (c'est un euphémisme puisqu'une seule personne s'y est exprimée) cela interdit tout de même aux administrateurs que nous sommes de revenir unilatéralement dessus.
Il est possible de relancer une nouvelle PàS, mais cela ne peut se faire que sur la base de nouvelles sources (après 2009) particulièrement pertinentes et prouvant que sa notoriété a évolué depuis 2009. Avez-vous ces sources ? Matpib (discuter) 9 avril 2013 à 17:37 (CEST)[répondre]
Aucune réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:55 (CEST)[répondre]
.

Festival des mômes[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 15:54 (CEST)

Le festival des mômes en est à la 13ème édition, il regroupe plusieurs milliers de jeunes venant de la région et même d'ailleurs, c'est un évènement très important à Montbéliard. Voici quelques sources où on en parle: http://www.estrepublicain.fr/doubs/2012/08/23/c-est-le-grand-jour-pour-les-festival-des-momes http://www.lepays.fr/doubs/2012/08/27/fierte-des-enfants-satisfaction-des-benevoles-a-montbeliard http://festivaldesmomes.fr

Il y en a bien plus, vous pouvez aller voir sur youtube c'en est rempli.

De plus la page du festival: Au bonheur des mômes existe, ce festival est un concurrent direct au festival des mômes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_bonheur_des_m%C3%B4mes La page du festival des mômes devrait donc avoir sa place aussi.

Je n'avais pas terminé de créer la page du Festival des mômes, je comptais continuer aujourd'hui, mais la page a été supprimée avant...

Merci beaucoup de votre compréhension,

Sébastien Saucier

On ne juge pas la présence possible d'une page par l'existence d'une autre, mais pour ce qu'elle est.
Il vous faut donc démontrer une notoriété encyclopédique suffisante pour la rédaction d'un article dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Pouvez-vous par exemple produire des sources étalées sur plus de deux années issues de la presse nationale ou internationale ? Matpib (discuter) 9 avril 2013 à 17:33 (CEST)[répondre]
Mais bien sûr, voici donc 2 liens d'articles publiés dans la presse nationale:
http://www.telerama.fr/scenes/montbeliard-festival-des-momes,29942.php
http://www.sebsau.com/autre/article.jpg -> Publié le 23 août 2007 dans Aujourd'hui en France (Le Parisien)
Deux paragraphes d'annonce ne sont pas des articles de fond. Il faudrait trouver mieux. Avez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2013 à 18:53 (CEST)[répondre]
Notoriété encyclopédique non démontrée. Je classe la requête. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:55 (CEST)[répondre]
.

Mathieu Chartier[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 15:51 (CEST)


Bonjour, J'aurais souhaité que la page "auteur" de Mathieu Chartier soit restaurée pour des raisons purement informatives. Certes, la page telle que je l'avais écrite n'était pas parfaite et avait des éléments négatifs mais serait-il possible de la restaurer en retirant les quelques éléments gênants ou qui semblent "publicitaires". Ce qui compte, c'est la biographie rapide (avec ou sans liens, ce n'est pas le problème s'il n'y en a pas, mon intérêt n'est pas de faire de la publicité) et bien entendu la bibliographie (qui va s'étendre dans les mois à venir).

Le reste est plus superflu et peut effectivement être retiré, ce n'est pas un souci et je m'excuse si cela a pu choquer ou être mal interprété...

Cordialement.

Bonjour, le problème est essentiellement de savoir en quoi ce personnage peut figurer sur une encyclopédie. Il faudrait, pour étayer sa notoriété encyclopédique, afin qu'il réponde aux critères d'admissibilité que vous nous apportiez des sources comme des articles dans la presse spécialisée ou nationale sur plusieurs années, ou des publications et autres études le concernant. Si son travail n'a été évalué ou critiqué par personne, si personne n'en a encore parlé, il ne peut pas figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, notoire, et qui a été étudié ailleurs. Avez-vous ces éléments ? Merci de nous les donner ici. --Theoliane (d) 9 avril 2013 à 17:06 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse. Je ne comprends pas trop le problème que vous citez, Mathieu Chartier est un auteur qui a rédigé un ouvrage de référence sur le référencement web publié par First éditions et fait partie intégrante de la communauté des référenceurs web, c'est donc un sujet aussi pertinent que l'histoire, le patrimoine ou autres. Concernant des articles, vous savez tout comme moi que le web n'a pas de "presse spécialisée", ce sont essentiellement les blogs et les sites de référence qui composent les sources. En effet, autant les articles d'archéologie que je proposais étaient issus de mes propres sources et recherches historiques, mais le web est un média récent et surtout sans "sources" de ce type, ce n'est donc pas comparable, mais ce n'est pas pour autant que ça n'a pas sa place sur Wikipédia. Donc je ne vois pas ce qui peut être donné pour "jugé" du travail d'un auteur sur le web, si ce n'est les critiques de l'ouvrage bien entendu ?
Il existe des publications papier ou électroniques sur Internet et les personnes qui travaillent pour ou sur Internet.
Sans études ou articles publiés sur vous, il n'est pas possible d'écrire un article encyclopédique sur vous dans Wikipédia. Ce sont les règles de fonctionnement que Wikipédia c'est elle même donnée. Matpib (discuter) 9 avril 2013 à 18:20 (CEST)[répondre]
Donc en gros, si j'écris 10 livres sur le web et qu'aucune publication papier ou sur Internet n'en parle, alors on ne fait pas partie de Wikipédia ? Si c'est bien cela alors la logique est à la limite de l'honteux (il faut des règles, je le concède, mais quand les règles sont absurdes, je le dis...).
Je vais retirer toutes les contributions que j'avais fait jusqu'à maintenant sur Wikipédia comme promis à mon autre interlocuteur, notamment dans l'archéologie quand j'étais chercheur. Après tout, si personne ne parle de mes données archéologiques alors elles ne peuvent pas être vérifiées, donc elles n'ont pas le droit d'être là (pourtant elles y sont...). Le double discours de Wikipédia en quelque sorte, car si je fournissais la moitié de mon livre dans des articles concernés, personne ne râlerait, que ce soit vérifié ou non... Je retire tout ce qui concerne mes recherches et tout ce que j'ai ajouté sur Wikipédia, et si je vois que quelqu'un récupère mes données et textes, je porterai plainte comme il se doit pour atteinte aux droits d'auteur. Merci en tout cas et bonne continuation à Wikipédia (ce sera sans moi désormais, ce ne sera qu'un contributeur de moins après les milliers qui ont déjà pris cette décision, jusqu'au jour où Wikipédia demandera des dons et mourra dans l'indifférence absolue).
Vous n'avez visiblement pas bien compris ce site et les licences qui le régissent. En contribuant sur ce site vos contributions sont sous licence CC et ne vous appartiennent pas ; aucun « droit d'auteur n'est à revendiquer » et vos contributions sont librement réutilisables : En cliquant sur « Publier », vous acceptez de placer irrévocablement votre contribution sous licence Creative Commons paternité-partage des conditions initiales à l'identique 3.0 et GFDL. Vous acceptez d’être crédité par les ré-utilisateurs au minimum via un hyperlien ou une URL vers l’article sur lequel vous contribuez. Voyez les conditions d'utilisation pour plus de détails (aide).-- LPLT [discu] 9 avril 2013 à 19:25 (CEST)[répondre]
Vous n'avez pas non plus compris comment marchait la loi et la jurisprudence il me semble... Il y a une règle qui est toute bête : quand j'écris quelque chose, quand je fais des recherches, etc., cela m'appartient car j'en suis le seul auteur, etc. A partir du moment où je le retire, j'en reste le seul auteur. Certes, j'ai donné mon droit pendant que je contribuais à l'encyclopédie, mais je reste détenteur des droits sur mes écrits. Wikipédia tombe un peu dans l'excès là... Dans ce cas, quelqu'un reprend mes recherches et les publient sans mon consentement sur Wikipédia, je me retrouve "bloqué" et sans moyen d'attaquer, ce serait un peu le même principe, sauf que je pourrais intenter quelque chose contre le "voleur" bien entendu, mais en revanche, Wikipédia garderait librement les contenus. Que les choses soient bien claires, je retire tout et je le ferais indéfiniment si nécessaire, ce sont mes contenus, je les ai livré avec coeur pendant des années mais aujourd'hui, je ne veux plus partager mes connaissances à un site qui abuse de son pouvoir (jusqu'à ce que le knowledge graph de Google fasse définitivement couler l'encyclopédie).
Je suis désolé, je comprends qu'il y ait un malentendu mais je reste dans mon droit, c'est tout...
Encore une fois vous vous trompez. Si autrui copie-colle des passages publiés dans n'importe quel ouvrage sous copyright (même en déclarant en être l'auteur), il enfreint les règles très strictes en la matière, car il est bien précisé au même endroit → Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) et cf WP:COPY, et le contenu et non seulement supprimé, mais masqué.-- LPLT [discu] 10 avril 2013 à 10:28 (CEST)[répondre]
Notoriété non démontrée, plus travail copyvio potentiel. Je classe la requête. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:54 (CEST)[répondre]
.

Kosen jiujitsu[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 15:50 (CEST)

Le kosen jiujitsu création en 1996 par des judokas francais.

http://www.combat-jujitsu.com/cjj/kosen.html Et usa http://www.combat-jujitsu.com/cjj/kosen.html Bien entendu je conçois, que c'est moins connu que le jjb et le judo. Mais c'est une branche du jjb et ne waza judo Le kosen jujitsu ou jiujitsu. Le but de leurs styles n'est pas la notoriète.Mais simplement à faire connaître. Beaucoup de personne recherche des branches de kosen jujutsu. Pour plus d'informations, vous pouvez me contacter cordialement

Plusieurs remarques sur votre requête:
Quel est le nom de cette discipline sportive ? vous n'êtes manifestement pas capable de la nommer précisément ou d'en établir une définition claire.
Pour apparaitre dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia, il faut que d'autre aient déjà travaillé et donc publié sur le sujet. La notoriété que vous dites de pas spécialement rechercher en rédigeant un article ici doit être fermement établie avant la rédaction d'un article. Alors quand vous dites « simplement à faire connaître » je doute fort que cette notoriété soit réellement établie.
A vous donc de jouer et d'apporter les sources claires, fiables et indépendantes (qui n'émanent pas des membres de votre discipline). Matpib (discuter) 10 avril 2013 à 09:58 (CEST)[répondre]
Aucune réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:51 (CEST)[répondre]
.

Geoffrey Severin[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 15:49 (CEST)

titre de l'article: Geoffrey Severin lien vers l'article: http://fr.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_severin
Je ne comprendrai jamais votre façon de faire! Je suis dessinateur et graveur d'ex libris depuis plus de 50 ans. J'ai des commandes venant de l'étranger (Japon, Chine, Grande-Bretagne, etc.). Certaines de mes œuvres ont été publiées dans des revues reconnues, notamment dans L'Ex Libris Français. J'ai indiqué des liens dans mon texte (que vous avez supprimé après 1 seul jour: il n'était évidemment ni terminé, ni complet ni peaufiné, vous ne m'en avez pas laissé le temps! 1 jour!!! Par contre de simples présentateurs de jeux TV ont leur pages; donc les vrais artistes n'ont aucune valeur à vos yeux, seulement les gens qui se montrent en public mais qui ne savent peut-être rien faire de leurs dix doigts. Vous m'aviez déjà fait le coup il y a quelques années, et j'étais devenu anti-Wikipédia. Avec le temps, je me suis dit que, ayant encore plus d'oouvres à mon actif, vous accepteriez de m'inclure. Alors qui est cette Lomita qui enlève, sans prévenir, ce qui ne lui convient pas? Geoffrey Severin

Lomita est une administratrice de la wikipédia francophone. Elle a supprimé cette page parce qu'elle l'a jugé en dehors des règles d'admissibilité des articles dans Wikipédia. Contrairement à ce que vus affirmez, elle vous a bel et bien prévenu de la suppression sur votre page de discussion. Elle vous a même averti de la possibilité de la procédure que vous avez entrepris ici.
Pour en revenir à la requête. Pour figurer dans une encyclopédie comme Wikipédia, il bénéficier d'une notoriété établie. Cette notoriété se mesure par l'existence d'études ou d'articles publiés sur le sujet dans la littérature ou dans la presse nationale ou internationale, spécialisée ou nom. Pouvez-vous proposer de telles sources secondaires ? Matpib (discuter) 10 avril 2013 à 10:05 (CEST)[répondre]
Aucune réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:50 (CEST)[répondre]
.

L'HebdO d'Orléans[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 15:45 (CEST)

Bonjour, j'ai créé la page Wikipédia de l'HebdO d'Orléans car c'est un hebdomadaire de l'agglomération orléanaise au même titre que la tribune. S'il vous plaît serait-il possible de la restaurer. J'ai par ailleurs tenté de la recréer donc la page complète a été automatiquement supprimée par Salbot. Je suis assistant d'édition pour ce journal et il me semble n'avoir enfreint aucun de vos critères d'admissibilité. Bien cordialement. Hank Dauvois

Bonjour, sur quels critères d'admissibilité vous êtes-vous basé ? Parce que ce journal est tout nouveau, qu'il est très local, et qu'il semble difficile pour l'instant d'apporter des sources qui attesteraient de sa notoriété encyclopédique. Mais peut-être avez-vous d'autres éléments ? Merci alors de nous les fournir ici. --Theoliane (d) 11 avril 2013 à 14:40 (CEST)[répondre]
Je me suis basé sur la page Wikipédia de La Tribune d'Orléans. L'HebdO d'Orléans est un hebdomadaire au même titre que celui-ci, d'ailleurs, ne sachant que peu me servir des codes de Wikipedia, je me suis servi du modèle pour rester dans le thème. Oui, il s'agit peut etre d'un support récent, mais il se fait sa notoriété sur l'agglomération orleanaise. Comme c'est un gratuit, les gens le lisent : il est beaucoup plus facile de se procurer un gratuit qu'un payant financierement. Je pense simplement que de part sa difference de support et sa forme il est interessant. De plus, avoir une page pour la tribun d'Orléans et ne pas en avoir pour l'HebdO ne serait pas quelque chose de juste. L'HebdO, tout comme La tribune, est fait pour durer. Vous aviez bin validé "Orléans TV, qui aujourd'hui n'existe plus et n'a pas apporté d'éléments nouveaux pour Orléans. A sa validation la chaine n'était que locale et nouvelle. Je vous demande s'il vous plait de bien vouloir reconsiderer la page de l'HebdO et vous y verrez un support serieux et informatif. Je vous en remercie
rappel : critères d'admissibilité : Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
  • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
Après des recherches sur le net, j'ai bien vu que la tribune d'Orléans n'avait, elle, pas été citée dans des médias nationaux ou internationaux. Mettre ce support en avant plutôt qu'un autre me paraît tout à fait inapproprié. Par exemple, quand j'étais à l'université, j'ai fais des recherches sur les médias d'Orléans... J'ai commencé d'abord par rechercher les médias selon le référencement wikipédia. Cet article sur l'HebdO est légitime. Les gens en parlent mais ce n'est pas ce que vous cherchez, et, ce que vous cherchez, La Tribune ne l'a pas fait non plus. Il est normal de dire aux Orléanais ce qu'ils peuvent trouver sur leur territoire pour se tenir informé. Vraiment je vous demandes de reconsidérer la question. Il n'y a que deux solutions : soit supprimer le référencement Wikipedia de la tribune, soit ajouter celui de l'HebdO. C'est tout à fait encyclopédique et, de plus, les articles sont archivés et bien référencés sur Google. Merci beaucoup.
Nous ne sommes pas là pour faire respecter une quelconque équité. Nous traitons une requête sur L'HebdO d'Orléans et pour ce faire nous vous demandons de faire la démonstration d'une notoriété suffisante pour la rédaction d'un article encyclopédique.
Si vous considérez que La Tribune d'Orléans n'a pas sa place dans Wikipédia vous pouvez en demander la suppression.
Matpib (discuter) 11 avril 2013 à 16:22 (CEST)[répondre]
Je viens de voir mon rédacteur en chef, car n'y travaillant que depuis peu, je ne savais pas si l'on avait parlé de nous dans d'autres médias. Il m'a assuré que dans les infos de France Bleu et NRJ, nous avions été cités. Nous avons également fait l'objet d'un reportage sur France 3. et voici le lien d'un article que MagCentre a réalisé en nous citant concernant l'un de nos articles. 2eme lien Mag Centre. Merci de prendre en compte ces informations de dernière minute.
Avez vous bien noté qu'on est ici dans une encyclopédie, où les « toutes dernières nouvelles » n'ont - sauf cas très particuliers - rigoureusement aucune espèce d'importance? Une encyclopédie s'attache à des sujets significatifs sur la durée (au moins deux ans), et non aux turbulences médiatiques. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 avril 2013 à 20:39 (CEST)[répondre]
Notoriété encyclopédique non prouvée.
Vous avez préféré vous venger en demandant la suppression de votre concurrent plutôt que de tenter de trouver des sources. Dommage. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:46 (CEST)[répondre]
.

Festival Phénomena[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 15:44 (CEST)

je vais ajouter des références, supprimer des liens externes

Afin que l'article puisse être (peut-être) restauré, merci d'ajouter ces références ici (c'est demandé en en-tête). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2013 à 16:34 (CEST)[répondre]
Prenez aussi en compte le fait que les critères de notoriété demandés pour les associations exigent que l'association ait « été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas ».
C'est vous dire à quel point l'article n'a vraiment aucune chance d'être restauré si des sources particulièrement significatives, et d'envergure au moins nationale, n'ont pas consacré plusieurs articles analysant ce festival.
À vous de produire les liens vers ces sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 avril 2013 à 19:57 (CEST)[répondre]
Aucune réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:44 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration de la page Le Groupe STAR[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 15:43 (CEST)

Serait-il possible de restaurer la page du Groupe STAR. La dernière modification effectuée et supprimée automatiquement a été épurée et ne contient plus d'informations à caractère promotionnel, mais uniquement la date de création de l'entreprise et les logiciels développés par celle-ci.

L'article n'a pas été supprimé, par contre, il manque cruellement de sources pour attester de la notoriété encyclopédique de cette structure, ce qui fait douter de son admissibilité dans une encyclopédie. Pourriez-vous rapidement l'améliorer dans ce sens ? Merci --Theoliane (d) 12 avril 2013 à 13:30 (CEST)[répondre]
Selon un message reçu à 13h36, ma page a été de nouveau supprimée. Comment puis-je la récupérer ? Comme sources, je peux vous indiquer le site Internet du Groupe STAR qui figure déjà sur d'autres pages Wikipédia.
Mais il faut des sources secondaires indépendantes du sujet : voyez WP:CGN et plus encore WP:NESP, qui demande que « des travaux significatifs, indépendants et publiés aient été réalisés à son sujet ».
Avez-vous des liens vers de tels travaux indépendants à nous proposer ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 avril 2013 à 14:14 (CEST)[répondre]
Il serait souhaitable d'apporter des sources externes, comme des articles dans la presse nationale ou spécialisée, ou toute autre publication concernant ce groupe. Le propre site de l'entreprise n'est pas une source externe. Bien à vous --Theoliane (d) 12 avril 2013 à 15:40 (CEST)[répondre]
Aucune réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:43 (CEST)[répondre]
.

Allobébé[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 15:42 (CEST)

Bonjour,

Je suis le créateur de la page allobébé accessible à l'adresse suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Allob%C3%A9b%C3%A9.

Je ne comprends pas votre décision de supprimer cette page. Que dois-je faire pour que cette dernière réapparaisse sur votre site ?

J'ai tenté d'effectuer quelques modifications afin d'enlever le caractère "trop commerciale", en vain...

Je reste à votre disposition.

Bien cordialement,

Florian BORDET Groupe CDM Tél : 03 21 30 25 17 Fax : 03 21 30 91 12 Z.I. de l’Inquétrie - rue de La Capelle 62280 SAINT-MARTIN-BOULOGNE

Rien, que ce soit dans l'article ou dans votre requête, ne permet de penser que cette entreprise a une notoriété encyclopédique suffisante pour permettre la rédaction d'un article encyclopédique. Lisez les critères d'admissibilité et dites-nous, sources secondaires fiables et indépendante en quoi cette entreprise entre bien dans les critères requis pour les entreprises. Matpib (discuter) 12 avril 2013 à 17:49 (CEST)[répondre]
On trouve des sources, malgré tout, telles que L'Express, qui donne ce site comme étant « leader de la vente en ligne de produits de puériculture ». Ou encore cette source, ou celle-ci sur La Voix du Nord, ou celle-ci... Alors ensuite, on peut discuter pour savoir s'il faut faire un article sur le groupe Centrale des Multiples ou directement sur son site allobébé.fr, mais je pense que la notoriété est susceptible être démontrée.
De mon point de vue, le gros point faible du sujet est que le chiffre d'affaires de 22 M€ seulement reste celui d'une PME, ce qui tend à me rendre très exigeant sur le respect strict des critères de notoriété des entreprises. D'autre part, j'attire l'attention de Refcdm (d) sur le ton très publicitaire de l'article. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 avril 2013 à 18:33 (CEST)[répondre]
Aucune réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:42 (CEST)[répondre]

Je suis en train de regrouper quelques documents pour vous prouver que allobébé est un grand site e-commerce francais.

.

‎Jurassic Park IV (film)[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 15:41 (CEST)

Bonjour, Je souhaiterai le retour de la page du film de "Jurassic Park 4" qui avait été supprimer en janvier 2013 car peu d'information. 3 mois plus tard on a quelque informations tels que le réalisateur le lieu de tournage et les scénaristes. de plus la version anglaise suédoise finlandaise on été créer récemment et sont toujours là. voilà. merci d'avance.

Des sources secondaires sur lesquelles appuyer votre requête ? Matpib (discuter) 13 avril 2013 à 18:33 (CEST)[répondre]

voici les sources qui mérite le rétablissement de la page on connais désormais le réalisateur les producteurs et scénaristes du film voilà

? Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 18:03 (CEST)[répondre]

voici les sources qui mérite le rétablissement de la page http://www.imdb.com/title/tt0369610/fullcredits?ref_=tt_ov_wr#writers http://www.allocine.fr/film/fichefilm-49319/casting/

ces liens n'apportent rien si ce n'est de savoir que le projet existe. Et si on attendait la sortie du film, ne serait-ce que pour avoir (enfin) de vrais articles de fonds sur le sujet ? Matpib (discuter) 24 avril 2013 à 10:57 (CEST)[répondre]
.

Christian Filostrat[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 15:40 (CEST)

Bonjour, je fais appel à vous pour permettre la remise de la page sur Christian Filostrat. La page précédente a été critiquée non pas pour ce qu’elle contenait mais parce que sa rédaction en français laissait à désirer. La critiques a été prise à cœur et un nouveau texte a été rédigé.

Filostrat est un spécialiste de la négritude reconnu. Il est peut être l'une des dernières personnes vivantes à avoir connu intimement les trois fondateurs du mouvement. C’est lui qui a en effet publié le numéro de L’Etudiant Noir dans lequel Aimé Césaire a prononcé le mot Négritude pour la première fois. La Négritude est intégrale à l'espace francophone. Une personnalité comme Christian Filostrat mérite une place - en français aussi - chez Wikipédia. Bien à vous, Passy975

Il est vrai que pour les différentes versions de l'article supprimé on était plus proche d'une traduction automatique déficiente qu'autre chose.
Dans l'optique d'une restauration, pourriez-vous nous donner quelques sources secondaires parlant de Filostrat et de son oeuvre ? Matpib (discuter) 16 avril 2013 à 17:56 (CEST)[répondre]
Aucune réponse. Je classe la requête. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:40 (CEST)[répondre]
.

Modèle:Palette Maîtrise des armements[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 22:34 (CEST)

Cas identique à celui de la Palette UNESCO restaurée le 15 avril 2013 (cf. ci-dessus). Tous les éléments de sources et démonstrations de notoriété, etc. demandent sans équivoque la restauration. Cette palette est très adaptée pour la navigation entre les articles relatifs à la maîtrise des armements. Il semble évident que les petites luttes intestines ne doivent pas passer avant l'intérêt des utilisateurs et la qualité de l'encyclopédie...

Je serais à priori plutôt favorable à la restauration de cette palette, car ce qui me parait important à prendre en compte, ce n'est pas le créateur de la palette à l'origine de sa suppression, mais son admissibilité et son utilité pour l'encyclopédie. Si j'ai restauré la Palette UNESCO, c'est suite aux avis favorables d'autres collègues. Ici, je suis le premier à m'exprimer. Je laisse donc à d'autres collègues le soin de voir s'il convient de procéder de même. --Polmars • Parloir ici, le 17 avril 2013 à 08:29 (CEST)[répondre]
Tout d'abord, les multiples demandes de restauration d'articles ou de palettes créés par des contributeurs bannis commencent à devenir un peu pénibles. Ensuite, cette palette-ci est de création toute récente (2 avril 2013), et seul le faux-nez y a travaillé. Juste à nouvel ordre, je suis donc fondé à m'interroger très sérieusement sur les motivations - et l'identité - de l'IP qui demande cette restauration. Et donc à la refuser.
Dans ce cas précis, j'aurais eu un avis différent si plusieurs contributeurs avaient travaillé depuis longtemps sur cette palette, et surtout, si c'était un contributeur inscrit et reconnu qui avait demandé la restauration, en l'argumentant un peu mieux.
Pour ces raisons,  Non pour moi. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2013 à 12:19 (CEST)[répondre]
Je classe la requête directement en « refusée » : la palette avait été créée par Kétèlla (d · c · b), un faux-nez d'Ediacara (d · c · b). Or celui-ci multiplie actuellement les attaques de faux-nez, y compris sur cette page de demande de restauration (voir cette requête d'aujourd'hui) !
Donc appliquons le principe fondateur bien connu, « Don't feed the troll », et attendons qu'il soit démontré que cette suppression pose un vrai problème. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2013 à 22:33 (CEST)[répondre]
.

Mohamed Ali Ltaief[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 17:35 (CEST)

Bonsoir, Je viens vous demander la restauration de la page Mohamed ALi Ltaief que je viens de créer, en effet dans les critères d'admissibilité des articles il est indiqué que les artistes plasticiens peuvent bénéficier d'un article si "Doit vérifier l'un des critères :

  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)."

Or je viens de joindre en référence deux sources de reportage sur l'artiste, le premier est avec La Radio Panik de Belgique qui discute avec lui ces travaux et sa réflexion ainsi qu'un autre documentaire réalisé par Aljazeera Documentaire et qui discute aussi avec l'artiste des créations et de son exposition.

Merci d'avance.

Difficile de dire qu'un graffiti est une "exposition personnelle". Si le groupe-projet Ahl al-Kahf semble être un bel embryon, il reste malgré tout un embryon encore aujourd'hui. Vous disiez vous-même qu'il n'y avait pas de sources externes pour supporter la biographie faite dans cet article. Il s'agit donc en partant d'un travail inédit, ce qui est contre les recommandations de cette encyclopédie. De plus, je soupçonne (désolé, c'est contre le principe de bonne foi) fortement qu'ici Wikipédia soit utilisé pour faire la promotion de cet artiste et/ou de ce groupe plutôt que de présenter un artiste dont la notoriété n'est plus à démontrer. --SamuelFreli (d - c) 23 avril 2013 à 03:31 (CEST)[répondre]
Il me semble qu'on est clairement en dehors des critères des arts visuels. En revanche, une source comme celle-ci se rapproche de ce qu'on attend au titre de WP:CGN (les autres sources sont vraiment trop limites).
Malgré tout, on manque du recul de deux ans généralement demandé, et l'article a une très forte tonalité promotionnelle (il faut relire WP:AUTO), ce qui incite à être très strict sur le respect des critères généraux (voir WP:CGNPUB).
Donc avis défavorable, l'article me paraissant à la fois trop promotionnel, et prématuré de toutes façons. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2013 à 12:32 (CEST)[répondre]
je classe donc la requête. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 17:35 (CEST)[répondre]
.

Nathalie Nail[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 17:34 (CEST)

  • Demandé par Le Havre à Gauche le 23/04/13

Bonjour,

suite à la suppression de l'article au sujet de Nathalie Nail, voici les liens que je souhaitais ajouter afin de montrer la véracité des propos:

Municipales 2008 2nd tour: http://elections.lehavre.fr/2008/vote_municipales.asp 

                           1er tour: http://elections.lehavre.fr/2008/vote_municipales.asp?tour=1

Cantonales 2008 Canton 7 le Havre: 1er tour: http://elections.lehavre.fr/2008/vote_cantonales.asp?canton=07 

                                                       2nd tour: http://elections.lehavre.fr/2008/vote_cantonales.asp?canton=07

Legislatives 2007: http://www.lexpress.fr/resultats-elections/legislatives-2012-le-havre-6eme-7eme-et-8eme-circonscriptions-76610_270083.html

cantonales 2001 Canton 7 le Havre: 1er tour et 2nd tour: http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats/Cantonales/elecresult__Resultats-des-elections-cantonales-2001/(path)/Resultats-des-elections-cantonales-2001/index.html

municipales 2001: http://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_municipales_au_Havre#.C3.89lection_municipale_de_2001

J'étais en pleine construction de la page et je pensais que je pouvais publier dès que je le souhaitais tout en continuant à la créer. C'était plus simple pour visualiser.

La véracité des informations contenues dans l'article n'est pas remise en cause. Cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité des personnes politiques dans Wikipédia. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 17:34 (CEST)[répondre]
.

Comité d'Initiative et de Consultation d'Arrondissement[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 17:31 (CEST)

Bonjour ma page est en simple construction. Je l'ai certainement publié trop vite. Elle a été supprimée alors que je la modifiais. Pourriez-vous la recréer s'il vous plaît ?

En vous remerciant Arnaud

Cette page a été supprimée 3 fois parce que vous avez copié un site Internet pour le rédiger. Cette copie est illégale et donc votre travail de copie a été supprimé et sera toujours supprimé sur Wikipédia. Cela interdit donc de fait toute restauration. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 17:31 (CEST)[répondre]

Il s'agit de ma première page, je copie colle une phrase générique qui précise entre autre l'article de loi de création. Je ne pense pas violer le droit d'auteur du code civil. Je publie pour voir ce que cela donne, je retourne pour modifier et enrichir, et la page est supprimée. Je veux bien que vous ayez à faire vite, mais là je ne peux plus rien faire sur un sujet, dont je concède que peu de monde s'intéresse, et sur lequel on continuera à ne rien écrire. Comment dois je faire pour m'y reprendre ?

Travaillez au brouillon ! utilisateur:Arnauddg/Brouillon. Cette page vous est personnelle et est hors encyclopédie. Une fois le brouillon terminé, revenez ici le soumettre pour re-publication. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 17:42 (CEST)[répondre]

Merci infiniment pour votre aide. Voici le texte que je propose :

Le CICA est le Comité d'Initiative et de Consultation d'Arrondissement. Il est défini par l’article 16 de la Loi du 31 décembre 1982 relative à l'organisation administrative de Paris, Marseille, Lyon et des établissements publics de coopération intercommunale.

Le CICA réunit les représentants des associations locales ou membres de fédérations ou confédérations nationales exerçant une activité dans l’arrondissement, légalement constituées et ayant fait une demande préalable d’adhésion au CICA accompagnée de ses statuts à la Mairie d’arrondissement. Le Maire d’arrondissement est tenu d’enregistrer cette demande par décret du 4.07.1983, article 1er.

Un CICA est organisé dans chaque arrondissement des villes de Paris, Marseille et Lyon. Cependant, des comités similaires ne portant pas le nom de CICA commence à voir le jour dans certaines grandes villes.

Les CICA ont pour but d’ouvrir la démocratie participative aux associations auprès du Conseil d’arrondissement. En effet ce comité est consultatif et a un pouvoir de proposition auprès du Conseil d’arrondissement. Il a pour but de faciliter le dialogue entre le milieu associatif et les élus de l’arrondissement.

L’article 16 de la loi PLM laisse toute liberté aux différents CICA de s’organiser :

  • le CICA peut prendre plusieurs formes, souvent sans personnalité juridique, il est parfois constitué sous forme d’association, mais est le plus souvent un groupement de fait.
  • le CICA peut se structurer autour d’assemblée générale régulière et élire un bureau.
  • le CICA peut organiser des débats publics à la fréquence de leur choix en présence du Conseil d’arrondissement, sur des problèmes intéressant l’arrondissement
  • le CICA peut mettre en place des groupes de travail sur des sujets touchant l’arrondissement comme l’information, la circulation et les transports, l’éducation, la famille, l’urbanisme et le développement durable, la découverte et la connaissance de son arrondissement…

Le CICA doit être un comité autonome en relation avec les élus permettant d’impliquer les associations dans la vie locale, de les consulter et de mettre en commun leurs expériences.

Cela convient-il ? En vous remerciant, Arnaud

Vous n'avez pas compris ce qui vous a été dit auparavant.
  1. Cette page n'est pas une page de brouillon sur laquelle vous faites des propositions. Je vous ai indiqué un lien juste au-dessus pour que vous puissiez travailler tranquillement
  2. Vous n'apportez aucune source secondaire permettant de juger la notoriété encyclopédique de ce thème.
  3. en l'état rien ne permet de penser qu'une restauration puisse se faire. Matpib (discuter) 24 avril 2013 à 12:19 (CEST)[répondre]

Je suis certainement un très mauvais utilisateur. Ce texte vient de ma page brouillon, mais je n'ai pas osé appuyer sur publier pour ne pas avoir de souci. J'ai seulement fait "prévisualiser". Je publie immédiatement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Arnauddg/Brouillon


Monsieur, J'ai ajouté des liens externes vers les seuls CICAs actuels ayant un site Internet. Je n'ai pas de meilleure sources que la pratique que j'ai de ces Comités. Je souhaite en effet créer cet article sur Wikipédia, car il n'existe aucun texte présentant les CICAS en dehors de ceux des mairies. Tout ce que nous pourrions ajouter comme source est celle de la Loi PML, mais il est déjà dans le texte. Je pense que toutes les sources existantes sont dans ce texte.

Pouvez-vous recréer la page avec ce contenu libre de droit et ayant des références par liens externes s'il vous plaît ? Bien amicalement, Arnaud

.

Réseau pour la justice fiscale[modifier le code]

Requête refusée - 23 avril 2013 à 21:08 (CEST)

Page malheureusement disparue alors qu'elle semblait très utile.

Voir plus haut la requête déjà refusée sur ce sujet, et d'ailleurs demandée par un faux-nez d'Ediacara (d · c · b)... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2013 à 21:08 (CEST)[répondre]
Doit-on supposer que ce compte créé aujourd'hui est lui-aussi un faux-nez de qui on sait ? Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 21:56 (CEST)[répondre]
Utilisateur bloqué définitivement (c'est bien un faux-nez d'Ediacara). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 avril 2013 à 10:48 (CEST)[répondre]
.

Twimight[modifier le code]

Requête refusée - 24 avril 2013 à 16:09 (CEST)


Raisons pour la restauration de cette page:

Notoriété. S'agissant d'un logiciel, la page doit obéir aux critères de notoriété d'un logiciel, publiées ici: Notoriété d'un logiciel et je cite: "Si le logiciel a fait l'objet de publications détaillées significatives et indépendantes de son auteur, alors sa notoriété est acquise. Les publications peuvent être de toute sortes: chapitres de livres, articles de presse, documentaires télévisés, sites web,..."

En effet, ce logiciel a fait l'objet de plusieurs publications, à retrouver ici, ici, ici, ici, ainsi que dans Google Play.

Twimight a également son propre site web: www.twimight.com

De plus, la page Wikipedia anglaise de Twimight n'a pour l'instant pas rencontré d'opposition est traitée de manière bien plus civilisée et en respectant les règles.

Suppréssion immédiate injustifiée.

L'article a fait l'objet d'une suppréssion immédiate (moins de deux heures après la création), alors qu'il ne remplit aucun des critères pour une suppréssion immédiate!


Quelques informations sur le logiciel: La page en question porte sur un logiciel pour le système d'exploitation Android. Le nom du logiciel est Twimight et il permet d'accéder au réseau social Twitter. La particularité du logiciel est qu'il permet aussi la communication directe entre téléphones et ne nécessite de ce fait pas une connexion cellulaire ou WiFi.


Merci de votre attention.

Bonjour, une application dont la première version a moins d'un mois (2 avril 2013)... N'est-il pas un peu tôt pour qu'elle figure sur une encyclopédie ? Si on élimine Google Play (qui est le site de téléchargement) et son propre site internet (qui n'est pas une source valable), que reste-t-il ? Les deux autres références apportées (dont deux sont identiques), ne semblent pas être autre chose que des annonces et non des études sur le produit. Il ne semble pas qu'il s'agisse de de publications détaillées significatives et indépendantes. Avez-vous autre chose à proposer ? Merci --Theoliane (d) 22 avril 2013 à 18:57 (CEST)[répondre]
J'ai peut-être mal interpreté les critères de notoriété... Mais les deux dernières références sont des revues internationales, relativement bien connues dans le milieu (surtout la dernière). Enfin...
Par contre, je n'apprécie pas du tout la suppréssion immédiate de l'article sans raison. Il serait triste de constater que le Wikipédia français est une dictature ou les règles sont bafouées quotidiennement sans que personne ne fasse la moindre remarque. Ceci dit, ça contribuerait peut-être à éxpliquer pourquoi dans le Wikipédia anglais on trouve bien plus d'informations que dans le français, et ce sans perte de qualité ou de pertinence.
Pour illustrer, je vous invite à découvrir comment la page de Twimight a été/est traitée dans le Wikipédia anglais, où elle rencontre aussi la mise en question relative à la notoriété: http://en.wikipedia.org/wiki/Twimight --Miladydesummer (d) 23 avril 2013 à 14:18 (CEST)[répondre]
Chaque version linguistique de Wikipédia a ses propres règles et usages, ici, nous sommes peut-être plus rigoureux que les anglophones concernant le côté notoriété encyclopédique, et sans doute qu'eux le sont davantage sur d'autres domaines. Mais ici, ce sont les règles décidées par la communauté francophone qui sont appliquées... Quant à la suppression de votre article, la raison en était Ne répond pas aux critères d'admissibilité, et il se peut aussi que l'article en anglais soit supprimé dans plus ou moins longtemps... Pour les mêmes raisons. Alors, le résultat final sera le même, non ? Et laisser un bandeau d'admissibilité sur un article n'est pas très élogieux pour la notoriété de son contenu... Pour l'instant, ce sont des sources plus probantes qu'il faudrait apporter, et je ne vois rien de nouveau dans votre dernier message. --Theoliane (d) 23 avril 2013 à 15:30 (CEST)[répondre]
Je n'ai rien à rajouter en termes de notoriété. Si cela ne suffit pas, il n'y a aucun problème, je l'accepte.
Par contre, NON, les règles du Wiki français quant à la suppression immédiate n'ont pas été respectées! Et encore NON, juste parce que le résultat final est le même, cela n'excuse pas la manière erronée de procéder! La fin ne justifie pas les moyens, à moins que vous vouliez suivre Machiavelli, ce dont je doute fortement. En contournant la procédure correcte, j'ai été obligée de passer mon temps à faire cette demande et à discuter des choses (respect des règles) qui devraient être données pour chacun. Cette suppréssion immédiate a été pour le moins une bousculade et je réfléchirai certainement deux fois avant de re-tenter une contribution sur le Wiki français... --Miladydesummer (d) 24 avril 2013 à 11:13 (CEST)[répondre]
Les règles de Wikipédia ont été respectées, y compris celles de la suppression immédiate des article (critère A11).
La notoriété encyclopédique n'ayant pas été prouvée, je classe la requête. Matpib (discuter) 24 avril 2013 à 16:10 (CEST)[répondre]
Je cite du critère A11: "Attention : Pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau admissibilité devra être apposé, ou une PàS lancée, de façon à laisser la communauté trancher."
Quoique j'aie accepté l'opinion de Theoliane comme quoi les sources présentées ne seraient pas acceptables, on ne m'a toujours pas expliqué pourquoi ceci était le cas. Il s'agit de revues internationales publiées par l'ACM et chaqu'un des articles sous les deux derniers liens fait au moins 6 pages A4 (le lien ne donne qu'un résumé, l'article peut être téléchargé sous forme de PDF). Si ça c'est pas détaillé, je sais pas ce que pourrait l'être.
P.S. Si vous n'avez pas accès aux revues de l'ACM (qui sont payantes), les PDFs des articles se retrouvent aussi librement ici et ici.--Miladydesummer (d) 24 avril 2013 à 17:07 (CEST)[répondre]
Désolé, mais des articles, même scientifiques, rédigés par les créateurs de l'application ne sont pas recevables car non indépendants. Enfin, une application lancée il y a à peine quinze jours ne peut disposer de sources indépendantes publiées sur plusieurs années. La non admissibilité est flagrante dès la création de la page, renforcée par les sources données ici. Discussion définitivement close. Revenez avec des sources indépendantes dans 24 à 36 mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2013 à 17:15 (CEST)[répondre]
.

Restauration de la page Safety Line française https://fr.wikipedia.org/wiki/Safety_line[modifier le code]

Requête refusée - 24 avril 2013 à 12:10 (CEST)

  • Demandé par Mélissa Périé le 24/04/2013

Bonjour, j'ai dans un premier temps créé la page de mon entreprise sur wikipedia hier. Etant donné que nous travaillons avec des entreprises étrangères principalement, j'ai jugé bon de la faire en anglais. Celle-ci étant été refusée pour faute de langue, j'ai ainsi créé une page en français afin d'être publiée malgré tout. Je m'aperçois que celle-ci est encore refusée. Etant en français, et ne présentant pas de caractère illégal, pourrait-on la restaurer? Merci d'avance de prendre en compte ma requête, celle-ci est honnête.

Mélissa Périé

 Non. Je vous invite à prendre connaissance des critères de notoriété pour les entreprises. La page en l'état ne mettait pas en évidence de preuves suffisantes de notoriété. Litlok (m'écrire) 24 avril 2013 à 12:10 (CEST)[répondre]
.

TOLLYHOOD ENTERTAINMENT, GRIOTS NOIRS PICTURES, GRIOTS NOIRS PRODUCTION, MESSAGERS DU TEMPS, NOMADES, GEDEAWO, LA PLUME, FESCONTE, RISAV[modifier le code]

Requête refusée - 24 avril 2013 à 14:43 (CEST)

  • Demandé par attimario le 24 avril 2013
Bonjour, un texte qui est la recopie d'un site web, ne peut pas être restauré, consultez votre page de discussion où tout vous a été expliqué. Merci --Theoliane (d) 24 avril 2013 à 14:43 (CEST)[répondre]


.

Nouveaux collectionneurs au collège[modifier le code]

Requête refusée - 24 avril 2013 à 16:39 (CEST)


Le projet Nouveaux collectionneurs est une action qui a plusieurs objectifs éducatifs : venir en support aux enseignements en arts plastiques, en lettres et en Histoire des Arts, dispensés au collège, et plus particulièrement aux classe de 4ème et de 3ème, ainsi que répondre à certaines attentes du Socle commun des connaissance et des compétences (cadre de référence de la scolarité obligatoire). Son utilité peut être démontrée par le support depuis 5 ans de la Direction des services départementaux de l'Education nationale des Bouches du Rhône, par l'ensemble des enseignants qui ont pu participer à ce projet, ainsi que par les principaux des collèges. A ce jour nous avons travaillé auprès de plus de 500 adolescents, dans une dizaine de communes du département et auprès d'une quinzaine d'établissements. Il s'agit d'un projet participatif, dans lequel ces jeunes citoyens sont directement impliqués. Cette démarche s'inscrit dans les recherches et activités menées en rapport avec des problématiques liées à la médiation culturelle en France, et plus particulièrement à la sensibilisation du public des adolescents à la culture, et dans ce cas particulier à la création visuelle actuelle. Cette action est un sujet d'observation et de réflexion pour des philosophes et sociologues comme Mme Nathalie Heinich, spécialisée sur les questions de la réception de l'art contemporain (article wikipédia sur Madame Heinich : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nathalie_Heinich), ou encore de Mme Joëlle Zask, spécialisée dans les questions de politique et de participation (voir article wikipédia sur Madame Zask : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%ABlle_Zask) , enseignante en philosophie à l'Université de Provence. Ces écrits seront publiés à l'automne prochain.

le projet a fait l'objet de plusieurs articles de presse depuis 5 ans, dont certains étaient cités dans l'article.

- Article de Sandro Piscopo-Reguieg, "l'art contemporain c'est la classe", magazine 8ème Art, le 20 juin 2012 - Article d’Emmanuelle Lequeux, « Les collégiens, ces Nouveaux collectionneurs », le Quotidien de l’Art, n°221, 21 septembre 2012 - Article blog d’Elisabeth Lebovici, « La ville dont les collectionneurs sont des enfants », le-beau-vice.blogspot.fr, 18 septembre 2012 - Article de Lars O Ericsson, « Så kan unga få blick för konst Kultur? », SVD, rubrique Culture, 11 octobre 2012 - Article de Emil Sennewald, "Schüler als Sammler : Frankreichs "Nouveaux collectionneurs", Kunstzeintung, janvier 2013

D'autre part le projet culturel et pédagogique a aussi comme finalité de constituer une collection publique, appartenant au département des Bouches du Rhône, "le Fonds Départemental d'Art Contemporain des Bouches du Rhône - Nouveaux collectionneurs". Voir le lien sur le site du Conseil général des Bouches du Rhône, au sujet de l'exposition prévue à l'automne 2013 regroupant l'ensemble des œuvres de la collection : http://www.cg13.fr/cg-13/13-en-partage/les-nouveaux-collectionneurs/

Les œuvres de cette collection sont notamment exposées dans les collèges, mais font aussi l'objet de prêts pour des expositions temporaires comme l'exposition "Nouveaux collectionneurs - Une sélection d’œuvres du Fonds départemental des Bouches du Rhône" qui s'est tenue du 14 septembre au 28 octobre 2012 à Paris au sein de la structure Contexts, lieu dédié à la diffusion en art contemporain, située dans le quartier de Belleville. Cette exposition faisait également partie de la programmation de la Biennale de Belleville, comme mentionné dans l'article.

le projet Nouveaux collectionneurs fait également partie des Actions de Participation citoyenne proposées dans le cadre de Marseille Provence 2013 capitale européenne de la culture.


site internet du projet : http://www.nouveauxcollectionneurs.org/

page de présentation du projet sur le site de Marseille Provence 2013 http://www.mp2013.fr/au-programme/actions-participation-citoyenne/nouveaux-collectionneurs/

Désolé, la discussion communautaire (Discussion:Nouveaux collectionneurs au collège/Suppression) vient de se clore. Elle n'a certes pas attiré les foules (signe supplémentaire de la notoriété peu développée encore du projet ?), mais il n'est pas possible aux administrateurs de revenir arbitrairement sur ce genre de décision, surtout aussi vite. Au mieux, revenez dans 18 à 24 mois. Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2013 à 16:39 (CEST)[répondre]


.

Sylvie Smaniotto (3)[modifier le code]

Requête refusée - 24 avril 2013 à 18:01 (CEST)

Bonjour, Ayant bien pris en compte les raisons de cette suppression et les critères d'admissibilité que vous m'avez rappelés, je vous apporte de nouvelles sources de presse et de pages officielles, sur plus de deux ans. (Sylvie Smaniotto, Haut fonctionnaire, magistrate, membre de la direction nationale de l'UDI):

L'Express : http://www.lexpress.fr/infos/pers/sylvie-smaniotto.html Le Parisien : http://www.leparisien.fr/essonne/la-rivale-ump-de-valls-jette-l-eponge-13-01-2007-2007675561.php Les Echos : http://www.lesechos.fr/01/02/2011/LesEchos/20860-75-ECH_sylvie-smaniotto.htm Site de l'UDI : http://www.parti-udi.fr/la-direction-nationale.html Portail du Gouvernement Fillon : http://archives.gouvernement.fr/fillon_version2/gouvernement/marie-luce-penchard/cabinet.html Legalnews : http://www.legalnewsnotaires.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=110397&catid=945:non-categorise&Itemid=231 Acteurs publics : http://www.acteurspublics.com/2011/01/26/sylvie-smaniotto-gruska-conseillere-aupres-de-marie-luce-penchard-pour-la-cohesion-sociale Who's who : http://www.whoswho.fr/bio/sylvie-smaniotto-gruska_54000

Ouvrages : L’ouverture de la procédure de rétablissement personnel : Dalloz, Actualité Juridique Famille, oct. 2003 (coauteur S. Smaniotto-Gruska). L’issue de la procédure de rétablissement personnel : Dalloz, Actualité Juridique Famille, oct. 2003 (coauteur S. Smaniotto-Gruska).

Merci !

Pour la troisième et dernière fois, c'est non. Toute nouvelle demande sera considérée comme de la désorganisation de l'encyclopédie et vaudra au requérant une interdiction plus ou moins longue en écriture. Plus vous insistez, plus vous jouez en défaveur de cet article et de son futur.
Quant à vos sources, Le Parisien est trop local pour être recevable et c'est le seul article correct. Quant au lien vers L'Express, c'est soit de la mauvaise foi de votre part (car la recherche ne donne rien), soit une très grosse erreur stratégique de votre part (car la recherche ne donne rien, prouvant l'absence de notoriété de l'intéressée). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2013 à 18:01 (CEST)[répondre]
Pour la troisième fois cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Cette troisième requête en moins d'une semaine relève du POINT et peut en cas d'une continuation vous valoir un blocage en écriture. Matpib (discuter) 24 avril 2013 à 18:05 (CEST)[répondre]
.

Choualbox[modifier le code]

Requête refusée - 24 avril 2013 à 21:54 (CEST)

Pas d'arguments ni de sources = pas de restauration.
Tel que je le vois, non seulement l'article ressemble à une page de pub, mais rien ne vient montrer en quoi il pourrait bien être notoire, donc admissible. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 avril 2013 à 21:54 (CEST)[répondre]


.

Oona Kivelä[modifier le code]

Requête refusée - 25 avril 2013 à 18:16 (CEST)


Oona Kivela est une grande championne de Pole Dance finlandaise. Elle mérite d'avoir un article dans wikipedia, de façon à rendre ce sport plus accessible et les informations plus faciles à trouver. Elle a participé et gagné de nombreuses compétitions, a créé un club de fitness et une ligne de vêtements. Elle est souvent invitée dans des écoles de Pole Dance française. L'article que j'avais fait a été supprimé par un administrateur pour cause de "plagiat", alors que ce n'était pas exactement le cas. Sa page officielle est en anglais et j'avais reformulé de façon à ne pas faire de la pure traduction, et donc du plagiat. Entre temps, j'ai reformulé le plus de phrases possibles, j'ai supprimé certains passages et j'ai ajouté des liens internes et externes.

Je souhaiterais donc que cet article soit remis en ligne, avec les nouvelles modifications apportées de façon à n'être en rien un plagiat. Je comprends qu'il est important de respecter les droits d'auteur, cependant il faut bien tirer ses informations de quelque part. A partir du moment où celles-ci ne sont pas du copier/coller, l'accusation de plagiat n'a pas lieu d'être.

Une traduction aussi fidèle est une violation de copyright : vous vous appropriez un texte qui n'est pas le vôtre. Réécrivez l'article sur une page de Utilisateur:NymeriaStonehowl/brouillon. Alors, une discussion communautaire quant à l'admissibilité sera possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2013 à 18:41 (CEST)[répondre]

J'ai posté l'article dans mes brouillons. Commet le soumettre à une discussion communautaire ?

Réécrire, pas copier-coller votre traduction. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2013 à 19:08 (CEST)[répondre]

Je l'ai réécrit ! J'ai juste gardé les mêmes catégories. Et j'ai pas TOUT changé étant donné que mon premier article contenait déjà des reformulations pour éviter la traduction littérale. Merci de bien vérifier avant d'accuser de plagiat, c'est agaçant.

La deuxième phrase est toujours la même : sur le site web, sur la page supprimée, sur votre brouillon. Des phrases sont plus ou moins traduites pareil.
De toutes façons, sans autres sources que le site que vous adaptez (les autres ne sont pas centrés sur elle), cet article n'a aucune chance en discussion communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2013 à 19:32 (CEST)[répondre]

C'est de la mauvaise foi de votre part. Il n'y a pas 150 mille façon d'écrire sa vie, surtout avec le peu d'éléments qu'on a. C'est normal de retomber sur le même genre d'adjectifs, et le même parcours. Je ne vais pas modifier ou inventer sa vie. Et sur le site il est écrit "Incroyable musicalité, technique impeccable, mouvements uniques sont sa marque de fabrique, qui réunit ont créé une nouvelle forme d'art". En quoi la 2ème phrase est du plagiat ? Réutiliser quelques adjectifs et plagier ça n'a rien à voir. Je suis en école de traduction je sais quand même ce que je dis. Mais si vous avez une meilleure description à donner pour lui créer une page allez y. Wikipedia est un site communautaire, chaque internaute peut aider les autres. C'est facile de dire non sans donner plus d'arguments que ça. autres sites : http://polechampionship.com/competitors-semifinals/oona-kivela/ ; http://mapoledance.fr/oonakivela-poledance/ ; http://www.unitedpoleartists.com/professional-pole-dancer/2012/04/oona-kivela/ ; http://www.foursigmafoods.com/fsf-interviews-oona-kivela Vous remarquerez que pour parler d'elle c'est soit la citation de City Magazine qui est postée sur sa page officielle, soit le même genre de présentation. La pole dance est un petit monde où il est difficile de trouver des informations, je voudrais juste publier un article sur cette championne sur wikipedia en français pour rendre les infos plus accessibles.

Il n'y a aucune mauvaise foi dans cette affaire. La proximité bien trop grande entre le texte publié que ce soit dans l'espace encyclopédique ou sur votre brouillon ne peut que laisser penser à une copie. La politique de Wikipédia en cette matière étant (à juste titre) particulièrement stricte, il est impossible restaurer la page supprimer ou de publier le brouillon proposé.
Une autre chose me gêne : la manque absolu de sources secondaires. Tout provient du site perso ou de site de compétition ou de la discipline. Rien ne permet ainsi de penser que la notoriété réelle de cette personne ne dépasse le petit microcosme de la Pole dance. Et si vous commenciez par faire figurer le palmarès des compétitions importantes dans cet article. Vous pourriez ainsi proposer un court paragraphe sur les personnalités marquantes de cette discipline et donc de Oona Kivelä.
je classe donc en refus cette requête. Matpib (discuter) 25 avril 2013 à 18:16 (CEST)[répondre]
.

Christian Lalive d'Épinay[modifier le code]

Requête refusée - 25 avril 2013 à 13:45 (CEST)

Bonjour. Demander une restauration pour l'article Christian Lalive d'Épinay. OTRS ticket: 2013020410006066. (voir la discussion) Merci.

le ticket OTRS signifie juste que vous donnez l'autorisation de copier un site Internet sous copyright. Il ne suffit absolument pas pour justifier d'un potentiel encyclopédique suffisant pour figurer dans Wikipédia.
Vous devez nous proposer ici des sources permettant de mesurer cette notoriété nécessaire. Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude scientifique ? d'articles dans la presse spécialisée ? d'articles dans la presse généraliste nationale ou internationale ? (ces articles devront avoir comme sujet central M. Lalive d'Épinay et être étalé sur plus de deux années). Matpib (discuter) 2 mars 2013 à 11:38 (CET)[répondre]
Je ne suis pas l'auteur, je suis OTRS bénévolant.
L'article a été supprimé pour plagiat et nous avons reçu l'autorisation. Pas d'avis sur la pertinence. Alan Lorenzo (talk) 2 mars 2013 à 12:15 (CET)[répondre]
Désolé pour la confusion et merci de ton message
Je laisse un message sur la pdd de Ulysse682 (d · c · b). Matpib (discuter) 2 mars 2013 à 12:41 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je suis bien conscient que mon article n'était pas encore complet au moment où je l'ai publié, mais j'étais en train de préparer les références quand il a été désactivé. Je n'y avais donc plus accès, et j'ai laissé en suspens ma rédaction des sources. Je ne sais pas aujourd'hui où les introduire puisque je n'ai plus accès à l'article... Ceci dit, la personne en question (le fondateur du centre universitaire où je travaille) est connue, a eu de nombreux articles (presse ou scientifiques) parlant de lui, et est mentionnée dans plusieurs autres articles de Wikipédia -- ce qui m'avait donné l'idée de créer une page. J'aurais certainement mieux dû me préparer avant de publier les premières infos, parce que maintenant je suis un peu bloqué. Enfin, on apprend tous les jours :-) --Ulysse682 (d) 2 mars 2013 à 15:40 (CET)[répondre]
Quelques références sur Christian Lalive d'Épinay (CLE):
- http://www.socialinfo.ch/cf/site/page.cfm?id=1317
(livre d'hommage à CLE lors de son passage à la retraite)
- http://books.google.ch/books?id=qBnHs0aaN84C&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
(collaborateur à ce livre, voir la notice en fin d'ouvrage)
- http://www.espace-rousseau.ch/f/espace-rousseau/historique.asp
(parmi les autres activités marquantes de CLE -- il l'est l'un des decendants, je crois, mais je n'ai pas de sources à ce sujet...)
- http://www.pulaval.com/catalogue/les-annees-fragiles-vie-dela-des-9069.html
(un de ses ouvrages; mention du doctorat honoris causa reçu par CLE de la part de l'Université Laval, Québec)
- http://p3.snf.ch/person-6594-Lalive-d_Epinay-Christian
(projets dirigés ou co-dirigés par CLE, financés par le Fonds national suisse de la recherche scientifique)
- http://www.robotic-surgery-geneva.com/visceral/?option=com_content&view=article&id=242
- http://cigev.unige.ch/institution/presse.html
(mentionne plusieurs articles et interviews radio au sujet de CLE, mais pas de version en ligne de ces articles; copies PDF sur le site)
--Ulysse682 (d) 2 mars 2013 à 16:01 (CET)[répondre]
petit tour d'horizon des liens proposés.
le deuxième est un ouvrage où un article de Lalive est publié, pas un ouvrage sur lui, le troisième : il est juste cité. cela ne peut donc pas être retenu comme source, le 4e : un ouvrage de Lalive, le reste n'est absolument pas significatif soit des publications de Lalive soit de simples mentions.
Reste le premier lien : je suis dubitatif. Rien en l'état ne permet de penser que ce sont des articles sur Lalive, il semble que l'on soit plutôt en face d'articles écrits sur des thèmes que Lalive a abordé de son vivant.
D'autres avis avant clôture ? (il est grand temps que nous tranchions...) Matpib (discuter) 20 avril 2013 à 15:00 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je rejoins Matpib pour penser que - pour ce qui est du premier lien - Christian Lalive d'Épinay est plus le dédicataire que le sujet de l'ouvrage, ce qui du même coup lui ôte son caractère de source secondaire. À preuve, le fait que ce livre contient par exemple une « Méditation théologique sur le Psaume 31,16 ». Les autres sources me semblent tout à fait insuffisantes et ne pas répondre aux demandes des critères de notoriété dans leur ensemble.
Au bout du compte, on est face à une belle carrière, qui m'inciterait fortement à restaurer et lancer une PàS si des sources secondaires existaient, en quantité suffisante pour éviter tout TI dans l'article.
C'est cette absence de sources secondaires qui m'amène à clôturer finalement la requête en « refusée ». --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2013 à 13:45 (CEST)[répondre]
.

Carloctavisme (voir ce brouillon)[modifier le code]

Requête refusée - 25 avril 2013 à 13:37 (CEST)


Bonjour, je respecte totalement la PàS lancée par Odejea (d · c · b) : il s'agit d'un contributeur sérieux et je sais qu'il a effectué des recherches sérieuses avant de proposer la suppression. Je trouve cependant que la clôture a été faite un peu vite (2 votes pour la suppression ; 1 pour la conservation, le mien), seulement deux jours après que j'ai totalement réécrit l'article en le sourçant...

Surtout, le manque de notoriété du mouvement carloctaviste ne me semble pas avéré : c'est plutôt la question du nom qui pose problème. Le carloctavisme étant une branche du carlisme, ses "adhérents" se considèrent avant tout comme carlistes et la littérature s'intéresse souvent au mouvement en tant que composante minoritaire du carlisme. Il reste que, même dans ce cas, les historiens n'hésitent pas à en faire l'historique (voir ici).

Il existe par ailleurs au moins un ouvrage concernant le carloctavisme :

  • (en) José Maria de Montells y Galán, « De Carlos VIII a Francisco José I » (parte 2) dans La Otra Dinastia, 1833-1975, C.H.E.I, Madrid, 1995 (ISBN 8492001658). (Lire en ligne, en anglais)

Même si le titre dudit ouvrage ne comporte pas le nom du mouvement, une simple consultation de la traduction en anglais prouve bien qu'on a affaire à une histoire du mouvement et de ses prétendants.

J'ajoute qu'une biographie du principal prétendant carloctaviste a également été publiée et qu'elle devrait nous en apprendre davantage sur le mouvement :

  • (es) Francisco-Manuel de Las Heras y Borrero, Un pretendiente desconocido, Carlos de Habsburgo, Ed. Dykinson, 2004 (ISBN 8497725565).
Désolé philo mou, mais la discussion communautaire vient de se clore et elle est souveraine quel que soit le nombre d'avis. Surtout, le dernier avis a été donné après ta réécriture (similaire, ou presque, à ton brouillon). En plus, les portails concernés ont été prévenus avant. Il ne nous est pas possible de revenir si vite sur une décision « communautaire », ce serait arbitraire. À insérer peut-être dans les bios des personnages concernés ou en développement d'un parti politique lié ? Désolé encore, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2013 à 13:37 (CEST)[répondre]
En tout cas, loin de moi l'idée de dire que la PàS a été mal lancée ; je réitère au contraire toute ma confiance à Odejea. Je reconnais aussi que j'aurais dû me lancer plus tôt dans le travail de réécriture. Konstantinos (d) 25 avril 2013 à 13:43 (CEST)[répondre]
Désolé d'en remettre une couche, mais ça m'embête aussi :s Sans avoir d'ouvrage ni de source sous la main, la notion me semble pertinente pour qui connaît un peu l'histoire d'Espagne (Carloctavismo se rencontre sans aucun effort). J'ai trouvé quelques sources sans problème, même une dissémination du mouvement en argentine usual suspect Émoticône... v_atekor (d) 25 avril 2013 à 23:06 (CEST)[répondre]
Recherches faites, je pense que l'article devrait exister sous le nom de Communion traditionaliste, en écrasant la redirection et avec un interwiki sur es:Comunión_Tradicionalista et une redirection de caloctavisme sur la page fr.
En l'état actuel, la redirection (communion traditionaliste) lie le mouvement carliste du XIXe siècle avec sa reprise comme communion traditionaliste (carloctavisme) au XXe, c'est là qu'il faut intervenir. v_atekor (d) 26 avril 2013 à 09:41 (CEST)[répondre]
Je suis assez d'accord sur le fait qu'il faudrait délier la redirection et traduire l'article espagnol; Cependant, la communion traditionnaliste est un mouvement carliste différent du caloctavisme : contrairement à ce dernier, il reconnaît la succession parmesane, au moins jusqu'à que le chef de famille se tourne vers le socialisme autogestionnaire. Konstantinos (d) 26 avril 2013 à 10:13 (CEST)[répondre]
je peux me charger de la traduction. pour le reste, je ne sais pas comment faire v_atekor (d) 26 avril 2013 à 10:26 (CEST)[répondre]
Une décision a été prise : il faudra attendre de nouveaux éléments pour redemander la création. Konstantinos (d) 26 avril 2013 à 10:29 (CEST)[répondre]
.

Pécole[modifier le code]

Requête refusée - 25 avril 2013 à 13:42 (CEST)

Les plaisanteries les meilleures sont les plus courtes. --Theoliane (d) 25 avril 2013 à 13:42 (CEST)[répondre]
Mon p'tit doigt me dit que l'on est plus très loin du blocage Émoticône --Lomita (d) 25 avril 2013 à 13:44 (CEST)[répondre]
.

ISOstéo Lyon[modifier le code]

Requête refusée - 25 avril 2013 à 16:38 (CEST)

Nous vous avons trouvé particulièrement sévère avec l’ostéopathie, nous vous invitons a vous reporter aux pages anglaise et française de l’ostéopathie. Concernant notre école il nous semble qu'il y a 2 poids et 2 mesures dans l'application de votre charte comme nous l'avons constater; un bon nombre d'école privée ont doit de citer sans problème "publicitaire" vous trouverez ci dessous une liste non limitative, le plus cocasse étant l'école Tunon:

ECOLE DE SANTE https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_%C3%89cole_de_sant%C3%A9_Vaud

ECOLES DE COMMERCE http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_des_hautes_%C3%A9tudes_commerciales_de_Paris http://fr.wikipedia.org/wiki/Audencia_Nantes http://fr.wikipedia.org/wiki/EDHEC http://fr.wikipedia.org/wiki/ESCP_Europe http://fr.wikipedia.org/wiki/Skema_Business_School http://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_de_pr%C3%A9paration_%C3%A0_l%27administration_et_%C3%A0_la_gestion http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_sup%C3%A9rieure_de_commerce_de_Dijon https://fr.wikipedia.org/wiki/Grenoble_%C3%89cole_de_management http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_de_management_de_Lyon_Business_School

ECOLES DE JOURNALISME http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_sup%C3%A9rieure_de_journalisme_de_Lille http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_sup%C3%A9rieure_de_journalisme_de_Paris

ECOLE D'HOTESSES http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_Internationale_Tunon

ECOLES D'INGENIEUR http://fr.wikipedia.org/wiki/EPF_-_%C3%89cole_d%27ing%C3%A9nieurs http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_pour_l%27informatique_et_les_nouvelles_technologies http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_fran%C3%A7aise_d%27%C3%A9lectronique_et_d%27informatique

ECOLES DE CINEMA http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tudes_de_cin%C3%A9ma_en_France#Les_.C3.A9coles_priv.C3.A9es http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_sup%C3%A9rieure_de_r%C3%A9alisation_audiovisuelle

Bonjour
Si vous estimez que ces articles sont publicitaires ou pas à leur place sur Wikipédia, vous pouvez les proposer à la suppression. Sachez juste que ces articles portent sur des écoles ayant une notoriété établie.
Vous êtes ici sur la page de demande de restauration d'articles. faites vous une demande pour votre article ?
Cordialement, Trizek bla 25 avril 2013 à 16:38 (CEST)[répondre]
La WP:Défense Pikachu ne fonctionne pas, encore moins quand il y a eu une discussion communautaire Discussion:ISOstéo Lyon/Suppression qui vient de se terminer.
Cependant, rien ne vous empêche de proposer, afin de respecter l'égalité, toutes ces pages à la suppression. Le débat communautaire tranchera comme il a tranché pour vous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2013 à 16:39 (CEST)[répondre]
Je tiens à ajouter que l’exemple de la Haute École de Santé Vaud est complètement hors de propos, vu que cette école est belle et bien publique, ainsi que toutes les autres hautes écoles spécialisées de Suisse. Toutes s’inscrivent dans le cadre de la Loi fédérale sur les hautes écoles spécialisées. Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chollux (discuter)

Bonjour La suppression des pages des autres écoles ne changera pas le point de vue que vous porter sur notre école. En effet, dans une discipline nouvelle en France,l'ostéopathie une école privée (le public n'a pas le monopole de la qualité et l'enseignement de l'ostéopathie post bac est en France exclusivement privé) a formé plus de 1 000 ostéopathes exclusifs (ni médecin , ni kiné) qui manipulent chaque année 1 500 000 patients représente significativement en France une médecine manuelle reconnue par l'OMS. Le caractère encyclopédique de notre démarche et l'information sans promotion sont à notre avis respecté et c'est pour cela que nous demandons la restauration de la page pour l'ostéopathie et pour notre école. Les anciens diplômés de notre école participent activement au rayonnement de la profession en France (présences dans les syndicats,présences dans les ARS (Agence Régionale de Santé) etc.) et en Suisse (le président du seul syndicat suisse des ostéopathes est un ancien de l'école).Notre école a une notoriété bien établi dans la profession et auprès des pouvoir public (première école agrée par le ministère de la santé (en 2007) et première école habilité par le ministère du travail (en 2011)). Etant ici précisé que dans le débat communautaire ni les sources, ni la fiabilité des informations ont été contestées. Cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par ISOstéo (discuter)

Non, il est impossible de revenir si tôt sur un débat communautaire. Ce serait de l'arbitraire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 avril 2013 à 23:03 (CEST)[répondre]

Nous avons rédigé en interne notre contribution encyclopédique (sans assistance extérieure). Nous avons ensuite assisté à un débat qui nous a dépassé et dont nous n'avions pas mesuré l'enjeu. Aujourd'hui notre contribution est exclus et sans recours. Rouvrir le débat serait arbitraire et pourquoi? Pourquoi une possibilité d'un recours nous est elle refusée? A l'école, comme dans tous les systèmes civilisés la possibilité de recours est consubstantielle au débat, au consensus et à la démocratie. Aussi nous souhaiterions que vous restauriez notre page, pour ouvrir un débat loyal, et qu'à défaut vous nous indiquiez quand ce dernier pourra avoir lieu Cordialement Jean Canétos Directeur ISOstéo Lyon

Un article sur Wikipédia n’est pas un droit ou le prolongement d'une communication. Vous avez choisi de travailler sans filet, malgré le fait qu'un bénévole vous ait accueilli et proposé une aide.
Le recours que vous aviez était le débat de suppression, durant lequel nous n'avez pas démontré, sources de qualité à l'appui, l’admissibilité de votre article. La communauté s'est prononcée et nous n'avons pas le pouvoir de contourner cela.
Il sera possible de relancer le débat dans six mois. D'ici là, rassemblez tout ce qui prouve la notoriété de votre école.
Cordialement, Trizek bla 26 avril 2013 à 11:58 (CEST)[répondre]

Merci pour votre retour. Nous allons mettre à profit cette période d'été pour être en mesure de différencier devant la communauté prolongement de la communication (inadmissible) et notoriété (admissible) Merci à tous les bénévoles WP Cordialement Jean Canétos Directeur ISOstéo Lyon.

.

Karim Fadoul[modifier le code]

Requête refusée - 26 avril 2013 à 16:18 (CEST)

Bonjour, la page Wikipédia de Karim Fadoul a été supprimée sans raison étant donné que cette personne est un journaliste reconnu à Bruxelles et en Belgique. Il dirige un journal à Bruxelles La Capitale dont il existe déjà une page WP. Il est régulièrement invité sur les plateaux de télévision pour commenter l'actualité belge et bruxelloise avec Fabrice Grosfilley qui possède également une page WP. Pour quelle raison cette notice a-t-elle été supprimée? Merci d'avance!

Quelles sont les sources permettant de mesurer la notoriété encyclopédique réelle de cette personne. J'entends par source non pas des mentions de ci de là ou des interview, mais bel et bien des articles centrés sur la personne et son travail et étalés sur plus de deux années. Matpib (discuter) 30 mars 2013 à 15:49 (CET)[répondre]
(edit) Cette personne fait sûrement très bien son travail, mais des biographies lui ont-elles été consacrées afin de nourrir un article wikipédia ? La presse nationale belge a-t-elle écrit des articles sur lui ? Pouvez-vous nous donner quelques liens de vérification. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2013 à 15:50 (CET)[répondre]

Bonsoir, merci de m'avoir répondu Voici une première interview "personnelle" de 2005 à lire aux 13 et 14 http://www.wbri.be/cgi/objects3/objects/media/0/1/2/0/5/0120564_media/media0120564_media_1.pdf Ici un article où il est critiqué par un échevin (adjoint au maire) de la Ville de Bruxelles http://ouri.be/ouri/mon-actu/93-bleu/3967-une-presse-engage-mais-peu-argumente.html Ici un rapport de l'AJP (association des journalistes professionnels de Belgique) concernant un bourgmestre de Bruxelles qui a porté plainte contre lui et qui a été débouté http://www.deontologiejournalistique.be/telechargements/12-13_H._Doyen_c%20_Fadoul_La_Capitale_avis_final.pdf Plusieurs de ses articles sont cités sur Wikipédia (pourquoi utiliser ses articles comme référence si lui-même n'est pas considéré comme référence?) par exemple http://fr.wikipedia.org/wiki/Niqab http://fr.wikipedia.org/wiki/Wezembeek-Oppem http://fr.wikipedia.org/wiki/Burqa Ici une interview de la RTBF et de Tuner.be pour le lancement de l'édition brabançonne de la Capitale http://www.rtbf.be/info/regions/detail_sud-presse-lance-une-edition-en-brabant-wallon?id=5556043 

et ici http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BsNKunrkQRoJ:www.prodipresse.org/espace-medias.html%3Fstart%3D810+&cd=4&hl=en&ct=clnk&gl=be&client=firefox-a

Il présente aussi depuis plusieurs années la cérémonie du Bruxellois de l'année. Ici un des gagnants catégorie entreprise qui en parle: http://www.betiad.be/nederlands-fedactio-is-verkozen-tot-brusselaar-van-het-jaar/?lang=fr Ici encore une interview sur les minorités et leur représentation dans les médias http://www.justicepaix.be/IMG/pdf/2012_Analyse_Quelle_representation_des_minorites_ethinques_dans_la_presse_quotidienne_belge.pdf Ici sa vision du faits divers dans les médias: http://journalsic.ulb.ac.be/index.php?option=com_content&view=article&id=1623:les-faits-divers-les-medias-les-aiment&catid=42:dossier&Itemid=68 Ici une table ronde avec plusieurs professeurs renommés à Bruxelles sur l'extrême droite et les médias en Belgique Retranscription de la table ronde sur le thème de la responsabilité démocratique et sociale des médias et de leur rôle dans la lutte contre l’extrême droite. (12/05/2004) http://mediatheque.territoires-memoire.be/index.php?lvl=notice_display&id=123503 Une des ses nombreuses interventions sur le plateau de Télé Bruxelles, ici pendant les élections communales belges d'octobre 2012 http://www.telebruxelles.net/portail/emissions/anciennes-emissions/le-debat/19610-290512-regards-sur-la-campagne-electorale ou ici sur la presse bruxelloise et l'information http://www.telebruxelles.net/portail/emissions/anciennes-emissions/le-debat/12554-141210-evolution-de-linformation-bruxelloise Ici un de ses éditoriaux repris par le célèbre site Arrêt sur images http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=7419 Ici encore une citation dans un livre en néerlandais http://books.google.be/books?id=-yS-SR806eMC&pg=PA125&lpg=PA125&dq=question+%C3%A0+karim+fadoul&source=bl&ots=kyLZfGeKtR&sig=U1OjdgeI0ryqHV84NVLuAJQ8YvU&hl=en&sa=X&ei=WnJXUbK-AY210QWCwIDgDA&ved=0CDAQ6AEwADgU#v=onepage&q=question%20%C3%A0%20karim%20fadoul&f=false

Beaucoup de sources qui l'évoquent ou qui proviennent plus ou moins directement de lui, mais pas de véritable article long qui lui soit exclusivement consacré. Il reste le Bruxellois de l'année...
Je ne suis pas sûr que la communauté accepte le maintien de l'article lors de la discussion en cas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2013 à 16:22 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau : classement. Dans quelques mois peut-être ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2013 à 16:18 (CEST)[répondre]
.

Courant Communiste Révolutionnaire[modifier le code]

Requête refusée - 26 avril 2013 à 16:20 (CEST)

Ce courant vient de se déclarer officiellement en courant public et compte 5 membres au Conseil Politique National du NPA. Le site du NPA lui même, ainsi que son journal et sa revue, relaient une tribune de ce courant qui confirme son existence. Un courant anglais reconnu (Workers Power) le nomme dans un article. D'autres rubriques de Wikipedia le mentionnent également.

Sources: http://www.ccr4.org/Declaration-du-Courant-Communiste-Revolutionnaire http://npa2009.org/content/2e-congr%C3%A8s-du-npa%E2%80%89-rebondir http://www.workerspower.co.uk/2013/03/frances-new-anticapitalist-partys-congress-fails-to-solve-its-crisis/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Trotskisme_en_France http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouveau_Parti_anticapitaliste

Attente pour avoir réponse du requérant.
Pour l'instant, il s'agit d'un courant, loin des critères encyclopédiques. Pourquoi ne pas commencer par lui consacrer un paragraphe dans l'article NPA et ensuite (18 à 24 mois) si le paragraphe (l'article supprimé est un seul paragraphe) se développe, on pourra alors envisager un article plus conséquent. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2013 à 15:32 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, je classe en refus. Matpib (discuter) 26 avril 2013 à 16:20 (CEST)[répondre]
.

web 2.0 : la communication "Iter-@ctive" (Ruette-Guyot, Leclerc, 2009)[modifier le code]

Requête refusée - 26 avril 2013 à 16:16 (CEST)


Bonsoir, Je voudrais savoir pourquoi la page : Web 2.0 : la communication « Iter-@ctive » que j'ai créé a été supprimée. En effet l'article n'étant qu'une ébauche, je ne comprends pas pourquoi vous l’avez supprimé sans discussion préalable.

Dans les critères d'admissibilité des articles il est indiqué que les informations, théories et opinions susceptibles d'être contestées doivent être attribuées à une source identifiable et vérifiable. Dans le cas d’une publication sur un livre, les auteurs de ce dernier constituent cette source.

Ouvrage « WEB 2.0 : LA COMMUNICATION "ITER-ACTIVE" » auteur RUETTE-GUYOT et SERGE LECLERC, economica, octobre 2009.

Le Web 2.0 conduit à une révolution technique et sociale. Cet ouvrage explique les nouvelles dynamiques possibles entre les communicants et leurs publics, en se basant sur des exemples nombreux et concrets d’entreprises ayant réussies leur « virage numérique », en intégrant les medias sociaux à leurs stratégies de communication. Ce dernier explique comment utiliser les différents outils offerts par le web 2.0 pour transformer un consommateur en web acteur.

Cette contribution s’inscrit dans une démarche pédagogique (wikiversité), je n’ai aucun lien avec les auteurs. En tant que simple étudiant en communication je considère ce livre très utile et simple à lire pour des personnes non familiarisées avec les médias sociaux.

Bonjour,
De façon très générale, n'importe quel sujet ne peut pas donner lieu à un article, même s'il est possible de démontrer son existence : il faut surtout qu'il réponde aux critères d'admissibilité des articles.
Pour faire court, l'idée de base est qu'on ne doit pas écrire sa propre description ou sa propre opinion d'un sujet, mais qu'on ne peut en parler que dans la mesure où il existe déjà des sources secondaires indépendantes et fiables qui lui ont déjà été consacrées.
Pouvez-vous par conséquent nous indiquer ici même les liens vers de telles sources secondaires consacrées à ce livre ?
Notez bien que le livre n'est pas acceptable pour démontrer qu'il est admissible, puisqu'il n'est - par définition - pas une source indépendante du sujet : dit autrement, ce n'est pas l'existence d'un livre qui démontre qu'il constitue un sujet admissible pour un article, mais bien le fait que d'autres personnes l'aient jugé suffisamment important pour écrire eux-mêmes à son sujet.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 avril 2013 à 23:45 (CEST)[répondre]
Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2013 à 16:16 (CEST)[répondre]
.

Étienne Roy [modifier le code]

Requête refusée - 26 avril 2013 à 16:19 (CEST)

en dehors de recopier l'article supprimé (les administrateurs ont accès aux textes supprimés), pourriez-vous justifier une restauration en vous appuyant sur des sources indépendantes.
parce que, ainsi que je vous l'ai dit dans la requête précédente, sans justification, aucune restauration n'est possible. Matpib (discuter) 16 avril 2013 à 17:50 (CEST)[répondre]
Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 16 avril 2013 à 20:40 (CEST)[répondre]

je ne suis pas sur de saisir ce qui fait justification ou pas, voici quelques éléments de justification externe. Merci de me préciser si besoin d'autres éléments Liens annuaire professionnel http://www.sfcoach.org/annuaire/coach/etienne-roy.html site professionnel http://etienneroy.com/site/ sites des éditeurs d'ouvrages http://www.editions-ellipses.fr/product_info.php?products_id=8946 http://www.editions-retz.com/Guide_du_management_et_du_leadership-9782725661834.html http://www.esf-editeur.fr/detail/240/manager-oriente-solutions--le-.html http://www.esf-editeur.fr/detail/236/du-bon-usage-des-emotions-au-travail.html http://www.esf-editeur.fr/detail/253/revelez-vos-talents-de-leader.html http://www.dunod.com/entreprise-gestion/entrepreneuriat/ouvrages-professionnels/bien-se-connaitre-pour-entreprendre --Etienneroykoalto (d) 16 avril 2013 à 22:09 (CEST)[répondre]

Les liens que vous proposez ne servent à rien. Ils sont tous issus des maisons d'édition qui ont édité les travaux de M. Roy. Ce sont des annonces de publication, donc des messages à caractère purement promotionnels.
Vous devez produire des études ou des articles parus dans la presse spécialisée ou généraliste, d'audience nationale ou internationale étalés sur plus de deux années et dont le sujet central est Roy et son oeuvre. Matpib (discuter) 17 avril 2013 à 14:42 (CEST)[répondre]

voici une série de 12 articles publiés dans le site les enjeux/les échos http://etienneroy.com/site/references/articles-enjeux-les-echos

un article publié au rectorat de paris

des articles publiés dans le cadre de la lettre du cadre territorial

des articles publiés dans le cadre de technicités

et quelques interviews et articles

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etienneroykoalto (discuter)

les articles publiés dans les Echos sont de Roy et non sur Roy. Même chose pour l'article du rectorat. De plus ce sont des originaux avec aucune mention de la publication et de sa date de publication. Donc sans aucune validation autre que la votre. Idem encore pour la lettre du Cadre.
Après avoir parcouru les premiers liens, vous ne respectez manifestement pas ce qui est demandé. Est-ce que cela sert à quelque chose de continuer ? Matpib (discuter) 17 avril 2013 à 15:37 (CEST)[répondre]
Je crois mieux cerner ce que vous cherchez dans article dont ERoy est le sujet,
mais suis surpris, car cette idée de présence sur wikipedia vient d'un collègue Francois Balta qui a sa page, et je ne vois pas ce qui va dans ce sens dans sa page
pouvez vous m'éclairer
merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etienneroykoalto (discuter)
« vous cherchez dans article dont ERoy est le sujet » : effectivement c'est ce que je vous demande explicitement depuis le début !
on ne justifie pas la présence d'un article par celle d'un autre. Nous parlons exclusivement ici d'un article sur M. Roy. C'est donc sur lui qu'il vous faut vous concentrer.
quelques rappels : on signe ses messages avec 4 tildes~~~~ et on répond aux messages après le dernier publié. Sinon impossible de suivre la chronologie des discussions. Matpib (discuter) 17 avril 2013 à 16:54 (CEST)[répondre]
Pas de réponse. Notoriété non démontrée. Je classe en refus. Matpib (discuter) 26 avril 2013 à 16:18 (CEST)[répondre]
.

Leslie Lipkins[modifier le code]

Requête refusée - 26 avril 2013 à 14:11 (CEST)

Vue le nombre d'articles qui lui sont liés cette comédienne rempli les critères d'admissibilité et je vais tâcher, une fois la restauration effectuée, de compléter au mieux sa page.

Bonjour,
Quels points précis vous font penser que cette comédienne répond aux critères d'admissibilité applicables aux acteurs de télévision (acteur principal d'une série notoire ou de cinq téléfilms, ou acteur secondaire/récurrent dans au moins trois séries notoires) ?
D'autre part et surtout, avez-vous noté que l'article a été supprimé suite à une décision communautaire datant de moins d'un an ? Ceci nous oblige à vous demander de nous donner ici les liens vers des sources particulièrement probantes, telles que des articles consacrés à elle par des médias d'envergure nationale, ou sinon de sources faisant état de rôles majeurs qu'elle aurait tenu depuis que cette discussion pour la suppression a eu lieu.
En avez-vous ? Sinon nous ne pourrons pas restaurer l'article et relancer une nouvelle proposition de suppression avec la moindre chance de réussite. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 avril 2013 à 01:59 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Nous avons déjà cette page qui montre clairement sa participation en tant que doubleuse de nombreux personnages principaux et secondaires de séries et de films. Ce qui devra déjà être suffisant, mais en plus il y a cette page qui montre qu'elle tient un rôle secondaire dans une série télévisée encore en production et plusieurs rôles dans des téléfilms. Et je suis sûr qu'en continuant mes recherches je trouverai encore plus de doublage, de participation à des films et téléfilms et des participations théâtrale. Bref elle rempli les conditions. Cordialement, - Boungawa (Discuter) 11 avril 2013 à 08:49 (CEST)[répondre]
Même problématique que dans une autre DRP que vous avez initié après celle-ci : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Julien_Thomast. Les seules sources proposées sont des bases de données. Un nouvelle PàS se terminerai par un deuxième refus si des sources secondaires sur le fond n'étaient pas apportées. Matpib (discuter) 13 avril 2013 à 15:49 (CEST)[répondre]
Alors même réponse de la part de Voxhominis aussi je suppose, les comédiens de doublage sont reconnus et font rarement l'objet de revues de presse. Mais le nombre de doublages effectué par Leslie Lipkins est suffisant pour qu'elle corresponde aux critères d'admissibilité qui ont été revus. - Boungawa (Discuter) 14 avril 2013 à 00:32 (CEST)[répondre]
Une restauration identique a abouti à la PàS suivante : Discussion:Julien Thomast/Suppression qui elle-même a abouti à la conservation.
Pour moi l'admissibilité n'est clairement pas avérée. D'autres avis ? Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:49 (CEST)[répondre]
Clairement Contre cette restauration, tant ça me parait très, très limite, avec en plus une PàS de moins d'un an. Au bout du compte, quels sont les rôles qu'elle a doublés qui soient les personnages principaux dans un film ou une série notoire, ou les films ou séries notoires où elle a doublé un personnage secondaire (un personnage secondaire n'est pas un figurant ou tout autre personnage subalterne) ?
Et surtout, surtout, où sont les sources qui ont parlé d'elle ou de son travail ? Car pour le moment, je ne vois guère que des listes de titres de films ou de séries, et on ne fait pas un article encyclopédique avec des listes.
D'ailleurs, l'article qu'il est demandé de restaurer contenait pas mal d'informations au delà de la liste des doublages, et pas une de ces informations n'était sourcée. Or la PàS fait clairement apparaître que c'est la comédienne elle-même qui avait dû intervenir auprès du créateur de l'article pour « rectifier beaucoup de choses », lequel a donc « tout re-modifié à la lettre comme elle me l'a demandée par mail » !
Dans ces conditions, je ne vois aucune raison de restaurer un « travail inédit » relevant de WP:AUTO. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 avril 2013 à 12:28 (CEST)[répondre]
Je classe donc la requête en refusée. Matpib (discuter) 26 avril 2013 à 14:11 (CEST)[répondre]
Je ne demandais pas de restaurer l'historique de la page mais simple de permettre sa recréation pour en faire un vrai article sur une comédienne de doublage à la voxographie tout de même assez chargée. - Boungawa (Discuter) 26 avril 2013 à 15:41 (CEST)[répondre]
On avait bien compris. Mais nous n'avons pas vu les sources secondaires qui auraient permis de faire, sans travail inédit, un article qui ne soit pas une simple voxographie sous forme de liste. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 avril 2013 à 14:29 (CEST)[répondre]
Et pourtant comme vu danspour le cas de Julien Thomast, c'est suffisant car c'est tout ce qu'on peut avoir sur un comédien de doublage la plus part du temps. Et donc elle remplit les critère d'admissibilité car nulle part ailleurs sur le net on pourra avoir autant d'informations (même s'il ne s'agit que de sa voxographie ET sa filmographie ET sa théâtrographie) au même endroit...- Boungawa (Discuter) 27 avril 2013 à 17:31 (CEST)[répondre]
En fait je comprends pas pourquoi il y a encore débat après la discussion sur Julien Thomast alors que c'est la même histoire... Refaisons une PàS et je suis quelle sera conservée a la plus grande majorité comme l'autre. - Boungawa (Discuter) 27 avril 2013 à 20:35 (CEST)[répondre]
.

Danièle sastre[modifier le code]

Requête refusée - 27 avril 2013 à 14:26 (CEST)

Bonjour, L'écrivain Danièle Sastre m'a demandé de créer la page supprimée : elle a elle-même écrit le texte et sa photographie est libérée de droits ; les liens soumis sont dirigés vers un article wikipédia où elle est citée en tant qu'écrivain, et vers la page de sa maison d'édition. Que me faut-il faire? Pensant que c'était le lien vers la maison d'édition qui n'allait pas, j el'ai enlevé, mais sa page a de nouveau été supprimée (sans relecture?). Les modérateurs ne répondent pas à mes questions.

Bonjour,
En fait, vous nous parlez de l'article Danièle sastre, qui a fait l'objet d'une PàS avortée, Discussion:Danièle sastre/Suppression, pas vraiment motivée, et dont je ne tiendrais donc pas compte.
Cependant, pour répondre directement à votre question, avez vous lu attentivement les critères de notoriété demandés pour les écrivains ? Si oui, vous verrez que les sources requises vont bien au delà de ce que propose l'article en tant que sources, en particulier par l'exigence de sources secondaires substantielles.
Avez-vous de telles sources à nous proposer ici ? Car sinon, l'article ne pourra être restauré. Lisez d'ailleurs WP:AUTO et WP:Conflit d'intérêts, qui vont permettront de mieux comprendre pourquoi un tel article va nécessiter des sources indépendantes très sérieuses avant de pouvoir exister... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 avril 2013 à 20:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, Merci pour votre message. J'ai bien tout lu en effet, mais je voulais d'abord créer le squelette de la page pour pouvoir l'implémenter par la suite. J'ai donc réuni quelques sources, que voici:

http://www.marianne.net/theatre/Un-magicien-nomme-Terzieff_a77.html

http://www.webthea.com/spip.php?page=imprimir_articulo&id_article=3108

http://www.telerama.fr/livres/cahiers-de-vie,75943.php

(Fabienne Pascaud, Télérama n° 3231, 13/12/2011)

+ article d’ Olivier Mongin, directeur revue Esprit, n° de Janvier 2012, in chapitre Bibliothèque : il parle de Cahiers de vie-Laurent Terzieff

dans Livre Hebdo 24 nov. 2011 l’article “Scènes de vie” de Véronique Rossignol, ss-titre = Des textes du comédien et metteur en scène LAurent terzieff, disparu l’année dernière (2 juillet 2010), réunis et présentés par Danièle Sastre.

merci de me tenir au courant des évolutions de la réflexion! bon travail, ansesmilms

Puisque vous avez tout bien lu, vous comprenez donc qu'il nous sera bien difficile de nous prononcer au vu de sources non consultables facilement, puisque nous devons nous assurer :
  • qu'il s'agit bien de sources secondaires, donc apportant une analyse et une interprétation du sujet (= Danièle Sastre et son travail) ;
  • et que c'est bien justement Danièle Sastre qui est l'objet principal de ces sources.
Or, à lire les seuls liens consultables ici, on en est loin : les liens cités ont pour sujet principal Les Cahiers de vie, de Laurent Terzieff, où Danièle Sastre n'est que simplement mentionnée, notamment pour en dire que ces textes sont « aujourd'hui édités sans commentaires par Danièle Sastre ».
Bref, je ne vois dans aucune de ces sources de quoi mettre sur pied un article raisonnablement substantiel.
Avez vous autre chose ? Car en l'état, je ne vois guère comment l'article pourrait être restauré, et encore moins comment il pourrait passer le barrage d'une vraie PàS.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 avril 2013 à 12:25 (CEST)[répondre]
Notoriété non démontrée. Je classe la requête. Matpib (discuter) 27 avril 2013 à 14:26 (CEST)[répondre]
.

Château Quintus[modifier le code]

Requête refusée - 27 avril 2013 à 14:28 (CEST)

demandé par 193.169.65.41 (d · c · b) Pouvez-vous argumenter SVP votre suppression de la page Château Quintus ou la proposer à la discussion ?

Ce château fait partie des rares châteaux de Saint-Emilion en crus classés (confirmé en 2012). D'autres châteaux en crus classés de Saint-Emilion, voir Classements des vins de Saint-Émilion, figurent dans le Wikipedia francophone, pourquoi pas lui ? Il appartient au groupe Clarence Dillon propriétaire de Château Haut-Brion et il est internationalemant reconnu. Il fait l'objet d'un article bien documenté sur le Wikipedia en langue anglaise. Merci à l'avance de votre réponse aux deux premiers points. Le 16 avril 2013 (CET)

Comme c'est moi qui ai supprimé la page, je ne permettrai pas de gérer la requête
Quelques infos néanmoins. Le fait d'appartenir au même propriétaire que le Château Haut-Brion n'est pas un gage de notoriété pour ce domaine là. Le fait de faire partie des crus classés n'est pas un gage de notoriété encyclopédique en soit. L'article (comme la requête) ne présente aucune source secondaire indépendante. Il faut donc que vous proposiez (à l'exclusion du site du domaine ou des sites apparentés, à l'exclusion des multiples notes de dégustation) des sources secondaires, articles ou études sur le domaine, son histoire, son patrimoine, son économie. Matpib (discuter) 16 avril 2013 à 20:45 (CEST)[répondre]
Il me semble qu'un classement dans le Classements des vins de Saint-Émilion peut être un gage de notoriété selon Wikipédia:Notabilité du monde viti-vinicole. Maintenant est ce que c'est un grand cru ? Je n'ai pas les compétences pour en juger.
Je vais tenter de laisser un mot sur le projet de la vigne et du vin. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 16 avril 2013 à 20:52 (CEST)[répondre]
C'est l'ancien Château Tertre Daugay, qui est bien actuellement un simple « grand cru classé de Saint-Émilion », et qui n'a pas donc pas de ce fait la notoriété des crus classés du classement de 1855, et encore moins d'un grand cru de Bourgogne, car la signification et la portée du terme « grand cru » varie énormément selon les régions.
Mais je crains surtout que ce soit le récent rachat par Clarence Dillon, juste avant le changement de nom, qui ne soit à l'origine de la création de la page. Les auteurs principaux de l'article sont d'ailleurs les mêmes que pour l'article anglais (EvaCalifornia (d · c · b) et Randulo (d · c · b)), ce qui me fait craindre qu'on ne soit dans l'un des cas visés par WP:AUTO et WP:Conflit d'intérêts.
Donc, même si le sujet est admissible d'après Wikipédia:Notabilité du monde viti-vinicole (qui n'est pas une recommandation, mais un essai), il faut à mon avis quelques sources secondaires indépendantes substantielles avant de restaurer et de lancer une PàS, qu'il faudra sans doute lancer à un moment ou à un autre dans la mesure où il ne s'agit quand même pas de n'importe quel vin. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 avril 2013 à 01:24 (CEST)[répondre]
Notoriété non démontrée. Je classe la requête.
Je vous engage toutefois à compléter la page sur Domaine Clarence Dillon. Matpib (discuter) 27 avril 2013 à 14:28 (CEST)[répondre]
.

CEZAME MUSIC Agency[modifier le code]

Requête refusée - 27 avril 2013 à 14:30 (CEST)


Bonjour, Cette page est à titre d'information sur une entreprise de notoriété. Voir les liens (interviews, articles). Je n'ai aucun lien avec cette entreprise, je suis juste un amateur de leur travail. Merci.

Bonjour.
Pouvez vous transmettre ici même les liens que vous mentionnez ? --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 18 avril 2013 à 13:03 (CEST)[répondre]
Sans réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 27 avril 2013 à 14:30 (CEST)[répondre]
.

Foutebol[modifier le code]

Requête refusée - 27 avril 2013 à 14:32 (CEST)

Bonjour,

Nous sollicitons à nouveau votre haute bienveillance pour la réhabilitation de l'article Foutebol, supprimé l'année dernière pour "manque de notoriété".

Depuis, Foutebol est : 1 - Toujours là :) 2 - Partenaire officiel de Google France pour développer les Google Communautés et bénéficie donc d'une page Google + avec 13 328 fans et une communauté "Ligue1 " avec plus de 2 300 membres.

Merci de votre écoute. ++

Pas plus que lors de la première DRP (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives19#Foutebol), vous n'apportez une preuve d'une quelconque notoriété particulière. Où sont les études ou les articles de fond sur ce site Internet ? Comment sont respectés les critères de notoriété des Sites Web dans Wikipédia ? Matpib (discuter) 22 avril 2013 à 11:23 (CEST)[répondre]
Bonjour Matpib,
Merci de votre réactivité.
La preuve de notre nouvelle notoriété est que Google France fait de Foutebol son partenaire privilégié pour le développement "foot" de sa nouvelle solution communautaire depuis maintenant plus d'un an. Le logo officiel de la Ligue 1 est utilisé et Foutebol possède donc une communauté de + de 10 000 fans sur Google+
http://plus.google.com/+Foutebol
Par ailleurs, nous venons de lancer une application sur Android et sur Iphone
Foutebol existe depuis plus de deux ans, c'est un projet 100% français de réseau social qui fédère toute une communauté. Wikipedia compte déjà 5 articles citant Foutebol comme une source fiable et référencée [[1]]
++
Malheureusement vous ne répondez pas à la demande. Vous faites une déclaration d'intention, pas la preuve d'une notoriété suffisante. Vous n'expliquez toujours pas en quoi ce site Internet entre bel et bien dans les critères de WP. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 12:12 (CEST)[répondre]
Pour aider ceux qui s'occupent de cette demande, voici quelques sources :
Il y en a d'autres. Si cela peut vous aider à mettre une notoriété sur ce site web... -- Dimonou (Ja?) 23 avril 2013 à 12:39 (CEST)[répondre]
Merci de ton aide Dimonou. Mais pour le moment nous n'avons affaire qu'à des médias locaux et tous sans exception ne font que parler de sa création et de son développement espéré et non acquis. C'est là que le bât blesse. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 15:38 (CEST)[répondre]
Personnellement, après ma petite visite de Google, je pense qu'il faut encore attendre avant de créer un article, histoire que la notoriété dépasse la région de Niort. Mais vus les espoirs de développement de la société, que la personne qui a demandé la restauration ne se fasse pas de mouron, et revienne dans six mois ou un an environs... -- Dimonou (Ja?) 23 avril 2013 à 21:13 (CEST)[répondre]
Notoriété encyclopédique non encore établie, une restauration se heurterai sans aucun doute à une suppression en PàS. Je classe donc la requête. Matpib (discuter) 27 avril 2013 à 14:32 (CEST)[répondre]
.

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 27 avril 2013 à 04:17 (CEST)

Pas de titre, pas de motivation, et l'IP n'a aucune contribution supprimée... Cordialement, — Jules Discuter 27 avril 2013 à 04:17 (CEST)[répondre]
.

Zakaria Ait Ikhfan[modifier le code]

Requête refusée - 27 avril 2013 à 18:53 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Zakaria_Ait_Ikhfan

Cet artiste ne répond pas, pour l'instant, aux critères d'admissibilité concernant la musique, et vous même n'avez sans doute pas trouvé d'arguments... --Theoliane (d) 27 avril 2013 à 18:53 (CEST)[répondre]
.

Qui est arrivé en premier, la poule ou l'oeuf ?[modifier le code]

Requête refusée - 27 avril 2013 à 18:46 (CEST)


http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=92529932&rcid=94408216

Bonjour, Je ne vois pourquoi mon article a été supprimé, sachant que personne n'a eu cette approche avant moi, et qu'il y a déjà eu un déport de propriété intellectuelle à mon nom.

L'article comprend toute la suite logique nécessaire pour fonder une telle approche, je ne comprends pas en quoi ceci présente un problème? J'ai essayé de modifier un article se basant sur des théories fausses et sans aucun fondement, et vous m'avez exclu, j'ai crée ma page et j'ai crée mon propre article et là aussi vous m'aviez supprimé l'article??? En ne parlant pas du fait que vous m'avez traité de vandalisme !

Veuillez m'explique en quoi ceci peut présenter un problème ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MRABTI Wajdi (discuter)

Bonjour, en réalité l'article existe déjà sous la forme Paradoxe de l'œuf et de la poule. Vous pouvez compléter cet article en apportant les sources nécessaires permettant d'argumenter le propos. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 avril 2013 à 18:46 (CEST)[répondre]
Comme je vois que vous aviez déjà essayé de contribuer à l'article Paradoxe de l'œuf et de la poule, j'attire votre attention sur le fait que tout ajout d'opinion ou de théorie purement personnelles est interdit sur Wikipédia en tant que « travail inédit », car l'encyclopédie n'a pas pour rôle de publier des conjectures, mais des informations fondées sur des sources déjà publiées et fiables. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 avril 2013 à 20:28 (CEST)[répondre]
.

Friends school[modifier le code]

Requête refusée - 27 avril 2013 à 21:24 (CEST)

Quels sont vos arguments ? Dans l'état, l'article qui n'en était pas encore un, juste une phrase, ne pouvait pas être conservé. Prenez votre temps pour sa rédaction, pour trouver des sources, faites un brouillon, il n'y a pas d'urgence Émoticône sourire. --Theoliane (d) 27 avril 2013 à 21:24 (CEST)[répondre]
Il est inutile de recopier ici l'article, les administrateurs ont accès à l'article supprimé. --Theoliane (d) 27 avril 2013 à 21:35 (CEST)[répondre]
.

Mouna Viprey[modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2013 à 11:25 (CEST)

Mouna Viprey http://fr.wikipedia.org/Mouna_Viprey Bonsoir. Suite à l'observation de Lomita, j'ai retravaillé l'article concernant la biographie de mouna Viprey en y apportant des références supplémentaires dont plusieurs articles du Monde et Libération. Elles n’apparaissaient pas dans la première version de l'article soumise ce jour et supprimé par Lomita. Comment vous les transmettre pour vous montrer que Mouna Viprey est bien une perosnnalité politique importante de la Seine-Saint-Denis (France) ?

Voici les sources ajoutées :


  • Petits conseils de communication aux porte-paroles du candidat, Le Monde, 7 mars 2002
  • A Montreuil, le PCF résiste encore et toujours, Libération, 12 juin 2002
  • Le PS déclare la trêve avec le PCF à Montreuil en consentant à l'élection de Jean-Pierre Brard, Le Monde, 15 juin 2007
  • Voynet soutenue par les socialistes dissidents à Montreuil, Libération, 22 janvier 2008
  • Le PS lâche Dominique Voynet au profit de Jean-Pierre Brard à Montreuil, Le Monde, 21 décembre 2007
  • Municipales à Montreuil : les gauches écartelées, Le Monde, 13 février 2008
  • A Montreuil, une brouille qui tombe mal pour l'union PS-Verts, Le Monde, 16 mai 2010
  • A Montreuil : grèves, cuisine politique et paranoïa, Rue 89 , 4 mars 2013

Cordialement,


Bonsoir, le mieux serait de nous apporter ici des liens vers ces articles afin que nous puissions les consulter. --Theoliane (d) 20 avril 2013 à 23:37 (CEST)[répondre]


Bonsoir, voici les liens des articles.

Cordialement

Entre les erreurs 404 et les pages payantes, il est un peu difficile d'avoir accès à quoi que ce soit. De toute façon, d'après ce que je peux voir, aucune de ces sources n'est centrée sur Mouna Viprey : pas de bio, pas de présentation, pas d'histoire ; que des articles évoquant la vie politique de Montreuil. Largement insuffisant pour l'instant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2013 à 14:33 (CEST)[répondre]

Effectivement, les articles d'un grand nombre de journaux sont payants. C'est pour cette raison que je ne les avais indiqués au départ. Mais comme l'une des administratrices demandaient des sources du Monde, j'en ai ajouté quelques-uns à sa demande.Ils ne sont pas utiles pour l'article et peuvent donc être supprimés sans que cela porte préjudice à la véracité des informations contenues dans l'article. Aussi, c'est pour cela que j'ai privilégié quelques sources considérées comme secondaires par Wikipédia types Le Parisien, L'Express ou Rue 89. D'autres sources sont disponibles, mais est-ce pertinent de les démultiplier ? Il semble que cela ne soit pas du tout nécessaire au regard de la majorité des articles présents sur cette encyclopédie.


Suite à votre remarque, j'ai opéré une recherche sur Wikipédia et il faut constater que d'autres hommes et femmes politiques jouissant d'une implantation locale et ayant eu des responsabilités équivalentes sont présents et ce sans même bénéficier du même écho médiatique. Ex : Philippe Blet ou Gérard Perreau-Bezouille.


Au regard de ces éléments, peut-être accepterez vous de revoir votre position ?


Cordialement

On ne justifie pas la présence d'un article par celle d'autres articles : cela s'appelle de la défense Pikachu. À l'inverse, si vous considérez que ces articles, comme le vôtre, n'ont pas leur place sur wikipédia, n'hésitez pas à en proposer la suppression.
Pour l'instant, aucune source nouvelle et surtout aucune source centrée sur cette personne. Je vous rappelle la « jurisprudence Asselineau » en ce qui concerne les personnalités politiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2013 à 20:05 (CEST)[répondre]

Récapitulons : une interview récente et des portraits depuis quelques années dans Le Parisien, une autre récente dans l'Express (Web + papier), deux interviews dont une nouvelle sur Rue89, des citations dans Libération et dans Le Monde dès que la situation politique montreuilloise est abordée, des interviews sur LCI et sur France3... Il n'est pas de ma compétence de juger la pertinence des articles présents sur Wikipédia. Wikipédia étant une référence, je me suis appuyé sur la richesse de son fond pour justifier la pertinence de l'article concernant Mouna Viprey. Donc nul attaque Pikachu dans cela. Bonne soirée

Les sources consultables sont très légères et pas centrées sur le sujet. Dans ces conditions, je ne vois aucune raison de créer sur Wikipédia un article en faveur d'une candidate à la mairie de Montreuil qui vient tout juste d'annoncer cette candidature, le 12 avril 2013 : Wikipédia n'est pas une tribune publicitaire, d'autant que le sujet ne répond pas clairement aux critères demandés pour les personnalités politiques (« a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale [...]. De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral »).
Donc contre toute restauration de cet article pour ma part, tant que les critères demandés ne sont pas mieux respectés. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 avril 2013 à 21:11 (CEST)[répondre]
Pas d'éléments nouveaux suite aux interventions de trois administrateurs. Je clôture donc la requête en « refusée ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2013 à 11:25 (CEST)[répondre]
.

Xavier Passot[modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2013 à 21:48 (CEST)

  • Demandé par Gabriel le 24 avril 2013 à 15:17 (CEST)


nom de l'article : Xavier Passot

Xavier Passot est une personnalité essentielle de l'ufologie française et du CNES, étant à la tête du seul organisme public européen, le GEIPAN, à traiter la question des phénomènes aérospatiaux non identifiés.

Voici une liste (non exhaustive) de 6 références médiatiques concernant Xavier Passot, qui s'étalent de 2011 à 2013 :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/02/26/profession-ingenieur-chasseur-d-ovnis_1648228_3224.html http://www.republicain-lorrain.fr/actualite/2012/08/04/le-geipan-notre-but-est-d-expliquer-si-on-peut http://www.lalsace.fr/actualite/2012/02/19/le-chasseur-d-ovnis-n-1-face-a-22-d-observations-inexpliquees http://www.20minutes.fr/paris/896777-ovnis-10-phenomenes-observes-non-identifies http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/15/1167884-on-voit-des-ovnis-chaque-jour.html http://www.youtube.com/watch?v=cRxPXqTJxWM

Merci pour votre bienveillance. Gabriel

Oui, c'est vrai, le sujet a de vraies sources. Malgré tout, on est en dehors des critères de notoriété stricto sensu puisque seul l'article du Monde répond pleinement à ce qui est demandé (« source nationale consacrée au sujet »). Les autres sources citées traitent des sujets plus larges, tels que le Geipan (Xavier Passot y est bien interviewé, mais du coup, la source n'est plus sur lui, mais de lui...). Elle sont également parfois régionales et non nationales. De ce fait, on n'a pas vraiment les deux sources nationales consacrées au sujet espacées de deux années.
Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 avril 2013 à 18:06 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse. Xavier Passot apparaît dans de nombreuses références, étant donné l'importance de ses activités. Il est régulièrement interviewé par les médias nationaux. C'était encore le cas récemment, sur France 3 national qui lui a consacré un sujet dans son journal du soir le 5 avril dernier (malheureusement plus accessible en podcast...). Je peux néanmoins vous suggérer de jeter un œil aux autres sources suivants : http://videos.tf1.fr/jt-13h/les-ovnis-sont-pris-au-serieux-au-cnes-6738050.html ; http://www.telerama.fr/monde/a-toulouse-on-traque-des-ovnis-pas-si-presents,84871.php ; http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/05/17/2497368_nomination-au-geipan-xavier-passot.html ; http://www.nexus.fr/magazines_nexus.php?nomag=77&bornedebut=82&bornefin=77&nbanciens=82 ; En espérant que vous accepterez la création de sa fiche qui me paraît, de mon point de vue de chercheur, tout à fait pertinente. Bien à vous. Gabriel T. 24 avril 2013 à 15:17 (CEST)[répondre]
Écoutez, vos sources m'ont convaincu que le GEIPAN était un sujet admissible, mais pas Xavier Passot, puisqu'il n'est au bout du compte presque jamais le sujet central de tous ces articles.
Je clôture donc la requête en « refusée », sachant qu'il n'est pas interdit de mettre dans l'article sur le GEIPAN quelques informations neutres et sourcées sur ses dirigeants, dans un petit chapitre qui pourrait s'intituler « Responsables du GEIPAN ».
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2013 à 21:48 (CEST)[répondre]
.

Dvdfr[modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2013 à 19:32 (CEST)

bonjour,

Je souhaite restaurer la page Dvdfr. Ce site maintient la plus ancienne base de données sur le DVD et Blu-ray existante en France (1999). Il est référencé parmi les bases de données cinématographique de sites institutionnels comme la BNF (http://signets.bnf.fr/html/categories/c_791cine_bases.html). J'estime que la présence d'un court article dans les bases de données cinématographiques et vidéo est justifiée dans Wikipedia.

La vocation de Dvdfr est encyclopédique : référencer ce qui sort en vidéo en France et fournir des spécifications les plus possible conformes aux disques vendus dans le commerce. Pour ce faire, nous sollicitons les éditeurs vidéos à plusieurs niveaux (chefs de produit, commercial, marketing, presse), effectuons des contrôles directs ou utilisons les constatations des lecteurs. La base de données de DVDFr est le résultat de 14 ans de travail à temps plein pour notre équipe, et d'un processus de création et vérification continu.

Dvdfr licence la base de données à des vendeurs de renom de la vente, du marketplace et à des institutionnels. Toutefois, je sollicite la publication de l'article de Dvdfr, à l'instar de ceux d'autres bases de données cinéma déjà en ligne sur Wikipedia, pour notre vocation encyclopédique, exhaustive et indépendante.

En ce qui concerne la forme, comme indiqué dans la discussion que j'avais lancé, je me suis appuyé sur des chiffres factuels de notre base, mais je ne suis pas la personne la plus neutre, puisque je dirige Dvdfr. Si le problème vient du ton de l'article, je le réécrirai d'une façon plus sobre.

Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire. Bien cordialement,

Bonjour,
Pour faire simple, le problème central - outre le ton trop promotionnel - tient au fait que vous décrivez le site à votre idée, au lieu de vous appuyer uniquement sur des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à ce site : il faut que des médias eux-mêmes notoires, et en principe « d'envergure nationale » aient consacré un article à votre site pour qu'il soit admissible.
Exemple typique : un article des Années Laser consacré à vous serait un début (il faut au moins deux sources de cet ordre), même si un article du Point ou du Nouvel Obs serait plus probant.
Avez-vous des liens vers de telles sources à nous proposer ici ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 avril 2013 à 23:41 (CEST)[répondre]

bonjour. Merci pour votre retour. Nous sommes en train de réunir des sources papier d'articles consacrés à notre site, comme ils ne sont pas disponibles dans les archives en ligne. Je reviendrai avec des liens vers les scans. Bien cordialement,

bonjour,

Voici des éléments de réponse, que j'ai regroupé par discipline :

Parmi les articles de presse sur Dvdfr, voici des liens vers des PDF que nous avons numérisé (la plupart de ces news ne sont pas accessibles en ligne dans les archives de ces journaux :

Quelques articles thématiques où Dvdfr est cité comme source : un article paru sur Charlie Hébdo sur les Tex Avery censurés, un du JDD, un autre de ResetMag... Deux articles aussi sur l'appli iPhone alimentée par la base de Dvdfr : Application iPhone, et iPhoneSoft.

La base de données de Dvdfr est utilisée comme référence dans l'institutionnel et le domaine de la vidéo, souvent depuis longtemps :

Dvdfr est aussi listé comme référence dans les ressources de bibliothèques (par exemple ici, p.17) ou dans des rapports (AFIDEO, P.1). Dans le domaine des ressources recensant les films français avec sous-titres pour malentendants, nous sommes partenaires de l'association Médias-Soustitres, bien que leur site ne semble pas fonctionner en ces jours.

Dans un domaine commercial, notre base de données alimente certains des plus grands sites de e-commerce et du marketplace en France. Vous pouvez me contacter pour plus de détails.

Dvdfr a été créé lorsqu'on pouvait "presque" compter les DVD sur les mains. Notre base de données est donc née en même temps que le marché du DVD en France (cfr notre historique). Nous travaillons avec les éditeurs et distributeurs français depuis très longtemps. Notre base est "artisanale", les créations des fiches et les vérifications/corrections sont faites par des humains. L'un des contributeurs de Dvdfr est actuellement membre du Jury des Prix du DVD et du Blu-ray, les palmarès officiels de la profession, sous l'égide du Syndicat Français de la Critique de Cinéma (onglet Jury DVD et Blu-ray 2012).

Je vous invite à faire vos propres vérifications indépendantes en effectuant des recherches sur la base de données de Dvdfr. Nous avons aussi une recherche avancée qui permet d'effectuer des analyses poussées, par exemple les films français avec une piste audio en 7.1 ou les programmes en audiodescription pour malvoyants.

Enfin, pour vos remarques pertinentes, si vous estimez qu'un article sur notre site a sa place sur Wikipedia, il sera réécrit pour gommer tout ton trop promotionnel. Bien cordialement,

Un retour rapide sur ces différents éléments :
  • une base de données exhaustive des DVD et des Blu-rays édités en Zones 2/B est certes très utile. De fait, le site Dvdfr a un certain commencement de notoriété ;
  • mais comme je l'ai déjà écrit plus haut, l'admissibilité sur Wikipédia est conditionnée par l'existence de sources. Et ces sources ne peuvent pas être de simples mentions, même de plusieurs lignes, elles doivent constituer des sources secondaires présentant, analysant et commentant le sujet (plus, quand même, que ne le fait ce document, par exemple). De plus, ces sources doivent être consacrées au sujet, qui doit donc représenter l'essentiel de la source citée.
Si on restaurait l'article aujourd'hui, avec une proposition de suppression comme il est d'usage pour confirmer la restauration, je suis raisonnablement convaincu que cet article serait refusé par la communauté, faute de sources suffisantes.
Je clôture donc à mon regret la requête en « refusée ». Mais rien n'est jamais définitif sur Wikipédia, et, qui sait, dans un an ou deux ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 avril 2013 à 19:32 (CEST)[répondre]

bonjour Azurfrog,
Je comprend. Merci pour le temps que vous avez consacré pour étudier ce cas. Nous attendrons d'être mieux "sourcés" pour soumettre une nouvelle demande.
Bien cordialement,

.

Album school live party 1[modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2013 à 14:19 (CEST)

l'album est sorti le 10 avril 2013 - cet album est de 2 chanson de la série friends school Cet album n'est pas encore complet les autres sortiront le 30 juin 2013 et la suite des épisodes sortiront aussi le 30 juin 2013. le nom complet de la série est friends school show le début de cette série est en écrire des dialogues et le dressing des acteurs tout ça a été prévu. Petit à petit le producteur à réfléchi de créer cet série et appelle les acteurs et le tournage à commencé le 20 avril.

Eh bien attendons qu'il sorte avant d'en parler et de voir s'il a un quelconque retentissement encyclopédique. Wikipédia n'est pas un organe de promotion des producteurs ! --Theoliane (d) 28 avril 2013 à 14:19 (CEST)[répondre]
  • 1ére chanson de l'album est Friends show
  • 2éme chanson de l'album est boys and girls

je suis producteur de friends school et c'est moi le créateur de l'album de live 1 et j'ai fait du théâtre en 2008 et de la danse jusqu'a présent.

.

Issam M'hamdi[modifier le code]

Requête refusée - 29 avril 2013 à 12:00 (CEST)

Bonjour, vous n'apportez aucune source, ni sur l'article, ni ici, pour expliquer en quoi cet honorable professeur de mathématiques a une grande notoriété encyclopédique. Signaler que : Actuellement marié , il est fidèle et a une belle vie, n'a rien de spécifiquement notoire... Il faut même espérer que c'est le cas de ses milliers de confrères... --Theoliane (d) 29 avril 2013 à 12:00 (CEST)[répondre]
(centaines de milliers de confrères, même…) VonTasha (d) 29 avril 2013 à 12:04 (CEST)[répondre]
.

Baboute Benyamina et Baboute[modifier le code]

Requête refusée - 30 avril 2013 à 12:33 (CEST)

  • Demandé par Fcours (d · c · b) le 30 avril 2013 à 11:33‎

Monsieur, Bonjour,

Vous avez supprimé à nouveau un article concernant l'artiste Baboute Benyamina. Cette page était présente depuis plusieurs années dans votre site. Il y a eut 2 avis d’internautes sans fondement. Je peux vous assuré que l'artiste est bien reconnu. Il est dans le Larousse des artistes 2013

Les liens de l'artiste publié font partis de son travail.

voici le lien: http://baboute.dictionnairedesartistescotes.com/

Pouvez-vous republier la page. Merci Cordialement

Non, désolée, nous ne pouvons pas republier cette page en l'état, elle était la copie de ce site ce qui est rigoureusement interdit ici. Vous en avez été prévenu sur votre page de discussion... --Theoliane (d) 30 avril 2013 à 12:33 (CEST)[répondre]

Mais c'est un lien de l'artiste on a les autorisations car c'est nous qui gérons les mise à jours Des internautes ne trouvaient pas de lien et de référence pour cet artiste.

Toute la procédure à suivre vous a été expliquée longuement sur votre page de discussion. --Theoliane (d) 30 avril 2013 à 13:14 (CEST)[répondre]
La page en question est d'ailleurs très clairement placée sous copyright, qu'il est donc exclu de pouvoir contourner sur la foi d'une simple affirmation, en l'absence d'une autorisation écrite préalable formelle.
De toutes façons, le site où figure cette biographie vise à l'exhaustivité de tous les articles cotés, quelle que soit leur « notoriété » (c'est dit en clair), ce qui le disqualifie pour démontrer ici une quelconque notoriété d'un artiste. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 avril 2013 à 14:02 (CEST)[répondre]
Ne pas oublier non plus la décision communautaire Discussion:Baboute Benyamina/Suppression qui date d'octobre 2012 - --Lomita (d) 30 avril 2013 à 15:04 (CEST)[répondre]
.

exotica (groupe)[modifier le code]

Requête refusée - 30 avril 2013 à 15:03 (CEST)


Le nom complet de l'article est Exotica (groupe) la biographie de Exotica qui est aussi celle qui apparaît sur leur page facebook. Le groupe qui fait 1072 likes sur facebook est signé chez chambre404/arista/sony music. L'un des membres fait partie de Chateau Marmont qui possèdent une page. Ils ont de plusieurs collaborations : Alizée, Alister.

Voici la source de la bio : https://www.facebook.com/Ex0ticaEx0tica

Merci pour votre réactivité,

Avec un EP, on est loin des critères encyclopédiques relatifs à la musique ; 1 000+ likes sur Facebook, c'est infime. Je ne dirai rien de la volonté promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2013 à 15:03 (CEST)[répondre]


.

Franck Margain[modifier le code]

Requête refusée - 30 avril 2013 à 15:06 (CEST)

Bonjour,

En cherchant des informations sur les candidats à la mairie de Paris, je me suis souvenue être tombée une fois sur la page Wikipédia de Franck Margain. Voulant y revenir car elle me paraissait complète et bien faite, je me suis étonnée qu'elle ait été supprimée le 18 mars ( suite à cette discussion : Discussion:Franck Margain/Suppression.

Cette démarche m'a étonnée et bien que je ne sois pas particulièrement une groupie de cet homme, il me semble que la suppression ne soit pas vraiment justifiée. Il est tout de même assez connu et au moins concernant les critères il rentre dans ce critère : a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale. Les articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Je me permets d'étayer mes propos par quelques sources. ^^

D'une part, il a publié un livre en 2012 : Sortir de la crise [2] Mais il n'y a pas que ça. (d'ailleurs, ça ne suffirait pas à mes yeux nonplus)

En 2010 il a été interviewé sur France 24 news : http://www.dailymotion.com/video/xehw4x_franck-margain-sur-france-24_news En 2011, j'ai pu retracer 3 sources :

http://www.dailymotion.com/video/xm83aq_franck-margain-dans-grand-paris-sur-l-economie-sociale-et-solidaire_news#.UX59CaDPmos

http://www.ndf.fr/nos-breves/28-03-2011/les-ambitions-de-franck-margain#.UX59JKDPmos

http://www.franck-margain.fr/2011/11/29/a-lire-dans-direct-matin-la-situation-dans-la-8eme-circo-de-paris-dans-le-12eme-arrrondissement/

Pour 2012, on a parlé de lui dans les médias car sa permanence a été vandalisée suite à sa position sur le mariage pour tous

http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/05/04/97006-20120504FILWWW00421-paris-une-permanence-ump-vandalisee.php

Et aussi à cause du parachutage de Beigbeder

http://www.metrofrance.com/paris/le-parachutage-de-charles-beigbeder-enflamme-l-ump-de-paris/mlaf!AJsdmX6TG8xWQ/

http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Legislatives-deja-trois-dissidences-contre-l-UMP-a-Paris-450546

Enfin, en 2013, plusieurs articles parlent de sa candidature.

Bien entendu, il faut ajouter sa fonction de conseiller régional à tout ce qui a été mentionné avant, ainsi que tout le reste comme sa position au niveau de la Deutsche Bank.

Il me semble que j'ai étayé mon propos du mieux possible. Disons que je trouve étrange qu'un article de 2010, bien sourcé et construit si je me souviens bien, a été supprimé justement au moment où on parle de lui car il est candidat. Ce n'est pas un article créé par quelqu'un de son équipe pour se faire de la pub, c'est un vieil article qui est soudain d'actualité. C'est dommage qu'au moment où les gens intéressés se mettent à chercher son nom, son article soit supprimé. N'avons nous pas vocation à être une encyclopédie ? Nous avions l'information et nous l'avons supprimée pile au moment où les gens en ont besoin.

Sur ce, je tire ma révérence et laisse la communauté décider.

Merci de m'avoir écoutée.

Toutes ces sources datent d'avant la discussion, donc étaient connues. Le reste est lié à sa candidature aux municipales et être maire n'est pas suffisant au regard des critères encyclopédiques. Il n'est donc pas possible de revenir si tôt sur une décision communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2013 à 15:06 (CEST)[répondre]
.

Exotica (groupe)[modifier le code]

Requête refusée - 30 avril 2013 à 16:18 (CEST)

Le nom complet de l'article est Exotica (groupe) la biographie de Exotica qui est aussi celle qui apparaît sur leur page facebook. Le groupe qui fait 1072 likes sur facebook est signé chez chambre404/arista/sony music. L'un des membres fait partie de Chateau Marmont qui possèdent une page. Ils ont de plusieurs collaborations : Alizée, Alister.

Voici la source de la bio : https://www.facebook.com/Ex0ticaEx0tica

Requête refusée deux sections au dessus. Merci de ne pas insister. Matpib (discuter) 30 avril 2013 à 16:18 (CEST)[répondre]


.

Mouragues Jean-François[modifier le code]

Requête refusée - 1 mai 2013 à 01:37 (CEST)

suite à plusieurs suppression ou radiation je vous saurai gré de bien vouloir réactiver le texte dont je suis l'auteur dans ma fiche Jean François Mouragues dans laquelle je cites mes deux publication et mon lien internet. Il n'y a aucun violation de propriété intellectuelle.

Soldats de la république : les tirailleurs sénégalais dans la tourmente. France mai juin 1940. Editions L'Harmattan Paris 2010

Une Histoire Oubliée. Les tirailleurs sénégalais du 24e RTS. Perpignan 1923-1940. Editions Cap Béar Perpignan 2012.

L'auteur dans ses deux livres qui sont le fruits de plus de dix années de recherches dans les archives publiques, les fonds privés, le recollement de témoignages de vétérans, traite des conditions de recrutement de cette "Force Noire", principalement utilisées entre les deux guerres pour pallier au déficit démographique de la France. Les soldats coloniaux, devenus les soldats de la République seront une des composante majeure de la l'ordre de bataille de l'armée. Nous suivrons ces hommes de l'expédition du Maroc en 1925, première grande opération depuis la fin de la guerre, à l'épisode sans gloire de la Retirada, où le Gouvernement de l'époque emploiera les troupes coloniales à la garde des camps de réfugiés sur les plages de Méditerranée.Enfin des dizaines de photographies viendront rappeler les combats, les souffrance les sacrifices de ces hommes, dont plusieurs centaines seront exécutés du seul motif de la couleur de leur peau.

http://unehistoireoublieelessenegalaisdeperpignan1923-1940.blogs.lindependant.com/

 Non, restauration refusée. Je vous invite à consulter d'une part les critères de notoriété pour les personnes, et d'autre part la recommandation Wikipédia:Autobiographie au sujet de la rédaction d'un article sur soi-même. Cela dit, je vous incite à faire part des connaissances publiées sur le sujet des tirailleurs sénégalais dans les articles appropriés. Merci de votre compréhension, Litlok (m'écrire) 1er mai 2013 à 01:37 (CEST)
.

Jeannine Achon[modifier le code]

Requête refusée - 1 mai 2013 à 17:10 (CEST)


Bonjour, je souhaite restaurer la page Jeannine Achon. Jeannine Achon est mon épouse, elle est peintre, et nous avons malencontreusement mentionné son site Web lors de la création. Il y a avait également deux références de critiques émises dans la presse avec un lien http://

Nous souhaiterions rétablir la page sans les liens qui ont provoqué sa fermeture.

Merci d'avance,

Philippe Colombani

Le texte que vous nous proposez est la copie conforme du site de l'artiste, or, je vous ai expliqué, déjà par deux fois, sur votre page de discussion, qu'il était illégal de recopier sur Wikipédia un texte sous droits d'auteur. Je vous avais proposé aussi de passer par la procédure de republication si vous souhaitiez que ce texte soit publié sous licence libre, ou de le réécrire avec d'autres mots/phrases, et vous continuez à nous reproposer la copie du site..... Que nous ne pouvons pas restaurer pour les raisons déjà longuement expliquées. Ce n'est pas le lien vers le site qui empêche c'est la recopie intégrale du texte paru sur le site qui rend tout à fait impossible la restauration en l'état. Je ne sais pas comment vous l'expliquer plus clairement... --Theoliane (d) 1er mai 2013 à 17:10 (CEST)


.

Agent polyvalent de restauration[modifier le code]

Requête refusée - 2 mai 2013 à 11:24 (CEST)

  • Demandé par Polyva (d) le 1er mai 2013 à 20:07 (CEST)
Agent polyvalent de restauration.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Agent_polyvalent_de_restauration La page précédemment accusée de violation de droit d'auteur a été totalement remaniée. Je souhaite donc la réintégration de l'article modifié. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=92666472&rcid=94766669 Merci

Bonjour,
Puisqu'il y a eu violation du droit d'auteur, la page ne peut être restaurée. En revanche, si vous avez réécrit le texte, vous pouvez simplement recréer l'article. Bonn journée, Binabik (d) 2 mai 2013 à 11:24 (CEST).[répondre]


.

Investissement Conseils[modifier le code]

Requête refusée - 3 mai 2013 à 10:42 (CEST)

Bonjour, J'ai corrigé la page pour effacer tout texte qui aurait pu être compris comme de la publicité (je reconnais, avec recul, que la première version ne correspondait forcement à la charte de Wikipedia). Mais la dernière version publiée était, il me semble, uniquement informative. Le nom du journal, son historique, le type d'info (la ligne éditoriale), le staf et les références légales (ISNN, CPPAP). Merci de m'indiquer ce que vous avez considéré comme "non valide", car là je ne comprends plus...

Ce magazine fait référence dans la profession des conseillers en gestion de patrimoine (ça je comprends que sa puisse être subjectif pour vous) mais il en demeure pas moins qu'il est UN des acteurs de la presse économique et financière. C'est donc au titre de l'exhaustivité que je vous sollicite pour réintégrer sa page, car ce sujet est traité "liste de la presse financière" et je pense qu'il a le droit d'avoir une fiche détaillée au même titre que les autres journaux.

cordialement

Existe-t-il des articles que la presse magazine spécialisée aurait consacrés à cette publication ? Si oui, merci de nous communiquer des liens de vérification. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2013 à 16:14 (CEST)[répondre]
Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2013 à 10:42 (CEST)[répondre]
.

Jean-Yves Giraud[modifier le code]

Requête refusée - 3 mai 2013 à 10:43 (CEST)

Bonjour,

Je vous demande par la présente de bien vouloir restaurer la page sur Jean-Yves Giraud. Mon client est déjà nommé à plusieurs reprises sur la page d'une des entreprises qu'il dirige Carrere group. Le lien est d'ailleurs sur la page qui a été supprimée. Carrere group Vous demandant de bien vouloir accéder à notre demande. Bien cordialement,

Charles-Henri de Mornay xxxxxxxx@yahoo.fr

Se pose ici le problème de l'admissibilité des personnes quand l'admissibilité de leur entreprise ne pose pas de problème.
Existe-t-il des articles biographiques qui auraient été consacrés à cette personne ? Si oui, merci de nous communiquer des liens de vérification. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2013 à 16:10 (CEST)[répondre]

Cher Monsieur, On trouve notamment le nom de Monsieur Giraud dans des articles :

  • site de l'AMF page 4 et autres [3]
  • sur le site de la Tribune en 2010 [4]
  • La Tribune en 2009 [5]
  • Registre du commerce [6]
  • Registre du commerce et des sociétés (France) [7]

Bien Cordialement, Charles-Henri de Mornay

Des citations ne servent à rien.
Vous devez produire des études ou des articles centrés sur cette personne, parus dans la presse spécialisée ou généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années. Matpib (discuter) 18 avril 2013 à 16:52 (CEST)[répondre]

Cher Monsieur, Les éléments transmis proviennent du journal la Tribune en 2009 et 2010. De l'AMF (Association des Marchés Financiers) en décembre 2012 ainsi que du registre du commerce en 2013. On peut aussi mentionner l'usine nouvelle EN 2000 Usine nouvelle Dans les Echos de 2009 : Echos Les échos encore en 2010 :Echos Espérant que ces articles dans des quotidiens de référence comme les echos, la tribune ainsi que le mensuel l'usine nouvelle permettrons de vous faire une idée pour la restauration de la page.

Cordialement,

Charles-Henri de Mornay

C'est bien le problème que j'évoquais : le groupe est admissible, il y a les sources ; mais le PDG ne l'est pas : il n'y a pas de biographies qui lui soient consacrées. Un résumé biographique dans l'article du groupe sera une des seules solutions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2013 à 18:06 (CEST)[répondre]
Toujours pas. Aucun de ces articles n'est centré sur la personne de M. Giraud.
centré = sujet principal.
Sans ces sources secondaires centrées, il n'y aura pas de restauration d'une page spécifique sur M. Giraud. Vous pouvez toutefois inséré un paragraphe sur cette personne au sein de l'article de son entreprise Carrere group. Matpib (discuter) 18 avril 2013 à 18:09 (CEST)[répondre]
Je comprends votre remarque sur le fait que les sources fournies parlent de Monsieur Jean-Yves Giraud dans ses fonctions de PDG de diverses entreprises. Mais en regardant sur wikipédia un très grand nombre de personnes apparaisse dans les mêmes conditions. Il suffit de recherger "homme d'affaires" et on trouve des quantités d'exemples similaires jean-Pierre Boudier , ou Florent de Kersauson, ou Fabrice Larue, ou Éric Lux (homme d'affaires), ou Adelin Remy ou Pierre Guillermo qui affiche le même type de sources que Monsieur Giraud.
Certaines de ces personnes n'ont même pas une seule source à présenter. Je ne site ici que quelques exemples et je pourrais en trouver des centaines. Des chefs d'entreprises qui sont cités dans les médias en temps que dirigeants. A travers la fonction c'est aussi le talent et le savoir faire dont on parle, surtout lorsqu'on est en présence de "self-made man".
Je vous demande donc de bien vouloir considérer à nouveau votre décision avec vos collègues afin d'offrir la possibilité à Monsieur Giraud d'apparaitre dans Wikipédia comme beaucoup de ses semblables. Merci.
Bien cordialement,
Charles-Henri de Mornay
En termes wikipédiens, on appelle cela une défense PIKACHU.
Cet article n'apparaitra donc pas s'il ne respecte pas les règles que l'encyclopédie s'est elle-même donné.
Et puis, profitez-en pour lire cette page : WP:AUTO puisque vous présentez monsieur Giraud comme vôtre client. Matpib (discuter) 19 avril 2013 à 12:21 (CEST)[répondre]
Pour Florent de Kersauson, il existe des sources centrées comme [8]. C'est typiquement le genre de sources centrées qu'il faudrait. --Jean-Christophe BENOIST (d) 19 avril 2013 à 14:18 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2013 à 10:43 (CEST)[répondre]
.

Paul-Eric Langevin[modifier le code]

Requête refusée - 3 mai 2013 à 10:44 (CEST)

  • Demandé par Paul-Eric Langevin le 19 avril 2013

Bonjour, je souhaite la restauration de la page que j'ai créée car je pense qu'elle ne contient ni informations erronnées, ni exagérations, et que je suis connu depuis quelques années dans les milieux intellectuels parisiens, d'autre part la page permet de faire un lien avec une famille scientifique réputée; bien cordialement, Paul-Eric Langevin

La fiabilité des informations contenues dans la page supprimée n'a jamais été remise en cause.
La pertinence encyclopédique du sujet par contre pose manifestement problème. Qu'est-ce qui fait que cette personne puisse avoir un article à son nom dans une encyclopédie? Quelles sont les sources secondaires indépendantes qui permettraient de mesurer sa notoriété ?
Et puis, puisque que vous écrivez à la première personne du singulier, permettez-moi de vous faire lire cette page : WP:AUTO. Matpib (discuter) 19 avril 2013 à 16:12 (CEST)[répondre]
Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2013 à 10:44 (CEST)[répondre]
.

Prince sina[modifier le code]

Requête refusée - 3 mai 2013 à 10:45 (CEST)

Demandé par Ksina786 (d · c · b) 24 avril 2013 à 16:41 (CEST)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Prince_sina

pour ce qu'il prouve qu'il a été dans le label The Island Def Jam Music Group c'est la chanson en vente sur les plateformes de Téléchargement légaux au niveau de Label: https://itunes.apple.com/gb/album/generation-no-limit-remix/id539000235

http://www.amazon.fr/Generation-No-Limit/dp/B008EY0J64/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1366813589&s=dmusic&sr=1-1

http://open.spotify.com/artist/17LEQVTwd79qhdxQXLSCsq

pour le concert en Australie à Sydney:

http://eventful.com/sydney/events/prince-sina-concert-/E0-001-052092054-8

pour la chaine VEVO http://www.vevo.com/watch/prince-sina/generation-no-limit/USUYG1023320

http://www.vevo.com/watch/prince-sina/

Pour les lyrics de My Heart Beats:

http://www.lyricsfreak.com/p/prince+sina/

http://www.elyrics.net/read/p/prince-sina-lyrics/my-heart-beats-lyrics.html

http://www.greatsong.net/PAROLES-PRINCE-SINA,MY-HEART-BEATS,1229935.html

http://www.mp3lyrics.org/p/princesina/

Il y a beaucoup encore de site du même genre


Prince Sina est un artiste qui a plus de 129763 de fans en cumulant les réseaux sociaux ( Twitter et Instagram)

Prince Sina c plus de 17 500 000 de résultats sur Google en 0.20 secondes

https://www.google.fr/#output=search&sclient=psy-ab&q=prince+sina&oq=prince+sina&gs_l=hp.3..35i39l2j0j0i10i30.738.2389.0.2578.11.11.0.0.0.0.162.1321.1j10.11.0...0.0...1c.1.11.psy-ab.FS7hydTvypE&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.45580626,d.d2k&fp=35b5c03ba0c6d3fa&biw=1600&bih=756

donc je le considère comme une célébrité importante

Deux singles, un EP, pas d'album, un (?) concert. Pour l'instant, les critères pour la musique ne sont pas atteints. Réseaux sociaux et sites marchands ne sont pas des gages de notoriété. Des articles de la presse musicale seraient mieux venus. Ο Κολυμβητής (You know my name)


tenez un article dans un magazine de presse et vevo est très professionnelle seul les artistes singné Sony ou Universal music ont cette opportunité d'en avoir un consulté cette page Wikipedia Vevo

http://www.nme.com/nme-video/youtube/id/TWR3iJzYLUY/search/prince-

Rien de nouveau, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mai 2013 à 10:45 (CEST)[répondre]
.

panneau Farah[modifier le code]

Requête refusée - 3 mai 2013 à 17:38 (CEST)

Ce panneau sagit de friends school créer par Farah et sera sorti le 30 juin 2013 Farah fera des séances photos et sortira sa page web en septembre 2013 sur www.friendsschool.com il aura des photos et des personnages de la série et des panneaux publicitaires

Pourriez-vous préciser votre demande s'il vous plaît ? --Theoliane (d) 3 mai 2013 à 15:30 (CEST)[répondre]
Parlez-vous de l'article Friends school supprimé à quatre reprises en deux jours ?
Si c'est le cas, il n'y a strictement rien à restaurer tant les pages crées étaient à des années lumières de ce qui est attendu dans une encyclopédie. Même sur un blog perso ce genre de page n'aurait aucun sens... Matpib (discuter) 3 mai 2013 à 17:38 (CEST)[répondre]
Après quelques recherches, je remarque une seule chose : le néant concernant cette série télévisée. Cela sent même le canular. Je classe donc la requête. Matpib (discuter) 3 mai 2013 à 17:50 (CEST)[répondre]
.

Mouvement des chretiens et des independants[modifier le code]

Requête refusée - 3 mai 2013 à 17:39 (CEST)

Pas de titre (c'est moi qui le rajoute)
Pas de justification
Pas de restauration. Matpib (discuter) 3 mai 2013 à 17:39 (CEST)[répondre]
.

Omni (revue)[modifier le code]

Requête refusée - 3 mai 2013 à 23:04 (CEST)


Bonsoir, La page Omni (revue) a été supprimé pour raison de droits d'auteur, mais je suis moi-même l'auteur de ces lignes, étant le directeur de publication de OMNI (Cédric Lopez). Il est vrai que j'ai aussi mis ces lignes sur la page Web de la revue OMNI. Que me conseillez-vous ? Si vous me redonnez accès à cette page, je pourrais modifier le texte si vous le souhaitez. Je précise que la revue OMNI est éditée par l'association OMNI à but non lucratif. Merci de me conseiller. Cordialement, Cédric Lopez

Bonsoir monsieur. Si vous détenez les droits sur ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale par des tiers, il vous faut suivre la procédure qui vous a été indiquée sur votre page de discussion. L'article ne peut en aucun cas être restauré s'il est la copie d'un site web, ce n'est pas légalement possible. Vous pouvez aussi reprendre le texte qui se trouve sur la page de la revue et le reformuler entièrement, sans copier/coller évidemment Émoticône sourire. Bon courage et bonne continuation --Theoliane (d) 3 mai 2013 à 23:04 (CEST)[répondre]
.

Lyre le Temps[modifier le code]

Requête refusée - 4 mai 2013 à 10:53 (CEST)

Bonjour,

J'ai bien pris connaissance des critères d'admissibilité de Wikipédia concernant la notoriété de la musique - ce qui m'a été reproché lors de la première suppression de la page crée. Cependant, je remarque que les critères de notoriété sont respectés: (mais néanmoins pas cités dans l'article)

A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables): Tournée francaise et internationale, avec des passage dans de grands festivals - Décibulles, Sazava Festival, Léz'Arts Scéniques, Jardin du Michel, Overlook, etc. (programmations visibles sur Wikipédia)

A été diffusé au niveau national par des radios importantes: Lyre le Temps est diffusé depuis plusieurs années par Le Mouv', Radio Néo, France Inter, entre autres et a été diffusé durant La Matinale de Canal Plus, sur M6.

A été le représentant le plus important d'un style local: Lyre le Temps est régulièrement cité comme figure majeure de l'electro-swing, et est mentionné dans la page Wiki Histoire du Jazz (catégorie influence de l'électronique).

Merci de prendre en considération ma demande, ou de m'aiguiller vers les modifications nécessaires à effectuer.

Bonjour,
Pourriez-vous nous donner ici les liens consultables vers les sources qui démontrent que les critères de la musiques sont bien remplis ? Car l'article supprimé ne s'appuie sur aucune source susceptible de prouver cette notoriété tout en rendant vérifiable les affirmations de l'article.
D'autre part, la première version de l'article était extrêmement promotionnelle (« On obtient un ovni percutant et novateur fusionnant les genres les plus influents du XXème siècle », « repoussant les limites de l'originalité, et de l'inventivité de la musique actuelle », ou encore « un spectacle original et dynamique de niveau professionnel ») : je ne suis pas convaincu que les deux versions supprimées soient donc à restaurer.
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 avril 2013 à 22:01 (CEST)[répondre]

Dans l'article refusé aujourd'hui je n'ai jamais rédigé ces phrases.. Je ne conteste pas des précédents articles dont je n'ai pas la connaissance, seulement la suppression de l'article que j'ai rédigé ce soir. Liens de sources fiables: http://www.radioneo.org/artistes/biographie-lyre-le-temps http://www.wizzmusic.com/blog/lyre-le-temps-invente-le-nu-swing/192/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_jazz#Influence_de_l.27.C3.A9lectronique http://www.lalsace.fr/haut-rhin/2013/04/18/lyre-le-temps-prepare-son-envol-au-nouma http://www.wasmagazine.fr/lyre-le-temps-a-nouveau-en-studio http://www.indiemusic.fr/2011/06/23/un-grand-voyage-signe-lyre-le-temps/

Certains articles ne sont pas trouvables sur internet, et, de ce fait, difficiles à montrer pour étayer mes propos.

C'est vrai, les phrases promotionnelles en cause ne se retrouvent pas dans votre version. Pour en venir aux sources citées :
  • celle-ci est une source assez marginale (des sources d'envergure nationale sont très généralement souhaitées), qui ne démontre pas la notoriété du groupe ;
  • cette autre est également assez marginale, et ne peut guère être considérée comme une source secondaire indépendante puisque c'est une interview des intéressés, dont elle retranscrit les propos et l'opinion. Et au bout du compte, ce sont eux qui affirment avoir créé un nouveau style, baptisé par eux « Nu Swing » ;
  • celle-là n'est pas recevable, puisque Wikipédia n'est jamais une source recevable pour Wikipédia (= on ne peut pas s'auto-sourcer) ;
  • celle-ci est une simple annonce régionale, qui ne répond à la demande générale de sources secondaires d'envergure nationale ;
  • cette source est toujours assez marginale, et est plus une simple annonce du « retour » de Lyre Le Temps qu'une source secondaire ;
  • enfin, celle-ci semble plus proche d'une source secondaire acceptable.
L'un dans l'autre, le sujet ne répond pas franchement aux critères généraux de notoriété. Cependant, les sources donnent des éléments d'information qui semblent effectivement confirmer plus ou moins certains des critères spécifiques de la musique : ils ont sorti un premier album, Lady Swing (vendu à 7500 exemplaires, ce qui nous met assez loin d'un disque d'or), et devraient en sortir un second en 2013 chez French Gramm, si ce n'est déjà fait. Ils ont fait une première tournée, en 2010, il semble (mais où au juste ?), et devraient en faire une autre en 2013.
Personnellement, ça me parait extrêmement limite, dans la mesure où on ignore à peu près tout du second album et de sa date de sortie, chez un label qui n'est guère notoire lui-même. Pareil pour la tournée de 2010, puisque les sources en parlent, mais sans les commenter comme il le faudrait. Donc plutôt Contre la restauration, même avec une PàS.
D'autres avis de mes collègues ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 avril 2013 à 23:26 (CEST)[répondre]
Notoriété non démontrée. Sources insuffisantes. Je classe la requête en refus. Matpib (discuter) 4 mai 2013 à 10:53 (CEST)[répondre]
.

Mélodie de spectre constant[modifier le code]

Requête refusée - 4 mai 2013 à 10:04 (CEST)


j'étais entrain de rediger la page quand elle a ete supprimée !!!

Fabrice NEYRET

Mais cette page n'est pas supprimée.... --Theoliane (d) 3 mai 2013 à 22:56 (CEST)[répondre]
Je classe donc la requête puisqu'il n'y a rien à restaurer. Matpib (discuter) 4 mai 2013 à 10:04 (CEST)[répondre]
.

Catégorie:Décès en Amérique centrale et Caraïbe[modifier le code]

Requête refusée - 4 mai 2013 à 10:08 (CEST)


Catégorie:Décès en Amérique centrale et Caraïbe

La suppression immédiate a été demandée par TheWize je ne comprends pas pourquoi car cette catégorie est du même genre que Catégorie:Naissance en Amérique centrale et Caraïbe, religion ..., montagnes ..., aéroports, sports etc...

Si l'Amérique centrale (et caraïbe) ne doit pas être le chapeau d'une catégorie il faut alors dégager toutes ces pages de catégorie et trouver une meilleure sub-division!

La catégorie a été supprimée pour plusieurs raisons, chacune valable en soit :
  • la catégorie était vide car tous les articles ont été répartis dans cette catégorie : Catégorie:Décès par pays en Amérique du Nord
  • le découpage géographique proposé par cette catégorie ne correspondait à aucune entité géographique précise. l'ensemble géographique proposé relevant de l'Amérique du Nord.
Pas de restauration donc. Matpib (discuter) 4 mai 2013 à 10:08 (CEST)[répondre]
Je demande par souci de cohérence le même traitement pour les pages du même genre :
  • Catégorie:Sport en Amérique centrale
  • Catégorie:Histoire en Amérique centrale
  • Catégorie:Religion en Amérique centrale et Caraïbe
  • Catégorie:Amérique centrale précolombienne
  • Catégorie:Culture en Amérique centrale
  • Catégorie:Faune en Amérique centrale
  • Catégorie:Flore en Amérique centrale
  • Catégorie:Géologie de l'Amérique centrale
  • Catégorie:Groupe ethnique d'Amérique centrale
  • Catégorie:Baseball en Amérique centrale
  • Catégorie:Aéroport en Amérique centrale
  • Catégorie:Volley-ball en Amérique centrale
  • Catégorie:Rugby en Amérique centrale
  • Catégorie:Hockey sur glace en Amérique centrale
  • Catégorie:Handball en Amérique centrale
  • Catégorie:Football en Amérique du Nord et centrale
  • Catégorie: Escrime en Amérique centrale
etc ...
Jarfe (d) 4 mai 2013 à 17:06 (CEST)[répondre]
Et bien libre à vous d'en demander les suppressions en PàS. Avec des arguments autres que "pour faire comme Catégorie:Décès en Amérique centrale et Caraïbe" car la vengeance n'est pas une raison de suppression.
Dès lors que Amérique centrale est utilisée seule, votre raisonnement ne tient pas une seconde.
Et puis assurez-vous que ces catégories soient vides, ce qui n'est pas le cas en ce moment (cf Catégorie:Religion en Amérique centrale et Caraïbe) ! Matpib (discuter) 4 mai 2013 à 17:18 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une question de vengeance c'est une question de la catégorisation définie est bonne ou pas. Si oui alors elle est bonne pour tous sinon il faut la changer . De plus, ce n'est pas après avoir vidé une page que l'on peut se taguer de son emptitude (après la bravidude ça en impose). Ce qui est valable pour le sport l'est aussi pour la généalogie! Ma demande n'était là que pour souligner le coté absurde et arbitraire des destruction de Décès et Naissance en Amérique centrale et Caraïbe ! Je n'en fais pas une affaire cela m’agace c'est tout.
Jarfe (d)
Alors c'est au sein du projet:Catégories qu'il faut en parler ! Matpib (discuter) 4 mai 2013 à 18:57 (CEST)[répondre]
Il n'y a rien d'absurde ni d'arbitraire. Merci de mesurer vos propos, c'est parce que vous n'êtes pas d'accord avec une décision que vous avez le droit de la dénigrer. Je n'ai traité que la catégorie relative au décès pour la bonne et simple raison que j'étais en train de travailler sur l'ensemble des catégories décès (et non pas sur l'ensemble des catégories Amérique centrale). Comme je l'ai déja dit sur votre PDD, la zone "Amérique centrale et Caraïbe" n'est pas un continent, elle ne peut donc pas être une sous-catégorie de la division par continent des décès (en fait, ce n'est même pas une zone valable : rien ne permet de justifier de mettre haïti et Panama dans un même ensemble géographique plus petit que l'Amérique du Nord). Si l'erreur existe ailleurs, il faut donc la corriger ailleurs, et non pas justifier une erreur par sa généralisation.
D'autre part, si la zone "Amérique centrale et Caraïbe" n'est pas un continent mais plutôt une vue de l'esprit (en gros : tout ce qui n'est ni l'amérique du sud ni l'Amérique anglosaxone : bref quelque chose défini par la négation), l'Amérique centrale, elle, est bien une région géographique (ou zone géographique ou région culturelle : appelez cela comme vous voulez). L'existence de catégories relatives à l’Amérique centrale est donc tout à fait possible si celles-ci s'inscrivent dans ce contexte. Je pense par exemple que "flore en Amérique centrale" est une catégorie qui ne peut pas être remise en cause, de même que "Catégorie:Groupe ethnique d'Amérique centrale". Pour moi, vous généralisez à outrance votre propos.
Si tout ceci ne vous parait pas "non absurde" et "non arbitraire", et bien c'est dommage : cela signifie juste qu'il y a quelque chose de la théorie des ensembles qui doit vous échapper (et je vous invite donc à ne pas trop modifier la structure des catégories de votre propre initiative, aux vues des erreurs et incohérences que cela risquerait d'engendrer). TheWize (d) 4 mai 2013 à 19:01 (CEST)[répondre]
.

Sutcliffe (groupe)[modifier le code]

Requête refusée - 5 mai 2013 à 15:41 (CEST)


Bonjour,

Je me suis vue supprimé ma page sur Sutcliffe (groupe) à peine publier. Sois-disant ne répondant pas aux critères d'accessibilités d’après l'utilisateur Theoliane. Si cet utilisateur avait prit le temps de parcourir cet article jusqu'à la fin il y aurait vue les sources fiables et indépendantes permettant la vérification des informations.

Sutcliffe est un groupe de la nouvelle scène rock française, produit par Jacky Chalard de Big Beat Records, et la maison d'artiste Naive. Ils ont sorti en octobre 2012 leur premier album "Faut pas crisper le voisin" disponible partout sur le net et en magasin (bientôt une version juste CD sortira pour un aménagement plus facile en rayon).

Leur premier single "l'espace d'un moment", est déjà en écoute sur certaines radio, notamment dans l'émission de Philippe Manoeuvre sur OuiFM (dans le lien ci-contre on en parle dans les commentaires). Antoine de Caunes apparaît dans l'introduction de leur clip, se remettant pour l'occasion dans la peau de l'animateur de l'émission Rapido. On y voit également le célèbre boxeur Jean-Claude Bouttier. Ces artistes défendent ce groupe. Boris Bergman, célèbre parolier de Alain Bashung, leur a écrit 3 titres DOUBLE FILE, LES FILLES, ELLE M’ASPHALTE. Sutcliffe s'est fait photographié par Tony Frank, photographe connu notamment pour ses photos de Gainsbourg. Ils ont également eu le droit à leur caricature de Frank Margerin.

Ce groupe est apparu dans plusieurs Rock'n'Folk, une pub dans celui d'octobre 2012, Boris Bergman y fait référence dans celui de janvier, une chronique sur l'album dans celui de février 2013, et ils se sont vue dans les "tête d'affiche" du numéro de mars 2013. Le Figaro en parle aussi dans sa rubrique "les personnages" le 4 février 2013. On trouve des articles sur eux sur plusieurs sites web comme Culture Chronique, Lords of Rock, Ma Musicale. Ils apparaissent également dans des journaux locaux comme dans l'Yonne Mag entre autre. Leur titre HELLO (Premier titre de l'album) a même été "single de la semaine" sur Oui FM (14/01/13 annoncé sur leur page facebook). Mardi dernier ils ont participé au concert de soutient des salariés Virgin, au Divan du Monde, avec des artistes comme Tété, Tal, Leslie, Mokobé [...].

Je pense que ce groupe est assez intéressant pour avoir sa place dans cette encyclopédie, puisque beaucoup de personnes peuvent être amenés à saisir ce nom dans la barre de recherche. Ces sources attestent d'un savoir déjà connu qui est demandé pour y figurer.

J'espère que vous traiterez ma demande avec attention. Dans cette attente je vous prie d’agréer l'expression de ma parfaite considération.

Ce groupe bénéficie d'une notoriété naissante mais à mon sens non encore établie. Les critères d'admissibilité des musiciens ne sont pas encore atteints.
La mise en page des sources m'incite à la méfiance. On a là des extractions et non un accès plein et entier à l'article source. Cela me fait penser plus à une campagne de pub qu'à une envie encyclopédique.
Pourriez-vous nous proposer des liens vers les articles et non vers les phrases qui vous interessent ?
Matpib (discuter) 15 mars 2013 à 14:44 (CET)[répondre]


Je n'ai aucun intérêt à leur faire une campagne de pub, ce ne sont pas les phrases qui "m’intéresse", je ne travaille pas pour eux. Ce sont juste les images que j'ai trouvé sur leur site web. J'ai crée cet article à titre informatif. Parce que, en plus, ils sont souvent confondu sur Google avec des groupes homonymes auto-produit. Si ils n'ont pas encore la notoriété nécessaire, bien, vous me le dites bien mieux que celui qui me l'a supprimé. Cependant, si vous le souhaitez, j'ai des liens vers des scans personnels de Rock'n'Folk pour y voir les articles (où il y avait une phrase extraite) en entier : La tête d'affiche et la chronique.
Il est temps de classer. Le groupe finira peut-être par être admissible. Laissons lui un ou deux ans. Il y aura alors (peut-être) les sources étalées sur plusieurs années. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2013 à 15:41 (CEST)[répondre]
.

Reviser savoiture[modifier le code]

Requête refusée - 5 mai 2013 à 15:44 (CEST)

Entreprise/Reviser Savoiture. Cet article porte sur une entreprise web reconnue mais sans doute n'avais-je pas mis assez de sources dans sa rédaction. Voici donc des liens vers quelques sources qui témoignent de la notoriété de ce site web, leader sur le marché de l'entretien auto : http://www.idmagine.com/idlive/site-web-revisersavoiture-com-recompense-prix-autobiz-internet-award-2012-554 http://www.lemagauto.fr/AUTODISTRIBUTION-le-reseau-AD-partenaire-du-site-Revisersavoiture-com_a5332.html

http://www.argentdubeurre.com/actualite/pratique/transport/1748-revisersavoiture-trouver-promos-garages.html

http://pro.largus.fr/s_informer/apres_vente/le-site-revisersavoiturecom-obtient-le-label-oseo--entreprise-innovante-2232372.html

http://recherche.autoplus.fr/_actualites/entretien-auto.html

http://www.sites-a-voir.com/revisersavoiture-com.php

http://www.autonews.fr/dossiers/votre-quotidien/70049-revisersavoiture-com-promotions-pour-une-revision

http://www.lemagauto.fr/les-news-en-live_r55.html

Rien dans les liens que vous proposez ne permet de penser que les critères d'admissibilité des entreprises sont atteints.
Pouvez-vous produire des articles de fond sur cette société (des articles qui présentent en détail son organisation, son économie, son histoire et ses perspectives) ? Matpib (discuter) 7 avril 2013 à 16:27 (CEST)[répondre]
Matpib parle bien sûr d'articles de revue, ne provenant pas du site de l'entreprise ou de publipostage… Cdlt, VonTasha (d) 7 avril 2013 à 16:37 (CEST)[répondre]
Concernant la demande de restauration de la page reviser savoiture, les articles fournis ne sont pas des publi-reportages mais proviennent de la presse spécialisée : autonews, l'argus, etc.
Voici quelques autres liens presse : http://www.largus.fr/actualite-automobile/revisersavoiturecom-passe-le-cap-des-1000-coupons-178287.html http://auto-net.fr/revisersavoiture-com-source-de-business-ou-perturbation-de-plus/
Ce site a par ailleurs reçu le label Oseo comme entreprise innovante et cela me semble déjà une référence.
Merci de me dire si cette page peut-être effectivement restaurée.
Il est temps de classer. Les rares articles ne sont pas suffisants au regard des critères des entreprises. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2013 à 15:44 (CEST)[répondre]
.

Gulf Racing Middle East[modifier le code]

Requête refusée - 5 mai 2013 à 15:35 (CEST)

Bonjour,

Je vous demande la restauration de cette page qui concerne la course automobile et plus particulièrement une équipe du championnat du monde d'endurance, et son évolution depuis son origine ; cette page est en construction et en cours d'évolution, il aurait été très simple d'en demander la modification du passage mis certainement à tord, de par mon arrivée récente sur Wikipédia ; il faut noter que je suis intervenu rapidement quand on m'a fait des demandes de "Wikifier" la page et j'étais entrain de faire le nécessaire au niveau des liens.

Bien Cordialement.

Feeric02

En raison de la violation de copyright, il est impossible de restaurer cette page. La page est peut-être admissible, mais pas en l'état. La seule chose qui vous reste à faire est de recommencer au brouillon (Utilisateur:Feeric02/brouillon), sans reprendre une seule partie de phrase du site copié. Puis de nous redemander une restauration. La nouvelle version sera alors proposée à la discussion communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2013 à 15:35 (CEST)[répondre]
L'article est admissible, le brouillon me semble désormais exempt de copyvio. Il faudra toutefois revoir la NPOV, la typo etc, mais cela ne remet pas en cause la restauration.--Cobra Bubbles Dire et médire 9 mai 2013 à 10:58 (CEST)[répondre]
.

Diderot SE[modifier le code]

Requête refusée - 5 mai 2013 à 16:32 (CEST)

Le site qui propose ce moteur de recherche est réalisé par un enseignant du secondaire et sa démarche a été encouragée par l'inspection d'académie de Lyon. Son site est utilisé plus de 5000 fois par mois. Certains sont énormément consultés et utilisés par d'autres enseignants (cf. guerre de yougoslavie sur google)

Moteur de recherches créé en 2013 : hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2013 à 16:32 (CEST)[répondre]
.

Philippe Thines[modifier le code]

Requête refusée - 6 mai 2013 à 15:22 (CEST)

  • Demandé par Vineens (d) le 1er mai 2013 à 22:44 (CEST)

Bonjour, nous sollicitons la restauration de la page Philippe Thines qui a été supprimée pour plusieurs raisons. Nous avons comme demandé corrigé la syntaxe, structuré la page et créé des liens internes et externes. Sur l'admissibilité de la page et les critères particuliers concernant les hommes politiques il est indiqué que ; Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver. Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants : a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). Nous demandons donc d'appliquer pour le cas de Philippe Thines la règle selon laquelle un article peut ne répondre à aucun des critères si l'administrateur l'estime justifié. Dans les liens que nous avons ajoutés vous pourrez voir que cette personne contribue et s'implique grandement dans la vie politique de Montpellier qui est amenée à devenir une des 10 futures métropoles de France. Souhaitez-vous que nous vous fournissions d'autres éléments qui montrent son engagement ? A votre disposition pour en discuter, Gaëtan.

Bonsoir, il est clair que ce monsieur ne répond pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques que vous connaissez puisque vous les énumérez ci-dessus. Alors en dehors de sa vie politique, qui n'a rien de particulièrement encyclopédique, que pourriez-vous proposer comme éléments justifiant d'un article ? Que la personne soit impliquée dans la vie de la ville dont il est adjoint au maire ? C'est normal, et c'est bien le moins quand on est élu ! Quoi d'autre ? Par exemple, auriez-vous des articles de presse, ou autres publications qui lui ont été entièrement consacrés depuis plusieurs années ? A-t-il fait autre chose qui puisse justifier d'un article sur lui ? Ecrit des ouvrages reconnus par exemple ? Parce que sa fiche sur le site de la ville et son twitter, c'est notoirement insuffisant pour justifier d'un article... Donc, vous avez la parole ! --Theoliane (d) 1er mai 2013 à 23:30 (CEST)

Bonjour, Merci pour votre réponse, effectivement l'article que nous avons proposé en premier lieu était succinct nous allons faire notre possible pour l'étoffer.

Concernant les articles, cela fait depuis plusieurs années qu'il est cité par la presse. Voici les éléments que nous pourrions intégrer à l'article. Pour l'instant ce sont des liens vers des sites mais nous pourrions en faire des documents wiki :

- lancement de la campagne législative de 2012, article du Midi Libre du 12 mai 2012 Philippe Thinès n'est pas un candidat de complaisance ; - article de l'Hérault du jour du 12 mai 2012 sur la même thématique ; - article du 26 mai 2012 ; - La Gazette en juin 2012 ; - article sur les beaux emphytéotiques pour des mosquées ; - Midi Libre 21 avril 2013 sur les espaces urbains.

Concernant d'autres documents, voici des émissions où il est intervenu : - émission de télé débat Midi Libre TV SUD le 28 mai 2012 ; - http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1317921748001?bckey=AQ~~,AAABJqdX71k~,pv0li7xRzWVfAAyQRB7kjezkQALk0O1N&bclid=1317618355001&bctid=2331637093001 débat Midi Libre le 26 avril 2013 sur le mariage pour tous].

Il a organisé des débats afin d'essayer de faire bouger des idées :

- Rencontre débat sur la laïcité le 20 avril 2012 ; extrait du débat [9] ; photos du débat .

Si vous souhaitez des articles plus anciens nous pourrons vous en fournir mais cela prendra un peu plus de temps car il faudra les scanner.

Un point en particulier nous interpelle, d'après ce qu'indiquait le président de l'association wikimedia France au Petit journal la semaine dernière, une personne comme Moundir peut parfaitement avoir un article wikipedia parce qu'il a démontré être plus qu'un phénomène de mode, même raisonnement pour Jean-Pascal du Loft. Philippe Thinès qui s'implique depuis plus d'une dizaine d'année pour faire avancer la société et la ville de Montpellier et qui a eu comme mission d'être adjoint au Maire sur des thématiques importantes lui ne pourrait pas obtenir un article ? J'avoue que cela nous dépasserait.

Merci par avance pour votre réponse.

A bientôt, Gaëtan.

L'ensemble des sources que vous proposez sont issues de la presse locale et régionale. C'est donc largement insuffisant.
Pour le reste on est dans la défense Pikachu et cela nuit totalement à la perception de votre requête. Cette personne sera admissible quand elle sera devenue élue nationale ou quand un livre ou une étude aura été publiée sur elle ou encore quand la presse nationale ou internationale aura publié plusieurs articles centré sur sa personne et ce pendant plus de deux années. Pour le moment ce n'est absolument pas le cas. Je classe la requête en reufs puisque les critères d'admissibilité des personnalités politiques ne sont pas remplis. Matpib (discuter) 6 mai 2013 à 15:20 (CEST)[répondre]
.

Philosophie sauvage[modifier le code]

Requête refusée - 6 mai 2013 à 17:23 (CEST)

Je sollicite que cette suppression soit réétudiée.

2 points :

  1. Pour mieux me pénétrer du mécanisme de wikipédia, j'aimerais savoir comment un utilisateur en 6 minutes a pu tomber par hasard sur cet article tout frais, le lire, se faire un jugement et le supprimer.
  2. Pratiquant wikipédia de longue date, je me crois assez pénétré de ses critères (que je partage pleinement.Aussij'aimerais savoir sur quel(s) critère(s) mon article est défaillant.

Avec tous mes remerciements.

Bonjour,
Pour répondre à votre première question, il existe la page Spécial:Nouvelles pages qui est surveillée par des contributeurs qui cherchent à détecter les créations indues. Le hasard n'a rien à voir là-dedans. Par contre, n'étant pas admin, je ne puis répondre à votre seconde question. Cordialement, Goodshort (d) 30 avril 2013 à 17:27 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Un sujet d'article est admissible non pas quand il existe, mais quand il a été commenté et analysé par des sources secondaires indépendantes. Ici, en toute première approche, si je fait une recherche sur le titre et la devise citée dès la phrase liminaire, je ne trouve rien... D'autre part, la toute première note affirme que « Le présent article repose sur l'analyse de l'ensemble des documents (publiés ou inédits) de la "philosophie sauvage" présentés sur l'un ou l'autre de ces deux sites :
  • d'une part : www.philosophiesauvage.com ;
  • d'autre part : www.philosophiesauvage.wordpress.com ».
C'est embêtant, parce que ces deux liens ne semblent indépendants ni du sujet, ni d'ailleurs d'Alain Sournia.
Donc rien que ces deux remarques autorisent à craindre qu'on n'ait affaire à une thèse inédite auto-sourcée sur la base des sources primaires, sans fournir aucune source secondaire qui les commente ou les analyse.
Et ce ne sont pas les sources suivantes, dont beaucoup renvoient, soit à Alain Sournia de nouveau, soit à des ouvrages de 1875, 1900, ou 1927 (!) qui peuvent me convaincre que le sujet est notoire et largement analysé par des sources indépendantes.
Auriez-vous d'autres sources actuelles plus convaincantes, et auxquelles nous pourrions accéder ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 avril 2013 à 18:08 (CEST)[répondre]


bonjour, voici quelques liens :
Hmalam (d) 3 mai 2013 à 13:11 (CEST)[répondre]
Lien mort, blog, un ouvrage à compte d'auteur : rien de décisif ici. Comme je suis le suppresseur, je ne clôturerai pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2013 à 17:59 (CEST)[répondre]
Notoriété non démontrée. Je classe la requête en refusée. Matpib (discuter) 6 mai 2013 à 17:23 (CEST)[répondre]


.

Observatoire des troubles du spectre de l'autisme[modifier le code]

Requête refusée - 6 mai 2013 à 15:24 (CEST)

  • Demandé par hochsyl le 06 mai 2013

Pourrais-je savoir les raisons de la suppression de la page? Ainsi cela me permettra de la modifier en conséquence!

Je vous ai répondu sur le forum des nouveaux, je copie ici ma réponse : Une structure créée en 2013 risque d'avoir du mal à fournir des sources comme des études ou autres publications étalées sur plusieurs années, afin de prouver sa notoriété encyclopédique et donc d'entrer dans les critères d'admissibilité. Il s'agit bien là de la structure elle-même, pas des personnalités qui l'ont créée, lesquelles personnalités peuvent être, elles parfaitement admissibles. Donc, sans doute vaut-il mieux attendre encore avant de proposer un article sur cet observatoire, qu'il soit plus connu, et qu'il y ait eu de nombreux articles sur lui dans la presse nationale ou spécialisée. Merci de votre attention --Theoliane (d) 6 mai 2013 à 15:24 (CEST)[répondre]
.

Nabilla Benattia[modifier le code]

Requête refusée - 6 mai 2013 à 19:40 (CEST)


Je ne comprends pas pourquoi l'article a été supprimé.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:NEVENU#Ne_vous_pr.C3.A9cipitez_pas_pour_supprimer_un_article_.21

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles

"Critère généraux de notoriété" : Le sujet doit avoir été l'objet principal [...] d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Nabilla est connue pour 4 émissions et une chanson qui parle d'elle (qui a atteint la 25ème place des ventes en France).

  • 2011 : L'amour est aveugle 2
  • 2012 : Les Anges de la télé réalité 4
  • 2012 : Hollywood Girls : Une nouvelle vie en Californie
  • 2013 : Les Anges de la télé réalité 5 : Welcome to Florida

La chanson : "Dingue de toi (Nabi... Nabilla)" de Sofiane : http://en.wikipedia.org/wiki/Sofiane_%28singer%29

Et Miss Salon de l'auto 2011 : http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/Nabilla-Benattia-elue-Miss-Autosalon-22212238

Plus la vidéo qui a fait le buzz. Cette vidéo est lié à sa prestation dans l'émission de télé-réalité "Les Anges de la télé réalité 5"

Les critères d'admissibilité à appliquer sont ceux des acteurs de séries télévisés (le "candidats" des émissions de téléréalité étant maintenant légalement reconnus comme étant des acteurs) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:NPERTV#Artistes_de_la_t.C3.A9l.C3.A9vision

Notez aussi qu'une série ou une personne peuvent devenir "notoires" non pas parce que les gens la regarde, mais parce qu'ils en parlent (en mal ou en bien).

En plus elle a eu 6 pages de photos dans Paris-Match.

Nous sommes loin du critère unique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:NEVENU#Personnes_connues_pour_un_.C3.A9v.C3.A8nement_unique

Tout est dit dans cet article : http://unetarteaucitron.wordpress.com/2013/04/29/nabilla-benattia/

Le fait que le président de Wiki-Média ait dû justifier de la suppression est un critère d'admissibilité supplémentaire en soi.


Certains votes contre n'aurait pas dû être comptés car mal motivés.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Nabilla_Benattia/Suppression

Exemple :

  • "buzz médiatique, personnalité sans intérêt, simple reflet de ce type d'émission déjà présentée dans l'encyclopédie"

Le but était de jugé des critères d'admissibilité en terme de notoriété, pas de la qualité de la personnalité ni des émissions.

  • "tu participe à une télé réalité et tu as pas ton article, non mais allo quoi? Plus sérieusement, sortir une connerie et la breveté n'est pas un critère d'admissibilité, pas plus que se pavaner devant une caméra pour rien."

Malheureusement, "se pavaner devant une caméra pour rien" à une heure de grande écoute est un critère d'admissibilité. Il s'agit d'une motivation sur la qualité et non sur la notoriété.

  • "Une encyclopédie sérieuse envisagerait-elle un article sur un tel néant ?"

Le Quid est une encyclopédie sérieuse est reconnue et parle de ce genre de chose !

  • "A jeter dans la poubelle de la télé."

C'est encore un jugement sur la qualité et non sur la notoriété.

  • "Que restera-t-il d'elle après son buzz médiatique. Disons pour être aimable prématuré."
  • "Selon la lettre, il y a suffisamment de sources pour qu'elle soit admissible au regard des CAA (soyons honnêtes)"

Il faut donc voter "attendre", pas "supprimer" ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:NEVENU#Ne_vous_pr.C3.A9cipitez_pas_pour_supprimer_un_article_.21 Wikipédia a un entête qui signale qu'un sujet est en attente de réévaluation. Il aurait dû être utilisé.

C'est même indiqué dans la motivation de la suppression "Répond aux critères généraux" et pas de consensus... Dans ce cas-là, la suppression aurait dû être suspendue.

  • "Sérieusement l'article n'a strictement aucun intérêt ici. Sur Closer ou Détective surement, mais pas ici!"

Il ne s'agit pas de juger de l'intérêt (qui est très subjectif) mais de la notoriété (qui est un critère plus objectif).

  • "On croit rêver..."

En effet : cet avis mal motivé a été compté ! Et je passe ceux qui ne contiennent que des "Allo quoi", etc..

  • "Même la date de naissance n'est pas certaine"

Nous ne somme pas sûr de la date de naissance de Jésus Christ qui a pourtant son article...

Plus généralement, ce qui oblige à être sélectif dans une encyclopédie universelle, c'est avant tout la place qu'elle va prendre sur l'étagère. Ici vous êtes sur Internet, et la place disque est virtuellement infinie. L'étagère grandira toujours plus vite qu'on ne pourra la remplir. Il n'y a aucune urgence à supprimer un sujet qui vous semble volatile. Il est inutile de vouloir être élitiste car ça n'a plus de justification technique. Wikipédia peut accueillir la Liste des épisodes de Pokémon par exemple car nous en avons la place et tant pis si c'est ridicule.

Mais il n'y a aussi aucune urgence à conserver un article volatile (je vous cite), sauf à vouloir aider cette jeune personne à augmenter son éventuelle future notoriété. La page à supprimer a été houleuse et fort récente, nous ne pouvons pas revenir là-dessus, vous le savez bien.... Ce n'est pas dans nos prérogatives. Où serait le problème si cet article était recréé dans quelques mois, alors que Nabilla aura fait, on l'espère pour elle, autre chose que dire une phrase dans une émission de télé ? Il n'y a pas d'urgence pour publier un article, l'encyclopédie se construit sur le temps, la durée, la pérennité, pas sur les faits-divers et autres buzz. Mais ce sera là ma seule et unique intervention sur le sujet, rassurez-vous (d'ailleurs, je me garde bien de clôturer cette requête) Émoticône sourire. --Theoliane (d) 6 mai 2013 à 19:36 (CEST)[répondre]
Une DRP + PàS (en date du 27 avril) ont tranché (au moins temporairement) pour une suppression. On ne va pas toutes les semaines relancer le débat. Je classe cette requête. Matpib (discuter) 6 mai 2013 à 19:40 (CEST)[répondre]
Encore une fois elle est connue depuis plus de 2 ans. La page a été supprimé pour de mauvaises raisons : parce que le sujet n'est pas assez élitiste pour figurer dans une encyclopédie. C'est justement ce que veulent éviter les WP:CAA. C'est la notoriété qui compte pas la qualité supposée d'un sujet. --Vspaceg (d) 7 mai 2013 à 10:51 (CEST)[répondre]
La suppression de la page, c'est la communauté qui en décide. Que les raisons vous semblent mauvaises ou non n'est strictement pas un argument suffisant pour qu'un administrateur ignore la PàS et restaure la page. Binabik (d) 7 mai 2013 à 10:59 (CEST)[répondre]
.

Redouane Lagtaâ[modifier le code]

Requête refusée - 6 mai 2013 à 21:15 (CEST)

Correction du titre + Absence d'argumentation pour un article supprimé deux fois par deux administrateurs différents. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 6 mai 2013 à 21:15 (CEST)[répondre]

.

Michel Forissier[modifier le code]

Requête refusée - 7 mai 2013 à 22:42 (CEST)

Bonjour, l'article concernant Michel Forissier a été supprimé en 2006 et pas rediscuté depuis. Or, son parcours a connu des évolutions :

Michel Forissier est maire de Meyzieu depuis 2001, réélu au 1er tour en 2008 (http://www.lyonmag.com/elections/4/resultats-municipales-2008/56/meyzieu-n-a).

Il a été élu conseiller général du Rhône en 2011, dans un contexte très défavorable à la droite, en battant la conseillère générale sortante (http://www.lyonmag.com/article/21349/cantonales-garbrecht-entre-en-campagne-contre-forissier-a-meyzieu).

Après cette victoire qui assure à la droite et au centre la majorité au Conseil général du Rhône, il devient 1er vice-président du Conseil général auprès de Michel Mercier, alors Garde des Sceaux.

En janvier 2013, quand celui-ci démissionne de la Présidence du Conseil général pour devenir Maire de Thizy les Bourgs, Michel Forissier devient Président par intérim (http://www.lyonpeople.com/politique/rhone-michel-mercier-quitte-la-presidence-du-conseil-general.html).

Michel Forissier est également Secrétaire départemental de l'UMP du Rhône. (http://www.ump69.org/Organisation%20ump%2069/Organisation.html)

Michel Forissier a mené l'opposition au Grand Stade des Lumières (OL Land), malgré le soutien au projet de sa majorité au Conseil général (http://www.rue89lyon.fr/2012/11/29/grand-stade-de-lol-petits-arrangements-entre-michel-mercier-et-gerard-collomb/)

Michel Forissier est également le premier maire a avoir porté plainte contre la pollution du Rhône au PCB (http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Actualite/Environnement/Pollution-aux-PCB-etat-des-lieux)

En 2012, il prend position en faveur du projet de métropole porté par Michel Mercier et Gérard Collomb (http://www.lyonmag.com/article/47195/metropole-d-interet-europeen-rien-ne-se-fera-sans-l-ump)

C'est une personnalité à forte notoriété locale et politique, maire d'une ville majeure du Grand Lyon, président par intérim du conseil général.

Cette personne n'ayant jamais été élu national elle ne peut donc entrer dans les critères d'admissibilité de Wikipédia.
Pour satisfaire aux critères généraux, vous devez présenter des sources secondaires indépendantes et centrée sur la personne et publiés dans la presse nationale ou internationale, spécialisée ou généraliste. Cela n'est pas le cas dans les liens apportés dans votre requête. Matpib (discuter) 26 avril 2013 à 16:52 (CEST)[répondre]
Sans aucune réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 7 mai 2013 à 22:42 (CEST)[répondre]
.

Automatic alarm[modifier le code]

Requête refusée - 7 mai 2013 à 22:44 (CEST)

La sécurité électronique est un métier dédié à la sécurité des biens et personne.Automatic alarm est un acteur de ce secteur et en tant que dirigeant de cette société je souhaite compléter un article sur ce sujet au travers de cette entreprise

Bonjour,
Pour le moment, l'article supprimé n'est pas encyclopédique, ni dans sa forme, ni dans son fond, ni surtout dans son sourçage.
Avez vous bien lu les critères d'admissibilité des entreprises ? Car seules celles qui répondent à ces critères peuvent faire l'objet d'un article, ce qui est bien normal puisqu'une encyclopédie n'est ni un annuaire, ni une base de données.
Pouvez vous par conséquent nous indiquer ici les liens vers les travaux significatifs et indépendants qui ont été publiés au sujet de votre entreprise ?
Merci. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 avril 2013 à 00:19 (CEST)[répondre]
Aucune réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 7 mai 2013 à 22:44 (CEST)[répondre]
.

Jardinovore[modifier le code]

Requête refusée - 7 mai 2013 à 15:24 (CEST)

  • Demandé par Rvdaniele le 7 mai

Bonjour, J’ai essayé de créer ce matin une nouvelle page de Wikipédia sur le terme jardinovore. Cette page n’a pas été acceptée pour le motif suivant : Motif : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable Il nous faut trouver des sources fiables "Une source est dite fiable lorsqu'elle permet de vérifier dans la plus stricte neutralité l'évaluation de la notoriété du sujet. Elle doit donc avoir une qualité incontestable. Évitez ainsi tous les blogs, hébergeurs et autres sites personnels rédigés par des anonymes qui, pour la plupart, ne citent pas leur sources."

Nous souhaiterions que vous puissiez revoir votre position pour les raisons suivantes : Nous citons une seule source « directe » puisque je viens, je pense, d’inventer le concept. Je pense néanmoins qu’il s’agit d’un concept qui pourrait devenir très populaire au même titre que locavore par exemple. Source directe = http://www.le-jardin-de-jenny.fr/telechargez-gratuitement-mon-livre-blanc-devenez-jardinovore.html

Je ne suis absolument pas anonyme. Toutes mes coordonnées se trouve sur mon blog et ma photo se trouve sur de très nombreuses pages ainsi que sur twitter, google+, facebook etc… Je ne cherche pas à faire du spam ni de publicité. J’ai uniquement noté la source de mon livre blanc (en même temps que de très nombreuses autres sources). Il est vrai, par contre, que si la page est publiée elle apportera une notoriété supplémentaire à mon blog.

Les problèmes récents de consommation alimentaire vont, je pense, orienter nos concitoyens vers le jardin et vers une alimentation indiscutable puisque produite par eux-mêmes. Je pense que mon livre blanc est bien documenté et je vous invite vraiment à le lire. Je suis une inconditionnelle de Wikipédia qui est pour moi une source de renseignements incontournable. Par contre, si vous exigez de nombreuses sources pour publier un nouveau mot, Wikipédia ne pourra jamais être précurseur ce que je regretterai vivement. J’ai peut-être tort mais je pense que ce terme de jardinovore va avoir rapidement un grand retentissement, il va vraiment dans le sens de l’histoire (de la même façon que locavore). Merci de m’avoir lu, j’espère, pour ma part, vous avoir convaincu,

Cordialement

Jenny Gloster

Ty Jaouën 29390 Scaër

« puisque je viens, je pense, d’inventer le concept »
C'est bien là où cela ne va pas.
Wikipédia est une encyclopédie. Et pour cela elle ne publie que du savoir déjà répertorié par ailleurs. Ce "nouveau concept" venant d'être inventé, il n'a pas fait l’objet de livre, ou d'étude ou d'article de fond dans la presse nationale ou internationale. Matpib (discuter) 7 mai 2013 à 15:24 (CEST)[répondre]
Bonjour madame, vous avez justement mis le doigt sur ce qui ne va pas. Vous dites vous-même : je viens, je pense, d’inventer le concept, ce qui était d'ailleurs précisé dans l'article : Le terme « jardinovore » a été présenté pour la première fois par Jenny Gloster qui en a parlé en avril 2013 dans un article de la revue Candide. Et c'est justement la raison qui fait que cet article ne peut pas figurer dans Wikipédia, qui, selon les principe sur lesquels l'encyclopédie est basée, n'accepte pas de travail inédit justement. Il est très possible que ce terme prenne de l'ampleur et ait un grand retentissement dans les années à venir, mais pour l'instant, la notion toute excellente qu'elle soit, n'est pas encore encyclopédique. Wikipédia n'est pas un précurseur pour employer votre vocable, mais au contraire, ne recense que du savoir connu, étayé par de nombreuses sources qui en ont déjà parlé, et c'est cette absence évidente de sources à cause de la très grande jeunesse de ce concept, qui a été donnée comme argument de suppression. Je crains qu'il ne faille encore attendre quelques temps, que des études aient été faites sur le sujet, et que des écrits soient publiés. Désolée de vous décevoir, et merci d'avance de votre compréhension. --Theoliane (d) 7 mai 2013 à 15:28 (CEST) conflit d'edit, pardon Matpib.. De répéter la même chose que toi ![répondre]
.

Guitare pliable[modifier le code]

Requête refusée - 7 mai 2013 à 17:35 (CEST)


Bonjour La page consacrée à l'invention de la guitare pliable n'est en aucun cas promotionnelle;, je ne la commercialise pas et le brevet est aujourd'hui du domaine public. Mon but est uniquement de rétablir la vérité, sur cette invention. J'ai trouvé sur votre site la guitare "Foldaxe " et d'autres bricoleurs qui s'érigent en inventeurs. Je suis le seul à détenir le brevet d'invention ( bien que non reconduit )et peux fournir toutes les preuves. http://www.youtube.com/watch?v=ER-n0NheBYM

Vous ôtez mon article, mais faites en faites un sur la guitare "Foldaxe" qui ne détient aucun brevet d'invention . Vous m’accusez de manœuvres promotionnelles alors que je n'ai aucun intérêt ni de commerce dans ce domaine. Je suis le seul à détenir deux brevets sur la guitare pliable. 1 sur la pliabilité en elle même. 2 sur un système de blocage des cordes qui la rend réellement performante et utilisable. http://www.youtube.com/watch?v=ER-n0NheBYM

en l'état la page supprimée n'était pas un article encyclopédique. La seule information contenue dans cette page était le n° de la licence du brevet d'invention. Et à ce titre cela faisait de la page un simple objet promotionnel.
Pour qu'un article sur le sujet soit publié dans Wikipédia il vous faut proposer ici des sources secondaires (non liées à vous) permettant de mesurer la notoriété réelle de cette guitare. Matpib (discuter) 7 mai 2013 à 17:35 (CEST)[répondre]
.

Pascale Luciani-Boyer[modifier le code]

Requête refusée - 8 mai 2013 à 12:23 (CEST)


Bonjour,

cette page à été supprimé alors que cette personne viens d’être nommée au conseil national du numérique et qu'elle milite depuis fort longtemps dans le domaine des TIC. Il semble qu'elle va avoir un avis non négligeable sur les TIC auprès du gouvernement et à ce titre elle revêt d'une certaine importance. Il me semble juste que chacun puisse savoir de qui il s'agit et ce qu'elle a fait pour avoir été sélectionnée dans le rangs du CNN

Auriez-vous des sources d'ampleur nationale pour appuyer vos arguments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2013 à 18:38 (CEST)[répondre]

Voila des sources

http://lelab.europe1.fr/t/neuf-elus-entrent-au-conseil-national-du-numerique-les-voici-8731 http://www.redressement-productif.gouv.fr/files/Arr%C3%AAt%C3%A9-CNN.pdf http://www.ludovia.org/2012/2012/08/13/pascale-luciani-boyer-elue-locale/

et une recherche sur google donne une quantité non négligeable d'info sur cette personne

Je ne vois pas en quoi une nomination au Conseil national du numérique serait suffisant pour assoir une notoriété. On a eu récemment une requête pour une nomination au Conseil économique et social et cela ne suffisait pas.
Il vous faut nous proposer des livres ou des études ou des articles parus dans la presse nationale ou internationale sur une durée de plus de 2 années et dont le sujet central est cette personne. Matpib (discuter) 23 avril 2013 à 19:31 (CEST)[répondre]
Sans réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 8 mai 2013 à 12:23 (CEST)[répondre]

Bref, si le CNN qui est donc la référence des décisions de l'état dans le domaine des TIC et donc les décisions concernant l'internet et au passage les sites du genre de Wikipédia, n'est pas important, alors en effet il n'y a plus rien à dire

.

Jean Berthiaume Restauration de la page de M. Jean Berthiaume[modifier le code]

Requête refusée - 8 mai 2013 à 12:24 (CEST)

Bonjour, à la lumière de nouveaux éléments en mai afin d'étoffer la page de M. Jean Berthiaume, est-il toujours possible de restaurer la page retirée en déc 2008 ? Dans la négative ou complexité de la demande, je recommencerai.

Merci

Bonjour,
À quels nouveaux éléments faites-vous référence ? Certes, la PàS est ancienne (janvier 2010), mais s'agissant d'une personne née en 1916 et décédée en 2003, il faudrait nous donner ici les liens vers des sources nouvelles et particulièrement convaincantes pour démontrer que la situation a changé entre temps et que le personnage est devenu notoire.
Pouvez-vous nous indiquer ces liens ici-même ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 avril 2013 à 23:37 (CEST)[répondre]
Aucune réponse. Je classe la requête. Matpib (discuter) 8 mai 2013 à 12:24 (CEST)[répondre]
Bonjour, désolé du délais. Les nouveaux éléments en main pour la restauration sont les références des récompenses que s'est mérité M. Berthiaume depuis sa mission au Congo en 1964, lors de la création du CMR St-Jean en 1953, lors de sa rencontre avec un diplomate américain dans les notes de la CIA, de multiples articles de journaux. Quelques photos ont aussi étés amassés de la famille avec authorisation de diffusion.

Sans ré-activation de la page, comment vous présenter les ressources que j'ai ? Merci

.

Mark Eacersall[modifier le code]

Requête refusée - 8 mai 2013 à 12:25 (CEST)

Scénariste, dialoguiste et adaptateur d'une comédie qui sort nationalement le 5 juin 2013 produite par Gaumont. Bande annonce en ligne.

Bonjour,
Au niveau des sources centrées (documents publics parlant de Mark Eacersall) sur deux années différentes, vous avez quoi ? Sinon le 5 juin est une date future. Wikipédia ne fait pas dans la divination. v_atekor (d) 26 avril 2013 à 11:11 (CEST)[répondre]
Je rappelle de plus cette PàS : Discussion:Mark Eacersall/Suppression. Toutes vos sources devront donc être postérieures à cette décision communautaire pour vérifier que la notoriété encyclopédique de cette personne a bel et bien évolué. Matpib (discuter) 26 avril 2013 à 14:08 (CEST)[répondre]
Aucune réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 8 mai 2013 à 12:25 (CEST)[répondre]
.

Pierre Toulouse[modifier le code]

Requête refusée - 8 mai 2013 à 10:54 (CEST)


Le 2 mai, l'utilisateur Utilisateur:Chris a liege a supprimé une page Pierre Toulouse que j'avais créée voici de nombreux mois. Il a décidé cette suppression en se fondant sur 3 avis (dont celui du proposant !). Or la suppression n'avait été proposée que le 24 avril. Conformément aux règles et à une élémentaire courtoisie, en tant que créateur de la page j'aurais dû être averti de la demande de suppression. Je ne l'ai pas été. Je trouve que cette démarche n'est pas convenable. Et je demande le rétablissement au moins provisoire de la page, le temps que la proposition de suppression puisse être examinée par un nombre plus grand d'utilisateurs, que la page puisse être éventuellement complétée et que moi-même puisse réagir. Merci.jbdepradines (d) 2 mai 2013 à 12:28 (CEST)[répondre]

La procédure de suppression Discussion:Pierre Toulouse/Suppression et sa cloture sont parfaitement normales et légitimes à la lecture des avis donnés pour la suppression. Il n'y a donc pas lieu de la contester.
Si, par contre, vous avez des éléments novateurs sur le sujet, éléments appuyés sur des sources publiées après cette PàS, il est possible de relancer une nouvelle PàS. Mais uniquement dans ce cas là. Matpib (discuter) 2 mai 2013 à 14:46 (CEST)[répondre]
Je ne partage pas l'avis ci-dessus de Matpib.
Il me semble personnellement que les proposants de PàS seraient beaucoup plus avisés en n'oubliant pas de prévenir l'auteur initial de l'article concerné, voire ses principaux contributeurs, ainsi que le ou les projets concernés. Évidemment, cela implique de ralentir le rythme de ses contributions de maintenance, afin de chercher les pages de discussion pertinentes dans lesquelles ajouter un modèle {{avertissement suppression page}}.
Cela n'a pas été le cas pour l'article Pierre Toulouse et c'est dommage, puisque l'auteur initial a été involontairement empêché d'exposer le moindre argument favorable à la conservation.
Si l'on regarde la liste des contributiosn de Jbdepradines, on s'aperçoit qu'il a contribué le 21 avril, puis n'est revenu que le 27 avril, la proposition de suppression de Pierre Toulouse étant intervenue le 24 avril ce qui, dans le cas d'une liste de suivi conséquente, rend tout à fait plausible le fait que, le 27 avril, Jbdepradines n'ait pas vu en consultant sa liste de suivi que l'article Pierre Toulouse avait été modifié dans l'intervalle pour y apposer un modèle {{Suppression}}.
Cela ne signifie pas que l'article aurait survécu à ce débat d'admissibilité, mais la forme semble tout de même irrégulière. Dans ces conditions, je suis favorable à une restauration temporaire de l'article et au lancement d'un nouveau débat de suppression, qui ne s'adresse pas seulement aux contributeurs qui surveillent attentivement la liste des pages figurant dans Wikipédia:Pages à supprimer. Wikipédia ne mourra pas si un débat d'admissibilité est mené d'une manière plus équilibrée que le précédent. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 2 mai 2013 à 15:46 (CEST)[répondre]
C'est donc à voir avec Chris a liege. S'il accepte de revenir sur sa décision de clôture, n'importe quel administrateur pourra restaurer la page supprimée (et cela se fait normalement en dehors de la procédure de DRP). Matpib (discuter) 2 mai 2013 à 15:53 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas le clôturant qui a commis une erreur. Si légèreté il y a eu, elle est largement antérieure à la clôture du débat et à l'action de suppression faite par l'administrateur opérateur Polmars. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 2 mai 2013 à 16:00 (CEST)[répondre]
Je voudrais rappeler que la page Wikipédia:Pages à supprimer, dans sa section « Comment proposer la suppression d'une page ? », indique dans son point 4 qu’
« il est souhaitable de prévenir le créateur de l’article ainsi que ses principaux rédacteurs, et les projets associés (cf. la liste de tous les projets), en apposant dans leurs pages de discussion respectives, le modèle {{avertissement suppression page}} ».
Certes, il ne s'agit que d'un souhait et non d'une règle. Cependant, comme cela a déjà été exprimé de nombreuses fois par divers contributeurs, ce souhait a implicitement valeur de « recommandation » et il conviendrait qu'il soit un peu mieux respecté, surtout si l'admissibilité ou la non-admissibilité sont dans une zone « grise » qui ne rend pas inévitable le résultat du débat. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 2 mai 2013 à 15:58 (CEST)[répondre]
Et pourquoi ne pas suivre la démarche classique ici, en cas de demande de restauration ? Jbdepradines produit ici les sources secondaires qui lui paraissent les plus aptes à démontrer la notoriété du sujet, nous les examinons avec un œil d'autant plus favorable qu'il n'a pu les produire dans le cadre de la PàS, et, pour peu que ces sources soient raisonnablement solides, nous relançons la procédure ?
Mais réouvrir la PàS sans autre raison que le fait que l'auteur n'a pas été prévenu, franchement, ça me semble une dérogation peu souhaitable à la démarche habituelle ; cette démarche d'ailleurs ne peut qu'être bénéfique en cas de restauration, puisqu'une partie du travail indispensable sera de toutes façons faite. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2013 à 20:40 (CEST)[répondre]
Comment aurais-je pu "produire" quoi que ce soit, alors que non prévenu, et d'ailleurs en voyage, je ne savais pas qu'il y eût demande de suppression. L'information du créateur de la page et des principaux contributeurs est la pratique recommandée sur le module des PàS. C'est à mon avis la moindre des politesses et la moindre des courtoisies. jbdepradines (d) 2 mai 2013 à 23:02 (CEST).[répondre]
Si l'on peut regretter que Jbdepradines n'a pas été prévenu de la mise en PàS, on peut aussi regretter de la même façon, qu'après plusieurs mois, il n'y avait toujours pas de sources secondaires de qualité pour étayer l'article. Pour le reste, je partage l'avis d’Azurfrog. Remarquons aussi que si Jbdepradines avait pu émettre son avis, je n'aurais pas clos la procédure comme pour tout rapport 3/1 dans un sens comme dans l'autre... Cordialement à tous, --Chris a liege (d) 3 mai 2013 à 00:11 (CEST)[répondre]
Je prends acte de la réponse de Chris a liege. Celui-ci indique clairement que si j'avais pu émettre mon avis (de conservation), il n'aurait pas conclu par une suppression aussi brutale de l'article "Pierre Toulouse". Je rappelle que 1) je n'ai pas été avisé de la demande de suppression de la page; que 2) j'étais en voyage à l'étranger et n'ai appris qu'à mon retour la suppression de cette page en découvrant que la référence à la page Pierre Toulouse avait été ôtée de l'article sur Paul Paquereau (suivi) que j'ai vu de quoi il en retournait. Je me sens donc renforcé dans mon souhait d'obtenir d'un administrateur la restauration de la page, comme le suggèrent avec sagesse ci-dessus User talk:Hégésippe Cormier et Matpib. En espérant que ma requête sera entendue... Bien cordialement. jbdepradines (d) 3 mai 2013 à 01:22 (CEST)[répondre]
La seule chance que la requête soit entendue et donc que la PàS soit prolongée est comme l'a très bien souligné Azurfrog l'apport de sources secondaires de qualité permettant de mesurer l'aspect encyclopédique de cet article. Car, même si vous aviez donné un avis favorable à la conservation, cet avis n'aurait eu de valeur que s'il était soutenu par des sources.
Autant donc commencer par le faire ici. Matpib (discuter) 3 mai 2013 à 10:42 (CEST)[répondre]
Je voudrais quand même rappeler que les questions de sources évoquées ci-dessus, à juste titre, ne devraient pas occulter la question des lancements de débats d'admissibilité un peu « cavaliers » — les guillemets sont de rigueur — sans information suffisante du créateur de l'article et, le cas échéant, de ses principaux contributeurs et des projets concernés. Il y a eu du progrès en ce domaine depuis quelques années, mais ce n'est manifestement pas suffisant. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 3 mai 2013 à 11:07 (CEST)[répondre]
C'est en effet une question de procédure que j'ai posée. D'abord. La procédure est la garantie du droit. À WP comme ailleurs. jbdepradines (d) 3 mai 2013 à 11:46 (CEST)[répondre]
Je dois avouer avoir beaucoup de mal avec le fait de trop comparer le fonctionnement de WP avec un système juridique. M'enfin ici, amha, c'est simplement le bon sens qui voudrait qu'on restaure pour refaire une PàS sur cet article. Le créateur de l'article n'a pas vu la PàS, n'y a donc pas participé. Il est assurément un des mieux placés pour donner des arguments sur l'admissibilité de l'article. La PàS n'a duré qu'une semaine et elle n'a vu que trois personnes s'y exprimer.
On refait cette PàS, elle aboutit à une suppression, très bien. Cela confirme les avis précédents. On aboutit à une conservation, cela veut dire qu'on s'était planté la première fois. Rien de très grave.
Bref, un peu de bon sens. Merci. Ludo Bureau des réclamations 3 mai 2013 à 13:24 (CEST)[répondre]
Bonjour, ayant émis un avis en suppression, faute de sources trouvées, je n'ai rien contre la réouverture de la procédure, d'autant qu'elle ne s'est déroulée que sur une semaine. Si le demandeur dispose de nouvelles sources, notamment hors Internet, je suis évidemment prêt à réévaluer mon avis. Cordialement, Asram (d) 3 mai 2013 à 14:39 (CEST)[répondre]
Cette affaire patine. Un administrateur pourrait-il, comme le suggèrent sagement ici plusieurs Wikipédiens chevronnés, rétablir cette page et la soumettre de nouveau aux suffrages et avis en laissant au moins à son créateur la possibilité de s'exprimer in situ.? ? Merci. jbdepradines (d) 3 mai 2013 à 23:42 (CEST)[répondre]
Je considère que le fait de ne pas avoir prévenu le créateur de l'article n'est pas une raison suffisante pour annuler une décision communautaire de suppression.
Dans le même temps le fait que ce même créateur refuse (de fait puisque qu'il ne le fait pas malgré deux demandes précises) de respecter les règles de fonctionnement des DRP en n'apportant dans sa requête aucune source permettant de laisser entrevoir une fin positive à une poursuite de la PàS, ne prête pas non plus à une restauration.
Je laisserai donc un autre administrateur gérer cette requête. Matpib (discuter) 4 mai 2013 à 10:02 (CEST)[répondre]
Si pas de veto, je vais restaurer cet article dans le week-end pour une nouvelle PàS. Ludo Bureau des réclamations 4 mai 2013 à 10:20 (CEST)[répondre]
@ Jbdepradines : je ne vois pas ce qui pouvait vous empêcher, même sans restauration temporaire de l'article et lancement d'un nouveau débat d'admissibilité, de commencer à exposer des arguments tendant à la conservation de cet article. Vous aviez pourtant le temps de le faire, depuis 46 heures que vous avez lancé cette section de WP:DRP.
Certes, le fonctionnement de cette page n'impose pas que l'admissibilité soit démontrée par le requérant, mais la présentation d'un faisceau d'éléments appuyant une telle démonstration est dans tous les cas un appui non négligeable pour obtenir de l'un ou l'autre administrateur opérateur une décision de lancement d'un nouveau débat d'admissibilité. Indépendamment du fait que les formes n'ont pas été respectées lors du lancement de la précédente PàS.
Que je sache, cette section se trouve toujours parmi les Requêtes encours d'examen, ce qui, a priori, n'interdit nullement d'y apporter des éléments qui démontreraient l'admissibilité.
Le risque est que vous fassiez croire à tort à certains observateurs, soit que vous ne tenez pas vraiment à démontrer cette admissibilité, soit que vous ne disposez pas d'éléments qui viendraient la démontrer, et que votre souhait de restauration de l'article fait peu de cas de l'existence de critères d'admissibilité généraux ou particuliers. Matpib, àvec lequel je ne suis pas d'accord sur la régularité du débat précédent, a pourtant montré, ci-dessus, que le fait de ne pas apporter de source « permettant de laisser entrevoir une fin positive à une poursuite de la PàS », lui paraissait implicitement constituer un mauvais usage de la page de demandes de restauration. Faire preuve vous aussi de bonne volonté était possible, sans vous arc-bouter dans la revendication pour cause d'irrégularité initiale de forme. Dommage. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 4 mai 2013 à 10:44 (CEST)[répondre]
Quelle drôle d'idée de vouloir me faire développer ici, en dehors du contexte de la page ( qui a disparu et dont je n'ai plus aucune trace... ) , les raisons précises, les notes complémentaires qui -si ces messieurs/dames y consentent-, pourraient éventuellement conduire, sous réserves, à une possibilité de remise en service de quoi, d'ailleurs ?? J'admire le niveau de confiance consentie par cette admirable organisation, qui sabre ni une ni deux une page pour 2 avis négatifs + celui du proposant ( tiens pardi) , se moque de l'avis du créateur de la page et lui tient la dragée haute en lui disant: "tes arguments, tes notes, tes notules .. Montre les. Si tu montres le haut, je te rends le bas". On n'est pas dans une cour d'école. Ni dans un squatt à négocier une barre de shit. Tu m'donnes, j"te donne... Depuis 2006, j'ai édité sur WP quelque 1200 à 1300 pages, intégré 12 000 à 13 000 peut être plus modifications... Bac + 7, doctorat, publications, carrière,...j'ai passé l'âge de faire le petit chien. Peut t-on via internet me rendre personnellement - pour éviter toute contamination du réseau... - le texte de la page supprimée ? Merci. jbdepradines (d) 4 mai 2013 à 11:02 (CEST)[répondre]
euuuh, depuis quand l'avis du proposant ne doit pas être pris en compte ?
On est pas là pour débattre de votre cursus universitaire, on est pas là pour débattre de vos interprétations personnelles des règles et usages de Wikipédia.
Par contre si vous voulez bien répondre aux demandes qui vous ont été faites ici, on peut continuer à discuter. Matpib (discuter) 4 mai 2013 à 11:28 (CEST)[répondre]
@ jbdepradines : l'introduction de cette page contient, ap^rès le Mode d'emploi, une section Remarques qui indique notamment ceci : « Vous pouvez demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il soit pour autant restauré. ».
Par ailleurs, je vous invite à vous montrer un peu plus mesuré face à vos interlocuteurs. Votre bagage universitaire supposé ne vous donne pas le droit d'oublier, implicitement, que chacun ici, en vertu des principes fondateurs, est habilité à participer à l'élaboration du corpus encyclopédique et donc à sa maintenance, la limite étant le respect du droit des autres à cette participation. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 4 mai 2013 à 11:41 (CEST)[répondre]
Où est le respect pour un contributeur ( moi ) qui demande simplement à pouvoir s'exprimer sur une demande de suppression d'une des 1200 pages qu'il a créées et à qui on réclame de montrer d'abord ses cartes ??? Je n'ai même plus envie de rire. jbdepradines (d) 4 mai 2013 à 11:48 (CEST)[répondre]
Texte envoyé par courriel.
Sans commentaire sur le reste. A part que cela donne tout bonnement envie de classer la requête... Matpib (discuter) 4 mai 2013 à 11:52 (CEST)[répondre]
Bien reçu. Merci pour l'envoi. jbdepradines (d) 4 mai 2013 à 11:56 (CEST)[répondre]
Je découvre la suite de cette requête, toujours au point mort : je trouve de plus en plus surprenant qu'après tout ce temps, Jbdepradines s’arc-boute sur une question de procédure qui relève du juridisme (« je n'ai pas été prévenu, et je n'ai donc pas pu faire valoir mes arguments ». Ben oui, mais maintenant vous êtes prévenu, donc pourquoi ne pas les faire valoir ici, maintenant ?).
Il me semble que si j'avais été à sa place, j'aurais immédiatement aligné une demi-douzaine de sources aussi convaincantes et centrées que possible, avec comme conséquence immédiate le relancement de la PàS dans les meilleures conditions. Alors que là, le refus de cette démarche toute naturelle est une pure et simple perte de temps pour tout le monde, qui donne effectivement « envie de classer la requête ».
D'autre part - et je ne suis sans doute pas le seul de cet avis - je trouve peu souhaitable d'entériner que si le contributeur principal d'un article proposé en PàS n'a pas été averti de cette PàS, la clôture en suppression de celle-ci devrait automatiquement être invalidée. C'est pourtant ce que réclame Jbdepradines. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2013 à 15:30 (CEST)[répondre]
Je proposais, pour ma part, de tenir compte du fait que le lancement de la PàS n'avait pas été très régulier, ce qui pouvait passer comme un signe de bonne volonté de la part des administrateurs opérateurs.
Mais je suis extrêmement déçu de constater que le requérant n'a pas fait mine un seul instant, depuis qu'il s'est aperçu que l'article avait été supprimé, de nous tendre la perche (toujours en signe de bonne volonté) en nous apportant des éléments qui commenceraient à démontrer que Pierre Toulouse répondrait, d'une manière ou d'une autre, à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité, qu'ils soient généraux ou particuliers.
Je ne m'arc-bouterai pas, pour ma part, dans une position de réclamation d'un nouveau débat d'admissibilité, puisque les manifestations de bonne volonté sont en quelque sorte exigées des seuls administrateurs opérateurs.
Si chaque demande de restauration devait se dérouler de la sorte, il n'y aurait qu'une conclusion à en tirer, à savoir que lesdits contributeurs bénévoles élus par la communauté sont en effet des domestiques corvéables à merci. Désolé, mais je refuse ce biais.
Que les contributeurs veuillent être respectés est une chose légitime, mais il ne faudrait pas oublier que nous sommes aussi des contributeurs, et que le respect n'est pas à sens unique. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 4 mai 2013 à 16:02 (CEST)[répondre]
Le requérant m'a fait part, lorsqu'il ma signalé cette requête, de "l'avis parfaitement équilibré d'un sage de WP, Hégésippe Cormier". Il n'avait pas tort. Je partage entièrement le dernier avis de celui-ci. En l'absence de proposition de sources, classons. --Chris a liege (d) 6 mai 2013 à 17:00 (CEST)[répondre]
À l'attention de Chris a liege voici en copié-collé ce morceau d'anthologie de Hegesippe Cormier qui n'hésite pas deux ou trois jours après à se contredire sévèrement . Voilà ce qu'il écrivait: ":Il me semble personnellement que les proposants de PàS seraient beaucoup plus avisés en n'oubliant pas de prévenir l'auteur initial de l'article concerné, voire ses principaux contributeurs, ainsi que le ou les projets concernés. Évidemment, cela implique de ralentir le rythme de ses contributions de maintenance, afin de chercher les pages de discussion pertinentes dans lesquelles ajouter un modèle {{avertissement suppression page}}.
Cela n'a pas été le cas pour l'article Pierre Toulouse et c'est dommage, puisque l'auteur initial a été involontairement empêché d'exposer le moindre argument favorable à la conservation.
Si l'on regarde la liste des contributiosn de Jbdepradines, on s'aperçoit qu'il a contribué le 21 avril, puis n'est revenu que le 27 avril, la proposition de suppression de Pierre Toulouse étant intervenue le 24 avril ce qui, dans le cas d'une liste de suivi conséquente, rend tout à fait plausible le fait que, le 27 avril, Jbdepradines n'ait pas vu en consultant sa liste de suivi que l'article Pierre Toulouse avait été modifié dans l'intervalle pour y apposer un modèle {{Suppression}}.
Cela ne signifie pas que l'article aurait survécu à ce débat d'admissibilité, mais la forme semble tout de même irrégulière. Dans ces conditions, je suis favorable à une restauration temporaire de l'article et au lancement d'un nouveau débat de suppression, qui ne s'adresse pas seulement aux contributeurs qui surveillent attentivement la liste des pages figurant dans Wikipédia:Pages à supprimer. Wikipédia ne mourra pas si un débat d'admissibilité est mené d'une manière plus équilibrée que le précédent. Hégésippe | ±Θ± (opérateur) 2 mai 2013 à 15:46 (CEST)[répondre]
" Ainsi Hegesippe affirme t-il maintenant le contraire de ce qu'il écrivait... S'est-il fait remonter les bretelles ? A t-il eu peur de son audace en allant dans le bon sens commun... A t-il changé d'avis... ??? Bof.... quelle importance... Très peu de gens ne vivent que pour Wiki... Ils ont Dieu Merci, d'autres hublots... On a l'impression ici, quand on n'est pas un des hiérarques de WP, de regarder comme sous microscope quelques personnes jouant à la petite classe entre gens d'un sérieux imperturbable... Dénués du moindre humour et qui ont chacun pour mission de sauver le monde... Je suis toujours très amusé de constater qu'il n'y a en gros qu'une quinzaine de ces messieurs/dames, toujours les mêmes et compétents sur tous les sujets, pour intervenir, couper, trancher, administrer WP.... Mais ça sent un peu le renfermé. Wikipedia France manque singulièrement d'air frais... jbdepradines (d) 6 mai 2013 à 22:13 (CEST)[répondre]
Je viens de bloquer jbdepradines pour 24 heures pour attaques personnelles et dénigrement des contributeurs étant intervenus dans cette requête. Matpib (discuter) 6 mai 2013 à 22:39 (CEST)[répondre]
Et pour Herrmutt lobby tu classes quand ? Tes collègues n'ont pas apportés de réponse depuis 2 semaines, tu peux restaurer merci.
Pour m'expliquer de manière sereine, je dois donner ici plusieurs indications. Sur Pierre Toulouse, je n'ai pour le moment pas de sources vraiment opposables qui rendraient la page parfaitement "admissible" au sens wikipédien. Il me faudrait du temps pour rassembler des informations (qui ne se trouvent ni sous le sabot d'un cheval, ni via internet, car Pierre Toulouse a vécu et produit des oeuvres -caricatures essentiellement, politiques notamment- à une autre époque). En revanche, je pense que mon idée initiale, pourrait être reportée sur une autre, pas encore mature, et qui me demandera aussi du temps, celle de créer à la place, une page "Famille Toulouse" où l'on retrouverait son père, architecte, TOULOUSE Émile, Jean, Marie, http://elec.enc.sorbonne.fr/architectes/479 ; ses frères ( voir : Souvenirs croisés de la première guette mondiale. Correspondance des frères Toulouse ( 1914 -1916) Et souvenirs de René Tognard 1914-1918 Histoire de la Défense. Préface de Jacques Legendre, texte revu et corrigé par Gilbert Eudes. L’Harmattan 2005. http://www.crid1418.org/temoins/2012/11/22/toulouse-jean-1894-1916-et-louis-1895-1916/ ; Pierre Toulouse lui-même, dont je ne désespère pas de retrouver des éléments de biographie intéressants dans des ouvrages et sa fille, Philomène d'Arenberg, devenue par son mariage princesse http://fr.wikipedia.org/wiki/Maison_d'Arenberg et qui a été aussi actrice de cinéma [http://www.cinemotions.com/Les-Plus-belles-escroqueries-du-monde-tt4745. Que pensez-vous de cette idée? Bien à vous. jbdepradines (d) 9 mai 2013 à 00:36 (CEST)[répondre]
Ben, toujours un peu la même chose : sur Wikipédia, l'identification de sources solides doit toujours précéder la rédaction d'un article. Sinon, on construit sur du sable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2013 à 02:33 (CEST)[répondre]
Je répondais précisément, calmement, à une question, une interrogation de l'administrateur Matpib qui me demandait de réagir dans les 5 jours. Et qui suivait l'"affaire"... J'aurais souhaité un avis de quelques-uns et d'abord le sien. L' administrateur Azurfrog qui était certes déjà intervenu, prend la décision, "rapide", 2 heures après, en pleine nuit européenne, de "refuser la requête"... J'ai bien compris le timing et le processus ??? jbdepradines (d) 9 mai 2013 à 09:31 (CEST)[répondre]
Une question qui me préoccupe. En demandant à propos d'une page dont un utilisateur demande la restauration de fournir ici même les sources et liens qui justifieraient cette restauration, les administrateurs ne se substituent-ils pas au choix démocratique qui serait fait par les utilisateurs de WP lorsque la page, restaurée, pourrait être soumise à un nouveau vote de PàS ??? jbdepradines (d) 10 mai 2013 à 13:06 (CEST)[répondre]
Je n'ai jamais dit qu'il fallait répondre dans les 5 jours. J'ai juste constaté qu'au bout de 6 jours (5 jours de contribution + 1 jour de blocage) la requête ne présentait ni source secondaire de qualité ni volonté d'en présenter ne serait-ce qu'une. D'où ma décision de classer une requête qui tournait en rond. Matpib (discuter) 10 mai 2013 à 14:56 (CEST)[répondre]
.

ILM Informatique[modifier le code]

Requête refusée - 8 mai 2013 à 10:55 (CEST)


Bonjour,

L'idée de cette page était de compléter la page OpenConcerto dont l'éditeur ILM Informatique n'avait pas encore sa page Wikipédia.

En tant que directeur technique d'ILM, on ne pourra pas me qualifier d’indépendant mais en tout cas de fiable sur les informations mentionnées.

Il ne s'agit en aucun cas ici de faire la publicité à ILM, nous n'en avons pas besoin (google et OpenConcerto s'en charge très bien) mais bel et bien de participer modestement à l'élan Wikipédia. S'agissant de la notoriété de la société, dans le petit monde des logiciels de gestion, elle n'est pas négligeable.

(N'en faites pas un cas de conscience, on ne vous en voudra pas si ILM n'a pas sa place sur wikipédia)

Bonne journée.

Cordialement,

G. Maillard

Bonjour. Il est dommage que vous n'ayez pas fait figurer dans cet articles quelques sources pour étayer la notoriété de cette entreprise, par exemple le fait d'avoir bénéficié d'un Sun Microsystems Award a bien du être commenté quelque part, dans la presse spécialisée par exemple ? Sinon, peut-être faudrait-il regrouper les deux articles OpenConcerto et celui sur l'entreprise ? --Theoliane (d) 22 avril 2013 à 19:05 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

vous avez raison, nous aurions pu ajouter le lien. Après quelques recherches, j'ai pu remettre la main sur la page d'annonce, voici le lien : [10]

Cordialement,

G. Maillard

J'aurais tendance à pencher vers la PàS, afin d'avoir l'avis de la communauté sur une restauration ou une fusion des contenus avec l'article sur le logiciel. Et vous ? --Theoliane (d) 23 avril 2013 à 15:32 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vous laisse décider, je suis mal placé pour trancher! A titre personnel, je ne suis pas contre laisser sur Wikipédia les pages des rares développeurs de logiciels opensource "made in France" ;) ça nous change de la déprime ambiante des pages de notoriété de certains élus!

Cordialement,

G. Maillard

Bonjour,
rooo... rare logiciels open-sources made in France, on en a quand même quelques-uns bien jolis ;) Sinon, pour revenir au sujet, pouvez vous nous fournir des informations indépendantes qui prouvent la notoriété de l'entreprise, car c'est une vrai galère de fouiller internet au sujet d'une entreprise d'informatique. Théoliane cite un Sun MS arward, si vous avez des distinctions ou (surtout) des pages dans des journaux notables en informatique, quelque soit la langue ? v_atekor (d) 26 avril 2013 à 11:28 (CEST)[répondre]
Notoriété non démontrée. Je classe la requête. Matpib (discuter) 8 mai 2013 à 10:55 (CEST)[répondre]
.

Saison 7 de Secret Story[modifier le code]

Requête refusée - 8 mai 2013 à 19:29 (CEST)


Quels sont vos arguments ? Sinon, on peut peut-être attendre qu'elle existe cette série, non ? À moins qu'il ne s'agisse que de citer Melle Lacroix Émoticône ? --Theoliane (d) 8 mai 2013 à 18:42 (CEST)[répondre]
.

Guitare pliable (2)[modifier le code]

Requête refusée - 8 mai 2013 à 20:20 (CEST)

Guitare pliable Voici ce qu'on trouve sur votre site: [Roger C. Field] Son invention la plus connue est la Foldaxe, une guitare électrique pliable qu’il fit fabriquer pour Chet Atkins. On peut la voir dans le ... Et voici le commentaire que vous me faites en refusant ma page: J'ai le sentiment que vous avez mal compris quelles sont les règles et principe de Wikipédia. Une encyclopédie n'est pas une vitrine publicitaire et n'a en aucune cas pour but de « revendiquer » le brevet ou l'invention d'une personne. Cherchez l’erreur ! Je veux juste dire que si quelqu'un cherche (comme j'ai cherché à une époque) si le brevet de " guitare pliable " est déposé, que celui-ci est dans le domaine publique et que l'inventeur est Mr Clémendot. Je n'ai rien à vendre contrairement à ce que vous pensez.

Requête déjà traitée plus haut.
D'autre part, si vous pensez que l'article sur Roger C. Field ne répond pas aux critères de notoriété, lancez une proposition de suppression argumentée, et vous verrez bien. Mais n'oubliez pas de regarder avant l'ensemble des articles consacrés à lui dans dix autres langues, et les sources proposées, histoire de comparer jusqu'au bout. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mai 2013 à 20:20 (CEST)[répondre]
Je me permets de rajouter : le problème est que votre article n'en était pas un ! Un article encyclopédique est un texte structuré, avec une introduction, un développement dans des sections, et toute affirmation doit être étayée par des sources et références. Dans votre première tentative, vous ne parliez que du brevet accordé à cette invention et vous ne mentionniez pas la moindre source pour attester que ce concept avait une grande notoriété encyclopédique ; dans la seconde, il n'y avait que des illustrations, qui ne s'affichaient pas d'ailleurs, mais pas le moindre texte. Il y a effectivement une mention de la Foldaxe sur l'article concernant Roger C. Field, mais l'article n'est pas consacré à cette invention, elle est juste citée. Ce n'est pas un article sur l'invention, mais sur l'inventeur ! En l'état, votre article n'était pas du tout encyclopédique, et ne peut pas être restauré tel quel. Pour qu'il le soit il faudrait d'abord qu'il soit rédigé autrement, mais surtout que votre invention ait fait l'objet d'études et de publications sur plusieurs années, sinon, on a effectivement l'impression (fallacieuse peut-être..) que vous êtes le seul à en parler et que donc, ça ne peut pas figurer sur l'encyclopédie. --Theoliane (d) 8 mai 2013 à 20:45 (CEST)[répondre]
.

Mala India[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2013 à 19:28 (CEST)

Bonjour,

Je suis le webmaster du site www.mala-india.org et je souhaiterais mettre à jour la description de notre asbl sur votre site. Vous pouvez m'envoyer un courrier à l'adresse xxx@yyy.org afin d’obtenir des informations complémentaires si nécessaire.

Bien à vous

Jean-Michel Coumans

Bonjour monsieur, nous ne répondons pas par mail, si vous avez des informations supplémentaires concernant votre article, lequel effectivement, manquait trop de sources pour que son sujet puisse être considéré comme encyclopédique, il faut le faire ici. Merci il est tout à fait déconseillé de laisser votre adresse mail en clair, donc, je l'efface afin que vous ne soyez pas envahi de spams --Theoliane (d) 11 avril 2013 à 15:10 (CEST)[répondre]


L’asbl « Mala India » de son nom complet « MALA, SPONSORSHIP OF INDIAN CHILDREN «  existe depuis 1994, l’objectif de notre association est l’aide à l’enfance en Inde par l’intermédiaire du parrainage ainsi que la vente de produits en provenances d’Inde.

Grace aux fonds récoltés nous avons construit une première école dans les faubourgs de Puducherry (Sud de l’Inde) avec actuellement plus de 120 enfants scolarisés, la priorité pour les inscriptions est donnée aux familles ayant la carte de rationnement rouge « below poverty line » c’est-à-dire en dessous de la ligne de pauvreté.

Nous participons aussi à la construction d’une autre école en collaboration cette fois-ci avec l’organisation indienne « Asha for Education » dans le nord du pays à proximité de la ville de Kanpur. Cette école est à destination des enfants de parents travaillants dans les briqueteries, c’est par définition un travail pénible et saisonnier ce qui empêche toute scolarisation complète de l’enfant, l’école apportera cette stabilité.

Nous prenons également en charge et de manière plus ponctuelle d’autres projets, tels un centre pour enfants atteints du sida, deux maisons d’accueil pour filles et garçons retardés mentalement, et des camps médicaux.

Vous pouvez retrouver tous les détails de ces projets sur notre site : http://www.mala-india.org/spip.php?rubrique22

Depuis un peu plus d’un an maintenant nous avons aussi mis en place un système de parrainage pour nos enfants de la « Gandhiji School » (notre école dans le sud)

A propos de notre magasin, tous les bénéfices sont entièrement attribués à ces projets.

Voilà, j’espère avoir pu donner une description la plus complète sur notre association.

Bien à vous Jean-Michel Coumans

PS: merci pour avoir retiré mon adresse e-mail

Avez-vous pu vous pencher sur la description notre asbl demandée par vos administrateurs ?

Bien à vous

Jean-Michel

Site au 28 millionième rang mondial. Pas de sources tirées de la presse nationale (même indienne). On attendra donc, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 19:28 (CEST)[répondre]


.

Cheb Yazid[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2013 à 19:25 (CEST)

bonjour nous demandons la restauration de l'article cheb yazid. car nous sommes propriétaire de tout les droits lié à cet article. comme nous vous l'avons démontré. à votre demande, cette adresse mail apparaît clairement dans la page contact de son site officiel.

http://chebyazid.com/index.php?option=com_contact&view=contact&id=1&Itemid=95


http://chebyazid.com/index.php?option=com_content&view=article&id=177&Itemid=94

Tout d'abord, et comme il vous a été indiqué à plusieurs reprises, il était exclu de placer ici du texte copié ailleurs sans autorisation préalable écrite de republication, selon le processus indiqué ici. Mais la page de discussion de l'article contenait bien une autorisation OTRS.
Mais d'autre part, si vous relisez votre page de discussion, vous verrez qu'on vous met également en garde contre tout article dont vous ne pourriez pas démontrer (par des sources indépendantes) qu'il répond aux critères d'admissibilité demandés ici.
Je vous suggère également de lire WP:AUTO et WP:Conflit d'intérêts, car ces pages vous aideront certainement à voir ce qu'il n'est pas possible de faire ici.
Par conséquent, il vous faut veiller à éviter tout ce qui peut apparaître comme un travail inédit, d'autant plus que le texte comprend de nombreuses affirmations très publicitaires et sans sources indépendantes, telles que « Et depuis il ne cesse de réaliser des exploits partout où il passe », ou « Ces initiative nous donne à réfléchir et à imaginer la grande sensibilité de L'artiste aux causes justes », ou encore « « Comme dirais si bien Yazid « j’irai là où se trouve mon publique » ».
Par conséquent, et malgré l'autorisation OTRS, l'article ne pourra être restauré que si vous pouvez démontrer l'admissibilité de son sujet, en nous indiquant ici les liens vers des sources indépendantes et fiables montrant qu'il répond soit aux critères de notoriété de la musique, soit aux critères généraux de notoriété.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 avril 2013 à 01:17 (CEST)[répondre]
Note : l'autorisation OTRS porte sur le démasquage, pas sur la restauration de l'article. Pas de sources apportées (demandées par mail et à indiquer ici pour un examen public) = refus en DRP. Discut' Frakir 21 avril 2013 à 11:23 (CEST)[répondre]
Pas de sources apportées en réponse à nos demandes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 19:25 (CEST)[répondre]
.

Pascal Franck[modifier le code]

Requête refusée - 9 mai 2013 à 18:54 (CEST)


Pascal Frank est un compositeur contemporain dont les oeuvres sont jouées depuis plus de 10 ans! Sa dernière composition sera créée en mai 2013 et est annoncée notamment sur ce site (http://www.ericlebrun.com/la-classe-d-orgue-du-conservatoire-de-saint-maur/). Autres références:

J'espère qu'il ne faut pas attendre d'être mort pour être sur Wikipedia ;-)

Je compte le rencontrer prochainement, l'occasion de lui demander d'autres informations qui pourront intéresser les pratciens et amateurs de musique

Cordialement,

Bonsoir monsieur. Le premier lien que vous nous apportez parle d'Isabelle Hébrard et du chœur Aura Juvenis, il y est juste indiqué que le compositeur Pascal Franck lui a dédicacé l'œuvre qu'elle joue. Il en est de même pour le second, qui parle longuement de Jean-Yves Lacorne et il est tout juste signalé que Pascal Franck lui a dédicacé une œuvre aussi, mais rien sur le compositeur ! Personne n'a parlé de lui en dehors de ces deux dédicataires ? Rien sur France-musiques par exemple ? Rien dans Diapason ? C'est quand même fort étonnant pour un compositeur dont les œuvres sont jouées depuis plus de 10 ans comme vous nous le dites. Peut-être vous faudrait-il effectivement faire plus amples recherches et nous fournir d'autres sources. Merci à vous --Theoliane (d) 23 avril 2013 à 21:20 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 18:54 (CEST)[répondre]
.

Salut les geeks[modifier le code]

Requête refusée - 10 mai 2013 à 17:34 (CEST)

Je voudrais restaurer la page Salut les geeks (qui a sûrement été supprimée pour cause de manques de références) pour en rajouter : http://www.youtube.com/salutlesgeeks

D'accord, mais ce que l'on entend par références, et sources, ce n'est pas la chaîne Youtube elle-même, mais des publications extérieures qui en ont parlé, dans la presse spécialisée par exemple, ou tout autre type d'études, afin d'attester de sa notoriété encyclopédique. Avez-vous ce genre de chose ? Si oui, vous pouvez nous les apporter ici. Merci --Theoliane (d) 6 mai 2013 à 16:43 (CEST)[répondre]
Aucune source n'a été apportée pour appuyer cette requête sur autre chose que du vent.
Je classe la requête. Matpib (discuter) 10 mai 2013 à 17:34 (CEST)[répondre]
.

Altana Otovic[modifier le code]

Requête refusée - 10 mai 2013 à 15:05 (CEST)

J'ai crée la page Altana Otovic qui contenait, certes, peu d'informations, mais qui respectait les critères d'admissibilité. Merci de votre compréhension.

Pouvez-vous apporter des éléments, des sources pour appuyer vos affirmations ?
Strictement rien dans l'article ou dans la requête ne permet de penser que cette personne puisse correspondre à quelque critères d'admissibilité que ce soit... Matpib (discuter) 10 mai 2013 à 14:42 (CEST)[répondre]

Oui j'ai sa page "publique"(précision importante) Facebook qui contient les informations que j'ai mentionnées. En outre une simple recherche sur google avec les mots clefs "Altana Otovic" et "Boulevard Voltaire" permet de vérifier mes dires.Mais je ne sais pas comment les intégrer sur wikipédia.

Bonjour, nous ne mettons pas vos dires en doute, mais nous nous posons la question de savoir en quoi cette personne a une notoriété suffisante pour figurer sur une encyclopédie. Il faudrait pour en attester que vous nous fournissiez non pas l'url de son site ou de sa page Facebook, qui ne sont pas des sources acceptables, mais des titres d'études ou de publications qui ont été faites sur elle depuis plusieurs années. Avez-vous ce genre de renseignement à nous proposer ? -- Theoliane (d) 10 mai 2013 à 14:52 (CEST)[répondre]

"mais des titres d'études ou de publications qui ont été faites sur elle depuis plusieurs années". A son âge, ça me parait difficile. Tant pis, ce n'est pas grave. Cordialement.

Et bien Wikipédia attendra pour avoir une entrée à ce nom. Matpib (discuter) 10 mai 2013 à 15:05 (CEST)[répondre]
.

Groupe scolaire Balzac[modifier le code]

Requête refusée - 10 mai 2013 à 17:30 (CEST)


En l'état, cet article n'était absolument pas encyclopédique. En quoi ce groupe scolaire est-il particulièrement notoire ? A-t-il une histoire particulière ? Certains anciens élèves sont-ils spécialement célèbres ? Quelles sont les publications qui lui ont été consacrées ? Parce que les programmes scolaires et sportifs ne sont pas suffisants, et vous-même n'apportez pas d'arguments..... -- Theoliane (d) 10 mai 2013 à 16:58 (CEST)[répondre]
Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 10 mai 2013 à 17:30 (CEST)[répondre]
.

Herrmutt lobby[modifier le code]

Requête refusée - 11 mai 2013 à 09:29 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/Herrmutt_lobby

Bonjour,

J'ai créé une ébauche de page pour le collectif Herrmutt Lobby dont la sortie la plus connue est Beatsurfing, une application pour iPad qui est restée à sa sortie plusieurs semaine dans le trio de tête des apps les plus vendues en catégories musique sur l'App Store ( cela dit, il est difficile d'accéder aux stats pour vous le prouver sans en être le développeur ).

Voici par contre une liste d'article qui traite d'eux dans des médias importants de la culture électronique et musicale :

The creator project ( vice + intel ) à propos de beatsurfing : http://thecreatorsproject.vice.com/blog/futuristic-midi-control-ipad-app-beatsurfing-updated-for-two-man-collaborative-beat-crushing

Create Digital Music à propos de leurs patch M4L : http://createdigitalmusic.com/2011/01/music-with-faders-faderbeat-performances/

The Next Web à propos de beatsurfing : http://thenextweb.com/apps/2012/06/20/released-at-last-beatsurfing-is-one-of-the-coolest-music-ipad-apps-ever/

Rittor Music ( japan ) à propos de leurs patch M4L : http://port.rittor-music.co.jp/sound/magazine/maxforlive/19491.php

XLR8 à propos de leur dernier EP : http://www.xlr8r.com/mp3/2013/01/computer-club

XLR8 à propos de beatsurfing : http://www.xlr8r.com/gear/2012/06/beatsurfing

MTV IGGY ( blog de la galaxie MTV ) à propos de leurs patch M4L : http://www.mtviggy.com/blog-posts/belgiums-herrmutt-lobby-uses-joysticks-to-control-synths/

Nominés aux Octaves de la musique 2012 dans la catégorie Electro : http://focus.levif.be/loisirs/musique/octaves-de-la-musique-2012-les-nomines/article-4000037940965.htm

Sortie sur les Labels suivants : Eat Concrete, Vlek, Catune (japan), Error Broadcast, Thin Consolation, confined, ...

Albums en duo avec NonGenetics du groupe Shadow Huntaz (los angeles USA)

A l'affiche du Festival de Dour (be) en 2012 A l'affiche du Sonar Festival de Barcelone en 2013

---

J'admets bien volontiers que la page que j'ai écrite est courte et lacunaire, mais c'était comme le commentaires l'indiquait, juste un ébauche à étoffer. Je ne serai pas contraire d'ailleurs à l'étoffer immédiatement.

J'espère que les références que je viens de vous fournir attesterons du l'intérêt de cette page dans l'encyclopédie.

Hmm... J'aurais tendance à restaurer cette esquisse d'article et de lancer une PàS, au vu des sources produites, même si je les trouve un peu maigrelettes (aucun article de fond). Mais bon, un court article sur TNW, une nomination aux Octaves de la musique (catégorie électro), pas mal d'autres courts articles centrés...
La raison principale pour laquelle je trouverais normale une PàS est le fait que ces sources sont internationales, ce qui me semble témoigner d'une vraie notoriété. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mai 2013 à 22:18 (CEST)[répondre]
Il n'y a rien d’intéressant à restaurer. La réécriture complète de l'article s'impose. En conséquence le classement technique impose un refus.
@l'IP¨85.26.87.25 (u · d · b) : Bonjour Émoticône sourire
Je vous invite plutôt à récrire de manière claire, synthétique et encyclopédique cet article en n'oubliant pas d'apporter les preuves de la pertinence de votre article. Sans quoi, l'article sera de nouveau supprimé. Pour chaque paragraphe que vous créez, associez l'information concernée à l'aide d'appels de notes donnant leurs références précises.
Pour bien comprendre comme faire, vous pouvez lire la page « Aide:Présentez vos sources.
Vous avez même la possibilité de créer un compte pour utiliser un brouillon, ce qui exclue tout risque de suppression pendant que vous travaillez sur la page.
Bonne continuation. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 11 mai 2013 à 09:29 (CEST)[répondre]
Réécrire l'article, en le sourçant dans un brouillon pour commencer, certes ! Mais n'oubliez pas au moment de le mettre en ligne sur l'espace encyclopédique que le titre correct en est Herrmutt Lobby, et non Herrmutt lobby Émoticône sourire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mai 2013 à 07:52 (CEST)[répondre]
.

Modèle:Palette Les Anges de la télé réalité[modifier le code]

Requête refusée - 11 mai 2013 à 10:10 (CEST)

Cette palette reste utile pour relier les participant ayant un article sur WP. --pixeltoo (discuter) 10 mai 2013 à 23:26 (CEST)[répondre]

Le mieux serait peut-être d'en discuter avec Benoit Rochon (d · c · b) qui l'a supprimée et qui avait certainement des raisons qu'il t'expliquera. -- Theoliane (d) 10 mai 2013 à 23:31 (CEST)[répondre]
Tu es gentille mais j'ai déjà posté un message sur sa page. --pixeltoo (discuter) 11 mai 2013 à 00:15 (CEST)[répondre]
Vous vous rendez compte que j'ai perdu 1h de mon temps pour une emmission que je ne regarde jamais ! --pixeltoo (discuter) 11 mai 2013 à 00:16 (CEST)[répondre]
euuuuh, cette palette existe de nouveau. Benoit Rochon (d · c · b) l'a restauré le 11 mai 2013 à 02:19 et Jules78120 a réverté la demande de SI à 7:13
Pas de restauration à faire. Je classe la requête. Matpib (discuter) 11 mai 2013 à 10:10 (CEST)[répondre]
Pour la perte de temps, faut quand même pas pousser.
  1. On est pas aux ordres
  2. On n'est pas chronométrés
  3. A part les admins québécois, les autres (français, belges ou suisses) sont censés être au lit en pleine nuit. C'était mon cas en tout cas. Matpib (discuter) 11 mai 2013 à 10:23 (CEST)[répondre]
Allons voyons ! J'imagine que ça ne peut être de la part de Pixeltoo (d · c · b) que d'une forme d'humour au second degré Émoticône... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mai 2013 à 16:40 (CEST)[répondre]
.

Comrade Film[modifier le code]

Requête refusée - 11 mai 2013 à 18:56 (CEST)

Bonjour, je travail actuellement pour la societté ComradeFilm et je trouve interressant de la notifier sur wikipedia, mes sources sont le site officiel de Comrade Film ainsi que des articles(linkedIn) et vidéos(you-tube). C'est la première foi que j'écris un article wikipedia, je m'excuse des erreurs que j'ai du faire. Merci de votre considération.

Demande sans objet, Salebot avait supprimé la première version de l'article car il était rédigé en anglais, ce n'est plus le cas. Il faudrait cependant indiquer des sources secondaires pour établir l'admissibilité de l'article. -- Speculos ✉ 11 mai 2013 à 18:50 (CEST)[répondre]
Je classe la requête car il n'y a rien à restaurer. Par contre le débat sur l'admissibilité de cette page ne devrait pas tarder à apparaitre. Matpib (discuter) 11 mai 2013 à 18:56 (CEST)[répondre]

Ok, merci, je par en quette de sources segondaire alors, merci!

.

Romain dezwarte[modifier le code]

Requête refusée - 11 mai 2013 à 22:20 (CEST)

Je voudrais que cette page soit sur Wikipédia.

Merci d'avance.

Bonsoir, deux choses empêchent qu'elle figure ici. La première est qu'elle est la copie d'un site web, ce qui est rigoureusement interdit et c'est clairement indiqué sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. La seconde est que ce personnage ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité et que l'article ne présentait aucune sources qui aurait pu en attester. Donc, désolée, mais il est impossible de restaurer cet article en l'état. -- Theoliane (d) 11 mai 2013 à 22:20 (CEST)[répondre]


.

Challenge EducEco[modifier le code]

Requête refusée - 12 mai 2013 à 12:09 (CEST)

Bonjour. Voici la page qui a été supprimée : Challenge EducEco. http://fr.wikipedia.org/wiki/Challenge_EducEco Cette page avait été créée initialement par un ami qui n'avait apporté aucune source. Elle a depuis été recréée par moi-même, avec me semble-t-il des sources suffisantes : reportages télé, journaux, site universitaire... Merci donc de la rétablir.

Bonjour, l'article a été supprimé car il existe déjà sous le titre Éco-marathon Shell. Vous pouvez donc améliorer et sourcer cette page. Binabik (d) 12 mai 2013 à 12:09 (CEST)[répondre]
L'article existant actuellement, Éco-marathon Shell français, me parait bien mal sourcé, notamment pour ce qui est de son rattachement à l'Éco-marathon Shell, le financement étant apparemment totalement distinct et lié à l'association AD3E. L'admissibilité de cet article indépendant n'est donc pas démontrée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mai 2013 à 19:03 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous les deux. Comme le souligne l'Utilisateur:Azurfrog, le financement est distinct : le challenge EducEco n'est donc pas l'éco-marathon shell, contrairement à ce qu'a visiblement pensé l'utilisateur qui a supprimé la page. Mais finalement, après réflexion, plutôt que de rétablir la page supprimée, il faudrait peut-être mettre ce titre de challenge educeco sur l'article Éco-marathon Shell français qui existe déjà ( à ne pas confondre avec l'article Éco-marathon Shell qui lui se réfère à une compétition mondiale), et qui laisse apparaître de façon tout à fait inappropriée le terme "shell"? (et concernant les sources : euh, bon... oui c'est vrai, çà laisse à désirer, mais on y travaille dur :-)!) --Boumetreboum (d) 16 mai 2013 à 13:14 (CEST)[répondre]
.

Bernard Sudre[modifier le code]

Requête refusée - 12 mai 2013 à 22:13 (CEST)

Bonjour, C'est par erreur que j'ai publié cette page dont je n'avais préparé aucun lien respectant le principe de notoriété. Je croyais simplement que la page était considérée en construction pendant un certain temps et que j'avais la possibilité de l'alimenter en direct. Je n'avais composé pour le moment que le texte. J'allais dans un deuxième temps travailler sur les liens, puis sur quelques images. J'aurais souhaité récupérer la composition de ma page afin que je puisse la travailler tranquilement sans la publier tant qu'elle n'est pas achevée. Si vous ne me la renvoyez pas, je serai obligé de la recommencer. Comment sauvegarder la mise en page d'une page en construction pour la reprendre le lendemain ? Voici quelques liens externes : - ma peinture est parue dans le livre d'art "Peintres et sclupteurs de Grand Sud-Ouest aux éditions R.E.G.A.R.D.S" -1994 - Lien vers France 3 Sud. reportage sur ma peinture dans l'émission "tranche de vie" en 1997 puis en 1999. - Lien vers Animation estivale Atelier couleur et Patrimoineà Albi - 2008 - Exposition à Balma (Toulouse) où Marthe Mercadier lui dit qu'il a un caractère de cochon -1999 - liens vers Louis Toffoli, Jean Carzou, Pierre Ambrogiani, Mady de La Giraudière, Salon des Artistes Français, I.N.P.I vers Jacques Chirac. - Liens vers les journaux qui ont fait une critique de mes expositions + liens sur des personalités qui ont écrit sur ma peinture. - Lien externes vers Artprice, vers Château de Sédières, vers mon N° d'éditeur 978-2-9529078-0-4 dépot légal mars 2009 ISBN. Etc...lien vers portail de l'art contemporain et portail de la peintue. Merci de votre aide. Cordialement. Bernard Sudre

Au regard du contenu de la page (promotionnel et non encyclopédique), de la trop faible notoriété de la personne, de WP:AUTO, de l'absence de WP:Sources secondaires de qualité, et surtout de la non-rencontre des critères des plasticiens la page ne sera pas restaurée car non-admissible. WP n'est pas un site miroir de ce site.-- LPLT [discu] 12 mai 2013 à 22:13 (CEST). PS : je peux vous renvoyer le contenu (si ce n'est pas pour le remettre ici) par courriel -> cliquer sur Envoyer un courriel depuis ma page utilisateur.[répondre]


.

Anthony Lopes[modifier le code]

Requête refusée - 13 mai 2013 à 15:15 (CEST)

Anthony Lopes est le second gardien de l'Olympique lyonnais. Il a été sélectionné à plusieurs reprises dans l'équipe du Portugal espoirs de football. De plus il occupe le poste de gardien titulaire de son club depuis la blessure de Rémi Vercoutre. Il a fait sa première apparition avec l'équipe lyonnaise en étant titularisé pour un match de Ligue des champions, contre l'équipe du Kiryat Shmona. Il joue donc déjà un rôle plutôt important à plusieurs niveaux (et est par ailleurs susceptible d'en jouer encore par la suite).

Ce joueur ne satisfait pas aux critères d'admissibilité des footballeurs évoluant en France. Seulement 3 matchs de Ligue 1 alors qu'il en faut 10. Les matchs "Espoir" avec le Portugal ne peuvent être pris en compte. Il n'a participé à aucun match de ligue des champions contrairement à ce que vous avancez. Le match en C3 non plus puisque seule une participation à la C1 peut donner de fait l'admissibilité. Matpib (discuter) 13 mai 2013 à 15:15 (CEST)[répondre]
Ah.
.

artconnexion[modifier le code]

Requête refusée - 13 mai 2013 à 11:41 (CEST)


Bonjour, de quel article souhaitez vous la restauration ? Parce que jusqu'ici, vous en avez eu beaucoup de supprimés, le dernier en date l'a été deux fois pour violation des droits d'auteur.... Comme il est strictement interdit de copier/coller sur Wikipédia le contenu d'un site web, ce genre d'article ne sera jamais restauré. -- Theoliane (d) 13 mai 2013 à 11:20 (CEST)[répondre]

Je viens de réécrire l'article de artconnexion, il n'est plus une violation du droit d'auteur de http://www.artconnexion.org/

.

Brigade de Montbenon[modifier le code]

Requête refusée - 13 mai 2013 à 19:41 (CEST)

Bonjour, Vous avez supprimé la page que je viens de créer pour la 2ème fois. je crois bien avoir suivi tous le réglement. je veux juste créer un article tout simple sur mon groupe scout et pour le faire connaître localement. Merci de m'aider à savoir ce qu'il faut faire pour y parvenir. Je sais bien qu'il s'agit que d'un petit groupe en suisse, mais il a quand même une importance à Lausanne, en Suisse. Cordialement, Matthieu1007 --Matthieu1007 (d) 13 mai 2013 à 17:46 (CEST)[répondre]

justement : l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité. -- Cobra Bubbles Dire et médire 13 mai 2013 à 17:52 (CEST)[répondre]
Mais je ne vois pas ce qui empêche mon article de ne pas être publié. Pouvez-vous me donner un conseil SVP ?--Matthieu1007 (d) 13 mai 2013 à 17:55 (CEST)[répondre]
Il n'est pas admissible, donc on ne le publie pas. -- Cobra Bubbles Dire et médire 13 mai 2013 à 17:57 (CEST)[répondre]
Effectivement, une brigade locale n'entre pas dans les critères des associations. Et si on ajoutait en plus la violation de copyright pour une bonne partie des phrases de l'article ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2013 à 19:41 (CEST)[répondre]

Bien, mais juste pour vous dire que c'est quelqu'un de mon entourage qui a écrit les phrases sur le site et sur l'article. Mais bon, j'ai lu les critères... Mais malheureusement, la brigade est locale, mais elle a quand même son importance. Dommage. Merci à vous !--Matthieu1007 (d) 13 mai 2013 à 20:04 (CEST) Ah, aussi encore quelques arguments : Aussi, j'avoue une erreur : j'ai pas noté les sources pour les textes qui étaient sur le site officiel de la brigade. Mais dans les critères, il est noté :[répondre]

  • Sont admissibles les fédérations et associations internationales et nationales
  • Doit avoir eu 2 articles dans un média national
  • Doit être regroupé par nation, en prenant exemple sur la liste française.

Alors pourquoi l'article Brigade de Sauvabelin a-t-il été accepté ?! Il est comme la Brigade de Montbenon, d'une grande importance, mais locale. J'espère que vous en prendrez compte. --Matthieu1007 (d) 13 mai 2013 à 20:29 (CEST)[répondre]

Deux livres ont été publiés sur ce sujet-là. Matpib (discuter) 13 mai 2013 à 20:31 (CEST)[répondre]

Bien, merci... Mais je suis quand même déçu. Ah encore 2 sites, ci ce n'est pas des médias nationaux : http://www.asvd.ch/evenement/100-kils-brigade-de-montbenon/ http://www.asvd.ch/evenement/100-ans-de-la-brigade-de-montbenon/ Car nous avons 1 seule différence avec la Brigade de Sauvabelin, nous sommes juste moins nombreux et nous avons la même importance qu'eux. J'ai voulu publier l'article sur notre Brigade pour que les gens puissent s'informer "encyclopédiquement". Mais bon, à part si vous êtes de bon cœur, je sens que mon article ne vas pas être publié... Mais bon, je me conforme aux régles ! Cela fera mon 5ème échec d'article. Bonne journée !

Bon dites moi juste votre dernier mot et on en aura fini !!!, moi je dis c'est injuste que nous ne puissions pas se faire découvrir au monde francophone, alors que nous avons notre importance !

P.S. : Dès que j'aurai pris compte de la dernière décision, à mon avis l'affaire pourra être classée. 

--Matthieu1007 (d) 14 mai 2013 à 18:26 (CEST)[répondre]
.

Caïs Madounari[modifier le code]

Requête refusée - 13 mai 2013 à 19:08 (CEST)

On comprend aisément que vous n'ayez pas trouvé d'arguments..... -- Theoliane (d) 13 mai 2013 à 19:08 (CEST)[répondre]


.

Demande de restauration des pages Stéphane Schmutz et Nouvelles en double hélice

motif Textes présents sur Qwika/wikipédia en Englais et en Français. 16.5.2013 Stéphane Schmutz auteur nouvelliste et théoricien --2A02:1205:34C9:AA20:ED98:487B:790:88A5 (d) 16 mai 2013 à 18:13 (CEST)[répondre]

Transport equitable aérien[modifier le code]

Requête refusée - 14 mai 2013 à 19:03 (CEST)

Demandé par Fondation Dubbermann (d · c · b)13 mai 2013 à 11:45 (CEST)[répondre]

Geneve, le 13 de mai de 2013. Chers Monsieurs, mon article concernant le transport equitable aérien ete suprime par vous.Je m'apelle Marcelo Schauffert, je suis le president fondateur de la fondation schauffert dubbermann, et du fond de dotation schauffert dubbermann pour le devellopement du transport equitable aérien mondial, ainsi que de AJHUBRA 'association de journalisme humanitaire Brasil.les pages mentiones, www.fondationdubbermann.ch sont aussi moi que les fait.je vous solicite la restauration du article. http://www.fondationdubbermann.ch/1/propos-2/

LA CHARTE du Fond De Dotation Schauffert Dubbermann

pour le Développement Du Transporte Équitable Aérien Mondial / France

Ce Fond De Dotation est constitue pour financer des avions aux compagnies aériennes, national et étrangers, que son d’accord avec La Charte Du Transporte Équitable Aérien.

Dans une deuxième étape, le Fond De Dotation pour le Développement du Transporte Équitable Aérien, donne aussi la possibilité des crédits financiers pour le début des opérations avec ses avions aux compagnies aériennes avec LABEL « Transporte Équitable Aérien». 

Le Transport Équitable Aérien est un système encore en développement par AJHUBRA, depuis 2007, et ces partenaires, prives et institutionnelles. La notion de transport équitable aérien est née de l’association entre  Marcelo Schauffert et Claudia Bortis, actionnaires majoritaires d’AJHUBRA, Associaçao De Jornalismo Humanitario Brasil, dont l’objectif est aussi de parvenir à une plus grande équité dans le transport aérien mondial.

Sa démarche consiste à utiliser le transporte aérien cargo comme activité génératrice de source économique pour financer projets d’intérêt général.

L’’impact des avions dans l’atmosphère est énorme! Le transport équitable aérien cargo peut : contribuer à amortir d’autres secteurs de la société qui souffrent de carence en matière d’ass. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2013 à 11:45 (CEST)istance, les compagnies aériennes équitables partageant 100 % de ces bénéfices financièrs dans des projets d’intérêt général .[répondre]

Elles doivent creer des compagnies aériennes d’intérêt public Mondial” ! C’est la base d’ un concept:”le transport équitable aérien”, nouveau « modèle » de fonctionnement de l’économie solidaire, disponible prioritairement aux intérêts généraux de la populations en faveur des besoins primaires, le transport de vivres, fournitures et médicaments, pour garantir une indépendance vis à vis des compagnies aériennes privées ! Transports uniquement des produits issus du commerce équitable ! ( *sauf en cas d’urgence humanitaire).


Um e- mail de la fondation schauffert dubbermann qui autorise moi à les écrit chez wikipedia est suffit? vous pourrait m'emforme votre e-mail ? depuis notre site E-MAIL - INFO@FONDATIONDUBBERMANN:CH - je pourrait vous envoyer une declaration de notre part que nous autentifie moi comme propietaires de cette concepte de transport equitable aérien.Mes documents de intentite institucionelle ainsi que une copie de mon passaport.Nous sommes en France aussi avec notre notaire madame Anne Marie Lasserre que est la responsable de registre le premiere FOND DE DOTATION POUR LE DEVELLOPEMENT DU TRANSPORT AéRIEN MONDIAL, elle aussi peux vous envoyer depuis son e mail une atesttation de notre charte du Transporte aérien equitable.

Dans l'attand des vous reponses,monsieurs, voullez agree mes salutations les meilleurs.

Marcelo Schauffert Portela Gonçalves Presidende - fondateur fondation Schauffert Dubbermann et Fond de Dotation Schauffert Dubbermann pour le devellopement du transport equitable aérien mondial - France- AJHUBRA association du journalisme humanitarie Brasil-

Au delà de tout ce qui provient de la fondation, en autopromotion, auriez-vous des articles de presse nationale évoquant ce concept ?Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2013 à 12:01

Cher Monsieur, merci pour votre attention.

C’est pour moi intéressant que vous me demande si j'ai des articles de presse nationale évoquant le concept de Transporte équitable aérien,(par azar je suis journaliste, ma carte de presse numero CH 6073 - fait par la Fédération International de Journalistes)registre en Suisse.

Je vous remercie de protéger mes droits d'auteur du sujet du "Transport équitable aérien", c’est mon travaille tous ces dernières 6 ans, et comme j'avais mentionné "jamais" à la presse national ou étranger, pour des raisons de confidentialité, maintenant, force par les circonstances, je me communique avec deux journalistes, suisse et canadien, que écrierons un article que parle dans la presse du concept de transport équitable aérien. ça prendrait du temps, un peu de temps seulement, mais ils vont sortir abiênto.

Pour cela, je vous sollicite une petit moment, jusqu’à publication de ces articles.

La question de "autopromotion", l'idée du transport équitable aérien est qui nous voudrons promouvoir, mais, sans oublier ces concepteurs, mentionnés dans l'histoire, contenue de l'article écrit chez Wikipédia. Moi-même et ma associe madame Claudia Bortis.

Est important mentionnée, qui nous sommes pionnier dans le concept, et même nous avocats,(Ernst & Young), lors de notre première réunion de travaille à Genève, ont affirmer que eux même jamais avais écoute parle dans ce concept, pour pouvoir préparer le Statut de la première compagnie aérienne de Transporte équitable du Monde. ‘Vous-même ont montré notre site internet comme l'unique et première site que parle du sujet Transport équitable aérien. (raison de plus pour me convaincre de que nous sommes pionnier et UNIQUE dans le monde à avoir parlé et écrit sur ce sujet, ‘AVANT LA PRESSE traditionnelle, que est déjà dépasse par l'internet!

Je vous remercie d'autant plus pour avoir confirmé que nous sommes PIONNIER et unique dans l'idée du Transport équitable aérien, avec votre recherche qui commence dans notre site www.fondationdubbermann.ch/1 , et que termine aussi dans notre même site internet, sans mentionne aucune autre site à part cela qui parle du même sujet. .Voir aussi qui est qui poste le contenue du site, et vous verrait qui sont nom est "marcel0", est dire, moi-même, Marcelo Schauffert Portela Gonçalves Texte en italique.

Si est une condition, imposer par vous, qui ce sujet passe par la presse, pour après avoir droit d'etre chez Wikipédia, ça sera fait. Dommage que est pas vous qu’serai les premières à diffuser l'information. Comme journaliste je préférerais qui est Wikipédia le première a publié cette nouvelle.

Dernière chose, la question été de droit d'auteur, si je bien compris, l’auteur du site www.fondationdubbermann.ch/1 c’est moi même, Marcelo Schauffert Portela Gonçalves, ou bien la discussion ici est de qui avez inventée le "CONCEPT de TRANSPORT EQUITABLE AERIEN?" vous pouvez me dire? A mon avis, vous pouvez avoir meilleur argument, est montrer a moi, si existe dans le monde un autre personne qui déjà écrit èvocant sur ce concept avant moi? Et qui je copie l'idée de ce lui, pour exemple?

Monsieur, merci de votre travaille chez Wikipédia. Voulez agrée, mes salutations les meilleurs,

Marcelo Schauffert Portela Gonçalves & Claudia Bortis Père & Mère du Transport Equitable Aérien Fondateurs de l'unique fondation dans ce monde que promeuve le Transport Equitable aérien comme source financière pour les fondations d'intérêt public, La Fondation Schauffert Dubbermann & Le Fond de Dotation Schauffert Dubbermann pour le développement du Transport équitable aérien Mondial-FranceTexte en italique 

Droit d'auteur du concept de Transport équitable aérien - ou droit 'auteur du contenue du site www.fondationdubbermann.ch/1 ?

Cher Monsieur, merci pour votre attention. C’est pour moi intéressant que vous me demande si j'ai des articles de presse nationale évoquant le concept de Transporte équitable aérien,(par azar je suis journaliste, ma carte de presse numero CH 6073 - fait par la Fédération International de Journalistes)registre en Suisse. Je vous remercie de protéger mes droits d'auteur du sujet du "Transport équitable aérien", c’est mon travaille tous ces dernières 6 ans, et comme j'avais mentionné "jamais" à la presse national ou étranger, pour des raisons de confidentialité, maintenant, force par les circonstances, je me communique avec deux journalistes, suisse et canadien, que écrierons un article que parle dans la presse du concept de transport équitable aérien. ça prendrait du temps, un peu de temps seulement, mais ils vont sortir abiênto. Pour cela, je vous sollicite une petit moment, jusqu’à publication de ces articles. La question de "autopromotion", l'idée du transport équitable aérien est qui nous voudrons promouvoir, mais, sans oublier ces concepteurs, mentionnés dans l'histoire, contenue de l'article écrit chez Wikipédia. Moi-même et ma associe madame Claudia Bortis. Est important mentionnée, qui nous sommes pionnier dans le concept, et même nous avocats,(Ernst & Young), lors de notre première réunion de travaille à Genève, ont affirmer que eux même jamais avais écoute parle dans ce concept, pour pouvoir préparer le Statut de la première compagnie aérienne de Transporte équitable du Monde. ‘Vous-même ont montré notre site internet comme l'unique et première site que parle du sujet Transport équitable aérien. (raison de plus pour me convaincre de que nous sommes pionnier et UNIQUE dans le monde à avoir parlé et écrit sur ce sujet, ‘AVANT LA PRESSE traditionnelle, que est déjà dépasse par l'internet! Je vous remercie d'autant plus pour avoir confirmé que nous sommes PIONNIER et unique dans l'idée du Transport équitable aérien, avec votre recherche qui commence dans notre site www.fondationdubbermann.ch/1 , et que termine aussi dans notre même site internet, sans mentionne aucune autre site à part cela qui parle du même sujet. .Voir aussi qui est qui poste le contenue du site, et vous verrait qui sont nom est "marcel0", est dire, moi-même, Marcelo Schauffert Portela Gonçalves Texte en italique. Si est une condition, imposer par vous, qui ce sujet passe par la presse, pour après avoir droit d'etre chez Wikipédia, ça sera fait. Dommage que est pas vous qu’serai les premières à diffuser l'information. Comme journaliste je préférerais qui est Wikipédia le première a publié cette nouvelle. Dernière chose, la question été de droit d'auteur, si je bien compris, l’auteur du site www.fondationdubbermann.ch/1 c’est moi même, Marcelo Schauffert Portela Gonçalves, ou bien la discussion ici est de qui avez inventée le "CONCEPT de TRANSPORT EQUITABLE AERIEN?" vous pouvez me dire? A mon avis, vous pouvez avoir meilleur argument, est montrer a moi, si existe dans le monde un autre personne qui déjà écrit èvocant sur ce concept avant moi? Et qui je copie l'idée de ce lui, pour exemple? Monsieur, merci de votre travaille chez Wikipédia. Voulez agrée, mes salutations les meilleurs, Marcelo Schauffert Portela Gonçalves & Claudia Bortis Père & Mère du Transport Equitable Aérien Fondateurs de l'unique fondation dans ce monde que promeuve le Transport Equitable aérien comme source financière pour les fondations d'intérêt public, La Fondation Schauffert Dubbermann & Le Fond de Dotation Schauffert Dubbermann pour le développement du Transport équitable aérien Mondial-FranceTexte en italique (CEST)

Bonjour,
Plusieurs réactions à vos propos :
  • tout d'abord, si des journalistes de votre connaissance écrivent un article sur ce sujet à votre demande, alors ces articles ne sont plus des sources indépendantes du sujet, et ne sont donc toujours pas recevables ici ;
  • d'autre part, si vous êtes le premier - et même le seul - à avoir écrit sur le concept le transport aérien équitable, alors l'article que vous aviez publié ici à ce sujet est un travail inédit, non admissible par définition sur Wikipédia, qui ne publie que du savoir déjà connu et analysé par des sources indépendantes. De ce point de vue, j'aurais aimé voir des sources indépendantes analyser la viabilité du modèle économique du « Fond de dotation Schauffert Dubbermann pour le développement du transport équitable aérien mondial », car j'ai quelques doutes et incompréhensions sur son fonctionnement.
Pour ces raisons, je classe la requête en refusée jusqu'à nouvel ordre.
Cumprimentos. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2013 à 19:03 (CEST)[répondre]
.

Eliane Montel physicienne[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 15:48 (CEST)

voir les pages suivantes pour la pertinence d'un article wikipedia sur Eliane Montel:

et peut-être d'autres qui m'ont échappées... Merci

Bonjour,
De façon très générale, les critères généraux de notoriété demandent qu'il existe au moins deux sources secondaires consacrées au sujet. Je n'en ai vu aucune parmi celles que vous indiquées, où l'on ne trouve que de simples mentions d'Éliane Montel, avec trois sources en particulier ([23], [24] et [25]) qui pourraient aider à développer un article tel que Paul Langevin, mais qui sont insuffisantes pour créer un article spécifique indépendant.
Sauf si vous aviez des sources plus substantielles et consacrées à cette personne, je pense que le sujet n'a pas les sources suffisantes pour autoriser un article indépendant.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 avril 2013 à 02:02 (CEST)[répondre]

Eliane Montel a publié de nombreux articles de recherche en physique entre les années 30 et les années 60 et a rédigé de nombreuses notes sur la culture orientale encore inédites. Ces articles et ces notes ne peuvent être trouvés sur le net car c'est assez ancien. C'est une personne qui a traversé la plupart du 20ème siècle et sur laquelle une page wikipedia serait certainement plus pertinente que des pages comme celle de Nabila Benattia pour ne citer que celle-là. Je vous serais bien reconnaissant si vous pouviez restaurer la page en question qui a sa place dans cette encyclopédie, bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.194.220.103 (discuter)

Si il n'y a pas grand chose sur le web, il y a peut-être des choses dans la littérature et/ou la presse (y compris spécialisée).
Pour le reste, merci de ne pas tomber dans le pikachu, cela vous dessert. Matpib (discuter) 20 avril 2013 à 16:02 (CEST)[répondre]
Il faudrait par exemple jeter un œil dans The Biographical Dictionary of Women in Science (pour ma part, ce n'est pas possible avant deux semaines). Il s'agit apparemment d'une élève puis collègue de Marie Curie. Binabik (d) 21 avril 2013 à 16:49 (CEST)[répondre]
Pas trouvée dans le Complete dictionary of scientific biography. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2013 à 15:50 (CEST)[répondre]
Dommage qu'on n'ait pas trouvé mieux. Classement par défaut, en attendant peut-être des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2013 à 15:48 (CEST)[répondre]
.

Equavet[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 15:49 (CEST)

Bonjour

j'avais créé une page sur le Système d'Assurance Qualité Européen pour la formation professionnelle EQUAVET Ce cadre Européen est important car l'ensemble des organismes de formation européens doivent appliquer ce cadre. Aucune page de Wikipedia ne fait référence à cet outil important.

Lors de la rédaction de cette page j'ai écrit les éléments importants à suivre pour être en accord avec les recommandations importantes.

cette page a été supprimée sous le motif violation des droits de copyright .

Il ne s'agissait en aucun cas de copier/coller servile des documents européens mais d'un énoncé des principes de base et des références européennes. S'agissant de réglementation et de préconisations officielles, je ne peux être bien loin du texte de base, mais les éléments repris dans cette page n'étaient absolument pas une violation du copyright de la Commission Européenne !

Peut être ai je été maladroit dans l'écriture, mais il me semble important que Wikipedia explique ce qu'est ce cadre européen de référence qualité !

Je vous remercie de réétudier l'importance de cette page

Bien à vous Fadoue (d) 24 avril 2013 à 20:16 (CEST)Fadoue[répondre]

Bonjour,
Quel que soit le sujet, la première étape sur Wikipédia doit toujours consister à rassembler des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à ce sujet : faire un article en s'appuyant sur un site officiel (non indépendant, par nature) présente en effet deux gros inconvénients :
  • vous vous exposez à copier, ou en tous cas à paraphraser le texte dont vous partez, comme c'est le cas ici, ce qui a entraîné la suppression de l'article ;
  • vous ne démontrez en aucun cas la notoriété du sujet, que seules peuvent établir des sources secondaires consacrées à lui, et notamment des articles de fond de grands médias d'envergure nationale ou internationale.
Avez vous des liens à nous proposer vers de telles sources, ce qui permettrait de faire avancer la requête ? Je ne nie pas l'importance potentielle du sujet, mais il vous appartient de la démontrer.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 avril 2013 à 21:12 (CEST)[répondre]

Je viens de modifier plusieurs éléments dans la page. J'y explique les principes de fonctionnement du cadre Européen, avec des phrase re-écrites, par contre les recommandations (les 10 recommandations principales) ne peuvent être ré-écrites avec d'autres mots, s'agissant de textes officiels, dont on ne peut détourner le sens.

J'ai également inclus plusieurs références françaises et étrangères montrant bien le caractère au moins européen du Cadre qui est repris dans de nombreux pays européens. la France est clairement en retard dans l'implémentation....

J'ai mis cette page sur une de mes pages brouillon : ici

PS Je ne sais pas comment mettre les liens en note.... J'ai essayé de comprendre l'aide, mais n'y arrive pas....

Je vous remercie pour l'étude de cette demande.

Fadoue (d) 26 avril 2013 à 17:44 (CEST)Fadoue[répondre]

Vous n'avez pas compris ce que vous demandait Azurfrog dans son intervention : sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à ce sujet. Toutes les sources dépendent des organismes officiels qui utilisent ce projet (qu'il faudra traduire en français), mais vous ne présentez aucune étude sur le sujet, aucun article de fond publié par une source indépendante. Matpib (discuter) 26 avril 2013 à 17:57 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2013 à 15:49 (CEST)[répondre]
.

Fid Q[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 16:49 (CEST)

Il était crée, comme me l'a fait voir mon parrain Matpib, par erreur sur l'espace encyclopédique. Maintenant je l'ai créé dans mes brouillons et il peut être admissible sur Wikipédia. Le brouillon porte le nom de l'article à restaurer.

Le brouillon annoncé est celui-ci : Utilisateur:Mulunda Selenge Bienvenu/Brouillon/Fid Q. Matpib (discuter) 26 avril 2013 à 10:58 (CEST)[répondre]
On a deux albums publiés dans un genre musical qui est localisé au RD Congo et en Tanzanie (peu de chance que nous puissions en entendre parler en Europe (mais peut-être que je me trompe). Il manque néanmoins quelques sources indépendantes (articles de presse congolaise ou tanzanienne)...
Comme Mulunda Selenge Bienvenu est un de mes filleuls wikipédiens, je laisse à d'autre le soin de gérer cette requête. Matpib (discuter) 26 avril 2013 à 11:02 (CEST)[répondre]
Bonjour
Des points à préciser ont été notés dans le brouillon. Il serait bon de les compléter afin que chacun puisse vérifier la notoriété de Fid Q.
Cordialement, Trizek bla 26 avril 2013 à 12:00 (CEST)[répondre]
N'ayant aucune réponse je classe la requête. Que Mulunda Selenge Bienvenu me prévienne quand les demandes se sources auront été satisfaites (j'ai sa page de brouillon en suivi). Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 16:49 (CEST)[répondre]
.

Jacques Respaud[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 15:50 (CEST)

Bonjour,

Etant collaborateur de Monsieur Jacques Respaud au Conseil Général de la Gironde, celui-ci m'a demandé de lui créer une page Wikipédia. Alors que je pensais l'exercice facile, je n'ai de cesse de voir mon article refusé.

Pour autant, lors de ma dernière mise en ligne (26/04/2013 à 11h36), j'ai veillé à ce que le texte soit neutre et renseigné par des sources fiables (sites institutionnels comme celui du Ministère de l'Intérieur ou encore du Conseil Général de la Gironde).

En ce qui concerne les éléments biographiques cités, ils m'ont directement été dictés par Monsieur Jacques Respaud.

Aussi, je ne comprends pas pourquoi cet article est constamment refusé ?

Merci d'avance de votre aide et de vos réponses.

Cordialement

« En ce qui concerne les éléments biographiques cités, ils m'ont directement été dictés par Monsieur Jacques Respaud. » :Voilà la réponse. Wikipédia doit toujours s'appuyer sur des sources externes vérifiables. En outre, il faut vérifier qu'un article satisfasse aux Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, c'est à dire qu' au moins 2 sources, d'envergure nationale, sur deux années différentes et centrées sur le sujet de l'article soient disponibles pour assurer et la vérifiabilité de l'article et sa notoriété. Si de tels documents existent, je vous prie de les indiquer. v_atekor (d) 26 avril 2013 à 11:55 (CEST)[répondre]
Merci de vérifier également les critères d'admissibilité des personnalités politiques WP:NPP --Lomita (d) 26 avril 2013 à 12:36 (CEST)[répondre]
Les critères d'admissibilité des personnalités politiques ne sont clairement pas remplis. Reste seulement les critères généraux d'admissibilité des personnalités dont Vatekor vous a parlé plus haut. Matpib (discuter) 26 avril 2013 à 14:06 (CEST)[répondre]

Voici les éléments de preuve (articles provenant de médias nationaux sur des années différentes) :

http://lelab.europe1.fr/t/le-clash-juppe-avec-le-president-du-groupe-ps-de-bordeaux-3524

http://www.lesechos.fr/06/09/2006/LesEchos/19745-208-ECH_bordeaux---le-socialiste-jacques-respaud-affrontera-alain-juppe.htm

http://www.liberation.fr/politiques/010159534-bordeaux-jacques-respaud-contre-juppe

http://www.lexpress.fr/infos/pers/jacques-respaud.html

http://www.lexpress.fr/region/ses-adversaires_477314.html

http://politique.lefigaro.fr/_politique/elus-socialistes-personnalites-gauche.html

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/06/29/01016-20120629ARTFIG00573-les-elus-bordelais-s-echarpent-sur-la-securite-de-la-garonne.php

Merci d'avance

Ce qui ressort de votre ajout de liens, est que vous n'avez trouvé aucun article centré sur la personne. Vous proposez des entrefilets annonçant que cette personne sera au second tour des élections contre Juppé, rien de très folichon.
Pour les autres, Respaud est seulement cité. ~
Avez-vous mieux ? Matpib (discuter) 29 avril 2013 à 20:24 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2013 à 15:50 (CEST)[répondre]
.

Johanna Rolland[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 15:51 (CEST)

  • Demandé par roserouge86 le 26 avril 2013

Je demande la restauration de l'article Johanna Rolland, 1ere adjointe au maire de Nantes et conseillère générale du canton 11 de Nantes. Elle est également membre du conseil national du parti socialiste. Déjà cité dans des articles wikipédia lié à sa fonction de conseillère générale, elle est également citée dans La Croix (en fait Nouvel Obs) et Le nouvel Observateur (en fait La Croix), elle est très souvent citée dans les médias locaux comme Ouest-France, [26] Presse Océan et Télénantes [27] Elle entre dans la catégorie femme politique française, ce qui n'était pas précédemment précisé dans l'article précédemment supprimé. Pouvez - vous l'accepter? Vous remerciant de votre compréhension je reste à votre disposition pour des informations complémentaires.

Hormis Le nouvel Obs à peu près correct, le reste est des pages locales, donc non recevables. De plus, même si elle était élue maire de Nantes (car c'est la raison de la création de l'article : sa future candidature, lire Le nouvel Obs), elle ne serait pas admissible au regard des critères des personnalités politiques. Il faudra attendre le mandat national ou un peu plus d'articles de la presse nationale. À moins que vous ayez mieux à proposer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2013 à 18:27 (CEST)[répondre]
En plus du Nouvel Obs, il y a l'article qui lui est entièrement dédié sur La Croix, site d’informations quotidiennes françaises et internationales, cela ne compte pas ? Quand vous dîtes un peu plus d'articles de presse nationale, à partir de combien est ce possible de faire apparaître quelqu'un ?
Pardon, c'est l'inverse (vous vous êtes trompé dans vos liens, j'ai rectifié) : le nouvel obs est de la locale nantaise ; donc seul La Croix est acceptable. « Plus d'articles » ; combien ? Un certain nombre (ce n'est pas moi qui jugerai en dernière instance, je ne suis là que pour vous guider) étalés sur plusieurs années. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2013 à 19:47 (CEST)[répondre]

Il y a également son interview au Grand Journal diffusé le 28/11/2012 [28], cela peut-il contribuer à la création de l'article ?

Non. C'est une interview (source primaire) et non centrée sur elle-même (normal elle n'intervient que pour donner sa position sur l'aéroport de NDLandes. Matpib (discuter) 27 avril 2013 à 14:23 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau. Les critères concernant les personnalités politiques sont très clairs : ils ne sont pas atteints. L'attitude de la communauté à ce sujet a été rappelée, à plus de 75 % des avis exprimés, dans la récente « jurisprudence Asselineau » : cela reste donc non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2013 à 15:51 (CEST)[répondre]
.

Aurélia Frey[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 16:47 (CEST)

Bonjour, concernant l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Aur%C3%A9lia_Frey voici la guide de création d'articles pour artistes visuels :

Doit vérifier l'un des critères :

  • être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
  • avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Toutes ces informations sont vérifiables sur le site de l'artiste et les liens rattachés : http://www.aureliafrey.com/html/parcours.htm

Bonjour, nous ne doutons pas de la véracité de vos dires, mais donner comme référence le propre site de l'artiste ne représente pas une source valable, puisque c'est elle-même ou quelqu'un qui travaille pour elle, qui l'a rédigé. Il faudrait que vous puissiez trouver des critiques externes, ou autres études ou publications, qui ont été écrites sur elle et ses œuvres, afin d'étayer la notoriété encyclopédique de ce personnage. Il ne doit pas en manquer. Alors, merci de nous les indiquer ici. --Theoliane (d) 2 mai 2013 à 11:35 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demande de sources secondaires indépendantes. Je classe la requête. Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 16:47 (CEST)[répondre]
.

Iulia Motoc[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 16:45 (CEST)

Il ya des sources crédibles- il faut restaurer la page- le site de la Cour Constitutionnelle de la Roumanie( www.ccr.ro).Receptie123 (d) 4 mai 2013 à 14:56 (CEST)[répondre]

Cette page a été supprimée suite à une décision communautaire : Discussion:Iulia Motoc/Suppression. Celle-ci pointait précisément un manque flagrant de sources secondaires; Pourriez-vous apporter ici ces sources manquantes ? Matpib (discuter) 4 mai 2013 à 15:06 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à la demande de source. Je classe la requête. Dommage. Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 16:45 (CEST)[répondre]
.

Agence scarabée[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 16:39 (CEST)

Bonjour,

j'ai rédigé l'article sur l'agence Scarabée, un exemple d'ingénierie culturelle. c'est un cas que je donne à mes étudiants de l'IAE de l'université Bordeaux 5 en master 2 (montage de projets culturels).

j'ai cité plusieurs sources parmi lesquelles - Claude Mollard, L'ingénierie culturelle (coll. « Que sais-je ? », n° 2905), Paris, PUF, 1994 - le seul ouvrage de référence sur le sujet - un article de la revue Espaces, revue de recherche et de référence dans le secteur Loisirs Culture Tourisme, dans laquelle j'ai publié à de nombreuses reprises : Guy de Boiville, Didier Moulin, Jean-Paul Champeaux, « Radiographie de l'ingénierie touristique française », Article extrait de la revue Espaces n°197 - "L'ingénierie touristique privée (1re partie). Un métier et des hommes" Editions ESPACES - Octobre 2002 - un article extrait du Journal des Arts n° 191 - 16 avril 2004 - Consultant en ingénierie culturelle - interview de Luc Bonnin, fondateur de l'agence Scarabée qui y explique le métier et la démarche

Dans les exemples cités, l'article renvoie vers des sites de collectivités, parmi lesquelles la région Aquitaine (sur le projet de cité des civilisations du vin), l'agglomération de Saint Omer (pour le projet de maison du marais) ou cite le journal Le Moniteur (sanctuaire Notre Dame du Laus).

L'article renvoie également vers le site du Gefil, syndicat professionnel de référence du secteur.

Je vous remercie d'avance pour le temps que vous pourrez prendre à ma demande et des conseils que vous pourrez me donner afin de permettre la publication de cette page. j'ai en effet d'autres cas à publier et, vu le temps que ça prend, je souhaiterais pouvoir procéder de la bonne manière. je vous en remercie.

Bonjour,
Pour être admissible, le sujet de l'article doit répondre aux critères de notoriété des entreprises, qui demandent que celle-ci ait fait l'objet de « travaux publiés indépendants significatifs » (idéalement, des livre consacrés à l'agence en question).
A défaut, le minimum est que vous puissiez nous donner ici les liens vers des articles de la presse économique ou générale qui soient consacrés à l'Agence scarabée. Ces sources doivent être « d'envergure nationale » (pas de presse régionale), et - j'insiste encore - consacrées à l'agence elle-même, et non à un sujet connexe.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mai 2013 à 10:48 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —Votre requête fait poindre une méconnaissance importante de Wikipédia.
Que l'ingénierie culturelle soit un sujet encyclopédique ne fait aucun doute, vous proposez des sources en ce sens.
Mais que votre agence le soit est tout autre chose. Les entreprises ne peuvent pas toutes apparaitre dans une encyclopédie, ce serait alors un simple annuaire. La communauté des contributeurs de Wikipédia s'est dotée de critères d'admissibilité pour les entreprises, vous devez les lire : WP:NESP pour tenter de nous apporter la preuve que votre entreprise y entre bien. Matpib (discuter) 8 mai 2013 à 10:51 (CEST)[répondre]
Outre le point souligné par Matpib (= l'article est consacré à des sujets connexes tout autant qu'à l'agence elle-même, dont la notoriété propre n'est pas démontrée), je voudrais revenir sur la raison première qui a conduit à la suppression de la page : le ton en est très publicitaire, sans source qui permettrait de valider les affirmations qui y figurent.
Juste un exemple : quand vous écrivez de Luc Bonnin « Il a ainsi conduit plus de 150 opérations dans toute la France, d’un degré de complexité varié et en touchant une large palette thématique », ça n'a de valeur encyclopédique que si des sources indépendantes appuient l'affirmation en confirmant non seulement ces opérations, mais encore le caractère exceptionnel de ces réalisations, qui seul pourrait justifier la rédaction emphatique de la phrase (« plus de 150 opérations », « toute la France », « une large palette thématique »).
Tout le reste de l'article consacré à l'agence ne fait de même que présenter - sans sources - l'offre commerciale de l'agence. Or le caractère promotionnel de tout un article est bien un motif reconnu de suppression immédiate (critère G11). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mai 2013 à 11:11 (CEST)[répondre]

Merci pour vos réponses. je vais voir comment adapter. Pour être logique, l'article intitulé "Médiéval - AFDP" devrait également être supprimé dans ce cas.

bien cordialement

Aucune source ne démontre pour le moment que l'article Médiéval - AFDP ne sera pas supprimé un jour, suite au lancement d'une PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mai 2013 à 17:13 (CEST)[répondre]
Admissibilité non démontrée. Je classe la requête. Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 16:39 (CEST)[répondre]
.

Arnaud Devolontat - Auteur de théâtre Musical[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 16:37 (CEST)

Arnaud Devolontat est un auteur compositeur et metteur en scène qui a 20 ans de carrière dans le Théâtre musical

NOTES ET REFERENCES :

Sources : LES TROIS COUPS http://www.lestroiscoups.com/article-23957770.html ARTE http://www.arte.tv/fr/avignon-les-coups-de-coeur-en-v/3285120,CmC=3285418.html LA THEATROTHEQUE http://www.theatrotheque.com/web/article3056.html LA THEATROTHEQUE http://www.theatrotheque.com/web/article283.html LA DEPECHE http://www.ladepeche.fr/article/2010/09/25/913741-la-vie-au-long-au-pari.html REVUE SPECTACLES http://revuespectacle.com.free.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=3370&Itemid=46 L'EST REPUBLICAIN http://www.estrepublicain.fr/meuse/2012/11/15/sur-la-terre-du-petit-prince L'INDEPENDANT http://lesfilmslaluciole.free.fr/LES_FILMS_LA_LUCIOLE/Presse_Jeu_en_D-C.html L'INDEPENDANT http://www.lindependant.fr/2012/11/06/rigard-art-a-son-lieu-de-creation,177299.php L'INDEPENDANT http://www.lindependant.fr/2012/12/07/la-compagnie-theatre-d-art-ouvre-sa-saison-ce-soir,1708726.php RUE DU THEATRE http://www.ruedutheatre.info/article-23679292.html TATOUVU http://www.tatouvu.com/w/wwa_FicheSpec/public/9094 PREMIERE http://spectacles.premiere.fr/Salle-de-Spectacle/Spectacle/Seize-Minutes-1321656 L'INDEPEDANT http://www.lindependant.fr/2011/10/30/pas-loin-de-400-personnes-pour-le-petit-prince,78422.php VIVANT MAGAZINE http://vivantmag.over-blog.com/article-22483221.html L'INDEPENDANT http://www.lindependant.fr/2012/12/11/dans-les-pas-d-ourseau-a-torreilles,1709826.php LE PARISIEN http://montpellier.aujourdhui.fr/etudiant/sortie/laissez-entrer-le-soleil-peyrestortes.html THEATREONLINE http://www.theatreonline.com/moteur/resultats_recherche_avancee.asp?s_MotsCles=volon&lst_Regions=0 PRESSE ECRITE (LE FIGARO - LA MARSEILLAISE - UNION - LE DAUPHINE LIBERE...) http://www.theatredart.com/pages/critique_presse_impudiquepag.html PRESSE ECRITE (OPERETE MAGAZINE - L'INDEPENDANT - LE PETIT JOURNAL - MIDI LIBRE...) http://www.theatredart.com/pages/critique_presse_dalipag.html

Où l'on confond encore la notoriété d'un spectacle avec celle de son metteur en scène.
Avez vous des sources secondaires centrées sur M. Devolontat ? Matpib (discuter) 8 mai 2013 à 12:55 (CEST)[répondre]
Des sources secondaires, c'est à dire ici en pratique des liens vers des articles de journaux (en principe « d'envergure nationale ») qui analysent et critiquent spécifiquement les prestations et réalisations de cette personne ? --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mai 2013 à 14:18 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes. Je classe en refus. Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 16:37 (CEST)[répondre]
.

Sandrine Rousseau[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 16:38 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sandrine_Rousseau

J'ai créé l'article sur Sandrine Rousseau, femme politique, universitaire et écrivaine, qui vient d'être supprimé. Pourtant, Sandrine Rousseau répond aux critères de notoriété par ses différentes activités : - femme politique : elle est vice-présidente de région, membre de la direction nationale d'EELV. - universitaire : elle est maître de conférences et auteure d'essais économiques. - écrivaine : elle est l'auteure de deux romans policiers ayant reçu une très bonne critique.

Pour toutes ces raisons, je demande la restauration de la page.

Pour l'instant :
Elle n'entre pas dans les critères des personnalités politiques (il faut être élu national)
Elle ne peut entrer dans les critères des scientifiques que si vous prouvez qu'elle est reconnue internationalement pour ses travaux (ex colloques qui lui seraient consacrés)
Elle ne peut entrer dans les critères des écrivains que si vous fournissez ces bonnes critiques parues dans la presse littéraire nationale.
Merci de compléter votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2013 à 19:27 (CEST)[répondre]
ah ça faisait longtemps qu'on n'avait pas fait de conflit d'édit... Bonjour madame. En tant que femme politique, Sandrine Rousseau n'entre pas dans les critères d'admissibilité ; en tant maître de conférence non plus, à moins que ses essais aient eux-mêmes fait l'objet d'études spécifiques. Il reste ses deux romans policiers, pour lesquels vous dites qu'elle a reçu de bonnes critiques mais vous ne précisez ni le tirage ni quelles ont été ces critiques.. Donc, la notoriété encyclopédique de cette personne ne semble pas encore bien prouvée, à moins que vous n'ayez autre chose à proposer ? Merci de le faire alors. --Theoliane (d) 8 mai 2013 à 19:28 (CEST)[répondre]

Les critiques des romans (et séances de dédicace) sont essentiellement régionales, je ne pense pas que ça suffise. En revanche, sur le critère d'admissibilité en personnalité politique, je suis surpris. Elle n'est certes pas parlementaire nationale, mais a un CV politique déjà fourni. Surtout que des articles Wikipédia sont consacrés à : Alexis Corbière (Front de gauche), François Delapierre (idem), Jean-François Caron (homme politique) (EELV), Elise Lowy (EELV), Jean-Philippe Magnen (EELV), Florian Philippot (FN), Yann Wehrling (MoDem), Clémentine Autain (FASE),... (la liste pourrait être longue) qui n'ont jamais exercé de mandat national !

Corbière : biographies dans des publications nationales ; Delapierre : idem ; Philioppot : idem ; Autain : idem ; Wehrling : idem
Magnen : porte-parole d'EELV
Caron a pu nous échapper, la pertinence de l'article sur Lowy est mise en question
Vous ne proposez que des sources locales. Si vous trouvez que la question de la présence de Caron et Lowy doit être posée, n'hésitez pas à initier un débat avec une page à supprimer.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 10:59 (CEST)[répondre]
Les critères d'admissibilité ne sont clairement pas atteints. WP n'est pas là pour faire de la pub pour les futurs candidats aux élections. Aucune volonté de nous proposer des sources secondaires de qualité. Je classe en refus. Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 16:38 (CEST)[répondre]
.

Hydrogène natif[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 12:51 (CEST)

Demandé par 82.239.88.3 (d · c · b) Un communiqué de presse de l'IFPEN (institut public de recherche Français) en date du 11 avril 2013 fait mention de la notion hydrogène naturel ([29]). Une rapide recherche sur internet montre que cette notion est utilisée par le CNRS ([30]), l'université Paris-Diderot ([31]) et divers médias comme "science et avenir" ([32]). Une variante "hydrogène natif" existe chez libération ([33]. Or cette notion est absente de wikipédia. J'avais donc commencé une page "hydrogène natif" (mais hydrogène naturel serait mieux en fait), pour expliciter la notion. Or, pour un quiproquo autour du communiqué de presse de l'IFPEN, qui contient toute une série d'information qu'il fallait ajouter, cette page a été prise par erreur pour le fork-pov d'une autre page (une des théories qui participe au débat au sujet de la découverte), ce qui n'est bien évidemment pas le cas, car la notion "d'hydrogène naturel" est un phénomène précis, non ambigu et ne dépend pas des causes qui le produise.

Par conséquent, puisque cette notion un peu nouvelle est d'usage courant dans divers instituts scientifiques et la presse, mais absente de wikipédia, je pense qu'il conviendrait de restaurer la page (mais renommée "hydrogène naturel" cependant). Cordialement 82.239.88.3 (d) 12 mai 2013 à 15:54 (CEST)[répondre]

Et pourquoi ne pas consacrer d'abord une partie à cette notion dans l'article général hydrogène ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2013 à 12:36 (CEST)[répondre]
C'est vrai qu'il y a souvent pour les éléments chimiques un paragraphe qui concerne les minerais-source qui en contiennent. Hélas, je ne trouve pas cette partie vraiment normalisée. Pour l'hydrogène, il y a bien le paragraphe abondance, qui pourrait effleurer cette question. Mais il y a encore l'autre page diHydrogène, qui met l'accent sur les techniques de production (en redirigeant vers une page spécifique). J'avoue que je ne sais pas trop où placer la notion d'hydrogène naturel de ce fait. Mon idée était donc de créer une page spécifique "hydrogène naturel", pour évoquer les divers lieux géophysiques d'émanation du dihydrogène, contenant des liens vers les divers contextes géologiques impliqués, puis d'intégrer des liens vers cette page avec une rapide introduction dans les pages hydrogène, diHydrogène, économie hydrogène,...etc.82.239.88.3 (d) 14 mai 2013 à 21:14 (CEST)[répondre]
Pour autant que je vois, votre article, Hydrogène natif, ne traitait pas de l'atome d'hydrogène, mais de la molécule de gaz H2, qui est traitée dans l'article Dihydrogène. Par conséquent, comme vous l'a recommandé O Kolymbitès ci-dessus (Notez : O Kolymbitès m'avait recommandé à l'inverse de le faire sur la page hydrogène. 82.239.88.3 (d) 15 mai 2013 à 19:32 (CEST)), le sujet est à traiter dans un chapitre de l'article Dihydrogène . Vouloir en faire un article indépendant le ferait de nouveau considérer comme un POV-fork, raison pour lequel il a été supprimé.[répondre]
Je clôture donc provisoirement la requête en « refusée », en l'absence de sources démontrant de façon incontestable qu'un article indépendant est d'ores et déjà indispensable, alors qu'il existe déjà un article sur la molécule H2 qui n'est pas consacré exclusivement à sa production industrielle, bien entendu. Ce refus pourra être revu si les développements sur le sujet dans le chapitre « Hydrogène natif » de l'article Dihydrogène rendait souhaitable la création d'un article détaillé (avec bien sûr maintien dans ce cas d'une introduction sur le sujet dans l'article principal, pour guider le lecteur et éviter le POV-fork).
Comme votre sujet est sérieux et sourcé correctement, et que le seul vrai problème est l'éparpillement de l'information, j'ai recréé votre article comme section de Dihydrogène, où il est finalement beaucoup plus visible qu'avant ; ce traitement rejoint d'ailleurs une demande de fusion qui avait déjà été formulée sur votre article. Dans la foulée, j'ai créé la redirection vers le chapitre, d'où le lien bleu en tête de cette requête, avec de plus une redirection à partir d'Hydrogène naturel.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2013 à 12:51 (CEST)[répondre]
L'affirmation que la création de cette page fut un POV-fork est une affirmation arbitraire d'Esprit Fugace, que je réfute. L'émission d'hydrogène est un phénomène naturel qui existe et qui est dénommée "hydrogène naturel" par les institutions scientifiques. Ce phénomène existe, ceci indépendamment des explications qui en sont données. La découverte récente d'émission d'hydrogène dans les cratons continentaux, transmise à la presse par voie de communiqué de presse par l'IFPEN et qui fut très médiatisée, impliquait, de mon point de vue, la création dans wikipédia de plusieurs pages distinctes, celle sur l'hydrogène naturel (en tant que phénomène) car wikipédia ignorait cette notion, celle sur les auteurs de la découverte (en tant que personnalité de la recherche ayant réalisé une découverte), et celles sur les explications théoriques possibles (en tant qu'hypothèses scientifiques).
Vous avez vu que l'article était bien sourcé, que la notion existait bel et bien et qu'elle avait sa place dans wikipédia. Vous rejoignez finalement la solution de fusion initialement proposée. Cela devrait vous amener à reconsidérer la position d'Esprit Fugace qui a qualifié l'article de POV-fork et l'a ainsi supprimé sans autre argument que cette affirmation péremptoire, alors qu'une procédure de fusion était en cours par ailleurs. Je réfute cette affirmation d'un POV-fork et je demande que celle-ci soit reconnue fausse.
Je pensais que la création d'une page était nécessaire, car, étant donné la variété des lieux qui montre ces émissions d'hydrogène, Je crains que cela n'encombre la page sur le dihydrogène.
Enfin, la notion d'hydrogène natif est une expression inventée par un journaliste de libération, mais, finalement, elle ne correspond pas à l'expression en usage dans le monde scientifique qui est "hydrogène naturel". Vous pouvez donc supprimer la redirection "hydrogène natif" et la remplacer par "hydrogène naturel", et faire pointer le tout vers le titre du chapitre "hydrogène naturel" que j'ai pris pour l'article dihydrogène.
Cordialement 82.239.88.3 (d) 15 mai 2013 à 16:56 (CEST)[répondre]
✔️ Redirections adaptées en conséquence. Quant au POV fork, il se traduit surtout par une intention : celle de créer un article séparé de son article principal pour pouvoir le développer tranquillement à son idée, alors que cette scission de contenu n'avait rien d'indispensable (on admet généralement sur WP qu'une scission n'est souhaitable qu'au delà de 60 000 à 100 000 octets, alors que Dihydrogène n'en comptait que 37 000 avant d'accueillir Hydrogène naturel !). Donc nous pouvons maintenant admettre qu'il n'y avait pas ici l'intention de créer un POV fork, et que tout va bien Émoticône sourire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2013 à 19:56 (CEST)[répondre]
.

Aleteia[modifier le code]

Requête refusée - — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2013 à 13:46 (CEST)[répondre]


J'ai publié par erreur un article que j'étais en train d'éditer, l'article Aleteia (j'ai cliqué sur le bouton "publier" au lieu de "prévisualisé". Du coup il ne respectait pas les règles car il n'y avait aucune source. Cependant, il me semble bien que ce sujet remplit les critères d'admissibilité. En effet, le site a fait l'objet de plusieurs parutions dans des médias d'envergue nationale et même internationale (ANSA, Washington Post, Huffington Post, La Croix, Vatican Insider, News.va ...), et a fait l'objet de dizaines de parutions dans des médias catholiques en six langues.

Pour ne citer que les sources les plus importantes :

http://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Actualite/Rome/Aleteia-veut-etre-le-leader-des-reseaux-sociaux-catholiques-2012-09-20-855540 http://vaticaninsider.lastampa.it/en/news/detail/articolo/chiesa-church-iglesia-web-web-web-21786/ http://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Actualite/Rome/Le-portail-catholique-Aleteia-s-allie-avec-Google-2013-01-29-904917 http://www.huffingtonpost.com/2012/09/20/adethic-church-approved-a_n_1898621.html http://www.washingtonpost.com/national/on-faith/vatican-helps-launch-church-approved-ads-for-catholic-websites/2012/09/19/daabe414-029f-11e2-9132-f2750cd65f97_story.html http://www.news.va/pt/news/nasce-aleteia-primeiro-social-network-catolico http://wwww.ansa.it/web/notizie/rubriche/english/2012/09/18/Catholic-network-Aleteia-promotes-dialogue-online_7494392.html (principale agence de presse italienne et la cinquième dans le monde d'après Wikipedia)

Merci de bien vouloir prendre en compte cette requête.

Thomas

Bonjour,
Certaines de ces sources sont intéressantes et centrées, avec notamment la présentation de la collaboration avec Google, mais elles me semblent plus être de simples annonces de lancement, pas vraiment indépendantes de ce fait, que des analyses et commentaires portant sur un site réellement opérationnel, ce qui constitue pour moi une très grosse réserve, puisque la notoriété sur la durée n'est pas démontrée.
A noter que certaines sources ne sont pas consultables sans être abonné, et que l'article du Washington Post n'est pas consacré à Aleteia, mais à AdEthic.
Pour conclure, ça me semble très limite et discutable pour la raison exposée. Je ne demande pas d'autres sources - qui ne changeront rien au fait que le site est tout récent - mais plutôt un deuxième avis éventuel avant que je ne clôture la requête en « refusée ».--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mai 2013 à 21:22 (CEST)[répondre]
En l'absence d'avis favorable, je clôture donc en « refusée », l'article apparaissant comme prématuré, car fondé uniquement sur des annonces du lancement et des déclarations d'intention : la notoriété sur la durée n'est donc pas démontrée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2013 à 13:46 (CEST)[répondre]
.

Nouveaux commanditaires[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 15:33 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouveaux_commanditaires

Cette page à un intérêt pour Wikipedia : En France 200 œuvres d'art contemporain ont été réalisé dans ce cadre. Faire un article sur l'action nouveaux commanditaires permet à tout le monde de connaître le processus après avoir vu une œuvre créée dans ce cadre. Cette action entre dans le programme de 3ème "L’espace, l’œuvre et le spectateur dans la culture artistique : Il s’agit d’aborder l'œuvre dans ses dimensions culturelles, sociales et politiques (symbolisation, engagement de l’artiste, œuvre de commande, œuvre publique, mécénat) et sa réception par le spectateur. Cette entrée concerne également l’insertion de l’architecture dans son environnement : intégration, domination, dilution, marquage." L'action nouveaux commanditaire à autant d’intérêt que le 1% artistique auquel Wikipedia consacre une page : http://fr.wikipedia.org/wiki/1_%25_artistique Si le refus de cette page vient du fait que c'est un copier/coller, les sources sont annotés et cités.

En l'état il est strictement impossible de restaurer la page puisque est posée la question d'une violation de copyright. En effet le texte publié est beaucoup trop proche de celui du site www.nouveauxcommanditaires.eu pour être autre chose qu'une quasi-copie. J'ai donc masqué les textes supprimés pour garantir qu'il n'y a pas de violation de droits d'auteur. Le ton publicitaire qui a été aussi reproché aux deux premières publications vient sans aucun doute de là.
Dans l'optique d'une éventuelle totale réécriture, il vous faut vous atteler à valider dans un premier temps l'admissibilité du sujet. En effet l'article supprimé, comme votre requête d'ailleurs, ne proposent aucune source secondaire indépendante. Pouvez-vous nous en apporter ici ? Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 15:33 (CEST)[répondre]


.

Saison 4 de Touche pas à mon poste ![modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 10:54 (CEST)

  • Demandé par laazrockit le 14/05/2013
Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 10:54 (CEST)[répondre]


.

Johanna rolland[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 16:24 (CEST)

Je ne comprends pas pourquoi la page de Johanna Rolland ne remplit pas vos critères d'admissibilité. Elle est élue à la mairie de Nantes, à Nantes Métropole et au conseil général de Loire Atlantique et son nom apparaît de nombreuses fois sur Wikipédia sans que l'on puisse cliquer pour en savoir plus sur elle. Je pense que les gens ont besoin d'avoir accès à son parcours de politicienne surtout à cette période ou la presse locale parle tous les jours d'elle. Au niveau national, la presse s'est intéressée à elle ici [34] et ici [35] et elle est même passée au grand journal de canal + [ http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3349-le-grand-journal.html?vid=771205&sc_cmpid=SharePlayerEmbed]. Elle occupe un poste important au sein du Parti Socialiste ce qui n'est pas rien [36]. Je pense qu'en tant qu'encyclopédie collaborative de nombreuses personnes seraient intéressées pour compléter son article. Et même là où elle a travaillé au Creusot un article parle d'elle [37] ce qui montre qu'il n'y a pas qu'à Nantes que son parcours intéresse et je pense avec tous les articles que l'on trouve sur elle, elle mérite son article sur wikipédia. D'autant que j'ai remarqué que certain politique ont un article alors qu'ils n'ont pas de mandat national ni de nombreux articles dans la presse nationale. Je pense qu'il ne faut pas restreindre des informations quand on peut les donner surtout qu'elle peut à l'avenir avoir un parcours très intéressant si elle devient maire de Nantes. Merci de bien réétudier la demande.

Élue locale, candidate aux municipales et première requête (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Johanna_Rolland) supra déjà refusée. Toute nouvelle recréation vaudra une interdiction en écriture pour passage en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2013 à 16:24 (CEST)[répondre]


.

Teclis[modifier le code]

Requête refusée - 15 mai 2013 à 18:26 (CEST)


Pas d'arguments ? Tant pis, nous n'en avons pas trouvé non plus... -- Theoliane (d) 15 mai 2013 à 18:26 (CEST)[répondre]


.

Clémence Castel[modifier le code]

Requête refusée - 16 mai 2013 à 09:50 (CEST)

Restauration demandé par O.Taris (d · c · b) sur ma PDD, tous les avis m'avait l'air argumenté et il y avait plus de supprimer que de conserver (d'où mon motif de clôture), si vous considérez que cela ne respecte pas : « Passé ce délai [de deux semaines], si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée », je ne m'opposerai pas à la décision de recréation (j'avoue ne rien connaître sur le sujet). Je tient à préciser que j'ai un avis  Neutre sur cette DRP.

Personne ne peut te tenir rigueur de ta décision puisqu'elle ne se fait pas au nombre de votes mais bien à la consistance de l'argumentaire des intervenants. C'est un jugement qualitatif délicat. Lebrouillard demander audience 15 mai 2013 à 20:45 (CEST)[répondre]
« le mieux serait qu'un ou plusieurs autres contributeurs (moins impliqués que moi dans cette PàS) se penchent sur cette clôture. O.Taris (d) ». J'ai demandé à un administrateur de me le mettre en sous-page, je laisse un message sur le bistro pour avoir des avis de contributeurs moins impliqués dans l'histoire.--Gratus (d) 15 mai 2013 à 21:23 (CEST)[répondre]
Sans avoir participé à la pàS, il me semble que les arguments des tenant de la conservation sont tout à fait correct vis-à-vis des règles de wikipédia, plusieurs se basant sur l'existence de sources. Les arguments pour la suppression sont de la même teneur, il me semble que la question porte sur la limite de notoriété acceptable. Vu que 11 contre 9 ne peut pas vraiment être interprété comme un consensus dans un sens comme dans l'autre, il me semblerait bienvenue de restaurer l'article puisque sa suppression n'était pas consensuelle. Bonne soirée. Puce Survitaminée (d) 16 mai 2013 à 00:09 (CEST)[répondre]
Clôture qui ne semble pas à remettre en cause, comme je l'ai dit sur le Bistro. En outre, les DRP ne sont pas une chambre d'appel des PàS, car un administrateur ne peut revenir dessus, ce qui, formellement, clôt quelque peu le débat. Il me semble préférable d'aller de l'avant et de passer à autre chose, d'autant plus que, ces derniers temps, toutes les PàS similaires (c'est-à-dire portant sur des personnalités de la télé-réalité) se sont closes en suppression. Cette clôture a donc en outre le mérite de ne pas introduire une curieuse incohérence. SM ** ようこそ ** 16 mai 2013 à 00:35 (CEST) PS : comme rappelé maintes et maintes fois, l'absence de consensus pour la suppression n'entraîne pas forcément suppression, c'est un usage (utilisé par de moins en moins de clôturants, du reste) parmi d'autres. SM ** ようこそ ** 16 mai 2013 à 00:49 (CEST)[répondre]
« l'absence de consensus pour la suppression n'entraîne pas forcément suppression, c'est un usage » : c'est ton subconscient qui t'a joué un tour ? Émoticône
Plus sérieusement, concernant la demande, Gratus peut s'il le souhaite annuler sa clôture ou non, il n'y a pas besoin du sésame des administrateurs. Tout au plus restaurerions-nous l'article le cas échéant, mais la décision n'est a priori pas de notre ressort. Binabik (d) 16 mai 2013 à 01:14 (CEST)[répondre]
Je rejoints Binabik.
Il n'est pas du ressort des DRP de revenir sur une clôture, d'autant plus que cette clôture ne me semble absolument pas être problématique. Aucune source secondaire de qualité mais des articles dans la presse régionale ou des entrefilets.
Si Gratus considère en son âme et conscience qu'il s'est trompé dans la clôture qu'il la modifie. N'importe quel admin pourra restaurer la page, et ce sans passer par une DRP.
Je classe donc cette requête en refus. Matpib (discuter) 16 mai 2013 à 09:50 (CEST)[répondre]
Un petit problème quand même : Gratus reconnait qu'il s'est trompé sur sa propre PDD, par ignorance de la règle sur l'absence de consensus, mais refuse de revenir sur sa décision, en demandant à d'autres de faire une DRP (et refuse d'ailleurs toute discussion après avoir demandé des avis sur le Bistro dont il ne tient pas compte !). On tourne en rond.Tibauty (d) 18 mai 2013 à 16:04 (CEST)[répondre]
.

Gilles Dalbis Musicien Percussionniste[modifier le code]

Requête refusée - 16 mai 2013 à 22:30 (CEST)

Gilles Dalbis Musicien Percussionniste

pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 16 mai 2013 à 22:30 (CEST)[répondre]


.

Stéphane Schmutz[modifier le code]

Requête refusée - 17 mai 2013 à 14:02 (CEST)

Demande de restauration des pages Stéphane Schmutz et Nouvelles en double hélice motif Textes présent sur Qwika/wikipédia en Anglais et en Français. 16.5.2013 Stéphane Schmutz auteur nouvelliste et théoricien

Si vous aviez pris le temps de lire l'en-tête de cette page et si par là même vous aviez utilisé le "formulaire" prévu pour une requête en restauration, vous auriez vu que pour qu'une requête puisse être traitée, il vous fallait apporter des sources sur lesquelles appuyer votre demande.
En quoi cet auteur entre t-il dans les critères d'admissibilité des écrivains?
En quoi son recueil de nouvelle peut apparaitre dans une encyclopédie?
A vous de jouer. Matpib (discuter) 16 mai 2013 à 18:36 (CEST)[répondre]
Pour mémoire, tous ces articles (sous diverses orthographes) ont été supprimés et protégés suite à Discussion:Stéphane Schmutz/Suppression. Le créateur a été banni pour divers vandalismes et une insistance pesante pour la création / recréation de ces articles d'autopromo. Quant à l'affirmation d'une existence sur en: ... Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2013 à 18:54 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci de ces précisions; sources appuyant la demande de restaurationde page: Texte dans the full wiki sur la découverte de l'ADN invisible dont les nouvelles en doubles hélice jouèrent un rôle clé. sous Google the full wiki Stéphane Schmutz; The invisible DNA et Novels with a DNA Structure. www.the fullwiki.org/The_invisible_DNAMeilleures salutations. Stéphane Schmutz 16.5.2013 --2A02:1205:34C9:AA20:3588:F874:3A9C:5D91 (d) 16 mai 2013 à 20:36 (CEST)[répondre]

cette source n'en est pas une (et en plus le lien ne fonctionne pas). Existe t-il des livres, des études critiques ou biographiques publiées sur cet écrivain ? A défaut a t-il fait l'objet d'articles détaillés ou de critiques littéraires dans la presse nationale ou internationale ?
C'est ce genre de sources qui est attendu ! Matpib (discuter) 16 mai 2013 à 20:54 (CEST)[répondre]

source interne à wikipédia ;l'inverse ARN interférence. (page de l'ARN interférence) Justificatif de la demande Grand Scientifique. 17.5.2013 --2A02:1205:34C9:AA20:2CCD:FC90:64FF:3CB1 (d) 17 mai 2013 à 10:34 (CEST)[répondre]

Wikipédia ne peut être une source pour Wikipédia !
Pourriez-vous faire l'effort de répondre précisément aux demandes de sources ? Matpib (discuter) 17 mai 2013 à 10:46 (CEST)[répondre]

Page de dicussion de l'article vote + en faveur de l'article les sources y figurent. 17.5.2013 --2A02:1205:34C9:AA20:9DC4:8BA3:DB49:23E6 (d) 17 mai 2013 à 13:39 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas compris, où figurent les sources ? Binabik (d) 17 mai 2013 à 13:46 (CEST)[répondre]
Il n'y a rien à comprendre. Il n'y a pas de sources sur la PàS, il n'y en avait pas non plus dans les articles supprimés
Cette IP nous fait soit tourner en bourrique, soit nous fait perdre notre temps.
Je classe la requête. Matpib (discuter) 17 mai 2013 à 14:02 (CEST)[répondre]

Message : Je ne cherche nullement à me créer des antipathies sur Wikipédia meilleures salutations et bonne continuation du projet Wikipédia.--2A02:1205:34C9:AA20:4DF0:8C9F:5454:26DF (d) 17 mai 2013 à 14:36 (CEST)[répondre]

.

Candy Box ![modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2013 à 10:21 (CEST)

Il a été dit que cet article ne respecte pas les critères nécessaires pour la publication. Au niveau des articles concernant les jeux-vidéo, il est dit, concernant les jeux amateurs, que celui-ci doit faire l'objet de plusieurs publications. Voici donc un lien vers un article fait sur Eurogamer, un autre sur une présentation du jeu sur le forum de Canard PC,ou encore un forum parlant du jeu, avec plus de 100 commentaires en à peine 3 jours, ce qui montre bien que le jeu a une communauté active. Un autre lien vers un forum anglophone cette fois-ci, avec encore une fois près de 100 messages, confirme mes propos. La page de présentation sur Koreus, qui malheureusement est down en ce moment, comprenait également de nombreux messages, dont certains suggérant la création d'une page Wikipédia. De plus, il y a plus de 100 000 utilisateurs ( source ici ), nombre augmentant de plus en plus. ( il est de 103297 à l'instant où j'écris ceci, je vous laisse juger de l'évolution ). La question de la popularité du jeu, qui est entendue par le fait de devoir justifier la présence d'articles sur le jeu, ne semble donc pas être un problème à la publication de cet article, et il semblerait cependant que ce soit la raison du retrait de celui-ci.

Mais des échanges sur un forum ne sont jamais une source secondaire suffisante ! Quant à l'article sur Eurogamer, c'est déjà un peu mieux, même s'il commence par « Sur Internet, ce ne sont pas les petits jeux qui manquent », ce qui est justement la raison pour laquelle les critères de notoriété des jeux vidéo établissent des demandes bien précises lorsqu'il s'agit d'un jeu en dehors du circuit commercial traditionnel. Ici, je ne vois rien qui laisse penser que l'un des critères serait rempli, et notamment :
  • « Le jeu a fait l'objet de plusieurs publications, de travaux ou d'articles non-triviaux par des entités indépendantes et notoires » ;
  • « Le jeu a reçu un prix ou une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire (exemple : Independent Games Festival) ».
Avez vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 avril 2013 à 09:23 (CEST)[répondre]

Sur JVC, une présentation dans les news, ainsi que la fiche du jeu sont présentes. Ici, jeuvideo.com est une entité notoire, et il commence d'abord par mettre l'accent sur l'importance du jeu. Ceci fait donc 2 publications, avec l'article sur Eurogamer, ce qui répond au critère de "plusieurs publications [...] par des entités indépendantes ou notoires".

Bonjour.
Jeuxvideo.com reste qu'une base de données de jeux vidéo sans publication supplémentaire
Le jeu a été créé par un jeune forumeur de ce site, donc article à but promotionnel. Et rien ne montre que les critères sont remplis.
Je suis désolé, mais cette demande est refusée.
Bonne continuation. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 18 mai 2013 à 10:21 (CEST)[répondre]
.

Liste des épisodes de Kaijudo: Rise of the Duel Masters[modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2013 à 11:21 (CEST)


Bonjour,

j'ai l'autorisation de publié les titres des épisodes avec leur synopsis. Lagardère ma autorisé a les utilisé sur Wikipedia concernant ma page kaijudo.

Voici le message envoyé:

Bonjour,

Oui vous pouvez utiliser titre + synopsis !

Bonne journée,

Violaine P

Toute copie de site Internet est illégale dès lors que ce site est placé sous copyright. Et seul le propriétaire de ces droits (et donc en aucun cas vous-même) peut donner une autorisation de republication. Voyez la procédure ici : aide:Republication.
Il est donc impossible de restaurer cette page. Matpib (discuter) 18 mai 2013 à 11:21 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je n'ai pas recopié sur un site web, c'est Lagardère qui me la envoyé par mail et qui mon autorisé à le publié sur Wikipédia car ils on t les droits Copyright. Je vous ai mis le message qui mon envoyé et ils sont d'accord donc je ne viole aucun copyright ou droit d'auteur vous pouvez leur demandé et il vous confirmerons ce que je dit. Oui le propriétaire de ces droits et Lagardere et Lagardère ma autorisé à les reprendre donc je peux en faire ce que je veux car je leur est posé la question suivante:

Bonjour, Est ce que vous m’autorisez à utilisé les documents contenant les titres des épisode ainsi que les synopsis de la première saison de Kaijudo et à les ajouter sur ma fiche wikipédia? Voici le lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kaijudo En attente de votre réponse, je vous prie d’agréé mes salutations distinguées. Cordialement,

Et voici le message que Largardère ma répondu: Bonjour, Oui vous pouvez utiliser titre + synopsis ! Bonne journée,Violaine

Que dois-je faire pour que vous réintégré ma page pour les épisodes? je peut vous envoyé le mail dans votre boite mail.

.

Restaurez SVP: Slimane amirat[modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2013 à 12:24 (CEST)

Veuillez restaurez SVP l'article en question. Votre vérificateur s'est trompé dès lors que la source signalée de votre part fais allusion à un commentaire qui lui même à copié-collé le dit commentaire à partir du lien que j'ai mentionné récemment : http://www.djazairess.com/fr/elwatan/330751

Je suis Zoubida Amirat, épouse de Slimane Amirat et présidente de la Fondation qui perpétue son oeuvre.

Je vous saurai gré de restaurer LA DERNIERE VESION de l'Article. Bien cordialement Zoubida

Bonjour. Émoticône sourire
Malheureusement, Wikipédia est très stricte sur le droit d'auteur.
Il faut que vous envoyez un courriel à l'adresse suivante permissions-fr@wikimedia.org
Ce courriel doit comprendre :
Un modèle de courriel à envoyer est disponible via la page « Aide:Republication/Courriel »
Bonne continuation. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 18 mai 2013 à 12:24 (CEST)[répondre]
.

Les Veilleurs[modifier le code]

Requête refusée - 18 mai 2013 à 18:30 (CEST)

  • Demandé par 18 mai 2013 à 18:27 (CEST) le 18 mai 2013 à 18:27 (CEST)

Je souhaiterais que vous restauriez la page sur le mouvement des veilleurs en france, elle n'a aucune raison d'être supprimée.

La procédure de PàS est en cours, cette demande n'a donc pas d'objet actuellement. -- Theoliane (d) 18 mai 2013 à 18:30 (CEST)[répondre]


.

Kafe Koefet[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2013 à 14:46 (CEST)

  • Demandé par Nathou79 (d) le 1er mai 2013 à 21:48 (CEST)

Bonjour,
Je viens de créer cette page "Kafe Koefet" et elle a été aussitôt supprimée. Je me suis rendue sur le lien "Notoriété de la musique" puisqu'il apparait que c'est ce critère qui a été mis en avant pour la suppression. Hors ce groupe répond aux critères que vous indiquez :
- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) = oui en [Chine] et en [Suisse]
- L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important = oui Thomas Fortin fait parti de la Kevrenn Alré
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes = oui, plusieurs interviews ont d'ailleurs été réalisées pour France Bleu (la dernière date : 28/05/11)
Vous est-il possible de restaurer cette page? Merci de votre réponse.
Nathalie

Bonjour,
Mais il faut que vous nous donniez ici les liens vers les sources qui confirment que les critères sont respectés. D'ailleurs, si vous relisez bien les critères auxquels vous vous référez, il est demandé qu'« une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (ait été) rapportée par des sources notoires et vérifiables », alors que les sources que vous citez sont très loin d'être notoires et ne parlent d'ailleurs pas de tournées nationales.
Idem pour Thomas Fortin : avez vous des sources qui font état qu'il ait été un membre notoire de Kevrenn Alré ?
Enfin, France Bleu est un réseau de radios locales, et être diffusé dessus ne répond pas au critère.
Mais bon, peut-être avez-vous des sources plus concluantes ? De façon générale, votre demande sera d'autant mieux prise en compte que vous pourrez nous donner des liens vers des articles d'envergure nationale consacrés à eux, car c'est généralement ce qui est le plus probant.
Cordialement. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mai 2013 à 00:01 (CEST)[répondre]



: Bonjour et merci de votre réponse!

Je vous apporte donc quelques éléments supplémentaires suite à votre demande :
- concernant la tournée en Chine, l'évènement autour de la venue du groupe a été repris dans un livre officiel de géographie comme témoignage de l'influence de la France dans le monde : [illustration du livre de géographie]. L'affiche de l'évènement où apparait le nom de Kafe Koefet illustre cette page.
- un article est paru dans le journal "20 minutes", journal à portée nationale, page 4 : [[38]]
- concernant Thomas Fortin, un des membres du groupe, membre également de la Kevrenn Alre, un article du Télégramme le citant : [[39]]
- pour les prestations nationales rapportées dans les quotidiens, voici un article paru dans Ouest France concernant le Festival interceltique de Lorient : [[40]]
Je vous remercie du temps consacré à ma demande. N'hésitez pas à me faire savoir si ces sources sont davantage concluantes.

Comme vous le dites : des mentions, pas d'article réellement consacré, même dans les pages locales Lorient... Il va falloir proposer mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2013 à 17:55 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau ni de plus probant. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2013 à 14:46 (CEST)[répondre]
Le dernier album du groupe a été présenté dans une émission télévisée de France 3 Bretagne "Bali Breizh" samedi dernier le 19 mai avec pour illustrer la vidéo complète de l'un de leur morceau. Est-ce suffisant en complément des autres éléments apportés précédemment? Merci de votre réponse.
France 3 Bretagne : bien sûr que ce n'est pas suffisant ; vous êtes encore dans des sources locales. Revenez quand une émission nationale leur aura été intégralement consacrée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2013 à 14:30 (CEST)[répondre]
.

Sébastien Langloÿs[modifier le code]

Requête refusée - 19 mai 2013 à 16:32 (CEST)

Bonjour, Je viens de voir que vous aviez supprimé la page, je me demandais si la présence sur des places publiques ne représentait pas une raison d'être présent, c'est d'ailleurs après l'inauguration de ma sculpture à taille réelle sur le port de Martigues que mon nom a été rajouté et que j'ai commencé à décrire mes oeuvres. Certaines inaugurations vont arriver le prochain mois, un buste d'Aimé Césaire dans sa ville natale (Basse pointe en Martinique) pour le centenaire de sa mort, un buste de Jean-Paul II pour St Sernin à Toulouse, un monument sur l'Esclavage au mois de juin, et d'autres encore qui viendront étoffer la page. J'aurai alors plus de 10 sculptures sur des places, et j'ai des articles dans la dépêche du midi, dans "aujourd'hui en france", sur france 3, TLT, un passage sur France-Info et d'autres radios. Une de mes sculptures, la médaille d'Identité du Sénat est archivée aux archives nationales. Je ne suis pas encore dans les musées, mais mes oeuvres commencent à investir l'espace public, ce qui les rendent visibles par plus de gens encore.

Qu'en pensez-vous, Merci pour votre travail et votre réponse Sébastien Langloÿs

Bonjour,
L'article a été supprimé en PàS au motif suivant : « Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de son œuvre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste ». Il faut en effet qu'un sujet d'article sur une personne puisse remplir les conditions indiquées ici, où vous voyez qu'il faut « au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ».
Si vous ne pouvez pas nous donner ici les liens vers de telles sources, il est exclu de pouvoir restaurer l'article pour relancer une nouvelle PàS avec la moindre chance de succès.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mai 2013 à 12:56 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, clôture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2013 à 16:32 (CEST)[répondre]
.

WIGUP[modifier le code]

Requête refusée - 21 mai 2013 à 00:18 (CEST)

Je souhaiterais restaurer la page WIGUP car il s'agit aujourd'hui d'un outil éducatif de plus en plus utilisé dans les cursus du canada francophone. L'article précédent ne respectait pas la nomenclature et le ton encyclopédique de Wikipedia. Le nouvel article que je compte publier respectera bien entendu la neutralité et la rigueur exigées sur ce site.

Bien entendu. Aussi, puisque l'article avait été supprimé en 2010 par une décision communautaire, serait-il bon de commencer dès maintenant, en indiquant ici même les liens vers les sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à ce sujet, puisque c'est le fondement même des critères généraux de notoriété, et donc de l'admissibilité, dans le cas le plus général.
Quelles sources de cet ordre pouvez-vous nous proposer, qui démontrent une notoriété qui ne semblait pas exister lors de la suppression suite à PàS ? Car les sources consacrées au sujet et regroupées en bas de l'article supprimé se résumaient à peu près à celle-ci, sans grande valeur puisque ce n'était qu'une déclaration d'intention, manifestement non indépendante du sujet. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 avril 2013 à 21:32 (CEST)[répondre]
Voici un lien vers le site de l'Association Canadienne d'Education de la Langue Française, qui recommande Wigup dans l'enseignement des cursus francophones au Canada.
Voici un lien vers le site de la Fédération Culturelle Canadienne Française, qui célèbre le partenariat de Wigup avec l'Echo d'un Peuple, un spectacle éducatif commémoratif de l'histoire du Canada francophone.
Enfin, voici différents articles de presse sur Wigup, écrits par des sources extérieures.
http://www.changemakers.com/fr/fnmi-learning/entries/wigup-r%C3%A9seau-interscolaire-cr%C3%A9atif-%C3%A9ducation-financi%C3%A8re
http://www.itworldcanada.com/news/wigup-tv-motivates-kids-through-web-2-0-learning/141884
http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/310301/une-nouvelle-tele-sur-le-web-pour-stimuler-le-feu-sacre-des-9-14-ans
--— Wigup 7 mai 2013 à 21:32 (CEST)[répondre]
Portail:Québec consulté pour aider à la clôture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2013 à 16:30 (CEST)[répondre]
Cet article concerne un produit commerciale que le créateur tente de vendre au monde de l'éducation canadien. C'est assez difficile à juger de l'aspect publicitaire du texte sans avoir accès au texte de 2010 lorsqu'on n'est pas admin... Sur la base des sources de cette DRP je dirais que l'ACELF ne recommande pas l'usage de Wigup mais le mentionne parmi les outils disponible et que l'article du Devoir et de Itvworld date de 2010 et qu'il serait bien d'avoir quelque chose de plus récent pour juger de l'utilisation réelle de cette webtv. Quant à l'article sur le partenariat l'Écho d'un peuple qui lui date de 2013, il ne s'agit pas du monde de l'éducation mais de la diffusion d'un spectacle d'un organisme franco-ontarien qui tente de produire un spectacle historique. On peut bien y aller d'une DRP et lancer une PàS technique pour donner une chance au requérant d'ajouter ses sources, mais je demeure un peu sceptique. -- ChristianT (d) 19 mai 2013 à 17:03 (CEST)[répondre]
Quant à moi, les sources fournies sont pour l'instant très faible. Je doute qu'elles puissent justifier un article scientifique. Dans l'attente d'autres sources, je laisserai l'article supprimé. — Riba (discuter) 19 mai 2013 à 17:08 (CEST)[répondre]

Donc classement en refus. Wanderer999 (d) 21 mai 2013 à 00:18 (CEST)[répondre]

.

Djemdi[modifier le code]

Requête refusée - 21 mai 2013 à 00:21 (CEST)


http://fr.wikipedia.org/wiki/Djemdi

Bonjour, J'ai créé cette page il y a peu et à ma grande surprise je viens de me rendre compte qu'elle a été supprimée. Auriez vous s'il vous plaît la raison de la suppression? L'article n'est il pas assez complet? Ou le groupe n'est pas assez important? Je pensais, au vu de fiches d'autres groupes de même ampleur (voire moindre) présentes sur wikipedia que cette page avait sa place. En effet Djemdi fait partie de ces rares groupes du mouvement "Natural Transe", certes pas forcément très médiatisé, mais bien existant et bien vivant hors des médias de masse. Merci de votre réponse, Cordialement

Baptiste

Note aux admins : ça m'étonnerait pas que ce groupe soit admissible vu qu'ils tournent dans toute la France et sont notamment produits par Echo-Productions. Vite fait, je trouve ça sur La Grosse Radio, ceci Last.fm et des machins sur la presse locale ([41] ou [42]). Mais ça mériterait d'être approfondi. Goodshort (d) 29 avril 2013 à 23:04 (CEST)[répondre]
Premier problème : la violation de copyright.
Ensuite, les sources sont un peu courtes (presse locale). Pas sûr que ça passe en PàS.
Il faudrait un peu mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2013 à 17:45 (CEST)[répondre]

Re, Merci à Goodshort pour sa rapide recherche, pour l'approfondissement je peux essayer de trouver d'autres sources. Je fais partie du groupe en question, et notre souhait d'être sur wikipedia est purement à caractère informatif, si on y figure pas ce n'est pas un drame, c'était juste que je pensais qu'on avait notre place au vu de notre parcours et de notre genre musical un peu à part, entre autres pour ceux qui cherchent des infos sur notre groupe, et qui ne veulent pas se coltiner le baratin promotionnel habituel des pages web officielles. Si vous estimez que le groupe a sa place ici, j'essaierai de faire une page un peu plus étayée et détaillée (et bien organisée, bien que je sois une brêle en édition wikipédia mais ça doit pouvoir se faire!)

Pour les articles hors presse locale, je pense que vous savez autant que moi que pour avoir un article dans de la presse nationale, aujourd'hui dans la grande majorité des cas il faut payer son encart de pub....Nous n'avons jamais voulu rentrer dans ce jeu là, sauf une fois pour le magazine "longueur d'onde", et au vu de l'article sorti (montrant leur méconnaissance de ce style de musique et usant de raccourcis pas vraiment heureux ( http://www.longueurdondes.com/2012/09/13/djemdi/ ) ) on en est vite revenus! Le problème avec notre groupe est que personne n'arrive à nous étiqueter et que du coup ben faute de savoir où nous mettre, on ne nous met pas......(Sans vouloir passer pour des artistes incompris heing, mais c'est juste pour tenter d'expliquer cette absence dans une presse spécialisée de renom.)

Bref tout ça pour dire que si vous pensez que la page du groupe a sa place sur Wikipedia je ferai en sorte de faire une page assez complète, sinon tant pis ce n'est vraiment pas un drame! ;-)

PS: J'ai lu "violation de cpyright" sur le commentaire de O Kolymbitès, cela concerne quel endroit exactement svp? merci

La violation de copyright ? Simple : la quasi-totalité du texte est recopiée des sites fournis en source par Goodshort. Donc, tout serait à réécrire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2013 à 10:21 (CEST)[répondre]

Ah bon? Pour la partie bio, que j'ai retirée après avoir reçu un petit mot comme quoi on ne devait pas copier de texte issu d'autre site, ok, mais pour tout le reste j'ai écrit ça sans copier quoi que ce soit....Mais bon pas grave, je veux bien tout réécrire pas de problème! Et j'essaye de faire un joli truc! A suivre...

.

Philippe Voarino[modifier le code]

Requête refusée - 21 mai 2013 à 00:24 (CEST)

Je me permet de demander la réintégration de cette page car je pense qu'elle remplie les critères de notoriété. Philippe Voarino a déjà été l'objet d'articles dans des médias nationaux et internationaux (revues comme l'Aikido Journal Allemand, Aikido Journal US, Arts Martiaux Traditionnels d'Asie, Karate Bushido, autres revues Arts Martiaux Françaises et Belges ...). http://fr.aikidojournal.net/archive/2003/3/content/report/20030928-Philippe_Voarino-Question_Shihan_japonais/

Il est fondateur de l'association TAI avec Pierre Chassang et membre fondateur d'ITAF. https://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Chassang http://www.aikidojournal.eu/Entretiens/Chassang_Pierre_Cannes/

Il est le 3ème élève de M. Saito a avoir reçu le 6ème Dan Iwama Ryu (il possède aussi les 5ème Mokuroku de Bukiwaza) http://www.aikidotakemusu.org/fr/articles/philippe-voarino-7eme-dan http://www.aikidotakemusu.org/fr/articles/takemusu-aiki-interview-de-philippe-voarino Il a organisé la première venue de M. Saito en France en 1989. http://www.aikidotakemusu.org/fr/articles/le-maitre-diwama-tournee-1989-en-france-de-saito-sensei

Il est l'auteur du site http://www.aikidotakemusu.org depuis 2003.

Merci de votre intérêt. --Tetsuo-fr (d) 5 mai 2013 à 14:38 (CEST)[répondre]

Les sources proviennent toutes du site dont il est l'administrateur. Elles ne se sont en aucun cas recevables. De plus, elles étaient pour la plupart déjà connues quand la discussion communautaire (Discussion:Philippe Voarino/Suppression) s'est déroulée il y a six mois. Il faudrait des sources indépendantes, issues de la presse sportive nationale datant d'après la discussion pour permettre d'envisager un nouveau débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2013 à 15:54 (CEST)[répondre]

Merci pour la réponse. Les sources ne proviennent pas toutes du site et sont pour moi recevables et externes. Par exemple:

P. Voarino est présent dans "Encyclopedia of Aikido" de Stanley Pranin (1991) en photo avec M. Saito: http://store.aikidojournal.com/stanley-pranin-encyclopedia-of-aikido/

Il est uke dans la vidéo Jodori – Jonage de M. Saito à Iwama en 1988 http://store.aikidojournal.com/morihiro-saito-jodori-jonage-hi-res-video/

Il a fait plusieurs émissions de TV (France 3, TMC) en 1989 pour la tournée de M. Saito.

Magazine Arts Martiaux Traditionnels d'Asie N°43, 55 Magazine Dojo Arts Martiaux N°34, 39 Magazine Karate Bushido 160, 185, 231

Cela permet il de réviser la décision?

Merci --Tetsuo-fr (d) 8 mai 2013 à 10:41 (CEST)[répondre]

Ces sources datent d'avant la discussion communautaire : elles étaient donc connues, donc elles ne peuvent être prises en compte pour rouvrir le débat. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2013 à 15:00 (CEST)[répondre]


Voici quelques précisions de sources et d'autres éléments:

Exemple de citation sur le blog de l'Aikido Journal: http://blog.aikidojournal.com/2013/02/24/aikido-in-shanghai-by-li-dong-ming/

Exemple de citation sur l'Aikiweb par Ellis Amdur à propos de ses articles: http://www.aikiweb.com/forums/showpost.php?p=322236&postcount=15

Il est aussi crédité dans le livre de N. Tamura "Etiquette et Transmission" éditions du Soleil Levant de 1991 pour ses photos p48 et 110.

Je peux en chercher d'autres comme cette lettre personnelle de M. Saito de janvier 2001:

http://www.aikidotakemusu.org/sites/default/files/img/ch11-03.jpg

traduction: "Concernant votre 6ème dan, il n'y a aucun problème. Vous êtes instructeur du vrai Takemusu Aiki. Et comme instructeur vous respectez fidèlement ce que je souhaite sincèrement. Je ne suis pas très doué pour la calligraphie, mais je vous ai écrit avec mon cœur. J'ai aussi soumis au Kamisama. Je crois que O Sensei l'a également accepté. Recevez-le, je vous en prie. Vous êtes le troisième élève d'Iwama qui obtient ce grade."

Je comprends que les sources datent d'avant la discussion mais je pense qu'elles n'ont pas été connues ou présentées. Il y avait 2 avis qui évoquaient comme arguments une seule source, le site. Je n'ai malheureusement pas pu intervenir avant la décision (et je n'en avais peut être pas la légitimité) pour démontrer le contraire. C'est pourquoi j'en donne d'autres qui à mon avis invalide le choix d'inéligibilité.

--Tetsuo-fr (d) 9 mai 2013 à 12:39 (CEST)[répondre]

Vous ne comprenez pas ce qui est demandé : pas des crédits photographiques, pas des lettres personnelles, mais bien plutôt des articles biographiques longs que la presse nationale lui auraient consacrés. (Les blogs sont exclus.) Wikipédia ne publie en effet que ce qui est vérifiable par ailleurs.
Ce sportif ne peut avoir de biographie ici que dans ce cas. De plus, les personnes qui s'expriment lors des débats en suppression/conservation font des recherches sérieuses et connaissent les critères encyclopédiques. Ils ont tranché en évoquant le peu de sources recevables au vu des critères, comme celles que vous proposez ici sont évaluées à la même aune.
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 19:23 (CEST)[répondre]

Merci de votre éclaircissement sur les types de sources. De mon point de vue, les magazines précités sont des revues papiers nationales et internationales et régionales. Pour être pris en compte il faut que les administrateurs connaissent et possédent les numéros afin de vérifier. Ce que je doute au moment de la prise de décision. C'est en effet là que je ne comprends pas votre position (sans vouloir être trop insistant) Merci --Tetsuo-fr (d) 9 mai 2013 à 21:03 (CEST)[répondre]

Pas de problème quant à votre « insistance » : le débat se déroule de façon cordiale.
En débat communautaire, il ne s'agit plus des administrateurs (et si j'en relançais un, je me garderais de m'y exprimer). Et nous avons des contributeurs spécialistes de la question qui peuvent posséder ces sources.
Cependant, si vous voulez que le débat se déroule avec toutes les sources, dont ces articles, je vous conseille (s'ils n'existent pas en ligne) d'en faire des scans, de les déposer (temporairement, le temps du débat) sur un site de partage de fichiers en nous donnant l'adresse internet. S'il sexistent en ligne, les liens suffisent bien sûr. Alors, tout le monde y aura accès et pourra juger sereinement. Vous retirerez les fichiers une fois le débat achevé. De plus, ces fichiers vous permettront aussi de sourcer l'article afin qu'il ait une chance de rester dans l'encyclopédie.
Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2013 à 15:32 (CEST)[répondre]

Merci pour vos recommandations, explications et conseils (c'est la première fois que je fais cette démarche). Cela demandera un peu de temps pour mettre les scans à disposition dans l'immédiat. Sachant qu'une partie est déjà retranscrite sur le site mais pas scannée. A ce propos, un article biographique important vient d'être publié. Il intègre de nouvelles sources inédites (journal Français, Japonais, Photos personnelles, ...): http://www.aikidotakemusu.org/fr/articles/methode-saito-1 Celui-ci permet-il d'augmenter ses chances de restauration? Bien cordialement --Tetsuo-fr (d) 11 mai 2013 à 19:54 (CEST)[répondre]

On attendra. Wikipedia est une encyclopédie, pas un site d'actualités : elle a donc tout son temps.
Par contre, pour votre question quant à l'article, la réponse est non : il s'agit de votre autobiographie sur votre propre site.
Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mai 2013 à 11:52 (CEST)[répondre]

OK, je vais voir pour les scans d'articles. Quel que soit le temps que cela mettra, est ce que cette section sera toujours disponible pour y présenter les sources ? Bien cordialement --Tetsuo-fr (d) 14 mai 2013 à 00:25 (CEST)[répondre]

Au pire, vous referez une demande de restauration (en précisant qu'il s'agit d'une demande apportant des infos complémentaires). Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2013 à 15:53 (CEST)[répondre]

Ok merci, je vais faire le nécessaire pour rassembler et scanner des sources. --Tetsuo-fr (d) 18 mai 2013 à 11:31 (CEST)--Tetsuo-fr (d) 18 mai 2013 à 11:31 (CEST)[répondre]

.

Gardiens de la Galaxie (film) ‎[modifier le code]

Requête refusée - 20 mai 2013 à 12:52 (CEST)


Film dont le tournage débute cette été, de nombreuses sources sont disponibles pour réalisateur, acteurs, lieu de tournage, ... Il suffit de regarder en:Guardians of the Galaxy (film) (32 sources) pour se rendre compte qu'il y a largement de quoi écrire un article sourcé sur le sujet et que le film n'est plus à l'état de projet.

Il y a eu une discussion communautaire l'an dernier : Discussion:Les Gardiens de la Galaxie/Suppression. Les avis principaux demandent d'attendre au moins que le tournage commence. Je propose de faire de même encore et de procéder à une restauration au moment de la post-prod. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2013 à 14:42 (CEST)[répondre]
Les arguments de la suppression de l'année dernière ne représentent pas la réalité actuelle. Une partie du problème était qu'il n'y avait rien à en dire. Je pense que c'est largement réglé étant donné le nombre de sources que l'on peut trouver. Le tournage est annoncé pour cette été. Le film n'est plus à l'étape de projet. Il est bien plus facile d'écrire l'article au fur et à mesure que les nouvelles tombent pour le casting, les lieux de tournages, ... comme le fait le wikipédia anglophone et les autres wikis que d'attendre la post-prod. --Crazy runner (d) 20 mai 2013 à 00:21 (CEST)[répondre]
J'ai aussi tendance à penser comme O Kolymbitès, que Wikipédia n'a pas à être le vecteur de communication de l'équipe de production de ce film. Nous n'avons pas du tout les mêmes critères que nos collègues anglophones ! Où est l'urgence encyclopédique d'avoir déjà un article sur le sujet, si ce n'est pour en aider sa promotion ? -- Theoliane (d) 20 mai 2013 à 11:28 (CEST)[répondre]
Sérieusement, ils n'ont pas besoin de wikipédia pour faire de la promotion. Je sais bien que l'on n'a pas les mêmes critères que le wikipédia anglophone mais lorsque la préproduction est lancé en général il y a un article sur wikipédia où alors il faudrait faire un sacré ménage dans Catégorie:Film à venir (qui va même jusqu'à classer des films en projet et perso, je suis contre, je préfère attendre des sources et la préproduction). J'ai justifié la restauration par le fait qu'il y a des sources et je cite le wikipedia anglophone non pas pour dire eh faisons comme eux mais pour dire que visiblement il y a de quoi écrire un article sourcé. Et je répète encore, cela est plus facile d'écrire les informations au fur et à mesure que d'attendre la postproduction. --Crazy runner (d) 20 mai 2013 à 11:55 (CEST)[répondre]
Bonjour,
S'il n'y avait pas déjà eu une PàS il y a moins d'un an, on pourrait effectivement discuter au vu des sources figurant dans l'article anglais. Mais il y a eu une PàS, avec un consensus autour de l'idée qu'il fallait attendre le début du tournage, c'est à dire - en principe - l'été 2013.
Je ne comprend donc pas cette hâte à recréer l'article, de plus sous un titre erroné, puisque Allociné parle bien d'un film appelé en français Les Gardiens de la Galaxie, qui comme par hasard était celui de l'article supprimé en PàS (on pourrait presque avoir l'impression que ce titre erroné ne visait qu'à contourner la PàS).
Je clôture donc la requête en « refusée », en l'absence de motif valable pour ne pas attendre le tournage, critère généralement retenu sur fr:WP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2013 à 12:52 (CEST)[répondre]
.

Sep Ruf [modifier le code]

Requête refusée - 20 mai 2013 à 17:35 (CEST)


Page: french wikipedia:Sep Ruf

The one who canceled it: Hégésippe Cormier

He wrote me to go on this page.


I'm sorry but french is not my native language. I have written the french page of Sep Ruf and I translated my own texts. I also wrote mainly the german page and the whole english page, and when I started to write the french page yesterday, I was still working on it, so it was not ready. It was hard to see that it was canceled and I shall not be able to write on it again. That was rather fast and astonishing. What can I do now? I had written a lot of references and enough external links in french and englisch and books about the architect and the buildings until now and I wanted to go on. And nearly 90 % of my page was translated by my hand with a dictionary and the help of my mother, because she is the only one who speaks french in the family. So the traslation cannot be so bad. But we are always open to get help from the wikipedia comunity if little corrections have to be done. I translated everything, the Books, the links and also the lines under the pictures. We would be happy if you could reataurate the page.

Thank you for your effort. With kind regards

Belissima24!

L'article est peut-être admissible, mais en l'état, il est incompréhensible. La traduction est trop mauvaise.
The translation is so bad that this article will not, in such a state, be reinstated. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2013 à 17:35 (CEST)[répondre]
Same here: while the subject in itself may be notable, the article looked as if it were a mere machine translation, which is reason enough for speedy deletion, as per G1, since it would have had to be totally re-written to become acceptable.
Now, I'll try to be helpful Émoticône sourire: best thing to do in such a case is to limit oneself to two or three sentences, just enough to make it clear why this Sep Ruf is notable, with the corresponding in-line citations to prove your point. If so, some editors may help you to expand the page on the basis of the English or the German one, which is way easier than trying to correct every sentence of such a long article.
Mit besten Grüßen. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2013 à 17:48 (CEST)[répondre]
.

florian mona[modifier le code]

Requête refusée - 20 mai 2013 à 21:25 (CEST)

c'est un chanteur français qui a une carrière et un site web official

maintenant démerdez vous je vais pas y passer ma vie

Ben nous non plus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mai 2013 à 21:25 (CEST)[répondre]

Tant pis pour Wikipedia.

.

Michel Piermay[modifier le code]

Requête refusée - 21 mai 2013 à 00:39 (CEST)

Bonjour, J'ai créé une page suer Michel Piermay qui a été supprimée car il n'y avait pas de référence suffisante. Voici une page issue l'Agefi de mai 2011 qui est un des journaux de référence de la finance en France: http://www.agefi.fr/articles/le-qis5-confirme-des-calculs-favorables-aux-oc-1178492.html

Et voici un autre article, écrit par Michel Piermay, dans la Tribune : http://www.latribune.fr/opinions/20101115trib000572622/une-reglementation-pour-mieux-dereglementer.html

Est-ce suffisant pour prouver que Michel Piermay mérite sa place dans Wikipédia.

Je compte par ailleurs modifier la page pour ne la mettre que dans le portail de la Finance et plus dans la catégorie des entrepreneurs français.

Je souhaiterais donc la restauration de la page que j'ai créée et je vous en remercie.

Merci de votre aide.

JE Pacarel

Votre requête souffre d'un manque drastique de sources secondaires sur cette personne. Ce ne sont pas des article de M. Piermay qu'il vous faut produire mais des sources sur M. ïermay.
Vous devez proposer des livres publiés sur le sujet, ou à défaut des études, ou encore à défaut des articles de presse spécialisée ou généraliste, répartis sur plus de deux années et dont le sujet central est M. Piermey (et non son entreprise). Avez-vous ce genre de sources ? Matpib (discuter) 6 mai 2013 à 17:18 (CEST)[répondre]

Merci de votre réponse. je comprends mieux votre demande. Je peux vous proposer quelques articles sur Michel Piermay. Dites-moi si cela vous convient ?

Voici les références :

Bonjour Émoticône sourire
Deux sources centrées via Les Echos sur les quatres. Néanmoins, cet interview est une source primaire et n'engage pas une quelconque notoriété, de même que son article publié dans La Tribune.
Avez vous d'autres sources centrées sur la personne à nous proposer dans la presse ? (cela peut également être des publications papiers). --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 mai 2013 à 23:49 (CEST)[répondre]

Rebonjour, Quelques éléments de notoriété:

Comme je l'ai dit, Michel Piermay est un des acteurs du développement de l'actuariat en France, activité peu connue, je le concède. Il a crée une filière de formation (à l'ENSAE), participé à la fusion des associations d'actuaires en France, développé l'enseignement et créé une formation d'ERM (Entreprise Risk Management), tout cela étant lié à la directive européenne Solvabilité II. Il a écrit plusieurs ouvrages sur l'actuariat (calculs financiers, analyse financière, gestion actif-passif).

C'est sans doute par ignorance que je l'ai inclus dans les entrepreneurs français. Sa place est sans doute dans le portail de la finance ou celui de l'assurance.

Merci de votre implication dans Wikipédia (je comprends désormais mieux le sérieux de la matière !).

Désolé, mais le who's who ne peut suffire, non plus qu'une décoration. Il n'y a vraiment rien sur lui dans la presse économique ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 19:18 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas votre question : La Tribune, Les Echos, L'Agefi ou l'Argus de l'Assurance sont des journaux économiques qui interrogent souvent Michel Piermay sur son domaine de compétence ou qui retracent sa carrière. En voici quelques références :

Il y a aussi les revues professionnelles:

Ses ouvrages sont également donnés en référence dans des cours universitaires.

Merci.

Toujours pas. Je viens d'ouvrir l'ensemble des nouvelles sources que vous avez indiquées, et je ne vois toujours aucune source secondaire consacrées à lui : des annonces de nomination sont des sources primaires, pas des sources secondaires, de même que des programmes de cours où le nom de cette personne est mentionné, ou des fiches sur ses ouvrages, dans la mesure où elles n'en constituent pas une évaluation critique.
Il y a maldonne également quand vous nous donnez des liens vers des articles écrits par lui : ce qui est demandé, ce sont des sources écrites sur lui.
Bref, pour le moment, sa notoriété, au sens défini par les critères généraux de notoriété, n'est toujours pas démontrée. Son existence et celle de ses livres, oui, et même le fait que ces livres soient utilisés... Mais ça reste insuffisant pour un article dans une encyclopédie. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mai 2013 à 14:50 (CEST)[répondre]

Même avis et classement en refus après le temps écoulé. Wanderer999 (d) 21 mai 2013 à 00:39 (CEST)[répondre]

.

Martin Esposito[modifier le code]

Requête refusée - 21 mai 2013 à 10:24 (CEST)

Martin Esposito est né le 24 septembre 1977 à Grasse dans les Alpes-Maritimes. Il quitte la France à 15 ans pour vivre à Hawaii et suivre une carrière sportive de haut niveau dans le Windsurf. Il parcourt le monde pour les compétitions et pour des reportages photo. Il rentre en France à l’âge de 22 ans pour se consacrer à ses passions : la photographie et le cinéma.Il fait sa première apparition au cinéma à l’age de dix ans dans le rôle principal du court- métrage « La Strada Del Sol » de Philomène Esposito, sélectionné à Cannes. Il multiplie par la suite les rôles dans des courts et long-métrages, en passant par des téléfilms français. La photographie et son engagement le poussent en parallèle à réaliser de nombreux reportages notamment à Naples, au Kosovo, en Géorgie et à Dubaï.

REALISATEUR FILMOGRAPHIE SELECTIVE 2012: “SUPER TRASH” Produit par Mother and Son. 2003: “Jardin secret”: moyen-métrage.Produit par Aiuto Production. Sortie en salle 5 mois au Cinéma des Cinéastes. 2001: “Le Couloir“ : projection UniFrance. en 35 mm.

REALISATEUR FILMOGRAPHIE SELECTIVE 2012: “SUPER TRASH” Produit par Mother and Son. 2003: “Jardin secret”: moyen-métrage.Produit par Aiuto Production. Sortie en salle 5 mois au Cinéma des Cinéastes. 2001: “Le Couloir“ : projection UniFrance. en 35 mm.

Non : une décision communautaire est intervenue en septembre 2012, qui a statué sans ambiguïté qu'il ne s'agissait pas d'un sujet suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie.
Rien dans les éléments que vous fournissez (d'ailleurs sans aucune source) ne laisse penser que cette décision ne soit plus d'actualité.
Il vous faudra donc attendre encore quelques années que le sujet réponde aux critères d'admissibilité de Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2013 à 10:24 (CEST)[répondre]
.

Eric Calderone[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2013 à 12:12 (CEST)

  • Demandé par ~Alex~ le 12 mars 2013 à 13:22 (CET)

Mon article (http://fr.wikipedia.org/wiki/Eric_Calderone) a été refusé pour un nombre d'albums minimum non respecté de la part de l'artiste. Après avoir effectué des recherches plus pointues sur la personne, j'ai trouvé à son actif trois albums (mes sources n'étaient pas à jour). Je pense donc (si cela vous convient également) que la page peut être restaurée? :) L'article sera modifié avec les nouvelles références que je peux déjà vous donner: les liens en justification comme demandé(où seuls deux de ses albums y sont):

Et sur itune: les trois y sont:

~Alex~ (d) 12 mars 2013 à 13:31 (CET)[répondre]

pourriez-vous proposer des études critiques sur ces albums (certains sont des EP) ?
Pour l'instant, vous n'avez proposé que des sites commerciaux, rien de rédigé sur quoi baser un article encyclopédique. Matpib (discuter) 15 mars 2013 à 10:23 (CET)[répondre]
Je n'ai pas encore trouvé d'études critiques sur les albums hélas :( (il est américain et je ne suis pas aux faits de l'actualité américaine ^^"), mais je sais qu'il fait parler de lui sur des sites officiels francophones comme ceux ci:
http://www.musikuniverse.net/nouvelles.php?id_nouvelle=16588
http://www.buzzmoica.fr/video/super-mario-bross-rencontre-le-metal-37343
http://www.renideo.fr/musique/u-n-owen-was-her-faeries-aire-and-death-waltz-rencontrent-le-metal/
D'où mon envie d'écrire sur lui dans la partie française de wikipédia^^. Mais hélas, trop peu de sites francophones (voire aucun si ma mémoire est bonne) parlent de son histoire (ses influents en métal), de sa formation (université de musique et de cinéma de Floride (Tampa)) et de ses aptitudes (professeur de guitare à son jeune âge) :/. Sans parler que la langue anglaise peut être un fardeau pour de jeunes gens comme des plus âgés (je vois ça tous les jours et vous aussi j'en suis sûr ;) ). Alors en effet, il n'est pas un artiste à tout péter c'est vrai, ^^" il ne fait que commencer dans le domaine, mais je pense (au point d'avoir entendu parler de lui outre-Atlantique sans internet, je trouve que ce n'est pas rien quand même) qu'il a droit à son article sur une page de wikipédia Française. Après tout: Brian May, Johnny Depp, Freddie Mercury et Jean Reno ont commencé "petit" un jour. Mais si vous estimez qu'il n'a pas encore droit à sa page, alors je me résignerai et attendrai qu'il ait plus de notoriété comme demandé. Mais hélas, si tel est le cas, je trouve cela dommage parce que cette personne est déjà mentionnée sur wikipédia dans la section shred, mais son nom est en rouge. S'il n'a pas sa place sur wikipédia, autant le supprimer intégralement de l'encyclopédie. Car personnellement, je trouve cela légèrement injuste qu'il soit assez important pour être mentionné mais qu'il n'ai pas droit à son article qui en dit plus sur lui. Internet est une mine d'or d'information et je respecte beaucoup wikipédia (pour l'utiliser 10 à 30 fois par jour) mais je trouve que cette source ne devrait pas être bridée. Aller de liens en liens, sans être obligé de tout arrêter pour chercher ailleurs, est la meilleur façon de retenir un maximum d'informations sur une personne, un style, une histoire, une ère etc... Libre à vous d'accéder à ma requête, ou de la rejeter, c'est vous qui décidez :)
Bien à vous.

~Alex~ (d) 15 mars 2013 à 16:13 (CET)[répondre]

Ajout de cette nomination au Golden Gods Awards 2013 http://goldengods.metalhammer.co.uk/awards/dimebag-shredder

~Alex~ (d) 26 mars 2013 à 16:48 (CET)[répondre]

Je voudrais ajouter cette référence: parution de nouveaux cours de guitare sur partition et tablatures en ligne sur son site: http://www.shredguitareric.com/
A très bientôt avec, je l'espère, la remise en ligne de mon article qui se veut plutôt complet, juste et qui n'est pas une vulgaire publicité.

~Alex~ (d) 28 mars 2013 à 07:12 (CET)[répondre]

Bonjour Alex Émoticône sourire
Malheureusement, les critères de la musique, que vous pouvez consulter ici demande à ce que l'artiste ait gagné une récompense importante et pas seulement qu'il soit nominé.
Je vous laisse poursuivre les recherches. Cordialement. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 28 mars 2013 à 07:59 (CET)[répondre]
Merci pour cette réponse et pour ce lien^^ Je poursuis donc les recherches et attend que sa nomination lui fasse gagner un prix :)

~Alex~ (d) 28 mars 2013 à 08:24 (CET)[répondre]

Bonjour bonjour ^^ Je voulais ajouter cette référence sur l'artiste (navré de ne pas avoir pu avant, j'avais certaines obligations ^^") donc voilà: il s'agit d'un article écrit sur lui sur un site connu dans le milieu. L'article a été écris par Ray Shasho pour le site The Examiner et il date du 07 Janvier 2011.
Voici le lien: http://www.examiner.com/article/lady-gaga-reinvented-by-local-heavy-metal-guitar-wizard
Merci pour votre attention et de m'informer si cela est une bonne référence ou non :)
Bien à vous,
~Alex~ (d) 24 avril 2013 à 08:06 (CEST)[répondre]
Chers confrères, il est grand temps de prendre une décision. Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 16:52 (CEST)[répondre]
Pour ma part je crains de devoir dire non. Visiblement ~Alex~ a du mal à rechercher les sources qu'il faut afin de démontrer que l'article répond aux critères de la musique. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 16 mai 2013 à 11:40 (CEST)[répondre]

Notoriété non démontrée. Je classe cette requête. Matpib (discuter) 22 mai 2013 à 12:12 (CEST)[répondre]

.

Français de Québec[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2013 à 12:10 (CEST)

La page a été proposé à la supression et effectivement supprimée sans que je n'en sois averti. L'argument qui a servi à motiver la suppression a été que l'article sur le français de Québec pouvait être fusionné avec l'article sur le français du Québec.

Non seulement le français de Québec n'est pas le français du Québec, mais on ne peut pas tout fourrer dans l'article principal sur le français du Québec qui est déjà trop long. Le français de Montréal a eu droit à son article séparé, que dis-je, pas seulement un mais deux: joual et français montréalais; pourquoi pas Québec dont le parler plus ancien est jugé assez différent de celui de Montréal par les linguistes (notamment les linguistes de l'Université Laval, Jean-Denis Gendron, Denise Deshaies, Diane Vincent, etc.), à commencer par le rôle de Québec comme foyer de généralisation du [ʀ] grasseyé. J'ai même laissé la section "description" vide pour que quelqu'un d'autre que moi le fasse, mais on préfère supprimer au lieu de combler les lacunes. Dans l'état actuel des choses, le sujet est mieux traité sur Wikipedia anglais.

Quand on regarde du côté du français d'ailleurs, l'article langue d'oil coiffe ses variétés régionales et toutes ces variétés ont droit à un article "séparé", plus au moins longue selon l'haleine de son rédacteur, même celles qui sont en train de disparaître. À son tour, français de France, issu lui-même d'une variété de la langue d'oïl, coiffe ses variétés régionales intégralement par des articles séparés, et non pas seulement sa variété parisienne. Ceci fait que, pour une région donnée, on peut avoir deux variétés linguistique concurrentes, comme le franc-comtois qui est une variété de la langue d'oïl, et le français de Franche-Comté qui est une variété du français de France.

Ici, on a le français des Amériques qui coiffe, entre autres, le français québécois. Arrivé à savoir kossé que le français québécois coiffe, on en a que pour Montréal, pi le reste est, « au mieux, à fusionner », parce que nos rédacteurs sont fatigués ou trop lâches pour mettre leur nez en dehors de leur coquille montréalaise. Les gens de Québec, à l'instar des gens de Montréal, on leur université qui fait la promotion de l'étude linguistique du parler local. Si, à l'Université Laval, y peuvent trouver comme sujet d'études des questions aussi pointilleuses que celles que soulève la thèse de Julie Auger (L’emploi des modes indicatif et subjonctif dans les propositions subordonnées dépendant d’une structure impersonnelle dans le français parlé de la ville de Québec), les Québécois on droit d'avoir sur Wikipédia un article sur le parler de leur capitale nationale, rien de moins. Le Québec ne se résume pas à ce qui se passe à Montréal et c'est tout autant vrai pour les variétés du français qui se parlent localement.

Bonjour,
Malgré l'existence d'une récente PàS, j'ai tendance à penser que certains de vos arguments sont fondés, et que la PàS n'y répondait pas entièrement. De plus, dans la dernière version supprimée, il existe de nombreuses sources abordant peu ou prou ce sujet précis, et qui ne figuraient pas dans l'article lors du lancement de la PàS.
Mais au bout du compte, ce qui m'arrête, c'est que la version du 19 mars 2013 est en fait mono-sourcée, par de nombreux articles ou conférences de Denise Deshaies. Or, que ce soit sur la Wikipédia francophone ou sur la Wikipédia anglophone, il est fortement déconseillé de s'appuyer sur une source / un auteur unique, avec de plus cette précision « Des publications différentes d'un même auteur (qu'il s'agisse d'une personne physique ou d'une personne morale) sont généralement considérées comme étant une source unique lorsqu'il s'agit d'évaluer la notoriété ».
Avez-vous mieux ? Car remettre en cause une PàS récente est une affaire sérieuse, qu'il est exclu d'envisager en l'absence de sources nouvelles tout particulièrement probantes. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mars 2013 à 23:19 (CET)[répondre]
Quelle est la différence entre Français de Québec et Français québécois ? Y aurait-il un français spécifique à la ville de Québec et différent de celui du Québec ?
Quelles sont les sources issue de la littérature linguistique récente qui permet une telle différenciation ? Matpib (discuter) 28 mars 2013 à 14:55 (CET)[répondre]
j'ai prévenu les projets Québec, Langues et Langue française du débat. J'espère qu'ils pourrons nous aider. Matpib (discuter) 28 mars 2013 à 15:02 (CET)[répondre]
Le sujet est admissible, il existe de la littérature sur le sujet. Ceci dit, ma question sur cette DRP est la suivante : ne vaudrait-il pas mieux redémarrer un article sérieux à partir de zéro que de procéder par restauration? Si je me souviens bien, l'article passé en PàS ne comportait qu'une courte introduction et une bibliographie. Je pense qu'un article qui serait d'abord préparé dans l'espace utilisateur du proposant (qui semble avoir une formation en linguistique) et qui contiendrait un peu plus de viande, pourrait être plus viable une fois déplacé dans le Main. Je suggère cette procédure, compte tenu de la position de certains contributeurs sur les formes régionales du français proposées en PàS au cours des dernières semaines (cf. Discussion:Parler parisien/Suppression et Discussion:Français montréalais/Suppression). — Bouchecl (dring) 28 mars 2013 à 15:14 (CET)[répondre]

La supression a été une erreur, point à la ligne. Comme ça aurait une erreur de supprimer l'article sur le français montréalais, une tentative zélote de faire du ménage à tout prix qui, en raison d'un rameutage de part et d'autre, a mobilisé des énergies qui auraient pu être investies ailleurs. Bref, l'article a été conservé. Conséquence: si le parler de Montréal est encyclopédique, le parler de Québec l'est tout autant puisqu'il est plus ancien que ceux de Montréal et de Trois-Rivières (qui ont leurs articles), avec des caractéristiques géolinguistiques, phonétique, lexicales, et sociolinguistiques bien particulières. En fait, ces trois variétés de français sont les dialectes fondateurs du français québécois, la variation ab initio du français dans la valée du Saint-Laurent. La bibliographie que j'avais fournie, 11 publications en tout, ne concerne que le volet sociolinguistique de l'article, avec des sources qui avaient français de Québec dans leurs titres, qui ne sont pas toutes attribuables à la seule personne de Denise Deshaies. Outre Deshaies (qui dirige une équipe de sociolinguistique sur le français de Québec), on trouve comme auteurs les linguistes suivants: Diane Vincent, Danielle Lepage, Danièle Noël, Michael Mepham, Claire Martin, Eve Laforge, Wim Remysen. Dans l'éventualité d'une restauration, je m'engage à documenter les autres volets. Dans cette perspective, la procédure suggérée par Bouchecl est tout à fait inacceptable. Déjà, les linguistes sur cette encyclopédie sont en nombre insuffisant pour suffire à la tâche. Nous imposer le fardeau de corriger de cette façon les erreurs d'autres rédacteurs comme Bouchecl qui ont voté sans discernement la suppression d'un article sur la linguistique sans même nous en aviser, c'est beaucoup demander. Merci. Eklir (d) 28 mars 2013 à 23:42 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je suis d'accord avec la solution proposée par Bouchecl (d · c · b) comme je l'ai déjà exprimé sur Discussion:Français de Québec/Suppression. Écrire une ébauche d'article encyclopédique permettrait de résoudre l'impasse de de démontrer qu'il y a de quoi faire un article. Pour l'instant, il n'y a que des discussions de PàS et des listes de bibliographies potentielles. La substance d'aucun article n'a été démontré. — Riba (discuter) 29 mars 2013 à 04:16 (CET)[répondre]
en relisant les différents avis de la PàS (somme toute récente - décembre dernier) et les différents avis exprimés ici, je propose la rédaction d'un article au brouillon Utilisateur:Eklir/Brouillon, article qui devra faire la part belle aux sources (même si son développement est encore à l'état de squelette). Ce brouillon sera ensuite soumis à PàS pour valider (ou pas, je ne peux le préjuger) sa présence dans l'encyclopédie.
Eklir, prévenez-moi quand vous jugerez cette page prête, je ferai alors la restauration et la PàS de confirmation. Matpib (discuter) 29 mars 2013 à 10:32 (CET)[répondre]
Chers confrères, il est grand temps de prendre une décision. Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 16:51 (CEST)[répondre]
D'accord pour ma part avec l'idée d'une page de brouillon très bien sourcée, de façon vérifiable - donc pas avec les textes de Denise Deshaies comme source quasi-unique, je me permets de le souligner de nouveau - à proposer ensuite dans une nouvelle PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mai 2013 à 13:13 (CEST)[répondre]

Faute de travail sur brouillon, faute de sources contradictoires, je classe cette requête en refus. Mais, dès que le travail de rédaction au brouillon aura été fait et que des sources autres que la seule Denise Deshaies auront été proposées je restaurerai automatiquement la page. Merci donc de me prévenir en ce cas là. Matpib (discuter) 22 mai 2013 à 12:10 (CEST)[répondre]

.

Ex Nihilo Vox[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2013 à 14:59 (CEST)


La rédaction de mon article au sujet du groupe Ex Nihilo Vox n'a pas été très approfondie dans sa première ébauche. Je comprends pourquoi la page a été supprimée. Cependant, selon les critères d'admissibilité le groupe peut posséder une page wikipédia. Effectivement, il :

  1. A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;

Emissions spéciale Ex Nihilo Vox sur Radio Néo, Radio Arc en ciel Orléans, Vague FM, NRJ Orléans ...

  1. A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;

Diffusion à France 3 centre en 2007

Par ailleurs, les EPs du groupe sont distribués sur des plateformes digitales comme iTunes et Amazon.

Aucun album produit.
Aucune source secondaire d'audience nationale ou internationale.
Il va être difficile de prouver que les critères d'admissibilité de la musique sont bel et bien remplis. Matpib (discuter) 22 mai 2013 à 12:07 (CEST)[répondre]
Ok je comprends. Dans cette mesure, en attendant qu'ils sortent un album, mon ébauche d'article sera-t-elle conservée en tant que brouillon de leur page sur wikipédia ?
Pacmab
Donc classement. Pour l'instant, votre Utilisateur:Pacmab/Brouillon contient le texte que vous pourrez reprendre quand (si) ils seront admissibles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2013 à 14:59 (CEST)[répondre]
.

Voie verte la Trace du Courlis[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2013 à 16:24 (CEST)

Cet article décrit une voie verte. Je ne comprend pas pourquoi il a été supprimé, les voies vertes sont quelques choses de rare en France. Ce n'est pas comme une simple rue ou une route banale, c'est pourquoi il serait préférable qu'elle soit mentionnée dans WP. Elle est l'une des pièces qui permettra de relier la Véloroute du Téméraire à EuroVelo 6 [43]. 92.138.21.56 (d) 22 mai 2013 à 14:31 (CEST)[répondre]

Quelque chose de rare ??? Mais qu'est-ce que celle-ci particulièrement a de rare au point de figurer sur une encyclopédie (qui n'est pas un guide touristique), plutôt qu'une de ses semblables ? -- Theoliane (d) 22 mai 2013 à 14:47 (CEST)[répondre]
Je ne parle pas de celle-ci mais des voies vertes en général. Qu'est ce que la Voie verte la Trace du Courlis a de moins que Voie verte des Hauts de Tardoire, Voie verte de Nevers au pont de Guetin ou Voie de la Dombes ??? 92.138.21.56 (d) 22 mai 2013 à 14:54 (CEST)[répondre]
Je posais juste une question et n'ai pas d'opinion assez tranchée sur le sujet pour clôturer seule cette requête dans un sens ou dans l'autre. -- Theoliane (d) 22 mai 2013 à 16:25 (CEST)[répondre]
Je l'espère bien... Sachez que moi aussi, à mon tour, je vous ai posée une question. Et il y a fallu que je laisse un message sur votre page de discussion pour que vous répondez à votre tour à ma question. J'ai répondu à la votre la moindre des choses aurait été d'en faire de même pour moi. Serait-ce un manque de politesse ou une incapacité de répondre pour cause d'absence d'arguments ? (et j'espère que vous allez répondre à ma dernière question cette fois-ci sans que je vous le rappel). 92.138.21.56 (d) 22 mai 2013 à 16:34 (CEST)[répondre]
Non mais dites, vous vous prenez pour qui, et vous nous prenez pour quoi ? Des gens rivés à leur écran qui doivent vous répondre parce que vous les payez pour ça ? Nous sommes des bénévoles, nous prenons sur notre temps personnel pour lire vos articles, et vous exigeriez une réponse rapide, précise, claire, immédiate, et de préférence qui aille dans votre sens ? Eh bien non, et puisque vous le prenez de haut, et que je ne suis pas votre esclave, je laisse en l'état cette requête, mes collègues vous répondront, quand ils voudront bien, quand ils auront le temps.... -- Theoliane (d) 22 mai 2013 à 16:46 (CEST)[répondre]
Dois-je comprendre que vous me juger responsable de votre engagement bénévole sur Wikipédia et que par ma faute, vous subissez les contraintes de cet engagement ??? Nous sommes en train de débattre sur un article qui est admissible ! Si c'est article avait été étudié et analysé, il n'aurait pas été supprimé maladroitement et nous en serons point dans cette situation. Répondre aux question ne reflète pas de l'obligation mais de la politesse, cette faculté on n'est censé la posséder depuis la naissance (apparemment pas pour certainE). 92.138.21.56 (d) 22 mai 2013 à 16:58 (CEST)[répondre]
Le débat va devoir faire une pause. Je viens de bloquer l'IP une journée pour sa dernière remarque. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2013 à 17:01 (CEST)[répondre]
Émoticône sourire Merci O Kolymbitès, mais comme c'est étrange, cette personne me rappelle étrangement quelqu'un... -- Theoliane (d) 22 mai 2013 à 17:09 (CEST)[répondre]
Wikipédia:Faux-nez/PiedgauchedeZidane-Test du canard ???? - 15 jours de blocage pour contournement de blocage d'un banni -- Lomita (d) 22 mai 2013 à 17:12 (CEST)[répondre]
Eh bien, j'aurais au moins appris à reconnaître ce canard-ci, que je n'avais pas eu l'occasion de voir en action jusqu'ici Émoticône sourire. Mais il semble avoir ajouté les plumes de l'outrecuidance au plumage qui lui était reconnu jusqu'ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mai 2013 à 17:28 (CEST)[répondre]
.

Liste des épisodes de Kaijudo: Rise of the Duel Masters (2)[modifier le code]

Requête refusée - 22 mai 2013 à 16:22 (CEST)

Annonce de suppression de la page Liste des épisodes de Kaijudo: Rise of the Duel Masters

Bonjour,

je n'ai pas recopié sur un site web, c'est Lagardère qui me la envoyé par mail et qui mon autorisé à le publié sur Wikipédia car ils on t les droits Copyright. Je vous ai mis le message qui mon envoyé et ils sont d'accord donc je ne viole aucun copyright ou droit d'auteur vous pouvez leur demandé et il vous confirmerons ce que je dit. Oui le propriétaire de ces droits et Lagardere et Lagardère ma autorisé à les reprendre donc je peux en faire ce que je veux car je leur est posé la question suivante:

Bonjour, Est ce que vous m’autorisez à utilisé les documents contenant les titres des épisode ainsi que les synopsis de la première saison de Kaijudo et à les ajouter sur ma fiche wikipédia? Voici le lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Kaijudo En attente de votre réponse, je vous prie d’agréé mes salutations distinguées. Cordialement,

Et voici le message que Largardère ma répondu: Bonjour, Oui vous pouvez utiliser titre + synopsis ! Bonne journée,Violaine

Que dois-je faire pour que vous réintégré ma page pour les épisodes? je peut vous envoyé le mail dans votre boite mail.

Désolé, mais rien ne prouve que vous ayez vraiment ces autorisations. C'est à wikipédia que les propriétaires des droits doivent écrire pour dire qu'ils les abandonnent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2013 à 16:14 (CEST)[répondre]
Requête identique à celle refusée le 18 mai dernier Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Liste_des_.C3.A9pisodes_de_Kaijudo:_Rise_of_the_Duel_Masters. Matpib (discuter) 22 mai 2013 à 16:22 (CEST)[répondre]
Jusqu'à preuve du contraire cette page est une violation des droits d'auteur. Tant que le propriétaire réel des droits n'aura pas remplis la procédure de republication cela restera le cas. Et je doute fort que Lagardère abandonne ses droits sur ces textes. La restauration est interdite. Matpib (discuter) 22 mai 2013 à 18:03 (CEST)[répondre]
.

Charles Dellestable[modifier le code]

Requête refusée - 23 mai 2013 à 01:11 (CEST)

J'ai bien pris connaissance des pré-requis nécessaires à l'introduction de mon article sur Charles Dellestable qui sont la notoriété, celle-ci étant déterminée à partir de 2 livres publiés à compte d'éditeur à moins que le premier ouvrage ne connaisse un succès retentissant. Je comprends tout à fait ces pré-requis mais je m'interroge.

D'abord, lorsqu'un article paraît dans la presse au sujet d'un nouveau écrivain, ne peut-on pas considérer qu'il est "connu" ? Dans ce cas précis, l'article a été publié le 17 mai 2013 dans le magazine Livres_Hebdo.

Vous allez me répondre que cela ne suffit pas et qu'il est bien précisé qu'il n'est pas possible de mentionner des ouvrages à paraître pour éviter toute promotion. Effectivement, Wikipédia n'a pas pour rôle de promouvoir la littérature française et ses écrivains. Même si, en parlant de nos auteurs français, vous offrez l'opportunité à des personnes de langue étrangère de traduire ces pages et de promouvoir ainsi la littérature française à l'étranger.

Nombreux sont ceux qui se tournent vers Wikipédia pour s'informer. De même que l'on y mentionne tous les événements qui se sont produits un jour de l'année, pourquoi n'y trouverait-on pas une liste de tous les premiers romans publiés en France par année? Cette information est, pour l'instant, uniquement disponible sur la base de données Electre réservée aux professionnels de l'édition et payante.

Pourquoi n'existerait-il pas sur Wikipédia une liste des premiers romans publiés en France ou dans d'autres pays ? Lorsque l'on connait la difficulté pour les primo-écrivains à être publiés, que sur les milliers de manuscrits reçus par les maisons d'édition, seuls 69 ont été publiés lors de la rentrée littéraire de septembre 2012, soit une goutte d'eau dans l'océan, il me paraît équitable que leurs noms apparaissent dans une page qui leur serait entièrement consacrée.

Mon article sur "Charles Dellestable" deviendrait alors une simple ligne sur la page "premier roman français de juin 2013",mentionnant le titre de son ouvrage, son nom ainsi que son âge et sa maison d'édition. Qu'en pensez-vous ?

Cas un peu difficile. Un prix (reste à en connaître la réelle portée : l'ouvrage n'est pas paru qu'il a déjà un prix...), mais un seul ouvrage et pas (encore) de couverture de presse. Je serai d'avis d'attendre au moins quelques mois afin de disposer (peut-être) de critiques littéraires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2013 à 16:51 (CEST)[répondre]
Même avis pour ce qui concerne la restauration de l’article en tant que tel, ça me semble prématuré en l’absence de sources.
Pour ce qui est du reste, créer des articles classés par mois sur les nouveaux romans publiés dans le monde pourquoi pas, mais ça ne concerne pas les admins en tant que tel. Wanderer999 (d) 23 mai 2013 à 01:11 (CEST)[répondre]
.

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 23 mai 2013 à 14:38 (CEST)

Pas de titre, pas d'arguments, comment voulez-vous que nous puissions restaurer quoi que ce soit ? Matpib (discuter) 23 mai 2013 à 14:38 (CEST)[répondre]


.

YVAN BÉAL[modifier le code]

Requête refusée - 23 mai 2013 à 19:54 (CEST)

Yvan Béal est une société française familiale créée en 1929 par Mr Yvan Béal. Distributeur de matériels d'espaces verts, cette société connait une grande notoriété dans le secteur des espaces verts et fait partie intégrante du paysage français et auvergnat. Merci de bien vouloir restaurer la page.

Entreprise régionale, sans grande notoriété en dehors de son secteur de distribution ... simple distributeur de et produits agricole et de jardinerie ... WP-fr n'est pas un annuaire ...amha ...--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 23 mai 2013 à 16:20 (CEST)[répondre]
Même si l'entreprise revendique d'être le numéro un en France dans le domaine très spécifique de « la distribution de matériels d'entretien et de création d'espaces verts », je n'ai trouvé aucune source qui le confirme, aucune source secondaire non plus qui soit susceptible de répondre à la demande de WP:NESP que « des travaux significatifs, indépendants et publiés aient été réalisés à son sujet », ni à celle des critères généraux demandant que le sujet ait « été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ».
Je classe donc la requête en « refusée », à moins que vous puissiez produire ici les liens vers de telles sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2013 à 19:54 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse à ma première requête. Je reviens cependant vers vous car j'estime que votre refus n'est pas justifié. En effet, l'entreprise Yvan Béal est distributeur de matériels d'espace verts mais contrairement à ce que vous avancez cette entreprise connaît une grande notoriété dans le domaine professionnel car c'est le distributeur exclusif français de la marque ISEKI. De plus, yvan béal était un pionner dans le domaine de la motoculture : c'est le premier importateur français à avoir commercialisé la célèbre marque Stihl entre 1962 et 1984. Voici, ci-dessous, quelques liens provenant de l'INA, témoin de l'histoire vestiges du passé. Yvan Béal fait rééllement partie de l'histoire des entreprises françaises et l'article a tout à fait sa place sur wikipédia.

Le problème dans ces publicités anciennes conservées par l'INA, c'est que pas une seule fois le nom Ivan Béal est prononcé ! Ce sont des pubs uniquement pour le matériel Iseki, n'y aurait-il pas un problème avec vos liens ? -- Theoliane (d) 24 mai 2013 à 15:02 (CEST)[répondre]
D'ailleurs, ce n'est pas la notoriété d'Iseki qu'il faut démontrer, mais bien celle d'Yvan Béal, pour lequel il faudrait des articles indépendants consacrés au sujet (une publicité d'Iseki parlant d'Yvan Béal ne constitue pas une source indépendante, de toutes façons, puisque Yvéan Béal est le distributeur de cette marque !). La notoriété ne se transmet pas, et on peut distribuer des marques célèbres sans être soi-même célèbre.
Il serait au bout du compte bien plus logique de commencer par créer un article en français sur Iseki - qui n'existe pas aujourd'hui - en vous apppuyant sur l'article anglais, lui-même bien chétif, et très mal sourcé, ou mieux, sur l'article allemand, nettement meilleur. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2013 à 15:52 (CEST)[répondre]
.

Irma Mico[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2013 à 08:22 (CEST)

C'est la première fois que je créais une page. Je trouve scandaleux que celle-ci soit supprimée au bout d'une minute. Je venais d'enregistrer quelques lignes et cherchais un modèle de biographie pour le copié/collé ; ne l'ayant pas trouvé, je revenais sur mon enregistrement pour améliorer la page, mettre les sources, les liens, etc. Ne pouvez-vous pas attendre quelques minutes avant de détruire ?

Cordialement Nicole Dufournaud

Mais plutôt que de vous indigner, n'aviez-vous pas pensé à commencer par écrire votre texte sur votre page de brouillon, afin de prendre le temps de le mettre en forme, d'y ajouter des références, et des sources ? Tout article que l'on publie est immédiatement visible par tous, et éventuellement supprimé s'il ne présente pas de caractère encyclopédique. Nous ne pouvons pas lire dans vos pensées, et imaginer que vous souhaitiez améliorer l'existant... Donc, dans cette optique, la première chose à faire est de nous indiquer ici quelles sont les sources (ouvrages académiques, autres publications ou études) qui vous font penser que ce personnage est admissible sur une encyclopédie, vous pouvez tranquillement le faire ici. Merci -- Theoliane (d) 21 mai 2013 à 15:27 (CEST)[répondre]
Lorsqu'un article est passé en suppression immédiate, la personne qui l'a supprimé a préalablement fait une recherche de sources pour s'assurer que le sujet de l'article n'était pas d'une notoriété évidente. Dans le cas qui nous occupe, je suis très gêné par le fait que les sources que je rencontre sont essentiellement liées au film Das Kind, de Yonathan Levy. Or, pour un tel sujet, il faut impérativement des sources historiques solides consacrées au sujet.
Pouvez-vous nous donner ici, comme demandé ci-dessus, les liens vers de telles sources, qui nous permettraient de nous assurer que le sujet répond - ou ne répond pas - aux critères d'admissibilité de Wikipédia ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2013 à 22:36 (CEST)[répondre]
En effet, le film est déjà sur Wikipédia, d'où l'urgence de mettre en ligne une page sur Irma Mico (ou Irma Miko mais elle préfère avec un "c"), 97 ans, rare survivante de ces événements relatés dans ce film documentaire. L'historien spécialiste du TA est Claude Collin. On peut trouver sur Cairn un article "Le « travail allemand » : origines et filiations" sur le sujet. Il écrit actuellement un livre basé sur divers témoignages dont celui de Irma Mico avec laquelle il fait des conférences à travers France. Son livre doit être publié d'ici quelques mois. Je note que je pourrai créer la page Irma Mico quand cet historien aura publié son livre. Merci pour l'information. Nicole Dufournaud.
Eh bien, attendons tranquillement que ce livre soit paru : dans une encyclopédie, il n'y a pas d'autre « urgence » que celle des sources, et il sera toujours temps de restaurer l'article quand elles seront là (il faudra qu'il y ait au moins un chapitre du livre qui lui soit consacré : voir Note 4). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2013 à 08:22 (CEST)[répondre]
.

Le Journal de Personne http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Journal_de_Personne[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2013 à 12:42 (CEST)


Merci de restaurer l'article admissible (motif de la suppression « non admissible » ). En effet, plus de 679 milles liens Google avec la recherche exacte ("") "Le Journal de Personne". De plus, Émeline Becuwe, l'artiste de « Le Journal de Personne » a joué dans plusieurs films qui sont passés à la télévision (elle est né en 1984).
On trouve 611 vidéos « Le Journal de Personne » d'environ 5 minutes sur YouTube (environ 1 par jour) d'Émeline soit 51 heures de Journal. Elle est admissible, sur Wikipédia car répond au principe de notoriété, en effet elle a joué des rôles importants dans plusieurs films qui sont passés à la télévision. De nombreux sites secondaires parlent de « Le Journal de Personne » ainsi que d'Émeline.

Est-ce normal, que je n'ai pas été averti sur ma page de discussion, de la suppression de « Le Journal de Personne » ? MerveillePédia dial. 23 mai 2013 à 15:45 (CEST)[répondre]

L'article est complet en étant bien sourcé à mi 2012 (article supprimé au trois quart 2012), j'aimerais le compléter. MerveillePédia dial. 23 mai 2013 à 15:51 (CEST)[répondre]
Bonjour. S'agit-il de la chaîne Youtube dans l'article dont vous parlez ? Ou de la personne qui en est à l'origine ? D'après le titre de l'article, il semblerait que ce soit la chaîne le sujet. Mais dans ce cas, il faudrait d'autres sources, des sources externes à l'auteur ou à son œuvre, c'est ce qui manquait dans l'article. Vous dites qu'elle est admissible, l'auteur ou la chaîne ? Puisque vous dites que de nombreux sites secondaires parlent du Journal de Personne, pourriez-vous les citer ici ? Sachant qu'il ne faut pas faire appel aux blogs ou aux sites persos mais aux sites de la presse par exemple, ou autres références acceptables. Merci de bien vouloir nous éclairer. -- Theoliane (d) 23 mai 2013 à 16:10 (CEST)[répondre]
Selon, le compteur YouTube, à ce jour elle a 1 403 abonnés, 628 005 vues, 612 vidéo (une moyenne de 1026 vues par vidéos).
Faisons simple : y a-t-il eu « au moins deux articles ou émissions consacrés à ce sujet par des médias d'envergure nationale ou internationale, et espacés d'au moins deux ans » ? Car sinon, il y a très peu de chances que ce sujet soit admissible : le trafic Youtube ne remplace jamais les sources secondaires demandées ici. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2013 à 19:59 (CEST)[répondre]

Oui Azurfrog, http://www.lematindz.net/news/6346-terroriser-pour-asservir.html | http://histoireetsociete.wordpress.com/2011/11/24/elle-est-personne-elle-dit-ce-que-nous-pensons-tous/ | http://prospective-vivredemain.com/2011/10/20/lavatar-est-lavenir-de-lhomme-une-peu-dauto-promo/ | http://leprisonnier.levillage.org/spip.php?article69 | http://www.lemondeenvrai.org/spip.php?article68 | http://www.actualites.fr/la-ruee-vers-dieu MerveillePédia dial. 23 mai 2013 à 21:22 (CEST) http://www.yasni.fr/ext.php?url=http%3A%2F%2Fwww.commeaucinema.com%2Fpersonne%2Femeline-becuwe%2C266846&name=Emeline+Becuwe&cat=celebrity&showads=1 | http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-151556/palmares/ | http://comediennes.org/actrice/photo/emeline-becuwe-actrice-sous-mon-lit | http://www.imdb.com/name/nm1333183/?ref_=tt_cl_t2 | http://oumma.com/13365/alliez-a-gaza-vacances J'ai terminé car j'ai répondu entièrement aux demandes de ce paragraphe. MerveillePédia dial. 23 mai 2013 à 21:43 (CEST)[répondre]

Cette personne n'est admissible ni aux critères des actrices, ni à ceux des youtubeurs (qui n'existent pas, donc il faut tenir compte des critères généraux). Le nombre d'abonnés n'a aucune signification, seul une présence régulière dans la presse nationale est prise en compte, ainsi Diablox9 qui a 1000 fois plus d'abonnés n'est pas admissible non plus. Quant aux critères cinéma, on compte deux films sur allociné, dont aucun rôle important. 90.31.54.23 (d) 24 mai 2013 à 07:24 (CEST)[répondre]
Elle est actrice dans plus de 2 films, et elle est actrice tous les jours (612 vidéos). MerveillePédia dial. 24 mai 2013 à 12:12 (CEST)[répondre]
On y voit ci-dessus, que les sources montrent une présence régulière dans la presse international et même national, donc Le Journal de Personne est admissible. MerveillePédia dial. 24 mai 2013 à 12:15 (CEST)[répondre]
On est loin de la notoriété demandé par les critères généraux ou les critères des personnes : il faut des articles consacrés au sujet, qui soient de véritables sources secondaires, dans des médias qui soient réellement des médias d'envergure internationale ou nationale (genre Le Monde, Le Point, The International Herald Tribune...) . Ça ne répond pas non plus aux critères demandés pour les acteurs de cinéma (acteur principal dans un film notoire, ou acteur secondaire dans trois films notoires), ni à ceux des artistes de télévision (Acteur principal d'une série ou téléfilm notoire, au moins une saison complète ou cinq téléfilms).
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2013 à 12:42 (CEST).[répondre]

Ok, ça ne sera peut-être jamais restauré. Pourquoi la télévision numérique terrestre, ne s'intéresse pas aux 51 heures de vidéo « Le Journal de Personne » car elle est assidue (1 vidéo par jour) et elle a du talent, et parle de l'actualité (religion, politique, économie, mariage, capitalisme, …) ? MerveillePédia dial. 24 mai 2013 à 13:39 (CEST)[répondre]

.

Un air de famille (émission de télévision)[modifier le code]

Requête refusée - — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2013 à 11:56 (CEST)[répondre]

L'article en titre a été supprimé suite à cette Page à supprimer avec la mention "relatif consensus" (avec quatre / trois contre, on peut effectivement dire que le "consensus" (!) est très relatif). Le seul argument des votants en faveur de la suppression a été que cette émission de télévision n'est pas encore diffusée en France. Or, l'émission originale (dont la version française ne sera qu'une adaptation) portant le même titre est déjà diffusée au Canada, ce qui a entraîné l'existence de plusieurs sources (le site officiel de Radio-Canada; il existe des sources comme sur le Huffington Post, [44], Le Soleil, Canoë, Premiere.). Il s'agissait donc d'un article incomplet, et non d'un article prématuré ou invérifiable (ou alors, seulement d'un point de vue francocentré). Il semble que cet élément ait été complètement zappé lors des avis et du traitement. - Boréal (:-D) 22 mai 2013 à 17:45 (CEST)[répondre]

Les DRP ne sont pas la chambre d'appel des PàS. Cette PàS a été close, sans qu'il y ai eu d'erreur de procédure ou autre polémique. Ce n'est pas à nous de remettre en cause cette procédure et donc de relancer une nouvelle PàS.
Cette émission sera (peut-être) programmée en septembre prochain. Et si nous attendions que cela se fasse ? Matpib (discuter) 22 mai 2013 à 17:58 (CEST)[répondre]
Vous n'avez pas lu ce que j'ai écrit. L'émission est déjà programmée depuis un an, revient l'an prochain, et il y plusieurs sources sur le sujet. Il y a donc effectivement "erreur de procédure ou autre polémique" puisque cet élément n'a pas été pris en compte. Rien à voir donc avec une quelconque "chambre d'appel" des PàS. - Boréal (:-D) 22 mai 2013 à 18:02 (CEST)[répondre]
en même temps l'article dit bel et bien « qui sera diffusée sur France 2 à partir de septembre 2013, probablement le samedi à 19h ». C'est donc une future programmation... ou alors je ne comprends plus rien. l'express dit la même chose. Matpib (discuter) 22 mai 2013 à 18:05 (CEST)[répondre]
L'article est incomplet, comme je l'expliqué déjà ci-haut. Il ne faisait référence au moment de la suppression qu'à la future adaptation française de l'émission de télévision canadienne déjà diffusée depuis un an et est donc à compléter. (Il y aura d'ailleurs aussi une adaptation suisse). SVP, prenez le temps de voir les sources que j'ai donné. - Boréal (:-D) 22 mai 2013 à 18:10 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition —pour la version canadienne qui existe déjà, il suffit de créer l'article de toute pièces en prenant en compte la future homonymie
Un air de famille (télévision canadienne/québecoise) et Un air de famille (télévision française) ou quelque chose du genre. Matpib (discuter) 22 mai 2013 à 18:11 (CEST)[répondre]
Même s'il s'agit d'une option, est-ce bien nécessaire de faire des articles séparés sur les différentes adaptations d'une même émission? Je peux comprendre qu'à terme, si le contenu de l'article devient imposant, on puisse vouloir le réorganiser en articles spécialisés, mais quel est l'intérêt présentement? Le sujet "Un air de famille (émission de télévision)" existe bel et bien à ce jour et le contenu à la suppression de l'article peut facilement être complété. - Boréal (:-D) 22 mai 2013 à 18:19 (CEST)[répondre]
oui, je crois nécessaire un article pour chaque version nationale.
d'ailleurs on a déjà Loft Story comme page d'homonymie et Loft Story (Québec) + Loft Story (France). Matpib (discuter) 22 mai 2013 à 20:12 (CEST)[répondre]
Je ne comprends pas trop pourquoi on veut obliger de réécrire le contenu supprimé; même en recentrant l'article sur l'émission québécoise, on ne peut pas ne pas mentionner les adaptations en d'autres langues, et on devra y remettre dans une section grosso modo le même contenu. Assez contre-productif, tout ça. (Surtout qu'avec l'Express, Première et l'un des Huffington Post, on est quand même rendu à au moins trois sources succintes sur la version française...) - Boréal (:-D) 22 mai 2013 à 21:23 (CEST)[répondre]
parce que ces sources étaient déjà connues lors de la PàS, et qu'après que tu les aient proposé, cela n'a pas empêché les contributeurs de continuer à proposer la suppression. ::::::::D'autres voix que la mienne sont attendues ! Matpib (discuter) 22 mai 2013 à 22:23 (CEST)[répondre]
J'ai plutôt l'impression que pas un chat ne s'est attardé aux sources proposées, mais seulement au contenu "actuel" de l'article... Mais je vais laisser d'autres avis arriver. Merci de ton temps, Matpib. - Boréal (:-D) 22 mai 2013 à 22:29 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Tout comme Matpib, je n'aime pas du tout voir remettre sur le tapis des clôtures régulières de PàS avant d'avoir de nouvelles sources et de laisser passer un certain délai minimum. Malgré tout, je comprends bien les arguments de Boréal, et je le rejoins pour penser que les quatre avis en faveur de la suppression ont jugé l'article en l'état, sans consulter les sources, puisque l'affirmation mise en avant par ces avis, « article prématuré », est purement franco-centrée.
Elle n'aurait donc pas dû être prise en compte par le clôturant de mon point de vue, puisque l'émission existe déjà au Canada (je précise que je ne suis pas du tout partisan de créer plusieurs articles distincts, l'un pour le Québec, un autre pour la France, puis encore un pour la Suisse...).
En attendant d'autres avis, je te suggère, Boréal, de contacter Patrick Rogel (d · c · b) et de lui proposer gentiment d'annuler sa clôture (c'est la procédure normale sur la WP anglophone, avant même de lancer une DRP, et ça me parait une très bonne solution, qui favorise la discussion avec le premier intéressé, c'est à dire le clôturant).
Quelques sources effectivement soutiennent clairement ta remarque : celle-ci, sur Radio Canada, ou encore cette autre et cette autre sur 7 Jours Canada, qui annoncent la vente et la future diffusion de l'émission canadienne en France et en Suisse.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2013 à 00:15 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. - Boréal (:-D) 23 mai 2013 à 22:30 (CEST)[répondre]
La seule solution est, comme le suggère Matpib, de créer une page consacrée à l'émission canadienne, à condition bien sûr qu'elle remplisse les critères d'admissibilité. Il n'est, en revanche, pas envisageable de revenir sur la clôture en suppression puisque les avis qui y ont été exprimés sont sans ambiguïté. Par ailleurs et PS : ce qui serait du franco-centrage serait de consacrer une page à l'émission française dérivée et non au format original. Patrick Rogel (d) 24 mai 2013 à 09:22 (CEST)[répondre]
Si, une autre solution existe : [45]. Si la clôture d'une PàS est un acte éditorial, tout contributeur peut corriger une erreur de clôture. O.Taris (d) 24 mai 2013 à 10:53 (CEST)[répondre]
Évitons les guerres d'édition sur les clôtures de PàS : ça ne nous mènera nulle part qu'à des affrontements stériles. Si en revanche Boréal créé un article sourcée correctement sous le titre Un air de famille (émission de télévision) et consacré à l'émission canadienne (en signalant simplement la vente des droits à la France et à la Suisse), je ne vois pas très bien au nom de quoi l'article pourrait être passé en SI, même si le titre est inchangé : rien n'oblige à ma connaissance le titre d'un article sur une émission de télévision à indiquer dans quel pays elle est diffusée. Et une SI pour cause de PàS ne peut s'appliquer que si les raisons fondant la PàS sont toujours valables, ce qui ne serait plus le cas puisque la PàS portait sur l'émission française (voir critère G4).
Je clôture donc en « refusé » en me ralliant à la solution de Matpib pour éviter le bazar qui nous guette sur cette clôture, et invite Boréal à créer sous le même titre l'article consacré à l'émission canadienne et à ses dérivés français et suisse. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mai 2013 à 11:56 (CEST)[répondre]
.

Iglika Christova[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2013 à 14:48 (CEST)

  • Demandé par Romain d'Ignazio le 22/05/2013


Les raisons me poussant à demander la restauration de cette page sont les suivantes : En tant que rédacteur du magazine Art Croissance (www.artcroissance.com), je participe au combien à la ligne éditoriale du magazine et ai eu le plaisir d'interviewer nombre d'artistes contemporains figurant dans wilkipedia tels que G.Garouste, Wim Delvoye, G.Rancinan... ou encore Ernest Pignon Ernest et Vladimir Velickovic. Son travail a d'ailleurs été présenté à ST-ART 2012 dans le même stand (via la Galerie Bertrand Gillig) que les deux derniers artistes mentionnés eux aussi présents dans Wikipedia.

Du fait de la pertinence du travail d'Iglika Christova, de son dernier projet avec l'artiste Katsuni (présente elle aussi sur Wikipedia) et de ses expositions, il m'a semblé opportun de faire figurer Iglika Christova dans Wikipedia via une courte page cette artiste et ceci aussi pour les lecteurs de notre magazine cherchant (outre les informations déjà disponibles) à se documenter sur elle et sur le courant artistique auquel elle contribue. Son dernier travail ayant fait l'objet d'un article dans le dernier numéro d'Art Croissance n°7, toutes les informations indiquées ont été vérifiées et sont vérifiables par le biais des salons ou des galeries où elle a exposé.

Voici quelques publications précédentes déjà consacrés à cette artiste : Article paru dans le magazine "Patrimoine et Marchés" N°7, Interview paru dans le magazine "Horizon Croissance" N°13, participation dans le livre "la bible de la figuration" tome 1-édition 2011/2012 chez Livre d'art. Plusieurs vidéos/interviews sont aussi disponibles sur YouTube ou Dailymotion...

Cette page a donc objet d'enrichir une base de données relatives aux artistes contemporains.

Merci de votre retour.

Bien à vous.

Romain d'Ignazio Art Croissance Rédacteur en chef

Je ne vois aucun élément (pas de WP:Sources secondaires dédiées démontrant la notoriété du sujet) susceptible de motiver une restauration. WP n'est pas un annuaire professionnel ou une base de données indifférenciées (cf WP:NOT). Si cette artiste fait des expositions muséales d'envergure, couvertes par des médias nationaux et supportées par l'existence de monographies dédiées publiées à son sujet - c'est tout le mal que je lui souhaite -, la page sera alors admissible. Mais pour l'instant cela ne semble clairement pas être le cas. Désolé. Cdlt-- LPLT [discu] 24 mai 2013 à 14:48 (CEST)[répondre]
.

François RABASSE[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2013 à 14:44 (CEST)

toujours en activité de dessinateur et auteur multirécidiviste depuis première parution (supprimée car "auto édité", ce qui est à la fois faux et ne diffère en rien du statut d'éditeur, à la différence que je n'édite que mes ouvrages en me soumettant à la législation de l'édition. je paie d'ailleurs mes impôts à ce titre!!!) Merci aux administrateurs de bien vouloir consulter toutes les sources de notoriété me concernant, télés, presse,organisations d’événements etc...) Ma biographie et ma bibliographie peut être consultée sur www.f-rabasse.com.) Tout ce qui concerne l'oeuvre peint, dessiné, écrit antérieur à 2009 ne fait plus de doute (exemples non exhaustifs : "au temps des métiers " éditions ovaphil" Lauzanne. épuisée, ou : expositions Bernheim jeune 196?, Faubourg st Honoré Paris, et Rétrospective avec Bertrand Vaidis, Abbaye de l'épau, FR3 Le Mans 197? etc..., Festival d'angoulême 2009, rubrique "zikbook" ). Je n'ai rien a vendre, je n'ai rien a prouver, je voudrais juste figurer au même titre que mes amis peintres, graveurs, sculpteurs, dessinateurs, dont, entre autres Philippe Sternis ou Marcel Uderzo. Je suis certain que mes amis bénévoles de Wiki sauront aprécier l'objet de ma demande. Si quelque chose les intriguait, il suffirait, s'il leur plait, de m'en faire part pour complément d'information. J'allais oublier que je viens de participer activement au Festival de Fismes sous la houlette d'Albert Uderzo et que j'organise moi même un plateau "BD" au sein du festival du livre Ile de France à Mennecy (91) les 7 et 8 décembre de cette année, m'entourant de vingt cinq auteurs et illustrateurs. Mes livres sont en voie de distribution massive dans les écoles du département de Seine et Marne sous l'égide de Mairie de Montereau...etc.

Payer vos impôts, comme tout le monde, ne donne en aucun cas le droit à une page sur cette encyclopédie. En plus de l'autopromotion que vous faites, et qui n'est pas recommandée ici (si vous êtes assez notoire pour figurer sur ce site quelqu'un d'autre s'en chargera probablement), vous ne remplissez simplement pas les critères d'admissibilité qui sont sous-tendus — condition nécessaire mais pas suffisante — par l'existence de WP:Sources secondaires dédiées dans des journaux d'envergure nationale ou des livres. Ce qui n'est pas le cas. Il n'y enfin « aucun droit » à figurer ici, Wikipédia n'étant pas un réseau social. Désolé.-- LPLT [discu] 24 mai 2013 à 14:44 (CEST) PS : j'ajoute qu'une décision communautaire a déjà statué sur cela Discussion:François Rabasse/Suppression et que vous n'apportez aucun élément suggérant que la situation a changé.[répondre]
.

Modèle:Tout pour Plaire > Utilisateur:Lucia Guanaes/Brouillon[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2013 à 12:07 (CEST)

Mon article a été supprimé par les raisons suivantes :

1) article placé à un mauvais endroit (Quentinv57)

2) il faudrait démontrer renommée nationale (ou internationale) à l'aide d'au moins 2 sources de presse nationales (par exemple Le Figaro, Le Monde, Le Nouvel Observateur.... (Rome2)

3) il faudrait wikifier l'article (Rome2)

4) Le ton de l’article ne respecte pas la neutralité exigée pour une encyclopédie (NicoV)

Suite aux diverses remarques, l'article a été wikifié, les sources clarifiées et complétées et le passage pouvant prêter à débat a été supprimé. Je demande donc que cet article soit restauré.

Concernant la renommée de Tout pour plaire, elle n'est pas à mettre en doute selon les [principes de notoriété de Wikipédia] :

- Tout pour plaire a été sélectionné à des dizaines de biennales internationales ;

- A eu des articles et portfolios publiés dans des publications de portée internationale, comme par exemple, la revue japonaise IDEA ou la revue allemande Novum en Allemagne ;

- A reçu un prix international – le Prix Möbius, qui à la fin des années 90 était le plus important prix international dans le domaine du multimédia – largement relayé dans les médias ; et des prix nationaux, dont le Prix de l'affiche culturelle de la BNF, qui était aussi assez prestigieux dans les années 90.

Par ailleurs, Wikipédia propose des articles d'un certain nombre de graphistes français contemporains à Tout pour Plaire et ayant une renommée semblable, comme par exemple : [6], [7], [8], [9], [10]. Cette liste reste encore assez parcellaire et mériterait d'être enrichie car le "graphisme culturel" des années 80 a représenté un moment important dans l'histoire du graphisme français.

Concernant les sources, il est important de signaler que le design graphique est une activité "spécialisée" qui en France n'est pas véhiculée par les médias de masse ou trop généralistes (on ne risque pas de trouver un article sur le graphisme dans le Figaro !). En conséquence, la question de la notoriété doit être analysée à la lumière des publications spécialisées et réputées pour leur sérieux (comme c'est le cas pour d'autres domaines scientifiques ou artistiques).

Pour ma part j'ai utilisé deux sources primaires – le site "toutpourplaire.com" et l'article de Jean-Michel Bertrand (professeur à l'École Nationale Supérieure des Arts Décoratifs) publié dans le livre "Tout pour plaire – production graphique" (1993). Quant aux sources secondaires, je cite de nombreuses sources fiables provenant de médias nationaux (p. ex. Libération) et internationaux (p. ex. Folha de São Paulo, Brésil), mais surtout de médias spécialisés dans le graphisme (Étapes, Création Numérique), dans le multimédia (SVM Mac) et dans la photographie (Photo magazine, Photo Nouvelles).

D'autre part, ces sources sont absolument vérifiables. À l'exception de deux documents audiovisuels (émissions TV) qui risquent de disparaître de la toile, toutes les autres sources proviennent de documents papier disponibles à la BNF (livres avec indication ISBN ou périodiques avec indication de date, n° et n° de page, à l'exception des note 5 et 6 qui doivent être prochainement complétées). Je tiens à la disposition des photocopies de toutes les sources citées. --Lucia Guanaes (d) 24 mai 2013 à 11:31 (CEST)[répondre]

Bonjour,
A priori, l'article avait été déplacé dans une page de brouillon pour être amélioré. Il suffit donc de renommer la page Utilisateur:Lucia Guanaes/Brouillon en Tout pour Plaire (voir Aide:Comment renommer une page), ce qui ne nécessite pas les outils d'administrateur. Vous pouvez le faire vous-même. Bonne journée, Binabik (d) 24 mai 2013 à 12:07 (CEST).[répondre]
.

Neotion[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2013 à 15:57 (CEST)


Bonjour,

Je souhaites la restauration de cette page car celle-ci a été victime de Eutvakerre et ARROSER entre autres qui sont connus pour leur hostilité face aux entreprises sur Wikipedia. Neotion est connu (et réputé) dans beaucoup de pays en Europe, ils ont une trentaine de brevets à leur actif. La page ne faisait en aucun cas office de présentoir, pour cela ils ont un site internet en Français et Anglais. Ils travaillent directement avec des diffuseur de contenu comme Boxer (chaîne à péage Suédoise) ou autre entreprises de ce type, je ne pense pas que Boxer, Ziggo, Irdeto, etc, recherchent des entreprises partenaires à partir de Wikipedia ! D'autant plus que leurs clients ne parlent surement pas Français au vu de leur origines. Je trouve vraiment très dommageable pour Wikipedia que des contributeurs, comme ceux cités en début de page, gâchent l'expérience sur cette encyclopédie. De nombreuses personnes se plaignent de leurs coté 'petit chef totalitariste'. Cordialement Le créateur de la page

Sources :

Désolé, la discussion communautaire (où vous vous êtes exprimés) vient de se finir. Cette page n'est pas un lieu d'appel d'une décision démocratique, d'autant plus que vous ne proposez pas de sources nouvelles. Ce n'est pas l'existence qui est mise en cause, mais l'admissibilité dans une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2013 à 15:57 (CEST)[répondre]
.

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2013 à 15:13 (CEST)

Pas de titre
Pas d'historique pour pouvoir espérer deviner de quoi on parle
Pas de justification
Pas de restauration. Matpib (discuter) 24 mai 2013 à 15:13 (CEST)[répondre]


.

Guillaume BRODZKI[modifier le code]

Requête refusée - 24 mai 2013 à 18:55 (CEST)

Guillaume BRODZKI Je demande la restauration de la page car celle-ci est légitime, je joins un lien (autre autres) justifiant la parution du livre "Entre chien et loup" à compte d'éditeur aux editions Edilivre: http://www.edilivre.com/entre-chien-et-loup-guillaume-brodzki.html

Cordialement

Bonjour, n'est-il pas un peu prématuré de faire figurer sur une encyclopédie, un article sur un écrivain dont le premier livre paraît aujourd'hui ? Sachant que pour que cet auteur soit admissible, il aurait fallu que ses ouvrages aient fait l'objet de nombreuses critiques, et aient occasionné des publications extérieures, le concernant. Attendez que cet auteur ait venu de nombreux livres, qu'il ait fait l'objet d'articles dans la presse littéraire, mais là, c'est quand même un peu tôt non ? A moins qu'il ne s'agisse de faire connaître cet ouvrage ? Merci de votre compréhension. -- Theoliane (d) 24 mai 2013 à 18:55 (CEST)[répondre]


.

Haythem Jouini[modifier le code]

Requête refusée - 25 mai 2013 à 15:51 (CEST)

Pas de justification : pas de restauration. Sinon, ce joueur de foot vient de commencer sa carrière, c'est normal qu'il n'entre pas encore dans les critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2013 à 15:51 (CEST)[répondre]


.

gotaga[modifier le code]

Requête refusée - 25 mai 2013 à 18:53 (CEST)

Bonjour,

la pratique de jeu vidéo n'est pas comme on le croit

il se trouve que plusieur page gotaga ont etais rejeté

"gotaga" est un des meilleur joueur mondial de jeux vidéo

je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas l'ajouter a vos plus de 1 millions de page sur votre site

CORDIALEMENT,LUCAS

C'est plutôt qu'on ne voit pas pourquoi il figurerait sur Wikipédia alors qu'on ne le trouve, ni sur Larousse, ni sur Universalis.... -- Theoliane (d) 25 mai 2013 à 18:53 (CEST)[répondre]
.

Nadège Lacroix[modifier le code]

Requête refusée - 11 mai 2013 à 16:35 (CEST)

Nadège Lacroix joue dans la série Sous le soleil de Saint-Tropez diffusée sur TMC (première chaîne TNT et cinquième chaîne nationale en termes d'audience, 3,4% de PDA en avril) qui attire 450 000 téléspectateurs (3% de PDA)(source).
Ce n'est pas tout, je dépose ce recours car on vient tout juste d'apprendre que Nadège Lacroix co-animera l'After de Secret Story avec Adrien Lemaître (information confirmée par plusieurs sites ici, là ou encore là-bas, Benjamin Castaldi l'a également confirmé sur son compte twitter officiel).
Nadège Lacroix rentre parfaitement dans les critères d'admissibilité pour l'audiovisuel (joue dans une série et animatrice télé avec une audience importante).

Je ne suis pas sûr du rôle d'animatrice télé qui serait éventuellement susceptible de la rendre admissible : futur co-animatrice de After Secret sur TF1, qui sera peut-être notoire lorsqu'elle aura eu lieu ? Ou co-animatrice de Télé-Réalité : leur nouvelle vie, qui pour le coup peut difficilement être considérée comme « notoire » ? Et de « quelle série ou téléfilm notoire » serait-elle l'« actrice principale » ? Sous le soleil de Saint-Tropez ? Soit. L'ennui, c'est que la série n'est diffusée que sur TMC et que depuis le 3 mars 2013...
Sauf si vous avez des éléments plus probants, j'ai par conséquent vraiment tendance à penser qu'il s'agit d'un article prématuré, consacré, non pas à une notoriété établie, mais à établir une notoriété future (peut-être). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mai 2013 à 14:58 (CEST)[répondre]
Oui, vous avez totalement raison, je pense qu'il faudra restaurer sa page quand Secret Story aura commencé et quand on aura plus d'informations sur le rôle qu'elle jouera. Mais je pense qu'elle a assez de notoriété pour avoir son article, car l'After est une émission importante diffusée sur TF1 suivit par plus d'un million de téléspectateurs. --Elfayyyyy (d) 11 mai 2013 à 18:51 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, il faudra songer à refaire une demande après le démarrage de l'émission, quand on aura effectivement plus d'informations, puisque pour l'instant, comme vous le soulignez, ça reste très spéculatif. En attendant, je classe cette requête. Esprit Fugace (d) 1er juin 2013 à 08:36 (CEST)
.

Marc Le Fraper du Hellen[modifier le code]

Requête refusée - 26 mai 2013 à 17:42 (CEST)

Bonjour, je demande la restauration de la page sur Marc Le Fraper du Hellen, car j'ai maintenant ajouté les sources confirmant sa position. Cordialement, http://books.google.fr/books?id=0pXS_apCl9MC&pg=PA48&lpg=PA48&dq=marc+le+fraper+du+hellen&source=bl&ots=Cd946y-HG5&sig=yQFYJ6eIeC8Tr2xuT6w9q-gQtWM&hl=fr&sa=X&ei=aiuiUfCzJoTK0QWSw4HABA&ved=0CFsQ6AEwCQ#v=onepage&q=marc%20le%20fraper%20du%20hellen&f=false

http://fr.wikipedia.org/wiki/Communauté_de_communes_du_Piémont_cévenol

ibre.fr/2011/05/07/beatrice-le-frapper-du-hellen-honoree,315058.php

[lien blacklisté]

Bonjour, que ce monsieur existe, qu'il ait conduit la municipalité de Conqueyrac, qu'il ait été président de la communauté de communes, nous n'en doutons nullement, mais pour autant, il ne répond pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques donc, ne peut pas figurer sur l'encyclopédie. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (d) 26 mai 2013 à 17:42 (CEST)[répondre]


.

Elhena Marita[modifier le code]

Requête refusée - 26 mai 2013 à 17:45 (CEST)

  • Demandé par Elhena Marita le 26/05/2013
Il est inutile de recopier ici un article auquel les administrateurs ont accès. Mais cette jeune personne qui n'a pas encore de discographie et n'a pas encore fait de concert, n'entre pas dans les critères concernant la musique. Faire des vidéos sur Youtube n'est en aucun cas un critère d'admissibilité sur une encyclopédie. Merci de votre attention. -- Theoliane (d) 26 mai 2013 à 17:45 (CEST)[répondre]
.

Les Jardins Christophe[modifier le code]

Requête refusée - 26 mai 2013 à 20:43 (CEST)

Les Jardins Christophe vient d'obtenir l'unique Certification Biologique au monde pour "La Bave d'Escargot" le 17/05/2013. Voici le lien ECOCERT.

Mais c'est juste une source primaire, qui de plus ne permet en aucun cas de confirmer le contenu de l'article qui a été supprimé ! Idem pour les autres sources figurant dans l'article. Seul était un peu plus détaillé le site de l'entreprise, qui ne peut bien évidemment être retenu, puisqu'il ne constitue pas une source indépendante (= on ne peut pas s'auto-sourcer).
Donc non, on est beaucoup trop loin des critères généraux de notoriété tout comme des critères spécifiques de notoriété des entreprises.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mai 2013 à 20:43 (CEST)[répondre]


.

Groupe scolaire Balzac[modifier le code]

Requête refusée - 27 mai 2013 à 15:16 (CEST)

Bonjour,

Je souhaiterai demander la restauration de l'article sur le Groupe scolaire Balzac. D'une part, le nom de cet établissement apparait dans l'article Wikipédia: Établissement scolaire français à l'étranger mais le lien est vide d'où mon idée de créer la page. D'autre part, il répond de manière vérifiable à plus d'un des critères de l'article WP:NEE (Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement) où il est dit que "les contributeurs peuvent envisager de créer un article séparé sur un établissement d'enseignement s'il répond de manière vérifiable à au moins un des critères suivants : [...]

  • L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.

OR:
L'établissement a bel est bien une importance historique dans sa ville et dans sa région: il a été après l’indépendance du Maroc et depuis plus de 50 ans l'école française principale de la plus grande ville (Kénitra) de la région (Gharb).


  • Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural."

OR:
Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ET architectural (Et si Kénitra Port-Lyautey m'était contée)[46]: les bâtiments hébergeant le Groupe scolaire Balzac vont être inscrits au patrimoine culturel et matériel de la ville car justement ils ont un intérêt historique et architectural propre à l’époque coloniale du Protectorat français au Maroc.


  • L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.

OR:
L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements et de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type: c'est le seul établissement français local au vu de l'Arrêté du 25 juin 2012 fixant la liste des écoles et des établissements d'enseignement français à l'étranger [47] (Article 2 "La scolarité accomplie par les élèves dans ces établissements est assimilée à celle effectuée en France dans un établissement d'enseignement public en vue de la poursuite des études et de la délivrance des diplômes") d'enseignement général de la ville (il fait partie de l'AEFE ou Agence pour l'enseignement français à l'étranger et il est rattaché à l'Académie de Bordeaux). Il est le seul à préparer aux examens français du brevet pour les élèves du collège.


  • L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.

OR:
L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales (cf. UNSSFM Union nationale du sport scolaire français au Maroc)[[48]].



Je ne suis pas expert mais j'ai essayé de respecter le mieux possible les critères de Wikipédia pour présenter cette établissement. Je pense que mon article est neutre, utile, justifié et référencé. J'ai effectué de nombreuses recherches pour écrire cet article. J'ai consulté plusieurs articles et la documentation disponible sur le Groupe scolaire Balzac. En faisant des recherches, j'ai été surpris de voir qu'il n'y avait pas d'article Wikipédia sur cette établissement qui joue et qui a joué un rôle clé dans sa ville, dans sa région sans parler de la grande notoriété dont il jouit. J'ai voulu contribuer à l'encyclopédie que je tiens pour la plus pertinente et précieuse aujourd'hui, mais je vous avoue être un peu étonné que mon article soit purement et simplement supprimé. Je ne doute pas qu'il soit perfectible (j'ai d'ailleurs tenté de mieux le rédiger) mais il ne me semble pas mériter une suppression! Pourrions-nous le revoir ensemble afin que je puisse m'améliorer? Nous pouvons vous le soumettre pour étude.

Suite à cet apport d'éléments nouveaux, de sources et de démonstration de notoriété, nous espérons que cela vous permettra de juger de la pertinence de la restauration de l'article sur le Groupe scolaire Balzac.

Merci par avance, bien cordialement.

Anciensbalzaciens (d) 27 mai 2013 à 04:43 (CEST)[répondre]

une PàS vient à peine de se conclure : Discussion:Groupe scolaire Balzac/Suppression. Il est donc impossible pour nous administrateurs de revenir dessus, et ce d'autant plus que vous n'apportez rien de nouveau par rapports aux éléments proposés lors de la PàS. Un contributeur a même commenté en détail l'ensemble de la biblio proposée.
Remarque supplémentaire : un classement local des bâtiments n'a aucune signification, seul un classement aux Monuments historiques nationaux peut être pris en compte. Matpib (discuter) 27 mai 2013 à 15:16 (CEST)[répondre]
Es-tu sûr d'avoir bien lu tous les arguments (un seul devrait être suffisant or il y en a 4!!!)? Pour la biblio, il ne s'agit pas de sources ni finalement d'une raison de supprimer un article ! De plus dans l'article WP:NEE (Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement), il est dit que le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural. D'une part il n'y est pas cité de classement. D'autre part, le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ET architectural (Et si Kénitra Port-Lyautey m'était contée)[49]: les bâtiments hébergeant le Groupe scolaire Balzac vont être inscrits au patrimoine culturel et matériel de la ville car justement ils ont un intérêt historique et architectural propre à l’époque coloniale du Protectorat français au Maroc. Au Maroc, l'inscription au patrimoine culturel et matériel de la ville passe par le Ministère de la Culture et constitue un classement national de per se... --Anciensbalzaciens (d) 3 juin 2013 à 13:14 (CEST)[répondre]
.

Lesdedicaces.com[modifier le code]

Requête refusée - 27 mai 2013 à 16:39 (CEST)


Demande de restauration de la page www.wikipedia.org/wiki/Lesdedicaces.com J'ai réécris cette page de manière plus objective afin de participer au projet wikipédia dans le respect de la neutralité des articles.

Malheureusement, ça n'était pas le seul problème de l'article. Outre le ton publicitaire, rien ne démontre en effet en quoi le sujet répondrait aux critères généraux de notoriété : une start-up créée cette année, avec comme source un article qui la présente avec quatre autres comme « susceptible de faire parler d'elle cette année », on est loin du compte, puisqu'il est demandé des sources secondaires centrées sur au moins deux ans. D'autre part, si l'article de La Croix semble plus recevable, on n'est pas du tout à la hauteur des « travaux significatifs indépendants et publiés » à son sujet, demandés par WP:NESP. Rien enfin ne montre en quoi le sujet pourrait répondre à WP:NSW.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2013 à 16:39 (CEST)[répondre]
.

Move Belgium[modifier le code]

Requête refusée - 28 mai 2013 à 14:59 (CEST)

Bonjour, je suis Michel Henning, je voudrais créer la page Move Belgium pour présenter ce nouveau parti politique Belge. Cette page a été supprimée avec comme raison non publiable dans l'Etat. Je suis d'accord avec vous qu'elle n'était pas complète et même terminée, mais j'ai commencé à travailler dessus dimanche passé et aujourd'hui mardi, je veux y retourner pour la continuer et elle a déjà disparue. Donc comment en étant débutant sur Wiki, je pourrais vous formater une page en 2 heures de temps ?! Donc s'il vous plait, afin que je puisse continuer le travail commencé, pouvez-vous rétablir cette page dans l'état qu'elle a été supprimée. Maintenant, si j'accepte l'aide également d'une personne qui pourra me guider... Mais pensez bien que ce n'est pas facile quand on commence sur Wiki. Cordialement,

http://www.move-belgium.be

Bonjour, nous sommes parfaitement conscients que ce n'est pas facile de débuter sur Wikipédia, c'est pourquoi vous avez reçu un message de bienvenue dans lequel beaucoup de choses vous sont expliquées, et vous pouvez avoir d'autres explications plus personnelles en vous adressant au Forum des nouveaux (je vous renvoie à votre page de discussion où vous trouverez tous les liens utiles). Vous disposez aussi d'une page de brouillon, sur laquelle vous pouvez commercer à rédiger un article et y revenir à loisir au fur et à mesure de l'avancement de votre travail. Donc, la première chose à faire est de l'utiliser. La seconde est de vérifier si ce tout récent parti répond bien aux critères d'admissibilité en vigueur, et si vous pouvez proposer des sources qui étayent sa notoriété encyclopédique. De simples mentions ne sont pas suffisantes évidemment. Autre chose, ne recopiez surtout pas le contenu de votre site web, c'est tout à fait interdit ici. En conclusion, je transfère le début de votre article sur votre page de brouillon, vous continuez à y travailler, en réfléchissant bien aux critères dont je viens de vous parler, et quand vous estimerez que votre travail est complet, vous le soumettez pour relecture au Forum des Nouveaux, où des contributeurs aguerris sauront vous expliquer ce qui éventuellement n'irait pas. Alors, bon courage, et bonne continuation au passage, j'ai supprimé votre adresse mail pour vous éviter d'être inondé de spams et de messages indésirables -- Theoliane (d) 28 mai 2013 à 14:59 (CEST)[répondre]


.

Arthis[modifier le code]

Requête refusée - 29 mai 2013 à 14:40 (CEST)

Bonjour,

Suivant les conseils de Cobra Bubbles, je vous soumets une demande de restauration de page pour l'article sur le groupe Arthis.

Le groupe Arthis est présent dans le paysage musical du Languedoc-Roussillon. Ils sont présents sur des blogs musicaux spécialisés de la région. Blog Le Musicodrome - Arthis

Ils ont partagés la scène avec des groupes d'envergure nationale comme Les Fatals Picards, Sinsemilia, Eiffel, No on is innocent ou encore Mademoiselle K. Arthis.fr - Concerts De plus , ils ont été récemment programmés au Festival du Printemps de Bourges. Printemps de Bourges - Arthis

En suivant les critères pouvant servir à qualifier de « notoire » les articles relatifs à la musique comme cités sur wikipédia, ils en remplissent deux.

Pour les artistes d'autres genres musicaux dont fait parti le groupe Arthis :

- A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ; Arthis a été interviewé sur France3 Montpellier lors du JT de 13h le 30/03/2102 et a joué à deux reprises sur France2 lors de l'émission Motus le 14/11/2011 et le 24/04/2013. Arthis.fr - Vidéos

- A été diffusé au niveau national par des radios importantes ; Le groupe Arthis a été diffusé à plusieurs reprises sur les radios suivantes : FranceBleu Gard-Lozère, Radio Totem, Radio Grille-Ouverte (Alès), Radio DingDong (Alès).

Je pense, pour toutes les raisons qui précèdent, qu'un article sur le groupe Arthis a se place sur wikipédia. Cet article n'a pas vocation à faire leur promotion, ils ont déjà leur site internet pour ça. Il vient compléter le panorama des groupes musicaux évoluant en Languedoc-Roussillon.

Je vous remercie de prendre en considération ma demande.

Cordialement

je souris gentiment : j'aime vraiment beaucoup votre appréciation de l'importance d'une source. La liste des radio que vous proposez ne comprend aucune radio considérée comme importante au niveau national. Leur audience est purement locale (je le sais je les écoute tous les jours - à part Radio DingDong qui est tellement connue sur Alès que je ne savais même pas qu'elle existait). Si ces radio locale ne mettent pas en avant les chanteurs ou groupes locaux, alors elles n'ont plus de raison d'être. Mais dans le cadre d'une encyclopédie, on est quand même à des années lumières de ce qui est attendu comme sources de qualité. Matpib (discuter) 28 mai 2013 à 11:27 (CEST)[répondre]
Comme les autres administrateurs ne sont pas intervenus sur cette requête, je me lance.
Ce groupe a une audience essentiellement régionale. Seuls des médias régionaux ont diffusé ou critiqué son oeuvre. De plus, ce groupe n'ayant pas encore publié d'album au sein de maisons de disques importantes, il ne peut prétendre remplir les critères d'admissibilité des musiciens dans Wikipédia. Je classe donc cette requête en espérant pour ce groupe que sa notoriété soit un jour suffisante pour apparaitre dans une encyclopédie. Voilà tout le mal que l'on puisse lui souhaiter. Matpib (discuter) 29 mai 2013 à 14:40 (CEST)[répondre]
.

Suppression de la page Christopher CELLURA[modifier le code]

Requête refusée - 29 mai 2013 à 14:36 (CEST)

Article : Christopher CELLURA lien supprimé : http://fr.wikipedia.org/wiki/Christopher_CELLURA

Bonjour, je vous contact à la suite de la suppression de ma page, j'ai essayé au maximum de cité mes sources, j'aimerai beaucoup que ma page soit autorisé pour me permettre d'être retrouver sur internet et d'apporter ma Biographie à la porté de tous, à la fois pour des personnes mais aussi pour mon travail en milieu professionnel. Je vous prie de croire een ma sincérité et en mon engagement personnel sur l'exactitude des informations qui y sont mentionnés.

Je vous remercie par avance, CELLURA Christopher Infographiste, Photographe

Bonjour. La véracité des informations proposées et votre bonne foi n'ont jamais été mises an cause. Par contre, la présence d'un article a votre nom a été jugée impossible à la vue des critères de notoriété existant dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Matpib (discuter) 29 mai 2013 à 14:36 (CEST)[répondre]
.

El Abbassi Abdeljali[modifier le code]

Requête refusée - 29 mai 2013 à 16:34 (CEST)


http://fr.wikipedia.org/wiki/El_Abbassi_Abdeljalil

En l'absence d'arguments, en l'état, on ne voit pas trop quelle pourrait bien être la notoriété encyclopédique de cet honorable personnage. -- Theoliane (d) 29 mai 2013 à 15:54 (CEST)[répondre]
pas de justification, pas de restauration.
Rien de distingue cet ingénieur des millions d'autres sur la planète. Matpib (discuter) 29 mai 2013 à 16:34 (CEST)[répondre]
.

Patrick Vercauteren Drubbel[modifier le code]

Requête refusée - 29 mai 2013 à 17:33 (CEST)

Article pertinant. Donne une idée de la vie d’un diplomate. Pour info, des antecedents existent, les articles semblables des diplomates français (cf Éric Chevallier) ou Belges à l’étranger (cf Johan Verbeke sur le Wiki anglais) sont également très intéressants.

Bonjour, cet article a été supprimé par décision communautaire il y a seulement 3 jours, en l'absence de nouvelles sources, il n'est pas dans nos prérogatives de revenir sur cette procédure. -- Theoliane (d) 29 mai 2013 à 17:33 (CEST)[répondre]
.

Julien LOko[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2013 à 15:27 (CEST)

Bonjour, vous avez supprimé ma page sous raison que l'artiste dont j'ai parlé n'est pas connu...

Or il a été fortement médiatisé lors de son passage dans une émission de télé 'La Nouvelle Star" en 2008 comme en témoignent les quasi 600 000 vues de son passage sur cette vidéo http://www.youtube.com/watch?v=KWZrUFaB1fU

Par ailleurs il a été un rôle titre dans la comédie musicale à succès Dracula , il est même mentionné dans l'article wikipédia consacré à cette comédie musicale dans la partie casting ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Dracula,_l'amour_plus_fort_que_la_mort Il est l'interprète d'un des tubes de Dracula, un clip qui a généré presque 1 million de vues http://www.youtube.com/watch?v=KIV_WkfIHNs

Voilà, j'espère que tout ceci sera suffisant pour vous prouver que Julien LOko a bien acquis une notoriété certaine.

Voici des articles de presse musicale justifiant par ailleurs de sa notoriété : http://www.actuamusic.fr/Julien-LOko-devoile-Desert-son-nouveau-clip_a9062.html http://m.podcastjournal.net/Julien-LOko-chanteur-habite_a13940.html http://www.videos-2-buzz.fr/Video-Clip-Desert-de-Julien-LOko-reprise-d-Emilie-Simon-art-4214.html http://www.coverglow.com/news/julien-loko-desert-video,10166-news http://www.artistikrezo.com/2013040312139/actualites/Musique/julien-loko-premier-ep.html http://netravaillezjamais.hautetfort.com/archive/2013/04/04/julien-loko-un-chanteur-pour-le-desert.html http://www.welovemusic.fr/news/Julien_LOko/6608-Julien_LOko_-_D%C3%A9sert,_vid%C3%A9o_clip_du_jour http://www.ldpeople.com/musique/julien-loko-nouvelle-star-6-reprend-le-titre-desert-demilie-simon-video/ http://www.eteignezvotreordinateur.com/julien-loko-un-chanteur-prive-de-desert/ http://www.mobbee.fr/Julien-LOko-revient-du-Desert_a4723.html

En espérant que ces nouvelles justifications pourront satisfaire votre demande :)

Cordialement

Malheureusement, Youtube, pour des raisons de copyright et d'instabilité de la source ne peut être reçu comme source. Pouvez-vous plutôt nous proposer des articles de la presse musicale évoquant cet artiste. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 19:15 (CEST)[répondre]
Sans réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 15:27 (CEST)[répondre]
.

Circé Deslandes[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2013 à 15:28 (CEST)


Circé Deslandes http://fr.wikipedia.org/wiki/Circ%C3%A9_Deslandes Bonjour, Circé Deslandes est une jeune auteure-compositrice-interprète qui a sorti son premier single en 2010 réalisé par Yan Péchin et produit par Akamusic. Elle a joué dans le film "Chinese Zodiac" de Jackie Chan, sortit en Chine en 2012. L'un de ces titres paraîtra le 27 mai prochain sur la compilation "Trip-Hop Classics Vol.2 by Kid Loco", produit par Wagram. De plus, elle est actuellement en signature avec Nuun records (label d'Asia Argento) pour un album qui paraitra en novembre. Je vous remercie de permettre à cet article d'exister. Cordialement,

Merci de ne pas recréer cet article tant que la demande de restauration est en cours.
Pouvez-vous nous proposer des articles de la presse musicale nationale évoquant cette artiste. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 19:13 (CEST)[répondre]
Sans réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 15:28 (CEST)[répondre]
.

Conservatoire Plein-Champ[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2013 à 15:29 (CEST)

  • Demandé par Valans (d · c · b) le 9 mai 2013


Bonjour, je souhaite vous demander de restaurer la page Conservatoire Plein-Champ et vous soumettre des articles de journaux, des photos, etc.... Pourquoi ? En fait ce véritable conservatoire en milieu rural, qui compta jusqu'à 17 professeurs de haut niveau, fait partie intégrante de l'histoire de la Basse-Normandie des années 80, sur le plan de son évolution culturelle et sur celui de la voie qu'il a tracée vers une appropriation de la "grande" musique en milieu rural.

Je vous propose cette version:

Histoire

Le Conservatoire Plein-Champ est né en 1979 dans le Pays de Coutances, Manche, à Regnéville-sur-mer. Jeu de mots sur le plain-chant grégorien, son nom de baptême s'inscrit dans la ruralité de ses origines. . Sur le constat que cette région n'offrait pas d'enseignement de cordes structuré, ce qui réduisait la production locale aux oeuvres dites d'harmonie, Luc Macé-Malaurie, ancien élève de l'Ecole de Musique de Coutances initia une dynamique propre à donner à son pays une ouverture aux oeuvres intégrant les instruments à cordes et les chœurs. Donc un outil de formation comparable aux structures urbaines

En effet, à la fin des années 70, les ensembles musicaux locaux étaient des harmonies municipales, cantonnées, de part leur composition, aux répertoires pour vents des XIXème et XXème siècles (ouvertures, pas redoublés, etc...). Il était impossible de donner les « grands » répertoires pour chœur et orchestre, ou pour orchestre seul (Bach, Mozart, Haendel, Beethoven, par exemple, qui restaient l'apanage culturel des grandes villes et d'un public dit « averti ». Aux campagnes donc, les Boieldieu et autres Furgeot...

Pour asseoir son action, Plein-Champ débuta par un chœur qui recruta très vite alentours pour atteindre un effectif de 50 choristes. Travaillant d'abord les oeuvres de la Renaissance, cet ensemble s'orienta ensuite vers les oeuvres pour chœur et orchestre. La dimension intrumentale du Conservatoire devenait complémentaire du chœur qui répétait à Saussey, puis à Bricqueville-la-Blouette. Un Professeur du CNR de Caen, Robert Weddle

Fichier:Robert Weddle

, qui créa la Maîtrise de Caen, contribua grandement à la formation des choristes amateurs de Plein-Champ.

Ce projet reçut de nombreux soutiens institutionnels: Ministère de la Culture, de l'Agriculture, de la Jeunesse et des Sports, Conseil Général de la Manche et de nombreuses municipalités.

Son fonctionnement reposait sur la démarche de l'AIRPAC (Association Intercommunale Rurale en Pays de Coutances) dont le principal acteur fût Jean-Pierre Tiphaigne, qui dirigea ensuite l'http://www.calvados.fr/cms/accueil-calvados/actions-departement/bien-vivre-dans-le-calvados/culture-et-patrimoine/Office-departemental-d-action-culturelle-du-Calvados. Il fallait adapter l'offre de formation au terrain en apportant l'enseignement musical au coeur même des communes rurales, et jusque dans les fermes isolées.

C'est ainsi que furent créées, avec l'aide technique du Conservatoire National de Région de Caen, des jardins musicaux, des classes de violon, de violoncelle, de contrebasse, mais aussi de flûte traversière, de trompette, de clarinette, de guitare, de piano, d'orgue classique (ce qui faisait renaître les orgues de plusieurs églises). Enfin, pour répondre à la demande des choristes du premier noyau du Conservatoire, une classe de chant lyrique fût mise en place.

Les années suivantes, une classe de danse délocalisée sur plus de 12 communes venait compléter le dispositif.

En 1986, le Conservatoire Plein-Champ comptait pas moins de 450 élèves répartis sur 48 communes qui participaient au financement à hauteur de 5 Francs par élève. Le recrutement débordait désormais largement le cadre coutançais.

Les productions.

Le 12 juin 1982, le Conservatoire donne son premier concert

Fichier:Concert Heugueville 1982

dans l'église de Heugueville-sur-Sienne. Au programme, le Gloria en Ré majeur d'Antonio Vivaldi. Au clavecin, Robert Weddle, Professeur du CNR de Caen, dont Luc Macé-Malaurie fut le tout premier élève en classe de direction.

L'une des réussites marquantes du Conservatoire fut une alliance de la sauvegarde du patrimoine et de la « grande » musique. Il existait depuis le Second Empire des fours à chaux à Regnéville-sur-mer. En 1983, ceux-ci étaient à l'abandon, envahis par la végétation et totalement tombés dans l'oubli. A l'instigation du Maire de l'époque, Jean-Claude Esnault, le chœur Plein-Champ se mit à l'oeuvre et le site fut débroussaillé en un weekend.

Dès le 21 juin 1983, Plein-Champ y donnait les grands extraits du Messie de Haendel avec l'orchestre universitaire de Caen. Jean-Pierre Clet, son chef, y dirigeait en première partie l'Ouverture de Coriolan de Beethoven et la 4ème de Haydn. Le Théâtre de Caen avait prêté ses infrastructures de concert et ses techniciens,la Cogema son plus puissant groupe électrogène (il n'y avait pas d'électricité sur le site...). Le pari de séduire le Pays de Coutances était gagné.

Les organisateurs enregistrèrent plus de 600 entrées payantes...

La renaissance des Fours à Chaux de Regnéville-sur-mer était lancée. Le Conseil Général de la Manche suivit rapidement le mouvement et fit ensuite de ce site un lieu de concerts aujourd'hui fort prisé: le Musée Maritime.

Les années suivantes virent s'étoffer le chœur et l'orchestre du Conservatoire qui produisit des oeuvres d'envergure telles que les Vêpres d'un Confesseur (Mozart), la Messe Nelson (Haydn), le Te-Deum (Charpentier) mais aussi des spectacles dits « totaux » mêlant d'autres arts à la musique classique: la danse ou le cirque (Cirque Paradi), par exemple. Dans le cadre du Jumelage Coutances-Ochsenfurt, l'Ensemble de produisit par deux fois en Allemagne, pour le bicentenaire de la mort de Mozart.

La qualité du travail permit, pour certaines productions, d'associer des ensembles de haute tenue (L'Ensemble de Basse-Normandie, l'Ensemble de Violoncelles de M. Riposch) ainsi que de nombreux solistes.

Le point d'arrêt.

Au printemps 1988, les administrateurs du Conservatoire Plein-Champ prirent la décision douloureuse de mettre fin aux enseignements et aux productions, malgré les soutiens et un autofinancement frôlant les 70 % de son budget. Les subventions s'amenuisaient (déjà...) et l'objectif n'était pas d'augmenter fortement les cotisations des élèves.

Cette belle expérience aura néanmoins semé avec succès, offrant notamment aux habitants des communes rurales l'accès aux instruments cordes et à leur répertoire. Malheureusement, ce type classes a aujourd'hui disparu du Coutançais.

 
En plus du texte de l'article, il faudrait nous fournir ici des articles de la presse nationale parlant de ce conservatoire. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 19:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, Suite à votre demande, je vous joins deux articles nationaux:

http://www.choeur-haute-auvergne.com/medias/album/of-ed-nat-1985.jpg

http://www.choeur-haute-auvergne.com/medias/album/ouest-france-ed-nat-2-15-mai-1985.jpg

J'en ai d'autres, bien sûr, mais régionaux ou départementaux

Avec l'espoir que vous m'aiderez encore à insérer cet article dans Wikipedia.

Valans --Valans (d) 13 mai 2013 à 10:34 (CEST)[répondre]

Un seul article (en deux parties) de 1985, pour lequel, faute d'avoir la page complète, il faut vous croire sur parole qu'il s'agit des pages nationales de ce journal régional, n'est guère suffisant pour évoquer l'intégralité de l'histoire de ce conservatoire. Avez-vous mieux, plus ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2013 à 15:56 (CEST)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe la requête. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 15:29 (CEST)[répondre]
.

Groupe de k-pop[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2013 à 15:31 (CEST)

Ma page est consacré au Idoles de la Kpop. Salebot dit avoir détecter un "language sms" dans mon article, cela s'explique car les nom Coréen son différent des notre et "Yo" n'est donc pas un mot sms mais un prénon de un de nos idole de la k-pop.

L'article K-pop existe déjà. Si vous avez des sources pour le développer, n'hésitez pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 18:58 (CEST)[répondre]

La page kpop dont vous me parler ne parle pas du tout des idoles de la kpop je ne voix donc pas pourquoi ma page devrait etre supprimer, j'y est passer asser longtemps et j'ai bien regarder que personne en parler.

OK. Il vous faudra donc prouver, avant que cet article puisse être restauré que les groupes que vous évoquez dans cet article sont bel et bien des idoles de la k-pop, sources à l'appui afin d'en convaincre la communauté lors du débat qui suivra une potentielle restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2013 à 19:08 (CEST)[répondre]

D'accord. tout les groupe que j'ai cité sont dans nautiljon: http://www.nautiljon.com/

Ce ne serait pas plutôt Liste des groupes de K-Pop de qui serait pertinent, à la façon des articles qui peuplent la catégorie Catégorie:Liste des groupes de musique ? Voir mieux, créer la catégorie Catégorie:Liste des groupes de K-Pop. Binabik (d) 9 mai 2013 à 19:53 (CEST)[répondre]

ah oui bonne idée, mais c'est plus compliquer a agencer comme la liste des groupe de musique. la k-pop est qu'en 4 partie, les groupe masculins, les groupes féminin, les solo masculin et les solo féminin. a moin de créer la catégorie: liste de musique coréenne et la je pourais metre la k-pop la k-rock, la k-hip-hop et la k-r&b avec les sous liste de chacun

A priori il existe déjà Catégorie:Musique sud-coréenne. Binabik (d) 9 mai 2013 à 23:09 (CEST)[répondre]

A oui je n'avais pas vue bas alors gardon mon article tels quels, il y a toute les info, groupe masculin, groupe féminin, solo masculin et solo féminin. et pour chaque groupe j'ai marqué combien y avais de membre et les nom de membre.

Discussion interrompue depuis el 9 mai. Je classe la requête
une porte a été ouverte avec la proposition de la création d'une Liste des groupes de K-Pop. A vous de jouer. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 15:31 (CEST)[répondre]
.

Belkabir Abdelhay[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2013 à 15:32 (CEST)


cette page est en fait l'ébauche d'un article sur une personne décédée et de notoriété dans son domaine. il était mon collègue de travail, et j'ai demandé à d'autres personne de contribuer dans l'élaboration de cette page.

Bonjour, avant toute chose, il faut vous demander si ce personnage, quelle que soit l'amitié et l'admiration que vous lui portez, répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et si vous pouvez trouver des sources qui en attestent. Le mieux serait certainement de réfléchir à tout ça, et de commencer à rédiger votre article sur une page de brouillon, en prenant le temps de faire toutes les recherches nécessaires. Ensuite, vous pourrez nous proposer ici votre travail. Mais en l'état, rien sur cet article ne pouvait justifier que cette personne figure sur une encyclopédie. Si d'ores et déjà, vous avez quelques sources qui pourraient étayer la notoriété de monsieur Belkabir Abdelhay, vous pouvez nous les indiquer ici. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (d) 10 mai 2013 à 13:17 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes. Je classe la requête. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 15:32 (CEST)[répondre]
.

Sen Etan Dj Sen Etan[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2013 à 15:33 (CEST)

Bonjour , je suis l'agent de ce deejay et je recois de nombreuses demandes sur sa biographie et je voulais la rendre encore plus accessible et je ne comprends pas la suppression de celle-ci a chaque fois ,

merci de bien vouloir restaurer celle-ci en plus si vous regardez bien sen etan se trouve deja sur wikipedia dans la page de warm fm


merci de me tenir informé.

Stéphane Mint.

Bonjour,
Wikipédia étant une encyclopédie et non une plateforme publicitaire, la création d'un article est soumis à certaines règles, notamment l'existence de sources montrant la notoriété d'une personne. Je vous recommande de lire WP:Notoriété et WP:Notoriété de la musique, puis de fournir des arguments et sources valables. Cordialement, Binabik (d) 11 mai 2013 à 02:30 (CEST).[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe la requête. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Yabon Paname[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2013 à 15:34 (CEST)

des sources, une démonstration de notoriété: cette personne dispose d'une cinquantaine d'articles de presse dans Le Monde, Le Parisien, Libération, Le Figaro, Politis, Témoignage Chrétien etc http://www.temoignagechretien.fr/ARTICLES/Culture/Pourquoi-ouvrir-un-squat-artistique-?/Default-15-2200.xhtml http://www.leparisien.fr/paris/il-veut-squatter-le-fauteuil-du-maire-01-09-2000-2001599843.php plus d'info dans mon brouillon d'article merci d'avance

Tel que je le vois, cet article n'est en tous cas pas admissible au titre des critères des personnalités politiques, sauf à démontrer que le troisième critère en est rempli, qui demande qu'il ait été « l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, Le Figaro, l’Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral ». Qui plus est, le sources semblent concentrées sur l'année 2000, ce qui ne démontre pas la pérennité de la notoriété généralement demandée.
Le sujet semble donc avoir bénéficié d'un « coup de pub » lors des élections à la Mairie de Paris en 2000, sans arriver pour autant à atteindre à une véritable notoriété.
Maintenant, est-il admissible au titre des critères généraux des personnes ? Peut-être, si vous pouvez nous donner ici les liens montrant qu'il a été « l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés, espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ».
Avez vous des liens vers de telles sources à nous proposer ? Attention, une interview ou une annonce de candidature sont des sources primaires, pas des sources secondaires, qui peuvent donc difficilement être considérés comme des « articles » consacrés au sujet. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 mai 2013 à 14:43 (CEST)[répondre]
Sans réponse à nos demandes, je classe la requête. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 15:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je vous envoie plus d'info comme vous me l'avez demandé au moins 3 articles nationaux + publications papier pour valider cet article qui entrerait dans le champ des artistes contemporains:

Articles papier médias internationaux

Le Figaro juillet 1999 (Bourse)[1] Les voisins farfelus du Palais Brongniart Frédéric SCHAEFFER, 10/06/1999 (Citation) IIe ARR. Un immeuble squatté par des artistes Un collectif de peintres et de sculpteurs utilise des locaux d’Axa, anciennement occupés par le Club Méditerranée, comme galerie sauvage. Franck Hiltenbrand, alias Yabon Paname, connaît parfaitement l’emplacement des immeubles non occupés de la capitale. « Ils sont tellement nombreux que l’on peut facilement prendre le plus avantageux », dit-il. Et de le prouver. A la tête d’un collectif d’une soixantaine d’artistes baptisé Yabon’Arts, il occupe, depuis le 27 mai, un magnifique bâtiment de sept étages situé à l’angle de la rue Vivienne et de la rue du Quatre-Septembre (IIe). Juste en face de la Bourse. Sur la façade, des drapeaux tricolores tagués et des draps peints volent au vent. Devant le sérieux palais Brongniart, l’un affiche une imposante paire de fesses. A l’entrée, un étrange personnage accueille les curieux. Vêtu d’une longue veste dorée et muni d’un chapeau melon, ce « Suisse marocain », comme il se fait appeler, est « la plus petite galerie d’art du monde » : une poubelle en guise de perchoir, il propose ses dessins accrochés autour d’un parapluie. [...] « Il y a un manque cruel d’ateliers sur Paris, explique Yabon Paname. Squatter ici nous permet d’avoir un lieu spacieux pour travailler, et surtout une vitrine prestigieuse pour nos œuvres. » Expulsions Après un brin de ménage sur les 5 000 m2 de surface que compte le bâtiment, sculpteurs, peintres, photographes se sont réparti les locaux. Chacun apporte son matériel. Visiblement, le collectif compte bien s’incruster ici le plus longtemps possible. « Jusqu’au terme d’une procédure judiciaire où l’on nous expulsera », prévient Gaspard Delanoë, plasticien et « directeur » de l’étrange musée Igor-Ballut, consacré à de vieilles valises et des machines à écrire hors d’usage. Yabon’Arts est coutumier des expulsions. En avril dernier, ses membres étaient mis à la porte d’un bâtiment du IIIe à la suite de plaintes des riverains pour nuisances sonores. Désormais installés dans un quartier où dominent les bureaux, ces artistes semblent mieux tolérés par les riverains. « Ils sont sympathiques, juge même Jeanine Ezer, de la papeterie attenante. Ils mettent de l’ambiance dans le quartier. » Ce soir, l’ambiance pourrait monter d’un cran : plus d’une centaine de personnes sont attendues pour pendre la crémaillère.

Journal Libération, janvier 2000 (Matignon)[2] Les squats d'artistes se multiplient dans Paris. Plus policés, ils cherchent une reconnaissance. Mais restent expulsables. FEVRE Anne-Marie, 7/1/2000 (Citation) [...] C'est dans ce contexte de pénurie récurrente ¬ 700 ateliers officiels aujourd'hui contre des dizaines de milliers au début du siècle ¬ que renaît régulièrement le mouvement squat, regroupant 100 à 150 artistes sur Paris. Leurs œuvres se réfèrent, en vrac, aux dadaïstes, aux cubistes, à la Factory de Warhol, au Bauhaus; et ce sont aussi les enfants du légendaire Hôpital Ephémère créé en 1990, du Cri d'Alarme à Montreuil, du couvent des Récollets, de la Grange-aux-Belles, du quai de la Gare, de la Forge (trois lieux stabilisés), cette dernière vague bohème ayant adopté une ligne plus trash avec l'association Yabon'Arts. Essaimage. Deux des cerveaux, Yabon Paname (Franck Hiltenbrand) et Titou, fondent d'abord Pôle Pi, en 1997, dans l'ex-lycée Diderot (XIXe arrondissement) où 200 artistes bouillonnent dans 80 ateliers. Le lieu est abandonné pour insécurité. En mars 1998, on les retrouve au Socapi, rue de Thorigny, dans le Marais, narguant maître Pablo. Un lieu très prisé des touristes, une provocation pour le musée d'en face. Virés en novembre, ces feux follets du happening urbain investissent la rue Charlot et la rue Pastourelle (IIIe arrondissement). Expulsés le 13 avril 1999, ils rebondissent le 27 mai, rue du Quatre-Septembre (IIe arrondissement) où ils occupent l'immeuble vide de la compagnie Axa. Jusqu'au feu de joie final, le 4 septembre, ils ont «agressé visuellement» la Bourse avec leurs culs peints sur la façade et encanaillé les traders avec leurs tam tam et leurs boum boum techno. Quatre mois plus tard, les Yabon ont fait des petits dans le centre de Paris. Objectif, l'île Seguin. Et aujourd'hui, les «Robert» de Rivoli ne sont pas les seuls SDF de l'art à revendiquer la richesse de la création en groupe. «Non, nous ne voulons pas obtenir chacun un petit atelier pour créer individuellement», proclame Pierre Manguin, peintre et sculpteur, un des neuf animateurs du Collectif Matignon (VIIIe arrondissement), installé depuis l'automne au 35 de cette avenue résidentielle. Cette autre ramification de Yabon'Arts est menacée à tout moment d'expulsion, la décision de l'audience en référé est tombée le 26 novembre. Passeront-ils l'hiver là, à défendre leur mode de vie et leur petit commerce? Pierre le souhaite, car «de toutes façons, si nous sommes virés, nous avons les moyens de réoccuper ailleurs». Et il se fait le porte-parole d'un appel (lancé sur France Info hier) au ministère de la Culture et aux pouvoirs publics: «La création d'un grand lieu de libre expression artistique au centre de Paris. Pourquoi pas à l'île Seguin?» Il faut «réveiller le Paris artistique du début du siècle et rallumer l'art festif», proclame Yabon Paname (35 ans). Il faut dire que Yabon entend «les voix des immeubles vides», qu'il sait repérer comme pas un. Réinstallés depuis novembre rue La Boétie (VIIIe arrondissement), pas d'expulsion en vue pour la dizaine d'artistes agitateurs du lieu. Mais un arrangement financier proposé par le propriétaire aux occupants: 100 000 F pour déménager avant le 14 janvier, 11 heures. «Un début de solution», constate ravi, Yabon, pour qui «squatter est un vrai métier, qu'il exerce depuis huit ans». Et il souscrit au même appel national aux politiques que Manguin. Phalanstère underground. Car tous ces pros du squat tirent le même bilan: ras le bol «de rouvrir» un lieu tous les trois mois. [...]

L'Humanité hebdo (Sscocapi) 4 au 10 juin 1998

Le Nouvel Observateur sept 1999

L'Express (Canal 35) mars 2000

Politis n°627. du 30 au 5 dec 2000. portrait de Yabon Paname p. 30 "Ainsi squatte-t-il"

Le Monde, septembre 2002 (Art et Squats)[3]

Télérama 14 janvier 2004 "Yabon Paname Ministre de la Culture off"

Technikart [4]

Ainsi que différents articles dans:

Le Parisien, Rue 89, La Stradda, Mouvement, Cassandre Horshamp [5], Nova mag, Libération, Zurban, Combat,Témoignage chrétien [6].

Presse étrangère: USA: Zingmagazine juin 1999, p. 194 "Franck Hiltenbrand & the Yabon'art collective; Marais public - Paris, France." ...

Coorganisateur Art et squats (interview) http://www.horschamp.org/spip.php?article730

PUBLICATIONS notoires : 1. Livre Cultural Hijack 2012 (Extrait publication p 149) http://books.google.fr/books?id=AWO1Kx-GSD0C&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false 2. Catalogue Artivistes 12 (dépôt légal BNF) http://bibliographienationale.bnf.fr/Livres/M26_12.h/IndexAuteurPhysique-24.html

GALERIES officielles: 1. Exposition personnelle en avant - première au Palais de Tokyo les 14 et 26 Heartgalerie, 30, rue de Charonne, 75011 Paris 11

http://www.cnap.fr/drpeau-bite-par-yabon-paname Voir l'article complet que je souhaite publier sur cet artiste dans ma page de brouillon Utilisateur:Descamille/Brouillon

Merci d'aider à la publication de cet article Bien cordialement Descamille (d) 5 juin 2013 à 21:36 (CEST) 5 juin 2013 à 21:31 (CEST)[répondre]

.
  1. ↑ Le Figaro juillet 1999
  2. ↑ Libération janvier 2000
  3. ↑ Le Monde septembre 2002
  4. ↑ article dans Technikart
  5. ↑ Cassandre Horshamp 2000
  6. ↑ Article dans Témoignage Chrétien

Claude Didry[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2013 à 15:35 (CEST)


Critère de notoriété : médaille de bronze de la section 36 du CNRS (Sociologie, Normes et Règles) (1999) Voir http://www.cnrs.fr/cw/fr/nomi/prix/bronze99.html

Bonjour,
Avez vous des sources secondaires indépendantes qui confirment ceci, et analysent et commentent ses œuvres ?
Car cette page avait été supprimé sur décision PàS de fin 2009. Alors certes, c'est un peu ancien, mais pour demander la restauration de l'article, il est impératif que vous nous donniez ici-même les liens vers les sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à cette personne susceptibles d'établir sa notoriété, et qui n'existaient pas lors de la PàS.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mai 2013 à 14:56 (CEST)[répondre]
Aucune réponse à nos demandes. Je classe la requête. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 15:35 (CEST)[répondre]

Voici des sources supplémentaires qui prouvent sa notoriété :

voir : http://www.arte.tv/fr/interpol-le-patron-s-appelle-madame-la-greve-generale-en-europe-28-minutes/7059962,CmC=7059964.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chloé des Courtis (discuter), le 30 mai 2013 à 16:21‎

Madame, ce ne sont pas des sources acceptables. Le premier lien (les Echos) est un article rédigé par M. Didry et non consacré à M. Didry. Le deuxième lien (Arte) est l'annonce d'une participation de M. Didry à un débat télévisé et non un élément consacré à cette même personne.
Tout cela ne peut donc en l'état absolument pas influencer le classement de la requête. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 16:28 (CEST)[répondre]


.

Meilleur classement d'un promu dans le championnat de France de football[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2013 à 15:23 (CEST)

Bonjour,

je ne comprends pas cette suppression arbitraire (et j'ai du mal à la digérer). J'ai passé du temps à faire cet article de près de 10 000 octets avec son tableau (syntaxe compréhensible, non ?), en recueillant les infos présentes dans les différentes saisons du championnat de France. J'ai apporté cette référence du célèbre magazine So Foot, pour prouver mes dires sur la phrase d'intro. Cet article a été « marquer comme relu » par l'admin Kropotkine 113 (d · c · b) quelques minutes après sa création (j'ai regardé le journal). Et il est supprimé arbitrairement (donc sans la moindre discusion) pour « Non encyclopédique en l'état » ! Les raisons ? Je ne les connais pas, j'ai simplement eu un message de Salebot avec ce motif, pour m'annoncer cette suppression...

J'avais peut-être commis quelques erreurs d'inattentions dans les statistiques et je m'en excuse (j'ai commencé à le faire hier soir avant de me coucher), mais je prends cette suppression arbitraire comme un manque de respect pour mon travail. Certaines IPs (dont je pense faire partie), contribuent sérieusement pour faire avancer Wikipédia, elles peuvent faire des erreurs, avoir un article incomplet ou jugé non encyclopédique mais dès l'instant où de la bonne volonté est mise, ça ne mérite pas aussi peu de considération, àmha. Je doute que cet administrateur aurait passé cet article en suppression immédiate, s'il avait été créé par un contributeur enregistré de longue date.

Bref, je suis blessé. --81.48.154.186 (d) 27 mai 2013 à 16:40 (CEST)[répondre]

PS : Si la restauration de l'article n'est pas acceptée, j'aimerais avoir son contenu sur ma page de discussion pour m'en resservir ailleurs que sur Wikipédia (j'ai effacé le brouillon de mon ordinateur). Merci.

Texte placé sur une page de brouillon : Utilisateur:81.48.154.186/brouillon. Matpib (discuter) 27 mai 2013 à 17:03 (CEST)[répondre]
J'ai supprimé cette page, je ne gèrerai donc pas cette requête.
J'explique néanmoins sa suppression : un simple tableau n'est pas en soit encyclopédique.
Mais surtout, cette page est pour moi un beau TI. La source proposée ne traite que de manière totalement partielle la thématique. Le tableau proposé est une création ex-nihilo de l'IP et ne repose sur aucune statistique connue. Matpib (discuter) 28 mai 2013 à 11:22 (CEST)[répondre]
L'article me laisse un peu perplexe :
  • d'une part, il a évidemment représenté un important travail, qui permet de comprendre que son créateur puisse se sentir « blessé » par sa suppression immédiate ;
  • d'autre part, il me semble présenter plusieurs aspects qui en font un travail inédit : chaque information figurant dans ce tableau devrait être vérifiable, et donc individuellement sourcé, ne serait-ce que parce que dans un tel tableau des erreurs ont pu se glisser. De plus, le sujet traité n'est pas forcément encyclopédique : quelle sont les sources qui ont traité un tel sujet ?
  • D'ailleurs, quel est le sujet exactement ? Indiquer en quelle année tel club a obtenu son meilleur classement dans le championnat de France de football ? Apparemment non, puisque sinon l'intro ne citerait pas que trois gagnants. Il s'agit donc bien, non de clubs en général, mais de « clubs promus »... Mais qu'est-ce qu'un « club promu » ? Promu en championnat j'imagine, et promu l'année de leur victoire. Mais, encore une fois, quelles sont les sources secondaires qui ont traité ce sujet ?
    Car s'il n'y en a pas, l'article est un travail inédit, et doit être supprimé. Il n'y a pas lieu d'en être blessé, puisque c'est la règle sur Wikipédia : un article doit être vérifiable (sans prise de tête), et son sujet doit avoir été traité par des sources secondaires.
Pourriez vous donc nous indiquer quelles sont les sources secondaires - s'il en existe - qui ont traité ce sujet précis ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mai 2013 à 11:43 (CEST)[répondre]
Il s'agit des faire une synthèse du meilleur classement des clubs promus, toutes ces informations sont très facilement vérifiables si on prend le classement des équipes par années. Le titre de l'article est défini de manière claire et objective, et son contenu ne souffre d'aucune contestation possible.
Je fais du Pikachu mais essayez de trouver des sources secondaires sur l'ensemble de cet article « Statistiques des entraîneurs du championnat de France de football », il y a des sources secondaires sur les 10/12 entraineurs ayant le plus officié, mais pour les autres ? Est-ce que l'article est un TI et doit passé en SI ? C'est exactement la même chose pour "mon" article, avec la référence de So Foot qui cite les 10 meilleurs promus, mais pour le reste, il suffit de prendre le classement des équipes par année (comme on prendrait les statistiques des autres entraîneurs). Il a des dizaines d'articles sur Wikipédia comme le "mien", qui reprend des données bruts, particulièrement dans le domaine concernant le football, la Formule 1 et le basket.
Par respect pour mon travail et sur le fait que chacun ait une vision différente de l'encyclopédie, je pense que cet article doit passé en PàS pour que la communauté juge de son admissibilité (cet article ne fait aucunement honte à Wikipédia au point de ne pas rester en ligne le temps de la PàS, et ce serait loin d'être le seul article pouvant contenir un travail inédit). À moins que Matpib ait plus de pouvoir rédactionnel que l'admin Kropotkine 113 qui avait « marqué comme relu » cet article dans les nouvelles pages, sans poser le moindre bandeau {{Travail inédit}} ? --81.48.193.187 (d) 28 mai 2013 à 13:24 (CEST)[répondre]
Hmmm... Je continue à ne pas en savoir davantage sur ce qu'est un « club promu », ni à voir les sources traitant de ce sujet qui montreraient en quoi il est encyclopédique ; et le fait de dire « toutes ces informations sont très facilement vérifiables si on prend le classement des équipes par années » montre l'existence d'une forme de TI.
Malgré tout, je ne m'opposerai pas à une restauration + PàS si un de mes collègues le pense nécessaire, même si je n'irais clairement pas le faire moi-même. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mai 2013 à 22:47 (CEST)[répondre]
Résolument contre une restauration tant que des sources n'auront pas été proposées.
J'ai demandé l'aide sur le sujet au Café du foot. Les réponses commencent à arriver. Matpib (discuter) 29 mai 2013 à 15:01 (CEST)[répondre]
(message également posé sur le café du foot) Je comprends ce qu'à voulu faire l'IP et je comprends qu'en voyant l'article sur les statistiques des entraîneurs, il ne soit pas content. Son travail est cependant du TI (agglomérer des données et en faire un article c'est ce qu'on attend d'une ressource externe (exemple : RSSSF)) et donc la SI est juste. Même chose pour l'exemple qu'il cite sur les entraîneurs, si ce tableau n'a jamais été fait par ailleurs (notamment le pourcentage de victoires) alors une PAS est à envisager--Remy34 (d) 29 mai 2013 à 15:07 (CEST)[répondre]
Après la discussion au Café du foot, cet article m'apparait de plus en plus comme un TI. Je clôture donc la requête en « refusée » pour ce motif. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2013 à 15:23 (CEST)[répondre]
Après quelques jours sans connexion internet (donc sans pouvoir encore m'exprimer sur cette DRP), je prends note de ce refus sans consultation de la communauté. Seulement deux admins se sont exprimés, donc un à l'origine de la suppression, quid de l'avis de Kropotkine 113 « marqué comme relu » cet article dans les nouvelles pages ? Visiblement vous vous en fichez, ce n'est qu'un travail d'IP donc ça n'a pas d'importance. Matpib ne se serait jamais permis de faire cette SI s'il avait été créé par un compte enregistré de longue date. Pas étonnant qu'il y ait de moins en moins de contributeur, lorsqu'on voit les habitudes méprisantes de certains.
Puisque mon travail mérite aussi peu d'importance et de considération (même pas une PàS), je n'éditerai plus jamais de pages Wikipédia et ce, même lorsque je verrai un vandalisme flagrant depuis plus de 8 mois, je me ferrai un plaisir de le laisser en pensant à vous. --81.48.58.148 (d) 3 juin 2013 à 18:00 (CEST)[répondre]
.

sico sico par ci sico sico par là ![modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2013 à 13:15 (CEST)

Mon but est de divulguer une information qui es véridique, et qui n'a jamais été divulgué au publique jusqu'à maintenant, mais que mes proches et ceux avec qui je travaillais à l'époque peuvent confirmer. Ceux qui ont utilisé cette chanson et paroles, l'ont fait après avoir manigancer afin de me soutirer le tout adroitement. Soyez assuré que je n'écrirais pas ce texte s'il ne refléterait pas la vérité. Veillez prendre connaissance du texte qui suit m'envoyer des commentaires si vous le désirez, mais je ne peut transformer cette vérité en mensonge simplement pour faire plaisir aux menteurs ou ceux qui ne savent rien de l'événement en question. René Biron Varennes Qc. ( rene_biron@hotmail.com ) cell: 514-576-3248

Texte de l'article

Une histoire étrange mais vraie ! PARMI LES MEILLEURES PUBLICITÉS DU QUÉBEC Sico Sico par ci, Sico Sico par là! JANVIER 30, 2012 PUBQUEBEC

Un des meilleurs Jingles québécois, de même qu’un des concepts de publicités les plus originaux du Québec! Publicité de la peinture Sico. Version de la publicité en 1977

La chanson de la pub des années 1970, Sico Sico par ci, Sico Sico par là n'est pas une idée de Jacques Bouchard où Marcel Lefèbvre mais bien d'un inconnu qui travaillait à l'époque dans une succursale de Val Royal de Boucherville, 100 rue Demuy coin Demontbrun. Agée d'environ 22 ans je travaillait dans la cour à bois, mais un jour j'ai dû aider un confrère à l'intérieur, pour le montage d'un présentoir d'échantillons de couleurs SICO qui venait de faire son entrée en magasin. Pendant que j'effectuait l'assemblage du présentoir , je fit le lien avec mon enfance, d'une chanson que ma mère chantait en faisant ses tâches ménagères. Cette chanson c'était TICO TICO d'Alyse Roby . Je remplaçai les mots TICO TICO par SICO SICO, tout en tentant d'agencer une suite possible. Le gérant de l'époque, G.Bellazzi, écoutait discrètement la chanson sans laisser transparaitre quoi-que-ce soit. Un jour il invita des gens intéressés, qu'il installa dans son bureau et ouvrit la fenêtre afin que ses invités entendent bien. Il sorti pour me demander de chanter la chanson qu'il avait chanté quelques temps auparavant. Pour lui faire plaisir, je lui ai chanté la chansonnette. En levant les yeux je me rendit compte que la fenêtre du bureau était grande ouverte . Il était clair que ce qui intéressait le gérant c'était la chanson et surtout les paroles pour en tirer un profit quelconque. Je me suis dirigé vers le sous-sol pour fuir l'arnaque, mais le gérant m'a suivi afin de me soutirer la suite des paroles. Jamais le gérant ou tout autres personnes ne m'a offert d'utiliser ses paroles pour une pub SICO. Malgré le fait que je n'ai pas eu de rétribution, j'était quand même fière que ma chanson fût utiliser pour le commercial à l'époque.

Je vous assure qu’il n’y a pas de mensonge dans ce message car il y a très longtemps que je cherche le moyen de divulguer la vérité et internet est à ma porté maintenant.

À l'époque je ne réalisais pas l'impact de cette pub mais aujourd'hui je déprime par les découvertes que l'internet m'apporte à ce sujet. À 22 ans je n'avais pas beaucoup d'argent et sans expérience de ce que j'aurais pu faire, alors que des filous jouissaient d'un filon important qui les a hissé bien haut.

 

Merci de m'avoir lu. René Biron, Varennes, Qc.

Bonjour,
Wikipédia ne met en ligne que du savoir déjà confirmé par des sources indépendantes et fiables. Si par conséquent le contenu de votre article « n'a jamais été divulgué au public jusqu'à maintenant », alors c'est un travail inédit qui n'a pas sa place sur Wikipédia.
De plus, il est bien évident qu'un article sous ce titre devrait concerner la chanson elle-même, et non pas uniquement le rôle que vous avez pu jouer dans sa naissance.
Par principe, je ne clôturerai pas cette requête, puisque j'avais supprimé l'article, mais si vous n'avez pas de sources indépendantes et fiables qui confirment toute cette histoire, vous n'avez aucune chance d'obtenir une restauration.
Désolé, en vous souhaitant de pouvoir tourner la page de ce souvenir doux-amer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2013 à 11:41 (CEST)[répondre]
Wikipédia ne peut reprendre que des contenus déjà publié par ailleurs, si possible dans des publications à comité de lecture. La véracité de votre récit n'est pas remise en cause, mais il ne peut être publié sur Wikipédia, ni dans sa forme actuelle, ni tant que ces faits n'auront pas été publiés ailleurs. Je clos cette requête. Esprit Fugace (d) 30 mai 2013 à 20:02 (CEST)[répondre]
.

Eric Calderone[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2013 à 13:22 (CEST)

Bonjour, je voudrais demander la restauration de la page Eric Calderone dont le lien était http://fr.wikipedia.org/wiki/Eric_Calderone. L'on me l'a refusé pour un manque de notoriété mais cette personne a 4 albums à son actifs. Voici les liens:

Pour info la DRP refusée est là : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives33#Eric_Calderone.
Comme j'ai clos cette requête qui a très longuement trainé (ouverture le 12 mars et close le 22 mai !), je laisserai quelqu'un d'autre traiter celle-ci. Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 10:58 (CEST)[répondre]
Requête refusée : toujours rien de vraiment nouveau. Ni itunes, ni youtube ne sont en soi des sources secondaires démontrant une notoriété. Outre les critères généraux de notoriété qui ne sont pas respectés, il n'a pas été démontré que les critères spécifiques de la musique l'étaient davantage : « deux albums sur une major ou un label indépendant important » ne prend pas en compte les EP ni les morceaux en téléchargement, pas plus qu'être nominé ne veut dire avoir « gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro...) ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2013 à 13:22 (CEST)[répondre]
.

Miss France 2014[modifier le code]

Requête refusée - 30 mai 2013 à 19:11 (CEST)

Sans justification, pas de restauration (sans source non plus). Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 18:42 (CEST)[répondre]
Ils l'élisent début 2013, maintenant ? On n'arrête pas le progrès !
Malheureusement, la page a été supprimée fin 2012 par une PàS, que nous ne pouvons relancer en l'absence de toute source. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2013 à 19:11 (CEST)[répondre]
.

Impasse des Pas Perdus[modifier le code]

Requête refusée - 31 mai 2013 à 12:17 (CEST)


Bonjour,

Je fais l'objet d'un rejet pour l'article "Impasse des Pas Perdus" créé hier soir. Certes, le nom "Impasse des Pas Perdus" est un blog mais qui fait références au niveau de certains articles comme celui de Kees van Dongen dont le journal "L'express" a fait un article (Cf. : http://www.lexpress.to/archives/3503/) et a interrogé l'auteure de ce post pour la valeur ces données (Cf. : http://pasperdus.canalblog.com/archives/2007/10/21/6561016.html). De plus, mes articles font références sur Wikipédia, alors je pensais faire la boucle en mettant le lien de ces articles sur l'article "Impasse des Pas Perdus" de Wikipedia.

Si mes articles sont souvent cités par Wikipédia et que je n'en suis pas l'auteure de ces citations et liens, il me semble que cela prouve la véracité des données et leur valeur. Je suis auditrice Qualité et de ce fait, je connais la valeur de la traçabilité et les normes à respecter. De plus, ce blog n'a aucun lien avec des prospections commerciales car je m'attache à le rendre uniquement crédible dans ces lectures.

Au niveau de mon adresse mail saisie sur l'inscription, je n'ai pas voulu divulguer celle usité en tant que personne morale, par souci de confidentialité. Est-que cela peut freiner sa recevabilité ?

Je vous laisse donc le choix de juger de l'opportunité de répondre à ma requête.

Cordialement,

Il serait étonnant que vos articles soient cités sur wikipédia : les blogs ne sont pas considérés comme des sources.
Quant à la présence de cet article wikipédia, il faudra d'abord prouver qu'il entre dans les critères d'admissibilité. Le pouvez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2013 à 10:49 (CEST)[répondre]

Bonsoir O Kolymbitès, Je fais suite à votre réponse sur le fait que les blogs ne sont pas considérés comme des sources pour confirmer que mon blog est au moins sur 2 pages de wikipédia depuis fort longtemps et que ces liens n'ont pas été mis par ma personne (Cf. : sur l'article rejeté, les deux sources de wikipédia). C'est un blog car le site hébergeur est canalblog, mais il ne se présente pas comme blog car je l'ai conçu comme un site.

Bien cordialement,

Désolé, mais la règle sur les liens web a été appliquée et votre site n'est plus cité...
De toute façon, vous ne nous donnez toujours aucune source (articles de presse) prouvant l'admissibilité de ce site. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2013 à 19:00 (CEST)[répondre]

Bonsoir O Kolymbitès,

Je suis également désolée que vous ne lisiez pas le contexte car j'ai cité un article de presse de l'Express sur ma 1ère requête et le journal l'Express ne doit pas être une source pour vous. Si Wikipédia tourne à l'hégémonie, sous votre dogme, je ne vois plus l'intérêt d'y figurer. Merci d'avoir supprimer l'ensemble des liens et en vous souhaitant une bonne cotation en bourse, recevez, Monsieur, mes sincères salutations

N.B. : Wiki >> Oui, Pédia >> Non.

L'article de l'Express n'est pas consacré à ce site web, mais à un artiste.
Il ne s'agit nullement de « mon » dogme, mais de critères définis par l'ensemble de la communauté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2013 à 12:49 (CEST)[répondre]
Notoriété non démontrée. Aucune source secondaire de qualité proposée. Je classe la requête. Matpib (discuter) 31 mai 2013 à 12:17 (CEST)[répondre]



Bonsoir, Vous m'avez enlevé sur certains articles dont un de Kees van Dongen (http://fr.wikipedia.org/wiki/Kees_van_Dongen) sous prétexte que j'étais un blog et vous n'avez même pas enlevé, l'autre blog qui est noté en références ! >> ↑ http://mfconfidential.blogspot.de/2011/03/kees-van-dongen.html [archive]

Quant à l'article de l'Express qui parle de mon blog, il est consacré à l'artiste mais le journaliste m'a interviewé pour faire l'article car le titre de l'exposition de Montréal utilisait l'expression "UN FAUVE EN VILLE" alors que c'était de ma production. Voici l'interview cité dans l'article : Un fauve en ville

«La femme est un tison, elle l'enflamme et il se consume à la découvrir. Sa sensualité est reflétée par les couleurs chatoyantes qui embrasent sa personnalité. Tel un hédoniste, il va l'ébaucher en coulisse des cabarets, des cafés-théâtres et conditionne sa peinture volcanique qui crache toutes les facettes et palettes de la «Femme». Son œuvre est dominée par la femme et imprégnée d'érotisme. C'est un fauve en ville!» (Impasse des pas perdus, Kees Van Dongen s'EX pose en tant qu'ARTISTE – p. 2) Et voici l’explication de cette dernière expression donnée par son auteure: «J'avais écrit en 2007 «C'est un fauve en ville !» par le seul fait que Van Dongen croquait les bourgeoises de la ville en rouge vermillon, tel un fauve qui se délecte de chair fraîche ; d'où cette expression qui m'était venue pour démontrer son adoration pour les femmes pulpeuses, simple raccourci et jeu de mots qui me semblait approprié avec le titre du post.» Le Musée aura repris ce même jeu de mots.

Car l’exposition de Montréal permet de découvrir de nombreuses toiles appartenant à cette catégorie, mais aussi quelques paysages fantomatiques de Paris, le tout dans les couleurs de la palette flamboyante de l’artiste, l’orange, le rouge et le vert, «unique chez Van Dongen car il décompose les harmonies de la peau rosées pour y découvrir des acidités vertes, des rouges, des jaunes, des lilas, des bleus [...] pour faire ressortir la lumière dite électrique aux éclats aigus. Ces juxtaposés chromatiques permettent de faire ressortir les nuances des couleurs complémentaires». (id., p.1)

Bien cordialement,

.

Missionnaires de la Miséricorde[modifier le code]

Requête refusée - 31 mai 2013 à 12:20 (CEST)

page Missionnaires de la Miséricorde. Je cite ci-après les sources dont j'ai la possession et qui confirment la notoriété de a communauté :

- Source : La Nef N°228 DE JUILLET-AOUT 2011, http://www.lanef.net/t_article/les-missionnaires-de-la-misericorde-divine-la-priorite-de-l-evangelisation-m-l-abbe-fabrice-loiseau-25502.asp

- Source : La Nef n°216 de juin 2010, http://www.lanef.net/t_article/les-missionnaires-de-la-misericorde-25270.asp

- Interview Chaîne TNT Direct 8, "Eglise primitive, comment ont vécu les premiers chrétiens", 30 avril 2010 avec maître Jacques Trémolet de Villers

- Emission "Dans les yeux d'Olivier - Les mystères de la Foi", France 2, mardi 29 mars 2011

- Emission "Prêtres de choc", réalisation Jean-Marie Frécon, coproduction KTO / nuage sauvage : http://www.ktotv.com/videos-chretiennes/emissions/documentaire-pretres-de-choc/00044896

- Entretien avec l'abbé Loiseau, extrait de "Dieu est de retour, la nouvelle évangélisation de la France", 2009 aux éditions de l'Oeuvre

Il est très possible que cet article soit admissible, mais pour l'instant, ce n'était pas encore un article mais le plan d'un article. Il faudrait donc commencer par le rédiger (sans recopier le contenu d'un site existant), au moins succinctement afin que l'on sache déjà de quoi ça parle. Le mieux serait certainement de commencer à y travailler sur une page de brouillon, et quand il sera plus avancé, de nous le soumettre ici, ou de demander conseil au Forum des Nouveaux. Parce qu'en l'état, on ne voit pas trop ce que l'on pourrait restaurer... Qu'en pensez-vous ? -- Theoliane (d) 16 mai 2013 à 09:20 (CEST)[répondre]
En l'état, il n'y a rien à restaurer. La page n'était qu'un plan sans texte.
Theoliane vous propose de travailler l'article sur une page de brouillon Utilisateur:Gducem/Brouillon par exemple.
Quand l'article sera, pour vous, abouti vous pourrez nous en proposer la restauration. D'ici là, rien ne sert de laisser cette requête ouverte. Je la classe en refus (momentanément peut-être). Matpib (discuter) 31 mai 2013 à 12:20 (CEST)[répondre]
.

Devin Graham[modifier le code]

Requête refusée - 31 mai 2013 à 12:24 (CEST)

  • Demandé par Chuck Pierre le jeudi 16 mai à 20 : 40

Je demande la restauration car elle m'a était suprmimé pour publicité, j'ai alors enlever tout les liens vers de sites monétiser (a part facebook car c'est sa page principale..)J'ajouterai une fois le bot enlevé toute les references possible et logiques

L'article supprimé ne comportait comme seules sources des liens liés directement l' cette personne. Ce n'est pas recevable dans l'optique de la rédaction d'un article encyclopédique.
Cette personne a t-elle fait l'objet de livres, d'études sur son œuvre ou à défaut d’articles critiques et biographiques dans la presse nationale ou internationale ?
Dans l'attente de ces sources. Matpib (discuter) 16 mai 2013 à 20:42 (CEST)[répondre]
Ce que je ne comprend pas c'est que cela forme un certain "paradoxe" Il faut des sources sur, je donne de sources de site geré directement par Devin graham en personne et on me dit que je fais la monétisation et de la publicité et que je dois prendre des liens externes ... Avouez qu'il y a la une certaine contradiction.. Devin Graham est quelqu'un de connu et qui parle essentiellement par son compte facebook qui parle très peu de ses vidéo (il a un 2 ème compte centré sur youtube)et par les commentaires ou les description.. étant un très grand fan je connais tout sa et je ne me permetrai pas de donner des fausses information ou mon point de vue .. de plus mon article est très simpliste, c'est juste pour aider des personnes voulant en savoir plus sur lui ("Devin graham" ou "supertram" plus "wiki" derrière est dans les suggestion de têtes et aucune page wiki n'existe pour cela en tant que fan de la créer .. c'est tout ..
Il faut des sources sur, je donne de sources de site geré directement par Devin graham en personne et on me dit que je fais la monétisation et de la publicité et que je dois prendre des liens externes... Mais ce n'est pas ce que lui dit sur lui-même que nous souhaitons, c'est ce que d'autres ont dit sur lui. Nous ne doutons pas de la véracité de vos informations, mais de la notoriété encyclopédique du personnage. S'il n'y a que lui et ses fans qui ont écrit sur lui, c'est qu'il n'a pas encore sa place sur une encyclopédie, s'il a fait l'objet d'articles dans la presse nationale ou spécialisée, ou d'autres études, il peut être admissible. Donc, si vous n'avez pas autre chose que ses propres sites, et rien d'autre, ça risque d'être juste... -- Theoliane (d) 16 mai 2013 à 21:10 (CEST)[répondre]
Je suis désolé mais la il y a un problème.. Tout le monde qui possède une connection internet A DEJA VU une vidéo de devin graham nom de sa chaine secondaire (278 366 abonnée et 20 520 037 vues) Plus connu sous le nom de DevinSupetramp qui est sa chaine principale (1 202 023 abonnées, un total de 211 549 906 vues .. rien que sa ..) déjà publié par la page facebook de Youtube pour ses deux vidéo les plus connues. Il a écrit une biographie sous forme de livre à la demande général de ses abonnés/fan/follower. Il a déja fait des compte rendu vidéo pour les x games, GoPro et Contour. Je pourrais continuer encore.. Cela suffit-il à sa "notoriété", comme exemple Norman Thavaud à une page wikipédia et ses echo ne font pas le tour du monde (certes a fait un gros boum en france et pays francophones..)
IL a écrit... IL a déjà fait.... Mais qui d'autre que LUI ? Il n'y a aucune revue d'informatique qui a parlé de lui ? Ce que lui raconte, c'est ce qu'il veut bien raconter, voilà pourquoi on vous demande des sources externes. Puisque vous le citez, avez-vous observé la quantité de références de la page de Norman Thavaud ? L'Express a-t-il fait un article sur Devin Graham, ou le Nouvel Obs ? C'est ça que l'on vous demande... Mais si vous ne voulez pas comprendre, nous n'y pouvons rien ! -- Theoliane (d) 16 mai 2013 à 21:30 (CEST)[répondre]

Si Je comprend très bien .. Je vais mettre tout sa en source, même si pour moi et de nombreux personnes comme moi wikipédia est un site d'information ou on trouve tout et on s'informe sur tout qu'on sort à quelqu'un ou pour soi même pour s'informer et informer .. Donc si je m'en sert comme sa je ne vois pas trop l'interet de prendre des articles parlant de lui alors que je pourrais a moi même faire un article dessus et des gens ou lui même le completerai ( car je contait le faire en anglais aussi mais bon faut déja que sa passe)j'ai même trouvé qu'on l'a embauché pour (je viens de rechercher) des documentaires commerciaux pour Natural Geographic. Et à la base j'ai été accusé de publicité hein je tiens a le rappelé ... 21 : 40

Non, Wikipédia n'est pas un site d'information, pour ça il y a Facebook, ou d'autres sites web. Wikipédia est une encyclopédie, qui ne recense que du savoir connu et notoire qui obéit à un certain nombre de règles, comme les critères d'admissibilité des articles, et l'apport de sources externes. Bon, on ne va pas non plus passer la nuit à discuter Émoticône sourire ! -- Theoliane (d) 16 mai 2013 à 22:00 (CEST)[répondre]
Par contre, merci de ne pas recréer cette page avant que cette requête ne soit clôturée.... -- Theoliane (d) 16 mai 2013 à 22:17 (CEST)[répondre]
je viens de supprimer une 3e fois la page et de la protéger à la création. Matpib (discuter) 16 mai 2013 à 22:29 (CEST)[répondre]
oui je comprend parce que je viens de mettre plein plein de réfécrences et toujours le bot pour méntisation ..
Non, vous ne comprenez pas. C'est ici que vous devez proposer des sources.
Vu la dernière recréation, un petit rappel : des sources secondaires de qualité ce sont des livres, des études critiques, des articles de la presse nationale ou internationale et ce ré"partis sur plus de deux années. Avez-vous ce genre de source ? Matpib (discuter) 16 mai 2013 à 22:35 (CEST)[répondre]
et puis cela serait bien que vous vous appliquiez quand vous écrivez : je ne sais pas ce que signifie « méntisation »... Matpib (discuter) 16 mai 2013 à 22:36 (CEST)[répondre]
ahah c'est drôle de jouer sur les mots alors qu'à deux lettre prêt c'est le bon mot, j'ai mis plein d'article critique j'ai avais mis 6 mais si vous voyez je pense en mettre beaucoup plus hein, puis la je suis sur port ale je chercherait un autre les source secondaire merci a ce modérateurs qui reste motivant et qui donne des conseils pas comme les autres .. (Mes références était répartit hein ..)
Bon, alors, encore un bon conseil Émoticône : plutôt que de répondre à chaque remarque qui vous est faite, courrez le plus vite possible chercher des sources secondaires consacrées à Devin Graham par de grands médias d'envergure nationale, et espacées d'au moins deux ans. Parce qu'en leur absence, cette requête va très bientôt être clôturée par un refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mai 2013 à 01:55 (CEST)[répondre]
Notoriété non démontrée. Aucune source secondaire de qualité proposée. Je classe la requête. Matpib (discuter) 31 mai 2013 à 12:24 (CEST)[répondre]
.

Brief[modifier le code]

Requête refusée - 31 mai 2013 à 12:27 (CEST)

  • Demandé par Xunk00 (d · c · b) le 17 mai 2013 à 11:22‎

A propos d'une page présentant le magazine Brief, apport d'éléments nouveaux : nouvelles sources = articles publiés sur des pages Internet crédibles, sources vérifiables (radio ou magazines nationaux en France)  :

OK le magazine existe depuis octobre dernier, les trois liens présentés ci-dessus font mention du lancement. Mais qu'est-il advenu depuis ? avez vous des sources plus récentes, relatant l'évolution du magazine ? Matpib (discuter) 17 mai 2013 à 11:31 (CEST)[répondre]
Avis demandé au projet:Presse écrite. Matpib (discuter) 17 mai 2013 à 11:37 (CEST)[répondre]


Bonjour, Suite à votre question, voici les éléments/sources plus récents que j'ai trouvés, qui démontre sa notoriété : - tous les numéros du magazine déjà parus :

http://www.briefmag.com/Anciens-numeros/ - Brief vient d'être partenaire du Prix de la communication citoyenne :

http://www.cbnews.fr/blog/water-ink-grand-prix-de-la-campagne-citoyenne/ http://pcc2.aacc.fr/

Brief est un magazine notoirement connu par les professionnels de la communication publique en France. Il me semble important qu'il puisse être présenté sur Wikipédia, dans l'intérêt de la communauté, comme le sont beaucoup de magazines de presse. Antoine

ces liens ne sont pas des sources secondaire indépendantes. Elles mentionnent Brief comme co-organisateur d'un trophée, mais ne traitent pas de Brief.
Nous attendrons donc que Brief grandisse tranquillement pour lui consacrer un article. Wikipédia travaille sur le temps long. On est donc pas pressé. Matpib (discuter) 31 mai 2013 à 12:27 (CEST)[répondre]
.

restauration de la page Yoann Lemaire[modifier le code]

Requête refusée - 31 mai 2013 à 14:17 (CEST)

Bonjour, je me permets de vous contacter suite à la suppression de l'article sur Yoann Lemaire. Cela fait plusieurs années que Yoann Lemaire a un artcile sur wikipedia et subitement il est supprimé. Pourtant il est tout à fait dans le cadre des critères d'adminissibilité. Fortement médiatisé depuis 2006, Yoann Lemaire est regulièrement dans les médias pour parler de la lutte contre les descriminations dans le sport. Il est, d'après les journalistes , le symbole de la lutte contre l'homophobie dans le football. On peut le verifier facilement sur internet , vu le nombre d'arcticles. Par exemple, Artile recent dans l'express : Pourquoi le foot est un milieu homophobe. Merci par avance.

Cette page a été supprimée suite à une décision communautaire il y a seulement 2 jours. Discussion:Yoann Lemaire/Suppression
Nous n'avons pas le pouvoir d'aller contre cette décision. Et comme vous n'apportez aucun élément nouveau, nous attendrons donc que cette personne voit sa notoriété encyclopédique s'affirmer pour éventuellement relancer un débat communautaire. Matpib (discuter) 31 mai 2013 à 14:17 (CEST)[répondre]

Pourquoi avez vous supprimé la page Yoann Lemaire? Elle est souvent consulté par des journalistes pour differentes enquetes ou article sur l homophobie dans le foot. voici des liens :

Malgré son jubilé en 2010 avec le variétés club de france, Yoann Lemaire à repris une licence est rejoue au football (DHR avec l'US2 Vireux) faisant de lui l'un des rare footballeur ayant fait son coming out.

  • Article recent : La FFF s'en fout des homos

http://www.newsring.fr/sport/football/3883/51079-la-fff-sen-fout-des-homos

Pourquoi la page a été supprimée? Demande d'une seule personne? Pouvez la réintegrer (page existante depuis 2010) cordialement

Répondu juste au dessus. Matpib (discuter) 31 mai 2013 à 15:10 (CEST)[répondre]
.

XXXe siècle[modifier le code]

Requête refusée - 31 mai 2013 à 15:08 (CEST)

 Non. Rien d'encyclopédique dans un article comme celui-là. Matpib (discuter) 31 mai 2013 à 15:08 (CEST)[répondre]


.

Consomac[modifier le code]

Requête refusée - 31 mai 2013 à 18:25 (CEST)

Bonjour !

Suite à une discussion avec Cobra bubble au sujet de la suppression de la page de Consomac, je me permet de vous demander sa restauration.

La raison de cette suppression était un manque de notoriété pouvant laisser penser à une page publicitaire. Or, le site Consomac a atteint une notoriété nationale et internationale importante ces dernières années.

Par exemple, Consomac est apparu dans le Time en mai 2011, MacRumors en décembre 2011, MacBidouille en septembre 2012, etc. Il a à son actif des découvertes majeures, étant notamment la première publication à avoir découvert l'existence d'iCloud, le service de cloud d'Apple, info par exemple reprise par PCWorld et des dizaines d'autres publications françaises et internationales. On trouve aussi des références assez anciennes, par exemple la découverte d'un téléphone supportant iTunes en 2005, exemple sur MacBidouille. Je comptais reprendre l'article pour ajouter quelques-unes des découvertes et exclusivités du site mais je n'en ai pas eu le temps !

Concernant le style rédactionnel, je me suis largement inspiré de celui des articles connexes (Mac4Ever, MacBidouille, MacPlus, etc.), qui ont un style comparable et ne disposent souvent pas de sources externes. Comme cette absence m'a été reprochée, je voulais donc vous affirmer ma bonne foi et vous donner quelques exemples de sources secondaires sérieuses qui trouveront leur place dans la page de Consomac.

Je vous remercie pour votre temps, et espère que ma demande sera bien prise en compte ! Bonne journée à tous.

Bonjour,
Aucun lien indiqué ci-dessus n'est centré sur l'entreprise. Elle est citée sommairement, rien de plus ; cela me semble très nettement insuffisant comme source secondaire. --Arroser Γen mode Mode → 31 mai 2013 à 18:07 (CEST)[répondre]
Les sources indiquées sont de simples mentions, et non les sources secondaires consacrées au sujet demandés en règle générale.
Donc, non. La notoriété du sujet n'est pas démontrée par des sources suffisantes qui lui auraient été consacrées.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mai 2013 à 18:25 (CEST)[répondre]

Aucun problème : J'avais mis deux liens sur l'entreprise elle-même : une interview de son créateur chez RCF et l'annonce du lancement du site chez MacBidouille. Pour le reste, on peut trouver plusieurs articles descriptifs sur le site (exemple) ou sur certaines de ses fonctionnalités (exemple)...

.

Restaurer la page de Mr Mohammed SEKKAT[modifier le code]

Mohammed Sekkat

Requête refusée - 31 mai 2013 à 18:36 (CEST)

  • Demandé par mohamed SEKKATE le 31 mai 2013

Je demande la restauration de la page qui parlait du cinéaste marocain Mohammed SEKKAT La liste des liens suivants parle du cinéaste marocain: http://www.leconomiste.com/article/accord-top-publicite-et-publicis Page 6 de l'article: http://membres.multimania.fr/testament7/communication/%C9volution%20de%20la%20communication%20au%20Maroc.pdf http://www.africultures.com/php/index.php?nav=personne&no=9833 S'il vous faut plus j'ajouterai plus. Lien vers sa chaîne youtube où il publie les films publicitaire qu'il a réalisé: https://www.youtube.com/user/sekkatspot2/videos — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 129.184.84.13 (discuter)

Bonjour,
C'est toujours bien embêtant quand un contributeur non enregistré, à la page de discussion vierge, nous demande la restauration d'un article sous le titre duquel rien n'a jamais été enregistré Émoticône . Comment espérez-vous que nous retrouvions de quoi vous voulez nous parler ?
J'ai malgré tout été voir les sources que vous citez. La seule qui présente un intérêt est celle-ci, sur africultures.com. Même ainsi, il ne s'agit pas réellement d'une source secondaire, mais d'une simple fiche biographique, qui ne démontre guère une notoriété particulière.
Donc,  Non : on est vraiment très loin de ce que demandent les critères de notoriété des personnes.
D'autre part, je vous suggère aussi de relire WP:AUTO ainsi que WP:Conflit d'intérêts. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mai 2013 à 18:36 (CEST)[répondre]
Ah, j'ai fini par retrouver de quoi vous vouliez parler. Pas de chance, l'article a été supprimé par une décision collective prise à l'unanimité moins une voix (« hors critères de notoriété », « pas de sources »). Toute restauration est donc exclue en l'absence de nouvelles sources vraiment probantes. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mai 2013 à 20:40 (CEST)[répondre]
.

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2013 à 09:50 (CEST)

  • Demandé par Aiglerg (d) le 1er juin 2013 à 09:41 (CEST)

Qu'attend t'on pour restaurer la page de Pierre-Yves Bournazel ? Qu'il soit premier ministre ? Il fait la une du journal Le Monde que demander de plus ?

Merci

Une demande est déjà en cours. je classe celle-ci puisque c'est un doublon. Matpib (discuter) 1er juin 2013 à 09:50 (CEST)
« Il fait la une du journal Le Monde »... Lui, ou les problèmes de fiabilité rencontrés par l'UMP dans l'organisation du scrutin ? Car ça n'est pas tout à fait pareil, même si, effectivement, ça lui a fourni une occasion rêvée d'attirer l'attention. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juin 2013 à 09:36 (CEST)[répondre]
.

Miss France 2014 (2)[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2013 à 18:37 (CEST)

Déjà refusé le 30 mai 2013 à 19:11
Et comme vous ne proposez rien...
Matpib (discuter) 1er juin 2013 à 18:37 (CEST)


.

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 1 juin 2013 à 18:35 (CEST)

  • Demandé par 2.13.104.73 (d) le 1er juin 2013 à 18:28 (CEST)
pas de titre, pas de justification. Difficile de restaurer quoi que ce soit. Matpib (discuter) 1er juin 2013 à 18:35 (CEST)


.

Moving Player[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2013 à 15:32 (CEST)

Bonjour

L'article que je viens de rédiger sur le studio de développement Moving Player a été supprimée par l'administrateur Kyah117 pour cause de "Studio inconnu". De plus il est spécifié dans les Critères pour les entreprises et les sociétés qu'une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :

  1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
  2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes.

Rédigeant un article Wikipédia pour la première fois j’admets volontiers n'avoir peut être pas fourni assez d'éléments pour justifier son existence et la pertinence de son apparition sur l’encyclopédie.

Voici donc une liste non exhaustive d'articles et de références dans lesquelles Moving Player figure soit pour ses travaux significatifs (1ier MMORPG sur iOS) soit dans des classements d'entreprises, dont la majorités des sources sont des sociétés ou organismes reconnus par Wikipédia:


Articles Jeux-video:

Jeuxvideo.com. Article "Yslandia" - Aout 2010 - http://www.jeuxvideo.com/jeux/iphone-ipod/00038020-yslandia.htm

Syndicat national du jeu vidéo. Article "Yslandia, le premier véritable MMORPG bientôt sur iPhone" - 16 juillet 2010 - http://www.snjv.org/fr/actualites/evofish-hit-ios-debarque-sur-android,683.html

Syndicat national du jeu vidéo. Article "Evofish,le hit iOS, débarque sur Andr" - 16 avril 2013 - http://www.snjv.org/fr/actualites/yslandia-premier-veritable-mmorpg-bientot-sur-iphone,211.html?actu_page_7=35

TouchArcade.com. Article "Yslandia -- In-Depth Hands On With This Imminent Euro-MMO" - 9 Septembre 2010 - http://toucharcade.com/2010/09/09/yslandia-in-depth-hands-on-with-this-imminent-euro-mmo/

TouchArcade.com. Article "Yslandia Hits the US App Store - Not Your Typical Mobile MMORPG" - 1ier Octobre 2010 - http://toucharcade.com/2010/10/01/yslandia-hits-the-us-app-store-not-your-typical-mobile-mmorpg/


Articles de presse papier:

Nice-Matin. Article "MovingPlayer surfe sur le succès de son jeu Yslandia" - 04 octobre 2011 - http://www.nicematin.com/article/entreprises/movingplayer-surfe-sur-le-succes-de-son-jeu-yslandia.649948.html


Autres Articles de presse:

Zataz. Article "Les pirates transformés en poulettes sur iPhone" - 13 Octobre 2010 - http://www.zataz.com/news/20571/chicken-run--piratage-jeu-iphone--Yslandia.html


Liste de sociétés:

Centre national de la recherche scientifique. Liste des "Sociétés adossées au CNRS" - année 2010 - http://www.cnrs.fr/dire/creation-entreprises/entreprises-innovantes.htm#2010

Incubateur PACA Est. Liste des "Sociétés Incubées" - http://www.incubateurpacaest.org/Entreprises/Societes?q=moving+player&page_id=238

Pocket Gamer. Liste des Sociétés - http://www.pocketgamer.fr/societe/2665-moving-player.html

Telecom Valley. Article "Telecom Valley, Euclyde et Moving Player au Salon Industria 2011" - 4 Novembre 2011 http://www.telecom-valley.fr/actualite_agenda/telecom-valley-euclyde-et-moving-player-au-salon-industria-2011

Pôle Transmédia Méditerranée. Liste des "Membres" - année 2011 - http://www.primi.pro/membre/moving-player


Apparition sur Wikipedia:

Page Liste de jeux Bulkypix:

Année Titre Développeur Plate-forme
2009 0-3 0-3 0-3 0-3
2011a2011 Yslandia Moving Player iPhone
2012a2012 Evofish Moving Player iPhone, iPad, Android


Comme introduit plus haut, cette sélection est non exhaustive mais devrait, d’après ma compréhension, permettre l'admissibilité de la société et la restauration de la page.

Bien Cordialement.

Luca benevolo (d) 14 mai 2013 à 13:03 (CEST)[répondre]

Après avoir lu attentivement l'ensemble des liens proposés pour assoir votre développement, je constate un manque flagrant : il n'y a ici aucune source centrée sur l'entreprise. Quelques mentions dans des listes, mais surtout des articles sur les jeux développés par cette entreprise. Tout cela donne l'impression que vous confondez entreprise et produit.
Vous souhaitez créer un article sur cette entreprise, soit. En quoi Moving Player entre bien dans les critères d'admissibilité des entreprises décrits sur cette page : WP:NESP ? Merci d'appuyer votre réponse sur des sources secondaires de qualité. Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 11:02 (CEST)[répondre]

Classement en refus. Wanderer999 (d) 2 juin 2013 à 15:32 (CEST)[répondre]

.

Les séries de notre enfance[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2013 à 15:35 (CEST)

Bonsoir voici le lien pour lequel je demande une restauration http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Les_s%C3%A9ries_de_notre_enfance&action=edit&redlink=1

ce livre est un documentaire et non de la pub, il bénéficie d'une certaine notoriété dans son domaine

article d'une magazine le plus pointu en animation et manga : http://www.animeland.com/news/voir/4540/LIVRE-Les-series-de-notre-enfance

article du journal la nouvelle république avec les recommandations de bernard deyries (createur de ulysse 31, les cites d'or): http://www.lanouvellerepublique.fr/France-Monde/Loisirs/Expos-musees/n/Contenus/Articles/2013/04/27/Bernard-Deyries-le-retour-des-Mysterieuses-Cites-d-Or-1427939

Apparition dans un des plus grosse convention manga en France  : www.nice.fr/content/download/53330/268457/file/Cartoonist.pdf‎ www.cartoonist.fr/docs/maroin.pdf‎

Apparition sur FRANCE3 LE 21 DÉCEMBRE http://nord-pas-de-calais.france3.fr/emissions/nord-pas-de-calais-matin/actu/le-programme-du-17-au-20-decembre.html

site d'animation http://osibo-news.com/laventure-fantastique-et-veridique-de-la-d-i-c/#comments-wrap

article la voix du nord http://www.lavoixdunord.fr/region/au-bout-de-dix-ans-leur-anthologie-des-dessins-animes-des-jna22b0n852831


J'espère que ces liens suffiront, je peux en apporter d'autres si besoin.

Je compte sur votre compréhension pour la republication qui n'est pas un contenu promo mais plutôt informatif à l'égard des fans des séries qui ont marqués la génération années 80 et surtout un bel hommage à jean chalopin et son équipe.

Malheureusement, à partir du moment où vous êtes un des auteurs et que vous venez écrire un article sur votre livre, on peut soupçonner l'autopromotion (lire WP:AUTO).
Sinon, les sources que vous proposez sont régionales au mieux (et La Nouvelle République n'est pas centrée sur le livre), voire locales (pour la Voix du Nord on est sur Lambersart). Seul Animeland pourrait apporter quelque chose, mais tout seul, il ne peut suffire. Avez-vous d'autres articles de la presse nationale ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2013 à 16:41 (CEST)[répondre]


Bonjour, je propose des sources régionales car nous sommes auteur éditeur, et que nous n'avons pas la force d'un gros éditeur qui peut se permettre un gros buzz et du coup bénéficier d'une notoriété élevé et donc avoir une place sur votre site. la nouvelle république n'est pas centrée sur le livre mais en parle et le met en avant, et le créateur/réalisateur d'ulysse , les cités d'or en parle et le conseil, on ne peut pas espérer mieux en notoriété la préconisation d'une personne aussi importante !! Pour la voix du nord, nous sommes du nord et l'édition de Lambersart n'est qu'une partie car toute l'édition nord en a parlé. Donc si ecrire qques lignes sur ce livre ne respecte pas les critères wikipédia , je peux le comprendre mais laissez le dans les reférences bibliographique de Jean Chalopin, ainsi que pour chaque série qu'il a créé vu que c'est le seul ouvrage existant qui traite des coulisses de ces séries et qui a bénéficier de l'aide des créateurs. c'est avant tout de l'information !!!

 Non, c'est de l'autopromotion. Par contre, si vous apportez des informations supplémentaires dans ces pages et que vous les sourcez en évoquant cet ouvrage, alors c'est du travail encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2013 à 19:19 (CEST)[répondre]

ok je vois ce que vous voulez dire, donc si je complète les pages en question sur ces séries , dans quelle partie puis je évoquer mon livre en le mettant en source. Avez vous un exemple svp ? et si je le fais , suis je sur que ce ne sera pas effacé si je fais les choses proprement ? merci poru vos explications

La discussion se poursuit en PdD du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2013 à 11:08 (CEST)[répondre]

Classement en refus par défaut. Wanderer999 (d) 2 juin 2013 à 15:35 (CEST)[répondre]

.

ELLA éditions[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2013 à 19:43 (CEST)

Le critère de notoriété est sans doute la cause de suppressio nde la page par Salobot ? Or, ELLA éditions est une maison d'édition connue , et largement connue, dans l'Eure-et-Loir et la Vendée. Ceci me semble un critère de notoriété suffisant.

De plus ELLA éditions est une SARL sérieuse, et non pas un faux éditeur, comme d'autres qui apparaissent sur Wikipédia et sont au final des "abuserus de confiance" auprès des auteurs (Edilivre par exemple... Mélibée, Publibook, la Société des Ecivrains, L'Armathan, Les éditions du Panthéon, La Pensée Universelle, Amalthée). Si une maison d'édition qui rémunère ses auteurs en droits d'auteurs n'est pas assez "notoire" poru apparaitre sur Wikipédia, il faudrait alors avoir la décence d'éliminer tous les pseudo éditeurs, n'est-ce pas ?

Par contre, on peut me repprocher de ne pas être indépendant, puisque je suis le gérant de ELLA éditions, mais ceci dit, je n'ai pas fait de promotion, je n'ai fait que citer les auteurs et les ouvrages.

Ce qui est fait sur beaucoup d'autres maisons d'éditions,

Bien cordialement,

Christophe Prat

Comme il s'agit d'une entreprise, ce sont les critères spécifiques aux entreprises qui s'appliquent. Il est évident que cette entreprise ne participe pas à la détermination d'un indice boursier. Il va donc falloir trouver des articles issus de la presse économique ou littéraire nationale proposant une présentation de cette maison d'édition. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2013 à 14:32 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes (et critères non atteints). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2013 à 19:43 (CEST)[répondre]
.

c-mon-assurance[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2013 à 15:42 (CEST)

Bonjour,

La page que j'ai créé a été supprimée sans raison. Il ne s'agit pas d'une promotion ou d'un spam comme l'administrateur l'a indiqué. Il s'agit d'une entreprise, courtier en assurances, existant depuis 1976 et créée par le groupe Alptis Assurances.

Cette entreprise mérite d'être implémentée sur Wikipédia comme le sont April, GMF... qui sont eux aussi des entreprises d'assurances.

Je demande donc la restauration de cette page. Wikipédia, encyclopédie libre...

Bonjour,
« Encyclopédie libre » signifie encyclopédie sous licence libre, pas plateforme publicitaire gratuite et ouverte à tous.
Sur le fond, je vous invite à argumenter votre demande de restauration en produisant quelques sources ou éléments montrant la notoriété de l'entreprise. Pour aide : WP:Notoriété. Cordialement, Binabik (d) 21 mai 2013 à 11:02 (CEST).[répondre]
Je comprends, cependant ce n'est pas du tout mon intérêt.
Voici les preuves de notoriété et de fiabilité de cette entreprise :
Argus : http://www.argusdelassurance.com/metiers/cmonassurance-aide-les-tpe-pme-a-evaluer-leur-budget-sante.61128
Express : http://votreargent.lexpress.fr/assurance/sante-futee_127903.html
Leberry : http://www.leberry.fr/france-monde/actualites/societe/sante-beaute/2012/07/09/complementaire-sante-les-francais-revoient-leur-budget-a-la-baisse-1217438.html
Le Parisien : http://www.leparisien.fr/laparisienne/sante/complementaire-sante-les-francais-revoient-leur-budget-a-la-baisse-09-07-2012-2084733.php
Agefi : http://www.agefi.fr/articles/le-courtier-en-ligne-cmonassurance-com-propose-un-simulateur-gratuit-pour-les-tpe-pme-1256338.html
News-assurances : http://www.newsassurancespro.com/ani-le-e-courtier-cmonassurance-lance-un-simulateur-de-charges-pour-les-entreprises/0169265873
LesEchos : http://www.lesechos.fr/05/10/2009/LesEchos/20523-152-ECH_generali-greffe-l-assurance-vie-sur-iphone.htm
Parutions : Capital (http://www.c-mon-assurance.com/revue-de-presse/capital-met-en-avant-les-offres-pareo-dalptis/)
Interview BFM TV : http://podcast.bfmbusiness.com/channel11/20121002_interview_1.mp3
J'espère que cela suffira pour prouver ma bonne foi.
Votre bonne foi n'est absolument pas remise en cause. Nous n'en avons même pas parlé.
Nous parlons exclusivement ici du potentiel encyclopédique de cette entreprise en fonction des critères établis par la communauté pour les sociétés (WP:NESP). Matpib (discuter) 21 mai 2013 à 16:20 (CEST)[répondre]
Aucune de ces sources n'est centrée sur l'entreprise. C'est pourtant ce genre de sources qu'il vous faut produire. Matpib (discuter) 21 mai 2013 à 16:22 (CEST)[répondre]
Quelles genre de sources demandez-vous, ces sources parlent de l'entreprise cmonassurance.com, je les ai lues et triées et ce sont des sources plus que fiables, de grands journaux. Il y a même une interview radio diffusée sur BFM. Je ne comprends pas ce que vous demandez comme source. Il s'agit bien de sources prouvant la notoriété et la crédibilité de cette entreprise.
Une interview est une source primaire alors que WP demande des sources secondaires. Cette page vous aidera à comprendre : Wikipédia:Sources primaires et secondaires.
Ensuite vous proposez des liens vers des articles présentant des produits proposés par l'entreprise, rien sur l'entreprise elle-même (son organisation, son histoire, ses structures, son économie). Matpib (discuter) 21 mai 2013 à 17:24 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il y a effectivement pas mal de sources, un peu légères pour être véritablement le genre de sources secondaires demandées.
Mais ne serait-il pas plus logique de créer d'abord un article sur Alptis, dont c-mon-assurance n'est qu'une filiale, plutôt que de mettre la charrue avant les boeufs et d'essayer de créer un article sur cette PME de 25 personnes ? Pour le moment, en effet, Alptis n'a pas d'article du fait du ton très promotionnel de ce qui avait été rédigé jusqu'ici. Notez bien que même ainsi, Alptis ne comptait que 350 personnes en 2009 - ce qui est très peu pour une société supposée notoire - et qu'il faudra des sources secondaires très solides pour mettre sur pied un article satisfaisant (mais ce sera de toutes façons plus facile que sur c-mon-assurance). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mai 2013 à 01:22 (CEST)[répondre]

Classement en refus suite à la création d’Alptis. Wanderer999 (d) 2 juin 2013 à 15:42 (CEST)[répondre]

.

Christian Hervy[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2013 à 16:16 (CEST)

Bonjour

Je voudrais la restauration de la page "Christian Hervy" qui me semble répondre aux critères d'admissibilités.

En effet Christian Hervy est une personalité politique du Val-de-Marne depuis plusieurs années (voire décénnies), à différents postes (Maire adjoint à Villeneuve-le-roi, Maire de Chevilly-Larue et Conseiller Général). Plusieurs sources journalistiques font état de son activité politique au niveau départemental, mais également national, notament dans sa bataille pour préserver les Marchés d'Interêts Nationaux (MIN).

Quelques exemples: http://www.leparisien.fr/espace-premium/val-de-marne-94/christian-hervy-interpelle-le-prefet-sur-ikea-07-04-2012-1943300.php http://www.leparisien.fr/espace-premium/val-de-marne-94/christian-hervy-alerte-sur-la-situation-des-gardiens-de-prison-21-04-2012-1964720.php http://www.humanite.fr/29_07_2011-pour-un-avenir-de-progr%C3%A8s-autour-dorly-sylvie-altman-christian-hervy-477164

Dans l'attente de votre réponse.

Cordialement

--Fidelito06 (d) 30 mai 2013 à 17:26 (CEST)[répondre]

Pour être admissible il faut qu'une personnalité politique soit élue nationale (député ou sénateur) ou internationale (député européen). Ce n'est pas le cas.
Au titre des critères généraux, il faut qu'elle ait fait l'objet d'articles dans la presse nationale ou internationale. Est-ce le cas ? Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 17:29 (CEST)[répondre]
Les deux premières sources indiquées sont clairement régionales (Le Parisien), la troisième, L'Humanité est consacrée à « l’avenir de l’aéroport d’Orly » et non à Christian Hervy.
Avez-vous autre chose ? Car, que l'on fasse appel aux critères généraux de notoriété, ou au troisième critère des personnalités politiques, dans tous les cas de figure, il faut des sources secondaires consacrées au sujet, sur plusieurs années différentes, et qui ne soient pas de simples annonces. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2013 à 18:16 (CEST)[répondre]

J'avoue ne pas bien saisir la notion de notoriété que vous défendez, qui se rapproche plus des stars et des artistes que des hommes politiques. Un portrait d'un homme politique n'a que très peu d'interêt, alors qu'au contraire c'est son action, ses combats qui sont notables. La voix de Christian Hervy a compté sur la question des MIN dans toute la France (ce qui n'est pas une mince question puisque cela concerne la sécurité alimentaire de tout le pays) mais également la Cité de la Gastronomie (Décidée suite au classement du "repas gastronomique français" au patrimoine imatériel de l'UNESCO) ou encore concernant le nouveau stade de la fédération française de rugby (donc encore un sujet national). Bien que je comprenne votre avis sur le Parisien,l'Humanité est un grand quotidien national.

Concernant l'article sur le grand orly, il ne s'agit nullement d'un article sur l'avenir de l'aéroport, comme vous le dites, mais de l'avenir du pôle économique d'Orly/Rungis, qui est le 2eme pôle économique derrière la défense, et qui est indéniablement tracté par un homme: Christian Hervy.

http://www.humanite.fr/fil-rouge/lundi-27-mai-a-chevilly-larue-94-debat-avec-christian-hervy-conseiller-general-fdg-du-val-de-marne-sur-le-service-publ

http://www.humanite.fr/node/3277

http://www.leparisien.fr/chevilly-larue-94550/le-maire-ecrit-a-obama-11-06-2009-544598.php

--Fidelito06 (d) 31 mai 2013 à 11:22 (CEST)[répondre]

Aucune des trois sources proposées ne sont centrées sur la personne de C. Hervy. La première est une annonce d'un débat auquel il participe, la deuxième est une tribune écrite par Hervy et non sur lui, et la troisième est un entrefilet sur son action de maire. Rien de suffisant pour la rédaction d'un article encyclopédique dans Wikipédia. Matpib (discuter) 31 mai 2013 à 11:50 (CEST)[répondre]

Ok donc vous ne relevez même pas mes arguments. C'est une drôle conception du débat... En quoi un portrait est-il légitime pour évaluer la popularité d'une personalité politique? L'action politique ce n'est pas le star system. Les hommes et les femmes qui s'engagent en politique le font pour quelque chose, des actions, des actes, bref ce qui est cité par les articles...

Je ne fais qu'appliquer les règles que la communauté des contributeurs de Wikipédie a elle-même mis en place. Les critères d'admissibilité des personnalités politiques sont ici : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques.
Consultez-les avant d'affirmer que je ne prends pas en compte vos arguments. Matpib (discuter) 31 mai 2013 à 17:26 (CEST)[répondre]

Wikipédia doit se borner à compiler des informations déjà publiées ailleurs ; en l’absence de correspondance de cet honorable homme politique à nos critères « Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques » il est indispensable que celui-ci ait été l’objet principal de publications d’envergure nationale, voir à ce propos Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Ce n’est pas à Wikipédia de juger de l’importance d’une personne, si aucun média ou livre ne lui consacre de portrait nous ne pouvons rédiger d’article encyclopédique… Je classe la présente requête en refus. Wanderer999 (d) 2 juin 2013 à 16:16 (CEST)[répondre]

.

Aquarium de Saint Chamond: L'Aquaramiaud[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2013 à 00:14 (CEST)

  • Demandé par Fred42000 (d) le 1er juin 2013 à 16:48 (CEST)


Le sujet Aquaramiaud, puis L'Aquaramiaud a été supprimé. Je demande sa restauration. Je ne connais pas un autre aquarium associatif en France et je ne comprend pas pourquoi Wikipédia ne veut pas le citer?

Le site internet: http://www.aquaramiaud.com

Une des raisons de la fermeture du sujet est que l'association était sur le point de fermer. L'internaute cite un forum, où depuis, on parle en positif: http://poissons42.forums-actifs.com/search?mode=searchbox&search_keywords=aquaramiaud&show_results=topics

Après, je trouve que citer un forum pour une encyclopédie est un peu limite. Voici des articles paru sur un vrai journal local: le progres: http://www.leprogres.fr/search?q=aquaramiaud&x=0&y=0&x=1&y=1

Attention le véritable titre est: "Aquarium de Saint Chamond: L'Aquaramiaud"

J'ai fait un vrai article avec du contenu pour Wikipédia, qui a été supprimé... J'ai pris l'exemple de l'aquarium de la rochelle.

J'amerai avoir des explications supplémentaires, sur pourquoi ne pas remettre le contenu?

Bonjour,
L'article a été supprimé tout d'abord en janvier 2010 par une décision communautaire, après discussion. Il a été de nouveau supprimé en mai 2013, sous le titre L'Aquaramiaud, pour non conformité aux critères d'admissibilité.
La remise en cause de la décision collective de janvier 2010 est imaginable (elle a maintenant plus de trois ans), à condition que vous nous donniez ici les liens vers de nouvelles sources suffisantes pour restaurer et lancer une nouvelle discussion de suppression (pour s'assurer que la communauté est d'accord avec cette restauration).
Pour répondre à ce qui est demandé, il faut des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, telles que « des articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » dont le sujet de l'article serait l'objet principal.
Avez vous de telles sources à nous indiquer ? Bien entendu, le site officiel de l'aquarium ne répond pas à la question : ce n'est ni une source secondaire, ni une source indépendante.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juin 2013 à 01:11 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Désolé pour l'autre sujet, je viens de comprendre...

Suite à ta réponse que je remercie, je vais rajouter ce que tu demandes.

Visiteurs venus à l'Aquaramiaud et qui ont publié des commentaires sur ce forum: http://poissons42.forums-actifs.com/t6855p20-aquarium-associatif-a-saint-chamond http://poissons42.forums-actifs.com/t6085-l-aquaramiaud-de-st-chamond

différents articles apparu dans le progrès (journal papier): http://www.leprogres.fr/loire/2013/04/29/aquaramiaud-a-la-recherche-des-phasmes http://www.leprogres.fr/loire/2013/05/09/l-aquaramiaud-sort-la-tete-de-l-eau http://www.leprogres.fr/loire/2013/02/12/l-aquaramiaud-a-de-nouveau-ouvert-ses-portes Tous les articles: http://www.leprogres.fr/search?q=aquaramiaud&x=0&y=0&x=1&y=1

Articles paru dans le journal papier l'essor: http://lessor.fr/2012/01/26/saint-chamond-un-nouveau-bureau-pour-laquaramiaud/ http://lessor.fr/2011/11/04/saint-chamond-ouverture-de-laquaramiaud/

Journal sur le web: zoomdici http://www.zoomdici.fr/actualite/Saint-Chamond-Ouverture-de-l%E2%80%99Aquaramiaud-le-11-decembre-prochain-id114570.html

Page facebook: https://www.facebook.com/laquaramiaud.saintchamond

Pagejaune: http://www.pagesjaunes.fr/pros/09559183?idContext=1877575346#onglet-infos

Google Map: https://plus.google.com/115580602211463701928/about?gl=fr&hl=fr

Après, si vous pensez toujours que cela ne vaut pas le coup d'avoir une publication, je laisse tomber...

Bien cordialement.


Bonjour,

Suite à la réponse de Azurfrog que je remercie, je vais rajouter ce qu'il demande. Sujet intitial: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Aquarium_de_Saint_Chamond:_L.27Aquaramiaud

Visiteurs venus à l'Aquaramiaud et qui ont publié des commentaires sur ce forum: http://poissons42.forums-actifs.com/t6855p20-aquarium-associatif-a-saint-chamond http://poissons42.forums-actifs.com/t6085-l-aquaramiaud-de-st-chamond

différents articles apparu dans le progrès (journal papier): http://www.leprogres.fr/loire/2013/04/29/aquaramiaud-a-la-recherche-des-phasmes http://www.leprogres.fr/loire/2013/05/09/l-aquaramiaud-sort-la-tete-de-l-eau http://www.leprogres.fr/loire/2013/02/12/l-aquaramiaud-a-de-nouveau-ouvert-ses-portes Tous les articles: http://www.leprogres.fr/search?q=aquaramiaud&x=0&y=0&x=1&y=1

Articles paru dans le journal papier l'essor: http://lessor.fr/2012/01/26/saint-chamond-un-nouveau-bureau-pour-laquaramiaud/ http://lessor.fr/2011/11/04/saint-chamond-ouverture-de-laquaramiaud/

Journal sur le web: zoomdici http://www.zoomdici.fr/actualite/Saint-Chamond-Ouverture-de-l%E2%80%99Aquaramiaud-le-11-decembre-prochain-id114570.html

Page facebook: https://www.facebook.com/laquaramiaud.saintchamond

Pagejaune: http://www.pagesjaunes.fr/pros/09559183?idContext=1877575346#onglet-infos

Google Map: https://plus.google.com/115580602211463701928/about?gl=fr&hl=fr

Après, si vous pensez toujours que cela ne vaut pas le coup d'avoir une publication, je laisse tomber...

Bien cordialement.

Bonjour.
Les pages Facebook et les forums internet ne sont pas des sources secondaires, Pages jaunes et Google Maps non plus (simples bases de données) ; restent les articles dans Le Progrès et L'Essor mais ce sont des journaux régionaux, de même que le site web zoomdici, site d’infos régionales.
Désolé, l’article n’est donc pas admissible pour le moment, peut-être le sera-t-il un jour, si par exemple des médias d’envergure nationale lui consacrent des sujets. Wanderer999 (d) 3 juin 2013 à 00:14 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse. Un article va apparaître en septembre dans l'Aquarium à la maison édité au niveau national, mais je ne pense que ça soit suffisant. Un peu déçu, que Wikipédia se limite aux très connus. Je comprend mieux pourquoi il n'y a pas non plus d'articles sur celui de la drôme, même s'il est passé sur TF1... Cordialement.

.

Mara Villiers[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2013 à 12:26 (CEST)

  • Demandé par Mara Villiers le 02/06/2013

article Mara Villiers

Messieurs les raisons qui me poussent a la restauration ce n'est pas de l'auto promo mais je pense que la television des années 80 est tres importante car ce sont les debuts des emissions musicales en direct comme Nuit d'or au Palace et les debuts de Canal+ auquel j'ai participé en tant que réalisateur TV sont aussi importants que l'arrivee des documentaires de cinema Surtout L'emission Les 100 ans du Cinema , premiere fois a la Television que l'on diffuse 9 heures de programmes en continuité. On me demandait de vous soumettre des articles en voici quelques un, ainsi qu'un prix que nous avions recu Mad Max a ete tourné en 1984 avec Philippe Manoeuvre et Jean-Pierre Dionnet sur le tournage du film en Australie et diffusé en 1985 les enfants du rock Emission pour laquelle j'ai realisé de nombreuses émissions en 1985 ont été d'un Sept d'or en 1985.


je vous soumets la restauration de l'article pour vous apporter quelques sources supplementaires : - les articles sur les emissions datant de 1978 aux annees 1990 -l'humanite Dimanche 18 juin 1979 les secrets du baiser -Figaro 30 juin 1979 une rencontre STravinsky/Diaghilev -Figaro 12 Aout 1982 les dessous de TF1 -Le Matin 17 Aout 1982 Les dessous d'Herma -Le Matin 2 Aout 1982 Dessous pour Lisette -Le Film Francais 3 septembre 1982 TF1 et les jeunes realisateurs -Le Point 13 septembre 1982 Cet eros au sourire si doux - Liberation Lundi 20 septembre 1982 - Liberation jeudi 30 janvier 1985 les emissions musicales -le Monde 25 Decembre 1986 la saga des stars

J'espere que cela vous conviendra Merci encore

Bonjour,
Certes, la mémoire du passé télévisuel est importante. Mais l'article vient d'être supprimé suite à une discussion communautaire toute récente, ce qui ne permet guère d'en relancer une nouvelle aussi tôt après, en l'absence de sources extrêmement probantes. Or celles que vous indiquez ne sont pas consultables, alors même que rien dans leur titre ne permet de penser qu'elles soient consacrées à Mara Villiers, ce qui est justement la raison pour laquelle l'article a été supprimé.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juin 2013 à 12:26 (CEST)`[répondre]

une discussion communautaire toute récente Cher Monsieur suite a votre reponse les articles que je vous ai cités font reference aux emissions que j'ai realisé et parle de moi si vous voulez je vous les envoie .... j'ai realisé une emission sur les dessous feminins, une autre sur Stravinsky ainsi que des emissions sur le cinema pour Canal + ce sont des sources sures mais naturellement en 1979 jusqu'a 1986 Internet n'existait pas donc je peux vous mettre les passages relatifs a mon nom si vous le souhaitez ... et le prix le 7 d'or pour les enfants du rock existe Merci quand même

Ce ne sont pas les émissions, livres, articles, etc. que l'on a pu produire soi-même qui démontrent une « notoriété », mais bien le fait que quelqu'un d'autre a écrit sur vous ou sur votre œuvre, en commentant et analysant l'un ou l'autre. Ce « quelqu'un d'autre » doit bien sûr être totalement indépendant de vous, et être généralement considéré comme une source fiable. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juin 2013 à 17:15 (CEST)[répondre]

Il y a un gros malentendu et evidemment que ces articles sont consultables aux archives du Figaro , du matin et de Liberation ET CES ARTICLES sont ecrites par des journalistes sur les documentaires que j'ai realisé . Il suffit de bien regarder le sujet ils traitent tous des emissions sur lesquels j'ai travaillé . je suis pas d'accord avec votre decision les livres avec Gilles Gressard sont aussi consultables ainsi que IMDB Tres cordialement Mara Villiers

.

Stéphane Sangral[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2013 à 14:16 (CEST)


La phrase d'introduction, et la première phrase de la rubrique "œuvre" ont été en effet copier-coller du site des éditions Galilée, à la page "Stéphane Sangral". Si vous acceptez de restaurer l'article, je peux modifier ces deux phrases.

La copie d'un texte sous copyright est strictement interdit parce qu'illégal. La requête est donc obligatoirement refusée.
Pour ce qui est d'une éventuelle réécriture d'un article sur Stéphane Sangral il vous faudra au préalable prouver qu'il entre bien dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Matpib (discuter) 2 juin 2013 à 14:16 (CEST)[répondre]


.

Axboy 2 dingue[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2013 à 14:14 (CEST)

  • Demandé par

Axboy 2 dingue de son vrai nom AMBDOU-ROIOUF SUBIRA Né le 13 mai 1999 à limoges d'origine Mahorais(mayotte) c'est un acteur ou bien un nouveau-né c'est un acteur de rap ou bien c'est un nouveau-né ses amis le surnome:the little King of French rap lyrics to Mayotte (le petit roi des paroles rap français à mayotte) il a inventait la marque:WESH LA FAMILLE(WLF) mais ça marque n'ai pas encore connu Il est juste connu qu'avec ses amis à mayotte Et de son frère BEN dont ça marque est S.A.B.A.F.S

Vous vous bornez à recopier le texte supprimé, vous n'apportez aucune justification à votre demande de restauration. On voit bien à la lecture de celui-ci que cet artiste de 14 ans a encore bien des choses à faire (à commencer par grandir) avant de figurer dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 2 juin 2013 à 14:14 (CEST)[répondre]
.

Utilisateur:Sylvie Laporte[modifier le code]

Requête refusée - — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juin 2013 à 16:59 (CEST)[répondre]

.

Trottiball[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2013 à 18:32 (CEST)

Je voudrais que cette article soit restaurer car ce sport doit être reconu

Bonjour,
« Doit être reconnu »... Ben justement, apparemment personne ne l'a reconnu jusqu'ici, comme le montre même une recherche sommaire et non ciblée. Donc, si aucune source indépendante et fiable n'en parle, pourquoi Wikipédia devrait-il le faire ?
Désolé, mais  Non, en l'absence des sources demandées sur Wikipédia pour qu'on puisse parler d'un sujet « notoire ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juin 2013 à 18:32 (CEST)[répondre]
.

visanfestival de cinéma http://www.cine-visan.fr/ puisque le festival existe sur la page visan je trouve normal de mettre en liens externes le Site officiel comme le point tourisme et les autres merci[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2013 à 19:38 (CEST)

Il ne s'agit pas ici d'une restauration d'une page supprimée, mais d'un conflit éditorial. Lisez la règle sur les liens externes et discutez-en en page de discussion de l'article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2013 à 19:38 (CEST)[répondre]


.

Philippe Jourdain[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2013 à 23:27 (CEST)

Bonjour Je ne comprend pas pourquoi la page que j'ai crée il y a un an a été supprimé , les éléments de cette page étaient authentique et ne comportait pas d’erreur ni de falsification , l artiste Philippe Jourdain existe bien , c est un artiste d'origine rémoise alain germont pour info Philippe Jourdain dont je demande la restauration à été Pensionnaire de la 56 eme promotion sculpteur de la casa velasquez en 1985 et 1986 http://www.casadevelazquez.org/es/inicio/historia/anuario-creacion-artistica/

il est professeur d'art sculpteure modelage atelier 35 de la mairie de Paris Ateliers Beaux-Arts Glacière https://quefaire.paris.fr/fiche/18101_sculpture_n_35_philippe_jourdain

merci d'avance

La décision communautaire (Discussion:Philippe Jourdain/Suppression) s'est close il y a deux mois et les sources que vous évoquez ici étaient connues (pour certaines même évoquées). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2013 à 23:27 (CEST)[répondre]
.

Dennis Lapichino[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2013 à 15:41 (CEST)

Page supprimée par erreur... Admissible automatiquement grâce à ces deux critères : -Champion (2013) avec l'Impact Montréal (7 matches), -57 matches en "Challenge League" Suisse (FC Bâle et Lugano). un seul de ces critères suffit... Je rajoute une source : [50], il y aussi la page du WP en anglais...
le championnat du Canada est en fait une Coupe. Seul le championnat MSL peut être pris en compte et l'Impact n'est pas encore champion (la compétition n'est pas encore terminée).
Par contre les stats suisses sont intéressantes. Une sources pour valider le fait que ces matchs (57 c'est largement suffisant) ont bien eu lieu en première division ? Matpib (discuter) 2 juin 2013 à 14:21 (CEST)[répondre]
Non, la "Challenge League" est en fait, la seconde division suisse. Par contre, les canadiens considèrent que leur championnat est un "vrai" championnat et leur fédération est indépendante, évidemment, mais bon... C'est vrai que c'est un peu tordu : ils jouent aussi en MSL avec les clubs américains, donc à suivre puisque l'Impact est en lice... --34 super héros (d) 4 juin 2013 à 10:22 (CEST)[répondre]
Je classe donc la requête. On attendra de voir comment se termine la saison de l'Impact (qui est actuellement en tête du championnat). Matpib (discuter) 4 juin 2013 à 15:41 (CEST)[répondre]
Par contre, sauf erreur de ma part, il y a une faute d'orthographe : la première lettre du patronyme est un "i" et non un "L" (certains patronymes italiens commencent par 'ia"). Ce n'est pas important tant qu'il n'y a pas de restauration, mais le cas contraire, il faudra corriger... --34 super héros (d) 7 juin 2013 à 22:40 (CEST)[répondre]


.

INTERCampus[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2013 à 10:16 (CEST)

Bonjour, je demande la restauration de la page INTERCampus en m'engageant à la rédiger correctement sous un format encyclopédique. Je connais bien cette structure et n’y suis plus attaché. Les précédentes versions de la page (avant la suppression en septembre 2012) constituaient uniquement un historique des bureaux de la fédération. Aujourd’hui, je suis capable, à partir de coupure de presse, mais également de webographie de rédiger quelque chose de correct qui pourra être amélioré au travers de contribution d'autres usagers de Wikipédia.

Pour obtenir la restauration, il vous faut apporter dès ici même les éléments de presse (nationale) et web que vous voulez utiliser. C'est indiqué en haut de cette page. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2013 à 19:34 (CEST)[répondre]
Bonjour, par rapport aux critères de notoriété de Wikipédia relatif aux associations étudiante, la page est recevable car INTERCampus dépasse le cadre du monde étudiant, notamment aux travers des actions suivantes :
  • Raconte-moi la Fac (qui est un projet qui s'adresse à des collégiens de zone ECLAIR (ZEP) pour faire découvrir l'enseignement supérieur et les inciter à faire des études d'enseignement supérieur Source Presse (édition de 2011) : http://www.dailymotion.com/video/xil5fi_interview-de-maxime-thorigny-president-d-intercampus_news?search_algo=2#.UZnce7Xvh8E
  • Campustival qui est une sorte de festival organisé le jour de la fin des examens du baccalauréat à destination de ses candidats (lycéens)
  • INTERCampus est également reconnue nationalement comme étant une organisation représentative selon l'article 811-3 du Code de l'Éducation
Egalement, certains projets menée par INTERCampus ont une ampleur nationale
Enfin, INTERCampus est adhérente à la Fédération des associations générales étudiantes et est l'association "sœur" de l'Association fédérative générale des étudiants de Strasbourg, elle est également reconnue par l’Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur comme étant la fédération étudiante régionale la plus importante de France (http://www.aeres-evaluation.fr/content/download/16992/266979/file/AERES-S1-Reims.pdf)
Je n'ai pas le temps maintenant de tout détailler (sinon je rédigerai directement l'article), j'espère que ceci sera suffisant, dans le cas contraire, je préciserai plus tard pour le reste.
--Charles Dechamps (d) 20 mai 2013 à 10:58 (CEST)[répondre]
Aucune de ces sources ne parle directement de l'association mais d'activités auxquelles elle participe. Pour l'instant, la communauté n'acceptera pas cette association lors de la discussion. Par contre, peut-être a-t-elle sa place dans un paragraphe dans les articles qui existent déjà et que vous citez ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mai 2013 à 16:22 (CEST)[répondre]
O Kolymbitès a malheureusement tout dis. Je classe la requête en refus faute de nouvelle réponse. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 juin 2013 à 10:16 (CEST)[répondre]
.

Remi bertoche[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2013 à 10:13 (CEST)

Je voudrais créer la page de l'artiste peintre Rémi Bertoche, ancien surfeur professionnel, maintenant engagé dans l'associatif local. J'ai créé la page sans penser que son activité d'artiste peintre pourrait être vu comme trop commercial, et surtout sans avoir préalablement préparé les sources propres à son activité. Au moment de modifier l'article et de citer les sources, la page c'est automatiquement effacée sans que je ne puisse rien y faire. Je voulais pourtant reprendre intégralement le texte de sa biographie pour le rendre moins "pompeux"....

Merci de comprendre que la création de cette page n'était en rien commerciale. Je m'engage à reprendre le texte dans son intégralité dès que la page sera restaurer.

Ni dans l'article, ni dans cette requête vous n'indiquez en quoi cette personne puisse à un moment ou à un autre entrer dans les critères d'admissibilité des personnes dans Wikipédia; Merci d'appuyer votre réponse sur des sources secondaires de qualité. Matpib (discuter) 21 mai 2013 à 14:45 (CEST)[répondre]
Les sources de la page, qui existe et ne nécessite donc pas une restauration, sont des plus légères, légères... --Arroser Γen mode Mode → 28 mai 2013 à 17:00 (CEST)[répondre]

Je trouve parfaitement irrespectueux de supprimer une page à peine créée sans même en avoir discuté, je rappel que dans le règle d'utilisation il est dit "Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux." Et ça n'en a jamais été le cas, ni politesse ni présomption, j'ai passer du temps à préparer des liens et à structurer ce texte pour au final qu'il soit supprimer en une seconde, sans même que je ne puisse rien y faire, c'est tout simplement irrespectueux du temps de travail que j'ai fait. Dans se sens, je demande la restauration, et puisque je n'avais pas suffisamment de liens, en voici d'autres, qui devront suffire.

Pour info cette longue discussion hier sur ma page de discussion. Matpib (discuter) 31 mai 2013 à 10:05 (CEST)[répondre]
faisons un peu le tour des liens proposés.
  • de nombreux liens sur le salon du surf organisé par Bertoche. Il y est régulièrement cité, mais n'est jamais le sujet central de ces articles.
  • de nombreuses citations en temps qu'artiste, mais rien qui soit une étude critique sur son oeuvre. Beaucoup de liens ne sont pas en accès directs. Les interview (freaksurfmag.com) sont des sources primaires et ne peuvent donc être prises en compte. Des entrefilets d'annonce d'expo dans la presse régionale (Le Telegramme)
  • Sur son activité de surfeur on a aspeurope.com où il apparait à la 100e place du classement européen 2005. On est très loin de la renommée des champions français Tim Boal, Mikael Picon ou Bourez, d'autant plus qu'il n'a pas confirmé au niveau mondial (contrairement aux autres sus-nommés)
Au total, tout cela est insuffisant. Matpib (discuter) 31 mai 2013 à 14:36 (CEST)[répondre]
Matpib a malheureusement tout dis. Je classe la requête en refus faute de nouvelle réponse. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 juin 2013 à 10:13 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration - Page de Benoit Tranchemontagne[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2013 à 09:56 (CEST)

  • Demandé par Nancy Lachance le 21/05/2013

Bonjour, j'aimerais restaurer la page de Benoit Tranchemontagne (http://fr.wikipedia.org/wiki/Benoit_Tranchemontagne, journaliste. Toutes les informations contenues dans la page ont été vérifiées auprès des différents médias citées et peuvent être confirmées par le sujet, Benoit Tranchemontagne, à l'adresse xxxx@videotron.ca. Merci

Bonjour,
Le fait qu'un CV ait été vérifié - ou puisse l'être auprès de l'intéressé (qui ne peut pas être une source, puisqu'il n'est pas neutre/indépendant du sujet) - ne lui confère aucun caractère encyclopédique et aucune notoriété particulière. Où sont les liens vers les sources secondaires indépendantes, « d'envergure nationale » qui lui sont consacrées, sur une période d'au moins deux ans, et qui démontreraient une notoriété pérenne de cette personne ?
Car à défaut de telles sources qui prouveraient que le sujet est admissible, l'article ne sera pas restauré. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2013 à 22:43 (CEST)[répondre]
Requête classée faute de nouvelle réponse. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 juin 2013 à 09:56 (CEST)[répondre]
.

Spasmophilius[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2013 à 09:56 (CEST)

Spasmophilius Article sur le groupe français de heavy métal spasmophilius Lien : http://www.metal-archives.com/bands/Spasmophilius/10028 , http://home.nordnet.fr/~spasmo

Groupe qui compte encore aujourd'hui hui certains de ses membres en activité musicale : GANG, groupe de heavy français, auteur de 7 albums depuis 1993 et parcourant actuellement depuis 2010 les scènes françaises et étrangères. Le guitariste d'alors Frédérick Schmitter est également devenu auteur de livres d'inspiration "oulipo" : "mots d'amour secret" publié et réédité récemment Le groupe Spasmophilus a marqué son époque. Il fut l'un des tous premiers groupes de heavy à mélanger voix gutturales - type death métal avec des vocaux clairs et mélodiques. Le groupe fut souvent qualifié de groupe de thrash progressif bien avant que le genre ne devienne populaire.

En quoi ce groupe est-il suffisamment notoire pour apparaitre dans une encyclopédie ?
Il n'a publié qu'un seul album, il lui est donc difficile d'entrer dans les critères d'admissibilité de la musique. Sauf si cet album a fait suffisamment de bruit (Émoticône). Mais dans ce cas là merci de nous proposer des sources secondaires de qualité afin que nous puissions mesurer la notoriété réelle de ce groupe. Matpib (discuter) 22 mai 2013 à 12:23 (CEST)[répondre]
Requête classée faute de nouvelle réponse. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 juin 2013 à 09:56 (CEST)[répondre]
.

VILOGIA[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2013 à 10:11 (CEST)

VILOGIA - http://fr.wikipedia.org/wiki/Vilogia


Implantation Historiquement implanté sur le département du Nord-Pas-de-Calais, le Groupe se développe depuis plusieurs années sur le territoire national : dans les régions en Ile de France, Grand Ouest, Rhône Méditerranée et Grand Est.

Historique du groupe Contexte : la révolution industrielle Une forte croissance démographique est observée au XXème siècle : en un siècle, on passe de 25 à 38 millions d’habitants. On assiste à un exode rural des paysans venant s’installer dans les villes et agglomérations, contribuant à accélérer le phénomène d’urbanisation et de peuplement des villes. Le logement devient alors une donnée essentielle qui doit asseoir la croissance économique de la France. Une enquête réalisée lors de l’exposition universelle de 1867 met en exergue que 65 000 ouvriers sont logés par leur entreprise, sur un total de 6 millions d’ouvriers, et ce principalement dans le Nord et l’Est de la France.

Naissance du Groupe Vilogia avec le 1% logement Action Logement, anciennement appelé 1% Logement, est un mouvement patronal né dans le Nord-Pas-de-Calais, à l’initiative de chefs d’entreprise nordistes et notamment d’Albert Prouvost (Patron de la Lainière de Roubaix). Ce dernier met en place en 1942, avec le syndicat des patrons du textile représenté par Bernard d’Halluin, Robert Payen, syndicaliste CFTC et Gabriel Tétaert, syndicaliste CGT, un bureau d’études sur le logement avec l’aide des services municipaux de la ville dirigé par Victor Provo, maire de Roubaix. Le parti pris par Albert Prouvost était de répondre à la précarité des ouvriers par l’amélioration de leur cadre de vie. Le principe des CIL repose sur une étude des besoins en logement des territoires et sur la production de logements de tous types adaptés à toutes les classes sociales et à toutes les ressources. -->

Bonjour, il ne faut pas écrire votre article ici... Mais proposer des sources comme des articles de presse, ou toute autre publication centrée sur l'entreprise, afin de montrer que celle-ci répond aux critères d'admissibilité en vigueur. Attention aussi, il ne faut pas recopier un texte déjà paru ailleurs, c'est indiqué au bas de la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, et c'était le cas du début de votre message... -- Theoliane (d) 24 mai 2013 à 19:12 (CEST)[répondre]
Requête classée faute de nouvelle réponse. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 juin 2013 à 10:11 (CEST)[répondre]
.

Pôle de formation Nat'Thuré végétal[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2013 à 07:22 (CEST)

Bonjour


La page du pôle de formation Nat'Thuré végétal, me semble répondre aux critères d'admissibilité de Wikipédia malgré la suppression.

En effet, elle forme bien en post bac (classe de BTS par alternance), contrairement à ce qui a été signalé. [51] [52]

De plus, il existe des innovations pédagogiques, actuellement en cours sur l'établissement, qui lui donnent une influence particulière dans l'enseignement agricole : [53] [54] [55]

L'établissement est également signalé dans la presse nationale pour sa chaufferie à l'huile. [56]

Il est également reconnu dans le domaine de l'agriculture. [57] [58]

La ferme découverte quant à elle a un veritable retentissement en ce qui concerne l'animation des territoires au niveau régional et inter-régional. [59] [60] [61] [62] [63] [64]

Enfin de nombreux articles sont parus dans la presse locale et régionale et sur différents sites d'information. [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83]

En attendant vos réponses.

Une bonne partie des sources ne sont pas du tout centrées et/ou sont des sources locales.
Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement est resté à l’état d’essai mais indique néanmoins qu’une couverture par la presse locale et/ou une particularité pédagogique peuvent être des critères valables.
Les « jurisprudences » PàS à propos des établissement d’enseignement sont très variables.
On est donc pour moi dans une zone grise qui permettrait au moins de laisser la communauté trancher, mais en absence de certitude j’attends l’éventuel avis d’un second admin. Wanderer999 (d) 23 mai 2013 à 00:44 (CEST)[répondre]
Bon, il y a pas mal de petites sources éparpillées, mais :
  • elles ne sont bien souvent pas du tout indépendantes du sujet (ce qui les disqualifient complètement) ;
  • la qualité et/ou l'envergure de ces sources est généralement insuffisantes (on est loin des articles consacrés au sujet par des médias « d'envergure nationale ou internationale » demandés par les critères généraux d'admissibilité.
Je classe donc la requête en « refusée ». Malgré tout, je n'en ferais pas une maladie si un autre administrateur estimait justifié de lancer une PàS pour en avoir le cœur net, avec de bonnes chances de conservation de l'article. Ce que je ne crois pas personnellement, tant le caractère « notable » de l'établissement ne me semble pas démontré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juin 2013 à 07:22 (CEST)[répondre]
.

Anne Paugam http://fr.wikipedia.org/wiki/Anne_Paugam[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2013 à 07:10 (CEST)

Bonjour, Je souhaite demander la restauration de l'article que j'ai créé sur Anne Paugam. Je ne suis pas experte mais j'ai essayé de respecter le mieux possible les critères de wikipédia pour présenter cette personnalité. Je pense que mon article est neutre, utile, justifié et référencé. J'ai fait de nombreuses recherches pour écrire cet article. Je m'intéresse à titre personnel au développement et à la solidarité internationale. J'ai lu beaucoup d'articles et la documentation disponible sur Anne Paugam (qui va semble-t-il être dans quelques jours la première femme nommée à la tête de l'agence française de développement!). En faisant mes recherches, j'ai été surprise de voir qu'il n'y avait pas d'article wikipédia sur cette femme qui a occupé des postes clés et est considérée comme une des meilleures spécialistes mondiales des questions liées au développement et à la solidarité. J'ai voulu contribuer à l'encyclopédie que je tiens pour la plus pertinente et précieuse aujourd'hui, et je vous avoue être un peu étonnée que mon article soit purement et simplement supprimé. Je ne doute pas qu'il soit perfectible (j'ai d'ailleurs tenté de mieux rédiger les références que vous trouverez ci-dessous) mais il ne me semble pas mériter une suppression, et encore moins sans explication! Pourriez m'éclairer sur les raisons qui ont conduit à la suppression, afin que je puisse m'améliorer? Je vous remercie de bien vouloir reconsidérer cette décision et restaurer l'article Anne Paugam. Vous trouverez ci-dessous les références rédigées (j'ai laissé les liens apparents). Merci par avance. Bien à vous,

Références

- « La Correspondance économique », 26 avril 2013.

- Interview d'Anne Paugam, Inspectrice générale des finances, en charge de la mission sur l'étude des stratégies de réforme de l'Etat à l'étranger, parue sur igf.finances.gouv.fr ↑ http://www.igf.finances.gouv.fr/site/igf/Accueil/Nos-rapports-publics/Interviews/Interview_de_lequipe [archive]

- « France: nouvelle directrice pour l'AFD avec option développement durable », (AFP), article paru sur Finance.net, Paris, 22 mai 2013. ↑ http://www.finances.net/infos/actions/France--nouvelle-directrice-pour-lAFD-avec-option-d%C3%A9veloppement-durable-421173 [archive]

- « Ad Valorem Property Taxation and Transition Economies » by Anne Paugam. Infrastructure Unit Europe and Central Asia Region, June 28, 1999. ↑ http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2004/11/02/000090341_20041102093909/Rendered/PDF/303520ECSIN0no090Esw1tax2.pdf [archive]

- « Dov Zerah va quitter l’AFD », article paru sur financialafrik.com, Paris, 27 avril 2013. ↑ http://www.financialafrik.com/dov-zerah-va-quitter-lafd/ [archive]

- « AFD : premier oral réussi pour Anne Paugam », article paru sur jeuneafrique.com, Paris, 22 mai 2013. ↑ http://economie.jeuneafrique.com/finance/secteurs/banques/17302-afd-premier-oral-reussi-pour-anne-paugam.html [archive]

- « Anne Paugam remplace Dov Zerah à tête de l'AFD », article paru sur jeuneafrique.com, Paris, 26 avril 2013. ↑ http://economie.jeuneafrique.com/regions/international-panafricain/16872-anne-paugam-remplace-dov-zerah-a-tete-de-lafd.html [archive]

- « AFD : Anne Paugam ferme la parenthèse Dov Zerah », par Julien Clémençot, article paru sur jeuneafrique.com, Paris, 24 mai 2013. ↑ http://economie.jeuneafrique.com/managers/decideurs/17066-anne-paugam-ferme-la-parenthese-dov-zerah.html [archive]

- « Agence Française de Développement: nouvelle directrice avec option développement durable », article paru sur lentreprise.lexpress.fr, Paris, 22 mai 2013. ↑ http://lentreprise.lexpress.fr/gestion-entreprise/agence-francaise-de-developpement-nouvelle-directrice-avec-option-developpement-durable_40994.html [archive]

- « Carnet organisme public. AFD :Michel Jacquier, Anne Paugam, Jacques Moineville, Gilles Bergin », Les Échos n° 20195 du 17 Juin 2008, page 18. ↑ http://www.lesechos.fr/17/06/2008/LesEchos/20195-71-ECH_michel-jacquier-anne-paugam-jacques-moineville-gilles-bergin.htm

- « AFD: Ayrault propose Anne Paugam », article paru sur lefigaro.fr, Paris, 25 avril 2013. ↑ http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2013/04/25/97002-20130425FILWWW00787-afd-ayrault-propose-anne-paugam.php

Liens externes

Portail du gouvernement, projet de nomination de Anne Paugam. ↑ http://www.gouvernement.fr/presse/projet-de-nomination-de-anne-paugam

Vidéo. Commission des affaires étrangères. Audition du 22 mai 2013 : Mme Anne Paugam, dont la nomination à la fonction de directrice générale de l'Agence française de développement est envisagée par le Président de la République. ↑ http://www.assemblee-nationale.tv/media.12.4290.1861665

utilisateur: nizomd

Bonjour,
L'article me semble admissible. Il manque cependant une visibilité dans le temps : un seul article ne date pas de 2013. Il semble que la notoriété ne soit établie que par le fait d'accéder à la tête de l'AFD et non pour la spécialisation en développement.
Un second avis d'administrateur serait bienvenu.
Cordialement, Trizek bla 27 mai 2013 à 12:00 (CEST)[répondre]
Pour moi, l'article est clairement prématuré : nous ne sommes pas dans un média d'information, mais dans une encyclopédie. Et si les critères généraux de notoriété réclament des sources secondaires espacées d'au moins deux ans, c'est pour que la notoriété du sujet ait le temps de se démontrer sur la base des réalisations marquantes de cette personne. Ici, tout ce qu'on a fondamentalement, ce sont des sources primaires annonçant sa nomination à la tête de l'AFD : c'est vraiment très insuffisant, et justifierait tout au plus une mention dans un chapitre « Dirigeants » de cet article (même remarque d'ailleurs pour Dov Zerah, très insuffisamment sourcé).
Je laisse à un troisième administrateur le soin de départager nos avis Émoticône sourire, puisque je ne partage pas celui de Trizek. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mai 2013 à 11:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, Conformément à la remarque de Trizek, voici 3 références antérieures:

« Anne Paugam, new head of afd’s human development department », FTI News-June 2004, article paru en juin 2004 http://www.globalpartnership.org/media/library/FTI_NEWS_june2004.pdf

« Les contributions françaises à la réalisation des Objectifs du Millénaire pour le Développement en santé », Anne Paugam, Directeur du Département du Développement Humain de l’Agence Française de Développement (AFD), Paris, 7 juin 2007 http://asp.bdsp.ehesp.fr/Colloques/?Scripts/Show.bs?bqRef%3D1798

« Al-Ali discusses with AFD delegation scopes of boosting bilateral cooperation », Amman Chamber of Industry, article paru le 29 octobre 2009 http://www.aci.org.jo/development/en/news_details.php?NEWS_ID=7305&page=87

J'espère que ces nouveaux éléments vont permettre la restauration de l'article Anne Paugam. Merci! --Nizomd (d) 28 mai 2013 à 11:21 (CEST) Nizomd[répondre]

Mais ces sources ne font que confirmer l'absence de sources secondaires indépendantes consacrées à cette personne, sur une période d'au moins deux ans : on est toujours dans le simple registre des annonces et des simples mentions. Pour moi, l'article n'est clairement pas admissible de ce fait. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mai 2013 à 12:01 (CEST)[répondre]

--Nizomd

Bonjour, Voici un article qui me semble constituer une source secondaire indépendante consacrée à Anne Paugam et qui atteste la notoriété en tant que spécialiste du développement depuis plusieurs années.

"Anne Paugam prend la tête de l'Agence française de développement" par Alain Faujas, Le Monde, 29 mai 2013, article paru sur le site lemonde.fr 

http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/05/29/anne-paugam-prend-la-tete-de-l-agence-francaise-de-developpement_3420274_3234.html

Merci de bien vouloir prendre en compte cette référence. En espérant qu'elle permette de restaurer l'article Anne Paugam que j'ai proposé.

Bien à vous, --Nizomd (d) 29 mai 2013 à 18:23 (CEST)[répondre]

Mais non, c'est toujours pareil : c'est une simple annonce, pas une source secondaire. Cependant, je ne clôture toujours pas, puisque Trizek n'est pas de mon avis. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2013 à 15:37 (CEST)[répondre]

Les sources apportées ne démontrent toujours pas que cette personne rentre dans les critères d'admissibilité - Étant à l'origine de la suppression, je ne clôturerai pas cette demande -- Lomita (d) 2 juin 2013 à 19:57 (CEST)[répondre]

Bon, il est temps de clôturer cette discussion. Je classe donc en « refusée » pour les motifs suivants :
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 juin 2013 à 07:10 (CEST)[répondre]
.

Yoann Lemaire 3[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2013 à 15:16 (CEST)

Bonjour,

Pouvez-vous organiser une discussion pour la réintégration (ou réintegrer directement) la page de Yoann Lemaire. Car c’est décevant de voir une page supprimée suite à une seule demande d’une personne. Alors que la notoriété de Yoann Lemaire n’est plus à prouver. Il suffit d’aller voir un match de football de la prestigieuse équipe du variétés club de France pour mesurer la notoriété de Yoann Lemaire. Aussi n’oublions pas qu'il a été fortement médiatisé depuis plusieurs années (il suffit de regarder sur internet) et qu’il reste au jour d’aujourd hui le seul footballeur à avoir fait son coming out, ce n’est pas anodin. De plus, il a écrit un livre , excellentes critiques de la presse et à participé à au film « sport et homosexualité, c’est quoi le probleme? » de Michel Royer. Enfin , il a été élu gay et personnalité de l’année (2010) par des magazines. Donc Yoann Lemaire a eu un impact politique (soutien de Rama Yade, Mélenchon …) et médiatique, de qui a permis l’évolution de la lutte contre les discriminations dans le football. Merci, en esperant que m'a demande soit consiérée Arnaud

Pour information : Le dernier débat pour la suppression a été clos le 29 mai 2013 à 00:00. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 3 juin 2013 à 10:46 (CEST)[répondre]
Les DRP ne sont pas une chambre d'appel des PàS. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2013 à 15:16 (CEST)[répondre]
et en plus c'est la 3e demande en 1 semaine (cf ici. Matpib (discuter) 4 juin 2013 à 15:33 (CEST)[répondre]
.

Groupe scolaire Balzac 3[modifier le code]

Requête refusée - 3 juin 2013 à 16:49 (CEST)

Bonjour,

Je souhaiterai demander la restauration de l'article sur le Groupe scolaire Balzac. D'une part, le nom de cet établissement apparait dans l'article Wikipédia: Établissement scolaire français à l'étranger mais le lien est vide d'où mon idée de créer la page. D'autre part, il répond de manière vérifiable à plus d'un des critères de l'article WP:NEE (Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement) où il est dit que "les contributeurs peuvent envisager de créer un article séparé sur un établissement d'enseignement s'il répond de manière vérifiable à au moins un des critères suivants : [...]

  • L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.

OR:
L'établissement a bel est bien une importance historique dans sa ville et dans sa région: il a été après l’indépendance du Maroc et depuis plus de 50 ans l'école française principale de la plus grande ville (Kénitra) de la région (Gharb).


  • Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural."

OR:
Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ET architectural (Et si Kénitra Port-Lyautey m'était contée)[84]: les bâtiments hébergeant le Groupe scolaire Balzac vont être inscrits au patrimoine culturel et matériel de la ville car justement ils ont un intérêt historique et architectural propre à l’époque coloniale du Protectorat français au Maroc.


  • L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.

OR:
L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements et de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type: c'est le seul établissement français local au vu de l'Arrêté du 25 juin 2012 fixant la liste des écoles et des établissements d'enseignement français à l'étranger [85] (Article 2 "La scolarité accomplie par les élèves dans ces établissements est assimilée à celle effectuée en France dans un établissement d'enseignement public en vue de la poursuite des études et de la délivrance des diplômes") d'enseignement général de la ville (il fait partie de l'AEFE ou Agence pour l'enseignement français à l'étranger et il est rattaché à l'Académie de Bordeaux). Il est le seul à préparer aux examens français du brevet pour les élèves du collège.


  • L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.

OR:
L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales (cf. UNSSFM Union nationale du sport scolaire français au Maroc)[[86]].


Je ne suis pas expert mais j'ai essayé de respecter le mieux possible les critères de Wikipédia pour présenter cette établissement. Je pense que mon article est neutre, utile, justifié et référencé. J'ai effectué de nombreuses recherches pour écrire cet article. J'ai consulté plusieurs articles et la documentation disponible sur le Groupe scolaire Balzac. En faisant des recherches, j'ai été surpris de voir qu'il n'y avait pas d'article Wikipédia sur cette établissement qui joue et qui a joué un rôle clé dans sa ville, dans sa région sans parler de la grande notoriété dont il jouit. J'ai voulu contribuer à l'encyclopédie que je tiens pour la plus pertinente et précieuse aujourd'hui, mais je vous avoue être un peu étonné que mon article soit purement et simplement supprimé. Je ne doute pas qu'il soit perfectible (j'ai d'ailleurs tenté de mieux le rédiger) mais il ne me semble pas mériter une suppression! Pourrions-nous le revoir ensemble afin que je puisse m'améliorer? Nous pouvons vous le soumettre pour étude.

Suite à cet apport d'éléments nouveaux, de sources et de démonstration de notoriété, nous espérons que cela vous permettra de juger de la pertinence de la restauration de l'article sur le Groupe scolaire Balzac.

Merci par avance, bien cordialement.--Anciensbalzaciens (d) 3 juin 2013 à 15:36 (CEST)[répondre]

La réponse vous a déjà été donnée sur cette page. La discussion (Discussion:Groupe scolaire Balzac/Suppression) s'est close le 19 mai : il n'y a aucune possibilité pour les administrateurs de revenir arbitrairement sur une décision démocratique communautaire.
Maintenant deux choses : il ne sera pas possible de rouvrir cette discussion démocratique avant 18 à 24 mois, avec des sources nouvelles ; deuxièmement, toute nouvelle demande dans les prochaines semaines sera considérée comme une tentative de désorganisation de l'encyclopédie et vous vaudra une interdiction en écriture. Cela ne jouera pas en faveur d'une nouvelle discussion d'ici un an et demi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2013 à 16:49 (CEST)[répondre]
c'est la 3e requête sur le même sujet que vous déposez en moins de 15 jours. J'ose espérer que c'est la dernière. Matpib (discuter) 4 juin 2013 à 15:36 (CEST)[répondre]
et vous trouvez normal que la suite donnée ne soit toujours pas favorable malgré la pertinence des arguments? La page devrait être restaurée immédiatement, ne pensez-vous pas?--Anciensbalzaciens (d) 4 juin 2013 à 18:18 (CEST)[répondre]
Oui c'est normal, parce que nous autres administrateurs n'avons pas le pouvoir d'aller contre une décision communautaire. Oui parce que vous n'apportez strictement rien de nouveau par rapport à ce qui était connu lors de la PàS. Et Oui, parce que au moins deux administrateurs différents se sont exprimés. Matpib (discuter) 4 juin 2013 à 18:26 (CEST)[répondre]
.

Discographie de Gackt[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2013 à 12:08 (CEST)

Bonjour, J'ai créé un page Discographie de Gackt afin de désencombrer la page sur Gackt Camui ainsi que cela a été suggéré dans les discussions de la dite page et comme le demande l'un des bandeaux. Comme vous pouvez le voir, la discographie de cet artiste japonais de grande renommée prend beaucoup de place et présentée sur sa page-même obscurci le propos. En créant une nouvelle page dédiée uniquement à la Discographie de Gackt, sa page gagne en clarté. Vous pouvez en avoir un exemple sur la version anglaise de la page.

Concernant la justification de l’administrateur Zivax " « Travail inédit manifeste : Existe sur Gackt Camui »", je peux tout simplement répondre par le fait que j'ai laissé la discographie originale le temps d'établir un page discographie digne de ce nom et de trouver comment ne pas perdre les crédits des personnes à l'origine de la première discographie. Vous pourrez d'ailleurs vous rendre compte qu'entre la création de la page discographie et sa suppression, il ne s'est écoulé peu de temps.

Serait-il donc possible que je recrée la page quit à refaire la mise en forme de A à Z de la discographie?

Bien à vous,

--FylgjaOnika (d) 16 mai 2013 à 18:36 (CEST)[répondre]

petite remarque éditoriale en passant (de contributeur à contributeur): plutôt que de scinder une page qui n'en a pas encore vraiment besoin, vous feriez mieux d'entreprendre la rédaction un vrai article sur cet artiste. Pour l'instant on a affaire à une collection de poncifs non sourcés, à un texte manquant de neutralité et ne reposant sur aucune source secondaire de qualité. C'est quand même sacrément plus urgent que de créer une page sur une discographie. Je parle de page parce que n'était pas un article encyclopédique car il ne s'y trouvait aucune phrase rédigée, même pas un embryon d'introduction. Et en plus on est dans le hors sujet complet puisque la discographie mélangeait disques et vidéo et VHS. Matpib (discuter) 16 mai 2013 à 18:45 (CEST)[répondre]
Il n'est point besoin d'être agressif dans vos propos. Concernant la page de Gackt Camui, j'ai entamé de faire le tri (il y avait encore eu du vandalisme sur la page), la réorganisation et les ajouts de références hier soir. Mais je ne peux malheureusement pas tout faire à la fois. Et la création d'une page regroupant les cds, les VHS (concernant non pas des films mais les morceaux de musique) et les vidéo (concernant non pas des films mais les morceaux de musique) fait parti de l'amélioration de cette page. D'ailleurs, si vous avez un meilleur terme que discographie, sachant que les musiciens eux-mêmes utilisent ce terme pour classifier leurs productions musicales, je suis preneuse.--FylgjaOnika (d) 16 mai 2013 à 19:54 (CEST)[répondre]
Passons à la requête à proprement parler.
Techniquement rien ne justifie le fait de faire un article séparé, en tout cas pas la longueur de la page Gackt Camui. L'avis donné en page de discussion, n'est qu'un avis personnel, en aucun cas un ordre à appliquer.
Quelles sont les sources secondaires de qualité qui justifieraient l'existence d'un article séparé ? En d'autres termes, existe t-il des études critiques de la discographie de cet artiste ?
Matpib (discuter) 16 mai 2013 à 20:38 (CEST)[répondre]
Il y a les charts Oricon que vous pouvez trouver ici http://www.jame-world.com/us/artists-news-18-gackt.html , ainsi qu'ici, mais en japonais, http://www.oricon.co.jp/prof/artist/9259/ranking/cd_album/ . Pour avoir jeté un coup d’œil sur les discographies déjà présentes sur wikipedia, que ce soit d'artistes japonais (Discographie de Versailles, Discographie de Morning Musume) ou d'artistes suédois (Discographie d'Ace of Base, Discographie de Therion) ou même américains (Discographie des Red Hot Chili Peppers), il ne semble pas y avoir besoin de plus de "sources secondaires".--FylgjaOnika (d) 17 mai 2013 à 01:34 (CEST)[répondre]
Oricon est juste une liste par un article de fond. C'est même, si je comprends bien la liste des albums classés par ordre des meilleures ventes (et en plus une liste à but commercial puisqu'il y a systématiquement un lien vers amazon), pas une liste par ordre chronologique, et surtout une liste brut sans aucun but critique.
Sachez ensuite qu'ici la « défense Pikachu » ne tiendra jamais la route. Matpib (discuter) 17 mai 2013 à 08:38 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas ce qu'est une défense Pikachu.
Oricon est une entreprise qui publie des statistiques et des informations sur la musique et l'industrie de la musique au Japon (voir article wiki anglais de Oricon). En gros, les charts Oricon sont l'équivalent japonais de nos disques d'or. En outre, ils font aussi des petits articles comme celui-ci http://www.oricon.co.jp/news/rankmusic/89976/full/ . Pour les articles de fond sur les albums, il y en a ici http://www.jame-world.com/fr/artists-reviews-18-gackt.html . Il y a aussi ceci comme article http://www.nihonbeat.com/2013/05/09/gackt-claymore-silent-hill/ , une biographie http://www.animeillusion.com/discographie/seiyuu/gackt.php , quelques critiques aussi http://stylejapan.wordpress.com/category/gackt/ et ici http://tasukidaisuki.co.uk/2008/12/05/gackt-jesus/, http://www.sputnikmusic.com/review/49300/Gackt-MARS/ , http://namelesslibertyunderground.blogspot.fr/2009/08/review-gackt-jesus.html . --FylgjaOnika (d) 17 mai 2013 à 13:38 (CEST)[répondre]
En l'absence de liens vers sources secondaires significatives analysant la discographie dans son ensemble (en tant que sujet séparé), je ne vois effectivement aucune raison valable à la création d'un article indépendant : ni la longueur de l'article Gackt Camui, ni la spécificité des sources, ni la clarté du résultat sur WP ne vont dans ce sens. Comme celle de Matpib, c'est en partie une « opinion éditoriale », mais c'est aussi et surtout le constat qu'aucun argument ni source ne sont venus justifier la création d'un article indépendant. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juin 2013 à 12:08 (CEST)[répondre]
.

Anthony Marciano[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2013 à 01:05 (CEST)

Anthony Marciano, réalisateur du film à succès Les Gamins (film). Polmars a supprimé deux fois la page. Une demande de PàS me semble plus approprié.

À l'époque où j'ai supprimé cet article, il y a un an, Anthony Marciano n'entrait manifestement pas dans les critères. Si l'évolution de sa carrière est allée dans le bon sens et le rend maintenant admissible, je ne vois évidemment aucun inconvénient à la restauration de l'article. Étant à l'origine de la suppression, je ne restaurerai pas l'article moi-même, laissant à mes collègues le soin d'apprécier si cette restauration est justifiée. -- Polmars • Parloir ici, le 18 mai 2013 à 13:23 (CEST)[répondre]
Pourquoi pas une restauration, mais uniquement si le requérant propose l'essentiel : des sources secondaires sur ce réalisateur : des articles critiques sur son oeuvre et/ou biographique. Merci de faire attention à ne surtout pas proposer des publi-reportages sur les films tournée pas cette personne. Matpib (discuter) 18 mai 2013 à 14:25 (CEST)[répondre]
C'est pas moi qui ai créé la page donc j'ignore ce qu'elle contient mais je pense qu'il y a assez de sources pour pouvoir faire quelque chose d'acceptable (exemple : [87])
Pas d'opposition de principe à une restauration + PàS, selon le critère « réalisateur d'un film notoire ».
Malgré tout, s'il n'a réalisé que ce film comme œuvre notoire (film d'ailleurs tout récent puisqu'il est de 2012), c'est vraiment très, très léger. L'article supprimé, d'un ton assez publicitaire, ne fournissait d'ailleurs rigoureusement aucune source, notamment sur le reste de sa carrière en tant que producteur de disques.
D'autres sources sur lui ? Car sinon nous perdrions tous notre temps à lancer une PàS, qui déboucherait très probablement sur une suppression, définitive celle-là. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mai 2013 à 10:37 (CEST)[répondre]

En l’absence de source secondaire centrée, une PàS me semble également vouée à l’échec, rien trouvé de probant (la fiche sur canalplus.fr est des plus succintes) y compris sur son activité de producteur ou d’auteur de sketchs pour Max Boublil. Je classe en refus, peut-être sera-t-il admissible dans quelques mois / années. Wanderer999 (d) 4 juin 2013 à 01:05 (CEST)[répondre]

.

Typik'Hall[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2013 à 12:17 (CEST)


Bonjour, Etant le booker exclusif du groupe Typik'Hall, je ne comprend pas que la page Wikipédia de ce groupe soit considérée comme non pertinente. Plusieurs site internet parlent d'eux, et certaines biographies ne peuvent pas exister sur certains site car ils fonctionnent en collaboration avec Wikipédia. De ce fait la pertinence d'un article sur Typik'Hall existe. A ce titre je vous revoie vers un lien qui prouvera ma bonne foi. http://www.music-story.com/recherche?q=typik%27hall Dans l'attente d'une réponse positive de votre part.

Cordialement ILM Booking

Bonjour,
Tel que je le découvre, l'article Typik'hall était extrêmement publicitaire de bout en bout, ce qui est un critère légitime de suppression immédiate, qui ne permet guère une restauration.
D'autre part, la source que vous indiquez est très loin du genre de sources demandées en général pour justifier la création d'un article, et ne montre pas en quoi le sujet pourrait répondre aux critères de notoriété plus spécifiques de la musique.
Enfin, il serait souhaitable que vous lisiez WP:AUTO : « Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêt ».
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juin 2013 à 12:17 (CEST)[répondre]
.

Mr.Hamoudit[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2013 à 13:04 (CEST)

Les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures -- Theoliane (d) 4 juin 2013 à 13:04 (CEST)[répondre]
.

Dagobear[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2013 à 17:49 (CEST)

Bonjour,

Je suis novice sur Wikipédia, mais j'ai bien lu les tutoriaux pour faire correspondre l'article aux requis et je ne comprends pas la suppression de la page sur Dagobear. Je n'ai pas osé y publier toutes mes sources, dont je n'étais pas toujours sur de la qualité, je vais les présenter ici.

Cette jeune entreprise a déjà été cité à plusieurs reprises dans différents médias nationaux et internationaux durant ces deux dernières années (Canal +, France 2, Huffigton Post) et les entrepreneurs derrière le projet ont participé à plusieurs émissions de radio (qui sont disponible sur leur chaîne Youtube mais que je n'ai pas voulu ajouter dans les sources étant un réseau social). Ils ont également fait l'objet d'études et interview au sein de l'EM Lyon, ont été finaliste de nombreux concours nationaux (Moovjee), et ont la chance d'être régulièrement cité par les blogs importants et en vogue faisant référence dans leur domaine.

Les liens des sources: -http://emlyonincubateur.wordpress.com/tag/dagobear/
-http://www.huffingtonpost.fr/helene-brunetrivaillon/sous-vetements-mode-slip-calecon_b_1530714.html
-http://www.youtube.com/watch?v=TmOhKcF2C7k
-http://www.moovjee.fr/wp-content/uploads/2012/12/Dagobear_CPMMC.pdf
-http://www.paris-initiative.org/spip.php?article418
-http://www.commeuncamion.com/2012/02/06/ensemble-calecon-chaussettes-dagobear/
-http://startup-academy.net/participation-de-la-societe-guanxi-sas-dagobear-une-marque-de-pret-a-porter-qui-leur-permet-de-communiquer-leur-vision-positive-responsable-et-colore-du-monde

J'espère que cela pourra vous convaincre. Bonne continuation Frédéric

Bonjour,
Bon, tout d'abord, clarifions un premier point : le texte publié ne peut être restauré, tant il est publicitaire, avec des phrases telles que « Militant du bon goût et du confort, Dagobear propose [...] », « Alliant une communication décalée à l’amour du détail [...] », « les « Apéros en Caleçons » qui réunissent un nombre croissant de participants [...] », « Ces rendez-vous sous le signe de la bonne humeur où chacun laisse son pantalon au vestiaire [...] », et j'en passe.
Bel effort de communication engagée, mais trop, c'est trop...
Alors maintenant, l'article peut-il - en supprimant toute publicité - être recréé sans risquer d'être aussitôt passé de nouveau en suppression immédiate ? Eh bien, qu'en pensez-vous ? Les sources que vous citez sont-elles les «  travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés à son sujet » demandés par les critères des entreprises ? Peut-être l'article du Huffington Post, « Un certain regard sur le slip » répondrait-il à la demande s'il n'était pas d'abord et avant tout une enfilade de calembours égrillards ?
D'autres avis sur une éventuelle recréation sur ces bases ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juin 2013 à 17:49 (CEST)[répondre]
.

joe abboud[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2013 à 20:12 (CEST)


Etant donné qu'il a commencé sa carrière en 2013 et qu'il fait un parmi les plus bons danseurs (sic) on ne devrait pas tarder à entendre parler de lui, et dans quelques années, certainement qu'il sera assez notoire pour figurer sur une encyclopédie. Pour l'instant, c'est prématuré. -- Theoliane (d) 4 juin 2013 à 20:12 (CEST)[répondre]
.

Yoann Lemaire (4)[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2013 à 20:54 (CEST)

Bonjour, Pouvez vous me dire comment nous pouvons faire pour faire réintégrer la page Yoann Lemaire que vous vous obstinez à vouloir supprimer? Quels sont les éventuels recourt? Nous sommes pas mal à le suivre et le soutenir et nous souhaitons voir sa page réintégrée; en vous remerciant par avance salutations

Bonjour, notre patience a des limites - C'est la quatrième demande, et la quatrième refusée - Voir à ce sujet Discussion:Yoann Lemaire/Suppression - Cela s'apparente maintenant à une désorganisation de l'encyclopédie - La prochaine demande sera sanctionnée d'un blocage en écriture - -- Lomita (d) 4 juin 2013 à 20:54 (CEST)[répondre]



.

Restauration page Francois Asselineau[modifier le code]

Requête refusée - 5 juin 2013 à 14:05 (CEST)

Merci de lever l'interdiction de création de la page de M. François Asselineau.

Il y a en effet 3000 adhérents dans son parti (sous contrôle d'huissier bien sur)... quid des autres partis?

Le parti du plaisir ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_du_plaisir ) est-il plus important...? En tout cas vous devriez rapidement ouvrir la page de M. Asselineau, car vous ne pourrez plus longtemps censurer ce personnage, vu la croissance exponentielle de son parti.

Et plus je parle de cette censure incompréhensible autour de moi, plus les gens prennent du recul par rapport à wikipedia... qui n'a de libre que son nom.

Cordialement,

M. GARCIA Rémi.

La suppression de la page concernée à M. Asselineau s'est fait par décision communautaire. Les administrateurs que nous sommes ne peuvent aller à l'encontre de cette décision.
Il n'y a aucune censure, juste l'application des règles que s'est donné l'encyclopédie.
Le mot « libre » concerne uniquement la licence de publication, pas la capacité de faire n'importe quoi. Matpib (discuter) 5 juin 2013 à 14:05 (CEST)[répondre]
Voir Discussion:François Asselineau/Suppression pour plus de détail.
Comprenez aussi que cette insistance à recréer l'article, alors que la communauté a massivement tranché, et que la notoriété de cette personne s'appuie toujours sur aussi peu de choses, puisse être perçue comme une forme de harcèlement à finalité promotionnelle. Or « Wikipédia n'est pas une tribune de propagande ou de promotion ». -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 juin 2013 à 14:24 (CEST)[répondre]
.

Jeydon Wale[modifier le code]

Requête refusée - 5 juin 2013 à 15:38 (CEST)

J'ai publié la page sans mise en page, et mon article était en effet incomplet, j'ai maintenant effectué la mise en page et ajouté des éléments. Jeydon Wale est très connu sur internet mais pas par tous les publics, mais il comptabilise quand même plus de 82 millions de vue et ses singles sont disponibles sur iTunes.

Ce n'est pas suffisant, être suivi par ses fans sur Twitter et sur Facebook ne permet pas d'entrer dans les critères d'admissibilité en vigueur, il y a énormément de jeunes Youtubers, il n'est pas le seul, mais avant d'acquérir une notoriété encyclopédique, il faut encore qu'il soit beaucoup plus connu, et surtout, que d'autres aient longuement déjà parlé de lui, ce qui ne semble pas être encore le cas. Si, comme vous le dites, il est déjà très connu sur Internet, ça ne saurait tarder, mais pour l'intant, c'est prématuré. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (d) 5 juin 2013 à 15:38 (CEST)[répondre]
.

johnsab[modifier le code]

Requête refusée - 2 juin 2013 à 09:27 (CEST)

johnsab. je l'honneur de vous informer que j'etait un debutant et je comprenais rien du tout sur le reglement.j'aimerai une dernière chance merci

Bonjour,
Pour un débutant, vous maîtrisez pourtant très bien la mise en page sur Wikipédia !
Sinon, ce qu'il faut que vous ayez en tête, c'est qu'un sujet d'article doit répondre à des critères d'admissibilité. Pour rendre ces « règlements », le plus simple possible, gardez en tête qu'un sujet d'article est notoire et admissible si des médias connus (grands journaux nationaux, livres, etc.), indépendants du sujet, lui ont consacré des écrits significatifs. « Significatifs », ça veut dire qu'ils n'ont pas juste dit : « il a fait un concert tel jour à tel endroit » , mais qu'ils ont expliqué longuement ce qu'ils en pensaient et pourquoi ; il faut aussi qu'il ne s'agisse pas de commentaires isolés, mais qu'on en trouve au moins deux sur au moins deux ans.
Avez vous des liens vers de telles sources à nous proposer ?
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 juin 2013 à 09:27 (CEST)[répondre]
En l'absence de nouvelle information, je classe la requête en refus. Turb (d) 12 juin 2013 à 13:35 (CEST)[répondre]
.

Velvet Vice[modifier le code]

Requête refusée - 4 juin 2013 à 00:33 (CEST)

Nous demandons la restitution de la page de Velvet Vice, celle-ci servira à des fins informatives et non pas promotionnelles. Nous vous assurons que toutes les informations divulguées seront émises d'un point de vue objectif et impartial.

Merci!

Ok mais en l’état je doute fort qu’un groupe né en 2013 réponde aux critères de Wikipédia sur les artistes musicaux, ni même aux critères généraux. Merci de les lire et de nous indiquer ici en quoi ce groupe y répondrait. Wanderer999 (d) 4 juin 2013 à 00:33 (CEST)[répondre]
J'ai moi aussi de très très gros doutes sur le fait que l'article puisse répondre, soit aux critères généraux, soit aux critères spécifiques de la musique. Si vous pouvez nous donner ici les liens vers des sources indépendantes et fiables démontrant en quoi ces critères sont respectés, nous pourrons cependant examiner votre requête.
En revanche, sans liens vers des sources vraiment probantes, nous ne pourrons rien faire d'autre que refuser votre demande. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juin 2013 à 02:17 (CEST)[répondre]
En l'absence de nouvelle information, et doutant fortement qu'il puisse exister des sources notables, je classe la requête en refus. Turb (d) 12 juin 2013 à 13:37 (CEST)[répondre]
.

ZEDAM MAKHLOUF[modifier le code]

Requête refusée - 6 juin 2013 à 10:47 (CEST)

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 6 juin 2013 à 10:47 (CEST)[répondre]


.

Gautivity[modifier le code]

Requête refusée - 6 juin 2013 à 14:41 (CEST)

Bonjour

Je vous demande la restauration de la page Gautivity, nous sommes l'agence de production de Gautier Fayolle alias Gautivity nous voulions créer une page sur lui pour donner de la visibilité à cet artiste sur votre encyclopédie. En effet certaine partie de l'article provienne du site footstyle, qui appartient à Gautivity puisque Gautier Fayolle est le détenteur de la marque footstyle. De plus si il faut changer cette partie nous pourrons la modifier pour être en accord. Merci de votre aide Cordialement.

 Non à une restauration en l'état.
L'article était notamment copié sans autorisation préalable de http://footstyle.fr/wp/histoire/, ce qui interdit toute restauration. Même avec une autorisation, l'absence d'indépendance du site interdit d'en faire une source admissible.
D'ailleurs, l'article ne donnait aucun lien vers une source indépendante précise, comme le demandent les critères généraux de notoriété, et montrait une volonté manifeste de promotion, ce que vous confirmez ci-dessus. Wikipédia n'est pas un support publicitaire pour des notoriétés naissantes qu'on souhaite développer.
Enfin, je vous suggère de lire WP:AUTO, qui déconseille formellement «  d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels on est personnellement impliqué », de près ou de loin.
Un article sobre et neutre aurait cependant été envisageable si des sources secondaires consacrées à Gautivity avaient existé, sur plusieurs années, dans de grands médias d'envergure nationale ou internationale, comme demandé ici. Des sources internationales seraient d'ailleurs indispensables, puisque Gautivity revendique le titre de double champion du monde. Mais une recherche personnelle ne m'a rien permis de trouver de bien convainquant jusqu'à nouvel ordre.
Rien non plus d'ailleurs avec cette recherche plus pointue, en anglais, qui m'amène à vous recommander la lecture de Wikipédia:Travaux inédits : on ne peut pas faire référence au Myanmar dans un article sur Gautivity sans avoir des sources indépendantes et fiables, et un « travail inédit » sera toujours supprimé sur Wikipédia, de façon non négociable.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juin 2013 à 14:41 (CEST)[répondre]
.

IGameWin[modifier le code]

Requête refusée - 6 juin 2013 à 23:20 (CEST)

Bonsoir, L'article IGameWin a automatiquement été supprimé mais j'en demande la restauration car bien que ce soit un article sur une société je trouve qu'il respecte bien la neutralité de point de vue et qu'il ne fait aucune auto-promotion. La source Kuzeo est un site fiable édité par la société Sowitty composée de rédacteurs d'articles professionnels. Si malgré tout, vous n'êtes pas d'avis avec ma réclamation, je peux modifier l'article pour qu'il convienne mieux à vos règles si vous me communiquez les motifs exacts du refus.

Merci d'avance pour votre retour.

Bonsoir,
Nos « règles » ne permettent pas d'adapter un article pour qu'il devienne acceptable s'il n'existe pas de sources indépendantes et fiables suffisantes qui lui sont consacrées.
Car tout article doit pouvoir répondre à des critères d'admissibilité :
  • soit les critères généraux d'admissibilité, qui demandent que le sujet ait « été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale »,
  • soit les critères de notoriété spécifiques des sites web, qui demandent que « le site ait acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ou sinon, que le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ».
Il est très peu probable qu'un site de jeu en ligne créé en 2012 puisse répondre à ces critères. L'article ne pourra donc pas être restauré (sauf si vous pouviez nous indiquer ici des sources indépendantes et fiables démontrant que le site répond à ces critères).
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 juin 2013 à 23:20 (CEST)[répondre]
.

Tanguy de Kermel[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2013 à 18:39 (CEST)

Bonjour, Tanguy de Kermel est un auteur réalisateur confirmé, une recherche sur internet vous donnera accès à articles sur ses œuvres littéraires et audiovisuelles et à quelques articles de presse sur son travail, il travaille actuellement sur deux nouvelles séries internationnales et sur un long métrage de Samsam, le héro qu'il a porté à la télévision avec Serge Bloch.

Ci-dessous quelques liens:

http://www.lavoixeco.com/actualite/Region/article_499504.shtml http://fr.wikipedia.org/wiki/SamSam http://fr.wikipedia.org/wiki/C%27est_quoi_l%27id%C3%A9e_%3F http://www.babelio.com/auteur/Tanguy-de-Kermel/103807 http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2012/11/18/article_vous-reprendrez-bien-52-episodes-de-phil.shtml http://www.france5.fr/emissions/zouzous/heros/cest-quoi-lidee http://www.bayard-editions.com/Jeunesse/Nos-Auteurs/TANGUY-DE-KERMEL http://www.imdb.com/name/nm5585635/filmotype http://www.imdb.com/title/tt2789208/ http://www.primi.pro/taxonomy/term/105/diffusion-de-c-est-quoi-l-idee-serie-animee-coproduite-par-la-planete-rouge http://www.salondulivreparis.com/?IdNode=3573&Zoom=00c4e68c4a23a291fd51058db7bd3ad1&Lang=GB

Merci de me dire si il m'est possible de reprendre la rédaction de la pages qui a été supprimée.

Le problème est que vous avez créé une page trop superficielle pour passer au travers des filtres wiki. Écrire « Tanguy de Kermel est un réalisateur français » ne suffisait pas. Dans une encyclopédie, il n'y pas d'urgence. C'est aussi pour cela que des pages de brouillon sont à votre disposition, pour créer des articles et les peaufiner avant de les passer dans l'espace encyclopédique. Je vous propose de recréer votre article au brouillon Utilisateur:Tangfree/Brouillon où j'ai transféré votre texte, de l'améliorer à partir des sources que vous avez amenées ici puis de le passer dans l'encyclopédie une fois non achevé mais au moins bien avancé. Ensuite, on consulte la communauté. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2013 à 16:12 (CEST)[répondre]
Rien de neuf, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2013 à 18:39 (CEST)[répondre]
.

Philippe Rapeneau[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2013 à 18:40 (CEST)

Bonjour Il y a quelques temps, j'ai inséré sur wikipedia un article concernant Philippe Rapeneau, président de la Communauté Urbaine d'Arras. Dans un premier temps, le papier a été annoté avant d'être supprimé, m'expliquant qu'il ne correspondait pas aux critères de notoriété de wikipédia. J'ai, depuis, effectué quelques recherches et suis tombée sur l'onglet Communauté Urbaine de France dans wikipédia. L'ensemble des présidents ou presque possède leur fiche, même si les présidents n'ont pas de mandats nationaux. Je vous demande donc la restauration de la page de Philippe Rapeneau. Je vous remercie d'avance pour votre réponse

Statistiquement, après vérification, il y a autour de 10 % d'erreurs quand on fait le tour des principales communautés urbaines via la catégorie. Ce n'est pas parce que quelques articles ne sont pas admissibles et ont échappé à notre vigilance que celui-ci pourrait être maintenu. Cela s'appelle la WP:Défense Pikachu. Donc, sans source prouvant une admissibilité, cette biographie ne sera pas restaurée.
Par contre, rien ne vous empêche de proposer à la suppression les articles dans le même cas que vous auriez remarqués et qui auraient échappé à notre vigilance. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2013 à 16:01 (CEST)[répondre]

Re bonjour Décidément, j'ai beaucoup de mal avec le fonctionnement de wikipédia. J'entends l'argument Defense pikachu.Selon moi, les autres articles sont valables justement, tout autant que celui sur Philippe Rapeneau. Cet homme est actuellement président d'une Communauté Urbaine, certes petite comparée à Marseille ou Nantes ou encore Bordeaux, mais une communauté urbaine quand même. A l'image des communautés de communes, c'est dans ces communautés urbaines que l'on décide aujourd'hui les aménagements de demain pour les territoires. Je ne souhaite pas publier une bible sur Philippe Rapeneau mais juste permettre à des gens de connaître un minimum son parcours. Je peux ajouter des références au papier notamment des articles de presse ( la Voix du Nord, Eco 121, et des émissions TV ).

Justement : les autres non plus ne sont pas admissibles. Ils disparaîtront un jour. Cependant, si vous disposez de liens vers des sources, donnez-les nous. Attention, il faut qu'elles proviennent des pages nationales de la Voix du Nord, pas des pages locales ou régionales. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2013 à 17:40 (CEST)[répondre]
Rien de nouveau, critères non atteints. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2013 à 18:40 (CEST)[répondre]
.

Elisabeth Robinot[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2013 à 18:49 (CEST)


Bonjour,

Je demande la restauration de l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/elisabeth_robinot pour plusieurs raisons : Elisabeth Robinot Elisabeth Robinot est maître de conférence , chef de département de l'IAE. Ses recherches ont fortement contribuer a l'amélioration de l'etat de l'art sur le tourisme en générale et plus précisément sur le développement durable. Beaucoup de ses travaux sont directement accessibles en ligne. Régulièrement cité par les étudiants et chercheurs du monde entier, il serait interessant, qu'elle soit présente sur Wikipedia afin d'apporter un début de réponse sur qui elle est.

Quelques Référence d'une liste non exhaustive. Ces references étaient présentes sur l'article Wikipedia: [Chercheuse du laboratoire IREGE ] [site personnel] [Which sustainable development perspectives for an ‘E-attraction’destination? An overview of the economic impacts.] [Performance of French destinations: Tourism attraction perspectives] [Do hotels’ “green” attributes contribute to customer satisfaction?]

Merci d'avance pour votre aide, Sincères Salutations

Désolé, mais son CV et ses articles ne suffisent pas à prouver qu'elle entre dans les critères encyclopédiques. Wikipédia est beaucoup plus stricte que la défunte AERES. Il nous faut des articles scientifiques à son sujet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2013 à 15:19 (CEST)[répondre]

O Kolymbitès, Merci pour votre rapide réponse.

Coté recherche ses nombreux articles ont considérablement fait évoluer l'état de l'art sur le tourisme (l'Aeres est un des critères de qualité des differents articles, mais comme vous l'avez dit, ce n'est pas un critère en soi). Pour avoir un aperçu de l'ensemble de ses publications à a peine 30 ans, je vous invite à suivre le lien suivant : [publications]. Elle a été cité dans beaucoup d'autres oeuvres oui, est ce que c'est cela que vous entendez par "a son sujet" ?

Ce n'est pas tout, coté administratif, politique elle est une personnalité de la Savoie en étant devenu une des plus jeune, voir la plus jeune directrice d'IAE département vente.

Je trouverai dommage que Wikipedia ne valorise pas les meilleurs chercheurs français, sachant que leurs noms en tant que maitre de conference sont régulièrement recherché sur google. J'espère que je pourrai un jour rejoindre cette communauté wikipedia et que vous pourrez réhabiliter mon premier article.

Sincères Salutations,

Malheureusement, les critères pour les universitaires sont très stricts : « Avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…) ; Être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ; Être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée ». Pour ces deux derniers cas, il nous faut effectivement des articles scientifiques qui non seulement la citent, mais surtout lui sont exclusivement consacrés, montrant l'importance académique que les autres universitaires lui accordent. Ne vous inquiétez pas s'il faut aller lire ce type d'articles scientifiques, nous y avons accès. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2013 à 18:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne savais pas que vous aviez accés, une bonne nouvelle. Ainsi vous pourrez voir qu'elle a été cité plus de 100 fois dans des revues scientifiques Google Scholar], ce qui, je trouve, une référence dans son domaine, j'espère que vous me rejoindrez sur cet avis... La medaille ne devrait pas tarder, elle participe en ce moment a la plus importante conférence en marketing du monde à Istanbul.

Liste des publications [publications]

Sincères Salutations,

Ikkar

À nouveau : je ne parle pas de ses propres articles scientifiques, ni des articles scientifiques qui la citent, mais des articles scientifiques qui lui sont exclusivement consacrés. Votre lien google scholar ne donne que 37 citations en fait et la plupart pour ses propres articles. Donc pour l'instant, les critères encyclopédiques ne sont pas atteints (nous sommes plus stricts que l'AERES avais-je dit). Si elle obtient une récompense internationale, alors, recommencez cette demande de restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2013 à 18:49 (CEST)[répondre]
.

Circuit_du_Grand-Sambuc[modifier le code]

Requête refusée - 7 juin 2013 à 00:34 (CEST)

Bonjour, J'ai crée la page sur le circuit du Grand Sambuc afin de compléter l'article Col_du_Grand-Sambuc dans lequel il est fait référence a ce circuit. J'ai pris la base de l'article sur le circuit du Luc. Vous indiquez que l'article est non sourcé, il y avait en lien le site internet de ce circuit ainsi qu'une biographie du créateur. Je souhaiterai ajouter que le domaine appartenait au debut du XXe siecle a la famille Mougins de Roquefort. SOURCES : Documents relatifs à la vente des biens nationaux, Volume 4, Barlatier, 1911. Documents relatifs à la vente des biens nationaux, Moulin, 1908. Classic and sports cars, 2005 (http://files.meetup.com/533614/Le%20Grand%20Sambuc.pdf). The Telegraph, "let me show you the drive", Dron, 2002 (http://www.telegraph.co.uk/property/3309214/Let-me-show-you-the-drive-.-.-..html)

Merci de bien vouloir reconsidérer mon article et de le modifier en conséquence s'il ne vous convient pas en l'état actuel.

Merci

Bonsoir
Non, cela ne justifie pas à un article indépendant. Ce circuit ne semble pas avoir été couvert suffisamment par des sources de qualité indépendantes.
Aucun problème, en revanche, pour une mention de ce circuit dans l'article consacré au Col du Grand-Sambuc. Limite, une redirection irait mieux que rien du tout pour le lecteur.
Désolé de ce refus en en espérant que vous ne baisserez pas les bras (surtout que nous avons tous commencé comme ça Émoticône). --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 juin 2013 à 00:34 (CEST)[répondre]
.

Tatiana Vialle[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2013 à 14:50 (CEST)


Article de Clément Ghys dans Libération 17mai 2013 ( cast me il you Cannes)


http://www.theatredurondpoint.fr/auteurs_artistes/fiche_artiste.cfm/284334-tatiana-vialle.html

Bonjour. Émoticône sourire
Ah, y a pas cinquante mille choix pour cette demande. Une page publicitaire provenant du théâtre dont elle joue Émoticône
Commencez SVP par regarder les critères d'admissibilité des articles selon les différents sujets.
Si elles sont remplis, revenez ici et n'oublier pas de fonder vos informations sur des sources vérifiables et indépendantes, qui sont centrées sur le sujet. C'est à dire des ouvrages de références dans le domaine, coupures de presse nationale, études universitaires reconnues, statistiques publiques, récompense internationale, faits historiques documentés, médias en ligne généralistes ou spécialisés.
Si vous ne trouvez aucune des sources demandées ci-dessus, c'est probablement que le sujet de votre article n'est pas encore assez reconnu.
Cordialement. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 mai 2013 à 10:08 (CEST)[répondre]
Et serait-il possible de détaillé le lien vers Libération ? --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 26 mai 2013 à 10:15 (CEST)[répondre]
Pas de réponse, je classe en refus. Matpib (discuter) 8 juin 2013 à 14:50 (CEST)[répondre]
.

Asto Montcho[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2013 à 15:06 (CEST)

Encore un comédien de doublage qui a été supprimé alors qu'il répond aux critères. Voix officielles de plusieurs acteurs, beaucoup de rôles majeurs ou secondaires dans de nombreux films (~40). Largement suffisant :D. Merci. - Boungawa (Discuter) 27 mai 2013 à 10:20 (CEST)[répondre]

Justement, où sont les sources qui parlent de lui ? J'ai fait une recherche sur IMDb, sans rien trouver qui confirme les affirmations de l'article.
D'autre part, vous parlez de « critères » auxquels cet article répondrait : mais justement, je n'ai pas connaissance de critères faisant consensus sur les doubleurs, surtout en l'absence de sources secondaires qui leur soient consacrées.
Reste que, comme c'est moi qui ai supprimé l'article, je n'interviendrai pas davantage, même si j'ai le sentiment très net que Wikipédia est actuellement utilisée pour revaloriser le métier de doubleur, même en l'absence de sources. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mai 2013 à 11:45 (CEST)[répondre]
Il est pas sur IMDB car il n'a pas joué physiquement dans des films, ou très peu, je vais creuser mes recherches la-dessus. Mais pour sa carrière de doublage : une belle source et Le Parisien qui parle de lui : ici. Il faut absolument trouver un consensus sur ces critères parce que ça devient n'importe quoi, un comédien de doublage est un comédien avant tout et doubler un film c'est joué dedans. En plus Asto est aussi auteur-compositeur-interprète. - Boungawa (Discuter) 27 mai 2013 à 11:50 (CEST)[répondre]
rsdoublage.com n'est pas « une belle source ». C'est une page statistique sans aucune rédaction et donc sans aucune analyse critique.
Le Parisien est un quotidien régional, on est donc bien loin des revues techniques ou spécialisées, des médias papier d'audience nationale ou internationale.
Je rejoints totalement Azurfrog sur cette tendance d'écrire des fiches signalétiques sur les doubleurs : tout cela laisse un gout étrange dans la bouche, celui de faire, à contrario d'un esprit encyclopédique, le relais de cette profession dans Wikipédia.
Pour moi les critères généraux de notoriété ne sont clairement pas remplis dans le cas qui nous occupe aujourd'hui. Matpib (discuter) 27 mai 2013 à 15:10 (CEST)[répondre]
On a déjà dit que très rares sont les doubleurs qui sont l'objet d'une critique d'une revue spécialisée, ou une analyse critique, mais ce n'est pas pour autant qu'il ne font rien et qu'il n'ont pas leur place. Je pense que quand on tourne dans une quarantaine de films, ont remplis les critères et la source qui prouve ceci est RSDoublage. Le fait qu'il soit en plus auteur-compositeur-interprète fait qu'il a d'autant plus sa place. - Boungawa (Discuter) 27 mai 2013 à 15:23 (CEST)[répondre]
Le fait qu'il soit auteur-compositeur-interprète ne prouve rien en soit. Est-ce que les critères d'admissibilité sont remplis en ce qui concerne cette activité là ? Où sont les sources ? Si cela devait s'avérer le cas, il faudrait alors reprendre l'article pour le présenter comme auteur-compositeur-interprète avec comme activité annexe celle du doublage.
De plus, si « très rares sont les doubleurs qui sont l'objet d'une critique d'une revue spécialisée, ou une analyse critique » cela justifie donc encore plus le fait que Wikipédia ne leur consacre pas une page à chacun. Sinon on est dans le TI ce qui est strictement interdit dans WP et plus ce qui est une des 5 règles de Wikipédia. WP n'est pas une base de donnée. Qu'une base de donnée comme RSDoublage s'en occupe, parfait, mais pas WP. Matpib (discuter) 27 mai 2013 à 15:34 (CEST)[répondre]
On est d'accord mais pouvez-vous m'expliquer en quoi un comédien ayant prêter sa voix dans plus une quarantaine de films, séries, téléfilms n'a pas sa place sur WP ? Sa notoriété est irrévocable même si, pour l'instant, aucune revue ne parle de lui (en plus là c'est pas le cas). Certes dans un premier temps l'article sera une sorte de base de données, mais en ajoutant aussi ses rôles au théâtre et en tant qu'acteur corporel ainsi que quelques lignes de biographie, et aussi dans ce cas-là son travail en tant que musicien, on arrive à un article qui est bien plus qu'une simple base de données. -- Boungawa (Discuter) 27 mai 2013 à 15:45 (CEST)[répondre]
tout simplement parce qu'il n'existe pas de sources secondaires de qualité sur cette personne. En tout cas vous n'avez pas été (jusqu'à présent) capable d'en présenter. La seule source proposée est une base de donnée agrémentée d'une interview. Aucune analyse, aucun esprit critique et source primaire.
Cette obligation de source est l'essence de Wikipédia.
Je classe donc cette requête en refusée. Matpib (discuter) 8 juin 2013 à 15:06 (CEST)[répondre]
.

Patrick-Alain Faure[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2013 à 15:07 (CEST)

Bonjour,

J'ai passé du temps à écrire la biographie de Mr Faure et je ne comprends le terme violation du Copyright. Patrick-Alain Faure est un grand neurochirurgien français à la réputation internationale. Il opère dans de nombreux pays et enseigne dans de nombreuses universités. Il fut le promoteur de la Kyphoplastie en France, intervention visant à reconstruire des vertèbres. Il est le premier à avoir réalisé cette intervention en France et le premier en Europe à avoir réalisé une ostéosynthèse percutanée. Ses travaux universitaires sont de grande qualité et il est invité à de très nombreuses conférences. Issu d'une famille très célèbre, présente elle-aussi sur Wikipédia, on ajoutera qu'il s'agit aussi d'un grand musicien français dont les concerts et les enregistrements discopgraphiques font l'unanimité des critiques. Devant sa grande notoriété, Il me paraît mériter d'être dans votre encyclopédie. En vous remerciant.

Jean Dumontant

Bonjour monsieur. Effectivement, il y a du y avoir une erreur dans le motif de suppression, parce que cet article ne violait aucun droit d'auteur. Par contre, la page manque sérieusement de sources, comme des publications concernant ce personnage, et ça ne doit pas manquer. Il serait bon que vous nous en apportiez ici, afin que sa notoriété puisse être vérifiée par les lecteurs de l'encyclopédie. Merci d'avance -- Theoliane (d) 27 mai 2013 à 22:35 (CEST)[répondre]
Je signale que le requêrant a indiqué quelques sources, sur ma PdD (je lui ai demandé de les mettre ici, afin que ce soit plus facile à consulter, entre autres le Journal Officiel et Universitaire de la Société Française de Neurochirurgie (Editions Masson) - 2007, mais est-ce suffisant ? -- Theoliane (d) 27 mai 2013 à 23:37 (CEST)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes. Je classe la requête. Matpib (discuter) 8 juin 2013 à 15:07 (CEST)[répondre]
.

Réformer Maintenant[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2013 à 15:08 (CEST)

"Bonjour. L'article que j'ai créé sur la sensibilité du MJS dénommée "Réformer Maintenant" a été supprimé par Lebrouillard. Je n'en ai pas compris les motivations, car j'ai suivi avec précautions le modèle des autres pages relatives aux courants du MJS (Transformer à gauche, La Fabrique du Changement...) et que j'ai fourni le lien vers le site web de la sensibilité. Pour information, la page Facebook de la sensibilité se trouve ici : https://www.facebook.com/ReformerMaintenant. Merci.

Quelles sont les sources secondaires et indépendantes, parues dans la presse nationale ou internationale, étalées sur plus de deux années et surtout centrées sur le sujet qui vous permettent de penser que ce courant politique au sein d'un mouvement de jeunesse puisse avoir sa place dans une encyclopédie ?
Matpib (discuter) 29 mai 2013 à 15:16 (CEST)[répondre]

"Les autres courants du MJS disposent d'un article sur Wikipédia, or il n'existe pas, à ma connaissance, de sources secondaires et indépendantes les évoquant. Il me semble que le site web, le compte Twitter et les nombreuses pages Facebook sont suffisantes pour démontrer la pertinence d'un article sur ce courant, aux côtés des articles sur les autres courants du MJS. Merci."

Nous ne parlons pas ici des autres courants, mais bel et bien de réformer maintenant. Merci donc de vous en tenir spécifiquement à ce sujet.
Les réseaux sociaux ne sont pas des sources. Elles ne sont jamais acceptées comme telles dans Wikipédia. Matpib (discuter) 29 mai 2013 à 16:32 (CEST)[répondre]
Aucune source secondaire de qualité n'a été proposée. Je classe la requête. Matpib (discuter) 8 juin 2013 à 15:08 (CEST)[répondre]
.

Restauration page Fallen Joy (Fallen joy)[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2013 à 17:07 (CEST)

Bonjour, suite a la suppression de la page Fallen joy, je viens demander une restauration de celle ci. Le groupe existe depuis 2008 a effectuer de nombreux concert a travers la France et même a l’étranger (canada). A sortie un EP en 2010 qui a été critiqué par de nombreux webzine et a même eu droit a une petite place dans le magazine papier Rock One. Le premier album sort a la fin de l'année. Vous pouvez trouver toute les infos que vous voudrez sur le site www.fallenjoy.net, la page facebook www.facebook.com/fallenjoy, le myspace www.myspace.com/fallenjoyofficial. Le groupe a plusieurs vidéo qui tourne sur internet (principalement sur youtube, dont un clip avec l'ancien line up). http://www.youtube.com/watch?v=ZONLqS68mV0 http://www.youtube.com/watch?v=WgijECrDF20

Un IP, un album à venir, les critères pour la musique ne sont pas atteints. Si vous avez des critiques dans la presse musicale nationale pour les concerts, merci de nous donner des liens. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2013 à 23:32 (CEST)[répondre]


Je n'ai pas crée de compte car je ne pense pas être assez cultivé pour me permettre de pretendre a pouvoir modifié quelques choses que ce soit. Quitte a faire quelques interventions disparate je trouve ça peu utile de "laisser ma trace". Après si c'est un problèmes, celui-ci peu se régler facilement :). L'album sort en fin d'année oui, mais il me semble qu'il est prêt depuis plus longtemps, quelques problèmes avec l’ancienne composition je crois, et de multiple report du label on retarder grandement sa sortie. Mais cela n’empêche pas le groupe d'avoir de l'actualité bien au contraire. Pour ce qui est de la presse musical voici quelques review et interview prit au hasard sur google:

http://www.u-zine.org/chronique.php?id=1735&PHPSESSID=c775a518e695aa673e2de9676d59e060

http://www.deafsparrow.com/fallen-joy-review-2012.html

http://www.metalunderground.com/reviews/details.cfm?releaseid=6475

http://www.rocknreelreviews.com/review/fallen-joy-order-die/

http://mostlymetal.wordpress.com/2012/03/30/review-fallen-joy-order-to-die-ep/

http://www.metal-impact.com/index.php?name=Reviews&req=showcontent&id=4073

http://www.seaoftranquility.org/reviews.php?op=showcontent&id=12428

http://www.welovemetal.com/newsite/wordpress/2012/01/23/review-fallen-joy-order-to-die/

http://www.apochs.net/CDs/FallenJoy-OrderToDie.html

http://www.spirit-of-metal.com/album-groupe-Fallen_Joy-nom_album-Order_to_Die-l-fr.html

http://www.u-zine.org/interview.php?id=175

http://www.youtube.com/watch?v=zspCMF68PKE

http://www.lesacteursdelombre.net/webzine/index.php?option=com_content&view=article&id=7290:fallen-joy-entretien-avec-victor-gallot-lavallee&catid=6:itw-death&Itemid=26

http://mostlymetal.wordpress.com/2012/04/24/interview-fallen-joy/

http://www.pavillon666.fr/interview-concert-metal-621.php

http://www.french-metal.com/interviews/fallenjoy.html#.UavFfEAW18E

ces groupes de musiques de genres musicaux éloignées des grands média nationaux posent toujours beaucoup de problèmes/interrogations en DRP. Ici comme quasiment tout le temps, les critères stricts pour les groupes de musique ne sont pas remplis : un seul album publié. Mais ici comme quasiment tout le temps, on a toujours affaire à des groupes qui multiplient les concerts et les tournées.
Au final, aucune source secondaire de qualité. Uniquement des sources bloguesques.
Je classe donc la requête en refusée. Matpib (discuter) 8 juin 2013 à 17:07 (CEST)[répondre]
.

FASHIONPARTNER GROUP[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2013 à 17:01 (CEST)

Bonjour, J'ai tenté de créer ce jour la page professionnelle de FASHIONPARTNER GROUP. Nous justifions d'une expérience riche de 45 années : en effet, nous venons de quitter le groupe DHL (Division Supply Chain > DHL FASHION > Fashionpartner group) mais nous gardons les mêmes locaux (18 plateformes transport (dont le siège social à Croissy Beaubourg), 5 plateformes logistiques), le même nombre de salariés (400 et +), les mêmes clients (+ de 200 références)

Je souhaitais créer la page de manière institutionnelle afin d'expliquer au plus grand nombre, et grâce aux internautes qui visitent wikipedia, que DHL FASHION a simplement changé de nom pour devenir FASHIONPARTNER GROUP. Ceci à travers l'histoire de l'entreprise.

Des pages de nos prédécesseurs apparaissent sur Wikipédia : Danzas, Deutsche Post, DHL etc. desquels nous descendons. Merci de me donner des détails. Nous souhaiterions vraiment apparaître sur votre encyclopédie, non pas pour faire notre promotion mais pour tracer la fiche technique de notre entreprise.

Cordialement

http://www.dtl.de/current_information.html?action=viewNews&news_id=43&category_id=3 http://www.strategieslogistique.com/DHL-Fashion-devient-Fashion,4406 http://fr.viadeo.com/fr/groups/detaildiscussion/?containerId=00226k07aa7dl031&forumId=002wn3pnso514hb&action=messageDetail&messageId=002178tliipftev5 http://fashionpartnergroup.com/fr/la-societe/

cette entreprise, sous ce nom en tout cas, n'existe que depuis avril 2013. Auparavant(si je comprends bien) elle était sous le nom de DHL Fashion une dépendance de DHL et donc à traiter dans cet article là.
Il existe dans Wikipédia des critères d'admissibilité pour les entreprises : WP:NESP. En quoi FashionPartner Group y entre bien ? merci de proposer des sources secondaires indépendantes et étalées sur plus de deux années. Matpib (discuter) 21 mai 2013 à 14:49 (CEST)[répondre]
Bonjour Matpib, vous avez très bien compris : nous avons justement changé de nom, notre métier ainsi que nos activités ne différent donc en rien du nom que nous portions auparavant (DHL FASHION). Néanmoins une précision, nous avons tout de même fait l'objet d'une ratification au RCS, nous sommes donc désormais totalement indépendants. La raison de ce changement est interne, nous venons de rejoindre un réseau de partenaires européens ayant la même activité que nous. C'est pourquoi, je ne comprends pas et ne voit pas d’intérêt à ce que nous soyons rattachés à DHL sur Wikipedia alors que nous sommes désormais totalement détachés du groupe.
Pour les sources secondaires étalées sur plus de deux années, cela est impossible puisque comme vous l'avez justement précisé la société vient d'être créée. Je le répéte : cette page est informative (j'ignorais jusqu'à lors que nous ne pouvions présenter nos produits, modifs que je ferais si vous m'en donniez l'autorisation), et n'a aucune valeur promotionnelle/publicitaire. Il s'agit juste ici d'apparaître sur votre encyclopédie, puisque comme je l'ai dit - Danzas, DHL etc. - en font partie.
Que puis-je faire pour remédier à ce problème ?
Merci d'avance. Sophie
C'est à dessein que j'ai signalé la problématique des deux années de recul nécessaire pour valider un sujet encyclopédique. Mais on est quand même ici dans un cas particulier, le renommage et la séparation organisée au sein d'un très grand groupe.
Proposez des sources centrées sur DHL Fashion, indépendantes (études économiques, présentation externes de la filiale, articles économiques dans la presse généraliste ou spécialisée centrés sur la filiale). Matpib (discuter) 21 mai 2013 à 15:50 (CEST)[répondre]
D'accord c'est entendu. Dans ce cas là, je ferais cette page dans le but précis de tracer l'historique de FPG. Au travers des sociétés mères que nous avons eu auparavant. Pour les sources, elles seront précisées mais au maximum centrées sur FPG et sur notre passé. A savoir : notre historique, notre organisation, la structure de la société, et notre économie. Si cela vous convient, quelle est la procédure pour procéder à ces modifications ? Merci
Vous n'avez pas bien compris. C'est ici que vous devez proposer les sources qui permettront aux administrateurs de se faire une idée sur l'admissibilité de cette entreprise. Une fois la requête acceptée (ce n'est pas le cas actuellement) vous pourrez travailler sur l'article restauré. Matpib (discuter) 21 mai 2013 à 17:33 (CEST)[répondre]
Entendu, c'est la première fois que j'utilise Wikipédia, voilà pourquoi je ne suis pas au fait de tous les éléments. Voici :
DHL FASHION (sous division de DHL SUPPLY CHAIN) :
En espérant que ces sources vont conviennent.
Tous ces articles valident le changement de nom et de forme de l'entreprise. Cela reste insuffisant. Pouvez-vous proposer des études économiques sur l'entreprise, des articles de fond sur celle-ci (ses structures internes, son économie, son histoire) ? Matpib (discuter) 22 mai 2013 à 10:16 (CEST)[répondre]

Pour ce qui est de l'histoire de l'entreprise, beaucoup de données existent déjà sur WP notamment sur la page Danzas dont nous découlons indirectement. Plus directement lié à FPG, l'historique se décompose ainsi (je le fais uniquement pour illustrer mes propos, et non comme une présentation d'une source fiable pour WP) :

  • 1968, Création de Transvet, filiale de Danzas spécialisée dans le transport et la distribution de vêtements sur cintres.
  • 1998, Deutsche Post rachète Danzas et change de nom : Danzas Fashion
  • 2003, Deutsche Post rachète DHL, et change alors le nom de son pôle logistique (Danzas Solutions) en DHL Solutions
  • 2007, Deutsche Post rachète Exel et crée DHL Exel Supply Chain
  • 2010, DHL Exel Supply Chain devient DHL Supply Chain (alors subdivision de DHL Fashion)
  • 2013 (3 avril) , Cession à un consortium de spécialistes européens de la logistique et des transports dédiés au monde de la mode, DHL Fashion devient FashionPartner Group

J'ai tous les éléments que vous me demandez mais en interne. Et comme j'ai pu le lire sur les autres demandes de restauration, ceci ne constitue pas une source fiable pour WP. Dans l'immédiat, je n'ai pas de sources me venant à l'esprit (en externe) mais après recherches approfondies aurais-je peut-être de quoi illustrer mes propos en sources acceptables pour vous.

Pas de source secondaire analysant l’entreprise, pas d’article sur Wikipédia. Requête refusée. Je vous informe également que WP n’est pas un moyen de se faire de la pub, voir WP:NOT et WP:AUTO. Wanderer999 (d) 2 juin 2013 à 15:47 (CEST)[répondre]

Non WP n'était pas un moyen de faire de la pub, comme vous le dites, mais comme je l'ai expressément dit au dessus, un moyen de raconter notre historique. Il me semble qu'aujourd'hui, les entreprises bénéficient de suffisamment d'outils de com extérieurs pour faire leur promotion. Nous ne sommes donc pas à l'affût de tous les outils internet pour ce faire. Comme je l'ai dit dans mes précédents commentaires, FPG est la descendance d'une entreprise familiale ensuite rachetée par DHL, je juge donc convenable de prétendre à un article. Je n'ai simplement pas eu le temps récemment de mettre des sources secondaires. Et une semaine pour trouver des sources sur l'entreprise qui pourraient convenir à WP c'est tout de même un peu rapide pour refuser ma requête !

Ok pour attendre, j’ai modifié le paramétrage. Wanderer999 (d) 3 juin 2013 à 18:51 (CEST)[répondre]
article de l'humanité centré sur Transvet "15/09/93 Transvet: premier succès L'Humanité"
La Tribune 02/09/97 "Transvet ronge son frein"
29/03/11 La filière textile tisse long et court Les Echos
21/09/09 Gérer les retours devient une spécialité La Tribune
Daily News 19/12/11 Immersion dans le système DHL Fashion
La Voix du Nord 31/12/08 Actipôle: pas d emplois menacés sur le site DHL Fashion-Morgan
La Voix du Nord 25/04/07 La société DHL double son effectif en moins d’un an
AFP Fil Economique 30/03/04 16:11 Restructuration DHL : le plan social "fait figure de modèle" selon la CFDT
Je vous ai épargné les articles de journaux pas d'ampleur nationale ou pas centré sur cette société (par ex enquête sur un braquage dans un entrepôt 1MF de butin et qui a mis 12 ans pour aboutir), les nominations de dirigeants...Lpele (d) 3 juin 2013 à 21:26 (CEST)[répondre]

Après en avoir parlé avec M. Pele, je vais procéder à une page brouillon pour pouvoir placer toutes les infos qu'il m'a donné ci-dessus, en tâchant de trouver des sources secondaires supplémentaires sur l'entreprise. Je vous demande simplement de me laisser le temps de le faire, car je compte le faire prochainement. Merci

Je lui ai aussi rappelé la règle WP:AUTOLpele (d) 4 juin 2013 à 09:58 (CEST)[répondre]
Attiré par le terme « fashion » dans le titre, je viens lire cette DRP et donner mon avis, bien que n'étant pas admin' : je pense que tout cela n'a aucun intérêt encyclopédique, qu'il n'y a pas d'historique notable de cette filiale, qu'on ne source pas un article encyclopédique avec des sujets locaux sur les plans sociaux ou autre, et que trois lignes un peu sourcées en sous section dans la page de DHL serait bien suffisant. Enfin bon, simple contributeur, j'dis ça j'dis rien... Amicalement, --Arroser Γen mode Mode → 8 juin 2013 à 16:47 (CEST)[répondre]
Notoriété encyclopédique de cette (ancienne) filiale de DHL. Les critères d'admissibilité ne sont pas remplis pour la nouvelle entité. Je classe la requête. Matpib (discuter) 8 juin 2013 à 17:01 (CEST)[répondre]
.

Miss France 2014 (3)[modifier le code]

Requête refusée - 8 juin 2013 à 22:53 (CEST)

Justification absente. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 juin 2013 à 22:53 (CEST)[répondre]
.

Optédif[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2013 à 14:49 (CEST)


Bonjour, selon Jules78120, la suspension de cette page vient du fait du ton employé. Je me suis basé sur le même ton que pour la page CEGOS. Je suis prêt à modifier des expressions au besoin mais je n'ai aucunement vanter les atouts commerciaux de la société donc je ne comprends pas vraiment ce qui dérange.

Merci par avance pour votre réponse.

Bonsoir
Pas seulement. Émoticône
Wikipédia est une encyclopédie, c'est à dire un recueil du savoir reçu, visant à synthétiser le savoir humain. Dans une encyclopédie, chaque connaissance doit être vérifiable par des sources de qualité. Ainsi, un article n'est donc admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. Voir à ce sujet la page Wikipédia:Vérifiabilité.
Je vous invite en conséquence à nous fournir les différentes sources vérifiables démontrant que cette page est apte à avoir un article sur l'encyclopédie. Une source remplit ces conditions lorsqu'elle permet de vérifier dans la plus stricte neutralité l'évaluation de la notoriété du sujet. Elle doit donc avoir une qualité incontestable. Évitez ainsi tous les blogs, hébergeurs et autres sites personnels rédigés par des anonymes qui, pour la plupart, ne citent pas leur sources. Privilégiez, à la place, des publications ou des articles provenant de sites ou magasines reconnus, des critiques, des données financières, ou encore des travaux universitaires entérinés, publiés sur papier ou en ligne
Bonne continuation et bonne nuit, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 7 juin 2013 à 00:16 (CEST)[répondre]
Voici donc toutes les infos possibles de communiquer :
La société Opcadia et ses chiffres : http://www.greffe-tc-lyon.fr/commun/document_entreprise/default.asp?s=&e=OPCADIA
Le fait que Opcalia demande à Opcadia de changer de nom : http://www.opcalia.com/index.php?id=67&tx_mediaactusop_pi1%5BshowUid%5D=1393&backPid=54&cHash=5e934623f9f445029f63ad894ce51af1
Le fait que Optédif propose une offre en sous traitance et en clientèle directe : http://optedif-formation.fr
Est ce que ça te suffit ? Que manque-t-il ?
Merci de ta réponse.
Tout cela n'est absolument pas suffisant. En lisant ces liens (le premier ne fonctionne pas) on est sûr que d'une chose : l'entreprise existe. Mais d'une certaine manière on en a jamais douté.
Cette page a été supprimée parce que l'entreprise a été jugée comme n'entrant pas dans les critères d'admissibilité que Wikipédia s'est donné sur ce sujet. Vous pouvez lire ces critères sur cette page : WP:NESP. Vous vous apercevrez alors que cette société est très très loin de correspondre à ce minimum de notoriété demandé. Matpib (discuter) 8 juin 2013 à 14:36 (CEST)[répondre]
Petite PME récente et sans aucune notoriété. Je clos. Binabik (d) 9 juin 2013 à 14:49 (CEST)[répondre]
.

LISI AUTOMOTIVE[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2013 à 14:27 (CEST)

Je demande la restauration de cette page wikipédia « LISI AUTOMOTIVE » car LISI AUTOMOTIVE est une entreprise très réputée dans le domaine des fixations et solutions d’assemblage automobiles. LISI AUTOMOTIVE est une division du groupe LISI (http://www.lepays.fr/actualite/2013/02/28/le-milliard-d-euros-malgre-un-secteur-automobile-qui-souffre;http://www.lisi-group.com/fr/index.html; http://fr.wikipedia.org/wiki/LISI_(entreprise) )qui est reconnu dans le domaine de la fixation et de la solution d’assemblage pour l’aéronautique, l’automobile et le médical. Ce groupe est coté en bourse depuis 1989 (http://bourse.latribune.fr/actions/nyse-euronext-paris/lisi/cours-fr0000050353-fii-45006.html). De plus, LISI group et donc LISI AUTOMOTIVE ont une réelle histoire industrielle (http://www.histoire-entreprises.fr/he-le-magazine/lisi-un-concentre-d-histoires-d-entreprises-francs-comtoises/ ). LISI AUTOMOTIVE est une entreprise active qui investit dans ses usines (http://www.ccfa.fr/revue-de-presse/france/lisi-automotive-investit-a-melisey.html ), acquiert des groupes (http://bourse.lesechos.fr/infos-conseils-boursiers/infos-conseils-valeurs/infos/vers-une-prise-de-controle-du-groupe-knipping-140287.php) les revend (http://www.lesechos.fr/09/07/2012/LesEchos/21222-079-ECH_automobile---gris-decoupage-s-implante-en-allemagne.htm?texte=lisi automotive). LISI AUTOMOTIVE est également un des fournisseurs majeurs du constructeur automobile PSA (http://www.lepays.fr/actualite/2011/09/24/des-francs-comtois-parmi-les-douze-premiers-fournisseurs-majeurs-de-psa). Ainsi, je pense que la page concernant LISI AUTOMOTIVE a tout à fait sa place au sein de Wikipédia. Je vous remercie d’avance.

Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia. Émoticône sourire
Exposé intéressant, bien que manquant cruellement de mise en forme. Etant donné les sources proposées, il y a de quoi faire. Néanmoins, ces sources ne sont pour la majorité pas assez fiables. Insistez notamment sur les sources d'envergure nationale ou internationale : presse nationale autre que les Echos (varions les plaisirs, les Echos n'est pas le seul média économique Émoticône), sites ou magasines reconnus du monde automobile / aéronautique) qui constituent le gage de fiabilité le plus important.
Bonne continuation, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 juin 2013 à 09:29 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Attention, LISI Automotive n'est qu'une division de LISI (= « LInk Solutions for Industry »), anciennement GFI Industries. Comme vous le voyez (= lien bleu), il existe un article dans la Wikipédia francophone sur ce groupe (mais pas dans d'autres langues).
Il me parait donc peu souhaitable, pour ne pas dire irréaliste, de faire un article indépendant sur une division d'un groupe traité dans l'encyclopédie uniquement au travers d'un article lui-même très maigrichon.
Et si j'insiste sur le mot « division », c'est parce que je comprends que les trois divisions composant LISI n'ont aucune existence juridique : ce ne sont pas des filiales, mais des organisations internes au groupe LISI, regroupant diverses sociétés dans différents pays, mais à ma connaissance sans rôle de société holding.
Bref, je conseille très vivement de commencer par développer l'article sur le groupe LISI (avec des sources indépendantes solides), dans lequel il sera possible de mettre en place des chapitres consacrés à LISI Automotive, LISI Aerospace, LISI Medical et/ou LISI Cosmetics, les trois (ou quatre) composants du groupe.
De ce fait, je suis opposé à la restauration de l'article LISI AUTOMOTIVE dans sa forme initiale et sous ce titre, qui ne ferait qu'éparpiller l'information en la rendant plus difficile à appréhender dans sa globalité, alors qu'il existe maintenant un chapitre « LISI Automotive » qui ne demande qu'à être complété.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 juin 2013 à 01:26 (CEST)[répondre]
Je viens de rajouter dans l'article sur le groupe LISI deux articles connexes intéressants, Frédéric Japy et Viellard-Migeon et Cie, puisqu'on y traite des familles à l'origine de l'actuel groupe LISI. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 juin 2013 à 01:54 (CEST)[répondre]
Du même avis, je ne vois pas encore de raison de scinder LISI et LISI Automotive en deux, sans compter que l'article supprimé ne comprend qu'une phrase qui est exactement copiée-collée du site officiel. Par contre, rien n'empêche de créer une redirection éventuellement. Binabik (d) 9 juin 2013 à 14:27 (CEST)[répondre]
.

Daniel Toutain[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2013 à 10:01 (CEST)

La page Daniel Toutain a été supprimée de wikipédia il y a maintenant 8 ans et je souhaite que vous reconsidériez cette décision. Daniel Toutain est le représentant officiel pour la France de l'enseignement de feu Maître Morihiro Saitō. La pratique de Daniel TOUTAIN correspond à celle qui était perpétuée dans le Dojo d’Iwama au Japon par SAITO Sensei qui lui a délivré le grade de 6ème Dan en Mars 2002. Dans tous les cours et les stages qu’il dirige, Daniel Toutain se conforme à l’enseignement qu’il a reçu de Maître SAITO. Il porte en effet tous ses efforts à promouvoir Iwama Ryu, nom utilisé par Saito Sensei pour désigner l’Aikido traditionnel d’Iwama et préserver l’Aikido du Fondateur Morihei Ueshiba. Daniel TOUTAIN dirige actuellement le groupe international Fundamental Aïkido Association et je pense qu'aujourd'hui sa notoriété est reconnue de tous les enseignants et pratiquants haut gradés d'aïkido. Dans l'attente de votre décision, veuillez accepter mes cordiales salutations. Pascal Burnet

Bonjour,
L'article a été supprimé quatre fois, entre décembre 2005 et avril 2008, non pas suite à une décision communautaire après débat, mais parce que le texte en était copié sur un autre site, sans autorisation écrite préalable.
Il est donc exclu que cet article soit restauré en l'état.
S'il devait être recréé, mais cette fois-ci sans être copié, ou même avec une autorisation écrite préalble via un ticket OTRS, il serait cependant probablement de nouveau supprimé s'il ne s'appuyait pas sur des sources secondaires fiables consacrées à lui, et complètement indépendantes de lui. C'est donc cette recherche de sources qui est la condition indispensable pour qu'un article puisse être recréé sur ce sujet.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 juin 2013 à 10:01 (CEST)[répondre]
.

Gary d'Els.[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2013 à 17:22 (CEST)

J'ai essayé de placer ma page comme auteur littéraire en mettant des signes copyright pour protéger mon oeuvre. Je suis bien l'auteur de cette page et je vous demande de la restaurer. Merci beaucoup pour cette modification. Cordialement, Gary d'Els

copyvio, autopromo et hors-critères, bonne chance... -- Cobra Bubbles Dire et médire 9 juin 2013 à 17:03 (CEST)[répondre]
Bonjour; vous n'avez manifestement pas compris que les contributions sur Wikipedia sont faites sous licence libre CC-BY-SA ce qui est contradictoire avec le fait de placer un texte sous Copyright. Une fois le texte placé sur Wikiepdia il peut être réutilisé par n'importe qui. Voir Aide:Crédit d'auteurs et Wikipédia:Droit d'auteur. D'autre part vous ne donnez pas de sources secondaires permettant de montrer en quoi cet article rentre dans les Critères d'admissibilité. -- Speculos ✉ 9 juin 2013 à 17:05 (CEST)[répondre]


.

Betty Autier[modifier le code]

Requête refusée - 9 juin 2013 à 20:37 (CEST)

Betty Autier http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=93918119&rcid=97636672 J'ai créé une page sur Betty Autier où il n'y avait pas de sources puis j'ai créé à nouveau la page avec des sources.

Bonjour, les critères de Wikipédia font que les blogueurs ne peuvent avoir d'article que s'ils ont des sources attestant une notoriété, autres que leurs blogs et ceux de blogs associés, et qui soient beaucoup plus flagrantes que celles que vous donnez. En l'état, la requête ne peut être acceptée. Turb (d) 9 juin 2013 à 20:37 (CEST)[répondre]
.

Claire noisette[modifier le code]

Requête refusée - 10 juin 2013 à 00:10 (CEST)

  • Demandé par DAvinCI30 le 09/06/2013

Article sur Claire noisette ayant pour source le C.M.A.M.D. de Houilles ainsi que Persée © 2005-2012 | Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche. ENS de lyon sur la recherche de la pedagogie de l'enfant

Bonjour,
De façon générale, un sujet d'article n'est admissible sur Wikipédia que si des sources secondaires fiables et totalement indépendantes du sujet ont écrit à son sujet.
Or une recherche ciblée ne donne rien. À moins que vous puissiez nous donner ici des liens vers des articles de journaux nationaux par exemple, consacrés sur plusieurs années à cette personne, l'article ne pourra donc pas être restauré.
Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 juin 2013 à 00:10 (CEST)[répondre]
.

Komnen_Becirovic[modifier le code]

Requête refusée - 10 juin 2013 à 17:36 (CEST)

Bonjour,

Mon article sur Komnen Becirovic a été supprimé sans raison apparente. L'URL était : http://fr.wikipedia.org/wiki/Komnen_Becirovic J'ai montré un début de l'article à Mathieudu68 (administrateur) qui m'a dit que l'article avait l'air bon. L'administrateur qui me l'a supprimé est : Jules78120

Cette personne ne répond pas à mes requêtes pour savoir pourquoi il l'a supprimé. Je pense que l'article était intéressant pour toutes les personnes qui s'intéressent au Monténégro et à sa littérature, la guerre du Kosovo, et aussi à la région de la Moraca. Pourriez-vous m'aider, svp. Et aussi me renvoyer l'article par mail, car j'ai passé du temps à le mettre en forme.

Merci pour votre aide. Cordialement, Zeljko Rex

Bonjour Émoticône sourire
Jules78120 a bien répondu à votre message Discussion_utilisateur:Jules78120#Suppression_de_l.27article_sur_Komnen_Becirovic. L'administrateur a précisé que qu'une discussion débuté sur sa page utilisateur continue sur cette même page.
Mathieudu68 n'est pas administrateur, mais est effectivement de bon conseil Émoticône sourire. Le plus simple serait que vous retravaillez la page sur votre brouillon en tenant compte de toutes les indications qui vous ont été données.
Bonne continuation. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 4 juin 2013 à 10:32 (CEST)[répondre]
.

Julien Landfried[modifier le code]

Requête refusée - 10 juin 2013 à 16:30 (CEST)

La page a été supprimée en 2012 avant les élections législatives. Depuis, il me semble que le sujet est devanu notoire. Landfried a failli battre Patrick Devedjian en juin 2012 et a obtenu son invalidation par le Conseil constitutionnel ensuite. Depuis quelques jours, ses liens avec l'extrême droite sont rapportés. --Tracouti (d) 10 juin 2013 à 13:11 (CEST)[répondre]

Tout cela reste un peu léger pour permettre une nouvelle discussion (pour mémoire : « jurisprudence Asselineau »). Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2013 à 16:30 (CEST)[répondre]
.

Pierre Freyburger[modifier le code]

Requête refusée - 10 juin 2013 à 16:28 (CEST)

Bonjour,

La page concernant Pierre Freyburger a été simplement supprimé ce matin, sans aucun échange préalable au motif d'un copier / Coller depuis internet.

Ce qui n'est que partiellement juste, et deuxièmement possède l'intégralité des droits de propriété juridique du site d'origine.

J'étais ce matin en train d'apprivoiser l'outil et de faire évoluer et compléter l'article, quand d'une seconde à une autre un administrateur à effacer plusieurs de travail.

Je sollicite donc la restauration de mon travail et de ma page. Sur le plan juridique, une égalité de traitement est nécessaire.

Pierre Freyburger est élu local de la République Française depuis 1983. Il est conseiller général du Canton depuis 1988. Il a été adjoint au maire de Mulhouse de 1989 à 2007 et Conseiller municipal de 1983 à 1989 et à nouveau depuis 2007. Il a été candidat à de multiples reprises, il est l'auteur de plusieurs ouvrages et a bénéficier de nombreux articles de presse dans les quotidiens nationaux (le monde, libératio, le figaro, l'humainté, ...) et dans les hebdomadaires (Le point, L'express, Le nouvel Obs,)...

Merci de bien vouloir remettre en ligne la page en question, qui bien entendu sur le fond et la tonalité va évoluer.

En vous remerciant par avance,

Thierry SOTHER Conseiller Municipal de Mulhouse

Rien que la violation de copyright empêche toute restauration.
Sinon, Pierre Freyburger n'entre pas encore dans les critères des personnalités politiques : il faudra attendre qu'il soit élu au niveau national.
Quant à vos sources, elles ne sont pas centrées sur Pierre Freyburger, donc ne peuvent servir à un article. Je vous rappelle la « jurisprudence Asselineau ».
Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2013 à 16:28 (CEST)[répondre]

Je peux comprendre les critères sur les personnalités politique. Bien que celles-ci soit un facteur discriminent et porte atteinte à l'égalité. Notamment dans le cadre d'une campagne électorale. Wikipedia fait donc un choix politique dans logne éditoriale de favoriser un sortante ... pratique inquiétante.

Pouvez-vous m'expliquer ce que vous entendez-par violation du copuright ?

Merci

Une violation de copyright est une violation du droit d'auteur. Sur Wikipédia, il s'agit de la réutilisation dans un article d'un texte déjà publié et protégé par défaut par le droit d'auteur. Cette pratique constitue une contrefaçon faute d'une publication sous une licence compatible avec Wikipédia.
Par ailleurs, si vous souhaitez modifier les décisions prises par la communauté au sujet de la notoriété des personnes politiques, n'hésitez pas à lancer le débat. Wikipédia n'est cependant pas un guide pratique, un site d'actualités ou une tribune politique.
Cordialement, Trizek bla 10 juin 2013 à 17:34 (CEST)[répondre]

Je ne vais pas hésiter à lancer le débat ! Je ne vois pas bien ou est la violation du copyright dans le cas me concernant. Étant le propriétaire (nom de domaine) et l'auteur de la source d'origine...

Non mais il est une source d'information des citoyens et du fait de la diffusion d'information il est un acteur du débat démocratique !

Malheureusement, concernant le droit d'auteur, impossible de savoir si vous êtes honnête (je le pense) ou si vous usurpez une identité (c’est déjà arrive). Sur Wikipédia, nous préférons ne pas tenter le diable ; comme dit le proverbe : « sur Internet, personne ne sait que vous êtes un chien ».
Le meilleur endroit où lancer ce débat est Le Bistro, où vont les wikipédiens actifs pour échanger. Mais je vous invite à consulter auparavant les principes fondateurs de Wikipédia, ainsi que cette page explicative.
Si vous souhaitez poursuivre cette conversation, n'hésitez pas à me contacter sur ma page personnelle.
Bien cordialement, Trizek bla 10 juin 2013 à 17:52 (CEST)[répondre]
.

Aurelie benattar[modifier le code]

Requête refusée - 11 juin 2013 à 14:05 (CEST)

Bonjour,

Voici les liens des références de l'auteur Aurelie Benattar. Elle vient de gagner le prix de polar de l'été dont deux articles wikipedia se font l’écho. Je pense qu'il s'agit là de preuves d'une notoriété certes nouvelle mais suffisante.

http://www.lesnouveauxauteurs.com/docs/livre.php?id=9436

http://www.femmeactuelle.fr/culture/actu-livres/prix-du-roman-femme-actuelle-2013-les-premieres-gagnantes-02585/(page)/2

http://www.decitre.fr/livres/un-corbeau-au-36-9782819503231.html

http://www.cultura.com/livre/policier/aur%C3%A9lie-benattar,un-corbeau-au-36,4762158.prd

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ditions_Les_Nouveaux_Auteurs

http://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Roman_de_l%27%C3%A9t%C3%A9_Femme_Actuelle

http://www.ecrivaindudesert.com/

Cordialement,

Ephraim Zenou

le grand prix de Femme actuelle n'est pas franchement un des prix littéraire qui compte, même dans le polar.
les liens vers Decitre ou Cultura sont des liens commerciaux et ne peuvent donc être retenus.
Il faut que vous proposiez des articles critiques sur l'auteur et son oeuvre. Existe t-il des études littéraires publiées sur cet auteur, des articles critiques sur son oeuvre (et qui ne soient pas de la main de son éditeur ou de son distributeur) ? Matpib (discuter) 30 mai 2013 à 17:35 (CEST)[répondre]
Faute de nouvelle réponse, je procède au classement de la requête en refus. Cordialement, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 11 juin 2013 à 14:05 (CEST)[répondre]
.

Orixa media http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Orixa_media&action=edit&redlink=1[modifier le code]

Requête refusée - 11 juin 2013 à 14:07 (CEST)

Bonjour,

suite au retrait de l'article portant sur Orixa media (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Orixa_media&action=edit&redlink=1), je souhaite apporter des compléments d'information et citer les sources ayant parlé d'Orixa, pour justifier de la légitimité de cette page. Je pense que ces éléments permettent d'établir la notoriété et la légitimité d'Orixa media en tant qu'entreprise proposant des services liés au développement d'internet. La qualité innovante de ces services, associée à un savoir-faire bien spécifique et une bonne implantation dans son secteur, auprès d'acteurs majeurs, peuvent peut-être justifier une présence dans l'encyclopédie. Je vous communique en tout cas les éléments pour que vous puissiez juger par vous-mêmes.


→ Je vous envoie ici des sources qui peuvent justifier la présence d'Orixa-media sur l'encyclopédie. Plusieurs medias reconnus ont en effet parlé de l'entreprise (Le Figaro, France Inter, Stratégies, Le Pays).

Voici donc les articles traitant d'Orixa media:

- Un reportage de Gladys Marivat de France Inter consacré à l'activité d'Orixa, évoquant notamment le CA de l'entreprise et son métier. Le reportage prend Orixa comme référence, pour parler d'un nouveau type d'entreprises de l'économie 2.0: “les traders d'internet”. (http://www.franceinter.fr/emission-lhumeur-vagabonde-archives-2011-2012-douglas-kennedy) (Gladys Marivat, “Le reportage de Gladys Marivat”, France Inter, 2012)

- Une publication du magazine Stratégies consacré à la signature d'un contrat entre Orixa et Pages Jaunes, entreprise elle-même de grande notoriété, témoignant de la notoriété d'Orixa auprès d'acteurs majeurs de sons secteur. La publication témoigne aussi et notamment de l'activité d'Orixa en matière de Search Engine Marketing. http://www.strategies.fr/actualites/marques/186564W/pages-jaunes-confie-a-mieux-et-a-orixa-media-sa-boutique-en-ligne.html (Fanny Le Borgne, “Pages jaunes confie à Mieux et à Orixa Media sa boutique en ligne”, Stratégies.fr, 2012)

- Un article du Figaro au sujet de la notoriété des entreprises sur internet, donnant la parole et citant Orixa-media comme référence en tant que “société qui améliore l'image sur le Net des entreprises”. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/04/03/01016-20090403ARTFIG00009-redorer-son-image-sur-le-net-.php (Cécilia Gabizon, “Redorer son image sur le net”, LeFigaro.fr, 2009)

- Une publication d'un journal d'information locale, LePays, consacré à l'implantation d'Orixa-media à Montbéliard, pour l'ouverture de leur structure dédiée aux PME-TPE, activité rare dans leur secteur, ce qui fait d'Orixa un acteur notable de ce même secteur. Il y est question du développement et de l'historique de l'entreprise, ainsi que de son activité. http://www.lepays.fr/actualite/2010/12/17/retour-au-pays-pour-un-ancien-etudiant-de-montbeliard (Jacques Balthazard, “Retour au pays pour un ancien étudiant de Montbéliard”, Lepays.fr, 2010)

- Une longue interview de Fabien Guillossou, fondateur d'Orixa, pour le Webintelligenceclub. Il ne s'agit pas d'un site d'information pouvant être cité comme source, mais la présence d'Orixa au sein de ce groupe en montre la légitimité et la notoriété dans son secteur d'activité http://www.webintelligenceclub.fr/communaute/orixa-media

→ La référence à Finyear.com n'était pas pertinente, car il s'agit en fait d'un communiqué de presse. Je n'avais pas noté ça auparavant, merci de votre vigilance.

Merci, Bien à vous

Bonjour Vlameth Émoticône sourire
La publication de Fanny Le Borgne semble plus une brève qu'un article, et n'est pas centrée sur l'entreprise. De même pour l'article du Figaro qui n'apporte rien à la notoriété d'Orixa Média. Fabien Guillossou, l'entrepreneur, n'est que interviewé par la journaliste Cécilia Gabizon.
Le Web Intelligence Club ne fait que regrouper des acteurs de l’Internet, et n'est pas un gage suffisent de notabilité. Pareil pour l'article du Pays qui n'est qu'un journal d'information locale.
Est considéré comme source centrée tout article dans un journal ou un magazine, ou tout chapitre d'un livre publié à compte d'éditeur qui ont publié un article complet sur un sujet, ou bien un long passage d'une ou plusieurs pages consacré au sujet.
Pour mémoire, les critères spécifiques aux sites webs, donc en voici un extrait, sont les suivants :
  1. le site a acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire. Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public) ;
  2. le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (comme la littérature) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété.
Bonne continuation. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1er juin 2013 à 13:38 (CEST)
Faute de nouvelle réponse, je procède au classement de la requête en refus. Cordialement, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 11 juin 2013 à 14:06 (CEST)[répondre]
.

Société d'Anesthésie Réanimation d'Afrique Noire Francophone[modifier le code]

Requête refusée - 11 juin 2013 à 00:47 (CEST)

Hier en créant une page pour cette société d'anesthésie, j'ai utilisé le texte d'un éditorial rédigé par la présidente, publié dans la RAMUR (revue editée par la SARANF) et mis à disposition sur le site de la SARANF : saranf.net Salebot à jugé bon de rejeter cette page de wikipédia.

Cependant cet article me semble le plus pertinent pour présenter la SARANF dont je gère le site.

En conséquence est-il possible de mettre en ligne cette page?

Non, ce n'est pas Salebot (un robot) mais un administrateur qui a supprimé l'article Société d’Anesthésie-réanimation d’Afrique Noire Francophone (SARANF), pour non conformité aux critères d'admissibilité des articles.
De fait, un sujet d'article n'est admissible que si des sources indépendantes et fiables en ont parlé. Par conséquent, le site http://saranf.net (site d'ailleurs problématique) ne peut en aucun cas constituer une source acceptable pour démontrer l'admissibilité du sujet.
Avez-vous des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à SARANF ? Car sinon, l'article ne pourra être restauré ou recréé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mai 2013 à 15:23 (CEST)[répondre]


Quelques pages africaines : XXVe congrès de la SARANF : Anesthésistes et réanimateurs ... Ouverture à Cotonou des journées scientifiques de la SARANF 24è congrès de la Saranf : Les médecins anesthésistes - Afribone.com WEST AFRICA FRANCO - Société d'Anesthésie et de Réanimation ... plus récemment Congres de la société africaine d'anesthésie et réanimation : Plus ... sur le site français d'anesthésie réanimation 25 e congrès de la SARANF - Sfar un texte présentant la participation de la SFAR http://www.sfar.org/accueil/editorial/2011/12 un autre pour 2012 http://www.sfar.org/accueil/article/993/la-sfar-toujours-solidaire-de-la-grande-famille-des-anesthesistes-francophones-hellip la WFSA World federation of societies of anaesthesiologists soutient aussi les efforts de la SARANF http://www.anaesthesiologists.org/wfsa-home-page-fr-fr?set_language=fr 5. Soutien aux Congrès Nous apportons notre soutien à des conférences ou des cours suivants: • SARANF Congrès, Abidjan, Côte d'Ivoire, Novembre 2012. Dr Mohamed Ben Ammar sera présent à cette réunion en tant que représentant de la WFSA.

et sur wikipédia une référence à un des membres fondateurs de la SARANF Martin Chobli - Wikipédia fr.wikipedia.org/wiki/Martin_Chobli‎ Il est secrétaire général puis Président de la Société des Anesthésistes francophones africains (SARANF), membre de plusieurs sociétés internationales de ...

La SARANF est la référence scientifique de l'anesthésie francophone.Il s'agit d'une association transnationale qui a rejoint la WFSA en 1988. http://www.anaesthesiologists.org/about-us/nms/west-africa-franco-societe-danesthesie-et-de-reanimation-dafrique-noire-francophone-saranf

A l'instar de la SFAR qui est présentée sur wikipédia, je cherche à expliquer le travail de la SARANF

William Fourché - WF -SIP

PS : En quoi le site de la SARANF est-il problématique ?

On ne peut pas sourcer un article encyclopédique par le site Internet de l'organisation que l'on veut présenter.
Il faut des sources secondaires indépendantes.
Aucune de celles proposées à l'instant ne le sont !
Il vous faut trouver des études rédigées sur l'association, des articles de presse (spécialisée ou non) dont le sujet principal est l'association et répartis sur plus de deux années. Avez-vous ce genre de sources secondaires indépendantes ? Matpib (discuter) 15 mai 2013 à 18:37 (CEST)[répondre]

Pas sous la main aujourd hui. Je les récupère et vous les transmets. Merci de votre aide

Relancé en ce 3 juin 2013 à 09:51 (CEST), — Superjuju10 [Contacter la Aubline][répondre]
Au vu de la réponse je classe en refus : pas de sources secondaires. Wanderer999 (d) 11 juin 2013 à 00:47 (CEST)[répondre]
.

Demande de restauration Parc Mirabel[modifier le code]

Requête refusée - 11 juin 2013 à 01:44 (CEST)

Je souhaiterais juste faire connaitre le parc de loisirs présent dans ma région . Petit descriptif, localisation. Que dois-je faire ?

Bonjour,
  • C'est bien simple, la première chose à faire est de trouver des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à ce parc, sur au moins deux ans (des sources en principe d'envergure nationale ou internationale). Ensuite, bien sûr, il faut que l'article soit rédigé de façon neutre, en se bornant à rapporter de façon objective les points essentiels développés par ces sources.
  • En tout état de cause, il faut absolument garder en tête que, de façon générale :
    « Pas de sources secondaires indépendantes et fiables = pas d'article. »
Avez-vous de telles sources ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mai 2013 à 18:28 (CEST)[répondre]
Pas de réponse depuis douze jours et les trois versions de l’article supprimé étant très promotionnelles je classe en refus. Wanderer999 (d) 11 juin 2013 à 01:44 (CEST)[répondre]
.

Falcko[modifier le code]

Requête refusée - 11 juin 2013 à 14:31 (CEST)

Falcko est un rappeur parisien d'origine espagnol.

Ce n'est pas une justification. Matpib (discuter) 11 juin 2013 à 14:33 (CEST)[répondre]
Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 11 juin 2013 à 16:06 (CEST)[répondre]
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives33&oldid=208954389 ».