Discussion:Mohamed Sekkat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mohamed Sekkat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mohamed Sekkat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mohamed Sekkat}} sur leur page de discussion.

Mohamed Sekkat

Conclusion

 Suppression traitée par Kõan

Raison : Hors critères selon avis exprimés

Supprimer :

Proposé par : Fred ^[blabla] 15 décembre 2010 à 23:06 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (novembre 2009) et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeaux disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invité à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article et les principaux protagonistes sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Voici quelques références: Il a occupé le poste de directeur de la photo et il a crée la société de production spot2 spécialisée en publicité http://www.africine.org/?menu=fiche&no=9833 http://www.sudplanete.net/index.php?menu=pers&no=9833 http://membres.multimania.fr/testament7/communication/%C9volution%20de%20la%20communication%20au%20Maroc.pdf

Il faisait partie du jury en charge d’évaluer les différentes productions au festival national du film de Tanger (FNFT). http://www.lobservateur.info/Archives/Lart-7e-a-Tanger.php

Article publié sur le site de l'ambassade de France au Maroc http://www.ambafrance-ma.org/archives/audiovi/cinemaro/ccm0805.htm

L'article suivant atteste que Mr SEKKAT était bel est bien réalisateur et président de spot2 L'artiste Mohamed Darhem travaillait conjointement avec lui durant toute sa carrière http://www.leconomiste.com/print_article.html?a=13067

Quant à la filmographie il est difficile de faire une synthèse de 1400 spots publicitaires et courts metrages qui ont marqué notre jeunesse au Maroc. En commençant par les spots de "confiture Aïcha", "Danone", "La banque populaire", etc... http://www.maghress.com/fr/leconomiste/14575;jsessionid=D974E76CD6AF2F23E44556FEE5D0594B

J'ai contacté le réalisateur et une mise à jour sera proposé bientôt avec plus d'éléments (dès annulation de la suppression de l'article), car sa santé est fragile et il est difficil pour lui d'avancer sur le sujet.

Merci de prendre en compte ces éléments

Supprimer

1.  Supprimer. Zéro filmographie. zéro source/référence. Autopromo : article écrit par Utilisateur:Msekkate (même nom) qui n'a rien n'écrit d'autre. --Poudou99 (d) 15 décembre 2010 à 23:16 (CET)

   Zéro filmographie est un argument qui ne devrait pas être pris en compte, dans la mesure où, au lu de l'interview citée en référence par Omar-toons, il s'agit d'un réalisateur de publicités et non de longs-métrtages. Zéro source n'est également maintenant plus vrai. Il ne reste donc de cet avis que le caractère autopromo de pertinent. --Dereckson (d) 16 décembre 2010 à 21:57 (CET)

   Au temps pour moi. J'aurais dû écrire : Zéro filmographie référencées. Et, jusqu'à présent, aucune source n'a été donnée dans l'article depuis sa création en octobre 2009. Il me semble que ce point là est un argument d'admisibilité --Poudou99 (d) 16 décembre 2010 à 22:09 (CET)

2.  Supprimer : De notabilité douteuse, j'ai trouvé une interview avec la personne en question sur le site de l'ambassade de France au Maroc [1], et au vu de la carrière du monsieur l'article me semble hors-critères. Omar-toons (d) 16 décembre 2010 à 12:45 (CET)
3.  Supprimer, hors critères --Saltassine ^msg 22 décembre 2010 à 10:16 (CET)
4. Suppression immédiate Plusieurs homonymes ; rien trouvé sur le cinéaste ; on est AMHA dans le cas d’un CV d’inconnu comme on en voit tant -> SI. schlum ^{=^.^=} 24 décembre 2010 à 22:41 (CET)
5.  Supprimer Hors critères. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 28 décembre 2010 à 23:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :