Discussion Projet:Football

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher


Accueil   Arborescence   Suivi   Projet   Café du foot

Sommaire

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations du projet « Football ».
Rappelez-vous :
modifier
Archives
Aide archive

1 (août–mars 2006) • 2 (–sept. 2006) • 3 (–juin 2007) • 4 (–nov. 2007) • 5 (–mars 2008)
6 (–juin 2008) • 7 (–sept. 2008) • 8 (–avr. 2009) • 9 (–juin 2009) • 10 (–juil. 2009)
11 (–oct. 2009) • 12 (–déc. 2009) • 13 (–jan. 2010) • 14 (–mars 2010) • 15 (–avr. 2010)
16 (–mai 2010) • 17 (–juin 2010) • 18 (–sept. 2010) • 19 (–oct. 2010) • 20 (–dec. 2010)
21 (–jan. 2011) • 22 (–fév. 2011) • 23 (–avr. 2011) • 24 (–mai 2011) • 25 (–juil. 2011)
26 (–août 2011) • 27 (–sept. 2011) • 28 (–oct. 2011) • 29 (–nov. 2011) • 30 (–déc. 2011)
31 (–jan. 2012) • 32 (–jan. 2012) • 33 (–fév. 2012) • 34 (–mars 2012) • 35 (–avr. 2012)
36 (–mai 2012) • 37 (–juin 2012) • 38 (–juil. 2012) • 39 (–août 2012) • 40 (–sept. 2012)
41 (–oct. 2012) • 42 (–nov. 2012) • 43 (–déc. 2012) • 44 (–jan. 2013) • 45 (–fév. 2013)
46 (–avr. 2013) • 47 (–juin 2013) • 48 (–juil. 2013) • 49 (–août 2013) • 50 (–nov. 2013)
51 (–jan. 2014) • 52 (–mars 2014) • 53 (–suivant) • 54 (–suivant) • 55 (–suivant)

Archives de l'historique : 1 (août 2005–avr. 2010) • 2 (–avr. 2011) • 3 (–déc. 2012)


Crystal Clear app file-manager.png Cette page de discussion est automatiquement archivée par BotdeSki. Les sections n'ayant aucune activité depuis 20 jours sont automatiquement déplacées.

Le Café du Foot pour interwikis

Chantier du projet football pour les six mois à venir ?[modifier | modifier le code]

Pour libérer de la place sur le café du foot, et maintenant que tous les habitués sont au courant, je transfère le contenu de ce paragraphe dans Projet:Football/Groupe de travail/Coupe du monde et sa page de discussion.

Et je laisse pour les curieux et intéressés le tableau de suivi. Vous verrez qu'il reste la Russie, le Japon, l'Espagne, le Ghana, l'Australie, le Portugal à adopter/relire/compléter. Quant à la Belgique et à la Suisse, Notification BelgoFoot et Christophe95 : avez-vous besoin d'aide ? --H4stings δ 27 mars 2014 à 11:04 (CET)

Pour l'instant ça va, je suis en train de traduire la partie historique de l'article allemand dans mon brouillon. Si quelqu'un a accès aux archives de L'Équipe magazine, ça pourrait m'aider pour la suite. Il y a eu un article de plusieurs pages sur l'équipe suisse et sur l'immigration à la suite des guerres en ex-Yougoslavie en 2013. Il pourrait être utile pour développer et sourcer la section Une équipe multiculturelle. Christophe95 (discuter) 27 mars 2014 à 11:25 (CET)
J'ai été pris par le WCC et un événement important hors-WP ce mois-ci et je suis en vacances la semaine prochaine. Je me mets à bosser sérieusement sur l'article pendant la semaine du 8 avril. Évidemment, toute aide est la bienvenue, surtout au niveau de l'apport de sources où je vais devoir passer le plus clair de mon temps Clin d'œil BelgoFoot (discuter) 27 mars 2014 à 15:03 (CET)
Bonsoir, alors moi je viens de découvrir que j'avais été désigné comme m'occupant du Portugal parce que j'avais un peu bossé dessus... je vais le contester un peut car je ne crois pas être assez qualifié pour ce morceau de taille. Je veux bien aider bien sur, mais quelqu'un de mieux qualifié que moi serait peut-être plus approprié pour l'un des articles footballistiques les plus lus de 2013. C'est d’ailleurs ce que j'avais en tête avec mes modifications : préparer le terrain pour celui qui s'en occuperait vraiment ! Merci quand même ! :) Fabio Mendes (discuter) 27 mars 2014 à 19:46 (CET)
Salut Fabio Mendes, je te rassure tu apparais sur le tableau pour mettre en valeur le travail déjà effectué, pas pour te refiler le bébé tout seul. D'ailleurs j'ai bien cité dans mon premier message le Portugal parmi les articles qui restent à adopter. Clin d'œil Merci en tout cas pour ce que tu as déjà fait. --H4stings δ 28 mars 2014 à 17:37 (CET)
Entendu, merci ! Fabio Mendes (discuter) 28 mars 2014 à 20:31 (CET)
Pour info, je viens de retrouver La Coupe du Monde dans tous ses Etats de Pascal Boniface et Hervé Mathoux, sorti avant le Mondial 2010. Evidemment, les équipes qualifiées ne sont pas toutes les mêmes mais si vous avez des requêtes particulières sur un pays (ayant aussi participé en 2010 de facto), je vous les scanne.--Strologoff (d) 5 avril 2014 à 09:15 (CEST)
Salut, merci. Pour monter les articles à B ce n'est pas nécessaire, mais par contre dans la perspective de labelliser à terme le Brésil, l'Argentine et l'Uruguay, ta proposition m'intéresse grandement ! Sourire --H4stings δ 5 avril 2014 à 20:19 (CEST)
Hello, concernant l'Espagne ça peut m'intéresser. Comme ils sont favoris à ce moment-là et qu'ils gagnent au final, m'étonnerait que le livre ne parle pas de cette équipe. Je ne dis toujours pas que je ferai le travail mais j'ai eu un peu de temps et de motivation pour en rédiger les 25/30 premières années. La suite viendra peut-être (et y a encore 2 mois avant la CM 2014). De toute façon, ça ne peut qu'être intéressant à lire. Cordialement Floflo62 (d) 5 avril 2014 à 20:39 (CEST)
Salut. Je suis en train de développer l'article sur la Suisse et j'espère le labelliser BA avant la Coupe du monde, ce livre pourrait m'aider. Tu pourrais m'envoyer les scans des pages sur cette équipe ? Merci, Christophe95 (discuter) 5 avril 2014 à 20:50 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pages 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178 et 179. Voilà, j'espère que tout le monde est satisfait.--Strologoff (d) 5 avril 2014 à 22:50 (CEST)

Merci Strologoff. Floflo62 (d) 5 avril 2014 à 23:00 (CEST)
Merci également. Christophe95 (discuter) 5 avril 2014 à 23:15 (CEST)
Bonsoir Strologoff, je serais, pour à peu près les mêmes raisons que Floflo62 et l'Espagne, intéressé pour le Portugal si cela ne vous dérange pas bien sûr ! :) Fabio Mendes (discuter) 5 avril 2014 à 23:24 (CEST)
merci Strologoff ! —H4stings δ 6 avril 2014 à 10:21 (CEST)
Notification Fabio Mendes : Ce soir, je suis trop trop fatigué mais j'essaierai demain midi de te scanner le Portugal. --Strologoff (d) 8 avril 2014 à 23:19 (CEST)
Portugal : [1], [2], [3], [4] et [5]--Strologoff (d) 9 avril 2014 à 11:48 (CEST)
Merci Strologoff  :) Fabio Mendes (discuter) 9 avril 2014 à 21:35 (CEST)
Je viens de me procurer Bleu Blanc Foot N°40 d'avril-mai 2014 dont le thème est "L'extraordinaire histoire de la Coupe du Monde 1930-2014" et le hors-série de France Football Coupe du Monde : une histoire de France [1930-2014] plus franco-centré (d'ailleurs petit coup de gueule au passage à France Foot auquel je suis abonné depuis plusieurs années, y compris quand j'étais dans une merde noire financièrement, et qui n'a même pas pris la peine de m'envoyer ce hors-série, pour 3,90 €, c'est pas très classe). Enfin bref, tout est à disposition pour ceux qui veulent des scans sur une ou plusieurs éditions pour sourcer vos articles.--Strologoff (d) 10 avril 2014 à 22:08 (CEST)

Liste des entraîneurs français vainqueurs de compétitions internationales ou étrangères de football (hors équipe de France)[modifier | modifier le code]

Intérêt?--92.135.53.150 (discuter) 30 mars 2014 à 19:49 (CEST)

Aucune. Une énième liste, à supprimer... Queix አናገረ 30 mars 2014 à 19:54 (CEST)
Fait Fait. Matpib (discuter) 30 mars 2014 à 22:41 (CEST)
En parlant de listes, consolez-vous : le projet football n'est pas le seul concerné : Liste des députés du Cameroun (Ouest).--Strologoff (d) 5 avril 2014 à 23:52 (CEST)

Articles du Projet:Foot les plus "demandés"[modifier | modifier le code]

Bonjour le Café! Je souhaiterai me mettre à la création d'articles "les plus demandés" en relation avec le football. Je sais qu'il existe un groupe de travail (Projet:Football/Groupe de travail/Articles demandés) mais ce n'est pas exactement ce que je recherche. Déjà, je trouve la page du groupe bizarrement faite (des gros drapeaux avec beaucoup de liens rouges et je ne sais pas si c'est mis à jour, j'ai pris au hasard l'Indonésie et je suis tombé sur un lien bleu...). Ce que j'aimerai, mais je ne sais pas si c'est possible, c'est la liste des articles inexistants sur WP:fr avec le nombre de pages liées, un peu sur le même modèle que Spécial:Pages demandées. Merci d'avance, Queix አናገረ 2 avril 2014 à 10:40 (CEST)

J'avais généré cette liste il y a près d'un an, c'est peut-être plus ce que tu cherches ? --H4stings δ 2 avril 2014 à 10:46 (CEST) Et j'ai réduit la taille des drapeaux sur l'autre groupe de travail. Clin d'œil
C'est pas tant la taille des drapeaux qui me gêne mais plutôt le fait de devoir aller dans une sous-page à chaque fois. La page que tu as créée donne le nombre d'interwikis pour les articles manquants en français. Moi, ce que je voudrais c'est une page qui liste le nombre d'articles liées à un article à créer (exemple : le très estimable club hong-kongais du Tung Sing FC est lié à 26 pages, dont les 25 saisons qu'il a disputées parmi l'élite). Je vais commencer à faire une liste sur une de mes sous-pages en partant de celle du Projet:Articles les plus demandés, en utilisant les filtres évidents (Club, FC, Football...). Parmi les plus demandées, j'ai vu qu'il y avait toutes les formations nationales de jeunes (du genre "Equipe de Norvège de football des moins de 19 ans) et les saisons du championnat belge de D4... Queix አናገረ 2 avril 2014 à 11:09 (CEST)
Oui je suis assez d'accord sur la « non praticité » de la page des articles demandés, c'est Wrangel qui l'avait organisé comme ça l'an passé quand il passait beaucoup de temps dessus. J'ai du coup rajouté un chapitre en dessous qui agrège le contenu de toutes les pages existantes. C'est un peu violent mais c'est efficace.
Le problème de Spécial:Pages demandées, c'est que l'outil est complètement pipoté par les multiples palettes de bas de page. Un exemple parmi d'autres : Étoile sportive du Sahel - Club sportif sfaxien en football appartient à quatre palettes et compte donc 301 liens rouges (!). --H4stings δ 2 avril 2014 à 11:40 (CEST)
Projet:Articles les plus demandés est plus intelligent à ce que je vois. Tant mieux pour toi. Clin d'œil --H4stings δ 2 avril 2014 à 11:44 (CEST)
Tiens, c'était ma 25000e contribution ! --H4stings δ 2 avril 2014 à 11:50 (CEST)
Pour celles et ceux que ça intéresse : Utilisateur:Queix/Articles les plus demandés. Je n'ai fait que les 750 premiers de la liste pour le moment, mais vous pourrez constater que les divisions inférieures belges viennent pollu..., euh, en majorité dans ce tableau Clin d'œil. Amis belges, au travail !!! Queix አናገረ 2 avril 2014 à 11:56 (CEST) PS : Et bonne 25000e, jeunot (j'ai dépassé les 30000...)
Le page articles demandés n'a surtout rien a voir avec la demande de Queix, elle visait juste à ne pas perdre une liste d'articles qui avaient étés demandés par des contributeurs lorsque le projet avait une forme plus ancienne. La demande de Queix semble plus s'apparenter à quelque chose comme Portail:Colombie/Suivi/Liens rouges. Wrangel (discuter) 3 avril 2014 à 09:44 (CEST)
J'ai déjà rassemblé les sources pour (quasiment) toutes les saisons de D2 Clin d'œil Les saisons de divisions inférieures belges sont un de mes nombreux objectifs personnels à réaliser sur WP, ça viendra forcément. Cette semaine, je bosse sur l'équipe de Belgique de football et j'attaquerai la D2 ensuite. BelgoFoot (discuter) 7 avril 2014 à 08:58 (CEST)

Jason Adesanya[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Que faire de cet article ? Seulement 20 matchs en 1ère division belge, mais il est jeune est fait actuellement une très bonne saison en D2 belge. Alors ? Axou (discuter) 2 avril 2014 à 18:35 (CEST)

! Attendre la fin de saison pour moi. Cela ne coûte rien tant qu'on garde un œil sur l'évolution de sa saison. Supporterhéninois [Reach for the Light] 2 avril 2014 à 19:54 (CEST)
Franchement, c'est très rare mais je vais être en total désaccord avec Supporterhéninois. L'article fait une ligne, il faudrait penser à wikifier l'article sur son club (enfin si ce n'est pas un copier-coller de quelque part). A priori son club ne sera pas champion, on n'a aucune garantie sur le fait qu'il sera meilleur buteur. Franchement, ce n'est pas comme si l'article était développé ou illustré ou que le mec était "presque" dans les clous...--Strologoff (d) 2 avril 2014 à 21:06 (CEST)
Oui, ton argument se tient Strolo ! Après international espoirs belge ça compte ? Je peux essayer de développer l'article demain si vous voulez Clin d'œil Supporterhéninois [Reach for the Light] 2 avril 2014 à 23:32 (CEST)
Pour Charlotte Poulain, il n'y avait pas eu de cadeau lors de la première PàS. Bon, j'avais voté neutre mais mes arguments étaient bons puisqu'ils se sont vérifiés 3 mois après... Non, je ne donne pas les numéros de l'Euromillions Clin d'œil.--Strologoff (d) 3 avril 2014 à 09:38 (CEST)
Ça aurait été dommage de supprimer une si jolie personne Espiègle Après, les critères pour le football féminin sont beaucoup plus exigeant et comme peu de monde garde un œil sur cette discipline (ce qui est dommage). Supporterhéninois [Reach for the Light] 3 avril 2014 à 10:19 (CEST)
De gustibus et coloribus non est disputandum Clin d'œil --Strologoff (d) 3 avril 2014 à 13:10 (CEST)
Il a 26 matches en D1 belge en fait (rarement titulaire de plus), le club où il est prêté ne sera pas champion de D2 (il joue le maintien), ne sera pas meilleur buteur et son club d'origine n'est pas spécialement chaud pour le reprendre la saison prochaine, une suite de carrière dans les divisions inférieures est plus que probable. SI pour moi et à restaurer si jamais il revient jouer en D1 et atteint les critères. BelgoFoot (discuter) 7 avril 2014 à 08:50 (CEST)
Il faudrait attendre, car il va faire son retour en D1 belge l'année prochaine. http://www.lesoir.be/475661/article/actualite/fil-info/fil-info-sport-football/2014-02-22/football-l-attaquant-jason-adesanya-au-fc-malines-des-saiso Estora (discuter) 12 avril 2014 à 15:27 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Donc il lui manque 4 matches de D1. Dans le meilleur des cas, il ne sera admissible que fin août soit dans 4 mois et demi. Tirez-en les conclusions que vous voulez mais Anthony Lopes ou Alphonse Areola n'avaient eu aucun traitement de faveur à l'époque (et à juste titre, il y a des critères, ils doivent être respectés) alors que leur notoriété était avérée...--Strologoff (d) 12 avril 2014 à 21:02 (CEST)

En même temps quand on fait une recherche sur son nom on tombe sur des poignées d'articles depuis plusieurs années, ne serait-ce que sur lesoir.be. On doit pas être loin des critères généraux non ? --H4stings δ 12 avril 2014 à 22:10 (CEST)
Areola, ça ne faisait « que » depuis 2008 qu'il avait des articles centrés aussi... --Strologoff (d) 12 avril 2014 à 22:36 (CEST)
On a un peu parlé de lui au tout début de sa carrière en 2010/2011 pcq il avait été mis sur une feuille de match par son équipe alors qu'il lui manquait apparamment un papier pour être en ordre d'affiliation. Depuis lors, 26 morceaux de matches en 3 saisons, même s'il ne lui manque plus que 4 morceaux de matches à disputer et qu'il les jouera probablement la saison prochaine avec Malines (ce qui n'est pas garanti à 100% non plus), ça ne le rend pas admissible pour autant selon moi. S'il atteint les 30 matches, il sera tjs temps de restaurer l'article. BelgoFoot (discuter) 14 avril 2014 à 08:38 (CEST)

David Opango[modifier | modifier le code]

Que pensez-vous de l'article? C'est promotionnel?--— FCNantes72 (d) 4 avril 2014 à 21:44 (CEST)

En effet le ton de l'article n'est pas du tout encyclopédique. Il faut tout revoir de fond en comble. Axou (discuter) 5 avril 2014 à 14:28 (CEST)
Fait J'ai un peu neutralisé l'article. Axou (discuter) 7 avril 2014 à 10:15 (CEST)

Admissibilité saison[modifier | modifier le code]

Bonjour, les articles de saison d'un club non francophone sont-ils admissibles ? S'ils le sont : est-il pertinent de demander un vote de suppression pour tous en raison des règles contenu famélique (me rappelle plus la formulation exacte) et WP n'est pas une base de données ? Exemples : Catégorie:Saison du Benfica Lisbonne.--JackAttack (discuter) 6 avril 2014 à 10:52 (CEST)

WP:FR n'est pas franco(phone)-centrée donc des saisons de clubs non francophones sont admissibles dans certaines limites. Celles de Benfica Lisbonne sont admissibles mais il faudrait les améliorer. Ceci dit, j'ai déjà vu pire du genre certaines de Bastia, qui pour le coup sont passées en SI je crois, il n'y avait même pas une ligne de mémoire ! Floflo62 (d) 6 avril 2014 à 10:56 (CEST)
Merci Flo, il y a une disproportion entre certains clubs (genre grecs) qui ont eu des titres mais n'ont que trois ou quatre lignes dans leur article (genre parce que les sources ne sont pas dans notre alphabet) et certains clubs qui ont des articles de saison. De plus, souvent il y a certaines saisons des traductions automatiques datant de l'essor de Wikipédia (genre 2005,2006,2007) puis plus rien, puis encore des traductions automatiques (genre 2012, 2013).--JackAttack (discuter) 6 avril 2014 à 11:05 (CEST)

Fabien Schneider[modifier | modifier le code]

Admissible?--81.50.105.245 (discuter) 6 avril 2014 à 13:41 (CEST)

Oui, au moins 65 matches en D2, c'est moi-même qui ai demandé une DRP pour ce joueur afin déjà de voir l'état de l'article mais je n'ai pas eu le temps de m'y atteler. --Strologoff (d) 6 avril 2014 à 13:56 (CEST)

Liste des entraîneurs français d'équipes nationales étrangères de football[modifier | modifier le code]

c koi l1téret?--81.50.105.245 (discuter) 6 avril 2014 à 14:03 (CEST)

Écris correctement en français d'abord. Ensuite, même moi j'ai des doutes sur cet article.--— FCNantes72 (d) 6 avril 2014 à 14:04 (CEST)
ça pourrait avoir un intérêt dans un autre article sous la forme d'un paragraphe pour ceux « emblématiques » mais tout seul c'est à supprimer, surtout dans cet état --Geo28000 (discuter) 6 avril 2014 à 21:17 (CEST)
A la limite, faudrait faire une catégorie "entraîneurs français d'équipes nationales étrangères de football". Xavoun (discuter) 6 avril 2014 à 21:48 (CEST)
Ah oui ça peut être mieux ça --Geo28000 (discuter) 6 avril 2014 à 22:00 (CEST)
Voir Discussion:Liste des entraîneurs français d'équipes nationales étrangères de football/Suppression. Axou (discuter) 7 avril 2014 à 18:47 (CEST)

Sans lui faire de procès d'intention...[modifier | modifier le code]

...j'ai l'impression qu'Isabelle Morizet (ou Karen Cheryl, avec la principe de moindre surprise, on ne sait plus trop Sourire) a pas mal pompé sur le BA de Guy Roux pour poser les questions qu'elle lui pose dans cette émission. Ceci dit, c'est une bonne source où il donne beaucoup d'informations, c'est pourquoi je vous la fais partager. Bon dimanche, cordialement, --Strologoff (d) 6 avril 2014 à 16:24 (CEST)

Relecture d'un brouillon[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Un nouveau contributeur, Germanophile (d · c · b) a laissé sur le forum des nouveaux une demande de relecture concernant son brouillon qui porte sur "le palmarès international du football allemand". J'ai des doutes sur l'admissibilité de cette page et j'aimerais avoir l'avis des membres de votre projet.--Shev123 (discuter) 7 avril 2014 à 11:17 (CEST)

Pour moi, tel quel c'est du TI, ceci irait mieux dans un article plus générique sur le football en Allemagne--Remy34 (discuter) 7 avril 2014 à 11:31 (CEST)
Son brouillon me semble être proche du sujet de l'article Histoire du football allemand. Il faudrait peut-être l'invité à améliorer cet article. -- Fantafluflu (d) le 7 avril 2014 à 11:39 (CEST)

Liste des matchs de Galactik Football[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Encore une énième liste Énervé ... non sourcé en +. Franchement où est l'intérêt encyclopédique ?! Axou (discuter) 7 avril 2014 à 18:50 (CEST)

aucun intérêt, dans le projet football en tout cas ... Des listes poussent de partout et pour tout, c'est fatiguant --Geo28000 (discuter) 7 avril 2014 à 23:57 (CEST)
Cela dépend-il vraiment du projet football ? Les Volbecs dépendent-ils du projet jardinage ? --Strologoff (d) 8 avril 2014 à 08:35 (CEST)
j'ai supprimé.
Oui ce type de page dépend en (toute petite) partie du projet:foot, parce que ce sont des histoire de foot. Il est vrai que l'essentiel doit être porté par le projet:bande dessinées et Animés.
Non ce type d'article ne peut exister dans WP, car il ne propose aucun contenu encyclopédique et aucune source secondaire de qualité. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 10:29 (CEST)

Marcelo Bielsa[modifier | modifier le code]

Juste un petit mot pour dire qu'il faudrait protéger la page de Marcelo Bielsa car les IP s'excitent déjà pour de simples rumeurs. Xavoun (discuter) 7 avril 2014 à 19:22 (CEST)

Fait Protégé pour 2 semaines, on pourra re-protéger d'ici là si les rumeurs persistent... Clin d'œil Queix አናገረ 7 avril 2014 à 19:47 (CEST)
c'est chiant ces transferts à la con et à rallonge. C'est toujours la même chose : des emmerdes. Matpib (discuter) 7 avril 2014 à 22:01 (CEST)
Merci Queix Sourire. @matpib : oui, mais le problème vient des internautes qui n'ont pas la patience d'attendre et colportent les rumeurs. Si tu remontes l'historique de Jérémy Toulalan, tu y verras des IP ajouter son transfert à l'Atlético Madrid alors qu'il a finalement signé à Monaco... Idem avec Jérôme Rothen, soit disant tout proche d'Auxerre et qui s'est engagé avec Caen... Xavoun (discuter) 7 avril 2014 à 23:33 (CEST)
Le pire, c'est que là, on n'est pas en période de transferts. Il va falloir être en Plan Vigi-Vandalisme même en plein mois d'avril. Sourire --Strologoff (d) 8 avril 2014 à 08:44 (CEST)

articles récents[modifier | modifier le code]

Cela fait quatre jours que je mets les nouveaux articles sur le projet football/articles récents. Le bot ne fonctionne pas. Qui pourrait l'activer?--— FCNantes72 (d) 7 avril 2014 à 23:35 (CEST)

La question a été posée à son dresseur Stanlekub (d · c · b)--Remy34 (discuter) 8 avril 2014 à 10:15 (CEST)
Stan devrait répondre rapidement. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 10:25 (CEST)
Je viens encore de le faire pour aujourd'hui.--— FCNantes72 (d) 8 avril 2014 à 13:14 (CEST)
il faut lui envoyer un courriel et non un message sur sa pdd. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 16:31 (CEST)

Noms étrangers[modifier | modifier le code]

Quelle est la règle pour l'orthographe des footballeurs étrangers? Par exemple : Dragan Stojković et Filip Djordjevic (normalement il y a un c avec un accent.), ou les Guðjohnsen/Gudjohnsen (père Arnó et fils Eidur Smári Gudjohnsen).--— FCNantes72 (d) 7 avril 2014 à 23:39 (CEST)

Merci de répondre!--— FCNantes72 (d) 8 avril 2014 à 13:15 (CEST)
La règle est avec les accents Sourire--Remy34 (discuter) 8 avril 2014 à 14:14 (CEST)
la translittération de langue étrangère en français est un vaste serpent de mer dans WP (cf la guerre du russe et autre ukrainien)
De mon côté je préfèrerai toujours Gudjohnsen à Guðjohnsen, juste parce que ð n'existe pas dans l'alphabet français et que je ne sais pas comment ça se prononce. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 14:51 (CEST)

Pierre Barrieu admissible?[modifier | modifier le code]

Seulement préparateur physique de plusieurs sélections mais pas entraîneur.--— FCNantes72 (d) 8 avril 2014 à 13:17 (CEST)

Nous nous étions déjà posé la question en 2010. Voir : Discussion de 2010. Je serai plutôt favorable à une conservation, car on trouve quelques sources sur le personnage. Axou (discuter) 8 avril 2014 à 18:27 (CEST)

Robert Gardiner, un footballeur centenaire ?[modifier | modifier le code]

Très difficile de trouver des infos sur Robert Gardiner, né en 1913. Je doute qu'il soit réellement centenaire. Certain auraient-ils plus d'infos ? Merci. --| Passoa15 | me parler | 8 avril 2014 à 14:02 (CEST)

Pas grand chose en effet.
Voir la PàS datant de 2008 (quand les CAA étaient bien différents)
Discussion:Robert Gardiner/Suppression. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 14:32 (CEST)
Tu penses qu'une nouvelle PàS serait justifiée ? --| Passoa15 | me parler | 8 avril 2014 à 15:20 (CEST)
J'ai trouvé des sources ici--Remy34 (discuter) 8 avril 2014 à 15:25 (CEST)
Merci, mais le site ne dit pas ce qu'il est devenu après 1943. --| Passoa15 | me parler | 8 avril 2014 à 15:53 (CEST)
Sur soccerdatabase, souvent bien renseigné, il n'y a pas de date de décès. Et ils indiquent une naissance en 1912. --H4stings δ 8 avril 2014 à 15:57 (CEST)
on progresse Sourire on a maintenant son parcours avant avec une mini bio et son parcours après--Remy34 (discuter) 8 avril 2014 à 16:09 (CEST)
Ok merci. J'ai corrigé son année de naissance. --| Passoa15 | me parler | 8 avril 2014 à 16:18 (CEST)
dans cette page improbable qui liste les morts à Dundee de 1990 à 1993, on parle d'un Robert Gardiner, né le 24 février 1913 et mort le 15 août 1992. Cela pourrait être notre homme. Ou pas. --H4stings δ 8 avril 2014 à 17:29 (CEST)
Il y a des tas de gens connus qui sont nés avant 1913 et dont on ne sait pas s'ils sont morts ou pas. Les anglophones ont ça, je ne dis pas que c'est la panacée mais ça évite les vrai-faux centenaires.--Strologoff (d) 8 avril 2014 à 20:57 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Cela étant si j'en crois les fiches soccerdatabase et arabarchive il y a quand même un vrai doute sur son admissibilité non ? Une seule saison à VA, en D2, dont on ne connait pas le nombre de matchs (peut-être écrit dans le dictionnaire des footballeurs étrangers mais j'en doute - en tout cas très probablement moins de 30), deux saisons en D3 britannique, plus une poignée saisons en divisions inférieures écossaises, avec Dundee, Arbroath et Brechin City... Un joueur contemporain avec un tel parcours il part en PàS direct. --H4stings δ 8 avril 2014 à 21:13 (CEST)

Sa fiche footballdatbase (très incomplète) lui recense un match en D2 française, au cours duquel il marque un but ... Axou (discuter) 8 avril 2014 à 23:04 (CEST)

Admissibilité[modifier | modifier le code]

Bonjour le café. Je voudrais savoir si Tommy Lee est admissible sur le wiki français s'il vous plaît ? Il est un baroudeur, ayant fait une grande carrière en quatrième division anglaise (qui est professionnelle). Bonne journée. Supporterhéninois [Reach for the Light] 8 avril 2014 à 14:10 (CEST)

baroudeur ? en même temps l'article anglophone ne signale pas tant de clubs que cela.
A première vue, non, pas admissible vu qu'il ne semble avoir joué ni en D1 ni en D2; Les critères pour les footballeurs évoluant en Angleterre sont les mêmes que ceux évoluant en France.
Après, si un british a pondu un livre sur ce goal, alors là oui... Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 14:26 (CEST)
Par baroudeur, je voulais dire qu'il a une certaine régularité. Ok pas de soucis Mat' Clin d'œil. Merci. Supporterhéninois [Reach for the Light] 8 avril 2014 à 14:39 (CEST)
pour moi un baroudeur, c'est un type du genre Gravelaine. avec une multitude de clubs. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 14:46 (CEST)
Notre ami est très loin de remplir les critères, il n'a joué qu'une seule saison en 3e division anglaise, le reste en quatrième division. Certes il est titulaire indiscutable dans son club, mais franchement relativisons : c'est de la quatrième division ! Axou (discuter) 8 avril 2014 à 18:21 (CEST)

Mesut Mert[modifier | modifier le code]

Admissible?--— FCNantes72 (d) 8 avril 2014 à 14:15 (CEST)

la version anglophone ne nous aide guère. Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 14:49 (CEST)
Hors critères, si je me fie à son tableau de stats il n'a joué qu'en USL (D2). Aucun match en MLS. Axou (discuter) 8 avril 2014 à 17:35 (CEST)

A la trappe donc ! Matpib (discuter) 8 avril 2014 à 17:41 (CEST)

Voir Discussion:Mesut Mert/Suppression Clin d'œil. Axou (discuter) 8 avril 2014 à 18:18 (CEST)

Liste des clubs de football du Groenland[modifier | modifier le code]

Encore une énième liste ...

Devons nous faire une liste de club pour chaque pays ?! Axou (discuter) 9 avril 2014 à 17:14 (CEST)

Non, la catégorie suffit. Voir pour certains pays l'article Football en .... Matpib (discuter) 9 avril 2014 à 17:15 (CEST)

Cap'tain Siko BA ?[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.png Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Éric Sikora » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Floflo62 (d) 9 avril 2014 à 22:49 (CEST)

Hello. Bon, j'ai pas encore fini mon travail rédactionnel sur cet article mais le plus gros est fait. Deux contributeurs, sollicités, ont déjà apporté quelques remarques que je n'ai pas encore pris en compte, mais cette prise en compte fait partie de mon travail rédactionnel restant. Pour les illustrations, il n'y en a pas d'autres dispos sur lui. Je n'ai rien mis d'autre sur cet article, je laisse voir s'il faut en mettre mais c'est possible, s'il faut, d'en trouver sur Warmuz, Leclercq, Wallemme, Martel ou d'autres. Floflo62 (d) 9 avril 2014 à 22:49 (CEST)

Bravo pour le travail accomplit. Juste une petite remarque. Tu indiques 434 matchs en Division 1. Pourtant footballdatabase (et d'autres sites, exemple pari-et-gagne.com) n'en dénombrent que 433. Alors ?! Axou (discuter) 10 avril 2014 à 10:17 (CEST)
Merci. Y a une note sur ce point dans l'article mais ça me semble clair : footballdatase and co se trompent. Pour en être définitivement sûr, faudrait que quelqu'un ayant un France foot d'avant-saison d'entre 2005 et 2010 vérifie au niveau des records de matchs joués en D1/L1. Sikora doit être environ à la vingtième place je crois. J'ai aussi lu au gré de mes lectures le total de 589 sans le détail. Ce chiffre doit être le bon. Floflo62 (d) 10 avril 2014 à 10:43 (CEST)
Si l'on regarde sa fiche l'équipe on constate des différences avec footballdatabase sur les saisons 85/86 (-1) et 92/93 (+1). Il y a également des différences avec sa fiche soccerdatabase.eu qui lui compte 434 matchs (1 match en + en 85/86 comparé à database). Dans les deux cas, lequipe et soccerdatabase lui sucrent 1 but lors de la saison 92/93 Oh !. En résumé, personne n'arrive à se mettre d'accord sur le nombre de match Mort de rire. Axou (discuter) 10 avril 2014 à 11:24 (CEST)
Assez marrant Sourire. Pour les buts, vaut mieux garder le bouquin : ils sont listés un par un sur une page spécifique. Alors, il y a peut-être une histoire de frappe contrée qui expliquerait cette différence mais il est impossible je pense de le vérifier, sauf avoir des sources de l'époque, et ça je n'en ai pas. Floflo62 (d) 10 avril 2014 à 12:26 (CEST)
C'est un problème mineur pour moi. J'ai pas tout lu mais oui il faudrait quelques photos en plus même si j'ai tendance à surcharger mes articles moi x) Sinon très beau boulo Sourire --Geo28000 (discuter) 10 avril 2014 à 16:01 (CEST)
le guide français et internationale du football d'Eric Lemaire édition 96 indique les mêmes chiffres (matchs et buts) que l'équipe pour les saison 85-86 et 92-93, 10 (0), 35 (1), le guide football 86-87 de but magazine indique aussi 10 matchs disputés en 85-86--Remy34 (discuter) 10 avril 2014 à 18:18 (CEST)
Le bouquin sur Siko (p 151) parle pour les buts d'un coup-franc détourné par Claude Barrabé (Montpellier) dans ses buts et qui est attribué au Lensois plus tard... Elle est peut-être là, la différence d'un but évoquée plus haut. Floflo62 (d) 17 avril 2014 à 13:08 (CEST) Oups, c'est pas en 92/93 ça. Pour cette saison là, ce doit être le but en Coupe de France qui n'est pas repris je pense. Floflo62 (d) 17 avril 2014 à 13:11 (CEST)
Les données que je t'indiquais ne concernent que le championnat--Remy34 (discuter) 17 avril 2014 à 14:06 (CEST)

Au passage, si quelqu'un est motivé pour bleuir Championnat d'Europe de football espoirs 1990 et Jeux de la francophonie 1989... Merci ! Les saisons du RC Lens, je les ferai probablement un jour Sourire. Floflo62 (d) 11 avril 2014 à 12:22 (CEST)

Blaise Matuidi[modifier | modifier le code]

Sur l'article de Blaise Matuidi, une IP a déplacé les références de la partie "Biographie" dans la partie "Liste des matches internationaux de Blaise Matuidi". On laisse comme ça ou on reverte ? Xavoun (discuter) 10 avril 2014 à 16:38 (CEST)

On reverte car les deux parties doivent être sourcées, et on déplace la liste des matchs en dessous du tableau stats--Remy34 (discuter) 10 avril 2014 à 16:51 (CEST)
Fait Merci pour ta réponse Sourire Xavoun (discuter) 10 avril 2014 à 16:56 (CEST)

Football en région Centre[modifier | modifier le code]

Je travaille sur les clubs de la région Centre en ce moment. Si vous voulez jeter un oeil à LB Châteauroux, Tours FC, FC Chartres et Amicale de Lucé dans un premier temps. Je n'ai pas d'objectifs précis à part le désébauchage. --Geo28000 (discuter) 10 avril 2014 à 22:07 (CEST)


Catégorie:Joueur de l'US Auchel[modifier | modifier le code]

Bonsoir à tous,

  • Je croyais que pour exister, une catégorie devait au moins comporter 10 entrées potentielles.
  • La plupart des joueurs qui y sont n'ont pas joué avec l'équipe une donc ils n'ont pas à y être.
  • Une PàS a eu lieu mais apparemment... personne n'a voté.

Que faire ? Bonne soirée, cordialement,--Strologoff (d) 10 avril 2014 à 22:45 (CEST)

J'ai déjà retiré la catégorie des articles sur des joueurs qui n'ont pas joué en équipe première du club. Il reste juste un doute pour moi sur Robert Budzynski, son passage au club n'est pas indiqué dans son "parcours pro" dans l'infobox mais est repris dans la section "Carrière". Vu qu'il était au club de 16 à 18 ans, il faudrait savoir s'il n'a joué qu'en juniors ou s'il a quand même fait au moins une apparition en seniors.
Du coup, avec deux ou trois joueurs maximum dans la catégorie, elle ne se justifie plus vraiment et une nouvelle PàS est à lancer (en veillant à la signaler là où il faut). BelgoFoot (discuter) 11 avril 2014 à 08:37 (CEST)
le hic c'est qu'il a déjà eu une PàS en juin 2013. La catégorie a été conservée par défaut puisque personne ne s'est manifesté, ni pour la suppression, ni pour la conservation.
J'opterai plutôt pour cette façon de faire : vider la catégorie et supprimer en SI la catégorie vide. Matpib (discuter) 11 avril 2014 à 09:48 (CEST)
La SI est pour moi aussi la meilleure solution mais comme la catégorie existe depuis longtemps, on risque de voir des "gardiens du dogme" chicaner sur la manière... Après, si personne n'avait voté sur la précédente PàS, c'est aussi pcq elle n'avait été annoncée nulle part... BelgoFoot (discuter) 11 avril 2014 à 10:29 (CEST)
+1 avec Belgofoot.--Strologoff (d) 11 avril 2014 à 12:04 (CEST)
Allez donner votre avis maintenant : Discussion catégorie:Joueur de l'US Auchel/Suppression. Axou (discuter) 11 avril 2014 à 17:07 (CEST)

2014[modifier | modifier le code]

Salut,

Si j'en juge par {{Palette Football 2013-14}}, il y a beaucoup de championnats qui n'ont toujours pas d'article pour leur édition 2014, alors qu'ils ont repris : rien que pour l'UEFA, ça concerne neuf pays. Les petits championnats n'intéressent personne ? Perso, je m'occupe de suivre la Suède et je pensais m'occuper aussi de la Norvège. Pour le reste… est-ce qu'il vaut mieux ne pas avoir du tout d'article que des articles pas mis à jour ? Je ne sais pas ce que vous en pensez. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 avril 2014 à 09:04 (CEST)

Bonjour Aelfgar. J'ai envie de dire "Enfin un débat sur les saisons de foot" Clin d'œil... Mon point de vue est celui-ci : je ne crée l'article d'une saison que quand elle est terminée, parce que sinon, la mise à jour est beaucoup trop lourde, au vu du nombre de pays qui pourraient avoir potentiellement un article de leur saison de championnat en cours (une bonne centaine) et du peu de personnes qui, comme toi, s'attellent à faire cette mise à jour. Alors, bien sûr, pour les "grands championnats" (type France, Espagne, Italie, Suisse, Allemagne, Portugal...), la question ne se pose pas, mais pour le Kenya ou le Vietnam, ce n'est pas la même chose... Bien entendu, ce n'est que mon avis. Queix አናገረ 11 avril 2014 à 11:42 (CEST)
Je plussoie. Si certains veulent suivre certains championnats, je le fait pour l'Irlande, l'Irlande du Nord et de loin en loin pour l’Écosse, il est impossible de mettre à jour l'ensemble des championnats. Il vaut mieux donc attendre la fin de la saison pour créer la page complète et proposer un potentiel encyclopédique plus important et éviter tant que faire ce peut la simple base de données.
Je signale d'ailleurs que la {{Palette Football 2014-15}} pourrait elle-aussi être amenée à être crée pour les championnats d'été. Matpib (discuter) 11 avril 2014 à 11:54 (CEST)

Débat / Réflexion sur le soccer universitaire nord-américain[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je participe beaucoup à l'amélioration et à la création d'articles sur le soccer nord-américain. Aujourd'hui, je souhaite avoir l'avis du plus grand nombre sur un problème qui dépasse le portail foot.

Voilà, ce dont je veux vous parler, c'est donc la catégorisation des joueurs ayant joué à un niveau universitaire. Pour ceux qui ne connaissent pas le sujet, un joueur de soccer qui a évolué dans une université est catégorisé comme "Joueur des Zips d'Akron" comme c'est le cas d'Evan Bush, mais il peut aussi être catégorisé comme "Étudiant de l'université d'État de Californie à Northridge" comme pour Sean Franklin, voire ne pas être catégorisé du tout (Jeb Brovsky) alors qu'une catégorie existe déjà (Jeb Brovsky devrait être "rangé" dans "Catégorie:Joueur du Fighting Irish de Notre Dame". Bref, tout cela pour vous montrer le manque d'harmonisation sur le sujet.

J'ai donc commencé à faire un peu de travail sur le problème. J'ai notamment créé des catégories au sujet des Eagles de Boston College en partant d'Alejandro Bedoya. Je l'ai donc classé dans "Joueur de soccer des Eagles de Boston College" que j'ai créé, catégorie elle-même classée dans "Eagles de Boston College". Dans cette dernière catégorie qui est la plus générale, car elle rassemble toutes les pages ou sous-catégories au sujet de l'équipe universitaire, on peut retrouver différentes catégories classant les joueurs selon leur sport (+ les entraîneurs tous sports confondus). À ce stade là, j'ai déjà quelques questions à vous soumettre :

  • Doit-on laisser des catégories pour les équipes universitaires ? De mon côté, la réponse est naturellement oui car ce sont des entités sportives comme les autres.
  • Doit-on laisser les catégories d'équipes sportives (ex : Eagles de Boston College) avec des sous-catégories selon le sport ou laisser en vrac sachant que pour les catégories d'équipes universitaires, une sous-catégorie est souvent présente pour le football américain. À ce sujet, ma réponse est encore positive car je crois que certaines universités ont eu tellement de sportifs - et dans différents sports - qu'il ne serait pas pertinent de tout mélanger.

La suite de ma réflexion porte sur les catégories insérées dans les catégories - comme pour "Eagles de Boston College". En effet, on peut laisser la catégorie "Joueur de la NCAA par club" qui est présente sur la plupart des catégories d'équipes universitaires américaines et, dans ce cas, je trouve que ça manque de clarté. Ou alors, on peut juste mettre la catégorie liée à l'université comme la catégorie "Université de Virginie" dans la catégorie "Cavaliers de la Virginie" et décider d'insérer la catégorie "Joueur de soccer par club universitaire américain" dans la sous-catégorie "Joueur de soccer des Cavaliers de la Virginie". Personnellement, je pencherai pour la dernière solution, c'est peut-être pour cela que j'ai décidé moi-même de créer cette dernière catégorie rassemblant uniquement les catégories d'équipes universitaires touchant au soccer, sans les mélanger aux autres sports.

Je suis conscient que toutes ces catégories vous ont sûrement retourné le cerveau, et pour être honnête, moi aussi, mais je pense qu'une remise à plat est peut-être nécessaire pour pouvoir faire une harmonisation. Si quelqu'un passe par ici et est en mesure de mettre des liens directs vers les catégories nommées au lieu des guillemets, qu'il ne se gène pas pour éditer le présent message. Pour un souci de transparence, je préfère prévenir que j'ai effectué beaucoup de modifications (ou créations) ces derniers jours sur les catégories des "Eagles de Boston College", "Cavaliers de la Virginie" ainsi que les "Aztecs de San Diego State", d'où leur avancement décalé vis-à-vis de n'importe quelle catégorie d'équipe universitaire américaine. Je demanderai à tous de modifier le moins possible les catégories pendant la discussion afin que nous puissions établir des "règles" ensemble en se fondant sur les mêmes faits.

Après ce long monologue, je vous laisse la parole. Merci bien. --ACA Galaxy (discuter) 11 avril 2014 à 09:47 (CEST)

Salut
Pour moi, c'est nickel comme tu as fait (donc les catégories "Joueur de soccer de l'équipe universitaire machin" mises dans deux catégories-parentes, "Catégorie:Joueur de soccer par club universitaire américain" et "Équipe universitaire machin") Clin d'œil
Pour insérer des liens vers les catégories, il faut les faire précéder par un « : ». Exemple : [[:Catégorie:Joueur de soccer des Cavaliers de la Virginie]] pour créer un lien vers la catégorie Catégorie:Joueur de soccer des Cavaliers de la Virginie.
BelgoFoot (discuter) 11 avril 2014 à 10:47 (CEST)
Cette question aurait eu plus sa place sur le café des sports. Il me semble plus logique que dans la catégorie mère Catégorie:Joueur de la NCAA par club, il n’y ait que des catégories du style « Joueur des X de Y ». Néanmoins, des catégories de club universitaire ne me semble pas illogique, comme catégorie intermédiaire entre l’université et les catégories de joueurs de différentes équipes/sports, mais aussi des catégories d’entraîneurs, ou d’installations sportives.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bounè rodzo (discuter).

Wikidata:Property proposal[modifier | modifier le code]

Hello and sorry for writing in englisth. I want your opinion for 2 new properties in Wikidata. Pls write your comments to d:Wikidata:Property proposal/Organization for properties league season (en) and league season position (en). Xaris333 (discuter) 12 avril 2014 à 22:12 (CEST)

La Seleção Brasileira BA ?[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.png Question mark 3d.png

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Équipe du Brésil de football » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

--H4stings δ 12 avril 2014 à 22:36 (CEST)

Je me casse en vacances pour une semaine et à mon retour je tâche de me (re)mettre à ce vaste ouvrage. Il manque encore pas mal de trucs, mais du coup toutes relectures/remarques/propositions de sources complémentaires (en plus des précieux scans de Strologoff) me seraient d'une grande aide. Merci d'avance.

Tout d'abord, félicitations H4stings pour tout le travail déjà réalisé ! Je vois que tu n'arrêtes pas. Comment fais-tu pour être aussi régulier et productif dans tes contributions ? et notamment sur le projet des 32 sélections à bâtir avant la CDM ? Tout ça me laisse de marbre. Bref, pour en revenir à l'article, j'y ai jeté un petit coup d’œil. Comme tu l'as dis plus haut, il me semble qu'il reste quelques sections à compléter. J'ai ajouté quelques images pour illustrer certains passages. Une remarque toutefois car je ne sais pas si c'est volontaire ou pas : je trouve la section L'ère Dunga un peu brouillonne, non actualisé et pas du tout relié au reste. Je pense aussi qu'il faudrait plus la synthétiser mais peut-être n'as tu pas eu le temps de t'en occuper. Je peux m'en charger si tu veux. Cordialement. Roman.b (d) 13 avril 2014 à 12:17 (CEST)
Pour ma part, je pense que pas mal de boulot reste encore à faire, la partie sélectionneurs par exemple. Les références doivent aussi être améliorer, de nombreux ouvrages visibles en ligne existent sur le sujet que ce soit en français, portugais ou en anglais. Devant une telle sélection, les références a des blogs même de qualité comme oldschool devraient être supprimées ou complétées par une autre. Autre point, attention à ne pas trop détaillé les parcours en Coupe du monde au risque de déséquilibrer l'article, autant compléter les articles Brésil à la Coupe du monde xxxx pour être plus synthétique, voila mes premières impressions Sourire --Remy34 (discuter) 13 avril 2014 à 12:50 (CEST)
Je viens d'actualiser Liste des matchs de l'équipe du Brésil de football par adversaire. C'est déjà un début. c'était long et j'ai corrigé des choses et ajouté des éléments. J'espère que cela va aider ceux qui s'attaqueront à l'article sur le Brésil.--— FCNantes72 (d) 13 avril 2014 à 19:22 (CEST)
Merci pour vos retours, je vois tout ça la semaine prochaine. —H4stings δ 16 avril 2014 à 14:01 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut, merci pour vos retours donc, et n'hésitez pas à contribuer directement sur l'article si vous en avez l'envie !

  • Notification Roman.b : j'ai la chance d'avoir un taf où je peux consacrer chaque jour une heure ou deux à de la rédaction d'articles, alors j'en profite. Ca changera peut-être cet été (je viens de démissionner) alors j'en profite pour être productif. Clin d'œil C'est marrant ta remarque sur le paragraphe de l'ère Dunga car j'ai arrêté mon travail de réécriture à la Coupe du monde 2002 ! D'où ce sentiment qu'il n'est pas lié au reste, car c'est tout à fait vrai.
  • Notification Remy34 : oui tout à fait le chapitre sélectionneurs reste à introduire, et les « Aspects socio-économiques » sont restés vides encore. Je vais voir comment remplacer les sources les moins crédibles, je garderais peut-être des oldschool uniquement en complément d'autres sources, surtout si elles sont en langue étrangère.
  • Notification FCNantes72 : ça c'est un vrai problème, la plupart des listes « Liste des matchs de l'équipe XXXX de football par adversaire » n'ont pas été mises à jour depuis plusieurs années et, surtout, sont difficiles à vérifier. Je trouve qu'on gagnerait à les remplacer par des tableaux comme ceux du wiki allemand (cf. de:Vorlage:Navigationsleiste Nationalmannschaften Länderspiellisten). Leur exactitude et leur degré de mise à jour sont beaucoup plus faciles à vérifier puisqu'ils sont triés par ordre chronologique, et pour peu qu'ils soient sortable on y retrouve une bonne part de l'information de nos articles actuels. --H4stings δ 18 avril 2014 à 18:50 (CEST)
    pour les matchs par adversaire, il y a rsssf ainsi que le site de la FIFA, c'est ce que j'avais utilisé pour Maurice et les Seychelles--Remy34 (discuter) 18 avril 2014 à 18:54 (CEST)
    Oui je connais les sites pour sourcer. Mais c'est le découpage par adversaire que je trouve peu pertinent et difficile à mettre à jour, par rapport à un tableau unique listant tous les matchs. --H4stings δ 18 avril 2014 à 19:23 (CEST)
    Pour être plus concret voici la Liste des matchs de l'équipe de France de football par adversaire actuelle et « ma » Liste des matchs de l'équipe de France de football (dont je n'avais pas terminé la traduction). --H4stings δ 18 avril 2014 à 21:11 (CEST)

Renommer Catégorie:Joueur de Calais RUFC en Catégorie:Joueur du Calais RUFC ?[modifier | modifier le code]

Bonjour, je me pose la question du renommage de cette catégorie. En plus, il faut tout transférer. Bon dimanche, cordialement,--Strologoff (d) 13 avril 2014 à 10:07 (CEST)

Il faut que tu fasses le transfert en changeant le nom de la catégorie dans chaque article (en le créant), puis tu demandes la suppression de la première catégorie.--92.135.172.94 (discuter) 13 avril 2014 à 21:44 (CEST)
Seuls quelques uns ont la main dessus, donc il faut passer par la première étape.--92.135.172.94 (discuter) 13 avril 2014 à 21:44 (CEST)
Si tu renommes une catégorie, tu as une option pour faire le renommage dans tous les articles liés à cette catégorie et faire la PàS automatiquement. BelgoFoot (discuter) 14 avril 2014 à 08:32 (CEST)
Je pensais que l'on pouvait demander à un bot de le faire ?--Strologoff (d) 14 avril 2014 à 20:46 (CEST)
Notification Strologoff : Tu peux effectivement demander à un bot. Sinon, je peux signaler ce script java qui permet de renommer une catégorie semi-automatiquement. Pour l’avoir déjà essayé à plusieurs reprises, ça fonctionne plutôt pas mal.--Bounè rodzo [viens batailler] 14 avril 2014 à 20:56 (CEST)
Voilà, c'est le truc dont je parlais, j'avais oublié que c'était une extension depuis le temps que c'est en place ^^ Ca marche bien, tu peux même renommer des catégories comprenant plusieurs centaines de pages sans problème. BelgoFoot (discuter) 15 avril 2014 à 08:23 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Waoh, je viens de l'utiliser, c'est carrément magique. Sourire--Strologoff (d) 15 avril 2014 à 12:13 (CEST)

Championnat d'Algérie de football amateur D3 2013-2014 admissible?[modifier | modifier le code]

Voir intitulé.--92.135.172.94 (discuter) 13 avril 2014 à 21:42 (CEST)

Oui, les saisons de championnat de D3 d'un pays de Catégorie 2 sont admissibles. Par contre, l'article, ainsi que l'article principal, sont mal nommés, le terme "amateur" est en trop. BelgoFoot (discuter) 14 avril 2014 à 08:34 (CEST)
Bonsoir,
En décembre dernier, tous les articles de la D3 ont été supprimés (par erreur, je présume) par Matpib à la suite de créations intempestives de certaines adresses IP. Le fait est que l'article de la saison 2012-2013 était plus ou moins consistant, et contenait notamment les classements finaux, qui ne sont plus disponibles sur le net depuis. Prière de restaurer l'article en question. Merci. --Aziouez (discuter) 16 avril 2014 à 00:29 (CEST)
Les suppressions n'ont pas été faites par erreur. Les articles ne comportaient aucune information.
Je viens de la même manière de supprimer Championnat d'Algérie de football D3 2012-2013. L'infobox est presque complète mais l'article ne comportait pas d'intro, aucun texte rédigé (si ce n'est le règlement de la compétition, aucun tableau, aucun résultat. Bref un coquille vide.
Passez par un brouillon et publiez un article qui en soit un. Matpib (discuter) 16 avril 2014 à 09:55 (CEST)
Je crois que vous n'avez pas bien saisi. Je parle d'un article que j'ai créé il y a presque un an, il comprenait les classements finaux ainsi qu'une intro. Vous l'avez supprimé le 27 décembre dernier sous prétexte qu'il ne répondait pas aux critères (voir ici).
En ce qui concerne l'article que vous venez de supprimer, il a été créé par Hichem algerino, créateur d'articles compulsif qui sévissait à l'époque sous adresses IP. Je n'ai rien à voir avec ça.
Bref, faites comme bon vous semble, je n'ai ni le temps ni le courage de réécrire l'article à nouveau, surtout que les classements ne sont plus dispos sur le net. Merci d'avoir pris le temps de répondre. --Aziouez (discuter) 16 avril 2014 à 13:53 (CEST)
En fait, Matpib a supprimé en décembre 2013 l'article de la saison 2012-2013 (qui est bien complet, je viens d'aller vérifier dans l'historique) car il le pensait non-admissible. Par la suite, Hichem algerino a recréé l'article mais sans pour autant le rendre exhaustif, ce qui a conduit Matpib à le re-supprimer, cette fois car il était incomplet. Si on suit la recommandation de BelgoFoot, la version datant de décembre 2013, en partie rédigée par Aziouez, doit être restaurée (et être mise en liste de suivi par principe de précaution)... Queix አናገረ 16 avril 2014 à 14:07 (CEST)
J'ai donc restauré la première version. Matpib (discuter) 16 avril 2014 à 14:25 (CEST)

Information[modifier | modifier le code]

Pour votre information : Wikipédia:Prise de décision/Affichage par défaut, au sujet du changement de polices, de couleurs, d'espacements, etc, depuis le 3 avril. Le vote est désormais ouvert.

--Éric Messel (discuter) 14 avril 2014 à 18:55 (CEST)

articles récents[modifier | modifier le code]

Le bot n'actualise plus les articles depuis 11 avril.--— FCNantes72 (d) 14 avril 2014 à 23:15 (CEST)

J'ai contacté le dresseur de HAL par courriel. Je lui ai posé la question d'un éventuel remplaçant car le Bot est régulièrement en panne et Stanlekub n'est plus sur WP depuis un certain temps. Matpib (discuter) 15 avril 2014 à 11:25 (CEST)

Vandalisme sur Stoppila Sunzu[modifier | modifier le code]

Voir titre.--— FCNantes72 (d) 14 avril 2014 à 23:15 (CEST)

Semi-protection en place. Matpib (discuter) 15 avril 2014 à 11:21 (CEST)

Match de football France-Ukraine (2013)[modifier | modifier le code]

Bonjour le café, estimez-vous cet article admissible ? Depuis plusieurs semaines, je songe à le créer mais je préfère demander vos avis avant de me lancer sous peine de voir mon travail rapidement effacé. Pour ma part, je pense qu'il est admissible pour plusieurs raisons :

  • Le match a d'or et déjà marqué l'histoire de l'EdF par le retournement de situation inédit.
  • Un retournement de situation d'ailleurs jamais réalisé dans la zone Europe.
  • Le tout dans le cadre d'un barrage de qualification pour une Coupe du monde (plus grande compétition).
  • Match référence pour la nouvelle génération de l'EdF (qui n'avait plus gagné contre une équipe au-dessus d'elle au classement FIFA depuis 2006).
  • Modèle d'article où l'on peut voir un aperçu du plan type : Match de football France – République d'Irlande (2009)...

A vous de juger. Cordialement. Roman.b (d) 15 avril 2014 à 06:22 (CEST)

Pour moi c'est non, il y a là un manque de recul sur les arguments avancés. Il y a par ailleurs deux articles (+ une phrase sur l'article de l'EdF) qui peuvent mentionner ce match : Campagne 2012-2014 de l'équipe de France de football et Équipe de France de football en 2013. Floflo62 (d) 15 avril 2014 à 07:30 (CEST)
Contre. Un match parmi les autres de la campagne de qualification à la CM2014. la France a gagné et s'est qualifiée. Rien de plus. Rien de suffisamment particulier pour en faire un sujet encyclopédique à part. Matpib (discuter) 15 avril 2014 à 11:18 (CEST)
Alors moi je dirais Pour mais « pour » signifie « pour la présence de l'article » et pas « pour m'y atteler ». C'est un peu un France-Bulgarie 1993 mais dans l'autre sens. Maintenant, peut-être que la vision que l'on a de ce match est trop franco-centrée, pas comme pour France-Irlande, où le monde entier avait un avis.--Strologoff (d) 15 avril 2014 à 11:54 (CEST)
Contre également, à détailler dans un article de campagne. --Remy34 (discuter) 15 avril 2014 à 12:15 (CEST)
! Attendre Comme le dit Floflo62, il y a encore un manque de recul. Au-delà du franco-centrisme, il faut savoir si ce match sera vraiment marquant dans l'histoire de l'équipe de France. Si, par exemple, les Bleus sont éliminés au premier tour de la phase finale, ce match n'aura sans doute été qu'une péripétie parmi d'autres. Après, il sera peut-être considéré a posteriori comme un « acte fondateur », et ses conséquences pourront éventuellement faire l'objet d'analyses. Mais ça, on ne le saura que dans plusieurs années, et les sources secondaires viendront en conséquence. En rebondissant sur ce que dit Strogoloff, à mon avis il y aurait tout à fait matière à rédiger un article encyclopédique sur le France - Bulgarie de 1993, et ses conséquences. Le sujet a abondamment été traité. Buff [oui ?] 15 avril 2014 à 12:30 (CEST)
Contre Cela va être une répétition des articles Campagne 2012-2014 de l'équipe de France de football et Équipe de France de football en 2013. --— FCNantes72 (d) 15 avril 2014 à 15:27 (CEST)

Nouveau et ancien site de la FFF[modifier | modifier le code]

En début d'année, la FFF a mis à jour son site et a ainsi supprimé toutes ses archives. Pour wikipedia, les conséquences ont été des sources perdues, des fiches de joueurs et de matchs à modifier. Je viens de m'apercevoir que l'ancien site existe toujours, il est ici, le fff.fr a juste été remplacé par fff-test.fff.fr. Le lien marche pour tous les articles, exemple ici ou ici. Comment faire pour mettre à jour les articles ? à la main ? un bot ? J'ai sauvegardé en tout cas le lien sur internet archive au cas où...--Remy34 (discuter) 15 avril 2014 à 12:24 (CEST)

Ahhh merci pour l'info en tout cas. Depuis le temps que je bosse sur les joueurs de l'EdF, je trouvais que le nouveau site avait perdu de sa qualité... Pour le reste, je ne sais pas. Cordialement. Roman.b (d) 15 avril 2014 à 14:18 (CEST)
les dresseurs de bot devraient pouvoir faire fonctionner leurs machines. Matpib (discuter) 15 avril 2014 à 14:51 (CEST)
Ça concerne aussi le Modèle:Fiche fff que l'on pourrait mettre à jour si quelqu'un sait le faire--Remy34 (discuter) 15 avril 2014 à 14:52 (CEST)
Fait pour le modèle {{Fiche fff}} BelgoFoot (discuter) 15 avril 2014 à 15:27 (CEST)
merci Sourire--Remy34 (discuter) 15 avril 2014 à 15:54 (CEST)
Notification BelgoFoot :, tu peux supprimer ton ajout, le site vient de passer en accès restreint et demande maintenant un mot de passe, les archives ne sont plus lisibles du coup. Le modèle FFF devient donc obsolète...--Remy34 (discuter) 18 avril 2014 à 19:51 (CEST)
C'est vraiment des tâches à la fédé... J'avais déjà eu des échos comme quoi l'accès à leurs archives papier est particulièrement compliqué, ça confirme leur fermeture en la matière. Pour le modèle, je propose d'utiliser le modèle {{lien brisé}} du coup. --H4stings δ 18 avril 2014 à 21:04 (CEST) edit : c'est fait, mais j'ai l'impression que souvent les pages n'ont pas été archivées malheureusement... --H4stings δ 19 avril 2014 à 23:09 (CEST)
pour les sélectionnés ce n'est pas très grave, le site actuel a repris les infos, par contre pour toutes les infos sur les équipes de jeunes, c'est fort dommage--Remy34 (discuter) 19 avril 2014 à 23:12 (CEST)

France-Venezuela[modifier | modifier le code]

Sur le site de la fédération du Venezuela de football, il est indiqué que la Vinotinto a affronté la France le 7 juin 1993 à Pointe-à-Pitre, pour une victoire 2-0 des Français[6]. Or sur le site de la FFF, en 1993, on ne voit pas de match contre le Venezuela[7]. Qui a tort?--— FCNantes72 (d) 15 avril 2014 à 15:31 (CEST)

Le fédération vénézuélienne voir rsssf, c'est France A' qui a rencontré le Venezuela voir ici--Remy34 (discuter) 15 avril 2014 à 15:54 (CEST)

en:Apertura and Clausura[modifier | modifier le code]

Peut-on créer cet article?--81.50.132.87 (discuter) 15 avril 2014 à 20:16 (CEST)

Je pense que oui. Après pour le titre, faudrait peut-être inclure le mot "Tournoi". Xavoun (discuter) 16 avril 2014 à 11:33 (CEST)

Thomas Vincensini à supprimer[modifier | modifier le code]

Joueur non admissible.1 match en L2--— FCNantes72 (d) 15 avril 2014 à 22:16 (CEST)

Thomas Vincensini est champion de Ligue 2 en 2012 avec Bastia (il joue un match comme titulaire à la fin de la saison), il est donc théoriquement admissible. Malheureusement, sa carrière est au point mort (il joue encore et toujours avec l'équipe réserve en CFA2). Mais à sa décharge, il n'a que 20 ans, donc il peut très bien rejouer en Ligue 1 / Ligue 2. Ou pas. Tu peux lancer une PàS si tu veux ... Axou (discuter) 15 avril 2014 à 23:06 (CEST)

Chabour Nazim à supprimer[modifier | modifier le code]

Joueur fictif. Usurpation des stats de Zinedine Ferhat. --Aziouez (discuter) 16 avril 2014 à 00:40 (CEST)

Cristiano Ronaldo - Coupe du Roi ?[modifier | modifier le code]

Cristiano Ronaldo n'ayant pas joué la finale de la coupe du Roi, peut-on lui attribué cette coupe à son palmarès. Que dit la fédération espagnole ? --Diloy35 [(discuter)] 17 avril 2014 à 22:00 (CEST)

La fédération espagnole ne dit rien, pas joué la finale, pas gagné, les trophées sont gagnés par des clubs pas par des individus. Marre de ses histoires de palmarès, chaque fois la même chose on dirait que ces joueurs sont des membres de la famille à qui on veut mettre tous les trophées possibles et imaginables Sourire et même AS ne lui accorde pas le titre voir ici--Remy34 (discuter) 17 avril 2014 à 22:25 (CEST)
Par ailleurs, le palmarès devrait être écrit pour supprimer tous ces drapeaux qui sont contraires à cette PDD--Remy34 (discuter) 17 avril 2014 à 22:36 (CEST)
J'ai regardé le règlement : aucun mot sur les vainqueurs ou sur l'attribution des médailles. Xavoun (discuter) 18 avril 2014 à 00:56 (CEST)
Au passage, l'utilisateur Dwight73 ajoute le trophée avec des liens non pertinents comme celui de la LFP alors que c'est la RFEF qui organise cette compétition. Xavoun (discuter) 18 avril 2014 à 01:10 (CEST)
Bon et bien on est en guerre d'édition, Dwight73 (d · c · b) n'a rien à faire des explications données sur sa pdd, il supprime les messages, ou sur celle de Xavoun. Vraiment marre, ça donne pas envie de participer au projet où plutôt de laisser tomber les articles sur les "stars", mettons les titres à tous l'effectif même au troisième gardien, copions les autres wiki, reprenons les titres mis sur des bases de données et vogue la galère--Remy34 (discuter) 18 avril 2014 à 14:05 (CEST)
J'ai reverté et mis un commentaire de diff suffisamment ferme. Je ne serai pas là cet après-midi mais je suggère fortement en cas de récidive de l'intéressé de déposer une WP:RA et/ou de demander une protection de l'article. Floflo62 (d) 18 avril 2014 à 14:08 (CEST)
Pour répondre à Xavoun, la LFP coorganise la Copa. C'est même elle qui organise les tirages au sort. Aucun mot dans le réglement concernant l'attribution des médailles ? Car ça va sans dire ? Si rien n'est indiqué et en suivant ta logique alors aucun joueur ne doit avoir cette distinction.--Dwight73 (discuter) 19 avril 2014 à 17:13 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Les sources ne concordant à ma connaissance pas entre elles dans ces cas là (pour info le site AS auquel il est fait référence plus haut n'a tout simplement pas mis à jour ses tableaux de palmarès - il suffit pour s'en convaincre de jeter un coup d'oeil à la fiche de Casillas), il me semble que le plus neutre et pragmatique serait de lister tous les titres dans les paragraphes de palmarès, en précisant clairement quels titres font polémique et pourquoi. --H4stings δ 19 avril 2014 à 18:37 (CEST)

Ce ne sont pas des sources valables H4stings, le Real et la ligue espagnole accordent le titre à tous les joueurs de l'effectif du Real un peu comme footballdatabase ou bdfutbol, même cas en France avec la ligue qui accorde le titre à tous les joueurs d'un équipe vainqueur (ce sera le cas ce soir avec la victoire de l'une ou l'autre équipe), pourquoi ? facilité informatique, pas de question à se poser, hop titre à tout le monde. Seule l'équipe (pour le moment et encore pas dans tous les cas, voir Messi en LdC), donne le titre seulement aux joueurs ayant effectivement jouer la finale comme c'est la règle. A force de vouloir ménager le chèvre et le chou, de confondre sites primaires, bases de données et sites de qualité, on en arrive à vouloir faire plaisir et accorder tous les titres possibles et imaginales à un joueur. Ces palmarès individuels deviennent une blague sur wiki et c'est déplorable--Remy34 (discuter) 19 avril 2014 à 19:24 (CEST)
Ce que je veux dire, c'est que notre rôle, à mon avis, n'est pas de définir qui a le droit au titre ou pas (d'après une règle inamovible dont nous serions les seuls gardiens), notre rôle c'est de dire ce qu'on trouve dans les sources. Et si une part notable des sources de valeur indiquent qu'un joueur a gagné la Ligue des champions alors qu'il n'a pas joué la finale, comme Messi en 2006, alors je pense qu'on sort de notre role à vouloir absolument qu'elle n'apparaisse pas dans son palmarès personnel. Notre rôle, à mon avis, c'est d'indiquer textuellement que Messi se voit attribuer ce titre bien qu'il n'ait pas joué la finale, ce qui fait que les sources ne s'accordent pas. Sans prendre parti. --H4stings δ 19 avril 2014 à 19:57 (CEST)
je suis d'accord, mais dans le cas de Ronaldo, il n'a pas gagné le titre si on s'appuie sur une source externe, comme l'équipe, et pas sur une base de données ou sur une source primaire--Remy34 (discuter) 19 avril 2014 à 20:55 (CEST)
Je ne sais pas, il faudrait faire le tour des principales sources connues et voir ce qui est écrit, et je n'ai pas trop envie de le faire. Mais pour reprendre l'exemple d'AS, les infos de palmarès n'ont pas encore été mises à jour, et ne le seront probablement qu'une fois la saison terminée. Sourire --H4stings δ 19 avril 2014 à 21:25 (CEST)

Tiki Taka[modifier | modifier le code]

Que pensez-vous de cet article ? le sujet nécessite t-il un article à part ?

L'article présente un belle erreur comme celle de mentionner Cruyff comme son initiateur alors qu'il a quitté le club en temps qu'entraineur en 1996... on ne peut pas dire que les entraineurs qui ont suivi ont tous conservés son style de jeu, loin de là...

Le sourçage reste vraiment déficient. Matpib (discuter) 18 avril 2014 à 14:40 (CEST)

amha non, si quelque chose doit être mentionner c'est dans un paragraphe sur la tactique du FC Barcelone et sur Guardiola qui remet ça au Bayern--Remy34 (discuter) 18 avril 2014 à 14:56 (CEST)
Je pense qu'il faut déplacer cet article (sans ses erreurs) vers celui-ci : Lexique du football. Xavoun (discuter) 18 avril 2014 à 16:28 (CEST)

Articles sur les championnats d'Algérie[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Ces derniers jours, nous avons vu fleurir un certain nombre d'articles sur les saisons des différents championnats algériens. Saisons de division 3, tout d'abord (OK, ces saisons sont admissibles, cf discussion au dessus), puis saisons de division 4 (passe encore à la rigueur), et maintenant ... des articles sur la division 5 ! Voir notamment : Championnat d'Algérie de football D5 2013-2014. Outre le problème d’admissibilité des ces articles (pour les saisons de D4 et de D5), ce qui me gêne c'est qu'on met une nouvelle fois la charrue avant les boeufs. En effet, les saisons de D2 ne sont pas complètes que l'on s'attaque déjà à la cinquième division ! Franchement, où va-t-on ? ... (Smiley: triste) Axou (discuter) 18 avril 2014 à 23:20 (CEST)

je viens de supprimer et de protéger à la création les articles se saisons de D4 et D5. Matpib (discuter) 19 avril 2014 à 10:14 (CEST)
Faudrait peut-être résoudre le problème à la racine, Hichem algerino nous parasite depuis presque un an, d'abord les saisons de l'USMA, ensuite l'USMM Hadjout, maintenant on passe aux saisons de la D5. J'ai tenté de le raisonner à plusieurs reprises en français puis en arabe, mais cet énergumène, dont la seule satisfaction est d'être le créateur des articles, n'a pas l'air très réceptif. En plus, le gars est déterminé, il a même créé les saisons du championnat d'Algérie de basket... LOL. Je vous souhaite bon courage. --Aziouez (discuter) 19 avril 2014 à 11:41 (CEST)
c'est tout à fait vrai. Je viens donc de lui adresser un dernier avertissement ferme avant blocage. Matpib (discuter) 19 avril 2014 à 12:31 (CEST)

Coupe de France de football 1943-1944[modifier | modifier le code]

J'essaie de développer l'article. Si vous avez des informations sur vos clubs favoris, qui ont disputé des matchs lors de cette édition de la Coupe de France, vous pouvez compléter pour développer l'article. Merci d'avance.--— FCNantes72 (d) 19 avril 2014 à 20:48 (CEST)

Il y a un problème concernant l'OM : dans Bilan saison par saison de l'Olympique de Marseille, il est indiqué "Division 1 fédéral 9e, et 8e de finale en cdf 1943-1944". Or, il s'agit de l'EF Marseille-Provence et non de l'OM, ce dernier est battu en seizièmes par l'É.F. Nice-Côte d'Azur. Qui peut corriger? Pour rappel, É.F. Marseille n'est pas l'OM.--— FCNantes72 (d) 19 avril 2014 à 21:18 (CEST)
Tiré du livre Coupe de France: La folle épopée : le tableau, la présentation du vainqueur et le détail de la finale. --H4stings δ 19 avril 2014 à 21:44 (CEST)