Bistro du jour

Discussion utilisatrice:Celette

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Présentation Bac à sable Contributions Discuter
Mémo
Crystal Clear app kedit.png
UnderwoodKeyboard.jpg
Welcome2WP French WEB.pdf
Wikipedian.png
Geekscottes 026.png
Marilyn Monroe sur scène en Corée (1954).

Lecture des sources[modifier le code]

Bonjour, quelle rapidité! Merci de lire les sources pour ne pas modifier -à tort- ce qui peut être cru comme une erreur de placement. Cordialement

Si je modifie, d'autant plus qu'il s'agit d'un bon gros POV-pushing. Les critiques sur Decodex doivent être faites sur la page de Decodex, et pas celles du Salon beige. Celette (discuter) 8 avril 2019 à 17:00 (CEST)

Je ne sais pas ce qu'est un POV-Pushing, mais c'est le serpent qui se mord la queue : faire un paragraphe entier sur le peu de fiabilité d'un site en utilisant un autre site qui fait encore plus d'erreurs (en nombre et en proportion... Pour moi, il faudrait supprimer entièrement ce paragraphe!

Cf. Wikipédia:POV pushing.
Non, ça c'est un point de vue. Pas une réalité. Sans compter que Le Monde est un média de référence (donc utilisable comme source sur tous les articles de Wikipédia) alors que Le Salon beige est un site d'extrême droite (donc pas utilisable, idem que les sites d'extrême gauche). Celette (discuter) 8 avril 2019 à 19:39 (CEST)

Le salon beige n'est pas un site d'extrême-droite! De droite MAIS Catho/Tradi/Conservateur, oui. Exemple : le Salon Beige appelait à voter contre 10 candidats PS et alliés aux législatives 2017 mais aussi contre 5 candidats LR et alliés et 5 candidats du Front National! https://www.lesalonbeige.fr/les-candidats-que-le-salon-beige-voulait-voir-battus-12-sur-20/ Malheureusement, "Le Monde" n'est plus comme autrefois une source fiable.

L'article Priscillia Ludosky est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Priscillia Ludosky (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Priscillia Ludosky/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cheep () 11 avril 2019 à 16:08 (CEST)

Page BNP Paribas[modifier le code]

Bonjour Pourriez vous m'indiquer ce que vous appelez par Wikifié SVP Merci ? Rizouzou

Bonjour. Il s'agit de la mise en forme selon les critères wikipédiens : pas de majuscules à outrance sur les noms communs (« Directeur » ===> « directeur »), neutralité et présence d'hyperliens (liens bleus). Cordialement, Celette (discuter) 12 avril 2019 à 16:31 (CEST)

Jean-Marc Dumontet[modifier le code]

Bonjour

Je suis en charge de la communication institutionnelle de Jean-Marc Dumontet et souhaite modifier sa page Wikipedia. Mes modifications ne correspondent donc pas à du vandalisme. Pouvez-vous s'il vous plaît ne pas revenir sur mes modifications ? D'avance merci.

Antoine Mory.

Bonjour.
  1. Nul n'est propriétaire de sa page Wikipédia. Cf. Wikipédia:autobiographie.
  2. Vous ne pouvez pas supprimer des milliers d'octets de texte sourcé comme ça.
  3. On peut discuter point par point de ce qui pose question, justification à l'appui (ce qui ne signifie pas que cela finira supprimé). Mais si vous persistez dans la guerre d'édition, je devrais, comme je l'ai dit, demander la protection de l'article et/ou le blocage de votre compte.
Cordialement,
Celette (discuter) 12 avril 2019 à 21:33 (CEST)

Bonjour

Voici donc, point par point, la justification des ces modifications : - le Comedia a changé de nom et s'appelle dorénavant le Théâtre Libre ; - Kevin Razy doit être ajouté à la liste des artistes produits par JMD Production ; - "il apprécie la liberté de ton d'un journal qui lui permet d'étancher sa soif intellectuelle" n'est pas sourcé ; - je propose de rapprocher la création de l'agence JMD Communication de l'expérience de JMD dans la presse, les deux activités (communication et presse) relevant d'un même centre d'intérêt ; cette modification n'emporte aucune suppression et demeure purement factuelle ; - le paragraphe relatif à la Boîte à Pin's n'est pas sourcé ; je souhaite donc sa suppression ; - paragraphe "la découverte du monde de la culture" : ce contenu sourcé et factuel peut être maintenu ; j'accepte donc de ne pas modifier ce paragraphe, que j'avais initialement souhaité raccourcir pour des raisons de clarté et de fluidité de lecture ; - le paragraphe "la success story des spectacles produits" est en revanche réducteur et mérite à son tour d'être actualisé. Il ne s'agit plus seulement de spectacles, mais bien de la constitution d'un groupe intégré, aujourd'hui actif dans les domaines de la production, de la distribution et de l'exploitation. La liste des articles produits doit être actualisée (certains d'entre eux n'étant plus produits par Jean-Marc Dumontet aujourd'hui) et le fonds de commerce du théâtre Antoine appartient aujourd'hui totalement à Jean-Marc Dumontet. La liste des spectacles de théâtre produits doit être actualisée ; - paragraphe "prises de position politiques" : l'animation d'un discours politique n'est pas un élément suffisamment distinctif pour justifier, à notre sens, d'apparaître dans une notice biographique plus générale. Je propose de supprimer le contenu après le mot "révolutionnaire". D'une part, la source (un article de Closer) est peu fiable et les fonctions prêtées à Jean-Marc Dumontet ne ressortent pas clairement de l'article cité. D'autre part, la source citée (l'article du Figaro) ne me semble pas indiquer que Jean-Marc Dumontet "souhaiterait devenir ministre de la Culture". Cette information m'apparaît donc insuffisamment sourcée et dénuée d'actualité. - décorations : Jean-Marc Dumontet souhaite rester discret sur la décoration qui lui a été attribuée. Il ne s'en est jamais ouvert en public. Il me semble que nous devons respecter son souhait et faire disparaître cette mention de la notice.

Cordialement,

Antoine Mory.

Bonjour. OK pour toutes les modifs que vous proposez. Hormis pour les points Chirac et ministre de la Culture qui sont sourcés par Le Figaro (par ailleurs « ambitionnerait » c'est pas pareil que « ambitionne »). Celette (discuter) 16 avril 2019 à 23:53 (CEST)

Bonjour

Je viens d'effectuer les modifications sur la page de Jean-Marc Dumontet. A votre disposition pour continuer à échanger si nécessaire.

Avertissement suppression « Louis Hélié »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Louis Hélié » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2019 à 00:22 (CEST)

Boumédienne[modifier le code]

Merci d'avoir corrigé mon inexplicable erreur... d'autant plus étrange que je travaillais sur Papus Clin d'œil. Cordialement, — Racconish💬 13 avril 2019 à 08:38 (CEST)

François Goulard[modifier le code]

Bonjour, il semblerai qu'il y ai un petit malentendu concernant cette page. De mon point de vue, on ne peut affirmer sans attribution (une source svp) que F. Goulard ai marqué tant que ça la ville de Vannes. Je comprend que vous puissiez ne pas être d'accord, c'est pourquoi je vous suggère d'attribuer ce passage si vous souhaitez sa ré-introduction. Merci --2A01:CB08:8AED:E00:8C37:1BA5:B96F:8A29 (discuter) 13 avril 2019 à 22:50 (CEST)

Wikimag n°576 - Semaine 15[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 15 avril 2019 à 08:09 (CEST)

Ukraine[modifier le code]

Salut

Je suis revenu sur cette modification. En effet, on ne peut pas réduire la question de la Crimée à une simple revendication (prétention), et par ailleurs, dans la mesure où le terme rattachement a déjà été utilisé, il est normal d'utiliser aussi le terme annexion, vu qu'ils sont équivalents, et qu'on peut pas invoquer WP:NPOV pour exclure sans raison l'usage du terme. --Panam (discuter) 15 avril 2019 à 15:23 (CEST)

Je suis OK. Celette (discuter) 16 avril 2019 à 23:51 (CEST)

Page Patricia Balme[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de vous contacter car vous avez annulé une modification que j'avais réalisée dans la rubrique "Controverse" sur la page de Patricia Balme. J'ai opéré cette modification car elle n'était pas référencée, hormis le passage qui dit : "Questionnée à ce propos par la magazine français Marianne", or cet article n'existe pas, ou plus, sur le web. Il me semble que cette référence n'est donc pas vérifiable au regard des critères de contribution sur Wikipédia. De plus, un article d'un blog "camerounweb" faisait également référence à ces "propos", mais il s'agit là d'un blog militant, et non d'un média comme Le Monde par exemple dont la fiabilité des informations n'est pas discutable. En réalité, toute cette rubrique me semble hors sujet, ou même, infondée car sans objet. Ce n'est pas par souhait de vandalisme que j'ai fait ces changements, mais parce qu'ils me semblent conformes à l'objectif de Wikipédia. Pourriez-vous m'apporter plus de précisions sur votre action ?

En vous remerciant par avance,

Bien cordialement, Bdd84 (discuter) 15 avril 2019 à 23:00 (CEST)

Nathalie Boy de la Tour[modifier le code]

Bonjour Celette, vous avez émis une réserve sur la longueur du paragraphe "controverse" de la page consacrée à Nathalie Boy de la Tour. La nouvelle formulation, plus courte vous semble-t-elle être plus équilibrée? Bien à vous, --Cicéron Poincaré (discuter) 16 avril 2019 à 14:51 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des États algériens »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des États algériens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2019 à 00:51 (CEST)

Avertissement suppression « Lycée Louis-Pasteur (Hénin-Beaumont) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lycée Louis-Pasteur (Hénin-Beaumont) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2019 à 01:09 (CEST)

L'article Isabelle Germain est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Isabelle Germain » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Germain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Harmonide (discuter) 21 avril 2019 à 11:17 (CEST)

Prénom féminin tunisien[modifier le code]

Bonjour, je reprends une question posée sur l'Oracle : Prénom féminin et concernant l'étymologie du prénom féminin Houiem ou Houyem. Merci par avance de m'indiquer éventuellement quelques pistes de recherche. Cordialement --Doalex (discuter) 21 avril 2019 à 16:11 (CEST)

Bonjour. N'étant pas arabisante, il me sera difficile de vous aider… Cordialement, Celette (discuter) 21 avril 2019 à 17:06 (CEST)
Désolé, il me semblait avoir vu votre nom d'utilisatrice dans la discussion du portail de la Tunisie. --Doalex (discuter) 21 avril 2019 à 19:29 (CEST)

Avertissement suppression « Albert de Paname »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Albert de Paname » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 avril 2019 à 00:28 (CEST)

Wikimag n°577 - Semaine 16[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 22 avril 2019 à 08:10 (CEST)

L'article Portail:Années 2020 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Portail:Années 2020 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Années 2020/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 avril 2019 à 18:14 (CEST)