Discussion utilisateur:Minoga

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Minoga !

---

Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 520 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir 5 mai 2015 à 17:54 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Minoga, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Charles Montaland ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 décembre 2016 à 11:54 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Charles Montaland

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Charles Montaland est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 17 janvier 2017 à 16:00 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Charles Montaland

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Charles Montaland a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 27 janvier 2017 à 11:35 (CET).

Distribué par ZéroBot, le 27 janvier 2017 à 11:36 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Minoga, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page HUBERT BOUGIS ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 novembre 2018 à 08:55 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Minoga, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Hubert Bougis ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 novembre 2018 à 10:32 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Minoga, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Ryan Ulyate ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Nonopoly avec le commentaire : « Article en langue étrangère / Article not in French ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 janvier 2019 à 07:12 (CET)

Votre modification sur « Maud Fontenoy » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Minoga, et merci pour votre participation à l'article « Maud Fontenoy » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Emedege (discuter) 3 juillet 2020 à 23:03 (CEST)

Votre article sur « Veronique Garcia » a été transféré

Bonjour Minoga et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Minoga/Véronique Garcia.

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.
Par ailleurs, cet article n'adopte pas un style encyclopédique et sa rédaction est à reprendre.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état. — Lagribouille (discuter) 20 novembre 2021 à 17:21 (CET)

Annonce de suppression de la page sur « Caroline Puig-Grenetier ^{(page supprimée)} »

Bonjour Minoga,

L'article « Caroline Puig-Grenetier ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

— 0x010C ^~discuter~ 21 mars 2022 à 15:19 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Caroline Puig-Grenetier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Caroline Puig-Grenetier a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 26 septembre 2022 à 23:13 (CEST).

Distribué par NaggoBot, le 27 septembre 2022 à 00:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Véronique Garcia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Véronique Garcia ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Garcia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2022 à 23:49 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Minoga, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Anelyse Lafay-Delhautal ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 janvier 2023 à 15:01 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Minoga, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page William Shakespeare Hays ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles' avec le commentaire : « ' ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 janvier 2023 à 16:48 (CET)

Dernier avertissement

Bonjour Minoga,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2023 à 15:22 (CEST)

Bonjour, je suis désolé mais je n'ai aucune intension malveillante. Pouvez vous m'aider à rétablir cette page ? Minoga (discuter) 19 avril 2023 à 15:32 (CEST)

Re bonjour, pouvez vous me preciser si il existe un moyen de realiser un brouillon et de vous le re-soumettre pour validation ? cordialement Minoga (discuter) 19 avril 2023 à 15:44 (CEST)

Je viens de nouveau de prendre connaissance de votre message, et je re-precise que je n'ai aucune intention malveillante. Me reprocher un acte de vandalisme me semble extrême, d'autant que j'ai sollicité l'aide de contributeurs pour mieux rédiger les articles concernés. Minoga (discuter) 19 avril 2023 à 15:57 (CEST)

Étant donnée la longue liste d'avertissements sur votre page de discussion, il est difficile de croire à votre bonne foi : recréations multiples d'articles promotionnels ; violation de copyright ; non respect des règles de transparence. Or, comme vos contributions publicitaires s'étalent sur plusieurs années, vous avez eu le temps de lire toutes les pages d'aide et de respecter les règles.

Quand vous aurez fait votre déclaration de transparence, on verra ce qu'on pourra faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2023 à 16:38 (CEST)

Bonjour, comme déjà précisé, j'ai à coeur de contribuer de façon honnête à Wikipedia.

Je dois reconnaitre cependant, que je n'avais pas pris le temps de lire les avertissements car je pensais que le problême de fond était un manque de sources vérifiables.

J'ai à présent deux questions auquelles j'aimerais avoir une réponse avant de reconsidérer ma présence sur Wikipedia :

1 - Qu'entendez vous par violation de copyright ? ( pouvez vous me donner un exemple précis me concernant ? )

2 -qu'entendez vous par "déclaration de transparence" ? pouvez vous me donner des indications sur la façon de procéder, étant entendu que mes contributions se veulent "informatives" et que je n'ai, ni n'ai jamais eu par le passé, ou n'aurai jamais à l'avenir quelconque retribution pour la rédaction des articles ?

Merci d'avance de votre réponse, et désolé de vous solliciter. je suis très attaché au principe de neutralité et comme utlilisateur régulier de wikipedia, j'apprécie le principe de transparence et de vérification des sources.

Cependant pourriez vous m'expliquer pourquoi la page de la réalisatrice Yasmina Adi à été crée sans souci, alors que sa notoriété semble tout à fait comparable à celle de Caroline Puig-Grenetier ?

Bien cordialement. Minoga (discuter) 19 avril 2023 à 17:22 (CEST)

Avertissement sur les conflits d'intérêts

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2023 à 16:38 (CEST)

Bonjour, je pense avoir déjà partiellement répondu dans mon précédent message.

Je viens de prendre connaisance du lien « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et je souhaite donc continuer à contribuer en respectant les principes suivants : étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Dans ce cas, ai-je la possibilité de soumettre en "off" ou sur un brouillon, mes contributions avant de les publier ? il me semble que le principe fondateur de Wikipedia étant l'aspect collaboratif, et la possibilité de corrections par les autres utilisateurs, j'aimerais bénéficier de cette possibilité.

D'avance merci de votre réponse. Cordialement Minoga (discuter) 19 avril 2023 à 17:37 (CEST)

Donc, la moitié de vos contributions sont pour des réalisatrices ou des films (toutes et tous peu connus et non admissibles), mais vous n'avez aucun lien avec des misons de productions ou aucun but promotionnel. Malheureusement, votre historique de contributions ne plaide pas en votre faveur.

Et si, depuis que vous venez contribuer sur WP vous ne connaissez pas encore ni le brouillon ni le forum des nouveaux, cela n'augure rien de bon non plus car c'est une démarche caractéristique d'un compte promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2023 à 18:15 (CEST)

J'ai le sentiment très net que vous me faite un procès d'intention. Vous évoquez mes contributions pour des réalisatrices ou des films peu connu(e)s et non admissibles... J'ai pourtant toujours pris soin de rassembler des sources vérifiables et apporté le plus de précisions possibles. Comment expliquez vous alors qu'une réalisatrice ayant réalisé près de 50 documentaires pour les plus importantes chaines de télévisons français n'aie pas droit à une présence sur Wikipedia ? Ce site est il réservé à une élite ? avez vous pris soin de faire quelques recherches sur cette personne ?Je veux bien faire amende honorable sur la forme, mon manque de connaissances des "us et coutumes" de Wikipedia, et certaines de mes maladresses rédactionnelles, mais je redis que je n'ai aucune visée promotionnelle, pour quiconque, aucune personne, ni aucune "maison de production" et que mon seul objectif et de contribuer de la façon la plus honnête possible à Wikipedia. Je n'avais c'est vrai jusqu'à ce jour pas connaissance de l'existence du "brouillon" et du "forum des nouveaux" et je vais essayer de combler au mieux cette lacune. Cependant j'entends être respecté dans mon intention de m'améliorer et de bien faire. Bienveillance et absence de préjugé ne feraient donc pas parti de la charte de bonne conduite de Wikipedia ? Cordialement

ps: je suppose que l'abréviation DRP fait référence à une demande de restauration de page... je m'efforcerai donc à l'avenir d'avoir recours à cette demande, et j'espère qu'elle sera prise en considération. Minoga (discuter) 19 avril 2023 à 19:22 (CEST)

Critères d'admissibilité pour la création d'une page d'un réalisateur ou d'une réalisatrice

Bonjour, je souhaiterais avoir des précisions de la part des contributeurs sur les critères qui font consensus en matière d'admissibilité et de légitimité a créer une page Wikipedia pour un réalisateur ou une réalisatrice.

Comment évaluer la notoriété d'une personne ? Merci d'avance de vos contributions ! Cordialement Minoga (discuter) 19 avril 2023 à 19:32 (CEST)

Bonjour,

Les critères sont très clairs : au moins deux longues biographies exhaustives parues au niveau national séparées d'au moins deux ans. Deux ans : pour la pérennité ; exhaustives : pour permettre d'écrire un article biographique et non répéter une simple base de données ; niveau national : pour montrer que la notoriété dépasse le niveau local. Sans ce type de source, une demande de restauration est vouée à l'échec et passer votre temps à recréer un article en passage en force n'est pas une bonne attitude. Enfin, la question de votre conflit d'intérêt vous sera posée régulièrement et pour l'instant, votre réponse n'est pas satisfaisante, désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2023 à 10:02 (CEST)