Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives85

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Clément Genty[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2021 à 15:29 (CET)


Bonjour, Je modifie actuellement des pages sur l'Olympisme à l'approche de Paris 2024 et ai créé une page sur un auteur sur le sujet. Je ne comprends pas la suppression de la page Clément Genty. Auteur amateur et chercheur d'une autre compétences certes mais plusieurs livres parus via trois maisons d'édition, des articles de la presse nationale, régionale et internationale sur plusieurs années (Le Figaro, FR3, Ouest-France, LCI, ...) :

De plus l'auteur me paraît être cité sur plusieurs pages WP et a écrit plusieurs articles dans la presse.

@Vilnius4570 Je suis d'accord que ses ouvrages publiés à compte d'éditeur pourraient en faire qqn d'admissible au titre de la notoriété des écrivains, cependant vos sources sont évènementielles, centrées sur la reconnaissance de la nationalité de Corey et pas sur Genty lui-même. De plus, que fait la source 20minutes dans cette DRP ? Elle n'a aucun rapport --Cuagga (Par ici !) 18 novembre 2021 à 13:47 (CET)[répondre]

@Cuagga Merci pour votre retour ! L'article de 20 minutes et celui de France Culture mentionnent l'auteur sur d'autres faits (pour montrer qu'il n'y a pas que des sources évènementielles). Selon vous, ces sources ainsi que les livres édités ne permettraient pas une restauration de page, quitte à avoir un débat ensuite à plusieurs ? Je remarque que peu d'historiens en olympisme sont présents sur Wikipedia (je vais venir plus tard avec d'autres demandes sur d'autres auteurs :) Une autre source:

https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/biarritz/biarritz-lewis-sheldon-le-medaille-olympique-oublie-qui-repose-au-sabaou-4315002.php

--Vilnius4570 (Par ici !) 19 novembre 2021 à 16:10 (CET)[répondre]

Notification Vilnius4570 : Bonjour,
Il est évident qu'un page locale (Biarritz) d'un journal régional (Sud-Ouest) ne peut être recevable comme source, quand on attend de longues biographies nationales. Il est bien souvent difficile d'écrire un article encyclopédique sur un écrivain et scientifique (voyez les critères en vigueur très stricts). Les longues biographies nationales sont souvent très rares. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 novembre 2021 à 16:13 (CET)[répondre]

@Cédric Boissière Tant pis, je comprends, merci.

Le requérant accepte la suppression : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande si les sources venaient à évoluer. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2021 à 15:29 (CET)[répondre]

Cyril Pierre de Geyer[modifier le code]

Requête refusée - 25 novembre 2021 à 15:27 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Cyril Pierre de Geyer est une personnalité reconnue du monde de l'enseignement. Les écoles qu'il a fondé Rocket School qui travaillent avec Pole emploi ont formé ont permis à plus de 1500 personnes de retrouver un emploi en 3 ans. La pédagogie inspirée de Montessori et le recrutement uniquement sur les softs skills (tempéraments) offrent une chance unique de retour à l'emploi.

https://www.europe1.fr/emissions/la-france-bouge-avec-raphaelle-duchemin/les-ecoles-du-numerique-se-multiplient-en-france-4072435

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
L'agitation promotionnelle à coup de comptes multiples qui se succèdent autour de la Rocket school nous amène à poser comme prérequis au traitement de votre demande le respect des règles de transparence. Et clairement si vous ne faites pas cette déclaration de rémunération pour le compte de cette société, ce compte sera comme les autres interdits en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 novembre 2021 à 15:53 (CET)[répondre]
Bonjour à vous et merci de veiller aux bonnes publications, je crois comprendre votre message. Nous étudiants passés par cette école sommes heureux d'avoir pu trouver un emploi grâce à ce type de recrutement assez unique sur le tempérament. Et ça nous semble un juste retour que de le faire savoir. Dites moi quelle déclaration on doit faire et comment ? Merci à vous.
Tout vous est expliqué sur votre page de discussion. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 18 novembre 2021 à 17:44 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2021 à 15:27 (CET)[répondre]

Gallia Sports d'Alger[modifier le code]

Requête acceptée - 27 novembre 2021 à 15:21 (CET)


Hello hello. Je sais que la PàS ne date que de quelques mois, mais je pense qu'elle a été traitée un peu vite, sans véritable recherche de sources secondaires (il faut dire qu'il n'y en avait pratiquement pas dans l'article à ce moment là, si j'en crois la copie de l'article qu'on trouve sur internet).

Bref. On parle ici d'un des quatre ou cinq principaux clubs de football nord-africains d'avant l'indépendance de la France. Le Gallia Sports d'Alger a été fondé en 1908 et a disparu en 1962 (comme les autres clubs européens d'Alger), ce qui explique en bonne partie le manque de sources à disposition car il y avait alors moins de littérature qu'aujourd'hui consacré au sujet. Il est le club le plus titré de la Ligue d'Alger (la DH d'Alger n'est alors certes que le 4e échelon du football français, mais c'est le plus haut auquel le club pouvait prétendre - pour rappel, aujourd'hui les critères du projet football considèrent que les « clubs ayant évolué au moins 5 saisons en D5 ou D6 » en France sont admissibles), et c'est un club très populaire, possiblement le plus populaire de la capitale algérienne (cf. p.19 de l'Histoire du Racing Universitaire d'Alger, [1]).

Ses performances locales lui valent de disputer régulièrement les compétitions d'Afrique du Nord (qu'on peut qualifier de régionales si on veut être strict, mais elles s’étendaient sur le Maroc, l’Algérie et la Tunisie... dans l'esprit on n'est pas loin d'une « compétition continentale »). Le Gallia dispute quatre finales de la Coupe d'Afrique du Nord et remporte surtout à cinq reprises le Championnat d'Afrique du Nord, qui opposait les différents champions locaux, sur une période de 40 ans (en 1914, 1928, 1937, 1947 et 1951). Peu de clubs ont fait mieux. Le site de référence pour vérifier les palmarès du football, c'est RSSSF : North African Champions Cup, North African Cup et Algeria - List of Champions. Ça c'est pour la palmarès. Si à l’époque l’Algérie était indépendante, les critères d'admissibilité propres au projet football seraient largement acquis.

Malheureusement je n'ai pas accès aux quelques rares bouquins consacrés au club et au football colonial. Par ailleurs le football d'Afrique du Nord était visiblement peu traité dans la presse de métropole, et on n'a malheureusement pas accès aux archives de l’Équipe pour chercher des articles publiés entre 1945 et 1962. Mais bon, on a quand même pas mal de matériel quand on cherche un peu...

Sur Gallica, on a par exemple dans le Le Miroir des sports, un hebdo illustré de l'entre deux guerres, à deux reprises des photos de l’équipe, lorsqu'elle est finaliste de la Coupe d'Afrique du Nord en 1931 [2] puis pour la même occasion en 1938 [3].

Sur retronews, on a *650* mentions rien qu'avec le nom complet entre 1908 et 1949 [4] - sachant que le club est souvent appelé autrement : Gallia Sports algérois, G.S. d'Alger, G.S.A., etc. Parmi ces 650 mentions, 110 se trouvent dans la presse dite « générale » (donc de métropole). La plupart de ces mentions sont liées à la section football du club, mais on a aussi pas mal de compte-rendus de cross-country et un peu d'autres sports (natation, basket-ball je crois). Je vous laisse regarder par vous même. Le plus souvent ce ne sont que des compte-rendus et résultats rapides, mais ce chiffre montre que le club est notoire, sans aucun doute.

On a heureusement dans le lot certains articles qui sont plus que de simples mentions, notamment dans la presse « coloniale ». Par exemple, en 1938, en une de L'Écho d'Alger (alors que d'habitude le sport est traité en fin de journal), un article sur les 30 ans du club « doyen » de la ville [5]. En 1937, toujours en une du même journal, le compte rendu de la victoire en finale du championnat d'Afrique du Nord [6]. Même type d'article ici pour sa victoire en 1928 [7]. Parmi les mentions dans la presse nationale de métropole, on a par exemple en 1921 ce compte-rendu élogieux d'une victoire contre Club français dans « la Presse » [8]. Puis peu après la présentation d'un autre match contre Levallois dans L'Avenir [9]. Ou par exemple ici en 1942, dans Le Petit journal, quelques lignes sur la Coupe d'Afrique du Nord [10].

Je ne prends pas trop de risque en avançant que les matchs du club à Alger réunissent des milliers de spectateurs, à l'exemple de cet article de 1940 agrémenté d'une photo où il est fait état d'une « grande foule » [11], ou de ce tournoi amical en 1940 qui se joue devant 5 000 personnes [12]. On parle de 15 000 spectateurs pour une finale de Coupe d'Afrique du Nord en 1955 disputée par le Gallia Sports ici.

A mes yeux le Gallia Sports d'Alger est certainement un club notoire qui, pour reprendre l'introduction de WP:CGN, a fait l'objet d'une *couverture significative et durable*, par des *sources fiables et indépendantes de ce sujet*. Quand bien même on trouve qu'il y a déjà trop de football, ou pas, dans Wikipedia. Émoticône Je m'engage en tout cas à rédiger et sourcer l'article proprement une fois restauré. Ne serait ce que par hommage à Pierre Chayriguès.

Bonjour
Premier point, cette demande de restauration est plus construite et apporte plus d'éléments concrets que l'article d'origine. C'est déjà ça
Puis, un élément de contexte :
Il y a une IP (qui change d'ordi tous les jours) qui est en train de créer des pages comme celle du Gallia Sport d'Alger et qui ne propose rien d'autre que des éléments de base de données : un phrase et quelques chiffres. Cette IP confond travail de recherche personnelle (ici appelé TI) et travail encyclopédique. Elle travaille directement sur des sources primaires (presse locale sur Gallica) pour construire du savoir et se limite le plus souvent sur l'ouvrage de Hubert Zakine, La Mémoire du Football d'Afrique du Nord paru en Espagne chez SA Industrias Graficas sans jamais au grand jamais nous dire comment Zakine traite chacun de ses clubs dans son ouvrage.
Je suis donc favorable à un travail au brouillon permettant à H4stings de valider que l'article puisse être autre chose qu'une énième page de base de données sur une association sportive de l'Algérie française disputant un championnat régional et/ou un énième travail inédit puisque les ouvrages sur le sport algérien d'avant l'indépendance sont quasiment inexistants. Ce n'est pas à Wikipédia de créer du savoir.
Matpib (discuter) 2 novembre 2021 à 11:10 (CET)[répondre]
Bien vu, grâce a ton message je me rends compte qu'Hubert Zakine a publié sur son site les pages scannées de son livre consacrée au Gallia Sports d'Alger: [13]. Ca fait une source de plus. Émoticône sourire Pas de souci pour que la page soit restaurée dans mon espace pour que je bosse dessus avant publication dans l'espace principal. H4stings d 2 novembre 2021 à 15:20 (CET)[répondre]
Voila le type d'article que je peux proposer pour restauration : Utilisateur:H4stings/brouillon. H4stings d 3 novembre 2021 à 19:50 (CET)[répondre]
Je valide totalement le brouillon d'H4stings. Il prend le soin d'étendre le sujet au club omnisports et propose une vraie problématique rédigée et sourcée.
Juste un point de détail > un modèle:ouvrage complété pour Si le Gallia m'était conté !... (si c'est bien un livre) serait un plus.
Avis très favorable à la restauration. Matpib (discuter) 6 novembre 2021 à 14:01 (CET)[répondre]
Merci Matpib. Fait pour l'ouvrage, mais pour dire vrai les infos à disposition sont maigres, je pense que les exemplaires en circulation aujourd'hui sont (très) rares. H4stings d 6 novembre 2021 à 16:53 (CET)[répondre]
Avant en effet de restaurer, je pose la question aux collègues : est-il nécessaire, quand on compare l'article supprimé en mai et le brouillon de H4stings, de vraiment faire une PàS ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 novembre 2021 à 16:31 (CET)[répondre]
J'ai restauré, de mon point de vue PàS non nécessaire. Si un collègue n'est pas d'accord, il pourra lancer le débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 novembre 2021 à 15:21 (CET)[répondre]
Merci, top. H4stings d 29 novembre 2021 à 00:26 (CET)[répondre]

École Supérieure d’Ingénierie de la Santé et Management de projets et ESISMP Ecole Supérieure d'Ingénierie de la Santé et Management de Projets[modifier le code]

Requête refusée - 27 novembre 2021 à 15:32 (CET)


Bonjour,

J'ai essayé de suivre à la lettre les recommandations de contribution telles que présentées et définies par Wikipedia. L'idée de mon article est d'enrichir le Portail du Maroc, section "Études d'ingénieurs au Maroc" par la description via un article séparé sur une école d'enseignement supérieure, comme tant d'autres. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Palette_%C3%89cole_d%27ing%C3%A9nieurs_au_Maroc)

La restauration de la page avec son contenu initial, n'est plus d'actualité et n'est pas souhaitable. Je demande l'autorisation de publié un nouveau contenu, plus neutre, en gardant le même titre. Mes futures contributions concerneront d'autres instituts d'enseignement supérieur au Maroc.

D'un autre coté, il y a certains sujets sur lequels les informations ne proviennent ni d'un article scientifique ni de la presse locale ou internationnale. ça serai quoi la source "notable" à soumettre pour que la publication d'un article dessus soit accéptée ?!

Finalement, mon article sera, comme tout autre article sur Wikipedia, libre de contribution. Et c'est à la communauté concernée par le sujet de l'article de veiller sur l'exactitude des informations qu'il contiendra. l'article sera marqué par toutes les mises en garde nécessaires afin d'inciter la communauté à y rajouter d'autres sources d'informations s'ils le souhaitent.

Je vous prie de donner suite à ma requete.

Bien Cordialement.

Bonjour,
Vous avez omis dans l’article comme dans votre requête de fournir les sources nationales neutres proposant une description exhaustive de cette école. Il va de soi que le site de celle-ci ne peut être considéré comme une source. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 avril 2021 à 10:25 (CEST)[répondre]

Je souhaite la restauration de la page ESISMP au nom d’utilisateur E2SISMP. Notre école est citée sur plusieurs sites par exemple : https://www.9rayti.com/ecole/esismp https://www.maroccampus.com/ma/public/espace-d-inscription-en-ligne-5558969558470.html https://www.etudiant.ma/etablissements/esismp https://studiafrique.com/ecole/esismp Plusieurs presses ont parlé de nous https://esismp.com/la-presse-parle-de-nous/ Je souhaitais créer cette page wikipedia dans le cadre de donner plus de renseignements sur nos filières afin de faciliter le choix des étudiants.

Les informations seront liées à des pages officielles comme www.esismp.com


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Merci par avance de bien vouloir restaurer cette page et bien vouloir me tenir au courant. Bien cordialement,

https://www.maroccampus.com/ma/public/espace-d-inscription-en-ligne-5558969558470.html

Bonjour,
Merci pour cette liste de fiches sur l'établissement, pas sûr que cela satisfasse lors du débat communautaire. Qu'en pense le Gnome-edit-redo.svg Projet:Université ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 avril 2021 à 16:08 (CEST)[répondre]
Depuis sept mois nous n'avons que des fiches d'information qui sont très loin des sources secondaires centrées attendues. On laisse murir encore un peu ou on ferme ? --Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2021 à 18:11 (CET)[répondre]
Classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 novembre 2021 à 15:32 (CET)[répondre]

Franz Schubert et la symphonie[modifier le code]

Requête refusée - 27 novembre 2021 à 12:25 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, le livre est un compte-rendu de soirées musicales organisées autour de la figure de Franz Schubert par plusieurs musicologues en collaboration en 1980 et 1981. La page, déjà créée et illustrée, a été supprimée dans des conditions qui mériteraient d'être revues. Cordialement.

  • Autres sources (deux maximum) :
Bonjour, Comme je vous l'indiquais dans ma réponse sur votre autre requête, ce sont des critiques qui sont demandées, pas des entrées de catalogues de bibliothèques. Quels sont les articles qui ont été écrits sur cet ouvrage, permettant d'écrire un article encyclopédique ici ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 mars 2021 à 14:17 (CET)[répondre]
Bonsoir Notification Cédric Boissière :, comme je vous l'expliquais dans le cas précédent, ces critiques se trouvent dans des revues de l'époque qui ne sont pas à ma disposition actuellement, mais que je pourrai retrouver par la suite. Donc affaire à suivre. Bonne soirée. Paul-Eric Langevin (discuter) 8 mars 2021 à 23:10 (CEST)[répondre]
Pas de problème, on laisse ouvert le temps que vous fournissiez ces articles. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mars 2021 à 15:25 (CET)[répondre]
Bonjour Paul-Eric Langevin Émoticône, aucune source supplémentaire n'a été fournie depuis mars 2021. Je vous invite donc à reforumuler une DRP lorsque vous aurez le temps nécessaire pour justifier une restauration. Bien à vous, — LD (d) 26 novembre 2021 à 18:10 (CET)[répondre]

Affaire Cheynet de Beaupré[modifier le code]

Requête acceptée - 28 novembre 2021 à 18:55 (CET) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Il y a quelques années, j'avais créé une page Affaire Cheynet de Beaupré, mais celle-ci avait été supprimée car manquant de sources. La notoriété de cette affaire ne cesse de s'accroître avec des nouveaux articles chaque année.

Kuplop (discuter) 28 novembre 2021 à 16:28 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le texte que vous avez déposé sur Discussion utilisateur:Kuplop (mauvais choix, cela va poser des problèmes en cas de restauration) est perclus de sources primaires (notes 4 à 36). Si un nouveau débat s'envisageait, il faudrait réécrire l'article à partir des sources que vous proposez ici, et peut-être sur un Utilisateur:Kuplop/brouillon cette fois-ci. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 novembre 2021 à 16:43 (CET)[répondre]
Avis partagé, pour ma part : l'article dédié en 2021 par la Revue française de généalogie, associé la Marianne de 2018 rend le sujet notoire. Cependant, (i) j'ai quand même l'impression que ce n'est qu'un fait divers qui n'agite d'un verre d'eau à Landerneau, et (ii) le ton du texte initial « XX est un faussaire opiniâtre, qui souhaitait, avec un acharnement peu banal, faire passer sa famille pour une famille subsistante de la noblesse française et la faire reconnaitre comme tel, alors que cette dernière n'a jamais appartenu à la noblesse » sent à plein nez son règlement de compte contre une personne vivante, dans le contexte d'une affaire judiciaire qui n'est pas terminée (l'avocat en novembre 2021 annonce son intention de se pourvoir en cassation). Notification Azurfrog qui a fait la SI. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 novembre 2021 à 16:49 (CET)[répondre]
Edit après avoir lu le brouillon actuel : en l'état, c'est non. La seule voie envisageable est que vous, Notification Kuplop, oubliiez tout ce que vous savez de cette affaire et vous contentiez de résumer les trois sources secondaires que vous citez ici. Le travail inédit (exploitation de sources primaires) que vous proposez dans votre brouillon est proscrit sur Wikipédia. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 novembre 2021 à 16:53 (CET)[répondre]
Bonjour, c'est ce que j'ai essayé de faire à l'instant : Utilisateur:Kuplop/brouillon
Kuplop (discuter) 28 novembre 2021 à 17:08 (CET)[répondre]
Conflit d’édition
Bonjour Kuplop, bonjour Cédric et JohnNewton,
D'accord moi aussi avec ces commentaires :
  • Le sujet est effectivement peut-être admissible.
  • Cependant, pour faire simple, c'est davantage une tempête dans un verre d'eau qu'une nouvelle affaire Dreyfus.
  • Enfin - et surtout - il me semble exclu de restaurer en l'état une page qui fleure autant le règlement de compte caractérisé, en totale infraction de WP:BPV.
Par conséquent, la seule solution que je vois, Kuplop, c'est une réécriture complète de l'article sur votre page de brouillon, en vous fondant d'abord et avant tout sur les sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées à l'affaire, sur plusieurs années ; bien entendu, la rédaction de ce brouillon devra être d'une totale neutralité tant au niveau du vocabulaire, du contenu ou encore du plan.
Ce n'est qu'alors, et sur la base de ce brouillon, qu'il serait possible d'envisager une PàS, pour en avoir le coeur net. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 novembre 2021 à 17:14 (CET)[répondre]
Bonsoir, j'ai réécrit complètement l'article, comme vous me l'avez conseillé, et en essayant d'être le plus neutre et le plus objectif possible : Utilisateur:Kuplop/brouillon
Kuplop (discuter) 28 novembre 2021 à 17:54 (CET)[répondre]
En l'état, on pourrait rouvrir un nouveau débat. Qu'en pensent les collègues ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 novembre 2021 à 18:26 (CET)[répondre]
Ok pour moi. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 novembre 2021 à 18:40 (CET)[répondre]
Notification Kuplop, renommez svp votre brouillon en Affaire Cheynet de Beaupré, puis nous restaurerons (une partie de ?) l'historique et lancerons le débat d'admissibilité d'usage. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 novembre 2021 à 18:42 (CET)[répondre]

Augustin Augier[modifier le code]

Requête refusée - 28 novembre 2021 à 15:12 (CET)


les critères d'admissibilité semble raisonnables

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, cette requête ne peut être traitée : aucun argument, aucune source, alors que cela vous l’a été demandé lorsque vous avez fait votre demande. Merci d’apporter les références de longues biographies exhaustives parues au niveau national si vous voulez que cette requête avance. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 21 novembre 2021 à 22:00 (CET)[répondre]
Bonjour Bazais,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 novembre 2021 à 23:27 (CET)[répondre]
Aucun argument : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 novembre 2021 à 15:12 (CET)[répondre]

Henri Vialleton[modifier le code]

Requête refusée - 28 novembre 2021 à 15:43 (CET)


Bonjour, je demande la restauration de la page Henri Vialleton que je viens de créer. Elle a été supprimée alors qu'elle n'était pas terminée, les sources n'avaient pas pu être ajoutées tout comme les informations restantes étant donné qu'un administrateur l'a supprimé 5 minutes après sa création.

https://data.bnf.fr/fr/12509035/henri_vialleton/

https://www.worldcat.org/search?q=su%3AVialleton%2C+Henri%2C+1890-1964.&qt=hot_subject

Bonjour Notification Traducteur en chaîne. Vous disposez d'un espace de brouillon que vous pouvez utiliser pour rédiger l'article avant de le publier ; je vous invite à l'utiliser. AviaWiki 28 novembre 2021 à 15:43 (CET)[répondre]
En l'occurrence, une phrase de 164 caractères ne fait pas un article encyclopédique. Le sujet est peut-être admissible ; la forme ne l'est pas. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 novembre 2021 à 15:45 (CET)[répondre]

Grégory Bakian[modifier le code]

Requête refusée - 29 novembre 2021 à 14:30 (CET)


Bonjour, je demande la restauration de la page, je connais très bien l'artiste c'est une personne proche, je fais ça a titre gratuit et bénévolement.

Bonjour, cet article a été supprimé par décision communautaire, seules de nouvelles sources de notoriété arrivées depuis 2020 permettraient de rouvrir le débat. Or, vous n'en proposez aucune, seulement qu'il s'agit de quelqu'un que vous connaissez très bien... Justement, si cette personne vous est proche, il est obligatoire de déclarer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia pour écrire un article sur ce sujet, que vous soyez rémunéré ou pas ! Donc, il faut rapidement faire cette déclaration, et apporter de nouvelles sources, sinon, la page ne pourra pas être proposée à nouveau à la communauté, et a fortiori être restaurée. -- Theoliane (discuter) 22 novembre 2021 à 09:38 (CET)[répondre]
Donc classement et blocage du compte a priori promotionnel. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 novembre 2021 à 14:30 (CET)[répondre]


Titouan Bouzard [modifier le code]

Requête refusée - 29 novembre 2021 à 14:23 (CET)


Bonjour, Je sais que mon article manque de sources mais je devrais en ajouter dans quelques heures. Cet article est un premier pas, que je compléterais prochainement, il y avait sans doute un moyen de le sauvegarder sans le publier, mais je débute et je ne l'ai pas vu. Est-ce qu'il d'autres choses à améliorer? Bonne Journée

Bonjour,
Pour l'instant, les critères pour les acteurs sont loin d'être atteints et ce n'est pas le site de son agence qui peut servir de source. Lorsque sa carrière aura décollé, peut-être sera-t-il possible d'envisager une restauration. En attendant, désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 novembre 2021 à 14:23 (CET)[répondre]


Territoire non cédé (2)[modifier le code]

Requête refusée - 1 décembre 2021 à 16:40 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :Depuis la mise sur pied de la Commission "Vérité et Réconciliation" et même avant, le sujet est devenu brûlant d'actualité ici. Il vaut la peine d'en traiter objectivement. Seuls les faits comptent. Il s'agissait d'une ébauche à compléter, d'un début d'article. J'ai d'ailleurs demandé qu'on y mette un bandeau, de manière à être complété par moi d'abord et par quiconque aussi.

"territoire non cédé", (Attention, version du 13 septembre 2021 seulement). Ébauche d'article, rejeté par Lomita, motif: notoriété du sujet insuffisante.

  • Source 1 :Radio-Canada, "Une année de plus en territoire non cédé", 16 février 2021;
  • Source 2 :Radio-Canada, "Reconnaître les territoire non cédés pour faire avancer les négociations", 7 novembre 2021;
  • Autres sources (deux maximum) :Journal de Québec, "territoire autochtone non cédé: Un terme qui ne fait pas l'unanimité", 11 décembre 2017;

Ottawa Citizen, "How an acknowledgment of unceded Algonquin territory became ubiquitous", 2 janvier 2019;

Radio-Canada, "Les territoires autochtones non cédés", 18 février 2020;

SVP, renversez la décision de Lomita.

--Héroux, bruno-guy (discuter) 14 septembre 2021 à 22:25 (CEST)[répondre]


Bonsoir, pour aider mes collègues :

  • TERRITOIRE NON CÉDÉ = (+/−) 13 septembre 2021 à 09:38 Lomita discuter contributions bloquer a supprimé la page TERRITOIRE NON CÉDÉ (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) (voir/restaurer)
  • Territoire non cédé = (+/−) 21 août 2021 à 21:40 Lomita discuter contributions bloquer a supprimé la page Territoire non cédé (Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais) (voir/restaurer)
  • Territoire non cédé = (+/−) 11 septembre 2021 à 10:15 Lomita discuter contributions bloquer a supprimé la page Territoire non cédé (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) (voir/restaurer)

A aucun moment, le censeur n'a parlé de..... notoriété du sujet insuffisante - -- Lomita (discuter) 14 septembre 2021 à 22:35 (CEST)[répondre]

Sur ma PdD, le demandeur a indiqué que les sources citées dans cette requête n'ont pas été utilisées dans la version d'article supprimé, parce qu'elles sont "incomplètes". Je lui ai demandé de citer les sources qu'il compte utiliser. La crainte est qu'on tombe dans le travail inédit ou sur des sources peu vérifiables.
Sur WP EN, la page équivalent est une redirection vers une autre page ([14]). Il existe aussi un article plus large qui est "Indigenous_land_claims_in_Canada" ([15]). -- Laurent N. [D] 15 septembre 2021 à 16:07 (CEST)[répondre]
Copié-collé depuis chez Lomita :
« Pour mémoire, il y a déjà eu (double) demande de restauration : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives83#territoire non cédé close car l'article n'était pas formellement assez encyclopédique pour être restaurable. Les nouvelles versions ne le sont guère plus. En l'état, sans un vrai travail de préparation au brouillon (ce que n'est pas l'espace encyclopédique), un tel article sous sa forme actuelle n'a aucune chance ».
Je précise : l'article est peut-être admissible, mais pour l'instant, il n'est pas encyclopédique ; il ne ressemble pas à ce qui est exigé. Si le requérant faisait l'effort d'écrire un article sur son brouillon au lieu de se précipiter pour créer un texte informe, alors on pourrait envisager effectivement la poursuite d'une procédure de restauration. En ce qui me concerne, je ne remets dans l'espace encyclopédique aucune des versions existantes. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 septembre 2021 à 18:00 (CEST)[répondre]

Bon, on va donc attendre que Héroux, bruno-guy précise quelles autres sources il utiliserait pour démontrer l'admissibilité du sujet (je lui rappelle que dans celles qu'il a citées pour le moment, il y en a une qui dit déjà que le titre n'est pas consensuel, et une autre qui parle uniquement des territoires algonquins). SammyDay (discuter) 7 octobre 2021 à 18:21 (CEST)[répondre]

Je crois qu'on peut clôturer cette requête, en l'absence d'un vrai texte encyclopédique qui permettrait la poursuite de la procédure. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2021 à 16:40 (CET)[répondre]

Thierry kikontwe[modifier le code]

Requête refusée - 1 décembre 2021 à 16:35 (CET)


https://www.politico.cd/la-rdc-a-la-une/2021/03/17/haut-katanga-voici-le-nouveau-gouvernement-provincial-de-lunion-sacree.html/79376/

https://actualite.cd/2021/09/13/haut-katanga-le-ministre-provincial-de-linterieur-membre-de-lunafec-est-decede

https://linterview.cd/lubumbashi-le-ministre-provincial-de-linterieur-et-securite-promet-daccompagner-les-cadres-de-differentes-bases-pour-eradiquer-linsecurite/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le sujet de l’article est potentiellement admissible ; mais l’article tel qu’il a été créé ne peut avoir sa place dans l’encyclopédie. Peut-être que si vous proposez un texte compréhensible (traduction automatique actuellement ?) et mis en forme sur votre brouillon, une discussion pourrait se tenir. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 novembre 2021 à 13:21 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique ne pouvant être restauré ; pas de retour d'un compte en démarche (auto)promotionnelle plus que probable : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2021 à 16:35 (CET)[répondre]

Aline LLAREUS-DINIER (2)[modifier le code]

Requête refusée - 1 décembre 2021 à 16:33 (CET)


Bonjour, Je reviens vers vous n'ayant pas de retour sur la remise en ligne de la page de Mme Aline LLAREUS DINIER. Comme indiqué à la personne qui a supprimé la page les ouvrages qu'elle a écrit son des références.

   Le détail sur les œuvres écrites demandés par la DRRT (Les délégations régionales à la recherche et à la technologie(cf. wikipédia DRRT)). A la demande de Monsieur Jacques CUKIER (Directeur des Éditions Internationales) et approbation par le ministre de la Recherche et de la Technologie, Hubert CURIEN. Ces ouvrages ont pour préfaces celles du ministre François FILLON et le ministre Hubert CURIEN.
   "La délégation régionale à la recherche et à la technologie (D.R.R.T.) =
   Les délégations régionales à la recherche et à la technologie (D.R.R.T.) sont chargées de l'action déconcentrée de l’État dans les domaines de la recherche, de la technologie et de l'innovation, en interaction avec le monde socio-économique et le grand public."
   Ce sont sauf erreur de ma part des ouvrages de références.

Je vous remercie d'avance de votre retour.

Bonjour. Je veux bien que vous soyez débutante sur WP mais ça me semblerait plutôt une raison pour ne pas se compliquer la vie. Votre mise en page "créative" rend votre texte à peu près illisible.
Il me semble discerner que vous avez demandé une liste des ses publications à une source non indépendante. Ce que nous demandons ce ne sont pas des preuves qu'elle a écrit mais des écrits rédigés par d'autres personne indépendantes d'elle et publiées dans des médias notoires. Si vous ne fournissez pas deux à trois sources répondant à ce critère cette demande, comme la précédente, sera classée en refus.
Accessoirement, il serait bon que vous lisiez WP:CI et nous indiquiez quels sont vos liens avec cette dame. --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2021 à 11:40 (CET)[répondre]
Bonjour Sina2431,
Juste pour mémoire, je vous renvoie ici vers la précédente requête, à laquelle il n'y avait pas lieu d'ajouter quoi que ce soit puisque elle était close.
Mais puisque vous en ouvrez malgré tout une nouvelle pour ce même article, il vous faut effectivement commencer par clarifier vos liens avec le sujet, notamment en cas de conflit d'intérêts. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 novembre 2021 à 18:41 (CET)[répondre]
Réitération sans changement d'un requête close récemment ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2021 à 16:33 (CET)[répondre]

Bonsoir,

J'ai rencontré cette personne lors d'un rendez-vous professionnel, nous avons beaucoup échangé et nous avons eu plusieurs rendez-vous en suivant, d'échanges autour de l'art et de son parcours. Lorsque je me suis aperçue qu'elle n'avait aucun référencement hors articles (régionaux) ou livres qu'elle a écrits j'ai été surprise. Elle participe activement (très souvent dans l'ombre) à l'évolution et à la découverte d'artistes auprès de plusieurs acteurs majeurs français. Elle est en cours de réalisation d'un livre sur les plus grands artistes peintres Français. Elle participe également au projet d’initiation de l'art dans les écoles, collègues et lycées. C'est donc naturellement que j'ai voulu que son histoire soit dans notre histoire. D'après mes recherches elle est la seule à ce jour à être critique d'art diplômée d'état en France. Quand je vois ce qu'elle offre et ce qu'elle a offert dans le monde de l'art, ça ne peut pas être non partagé. Je n'ai certainement pas fait comme il faut, même en suivant les guides de bases de wiki. Pourriez-vous m'aider à créer une page avec son histoire, son parcours, ses rencontres et son travail? Est-ce que ces 2 références peuvent nous aider? https://www.espritsnomades.net/arts-plastiques/toulouse-et-la-peinture-moderne-une-ville-enclavee-une-ville-desenclavee-par-garance-thouzelier/?mots-cles=aline+llareus+dinier https://www.espritsnomades.net/arts-plastiques/jose-kablat-presentation-par-garance-thouzelier/?mots-cles=aline+llareus+dinier Puis-je reprenne entièrement sa page et la soumettre à validation avant publication? Merci d'avance, --Sina2431 (discuter) 2 décembre 2021 à 00:23 (CET)[répondre]

C’est donc bien ça : vous êtes dans une démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie pour faire la promotion d’une personne pour laquelle de votre avis même, on ne dispose pas de sources nationales. Si vous tentez de recréer cet article alors même que sa restauration vous aura été par deux fois refusée, votre compte sera interdit en écriture et l’article signalé comme potentiellement à problèmes, au détriment même de son sujet. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2021 à 08:13 (CET)[répondre]


Cube Games[modifier le code]

Requête refusée - 1 décembre 2021 à 08:22 (CET)


Bonjour CubeGames1025 Émoticône Comme vous voulez. Il va falloir être un peu (beaucoup) plus explicite, sinon vous vous exposez à un refus net. Je ne prendrai pas part à cette décision parce que c’est moi qui ai procédé à la suppression, mais si vous voulez avoir la moindre parcelle de chance d’obtenir cette restauration, il faudra expliquer de façon convaincante, et assez rapidement, en quoi le sujet de votre article pourrait répondre aux critères d’admissibilité. Merci --Kirham quelque chose à déclarer? 1 décembre 2021 à 05:51 (CET)[répondre]
Un éditeur de jeu vidéo qui a moins d'un mois d'existence n'a aucune chance de pouvoir déjà figurer sur une encyclopédie ! Il va falloir attendre encore quelques années, pour pouvoir alors présenter des sources attestant de sa grande notoriété, comme des publications d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans qui lui soient entièrement consacrées... Wikipédia n'est pas du tout destinée à faire connaître une nouvelle instance, mais au contraire, elle ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Au passage, si vous faites partie de cet éditeur et que vous veniez spécialement sur Wikipédia pour en parler, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 1 décembre 2021 à 08:22 (CET)[répondre]

Ève Paradis[modifier le code]

Requête refusée - 1 décembre 2021 à 20:34 (CET)


Bonjour Triorigolo,
 Non : pas d'arguments, pas de sources secondaires consacrées au sujet, et surtout, plus de la moitié de l'article est directement copié de cette source, sans autorisation préalable. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2021 à 20:34 (CET)[répondre]


François-Gabriel Roussel[modifier le code]

Requête refusée - 2 décembre 2021 à 18:43 (CET)


Parmi les publications et interviews Chercheur à l'Université Paris-3 Sorbonne-Nouvelle

Les Mondes virtuels : panorama et perspectives

Dans le Labyrinthe des Réalités

Les métavers : dispositifs, usages et représentations

Interview sur Radio France Internationale

Interview pour le Nouvel Economiste

Culture des métavers et culture académique

L'influence d'Internet dans la création d'images publicitaires

Interview pour Les Français à l'Etranger

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 novembre 2021 à 13:16 (CET)[répondre]
Pas de retour avec de nouvelles sources admissibles. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2021 à 18:43 (CET)[répondre]


Famille du Treuil[modifier le code]

Requête refusée - 2 décembre 2021 à 15:12 (CET)


Bonjour,

Je voulais demander la restauration de la page Famille du Treuil car j'estime que c'est une famille importante avec tous les personnes qui ont été admis à la légion d'honneur dans cette famille. Je vais rajouter les sources suivantes : pour l'adoption "Moi, Josef des François du Treuil adopte Léonard Navières et lui donne le nom de Navières du Treuil" cela est un extrait d'état civil qui n'est pas possible de numériser vue son état. Pour la famille du Treuil à Dutrey, cela est un récit qui ce transmet de génération en génération et en plus de cela quand on regarde le lien suivant : https://www.filae.com/nom-de-famille/DUTREY.html, on voit que le nom Dutrey et une transformation régionale de DU TREUIL et qu'il a la même signification. Si vous avez besoin de source en plus qu'il y a dans l'article ou dans ce message merci de me le signaler. On retrouves des généraux dans la branches des Lanquetot. on trouve aussi un docteur en droit qui était avocat au conseil d'état et à la cour de cassation. IL a été aussi président de l'ordre des avocats, il s'agit de Christian Talamon, de 1956 à 1959. Information sur le fils adoptif de Josef : https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&p=leonard&n=navieres+du+treuil, Information sur l'origine de la famille. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k940076/f546.item, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110591f/f431.item ,Information sur Félix Talamon : https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&p=felix&n=talamon, https://fr.rodovid.org/wk/Personne:1018874, https://fr.rodovid.org/wk/Patronyme:Talamon, Information sur les généraux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Ernest_Lanquetot, https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Louis_F%C3%A9lix_Lanquetot, Information sur Christian Talamon : https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&p=christian&n=talamon


Merci et au revoir.

Tomur LII

Bonjour,
Dans les règles de l'encyclopédie, les articles sur les familles se justifient dès lors qu'ils peuvent renvoyer vers plusieurs articles concernant des membres de la famille suffisamment notoires pour avoir un article biographique dans l'encyclopédie. Avoir eu la légion d'honneur n'est pas suffisant pour figurer dans l'encyclopédie. Donc, pour l'instant, un article général sur la famille ne se justifie pas. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2021 à 15:12 (CET)[répondre]

Kama La Mackerel[modifier le code]

Requête refusée - 3 décembre 2021 à 09:31 (CET)


Kama La Mackerel est artiste pluridisciplinaire et iel travaille au Canada. Originaire de Maurice. Depuis plusieurs années son œuvre est de plus en plus reconnue par la presse quotidienne et culturelle au Canada.

Un article encyclopédique c'est un peu plus que dix mots ! Donc, si vous avez beaucoup à dire sur cette personne, utilisez votre page de brouillon pour votre rédaction, demandez aide et conseils au forum des nouveaux et revenez plus tard nous montrer la progression de votre travail. Pour l'instant, il n'y a rien à restaurer. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2021 à 09:31 (CET)[répondre]

NTI (radio)[modifier le code]

Requête refusée - 3 décembre 2021 à 09:27 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

  • Source 1 :
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
Pas d'arguments, pas de nouvelle source pour appuyer une nouvelle consultation communautaire, pas de déclaration de conflits d'intérêts, toutes choses qui vous avaient été demandées, requête refusée. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2021 à 09:27 (CET)[répondre]

Josef Helie[modifier le code]

Requête refusée - 3 décembre 2021 à 15:00 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à tous, je demande la restauration de la page Josef Helie. Elle avait été supprimée en mars, probablement à juste titre, et notamment parce qu'elle semblait avoir été agrémentée de détails farfelus d'amis ou de personnes qui semblaient ne pas apprécier le sujet.

Cependant, M. Helie a depuis publié un livre chez Gallimard des photos qu'il a prises pour une action environnementale regroupant une centaine de célébrités. J'avais donc repris mon brouillon original pour le mettre à jour en suivant les recommandations de la communauté. Je suis déçue de ne pas avoir accès à la fiche que j'avais rédigée et qui regroupe toutes les nouvelles sources qui le mentionnent, mais je vais en remettre plus bas.

Même si les articles portent sur la campagne (parce que c'est ce qui compte pour eux je pense), le fondateur de l'association explique toujours dans leurs conférences (j'ai assisté à deux d'entre elles) que c'est l'artiste qui est à l'origine du projet, il le dit clairement dans l'interview sur RFI : "Josef Helie nous a proposé la photo pour développer le projet", et le projet repose entièrement sur la photo, qui a ensuite permis de développer le discours. Si vous acceptez de restaurer la page, la version du 1er décembre est conforme à vos demandes et respecte les réflexions appropriées que vous aviez faite à l'époque pour justifier son retrait.

Je vous remercie de m'avoir lue, j'espère que vous estimerez ma requête justifiée.

Très aimablement,

Marie

Bonjour MarieHall75
Je crains que ces sources restent encore insuffisantes. En effet, le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
La source 1 est un catalogue, comme il en existe des centaines. Cela prouve que la personne « fait des choses », pas qu'elle est connue pour cela.
La source 2 est une petite chronique de deux minutes, qui est loin de l'émission de fond attendue.
La source 3 est à propos du livre, et non de l'auteur. La source n'est pas centrée sur je sujet, donc non recevable.
La source 4 ne m'est malheureusement pas accessible. J'ignore si elle parle de M. Helie. Ce que je constate, c'est qu'il s'agit d'une chronique, et non d'un article de fond. Il y a de grandes chances que M. Helie y soit juste cité, mais pas qu'il soit l'objet principal (cela aurait été visible dès le chapo).
La source 5 est une émission de radio. Celle-ci doit sans doute évoquer M. Helie pour que vous la soumettiez, mais son résumé le parle pas de lui ; il y a donc de très grandes chances qu'il ne soit pas le sujet central de cette émission.
Même si il y a des éléments prometteurs concernant la notoriété de cette personne, le seuil pour figurer sur Wikipédia n'est pas encore atteint. À voir dans quelques années ?
Navré, Trizek bla 3 décembre 2021 à 15:00 (CET)[répondre]


Merci de cette réponse circonstanciée. Cependant, je pense que vous n'avez pas eu le temps de regarder le livre et le projet qu'il a initié. Ce n'est pas un catalogue comme vous dites, connaissant les personnes, c'est un ouvrage auquel il a participé à la rédaction et sur lequel il touche des droits d'auteur en tant que photographe et écrivain. Il est publié à compte d'éditeur dans une des plus prestigieuses maisons d'édition Française : Gallimard...

Bonsoir MarieHall75 Émoticône Ce n’est pas le livre qui a été qualifié de catalogue, mais la source. Émoticône Salutations, --Kirham quelque chose à déclarer? 4 décembre 2021 à 21:45 (CET)[répondre]

Pauline Thullier-Girard[modifier le code]

Requête refusée - 3 décembre 2021 à 14:51 (CET)



Bonjour,

J’ai créé une page sans faire attention aux sources, j’ai ajouté des sources et espère désormais que la page soit traitée pour savoir si tout est OK, désolée du dérangement. Bien à vous

Bonjour Paulinetgirard
Vos sources prouvent que vous faites des choses, pas que vous êtes connue pour cela. Les sources attendues pour permettre de publier l'article (avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale) étant absentes, je confirme la suppression de l'article
Cordialement, Trizek bla 3 décembre 2021 à 14:51 (CET)[répondre]

Alima Togola[modifier le code]

Requête acceptée - 4 décembre 2021 à 16:54 (CET) - PàS technique lancée


CDC-CONNEXION Alima Togola est une actrice majeure du Mali. Après avoir fourni des contenu sur des acteurs culturels burkinabè, je souhaite à présent fournir des données sur les maliens. J'ai fourni des articles pertinents via des médias internationaux (presse, télé...) et nationaux, des institutions reconnus comme l'institut Français, les Francophonies de Limoges,le GIZ (Coopération allemandes ... L'artiste est également visible à travers des films qui sont en ligne. Sources : https://www.ladepeche.fr/article/2013/07/18/1673757-saint-girons-les-theatrales-revisitent-un-classique-dramatique.html https://maliculture.fr/djon-be-sini-don-alima-togola-en-scene/ https://www.africardv.com/societe/alima-togola-tres-excitee-pour-la-scene-de-lome/

J'ai pris soins de sélectionner des articles qui sont centrés sur des réalisations importantes de l'artiste mais qui témoigne de sa notoriété. J'ai écarté les interviews. L'importance d'une page comme celle de Togola est de documenter sur la création culturelle malienne avec la jeune génération. les médias nationaux n'ayant pas beaucoup de visibilité, seules les informations transmises par des médias français (RFI, France 24) sont connues et servent d'informations clés. le but est aussi de faire participer les maliens à la documentation sur le Mali.

J'aurais un bémol sur le premier lien, qui n'est pas centré sur Togola mais sur une pièce dans laquelle elle joue. Les deux autres liens sont issus de sources moins diffusées, mais pourraient suffire. Je propose de demander l'avis de la communauté. SammyDay (discuter) 12 novembre 2021 à 14:59 (CET)[répondre]

Sasha Elbaz[modifier le code]

Requête refusée - 4 décembre 2021 à 15:46 (CET)


Bonjour, l'administrateur qui a supprimé la page "Sasha Elbaz" m'a invité à vous envoyer des liens pour appuyer la pertinence de l'article ! Les voici ! Cordialement

https://www.programme-tv.net/news/tv/239096-qui-est-sasha-elbaz-le-nouveau-chroniqueur-de-touche-pas-a-mon-poste/

https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/touche-pas-a-mon-poste-nous-avons-assiste-au-pilote-de-la-nouvelle-saison_7ad988f8-0677-11ec-b19c-90995a4b371f/

https://authentication.leparisien.fr/connexion/?redirect_url=https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/zemmour-macron-la-vaccination-la-television-les-confidences-de-cyril-hanouna-face-a-nos-lecteurs-30-09-2021-LV4WOWPOSVH23NYZ2FXPKXGLSE.php

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-472534-regardez-l-enorme-fou-rire-de-cyril-hanouna-hier-soir-en-direct-pendant-touche-pas-a-mon-poste-sur-c8-lors-d-une-chronique-video.html

https://www.epinay-sur-seine.fr/il-est-la-coqueluche-du-petit-ecran/

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous car les programmes télé ne sont pas recevables. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 novembre 2021 à 12:15 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour de l'IP requérante : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2021 à 15:46 (CET)[répondre]


Daniel louradour[modifier le code]

Requête refusée - 4 décembre 2021 à 15:44 (CET)


Pourriez-vous nous apporter ici quelques arguments pour la restauration de cet article ? Merci -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2021 à 15:34 (CET)[répondre]
Bonjour. De toute façon le texte est tellement proche de [[16]] que la violation de copyright flagrante empêche la restauration de la page. --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2021 à 18:44 (CET)[répondre]
Bonjour Jacques Louradour, Theoliane et Bertrand Labévue Émoticône, j'ai recréé l'article car le sujet est admissible (Le Monde + Bénézit) Mario93 (discuter) 3 décembre 2021 à 19:53 (CET)[répondre]
Classement donc. D'autant qu'il s'agissait de Daniel louradour (avec une typo) en violation de copyright. Pas de problème pour Daniel Louradour, merci Notification Mario93. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2021 à 15:44 (CET)[répondre]

lopichette (youtubeur)[modifier le code]

Requête refusée - 4 décembre 2021 à 12:15 (CET)


  • Demandé par (non signé, mais attribué à 24.212.69.156 le 1 décembre 2021 à 18:20

lopichette de son vrai nom Loic pichette, née à Rouyn-Noranda est un YouTubeur qui fait toutes sorte de vidéos lopichette: https://www.youtube.com/channel/UCj14uL1Uia8G3Jj9UsvUaWQ il fait de la musique sur spotify: https://open.spotify.com/track/19ZgguAXPrkfMYWRjRIbn8?referral=labelaffiliate&utm_source=1100liDqz9Em&utm_medium=Indie_Amuse&utm_campaign=labelaffiliate

Salut à vous aussi, ip discrète. Je ne trouve pas la moindre source hors youtube et spotify. Donc, les critères d’admissibilité n’y sont pas. Désolé. --Kirham quelque chose à déclarer? 2 décembre 2021 à 02:48 (CET)[répondre]

Lilia (chanteuse)[modifier le code]

Requête refusée - 4 décembre 2021 à 08:58 (CET)


Bonjour Ma page Wikipédia concernant une artiste est supprimée systématiquement, il n'y a pas de quoi avoir de sources puisqu'il n'y a seulement qu'une ligne de texte. Cet article relate une artiste reconnue nationalement (émission TV/presse locale et régionale) mais pas nationale. C'est surtout pour lui mettre du baume au coeur.

Merci, j'espère que vous republierez cette page car beaucoup de pages n'ont pas de sources et servent seulement à faire rire la galerie or, là, nous parlons d'une vraie artiste qui ne fait de mal à personne et dont l'article ne délivre aucun mensonge. Il y a seulement sa date de naissance et son lieu de naissance.

merci bonne soirée

Bonjour à vous. Je ne sais pas s'il y a des pages qui n'ont pas de sources et font rire la galerie, mais votre article, enfin, disons l'unique phrase qui le composait, n'est pas encore un article encyclopédique, et puisque vous pensez qu'avec moins de vingt mots il n'y a pas besoin d'indiquer des sources, eh bien, vous n'avez qu'à utiliser votre page de brouillon pour y effectuer une réelle rédaction, un vrai article comme vous avez pu en voir sur Wikipédia. S'il s'agit de mettre du baume au cœur de cette personne, il vaudrait mieux lui ouvrir un site web... Mais surtout, si vous voulez qu'elle figure sur une encyclopédie, il faut attendre qu'elle ait une grande notoriété dans son domaine, et que beaucoup de gens lui aient consacré de longues biographie, d'envergure nationale. Pour l'instant, on ne peut pas restaurer ce qui n'existe pas encore Émoticône ! -- Theoliane (discuter) 4 décembre 2021 à 08:58 (CET)[répondre]


Alexandre Vilgrain[modifier le code]

Requête refusée - 4 décembre 2021 à 15:42 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Je crois qu'avec les sources proposées, le critère de notoriété est rempli. Précédent débat : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Alexandre_Vilgrain/Suppression

Désolé, mais pour moi c'est non :
  • source 1 = un annuaire professionnel (spoiler : je suis aussi dans des annuaires professionnels)
  • source 2 = un trombinoscope avec un mini cv probablement autorédigé par le sujet
  • source 3 = une interview du sujet
  • source 4 = le flyer d'une conférence donné par le sujet
  • source 5 = lien mort
Bref, pas grand chose à voir avec les deux articles de presse de longueur significative étalés sur une période d'au moins deux ans, consacrés par des médias indépendants, de qualité et d'envergure nationale à la carrière de Alexandre Vilgrain. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 décembre 2021 à 15:26 (CET)[répondre]
Et la seule « source » qui ne date pas d'avant le débat en suppression (janvier 2021) est une interview donc non recevable. Sans véritables longues biographies exhaustives, la réouverture du débat, si rapidement après une décision, n'est pas possible. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2021 à 15:42 (CET)[répondre]

Sylvain Legendre[modifier le code]

Requête refusée - 4 décembre 2021 à 16:08 (CET)


Sylvain Legendre est une célébrité dans le monde de la pêche sportive j'estime qui est donc tout a fait normal qu il ait son nom dans ce site, comme d'autres sportifs l'ont déjà. Merci de prendre en compte ces quelques ligne et de restaurer cette page.

Bonjour Simon Roux,
Wikipédia n'étant pas un magazine people, on n'y prend pas en compte la « célébrité ». Ce qui compte, c'est la notoriété encyclopédique. Et, comme on vous l'a dit lorsque vous avez fait cette demande de restauration, cette notoriété se démontre par l'existence de source secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet, en principe sur plusieurs années.
En avez-vous ? Sinon, cette requête sera close en refus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 décembre 2021 à 15:32 (CET)[répondre]

Bonjour il a de la notoriété dans le monde sportif (Notamment une 3ème place en championnat du monde Bass https://www.peche-poissons.com/sites/peche-poissons.com/files/2013/11/Black-Bass-France-GN-Carla.jpg Voila, est suffisant ?

Bonjour, à votre avis ? Tellement célèbre que son nom n'est même pas mentionné dans le lien que vous nous envoyez... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 décembre 2021 à 15:53 (CET)[répondre]
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2021 à 15:53 (CET)[répondre]

J ai ceci a vous proposer: http://www.carnassiers.com/sommaire/techniques/Leurre-souple/brochet-leurre-souple/peche-brochet-leurre-souple-lac-annecy-sylvain-legendre.html et ceci https://www.hechtundbarsch.de/shop/kategorie/sylvain-legendre/

Deux sites commerciaux (oui, le premier propose d'acheter sa vidéo, donc il est intéressé à la promotion). Donc, vous ne proposez aucune source probante comme l'exigent les règles de l'encyclopédie. Je crois qu'il nous faut malheureusement clore en refus. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2021 à 16:08 (CET)[répondre]

enfait vous etes la que pour chercher la petite bête aux gens qui veulent aider. Jai vu qu un des modérateurs avait publier un article sur son grand père, Je ne crois pas qu il ait plus de notoriété qu un poisson rouge... vous faites chier quand même ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Simon Roux (discuter)

Pourquoi tant de haine pour le poisson rouge ? -- Lomita (discuter) 4 décembre 2021 à 16:31 (CET)[répondre]
Parce que Maurice a poussé le bouchon un peu trop loin. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2021 à 16:56 (CET)[répondre]
Bah, que celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre... — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 4 décembre 2021 à 17:00 (CET)[répondre]
Notification Lomita, Cédric Boissière et JohnNewton8 :
Mais ça n'arrête pas ! C'est un vrai Festival ! Émoticône sourireAzurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2021 à 16:50 (CET)[répondre]

Rémy Daillet-Wiedemann[modifier le code]

Requête acceptée - 5 décembre 2021 à 16:53 (CET) - PàS technique lancée


Au vu de l'actualité récente je me demande s'il n'est pas temps de recréer cette page ou, à tout le moins, de relancer une procédure PàS. L'article avait fait l'objet d'une [[Discussion:Rémy Daillet-Wiedemann/Suppression |PàS]] voici un plus d'un an et l'article avait été supprimé à juste titre vu la notoriété confidentielle de l'intéressé.

Depuis lors il me semble que les choses on bien changé, Rémy Daillet-Wiedemann s'étant « illustré » comme :

  • instigateur de l'enlèvement de Mia Montemaggi
  • personnage central et animateur d'une tentative de coup d'état déjouée.

On pourrait certes avancer qu'il ne remplit pas entièrement le critère d'articles centrés sur deux ans ou plus encore que la presse régionale parlait déjà de lui en 2008. Depuis lors, et en particulier depuis le début de cette années ses « exploits » lui ont valu une couverture médiatique nationale et un regain de notoriété. Voir notamment comme sources:

https://www.huffingtonpost.fr/entry/qui-est-remy-daillet-le-gourou-complotiste-au-coeur-de-plusieurs-affaires-hors-norme_fr_617a960be4b066de4f6c9b12

https://www.conspiracywatch.info/remy-daillet-wiedemann

https://www.leparisien.fr/faits-divers/enlevement-de-mia-revelations-sur-le-gourou-complotiste-derriere-le-commando-19-04-2021-E4KARL3YTFERRDDKSW5F7465KY.php

https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/qui-est-remy-daillet-le-complotiste-suspecte-davoir-fomente-un-coup-detat

Il ne s'agit là que d'échantillons, d'autres sources étant disponibles ici.

Je suis assez d'accord : il existe des sources secondaires centrées d'envergure nationale en nombre datées de 2021, et son (ses) procès à venir engendreront un regain d'article quand il se tiendra (2022 ? 2023 ?). On peut donc estimer probable qu'il accède au graal de l'admissibilité, dans sa, hum, catégorie. Un autre avis ? — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 novembre 2021 à 12:47 (CET)[répondre]
je suis aussi favorable. Il semble que les sources peuvent justifier au moins une procédure de PàS, ou peu importe comment elle s'appellera. Je ne sais pas si le nombre compensera pour la durée, mais ça vaut le coup de demander. --Kirham quelque chose à déclarer? 9 novembre 2021 à 06:54 (CET)[répondre]



Pascal Tagnati[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2021 à 16:38 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour. La page consacrée à ce comédien ([17]), metteur en scène ([18]) et réalisateur ([19]) a été supprimée en 2016. Pascal Tagnati a depuis réalisé un premier long métrage, I Comete , l'une des découvertes de l'édition 2021 du Festival international du film de Rotterdam, présenté également au Festival de Cannes 2021 (programmation ACID). Cordialement. Hector H (discuter) 25 septembre 2021 à 18:31 (CEST)[répondre]

  • Source 1 : Article de Mathieu Macheret dans les Cahiers du cinéma de mars 2021, « Le clan et le territoire », p. 47)
  • Source 2 : Article de Murielle Joudet dans Le Monde [20])
  • Source 3 : Article de 2011 dans Corse Matin ([21])
  • Source 4 : Article sur le site de France 3 Régions, 8 février 2021 ([22])
Bonsoir,
Comme on a deux PàS (2011 et 2013), et que c'est la règle des DRP, il faudra en repasser par une nouvelle PàS.
Le deuxième problème est que les dernières versions datent de 2016 : il vaudrait mieux refaire un texte qui servirait de base à la PàS. Deux solutions : on vous remet les anciennes versions sur un brouillon et vous les améliorez ou vous écrivez un nouveau texte et on restaure l'historique pendant la PàS.
Dernier problème : les sources sont un peu légères (Corse Matin et F3 régions ; son site perso) : Le Monde semble (pb des abonnements) plus sur son film que sur lui et pas d'accès immédiats aux Cahiers. Ces deux dernières pourraient servir de base au retravail.
Comment voulez-vous qu'on procède ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 septembre 2021 à 19:00 (CEST)[répondre]
Bonsoir et merci pour les explications. Je préfère rédiger un nouveau texte, en fonction des sources dont je dispose, en vue d'une nouvelle PàS (les deux précédentes, qui d'ailleurs se contredisent, ont mobilisé 4 contributeurs !). Cordialement. Hector H (discuter) 25 septembre 2021 à 21:33 (CEST)[répondre]
Notification Hector H : Bonsoir,
Parfait. Quand vous êtes prêt, vous nous prévenez ici et on poursuit la procédure. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 septembre 2021 à 22:32 (CEST)[répondre]
Notification Hector H : Bonsoir,
Une évolution ou on classe en attendant ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 24 novembre 2021 à 18:14 (CET)[répondre]
Donc on classe : il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte nouveau. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2021 à 16:38 (CET)[répondre]

Ajax Systems[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2021 à 16:48 (CET)


Salebot (d · c · b),

Bonjour !

J'ai effectué une traduction de l’article russe sur Wikipédia. Il ne s’agit donc pas d’un article publicitaire. Ajax Systems est une grande société, elle occupe une place importante sur le marché des systèmes de sécurité en Europe, notamment en France.

L'article contient de nombreuses références à des sources et publications françaises qui confirment l'importance de l'entreprise en tant que fabricant de systèmes de sécurité.

Les produits de la société sont vendus dans plus de 129 pays : France, Pologne, Italie, Allemagne, Espagne, Portugal, Suède, Pays-Bas etc. Le système est testé systématiquement et les aperçus sortent régulièrement, y compris sur YouTube.

Afin de prouver la véracité des informations fournis ci-dessus, veuillez cliquer les liens fiables suivants :

https://www.journaldugeek.com/test/alarme-ajax-systeme-de-securite/
https://iphonesoft.fr/2020/07/18/ajax-produits-connectes-maison-securite/
https://www.sitegeek.fr/article-technologie/ajax-devoile-de-nouveaux-produits-pour-sa-solution-dalarme-intelligente/
https://www.maison-et-domotique.com/130864-test-alarme-ajax-hub-2/
https://www.youtube.com/watch?v=W-5XgDNwJtE
https://www.youtube.com/watch?v=vJc1ZUN_BGQ
https://www.youtube.com/watch?v=DZYfsyjuTzc

--Janpolfr (discuter) 15 octobre 2021 à 15:15 (CEST)

Bof, je ne vois là aucun article de presse d'envergure nationale centré sur la société Ajax Systems. Des tutos sur Youtube, des tests de certains de ces produits. Pas de quoi me convaincre que Ajax Systems est suffisamment notoire pour un article dans l'encyclopédie. Lire WP:NE pour les critères d’admissibilité d'une entreprise. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 octobre 2021 à 12:20 (CEST)[répondre]

Bonjour

Des sujets sur Ajax sont diffusés à la télévision française. Veuillez suivre le lien pour regarder l'émission sur M6 : https://www.youtube.com/watch?v=Pr2E-Ro-ueg

L’extrait sur Ajax est disponible de 36:47 à 39:30.

Dans l'attente de votre réponse.

Cordialement

--Janpolfr (discuter) 25 octobre 2021 à 15:15 (CEST)

Il est temps de clôturer : les sources sont fort peu probantes ; les articles dans les autres wiki sont certes plus longs, mais quasiment orphelins. Il ne semble pas urgent de participer à la campagne de promo de cette entreprise : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2021 à 16:48 (CET)[répondre]

Grizzlys Catalans (2)[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2021 à 21:00 (CET)


Lien vers le site : https://grizzlys-catalans.fr/ Conférence de Presse avec le mairie de perpignan : https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=487331762591345 Article Indépendant : https://www.lindependant.fr/2021/06/02/les-grizzlys-catalans-demenagent-a-perpignan-9581276.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Tant que vous ne proposerez que des sources locales (mairie de Perpignan ou journal local) ou de l'autosourçage, il ne sera pas possible de restaurer cet article. Il faut proposer des longues sources (plusieurs milliers de caractères) parues au niveau national. En auriez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2021 à 15:51 (CET)[répondre]
Et il y a bien sûr le problème du conflit d'intérêts à résoudre... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 novembre 2021 à 14:29 (CET)[répondre]
Je ne vois pas par quel miracle il serait possible de restaurer une page aussi ouvertement promotionnelle avec même la liste des sponsors, la liste des réseaux sociaux et les coordonnées de la boutique. Comme il n'y a eu ni déclaration de WP:CI ni propositions de sources recevables je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 décembre 2021 à 21:00 (CET)[répondre]

Talentter[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2021 à 20:41 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Nous avons fait cette page pour expliquer sur votre site d'information les bases du travail du réseau social crée suite à la pandémie pour les artistes. Si vous relisez les informations insérées dans l’article, l’intégralité est démontrable. Nous avons des millions de visiteurs mensuels, des centaines de milliers d’inscrits, etc. Au niveau des statistiques, nous n’avons rien à envier à qui que ce soit, malgré tout, nous n’en avons pas fait part. Nous n’avons pas payé de fausses études comme références. Les 5 points décrits dans l'article, de ce projet qui est a explosé grâce / à cause du Covid-19, ne pas fait l’éloge de nos statistiques de visiteurs ou autres discours discutables et non vérifiables. Nous souhaitons juste donner la capacité à votre plateforme d’avoir des informations simples, transparentes et honnêtes avec des éléments vérifiables directement sur www.talentter.com comme les stars qui sont sur le réseau. La meilleure source et preuve de notre notoriété, c’est de venir visiter le site et de constater l’ampleur de vous-même.

Si notre notoriété n’est pas avérée, j’ai du mal à comprendre alors la validation de plus de 95 % de votre contenu qui est, pour le coup, beaucoup moins populaire que nous.


Concernant les articles, vous avez une pléthore d’info sur Google nous concernant. Articles en ligne, journaux, podcasts, radio, etc. Voici quelques exemples. Listes non-exhaustives, vous imaginez bien. https://www.i-net.ch/pourquoi-sinscrire-sur-talentter-est-different-des-autres-reseaux-sociaux/ https://www.sportail.net/annuaire/portal/3-etapes-pour-maitriser-votre-talent-et-vous-constituer-une-base-de-fans-sur-talentter-170700.html https://www.zanzisport.com/talentter-comment-un-reseau-social-pour-les-talents-sportifs-pourrait-profiter-a-tout-le-monde/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2021 à 18:18 (CET)[répondre]

Ps : je suis curieux de savoir si Facebook, lors de son insertion sur WP a été également supprimée après 4 min d'insertion ? Franchement, après 3 h de travail qui avait du sens pour la communauté, d'honnêteté et de légitimité, se voir supprimer instantanément ne nous venait même pas à l'esprit, pardonnez-nous notre incompréhension totale.

C'est sûr que si vous vous comparez d'emblée à Facebook, ça va être compliqué de vous faire comprendre que vous n'avez pas du tout la même notoriété... Surtout pour un site lancé en mars. Zanzisport est un blog, les deux articles suivants sont du mois de novembre 2021. Votre argumentaire ne s'appuie ni sur des notions de sourçage, ni sur des notions de WP:Notoriété, ce qui est indispensable pour justifier à la fois la vérifiabilité des informations présentes (on ne vous demandera pas de les démontrer...) et l'encyclopédisme du sujet. SammyDay (discuter) 25 novembre 2021 à 19:31 (CET)[répondre]
Un site qui n'a pas un an d'existence, une appli qui ne sortira qu'en 2022, un ton rédactionnel qui est plus proche du tract publicitaire que de la neutralité d'un article encyclopédique, je crains que cet article ne soit grandement prématuré... De toutes façons, tant que vous n'avez pas satisfait aux règles de transparences, cette requête restera en attente. -- Theoliane (discuter) 25 novembre 2021 à 19:44 (CET)[répondre]
Pas de retour de ce compte promotionnel. On ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 5 décembre 2021 à 20:41 (CET)[répondre]

Marie Sallantin[modifier le code]

Requête refusée - 5 décembre 2021 à 20:27 (CET)


Vu la profondeur des arguments, la question elle va être vite répondue… — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 décembre 2021 à 18:38 (CET)[répondre]




Jérémy Seydoux[modifier le code]

Requête refusée - 6 décembre 2021 à 19:10 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Jérémy Seydoux est une personnalité romande régulièrement citée ou l'objet de portraits dans la presse. Depuis la suppression de la page il y a quelques années, sa notoriété s'est développée et il est devenu l'un des journalistes suisses romands que l'on regarde et dont on parle régulièrement.

  • Source 1 : "Le duo doué de l’info", TV8 du 6 octobre 2018
  • Source 2 : Dans le classement des 100 personnalités de Suisse romande qui font « bouger les lignes »

https://www.illustre.ch/magazine/le-grand-foyer

  • Autres sources (deux maximum) :

"Joyeux anniversaire!", TV8 du 20 novembre 2021 Invité dans l’émission Forum: https://www.rts.ch/play/tv/forum/video/forum-de-medias-video-les-elections-genevoises?urn=urn:rts:video:11974174

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Un nouveau débat pourrait se justifier, mais pas avec le texte de 2016 dont on dispose. Si vous préparez un nouveau texte au brouillon, ce serait idéal, mais si vous voulez vous contenter du texte de 2016, vous nous dites.
Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 novembre 2021 à 18:18 (CET)[répondre]
Merci ! Le brouillon est disponible ici: [de l'article de Jérémy Seydoux]
SamuelDubuis (discuter) 27 novembre 2021 à 20:25 (CET)[répondre]
Corédacteur en chef adjoint (ça fait un peu armée mexicaine quand même) d'une télé locale ça me semble bien léger pour les critères de notoriété. Je n'ai rien vu de franchement centré dans les sources du brouillon. Elles sont primaires et parlent de Zemmour, Tarik Ramadan ou de Léman bleu. La seule qui soit centrée, celle du temps, est dégoulinante de complaisance. Si vous n'avez pas mieux ce ne sera pas suffisant pour remonter le handicap d'un procédure de PAS qui disait sensiblement ce que je viens de dire. --Bertrand Labévue (discuter) 28 novembre 2021 à 11:49 (CET)[répondre]
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 décembre 2021 à 19:10 (CET)[répondre]

Michel Lascault[modifier le code]

Requête refusée - 6 décembre 2021 à 16:14 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Je vous écrit car j'aimerais que vous restauriez la page Wikipedia sur Michel LASCAULT. En effet, vous dénoncez ici le manque de sources hors cette page est en cours de rédaction. De plus, j'ai la chance de le connaître personnellement et donc mon esprit peut faire office de première source (même si je compte bien évidemment en rajouter de vraies au fur et à mesure). Voici d'ailleurs une première liste de sources que je souhaite ajouter par la suite. En espérant pouvoir continuer cette page rapidement.

Bonjour, je pense qu'il faut rapidement que vous preniez connaissance des critères d'admissibilité dans Wikipédia : pages WP:PERGEN et page WP:NMA pour ce qui est des artistes musicaux. VOus comprendrez sans doute que vos arguments ne peuvent en l'état nous convaincre :
  1. est la référence la plus solide. Mais ce n'est pas une source consacrée par un tiers à Michel Lascault, mais une interview de Michel Lascault
  2. n'est pas un article de presse, ni un ouvrage, ni une étude universitaire consacrée à Michel Lascault. Une simple base de données.
  3. le site de Michel Lascault ne saurait être une preuve de la notoriété de Michel Lascault
Avez-vous des articles de presse d'envergure nationale consacrés par des tiers indépendants à Michel Lascault ou à ses œuvres ?
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 novembre 2021 à 19:13 (CET)[répondre]
J'ajoute une remarque à ce que constate JohnNewton8, Alexlegigabg : votre esprit ne peut faire office de première source, et le fait de connaître personnellement le sujet est plus un handicap qu'un avantage pour rédiger un article encyclopédique (voir Wikipédia:Conflits d'intérêts). SammyDay (discuter) 29 novembre 2021 à 19:52 (CET)[répondre]

réponse de Alexlegigabg, 20:10 : Bonjour, un ami viens de m'envoyer une nouvelle source, -https://www.youtube.com/watch?v=pmDWQvjpWKQ

C'est presque la même chose que pour France Culture - c'est une interprétation par Lascault d'une chanson à lui. Sur Studio 5. Ça démontre un peu de notoriété, mais ce n'est pas une source secondaire. SammyDay (discuter) 29 novembre 2021 à 20:11 (CET)[répondre]

réponse de Alexlegigabg, 20:20 : Bonjour, un ami viens de m'envoyer une nouvelle source, -https://www.fnac.com/ia657484/Michel-Lascault#ID2039542

Bonjour, c’est le même problème que la source 2. C’est une base de données, donc pas une source secondaire. --Kirham quelque chose à déclarer? 29 novembre 2021 à 20:24 (CET)[répondre]
Entre les premières versions en violation de copyright et la dernière sans aucune forme ni cohérence (l'artiste est d'abord maître de conf' à l'université puis enseignant au collège quand les deux corps s'autoexcluent) ; sources non probantes par ailleurs : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2021 à 16:14 (CET)[répondre]

Charlotte Journo-Baur ( Benamran )[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 12:36 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Je vous ai fait un retour, que vouliez vous que j'ajoute hormis le changement de sources ? Je voulais également vous demander, la page est cencé être supprimé mais elle est toujours référencé. Ne pouvez vous pas la supprimer complètement ?

Ci-dessous mon message précédent

Merci

Bonjour, je suis stagiaire Bras Droit CEO pour Wishibam. Au vu de l'actualité de ma CEO, je m'étais dis que ça serait super intéressant de lui créer une page. Avec les informations les plus claires pour comprendre clairement qui elle est. Mon but n'est pas de faire de la promotion ou autre, juste de pouvoir donner des informations sur la personne facilement accessible. Surtout qu'il y a un nombre important de recherche sur son nom.

Charlotte Journo-Baur a monté une start up française qui existe depuis maintenant 5 ans. Elle a remporté de nombreux prix prestigieux tels que Choiseul Ville de Demain et fait partie du Forbes 30 under 30. Son entreprise qui vise a diversifier le commerce de demain a notamment été labellisée par le gouvernement comme étant une entreprise nécessaire à la reprise de l'activité économique durant le Covid.

J'ai bien entendu votre demande, c'est pourquoi je change les sources que je peux. Ci-dessous de nouvelles sources :

https://www.dailymotion.com/video/x30q7ps (bfm business) https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/metz-metropole-inaugure-jacheteametzmetropole-fr-un-nouveau-site-de-commerce-en-ligne-local-1619167186

Bonjour Chirinedewishibam,
Avant de pouvoir envisager de traiter votre demande, il est indispensable que vous clarifiiez vos liens avec le sujet : voir la demande de transparence sur votre page de discussion. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 novembre 2021 à 13:40 (CET)[répondre]
Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 novembre 2021 à 15:25 (CET)[répondre]
Sources non probantes : aucune biographie exhaustive parue au niveau national ; pas de retour (à part pour changer des sources non probantes par d'autres sources non probantes, rendant le suivi de la requête quasi impossible) réel d'un compte en démarche (reconnue) d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2021 à 15:19 (CET)[répondre]


Pierre-Frédéric Billet[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 21:16 (CET)


Bonjour,

je suis surpris de la suppression de la page que j'ai créée.

Pierre-Frédéric Billet dispose de mandats électifs sur un territoire regroupant 2,5 millions de personnes : la ville de Dreux, l'Agglomération du Pays de Dreux, et la Région Centre Val de Loire.

Ces citoyens doivent pouvoir s'informer quant à leurs élus.

Il est possible au besoin de rajouter les sources suivantes :

- concernant sa scolarité à l'Institut régional d'administration de Lille : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000241465

- concernant sa connaissance de la question du logement (interventions sur radio-immo) : https://radio.immo/broadcast/20959-Pierre-Fr%C3%A9d%C3%A9ric-BILLET-Maire-de-Dreux https://radio.immo/broadcast/25487-Relever-le-d%C3%A9fi-de-la-transition-%C3%A9cologique

- sur son engagement politique pour Dreux : https://www.lechorepublicain.fr/dreux-28100/actualites/pierre-frederic-billet-lance-sa-conquete-de-la-ville-de-dreux_13690825/

- concernant le résultat aux élections municipales : https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/eure-et-loir/dreux/municipales-2020-pierre-frederique-billet-arrive-tete-au-second-tour-dreux-5876-voix-1845124.html

Si ces éléments ne répondent pas au manquement de la page que je propose, merci de m'indiquer comment procéder afin de répondre au mieux à vos attentes.

Par avance, merci pour votre aide.

Bonjour, juste une suggestion, pensez-vous que ce monsieur répond aux critères d'admissibilité des personnalités politiques ? Et deux questions : Wikipédia (qui est une encyclopédie, non un site d'information sur les élus), est-il le meilleur moyen de s'informer sur lui ? Et pourquoi ? -- Theoliane (discuter) 26 novembre 2021 à 14:53 (CET)[répondre]

Bonjour,

merci de votre réponse.

Il me semble que oui, il répond à ces critères, au regard du bassin de population qu'il représente au travers de ses mandats.

Je ne considère pas Wikipédia comme un site d'information sur les élus, mais comme une source d'informations au large spectre - ce qui me semble être la raison d'être d'une encyclopédie - qui inclut les personnalités politiques.

Je ne sais pas si Wikipédia est "le meilleur" moyen de se renseigner, tout dépend des habitudes de recherche internet de chacun ; il n'en demeure pas moins que Wikipédia constitue une source sérieuse, et largement plébiscitée, ce qui lui confère une efficacité indubitable :-)

Bonjour, est-ce que nous parlons vraiment des mêmes critères ? Parce que je ne trouve pas mention de "bassin de population" sur Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, la règle de Wikipédia en la matière, du coup auxquels des critères de la page vous référez-vous ? Les critères existent pour que Wikipédia puisse informer, certes, mais sans influencer, autant que possible, la notoriété des sujets des articles. Ici, "l'efficacité indubitable de Wikipédia" lui fait courir le risque d'être utilisée comme plate-forme publicitaire. Je ne prétends absolument pas que c'est votre motivation, mais c'est un risque très courant auquel nous sommes nécessairement sensibilisés. Enfin, dernière remarque, si même l'article était restauré, il passerait par la procédure dite WP:PàS, que je vous invite à consulter : les résultats peuvent être brutaux, et significativement contre-productifs, il vaut mieux se préparer à l'éventuellement d'une issue négative. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 26 novembre 2021 à 16:52 (CET)[répondre]
Bonjour. N'oublions pas la question rituelle au sujet d'un éventuel conflit d'intérêt à ne pas oublier de déclarer en page utilisateur WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2021 à 18:12 (CET)[répondre]
Oups, trop tard Sourire diabolique Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 novembre 2021 à 18:38 (CET)[répondre]
Bonjour Lachaumette,
Bon, je m’apprêtais à mon tour à mettre mon grain de sel pour préciser ce qu'il faudrait pour qu'un tel article soit éventuellement admissible, mais ne mettons pas la charrue avant les bœufs : on va d'abord attendre une réponse claire, précise et convaincante à la demande de transparence placée à la fois par Bertrand et Cédric. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 novembre 2021 à 19:09 (CET)[répondre]

Bonjour à tous,

Merci pour vos différentes réponses. Concernant la notion de bassin de population, effectivement elle ne figure pas en tant que telle dans la liste des critères de notoriété des personnalités politiques. Je l'ai utilisée pour clarifier ma démarche. Pour moi, la page répond au critère 2 "autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires" (conseil régional en l'espèce). Sur la question d'un éventuel conflit d'intérêt, la réponse est non : c'est clair et précis, mais cela suffira-t-il à vous convaincre ? Il ne me semble pas que les informations listées dans ma proposition de page relèvent de la démarche publicitaire. Concernant enfin la procédure WP:PàS, je suis bien conscient qu'elle mènera à une décision qui sera peut-être négative, mais qui aura le mérite d'être collégiale, et que je suis tout prêt à accepter.

Bonjour, le conseil régional est spécifiquement exclu par la règle (je cite: cela n'inclut pas, par exemple, les membres d'un conseil régional français). Salutations --Kirham quelque chose à déclarer? 1 décembre 2021 à 00:01 (CET)[répondre]
Page hors critères, pas de nouvelles sources susceptibles de démontrer le contraire. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 21:16 (CET)[répondre]

ResPinGuy[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 20:08 (CET)


tout les sources ajouter était parfaitement bien présente sur la page

+++ lien d'un petit twitte : https://twitter.com/warl62/status/1465645607624880131

Si la première version date du mois de mai de cette année, et la dernière du mois d'octobre, il va être bien difficile d'apporter des sources attestant, non de l'existence de ce produit, mais de sa notoriété encyclopédique, qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années... -- Theoliane (discuter) 30 novembre 2021 à 12:59 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles sources ni de faille dans le continuum spacio-temporel permettant une notoriété pérenne sur au moins deux ans : on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 20:08 (CET)[répondre]

Reda Saoui[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 20:06 (CET)


Bonjour, je voulais participer à l'effort commun qu'est wikipédia pour créer une page de l'artiste humouriste Reda Saoui qui se produit maintenant sur les scènes françaises.

Je me suis renseignée sur des sources trouvable sur internet : https://www.infoconcert.com/artiste/reda-saoui-136580/concerts.html?menu=biographie https://www.chosebine.com/reda-saoui-humoriste.html http://www.tcholele.fr/reda-saoui-2/ https://www.francebleu.fr/emissions/la-nouvelle-scene-de-l-humour/paul-taylor-et-son-coup-de-coeur-de-l-humour-reda-saoui https://galeres-d-humoristes.lepodcast.fr/episode-194-reda-saoui https://www.cineserie.com/persons/1204156/ https://plus.lapresse.ca/screens/954dce95-a55c-45aa-9dd3-ae60874d3471__7C__lvvacI8AstJn.html

Il est important de soutenir les jeunes artistes en les mettant en avant sur le web.

Merci

Bonjour,
Wikipedia est une encyclopédie, pas un site servant à la promotion de jeunes artistes.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2021 à 15:09 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 20:06 (CET)[répondre]

Meriem Sarolie[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 20:03 (CET)


Bonjour la page Mériem Sarolie nouvellement créee a été supprimé.Il s'agit du compte d'un actrice et mannequin qui a eux des roles (dont premier rôle) dans des films et séries française visible via IMDB et ALLOCINE. Elle prête egalement son image pour de tres grande marque comme Clarins, L'Oréal, Dior... Mais aussi des couvertures de magazines en France et à l'international.

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=862128.html

https://www.imdb.com/name/nm9751049/ https://www.instagram.com/meriem_sarolie/?hl=fr https://fr.wikipedia.org/wiki/Kandisha_(film,_2020) voir distribution

Merci

Bon, je vais citer Cedric : "Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci," --Bertrand Labévue (discuter) 30 novembre 2021 à 18:43 (CET)[répondre]
Bon, on va pas se mettre la rate au court-bouillon pour un "article" de moins d'une ligne sans sources. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 20:03 (CET)[répondre]

Reconquête (parti politique)[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 11:00 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Il me parait important de laisser cette page, elle est celle du parti politique du candidat Eric Zemmour se présentant à l'Élection présidentielle de 2022 fr|élection présidentielle de 2022. Un bref passe sur la page Wikipédia du candidat ne suffit pas. De plus à l'approche des élections législatives des candidats du parti Reconquête pourraient se faire élirent. Bonne journée Edoirefaitdel'art

Bonjour, les critères d’admissibilité dans Wikipedia exigent deux ans de notoriétés avérés. Nous en sommes à deux jours. Par ailleurs l’article existe, sous forme d’une redirection vers Eric Zemmour.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 décembre 2021 à 07:03 (CET)[répondre]
Bonjour Edoirefaitdel'art,
D'autre part, lorsque l'article avait été initialement créé pendant la conférence de Zemmour à Villepinte (!), j'avais transféré cet article sur la page de brouillon de sa créatrice, Firmi80, pour permettre un éventuel travail de sourçage qui aurait permis à terme de demander une restauration.
Mais bien entendu, pour ça, il faudrait des sources secondaires centrées, sur la durée, comme pour n'importe quel sujet. Et des sources secondaires centrées sur ce parti, ça va très au delà d'une simple annonce du nom (car il faut en principe des députés, ou encore des conseillers régionaux de ce parti), qui justifie au mieux une redirection, comme c'est déjà le cas. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 décembre 2021 à 10:42 (CET)[répondre]
Notification Azurfrog : Bonjour, pourquoi j'ai une impression de déjà vu ? comme un parti d'une personnalité dont nous ne pouvons pas citer son nom Émoticône -- Lomita (discuter) 7 décembre 2021 à 10:45 (CET)[répondre]
Pourquoi n'aurions-nous pas la possibilité de citer le nom d'Asselineau ? Émoticône Matpib (discuter) 7 décembre 2021 à 10:49 (CET)[répondre]
Qui ça ? Lomita (discuter) 7 décembre 2021 à 10:53 (CET
Bref ÉmoticôneJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 décembre 2021 à 11:00 (CET)[répondre]
Le chapitre WP:NA#Parti politique a depuis longtemps du mal à trouver une rédaction qui fasse consensus ; ça montre que le sujet n'est de toute façon pas facile à traiter. La notoriété d'un parti (ou d'un mouvement) politique va être acquise sur la base des critères généraux de notoriété : lorsque un parti ou un mouvement politique bénéficie d'une résonance suffisante dans la presse nationale, il finit par devenir notoire même s'il n'a aucune représentant. Il me semble possible dans le cas présent de reconnaître une notoriété de facto (comme l'illustrent les précédentes discussions, au fil des années, sur la notoriété des partis). Cela nous invite plutôt à être attentif à la rédaction de la page en elle-même.
Le critère des deux ans ne semble pas applicable si on se réfère à WP:PERNOT qui précise "un sujet (qu'il s'agisse d'un événement ou d'un autre sujet) est l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse, alors, même si la couverture du sujet porte sur une période beaucoup plus courte que les deux années généralement demandées, le sujet pourra être présumé jouir d'une notoriété pérenne, qui sera probablement confirmée par d'autres sources dans les années suivantes". C'est le cas de nombreuses sources secondaires indépendantes qui précisent l'idéologie du parti et rendent compte de son organisation, dans de sources aussi diverses que Le Monde, Libé, The Atlantic, le Washington Post, le FT, etc.
Par ailleurs, cette exigence d'une notoriété démontrée sur deux ans - à laquelle j'adhère en règle générale - est propre à la WP francophone, et ne figure ni dans la WP anglophone, ni dans la WP germanophone, ni dans la WP hispanophone. Celles-ci ne se sont d'ailleurs pas embarassées de tels débats pour créer la page du parti. Il ne s'agit pas non plus d'un micro-parti : avec 20 000 adhérents revendiqués cela en ferait même un des plus gros partis de France, surtout à la lumière des effectifs des partis politiques français - voir livre de P. Bréchon à ce sujet sur les partis politiques. Par ailleurs, le parti s'est déjà dôtée d'une commission d'investiture dans l'optique des prochaines élections législatives. Il ne semble pas réaliste d'attendre deux ans pour créer la page d'un parti que représenteront une myriade de futures candidats de ce parti, et ce pour des élections qui auront lieu dans quelques mois à peine, des échéances qui déterminent le financement de la vie politique française.
Il me semble que l'ensemble de ces éléments plaident pour la restauration de la page. Émoticône -- AzotAlpes (discuter) 9 décembre 2021 à 14:46 (CET)[répondre]

SIEE - Société d'intégration électrique et électronique[modifier le code]

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 07:04 (CET)


Bonjour Siee.domotique Émoticône Vu la profondeur des arguments, la réponse risque d’être succinte… D’autant plus que votre pseudo me porte à croire que vous n’êtes pas indépendant de cette structure, et c’est pourquoi je vous demande d’indiquer, sur votre page d’utilisateur, si cette création d’article intervient dans le cadre de votre relation avec la structure, ou si elle vous rémunère simplement. C’est prérequis à votre participation. Merci --Kirham quelque chose à déclarer? 7 décembre 2021 à 00:45 (CET)[répondre]



Jean-Pierre Stéphan[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 15:45 (CET)



Je souhaite créer la page Jean-Pierre Stéphan mais salebot m'em empêche. Pouvez-vous, s'il-vous-plaît, vérifier cela ? Merci.

Sources : https://saywho.fr/mondains/jean_pierre_stephan/

https://www.20minutes.fr/gastronomie/3123959-20210915-gastronomie-conseils-deux-pros-reussir-photos-culinaires
https://www.lemonde.fr/style/portfolio/2012/10/24/festival-international-de-la-photographie-culinaire-l-uf-magnifie_1780269_1575563.html
https://www.lefigaro.fr/sortir-paris/la-photographie-culinaire-s-expose-a-paris-20191108

Bonjour HervéBouillon Émoticône à vous aussi. La page existe. Si Salebot vous met des bâtons dans les roues, c’est peut-être parce que la page a été supprimée une première fois parce qu’elle était alors un copyvio. Mais il semble que le problème soit résolu, si j’en crois l’historique de la page. Me trompe-je? --Kirham quelque chose à déclarer? 1 décembre 2021 à 03:51 (CET)[répondre]
De toute façon, il va falloir d'abord éclaircir les liens entre les comptes Soliloque456 et HervéBouillon : l'un apparaît quand l'autre disparaît. Et régler la question de la transparence.
Ensuite, l'article n'est pas une biographie de cette personne, mais sur le festival international de la photographie culinaire sur lequel porte les sources. En l'état, soit il faut trouver des sources nationales sur cette personne, soit il faut écrire un article sur le festival ; le problème étant que la plupart des sources sont soit issues de comm' ou de blogs. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2021 à 16:27 (CET)[répondre]
Tentative de passage en force le 1 décembre 2021 ; pas de retour de comptes promotionnels désormais bloqué (comme la page) : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2021 à 15:45 (CET)[répondre]

Jean-Pierre Lundy[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 15:43 (CET)


Bonjour,

je cherche à commencer à enrichir des notices d'artistes et de figures rémoises en lien avec la collection du musée des Beaux-Arts de Reims. Les sources citées correspondront la plupart du temps aux catalogues publiés par le musée (depuis 1881). J'essaie de faire des liens vers les institutions et les personnes (artistes et collectionneurs) cités.

Restant à votre disposition

Bonjour,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2021 à 16:20 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique ; pas de retour d'un compte en démarche (reconnue) d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2021 à 15:43 (CET)[répondre]

ANNALISA DI MARIA[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 15:41 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Annalisa Di Maria est membre du comité d'experts de l'Unesco à Florence. a authentifié un dessin de Léonard De Vinci ( un Christ) . Cette découverte a fait le tour du monde. C'est une des expertes principales de Léonard De Vinci et une spécialiste de la renaissance. Elle organise de nombreuses conférences. Elle a récemment organisé une conférence à Vérone sur la découverte d'un autoportrait du peintre Benvenuto Cellini.

https://www.youtube.com/watch?v=daJev5H6HqE

Bonjour LES EXPERTS DE LA RENAISSANCE,
Ça ne semble pas être le cas des sources que vous mettez en avant à l'appui de l'article supprimé : ôtons-en le Salvator Mundi, et il se dégonfle complètement, puisqu'aucune des affirmations qui s'y trouvaient n'était sourcée en tant que telle... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2021 à 18:47 (CET)[répondre]
San compter qu'on est très probablement face à de la promotion ou de l'autopromotion. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2021 à 19:23 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche autopromotionnelle plus que probable : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2021 à 15:41 (CET)[répondre]

Camp musical du Père Lindsay[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 09:52 (CET)


Bonjour,

La page du Camp musical du Père Lindsay a été supprimée hier. Pourtant, il m'apparaissait logique qu'une telle page soit présente sur Wikipédia. En effet, le Camp musical du Père Lindsay fréquenté par des jeunes de 8 à 16 ans chaque année. (voir < campmusicalperelindsay.com >). Comme c’est un camp vacances ayant plus de 50 ans, on peut en conclure qu’il fait maintenant parti du paysage culturel musical de la province de Québec. (voir < campmusicalperelindsay.com >). C’est pourquoi la page supprimée mériterait sa place dans une encyclopédie libre en ligne tel que Wikipédia. En revanche, je ne possède pas ce camp de vacances. Je n’y ai jamais travaillé. Personnellement, mon seul but était d’enrichir Wikipédia par cette page ! J’espère que vous entendrez ce commentaire et que vous jugerez adéquatement si oui ou non cette page a sa place parmi Wikipédia. Merci !

Le créateur de la page du Camp musical du Père Lindsay.

Bonjour. Je suis certain que vous avez de nombreuses sources notoires, secondaires et centrées démontrant la notoriété encyclopédique de ce centre. Merci de nous les fournir pour éclairer notre décision. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 21:23 (CET)[répondre]
Notification Créateurpagecampmusical, « encyclopédie libre » ne veut pas dire que chacun peut y mettre des articles sur les sujets qu'il veut, mais simplement que chacun peut en réutiliser le contenu (elle est publiée « sous licence libre »).
Pour figurer dans Wikipédia, un sujet doit remplir des critères dits de notoriété, que vous trouverez ici : WP:CGN. S'il n'a pas fait l'objet d'études publiées, d'une couverture médiatique significatives, votre sujet ne peut pas figurer dans Wikipédia. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 décembre 2021 à 21:37 (CET)[répondre]
Merci pour votre réponse ! Malheureusement, il y a peu de sources jugées «notoires» à propos du Camp musical du Père Lindsay pour le moment. La seule source possiblement valable (mais pas après ma lecture sur la notoriété) est le Camp musical du Père Lindsay lui-même, étant l'oeuvre complète du père Fernand-Lindsay lui-même. De ce fait, il est très difficile pour le moment de prouver les faits entourant l'oeuvre, puisque l'oeuvre elle-même est un camp de vacances ! Pas très très documentable sur papier pour le moment ! Désolé d'avoir pris votre temps et au plaisir,

Ex-créateur de l'ex-page du Camp musical du Père Lindsay ;) --Créateurpagecampmusical (discuter) 8 décembre 2021 à 01:26 (CET)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Créateurpagecampmusical (discuter), le 8 décembre 2021 à 01:23 (CET)[répondre]

Classement donc, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2021 à 09:52 (CET)[répondre]



Ritzamarum Zetrenne[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 09:21 (CET)


Sans le moindre argument, sans l'apport de la moindre source justifiant la grande notoriété de votre sujet, il est impossible de vous donner une réponse.. -- Theoliane (discuter) 8 décembre 2021 à 09:21 (CET)[répondre]



Little Odetta[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 15:25 (CET)


Dans le cadre d'un projet de communication à l'école EAC Paris, le groupe Little Odetta nous ont missionnées à leur amélioré leur communication.

Bonjour
Wikipédia n'est pas le lieu où l'on développe une communication d'entreprise.
Wikipédia est une encyclopédie. Elle se construit sur la base de publications déjà existantes.
Votre idée de publication ici n'est pas une bonne idée.
Si votre seule idée est cette communication, passez votre chemin. Si par contre vous voulez rédiger un article encyclopédique, merci de nous proposer des sources secondaires, indépendantes, pérennes et de qualité afin de démonter l'adéquation aux critères de notoriété de l'encyclopédie : WP:CGN. Matpib (discuter) 8 décembre 2021 à 14:58 (CET)[répondre]
Bonjour Loulou92500,
D'autre part, copier un autre site (tel que celui-ci, forcément non neutre de toute façon) sans autorisation préalable formelle interdit forcément toute possibilité de restauration de l'article.
Merci de relire d'une part Respect des droits d'auteurs sur Wikipédia, et de l'autre Notoriété demandée sur Wikipédia. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 décembre 2021 à 15:25 (CET)[répondre]


FC Kingersheim futsal[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 18:13 (CET)


Bonjour, je souhaite maintenir ma page FC futsal kingersheim, c'est un club qui évolue actuellement en D1, les articles que j'ai écrit dans la page sont issus des articles de presse, des infos sur wikipedia...

Bonsoir,
S'il y avait des versions restaurables et que vous proposiez des sources nationales, on pourrait commencer à discuter de la potentielle procédure de restauration, mais, aucune version n'est restaurable : toutes par leur forme non encyclopédique ; et les dernières, après votre recréation en passage en force pour cause de violation de copyright. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 décembre 2021 à 18:13 (CET)[répondre]

INTERNATIONAL INDENTURED LABOUR ROUTE[modifier le code]

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 18:52 (CET)


Texte en anglais non restaurable sur wp.fr. --Bertrand Labévue (discuter) 8 décembre 2021 à 18:52 (CET)[répondre]
Il y a déjà Route de l'engagé, article qui n'est pas un bon exemple et qui serait complètement à revoir.--Msbbb (discuter) 8 décembre 2021 à 18:54 (CET)[répondre]


François de Siebenthal[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 17:30 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Depuis la suppression de l'article, fait l'objet d'encore plus d'articles de presse centrés sur sa personne et encore plus en 2021 qu'en 2020.

https://www.tdg.ch/un-vaudois-conspirationniste-mene-la-croisade-contre-swisscovid-882027303768

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a en effet une décision communautaire (Discussion:François de Siebenthal/Suppression). Et pour l'instant, ces trois liens sont vers des textes courts et ponctuels, pas vers de longues biographies exhaustives ; pas sûr que cela justifie la réouverture du débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 décembre 2021 à 16:31 (CET)[répondre]
Oui Bonjour! Mais il y a pléthore de sources désormais...

--2A02:1205:502C:9800:29D4:7859:9CC5:BE05 (discuter) 1 décembre 2021 à 21:36 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je critique vos sources en les disant trop ponctuelles (sur son hospitalisation) et avec quoi me répondez-vous ? Des sources sur son hospitalisation... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2021 à 15:16 (CET)[répondre]
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2021 à 17:30 (CET)[répondre]

Nicolas BIANCO[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 17:28 (CET)


Bonjour,

J'ai souhaité créer une page Wikipédia sur l'artiste Nicolas BIANCO. Malgré le fait que j'ai cité plusieurs sources (presse écrite et web) l'article a été rejeté.

Voici un exemple des sources : - https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/l-oeuvre-d-un-artiste-de- nice-retenue-pour-etre-le-trophee-du-meilleur-talent-de-football-2020-2064163.html - https://www.nicematin.com/arts-plastiques/nicolas-bianco-de-marbre-et-dor-696282 - https://actu.fr/provence-alpes-cote-d-azur/nice_06088/tete-de-mickey-table-en-forme-de-lego-decouvrez-les- creations-en-marbre-de-cet-artiste-nicois_41618478.html - https://lanicoise.info/oeuvre-artiste-nicois-nicolas-bianco-trophee-meilleur-talent-football-2020/ - https://www.artcotedazur.fr/actualite,109/art-contemporain,34/une-oeuvre-de-l-artiste-nicois-nicolas-bianco-choisie, 12587.html - https://www.tcmagazi.com/post/nicolas-bianco-du-marbre-pour-haaland - https://stockx.com/fr-fr/adidas-forum-84-high-shinzo-paris-x-nicolas-bianco-x-trajectoire-studio-kintsugi - https://destimed.fr/L-oeuvre-de-l-artiste-nicois-Nicolas-Bianco-choisie-comme-trophee-du-meilleur - https://www.radioemotion.fr/news/nice-table-en-forme-de-lego-decouvrez-les-creations-en-marbre-de-cet-artiste- nicois-1046

Pouvez-vous svp m'expliquer plus en détail pourquoi l'article ne répond pas aux normes Wikipédia ?

Merci.

Bonjour Morgane.chav Émoticône En fait, comme le bandeau présent en tête l’expliquait avant la suppression, ce n’est pas tout de mettre toutes les sources en vrac à la fin. Il faut lier chaque information à sa source. C’est l’idée de la vérifiabilité.
Pour le reste, les principaux problèmes sont le fait qu’il y avait beaucoup trop de sources primaires qu’il manquait de sources secondaires d’envergure nationale, et que le ton était beaucoup trop laudatif.
Pour citer un des meubles ici, "Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous?"
Salutations, --Kirham quelque chose à déclarer? 2 décembre 2021 à 02:39 (CET)[répondre]
Au delà du fait que les sources locales ne sont pas probantes, l'article est en violation de copyright, donc impossible à restaurer. Classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2021 à 17:28 (CET)[répondre]

ZCOIN[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 22:47 (CET)


Bonjour, J'ai créé la page du ZCOIN la semaine dernière et elle a été supprimée, alors que je pense objectivement avoir rempli les critères d'acceptabilité :

Tout d'abord les crypto-monnaies et leurs projets associés ne sont pas des amusements et sont à considérer attentivement. Voir le BITCOIN dont la capitalisation est maintenant supérieure à l'ensemble du cac40 (environ 3000 milliards de $).

Pour ce qui est du projet du ZCOIN en particulier, l'article est écrit de manière à expliquer clairement et objectivement ce que c'est, pourquoi c'est important et quels sont les objectifs de cette crypto-monnaie. Des sources de première qualité ont été ajoutés dès l'écriture de l'article :

BFM : https://rmc.bfmtv.com/emission/qui-se-cache-derriere-le-zcoin-l-intrigante-cryptomonnaie-des-fans-d-eric-zemmour-2051023.html

CAPITAL : https://www.capital.fr/entreprises-marches/plongee-au-coeur-du-zcoin-la-cryptomonnaie-des-partisans-deric-zemmour-au-programme-de-la-newsletter-21-millions-1421694

MELTY : https://www.melty.fr/zemmour-coin-maga-un-hype-des-cryptos-politiques-se-prepare-t-elle-pour-2022-a777760.html

qui font partie de la presse mainstream.


Un reportage vidéo d'un journaliste (avec carte de presse) a aussi été pris comme source, le reportage est une interview des deux créateurs :

LIVRE NOIR : https://www.youtube.com/watch?v=i9ML2SIW8Ok


Donc on voit bien le sérieux du sujet ainsi que l'intérêt du public pour ce sujet.


Enfin le ZCOIN, bien qu'ayant été inspiré du candidat autorisé ERIC ZEMMOUR, n'a aucun lien avec Eric Zemmour et ne finance par exemple pas sa campagne, ce qui est d'ailleurs interdit car les cryptomonnaies ne peuvent être l'objet d'un don pour une campagne politique en France. Dernier disclaimer : je ne suis pas lié à ce projet, je ne suis pas un des deux créateurs, etc.

Merci beaucoup d'avance ! Bien cordialement.

Pour attester de la notoriété de cette crypto monnaie, il aurait fallu pouvoir présenter des sources (je vous parle pas de sources attestant de son existence, mais de sa notoriété encyclopédique) étalées sur au minimum deux années, ce qui est rigoureusement impossible pour quelque chose créé il y a... Deux mois ! C'est exactement ce qui vous a été dit après la suppression de votre article.. Je crains qu'il ne vous faille attendre encore un certain temps avant de pouvoir venir en parler sur une encyclopédie-- Theoliane (discuter) 8 décembre 2021 à 22:55 (CET)[répondre]
Bonjour Crypto Zcoin,
Eh ouais ! Éric Zemmour, François Asselineau, même combat, si j'ai bien compris d'où venait l'un des deux fondateurs du ZCoin ! On fait le Frexit et on sort de l'euro, pour pouvoir placer toutes ses économies en ZCoin : ce sera tellement plus profitable et plus rassurant Émoticône!
Au passage, ça aurait été pas mal d'essayer d'expliquer dans l'article (avec des sources secondaires indépendantes, sur la durée) dans quelle mesure cette crypto-monnaie n'était pas une sorte de pyramide de Ponzi, comment et dans quelles conditions de sécurisation on allait « miner » le ZCoin, quel serait son impact sur le climat si cette nouvelle crypto-monnaie était un aussi grand succès que le Bitcoin, etc.
Et puis bon, hein, puisqu'on parle du Bitcoin, l'utiliser ici comme argument justifiant la notoriété du ZCoin, ça oblige à rappeler que, sur Wikipédia, la notoriété n'est absolument pas contagieuse ! Par les temps qui courent, c'est une bonne nouvelle, non Émoticône? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2021 à 09:06 (CET)[répondre]

Allez, assez ri. Pour un article de Wikipédia, une notoriété démontrée pendant au moins deux ans est requise. Ici, nous en sommes à deux semaines. Nous pourrons donc en reparler dans 102 semaines. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 décembre 2021 à 22:47 (CET)[répondre]

Hugo BUSQUET[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 12:27 (CET)



Bonjour,

Le seul endroit où il devait être cité, il l'avait dit durant un live sur TikTok.

Cordialement,

Vous pensez vraiment que votre célébrité vous autorise à prétendre déjà figurer sur une encyclopédie, ou vous vouliez seulement vous donner un peu de visibilité ? Dans les deux cas, c'est non ! Restauration refusée pour non réponse aux critères d'admissibilité évidente. Sans oublier que quand on vient sur Wikipédia spécialement pour parler de soi, il est obligatoire de le déclarer sur sa page utilisateur, ce que vous n'avez pas (encore) fait. -- Theoliane (discuter) 9 décembre 2021 à 12:27 (CET)[répondre]
Bonjour HugoBSQT,
Bon, cet Hugo BUSQUET raconte ce qu'il veut sur TikTok, mais nous, ce qu'on vous dit, c'est que

« s'il y a un endroit où ni lui ni la publicité pour son agence de marketing et communication digitale ne doivent être cités, c'est bien ici, tant leur notoriété encyclopédique n'est absolument pas démontrée par les sources attendues. »

Redites lui bien, surtout : ça peut l'aider pour l'avenir, en lui faisant comprendre que Wikipédia n'est pas du tout le bon endroit pour déployer son égo. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 décembre 2021 à 14:35 (CET)[répondre]

ACS Vic-sur-Aisne[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 15:46 (CET)


Je fais une demande de restauration de page pour l'article "ACS Vic-sur-Aisne" qui a été supprimé par manque de manque. Je vous ai fourni ci-dessous toutes les preuves nécessaires à la restauration de la page :

Page Facebook du club: https://fr-fr.facebook.com/acsvicsuraisne/ Site officiel du club: https://acsvic.footeo.com/ Fiche du club sur la Fédération Française de Football: https://www.fff.fr/competition/club/553838-a-cantonale-sportive-foot-vic/resultats-et-calendrier.html Article de presse: https://www.aisnenouvelle.fr/art/40205/article/2017-09-06/node/node/22002

On oublie la page Facebook et le site du club qui ne sont pas valables pour attester de sa notoriété, le reste est uniquement régional.. Je laisse à plus aguerri que moi en ce qui concerne le foot amateur donner d'autres conclusions, par exemple Notification Matpib : ? -- Theoliane (discuter) 9 décembre 2021 à 14:21 (CET)[répondre]
Bonjour
Les clubs de football évoluant en France ne sont admissibles que s'ils ont évolué plus de 5 ans à un niveau national.
Soit actuellement plus de 5 saisons en Nationale 3 pour les équipes masculines. Celles qui peuvent accumuler le plus de publications dans la presse nationale
Pour les féminines il faut avoir disputé la première division nationale ou au moins 5 saisons en deuxième division. Cela s'explique par un traitement médiatique quasi nul de la pratique féminine du football dans les médias français. Seuls 3 ou 4 clubs sont régulièrement suivis par la presse en France même si l'équipe nationale est parmi les meilleures au monde. Tout est expliqué ici >> WP:FOOT.
Notification TeddyBuczek : est-ce le cas pour ce club de district de l'Aisne (championnat départemental)?
Matpib (discuter) 9 décembre 2021 à 14:43 (CET)[répondre]

Non ce n'est pas le cas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TeddyBuczek (discuter), le 9 décembre 2021 à 15:24 (CET)[répondre]

Donc, on ne peut que classer. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2021 à 15:46 (CET)[répondre]

Fi Corp[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 18:44 (CET)


Non, une phrase, pas de sources et aucun argument en DRP. Perso, je pencherais plutôt pour un blocage indef. --Bertrand Labévue (discuter) 9 décembre 2021 à 18:44 (CET)[répondre]


Fi[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 18:57 (CET)




On me supprime ma page chaque fois que j'en créer une !

Toujours pas de texte, pas de sources, pas d'arguments => pas de restauration. --Bertrand Labévue (discuter) 9 décembre 2021 à 18:57 (CET)[répondre]

Cointribune[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2021 à 20:00 (CET)


Bonsoir, Merci pour votre contribution et je comprends que vous avez jugé que le sujet en question n'était pas suffisamment notoire. Cependant, le média en question a été mentionné dans un journal tel les Echos: https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/14-des-francais-prets-a-investir-sur-le-bitcoin-et-les-cryptomonnaies-1291338 ou le Figaro: https://www.lefigaro.fr/flash-eco/bitcoin-14-des-francais-souhaitent-investir-dans-les-cryptomonnaies-20210219

Il est également mentionné comme média dans Presse Citron par exemple: https://www.presse-citron.net/bitcoin-pourquoi-tesla-change-avis J'ai pensé que les lecteurs de Wikipédia pourraient être interessé par plus d'informations de ce média, surtout dans le secteur des bitcoin, plutôt méconnu du grand public. Merci,

Bonjour. Il nous faut des sources centrées sur le média (pas sur les cryptomonnaies) pour démontrer son admissibilité. Si vous ne pouvez pas nous fournir des sources recevables la restauration ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2021 à 15:19 (CET)[répondre]
Pas de retour avec de nouvelles source, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 10 décembre 2021 à 20:00 (CET)[répondre]

IRADUKUNDA Jean Baptistingue[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2021 à 21:35 (CET)


Pas d'argument pour une ébauche d'autobiographie qui semble bien loin des critères d'admissibilité en vigueur sur l'encyclopédie (qui n'est pas un réseau social, ni un site où déposer son CV). Restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2021 à 21:35 (CET)[répondre]



Marie Sallantin (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 11 décembre 2021 à 16:16 (CET) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, ! je lis "ne répond pas ou ne fournit pas la preuve du respect des règles d'admissibilité de wikipedia" , deux raisons de suppression de l'article. Pour la première, mille excuses ! Je regrette de n'avoir pas répondu aussitôt à l'administrateur, étant moi-même en déplacement. Si c'est l'insuffisance des sources secondaires, je les croyais pertinentes par rapport aux critères demandés et assez nombreuses (15) comme preuves de la durabilité de notoriété (ce peintre expose à Paris depuis plus de 40ans, ses expositions commentées dans la presse nationale (Le Monde) et dans des revues (Ligeia, Opus International, Verso, ). L'important est surtout qu'il fait partie de la collection du Centre National d'Art Contemporain ). Puisqu'il en faut plus j'ajoute deux nouvelles sources qui, je l'espère, donneront une chance à la restauration de la page : le BENEZIT Dictionary of artists ainsi qu'un lien supplémentaire vers un blog du Monde d'un critique connu : Lunettes Rouges.

Je vous remercie !  SYLEG

—————————————

  • Source 2 :

https://www.lemonde.fr/blog/lunettesrouges/2006/06/20/2006_06_peindre_est_dif/

Si elle est dans le Benezit, c’est bon — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 5 décembre 2021 à 20:28 (CET)[répondre]
Bonjour,
Ben oui, elle est dans le Bénézit, mais le contenu de l'article supprimé dépassait de très loin le contenu de l'article du Bénézit, et prenait du même coup un air de « travail inédit » pas génial du tout (même si quelques informations y étaient sourcées, essentiellement par des sources primaires).
Quant à sourcer sur la base d'un article dans un blog — article non centré sur Marie Sallantin — signé par « Lunettes rouges », bôf bôf... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2021 à 21:34 (CET)[répondre]


Bonjour, je crois qu'il y a le lien (dans l'article supprimé) de JL Chalumeau sur la dernière exposition de Marie Sallantin, l'autre source secondaire est la monographie d'OPUS International n°106 de 1988 sur elle seule donc. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SYLEG (discuter), le 6 décembre 2021 à 21:47 (CET)[répondre]

Bonjour, l'article de JL Chalumeau se limite à la phrase suivante : « Il y a vingt-quatre ans, Marie Sallantin présentait une première série de Vénus sous le titre Les heures d’Aphrodite après Masque, miroir et statuette (1989-1990) puis Dame et licorne (1991-1992), antérieurement, il y avait eu la série des Métamorphoses (1986-1988) avec déjà sa touche très libre ; la série avait été exposée à l’abbaye de Mondaye en 1989. La voici qui revient au thème de Vénus... ». Bof, bof toujours.
J'aurais quand même tendance à dire que c'est bon : même si on n'y accède pas sur le net, on voit ici que cet article d'Opus International fait « pp. 30-32 ; 2 ill. ». Et je trouve sur [23] mention d'autres articles centrés : « Dernier article paru : Eric Tariant SOURCES 2014. Premiers articles : Philippe Dagen LE MONDE 24 avril 1988 et Jean-Luc Chalumeau OPUS INTERNATIONAL N°106 1988 ». — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 décembre 2021 à 22:01 (CET)[répondre]

Bonjour je modifie la source vers l'article entier de JL Chalumeau (erreur de ma part, désolée) SYLEG (où est le sigle pour signer?). https://www.visuelimage.com/verso/verso.php?numero=123&id=184&yek=0

...et j'ajoute un lien trouvé vers l'article de Philippe Dagen du Monde --SYLEG (discuter) 9 décembre 2021 à 09:21 (CET) https://www.lemonde.fr/archives/article/1988/04/27/marie-sallantin-julio-villani-abstraits-comme-autrefois_4094098_1819218.html[répondre]

Beekast[modifier le code]

Requête acceptée - 11 décembre 2021 à 16:10 (CET) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai tenté de créer une page complète sur la société Beekast, qui me tient à coeur car elle rend des services à des écoles, des formateurs, des entreprises au quotidien. J'ai fait des recherches pour étayer mes propos en citant 10 sources (presse, radio, tv). Je ne savais pas que la page existait déjà et je n'ai donc pas fait de demande de restauration... Une personne m'a dit que j'avais forcé la publication. Si j'ai fait cela, je l'ai fait sans savoir ce que je faisais mais à aucun moment je n'ai vu un message dans ce sens. Effectivement j'ai vu qu'un page similaire avait été créée en 2017... Pour ce qui est du contenu promotionnel, je pense n'avoir exposé que des faits avérés et confirmés dans les articles ajoutés en "source". Je vous remercie pour votre aide et votre compréhension. Bien à vous, Loïc Thomas.

La demande me semble acceptable, les sources secondaires étant assez nombreuses. SammyDay (discuter) 9 décembre 2021 à 18:48 (CET)[répondre]
La demande de restauration ne pourra être traitée que lorsque le requérant aura rempli les obligations de transparence comme cela lui a été demandé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2021 à 19:31 (CET)[répondre]
Merci pour vos précisions j'ai complété ma fiche utilisateur. J'espère que cela répond bien aux obligations de transparence demandées. LoïcThomas (discuter) 9 décembre 2021 à 20:42 (CET)[répondre]
@Cédric Boissière Ma fiche utilisateur est publiée. Les obligations de transparence sont donc respectées je pense. Pourriez-vous me dire s'il est possible de publier mon article ou si je dois y apporter des modifications ? Merci beaucoup pour votre aide. LoïcThomas (discuter) 10 décembre 2021 à 11:18 (CET)[répondre]

Association_nationale_Préau[modifier le code]

Requête refusée - 11 décembre 2021 à 16:19 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour. Une association créée cette année ne peut pas démontrer une notoriété pérenne sur au moins deux ans. Je laisse un collègue clore car j'ai fait la SI. --Bertrand Labévue (discuter) 4 décembre 2021 à 20:30 (CET)[répondre]
Bonjour Monsieur, l'association nationale Préau est un engagement du Ministre de l'Education nationale, de la Jeunesse et des Sports (engagement n°5 que vous pouvez retrouver sur le site internet du ministère de l'éducation nationale : https://www.education.gouv.fr/grenelle-de-l-education-12-engagements-pour-renforcer-le-service-public-de-l-education-323387#edugouv-summary-item-7 Le Ministère de l'Education nationale, de la Jeunesse et des Sports compte plus de 1,3 millions de personnels actifs et 950 000 personnels retraités. Cette structure, bien qu'associative, a une notoriété importante vu le nombre de personnels de notre ministère, et le rayonnement sur l'ensemble du territoire (métropole + DROM). Je vous remercie de votre compréhension et de bien vouloir réactiver la page en conséquence. Bien cordialement.
Il vous faudra d'abord déclarer clairement sur votre page utilisateur que vous avez un conflit d'intérêt avec cette instance, et que vous venez spécialement sur Wikipédia pour en parler, c'est obligatoire et c'est un préalable à toute réponse ultérieure. Merci de le faire. -- Theoliane (discuter) 4 décembre 2021 à 21:33 (CET)[répondre]
Merci pour votre retour, pouvez-vous m'indiquer la formulation a utiliser. Par ailleurs quel est le conflit d'intérêt dont vous parlez ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Préau Education (discuter), le 4 décembre 2021 à 21:59 (CET)[répondre]
Votre pseudo semble indiquer que vous faites partie de cette instance, il vous faut donc le signaler sur votre page utilisateur, que vous soyez rémunéré ou non, et préciser que vous venez sur Wikipédia spécialement pour rédiger un article sur ce sujet. -- Theoliane (discuter) 4 décembre 2021 à 22:13 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant dorénavant bloqué pour non-respect de la transparence : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2021 à 16:19 (CET)[répondre]

Arzamas (Littérature)[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2021 à 16:41 (CET)


Bonjour,

Je souhaite le rétablissement de la page Arzamas (Littérature) pour les raisons suivantes :

- j'admets que la source initialement indiquée (le site russe d'un auteur) peut être considérée comme partiale, et je vais la supprimer.

- j'ai procédé à un ajout de trois sources à ma page (deux articles Wikipédia, en anglais et en russe, sur cette société littéraire et une référence à un livre imprimé par Constantin de Grunwald Société et Civimisation russes au XIXe siècle, publié au Seuil en 1975).

-Je continue d'étoffer l'article qui était à moitié rédigé, sur ma page d'utilisateur.

Si le problème venait à subsister, n'hésitez pas à me signaler ce qui pose des difficultés.

Merci aussi de me contacter pour tout autre problème éventuel. En vous souhaitant bonne lecture,

--Jacques-René Faure (discuter) 3 octobre 2021 à 07:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,  Pour info : Discussion utilisateur:Lagribouille#Suppression de l'article "Arzamas (littérrature)"., l'article ayant été transféré en brouillon. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 3 octobre 2021 à 12:29 (CEST)[répondre]
L'article est au brouillon, en cours d'amélioration. Le thème est admissible. Quand l'article sera achevé, Notification Jacques-René Faure : revenez sur votre requête ici et nous poursuivrons la procédure de retour dans l'espace encyclopédique. Un conseil, utilisez un peu plus le De Grunewald pour vos notes afin d'appuyer votre travail sur une source plus vérifiable que l'encyclopédie soviétique, moins facile à trouver. J'ai le premier dans ma bibliothèque, pas la seconde... Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 octobre 2021 à 15:29 (CEST)[répondre]
--Jacques-René Faure (discuter) 3 octobre 2021 à 19:19 (CEST) Bonjour, Je suis en effet en train de travailler à un texte plus encyclopédique au brouillon. J'en profite pour approfondir le sujet (passionnant). Je ne manquerai pas de vous recontacter ici quand j'aurai fini d'élaborer le texte, les notes et indications de sources. Cordialement, --Jacques-René Faure (discuter) 3 octobre 2021 à 19:19 (CEST)[répondre]
Notification Jacques-René Faure : Le texte est-il prêt ; voulez-vous plus de temps ou classons-nous en attendant ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2021 à 16:39 (CET)[répondre]
Donc classement puisque le requérant a recréé sous un autre titre sans avoir la politesse de nous en informer ni de répondre à nos questions. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2021 à 16:41 (CET)[répondre]

Élodie Costa[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2021 à 18:14 (CET)


Bonjour, je souhaiterai que vous remettiez mon article sur Élodie Costa. Voici des sources : https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/portrait-a-nice-avec-ses-chansons-elodie-costa-a-su-faire-de-son-handicap-une-force-2368165.amp

Bonjour,
Une source locale de décembre 2021 pour une artiste qui commence sa carrière en septembre 2021 : on est bien loin des critères exigés pour figurer dans l'encyclopédie. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2021 à 18:14 (CET)[répondre]

École Supérieure de Musique Bourgogne-Franche-Comté[modifier le code]

Requête refusée - 13 décembre 2021 à 18:41 (CET)


L’établissement est reconnu par le ministère de la Culture comme vous pouvez vérifier sur l’article 9 du code de l’éducation (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041423044) et les autres informations sont disponibles sur le site officiel de l’ESM Bourgogne Franche Comté (https://www.esmbourgognefranchecomte.fr)

Je vous remercie de bien vouloir restaurer la page.

Rossignol07

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 novembre 2021 à 23:17 (CET)[répondre]
Demandeur évitant scrupuleusement de s'engager dans une demande de déblocage pour contributions rémunérées. Article sans l'ombre d'une source, sources fournies ici très loin d'être suffisantes. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 13 décembre 2021 à 18:41 (CET)[répondre]

Emmanuel Sire[modifier le code]

Requête refusée - 13 décembre 2021 à 14:30 (CET)


Bonjour Wikipédia, Pardonnez-moi d'avoir recréé un article en même temps qu'avoir fait une demande de modification d'article existant, c'est une erreur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NoxX 35 (discuter), le 6 décembre 2021 à 12:04 (CET) Emmanuel Sire est le fondateur et président de la société SirEnergies, nouveau courtier en énergie ambitieux (cf source GreenUnivers). Emmanuel Sire a une longue expérience dans le secteur de l'énergie (cf contenu de l'article).[répondre]

Nouvelle source fiable (média GreenUnivers) : La recette de SirEnergies, nouveau courtier ambitieux

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Passer en force en recréant l’article alors même que vous avez fait une demande de restauration n’est pas une attitude constructive. Étant donné votre insistance, votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2021 à 11:58 (CET)[répondre]
Donc classement et compte promotionnel bloqué. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2021 à 14:30 (CET)[répondre]

Vision Prime[modifier le code]

Requête refusée - 13 décembre 2021 à 14:28 (CET)



https://www.stdevelopments.fr/centre-optical-prime/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Votre respect des règles de transparence est le prérequis au traitement de votre requête. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2021 à 13:23 (CET)[répondre]
Donc classement et compte promotionnel bloqué. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2021 à 14:28 (CET)[répondre]


Taylor Chiche[modifier le code]

Requête refusée - 13 décembre 2021 à 18:35 (CET)


Bonjour l'équipe Wikipedia,

Tout d'abord je vous féliciter de vos travailler qui est permet de crée une bibliothèque énorme sur internet, l'article qui est supprimé il s'agit d'une personnalité publique Taylor Chiche largement connu en France dans le milieu de la formation et l'entreprenariat voici le lien vers sont site web http://mentorclass.fr/ et https://fr.linkedin.com/in/taylor-chiche-318a3286 et voici aussi le lien Linkedin.

Voici le lien vers le contenu https://drive.google.com/file/d/1dZX-CTQRHmMRDhzaPaVNIhC2ZJjCZrFm/view?usp=sharing

Est-ce que possible de restaurer la page Wikipedia svp ?

Dans l'attente de votre retour

Bonsoir,
Je vous rappelle l'obligation de transparence, prérequis au traitement de votre demande. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2021 à 18:27 (CET)[répondre]
Conflit d’édition
Bonjour TaylorChiche,
  • Non mais, sérieusement émoticône Gros yeux ! ? Vous voudriez qu'on restaure cette auto-biographie promotionnelle du début à la fin, dont aucune des affirmations n'est sourcée ?
  • Et tout ça, sur la base de quoi ? Sur la base de liens vers Lindedin (!) ou vers le site de l'entreprise qu'il vient de créer en 2021 ? Vous savez qu'ici, on demande des sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet, sur plusieurs années ?
  • Bon, on va arrêter là. Si vous voulez contribuer à notre bibliothèque énorme sur Internet, commencez donc par bien lire ce qui l'a permis, c'est à dire notamment WP:V, WP:TI, WP:PUB, WP:Notoriété...
Bonne soirée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2021 à 18:31 (CET)[répondre]


luxe expérientiel (2)[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2021 à 14:21 (CET)


TL;DR (Trop long ; pas lu) --Bertrand Labévue (discuter) 4 novembre 2021 à 11:51 (CET)[répondre]
Que dois-je faire pour que la page soit réinstaurée ? --Mxmblt (discuter) 4 novembre 2021 à 12:32 (CET)[répondre]
Conflit d’édition
Bonjour Bertrand Labévue et Mxmblt Émoticône,
J'ai supprimé le texte qui précède, simple recopie du brouillon, et loin de répondre à ce qui est demandé ici pour une demande de restauration.
Trois remarques
  • Je ne sais pas où est la demande initiale de restauration, mais je suis quasiment sûr d'avoir déjà vu une DRP à ce sujet. Il serait bon que Mxmblt la retrouve, pour nous permettre de repartir de ses conclusions.
  • Le sujet est potentiellement intéressant, mais évidemment pas sous cette forme, qui n'est qu'un TI promotionnel. Je rappelle que chaque information significative doit être suivie d'une référence fiable permettant de vérifier l'affirmation en question. Le seul fait d'écrire ici une phrase affirmant que « En Europe, les achats d’expériences représentaient déjà 61% du total en 2012 tandis que les achats d’objets de luxe ne représentaient que 23% du total, les 16% restant provenant du commerce des voitures de luxe », sans qu'une référence placée immédiatement derrière en permette la vérification suffit à condamner cette demande de restauration.
  • Enfin, Mxmblt, lorsque vous avez ouvert cette requête il vous a été explicitement demandé trois ou quatre source au maximum qui doivent être de qualité, centrées sur le sujet, et portant sur plusieurs années pour la demande puisse être recevable.
Donc si rien ne vient, je suis partisan de clore cette demande en refus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2021 à 12:33 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog, Nous avions en effet déjà échangé sur ce sujet il y a quelques mois. Je ne sais pas comment retrouver la DRP initiale. Mais l'intégralité du contenu est visible dans Utilisateur:Mxmblt/Luxe expérientiel, je ne sais pas comment partir de ce contenu pour le remettre dans une page sur le sujet du luxe expérientiel. J'ai bien mis des sources différentes. Ce n'est pas de l'auto-promotion, seul un article est de moi, les autres sources sont très sérieuses. Il y a également un livre sur le sujet. Je retravaillerai avec plaisir sur le format, mais je ne sais pas comment m'y prendre comme je ne retrouve pas le contenu initial. Merci de votre aide et à disposition pour améliorer cela. --Mxmblt (discuter) 4 novembre 2021 à 15:22 (CET)[répondre]

La demande précédente est ici WP:Demande_de_restauration_de_page/Archives83#Luxe_expérientiel --Bertrand Labévue (discuter) 4 novembre 2021 à 17:09 (CET)[répondre]
Je viens de supprimer la recréation sauvage. Ce n'est pas à faire pendant la procédure. Vous n'avez toujours pas répondu à la question sur les contributions rémunérées. Pour moi, votre texte est du pur blabla marketing très loin de ce qui est attendu sur une encyclopédie. --Bertrand Labévue (discuter) 4 novembre 2021 à 17:15 (CET)[répondre]
Hou là, Mxmblt ! Ouille !
Pour répondre à votre question initiale, « Que dois-je faire pour que la page soit réinstaurée ? », eh bien, je dois vous dire qu'il y a deux choses à éviter absolument :
  1. tenter de passer en force, pendant la demande de restauration ;
  2. ne pas répondre (de façon claire, détaillée et convaincante) à une demande de transparence en matière de contributions rémunérées, comme celle qui figure sur votre page de discussion.
Admettons qu'il s'agisse de maladresses de débutant.
  • Reste que la meilleure façon de procéder (après avoir rempli vos obligations de transparence, évidemment) serait de mettre sur pied un brouillon sourcé sur des sources secondaires clairement indépendantes du sujet et de qualité (donc pas Youtube), d'en donner une définition et des explications claires (car comme dit lors de la précédente DRP, on a affaire à un néologisme), ce qui n'était pas le cas du texte que Bertrand Labévue vient de supprimer.
    Je dois d'ailleurs ajouter à votre décharge que l'une des sources utilisées est particulièrement confuse, et ne vous aide pas.
  • Une fois un tel brouillon établi, il faudrait le faire relire (sans restauration) sur le forum des nouveaux, demander des commentaires en page de discussion, etc.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 novembre 2021 à 22:12 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog, Merci pour ces explications. Je vais donc travailler sur un brouillon puis le faire relire. Bertrand Labévue, ma contribution n'est pas rémunérée, je ne savais pas qu'il fallait répondre à cette question. En revanche, dire que le Marketing est du "blabla" est votre opinion, mais cela ne doit pas justifier de supprimer cet article. Il y a d'ailleurs de la documentation très sérieuse à ce sujet, comme le livre du Dr Wided Batat paru aux éditions Dunod. Cordialement, --Mxmblt (discuter) 5 novembre 2021 à 10:20 (CET)[répondre]

Pas d'évolution du brouillon (toujours aussi peu « encyclopédique ») depuis un mois ; pas de retour (ou d'autres contributions) du compte requérant : classement. Il sera toujours possible de faire une vraie demande de restauration quand le texte aura été retravaillé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 décembre 2021 à 14:21 (CET)[répondre]

Claude Durand Prinborgne[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2021 à 14:38 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : bonsoir,je suis navrée je n'ai pas eu le temps de rajouter les sources parce que j'essayais de toutes les avoir d'un coup c'est aussi pour cela que j'essayais de lier la page aux plus grands nombres de pages associées pour prouver la véracité des informations. Je suis désolée vraiment. Je ne pensais pas que la suppression serait aussi rapide. Il s'agit de mon grand-père et comme ça a pu être montré il vient de décéder donc je fais aussi cette page à titre posthume car je sais qu'il le souhaitait à cause de son palmarès. Bonne soirée, cordialement

Bonjour, nous ne comprenons pas de quel article vous parlez. Il semble que vous n'ayez pas sauvegardé vos modifications.
J'attire cependant votre attention sur le fait que les sujets d'un articles dans Wikipédia doivent remplir les critères énoncés ici : WP:PERGEN.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 décembre 2021 à 22:08 (CET)[répondre]

Notification JohnNewton8 : Je crois qu’il parle de ceci. Salutations! --Kirham quelque chose à déclarer? 7 décembre 2021 à 00:24 (CET)[répondre]

Pas de retour, je clos. --Kirham qu’ouïs-je? 14 décembre 2021 à 14:38 (CET)[répondre]

Zimmermann christian[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2021 à 14:16 (CET)


Voici des preuves que l'on peut trouver en ligne dans les articles suivants. Il s'agit de journaux sérieux et de sites officiels de course à pieds.

https://www.lalsace.fr/sport/2020/08/23/christian-zimmermann-monsieur-cretes

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marathon_du_Mont-Blanc#Cross_du_Mont-Blanc (Cf. résultats du cross 1982)

http://csl-neuf-brisach-athletisme.fr/Historique.php

http://marathoninfo.free.fr/archives/francesemi1.htm

En vous remerciant, Bien cordialement

Bonjour. Je ne vois pas quel critère de notoriété ce monsieur remplit. Lisez WP:NS et voyez si vous trouvez ce qui m'aurait échappé. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 14:43 (CET)[répondre]
Conflit d’éditionTout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, le palmarès ne justifie pas d’un article dans l’encyclopédie ; quant à vos sources, elles sont bien trop locales pour être recevables. Auriez-vous de longues biographies exhaustives parues au niveau national ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 7 décembre 2021 à 14:45 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 décembre 2021 à 14:16 (CET)[répondre]

Bonjour à tous, Tout d'abord, merci pour vos retour. Ce monsieur est dans les 150 meilleurs français de tous les temps, ça n'est pas rien. 2h17'51 au marathon de Havlovice en République Tchèque en 1984, comme l'atteste le lien suivant : http://marathoninfo.free.fr/archives/bilans_francehom.htm Il y a eu des dizaines et des dizaines d'articles de journaux pendant cette période d'activité, mais hélas Internet n'existait pas à l'époque. D'où l'interêt de créer cette page, qui pourrait être alimentée par des personnes ayant les articles locaux et nationaux, voir internationaux (Sa performance a fait les gros titres en république tchèque notamment). Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AlsaceWriter (discuter), le 14 décembre 2021 à 17:29 (CET)[répondre]

Conflits France (3)[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2021 à 19:51 (CET)


Bonjour, Je vous contact pour vous demander la restauration de cette page. Il y a désormais de nombreux articles provenants de médias reconnus à propos de cette association, et ce sur plusieurs années.

Voilà plusieurs sources de nombreux médias différents.

Merci pour votre compréhension, Pierre Bullington

Bonjour, voir mes commentaires en vert et rouge ci-dessus. Pour moi, c'est encore trop faible. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 décembre 2021 à 14:11 (CET)[répondre]
Bonjour, merci pour votre retour ! Pour l'article de l'Opinion il est bien centré sur ConflitsFrance et sur 3 autres concurrents, mais un de leur dirigeant a donné une Interview etc... Ce n'est pas du tout une simple mention puisque plusieurs paragraphes parlent de Conflits (il faut lire l'article en entier, je crois qu'il faut s'inscrire pour avoir accès à tout). Pour l'article ArretsSurImages, il suffit de le lire pour découvrir que si. Il parle de la fiabilité de l'information sur Twitter (et notamment sur ConflitsFrance), plusieurs paragraphes sont intégralement dédiés à ConflitsFrance et un dirigeant donne également une interwiew. Pour MisterPrepa, certes, c'est uniquement une interview d'un dirigeant. Mais celle ci est quand même principalement basée sur ConflitsFrance et son parcours au sein de l'association. Pour l'Union, de ce que j'ai vu les articles de Prese Régionale sont des sources valide spour Wikipedia. Pour ojim je ne savais pas, désolé.
Et n'oublions pas la nécessité du respect des règles de transparence par un compte qui en six mois n'a contribué qu'à propos de cette structure. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 11 décembre 2021 à 16:06 (CET)[répondre]
Conflit d’édition
Bonjour Pierrebullington,
Même avis très, très réservé que JohnNewton8 :
Bref, laissons du temps au temps, comme disait l'autre.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2021 à 16:12 (CET)[répondre]

Merci pour vos retours Azurfrog et Cédric. Je comprends vos inquiétudes. D'abord pour répondre à Cédric, oui j'ai uniquement contribué pour ce compte car je ne suis qu'un "novice" dans le domaine et c'est la première page que j'ai voulu crée. Comme elle avait été supprimée j'avais "abandonné" Wikipedia mais maintenant que je dispose de plus de sources je souhaite me relancer ! Pour ce qui est des sources, je comprends. Elles ne sont pas forcément "les meilleures" mais elles existent quand même et en nombre ! Par ailleurs, en "guise de preuve de sériosité", ConflitsFrance collabore avec Le Ministère de l'Intérieur et a notamment reçu sa porte-parole, Camille Chaize, en Interview. Au vu de toutes ces sources, de cette collaboration et du fait que ConflitsFrance est une association très connue, notamment par la jeunesse, puisqu'elle est suivie par plus de 350.000 personnes sur Twitter et 157.000 sur Instagram ; je pense qu'elle a toute sa place sur wikipedia ! De plus, pour la question des interviews, les articles de l'Opinion et ArretsSurImages sont bien des sources indépendantes, et la preuve les articles ne disent pas que du bien de ConflitsFrance. Surtout ArretsSurImages qui critique fortement malgré l'interview... --Pierrebullington (discuter) 11 décembre 2021 à 23:28 (CET)[répondre]

Bonsoir à tous, j'ai trouvé une source supplémentaire : https://www.numerama.com/politique/611424-conflits_fr-qui-est-derriere-le-compte-twitter-qui-partage-des-informations-sur-le-coronavirus-sans-les-verifier.html ! J'espère qu'avec toutes ses sources ce sera suffisant pour être acceptable. Merci pour votre temps ! --Pierrebullington (discuter) 12 décembre 2021 à 18:44 (CET)[répondre]
Bonjour à vous chers administrateurs ! JohnNewton8 Azurfrog J'ai pu expliquer mes "arguments", répondre à vos interrogations et apporter une source centré et d'envergure nationale supplémentaire en plus de 5 autres sources. Au vu de tout cela, est-ce qu'une restauration peut s'envisager ? Merci d'avance. --Pierrebullington (discuter) 14 décembre 2021 à 15:23 (CET)[répondre]
Re-bonjour,
  • Ouais, bon, euh... De nouveau, bôf bôf bôf... L'article de Numérama est effectivement centré mais date de mars 2020, et mêmes remarques pour l'article du Point, également centré, mais également de moins de deux ans, et recourant trop à une interview. Celui d'Arrêt sur image est d'août 2021 et n'est pas centré sur le sujet (il est centré en fait sur la reprise d'information trompeuses par des les comptes Twitter et des tabloïds) ; tout ça pour parler d'une association créée en 2020 avec une vingtaine de bénévoles !
  • Et pour le reste, JohnNewton8 avait déjà tout dit.
    Franchement, la notoriété sur la durée reste vraiment à démontrer, car pour le moment, le compte n'y est pas.
    Du coup, je propose de faire exactement l'inverse de ce qui vaut toutes ces critiques à Conflits France : n'essayons pas d'aller trop vite, prenons notre temps et ne restaurons l'article que lorsque la notoriété de son sujet sera clairement établie, sur la durée.
Bonne soirée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2021 à 17:33 (CET)[répondre]
Merci pour votre retour Azurfrog. Je respecte et accepte votre décision. Serait-il possible de transférer la page dans mes brouillons afin de ne pas la perdre ? Merci d'avance et bonne soireé ! --Pierrebullington (discuter) 14 décembre 2021 à 19:12 (CET)[répondre]
J'ai renommé votre travail en Utilisateur:Pierrebullington/Brouillon Conflits France.
Du même coup, je clos cette demande de restauration, au moins jusqu'à nouvel ordre.
Bonne soirée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2021 à 19:51 (CET)[répondre]

Full Patch[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2021 à 20:01 (CET)



Gilet rouge.

Vandale bloqué indef. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2021 à 20:01 (CET)[répondre]


Saïdou Camara[modifier le code]

Requête refusée - 15 décembre 2021 à 17:10 (CET)


Bonjour, j'aimerais la restauration de mon article concernant l'acteur Saïdou Camara. Cet article a correctement été sourcé, donc je ne vois pas pourquoi il a été supprimé

Bonjour,
Désolé, avec un seul rôle secondaire dans une série, les critères en vigueur ne sont pas (encore) remplis. D’ici deux ou trois ans avec des rôles principaux peut-être. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2021 à 12:19 (CET)[répondre]

Son rôle dans la série Validé n'est pas secondaire mais bien principal surtout à partir de la saison 2, donc ça rempli correctement les critères. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benno75011 (discuter), le 6 décembre 2021 à 12:56 (CET)[répondre]

OK, mais l'article était tellement anémique qu'il était difficile de le comprendre. Surtout, les critères particuliers s'ajoutent à l'exigence de sources biographiques. Or, vous ne proposez rien de ce genre. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agence par exemple). En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 décembre 2021 à 14:16 (CET)[répondre]
Article peut-être admissible, mais non restaurable en l'état ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 décembre 2021 à 17:10 (CET)[répondre]

Classification de bonsaï[modifier le code]

Requête refusée - 15 décembre 2021 à 18:40 (CET)


Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi avoir supprimé l’article 'Classification de bonsaï'. Après avoir lu attentivement l'article 'Bonsaï', j'ai constaté qu'il manquait des informations par rapport aux termes et aux dimensions. Etant moi-même amateur dans cet art, j'ai décidé de réécrire l'article avec des informations issues de sources fiables et l'histoire de chacun de ces arbres. J'ai ensuite redirigé l'article 'Bonsaï' vers cette ébauche plus complète. Je voudrais également vous communiquer que le terme 'bonsaï-ka' (ce n'est pas en généralisant le suffixe 'ka' que cette règle s'applique pour la totalité des disciplines) n'existe pas dans la langue japonaise (justifié ci-dessous par le lien) et ainsi une suppression de l'article 'Bonsai-ka' s'impose. Vos commentaires et arguments sont les biens venus. Cordialement, https://m.youtube.com/watch?v=d-CBnR_0OMk avec le maître du bonsaï français Rémy Samson. --Thwimx (discuter) 15 décembre 2021 à 16:30 (CET)Thwinx[répondre]

Bonjour Notification Thwimx, s'il manque des informations sur Bonsaï, pourquoi ne les y rajoutez-vous pas, dans un chapitre que vous pourriez intituler "Classification" ?
Quant à Bonsaï-ka, oui vous pouvez lancer une WP:PàS sur cet article sans la moindre source
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 décembre 2021 à 17:01 (CET)[répondre]

Bonjour JhonNewton8 Tout d'abord merci des vos réponses. Quand vous parlez de 'chapitre', voulez-vous dire écrire un paragraphe dans l'article 'Bonsai'? Dans ce cas, serait-il possible d'obtenir un brouillon de l'ancien article 'Classification de bonsai' afin que je puisse récolter les anciennes informations et sources. Encore merci. Cordialement, --Thwimx (discuter) 15 décembre 2021 à 18:05 (CET)Thwinx[répondre]

Thwimx : ✔️ en déplaçant le texte sur Utilisateur:Thwimx/Classification de bonsaï (oui, JohnNewton8 voulait sans doute parler d'un paragraphe, voire d'une section complète). Je clos, la requête n'ayant plus de justification. SammyDay (discuter) 15 décembre 2021 à 18:40 (CET)[répondre]

Impureza[modifier le code]

Requête refusée - 16 décembre 2021 à 16:28 (CET)


Morgan Chapillon (Manager du groupe Impureza) Motif de la demande (en quelques phrases) : Nous sommes un groupe de musique actif qui tournent toute l'année dans l'Europe entière. Nous sommes signé dans une grosse maison de disque, Season Of Mist. Notre nouvel album sortira d'ailleurs prochainement. Nous avons aussi un rayonnement international dans la presse écrite et web.

Bonjour. Page recréée après une PAS [[24]] --Bertrand Labévue (discuter) 14 novembre 2021 à 20:30 (CET)[répondre]
Bonjour Notification Impurezaconquista. Les critères de notoriété sur les groupes de musique sont indiqués sur cette page. Votre groupe répond-il à l'un des critères cités ? Sinon, existe-t-il des sources d'envergures nationale, centrées sur le groupe, étalées sur au moins deux ans ? AviaWiki 14 novembre 2021 à 20:37 (CET)[répondre]

Bonjour @AviaWiki, oui tout à fait. Nous avons fait une interview ici il y a peu : https://franceblackdeathgrind.blogspot.com/2021/10/impureza-linterview.html Nous avons joué au Mennecy Metal Fest ici : https://www.facebook.com/watch/?v=608467693677128 https://www.concerts-metal.com/concert_-_Mennecy_Metal_Fest_2021-94833.html Egalement à Hendaye il y a 2 semaines : http://lanetikegina.org/metaloween-party-2/ Nous sommes parus dans Metallian, dans Metal Obs' Magazine en 2017 pour notre précédent album. Je vous met ici un lien avec une plaquette qui mentionne toutes les apparitions INTERNATIONALES que nous avons eu pour notre dernier album en date : https://www.dropbox.com/s/v4wcl33lcmtc2vk/IMPUREZA_Presskit_2020_%28Season%20Of%20Mist%29.pdf?dl=0 Est-ce suffisant ? car des exemples j'en ai des centaines ...

@Bertrand Labévue : la procédure précédente date de 2012, toutes les sources sont postérieures.
Notification Impurezaconquista : Bonjour, les interviews ou portraits parus dans des journaux indépendants sont typiquement ce que l'on recherche pour montrer la notoriété. Les liens facebook ne sont pas pris en compte, pas plus que les plaquettes de festival (sources primaires, qui plus est à but promotionnel - voir Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires pour ce qu'est exactement une source primaire). Le nombre de liens n'est pas un argument, misez sur leur qualité : des sources 1) dans des publications reconnues, 2) centrées sur le groupe. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 14 novembre 2021 à 22:09 (CET)[répondre]
OK avec ces remarques, en ajoutant cependant que, si on demande effectivement des sources dans des publications reconnues et qui soient centrées sur le sujet, on demande aussi des sources indépendantes du sujet lorsqu'il s'agit de démontrer la notoriété de celui-ci. Donc ni Facebook ni pub, ni plaquettes de festival évidemment, mais pas non plus d'interviews : même s'ils peuvent être intéressants, ils ne peuvent suffire à démontrer la notoriété de ceux qui parlent. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 novembre 2021 à 23:16 (CET)[répondre]

Bonjour Bertrand, Esprit Fugace et Azurfrog, Merci pour vos retours. Je ne fait pas un article pour Impureza sur Wikipedia à but promotionnel. Nous avons notre maison de disque et notre agence de booking qui gère cela. Cette page Wikipedia sur Impureza a pour but encyclopédique justement. Nous sommes à ma connaissance le seul groupe de musique qui fusionne le flamenco avec le death metal. Je crois que rien qu'à ce titre par exemple il est important que nous ayons une page sur Wikipedia. De plus nos illustrations ont gagnés plusieurs prix. Nous avons eu la chance de remporter avec notre cover d'album le prix Art et Fact de 2007 (Johann Bodin). Nous avons également remporté le WOA Metal Battle organisé par Metallian qui nous a permis de jouer dans le plus gros festival du monde, le Wacken Open Air en Allemagne. Nous sommes également paru dans le livre "https://heavymusicartwork.com/" pour les plus belles covers "Masterpieces 2017", publié par une maison d'édition Anglaise. Et également nous sommes paru dans le livre "Kodex Metallum" des éditions Hoëbeke (branche de Gallimard). Des exemples j'en ai beaucoup. A ce titre je ne vois pas en quoi Impureza n'aurait pas sa place sur Wikipedia à titre Encyclopédique. Beaucoup de pages Wikipedia de groupe de musique ont bien moins de références que nous, je ne comprends pas le soucis en fait. Merci de votre compréhension et de votre aide surtout. Morgan.

Je pense que si vous n'avez pas mieux que "nos illustrations ont gagnés plusieurs prix" comme preuve de notoriété pour un groupe de musique ça ne va pas être suffisant. Je ne clôture pas en refus car j'ai fait la dernière SI mais je pense que c'est la conclusion logique. --Bertrand Labévue (discuter) 28 novembre 2021 à 11:57 (CET)[répondre]
En effet, on ne peut que clore cette requête, faute de sources vraiment probantes. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 décembre 2021 à 16:28 (CET)[répondre]

Valérie Vanesse Kongolo[modifier le code]

Requête refusée - 16 décembre 2021 à 16:26 (CET)


Valerie vanesse Kongolo est une personnalité publique et ambassadrice du livre. Elle milite pour l’accès aux livres pour tous et incite les jeunes au développement personnel. Très suivie sur les réseaux sociaux 2VK milite aussi pour l’indépendance financière des femmes et lutte contre les violences conjugales

1. https://lescahiersdeganiath.blog/valerie-vanesse-kongolo-pour-plus-damour-en-afrique/ Éditeur : Bello Ganiath Date : juin 13, 2018

2. https://mamabenin.com/2018/04/16/03-raisons-de-la-presence-de-lambassadrice-mondiale-du-livre-valerie-vanesse-kongolo-au-benin/ Éditeur: FERRY SOSSA · Date : 16 AVRIL 2018

3. https://dekartcom.net/litterature-valerie-v-kongolo-a-cotonou-de-grandes-choses-peuvent-se-faire/

Éditeur : Agence DEKart Date : 15 avril 2018

4. https://www.radiookapi.net/congolais-de-letranger/2014/03/12/valerie-kongolo-les-jeunes-aussi-ont-leur-place-dans-la-societe

Éditeur : Radio Okapi Date : 12/03/2014

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cette copie de CV n'a absolument rien d'encyclopédique. Il faudra tout reprendre. Mais, pour que votre requête soit traitée, vous voudrez bien commencer par respecter les règles de transparence. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 décembre 2021 à 17:21 (CET)[répondre]
Article non encyclopédique impossible à restaurer ; pas de retour du compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 décembre 2021 à 16:26 (CET)[répondre]

Patrimoine industriel à Courbevoie[modifier le code]

Requête refusée - 16 décembre 2021 à 18:23 (CET)


  • Demandé par RigaDora


Je souhaiterais que vous considériez le rétablissement de la page Patrimoine industriel à Courbevoie puisque tous les sous-sections ont été réécrites par mes soins et qu'il est difficile de faire autrement que de citer les noms des entreprises et lieux concernés. Cette page est destinée à un projet de la Ville de Courbevoie (site cité dans le cadre de la violation des droits d'auteur).

Cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par RigaDora (discuter), le 16 décembre 2021 à 17:04 (CET)[répondre]

Bonjour. Il ne sera pas possible de restaurer une page en violation de copyright. Par ailleurs, aucune source ne vient à l'appui du contenu qui est dès lors un travail inédit et, à ce titre, interdit sur wp. La seule solution serait de travailler un texte original sur votre brouillon, de le sourcer sérieusement et d'aller revoir le forum de relecture (qui vous avait déconseillé d'y aller comme ça) puis de repasser ici. Pour l'instant je clos car il est impossible de restaurer cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2021 à 18:23 (CET)[répondre]


Jonathan Mazambi[modifier le code]

Requête refusée - 17 décembre 2021 à 14:31 (CET)


Bonjour, chers administrateurs merci pour le message, mais la supression était trop vite car l'ajout des notes et références étaient en cours d'ajout. Nous vous demandons de restaurer la page Jonathan Mazambi afin que nous continuons à ajouter des références fiables.

Bonjour, c'est ici qu'il faut nous apporter vos références, et vos sources attestant de la grande notoriété encyclopédique de votre personnage (publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, ouvrages écrits sur lui, etc.), afin que nous puissions vérifier si le sujet entre ou pas dans les critères d'admissibilité en vigueur. -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2021 à 13:41 (CET)[répondre]
Critères non atteints ; pas de source ni de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 décembre 2021 à 14:31 (CET)[répondre]


Mulet de Chamonix[modifier le code]

Requête refusée - 17 décembre 2021 à 14:29 (CET)


Cher collègue, je tiens à vous faire remarquer que le mulet de chamonix fait partie de la grande histoire de chamonix. Aussi, au lieu de supprimer l'article sans autre justification que "'", il vaudrait mieux le compléter. Je suis surpris que Wikipedia possède encore des contributeurs qui procèdent par arbitraire, plutôt que de s'intéresser. Je souhaiterais en conséquence demander la restauration de l'article ébauché et inviter à réfléchir la prochaine fois avant de décréter arbitrairement, la suppression d'une page, et ce sans une once de justifications.

https://www.blogdechristineachamonix.fr/les-mulets-dans-la-vie-chamoniarde-au-cours-du-xixeme-siecle/ https://www.chamonix-guides.com/fr/les-200-ans-de-la-compagnie/histoire/la-face-cachee-de-la-montagne-3-le-grepon

Bonjour,
Désolé de venir doucher vos certitudes, mais avant de parler d'« arbitraire » avez-vous pris connaissance des critères de notoriété présidant à l'admissibilité des articles ? Où sont, dans ce cas, les « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » ? Pensez-vous que le blog que vous citez ici et le site de la compagnie des guides de Chamonix sont les sources indépendantes, fiables et d'envergure nationale que nous attendons ?
Par ailleurs, la suppression de la page en août dernier a été justifiée par le motif : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Et non pas par « ' »
Donc si vous n'avez pas de preuves de notoriété telles qu'attendu, on en restera là.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 décembre 2021 à 12:23 (CET)[répondre]
Et vu que ce n'est pas moi qui ai sucré la page, ce n'est pas sur ma PDD qu'il faut venir se plaindre. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 11 décembre 2021 à 16:00 (CET)[répondre]
Il faut bien reconnaître que les sources sont loin d'être probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 décembre 2021 à 14:29 (CET)[répondre]

Ilyès Baghli (3)[modifier le code]

Requête refusée - 17 décembre 2021 à 11:35 (CET)


Bonjour, Veuillez étudier ma deuxiéme demande de restauration de l'article Ilyes Baghli.

Nouveau lien : https://humanisticeducationblog.wordpress.com/2020/05/17/connaissez-vous-vraiment-la-vitamine-c/ Cordialement,--Rabiaa65 (discuter) 17 décembre 2021 à 11:16 (CET)[répondre]

Notification Rabiaa65 : Bonjour,
C'est un article DE Ilyes Baghli, pas SUR Ilyes Baghli. Ce n'est pas ce que l'on souhaite pour évaluer l'admissibilité d'un article. Discussion:Ilyès Baghli/Suppression date de 2017, on pourrait envisager une nouvelle procédure, mais uniquement si l'article aurait des chances d'y survivre. En l'état actuel des choses, il n'aurait aucune chance, désolée. Aucune. Il faudrait plutôt des sources similaires à El Watan (2018, déjà cité dans la dernière demande de restauration), c'est exactement le bon genre de source, mais je n'en trouve aucune plus récente que 2018. Une unique source probante n'est pas vraiment suffisante pour espérer un autre résultat. Esprit Fugace (discuter) 17 décembre 2021 à 11:41 (CET)[répondre]
Notification Esprit Fugace : Bonjour, bien compris.
Merci.
Cordialement --Rabiaa65 (discuter) 17 décembre 2021 à 13:32 (CET)[répondre]

Zimmermann Christian (3)[modifier le code]

Requête refusée - 17 décembre 2021 à 15:50 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour à tous, Tout d'abord, merci pour vos retour. Ce monsieur est dans les 150 meilleurs français de tous les temps, ça n'est pas rien. 2h17'51 au marathon de Havlovice en République Tchèque en 1984, comme l'atteste le lien suivant : http://marathoninfo.free.fr/archives/bilans_francehom.htm Il y a eu des dizaines et des dizaines d'articles de journaux pendant cette période d'activité, mais hélas Internet n'existait pas à l'époque. D'où l'interêt de créer cette page, qui pourrait être alimentée par des personnes ayant les articles locaux et nationaux, voir internationaux (Sa performance a fait les gros titres en république tchèque notamment).


https://fr.wikipedia.org/wiki/Marathon_du_Mont-Blanc#Cross_du_Mont-Blanc (Cf. résultats du cross 1982) http://csl-neuf-brisach-athletisme.fr/Historique.php http://marathoninfo.free.fr/archives/francesemi1.htm

Inutile de multiplier les requêtes avec les mêmes sources à chaque fois. Votre demande a été rejetée. Si vous persistez, votre compte sera interdit en écriture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 17 décembre 2021 à 15:50 (CET)[répondre]

Test match de rugby à XV automne 2022[modifier le code]

Requête refusée - 17 décembre 2021 à 17:54 (CET)



Bonjour, voici les document de presse qui prouve que la page wiki est correcte et vérifiable.

"https://www.rugbyrama.fr/rugby/test-match/calendar-result.shtml" "https://sports.orange.fr/rugby/xv-de-france/article/xv-de-france-un-test-match-face-a-l-afrique-du-sud-en-novembre-2022-CNT000001FUIvh.html" "https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/L-angleterre-affrontera-la-nouvelle-zelande-et-l-afrique-du-sud-lors-de-la-tournee-d-automne-2022/1305450"

Bonjour Tuisue. Certes, les éléments sont vérifiables. Mais reste un souci : ce sujet n'a aucune notoriété pérenne - il vient d'être lancé (tous les liens datent de ces derniers mois - voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). La restauration ne semble pas justifiée, et ne le sera pas tout de suite. SammyDay (discuter) 17 décembre 2021 à 17:54 (CET)[répondre]
Bonjour, si j'ai bien compris les informations citées ne sont pas assez pérenne et peuvent changé à tout moment.
Donc en suivant ce résonnement je doit attendre la confirmation de la par de World Rugby ( Ps c'est le fonctionnement classique les fédérations annoncé les matchs et world rugby le confirme peut de temps avant leurs dates) pour pouvoir crée la page wikipédia ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tuisue (discuter), le 17 décembre 2021 à 18:09 (CET)[répondre]
Wikipédia est une encyclopédie, pas un quotidien d'information. Une encyclopédie n'est pas pressée, et peut même attendre que la notoriété d'un événement soit démontré sur une longue période (2 ans, dit la règle) avant d'y consacrer un article.
Wikipédia n'est pas non plus une boule de cristal. Tant que l'événement n'est pas au moins en cours, pas d'article. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 décembre 2021 à 19:10 (CET)[répondre]

Ange Rocchesani (2)[modifier le code]

Requête acceptée - 18 décembre 2021 à 07:39 (CET) - PàS technique lancée


Bonsoir à tous ! Je fais cette requête car l'article que j'ai essayé de publier avait déjà était créé en 2019 mais avec un travail bâclé. Or, avec d'autres contributeurs nous avons travaillé sur le sujet et apporté des modifications nécessaire, meilleure mise en page avec une infobox, sources sérieuse et centré sur le sujet, ici un article du 20 mars 2014 de monitorulcj un journal officiel de Roumanie consacré au sujet https://www.monitorulcj.ro/sport/34613-si-au-adus-un-fundas-francez , un deuxième article du 19 mars 2014 d'un journal Roumain différent (Transilvania Reporter) avec sa photo en tête de page durant la signature de son contrat et l'article lui étant consacré https://transilvaniareporter.ro/sport/rugby-un-francez-a-semnat-cu-u-cluj/ Ici un troisième article du 05 janvier 2021 de Dariodesevilla, en tête de page, une nouvelle photo du sujet, partagé avec un autre joueur, car ce sont 2 joueurs français qui sont arrivé en même temps dans le club de Séville, l'article raconte son parcours et l'interview sur ces impressions quant à son arrivé https://www.diariodesevilla.es/deportes/Ange-Rocchesani-Clement-Gasca-Ciencias-rugby_0_1535246758.html#aoh=16381286124297&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s. Il y a en tout 22 sources différentes, pas toute centré sur le sujet évidemment mais suffisamment pour prouver la notoriété du sujet et son parcours il me semble. Ce joueur a une carrière atypique, je l'ai suivis depuis jeune, il a traversé de grave blessure mais n'a jamais baissé les bras, avec une formation en France jusqu'à 23 ans puis un parcours à l'étranger dans plusieurs pays en Europe et même en Nouvelle zélande, je n'ai précisé que les éléments où j'avais les sources. Je trouve que c'est un bel exemple pour plein de joueurs qui baisse les bras en France, de savoir qu'on peut aussi vivre ses rêves à l'étranger. Je ne voudrai pas payé le fait que la page a déjà été supprimé car mon travail est beaucoup plus sérieux que celui qui a été fait en 2019, d'ailleurs, avant de publier j'ai contacté les contributeurs qui avait supprimé la page en 2019 et ils m'ont donné leur aval pour la publier, la page a été mit au débat, seul un contributeur avait émit des doutes "plutôt négatif" ,je reprends ces mots, mais pas catégorique. Et enfin, j'ai proposé une relecture, je pensais donc avoir fait les choses dans l'ordre. Si je peux faire quelque chose de plus je le ferai volontiers. Merci d'avance pour votre aide et à bientôt :) --RugbyTour21 (discuter) 14 décembre 2021 à 20:55 (CET)[répondre]

Bonsoir, je suis désolé mais les sources que vous nous apportez n'ont pas l'envergure nationale attendue : le Monitorul de Cluj (en) est le journal de la ville de Cluj, le Transilvania Reporter est d'audience régionale (j'imagine que c'est la même chose que le Transilvania Jurnal), quant au Diario de Sevilla, comme son nom l'indique...
Ce rugbyman n'ayant manifestement pas non plus joué en équipe nationale (dans quelque pays que ce soit) je ne vois vraiment pas pourquoi il serait admissible. A-t-il participé à des matchs en Divizia Nationala ?
Je suis enfin curieux de voir où s'est tenu la discussion que vous évoquez sur la restauration de cette page, n'en trouvant trace nulle part.
Pour moi, c'est donc  Non. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 décembre 2021 à 21:24 (CET)[répondre]
Bonsoir JohnNewton8 Émoticône, cf. DRP de 2019. LD (d) 14 décembre 2021 à 21:30 (CET)[répondre]

L'article a été largement retravaillé depuis 2019 avec de nombreuses sources supplémentaire--RugbyTour21 (discuter) 14 décembre 2021 à 22:35 (CET) Bonsoir et merci pour votre réponse, pour ce qui est de l'article dariodesévilla il en existe bon nombres provenant de plusieurs sources différentes, pas seulement ce journal local, comme vous pouvez le voir ici par exemple https://www.estadiodeportivo.com/noticias-rugby/2021/01/05/doble-refuerzo-altura-ciencias-olavide/312833.html ensuite ce joueur a joué en Superliga, la première division Roumaine qui est entièrement professionnelle comme c'est stipulé sur wikipédia, la Divisia nationala n'étant que la deuxième division. Or, que ce soit Cluj où le Dinamo Bucarest, ces 2 clubs évoluent en Superliga. Puis il a aussi joué au premier échelon national au Portugal et en Espagne comme c'est demandé dans les critères d'admissibilité. De quelle discussion vous parlez exactement ? Je n'ai rien supprimé, je n'aurai donc aucun mal à vous les montrer. Cordialement --RugbyTour21 (discuter) 14 décembre 2021 à 22:02 (CET)[répondre]

Il faudrait aussi penser à préciser le lien avec le compte Cœur passion, histoire d’éviter les confusions… Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 décembre 2021 à 23:56 (CET)[répondre]

Je ne le savais pas, je vais le faire sans faute. Pouvez vous me guider pour cela ? Où dois je préciser ce lien et comment s'il vous plait ? Merci--RugbyTour21 (discuter) 15 décembre 2021 à 08:24 (CET)[répondre]

Il vous suffit d'écrire sur les deux pages de présentation que les deux comptes sont liés. Vous en profiterez pour éclaircir vos liens avec le sujet de cet article puisque ces deux comptes n'ont contribué qu'à son sujet. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 décembre 2021 à 17:03 (CET)[répondre]

Je veux bien noté que les deux comptes sont liés si c'est obligatoire mais pour ma part j'ai juste repris les travaux de coeur passion et améliorer largement, pour éclaircir mes liens avec le sujet aucun problème mais je ne peux pas le faire pour coeurpassion. Pour ma part je suis simplement originaire de Carcassonne tout comme le sujet, pratiquement de sa génération et dans le rugby à xv ici difficile de ne pas avoir entendu parler du sujet tant sa carrière n'a pas été commune, un carcassonnais qui part joué dans autant de pays cela ne passe pas inaperçu. Désolé d'insister avec mes questions mais je débute, quand vous dites que je dois le préciser sur la page de présentation c'est à dire ?Pouvez vous être plus précis svp ? Merci --RugbyTour21 (discuter) 15 décembre 2021 à 17:22 (CET)[répondre]

Bonjour RugbyTour21,
  • Ben, vous devez indiquer sur votre page utilisateur tout ce qui explique votre intérêt et/ou vous lie - de quelque façon que ce soit - au sujet et/ou au compte Coeur passion (j'avoue d'ailleurs que je ne comprendrais pas bien pourquoi Ginkgobiloquad aurait transféré l'article de Coeur passion sur votre brouillon le 5 décembre 2021, sauf dans la mesure où vous avez revendiqué être Coeur passion !).
  • Et comme JohnNewton8, je ne comprendrais pas bien non plus pourquoi vous, RugbyTour21, vous nous dites ci-dessus que « avec d'autres contributeurs nous avons travaillé sur le sujet et apporté des modifications nécessaire, meilleure mise en page avec une infobox, sources sérieuse et centré sur le sujet » si vous n'êtes pas le faux-nez de Coeur passion, alors que vous avez publié l'article à partir de votre brouillon sans avoir changé une virgule à ce qu'avait déjà fait Coeur passion (les sources que vous citez plus haut ont été apportées... par Coeur passion... dont vous semblez donc reconnaître de nouveau que vous êtes le faux-nez, ici comme sur la PDD de Ginkgobiloquad !).
  • Je trouve de toute façon surprenant que lui comme vous nous renvoyiez vers des articles de la presse roumaine pour démontrer la notoriété d'un joueur français né à Carcassonne : je veux bien croire que s'il est trois quart centre /ailier, c'est en Roumanie et non en France, mais tout se passe comme s'il n'avait jamais reçu la moindre attention dans son pays d'origine, ni d'ailleurs en Nouvelle-Zélande, et que même en Roumanie, seule la presse régionale l'ait mentionné.
Pas très encourageant, quand même, reconnaissez le... C'est donc  Non pour moi aussi, avec en plus au moins un des deux comptes à bloquer indef. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 décembre 2021 à 18:15 (CET)[répondre]
C'est très gentil d'essayer de me traduire mais quand je parle d'autre contributeurs avec qui j'ai travaillé et qui m'ont aidé à la mise en page et compréhension sur wikipédia, je parle de Ginkgobiloquad et Daxipedia, je vous remercierai donc de ne pas me porter de fausses accusations. Nous parlons simplement d'une création de page Wikipédia, quand je vous lis je ressens une forme de nervosité qui n'a pas lieu d'être, j'écoute tout les conseils et travail en fonction donc restons courtois s'il vous plait. Ce n'est pas parce que je débute qu'il faut me traiter différemment. Comme Jonhnewton je pense que l'article a sa place si j'apporte la preuve qu'il a joué en Superliga.--RugbyTour21 (discuter) 15 décembre 2021 à 18:56 (CET)[répondre]
Ah, OK, après complément d'enquête, je me rends compte que je n'avais pas vu effectivement que vous aviez transféré entre temps votre brouillon Utilisateur:RugbyTour21/Brouillon sur Utilisateur:RugbyTour21/Ange Rocchesani, car ça n'apparaît pas sur l'historique de l'article Ange Rocchesani.
Donc au temps pour moi, et désolé pour les interrogations sérieuses, mais apparemment infondées, que je me posais sur vos liens avec Coeur passion. Reconnaissez cependant que l'histoire de cette page est inhabituellement compliquée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 décembre 2021 à 19:20 (CET)[répondre]

Merci de le reconnaitre. Tout à fait, je comprends vos interrogations et que cette page peut paraitre compliqué, cela s'explique simplement du fait que je débute et comme tout les débutants j'apprends en faisant des erreurs mais je suis plein de bonne volonté et souhaite progresser je préfère donc les conseils/aide aux fausses accusations et ton "agressif". Maintenant qu'on s'est comprit je poursuis mon travail pour apporter la preuve de ses matchs à Cluj, sachant que la photo de profil qui est dans l'article est une photo de Ange Rocchesani durant un match avec Cluj contre le Dinamo Bucarest mais je vais poursuivre mes recherches et apporter ce qu'il faut. En revanche c'est une vrai question, pourquoi cela fonctionne pour la première division Roumaine mais pas pour les premières division Portugaises ou Espagnole ? --RugbyTour21 (discuter) 16 décembre 2021 à 00:06 (CET) Bonsoir, merci pour les précisions. Si je dis ça c'est parce que c'est le cas justement, l'article de coeurpassion date de 2019 or il y a des articles de 2021 (notamment la source plus haut concernant le club de Séville) sur ma page je ne comprends donc pas comment vous pouvez dire que je n'ai rien changer à la virgule prêt. Peut être vous n'avez regardé que l'article de coeur passion mais pas le miens ? Enfin je pensais que Wikipédia était mondial, je vois pas en quoi cela vous gêne que le joueur ait fait la majorité de sa carrière à l'étranger. Sachant qu'en France il a joué avec Vannes qui était à son époque un des meilleurs clubs de fédérale 1 mais peu importe ce n'est pas une obligation de jouer dans son pays d'origine mais seulement de jouer au premier échelon national d'un pays, en tout cas c'est ce que j'ai vu dans les critères d'admissibilité et c'est ce qui m'a convaincu de créer cette page. Cordialement --RugbyTour21 (discuter) 15 décembre 2021 à 18:45 (CET)[répondre]

Un bémol quand même, s'il a effectivement joué plusieurs match d' « équivalent Top14 » en Roumanie, alors l'essai WP:Rugby proposerait qu'il soit admissible. A ce stade, je n'ai pas d'éléments montrant que c'est le cas (il a été recruté par le Cluj certes, qui joue effectivement en Superliga, mais j'ignore s'il a effectivement joué) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 décembre 2021 à 18:38 (CET)[répondre]

Bonsoir Johnnewton8, merci pour votre bonne foi, je vais apporter la preuve qu'il a joué en Superliga (l'équivalent du Top 14 Roumain) et je reviens vers vous. Pour les premières divisions en Espagne et au Portugal cela ne fonctionne pas pareil ? C'est simplement une question, je m'occupe quoiqu'il arrive de vous apporter la preuve de ses matchs avec Cluj. Merci--RugbyTour21 (discuter) 15 décembre 2021 à 18:49 (CET)[répondre]

De toutes façons, avec à peine douze matches (connus) dans des championnats mineurs (parce que non, la première division roumaine n'est pas le top 14), on est très loin de ce qui est le minimum requis. Et on ne m'ôtera pas de l'idée que cette insistance depuis des mois, par des comptes qui se relaient, pour ce joueur, ressemble plus à de l'(auto?)promo qu'autre chose. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 décembre 2021 à 16:24 (CET)[répondre]

Mais les critères d'admissibilité sont d'avoir jouer en Top 14 où au premier échelon national d'un pays ? Quand on parle d'équivalent Top 14 personne n'a pensé que c'était du même niveau il me semble mais simplement d'une première division d'un pays où le championnat est professionnel (ce n'est pas moi qui le dit mais wikipédia), j'ai l'impression de payer le fait que cette page a été créer par coeurpassion à la vas vite plutôt que de juger objectivement l'admissibilité de celle-ci. Le minimum requis est de combien de matchs du coup ? lol. De toute façon comme je l'ai dis plus haut on parle simplement d'une création de page, si elle est refusé il n'y a pas mort d'homme je souhaiterai juste qu'on arrête de remettre en question mon honnêteté et qu'on juge la qualité de cet article comme n'importe quel autre sans a priori, j'ai vérifié les critères d'admissibilité et il me paraissait sincèrement possible de la créer. Johnnewton8 l'a d'ailleurs confirmer en me conseillant d'apporter la preuve de ses matchs en Superliga.--RugbyTour21 (discuter) 16 décembre 2021 à 16:42 (CET) Juste pour apporter un peu de précisions tout de même et savoir de quoi on parle. https://www.asm-rugby.com/actus/%C2%AB-les-joueurs-roumains-ne-trichent-pas-leur-engagement-sera-total-%C2%BB Thomas lièvremont, dont sa notoriété dans le rugby n'est plus à prouver, dit à propos du championnat Roumain par exemple : "Le Championnat de Roumanie professionnel est composé de 8 clubs. Les rencontres se déroulent du mois d’aout au mois de juin avec une longue coupure au moment de l’hiver où il est vraiment difficile de pratiquer notre sport." Puis " Le niveau du rugby roumain se situe aujourd’hui entre de la Fédérale 1 ambitieuse et de la Pro D2 de milieu de tableau." Cordialement --RugbyTour21 (discuter) 16 décembre 2021 à 17:39 (CET)[répondre]

Notification Cédric Boissière, pas d'accord : les critères proposés par le projet rugby (WP:RUGBY) estiment admissible un joueur « ayant participé dans son pays au championnat le plus élevé ». WP:RUGBY n'a certes pas été oint du sceau du consensus, mais je pense en tant qu'admin rugbyman, hum --> [ ] qu'ici ce n'est pas notre rôle de nous opposer à cet embryon d'accord, et qu'il convient de lancer la PàS. La communauté tranchera. (là j'ai pas le temps, je ferai demain) — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 décembre 2021 à 19:19 (CET)[répondre]

C'est bizarre car il y a énormément de joueur qui ont joué uniquement en proD2, pas internationaux et pourtant ils ont une page wikipédia mérité, évidemment. Or, la prod2 n'est pas le championnat le plus élevé de leur pays. Comme vous le dites, la communauté tranchera. Merci à tous pour vos réactions quoi qu'il en soit.--RugbyTour21 (discuter) 18 décembre 2021 à 03:37 (CET)[répondre]

Manuel Wandji[modifier le code]

Requête acceptée - 19 décembre 2021 à 19:00 (CET) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) : L'article a été supprimé il y a quelques années et entre temps la personne a gagné en notoriété. Plusieurs sources plus ou moins centrées sont apparues au fil de ces dernières années et je voudrais restaurer cet article en les rajoutant. EN vous remerciant, Yasminkaa 17 décembre 2021 à 23:40 (CET)[répondre]

https://www.midilibre.fr/2021/09/08/millau-danses-orientales-et-hip-hop-pour-louverture-de-la-saison-au-theatre-de-la-maison-du-peuple-9775592.php

Bonjour, les deux premières sources sont en effet centrées sur des disques de Wandji (= Wambo), 2017 et 2021. Les autres sont à écarter (annonces de spectacles, pas même centrées sur lui). Pour moi ça serait plutôt oui. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 18 décembre 2021 à 07:44 (CET)[répondre]
Notification Yasminkaa : Bonjour
Un nouveau débat peut se justifier, mais... (Il y a toujours un mais) Le texte dont on dispose date de 2015. Que préférez-vous ? Option 1 : on restaure et on rouvre le débat en l'état (je déconseille) Option 2 : Vous préparez un nouveau texte sur un brouillon, on l'utilise pour restauration, fusion, débat. Option 3 : on vous met le texte de 2015 sur un brouillon, vous le retravaillez et quand il est prêt, on renomme et on relance le débat. Vous nous dites. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 décembre 2021 à 16:37 (CET)[répondre]

Merci Utilisateur:Cédric Boissière, je veux bien prendre l'option 3 à savoir retravailler l'article dans un brouillon. Je le publierai ensuite et il sera naturellement possible de re-débattre s'il n'est toujours pas suffisamment éligible. En vous remerciant, Yasminkaa 19 décembre 2021 à 17:34 (CET)[répondre]

Notification Yasminkaa : Une petite précision : vous ne pouvez le republier vous même, à cause du débat communautaire qu'il faut rouvrir. Quand c'est prêt, repassez ici sur votre requête pour que nous réalisions les diverses manip'. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 décembre 2021 à 17:36 (CET)[répondre]
L'article est là : Utilisatrice:Yasminkaa/Manuel Wandji. Prévenez-nous quand c'est prêt. Bonne continuation, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 décembre 2021 à 17:38 (CET)[répondre]

Merci, c'est noté, ok je vais m'y atteler et vous reviens ;) Yasminkaa 19 décembre 2021 à 17:40 (CET) Voici Cédric, j'ai ajouté des sources, wikifié, simplifié, retiré des doublons, rajouté des liens BNF et WIKIDATA que je pourrais lier dès la publication. Je l'indexerai également au projet Noircir pour que d'autres contributeurs du projet viennent encore améliorer. Encore merci de la confiance accordée, de votre suivi et de vos conseils bien précieux. Yasminkaa 19 décembre 2021 à 18:52 (CET)[répondre]

Romy (Influenceuse)[modifier le code]

Requête acceptée - 19 décembre 2021 à 18:07 (CET)


La page Romy (Influenceuse) est bel et bien un sujet notable pour Wikipédia. Elle était toujours en écriture et comprenait déjà plusieurs sources d'envergure nationale.

Bonjour CassiJevenn Émoticône,
Si la page était en cours d'écriture, vous auriez dû utiliser votre brouillon : y accéder (aide).
Par ailleurs, pour que votre requête soit traitée, vous devez fournir ici les sources validant le respect des critères d'admissibilité ; en l'occurrence, il s'agit de présenter de longues biographies exhaustives de cette influenceuse parues dans des médias d'envergure nationale. En auriez-vous ? Merci,
Aymeric50800 19 décembre 2021 à 17:55 (CET)[répondre]
Bonjour CassiJevenn Émoticône, j'ai restauré l'article dans votre brouillon. Comme sus-rappelé par Aymeric50800 : assurez-vous de prouver l’admissibilité de l'article selon les critères d'admissibilité avant sa publication. N'hésitez pas à soliciter le forum de relecture au besoin. Bonne continuation. — LD (d) 19 décembre 2021 à 18:07 (CET)[répondre]

Erreur de suppression de page[modifier le code]

Requête refusée - 19 décembre 2021 à 18:56 (CET)


Bonjour je suis compositeur pianiste lorrain et j'essaye de créer ma page avec en lien sur mon site

Bonjour. Sans sources ni arguments ce ne sera pas possible. WP est une encyclopédie, pas un réseau social. Pour y figurer il faut répondre aux WP:NDP et fournir des WP:SOURCES le démontrant. --Bertrand Labévue (discuter) 18 décembre 2021 à 20:04 (CET)[répondre]
Bonjour Mimymu,
  • C'est Bertrand Labévue (entre autres) qui a supprimé cet article. Aussi sa réponse est-elle très réservée, et purement factuelle.
    Mais moi qui ne suis pas intervenu sur cet article, je peux vous le confirmer : il n'y a eu aucune erreur, car dans l'état où il se trouvait, cet article sur Michel Jean MULLER ne correspondait absolument pas à la notoriété demandée ici pour justifier un article : relisez bien ce qui est demandé et vous verrez notamment qu'il faut des sources secondaires indépendantes du sujet : une autobiographie auto-sourcée est donc systématiquement supprimée ici.
  • D'autre part, l'article regorgeait d'affirmations invérifiables par des sources de qualité reconnue, ce qui en faisait un « travail inédit », là encore systématiquement supprimé ici.
  • Sauf si vous pouvez nous fournir ici-même les sources demandées, l'article ne pourra donc être ni restauré ni recréé.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 décembre 2021 à 16:57 (CET)[répondre]
Après vérification, il n'y a pas eu d'erreur dans la suppression de la page : elle était en violation de copyright du site officiel de ce musicien. Or, sans transparence ni vérification de la possibilité d'utiliser les droits (après nouvelle vérification, le copyright sur le site officiel du musicien appartient à une autre personne), impossible de restaurer quoi que ce soit. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 décembre 2021 à 18:56 (CET)[répondre]

Fairmat[modifier le code]

Requête refusée - 20 décembre 2021 à 14:25 (CET)


J'ai écrit un article objectif et sourcé sur une entreprise qui m'intéresse depuis quelques temps. Je ne comprends pas sa suppression.

L'article permet de recenser une startup industrielle française. Vous pouvez trouver les sources sur la page wikipedia supprimée.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de cette demande est le respect des règles de transparence par le compte promotionnel qui a créé cet article. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2021 à 15:23 (CET)[répondre]
Notification Elliotfairmat : Merci pour la transparence,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Je crains surtout qu'un entreprise qui a tout juste un an ne puisse disposer de sources étalées sur plusieurs années. En auriez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2021 à 17:03 (CET)[répondre]
Donc classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 décembre 2021 à 14:25 (CET)[répondre]


La légende des seigneurs assassins[modifier le code]

Requête refusée - 20 décembre 2021 à 15:54 (CET)


  • Demandé par salomemau

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Salomemau (discuter), le 20 décembre 2021 à 15:53 (CET)[répondre]

Pas d'argument et violation de copyright : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 20 décembre 2021 à 15:54 (CET)[répondre]


Cite model[modifier le code]

Requête refusée - 20 décembre 2021 à 19:52 (CET)


bonsoir je suis gustave j ai 15 ans et j aimerai qe vous laisser ma page car cela explique c est quoila cité model je trouve cela injuste que vous suprimer ma page merci

Bonjour. Il est interdit de recopier d'autres sites sur WP. Cette page ne peut pas être restaurée. --Bertrand Labévue (discuter) 20 décembre 2021 à 19:52 (CET)[répondre]
(conflit d'édith) Bonsoir, comme expliqué sur votre page de discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - L'article était copié/collé sur [25] et [26] - Dans ces conditions aucune restauration n'est possible - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 décembre 2021 à 19:53 (CET)[répondre]

Antares eSport[modifier le code]

Requête refusée - 21 décembre 2021 à 12:41 (CET)


Je souhaiterai avoir la certification twitter pour ma structure esport mais il demande d'avoir une page wikipedia donc s'il vous plait merci de ne pas supprimé la page

J'ignore ce qu'est une certification Twitter, mais vous pourrez leur expliquer que Wikipédia est une encyclopédie, qui ne publie que des articles répondant aux critères d'admissibilité en vigueur, assortis de sources d'envergure nationale. On est bien loin du compte dans votre article de dix mots. Attendez que votre structure ait fait l'objet de nombreux articles dans la presse spécialisée pendant au moins deux ans... Requête évidemment refusée. -- Theoliane (discuter) 21 décembre 2021 à 12:41 (CET)[répondre]


David MOILA[modifier le code]

Requête refusée - 21 décembre 2021 à 14:19 (CET)


David MOILA dit David FINISHER, né le 19 Septembre 2001 à Cotonou (BENIN), est millionnaire en e-commerce : Ecrit et publié par Kokou ADZO, « Moila David : l’histoire d’un jeune entrepreneur devenu millionnaire avant 20 ans » sur Media:Startup.info, 15 Mai 2021 #REDIRECTION https://startup.info/fr/moila-david/

David MOILA est un homme d’affaire, formateur, et ambassadeur, partenaire de plusieurs marques et entreprises. Il est le créateur de la marque de vêtement FINISHER. écrit et publié par Angèle M. ADANLE « Bénin : millionnaire à 18 ans, qui est le jeune E-commerçant, David Finisher ? » Media:Bénin Web TV, 16 Septembre 2021 #REDIRECTION https://beninwebtv.com/2021/09/benin-millionnaire-a-18-ans-qui-est-le-jeune-e-commercant-david-finisher/

Inscrit à la Faculté des Droits et Sciences Politiques (FADESP) de l’Université d’Abomey-Calavi, son avenir bascula avec la survenue de la pandémie de Covid-19 et ses corollaires de suspension des cours, pour éviter la propagation du virus. C’est alors que face aux difficultés de ses parents à convenablement subvenir à ses besoins, David MOILA se réinvente et se découvre. Il commença à s’exercer dans le trading, les crypto monnaies et le e-commerce. Il débuta le marketing digital par un investissement initial de 150.000 FCFA. Une somme qui sera multipliée par 6 au bout de quelques mois, lui donnant 956.000 FCFA dans son portefeuille électronique. Et avec la montée du bitcoin en 2019, il renforce ses investissements. Ce qui lui permet d’augmenter ses avoirs en septembre 2020 dans le drop-shipping avec 850.000 € de chiffre d’affaires sur une boutique e-commerce. écrit et publié par Chédrac HOUNKPATIN « Moila David Finisher : Un jeune béninois millionnaire grâce au e-commerce » Media:leader info Benin, 17 Septembre 2021 #REDIRECTION https://leleaderinfobenin.net/info-benin-moila-david-finisher-un-jeune-beninois-millionnaire-grace-au-e-commerce/

En fin d’année 2020, il était l’un des e-commerçants les plus populaires sur la toile en Afrique de l’Ouest. Publié sur le newsletter Media:Opera News écrit par By Enok-Tsevi « Ce Béninois devient millionnaire à seulement 18 ans » : section economy–finance #REDIRECTION https://ci.opera.news/ci/fr/economy-finance/e5aed7c3ef24e58284ab9518c3eb5b2f

Bonjour à vous aussi. J'imagine que le but de votre intervention est de demander la restauration de la page David Moila.
Examinons donc si les sources que vous nous présentez lui permettent de remplir les critères d'admissibilité pour une personne :
  • J'élimine Opera News, qui n'est pas un organe de presse, mais une sorte de blog où chacun peut bien dire ce qu'il veut. Voir l'avertissement en bas : « Opera News is a free to use platform and the views and opinions expressed herein are solely those of the author and do not represent, reflect or express the views of Opera News »
  • j'élimine aussi Startup Info dont le texte se termine par « Contacter David FINISHER via whatsapp : +229 67 71 54 64 » : ce n'est donc qu'une page de pub
  • reste possiblement pour attester sa notoriété Le Leader Info Benin (dont on peut mesurer la qualité des enquêtes : « son ambition n'a d'égal que sa détermination concernant ses perspectives d'avenir », entre autres du même acabit) et Bénin WebTV (du même niveau : « Jeune ambitieux et déterminé, toujours croire en soi a été et reste son mot d’ordre »
Quoi qu'il en soit, tous ces textes sont publiés sur une période comprise entre mai et septembre 2021, ils ne permettent pas de démontrer les deux ans de notoriété exigés pour un article sur Wikipédia. Revenez donc avec de nouvelles sources centrées à partir de mai 2023.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 décembre 2021 à 14:18 (CET)[répondre]


Association SQHE Reims[modifier le code]

Requête refusée - 21 décembre 2021 à 14:21 (CET)


Bonjour, Je souhaite restaurer ma page Association SQHE Reims qui à était supprimé juste après ma publication. L'Association SQHE Reims est une association d'anciens étudiants du master SQHE Reims elle organise chaque année un événement national pour l'objectif de faire vivre un réseau de professionnels du domaine de la Sécurité, de la Qualité, de l’Hygiène et de l’Environnement au-delà de la région.

sources : https://sqhe-reims.com/lassociation/

Vendredi 1 octobre 2021 à 17:10 - Mis à jour le vendredi 1 octobre 2021 à 18:44 https://www.francebleu.fr/emissions/une-equipe-formidable/champagne-ardenne/etudiants-sqhe-de-reims-comment-concilier-prevention-des-risques-et-performance-en-entreprise

Mercredi 14 octobre 2020 à 8:12 - Mis à jour le samedi 15 mai 2021 à 20:14 https://www.francebleu.fr/emissions/une-equipe-formidable/champagne-ardenne/reims-un-colloque-sur-la-resilience-des-entreprises-organise-par-des-bac5-sqhe

Article France Bleu Jeudi 2 mai 2019 à 18:07 - Mis à jour le jeudi 2 mai 2019 à 19:43 https://www.francebleu.fr/emissions/c-est-mieux-ensemble/champagne-ardenne/reims-un-colloque-a-l-initiative-d-etudiants-sqhe-securite-qualite-hygiene-environnement

Lundi 16 avril 2018 à 12:07 - Mis à jour le lundi 16 avril 2018 à 16:02 https://www.francebleu.fr/emissions/france-bleu-champagne-ardenne-midi/champagne-ardenne/france-bleu-champagne-ardenne-midi-153

Mardi 7 mars 2017 à 12:06 - Mis à jour le mercredi 8 mars 2017 à 20:11 https://www.francebleu.fr/emissions/france-bleu-champagne-ardenne-midi/champagne-ardenne/fb-champagne-ardenne-midi-107

Bonjour,
Force est de constater que cette associations ne répond pas aux critères d'admissibilité dans Wikipédia (WP:CGN et dans le cas précis des associations WP:NA). Les sources que vous citez (France Bleu Marne) n'ont pas l'envergure nationale attendue.)
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 décembre 2021 à 14:21 (CET)[répondre]




BIOGRAPHIE DE M. KI SIENGUI Apollinaire[modifier le code]

Requête refusée - 25 décembre 2021 à 10:55 (CET)


Monsieur KI SIENGUI Apolinaire comme mentionné dans l'article est un cadre émérite de l'Afrique de l'Ouest (est un ingénieur électromécanicien Burkinabè ayant plus de 35 ans d’expérience dans le secteur de l’énergie électrique). Son parcours professionnel est un cas d'école pour nombre de jeunes en quête du savoir. Voici le lien sur wikipedia de l'institution qu'il dirige avec professionnalisme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%E2%80%99%C3%A9changes_d%E2%80%99%C3%A9nergie_%C3%A9lectrique_ouest_africain Africa 24: https://www.youtube.com/watch?v=GQdHWqzWIcI Jeune Afrique: https://www.jeuneafrique.com/585224/economie/electricite-siengui-ki-le-prix-de-revient-va-baisser-en-afrique-de-louest/ ECODUFASO: http://ecodufaso.com/le-burkinabe-siengui-apollinaire-ki-nouveau-sg-du-systeme-dechange-denergie-electrique-ouest-africain/ Telles sont nos observations. merci d'en tenir compte.

Bonjour,
Nous n'en doutons pas une seconde, mais pour un article dans Wikipédia il faudrait que Appolinaire Ki Siengui remplisse nos critères d'admissibilité, que vous trouverez ici : WP:PERGEN.
Dans les liens que vous envoyez, je ne vois pas d'article de presse d'envergure national consacré à cette personne (les interviews de comptent pas : on parle d'article de longueur significative dans lesquels des auteurs ou journalistes indépendants auraient étudié l'œuvre, la carrière de ce monsieur).
Votre lien Educafaso est ce qui s'approche le plus de ce que vous devez produire : hélas, l'article ne fait que quatre lignes.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 décembre 2021 à 10:51 (CET)[répondre]
Sans compter le problème du non respect des règles de transparence. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 décembre 2021 à 13:39 (CET)[répondre]
Sources non probantes ; pas de retour d’un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 décembre 2021 à 10:55 (CET)[répondre]

Feed.[modifier le code]

Requête acceptée - 26 décembre 2021 à 15:59 (CET) - PàS technique lancée


Motif de la demande (en quelques phrases) : entreprise couverte par plusieurs articles de presse nationale, avec des articles équilibrés et parfois critiques. J'ai crée une page de brouillon avec l'article tel que je compte le publier après restauration: Utilisateur:7dare/Brouillon.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il y a une décision communautaire : Discussion:Feed./Suppression.
Le Gnome-edit-redo-bw.svg Projet:Antipub est très clair : les annonces de levées de fonds ne sont pas des sources recevables. Quant au reportage de France Info, ce n'est pas une présentation économique de l'entreprise. Sinon, dans votre brouillon, tout ce qui est test par des journalistes ou lié (interview) au patron de l'entreprise, ce n'est pas recevable. Auriez-vous mieux ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 mai 2021 à 14:44 (CEST)[répondre]
Bonjour, malheureusement je n'ai pas encore travaillé de sources autres que celles dans le brouillon, mais je sais qu'il en existe d'autres. Je comprends que les entretiens avec le directeur ne sont pas recevables, j'ai essayé de m'en servir uniquement pour des citation directes, il était difficile de trouver beaucoup de ces informations ailleurs. Pour les tests de produits et l'annonce de levée de fonds, pourquoi ne sont-elles pas recevables ? Je vais essayer de trouver d'autres sources entretemps mais ça me semble difficile. - 7dare (discuter) 9 mai 2021 à 15:54 (CEST)[répondre]
Bonjour 7dare,
  • Un article fait à l'occasion d'une levée de fond pourrait être une source recevable (pas à lui tout seul cependant) s'il constituait le genre de « travail significatif, indépendant, publié au sujet de l'entreprise », tel que demandé par WP:NES.
  • Mais cette situation est rarissime, car dans ce cas on parlerait plutôt d'une étude sur l'entreprise, ses marchés, son business model, ses résultats économiques, etc., et non d'une annonce de levée de fonds, accompagnée en général d'une simple présentation plus ou moins promotionnelle de la société, parfois même sur fond d'interview, d'ailleurs.
  • Et, dans le cas présent, l'existence d'une décision communautaire se traduit forcément par une exigence de sources secondaires indépendantes bien plus forte (pas la peine de risquer une seconde suppression).
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2021 à 17:50 (CEST)[répondre]
@Azurfrog et @Cédric Boissière, j'ai pris le temps de mettre à jour le brouillon, en utilisant uniquement des sources recevables pour les informations principales. Il reste une ou deux références à des interviews, mais elles sont soit citées, soit marquées comme "Source insuffisante" (et je pourrai même supprimer ce paragraphe s'il le faut pour la restauration). Je citerai donc ces trois sources comme "principales" pour cette requête :
Je précise que le lien France TV Info n'est pas simplement un test du produit mais contient diverses informations sur la start-up, sa création, ses produits, ... Les trois sources sont espacées de deux ans, proviennent de sources indépendantes et fiables, et aucune d'entre elle ne concerne une levée de fonds ou est une interview du PDG. Cordialement - 7dare (discuter) 9 mai 2021 à 20:00 (CEST)[répondre]
Re-bonjour ,
  • Cette source des Échos, datée de mars 2020, me semble effectivement recevable (= source secondaires centrée sur le sujet, d'envergure nationale). De plus, elle n'était pas disponible lors de la PàS. Le problème, c'est qu'elle n'est pas suffisante (il faut toujours au moins deux sources, sur au moins deux années).
  • Cette autre de juin 2018 en revanche me semble beaucoup trop inspirée par Anthony Bourbon pour qu'on puisse la retenir. Elle est de plus antérieur à la PàS, et ne constitue pas par conséquent une source nouvelle susceptible d'en remettre en cause la conclusion.
  • Cette dernière enfin n'est pas non plus une source nouvelle. D'autre part, c'est d'abord et avant tout le compte-rendu d'une expérience personnelle qui aurait quand même un peu de mal à revendiquer la qualité de « travail significatif » sur le sujet, surtout si on veut bien se rappeler que le sujet de l'article supprimé, c'est la start-up, et non pas « cette poudre à 650 calories » testée dans l'article. Du même coup, aucun des points importants rappelé plus haut n'est réellement traité (= l'entreprise, ses marchés, son business model, ses résultats économiques, etc.), même si effectivement on n'y parle pas juste de la fameuse poudre... d'ailleurs largement sur la base des commentaire et des espoirs d'Anthony Bourbon lui-même.
  • Enfin, cette source de DM.com (toujours de 2018) n'est pas du tout centrée sur Feed. (ou Feed ?), mais juste sur la smart food en général, sujet d'ailleurs lui-même tout récemment supprimé.
Personnellement, je ne suis pas partisan de lancer un nouveau débat communautaire juste sur la base de l'article des Échos.
D'autres avis ? Ou des sources nouvelles plus déterminantes ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mai 2021 à 21:50 (CEST)[répondre]
Re-bonjour, après relecture de WP:NES je pense qu'il me reste plusieurs points à soulever. Concernant le premier point de ce critère, je suis d'accord avec vous que l'article DM.com est trop léger, ainsi que celui de La Tribune. Je pense que bien que l'article France TV Info ne constitue effectivement pas un article centré sur la start-up elle-même, l'article en traite suffisament pour entrer en ligne de compte. Il revient sur la genèse de la start-up, sa stratégie de communication, demande l'avis de plusieurs sociologues et nutritionnistes de l'avenir de l'entreprise, ... L'article est plus centré sur le produit mais traite aussi de l'entreprise elle-même.
Mais je rajoute aussi à celà une nouvelle source qui traite des aspects économiques et stratégiques de l'entreprise, d'envergure nationale ou internationale comme le demande WP:NES,
J'espère que cette source suffira à satisfaire à ce premier point. Je note aussi par ailleurs que le dernier point de WP:NES précise que les rapports d'associations de consommateurs sont recevables, et je pense donc que la source Que Choisir devrait entrer en ligne de compte, même s'il traite plus des produits et de leur présentation que des aspects économiques,
Concernant la question de "sources nouvelles" que vous soulevez, je ne comprends pas pourquoi la nouveauté au sens chronologique devrait entrer dans cette décision ? Certes, ces sources existaient au moment de la PàS mais jusqu'à preuve du contraire, elle n'ont pas été prises en compte dans la décision de la communauté puisqu'elles n'étaient pas dans l'article supprimé (je le suppose) ? Elles sont donc nouvelles dans ce sens. De plus il me semble que la PàS était surtout centrée sur le fait que l'article était promotionnel (et potentiellement rédigé par un employé de l'entreprise) et non pas sur l'admissibilité des sources utilisées.
La seconde condition disjonctive de WP:NES est que « l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant ». Ça a été le cas de Feed, qui se trouvait jusqu'à il y a deux mois dans le classement French Tech 120 [27], géré par le secrétaire d'Etat au Numérique. La start-up ne satisfait donc pas immédiatement le critère mais cela devrait entrer en ligne de compte.
Enfin, WP:NPS qui concerne les produits, dit « Le produit a fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même. » C'est le cas ici pour les produits Feed, pour lesquels les sources Que Choisir, France TV Info et CNET satisfont ce critère. Comme il s'agit du critère sur les produits, si je comprends bien cela voudrait dire que les produits de Feed (sur une page comme Feed. (substitut de repas)) seraient admissibles, ce que je pense être un argument de poids pour que la start-up elle-même le soit aussi.
J'éspère vous avoir convaincu qu'il existe suffisament d'éléments pour la restauration. Cordialement - 7dare (discuter) 9 mai 2021 à 23:40 (CEST)[répondre]
Notification Azurfrog et Cédric_Boissière : y a-t-il d'autres personnes que l'on peut notifier pour avoir des avis, ou faut-il encore attendre ? Cela fait déjà vingt jours sans nouvelles sur cette demande. - 7dare (discuter) 29 mai 2021 à 13:54 (CEST)[répondre]
Notification 7dare : Bonjour,
Sur une encyclopédie, il n'est nulle urgence de créer un article. L'avis du projet anti pub a été sollicité. Malheureusement, il a fort à faire avec toutes les utilisations promotionnelles de l'encyclopédie. Cette requête sera traitée lorsque l'un ou l'autre aura le temps de la traiter. Patience et longueur de temps. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 mai 2021 à 15:07 (CEST)[répondre]
Bonjour, merci de cette réponse, je ne sous-entendai aucune urgence, je demandais simplement s'il y avait une autre action à prendre pour receuillir des avis ou si les choses étaient en cours. - 7dare (discuter) 29 mai 2021 à 15:50 (CEST)[répondre]
Bonjour à tous. J'ai refais une petite lecture rapide du brouillon ; il semble y avoir des sources (je ne les ai pas vérifié en détail ce coup-ci, manque de disponibilité) ; cette demande de DRP me semble donc justifiée, même si j'ai du mal à être convaincu pleinement de l'intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juin 2021 à 17:32 (CEST)[répondre]
Notification Arroser : merci beaucoup des contributions sur le brouillon, je vais tâcher d'intégrer ces remarques. - 7dare (discuter) 4 juin 2021 à 21:21 (CEST)[répondre]
Notification 7dare : Bonjour,
Pas d'évolution de votre brouillon depuis un mois. Que faisons-nous ? On classe ou vous voulez qu'on continue d'attendre ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 juillet 2021 à 15:09 (CEST)[répondre]
Notification Cédric Boissière : bonjour à vous, je souhaite encore restaurer la page, le brouillon n'évolue pas parce que son était actuel me satisfait (et par manque de temps), j'attends que d'autres sources paraissent. Je ne connais pas la procédure habituelle mais n'est-ce pas aux administrateurs de donner leurs avis ? N'y a-t-il pas moyen de les contacter ou les notifier ? - 7dare (discuter) 4 juillet 2021 à 17:53 (CEST)[répondre]
Notification 7dare : Vous avez écrit « je vais tâcher d'intégrer ces remarques. » Comme vous n'avez rien fait, c'est que vous n'avez pas « intégré ces remarques ». Or, l'état actuel ne satisfait pas les spécialistes des articles sur les entreprises, sociétés et produits, et les spécialistes de la lutte antipub, donc pour l'instant, il n'est pas envisageable de restaurer : l'article n'aurait pas toutes les chances de son côté pour une potentielle conservation en consultation communautaire. Maintenant, si vous insistez et voulez à tout prix ouvrir le débat communautaire, on peut le faire. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 juillet 2021 à 17:58 (CEST)[répondre]
Notification Cédric Boissière : si je n'ai rien fait c'est que je me suis rendu compte, quand j'ai eu le temps de consulter les modifications faites par Arroser, qu'il avait en fait déjà intégré les remarques qu'il faisait.
Sinon, quels sont les avis de « spécialistes des articles sur les entreprises » et des « spécialistes de la lutte antipub » qui se sont opposés à la restauration ? Je ne lis que l'avis d'Arroser ci-dessus, qui se dit favorable, ainsi que celui d'Azurfrog qui se disait défavorable mais son avis est antérieur à mon message ajoutant de nouvelles sources et clarifiant ma demande. Notification Azurfrog : peut-être un nouvel avis avec ces nouvelles informations ?
Il n'y a pas d'insistance à rouvrir un débat de ma part, mais plutôt l'envie que l'on me dise si c'est bon, et sinon ce qu'il faudrait que j'apporte pour que ce le soit. Toutes mes réponses pour l'instant sont des tentatives de combler les lacunes que vous remarquiez, en ajoutant des sources. - 7dare (discuter) 4 juillet 2021 à 18:49 (CEST)[répondre]
Notification 7dare, Cédric Boissière et Arroser :
  • Bon, histoire de faire avancer le sujet, j'ai vu les nouvelles informations ajoutées, j'ai parcouru le brouillon, et je ne suis toujours pas convaincu de l'intérêt d'une nouvelle PàS : cet article {{incise|pas mal ficelé, au fond} }sur une petite société de 70 personnes continue à me sembler bien léger et sans grand intérêt encyclopédique.
  • Je trouve qu'on manque toujours vraiment de recul, et que les articles que j'ai vus ne m'ont pas permis de comprendre vraiment le modèle suivi par la société  : alors oui, il y a pas mal d'annonces, d'interviews ou de commentaires, la société était bien recensée comme start-up « prometteuse » (sauf qu'elle en est sorti en 2021...).
    Soit, « Feed. affiche un chiffre d’affaires à plus de 10 millions d’euros en 2019, l’objectif d’atteindre le milliard d’euros de chiffre d’affaires dans cinq ans en ligne de mire »... sauf que l'entreprise a connu une année 2020 « difficile » (sans autres précisions, apparemment). Au bout du compte, on ne sait pas grand chose sur cette entreprise, sinon qu'elle n'est pas bien grande et que ses ambitions ne semblent pas trop se réaliser.
    Dit autrement, Feed. a certainement sa place dans un annuaire des entreprises, c'est vrai. Sauf que Wikipédia n'est pas un annuaire.
Bref, je ne suis toujours pas convaincu. Mais si d'autres de mes collègues jugent fondé de lancer une nouvelle PàS, je ne m'y opposerais pas. Simplement, il faut bien comprendre qu'en cas d'échec à une nouvelle PàS, la barre à franchir pour pouvoir en lancer une troisième va encore s'élever, et qu'en pratique le sujet sera enterré pour de longues années.
Et même si ça n'est pas directement lié, je ne peux pas m'empêcher de ressentir une certaine impression de promotion autour du personnage d'Anthony Bourbon, ce qui ne fait que renforcer mes réticences. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 décembre 2021 à 18:55 (CET)[répondre]
Azurfrog, le brouillon est neutre, sourcé, il n'y manque que le portail et les catégories. Je pense qu'une restauration/nouvelle PàS soit avoir lieu (après la mise en place portail/cat ?). Malgré tout, je te rejoins partiellement et « je ne peux pas m'empêcher de ressentir une certaine impression de promotion autour » de cette entreprise. Mais si c'est sourcé et factuel mes impressions ne doivent pas compter au delà d'un unique avis. Bon effectivement, je viens de survoler l'article concernant Anthony Bourbon, c'est beau Émoticône. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 décembre 2021 à 19:21 (CET)[répondre]

Edward Nairne[modifier le code]

Requête acceptée - 26 décembre 2021 à 15:31 (CET)


Biographie _________________________________________________________________________________________________________________________________ Edward Nairne est né à Sandwich, en Angleterre. Il a été apprenti chez l'opticien Matthew Loft en 1741 et a établi sa propre entreprise au 20 Cornhill à Londres après la mort de Loft en 1748. En 1774, il a pris son apprenti Thomas Blunt comme partenaire, une relation qui a duré jusqu'en 1793 lorsque Blunt a ouvert son propre magasin au 22 Cornhill.

Nairne a fait breveter plusieurs machines électriques, dont un générateur électrostatique[1] constitué d'un cylindre de verre monté sur des isolateurs en verre ; l'appareil peut fournir de l'électricité positive ou négative, et était destiné à un usage médicinal. Dans la huitième édition du manuel d'instructions de cet appareil, il affirme que « l'électricité est presque une spécificité dans certains troubles, et mérite d'être tenue en très haute estime pour son efficacité dans beaucoup d'autres ». Il recommandait son utilisation pour les troubles nerveux, les contusions, les brûlures, les écailles, les yeux injectés de sang, les maux de dents, la sciatique, l'épilepsie, l'hystérie, les agues, etc. Il a également apporté des améliorations au microscope de Cuff, le construisant dans un boîtier portable et l'appelant microscope de poitrine.

Au début des années 1770, Edward Nairne a construit le premier baromètre marin réussi en resserrant le tube de verre entre la citerne[Quoi ?] et la plaque de registre[Quoi ?][pas clair]. L'instrument était suspendu à des cardans montés dans un cadre autoportant pour assurer une stabilité supplémentaire. Le premier baromètre marin de Nairne a été envoyé lors du deuxième voyage de James Cook dans le Pacifique Sud.

L'une des premières références au caoutchouc en Europe remonte à 1770, lorsque Edward Nairne vendait des cubes de caoutchouc naturel dans son magasin du 20 Cornhill. Ces cubes, destinés à être des gommes, se vendaient au prix étonnamment élevé de 3 shillings par cube d'un demi-pouce. On attribue à Nairne la création de la première gomme à effacer. Avant d'utiliser le caoutchouc, les miettes de pain étaient utilisées comme gommes. Nairne dit qu'il a ramassé par inadvertance un morceau de caoutchouc à la place de la mie de pain, qu'il a découvert ses propriétés effaçantes et qu'il a commencé à vendre des gommes en caoutchouc[2].

Nairne contribuait régulièrement aux Philosophical Transactions de la Royal Society of London, et fut élu membre de cette institution en 1776. Il jouissait d'une grande réputation internationale, et était en correspondance avec Benjamin Franklin pour qui il a fabriqué un jeu d'aimants et un télescope vers 1758. En 1770, il est élu membre de l'American Philosophical Society, fondée par Franklin[3]. Toujours sur la recommandation de Franklin, on lui demande de fournir des instruments pour la collection endommagée par un incendie à l'université de Harvard.

Il meurt le 1er septembre 1806 à Londres, en Angleterre[4].

  1. (en) Simon Schaffer, Nairne, Edward (1726–1806), instrument maker and natural philosopher, (ISBN 978-0-19-861412-8, DOI 10.1093/ref:odnb/19726, lire en ligne)
  2. « Joseph Priestley & Edward Nairne Invent the Rubber Eraser? : History of Information », sur www.historyofinformation.com (consulté le )
  3. « APS Member History »
  4. « Nairne, Edward | Encyclopedia.com », sur www.encyclopedia.com (consulté le )
Bonjour 176.134.131.169,
La machine électrique de Nairne... Eh oui, un article sur le sujet serait certainement bienvenu, en rajoutant juste les sources nécessaires.
  • L'article supprimé contenait en tout et pour tout « Il a inventé la gomme en 1770 »... Donc on ne va pas restaurer ça.
  • Votre texte ci dessus n'est par conséquent pas une proposition de restauration, mais une proposition de recréation. Cependant, il présente des problèmes graves qui risquent de mener à une nouvelle suppression immédiate : absence totale de références à des sources, aucune mise en forme et en particulier absence de liens internes vers les articles connexes.
  • Le mieux serait donc de passer par un brouillon, pour y préparer l'article tranquillement en prenant en compte les remarques ci-dessus. Vous pourriez ensuite le proposer à la relecture pour validation sur le forum des nouveaux.
Qu'en pensez-vous ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2021 à 23:20 (CET)[répondre]
Après une recherche rapide, je constate que votre projet ci-dessus est une traduction de l'article anglais sur Edward Nairne : il vous suffit donc de rajouter les références et les sources figurant déjà dans l'article anglais, que vous aviez malheureusement omis de reprendre. Cependant, je dois attirer votre attention sur le fait que cet article anglais est lui-même signalé comme étant insuffisamment sourcé, et dans ces conditions, je crains que le seul fait de vous y référer ne soit pas tout à fait suffisant.
Avez-vous mieux, en tant que sources exploitables sur le sujet ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2021 à 23:26 (CET)[répondre]
Du coup, j'ai fait un peu de mise en forme ci-dessous. Reprenez tout ça sur un brouillon, ajoutez les sources, et le tour est joué Émoticône sourire... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2021 à 23:37 (CET)[répondre]
Re-bonjour 176.134.131.169,
Bon, du coup, j'ai repris ci-dessus les sources de l'article anglais, insuffisantes, mais c'est un début. Dans la mesure où c'est vous qui avez fait l'essentiel du boulot, je vous propose de re-créer cet article tel qu'il figure ici sous le titre Edward Nairne. Il faudra juste rajouter les bandeaux {{à sourcer}} et {{à wikifier}} pour signaler les problèmes résiduels.
Bonne soirée. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2021 à 20:08 (CET)[répondre]

SEMCODA[modifier le code]

Requête refusée - 26 décembre 2021 à 19:02 (CET)


Motif de la demande (en quelques phrases) : il manquait des sources de niveau national pour valider la mise en ligne de l'article.

Bonjour, ces sources ne sont pas au niveau attendu pour démontrer la notoriété , cf. WP:CGNMO : voir mes commentaires ci-dessus en rouge. Avez-vous mieux ? Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 13 décembre 2021 à 09:52 (CET)[répondre]
Par ailleurs, le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de cette demande. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 décembre 2021 à 10:43 (CET)[répondre]
Bon, toujours pas de réponse du requérant au sujet de son WP:CI mais la page vient d'être recréée par STATIONNEXT (d · c · b) qui a au moins pris la peine de déclarer son conflit d’intérêt. Les sources étant toujours locales et le contournement de la DRP m'ayant agacé j'ai re supprimé et protégé au niveau admin. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2021 à 17:20 (CET)[répondre]
Et je viens de bloquer tout le monde pour abus de comptes multiples, passage en force et déclaration insuffisante. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 14 décembre 2021 à 17:28 (CET)[répondre]
Vu que tout le monde est bloqué ça ne risque plus d'évoluer : je clos --Bertrand Labévue (discuter) 26 décembre 2021 à 19:09 (CET)[répondre]

Raouf Ben Khalif[modifier le code]

Requête refusée - 26 décembre 2021 à 15:27 (CET)


Je suis entraient d'ajouter les sources fiables

Bonjour Hoos32 Émoticône vous nous en voyez ravis. Cependant, la moindre des choses serait de nous indiquer de quel article vous demandez la restauration. J'en conclus que cette demande est pour le moment prématurée et que vous repasserez lorsque ce sera terminé. N'oubliez pas de remplacer le titre de cette demande par le titre de votre article. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 15 décembre 2021 à 05:02 (CET)[répondre]
Il s'agit de Raouf Ben Khalif. Les sources fiables peuvent être citées ici pour justifier de la restauration de l'article. SammyDay (discuter) 15 décembre 2021 à 18:43 (CET)[répondre