Discussion utilisateur:Bastien Sens-Méyé

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Archives

L'article Jean-Marie Heydt est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Marie Heydt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Heydt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 16 février 2014 à 11:30 (CET)

L'article Alpinestars a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alpinestars » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alpinestars/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 février 2014 à 01:34 (CET)

L'article Morsay a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Morsay » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morsay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 février 2014 à 23:07 (CET)

L'article Nicolas Isnard est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nicolas Isnard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Isnard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bzh99(discuter) 31 mars 2014 à 22:39 (CEST)

Analyse du 1 avril 2014[modifier le code]

Badmood (discuter) 1 avril 2014 à 11:04 (CEST)

Pause[modifier le code]

Bonsoir,

C'est fait. Bon break, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 25 avril 2014 à 23:06 (CEST)

François Guillemot ou François Thilloy ?[modifier le code]

Bonjour Bastien,

Depuis 2 mois, tu as créé et beaucoup bossé sur François Guillemot, mais il me semble que tu as fait une (belle ;-) confusion avec un autre François, car :

  1. Le Fanfan cité dans les articles des Bérurier Noir et de Molodoï est appelé (ou renvoie vers) François Guillemot, mais mes recherches me font penser qu’il s’agit de François Thilloy, ne serait-ce parce que Le Nouveau Dictionnaire du rock (mars 2014, entièrement révisé après sa 1ère éd. en 2000) lui donne ce nom (page 198), et on le trouve aussi dans notre article Skinhead ;
  2. Ton article consacré au Fanfan des Bérus et de Molodoï est intitulé François Guillemot et cite donc les ouvrages et travaux de qq'un qui est... chercheur-enseignant (à Lyon depuis 20 ans) au lieu de citer le seul ouvrage écrit par François Thilloy, Paris-Saïgon : autopsie d’un voyage, éditions La Bruyère, 1994.

La confusion vient probablement du double fait qu’ils travaillent (ou ont travaillé) tous les deux sur le Vietnam (pour résumer en 1 mot) et qu’ils sont tous les deux nés en 1963. Mais surtout, pour François Guillemot, avec le détail ici de ses études (doctorat en histoire... et + !), puis de ses responsabilités actuelles de chercheur au CNRS et à l’ENS Lyon - qui durent depuis la fin des années 80 (!) - je le vois mal avoir, en même temps, enregistré des disques et assuré des concerts avec ces deux groupes de rock punk depuis leurs débuts, ni avoir continué, entre 2003 et 2006, à la fois avec François Béru et les Anges Déchus et pour la reformation des Bérurier Noir… qui n’ont définitivement arrêté que début 2007, si j’ai bien compris.

Je peux me tromper, puisque le guitariste Luc Robène mène les deux activités depuis près de 20 ans (au moins pour les débuts de Noir Désir, puis avec Strychnine, depuis 2009), en parallèle à ses activités d’enseignant et de chercheur, à Rennes et à Bordeaux. Mais ça m’étonnerait, franchement !

Vérifie, bien sûr, mais si j’ai bon, il faudra au moins modifier/compléter les articles des deux groupes, renommer Francois Guillemot en François Thilloy, puis annuler et rectifier toute sa partie Ouvrages. Et modifier la redir'. Ne désespère pas : pour ne pas perdre ton gros boulot, on va p’t’et’ pouvoir ouvrir un article pour l’historien-chercheur François Guillemot, qui reprendrait tout ce que tu as écrit sur ses ouvrages. Mais… sera-t-il admissible ?

Bon courage pour tout... et bien sûr que je suis prêt à t'aider pour rectifier le tir ;-) --Bibliorock (discuter) 27 avril 2014 à 07:21 (CEST)

aaargh, je réalise que j'aurais mieux fait de mettre tout ça en PagedeD de François Guillemot, sorry ! Fais-le si tu penses que ce sera + utile qu'ici, merci --Bibliorock (discuter) 27 avril 2014 à 08:16 (CEST)

L'article Clickteam est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Clickteam (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clickteam/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa - 8 juin 2014 à 15:13 (CEST)

L'article Never Ending Story est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Never Ending Story (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Never Ending Story/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 26 juin 2014 à 13:21 (CEST)

L'article Fatberg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fatberg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatberg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juillet 2014 à 10:49 (CEST)

L'article Mike Senna est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mike Senna (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mike Senna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guil2027 (discuter) 9 novembre 2014 à 11:17 (CET)

L'article Unbaby.me est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Unbaby.me (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unbaby.me/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 novembre 2014 à 00:53 (CET)

L'article Zone à défendre est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zone à défendre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zone à défendre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 14 décembre 2014 à 14:28 (CET)

Global account[modifier le code]

Hi Bastien Sens-Méyé! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 18 janvier 2015 à 11:31 (CET)

Analyse du 23 février 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 février 2015 à 17:26 (CET)

Attoparsec et barbe-seconde[modifier le code]

Bonjour Bastien, juste pour t'informer que nous sommes en train de discuter de 2 de tes créations sur le coin café du labo. Tu es le bienvenu pour venir y donner ton avis. Pamputt 24 février 2015 à 20:43 (CET)

Vos dernières contributions[modifier le code]

Merci d'écrire en français et de revoir les principes fondamentaux de Wikipédia avant de continuer...

L'article Bruno Rousset est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Bruno Rousset (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Rousset/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 6 juillet 2015 à 18:15 (CEST)

Union populaire républicaine (2007) [modifier le code]

Bonjour, merci d'attendre, en effet, la DRP est toujours en cours - Je vous ai donc reverté - Bonne continuation --Lomita (discuter) 8 décembre 2015 à 20:27 (CET)

J'étais en train de faire une PàS concernant cette page qui est liée à un redirect vers le paragraphe d'un article différent du sujet. Bastien Sens-Méyé (discuter) 8 décembre 2015 à 20:34 (CET)
et je viens aussi de supprimer Discussion:Union populaire républicaine (2007)/Suppression - En effet, il convient d'attendre une restauration en bonne et due forme avec restauration de l'historique etc. - J'ai protégé également la redirection - Je vous demande un peu de patience, il n'y a rien d'urgent - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 décembre 2015 à 20:35 (CET)
et je vous ai répondu sur votre PDD. Bonne soirée. Bastien Sens-Méyé (discuter) 8 décembre 2015 à 20:37 (CET)

De la traduction et de l'article William Conolly[modifier le code]

Boonjour Bastien Sens-Méyé,

Merci de vous relire en traduisant (notamment lorsqu'il s'agit d'une traduction depuis google translate ou autre logiciel). Merci aussi, pour bien faire le travail, de maintenir les sources et d'en traduire les codes équivalent en français. Enfin, merci de placer des liens dans l'article, notamment ceux qui sont présents dans l'article d'origine en vérifiant si des traductions existent déjà dans notre wiki.

Je vous laisse, pour cela, comparer votre création : William Conolly et les modifications faires par d'autres utilisateurs depuis : ici.

Bien cordialement, et bonne continuation Treehill Opérateur - Présentation - PdD 18 décembre 2015 à 14:59 (CET)

Censure[modifier le code]

Bonjour, au contraire de ce que tu sembles penser, j'ai tout à fait le droit de te censurer , voir à ce propos Wikipédia:Requête aux administrateurs/Avertissement. Si tu poursuis tes reverts, ton compte sera bloqué.--Kimdime (d) 21 décembre 2015 à 18:59 (CET)

Des menaces? Bastien Sens-Méyé (discuter) 21 décembre 2015 à 19:39 (CET)
Tu lis bien, il s'agit d'un message comminatoire. C'est, j'en conviens, désagréable, mais il t'aurait suffit de prendre en compte mon commentaire de diff qui n'était lui pas menaçant pour que j'évite d'en arriver à cette extrémité.--Kimdime (d) 21 décembre 2015 à 19:48 (CET)

RA[modifier le code]

Bonsoir Bastien Sens-Méyé !

La suppression de Kimdime est justifiée : cette RA a un cadre précis et ton commentaire, directement destiné à Totodu74 et sur un sujet différent que celui de la RA, n'apporte pas de nouvel éclairage à ladite RA. Si tu le souhaites, tu peux bien évidemment interagir directement avec Totodu74 sur sa Pdd, pour lui signaler que sa réponse t'a déplu Sourire (ou ouvrir une autre RA, si tu le désires).

Bien à toi, — Jules Discuter 21 décembre 2015 à 19:03 (CET)

PS : je n'avais pas vu le message de Kimdime ci-dessus, le mien fait un peu doublon du coup. — Jules Discuter 21 décembre 2015 à 19:04 (CET)
Salut Jules. Non, ne t'inquiète pas. Ton message, lui, est courtois. Bonne soirée. Bastien Sens-Méyé (discuter) 21 décembre 2015 à 19:41 (CET)

Pour info[modifier le code]

Wikipédia:Requête aux administrateurs#Bastien Sens-Méyé -- Sebk (discuter) 22 décembre 2015 à 23:44 (CET)

Traduction/Référence[modifier le code]

L'article Crise russo-turque de 2015 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Crise russo-turque de 2015 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crise russo-turque de 2015/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 3 janvier 2016 à 21:04 (CET)

Vote PàS[modifier le code]

Salut Bastien,

il me semble que tu as voté deux fois en laissant ton premier vote (non signé) en place.

Bien à toi,

Melancholia (discuter) 3 janvier 2016 à 22:04 (CET)

Au temps pour moi. Merci Melancholia.

Bastien Sens-Méyé (discuter) 3 janvier 2016 à 22:06 (CET)

Pas de soucaille. Je me dis qu'il faut toujours faire bien attention en PàS, tout peut partir très vite là bas (enfin, encore davantage que partout ailleurs sur Wp ! Mort de rire). Bye, Melancholia (discuter) 3 janvier 2016 à 22:08 (CET)

L'article Georges Vandenbeusch a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Georges Vandenbeusch » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 11 février 2016 à 19:03 (CET)

L'article Michel Farinet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Farinet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Farinet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 février 2016 à 01:42 (CET)

Pertinence d'un bandeau d'admissibilité[modifier le code]

Bonjour. Je constate que vous avez apposé un bandeau d'admissibilité sur l'article Événements radiophoniques en 2016 en France. Pourrais-je savoir votre motivation ? Les sources sont nombreuses, et de toute façon, cet article est d'ordre chronologique et factuel, il ne repose pas sur des points de vue mais bien sur la réalité, comme tout article chronologique. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 26 mars 2016 à 02:54 (CET)

Bonjour, Sergio1006.
J'ai pour habitude d'emettre des doutes quant à l'admissibilité des "articles listes".
A cet égard, j'ai voté dernièrement contre la conservation de l'un d'entre eux et j'ai déjà proposé des PàS pour plusieurs autres dans le passé.
Événements radiophoniques en 2016 en France est à mes yeux un "article liste" mais je ne suis pas en mode suppressionniste actuellement.
Un simple bandeau est de rigueur.
Joyeuses Pacques. Bastien Sens-Méyé (discuter) 26 mars 2016 à 11:37 (CET)

L'article Liste des mathématiciens arabo-musulmans est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour, Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 08:41 (CEST),


Ayant contribué, assez peu d'ailleurs, sur cet article plutôt innocent, dont je ne suis pas l'auteur mais qui m'avait semblé intéressant, je suis mal placé pour juger de sa pertinence. Pour ce qui est des sources, elles sont assez nombreuses pour qu'il ne me semble pas nécessaire d'en débattre longuement. L'article n'est tout de même pas bien pointu et la "question des sources" diffère selon la personne qui en juge. L'un trouve normal ce qu'un autre peut-être un peu moins familier du sujet ne trouvera pas, sic transit... Si vous pensez, à la différence de ce que j'en pense moi-même, que cet article fait véritablement du tort à la Wikipédia Française, voire même risque de la gangrener par une pratique insidieuse quelle qu'elle soit, supprimez le sans hésiter.

Wikipédialement vôtre. LEMEN (discuter) 12 mai 2016 à 09:29 (CEST)

Salut, LEMEN.
Un article liste est un article liste. C'est à dire une page qui occuppe de l'espace stockage pour rien sur l'espace encyclopédique (compte tenu également des versions archivées, etc..) et qui pourrait être facilement remplacée par une catégorie infiniment plus légère et tellement plus utile. Je suis donc contre cet article et j'ai demandé deux PàS équivalentes pour les films de Disney et pour les hypermarchés.
Bonne soirée à toi.
Bastien (discuter) 12 mai 2016 à 20:22 (CEST)

Bonjour Bastien , Je pense tout de même que tu as lu l'article un peu rapidement pour en avoir une opinion aussi négative. Le thème vaut bien selon moi les quelques bits occupés sur les serveurs wiki, même si j'admets parfaitement que cette valeur soit une contribution bien modeste, et que l'histoire des mathématiques n'est pas le "truc" de tout le monde. Bien cordialement, LEMEN (discuter) 9 juillet 2016 à 08:33 (CEST).

Droit humanitaire[modifier le code]

Bonjour,

Je vous ai remercié pour votre intervention sur une RA mais je pense que celle de cette nuit est à la limite de l'abusif : quand vous l'avez ouverte, cela faisait plus de 3 heures que A.BourgeoisP avait expliqué l'origine de sa méprise et que vous l'aviez lu. D'ailleurs, avez-vous envisagé que sa première intervention pouvait éventuellement être de l'humour ?

Puisque je passe ici, j'en profite pour essayer de résoudre un point qui me tarabuste depuis bientôt 3 ans. A quoi correspond la mention droit humanitaire sur cette page Mort de rire ?

Cordialement. -- Habertix (discuter) 21 mai 2016 à 11:55 (CEST).

Bonsoir Habertix.
Pardon de ne pas avoir répondu plus tôt. Concernant cette RA (exagérée? Peut-être...), c'est déjà du passé.
Je savais que le droit humanitaire vous intéresserai au point que vous m'en reparliez un jour. Je ne m'étais pas trompé Sourire.
Cet article, qui n'est toujours pas rédigé, n'attend donc plus que votre plume et bien sur, vous pouvez compter sur mon aide.
Très bon week-end, Habertix.
Bastien Sens-Méyé (discuter) 21 mai 2016 à 22:09 (CEST)
Que la RA soit du passé pour vous, je n'en doute pas.
Je m'inquiète plus pour le contributeur que vous avez inutilement mis en cause.
Cordialement. -- Maitre Habertix qui fait peut-être du droit humanitaire sans le savoir (discuter) 21 mai 2016 à 22:29 (CEST).
Que lui arrive t'il, Maitre Habertix ? Bastien Sens-Méyé (discuter) 21 mai 2016 à 22:33 (CEST)
Maitre de droit humanitaire. Exemple typique de blague foirée. -- Habertix (discuter) 21 mai 2016 à 22:46 (CEST).
Il est tard, Habertix. Bon week-end. Bastien Sens-Méyé (discuter) 21 mai 2016 à 22:48 (CEST)

Huffington Post / Article JPD.[modifier le code]

Bonjour.

Pourriez-vous faire attention quant aux sources provenant de ce site s'il vous plaît ?

Non seulement tout le monde semble pouvoir écrire des articles sur ce site, mais en plus le premier article que vous avez cité est écrit par EmmaGloup :

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/perso/emmagloup/

8 contributions, uniquement sur quelques mois, dont 3 concernent Jean Pierre Danel.

Le second article que vous mentionnez est écrit par Stratospheric qui, en plus d'avoir créé l'article de l’intéressé sur Wikipedia, a expliqué (sur le lien que je vous donne) travailler directement pour la société de Mr Danel.

Tout celà a été mentionné plusieurs fois sur la page concernant la PàS.

Mis à part ça, les autres sources ne me posent pas de problèmes. Icezackazilov (discuter) 21 mai 2016 à 15:36 (CEST)

Bonsoir Icezackazilov.
Merci de m'avoir prévenu. Comptez sur ma vigilance.
Bon week-end.
Bastien Sens-Méyé (discuter) 21 mai 2016 à 22:12 (CEST)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Bastien Sens-Méyé, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Cependant, je vous informe que la page Paul Dixon (footballeur) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Restauration historique (voir BDJ) ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 juillet 2016 à 13:37 (CEST)

L'article Iello a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Iello » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 17 juillet 2016 à 22:40 (CEST)

Merci Turb. Bonne soirée. Bastien Sens-Méyé (discuter) 18 juillet 2016 à 23:23 (CEST)