Discussion utilisateur:Fugitron

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Fugitron en-tête.png

Emojione 1F5C4.svg  Cet utilisateur est très occupé dans la vraie vie. Sans prendre de véritable wikibreak, il risque de ne pas répondre très rapidement à vos demandes.

Disc. 2018 2017 2016 2015

Il est 8 h 36 (CET)

NosDeputes.fr[modifier le code]

Il me semble que les images du site nosdeputes.fr sont utilisables sur Wikipédia, non ?

http://data.assemblee-nationale.fr/ https://www.nosdeputes.fr/faq#post_3 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AzraëlThomas (discuter), le 31 décembre 2018 à 21:09.

Notification AzraëlThomas : Les documents publiés sur le site nosdeputes.fr sont (sauf mention contraire) publiés sous licence CC-BY-NC-SA[1], qui n'est pas compatible avec Wikipédia. Tous les contenus publiés sur Wikipédia le sont sous licence CC-BY-SA ou équivalente, qui autorise l'adaptation et le partage, y compris dans un but commercial, à la seule condition d'une republication sous licence identique avec crédit d'auteur. Par ailleurs, la photographie qu'affiche le site sur les fiches de députés sont issues du site de l'Assemblée nationale, qui spécifie « les graphismes, photographies et ressources multimédias ne peuvent être reproduits sans accord préalable »[2]. Donc non, dans les deux cas, ça ne marche pas. Cdt, ›› Fugitron, le 31 décembre 2018 à 21:20 (CET)
Je note d'ailleurs — peut-être à tort — que si l'Assemblée nationale déclare « les documents « publics » ou « officiels » ne sont couverts par aucun droit d'auteur » (ce qui équivaudrait au Domaine public, si je comprends bien), alors elle ne devrait pas être en droit de restreindre leur utilisation tel qu'elle l'affirme dans le lien 2. C'est-à-dire que les revendications de l'Assemblée ne peuvent — il me semble — être légitimes que dans le cas où elle ferait usage de son droit d'auteur. Je vois donc très bien où l'on pourrait s'y perdre. ›› Fugitron, le 31 décembre 2018 à 21:35 (CET)
OK Merci pour l’explication, je m’étais fié à la seconde partie qui parle de domaine public. Et bonne année ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AzraëlThomas (discuter), le 1 janvier 2019 à 00:37.
De rien AzraëlThomas, une très bonne année également Sourire. ›› Fugitron, le 1 janvier 2019 à 00:39 (CET)‎

Miaou 2019[modifier le code]

Bonne année Fugitron, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 1 janvier 2019 à 11:59 (CET)

Bonne année !!![modifier le code]

Bonne année 2019 Fugitron.

Tomybrz Bip Bip 1 janvier 2019 à 15:35 (CET)

bonne année et des pommes ![modifier le code]

bonne année fugitron ! merci d'avoir fait vivre le projet en dépommisant merz (mouvement) ! à bientôt pour de nouvelles pommes ! mandariine (d) 1 janvier 2019 à 17:33 (CET)

Bonne année également mandariine et merci de veiller sur le pommier (beaucoup de vitamines dans cette phrase Sourire). ›› Fugitron, le 1 janvier 2019 à 17:35 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Wikipedia Happy New Year.png Bonne année 2019!

Salut Fugitron,
Je te souhaite une magnifique année 2019 pleine de succès et de WikiLove. Merci pour ton implication sur l'encyclopédie Clin d'œil.
Amitiés,
Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2019 à 10:54 (CET)

Bonne année[modifier le code]

Nystrom God-Jul 14.jpg Meilleurs vœux pour 2019 !
Salut Fugitron,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 5 janvier 2019 à 04:05 (CET)

Merci ![modifier le code]

Récompense Merci encore pour ton vote qui a permis la labellisation de Reversi Champion !
Le Yota de Mars (discuter) 14 janvier 2019 à 10:45 (CET)

L'article Doña Mariquita est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Doña Mariquita » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Doña Mariquita/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 16 janvier 2019 à 16:34 (CET)

Totem[modifier le code]

Bonjour, je ne veux pas vous embêter outre mesure avec ça, mais pour préciser un peu plus mes motivations, j'ai croisé un "serpent à plumes" (quelqu'un qui arbore le totem sur sa page) particulièrement... disons malgracieux, du genre "shérif" qui, quoique nouvellement arrivé, connaît mieux tout que tout le monde et qui aurait bien besoin d'un peu d'incitation au wikilove. Je préfère parler de cela (un peu) plus discrètement ici que d'étaler le propos au bistro. Cordialement --Ypirétis (discuter) 16 janvier 2019 à 17:18 (CET)

Re Notification Ypirétis. S'il a ce totem là, c'est qu'il est nouveau, il se calmera sans doute avec le temps (hopefully Tire la langue). Pour ce qui est des phrases sur les pages de totem, leur message sous-jacent est que tous les utilisateurs ont leurs casseroles, y compris les plus anciens et respectables d'entre eux. Pour moi, c'est avant tout un appel à l'esprit bon enfant, à la camaraderie et à l'humilité. ›› Fugitron, le 16 janvier 2019 à 17:35 (CET)

Pipoutchgang[modifier le code]

Bonjour, pourquoi avez vous demander la suppression de ma page qui ne comporte aucune insulte vulgaire...? Teyo pipoutch (discuter) 17 janvier 2019 à 00:24 (CET)

Bonjour Teyo pipoutch. Les insultes ne sont pas les seuls motifs de suppression. Le motif déclaré est « Bac à sable », car sur le plan de la forme, l'article n'est pas correct (aucune mise en forme, rédaction non encyclopédique, contenu très pauvre), mais le sujet de l'article n'est pas non plus admissible. ›› Fugitron, le 17 janvier 2019 à 00:27 (CET)