Discussion utilisateur:LeFnake

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Accès aux archives : Discussion utilisateur:LeFnake/Archive (2008 à 2022)

Statistiques CAN Handball 2022[modifier le code]

Salut Bonjour,

De la page Facebook de Fennec Handball mais seule l'équipe nationale algérienne. Hichem algerino (discuter) 20 juillet 2022 à 17:48 (CEST)[répondre]

Merci Hichem algerino Émoticône ! Un wikipedien espagnol m'a aussi parlé de la page facebook de la Fédération égyptienne, il doit y avoir les stats des adversaires de l'Algérie. A+ --LeFnake (discuter) 20 juillet 2022 à 17:57 (CEST)[répondre]
Malheureusement, le site officiel de la Confédération africaine de handball est absent de l'exercice de son devoir. C'est l'Afrique toujours en arrière -- Hichem algerino (discuter) 20 juillet 2022 à 18:05 (CEST)[répondre]
Oui, c'est quand même dommage qu'il n'y ait même pas le minimum syndical :-(--LeFnake (discuter) 20 juillet 2022 à 20:47 (CEST)[répondre]
Sur cette page vous pouvez trouver les statistiques de tous les matchs EHF الاتحاد المصري لكرة اليد -- Hichem algerino (discuter) 20 juillet 2022 à 20:53 (CEST)[répondre]

Archives sur le handball tunisien[modifier le code]

Salut Moumou82 et Hichem algerino Bonjour,

Sur le blog de Salah Sassi, un ancien handballeur Tunisien, il a de nombreuses coupures de presse sur le handball tunisien des années 1970, voir notamment cette page.

Sur la page sur le Handball aux Jeux africains de 1978, j'ai notamment trouvé celui-ci : je ne parle lis pas l'arabe, sauriez-vous la lire ? J'ai l'impression que dans la colonne de gauche, il y a une liste de buteur ? Et peut-être d'autres infos intéressantes ?

Au passage, cette autre coupure concerne la CAN 76 et pas les JA78 (même si la liste des qualifiés varie un peu avec la réalité). D'ailleurs, pour cette CAN 76, je vais pouvoir ajouter quelques infos venant de [1], [2] et [3]. Par contre, la dernière coupure confirme que la finale a bien été jouée et n'indique rien de particulier sur l’Égypte. Or Todor66 indique que l’Égypte sera finalement disqualifiée et cette archive de la CAHB ne classe en effet pas l'Egypte. C'est cette version qui est indiquée sur Championnat d'Afrique des nations masculin de handball. Si parmi les autres coupures de presse (ou autre part ?), vous arrivez à trouver un info à ce sujet, ça serait top !

EDIT : cet article doit peut-être aussi parler de la CAN 76  ?

Merci ! --LeFnake (discuter) 22 juillet 2022 à 11:05 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je ne lis malheureusement pas l'arabe mais peut-être que @Youssef Chml peut aider. Moumou82 [message] 22 juillet 2022 à 21:09 (CEST)[répondre]

Postes des joueurs[modifier le code]

Bonjour LeFnake,

Merci pour tes ajouts sur Équipe du Brésil masculine de handball au Championnat du monde 2011. Je n'ai pas pensé a aller voir sur d'autres wiki pour voir si les feuilles de matchs étaient présentes, par contre je ne sais pas ou tu as trouvé les postes des joueurs. Pourrais tu me le dire que je puisse les mettre directement la prochaine fois ?

Merci -- Programmateur01 (discuter) 25 juillet 2022 à 16:30 (CEST)[répondre]

Bonjour Programmateur01 pour trouver les postes, j'ai bricolé en cherchant les joueurs dans d'autres compo sur le wiki en anglais (JO08, JO12, CM11, etc.)... Une autre possibilité est de regarder sur Handzone, il y a les effectifs pour différentes compétitions, mais il faut ensuite regarder la fiche de chacun pour trouver son poste !
Sinon, pour le projet de modèle pour le classement des nations en compétition, j'ai vu que tu avais initié des choses, si tu veux en discuter je suis dispo ! LeFnake (discuter) 25 juillet 2022 à 16:58 (CEST)[répondre]
D'accord je vois.
Pour les modèles de classement, le gros est fait. Je voulais faire les docs des modèles avant de lancer une discussion sur le projet pour voir les précisions mais je n'ai pas encore eu la motivation de les faire. Programmateur01 (discuter) 25 juillet 2022 à 17:17 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Jonas Poignant » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jonas Poignant (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonas Poignant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2022 à 21:01 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « ASEC Mimosas (handball) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « ASEC Mimosas (handball) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ASEC Mimosas (handball)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 octobre 2022 à 22:31 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Thor Middelkerke » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Thor Middelkerke (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thor Middelkerke/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2022 à 22:24 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Baptiste Joblon » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Baptiste Joblon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baptiste Joblon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2022 à 23:48 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Handball Club Malmedy » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Handball Club Malmedy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handball Club Malmedy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2023 à 23:46 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Championnat de Côte d'Ivoire de handball » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Championnat de Côte d'Ivoire de handball » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Côte d'Ivoire de handball/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 février 2023 à 22:54 (CET)[répondre]

merci d'avoir amélioré la page wikipedia que j'avais crée CapitaineDiams (discuter) 2 février 2023 à 16:35 (CET)[répondre]

au plaisir ! Avant de te lancer directement, n'hésites pas à faire des essayer sur ta Page de brouillon : là tu peux y faire tous tes essais avant de publier dans l'espace encyclopédique ! LeFnake (discuter) 2 février 2023 à 16:54 (CET)[répondre]

Andy Schmid (handball)[modifier le code]

He LeFnake

I saw that Disambiguation page Andy Schmid has only the entry Andy Schmid (handball). Should therefor Andy Schmid (handball) not be moved to Andy Schmid?

Andy Schmid will finish his career in the summer 2024 and start as coach of the Swiss national team. (Source of the FSH) Could you please write some sentence about his future appointment? Thank you very much. Malo95 (discuter) 22 février 2023 à 15:55 (CET)[répondre]

Bonjour Malo95 Émoticône, thank you for this, I'll add the news about Swiss NT.
About the move, can you tell me in time when you have found a consensus on german wiki about the skeleton racer: Andi, Andy or Andreas? Because, if you conclude that Andy is correct best one in german, it should probably the same in French (and in english...) --LeFnake (discuter) 22 février 2023 à 16:18 (CET)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Joyeux anniversaire LeFnake....... et très bonne journée avec la demi-finale de la coupe de France et la Ligue ASOBAL............... Maleine258 (discuter) 4 avril 2023 à 11:13 (CEST)[répondre]

Merci Maleine258 Émoticône ! LeFnake (discuter) 4 avril 2023 à 16:55 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Entente Abbeville Feuquières » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Entente Abbeville Feuquières (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entente Abbeville Feuquières/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 mai 2023 à 23:26 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Équipe de Corée unifiée masculine de handball » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Équipe de Corée unifiée masculine de handball » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe de Corée unifiée masculine de handball/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Cédric Chauvin » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cédric Chauvin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Chauvin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2023 à 23:32 (CEST)[répondre]

Qualification for 1961 WC[modifier le code]

Hey LeFnake

I found some Swiss sources for the 1961 WC qualification.

Iceland

In the "Schweizerische Handball-Zeitung" 15 ans Nr. 19 from 29. Sept 1960 page 135. "Männer-Hallenweltmeisterschaft 1961 in Bundesrepublik:

"Aus geographisch-finanziellen Gründen wurden gesetzt: Weltmeister Schweden, Organisator Deutschland, sowie Brasilien, Japan und Island (!)."

Therefore the reason for Iceland is according to the newspaper geographical and financial. The exclamation mark is exactly like I wrote in the article. So there were also surprised.

Brasil

The de:Sportinformation Si a Swiss News agency reported in various Swiss newspaper on 15. Feb 1961 that Brazil had to withdraw because of financial problems and Norway has agreed to take the spot. (Whole page, Article)

In the "Schweizerische Handball-Zeitung" 16 ans Nr. 5 from 28. Feb 1961 page 1. "Start zur 4. Hallen-Weltmeisterschaft in Westdeutschland" it's written:

"Als "gesetzt" galten bekanntlich Weltmeister Schweden, Organisator Deutschland, sowie (aus geographischen Gründen), Island, Brasilien und Japan. Da die Südamerikaner absagten, konnte Norwegen, das gegen die Dänen ausgeschieden war, doch noch zur Endphase berufen werden. Polen, 1958 um einen Rang günstiger klassiert, konnte so kurzfristig nicht mehr einspringen."

According to this phrase Polen would have been the first alternate but for them it was to short termed.

Could please add this sources to the article. If you need I could send you the two issues of the handball newspaper per mail. Malo95 (discuter) 16 août 2023 à 16:34 (CEST)[répondre]

Hello, thank you for all of this.
About Brazil, it seems there was only two american federations affiliated to IHF at that time: Argentina and Brazil. But 1st argentine 7-players international game only occured in 1971. In Asia, it's the same, even though South Korea affiliated to IHF in septembre 1960, but played it's 1st international game in octobre 1961 only, so too late to pretend attending to 1961 WC.
For Iceland, it's indeed rather surprising. Ok for Norway (6th at 1958 WC) instead of Poland (5th) given the lack of time. LeFnake (discuter) 17 août 2023 à 16:13 (CEST)[répondre]
Notification Malo95 : Looking more deeply at 1961 WC, I tried to find the goalscorers with a better reference than only todor66. I found this icelandic newspaper who listed 3-4 best goalscorers since 1938. But I then have some problems :
  • in 1964 WC, differents sources give differents goals for top 3: icelandic newspaper and danish website says 32 goals for all of them but two references give 33 goals for Moser, one references gives 34 goals for Moser and two references give 31 goals for Fenyő... According to handball-world in 2013, it's 32 goals for Fenyo and Moser only (not Milkovic) but handball-world in 2023 says gives also 32 goals for Milkovic...
  • in 1967 WC, it's not clear if Hans-Günther Schmidt is the only one who scored 38 goals and if Herbert Lübking and Josip Milkovic scored 36 or 38 ?
  • in 1990 WC, Tutschkin is supposed to have scored 55 goals according to IHF (so best scorer with Duranona) but only 52 according to 3 others references (the 2 icelandic newspapers and FFHB). Todor66, danish website, handball-world in 2013 also give Duranona as best scorer alone but handball-world in 2023 says Aleksandr Tuchkin (URS), Julian Duranona (CUB, je 55)...
so if you are able to find more references on those ones, we then would be able to show more accurate data. Thanks !-- LeFnake (discuter) 20 août 2023 à 19:14 (CEST)[répondre]
Difference to Wiki:
That are the sources which I found. Malo95 (discuter) 21 août 2023 à 16:10 (CEST)[répondre]
wow, thanks for this amazing job! Émoticône. I'll look at all of this during the next weeks.-- LeFnake (discuter) 21 août 2023 à 19:20 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Tarek Amouri » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tarek Amouri (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tarek Amouri/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 août 2023 à 23:00 (CEST)[répondre]

Icône de blocage

Bonjour LeFnake,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 jour.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

LD (d) 16 octobre 2023 à 03:44 (CEST)[répondre]

Motif indiqué : « Conclusion d'une requête aux administrateurs (lien) : violation de Wikipédia:EdNV. » LD (d) 16 octobre 2023 à 03:44 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Équipe du Qatar féminine de handball » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Équipe du Qatar féminine de handball » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe du Qatar féminine de handball/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2023 à 23:50 (CET)[répondre]

Limoges Handball[modifier le code]

Bonjour, je vous félicite pour excellent article sur le Limoges Hand y'a juste une chose que vous auriez pu ajouter qui c'est passé tout récemment c'est que le LH pour la première fois de son histoire à battu le Nîmes handball. Merci Gloriiap (discuter) 3 décembre 2023 à 10:10 (CET)[répondre]

Bonjour, au plaisir !
Pour la victoire du LH sur Nîmes, cela est vraiment anecdotique, Nimes n'étant clairement pas une équipe intouchable (et même une victoire face au PSG, MHB ou H resterait anecdotique d'un point vue encyclopédique). LeFnake (discuter) 5 décembre 2023 à 15:21 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ahmed Ayari » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ahmed Ayari (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmed Ayari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2023 à 23:10 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Directeur technique national » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Directeur technique national » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Directeur technique national/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2023 à 21:23 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Filomena Fortes » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Filomena Fortes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filomena Fortes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:39 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Filomena Fortes » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Filomena Fortes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Filomena Fortes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2023 à 22:39 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liège Handball Club » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liège Handball Club (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liège Handball Club/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:40 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Championnat de Mayotte masculin de handball » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Championnat de Mayotte masculin de handball (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Mayotte masculin de handball/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 février 2024 à 15:16 (CET)[répondre]

Anniversaire[modifier le code]

Joyeux anniversaire LeFnake... et belles contributions... Maleine258 (discuter) 4 avril 2024 à 11:13 (CEST)[répondre]

Merci Maleine258 Émoticône LeFnake (discuter) 4 avril 2024 à 18:25 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Jamal El Kabouss » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jamal El Kabouss (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jamal El Kabouss/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:12 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je viens de trouver une source pour cet article que vous avez créé fin 2019 (la voici). Hélas les infos ne concordent presque pas avec la section "Palmarès". Qu'aviez-vous utilisé comme source à l'époque? Et que pensez-vous de la fiabilité de la source que je vous propose? Merci d'avance. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 avril 2024 à 18:30 (CEST)[répondre]

bonjour,
merci pour la question. Alors, honnêtement, à cet instant précis, je ne me rappelle plus ce que j'avais utilisé comme source à l'époque... En revanche, la source que vous avez donné concerne le championnat mais pas la coupe d'URSS Émoticône J'ai ajouté le lien avec l'article en anglais, mais il n'est pas plus sourcé et ne dit pas exactement la même chose... Je viens de jeter un oeil rapide, mais il n'y a pas grand chose sur les autres wikis issus de l'URSS, je vais tâcher de creuser si je trouve mieux, mais à défaut de source de qualité, il faudra peut-être envisager une suppression ? LeFnake (discuter) 13 avril 2024 à 20:44 (CEST)[répondre]
Ah, mince. J'ai vu "Euro_Cups" dans l'URL, mais effectivement, ça semble être le championnat. Je ne suis pas suppressionniste, donc je vais remplacer la source (j'ai trouvé une source pour le SKA Minsk en 1980, 81 et 82). Merci pour votre réponse rapide et bonne continuation. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 avril 2024 à 11:50 (CEST)[répondre]