Discussion utilisateur:Cheep

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Nuvola apps edu languages.svg

Bienvenue sur ma page de discussion.


Si vous avez une question ou une remarque à me transmettre, n'hésitez pas à me laisser un message.


Sommaire

Benoît Hamon[modifier le code]

Bonjour Bonjour Non, non, ce n'est pas une blague : je ne vois pas trop où est le problème avec les photos proposées… La première proposée me semblait plus neutre, bien que Hamon ne regardait pas l'objectif, certes. Celle-ci, tout comme la précédente, est bien cadrée, suffisamment nette et plus récente. Je ne vois pas trop la justification d'une nouvelle suppression, surtout pour remettre une photo où l'expression du visage est (encore moins) naturelle. Bon, après, c'est au goût de chacun… D'autres photos viendront par la suite, bien évidemment. Je pense qu'on peut se contenter de la dernière photo en date, si elle est exploitable. Ce qui semble le cas ici. Cordialement. — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 6 février 2017 à 20:39 (CET)

Sondages 2017[modifier le code]

Salut ! On pourrait avoir une raison de l'annulation de ma modification ? Merci d'avance !

Discussion:Liste de sondages sur l'élection présidentielle française de 2017#Filteris Euro / Médiations Cordialement, SilverSho0t [~discuter~] 13 février 2017 à 11:20 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Demande d'itw[modifier le code]

Bonjour, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Augustinbr75 (discuter), le 7 septembre 2017 à 08:18 (CEST).

Je suis journaliste et, dans le cadre de la campagne présidentielle, je m'intéresse aux Wikipédiens qui contribuent aux pages des candidats.

J'ai vu que tu étais de ceux-là et j'aimerais pouvoir échanger un peu avec toi sur ce sujet. As-tu une adresse mail sur laquelle je pourrais te contacter pour te présenter un peu mon "projet" d'article et caler les modalités d'une éventuelle interview.

Merci d'avance.

François Fillon[modifier le code]

Bonjour , Peux tu jeter un oeil sur la motif d'une prétendue connaissance de François Fillon qui remet en doute une source de libé: , je ne sais pas trop quoi en penser mais en pleine campagne c'est douteux . Merci --nicoleon (discuter) 10 mars 2017 à 18:49 (CET)

VGE conseiller général[modifier le code]

Bonsoir,

Puis-je savoir pourquoi vous supprimez de l'infobox de VGE son mandat de conseiller générala après sa présidence sans rien justifier? Maxam1392 (discuter) 11 avril 2017 à 01:36 (CEST).

Sondage ipsos[modifier le code]

Bonjour,

C'est la première fois que j'interviens sur des modifications de contenus, donc excusez moi si je me trompe. Mais il me semble avoir compris que c'est vous qui avez supprimé le dernier sondage ipsos de la page des sondages sur la présidentielle, et j'avoue ne pas en comprendre la raison. Pourriez vous m'expliquer cette suppression ?

Merci

L'article Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 14 avril 2017 à 14:14 (CEST)

camouflet[modifier le code]

Bonjour, vous avez un peu élagué ce que j'avais écrit sur Asselineau. En même temps, j'avais un doute sur cette histoire de "camouflet", le mettre ou pas le mettre, mais sans arriver à formuler pourquoi j'avais un doute. J'aimerais bien savoir ce qui vous fait pencher d'un côté de la balance plutôt que d'un autre. Cordialement. --Prométhée26 (discuter) 24 avril 2017 à 23:04 (CEST)

L'article Diplôme de juriste conseil d'entreprise est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Diplôme de juriste conseil d'entreprise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diplôme de juriste conseil d'entreprise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Durifon (discuter) 13 mai 2017 à 23:10 (CEST)

L'article Diplôme de juriste conseil d'entreprise est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Diplôme de juriste conseil d'entreprise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diplôme de juriste conseil d'entreprise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Durifon (discuter) 13 mai 2017 à 23:11 (CEST)

L'article Parti égalité et justice est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Parti égalité et justice » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti égalité et justice/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Benoît Prieur (discuter) 6 juin 2017 à 07:58 (CEST)

Anachronisme[modifier le code]

Salut Merci de ne pas faire d'anachronisme pour NKM par exemple. Non seulement la date du 19 juin n'est pas sourcée et en plus c'est anachronique. Comme si vous écriviez François Hollande 15/5/12-14/5/2017 dès le 13 mai ! --Panam (discuter) 18 juin 2017 à 23:17 (CEST)

La République en Marche[modifier le code]

Salut Merci de discuter et de respecter le nom officiel. Ne pas confondre avec le parti. --Panam (discuter) 30 juin 2017 à 23:35 (CEST)

L'article Mouvement pour un parti des travailleurs est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Mouvement pour un parti des travailleurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement pour un parti des travailleurs/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 2 juillet 2017 à 21:29 (CEST)

Caractéristiques du populisme de JL Mélenchon[modifier le code]

Vous avez annulé ma précision sur le populisme de JL Mélenchon (comparé à celui de M. Le Pen): "Tandis que le populisme de celle-là tend vers le nationalisme, le discours de celui-ci penche davantage pour l'internationalisme, comme l'a montré sa vision de l'intégration lors de la campagne présidentielle de 2012: "tout le monde mange du couscous et des merguez dans ce pays, l'intégration est réussie!"

Vous avez fait cette annulation au motif NPOV.

En quoi cette précision ne reflète pas un point de vue neutre ?

Merci de votre réponse.

Olivier Clodong[modifier le code]

Je vous remercie des améliorations que vous avez apporté à l'article Olivier Clodong.

Vous y avez indiqué qu'il avait été élu président de la Communauté d'agglomération Val d'Yerres Val de Seine le 23 juilllet, sans apporter de source pour cette élection. Je n'en ai pas trouvé, et, bien au contraire, le site de la VYVS mentionne que le conseil communautaire est convoqué pour cela le 26 juillet.

Même si je suppose qu'il n'y a guère de doute sur le résultat du scrutin, il est indispensable d'attendre le vote avant de proclamer le vainqueur Clin d'œil. Je met donc en attente l'information, de manière à ce qu'on puisse rapidement la restituer, dès qu'on aura une source à apporter.

Cordialement-- Claude villetaneuse (discuter) 25 juillet 2017 à 06:57 (CEST)

L'article François Digard est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « François Digard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Digard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 30 juillet 2017 à 15:07 (CEST)

FN[modifier le code]

Salut Il va falloir cesser de passer en force et de lire Discussion:Jean-François Jalkh. Pour le reste, vous avez raison pour Alliot. --Panam (discuter) 31 juillet 2017 à 01:40 (CEST)

Merci d'arrêter et de tenir compte des sources et du consensus. --Panam (discuter) 31 juillet 2017 à 01:44 (CEST)
Vous n'avez aucune raison de ne pas tenir compte de l'avis des autres contributeurs. --Panam (discuter) 31 juillet 2017 à 01:47 (CEST)

Steeve Briois[modifier le code]

Bonjour,

Cette modification n'est pas mineure (par exemple, maintenance ou faute grammaticale). Vous n'avez pas indiqué votre intention d'apporter cette modification en page de discussion de Steeve Briois (d · h · j · · PàS), condition exigée par la balise {{R3R}}. En conséquence, j'ai annulé cette modification et je vous ai bloqué pour une journée.

Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 5 août 2017 à 22:05 (CEST)

J'ai levé le blocage. Je suis désolé, j'ai mal interprété les conditions pour imposer un blocage :-(. — Cantons-de-l'Est discuter [‌opérateur] 6 août 2017 à 13:16 (CEST)

L'article Joris Hébrard est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Joris Hébrard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joris Hébrard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 14 août 2017 à 20:35 (CEST)

Un problème de section[modifier le code]

Bonjour cher Notification Cheep :. Tu remarqueras qu'après quelques jours de repos, j'ai achevé les modifications que j'ai estimé devoir faire sur François Mitterrand. Tu as supprimé ma source, la bio d'Alexandre Arcady (que je n'ai pas acheté, faut pas déco**er, la liseuse google books est assez pratique pour chercher les récurrences). J'ai pensé que toute bonne source qui n'a aucune raison de mentir est bonne à prendre.

Le problème pour moi est le déplacement de l'affaire de la photo volée, pour moi c'est une controverse, Mitterrand ne l'a pas organisée mais c'est le premier concerné. Ce n'est pas spécialement à charge, pas de non-neutralité de point de vue, juste que quand ça fait polémique et qu'il y a des remous 20 ans après, c'est dans la catégorie des affaires. Et puis elle est incluse dans Actions en justice des présidents de la République française (faudrait réécrire le paragraphe concerné cependant, le rédacteur en est resté à l'article de Libération de 1997). --Spiegelwiki (discuter) 28 août 2017 à 18:08 (CEST)

Demande de tutorat[modifier le code]

Bonjour Cheep, voila je remarque que nous collaborons souvent sur les mêmes pages, or je n'ai qu'une connaissance très faible de l'outil Wikipédia, pourrais-tu prendre du temps pour m'aider à mieux maitriser ce site ? Je te remercie d'avance --Utilisateur:AlexSi [blabla] 6 septembre 2017 à 12:25 (CEST)

Bonjour, AlexSi. Oui, volontiers Sourire Comment souhaites-tu procéder ? Cordialement — Cheep (Λ), le 6 septembre 2017 à 18:31 (CEST)

boulanges[modifier le code]

Bonjour, Pourquoi avoir annulé ma modification à l'article sur Bourlanges ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Augustinbr75 (discuter), le 7 septembre 2017 à 08:17 (CEST).

Remarques sur de futures modifications[modifier le code]

Bonsoir cher Notification Cheep :, j'espère que tu m'éclairera. C'est sur l'article sur François Mitterrand.

  • Je veux faire en sorte que le documentaire Que reste-t-il de nos amours, soit dans un modèle, afin qu'il soit relié par {{sfn}} pour que ce soit moins redondant. Je n'ai pu utilisé que le modèle ouvrage avec sfn.
  • Relit ma doléance plus haut, sur le problème de section dans l'article, il est je pense pertinent.
  • Je pense que ma future modification sur Tonton sera dans les éléments personnels, sur la religion mystique de Mitterrand, sourcé bien sûr.
  • Et toi qui veille, gardien du temple sur l'article, tu ne parles pas de la légendaire absence de Mitterrand au salon de l'agriculture, voilà le lien « Au fait, pourquoi le président Mitterrand n'est-il jamais allé au Salon de l'agriculture ? ».--Spiegelwiki (discuter) 7 septembre 2017 à 20:23 (CEST)

Modification Bourlanges[modifier le code]

La page de Jean-Louis Bourlanges ne mentionne pas dans son chapeau son mandat actuel de député national (il est surtout précisé son ancien mandat de député européen). La photo est ancienne est devrait être remplacé par celle, plus récente et autorisée, mise à disposition par l'Assemblée Nationale.--Augustinbr75 (discuter) 7 septembre 2017 à 22:44 (CEST)

Paul Doumer[modifier le code]

Bonjour,

Je m'interroge sur votre modification de ma correction sur Paul Doumer. Ce que j'ai écrit est tout à fait vrai, pourquoi l'avez-vous supprimé ? Manquait-il quelque chose ? Merci --Ftbo (discuter) 16 septembre 2017 à 10:26 (CEST)

Dalida[modifier le code]

Bonjour, je ne comprends pas bien la raison de votre dernière modification sur la page de Dalida. Pourquoi faudrait-il supprimer les sources dans une introduction? La plupart des articles les mentionnent pourtant... De plus, écrire "elle est régulièrement citée parmi les chanteuses ayant marqué le XXe siècle" est faux car cela peut faire croire que c'est au niveau mondial, or il n'y a qu'un seul sondage français qui l'a mentionnée parmi les personnalités françaises marquantes du XXe siècle, ce qui est quand même différent... Cordialement. Bobby80 (discuter) 28 septembre 2017 à 20:17 (CEST)

Bonjour, Bobby. Voir notamment Wikipédia:Résumé introductif : « [Le résumé introductif] pourra par exception contenir des références pour sourcer certains points, même si les sources doivent en priorité être placées dans le corps de l'article ». En l'espèce, je ne vois pas ce qui pourrait justifier une telle exception, les informations en question étant reprises (et sourcées) dans le corps de l'article. Cordialement — Cheep (Λ), le 29 septembre 2017 à 19:12 (CEST)
Ok je ne savais pas. Et concernant le second point? Bobby80 (discuter) 29 septembre 2017 à 20:54 (CEST)

Information[modifier le code]

Bonjour, puisque vous indiquez sur votre page de présentation que vous habitez Paris ou que vous êtes lié à cette ville, je vous informe de ceci : Wikipédia:Rencontres/Île-de-France#Proposition de repas à Paris le mercredi 11 octobre 2017 à 20 h. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 1 octobre 2017 à 16:46 (CEST)

--Romain Guillaume (discuter) 2 octobre 2017 à 17:39 (CEST)--Romain Guillaume (discuter) 2 octobre 2017 à 17:39 (CEST)--Romain Guillaume (discuter) 2 octobre 2017 à 17:39 (CEST)--Romain Guillaume (discuter) 2 octobre 2017 à 17:39 (CEST)== sur le module gérant la confusion ==

Bonjour,

si je puis me permettre une remarque technique sur le module gérant la confusion des pages, il est dit : " Confusion Ce modèle est utilisé en tout début d’article pour signaler une possible confusion, et plus particulièrement entre deux sujets d’articles. Les deux articles à ne pas confondre doivent renvoyer l’un à l’autre. Pour les homonymies, utiliser plutôt le Modèle:Autre "

Les deux articles à ne pas confondre doivent renvoyer l’un à l’autre. Donc serait-il utile d'intégrer le lien vers la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_populaire_r%C3%A9publicaine

depuis la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Asselineau ou plus précisément : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Asselineau#Fondateur_et_pr.C3.A9sident_de_l.27UPR ?

De plus je souhaite savoir la raison pour laquelle il n'y a possibilité de faire un lien direct dans la page des homonymes. https://fr.wikipedia.org/wiki/UPR

En effet le problème récurant que je rencontre en tant que chargé du référencement de ce mouvement est que Google n'arrive pas à proposer le résultat attendu pour la recherche du terme "upr" au niveau de l’occurrence de Wikipedia.

Cordialement -- NB je ne sais pas encore si c'est bon mais j'ai copié-collé le code depuis Liste_des_partis_et_mouvements_politiques_français#Droite. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Romain Guillaume (discuter), le 2 octobre 2017 à 17:38 (CEST). Romain G. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Romain Guillaume (discuter), le 2 octobre 2017 à 16:58 (CEST).

Emmanuel Macron[modifier le code]

Pourquoi avoir révoqué la modification que j'avais apportée ? --Raphaelb49 (discuter) 15 octobre 2017 à 22:04 (CEST)

Protestation sur une modification visant Chirac[modifier le code]

Bonsoir cher Cheep, je trouve que la suppression de ma contribution est excessive, et j'ai des arguments :

  • Bon, on ne va pas parler de réhabilitations, le titre est maladroit, mais c'est important, de dire que Chirac est plus populaire en tant que post-président, les suivants eux furent mal aimés, et que la contribution littéraire est important à son égard.
  • On se prive de 4 grandes sources développés, on peut bien les caser quelques parts non ?--Spiegelwiki (discuter) 15 octobre 2017 à 22:24 (CEST)

L'article Maël de Calan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Maël de Calan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maël de Calan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

192.12.83.245 (discuter) 21 octobre 2017 à 22:39 (CEST)

Juncker[modifier le code]

Je comprends qu'on puisse considerer que le fait que Jean-Claude Juncker n'a toujours pas de smartphone soit "anecdotique", mais je dispose d'une source secondaire (livre La guerre des intelligences p. 41 paru en 2017 chez JC Lattès) qui indique que ce fait est inquiétant, que la commission realise avec 10 ans de retard qu'il n'y a aucun geant du numérique d'origine européenne, et que le sujet intéresse peu Bruxelles. Sauf avis contraire je remplacerai ultérieurement l'info dans son contexte (mais là il est tard).--Speculos 21 octobre 2017 à 23:48 (CEST)

Votre modification sur « René Bousquet » a été annulée[modifier le code]

Bonsoir,

Comme indiqué dans le commentaire de modification, je ne fais jamais de détournement de source. La mise en doute de mon intégrité est particulièrement choquante. Je vous engage donc à vous procurer les ouvrages que j'ai utilisés sur cet article et à vérifier tous les ajouts que j'ai effectué depuis le 25 février 2016. Puis à me présenter des excuses. Merci, Daniel*D, 29 octobre 2017 à 22:10 (CET)

Melania[modifier le code]

Salut Cheep, au sujet de Melania et des langues étrangères, il suffit de voir ses différentes interventions dans des pays étrangers. Au sujet de la langue française, elle a été incapable de s'exprimer en français lorsqu'elle est venue à Bruxelles, lors de ses interventions, elle sait juste dire "bonjour" et "je m'appelle Melania". Pareil dans les autres langues. Il y a la com' de la maison blanche et la réalité. En dehors du slovène et de l'anglais (où elle fait d'ailleurs de nombreuses fautes), elle n'a jamais montré d'habilité spéciale dans une autre langue. L'encyclopédie doit se baser sur les faits et non sur les légendes personelles. Bien cordialement Tobovs (discuter) 9 novembre 2017 à 09:32 (CET)

explication[modifier le code]

BONJOUR, SVP pouvez vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé ma modification concernant l'article Justin Bieber alors qu'il était fonder sur des sources valide????????? — Aelita14 (discuter) 27 novembre 2017 à 15:04 (CET)

SVP aide pour un article[modifier le code]

Bonjour,


il me semble qu'un utilisateur (Bobby80) malmène certaines pages en y insérant des informations insignifiantes. Cet utilisateur ne semble pas être ouvert pour un quelconque consensus malgré la proposition d'un autre utilisateur. Je viens vers vous en particulier pour l'article Dalida. Je me suis permis de supprimer des apports sur des certifications qui étaient tout simplement faux, conjugués à des sources secondaires basées sur des estimations qui présentaient un caractère rédhibitoire pour l'article. J'ai vu que vous aviez rétabli cette suppression et je vous en remercie. J'espère pouvoir contribuer sur cet article "Dalida", ayant fait de nombreuses recherches sur des livres, mais également sur internet, à travers des documentaires et documents officiels pour pouvoir au mieux dire ce qui l'en est sur ses ventes. Mais avant toute chose je souhaite que des utilisateurs me donnent leur avis pour garantir au mieux la neutralité et la fiabilité de mes informations avant de les publier ou pas. Cette encyclopédie est un travail collectif avant tout. Vraiment, s'il vous plaît allez jeter un oeil sur la page de Bobby80, et vous verrez de quelle façon celui-ci s'y prend pour décrédibiliser les utilisateurs et exercer un certain monopole. j'espère que vous serez partant pour me donner votre avis sur les informations que je vous communiquerai en ce qui concerne l'article Dalida pour pouvoir au mieux rendre ces informations légitimes et suivre les prérogatives de Wikipédia qui préconise un travail en groupe.

Merci pour votre compréhension, cordialement--Yvon1936 (discuter) 3 décembre 2017 à 18:44 (CET)

Mort de johnny Hallyday[modifier le code]

Merci de bien vouloir modifier le jour de sa mort !!!! Il est bien mort le 5 décembre peu avant minuit !!!! La date du 6 eSt donc fausse et vu le personnage Que nous venons de perdre il me semble légitime en son nom et celui de sa famille de bien vouloir lui accorder la vraie date. Les médias pourront bien penser ce qu'il veulent Mais son coeur aura cesser de battre le 5 et Non Le 6...

Style encyclopédique[modifier le code]

Bonjour. Je ne vais pas me prendre la tête avec toi car tu es presque aussi ancien que moi ici et je sais combien tes contributions sont généralement utiles. Mais pour avoir l'habitude de rédiger des articles en style encyclopédique, je sais que dans une encyclopédie on rédige avec des phrases en français et pas des énumérations à la Prévert. Je sais aussi que les petites icônes multicolores, ça plait à certains. Aussi je ne reviendrai pas sur ma contribution qui avait pour but de rédiger comme j'avais pris soin de l'expliquer dans le commentaire de diff. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 10 décembre 2017 à 22:32 (CET)

L'article Léon Smet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Léon Smet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon Smet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PHIL34 (discuter) 12 décembre 2017 à 23:03 (CET)

L'article Les Patriotes (parti politique) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Patriotes (parti politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Patriotes (parti politique)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 13 décembre 2017 à 18:06 (CET)

L'article Babeth Étienne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Babeth Étienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Babeth Étienne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PHIL34 (discuter) 14 décembre 2017 à 14:29 (CET)

Forme de puce[modifier le code]

Salut Pour ça, je ne fais qu'harmoniser avec tous les autres articles. Je ne vois pas de raison de faire autrement. --Panam (discuter) 16 décembre 2017 à 14:56 (CET)

Salut Panam2014. Écoute, fais comme tu veux. Je ne vais pas argumenter pendant cent ans pour ce genre de broutilles. Bien cordialement — Cheep (Λ), le 16 décembre 2017 à 15:40 (CET)

Nadine Morano[modifier le code]

Puis-je savoir pourquoi vous avez annulé ma modification sur Nadine Morano ? Elle a été élu en JUIN 2014 puisque les élections européennes ont TOUJOURS lieu en JUIN.En attendant, j'annule votre annulation. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Crazydiam (discuter), le 17 décembre 2017 à 00:45 (CET).

Non. Les dernières élections européennes en France ont eu lieu du 22 au 25 mai 2014. Cordialement — Cheep (Λ), le 1 janvier 2018 à 14:11 (CET)

Les acronymes[modifier le code]

Salut Les usages de l'AN sont des sources primaires. Pour le reste, tous les présidents de groupes sont présentés comme ça, on ne va pas faire d'exception pour JLM d'autant que c'est pas utile d'écrire le nom complet. Et puis pour certains partis, l'abréviation utilisée sur WP n'est pas officielle mais reprise par les sources. --Panam (discuter) 18 décembre 2017 à 01:04 (CET)

ancrage régional de la Ligue du Sud ?[modifier le code]

Bonjour,

Le caractère régional de ce nom me semble prononcé. --Wisdood (discuter) 21 décembre 2017 à 12:47 (CET)

Mort de Johnny Hallyday[modifier le code]

Bonsoir, Johnny est décédé dans la nuit du 5 au 6 décembre vers 2h00 du matin, donc LE 6 DÉCEMBRE car à minuit on change de jour. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gundisalvius (discuter), le 23 décembre 2017 à 00:10‎.

Bonjour. Voir la discussion en PDD. Cordialement — Cheep (Λ), le 1 janvier 2018 à 14:09 (CET)

Suggestion sur Jacques Chirac[modifier le code]

Cher Notification Cheep :

J'ai une suggestion sur l'article Jacques Chirac, les livres La cause du peuple et la France Orange Mécanique (ce dernier rajoute même « programme de conseiller général » au « bilan plus que facile à défendre ») disent à un moment la même chose : politique faible cantonnée à la sécurité routière, lutte contre le cancer et l'aide aux handicapés. Peut on dire quelque chose dans ce style, car Chirac ne fut pas l'hyperprésident, au moins on a un point de vue un tant soit peu critique, et ne venant d'obscurs blogs de la fachosphère. --Spiegelwiki (discuter) 30 décembre 2017 à 19:56 (CET)

Bonjour Spiegelwiki (d · c · b). Pourquoi pas ? Je n'y vois pas d'objection de principe en tout cas. J'attends ta proposition. Bien cordialement — Cheep (Λ), le 1 janvier 2018 à 14:07 (CET)

L'article Éric Richermoz est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éric Richermoz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Richermoz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 31 décembre 2017 à 19:18 (CET)

Vœux[modifier le code]

Nystrom God-Jul 14.jpg



Bonne année !
Que la chance soit avec toi, comme avec tous les wikignomes !


--Panam (discuter) 1 janvier 2018 à 00:41 (CET)

Merci beaucoup, Panam. Une bonne année à toi également Sourire J'espère que tes contributions seront toujours aussi nombreuses et d'aussi bonne qualité qu'en 2017. Bien cordialement — Cheep (Λ), le 1 janvier 2018 à 14:05 (CET)

L'article Jordan Bardella est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jordan Bardella » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jordan Bardella/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

LouisKWL (discuter) 4 janvier 2018 à 14:29 (CET)

L'article Alexandre Pesey est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexandre Pesey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Pesey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~~~~

Vu que tu t'es prononcé sur un sujet relativement proche et comparable (Éric Richermoz), je me permets de te signaler cette autre PàS. NAH, le 4 janvier 2018 à 15:31 (CET).

Le modèle Modèle:DEFAULTSORT[modifier le code]

Bonjour, pourrais-tu m'expliquer avec tes mots à quoi sert ce modèle ? J'ai beau lire la description je ne comprends rien, merci --Baguette 1v9 (discuter) 7 janvier 2018 à 14:46 (CET)

Bernard Botturi[modifier le code]

Bonjour, je vous écris car Bernard Botturi supprime les liens concernant plusieurs personnalités. Il efface les liens qui se dirigent vers la ville de naissance et l'état. ( Linda Gregerson,Arthur Sze) Je ne comprends pas l'intérêt

Merci de me donner votre avis et bonne journée. --Azertymdm (discuter) 7 janvier 2018 à 15:07 (CET)

Précision[modifier le code]

Bonjour,

Pouvez-vous être plus précis concernant votre vote Discussion:Thami Kabbaj/Suppression ? Cordialement -- Message non signé déposé par Writium d · c · b Sun, 07 Jan 2018 14:41:08 +0000

Avertissement suppression « Diplôme de juriste conseil d'entreprise »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Diplôme de juriste conseil d'entreprise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2018 à 00:49 (CET)

Wikiquote, entre autres choses[modifier le code]

Salut Notification Cheep :

J'aimerais que tu contribues plus à Wikiquote, au niveau des politiques, j'ai l'impression qu'on a un potentiel sous-estimé. D'ailleurs si tu pouvais vérifier mes contributions, ce serait intriguant. Certes c'est moins consulté que wikipédia mais bon. --Spiegelwiki (discuter) 13 janvier 2018 à 13:33 (CET)

Modification page Didier Guillaume.[modifier le code]

Modification page Didier Guillaume.

Bonjour monsieur, dans le cadre de l’arrêt de la carrière politique de Monsieur Didier Guillaume, président du groupe Sénat socialiste,  j’ai annoncé son retrait politique sur la page Wikipédia. Vous avez décidé de supprimer cette modification pourtant basée sur des faits réels dans l’actualité récente. Pouvez-vous me donner une raison justificative de votre suppression de commentaire.  Merci à vous, cordialement. Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.12.43.248 (discuter), le 17 janvier 2018 à 18:25 (CET).

La discussion entre universitaires sur la "magnanimité" de D. Trump[modifier le code]

Bonjour Cheep, Récemment j'avais ajouté un bref passage sur un débat qui a eu lieu aux USA sur la "magnanimité" de D. Trump, terme pris au sens aristotélicien de qualité des gouvernants (voir l'article "magnanimité" sur Wikipédia, que j'ai rédigé.) Les participants à ce débat sont des spécialistes de philosophie du droit et de sciences politiques. J'avais trouvé la question intéressante, car il me semble un peu facile de décrire un "Trump fou" (voir article "Hypomanie" dans Wikipédia), sans aucune qualité: ce serait considérer la moitié des citoyens américains comme incapables de discernement. On peut tout à fait avoir des qualités en même temps que des défauts, ces dernier risquant toujours de l'emporter sur les premières. J'ai donc réuni les divers éléments du débat (pour et contre, les "contre", d'ailleurs en majorité, soulignant qu'il ne faut pas confondre grandeur d'âme et arrogance), ainsi qu'un lien vers la définition du terme employé, dont le sens aristotélicien n'est connu généralement que des juristes et des spécialistes de philosophie. Je souhaiterais réintroduire ce passage, mais l'aspect souvent polémique des modifications de la page "Donald Trump" me fait m'adresser en premier lieu à toi, Cheep, qui avais annulé mon ajout, pour te demander en quelque sorte le feu vert pour le réintroduire, espérant l'avoir ici mieux justifié. Bien sûr j'ai conscience que cet ajout pourra aussi être annulé par d'autres, mais peut-être alors pourras-tu ensuite m'aider à le défendre? Ce dont je te remercie d'avance. --JS Ivry (discuter) 29 janvier 2018 à 10:22 (CET)

Di Maio[modifier le code]

Il semblerait que vous êtes un admirateur de Di Maio. Je viens d'ajouter une source prouvante que ce monsieur n'a même pas été capable de prendre une licence de Droit. Si vraiment vous insistez à dire qu'il a terminé ses études c'est bien moi que vous demande de le prouver. Di Maio est un ignorant certifié qui n'a jamais exercé la moindre activité professionnelle rémunéré avant d'être élu - Dieu seulement sait par quel miracle - à l'Assemblée Nationale. --Silvio1973 (discuter) 29 janvier 2018 à 14:11 (CET)

Cher Cheep, je viens de formuler dans un français plus acceptable (j'en conviens, la formulation proposée n'était pas claire). N'hésitez pas à proposer une formulation plus adaptée si vous croyez cela nécessaire. Le fait est que Di Maio après les 4 ans prévus pour obtenir une licence de Droit n'avait toujours pas réussi à passer les examens prévus. Il est resté encore 2 ans et en suite il a été élu à l'Assemblée Nationale et donc a quitté les études définitivement (Dieu merci, il a laisse la place a quelqu'un de certainement plus motivé). Je ne comprends pas pourquoi l'article en français devrait lui faire cadeau d'un titre d'étude qui n'a jamais obtenu. --Silvio1973 (discuter) 30 janvier 2018 à 11:02 (CET)

Les articles Born to sing et Quando nasce un nuovo amore et Morir cantando et Mourir sur scène sont proposés à la fusion

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Born to sing, Quando nasce un nuovo amore, Morir cantando et Mourir sur scène » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Born to sing et Quando nasce un nuovo amore et Morir cantando et Mourir sur scène.

Message déposé par ~~~ le ~~~~~

P.S: Je crois qu'on devrait faire un contrôle sur ce que Lethiernois fait sur Dalida, il y va un peu fort... --Myloufa Que puis-je pour vous? 4 février 2018 à 14:55 (CET)

Que doit on écrire dans la catégorie nationalité?[modifier le code]

Bonsoir, je ne comprends pas car sur les articles sur Kristina Mladenovic et Benoît Paire, Dooom84 et Anejersa écrivent en nationalité le nom du pays. Or la nationalité est différente du nom d'un pays me semble t-il. En attente d'une réponse bonne soirée. --93.0.129.120 (discuter) 4 février 2018 à 20:43 (CET)

L'article Jacques Clostermann est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacques Clostermann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Clostermann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~~~~

Avertissement suppression « Liste des conjoints des Premiers ministres français »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des conjoints des Premiers ministres français (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 17 février 2018 à 13:30 (CET)

Laetitia Hallyday[modifier le code]

Bonjour Cheep,

J'ai rétablit la contribution que vous avez supprimé sans justification... Dans une biographie, l'influence de l'éducation familiale est essentielle pour comprendre la psychologie de l'individu. C'est trés difficile d'avoir ce type d'information et j'ai particulièrement cherché pour avoir une information parmi le bazar du moment. Donc maintenant que j'ai trouvé c'est pas trés collaboratif de supprimer en un tour de clic. Je ne vois pas pourquoi on ne devrait intituler que LH était proche de son arrière grand mère qui faisait du bénévolat. Ou est le problème ? C'est une source ELLE qui date de 2009 (c'est pas le figaro ok mais c'est pas non plus Closer) donc qui n'a rien à voir avec le contexte actuel. Merci de respecter mes contributions

Contribution biaisé/Neutralité de point de vue[modifier le code]

Rappel : La neutralité de point de vue est un des principes fondateurs (impératifs et non négociables) de Wikipédia que tous les articles doivent respecter

Merci de ne pas intervenir sur la page de Laetitia Hallyday en faisant de suppression abusive et arbitraire sur des contributions sourcées L'influence de son éducation familiale est tout à fait pertinente dans sa biographie, son modèle étant son arrière grand mère que cela vous plaise ou non, c'est vérifiable dans la source intitulée D'autant plus que vous travaillez sur la page Laura Smet donc je soupçonne fortement votre opinion ne peut pas être neutre et que vous souhaitez orienter les contributions selon votre point de vue personnel. Si vous supprimez à nouveau, je serais dans l'obligation de faire un signalement de malveillance Bien à vous

L'article Solidarité et progrès est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Solidarité et progrès » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Solidarité et progrès/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 21 février 2018 à 15:06 (CET)

Nationalité de Dalida[modifier le code]

Bonjour, nous pouvons constater qu'à plusieurs reprises, la nationalité de Dalida est changée. Sur les pages de la chanteuse dans les autres langues c'est la même chose...Pouvons-nous faire quelque chose pour arrêter ça? --Lethiernois (discuter) 21 février 2018 à 20:36 (CET)

Bonjour Lethiernois (d · c · b). Je pense qu'il faudrait se référer à des ouvrages car je ne trouve rien de sérieux sur Internet. Cordialement — Cheep (Λ), le 1 mars 2018 à 09:50 (CET)

Laurent Wauquiez[modifier le code]

Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimer ma contribution. Elle permettait de comprendre la rupture entre Laurent Wauquiez et Nicolas Sarkozy entachant ainsi sa légitimité dans le parti des Républicains. De plus toutes les modifications étaient sourcées, donc tout à fait en accord avec le réglement de Wikipédia. Dans votre rapport vous avez noté comme justification que l'adjectif "risible". On attend d'un contributeur des arguments à la hauteur des espérances d'une encyclopédie numérique à but didactique. Si vous voulez apportez un éclairage supplémentaire à mes propos,je vous prie de m'adresser un message et ainsi nous pourrons discuter des éventuelles changements à faire au lieu de tout supprimer.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fox1704 (discuter), le 22 février 2018 à 12:46 (CET).

Palette parti politique Les Patriotes[modifier le code]

Salut, je suis pas sûr de comprendre pourquoi tu as retiré la Palette des Partis Politiques à la Fin de la page des Patriotes ---Niivlem (discuter) 01 mars 2018 à 00:14 (CET)

Bonjour. Le parti LP a été retiré de la palette. Voir Discussion modèle:Palette Partis politiques français. Cordialement — Cheep (Λ), le 1 mars 2018 à 09:48 (CET)

L'article Liste des actuels ambassadeurs français est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des actuels ambassadeurs français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des actuels ambassadeurs français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~~~~

Peut-être que cette PàS t'intéressera ? NAH, le 3 mars 2018 à 20:25 (CET).

Lesquen[modifier le code]

Hello Cheep,

en effet, la décision du TA prend effet immédiatement, et un éventuel recours ne serait pas suspensif. En revanche, Lesquen ne reprend pas sa place (pour l'instant), mais un administrateur provisoire est nommé pour organiser une nouvelle élection du CA, puis du président. Donc je pense qu'il faut laisser dans le RI la mention de son départ de la radio en  ; je te laisse voir. Cdt. NAH, le 7 mars 2018 à 15:51 (CET).

Salut NAH. J'aurais dû lire la décision, en effet... impardonnable pour un juriste ! Merci pour le message. Bien cordialement — Cheep (Λ), le 7 mars 2018 à 23:07 (CET)
Tu veux bien restaurer l'info dans le RI, du coup Sourire ? Cdt. NAH, le 7 mars 2018 à 23:50 (CET).
Fait fait. Bien cordialement — Cheep (Λ), le 7 mars 2018 à 23:53 (CET)
Merci ! Par contre, j'aurais laissé le bandeau {{Évènement en cours}}, vu qu'il va participer à l'élection du CA organisée sous peu. Bonne soirée. NAH, le 8 mars 2018 à 00:05 (CET).

Projet Arcadie[modifier le code]

Salut Cheep. Penses-tu qu'un article sur le projet Arcadie (Wikidata) serait intéressant ? NAH, le 10 mars 2018 à 18:12 (CET).

Avertissement suppression « Marc Dufour (homme politique) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marc Dufour (homme politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2018 à 00:44 (CET)

Mouvement radical, social et libéral[modifier le code]

Salut Un consensus a été adopté et même si LouisKWL l'avait d'abord accepté, maintenant, il est passé en force pour imposer une minuscule. --Panam (discuter) 13 mars 2018 à 12:34 (CET)

Affaire Boulin[modifier le code]

Bonsoir cher Cheep, la mention des ouvrages de Thiéry/Tourre et de Penaud me paraît importante : il ne s'agit ni d'ouvrages parmi d'autres, ni de pub. Il s'agit des deux seuls bouquins qui prennent le contrepied du livre de Collombat et du documentaire de Canal. Si ces deux oeuvres sont citées dans l'intro (ce qui est légitime), il est normal et équilibré que deux livres défendant la thèse inverse soit cités également. Je suis à votre disposition pour en discuter. Cordialement--PG35 (discuter) 14 mars 2018 à 21:34 (CET)

L'article Nathalie Pigeot est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Nathalie Pigeot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathalie Pigeot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Panam (discuter) 17 mars 2018 à 23:07 (CET)

Corbyn[modifier le code]

Bonsoir. J'ai révoqué l'une de vos modifications. Qu'il y ait un problème d'antisémitisme dans l'aile gauche du Parti travailliste semble avéré, et l'article l'explique bien. Mais votre modification semblait suggérer (?) que la réponse qu'y a apporté Corbyn n'est pas sincère. C'est un propos grave, subjectif, et pas attesté par la source utilisée. Sur un sujet aussi explosif, il faut que nous fassions tous très attention à ce qu'on écrit. Surtout sur la page biographique d'un responsable politique de premier plan. Aridd (discuter) 5 avril 2018 à 23:16 (CEST)

L'article Parti de la Révolution nationale est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Parti de la Révolution nationale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti de la Révolution nationale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Martopa (discuter) 10 avril 2018 à 12:52 (CET)

Polutele[modifier le code]

Quand je mets un refnec, ce n'est pas pour que vous veniez supprimer le refnec avec un commentaire vide de sens. Thémistocle (discuter) 15 avril 2018 à 15:51 (CEST)

Détail[modifier le code]

Bonjour Cheep. Je t'ai nommé dans une discussion : [1] et oublié de mettre un notif pour que tu puisses profiter toi aussi des conseils d'Hégésippe. Cordialement --Baldurar (discuter) 23 avril 2018 à 12:40 (CEST)