Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives32

FFAST[modifier le code]

Requête refusée - 19 février 2013 à 12:45 (CET)

Demandé par FFAST (d) le 19 février 2013 à 12:37 (CET)[répondre]

Je demande la restauration de la page créée pour le Festival du Film d'Asie du Sud Transgressif (FFAST). Si cette page a été créée par l'équipe du FFAST, ceci n'enlève pas de la validité de la page. Ce festival a vécu sa première édition en janvier 2013 aux cinéma Gaumont Champs-Elysées. Des photos et informations sont présentes sur notre site www.ffast.fr En espérant que vous validerez notre page.

Bonjour, un festival qui vient de se créer, en janvier 2013 comme vous l'indiquez vous même, n'a pas encore sa place dans une encyclopédie, qui n'est absolument pas un répertoire d'annonces de tous les événements du monde. Il faut attendre que celui-ci soit devenu pérenne, qu'il ait fait beaucoup parler de lui, et que vous puissiez apporter des articles de presse ou autres publications qui lui ont été consacrés depuis au moins deux ans, ce qui, évidemment, est pour l'instant impossible. N'oubliez-pas que Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu, qui réponde aux critères d'admissibilité, et que ce n'est pas parce qu'un fait existe, qu'il est pour autant encyclopédique. Désolée.. --Theoliane (d) 19 février 2013 à 12:45 (CET)[répondre]

Theoliane a été plus rapide que moi. J'allais indiquer que c'est peut-être un très bon festival, mais il y a des critères à respecter pour qu'un article existe sur Wikipédia ! Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 19 février 2013 à 13:24 (CET)[répondre]

.

Frédérique Barkoff[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2013 à 14:30 (CET)

Je cherche à renseigner le lien "Frédérique Barkoff" sur la page "Téléphone Pleure" et "Claude François" - Que dois-je faire? Je suis bien Frédérique Barkoff et les administrateurs de ces pages devraient approuver. Je suis joignable à (coordonnées effacées)

Je suis Frédérique Barkoff, déjà citée sur diverses pages de Wikipédia (page Claude François et page Téléphone Pleure) par diverses personnes que je ne connais pas.

J'ai préparé une bio afin de renseigner mon nom à jsute titre avant que des personnes ne se trompent et écrivent n'importe quoi. Voici d'autres liens me concernant si besoin http://www.discogs.com/artist/Fr%C3%A9d%C3%A9rique+Barkoff http://www.bide-et-musique.com/song/136.html

Bonjour,

Mais au bout du compte, est-ce que Frédérique Barkoff est connue pour autre chose que son duo avec Claude François dans Le téléphone pleure ? Si elle a eu une carrière en dehors de celle de Claude François, on peut effectivement envisager un article, si les sources secondaires indépendantes consacrées à elle sont suffisantes.
Mais si ça n'est pas le cas, qu'est-ce que ça va apporter à l'encyclopédie que d'ouvrir un article sur une personne qui n'est connue qu'au travers d'articles déjà existants ?

Donc, concrètement, pouvez vous nous donner ici les liens vers des sources secondaires fiables qui lui soient consacrées, à elle, et non à Claude François ou à la chanson Le téléphone pleure ? Car sinon, l'article n'est sans doute pas restaurable.
Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 janvier 2013 à 19:37 (CET)[répondre]

Je me permets d'effacer vos coordonnées, les administrateurs n'en ont pas besoin, et vous risquez des spams ou des appels non sollicités en les laissant sur une page Web publique. --Milena ^{(Parle avec moi)} 28 janvier 2013 à 20:08 (CET)[répondre]

Bonjour, si la chanson est fort connue, effectivement, l'êtes-vous tout autant ? Sans présumer de cette notoriété, ce qui serait impoli, mais comme rien n'était indiqué dans ce sens dans l'article... il faudrait que vous nous indiquiez dans quels articles de presse ou autres publications il a été question de vous, afin que nous puissions vérifier que vous répondez aux critères d'admissibilité en vigueur. Donc, pourriez-vous nous apporter ici des titres de publications qui vous aient été entièrement consacrées, parce que les deux liens fournis ne font que citer l'interprête, mais n'en disent pas plus, ce qui est insuffisant pour figurer dans une encyclopédie. Auriez-vous autre chose à nous proposer ? --Theoliane (d) 30 janvier 2013 à 18:34 (CET)[répondre]

Notoriété encyclopédique non démontrée. Je classe la requête en refus. Matpib (discuter) 20 février 2013 à 14:30 (CET)[répondre]

Nicolas Jacques[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2013 à 14:31 (CET)

Demandé par Julie Dabert le 28 janvier 2013

Nicolas Jacques est un mannequin français qui a participé à l'ile de la tentation en france en 2010. Il est reconnu dans son métier et est connu dans son pays en France (agence DMA http://www.dma-models.com/#/hommes/) mais également à l'étranger (Agence Miami Mega Model Miami : http://www.megamodelsmiami.com/Models/2-6013/nicolas-jaques.html )

Il a accordé de nombreuses interview sur direct 8 sur le plateau de Morandini

Son site professionnel est www.nicolas-jacques.com et il y a d'autres articles sur lui comme : http://www.purepeople.com/article/l-ile-de-la-tentation-nicolas-et-sabrina-abandonnent-en-cours-de-jeu-et-preparent-leur-mariage_a57834/1 http://imageshack.us/photo/my-images/153/oppo.jpg/ http://www.purefans.com/fanzone/l-ile-de-la-tentation_f2357/blogpost/l-ile-de-la-tentation-episode-7-un-couple-quitte-l-aventure-et-linda-aneantie-decouvre-arnaud-en-plein-adultere_i234966 http://www.paperblog.fr/3180216/scoop-ile-de-la-tentation-vanessa-en-couple-avec-nicolas-le-candidat/ http://tele.premiere.fr/L-ile-de-la-tentation-1704873/Candidats-2010/Nicolas-et-Sabrina

C'est un mannequin à temps plein mais aussi un comédien. Il apparait dans plusieurs fictions et clips dont 2 premiers rôles dans des clips comme celui de : Sophie Ellis bextor : http://www.youtube.com/watch?v=O8iTN88cY2g Sheryfa Luna : http://www.youtube.com/watch?v=NSoUMg8Olg4

Il pose pour de grandes marques comme ADIDAS ou encore Jean Paul Gaultier eyewear. On peut également le voir dans la pub Get together de Girogio Armani

Bonjour,

Soyons réalistes : le fait de participer à L'Île de la tentation n'est absolument pas un critère de notoriété encyclopédique. Le fait d'être mannequin à plein temps non plus. Le fait d'apparaître dans un clip avec Sophie Ellis Bextor non plus (c'est elle qui est notoire, pas le bataillon de gens qui l'accompagnent).
Donc rien de tout ça ne justifie de créer un article sur Nicolas Jacques... sauf si des sources secondaires indépendantes et fiables lui ont consacré des articles à cette occasion, sur une période de temps suffisamment longue pour montrer que ce n'est pas qu'un feu de paille médiatique comme il y en a tant.
Pouvez vous nous donner ici les liens vers de telles sources (c'est à dire pas des blogs, pas des clips, pas des sites de fans, mais plutôt des médias d'envergure nationale) ? Car sinon, l'article n'est très probablement pas admissible.
Désolé. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 janvier 2013 à 23:10 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse, alors pour vous participer à l'ile de la tentation n'est pas de notoriété encyclopédique mais vous publiez tout de même un article entier sur toutes les saisons? http://fr.wikipedia.org/wiki/Île_de_la_tentation ! Vous mentionnez également le fait qu'être mannequin à temps plein n'est pas un critère non plus mais vous faites un article sur albert delegue qui a été mannequin international et à temps plein au même titre que Nicolas Jacques et pourtant l'article est là... Je ne vois pas non plus ou vous avez noté des sites de fans dans les liens que je vous ai donné sachant que ce sont des sites de média relayant les informations. Pour moi ni télé premiere ni pure people sont des sites de fans mais plutot des sites relayant des informations actuelles. Julie.

L'émission L'Île de la tentation est notoire, pas ses candidats, sauf exception justifiée comme demandé ci-dessus. Certains mannequins sont notoires - toujours en fonction des sources - mais ce n'est absolument pas une règle. Première parle des émissions de télévision, il est donc normal qu'on y parle de L'Île de la tentation, et donc qu'on y passe en revue les différents couples ; ça ne veut pas dire qu'ils sont notoires en tant que tels, une fois sortis du contexte de l'émission et du rôle qu'ils y jouent. Même remarque pour Pure People : l'article est consacré à l'émission de télé, bien plus qu'à Nicolas et Sabrina. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 janvier 2013 à 23:57 (CET)[répondre]

Notoriété encyclopédique non démontrée. Je classe la requête en refus. Matpib (discuter) 20 février 2013 à 14:31 (CET)[répondre]

Madelgaire (groupe)[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2013 à 14:18 (CET)

Demandé par 109.89.30.28 (d) le 2 février 2013 à 11:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

je suis découragé! :-( Je suis débutant et j'essaye de construire la page "Madelgaire (Groupe)". Celle-ci a été effacée ou déplacée (je ne sais pas trop) par 3 fois et par 3 personnes différentes. Je comprends la prudence qui est mise sur Wikipedia. Mais j'essaye de rentrer les informations qui valideront ma page, mais je n'en ai pas le temps!...Que dois-je faire? Je suis à la source même de toutes les informations concernant le groupe de rock progressif Madelgaire. Ce groupe est reconnu internationalement et n'est pas un "petit groupe amateur". Il est possible que je n'aborde pas les choses dans le bon sens...pouvez-vous m'aider? Merci Bien cordialement

L'article a été renommé pour régler une erreur de typo puis supprimé car ce groupe n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Je vous propose la lecture de cette page Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Artistes_d'autres_genres_musicaux. Vous y constaterez que ce groupe est bien loin avec deux album autoproduits de remplir les critères d'admissibilité de Wikipédia.

Si ce groupe est vraiment connu internationalement vous ne trouverez sans aucun mal des articles issus de la presse spécialisée ou de la presse généraliste de niveau national ou international prouvant cette notoriété.

Matpib (discuter) 2 février 2013 à 12:16 (CET)[répondre]

J'étais justement en train de rentrer des références d'articles de presse pour étayer tout cela, mais je n'en ai pas eu le temps! Je me suis référé en exemple à un autre groupe belge qui a sa page wiki(Cosmic trip Machine) et qui est pourtant moins présent et connu du public... N'ai-je donc aucune chance de créer ma page?

Établissez ici la notoriété encyclopédique de ce groupe. c'est comme vous le dites votre seule chance. Matpib (discuter) 2 février 2013 à 13:00 (CET)[répondre]

Est-ce que ma page que j'avais commencée est-elle récupérable pour que je fasse ce travail d'établir la notoriété?

(Bonjour) Le mieux est que vous donniez ici-même les sources à même d'établir la notoriété encyclopédique du groupe, en vous aidant de Wikipédia:Citez vos sources. Bien à vous, — Jules ^Discuter 2 février 2013 à 13:14 (CET)[répondre]

Notoriété encyclopédique non démontrée. Je classe en refus. Matpib (discuter) 20 février 2013 à 14:18 (CET)[répondre]

Godillot familial[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2013 à 14:16 (CET)

Demandé par Reyclems (d) le 4 février 2013 à 10:35 (CET)[répondre]

Je souhaite restaurer l'article wikipedia de l'association Godillot Familial car dans une volonté de développement de la notoriété de l'association, dont je suis le responsable Marketing/Webmarketing, wikipedia peu nous être très utile. L'objectif est de parler de l'association de toutes ses activités et des randonnées qui sont organisés.

Mais ce n'est pas le rôle de Wikipédia de servir le développement et la notoriété de votre association. Pour figurer sur l'encyclopédie, il faut déjà qu'elle soit notoire, comme je vous l'ai expliqué sur votre page de discussion. Je vous avais aussi demandé de fournir des sources comme des publications la concernant, où sont-elles ? En tant que suppresseur de la page, je ne clôture pas la requête, évidemment --Theoliane (d) 4 février 2013 à 10:38 (CET)[répondre]

Tout d'abord je découvre Wikipedia donc son fonction ne me parait pas simple. L'association est déjà reconnue nous cherchons juste à créer un article sur notre association. Concernant les sources elles proviennent du site internet www.godillot-familial.fr(dont je m'occupe car je suis membre de l'association). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Reyclems (discuter)

Le site de l'association ne constitue pas une source neutre et utilisable. Lisez les critères spécifiques aux associations et donnez-nous des liens de vérification. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2013 à 18:22 (CET)[répondre]

Est ce que des articles qui sont parus dans la presse sur nos randonnées (le Parisien, Bougez) sont assez crédible? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Reyclems (discuter)

Non, il faut des articles sur l'association elle-même. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2013 à 19:10 (CET)[répondre]

Vous trouverez ci-joint des articles de l'association.

http://godillot-familial.fr/fr/information/33913/historique-association

http://w35-associations.apps.paris.fr/searchasso/jsp/site/Portal.jsp?page=searchasso&id=2844

http://www.lunion.presse.fr/article/autres-actus/le-godillot-familial-de-coucy-a-montmartre?xtcr=8&xtmc=delaw

http://www.leparisien.fr/espace-premium/culture-loisirs/rando-de-nuit-au-coeur-de-la-ville-lumiere-05-01-2013-2455465.php

http://www.leparisien.fr/seine-et-marne/randonnee-nocturne-a-montmartre-01-12-2007-3291394092.php

Seules trois sources (le journaux) sont valables et elles n'évoquent que des randonnées ponctuelles. De plus, les articles sont courts, sont issus des pages locales et non des pages nationales et ne disent rien de l'association. Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2013 à 15:03 (CET)[répondre]

Les randonnées sont certes ponctuelles mais elles ont lieux chaque année et font randonner des milliers de personnes. Concernant les articles c'est bien notre problème nous n'avons pas d'articles sur l'association en elle même et les randonneurs identifient plutôt les randonnées que l'association. Après les articles sont peut être courts et issue de page locale mais nous espérons y remédier, cependant nous sommes une association relativement modeste et cela nous prends pas mal de temps. (Nous avons quand même eu un article dans le New York Times un jour mais il faut remettre la main dessus).

Notoriété encyclopédique non démontrée. Je classe la requête en refus. Matpib (discuter) 20 février 2013 à 14:17 (CET)[répondre]

http://www.tourmag.com/Cannes-le-groupe-Boucau-donne-un-nouveau-souffle-aux-hotels-independants_a19754.html http://fr.casinotop10.net/casino-grasse-repris http://www.codebonuscasino.com/actualite-casino-juillet-2011/le-groupe-boucau-rempile-au-casino-de-grasse-6079.html

GROUPE BOUCAU[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2013 à 14:15 (CET)

Demandé par Groupe BOUCAU le 04/02/2013

Nous souhaitons la restauration de la page, notre article visant à l'instar du groupe PARTOUCHE, dont nous avons d'ailleurs pris référence pour la constitution de ce dernier, apporter des informations sur une société française ayant 60 ans d’existence et reconnue dans différents secteurs d'activités.

Le groupe a une renommée à l'échelle nationale.

En guise de référence, tout comme le groupe Partouche, nous pouvons citer nos sites officiels ainsi que les pages wikipedia inhérentes à certains articles dont les films et pièces de théâtre ont été produits par le groupe ( Le silence de l'épervier , les fugueuses, avec line renaud..)

Nous vous remercions pour l'attention que vous voudrez bien nous accorder. Nous concernant au vu de l'histoire de ce groupe Français, il est important que le public puisse avoir des informations impartiales et transparentes sur cette construction.

Bien cordialement

Peut-être quelques liens vers des sources prouvant que cette entreprise remplit les critères encyclopédiques. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2013 à 17:47 (CET)[répondre]

http://www.purepeople.com/media/michele-laroque-et-mimie-mathy_m242470
http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=178024.html
http://Michel%20BOUCAU%20grand%20officier%20à%20l'ordre%20national.%20Sacre%20de%20Line%20Renaud%20
http://www.purepeople.com/media/michel-boucau-a-assiste-au-sacre-de_m242554] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Groupe BOUCAU (discuter)

Vous demandez la restauration d'une page consacrée à une entreprise net vous proposez des liens pointant vers des photos du patron de l'entreprise.

Vous devez faire attention à ne pas confondre l'un et l'autre. Vous démontrez le fait que Michel Boucau existe, mais cela n'a jamais été remis en cause.

Vous devez prouver la notoriété encyclopédique de l'entreprise et pour cela merci de proposer des articles rédigés dont le sujet central est l'entreprise, pas son patron. Matpib (discuter) 12 février 2013 à 12:27 (CET)[répondre]

Notoriété encyclopédique non démontrée. Je classe la requête en refus; Matpib (discuter) 20 février 2013 à 14:16 (CET)[répondre]

Sebastien Socchard[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2013 à 14:15 (CET)

Demandé par Agnesbh (d) le 4 février 2013 à 18:25 (CET)[répondre]

La biographie très réduite de Sébastien Socchard que j'avais mis en ligne avait simplement pour objet de développer le sujet Worldnet, article qui est sur wikipedia depuis longtemps, la biographie de Xavier Niel étant en place ainsi que celle de Rafi_Haladjian, il me semblait normal de renseigner également celle de Sebastien Socchard. Faut il que je développe plus cette biographie ? a t'elle été rejeté car elle était trop courte ? Merci de m'indiquer les raisons de cette suppression, car je débute sur wikipedia et cela m'aidera à contribuer d'une manière plus juste sur wikipedia. L'article ayant été supprimé par Lomita sans aucune explication, et Lomita n'étant pas joignable par courriel, je demande donc la restauration de la page pour avoir de plus amples explications. Cordialement, Agnès BH

Ce n'est pas parce que Worldnet est notable que son créateur l'est aussi. Comme souvent pour les chefs d'entreprises, on confond trop souvent la notoriété de l'entreprise avec celle de son dirigeant.

Pouvez-vous nous apporter ici les preuves d'une notoriété encyclopédique suffisante de M. Socchard ? Merci d'appuyer votre raisonnement sur des études ou des articles centrés sur la personne (et non où elle est simplement citée), parus sur une période de plus de deux années ?

Et puis la comparer avec Xavier Niel est bien trop exagérée... Alors ne vous attardez pas sur ce terrain glissant qui nuit à la perception de votre requête. Matpib (discuter) 4 février 2013 à 18:56 (CET)[répondre]

Merci de vos explication, en fait, comme je débute sur wikipedia, je voulais connaitre le cadre de travail sur lequel je pouvais me baser, j'ai eu des relations de travail avec Sebastien Socchard et j'ai donc tenté l'expérience sur son nom car cela me semblait correspondre à une biographie potentiellement intéressante dans la mesure ou son nom était cité dans un article de wikipedia et dans de nombreux articles concernant le débat sur la responsabilité des fournisseurs d'accès internet dans la diffusion d'images à caractères pédophiles, voir les deux articles que j'ai cité dans worldnet : Article du Monde : Internet, la justice et l'éthique, dans cet article Sébastien Socchard est cité à plusieurs reprise dans la partie "Un élan de solidarité" et il est également cité dans un article de l'express sur les métiers de fournisseurs d'accès: http://www.lexpress.fr/informations/metier-fournisseur-d-acces-surfer-sur-la-vague-internet_617911.html Il est vrai que depuis la vente de worldnet, il travail essentiellement dans l'immobilier mais j'avoue ne pas avoir d'enjeu particulier à la diffusion de ces deux lignes de présentation que je vous ai proposé, simplement comme je vous l'ai indiqué, je voulais savoir si il était possible de mettre en ligne la biographie d'une personne vivante et ce qui était nécessaire pour cela. Merci beaucoup de vos explications.

Aucune de ces deux sources n'a pour objet principal Socchard. Ils ne peuvent donc être pris en considération pour mesurer la notoriété de cette personne.

Sachez aussi qu'il vous est possible d'insérer dans l'article Worldnet un paragraphe sur son créateur. Matpib (discuter) 5 février 2013 à 11:20 (CET)[répondre]

Notoriété non démontrée. Je classe la requête en refus; Matpib (discuter) 20 février 2013 à 14:15 (CET)[répondre]

TALENTA : École de musique[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2013 à 14:13 (CET)

Demandé par autre bord (d) le 8 février 2013 à 03:23 (CET)[répondre]

Talenta est un établissement d'enseignement de la musique sis à Antananarivo Madagascar. Et se consacre à l'éveil musical, l'initiation et au perfectionnement de la pratique instrumentale entre autre le piano, flute, accordéon,...

Bonjour,

Il faut des sources secondaires indépendantes et fiables qui parlent de cette école et démontrent sa notoriété, telle que définie par Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement. Pour le moment, la seule source de l'article est Facebook, totalement insuffisant pour obtenir une restauration.

Donc indiquez ici les sources qui démontrent que le sujet répond à ces critères de notoriété, sinon la restauration de l'article ne peut pas être envisagée. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 février 2013 à 12:08 (CET)[répondre]

Notoriété encyclopédique non démontrée. WP n'est pas un annuaire. Je classe en refus. Matpib (discuter) 20 février 2013 à 14:13 (CET)[répondre]

Institut des Biothérapies des maladies rares[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2013 à 14:12 (CET)

Demandé par 84.97.252.188 (d) le 14 février 2013 à 12:31 (CET)[répondre]

Je vous remercie de votre apport important pour l'encyclopédie, mais je suis sûr que le contenu de mon article est bien encyclopédique. Vous avez supprimé une première fois ma page, j'ai donc rendu encore plus encyclopédique ma nouvelle page et vous l'avez supprimé une deuxième fois. C'est vraiment important que vous la restauriez, car je suis atteint d'une maladie rare comme 3 millions de francais... Je vous en prie et vous en remercie.

Bonjour, cet institut a été inauguré fin 2012, vous le dites vous-même dans l'article (qui n'est d'ailleurs pas supprimé, à l'heure où j'écris ces lignes..), n'est-ce pas un peu tôt pour en faire un sujet encyclopédique ? Parce que pour en prouver l'admissibilité il faudrait pouvoir fournir des sources étalées sur plusieurs années... Alors, auriez-vous quelques sources qui ont déjà parlé de cet institut ? Des études sur ses travaux ? En quoi est-il assez notoire pour figurer déjà sur une encyclopédie ? --Theoliane (d) 14 février 2013 à 13:14 (CET)[répondre]

Bonjour, ma page a été supprimée une troisième fois. A chaque fois, j'ai suivi les conseils (page rendue encyclopédique et vérifiable). J'ai bien mis un texte encyclopédique et ai mis un lien ou un fichier pour chacune des phrases. Comment ne pas considérer que cet institut des biotherapies qui concerne les maladies rares qui touchent 3 millions de français n'est pas éligible? Je n'ai plus qu'à aller me pendre! Et je dirai pourquoi!

Tant que la question de l'admissibilité n'aura pas été réglée ici, toute recréation sera suivie d'une suppression. Et à la fin cela vous vaudra un blocage en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 15 février 2013 à 18:19 (CET)[répondre]

Vous voulez vous pendre parce que cet institut n'a pas une page dans une encyclopédie ? soyez sérieux et ne faites pas de ce cas une affaire personnelle. Matpib (discuter) 15 février 2013 à 18:20 (CET)[répondre]

Sans réponse à nos demandes, je classe la requête en refusé. Matpib (discuter) 20 février 2013 à 14:12 (CET)[répondre]

Past la webserie[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2013 à 17:30 (CET)

Demandé par Pastwebserie (d) le 20 février 2013 à 16:48 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai reçu la notification que PAST la websérie n'est pas assez connue pour avoir le droit d'être sur wikipedia. J'ai répondu par mail à la demande de remise en ligne de l'article que VOUS avez supprimé et on m'a dit de le faire dans la discussion ici. Voilà ma réponse : la page de PAST LA WEBSERIE n'est aucunement une page promotionnelle ou à but de référence d'annuaire. En effet PAST a autant le droit d'être sur Wikipédia que d'autres webséries telles que NOOB, Le visiteur du futur ou encore Hello Geekette. J'ai prouvé par mes sources la notoriété de notre série puisqu'elle est apparu dans divers journaux, radio et TV ci joint le lien vers notre page web qui vous en parle : http://www.past-webserie.fr/#Presse.H Aussi nous sommes invité au Salon Geekopolis au même titre que la websérie NOOB, ma source : http://www.geekopolis.fr/index.php?p=invites&t=film Cela prouve encore une fois la légitimité que a PAST à être sur Wikipédia. Donc deux solutions s'offrent à vous : - Vous remettez la page Past la webserie en ligne - vous supprimez toutes les autres pages de websérie. Dans le cas où vous laisseriez les autres et supprimez PAST il s'agirait simplement de discrimination, puisque j'ai bien prouvé par mes sources que nous sommes légitimes. j'aimerais une réponse svp Bien à vous Jean AMAN (créateur de la série)

Une série qui date de septembre 2012 a peu de chances d'avoir des articles sur plusieurs années.

Vos sources sont toutes tirées des pages locales de journaux au mieux régionaux (et non nationaux). Avez-vous mieux ?

Le principal problème reste bien sûr qu'il est impossible de restaurer un article en violation de copyright.

Si vous considérez que les autres webseries n'ont pas leur place ici, n'hésitez pas à les proposer à la suppression, c'est le droit de tout utilisateur.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2013 à 17:02 (CET)[répondre]

Cette web-série vient de naître, qu'est-ce qui vous fait dire qu'il faille impérativement qu'elle figure dans une encyclopédie ? Êtes-vous sûr qu'elle soit pérenne, qu'on en parle encore dans plusieurs années ? Et comment pourriez-vous apporter les sources obligatoires, comme des publications la concernant sur plusieurs années, alors qu'elle vient tout juste de commencer ? Hello geekette ou Noob que vous citez, ont quatre ans d'existence, elles sont diffusées à la télévision, les deux articles proposent de nombreuses références, alors que celles de votre article parlaient surtout du projet, dans la presse locale. Et si vous lui laissiez le temps de vivre à cette nouvelle web-série ? Et d'accumuler les bonnes critiques pendant plusieurs années.... --Theoliane (d) 20 février 2013 à 17:20 (CET)[répondre]

Voilà enfin une explication cohérente, c'est tout ce que je demandais. Merci. Rendez vous l'année prochaine. Bien à vous.

Je classe donc la requête. Matpib (discuter) 20 février 2013 à 17:30 (CET)[répondre]

Blysco[modifier le code]

Requête refusée - 20 février 2013 à 18:09 (CET)

Demandé par 93.2.61.122 (d) le 20 février 2013 à 17:58 (CET)[répondre]

Source : Bertrand Frot. La société Blysco existe réellement, c'est une start-up depuis octobre 2012. Les produits décrits sont réels. merci de votre aide à la création d'entreprise

Une start-up qui a à peine six mois ne peut pas encore entrer dans les critères encyclopédiques des entreprises. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2013 à 18:09 (CET)[répondre]

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 21 février 2013 à 00:43 (CET)

Demandé par Nuninus (d) le 21 février 2013 à 00:06 (CET)[répondre]

Il s'agit probablement de Boby l'ourson & compagnie, article non-encyclopédique. Si on ajoute qu'il n'y a pas d'argumentation pour la restauration et qu'après recherches sur Google, je n'ai rien trouvé (exemple) sur l'admissibilité, c'est un refus. Cordialement, — Jules ^Discuter 21 février 2013 à 00:43 (CET)[répondre]

François Legros[modifier le code]

Requête refusée - 21 février 2013 à 21:27 (CET)

Demandé par 90.62.237.20 (d) le 21 février 2013 à 21:04 (CET)[répondre]

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 21 février 2013 à 21:27 (CET)[répondre]

Soit dit en passant aucun article portant ce titre n'a été supprimé de Wikipédia. Matpib (discuter) 21 février 2013 à 21:30 (CET)[répondre]

Je me disais bien aussi que je n'avais rien trouvé.... --Theoliane (d) 21 février 2013 à 21:31 (CET)[répondre]

Peut-être est-ce François Le Gros lié à la demande supra (et à une PàS d'octobre). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2013 à 13:01 (CET)[répondre]

Agorapc.fr[modifier le code]

Requête refusée - 22 février 2013 à 14:04 (CET)

Demandé par Theohurel (d) le 22 février 2013 à 13:38 (CET)[répondre]

AgoraPc.fr, site connu pour tous les amoureux d l'informatique. Suppression abusive

Avant de parler de suppression abusive, avez vous pris connaissance des critères d'admissibilité Wikipédia:CAA et plus particulièrement Wikipédia:NW ?

Avez vous pris connaissance du message en tête de cette page ?

Avant de soumettre une demande, vous êtes invité(e) à consulter les critères d'admissibilité et à préparer vos sources (le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, année, numéros de pages) ; de simples liens Internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ; une demande mal justifiée a très peu de chances d'aboutir.

Où sont les sources sur une période de deux ans ? Ce site crée depuis moins de 5 mois aura des problèmes pour les fournir ! Laissez le grandir..

Étant à l'origine de la suppression, je laisse un de mes collègues clôturer cette demande - Bonne continuation --Lomita (d) 22 février 2013 à 13:45 (CET)[répondre]

Ah non alors ! Je vous ai expliqué maintes fois sur votre page de discussion ce qu'il en retournait d'Agorapc et de Helplycée.

Si vous persistez à créer ces pages (puis à en demander la restauration) je peux vous garantir un blocage en écriture. Relisez la totalité de votre page de discussion et arrêtez de vous entêter

Vous avez demandé un parrainage à Wikinade. Profitez-en !

Matpib (discuter) 22 février 2013 à 14:04 (CET)[répondre]

Ce site a moins de 6 mois, et vous voudriez déjà qu'il figure dans une encyclopédie !! Des sites d'astuces et de conseils d'informatique, il y en a des milliers dans toutes les langues. Peut-être que celui-ci, dans quelques années, se détachera du lot, mais pour l'instant, avec quelques astuces et 1000 pages vues il est très loin du compte. Vous essayez d'enrichir Wikipédia ou de faire votre propre promotion ? Permettez-moi d'avoir quelques doutes... Avant toute nouvelle création, avez-vous pris le temps de lire quelques pages d'aide ? Vous savez, dans Wikipédia il y a aussi des pages d'astuces et d'aide, comme sur votre site, qui permettent de tout mieux comprendre... Et il vaut mieux les lire attentivement, plutôt que de s'indigner et de s'insurger avec des mots qui, j'ose l'espérer, dépassent votre pensée

. Cordialement. --Theoliane (d) 22 février 2013 à 14:05 (CET)[répondre]

Rappel de l'attitude de désorganisation de l'encyclopédie de la part du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2013 à 15:40 (CET)[répondre]

Cette répétition de l'accusation de « suppression abusive », sans le commencement du début de l'ombre d'une justification par des sources indépendantes me semble justifier une mise en garde sans ambiguïté, suivi d'un blocage en cas de répétition sans fondement : c'est une accusation portée tellement à la légère, à l'origine d'une perte de temps pour tant de monde, avec une telle volonté promotionnelle, que c'est effectivement une désorganisation potentielle de l'encyclopédie, à sanctionner en cas de renouvellement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 février 2013 à 21:54 (CET)[répondre]

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 23 février 2013 à 21:47 (CET)

Demandé par Naajd (d) le 23 février 2013 à 21:45 (CET)[répondre]

?

Pas de titre, pas de justification, comment pouvons-nous restaurer quoi que ce soit. Matpib (discuter) 23 février 2013 à 21:47 (CET)[répondre]

si vous demandez la restauration de Naajd, c'est impossible. Vous devez écrire en français, pas en anglais. Matpib (discuter) 23 février 2013 à 21:48 (CET)[répondre]

De plus, c'est une page promotionnelle pour le tout jeune créateur (14 ans...) d'une société de jeu vidéo qu'il vient de fonder en 2012. Donc totalement hors critères. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 février 2013 à 22:11 (CET)[répondre]

Lou Salomé (Auteure-compositrice-interprète)[modifier le code]

Requête refusée - 24 février 2013 à 15:55 (CET)

Demandé par Annecarolinepicard (d) le 24 janvier 2013 à 09:54 (CET)[répondre]

bonjour, je me permet de vous solliciter pour une révision de la page Lou Salomé (Auteure-compositrice-interprète) Lou Salomé que je continue a suivre depuis des années est vraiment en train de percer et je souhaitais amener des éléments nouveaux :

Vidéo du festival trenet à narbonne cette été : https://vimeo.com/57756834 le podium de la RATP: https://vimeo.com/53680040 vous pouvez mesurer sur sa chaine youtube la contribution régulière de ses fans : http://www.youtube.com/playlist?list=PL35D55003A2475CE7

des vidéos sur le site de tarata qui comptabilise plus de 14.400 vues : http://video.mytaratata.com/video/iLyROoafzS-8.html ou des titres sur soundcloud qui dépassent 5.500 écoutes : https://soundcloud.com/lou-salome/01-blue-red-yellow-3

de plus Lou Salomé a une grosse actualité musicale en 2013 avec un énorme concert de 4000 places prévu a la Mairie de Paris le 3 Avril prochain , un retour sur la scène du festival Trenet cet été , un concert au Sunset de Paris (club emblématique) , etc .

je pense que Lou Salomé à sa place sur Wikipedia comme une personne qui compte déjà dans le paysage artistique français .

je me ferais un plaisir de contribuer. au plaisir anne caroline

cette page a été supprimée l'été dernier suite à une décision communautaire : Discussion:Lou Salomé (Auteure-compositrice-interprète)/Suppression. Les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur cette décision sauf à relancer une nouvelle procédure. Mais ceci ne peut se faire que sur la base d'informations nouvelles et particulièrement pertinentes. Pour le moment vous ne proposez rien d'autre que des liens vidéo et des annonces de ses futurs concerts. Or il faut des études sur cet artistes, des articles dans la presse nationale, bref des preuves que la notoriété de l'artiste soit déjà établie et que les critères d'admissibilité des chanteurs soient bel et bien remplis. Preuves que vous n'apportez absolument pas pour le moment. Matpib (discuter) 24 janvier 2013 à 10:29 (CET)[répondre]

merci pour votre retour , j'avoue me perdre dans toutes ces procédures, je viens d'apporter plus de 6 liens audio et vidéos qui eux mêmes pointent vers d'autres liens de l'artiste. je ne sais pas exactement quelles autres types de preuves je peu ajouter ? merci de votre conseil .

Rien de nouveau : on attendra les critiques de ses spectacles de 2013. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2013 à 15:55 (CET)[répondre]

Pierre DANTIN[modifier le code]

Requête refusée - 24 février 2013 à 15:56 (CET)

Demandé par FFAUCI le 25/01/2013

Lien de l'article : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=87961959&rcid=89151222

Bonjour,

L'article concernant Pierre Dantin a été supprimé par Salebot. Les informations de suppression rapportent que l'article ne répond pas aux critères de notoriétés de wikipedia.

Je vous communiques donc les liens sur les différents décrets nationaux concernant M DANTIN Pierre : Chevalier dans l'Ordre national du mérite : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?dateTexte=&categorieLien=id&cidTexte=JORFTEXT000022209538&fastPos=1&fastReqId=1624211089&oldAction=rechExpMesuresNominatives

Professeur des Universités: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000020719729&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id

Ceci étant mon premier article sur wikipedia, même si je n'en était qu'au début de sa mise en place, peut être ai je commis des erreurs lors de sa création !!! Veuillez m'en excuser. Il me semble objectif, non promotionnel, non restrictif car donnant des liens à d'autres pages wikipedia (insep, sciences po aix, université aix-marseille) et uniquement informatif, étant le but d'une encyclopédie. j'aimerais donc savoir si mon article a été supprimé pour son contenue ou sa forme et qu'elles sont mes erreurs pour les corriger ? Je vous remercie par avance de votre réponse.

Cordialement

FFAUCI

Les critères d'admissibilité pour les universitaires sont particulièrement exigeants, jugez-en vous même : Wikipédia:NSU.

Comprenez alors que ce ne sont les informations contenues dans l'article que vous avez écrit qui sont remises en cause, mais la notoriété encyclopédique de cette personne. A vous donc maintenant de nous dire en quoi M. Dantin entre bien dans ces critères et de nous le démontrer sources à l'appui. Matpib (discuter) 25 janvier 2013 à 10:10 (CET)[répondre]

Merci pour la rapidité et la précision de votre réponse. je prépare de mon coté ce qu'il faut pour essayer de vous démontrer que M. Dantin entre bien dans ces critères et que cet article a bien sa place dans wikipedia. cordialement

Il est temps de classer cette demande qui n'a pas évolué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2013 à 15:56 (CET)[répondre]

Remy Donnadieu Photographe[modifier le code]

Requête refusée - 24 février 2013 à 14:22 (CET)

Demandé par Donnadieu Rémy le 24 février 2013 à 12:11 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Emyr26 (discuter)

Pas d'arguments (par rapport aux critères d'admissibilité), pas de sources = pas de restauration.
Il existe une version plus ancienne et plus complète de l'article sous le titre Rémy Donnadieu, supprimée, elle, pour violation de droits d'auteur.
Je rappelle à toutes fins utiles qu'une source doit obligatoirement être indépendante et fiable, et que Facebook (tout comme un site personnel) n'est par conséquent pas une source, puisqu'il ne répond à aucune de ces deux exigences. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 février 2013 à 14:13 (CET)[répondre]

Michel Briand[modifier le code]

Requête refusée - 25 février 2013 à 16:48 (CET)

Demandé par Vigneron * ^discut. le 23 janvier 2013 à 13:20 (CET)[répondre]

Cet article a été supprimé en 2008 suite à cette PàS : Discussion:Michel Briand/Suppression, principalement sur l’argument du « local ». Depuis, sa situation a évolué. Il y a quelques jours il vient notamment d’être nommé au conseil national du numérique (ce poste est certes un critère un peu limite mais cela semble assez significatif de son importance dans son domaine). Cela a donné lieu a plusieurs articles dont il est l'objet principal (cf. Google actu). Pour plus info, une liste de ses activités.

Qu’en pensez-vous ?

Pourquoi pas, mais pour ma part c'est un peu limite (presse locale :"Le Télégramme", "Agence Bretagne Presse"; les articles de 20 minutes et du JDN ne font que le citer dans une liste), et il faudrait démontrer la présence de sources à 2 ans d'intervalle. - -Speculos ^✉ 23 janvier 2013 à 17:26 (CET)[répondre]

Effectivement, c’est un peu limite (c’est pourquoi je passe par une DRP plutôt que de juste restaurer l’article

). Pour les résultats Google Actu, dans les articles centrés sur lui, il n’y a effectivement que Le Télégramme et France 3 Bretagne à retenir (media régionaux, il y a un filet dans le Ouest-France). En tant qu’élu local, on trouve de nombreuses coupures de presses sur plusieurs années (principalement sur le numérique, parfois aussi via son étiquette verte ; pas toujours centré sur lui ceci dit). Je vais essayer de trouver des articles nationaux dont il serait l’objet principal. Sinon, sur Google Books, on trouve plusieurs mentions dans plusieurs publications sur le numérique Kleck, 2007, Arnaud, Perriault, 2002, Bulletin des Bibliothéques de France, 2002, Association des Bibliothécaires Français, 2000, etc. De même, on trouve une dizaine de résultats sur Google Scholar. Ce qui tend à prouver qu’il est une référence dans son domaine particulier du « numérique citoyen » (un des critères selon Wikipédia:Notoriété des personnes même si cela concerne les « universitaires » mais il n’y a pas de catégorie « experts »), ce que laisse déjà sous-entendre sa nomination au CNNum. Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 janvier 2013 à 21:02 (CET)[répondre]

Personne ne semble convaincu (moi non plus), je clos en non. Trizek ^bla 25 février 2013 à 16:48 (CET)[répondre]

Jean Michel (peintre)[modifier le code]

Requête refusée - 25 février 2013 à 17:40 (CET)

Demandé par 86.207.140.59 (d) le 25 février 2013 à 17:02 (CET)[répondre]

Ce peintre est connu dans toute l'Ariège. http://www.luzenac.fr/presentation.html

En l'état, il est impossible de restaurer cet article, qui est un copier/coller justement du site que vous indiquez en référence... Il se peut effectivement que ce peintre puisse être admissible, mais alors, il faudrait réécrire un texte original sur lui, et surtout, apporter des sources qui mentionnent les titres de ses œuvres, les lieux où elles sont exposées, les critiques et autres publications qui ont été faites sur lui. Si vous souhaitez faire un article sur ce peintre, il faut sans doute aller en bibliothèque et faire des recherches, mais surtout pas vous contenter de copier le contenu d'une page web ! --Theoliane (d) 25 février 2013 à 17:08 (CET)[répondre]

L'article est admissible. Il pourra être créé, mais les versions qui existent ne seront pas restaurées car en violation de copyright. Il y a des sources. Il faut juste éviter de les copier-coller. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2013 à 17:40 (CET)[répondre]

L'article est toujours en ligne, je viens de le wikifier rapidement. Je ne sais pas si c'est toujours un Copyvio (je ne pense pas à la lecture du premier commentaire du créateur de la page). Le fait que le peintre soit connu dans l'Ariège comme spécifié ci-dessus ne le rend pas forcément admissible. Le manque total de source est problématique. Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 26 février 2013 à 08:46 (CET)[répondre]

L'article a été recréé, avec reformulation. Il y a des sources en ligne (Luzenac, mais aussi Ariège) et une étude qui date mais qui existe (opuscule de 1893). Le peintre est admissible sinon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2013 à 11:18 (CET)[répondre]

Je parlais du manque total de source DANS l'article

. Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 26 février 2013 à 14:41 (CET)[répondre]

La sise au bout du pont (Forge, Luzenac)[modifier le code]

Requête refusée - 25 février 2013 à 17:45 (CET)

Demandé par 86.207.140.59 (d) le 25 février 2013 à 17:03 (CET)[répondre]

Cette forge est connue dans toute l'Ariège. http://www.luzenac.fr/presentation.html

Pb de titre : c'est la « forge sise au bout du pont » : à la limite, a pour l'instant sa place dans la partie de l'histoire dans Luzenac, voire dans la partie histoire de l'économie du même article. Un article séparé ne se justifie pas d'un point de vue encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2013 à 17:45 (CET)[répondre]

Les noces de Cana (Jean Michel)[modifier le code]

Requête refusée - 25 février 2013 à 17:42 (CET)

Demandé par 86.207.140.59 (d) le 25 février 2013 à 17:04 (CET)[répondre]

Ce tableau est connu dans toute l'Ariège. http://www.luzenac.fr/presentation.html

Pour l'instant, plutôt à intégrer dans l'article concernant son créateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2013 à 17:42 (CET)[répondre]

Vallée de l'Ariège[modifier le code]

Requête refusée - 25 février 2013 à 17:36 (CET)

Demandé par 86.207.140.59 (d) le 25 février 2013 à 17:05 (CET)[répondre]

Cette vallée est connue dans toute la France. Je précise qu'il s'agit de la rivière.

Dans ce cas, l'article Ariège (rivière) était bien plus développé. Vous pouvez, si vous le pouvez, l'améliorer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2013 à 17:36 (CET)[répondre]

Mlle Wook[modifier le code]

Requête refusée - 25 février 2013 à 21:57 (CET)

Demandé par Anne So PBR (d) le 25 février 2013 à 21:25 (CET)[répondre]

Mlle Wook est un groupe Pop/Rock de la région Havraise. Le groupe a remporté la tournée FDJ/NRJ12 en 2011. Sa notoriété n'est plus à faire sur la région Haute Normandie. De nombreux articles de presse lui ont été accordés http://www.mllewook.fr/Mlle_Wook/Presse.html notamment depuis le lancement de la tournée en janvier 2013. (http://www.fauvilleencaux.fr/177-concert-de-mlle-wook.html) (http://www.fauvilleencaux.fr/site_spectacle/200-concert-mlle-wook.html)

L'album de mlle Wook est en vente chez Cultura (http://www.cultura.com/musique/vari%C3%A9t%C3%A9-fran%C3%A7aise/rock-fran%C3%A7ais/mlle-wook%2ccomme-moi,4730659.prd) et le premier clip est sorti en 2012 sur la chanson Blanche ( http://www.youtube.com/watch?v=oPeTyAHX3lQ)

L'article sur Mlle Wook a donc toute sa crédibilité sur Wikipédia. Je vous demande donc la restauration de la page.

Mercid'avance

Bonsoir, nous ne pouvons pas revenir sur une décision communautaire aussi récente dans laquelle il n'y a pas eu un seul avis conserver. Les sources ont été jugées beaucoup trop locales, et la discographie pas encore assez fournie. Il vaudrait mieux attendre quelques temps encore, que la célébrité de ce groupe soit plus évidente. Désolée. --Theoliane (d) 25 février 2013 à 21:57 (CET)[répondre]

Association des Anciens de Gay-Lu[modifier le code]

Requête refusée - 26 février 2013 à 18:54 (CET)

Demandé par Lesanciensdegaylu (d) le 26 février 2013 à 14:39 (CET)[répondre]

Bonjour,

Nous sommes l'Association des Anciens de Gay-Lu (www.lesanciensdegaylu.com). Nous avons tenté aujourd'hui de créer une page mais celle-ci a été supprimée, nous aimerions savoir pourquoi.

Outre l'aspect totalement a-encyclopédique de l'article, avez-vous lu les critères spécifiques aux associations ? Pouvez-vous nous apporter les preuves que ces critères sont remplis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2013 à 14:42 (CET)[répondre]

En quoi cette association est-elle encyclopédique ? Vous n'auriez pas, par hasard, confondu Wikipédia avec un réseau social ? Parce qu'ici, pour qu'il y ait un article, il faut que le sujet soit particulièrement notoire, et qu'il présente des sources comme des publications ou autres études, étalées sur plusieurs années. Par ailleurs, des phrases comme Que de souvenirs mémorables, que de moments partagés, que d'amis…, si elles pourraient avoir parfaitement leur place sur votre mur Facebook, n'ont vraiment rien à faire sur une encyclopédie. Peut-être aviez-vous seulement oublié de lire quelques pages d'aide avant cette première publication ? En tous cas, il ne semble pas que cet article puisse être restauré. --Theoliane (d) 26 février 2013 à 14:46 (CET)[répondre]

Mais enfin ! L’Association des Anciens élèves et fonctionnaires du lycée Gay Lussac de Limoges a été créée en 1867 ! Elle compte aujourd’hui près de 600 membres ! Son siège social est fixé au sein même du lycée : 12 boulevard Georges Perin à Limoges. Nous sommes tout a fait sérieux. Ceci n'a rien à voir avec un quelconque réseau social ! Vous êtes encyclopédique ou pas ? On trouve des articles beaucoup moins pertinent sur wikipedia ! Avec nos sentiments les meilleurs. 88.137.251.170 (d) 26 février 2013 à 17:43 (CET)[répondre]

Première info : l'association est liée à un lycée de Limoges : ce n'était même pas dans l'article.

Nous n'avons strictement rien contre cette association. Cependant, il y a des critères bien spécifiques pour ce genre d'article. Dès que vous aurez apporté les sources tirées de la presse nationale évoquant cette association, alors nous pourrons continuer la procédure de restauration. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2013 à 17:47 (CET)[répondre]

Alors si cette association est si ancienne, ce ne sont pas les sources qui doivent manquer à son sujet, pourquoi vous ne nous en proposez pas ? Pas le moindre article de presse qui en ait parlé depuis tant d'années ? Pas la moindre publication la concernant ? Quel est l'historique de cette association ? Par qui a-t-elle été fondée ? Quels sont ses buts ? Rien de tout ça figurait dans l'article, dont le ton, mais ça vous a déjà été dit, n'avait rien de neutre et de factuel. Un article encyclopédique se doit d'être vérifiable, donc, de fournir des sources, il serait préférable de les chercher plutôt que de vous indigner. Cette requête n'est pas close, vous pouvez nous les apporter ici --Theoliane (d) 26 février 2013 à 17:48 (CET)[répondre]

Si vous aviez lu notre site internet vous l'auriez su, d'abord. Mais apparemment ce n'est pas la curiosité qui vous étouffe monsieur Theoliane (l'adresse du site vous a été fournie). Mais bon, passons...Comment ne pas nous indigner par la suppression de notre article ! Vous n'avez même pas eu la politesse de nous prévenir. C'est un comble, quel manque de respect pour notre travail ! Et si nous devions compléter cet article, qui nous dit que vous ne le supprimerez pas à nouveau ? A lire les nombreuses recriminations, ce n'est pas cela qui manque les suppressions arbitraires ! Et a chaque fois les auteurs semblent légitimenent étonné par vos "libertés". Bien à vous 88.137.251.170 (d) 26 février 2013 à 18:28 (CET)[répondre]

Mais quel manque de respect pour notre travail aussi ! Avant d'arriver sur le projet, avez vous pris le temps de consulter quelques pages d'aide Wikipédia:AIDE - Les critères d'admissibilité Wikipédia:CAA, comment citez vos sources Wikipédia:Citez vos sources, donc, nous attendons ici des informations fiables --Lomita (d) 26 février 2013 à 18:36 (CET)[répondre]

Monsieur, quand on se permet d'écrire ce genre de texte sur une encyclopédie , c'est qu'on ignore totalement ce qui est demandé sur ce genre de site, et qu'on n'a pas pris la peine de lire la moindre page d'aide avant. Relisez votre texte, et lisez d'autres articles semblables, et vous verrez la différence. Quant à prévenir de la suppression de la page ce n'est pas moi qui l'ai supprimée, vous auriez du vous en apercevoir si vous aviez consulté l'historique. Aller sur votre site Internet ? Quel site Internet ? Où figurait-il dans l'article ? Vous ne l'aviez même pas indiqué.... Ce n'est pas au lecteur de vérifier de toutes façons, c'est à vous de nous indiquer en quoi cette association est notoire. Mais puisque vous préférez critiquer que d'apporter les sources que l'on vous demande et que vous n'avez toujours pas fournies, je ne vois pas comment on pourrait statuer sur cette restauration. Merci de bien vouloir répondre aux questions posées ce sera bien plus profitable et plus utile. Il ne sera plus répondu en dehors de ce qui vous est demandé. --Theoliane (d) 26 février 2013 à 18:41 (CET)[répondre]

http://www.lunion.presse.fr/article/aisne/gay-lussac-lamicale-des-anciens-deborde-de-projets . Et après ne nous dites pas que vous avez oublié vos lunettes ou tout autre mauvaise excuse du genre...Bien à vous 88.137.251.170 (d) 26 février 2013 à 18:44 (CET)[répondre]

Oh ! Et puis excusez nous de ne pas maîtriser l'environnement wikipedien aussi bien que vous ! Excusez nous ! Non mais quel toupet encore! Bien cordialement. 88.137.251.170 (d) 26 février 2013 à 18:49 (CET)[répondre]

Euh ?! De qui vous moquez-vous ? Il paraît que cette association est celle d'un lycée de Limoges et vous nous donnez en référence un article (de journal local) sur un lycée de Chauny dans l'Aisne. Pas vraiment au même endroit. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2013 à 18:52 (CET)[répondre]

Je crois qu'on va en rester là, vos paroles mériteraient un blocage en écriture. De toutes façon, la seule source que vous proposez est tout à fait insuffisante (presse locale, et quelques lignes d'annonce seulement) et le texte que vous aviez écrit était bien trop loin d'un article encyclopédique. Donc, restauration en l'état refusée. --Theoliane (d) 26 février 2013 à 18:54 (CET)[répondre]

Qu'est-ce que j'y peux, il faudrait savoir vous me demandez tout un tas de justificatif sur internet. http://www.ac-limoges.fr/article.php3?id_article=1851. Si vous aviez mon age, vous feriez preuve de plus de politesse. Avec nos sentiments les meilleurs. 88.137.251.170 (d) 26 février 2013 à 18:57 (CET)[répondre]

Mais où est votre commité de rédaction ? Vous êtes des guignoles oui, ça oui ! Passez nous quelqu'un de sérieux ! bien amicalement 88.137.251.170 (d) 26 février 2013 à 18:59 (CET)[répondre]

Utilisateur bloqué un jour pour insultes. Affaire classée. --Theoliane (d) 26 février 2013 à 19:03 (CET)[répondre]

Vous devriez voir les critères d'admissibilité pour les établissements d'enseignement. Cela ne sert à rien d'insulter un Administrateur, au risque de vous faire bannir temporairement ou voir même définitivement. Wikipédia est une encyclopédie, pas un magasine ou autre. N'essayez pas de faire de la pub ou autre. Je vous conseille de faire une catégorie dans la catégorie du lycée concerné ou de créer l'article s'il n'existe pas. Je rappel que les administrateurs sont la pour vous aider. --Degagebouche (d) 26 février 2013 à 21:14 (CET)[répondre]

Ibia[modifier le code]

Requête refusée - 27 février 2013 à 14:51 (CET)

Demandé par Shisara (d) le 14 février 2013 à 17:56 (CET)[répondre]

Une explication a été donnée sur la PdD de la requêrante. --Theoliane (d) 14 février 2013 à 18:02 (CET)[répondre]

À part un lien internet, donc du spam, l'article était vide. Ce site remplit-il les critères encyclopédiques ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2013 à 18:35 (CET)[répondre]

Pas de nouvelles ; spam. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 14:51 (CET)[répondre]

Notoriété des fonctionnaires, des militaires et des magistratst[modifier le code]

Requête refusée - 27 février 2013 à 14:36 (CET)

Demandé par JPS68 (d) le 25 février 2013 à 12:57 (CET)[répondre]

Reçu sur ma PDD « Bonjour, j'aimerais lire la page Wikipédia:Notoriété des fonctionnaires, des militaires et des magistrats supprimé par vous sur demande de l'auteur. Est-ce possible de m'envoyer le texte par e-mail? Amicalement--Havang(nl) (d) 25 février 2013 à 12:46 (CET) ». J'avoue mon incompétence, même après recherche. Un de mes collègues pourrait-il s'en charger. Merci d'avance --JPS68 (d) 25 février 2013 à 12:57 (CET)[répondre]

Euh, la page est « vide » puisqu'elle n'est que la mise en place du début de rédaction de l'essai. Si Havang(nl) la veut quand même, tu copies-colles dans un mail. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2013 à 14:50 (CET)[répondre]

Je me disais bien qu'il y avait un hiatus. Merci O Kolymbitès --JPS68 (d) 26 février 2013 à 09:50 (CET)[répondre]

Je classe donc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 14:36 (CET)[répondre]

Quentin Gibaud Bernard[modifier le code]

Requête refusée - 28 février 2013 à 14:28 (CET)

Demandé par quentingb le 28 février 2013 à 12:13 (CET)

Article : Quentin GIBAUD BERNARD http://fr.wikipedia.org/wiki/Quentin_Gibaud_Bernard Ajout de sources afin de permettre à l'article d'être restauré. A la première date de publication de l'article, le roman de Quentin Gibaud Bernard n'était pas encore sorti ! Aujourd'hui l'auteur se démarque par des séances de dédicaces (3/11/12 à DECITRE ; 30/3/13 à Point Virgule (VIllefontaine 38)) Ci-joint, des sources permettant les vérification nécessaires à la restauration de l'article.

SOURCES http://www.facebook.com/eyevision2012 http://www.edilivre.com/eyevision-quentin-gibaud-bernard.html http://www.eyevision.e-monsite.com/ http://www.edilivre.com/communaute/2012/09/29/quentin-gibaud-bernard-dans-le-progres/ http://www.leprogres.fr/rhone/2012/09/29/quentin-gibaud-bernard-14-ans-deja-auteur-d-un-premier-roman http://www.mairie-villefontaine.fr/Agenda/Culture/Rencontre-avec-Quentin-Gibaud-Bernard http://www.edilivre.com/auteurs/quentin-gibaud-bernard-4852.html

Un seul ouvrage à compte d'auteur ne répond pas aux critères d'admissibilité, facebook, une page perso non plus. Enfin, on est loin des critères avec un article de deux lignes dans les pages locales d'un journal régional. Avez-vous des sources tirées de magazines nationaux : exemple des critiques dans Lire ou le Magazine littéraire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2013 à 12:26 (CET)[répondre]

Non, je n'en ai pas. Cependant, ce n'est pas une édition à compte d'auteur, mais bien une maison d'édition ! Livre vendu sur decitre.fr / fnac.com / chapitre.com / amazon.fr / rueducommerce.fr Référencement de critiques sur entreelivre.fr et sur le site de l'éditeur... Merci de votre réponse

Un seul livre édité, et pas encore de critiques dans des revues de références, ou dans la presse nationale, une mention dans Le Progrès, mais uniquement accessible aux abonnés, quelques séances de dédicace locales, tout ça semble encore très très juste pour figurer déjà sur une encyclopédie. Sans parler du ton promotionnel de l'article... On pourrait peut-être attendre qu'il ait écrit d'autres œuvres et qu'il ait confirmé son talent ? --Theoliane (d) 28 février 2013 à 13:03 (CET)[répondre]

Cela pourrait peut être "booster" le très jeune auteur en ayant une référence dans Wikipédia, non ?

Non Wikipédia est une encyclopédie, pas une plate-forme publicitaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2013 à 14:28 (CET)[répondre]

Justement, j'avais failli le dire... à part donner une visibilité à quelqu'un qui n'en a pas encore (mais j'espère pour lui que ça ne saurait tarder), je ne voyais pas trop l'intérêt encyclopédique de cet article. --Theoliane (d) 28 février 2013 à 15:30 (CET)[répondre]

Jean-Marc Nicolle[modifier le code]

Requête refusée - 28 février 2013 à 17:57 (CET)

Demandé par Fabier (d · c · b) le 28/02/2013

Jean-Marc Nicolle est un élu d'importance régionale en Ile-de-France. Il est depuis septembre 2012 membre de l'exécutif régional et représentant de Jean-Paul Huchon sur le Grand Paris, notamment à Paris Métropole. Il a succédé à Jean-Luc Laurent (président du MRC, député-maire du Val de Marne) dans cette fonction au Conseil régional ; il est par ailleurs son premier adjoint.

Ces trois articles (qui seront rajoutés en lien dès que l'article sera rétabli) vous permettront d'améliorer votre jugement : http://www.leparisien.fr/val-de-marne/jean-marc-nicolle-nouveau-president-du-val-de-bievre-08-01-2008-3295945086.php

http://www.politiquemania.com/fiche-5585.html

http://www.parismetropole.fr/ressources/actualites/actualites-de-pm/article/conference-de-presse-paris-metropole-lance-le-debat-public

Bonsoir. Vous réalisez que les sources indiquées ne sont pas des portraits centrés sur le personnage, mais que ces articles ont pour sujet d'informer la nommination ou alors l'élection pour la communauté de commune. Soit quelques lignes. À ce jour, cette personnalité n'entre donc pas encore dans les critères des personnalités politiques. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 février 2013 à 17:57 (CET)[répondre]

Fabrice Roussel[modifier le code]

Requête refusée - 28 février 2013 à 17:50 (CET)

Demandé par François44000 (d) le 28 février 2013 à 17:00 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je souhaiterai restaurer la page créée concernant Fabrice Roussel qui vient d'avoir été supprimée. Fabrie Roussel était mentionné déjà à deux reprises sur Wikipedia: sur la page des conseillers régionaux des Pays de la Loire et sur la page de la commune dont il est maire: La Chapelle sur Erdre. Il parait tout à fait opportun d'inclure une page exclusivement dédiée à Fabrice Roussel, d'autant que le texte était écrit d'une manière absolument objective.

Pourriez-vous m'indiquer s'il vous plait la marche à suivre?

Vous en remerciant par avance,

Bien cordialement,

François44000

Bonsoir. Vous êtes au bon endroit pour présenter votre requête. Toutefois, il faudrait apporter des sources démontrant que cette personnalité entre bien dans les critères des personnalités politiques, la plupart d'entre-elles, que vous n'avez pas intégrées dans l'article et que j'ai pu parcourir ne se concentrent qu'autour de l'automne/début d'hiver 2012. En l'état, ces mandats ou fonctions, ainsi que les sources trouvées, ne permettent donc pas de le qualifier comme encyclopédique. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 28 février 2013 à 17:50 (CET)[répondre]

Merci pour votre réponse.

Bien cordialement, François44000

Marc-Albert ZIMBRIS[modifier le code]

Requête refusée - 1 mars 2013 à 15:41 (CET)

Marc-Albert ZIMBRIS

Demandé par Marc-Albert ZIMBRIS le 07/02/2013

Je demande la restauration de la page Marc-Albert ZIMBRIS, car il est un de plus réputée bijoutier du sud de la France, j'ai son autorisation pour utiliser son histoire et la publier je vous remericie de l'avance pour m'aider a la restauration. Mes sources https://www.facebook.com/zimbrisbijouterie http://fr.wikipedia.org/wiki/Protectorat_fran%C3%A7ais_de_Tunisie http://www.cashvsgold.com/index.php/infos/16/Marc-Albert ZIMBRIS, familièrement nommé Marc est le descendant d'une longue lignée de professionnels de la bijouterie, joaillerie horlogerie de précision et orfèvrerie.

Les ancêtres de Marc dont Georges, son père et Albert, son grand-père ont consacré leur vie à la passion de la bijouterie-joaillerie. Depuis 1901, il existe une lignée de bijoutiers-joailliers ZIMBRIS , comme simples négociants en pierres précieuses tout d'abord. Le protectorat français en Tunisie, aboli le 20 mars 1956 au terme de négociations constituant l'aboutissement du mouvement national tunisien conduit Georges à quitter définitivement la Tunisie. Georges s'installe dès 1957 à Marseille au 24, rue Vacon. Il fondera en 30 ans jusqu'à six boutiques et ateliers de bijouterie-joaillerie dont quatre sur Marseille et deux à La Ciotat.

Marc, formé "sur le tas" dès sa plus tendre enfance par son père. En dehors de heures de classe, il préférait rester aux côtés de son père pour l'observer plutôt que d'aller traîner dehors. Dès 1973, il prend la direction de l'entreprise ciotadenne. Il valorisera son savoir par des diplômes en gemmologie au terme d'une formation de deux ans sur Marseille auprès de M. Lagache et d'un an auprès de M. Poirot, tous deux de l'Institut National de Gemmologie. Diamantaire confirmé, il crée en 2011 la Sté CASH4GOLD avec trois établissements secondaires : Atelier et Boutique à Marseille 13001, 44/46 rue Saint Bazile, à Bastia 20200, 11bis, av Jean Zuccarelli et 20000 Ajaccio, rue Lorenzo Vero.

Rien dans l'article ou dans votre requête ne permet de penser que cette personne bénéficie d'une notoriété encyclopédique suffisante pour que l'on puisse rédiger un article dans une encyclopédie. M. Zimbris a t-il été l'objet d'un livre? d'une étude ? de plusieurs articles parus dans la presse nationale ou internationale et étalé sur plus de deux années? Matpib (discuter) 7 février 2013 à 14:37 (CET)[répondre]

(edit)Au delà des problèmes de copyright des premières versions, il y a ensuite la nécessité de faire la différence entre l'entreprise et l'homme. Si vous faites un article sur l'homme, alors vos infos sur l'entreprise sont inutiles, regardez les critères pour les personnes ; si vous préférez faire un article sur l'entreprise, il faut prouver qu'elle entre dans les critères des entreprises. Dans un cas comme dans l'autre, avez-vous des sources ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2013 à 14:38 (CET)[répondre]

Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 15:41 (CET)[répondre]

Houssem hammami[modifier le code]

Requête refusée - 1 mars 2013 à 12:04 (CET)

Demandé par FOPEX (d · c · b) 13 février 2013 à 11:28‎

Bonjour,

Merci de restaurer la page " Houssem hammami " concernant le jeune tunisien du même nom.

Ci-joint des liens qui prouvent sa notoriété et ses compétences citées dans l'article.

Cordialement, FOPEX

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/13743_1278503407234_2469088_n.jpg http://www.tunivisions.net/39236/243/149/tunisie-beaute-ameni-aouini-sacree-miss-tuning-tunisie-2012.html http://www.babnet.net/festivaldetail-56908.asp http://www.jetsetmagazine.net/images/galerie/gr/2012/11/71666.jpg http://ebookbrowse.com/cv-cnfcpp-houssem-consultant-mars-2012-pdf-d429557754

Les liens que vous proposez sont peu probants pour mesurer la notoriété encyclopédique de cette personne.

le premier est une interview, donc une source primaire.

Les autres ne sont absolument pas centrés sur Hammani. Il n'y est que cité.

Vous devez proposer des articles centrés sur cette personne, parus dans la presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années. Matpib (discuter) 13 février 2013 à 11:41 (CET)[répondre]

Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 12:04 (CET)[répondre]

MORDiCUS[modifier le code]

Requête refusée - 1 mars 2013 à 12:03 (CET)

Demandé par OliLennon97 (d) le 14 février 2013 à 01:36 (CET)[répondre]

MORDiCUS - http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MORDiCUS&action=edit&redlink=1. Je crois que cet article est admissible car ce groupe est reconnu au Québec et à été finaliste et a été gagnant de plusieurs festivals importants, dont Le festival international de la chanson de granby http://ficg.qc.ca/ et le festival dédé fortin http://www.festivaldedefortin.com/. de plus, le groupe en question enregistre et publie des albums a travers le quebec en plus de faire des tournées. je ne vois donc pas pourquoi ils sont inadmissible puisque ils ont une certaine notoriété.

Je lis dans l’article supprimé qu’ils n’ont été que finalistes du festival international de la chanson de Granby (il n’y a pas d’article festival Dédé Fortin) et qu’ils n’ont publié qu’un extended play, leur premier album n’étant pas encore paru. Bref rien qui ne réponde aux critères de Wikipédia sur la musique. Lisez-les et indiquez-nous ici, s’il y a lieu, en quoi ce groupe serait admissible selon ces critères. Wanderer999 ^{° me parler °} 14 février 2013 à 01:59 (CET)[répondre]

Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 12:03 (CET)[répondre]

Marceau Guitars[modifier le code]

Requête refusée - 1 mars 2013 à 12:02 (CET)

Demandé par Lauree35 le 15.02.13

La page Marceau Guitars a été supprimé par un administrateur, sans qu'aucune raison n'ai été donnée. L'article "Marceau Guitars" a été écrit en toute objectivité. (Je n'y travaille pas, n'en suis pas responsable). J'ai ajouté ensuite des références et des sources externes. Une chaîne de france télévision lui a accordé un reportage il y a peu de temps (dont je ne retrouve plus le lien). De plus, Marceau Guitars travaille avec des artistes tel que Lucky Peterson (Blues man américain) ainsi qu'Alan Stivell (musique celtique Breton) qui sont, pour des personnes s'intéressant à la musique, des références dans leur domaine respectif. L'entreprise me semble donc avoir une notoriété acceptable. J'ai constaté sur wikipedia la présence d'article référant des entreprises moins réputées que celle que je vous ai soumise. Merci de restaurer la page, et si refus il y, merci d'avance de m'en indiquer les motifs. , Marceau Guitars sur La chaîne guitare ,Interview Slappyto , Marceau Guitars Groove Tendance , Lucky Peterson festival "Les nuits guitares"

Comment ça sans explications ? Vous n'avez pas lu votre page de discussion ? Il y était écrit en toutes lettres ne correspond pas aux critères d'admissibilité. Avez-vous lu la page qui vous était indiquée en lien ? Concernant vos liens, que des artistes connus utilisent ce matériel me semble insuffisant, d'ailleurs, sur Groove Tendance, il est bien signalé que Marceau Guitars est une valeur montante et non une valeur confirmée, donc, n'est-ce pas prématuré de vouloir figurer sur une encyclopédie ? Auriez-vous d'autres sources qui parlent de l'entreprise elle-même ? --Theoliane (d) 15 février 2013 à 16:04 (CET)[répondre]

Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 12:02 (CET)[répondre]

Mohamed Boudia[modifier le code]

Requête refusée - 1 mars 2013 à 12:02 (CET)

Demandé par Boudia2007 (d) le 15 février 2013 à 22:31 (CET)[répondre]

Bonjour,

En principe, pas d'arguments et pas de sources = aucune discussion et aucune restauration.

Quelques remarques cependant :

la violation de copyright ne me parait pas du tout flagrante ;
en revanche, un auteur ne peut être admissible que si au moins deux de ses ouvrages - publiés à compte d'éditeur - ont fait l'objet de critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale.

Avez-vous de telles sources ? Sinon l'article ne pourra être ni restauré ni recréé.

--— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 février 2013 à 23:08 (CET)[répondre]

Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 12:02 (CET)[répondre]

La grammaire bretonne pour tous[modifier le code]

Requête refusée - 1 mars 2013 à 12:01 (CET)

Enseignant de breton, c'est l'un de mes ouvrage de références, et on le trouve dans toutes les bonnes librairies de Bretagne, même les FNAC et les Leclerc. D'autres ouvrages confidentiels bénéficient d'un article et n'ont pas sa notoriété. Ex: Fragments de Bignan.

2.2.142.9 (d) 15 février 2013 à 20:12 (CET)[répondre]

Bonjour, est-ce que l'ouvrage a fait l'objet d'articles permettant de démontrer d'une certaine notoriété. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 février 2013 à 10:26 (CET)[répondre]

Pas de réponse : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 12:01 (CET)[répondre]

Jean Réveilhac[modifier le code]

Requête refusée - 1 mars 2013 à 19:02 (CET)

Demandé par Amelie reveilhac (d · c · b) 16 février 2013 à 17:45 (CET)[répondre]

Merci de restaurer cette page que je vais étoffer. toutes les infos contenues sont véritables et peuvent être vérifiées aux archives de l'armée de l'air. Jean Réveilhac etait mon beau père. je suis à la recherche d'autres documents pour étoffer la page. Merci

Rien dans l'article ou dans votre requête ne permet de penser que cette personne puisse remplir les critères de notoriété pour figurer dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre? d'une étude historique ? d'articles de presse centrés sur lui et étalés sur plus de 2 années ? Matpib (discuter) 16 février 2013 à 17:45 (CET)[répondre]

Critères non atteints, pas de sources. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 19:02 (CET)[répondre]

Restauration de la page: Liza Monet[modifier le code]

Requête refusée - 1 mars 2013 à 15:55 (CET)

Demandé par --Degagebouche (d) 26 février 2013 à 10:32 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je demande la restauration de la page Liza Monet car tout respecte les critères d'admissibilité.

Vous pouvez aussi voir ma page de discussion: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Degagebouche#Liza_Monet

Pour info: Discussion:Liza_Monet/Suppression.

1 EP qui parait au mois de Février 2013 n'est pas suffisant ...

Quant à sa "carrière" dans le X ...

Ziron (d) 26 février 2013 à 10:49 (CET)[répondre]

Fred Coppula a eu droit à sa page lui... Quand vous dite que 1 EP n'est pas suffisant, il en faut combien d'EP? --Degagebouche (d) 26 février 2013 à 10:57 (CET)[répondre]

Il faut 2 albums (LP) sortis sur un "vrai" label : voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_la_musique

Quant à Fred Coppula, je pense que sa notoriété n'est pas due à sa sextape avec Liza Monet ...

Ziron (d) 26 février 2013 à 11:01 (CET)[répondre]

PàS de moins de six mois ; un single ; un EP pas encore sorti. On est loin des critères. Il reste la sex-tape. Avez-vous des articles de la presse nationale qui évoqueraient cette personne ou ses œuvres afin de nous permettre de voir si les critères sont remplis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2013 à 14:44 (CET)[répondre]

J'en ai quelques mais pas de la presse officiel, elle est passer sur LCI aussi en Janvier. http://www.meltybuzz.fr/liza-monet/ http://www.madmoizelle.com/liza-monet-purple-money-clip-137604 et la sextape: (+18) http://www.**xvideos**.com/video3273251/sextape_liza_monet (sans les "**") --Degagebouche (d) 26 février 2013 à 18:03 (CET)[répondre]

Ce serait étonnant que ce soit considéré comme suffisant en PàS. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2013 à 18:09 (CET)[répondre]

On a qu'a essayer... --Degagebouche (d) 26 février 2013 à 18:14 (CET)[répondre]

Trop loin des critères d'admissibilité Wikipédia:NM - PàS trop récente - recréation prématurée - --Lomita (d) 26 février 2013 à 21:20 (CET)[répondre]

Et pour sa Sextape? Elle est comme Clara Morgane... --Degagebouche (d) 26 février 2013 à 21:43 (CET)[répondre]

Une sex-tape n'est pas vraiment non plus suffisant par rapport aux critères d'admissibilité des acteurs porno. Toujours trop limite de mon point de vue. Un troisième avis avant classement ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 14:31 (CET)[répondre]

Je n'ai pas de troisième avis... --Degagebouche (d) 27 février 2013 à 18:46 (CET)[répondre]

Je parle d'avis d'admin. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 18:51 (CET)[répondre]

Autant pour moi... --Degagebouche (d) 27 février 2013 à 19:00 (CET) Nouvelle source: http://www.lemouv.fr/diffusion-easy-monet --Degagebouche (d) 27 février 2013 à 19:50 (CET)[répondre]

Je clos en accord avec O Kolymbitès et Lomita : PàS récente et absence d'éléments décisifs. Il est toujours possibles de tenter une nouvelle DRP dans quelques mois si les sources sont plus probantes. Alexander Doria (d) 1 mars 2013 à 15:55 (CET)[répondre]

Nicole joulia[modifier le code]

Requête refusée - 1 mars 2013 à 11:58 (CET)

Demandé par Constance Istres (d) le 28 février 2013 à 22:55 (CET)[répondre]

Passionnée d'histoire contemporaine provençale, je souhaitais ajouter un portrait manquant sur Wiki, celui de la première femme élue Maire d'Istres (Bouches-du-Rhône, France) en 2006. Ce personnage politique me semble de première importance au plan régional et j'ai enlevé une phrase qui aurait pu être éventuellement de parti pris. Par ailleurs, les sources sont vérifiables en ligne: http://www.interieur.gouv.fr/Elections/Les-resultats http://www.danse-istres.com/ http://www.danse-istres.com/coline.html http://istres.fr/ http://www.ouestprovence.fr/

Il n'est pas nécessaire de recopier l'article, les admins y ont accès - --Lomita (d) 28 février 2013 à 20:54 (CET)[répondre]

Non, les critères spécifiques aux personnalités politiques (élu national) ne sont pas atteints. La jurisprudence wikipédienne l'a réaffirmé dernièrement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 11:58 (CET)[répondre]

DromeArdecheTV[modifier le code]

Requête refusée - 2 mars 2013 à 11:29 (CET)

Demandé par Nicolas Hesse le 02/03/2013

voici la page qui traite d'une chaine de télévision locale:

Il n'est pas nécessaire de remettre l'article, les administrateurs y ont accès - Une télé locale lancée officiellement aujourd'hui n'atteint pas les critères d'admissibilité Wikipédia:CAA - Wikipédia est une encyclopédie et recense uniquement le connu - Elle n'a pas vocation de faire connaître quoi que ce soit - Etant à l'origine de la suppression, je laisse un de mes collègues cloturer cette demande - Bonne continuation --Lomita (d) 2 mars 2013 à 00:37 (CET)[répondre]

Notoriété totalement insuffisante. Normale pour une création si récente.

Vous attendrez donc que cette télé devienne au moins stable dans le temps pour lui consacrer un article encyclopédique. A la condition néanmoins que des média d'audience a minima nationale lui consacre des articles. Matpib (discuter) 2 mars 2013 à 11:29 (CET)[répondre]

Olga Riazanova[modifier le code]

Requête refusée - 2 mars 2013 à 15:26 (CET)

Demandé par 88.189.159.247 (d) le 2 mars 2013 à 02:00 (CET)[répondre]

Il s'agit d'une actrice principale d'un film international d'un réalisateur historique et internationalement reconnu. Elle a sa place dans un article de Wikipedia. Il s'agit de ce qu'on appelle une "Godard girl".

Un seul film, les critères des acteurs ne sont pas atteints. « agent secret russe » : son personnage n'a même pas de nom. Quant aux interwikis, en: que vous avez placé n'existe pas (ou plus) et ru: que vous avez créé est en passe d'être supprimé. Attendons que la carrière de cette actrice se développe. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2013 à 15:26 (CET)[répondre]

The passer's by[modifier le code]

Requête refusée - 2 mars 2013 à 16:35 (CET)

Demandé par Terrencedu92 (d) le 2 mars 2013 à 16:30 (CET)[répondre]

the passer's by bonjour, je suis le leader d'un groupe récemment formé est ayant déjà joué dans une grande salle dans ma ville, et ce groupe bénéficie d'une grande popularité dans les lycées alentours, c'est pour ça que nous souhaitons créer un article wikipédia, pour aidé le groupe à se faire connaitre.(Tout en gardant des pseudos pour présenter les membres de ce groupe) merci d'avance.

Bonjour, je vous avais expliqué que ce groupe n'était pas admissible sur une encyclopédie, sur votre page de discussion. Je vous précise aussi que Wikipédia est une encyclopédie, pas du tout une plateforme libre pour faire connaître tout groupe qui se créée. Donc, si vous voulez le faire connaître, ce n'est pas ici qu'il faut publier un article, mais sur un blog ou un site web. Wikipédia ne recense que du savoir déjà connu, étayé par de nombreuses sources sur plusieurs années, ce qui n'est évidemment pas le cas ici. Peut-être qu'en relisant quelques pages d'aide, vous comprendriez mieux pourquoi votre article ne peut pas être conservé. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 2 mars 2013 à 16:35 (CET)[répondre]

ENMASSIEN[modifier le code]

Requête refusée - 2 mars 2013 à 17:07 (CET)

Demandé par 41.105.90.252 (d) le 2 mars 2013 à 17:04 (CET)[répondre]

Pas d'argumentation, pas de restauration, sinon, un terme apparu après la sortie de la première promotion, en Février 2013 n'est pas admissible - Aucune source disponible - --Lomita (d) 2 mars 2013 à 17:07 (CET)[répondre]

Le terme est apparu après la sortie de la première promotion, en Février 2013 ? Quels sont vos arguments pour justifier du contenu encyclopédique de cette définition ? --Theoliane (d) 2 mars 2013 à 17:08 (CET)[répondre]

IFS2I[modifier le code]

Requête refusée - 3 mars 2013 à 15:04 (CET)

Demandé par Syorix (d) le 18 février 2013 à 12:26 (CET)[répondre]

Bonjour,

Voici un nouvel article prouvant la notoriété de IFS2I :

http://www.meltycampus.fr/les-anges-de-la-tele-realite-5-bodyguard-ca-s-apprend-vraiment-a169291.html

Merci de prendre en compte ma demande de restauration.

Cordialement.

Bonjour,

J'aimerais connaître la raison de la suppression de la page IFS2I.

Si c'est des preuves de notoriété qu'il vous faut, voici ci-dessous les liens de blogs ou l'on parle de la société IFS2I :

http://www.youtube.com/user/contactifs2i

http://securite.forumpro.fr/t9249-stage-smp-secopex-ifs2i-qualification-reconnue

http://www.facebook.com/lants.russia

http://www.facebook.com/pages/Ifs2i-Security-Consulting/171593209578690?ref=hl

http://www.missionreconversion.fr/-securite,043-.html (partenaire)

http://www.lareleve.net/t2051-liste-sis-et-smp-societes-de-risk-management-et-cabinet-de-conseil-centres-de-formation

http://www.youtube.com/watch?v=AyBJtkdcNio (reportage d'Enquete Exclusive sur M6 : voir a partir de 47'30")

http://www.pressodebit.com/nav.php?p=com&id=2001 (il y a de nombreux autres articles de presse)

Tout ces articles que l'on trouve sur Internet démontre bien que IFS2I n'est pas inconnus dans ce domaine..

Il y a également beaucoup d'autres lien concernant l'entreprise sur Google.

IFS2I diffuse également tout les moins depuis 2006 dans la presse écrite : RAID MAGAZINE, COMMANDO, PRO SECURITE, (des copies des articles papiers peuvent être fournis).

Merci de votre réponse.

Absolument aucune de ces sources ne répond à ce que demandent les critères spécifiques de notoriété des entreprises (« travaux indépendants et significatifs publiés sur l'entreprise »). Ni Youtube, ni Facebook ne sont des sources acceptables, de toutes façons, une source devant être indépendante du sujet, et fiable.

Sur la base de ces seules sources, je devrais clôturer la requête par un refus. Cependant, comme la société compte près de 500 personnes, il y a une toute petite chance qu'existent à son sujet des sources secondaires suffisantes pour répondre aux critères demandés.

Merci d'en donner les liens ici-même si vous en avez. Sinon, l'article ne pourra être restauré. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 février 2013 à 13:00 (CET)[répondre]

Rien de nouveau. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2013 à 15:04 (CET)[répondre]

demande de restauration biographie François Le Gros[modifier le code]

Requête refusée - 3 mars 2013 à 15:04 (CET)

Demandé par Sorgelus (d) le 20 février 2013 à 13:41(CEST)

Madame monsieur

Je vous demande de restaurer la biographie de François Le Gros, professeur d'Histoire, histoire décédé il y a deux ans.

Ce monsieur a marqué la région de Caen et du Calvados en élaborant avec les élèves de son collège huit ouvrages de mémoire sur l'Histoire locale. Chaque parution a été relatée par la presse écrite régionale (Ouest-France L'Orne combattante, La Voie le bocage, Renaissance du Bessin, Liberté de Normandie) mais aussi radio (TSF 98 France Bleu Basse Normandie, RCF Calvados) et télévision (France 3 Basse Normandie)

J'ai fait une biographie la plus honnête et exhaustive possible.

Je suis prêt à accepter des modifications sur la forme car Wikipédia est par essence une base de données participative

En revanche la suppression de cette biographie qui touche un certain nombre de personnes, d'anciens élèves, de témoins, et de proches me paraît une injustice flagrante

A l'heure où dans vos colonnes certains personnages éphémères du show business ont droit à une biographie il ne me paraît pas hors de propos de laisser une trace du travail pédagogique et historique de feu François Le Gros

Bien cordialement

Julien Le Gros journaliste <coordonnées personnelles effacées>

Wikipédia n'est pas une base de données participative comme vous la définissez, mais bel et bien une encyclopédie. A ce titre elle ne publie que du savoir déjà référencé par ailleurs et est régie par des règles internes.

Cette page a été supprimée suite à une procédure communautaire : Discussion:François Le Gros/Suppression ce qui interdit aux administrateurs de restaurer de leur propre chef; Nous pouvons à la rigueur relancer une procédure de suppression, mais celle-ci ne peut se faire que sur la base d'informations particulièrement pertinentes et novatrices par rapport à ce qui était connu au moment de la suppression.

Avez-vous ce genre d'informations ? Matpib (discuter) 20 février 2013 à 14:09 (CET)[répondre]

Non, Wikipédia n'est pas une base de données, c'est une encyclopédie, dans laquelle il ne s'agit pas d'avoir un article sur toute personnalité existante ou ayant existé, mais sur des personnalités notoires, étayées par des sources importantes. Cet article a été supprimé par décision communautaire récente, nous n'avons pas le pouvoir de revenir dessus, sauf si de nouvelles sources étaient parues depuis. Est-ce le cas ? Pourriez-vous nous l'indiquer ici ? --Theoliane (d) 20 février 2013 à 14:12 (CET)[répondre]

La PàS a à peine six mois. Pas de sources nouvelles. Classement. On verra à nouveau dans 18 à 24 mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2013 à 15:04 (CET)[répondre]

Patrick Cauderlier 2[modifier le code]

Requête refusée - 3 mars 2013 à 15:02 (CET)

Demandé par CAUDER (d) le 24 février 2013 à 16:14 (CET)[répondre]

Patrick Cauderlier est coordinateur de cascades et cascadeur depuis plus de 40 ans. Il a travaillé sur plus de 318 films, téléfilms et publicités. Il a également joué au rugby de 1967 a 1974.

Articles de presses :

Sources :

C'est la deuxième requête pour la même personne.

la précédente DRP avait été conclue par le lancement d'une PàS : Discussion:Patrick Cauderlier/Suppression elle close en suppression le 15 février dernier.

Pensez-vous pouvoir apporter quelque chose de novateur, neuf jours plus tard? Matpib (discuter) 24 février 2013 à 18:46 (CET)[répondre]

Bonjour, n'ayant pas reçu de mail concernant la demande de suppression de la page de Patrick Cauderlier, je n'ai pas pu apporter de détails et de sources sur la fiche que j'avais crée. Pour répondre a votre question, je pense que je viens d'apporter suffisamment de détails concernant la profession et le parcours de Patrick Cauderlier !!! A vous maintenant de vous documenter davantage avec ces éléments. Cordialement, Alexandre Cauderlier Cauder (discuter) 24 février 2013 à 22:16 (CET)[répondre]

PàS trop récente, pas de sources nouvelles depuis le 15 février 2013. Classement, on verra dans 18 à 24 mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2013 à 15:02 (CET)[répondre]

Louis Nuzzo[modifier le code]

Requête refusée - 3 mars 2013 à 14:54 (CET)

Demandé par Caca51458 (d) le 3 mars 2013 à 01:24 (CET)[répondre]

Je voudrais restaurer cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Nuzzo car je suis nouveau et sans faire exprès , j'ai du modifier un article en voulant y prendre quelques mots intéressants.. mais s'il vous plaît , il me faut regagner cette page , je dois me faire connaître et je dois faire en sorte que les autres , mes amis etc , partagent mes vidéos , partagent ma passion. S'il vous plaît.. L.N

Les critères spécifiques à la musique ne sont pas encore atteints. On va attendre qu'il ait publié deux albums chez une major. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2013 à 14:54 (CET)[répondre]

P. S. : mauvais choix de pseudo pour des contributions sereines.

Chercheurs d'or en Birmanie[modifier le code]

Requête refusée - 3 mars 2013 à 22:01 (CET)

Demandé par Alineetwilly (d) le 3 mars 2013 à 21:32 (CET)[répondre]

Ma justification : Ingénieur en retraite, dès ma retraite mon épouse et moi avons décidé de partie en globe trotteurs à la découverte des réalités de la vie des peuples des pays en voie de développement. Notre objectif, observer et filmer les gens dans leurs activités quotidiennes. Cela à duré une quinzaine d' années à raison de 3 mois chaque année. Toujours en individuels et à nos frais pour satisfaire notre hobby, notre soif de savoir et notre plaisir de réaliser des documentaires. Nos images sont originales, elles ne sont pas bidonnées comme le sont souvent les images tournées par les équipes télé dans un but commercial. Nos images ne sont pas destinées à promouvoir des voyages organisés ou autres objectifs commerciaux. En 2007 nous avons décidé de diffuser nos images par une chaîne du net dont voici le lien www.youtube.com/alineetwilly. Nous avons refusé d’être rémunéré par une participation aux revenus publicitaires. Sachez que nous sommes les auteurs des images et des textes et que nous n'avons pas utilisé de musiques protégées pas des droits. J'ai 84 ans et j'ai pensé que par votre canal je pourrai partager les connaissances que nous avions accumulées durant les 15 ans ou nous avons bourlingué en individuels dans de nombreux pays. Il doit y avoir une soixantaines de mini-documentaires sur notre chaîne, et je vais encore en ajouter, vous choisissez ceux qui vous convienne. Si vous avez un problème avec You Yube restons en là, je me suis peut être trompé d'adresse. Au plaisir de vous lire.

Bonsoir monsieur, eh oui, vous vous êtes trompé d'adresse, Wikipédia est une encyclopédie, pas un blog de voyage, ni un site web dédié à montrer les images des périples que l'on a pu faire. Les articles ici ne sont pas des récits personnels (en texte ou en image), mais sont la compilation de connaissances déjà étudiées ailleurs, vous voyez que ce n'est pas du tout le même but. Par contre, depuis peu existe un projet frère intitulé Wikivoyage qui devrait vous intéresser, où les conditions de publication sont très différentes, et sans doute beaucoup plus en rapport avec ce que vous souhaitez partager. Peut-être pourriez-vous aller y jeter un coup d'œil ? Mais sur Wikipédia, nous ne pouvons pas conserver votre article, qui ne correspond pas à ce qui est attendu ici. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 3 mars 2013 à 22:01 (CET)[répondre]

François Schaller (journaliste)[modifier le code]

Requête refusée - 4 mars 2013 à 17:58 (CET)

Demandé par Agefi (d) le 6 février 2013 à 18:46 (CET)[répondre]

Bonjour,

Monsieur François Schaller est une personnalité publique suisse qui intervient régulièrement sur la TSR (Télévision Suisse) en matière d'économie et de finance.

Un article existait (il y a plus d'un an) mais semblait incomplet et je ne l'ai jamais retrouvé.

Il a été apparemment supprimé.

J'ai essayé de produire un article en indiquant des liens d'émissions considérant que ses articles quotidien sont des éléments de l'actualité.

Bonne journée

L'article a été supprimé en janvier dernier lors de cette procédure communautaire Discussion:François Schaller (journaliste)/Suppression. Il y a eu peu de participants, mais à aucun moment la notoriété de cette personne n'a été prouvée.

Pouvez-vous le faire ici ? Matpib (discuter) 6 février 2013 à 18:59 (CET)[répondre]

Je proposais quelques liens dans la rédaction de cet article: ces éléments sont-ils suffisants ?

Cordialement

Émissions de télévision

Sites web

(fr) Blog de François Schaller
(fr) Le site web de L'Agefi

Articles de presse

(fr) Les armes à domicile garantissent la démocratie

Agefi (d) 6 février 2013 à 19:25 (CET)[répondre]

Vous ne répondez absolument pas à la demande. Vous devez produire des livres ou des études ou des articles dont Schaller est le sujet central. Pas ses interviews, pas ses publications. Matpib (discuter) 6 février 2013 à 20:28 (CET)[répondre]

Bonjour, Je pense que vous n'avez pas regardé les interviews, c'est lui qui est interviewé et non l'inverse.

C'est bien ce que je dis. Une interview de Schaller est une source primaire. Elle ne peut donc être retenue comme source de qualité par Wikipédia. Matpib (discuter) 7 février 2013 à 14:15 (CET)[répondre]

Pour répondre à votre demande, veuillez trouver quelques éléments:

A. Sites web:

1. http://journal.24heures.ch/archives/portrait/paysan-diplome-agefi-2009-05-21

2. http://www.francisrichard.net/article-l-esprit-de-resistance-suivi-de-la-question-suisse-de-fran-ois-schaller-105868361.html

3. http://davidlepee.com/2012/10/29/lesprit-de-resistance-suivi-de-la-question-suisse/

4. http://davidlepee.com/2012/06/07/entretien-avec-francois-schaller/

5. http://portrait.blog.24heures.ch/archive/2011/01/14/francois-schaller-et-son-gros-engin.html

B. Magazines et quotidiens

1. Bilan (Suisse) du 18.05.05 377 "François Schaller" Extraits: "François Schaller n'a jamais caché son scepticisme européen. Des réflexions que le rédacteur en chef de PME Magazine vient de réunir dans « La Question suisse ». Mais qui va encore faire l'effort d'acheter un livre sur l'Union européenne et la Suisse ? D'où l'idée novatrice de notre confrère: le mettre à disposition de tous sur le net. Allez faire..."

2. 24 heures (Suisse) du 03.05.05 2931 "Le journaliste François Schaller développe une autre manière de dire non à l'Europe" Extraits: "... Le rédacteur en chef de PME Magazine, François Schaller, publie sur internet un livre dont ... qu'a fini par faire le journaliste François Schaller, qui vient de mettre en ligne ... une ligne historique irrémédiable. En 1999, François Schaller met un point final à une ... du fédéralisme l'asphyxierait. » Du coup, François Schaller se retrouve tout à fait dans ..."

3. 24 Heures (Suisse) du 22.05.09 "Entre le paysan diplômé et L’Agefi, il y a… François Schaller" Extraits: "... amis, les journalistes romands. Mais là, avec François Schaller, on ne navigue pas du tout ... question très Jacques Chancel: «Mais, au fait, François Schaller, qui êtes-vous?» Et qui n’... il s’agit là d’une imposture: François Schaller s’est précisément distingué du conformisme ... seulement que ce fils de «l’autre» François Schaller – qui fut professeur d’économie renommé ... "

Cordialement 62.2.129.244 (d) 7 février 2013 à 14:05 (CET)[répondre]

Les sites francisrichard.net, davidlepee.com, portrait.blog.24heures.ch sont des blogs. les blogs ne sont pas acceptés comme sources de qualité par Wikipédia.

Lisez ces quelques pages :

Reste l'article de 24heures de 2009 qui est la même source que votre point 3 de la deuxième partie. Mais cette source, deux même que les deux autres (points 1 et 2) étaient connues lors de la PàS. Il n'y a donc rien de neuf, et rien de suffisant pour lancer une nouvelle PàS.

Matpib (discuter) 7 février 2013 à 14:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

Voici quelques sources trouvées lors d'une première recherche partielle:

Articles de journaux et magazines:

Cela est-il suffisant ou souhaitez-vous d'autres sources?

Meilleures Salutations --62.2.129.244 (d) 18 février 2013 à 15:24 (CET)[répondre]

Que puis-je faire pour vous aider au traitement de ce dossier ?

--Agefi (d) 26 février 2013 à 19:23 (CET)[répondre]

La discussion communautaire (Discussion:François Schaller (journaliste)/Suppression) s'est terminée le 13 janvier 2013. Toutes les sources antérieures étaient donc connues. Vous ne proposez rien depuis le 13 janvier dernier, seul moyen de rouvrir une discussion. Il nous est donc impossible de revenir arbitrairement sur l'avis de la communauté. Désolé, il vous faudra attendre que les sources se renouvellent dans les 18 à 24 prochains mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 18:57 (CET)[répondre]

Merci de votre message.

Comment qualifier cet avis communautaire ?

Je viens de regarder les logs du serveur sur lequel se trouve les PDF des interviews... et personne n'a pris la peine de télécharger les PDF des interviews...

Articles de journaux et magazines:

C'est un vrai dialogue de sourds et cela manque de sérieux!

François Schaller fait partie des directeurs et rédacteurs en chef de la presse francophone suisse. L’Agefi, qu’il dirige, est le seul quotidien économique et financier de Suisse. François Schaller intervient régulièrement dans les autres médias (radio, télévision, en Suisse). Il fait des conférences en Suisse. Il a publié deux livres (2007 et 2012) distribués en France également. Il a fait l’objet de plus dizaine d'interviews dans la presse écrite Suisse. Il est considéré comme l’un des principaux leaders d’opinion en Suisse francophone.

Les autres rédacteurs en chef des médias généraux ou économiques en Suisse francophone ont un article Wikipedia : Pierre Veya Alain Jeannet Olivier Toublan Stéphane Benoit-Godet

Est-il normal d'observer d'autres rédacteurs en chef de la Suisse francophone présents dans wikipedia et de voir refusé celle de M. Schaller sous le prétexte d'absence de liens que vous n'avez même pas daigné regarder

Merci de restaurer l'article pour que cessent ces pertes de temps et ces traitements inégaux.

--Agefi (d) 4 mars 2013 à 17:33 (CET)[répondre]

Adacsys[modifier le code]

Requête refusée - 4 mars 2013 à 15:03 (CET)

Demandé par 82.121.132.68 (d) le 21 février 2013 à 10:48 (CET)[répondre]

Je souhaiterai la restauration de cet article Adacsys. Adacsys est une société dans le domaine de l'électronique au même titre que MENTOR GRAPHICS, CADENCE DESIGN SYSTEMS... qui figurent dans Wikipedia.

Au delà du site web de la société www.adacsys. com, voici des éléments neutres prouvant la notoriété de cette société:

Adacsys, membre du pôle de compétitivité SYSTEMATIC http://www.systematic-paris-region.org/fr/membres/adacsys

Information sur le société http://www.societe.com/societe/adacsys-508837820.html

ADACSYS a été deux fois lauréate nationale du concours d’aide à la création d'entreprises de technologie innovante organisé par le Ministère de la Recherche

La société Adacsys remporte un nouvel Award http://www.economie-innovation.caps.fr/actualites/actualites-economiques/detail-actu-eco/article/la-societe-adacsys-remporte-un-award.html

Des brevets déposés à l'INPI http://fr.espacenet.com/searchResults?ST=singleline&compact=false&query=adacsys&locale=fr_FR&DB=fr.espacenet.com

Par avance merci pour votre action. Restant à disposition si besoin d'informations complémentaires. Christian

Bonjour, La restauration en l'état n'est pas possible, puisque le texte est sous violation de droits d'auteurs, texte copié à partir de ce site [1] - --Lomita (d) 4 mars 2013 à 15:03 (CET)[répondre]

PROJET PARADIVE[modifier le code]

Requête refusée - 4 mars 2013 à 12:40 (CET)

Demandé par Bartovki (d) le 4 mars 2013 à 01:13 (CET)[répondre]

Bonjour,

L'article en objet a été publié hier et fait déjà l'objet d'une suppression sans aucune discussion, ni vote moins de 24 heures après sa publication.

Je ne comprends pas que cet article ait été supprimé, il était documenté et fait état d'un projet créatif ouvert à tous dont l'objet est de poser un cadre de réflexion et de travail collaboratif complet et cohérent où chacun pourrait apporter son savoir et ses sources à travers wikipédia pour contribuer aux enjeux universels que ce projet porte en lui.

Cet article à fait l'objet d'une demande de suppression immédiate sans qu'aucune discussion où proposition n'est été formulée, compte tenu de sa teneur neutre, on peut s'étonner de cette réactivité. Les administrateurs, lit-on dans votre protocole, ne peuvent actuellement supprimer un article que suite à un vote ou à la demande de ses auteurs.

C'est d'autant plus surprenant que le cadre de travail proposé ne fait état d'aucun parti pris religieux ou politique, ni ne participe à aucune incitation ni aucune nuisance, ses détracteurs ont la possibilité de contribuer à l'effort collectif à travers wikipedia.

Je suis le concepteur du projet et le rédacteur de cet article, l'ensemble est une rédaction inédite pour wikipédia.

Je pensais que vous accompagneriez la démarche plutôt que de la censurer, j'ai vu dans l'intervalle qu'une demande avait été faite au motif que ce serait de la publicité déguisée ! c'est au contraire un cadre de réflexion libre pour veiller les technologies qui seraient susceptibles de répondre aux problématiques posées, la volonté de le diffuser sur wikipédia est contradictoire avec cet argument- Merci de lire le contenu de l'article - Je peux supprimer l'infobox et le texte sur ses concepteurs si vous y voyez de l'auto-promotion ! je pensais que c'était un point important.

Il est vrai que ce projet est jeune mais je suis convaincu que l'esprit avec lequel ont été conçu les critères d'admissibilité est d'éviter les excès, pas de censurer des initiatives collaboratives qui offrent un cadre aussi large de compétence et invitent tous les utilisateurs à participer. Je vous invite à vous interroger sur les motivations de certains utilisateurs et les administrateurs qui les relayent, qui semblent animés par une volonté destructrice plutôt que contributive et lutter contre cette forme de censure sans motivation de fond qui ressemble plus à l'expression d'une certain jalousie voire d'une aigreur plutôt que d'accueillir ce nouveau cadre de reflexion comme un bénéfice à la connaissance générale.

J'apprécierais volontiers vos conseils pour amorcer ce travail collaboratif que wikipedia permettrait car nous n'arriverons pas seul à faire bouger les choses.

J'ai beaucoup de références complémentaires à faire partager mais je n'avais pas trouvé de cadre pour les exposer et c'est pourquoi entre autre cet article a été rédigé.

Si ce projet a du sens pour certains d'entre vous, peut-être pourriez-vous me guider pour créer un portail permettant de veiller et regrouper les savoirs et les sources dans le cadre des problématiques qui sont proposées par le projet et ainsi contribuer à crédibiliser l'idée que l'occupation de l'espace sous-marin pour l'Homme est à la portée de nos technologies. J'ai besoin du concours d'autres rédacteurs qui sauront avec plus de discernement que moi exprimé ce cadre de réflexion et ces thématiques, mais on ne corrige pas une page blanche et cet article de présentation a le mérite de présenter l'ensemble de la démarche, il faut bien un début à tout...

Ce portail constituerait une base documentaire libre et collaborative précieuse à toutes les initiatives de ce genre,

Wikipedia au cour de mes recherches m'a été d'une aide précieuse . C'est un outil de défrichage incroyablement efficace qui impacte indéniablement la condition humaine en lui donnant accès facilement à la connaissance collective. Elle a son rôle à jouer dans le regroupement des savoirs autours de cette thématique.

Bien Amicalement

Olivier--Bartovki (d) 4 mars 2013 à 01:13 (CET)[répondre]

Wikipédia:Copyvio...--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 4 mars 2013 à 11:57 (CET)[répondre]

La question de la violation de copyright rend strictement impossible la restauration de la page.

On peut rajouter au copyvio, le ton excessivement promotionnel et le TI manifeste.

Bref Wikipédia est une encyclopédie, pas le lieu où l'on fait sa pub. Matpib (discuter) 4 mars 2013 à 12:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je te remercie ZeroBot de m'avoir renseigné sur la question du brouillon également,

Je réponds à Matip

J'ai pu lire dans votre page de présentation qui elle n'a aucun caractère auto promotionnel, «J'ai lancé le Projet:Whisky pour tenter de coordonner tout ce qu'il y a à faire sur ce sujet passionnant.» Certes le whisky et l'eau ne font pas bon ménage mais l'occupation de l'espace sous-marin mérite tout autant qu'on consacre des efforts à la compilation de savoir. Et wikipedia est un excellent outil pour qu'un travail, malheureusement jusqu'à présent inédit comme vous le soulignez, devienne collaboratif. Je précise que c'est l'angle de vue qui est aujourd'hui inédit et vous comprendrez pourquoi à la lecture de l'article. C'est ma première contribution, Il n'est pas question de faire sa pub comme vous le laisser entendre mais d'inciter les collaborations et c'est de conseils positifs qu'il faudrait argumenter vos réactions et présumer la bonne foi plutôt que décrété la mauvaise. Quant à la présence du nom des concepteurs qui semble faire problème je vous ai déjà dit ne pas tenir à les mentionner, ni même le titre dont je détiens les droits de copyright. Des solutions il y en a mais vous préférez malgré tout censurer, et bafouer la démarche («bref wikipedia n'est pas un endroit ou on fait sa pub».), c'est désolant de ne pas pouvoir attirer votre attention sur le fond de l'article plutôt que sa forme. Vous auriez les moyens de supprimer les passages ou les titres qui déplaisent à votre sensibilité (non , plutôt à votre interprétation des règles boucliers que vous avez à coeur de faire respecter en toute intégrité), Je vous ai expliqué que seul importait le cadre de travail, l'objet de la compilation de ces savoirs et il ne s'agit que de permettre un accès publique à des savoirs compilés.

Mon message était plus long, il proposait la création d'un portail dédié vous n'y avez répondu que très partiellement.

Quant à votre remarque sur le ton, c'est un projet qui a pour vocation d'exposer une méthode, de faire avancer les choses pas de les regarder et à voir vos réactions il semble que ce n'est pas gagné, car la forme semble plus vous agacer que le fond, je ne relève que des remarques de forme...pas très constructives. Le ton semble vous agacé ?, pourquoi pas l'accent non plus...ou la couleur comme si le ton était de nature à nuire à quelqu' un ou à la compréhension, la seule chose qui semble blesser c'est l'égo de certains contributeurs qui s'agacent de ne pas être suffisement reconnu. C'est sur que l'anonymat à ses avantages il marque une posture d'humilité trés louable, on peut y voir aussi l'expression d'une fausse modestie et permet aussi de se mettre à l'abri de ses détracteurs, quelquefois gratuitement destructeurs (comme j'en fait les frais). Sa contrepartie c'est le manque de reconnaissance et vous semblez tellement en souffrir que vous concentrer vos efforts à la déceler dans chaque article de peur que quelqu'un en profite.Vous censurez un article qui pose sans complexe une solution au bénéfice de la connaissance générale, qui pose les freins du développement de la perspective qu'il promeut (attention il y a de la promotion la-dessous!) et propose de compiler des savoirs dans un cadre cohérent. que vous avez à loisir l'occasion de modifier.

Attention à ne pas devenir une administration de plus qui dérresponsabilise ses censeurs derrière l'application de procédure, à l'encontre de l'esprit de champs libre qui vous a fait naître dans lequel vous avez pu évoluez.

Plutôt que corriger vous bannissez, ce n'est pas un exemple de contribution, de respect pour le travail d'autrui.

A moins qu'un administrateur ou un contributeur familier de vos codes rédactionnels souhaite s'intéresser à la création de ce portail qu'il rédigera à sa convenance et à qui j'apporterai toute la bibliographie que j'ai pu réunir en complément si il le souhaite,

Je vous remercie de supprimer le lien qui fait référence à cet article supprimé pour cause de copyright qui laisse entendre à des profanes qu'il serait une copie d'un projet existant, ce qui est faux, et qui fait du tort au projet. Nous avons du chemin à faire pour convaincre de l'importance de cette cause, dans l'article nous expliquons comment convaincre le grand public, il faudra que d'autre que vous jugerez plus respectable vous y guide un jour (il semble que les sources provenant du journal Le Monde aient énormément de crédit à vos yeux !). Je vous espérais plus contributif que dépositaire, tous le monde peut se tromper, je vous laisse au votre (de monde), et je continue dans le mien tout en restant à la disposition de ceux qui souhaiterai de la documentation sur ce sujet pour lequel vous semblez avoir peu de goût cher Maître de conférence.

De la difficulté à créer des passerelles entre les disciplines, la prédominance de la forme sur le fond ... et l'égo des hommes, seul la création d'intérêts convergents peu y arriver, reste à savoir isoler les vrais motivations des acteurs en relation. Il n'y a pas d'irrespect de la spécialisation bien au contraire, la polyvalence lie les spécialités entre elles, elle ne présume pas d'une incompétence mais de la volonté de regrouper leur savoirs pour les mettre à profit d'un intérêt général. On voit ici la difficulté de convaincre de l'intérêt de la démarche.

Vous aurez compris que ce projet ne rentre pas dans les cases (pas de structure juridique), ce n'est qu'un projet dans lequel tout les acteurs sont les bienvenus pour contribuer à faire avancer l'idée qu'il porte, pour lequel nous recherchons des contributeurs libres, j'ai expliqué la nature de mon investissement personnel pour faire avancer les choses dans un monde ou le pragmatisme fait loi, mais ce n'est qu'un outil nécessaire de plus à la cause qui témoigne du début de mobilisation, ce n'est pas capital de le mentionner . La finalité, comme expliqué, est de mettre en évidence que l'occupation de l'espace sous-marin est à la portée des technologies d'aujourd'hui et que beaucoup de disciplines gagneraient à consacrer des ressources à cet enjeu et contribueraient à l'amélioration de la condition de nos citoyens et nos sociétés. Compiler les savoirs des technologies utiles à cette cause est important, j'ai l'espoir qu'un contributeur plus scientifique peut-être, saura reconnaitre l'importance de l'enjeu et s'emparera du sujet.

Si vous m'avez lu jusque la,

Bien Cordialement

Olivier --Bartovki (d) 4 mars 2013 à 20:09 (CET)[répondre]

J'ai répondu sur la pdd de Bartovki. Le débat relancé dépassant la simple question de la restauration. Matpib (discuter) 5 mars 2013 à 12:09 (CET)[répondre]

Eric Dubois (3)[modifier le code]

Requête refusée - 4 mars 2013 à 18:04 (CET)

Demandé par 84.102.96.102 (d) le 4 mars 2013 à 16:48 (CET)[répondre]

http://fiches.lexpress.fr/personnalite/eric-dubois_513157/biographie

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 4 mars 2013 à 18:04 (CET)[répondre]

Sinon la suppression est la simple exécution d'une décision communautaire : Discussion:Éric Dubois/Suppression. Matpib (discuter) 4 mars 2013 à 18:05 (CET)[répondre]

Liste des jours de pleine lune de l'année 2013[modifier le code]

Requête refusée - 4 mars 2013 à 18:03 (CET)

Demandé par 86.207.145.119 (d) le 4 mars 2013 à 17:23 (CET)[répondre]

http://kalender-365.de/calendrier-lunaire.php

Bien que nullement hostile aux listes, là, je ne vois pas du tout l'intérêt encyclopédique de celle-ci, d'autant plus que sous forme brute, telle qu'elle est dans l'article, elle n'apporte rien de plus que ce qui figure sur tout calendrier des postes (et autres, évidemment) ! Qu'est-ce qu'il pourrait bien y avoir à dire d'autre sur ce sujet ? Et d'ailleurs, pourquoi la pleine lune, plutôt que le premier quartier ou le dernier ? Perplexe.... --Theoliane (d) 4 mars 2013 à 17:32 (CET) CAR LES LOUPS-GAROUX NE SORTENT QU'A LA PLEINE LUNE, ALORS RESTE CHEZ TOI C'EST JOURS LA MA PETITE THEOLIANE :P 86.207.145.119 (d) 4 mars 2013 à 20:26 (CET)[répondre]

Potentiel encyclopédique nul. Je classe cette requête en refus. Matpib (discuter) 4 mars 2013 à 18:03 (CET)[répondre]

François Schaller (journaliste) 2[modifier le code]

Requête refusée - 4 mars 2013 à 18:00 (CET)

Demandé par Agefi (d) le 6 février 2013 à 18:46 (CET)[répondre]

Première requête close le 1er mars 2013

Bonjour,

Monsieur François Schaller est une personnalité publique suisse qui intervient régulièrement sur la TSR (Télévision Suisse) en matière d'économie et de finance.

Un article existait (il y a plus d'un an) mais semblait incomplet et je ne l'ai jamais retrouvé.

Il a été apparemment supprimé.

J'ai essayé de produire un article en indiquant des liens d'émissions considérant que ses articles quotidien sont des éléments de l'actualité.

Bonne journée

L'article a été supprimé en janvier dernier lors de cette procédure communautaire Discussion:François Schaller (journaliste)/Suppression. Il y a eu peu de participants, mais à aucun moment la notoriété de cette personne n'a été prouvée.

Pouvez-vous le faire ici ? Matpib (discuter) 6 février 2013 à 18:59 (CET)[répondre]

Je proposais quelques liens dans la rédaction de cet article: ces éléments sont-ils suffisants ?

Cordialement

Émissions de télévision

Sites web

(fr) Blog de François Schaller
(fr) Le site web de L'Agefi

Articles de presse

(fr) Les armes à domicile garantissent la démocratie

Agefi (d) 6 février 2013 à 19:25 (CET)[répondre]

Vous ne répondez absolument pas à la demande. Vous devez produire des livres ou des études ou des articles dont Schaller est le sujet central. Pas ses interviews, pas ses publications. Matpib (discuter) 6 février 2013 à 20:28 (CET)[répondre]

Bonjour, Je pense que vous n'avez pas regardé les interviews, c'est lui qui est interviewé et non l'inverse.

C'est bien ce que je dis. Une interview de Schaller est une source primaire. Elle ne peut donc être retenue comme source de qualité par Wikipédia. Matpib (discuter) 7 février 2013 à 14:15 (CET)[répondre]

Pour répondre à votre demande, veuillez trouver quelques éléments:

A. Sites web:

1. http://journal.24heures.ch/archives/portrait/paysan-diplome-agefi-2009-05-21

2. http://www.francisrichard.net/article-l-esprit-de-resistance-suivi-de-la-question-suisse-de-fran-ois-schaller-105868361.html

3. http://davidlepee.com/2012/10/29/lesprit-de-resistance-suivi-de-la-question-suisse/

4. http://davidlepee.com/2012/06/07/entretien-avec-francois-schaller/

5. http://portrait.blog.24heures.ch/archive/2011/01/14/francois-schaller-et-son-gros-engin.html

B. Magazines et quotidiens

1. Bilan (Suisse) du 18.05.05 377 "François Schaller" Extraits: "François Schaller n'a jamais caché son scepticisme européen. Des réflexions que le rédacteur en chef de PME Magazine vient de réunir dans « La Question suisse ». Mais qui va encore faire l'effort d'acheter un livre sur l'Union européenne et la Suisse ? D'où l'idée novatrice de notre confrère: le mettre à disposition de tous sur le net. Allez faire..."

2. 24 heures (Suisse) du 03.05.05 2931 "Le journaliste François Schaller développe une autre manière de dire non à l'Europe" Extraits: "... Le rédacteur en chef de PME Magazine, François Schaller, publie sur internet un livre dont ... qu'a fini par faire le journaliste François Schaller, qui vient de mettre en ligne ... une ligne historique irrémédiable. En 1999, François Schaller met un point final à une ... du fédéralisme l'asphyxierait. » Du coup, François Schaller se retrouve tout à fait dans ..."

3. 24 Heures (Suisse) du 22.05.09 "Entre le paysan diplômé et L’Agefi, il y a… François Schaller" Extraits: "... amis, les journalistes romands. Mais là, avec François Schaller, on ne navigue pas du tout ... question très Jacques Chancel: «Mais, au fait, François Schaller, qui êtes-vous?» Et qui n’... il s’agit là d’une imposture: François Schaller s’est précisément distingué du conformisme ... seulement que ce fils de «l’autre» François Schaller – qui fut professeur d’économie renommé ... "

Cordialement 62.2.129.244 (d) 7 février 2013 à 14:05 (CET)[répondre]

Les sites francisrichard.net, davidlepee.com, portrait.blog.24heures.ch sont des blogs. les blogs ne sont pas acceptés comme sources de qualité par Wikipédia.

Lisez ces quelques pages :

Reste l'article de 24heures de 2009 qui est la même source que votre point 3 de la deuxième partie. Mais cette source, deux même que les deux autres (points 1 et 2) étaient connues lors de la PàS. Il n'y a donc rien de neuf, et rien de suffisant pour lancer une nouvelle PàS.

Matpib (discuter) 7 février 2013 à 14:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

Voici quelques sources trouvées lors d'une première recherche partielle:

Articles de journaux et magazines:

Cela est-il suffisant ou souhaitez-vous d'autres sources?

Meilleures Salutations --62.2.129.244 (d) 18 février 2013 à 15:24 (CET)[répondre]

Que puis-je faire pour vous aider au traitement de ce dossier ?

--Agefi (d) 26 février 2013 à 19:23 (CET)[répondre]

La discussion communautaire (Discussion:François Schaller (journaliste)/Suppression) s'est terminée le 13 janvier 2013. Toutes les sources antérieures étaient donc connues. Vous ne proposez rien depuis le 13 janvier dernier, seul moyen de rouvrir une discussion. Il nous est donc impossible de revenir arbitrairement sur l'avis de la communauté. Désolé, il vous faudra attendre que les sources se renouvellent dans les 18 à 24 prochains mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 18:57 (CET)[répondre]

Merci de votre message.

Comment qualifier cet avis communautaire ?

Je viens de regarder les logs du serveur sur lequel se trouve les PDF des interviews... et personne n'a pris la peine de télécharger les PDF des interviews...

Articles de journaux et magazines:

C'est un vrai dialogue de sourds et cela manque de sérieux!

François Schaller fait partie des directeurs et rédacteurs en chef de la presse francophone suisse. L’Agefi, qu’il dirige, est le seul quotidien économique et financier de Suisse. François Schaller intervient régulièrement dans les autres médias (radio, télévision, en Suisse). Il fait des conférences en Suisse. Il a publié deux livres (2007 et 2012) distribués en France également. Il a fait l’objet de plus dizaine d'interviews dans la presse écrite Suisse. Il est considéré comme l’un des principaux leaders d’opinion en Suisse francophone.

Les autres rédacteurs en chef des médias généraux ou économiques en Suisse francophone ont un article Wikipedia : Pierre Veya Alain Jeannet Olivier Toublan Stéphane Benoit-Godet

Est-il normal d'observer d'autres rédacteurs en chef de la Suisse francophone présents dans wikipedia et de voir refusé celle de M. Schaller sous le prétexte d'absence de liens que vous n'avez même pas daigné regarder

Merci de restaurer l'article pour que cessent ces pertes de temps et ces traitements inégaux.

--Agefi (d) 4 mars 2013 à 17:33 (CET)[répondre]

On n'étudie pas la conservation ou la suppression d'un article par la présence d'un autre article. Si les articles que vous citez ne vous semblent pas admissibles dans Wikipédia, proposez-les à la suppression (mais attention apportez de vrais arguments et pas seulement un sentiment de revanche voire de vengeance).

Vous avez bien fait de mettre restauration refusée dès la mise en place de votre requête, car c'est bien un refus de restauration que je fais.

Je vous serai gré de ne plus reproposer cet article à la restauration sans arguments novateurs car votre attitude pourrait alors être assimilée à une tentative de désorganisation de l'encyclopédie et donc vous valoir un blocage en écriture. Matpib (discuter) 4 mars 2013 à 17:58 (CET)[répondre]

Cher Monsieur,

Il a été demandé des sources, je les ai communiqué.

Articles de journaux et magazines:

Je déplore simplement que personne ne les a jamais téléchargées ? En effet, j'ai examiné les logs et personne n'a jamais examiné ces 8 éléments cités comme source ou référence.

Il est demandé des sources: je les fournis. On refuse l'article alors que ces sources n'ont jamais été consultées.

Que vous n'ayez pas le temps de regarder les émissions de la TSR (télévision Suisse) où M. Schaller est interviewé, je peux comprendre, mais pouvez-vous prendre la peine de lire ces PDF et d'être objectif?

Bonne soirée et bonne lecture

En marge de la discussion, juste une précision technique, ces documents peuvent tout à fait être ouverts directement dans Firefox sans être téléchargés, même si leur qualité est assez médiocre. Donc, comment pouvez-vous affirmer qu'ils n'ont pas été consultés ? --Theoliane (d) 4 mars 2013 à 19:49 (CET)[répondre]

Toutes ces sources existaient déjà lors de la PàS qui a abouti à la suppression et lors de la première restauration. Rappelez-vous aussi que les interview sont des sources primaires et à ce titre ne peuvent être prises en compte.

A la prochaine accusation selon laquelle les administrateurs (et donc moi puisque je vous ai répondu) n'étaient pas objectifs, vous serez bloqué en écriture.

Relisez Wikipédia:FOI et Wikipédia:PAP.

Je vous signale aussi que rien que le choix de votre pseudo est problématique. Je suis persuadé que avons affaire à une belle campagne d'autopromotion puisque Schaller est le créateur d'agefi. Matpib (discuter) 4 mars 2013 à 20:52 (CET)[répondre]

Il n'était nul besoin d'aller vérifier des sources connues puisque datant d'avant la discussion communautaire close le 13 janvier 2013. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2013 à 10:36 (CET)[répondre]

Projet : Loup-garou[modifier le code]

Requête refusée - 4 mars 2013 à 20:50 (CET)

Demandé par 86.207.145.119 (d) le 4 mars 2013 à 20:28 (CET)[répondre]

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 4 mars 2013 à 20:50 (CET)[répondre]

Et quand vous aurez fini de vous amuser sur l'encyclopédie, vous le dites.... Parce qu'il ne faudrait pas une troisième tentative de ce genre. --Theoliane (d) 4 mars 2013 à 20:51 (CET)[répondre]

Claire Roudenko-Bertin[modifier le code]

Requête refusée - 5 mars 2013 à 15:52 (CET)

Demandé par 83.112.166.6 (d) le 30 janvier 2013 à 16:56 (CET)[répondre]

Les œuvres de Claire Roudenko-Bertin sont notamment présentes dans les collections du Centre Pompidou ainsi que des FRAC (centres d'art publics) des Pays de la Loire, de Bourgogne et Provence-Alpes-Côte d’Azur. Elle a eu une exposition personnelle dans le plus grand centre d'art de l'Ouest de la France, le CAPC, en 2004. Elle a plusieurs ouvrages qui lui sont consacrés, notamment une monographie sur son exposition "Il est temps de recommencer à énerver les dieux : programme et inaperçus", incluant différents textes d'auteurs et de critiques reconnus. Un autre ouvrage lui a été consacré pour son exposition au musée Malraux au Havre en 1990. Elle a exposé plusieurs fois son travail au Centre Pompidou, notamment lors de l'exposition dessinée par Bernard Marcadé, "Féminim-Masculin", en 1995. Je passe ses diverses interventions (Palais de Tokyo / La Triennale, le Confort Moderne à Poitiers, Evento à Bordeaux), ces commandes publiques (Université de Nantes). Elle a participé également à la Villa Médicis hors-les-murs.

Sources:

On est à la limite (mais de mon point de vue du bon côté) des critères d'admissibilité des artistes. Mais, l'artiste est souvent en collaboration, parfois seulement citée dans vos sources. Pour que l'article ait une chance, il faudrait qu'il soit étoffé. Avant de lancer une discussion communautaire, je préfère avoir un retour positif de l'IP créatrice de l'article pour être sûr qu'il y aura un retravail afin d'assurer la pérennité de l'article dans l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2013 à 14:51 (CET)[répondre]

Dernier espoir : portail:art contemporain contacté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 15:00 (CET)[répondre]

Tant pis, je classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2013 à 15:52 (CET)[répondre]

Isabelle Funaro[modifier le code]

Requête refusée - 5 mars 2013 à 12:20 (CET)

La raison de suppression : Elle n'avait tourné que dans 1 film, est maintenant obsolete. Elle vient de tourner dans le deuxième qui est sorti hier.Michel1961 (d) 20 février 2013 à 17:54 (CET)[répondre]

Cette actrice est tellement notoire et célèbre que le r et le n sont inversés : dans l'article (infobox, lien internet, etc.) et même dans le titre de la DRP (j'ai rétabli). Sinon, OK, deux films, mais ces films sont-ils vraiment notoires et sa participation à ces films a-t-elle été elle aussi notoire ? Quelques critiques pour étoffer sa bio. Il ne s'agit pas de faire une simple copie d'imdb. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2013 à 18:18 (CET)[répondre]

Comme toujours, merci d'appuyer votre requête sur des sources secondaires (pas Imdb par exemple). Matpib (discuter) 20 février 2013 à 18:19 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —

OK, elle a tourné dans deux films de Michaël Youn, dont le second, consacré au Taboulistan, vient de sortir aujourd'hui. Mais si vous pensez que la notoriété vient automatiquement le soir de la sortie du deuxième film, vous faites une grosse erreur.
Ce qu'il faut d'abord et avant tout pour lancer une nouvelle discussion pour la suppression ou la conservation de cet article, c'est qu'il existe des sources sérieuses et indépendantes qui lui aient consacré des articles sur une période suffisamment longue (au moins deux ans). Si vous en avez, pourriez-vous nous en donner les liens ?
Car à défaut, nous ne pouvons même pas commencer à examiner une éventuelle remise en cause de la PàS à l'origine de la suppression. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 février 2013 à 18:23 (CET)[répondre]

Définition d'un film notoire ? définition d'une participation notoire ?Michel1961 (d) 21 février 2013 à 14:48 (CET)[répondre]

Mme Funaro a t-elle fait l'objet de plusieurs articles dont elle serait l'objet central ? Matpib (discuter) 21 février 2013 à 14:54 (CET)[répondre]

http://www.cinenews.be/News.Detail.cfm?ContentsID=64353&lang=fr

http://www.tdg.ch/culture/Michael-Youn-La-France-est-un-pays-que-l-on-aime-detester/story/16146623 http://www.ladepeche.fr/article/2013/02/12/1558359-montauban-bain-de-foule-pour-michael-youn.html http://lci.tf1.fr/cinema/news/michael-youn-et-jose-garcia-s-eclatent-dans-vive-la-france-7836700.html http://www.parismatch.com/People-Match/Television/Actu/Le-grand-bonheur-de-Michael-Youn-et-Isabelle-Funaro-300017/ http://www.canalplus.fr/c-cinema/c-les-films-en-salles/cid301358-fatal.html?vid=345052 Michel1961 (d) 22 février 2013 à 16:39 (CET)[répondre]

Des interviews du couple, des articles sur le film, mais pas de véritables articles sur l'actrice elle même, toute seule.

En même temps, on peut tenter la discussion communautaire en PàS avec ces sources, on verra ce qui en sort. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2013 à 15:47 (CET)[répondre]

Bonjour, Lorsque cet article est apparu dans les Nouveaux articles, j'ai essayé de voir immédiatement si on trouvait QQchose. RIEN. Pas de source notable, centrée ; plein plein plein de ~~sources~~ brèves à la limite de l'acceptable concernant sa relation avec M. Youn, mais je n'ai rien trouvé à ajouter à l'article, ne serait-ce qu'en Lien externe pour démontrer l'admissibilité. Peut être qu'une chronophage PàS pourrait améliorer les choses, mais je pense qu'on va se battre entre Closer et Voici sur quelques lignes people de moins de 6 mois... --Arroser Γ^{en mode Mode →} 25 février 2013 à 21:58 (CET)[répondre]

Article prématuré - Aucune source centrée pour l'instant - Pas très chaude pour une PàS - --Lomita (d) 25 février 2013 à 22:02 (CET)[répondre]

Vu tous les avis exprimés ci-dessus, je clos la requête en refusé. Matpib (discuter) 5 mars 2013 à 12:20 (CET)[répondre]

Abbi patrix[modifier le code]

Requête refusée - 5 mars 2013 à 14:18 (CET)

Demandé par Compagnie du Cercle (d) le 5 mars 2013 à 13:00 (CET)[répondre]

Je vous prie de bien vouloir restaurer la Page Abbi Patrix, conteur. En effet, celui-ci est un des pionniers du renouveau du conte au même titre que Bruno de la Salle ou bien Pépito Matéo qui ont des pages wikipédia. Pour information, il a joué de très nombreuses fois dans des Scènes Nationales. Comme demandé, je voudrais également ajouter le paragraphe suivant dans lequel je liste quelques articles ou documents où Monsieur Abbi Patrix est cité ou interviewé ainsi que deux maisons d'édition avec lesquelles il a collaboré.

Notes et références

Note technique : la page a été créée sous le titre Abbi patrix (avec minuscule). Binabik (d) 5 mars 2013 à 13:51 (CET)[répondre]

Une partie de cet article (l'introduction) est sous violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir de ce site [2] - --Lomita (d) 5 mars 2013 à 13:55 (CET)[répondre]

Du fait de la violation des droits d'auteur, la restauration est strictement interdite. Cette copie concerne la totalité des textes rédigés.

Dans l'optique d'une réécriture totale de l'article, il nous faut nous pencher sur la notoriété encyclopédique de cette personne. Les liens que vous proposez ne sont pas suffisamment pertinents pour se faire une idée et ce uniquement parce que les sources sont beaucoup trop proches de Patrix lui-même.

Pouvez-vous nous proposer des articles issu de la presse nationale ou internationale, spécialisée ou pas, et étalés sur plus de deux années pour nous faire une idée plus juste et surtout plus neutre de cette notoriété ? Merci de choisir vos sources en fonction de ces remarques : pas d'interview (sources primaires), des articles centrés sur la personne et d'une longueur suffisante pour présenter une reflexion critique (les annonces de spectacles et les entrefilets sont proscrits).

Matpib (discuter) 5 mars 2013 à 14:18 (CET)[répondre]

Veuillez trouver ci-dessous d'autres références et articles de presse :

Alphalink[modifier le code]

Requête refusée - 6 mars 2013 à 14:19 (CET)

Demandé par 217.15.84.94 (d) le 6 mars 2013 à 13:54 (CET)[répondre]

Bonjour,

Nous croyons avoir la légitimité nécessaire pour apparaître sur votre site à titre informatif. En effet, nous sommes un des principaux opérateur télécom français sur le marché. Vous trouverez certains éléments corroborant mes dires sur le site de l'ARCEP, http://www.arcep.fr/index.php?id=2095 : la liste des opérateurs télécoms déclarés, ainsi que la liste des opérateurs mobiles (les MVNO). Par ailleurs, nous sommes l'un des 3 opérateurs techniques d'alimentation de l'APNF (organisme gérant les portabilités de numéros fixes).

Il ne s'agit pas d'un manque de notoriété réelle, mais d'un modèle de commercialisation de nos offres qui veut que nous restions 'cachés' des entreprises et du grand public : la marque blanche (vendre à un professionnel qui revend nos produits sous son propre nom). Un certain nombre de nos clients opérateur sont déjà sur votre site.

Quand au contenu de la page Alphalink proposé, nous avons essayé de respecter vos règles et de rester informatif. Mais si le contenu vous pose problème, nous le modifierons bien volontiers.

J'espère avoir réussi à vous convaincre de notre notoriété dans le milieu des télécommunications françaises.

Dans l'attente, je vous remercie de l'attention que vous porterez à cette demande. Cordialement Céline Mahé

Une partie de cet article (l'introduction) est sous violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir de ce site [3] - --Lomita (d) 6 mars 2013 à 13:59 (CET)[répondre]

Le copyvio correspond à l'ensemble du texte rédigé de cet article. Il est donc strictement impossible de restaurer la page;

Dans l'optique d'une éventuelle réécriture totale de l'article, vous devez nous proposer ici les sources indépendantes et fiables permettant de mesurer la notoriété encyclopédique réelle de cette société et donc son adéquation aux critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia consultables sur cette page : Wikipédia:NESP. Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 14:19 (CET)[répondre]

Noctivagus (groupe)[modifier le code]

Requête refusée - 6 mars 2013 à 19:19 (CET)

Demandé par 04susu (d) le 6 mars 2013 à 18:39 (CET)[répondre]

Radios internationales
http://musicworldradio.podomatic.com
http://www.rtp.pt/icmblogs/rtp/nunocalado/?m=04&y=2010&d=09
http://www.cathedral13.com/ratings/tt042906.htm

Distribution de la musique internationale
http://www.vinylsearcher.com/artists/noctivagus/
http://www.the-gothic-life.de/ctm/current.html

Livre International
Music To die For, Cherry Red Books, (2009), (ISBN 978-1-901447-26-2), Le Guide international de la scène d'aujourd'hui Extreme Music par Mick Mercer

Interview internationales
http://subterraneoheavy.com/webzine/archives/23346
http://www.subexistance.com/interviews/noctivagus

internationale dj mix
http://www.kittylectro.com/#djmixes

Pour information Discussion:Noctivagus/Suppression - Etant à l'origine de la suppression, je laisse un de mes collègues cloturer cette demande - Bonne continuation --Lomita (d) 6 mars 2013 à 19:00 (CET)[répondre]

La décision PàS est trop récente et une restauration ne changera pas grand chose quand à la notoriété. Je classe en refus. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 6 mars 2013 à 19:19 (CET)[répondre]

bonjour!Superjuju10, quelles sont les références important?.. Pape du Vatican? 04susu

Restauration de la page WebLab[modifier le code]

Requête refusée - 7 mars 2013 à 10:43 (CET)

Demandé par 88.184.180.29 (d) le 3 février 2013 à 13:42 (CET)[répondre]

Ceci constitue une demande de restauration de la page WebLab. Lors de la création initiale en 2009, il avait été reproché un manque de notoriété du projet. Le projet est désormais un projet open source reconnu comme mature sur la communauté OW2 http://www.ow2.org/view/ActivitiesDashboard/WebLab utilisé par de nombreux développeurs européens. La communauté de développeur autour du WebLab s'est structurée depuis comme en témoigne l'activité de la PF : http://jira.ow2.org/browse/WEBLAB et les ressources disponibles sur ce site : http://weblab-project.org/index.php?title=WebLab

Si une restauration de la page proposée en 2009 (et dont je n'ai pas la connaissance) ne convenait pas, une solution serait de reprendre a minima le descriptif du projet tel que décrit dans cette page :http://www.ow2.org/view/ActivitiesDashboard/WebLab

Merci de votre compréhension.

Je passe mon tour pour cette requête. Je ne comprends même pas la moitié des mots la constituant. Matpib (discuter) 3 février 2013 à 13:45 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'espère bien qu'il s'agit d'« un projet open source reconnu comme mature »

! Mais ça ne suffit pas à démontrer une quelconque admissibilité, ni la notoriété du sujet. Où sont les sources elle-mêmes notoirement fiables et indépendantes du projet qui lui ont consacré « les travaux significatifs indépendants et publiés » demandés par Wikipédia:NESP ?
Je note en particulier que l'article a été supprimé par une PàS en 2009 à la fois sur la WP francophone et sur la WP anglophone, et qu'il n'a toujours pas été recréé sur la WP anglophone, pourtant prompte à la détente sur ce genre de sujet.
Des sources secondaires très solides et convaincantes sont donc indispensables pour envisager une nouvelles PàS. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 février 2013 à 08:11 (CET)[répondre]

Aucune réponse à nos demandes. Dommage. Matpib (discuter) 7 mars 2013 à 10:43 (CET)[répondre]

Caroline Costa[modifier le code]

Requête refusée - 7 mars 2013 à 10:44 (CET)

Demandé par Sofffie7 (d) le 5 février 2013 à 23:49 (CET)[répondre]

Cette page a été supprimée plusieurs fois par le passé et encore aujourd'hui pourtant je pense que l'artiste répond aux critères, en tout cas à l'un d'entre eux ce qui est suffisant "Sont considérés comme « notoires » les artistes (chanteur, instrumentiste, rappeur, DJ, etc.) ou ensemble (groupe, orchestre, « crew », etc.) qui remplissent au moins un d'entre eux". Ici Caroline Costa remplit le critère "A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne" car son premier single "Qui je suis" s'est classé 97^e en France et son duo avec Ulrik Munther "Je t'ai menti" s'est classé 6^e des ventes de singles en Belgique (et ce titre a vraiment été beaucoup diffusé à la radio). Son album, quant à lui, s'est classé à la 62^e place en France et à la 53^e place en Belgique. Pour souligner sa notoriété, on peut ajouter qu'elle a été finaliste du concours télévisé Incroyables Talents et qu'elle va aussi être à l'affiche de la comédie musicale Robin des bois.

Ça me paraît faisable si il existe des références, si possibles approfondies, dans la presse musicale. On s'approche des exigences du critère sans que l'admissibilité soit forcément mécanique (j'ignore dans quelle mesure la Belgique rentre dans la catégorie pays moyen). Alexander Doria (d) 6 février 2013 à 00:36 (CET)[répondre]

Bonjour à tous !

A ma grand surprise, je constate que les sources de qualités fiables et indépendantes sont assez rares alors que cette chanteuse bénéficie de mon point de vue d'une notoriété^[1]. TF1 lui a consacré un reportage, mais qui demeure insuffisant quand même. Rien de nouveau sinon depuis la dernière PàS.

Reste Wikipédia:NM. Et effectivement l'association belge Ultratop gère bien des hits parades.

Une PàS me parait trop tôt quand même. En bref, le scepticisme domine me concernant. Cordialement. — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 6 février 2013 à 13:04 (CET)[répondre]

Aucune réponse à nos demandes. Dommage. Matpib (discuter) 7 mars 2013 à 10:44 (CET)[répondre]

↑

Trouver des sources sur « Caroline Costa » :

.

ASTON iTrade Finance[modifier le code]

Requête refusée - 7 mars 2013 à 10:45 (CET)

Demandé par Delalance (d) le 13 février 2013 à 13:01 (CET)[répondre]

Bonjour J'étais en train de modifier la page aston itrade finance en y ajoutant des données et source. j'ai cliqué sur publier avant de finaliser mes modifications et en particulier la traduction d'une partie de l'anglais et le francais Pouvez vous svp remettre en ligne la version afin que je termine mon travail. j'ai pris bonne note de vos recommandations et reste a l'écoute pour améliorer le texte d'avance merci a de la lance

Comme je vous l'avais déjà indiqué, sans succès manifestement, sur votre PDD, vous n'avez aucune chance d'obtenir une restauration de l'article si vous ne donnez pas ici-même des liens faire des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à cette entreprise, telles que des articles dans des magazines économiques, ou des travaux significatifs publiés à son sujet (voir Wikipédia:NESP ou Wikipédia:CGN).
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 février 2013 à 13:10 (CET)[répondre]

Voici les sources dont nous disposons pour le moment:

Sont-elles suffisantes pour restaurer notre article?

Merci bien

Bonjour,

Plusieurs remarques :

ces sources sont trop peu notoires elles-mêmes pour pouvoir être considérées comme suffisantes, d'autant plus que des interviews sont par définition des sources primaires non indépendantes du sujet, alors que des sources secondaires indépendantes sont demandées ;
le prix obtenu m'a fait un peu hésiter, mais Companeo n'est elle-même pas notoire, puisque l'article a été supprimé ici en PàS, ce qui enlève toute valeur réelle à cette distinction (je parle toujours en termes de notoriété, bien entendu) ;
d'autre part, le texte de l'article supprimé frôlait le ton publicitaire, centré qu'il était sur la mise en avant de la société et de son offre commerciale, et ne contenait guère d'informations encyclopédiques (rien sur le marché, les concurrents, le chiffre d'affaires, la date de création, les effectifs...) ;
enfin, et même si je n'ai rien trouvé qui le confirme, le fait que le texte soit une traduction de l'anglais me fait craindre que ce ne soit qu'une copie d'un texte existant déjà ailleurs, ce qui n'est pas admis sur Wikipédia sans autorisation préalable écrite.

Je ne clôture pas la requête pour le moment, au cas où vous auriez des sources secondaires plus probantes, ou au cas où un de mes collègues voudrait donner son avis. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 février 2013 à 09:18 (CET)[répondre]

Aucune réponse à nos demandes. je classe en refus faute de mieux. Matpib (discuter) 7 mars 2013 à 10:45 (CET)[répondre]

Cppiades[modifier le code]

Requête refusée - 7 mars 2013 à 10:25 (CET)

Demandé par Wilkhtor (d) le 6 mars 2013 à 23:20 (CET)[répondre]

Demandé par Wilkhtor (d)Wilkhtor le 6 mars 2013 à 23:20 (CET)6 mars 2013[répondre]

Bonjour. Savant-fou a supprimé il y a quelques heures l'article sur les CPPiades pour cause de la faible notoriété de celles-ci, et comme auteur de l'article, et sur son conseil je viens présenter les raisons que je lui ai exposé pour lesquelles selon moi cet article mérite d'exister.

Les CPPiades sont un évènement sportif (et artistique) universitaire qui ont lieu annuellement depuis près de 20 ans et auquel participent chaque année environ 400 personnes différentes,chiffre qui devrait augmenter légèrement dans les prochaines années en raison de nouvelles écoles participantes (Le GROS, qui est l'association qui s'occuppe de l'organisation des cppiades 2013 estime qu'il y aura de 500 à 550 participants cette année par exemple: voir http://fr.ulule.com/cppiades2013/ ). Au delà des participants, la notoriété de l'évènement est étendue à tous les autres élèves et personnel des prépas des INP (où Cycle préparatoire polytechnique comme il est nommé sur Wikipédia), ainsi que partiellement dans l'ensemble du réseau des écoles des INP (Ce qui représente beaucoup d'étudiants). J'ai regardé les règles concernant la notoriété des articles et n'ait pas trouvé de paragraphe mentionnant les compétitions sportives à proprement parler. Par contre j'ai trouvé un paragraphe concernant les associations étudiantes (qui sont intimement liées à l'organisation de cet évènement) dont la notoriété est validée à partir du moment où elles sont présentes sur au moins trois universités de régions différentes. Par transposition je pense donc qu'on peut considérer que les cppiades sont un évènement notoire puisqu'elles concernent les étudiants de quatre universités situées dans quatre régions différentes (INPG à Grenoble et Valence, INPL à Nancy, INPT à Toulouse et IPB à Bordeaux: voire page Institut national polytechnique ).

Enfin, je pense que les cppiades méritent effectivement un article particulier (en dehors de la page du Cycle préparatoire polytechniquecar l'article que j'ai écrit, bien qu'il ne soit pas fini, était déjà aussi long que la page de ce groupe d'écoles et bien que j'aie l'intention d'étoffer quand j'en aurai le temps cette page plus générale, les personnes qui consultent la page sur l'école ne porteront pour la plupart pas un intérêt spécial pour cet évènement. Je pense qu'une référence rapide aux CPPiades suffit donc sur cette page générale et qu'une page détaillée mérite d'être crée. Merci de m'avoir ¨écouté¨ ;p

Bonjour, en effet en l'état l'article ne proposait à aucun moment de sources permettant de démontrer la notoriété de cet événement estudiantin. Auriez-vous des sources (médias, ouvrages, articles...) parlant/présentant de cet événement sur ces 20 dernière années ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 mars 2013 à 10:25 (CET)[répondre]

Les épreuves universitaires (exception faite de l'Amérique du Nord) ne sont pas admises dans fr:wikipédia sauf à prouver une notoriété sortant du seul monde universitaire et a fortiori du seul monde des écoles participantes. Matpib (discuter) 7 mars 2013 à 10:30 (CET)[répondre]

étant donné l'importance réelle de cet évènement au sein du cycle préparatoire polytechnique, est-ce que je pourrai avoir accès au texte que j'ai écrit pour pouvoir l'adapter à une rubrique de la page que je viens de citer? Wilkhtor (d)wilkhtor

Pour que je puisse vous envoyer le texte supprimé, il faut que vous intégriez une adresse courriel (même temporairement) à votre compte de contributeur. Matpib (discuter) 7 mars 2013 à 14:14 (CET)[répondre]

Voilà qui est fait, merci d'avance Wilkhtor (d)wilkhtor

Fait. aussi. Matpib (discuter) 7 mars 2013 à 21:59 (CET)[répondre]

Erebus-cm[modifier le code]

Requête refusée - 7 mars 2013 à 10:21 (CET)

Demandé par Christophe Aubry Le Comte le 07/04/2013

Je souhaite créer une page de présentation de mon entreprise sans but commerciale. Comment dois-je faire? Que dois-je retirer pour que celle-ci soit accepeté?

Merci de vos conseils

Bonjour, l'article a été supprimé dans la mesure où cette société ne comportait pas de sources permettant de démontrer que cette société entre dans les critères de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 7 mars 2013 à 10:21 (CET)[répondre]

CESIN[modifier le code]

Requête refusée - 9 mars 2013 à 12:27 (CET)

Demandé par MyleneLola (d) le 9 mars 2013 à 12:07 (CET)[répondre]

le CESIN est une association qui vient de se créer. L'association est mentionnée dans plusieurs articles de sites spéciailisées en sécurité.

Une association créée en juillet 2012 ne peut remplir les critères de notoriété de Wikipédia pour les association (la production de sources étalées sur plus de deux années) sauf à bénéficier/subir une campagne médiatique intense, ce qui n'est pas le cas.

Attendez-donc que l'association soit stable, qu'elle grandisse et qu'elle devienne notable pour lui consacrer un article dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 9 mars 2013 à 12:27 (CET)[répondre]

Roman Drea[modifier le code]

Requête refusée - 10 mars 2013 à 15:53 (CET)

Demandé par RC666 le 10 mars 2013 à 15:18 (CET)

pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 10 mars 2013 à 15:53 (CET)[répondre]

Rechercheduweb[modifier le code]

Requête refusée - 11 mars 2013 à 19:43 (CET)

Demandé par 92.160.58.50 (d) le 11 mars 2013 à 19:03 (CET)[répondre]

La page demandé est rechercheduweb qui est un article sur un nouveau moteur de recherche Français en cours d'indexation.

Merci

Bonsoir, nous sommes le 11 mars, ce nouveau moteur de recherche a été créé ce mois-ci, comment voulez-vous qu'il puisse déjà répondre aux critères d'admissibilité en vigueur ? A-t-il déjà acquis une grande notoriété, ou a reçu une récompense attribuée par une entité indépendante et notoire ? Par exemple... ça semble difficile ! Wikipédia n'est pas du tout un site d'information ou d'annonce, elle ne recense que du savoir déjà connu qui a déjà été étudié ailleurs depuis longtemps, ce qui n'est pas encore le cas de ce nouveau moteur de recherche. C'est un peu prématuré d'en parler sur une encyclopédie. Mais comme c'est moi qui ai supprimé l'article, je ne vais pas plus loin dans le traitement de cette requête. --Theoliane (d) 11 mars 2013 à 19:10 (CET)[répondre]

Laissons lui le temps de devenir notable et nous reparlerons de sa restauration. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 mars 2013 à 19:43 (CET)[répondre]

Hacene sadoune[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2013 à 16:25 (CET)

Demandé par Hsadoune (d) le 22 février 2013 à 11:27 (CET)[répondre]

Je suis sculpeur et je voudrai crée une page parlant de mes travaux

Bonjour. Pour figurer dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia, vous devez prouver une notoriété suffisante en proposant des études sur votre œuvre ou des articles de presse spécialisée ou non, d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années.

Pouvez-vous justifier cette notoriété ?

Et puis jetez un coup d’œil sur cette page : Wikipédia:AUTO. Matpib (discuter) 22 février 2013 à 11:34 (CET)[répondre]

Pas de nouvelle, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2013 à 16:25 (CET)[répondre]

Eric Cubizolle[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2013 à 16:25 (CET)

Demandé par 78.244.68.181 (d) le 23 février 2013 à 23:47 (CET)[répondre]

Afin d’étayer la renommée d'Eric cubizolle dans le milieu du Retrogaming et de la publication, voici quelques liens :

Eric Cubizolle apparait dans le lien Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pix%27n_Love
Eric Cubizolle a été interviewé ici : http://obligement.free.fr/articles/itwcubizolle.php
Eric Cubizolle a également été interviewé ici : http://amstrad.cpc.free.fr/article.php?sid=365

Quelques retours et critiques au sujet de "La Bible Amiga" rédigée par Eric Cubizolle (et dans lesquels l'auteur est cité) :

Wikipédia étant une encyclopédie, il faut être assis sur une notoriété déjà établie pour avoir un article. Les liens que vous proposez n'établissent absolument pas cette notoriété.

Vous devez produire des livres, des études, des articles issus de la presse nationale ou internationale (spécialisée ou non) et dont le sujet central est M. Cubizolle. Les interview sont des sources primaires et à ce titre ne peuvent être retenues comme source secondaire de qualité. Les blogs sont eux aussi exclus de cette démonstration à venir.

Pouvez-vous proposer ce genre de sources afin de nous permettre de mesurer la notoriété encyclopédique réelle de cette personne ? Matpib (discuter) 24 février 2013 à 11:05 (CET)[répondre]

Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2013 à 16:25 (CET)[répondre]

Rive kono[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2013 à 16:24 (CET)

Demandé par Konozeca (d) le 22 février 2013 à 17:26(CET) Mise en forme par Goodshort (d) 22 février 2013 à 18:03 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous demande la restauration de mon article car cette article et la suite de mon article M.C. RIVE, PARUT DANS LE MAGASINE SWISS MUSIC INFO. SOURCE:SWISS MUSIC INFO Aout/Septembre 1996. SMI-Internet:http//:www.musikplaza.de/smi.htm Salut, vous avez écris: J'ai détecté : trop de majuscules ; gros ajout ; Révocation précédente par des humains. Franchement je rien compris.

je voulais juste vous dire de restauré cette article car M.C. RIVE/ KONO ZECA/ RIVE KONO, Ce Moi je suis musicien, je vous et donner le lien de swiss musi infos magasine de musique soutenu par la fondation SUISA pour la music. au mois Avril 1994 pour mon album je eu droit à un article et au mois d'aout/Septembre 1996 aussi. vous pouvez voir sur le lien; http://www.discogs.com/artist/M.C.+Rive mes Albums sont toujours en vente ou tapez sur le monteur de recherche sur les noms que je noter vous verez mes video et quelque concerts. en vous remeciants d'avance. merci d'avance. kono zeca

Bonjour, je n'ai pas compris votre demande. Trizek ^bla 25 février 2013 à 16:44 (CET)[répondre]

Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2013 à 16:24 (CET)[répondre]

Michaël Bullara (2)[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2013 à 16:23 (CET)

Demandé par TARTAUD-GINESTE (d) le 25 février 2013 à 14:35 (CET)[répondre]

Bonjour, je forme à nouveau la demande de restauration de cette page en apportant des "critères" de notoriété exigés. Outre, le rapport de mission ministérielle déjà cité (Référence, la documentation française): http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ezexalead/search?SearchText=BULLARA%20Michaël&n=slDocFrancaise&s=lastmodifieddate (http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/044000037-favoriser-les-pratiques-culturelles-sportives-et-citoyennes-de-la-jeunesse), dont l'auteur est Michaël Bullara.

De nombreux articles de la presse locale et nationale cite cette personnalité politique, ainsi que la presse spécialisée dans le domaine public:

Le point du 10 janvier 2002, article consacré au président des jeunes RPR: Michaël Bullara
Tribune du Figaro du 1er septembre 2001, signé de Michaël Bullara
Var matin (plusieurs articles), sur son mandat de conseiller municipal délégué et sa présidence de mission ministérielle auprès du ministre Luc Ferry
Le Bulletin Quotidien du 26 janvier 2004, annonçant la remise du rapport au ministre
Dépêches AFP (dont celle du 6 février 2002 annonçant la publication grand public de l'ouvrage qu'il a dirigé "Paroles de Jeunes")
La Gazette des Communes, sur sa présidence de mission ministérielle
Le Magazine Chambres et Sénat, interview de sa présidence de mission ministérielle...

Je continue d'en rassembler d'autres

Enfin pas moins de 5 articles sur Wikipédia citent Michaël Bullara... A vous lire, cordialement,

Dans les sources que vous proposez, seul le premier article pourrait aider à la restauration de l'article. Cependant, un lien de vérification ou un pdf serait une bonne idée pour nous permettre de juger. Les articles de Var Matin risquent d'être trop locaux. Le reste tombe dans ce qui a été affirmé par la communauté dans le cadre de la « jurisprudence Asselineau ». Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2013 à 14:47 (CET)[répondre]

Là où je suis, je n'ai que des Jpeg, pas de pdf désolé, par contre, histoire d'avancer puisque ce semble être des problématiques techniques, il serait peut-être plus utile de transmettre ça par mail? comment fais-je pour vous en faire prendre connaissance, d'autres arriveront en plus... juste que je manque de temps pour me consacrer à ce dossier, merci.

Un jpeg sera très bien. Le mieux est de uploader les fichiers sur un site de partage et de nous donner le lien. Ainsi, quand (si) la discussion communautaire sera entamée, tous les participants pourront aller consulter ces fichiers. Lorsque la discussion sera finie, vous pourrez les enlever. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2013 à 16:02 (CET)[répondre]

ok, je vais m'occuper de ça, soit je vous trouve un truc du genre free pour les dossiers de partage, soit je vous communiquerai un lien "temporaire" sur un de mes blogs, d'un dossier photo. Cordialement

Bonjour, voici un lien que j'ai arrimé à mon blog d'élu local: http://salers-au-coeur.over-blog.org/album-2147468.html, vous y trouverez les coupures de presse en question, cordialement et à votre disposition

Merci pour ces sources, mais encore une fois, aucune source centrée, mais interview, source locale - mais je rappelle aussi qu'une première demande de restauration a été refusée [4] et que la suppression de l'article a été faite suite à une décision communautaire le 9 février 2013 - Les administrateurs n'ont pas le pouvoir d'aller contre cette décision - Ayant donné mon avis sur la PàS, je ne clôture pas cette demande Discussion:Michaël Bullara/Suppression --Lomita (d) 7 mars 2013 à 21:40 (CET)[répondre]

Bonjour, il va peut-être falloir vous mettre d'accord tout de même, parce que vos différents avis sont contradictoires ... Quand je donne un lien officiel (la documentation française) d'un rapport ministériel rédigé par Michael Bullara, personne ne semble prendre cette référence en ligne de compte (c'est juste l'audit général des politiques de jeunesse en France, rien d'important c'est vrai). Enfin, je ne vois pas en quoi le Point ou la tribune du Figaro sont "locales" ou "interviews" puisque dans le premier cas c'est un article de presse nationale et dans le second une tribune comme d'autres personnalités politiques ont eu l'opportunité d'en fournir dans les mêmes colonnes?

De plus, la suppression que vous évoquez mérite qu'on s'y penche puisque les débats n'ont pas pris ces éléments en ligne de compte. Enfin, j'attire votre attention sur le fait que de nombreux homologues de Michael Bullara ont des fiches sur wikipedia et, excusez du peu, leur notoriété est bien moins grande tant dans l'action que dans la communication... A ce jour, j'ai fourni un article de presse nationale (le point), un lien d'un rapport ministériel (la documentation française), une sélection non exhaustive d'articles divers et variés (presse locale - ce qui parait logique surtout quand on est élu local mais j'ai bien compris le sens de vos critères sur l'aspect local), des fonctions en tant que secrétaire national d'un parti politique français, en tant que secrétaire général d'un parti actuel (Ne vous en déplaise, allez vous renseigner sur le site de la CNCCFP, le chêne a la capacité juridique d'un parti politique - il émet à ce titre des reçus fiscaux à ses adhérents), il demeure un mouvement associé de l'ump (comme l'étaient le NC, Gauche Moderne ou le PRV) et disposent de plusieurs élus dont des parlementaires qui financent la structure selon une convention établie. A vous lire, cordialement.

Nous sommes parfaitement d'accord :

Son rapport qu'elle qu'en soit l'importance ne le rend pas immédiatement admissible : il ne fait que (correctement) son travail.

Les interviews ne sont pas admissibles en tant que sources pour des questions d'objectivité.

La discussion communautaire est souveraine. Seuls des arguments nouveaux (datant d'après la clôture) et solides pourraient permettre d'en ouvrir une nouvelle.

Quant à l'admissibilité des personnalités politiques. Les critères concernant les personnalités politiques sont très clairs : ils ne sont pas atteints. L'attitude de la communauté à ce sujet a été rappelée, à plus de 75 % des avis exprimés, dans la « jurisprudence Asselineau ».

Donc : débat récent concluant à la suppression, pas de sources nouvelles, « jurisprudence Asselineau ». Il va donc falloir attendre 24 à 36 mois pour voir si la situation évolue. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2013 à 16:23 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse explicite, en l'espèce, je ne suis que partiellement convaincu de vos critères que j'entends néanmoins, j'ai pu enfin prendre connaissance d'un lien qui aurait évité de longs débats, celui de la notoriété des personnalités politiques (vous m'excuserez de ne pas être un pro de la typo de WP, chacun son domaine de compétence, je corrige surtout quelques fiches historiques et ça me va bien).

Par contre, puisque vous êtes restés tous très silencieux sur cette réflexion qui s'est soulevée plusieurs fois, j'ose espérer que vous ferez preuve de la même rigueur encyclopédique à l'endroit d'autres fiches qui, pour le coup, sont consacrées à des personnalités politiques remplissant encore moins vos dits-critères.

Pour ce qui est de l'évolution de la situation, ne vous en déplaise, mais l'action publique de telle ou telle personne, je l'espère, ne se décrète pas en fonction d'une éventuelle notoriété sur WP (ou bien j'aurais manqué quelque chose...), je vous rappelle que j'ai été "sollicité" par WP pour donner mon avis sur la suppression de cette fiche, en me connectant via mon compte, et forcément, j'essaye de faire les choses avec passion, aussi vous comprendrez, non pas mon entêtement mais ma méticulosité (mauvaise habitude prise en fac d'histoire je suppose) dans cet investissement.

Clyde Funtona[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2013 à 16:17 (CET)

Demandé par Clyde F. (d) le 26 février 2013 à 20:41 (CET)[répondre]

Bonjour, Ma page a été supprimée car elle ne respectait pas les règles de Wikipédia plus tôt dans la journée. En effet, la page était encore vierge... Mais maintenant, j'ai tenté de la modifier, mais le bot 'Salebot' l'a placée en maintenance pour la raison suivante : modification d'une page récemment supprimée

Maintenant, et si je ne me trompe pas, elle respecte toutes les règles du site. Je vous serais reconnaissante si vous portiez de l'attention à ma demande. Merci,

Clyde F.

Il est impossible de restaurer cette page car elle est en violation de copyright. Maintenant, pour une recréation, il faudrait nous fournir des articles tirés de la presse magazine nationale évoquant cette photographe. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 13:07 (CET)[répondre]

Pas de nouvelle, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2013 à 16:17 (CET)[répondre]

Idiot Wind[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2013 à 16:16 (CET)

Demandé par Marie.phuqui (d) le 26 février 2013 à 23:45 (CET)[répondre]

Idiot Wind est le pseudonyme le plus connu sous lequel la chanteuse suédoise Amanda Bergman se présente sur scène. C'est une chanteuse connue en Suède qui fait les premières parties et est la femme dans le vie privée du chanteur également suédois mais plus réputé, The Tallest Man On Earth. Cette chanteuse possède une page Wikipédia équivalente en anglais sous le nom Amanda Bergman.

voici d'autres liens pouvant attester de sa célébrité et de son mérite suffisant pour figurer dans le Wikipédia français. http://www.musique-indie.com/2011/04/idiot-wind-ep-2010.html http://the-muffinman.blogspot.fr/2011/01/idiot-wind-ep.html

Je vous prie donc de restaurer cette page pour un référencement français d'une culture folk suédoise.

Marie.phuqui

Pb : son premier album n'est pas encore sorti, un EP en 2010 et une chanson sur une BO d'un film. Les critères pour la musique ne sont pas atteints. Je propose d'attendre la sortie de l'album et surtout les critiques afin de savoir si l'artiste est admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 13:11 (CET)[répondre]

Pas de nouvelles. On va attendre un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2013 à 16:16 (CET)[répondre]

Ferdinand Bain[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2013 à 16:14 (CET)

Demandé par Roustido (d) le 9 mars 2013 à 11:04 (CET)[répondre]

Ferdinand Bain. Bonjour, je demande la restauration de la page concernant Ferdinand Bain, en effet, j'ai créé cet article en m'appuyant d'avis de personnes qui l'ont connu et qui ont contribué a l'élaboration d'un livre intitulé "le galoubet tambourin" des éditions "Edisud" Alors, je veux bien que certaines phrases se ressemblent vue que les personnes l'ayant connu ne sont pas si nombreuses mais on parle d'une personne qui est décédé il y a plus de 50 ans donc il va un peu de soi il me semble que les témoignages n'étant pas très nombreux, s'entrecroisent. De plus j'ai créé cet article a la demande de mes élèves et d'autres car il n'y a quasiment rien sur le net concernant ce personnage haut en couleur de la tradition de la lutherie folklorique provençale de haute qualité. je complèterai petit a petit l'article au fur et a mesure de mes recherches, a ce jour je n'ai pas réussi a trouver une photo de ce personnage mais j'ai des photo de ses instrments qui pourraient étayer l'article. Marci d'avance. Paul Uleri

La violation de copyright interdit toute restauration en l'état. Sinon, attendez d'avoir réuni la documentation avant de revenir demander une recréation : l'important sont les sources. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2013 à 16:14 (CET)[répondre]

Ve Corps (NW DLC)[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2013 à 16:11 (CET)

Demandé par V Sharp (d) le 11 mars 2013 à 11:27 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens de constater la suppression d'un de mes artciles sur un corps de jouer car il "n'est pas possible de vérifier les informations". Et pourtant ce Corps jouit d'une certaine notoriété au sein de ce jeu : il possédé la 3e meilleure cavalerie d'Europe, a créer le premier journal virtuel de Corps sur ce jeu (http://madmagz.com/fr/magazine/208926), il regroupe une centaine de personne (http://legiawisly.forumactif.org/), il est référencé sur le site officiel du jeu (http://forums.taleworlds.com/index.php?topic=226158.0), est reconnu comme un corps officiel.Il compte une centaine de personnes, plus de 70 personnes actifs ce qui fait de lui un des plus gros Corps du jeu. Il possède egalement un serveur TeamSpeak ( 91.121.26.112 ) visité chaque jour par des centaines de personnes (du corps, et d'autres Corps ou régiments). C'est un Corps reconnu par ses semblables.

Cette association ne remplit pas les critères spécifiques fixés par l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2013 à 16:11 (CET)[répondre]

Artpro[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2013 à 12:10 (CET)

Demandé par Mr Judam (d) le 11 mars 2013 à 17:31 (CET)[répondre]

J'avais écrit un article sur le logiciel Artpro qui a été refusé qui ne semblait pas répondre aux "critères d'admissibilité". A mon grand étonnement, je découvre une page pleine de d'articles référençant des logiciels de gestion de projet, plus ou moins concurrents à Artpro, et dont je ne vois pas en quoi, à la lecture du contenu des articles, ils répondent davantage (http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Logiciel_de_gestion_de_projets). Au contraire, il y a encore moins de détails, de description ou de référence.

Que faut-il faire pour paraitre dans cette liste?

Merci d'avance.

Bonjour Mr Judam, nous ne pouvons traiter ici que des restaurations d'articles lorsque l'on nous apporte des éléments permettant de le passer - ou non - à l'avis de la communauté. Si vous considérez que les articles catégorisés n'entrent pas dans les critères d'admissibilité, rien ne vous empêche de les proposer à la suppression (avec le risque que l'on prenne cet acte comme un esprit de vengeance, tout tiendra en fait du mode de présentation). AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 mars 2013 à 12:10 (CET)[répondre]

Julien Fébreau[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2013 à 05:33 (CET)

Demandé par Tingul (d) le 11 mars 2013 à 17:42 (CET)[répondre]

Ce journaliste, après avoir commenter la formule 1 sur RMC et Europe 1, vient d'être nommé commentateur de la Formule 1 sur Canal+ aux côtés de Jacques Villeneuve. Je ne sais pas ce que contenait la page supprimé mais je pense qu'on peut la restaurer, du fait de sa notoriété montante de par son nouveau poste.

Non, pas de restauration :

la dernière version supprimée (deux lignes et demie en tout) l'a été en 2007 sur décision PàS (manque de notoriété). J'ajoute que le ton très publicitaire de cet embryon d'article (« On peut retrouver "Couscous" comme le surnomme Alexandre Delpérier, chaque week-end de Formule 1 sur RMC ») n'incite pas à le restaurer si les sources secondaires indispensables ne sont pas là ;
la version supprimée précédente l'a été en 2006, pour vandalisme car elle était particulièrement injurieuse pour Julien Fébreau.

Si en revanche votre intention était de réécrire l'article en totalité, assurez-vous bien qu'y figurent les sources secondaires indépendantes et fiables nécessaires ; car sinon l'article sera très certainement supprimé de nouveau. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 mars 2013 à 05:33 (CET)[répondre]

Ok merci. Je réécrirais donc l'article dès que j'aurais les sources nécessaires. Tingul (d) 12 mars 2013 à 08:50 (CET)[répondre]

Patrice Jean[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2013 à 17:18 (CET)

Demandé par Joelascience (d) le 12 mars 2013 à 15:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je souhaite s'il vous plait récupérer l'article que j'avais écrit sur Patrice Jean.

Merci de votre aide.

Comme vous n'avez pas donné d'adresse mail en vous inscrivant, cela va être difficile.

Pour mémoire : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives31#Patrice_Jean.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mars 2013 à 16:00 (CET)[répondre]

vous pouvez m'écrire pour me donner le texte que j'avais écrit à xxxxx@yyyyyy.fr.

Merci beaucoup

je classe la requête en refus parce que je ne restaure rien. Le texte supprimé a été placé en page de brouillon du contributeur : Utilisateur:Joelascience/Brouillon. Matpib (discuter) 12 mars 2013 à 17:18 (CET)[répondre]

Robert Miguet[modifier le code]

Requête refusée - 12 mars 2013 à 17:14 (CET)

Demandé par HenriDavel (d) le 12 mars 2013 à 15:58 (CET)[répondre]

Bonjour, je demande la restauration de l'article indiqué en objet pour les raisons suivantes :

Il y a eu procédure de suppression, discussion, avis et absence de consensus de la communauté : 12 avis Conserver et 10 avis Supprimer. Et ... clôture en suppression puis suppression par un administrateur, Rémi.
Il y a eu modification très significative de l'article pendant la procédure : la procédure a été lancée le 24 février à 18h et des compléments de rédaction, de sources et de références liant le texte aux sources ont été apportées les 24 au soir et 25 matin. 5 des 10 avis supprimer et 3 des 12 avis conserver se sont faits avant ces améliorations. Après ces améliorations, je constate 5 avis supprimer et 9 avis conserver. L'expression de la communauté après les améliorations me semble particulièrement significative.
Les sources secondaires indiquées dans l'article répondent, me semblent-ils, aux exigences d'admissibilité d'une part, et garantissent que le texte n'est pas un travail inédit, d'autre part. Je n'ai plus l'article devant les yeux (... il a été supprimé ..) mais ce que j'ai en tête correspond assez bien aux remarques de Utilisateur:Esprit Fugace dans une discussion sur cette suppression diff : « L'article dont il est question ici, Robert Miguet, comportait au moment de la suppression une bonne douzaine de sources, des références pour toutes les informations de l'article. Que Rémi puisse écrire "sourcé oui, rédigé oui, admissible non" me dépasse : rédigé et sourcé devrait, d'après tout ce que je comprends de Wikipédia depuis les sept ans que j'y suis, assurer l'admissibilité. ». Je pense que j'ai apporté effectivement une douzaine de sources (je ne suis pas créateur de l'article mais j'ai examiné au vue de la demande de suppression, si cet article avait du potentiel, et j'ai décidé devant le nombre de sources secondaires trouvées, de le sourcer et de compléter son contenu en quelques heures). J'ai privilégié des ouvrages mais s'il faut des journaux comme sources secondaires, ça se trouvera aussi. En Corse et en Antilles, Robert Miguet a été partie prenante d'événements médiatisés.
J'ai été TRES SURPRIS des arguments de clôture en suppression, qui me font dire que cette clôture a été hâtive. « Confrontation des arguments : sourcé oui, rédigé oui, admissible non. La notoriété est affirmée mais en fin de compte pas prouvée par les avis en section "conserver". L'admissibilité est pratiquement infirmée par l'unique ouvrage qui est de surcroit tellement difficile à trouver que certains se demandent s'il existe ». Sur les deux premières phrases, voir le point précédent et les remarques d'Esprit Fugace, que je partage. Sur la dernière phrase, je suis en complète incompréhension : L'admissibilité est pratiquement infirmée par l'unique ouvrage qui est de surcroit tellement difficile à trouver que certains se demandent s'il existe. L'argument serait fort si on parlait d'un écrivain, mais ce n'est pas le cas. Robert Miguet a écrit un ouvrage difficile à trouver, et alors ? Ça ne change rien à l'intérêt de son parcours. Et il faut noter que cet ouvrage est cité dans d'autres ouvrages, peut être pas pour ses talents d'écrivain mais pour l'intérêt du propos. J'ai posé une question dans la PDD à Rémi sur ce point : silence (ce qui n'est pas très sympathique pour un administrateur vis à vis d'un contributeur nouveau et non polémique dans sa question).
Enfin (je m'excuse d'être long), je terminerais sur l'intérêt encyclopédique du parcours de Robert Miguet. En 1961, il était en Algérie Française, à un moment historique mais avec un rôle subalterne. Le 17 février 1973, il est au cœur des événements à Bastia : une manifestation de protestation contre l'Affaire des boues rouges déborde, il est physiquement pris en partie, symbolisant l’État français, dans son bureau de la sous-préfecture de Bastia, malgré plusieurs centaines de CRS. Les CRS se montrent ce jour là aussi apathiques que l'État français ne l'était depuis des mois contre le déversement des « boues rouges » en Méditerranée par la Montedison... L'article est à améliorer encore, sans doute, mais les observateurs et historiens français (ou anglo-saxons, une source anglo-saxonne est citée dans l'article) que ce 17 février 1973 a été déterminant dans la transformation des mouvements régionalistes corses en mouvements nationalistes. Quand on lit les autres articles fr.wikipedia sur les mouvements nationalistes corses, on a l'impression que les mouvements nationalistes actuels ont émergés suite à L'affaire d'Aléria avec Edmond Simeoni en 1975, et la naissance du FLNC en 1976. Je rappelle qu'un des acteurs face à Robert Miguet le 17 février 1973 était Edmond Simeoni comme indiqué dans l'article. N'est-il pas possible de synthétiser ces travaux historiques dans fr.Wikipedia et faut-il aller dans d'autres Wikipedia pour que ce sujet historique soit pris en compte ? Et dix ans plus tard, le même Robert Miguet se retrouve acteur principal et premier représentant du pouvoir exécutif français face à un autre mouvement nationaliste, dans une situation différente mais tout autant importante pour l'histoire de nos sociétés. Et l'article montre que ce Roberrt Miguet dans ses rapports adressés à Paris ne peut s'empêcher de faire des analogies entre les situations.

Bref, je demande à restaurer pour ces 5 raisons. Je souhaiterais une réponse de la communauté des administrateurs et que ce soit sans polémique (j'ai attendu un peu,... pour les esprits refroidissent, suite à la lecture d'un échange curieux sur le Bistro, qui ne met pas en avant nos capacités de dialogue au sein de fr.wikipedia). Et si par mon inexpérience de Wikipedia, j'ai fais quelques erreurs d'appréciation, je ne cherche qu'à comprendre. Je termine en indiquant clairement que je n'ai strictement aucune animosité contre le proposant en suppression (qui m'a prouvé dans un autre échange qu'il était cohérent dans sa démarche), ni contre le clôturant : je n'ai pas compris son argumentation, point. Je souhaite qu'on positionne sur le fond. Et je ne fais pas partie, pour reprendre du verbiage wikipédien, ni des suppressionistes (même si je suis persuadé de la nécessité de cette attention à l'admissibilité) ni des anti-supressionnistes (je les écoute mais je ne les suis pas toujours). Amitiés à tous.--HenriDavel (d) 12 mars 2013 à 15:58 (CET)[répondre]

Pour info la PàS qui vient de se terminer : Discussion:Robert Miguet/Suppression. Matpib (discuter) 12 mars 2013 à 16:01 (CET)[répondre]

Cette page à supprimer s'est achevée hier, elle a été houleuse et ses suites aussi, comme vous l'avez vous-même constaté. Sachant qu'il n'y a aucune urgence à la rédaction d'un article sur l'encyclopédie, ne pensez-vous pas qu'il serait plus sage que les esprits s'apaisent avant de reprendre une nouvelle procédure ? De toutes façons, techniquement, nous n'avons pas le droit de revenir d'autorité sur une procédure de page à supprimer aussi récente, donc, puisque vous dites que l'article peut encore être amélioré, et que de nouvelles sources peuvent encore être trouvées, c'est peut-être plutôt dans ce sens qu'il faudrait faire porter vos efforts, et éventuellement reproposer cet article d'ici quelques temps ? --Theoliane (d) 12 mars 2013 à 16:18 (CET)[répondre]

Je n'ai pas été partie prenante des discussions houleuses que tu cites. J'aimerais, si c'est possible, une réponse sur le fond, et non un argument technique, pour avancer dans ma compréhension de contributeur. Quand à travailler sur l'article, .. je l'ai fais sans que ceci ait été pris vraiment en considération visiblement par les administrateurs (d'où mon attente d'une réponse sur le fond, quitte à attendre ensuite). Les réponses peuvent m'aider s'il faut l'améliorer. Et aujourd'hui, je ne dispose plus de cet article pour l'améliorer. Cordialement. --HenriDavel (d) 12 mars 2013 à 16:27 (CET)[répondre]

(conflit d'édith) Comme mes collègues, ma PàS vient de se terminer - Elle a été clôturée de manière légale - A noter que l'on ne compte en aucun cas le nombre d'avis dans chaque section, mais les argumentaires donnés dans chaque section - Eu égard à ce qu'à entrainé cette clôture (Contestation de Rémih) il est préférable d'en rester là pour l'instant - Je rappelle également, que les admins n'ont pas de pouvoir à aller contre la décision de la communauté - Demande à représenter dans quelques temps avec de nouvelles sources --Lomita (d) 12 mars 2013 à 16:30 (CET)[répondre]

Je ne demande pas aux administrateurs d'aller contre les avis de la communauté (?). Par contre, je suis bigrement intéressé par une réponse sur le fond, sur mes remarques et questions. Amicalement. --HenriDavel (d) 12 mars 2013 à 16:39 (CET)[répondre]

Je viens de vous envoyer le texte de l'article par mail, avec quelques explications que vous trouverez sur votre page de discussion, mais à mon niveau, je ne peux pas faire plus pour vous. --Theoliane (d) 12 mars 2013 à 16:47 (CET)[répondre]

A la vue des différentes réponses faites par mes collègues, réponses auxquelles je m'associe, je classe la requête en refus;

Pour les réponses à vos questions, je dirais que ce n'est pas le meilleur endroit pour ce genre de discussion. Vous pouvez demander au contributeur (nul besoin d'être administrateur pour clore une PàS) qui a clos la PàS des explications sur son action. Pour le reste, vous obtiendrez surement beaucoup plus d'avis au Bistrot. Matpib (discuter) 12 mars 2013 à 17:14 (CET)[répondre]

La première chose que j'ai faite, c'est que j'ai questionné le clôturant (qui est administrateur et qui a aussi procédé à la suppression) sur sa page de discussion : aucune réponse. Le silence semble une valeur partagée. Je remercie d'avance les administrateurs qui voudront bien m'apporter leur conseil, sur ma page de discussion par exemple. Je remercie Utilisateur:Theoliane de son message, même si il n'y a pas d'éclairage sur le fond pour le contributeur que je suis . Cordialement --HenriDavel (d) 12 mars 2013 à 17:56 (CET)[répondre]

@ HenriDavel - sur sa page de discussion : aucune réponse <= Savez vous que les contributeurs ont droit à 5 semaines de congés payés ! - Rémih (d · c · b) n'a pas contribué depuis le 11 mars [5], ceci explique peut être cela - La patience est la première des qualités sur WP - Bonne continuation --Lomita (d) 12 mars 2013 à 18:00 (CET)[répondre]

Conflit d’édition — Petite précision, cette DRP est en effet une des pistes que j'avais suggérées et qui me paraissait plus susceptible d'un dialogue constructif que la procédure contraignante qui avait été lancée contre le clôturant. Mais je ne suis pas assez spécialiste de ces lieux pour déterminer si ma suggestion était judicieuse et susceptible d'une action. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 12 mars 2013 à 18:05 (CET)[répondre]

Je n'avais personnellement lancé aucune procédure contre le clôturant. Ce point me parait important. J'avais modestement posé des questions sur sa page de discussion, puis ici. Dans les deux cas, la réponse des administrateurs au petit nouveau contributeur, qui cherche ses repères, c'est le silence. Bonne vacances à Rémih, je prends la remarque de Lomita comme une promesse de réponse constructive et non polémique de Rémih ou d'autres administrateurs. Et je n'interviens plus sur cette DRP. --HenriDavel (d) 12 mars 2013 à 18:16 (CET)[répondre]

Oui pardon, soyons clair, j'avais fait cette suggestion sur une page de discussion dont tu t'es inspiré — c'est ton droit le plus strict d'ailleurs, cela n'avait rien de confidentiel — pour faire cette demande. Je ne remettais en cause ni la clôture de Rémih ni la procédure lancée par Hadrianus, ni le refus parfaitement argumenté de la présente page, je tentais simplement, sans doute maladroitement, de privilégier différentes pistes de dialogue sur un sujet qui n'est en soi qu'une vaste guerre de tranchées depuis quelques mois dans laquelle sont embringués aussi des contributeurs de bonne foi. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 12 mars 2013 à 19:19 (CET)[répondre]

Teamto[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2013 à 19:02 (CET)

Demandé par Delazadd (d) le 12 février 2013 à 15:33 (CET)[répondre]

Teamto est une boîte de production de film animé qui n'a pas de page Wikipedia et qui produit des dessins animés célèbres et regardés. Je pense connaître assez bien le milieu pour justifier et assurer l'exactitude de mes propos si les liens externes sont à retirer vous pouvez mais je ne comprends pas la suppression de la page Je vous transmet ici différent liens attestant de sa notoriété :

http://www.focusonanimation.com/des-nouvelles-de-gus-de-chez-teamto-9884/

http://www.dailymotion.com/video/xh0yx7_interview-teamto_creation#.URpU-vKH9I4

http://www.dailymotion.com/video/xc618j_teamto_creation#.URpVD_KH9I4

http://www.animeka.com/animes/studios/teamto.html

http://www.ledauphine.com/economie-et-finance/2012/04/12/teamto-s-expose-a-l-aquarium-de-paris

http://www.iledefrance.fr/festival-film-environnement/actualites/actualites-2012/plankton-invasion/

http://www.catsuka.com/news/2009-06-16/occho-kochoi-long-metrage-d-animation-by-teamto

http://www.ecoprod.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=122:interview-vid%C3%A9o-guillaume-hellouin-pdg-et-producteur-teamto&Itemid=314

http://www.procirep.fr/TeamTO-Temps-Noir-et-Mascaret.html

http://www.focusonanimation.com/tag/teamto/

http://www.teamto.com/

Cordialement

Delazadd

Bonjour,

Bon, soyons clair sur un point : le texte supprimé est quasiment une copie de ce site. Donc il n'est pas possible de le restaurer sans avoir préalablement une autorisation écrite par ticket OTRS.
Pour ce qui est de recréer l'article en repartant de zéro, il vous faut des sources secondaires fiables et indépendantes consacrées au sujet ; donc pas des interviews du PDG de TeamTO (source pas indépendante), ni une présentation de la société, ni une liste de titres sur Animeka (sources primaires). L'article de ledauphine.com (voire de focusonanimation.com) est déjà nettement plus proche de ce qui est attendu, à ceci près que ce sont des sources « d'envergure nationale » qui sont demandées en règle générale.
Avez-vous mieux ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 février 2013 à 18:58 (CET)[répondre]

Je n'avais pas connaissance du site que vous citez plus haut je peux vous garantir que ce texte a été rédigé par ma propre personne avec les informations que l'on m a mises à dispositions. Ces accusations de plagiats me rendent triste. Je peux vous apporter les sources que vous voulez mais pas me laisser entendre que je n'ai rien fait que du copier coller c'es FAUX.

Je vous partage également un fichier d'articles qui prouvent la notoriété de TeamTO

Pas d'évolution. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2013 à 19:02 (CET)[répondre]

Je vous ai partagé un document avec toutes le parutions presses nationales et internationales que vous n'avez pas pris en considération je ne comprends pas

Ce « fichier » n'a jamais existé. Le lien était mort dès le début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2013 à 12:31 (CET)[répondre]

Julie Solia Annie[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2013 à 19:03 (CET)

Demandé par Jackfack (d) le 21 février 2013 à 13:24 (CET)[répondre]

Bonjour,

je ne comprend pas le motif de la suppression, ayant bien lu auparavant les conditions de wikipedia et en étant un utilisateur depuis très longtemps :

1- l'article cite des articles et des interviews, sources sûres et indépendantes

2- l'article respecte, à mon sens, le critère d'admissibilité et de notoriété suivant, relatif aux chanteurs : "A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante." Cette artiste a en effet participé à 4 "primes" de la Nouvelle Star, présentés par Cyrille Hanouna sur D8, qui ont eu la meilleur part d'audimat ces soirs-là.

Pour ces deux raisons, je sollicite la réintégration de la page.

Bien cordialement,

Jackfack

Bonjour, ça me semble vraiment bien juste pour correspondre aux critères d'admissibilité concernant la musique. Elle a participé à une émission de télévision (qui ne lui était pas particulièrement consacrée d'ailleurs) d'où elle a fini par être éliminée. Elle n'a pas de discographie, n'a pas fait de concerts, elle doit participer à une comédie musicale qui n'est pas encore visible par le public (donc, pas encore de critiques sur sa prestation), elle a des projets de spectacle international et d'album, mais rien encore de finalisé.... En plus, il ne figurait aucune source dans l'article, son blog et son site n'étant évidemment pas des sources recevables.. Pour moi, c'est encore largement prématuré de faire figurer cette jeune artiste sur une encyclopédie. Auriez-vous mieux à proposer comme arguments ? Autre chose que des mentions indiquant son élimination, ou quelques lignes d'interview (qui ne démontrent pas du tout la pérénité de sa notoriété) ? --Theoliane (d) 21 février 2013 à 14:03 (CET)[répondre]

Bonjour, elle dispose d'une discographie avec son ancien groupe Ok Baby ==> http://www.myspace.com/okbabymusic/ ainsi que 5 ans de concerts sur Paris dans cette page : http://www.zicmeup.com/groupe/okbaby/ --jackfack (d) 21 février 2013 à 14:37 (CET)[répondre]

Bonjour,

C'est tout à fait insuffisant ! Même si OK Baby était - par hypothèse - un groupe notoire, ça n'implique pas que Julie Solia Annie le soit. Il faudrait, soit que les critères spécifiques de la musique soient strictement respectés, soit que des articles lui soient consacrées par des sources secondaires indépendantes et fiables.
Avez-vous autre chose qui montrerait que l'un au moins de ces deux groupes de critères est respecté ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 février 2013 à 17:07 (CET)[répondre]

Rien de nouveau, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2013 à 19:03 (CET)[répondre]

IFS2I[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2013 à 14:51 (CET)

Demandé par 93.20.25.47 (d) le 13 mars 2013 à 10:09 (CET)[répondre]

Bonjour,

Veuillez trouver ci-joint un lien prouvant de notre notoriété :

lien

Cordialement.

Il va falloir trouver mieux : votre lien est en cyrillique !

En quoi cet article devrait-il être restauré, merci de nous l'expliquer avec des sources fiables indépendantes et lisibles...

Merci de consulter Wikipédia:NESP avant de vous lancer dans votre argumentaire. Matpib (discuter) 13 mars 2013 à 10:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

Même s'il est possible de sourcer un article par des sources secondaires indépendantes et fiables en langue étrangère, il est en revanche tout à fait insuffisant de sourcer un article sur une société française avec un texte russe qui dit à peu près « Assistaient entre autres à cette conférence internationale des représentants de cette société française qui porte un nom bizarre, IFS2I-consulting. ».
Ce qui est demandé ici par Wikipédia:NESP, ce sont bien des sources consacrées au sujet, et non une simple mention dans un texte consacré en réalité à Gleb Dunin, « le héros sans peur et sans reproche »...

Désolé. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 mars 2013 à 14:51 (CET)[répondre]

Voici une autre preuve de notoriété de la société IFS2I :

- Reportage d'Enquête Exclusive de Octobre 2010 (voir a partir de 47'50")

https://www.youtube.com/watch?v=opFSEfaEoHs

Cordialement.

Re-bonjour,

Là encore, il s'agit d'une source consacrée aux « vigiles - secrets et dérapages de la sécurité privée », pas du tout à IFS2I, dont je n'ai même pas entendu le nom vers 47'50'' : on y parle d'un certain Bernard, d'instructeurs russes ayant servi dans la Légion étrangère... Bref... Attendez d'avoir de vraies sources secondaires consacrées au sujet. Pour le moment, on est loin du compte. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 mars 2013 à 17:44 (CET)[répondre]

Artistes Sportifs de Coeur (As de Coeur) https://fr.wikipedia.org/wiki/Artistes_Sportifs_de_Coeur_(As_de_Coeur)[modifier le code]

Requête refusée - 13 mars 2013 à 14:34 (CET)

Demandé par Paris Foot Gay le 13 mars 2013

lien d'articles de presses :

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Les-ex-Canaris-en-match-de-gala-jeudi-1-er-novembre-_44217-avd-20121030-63900431_actuLocale.Htm

L'association As de Coeur est une petite association, qui n'a pas fait beaucoup parler d'elle dans la presse. Ainsi il est très difficile de trouver des sources extérieures mise à part sur leur site internet, voilà pourquoi il n'y a pas beaucoup de source. Si une autre raison est à l'origine de la suppression de la page, j'aimerais la connaitre s'il vous plait.

Bonjour,

Non, vous avez parfaitement raison, c'est bien l'absence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet qui ne lui permet pas d'être admissible. Vous aurez davantage de précisions sur les critères d'admissibilité des associations en consultant cette page. Vous y verrez qu'il faut en principe avoir « été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas ».

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 mars 2013 à 14:34 (CET)[répondre]

Georges WAFO FOUALENG[modifier le code]

Requête refusée - 14 mars 2013 à 11:43 (CET)

Demandé par Finalex (d · c · b) le 04 mars 2013

Georges WAFO FOUALENG Bonjour, M. VENET. Je suis M. KAMGA. Et cet article porte sur un personnage important du village Bandjoun. Il s'agit de mon Grand père. Je relate des éléments d'histoire familiale liés à une chefferie en Afrique centrale, la Chefferie BANDJOUN qui existe déjà sur Wiki. Les éléments que je fournis sont importants et pourraient justement alimenter certaines recherches. Je vous remercie donc de ne pas supprimer cette page car elle sera enrichie au fur et à mesure des informations que je serai amené à recueillir auprès de mes oncles et de mes tantes qui sont les enfants directs de Georges WAFO FOUALENG. Pour rappel, Georges WAFO FOUALENG est le frère du Roi KAMGA II qui est déjà sur Wiki, et il est l'oncle de l'actuel Roi DJOMO KAMGA qui est également sur Wiki.

Par avance merci !

Finalex

Le gros problème pour cet article c'est que Wikipédia ne peut pas s'appuyer sur des sources orales et sur une tradition transmise par une famille. Il faudrait quelque chose de plus vérifiable. Je comprends très bien votre souci de conserver ce savoir, et je sais très bien qu'il est illusoire de vous demander des livres où celui-ci figure. Wikipédia s'appuie sur des sources publiées (livres, articles, autres encyclopédies, etc..) afin que les articles puissent être vérifiés et approfondis par leurs lecteurs. En fait, ce n'est pas ici qu'il vous faudrait rassembler ce savoir, c'est sur un site web que vous pourriez créer, ou dans un livre que vous écririez au fur et à mesure de vos recherches et de vos découvertes. Je ne pense pas qu'il soit possible de restaurer cet article qui ne présente aucune sources pour attester de l'admissibilité de ce personnage. Merci de votre compréhension --Theoliane (d) 4 mars 2013 à 22:31 (CET)[répondre]

On touche là les limites de Wikipédia : l'accès aux sociétés où la tradition orale tient une place prépondérante dans la transmission du savoir.

Alors si on ne peut accéder à des sources précises sur cette personne, il faut absolument présenter des sources écrites sur cette famille royale (recherches ethnologiques, historiques, démographiques). Voilà ce à quoi il faut vous atteler pour permettre une édition dans Wikipédia. Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 14:25 (CET)[répondre]

par ailleurs, vous dites qu'il existe des articles sur les rois KAMGA II et DJOMO KAMGA. Je n'en trouve aucune trace.

Comme cette personne n'est elle-même pas roi, je verrais d'un bon oeil une mention dans l'article Bandjoun et/ou Histoire pré-coloniale du Cameroun. Mais dans l'absolu il n'y a pas lieu ici à un article séparé dans Wikipédia et je me prononce en défaveur d'une restauration (sauf bien sûr apport des sources demandées ci-dessus). Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 14:33 (CET)[répondre]

Faute de réponse je classe en refus. Matpib (discuter) 14 mars 2013 à 11:43 (CET)[répondre]

Michel GUINIOT[modifier le code]

Requête refusée - 1 mars 2013 à 09:58 (CET)

Demandé par M Guiniot (d) le 20 mars 2013 à 21:43 (CET)[répondre]

Bonjour, je souhaite la restauration de l'article me concernant pour pouvoir l'agrémenter et l'enrichir de nouvelles informations. Je suis un homme politique ayant des responsabilité au niveau local, départemental, régional et national. Je suis un des dirigeants du Front National (3ème parti politique en France). Je vous remercie pour votre intervention. Michel GUINIOT

Bonjour,

Désolé de devoir vous le dire, mais le sujet ne semble pas répondre aux critères de notoriété demandé par Wikipédia pour les personnalités politiques, que je vous remercie de bien vouloir lire attentivement.

La seule façon de démontrer cette notoriété serait que vous nous fournissiez ici-même les liens vers des articles dont vous auriez été « l'objet principal, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles ne doivent pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral ».

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 mars 2013 à 22:57 (CET)[répondre]

Pour information Voir cette page, à part une annonce de candidature, y a-t-il de nouvelles sources à proposer comme demandé ci-dessus ? --Theoliane (d) 20 mars 2013 à 23:21 (CET)[répondre]

Comme indiqué précédemment, les critères d'admissibilité des personnalités politique ne sont absolument pas remplis.

Les critères généraux ne sont pas remplis non plus. Des interview certes, mais aucune source secondaire de qualité dans la presse nationale ou internationale. Matpib (discuter) 21 mars 2013 à 10:01 (CET)[répondre]

Timeless 2013[modifier le code]

Requête refusée - 15 mars 2013 à 12:37 (CET)

Demandé par 78.234.156.114 (d) le 10 mars 2013 à 14:30 (CET)[répondre]

Nom de l'article : Timeless 2013.

Il y a plusieurs raisons qui justifient, à mon sens, la conservation de cette page. C'est une tournée qui est bien évidemment avérée et réelle puisque depuis plusieurs mois déjà les places de concerts ont été vendues (http://www.ticketnet.fr/Resultat?ipSearch=mylene+farmer). La tournée a été annoncée en septembre (http://www.mffcf.org/blog/2012/09/27/timeless-2013-monkey-me/), ce qui au moment de la publication de l'article était évidemment un peu rapide, et manquait cruellement de sources. C'est une tournée qui, je pense, a sa place dans une encyclopédie car elle a été largement médiatisée (notamment pour les ventes très rapides des places de concert) et qui rencontre un fort intérêt populaire. C'est un sujet qui mérite un article d'autant plus qu'elle existe en langue anglaise ce qui constitue un comble pour une artiste qui est française. http://en.wikipedia.org/wiki/Timeless_(Myl%C3%A8ne_Farmer). C'est une tournée qui commence dans moins de six mois et nous avons deja suffisament d'informations qui peuvent étayer l'article à ce sujet (budget, personnes participant à la tournée, multiples informations) que l'on retrouve dans cette source : http://www.mylene.net/mylene/mylene-farmer-timeless-2013.php Je ne vois pas enfin, le problème quant à la présence de cet article alors que des chanteurs français ayant un impact moindre dans la société française ont une page qui leur est destinée pour chacune de leurs tournées, par exemple: http://fr.wikipedia.org/wiki/Jenifer_Tourn%C3%A9e_2013. Il, me semble donc intéressant d'avoir une page qui puisse traiter de cette tournée européenne qui a toute sa place dans Wikipédia, et que cet article peut-être complété par de nouvelles informations qui nous ont été communiquées depuis la suppression de l’article en octobre 2012.

D'autres sources peuvent également illustrer l'engouement pour cette tournée :

Cette page a été supprimée suite à une décision communautaire : Discussion:Timeless 2013/Suppression. Le principal reproche ayant amené à la suppression est le côté vraiment anticipé, il est vrai que nous étions en 2012.

La tournée de Mylène Farmer commence en septembre prochain. ne serait-il pas encore une fois urgent d'attendre que la tournée ne commence avant de penser en faire un article encyclopédique et non une page de groupie ou une page de pub ? Matpib (discuter) 10 mars 2013 à 16:12 (CET)[répondre]

Il est urgent d'attendre, en effet ! On ne fait pas un article encyclopédique sur la base d'un succès en billetterie : un article satisfaisant sur une tournée doit comporter des critiques de cette tournée, une évaluation artistique, des analyses, car c'est la tournée elle-même qui doit être au cœur d'un tel article, pas les ventes de billets ni l'engouement suscité par l'évènement avant même que celui-ci n'ait eu lieu. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 mars 2013 à 12:37 (CET)[répondre]

Maximilien Rouer[modifier le code]

Requête refusée - 15 mars 2013 à 12:28 (CET)

Demandé par Maximilien Rouer (d) le 12 mars 2013 à 10:55 (CET)[répondre]

Bonjour, je demande la restauration de la page Maximilien Rouer car suite à sa suppression j'ai apporté de nouvelles sources qui démontre sa notoriété et la véracité des propos tenus dans l'article. S'il manque encore des éléments afin de valider cette page merci de les énoncer. Bien cordialement.

Bonjour Maximilien. Cet article dont j'ai remis l'organisation ici : Utilisateur:Maximilien Rouer/Brouillon afin de mieux analyser votre demande.

Premièrement ce qui peut déranger dans l'article c'est avant tout le fait que vous rédigiez un article sur vous-même (Wikipédia:Autobiographie), ce qui fait que le ton est relativement promotionnel et c'est l'une des raisons de sa suppression.

Pour les sources : Stéphanie Leclair De Marco, « Maximilien Rouer : Amoureux de la Terre », sur Les Echos, 1^er mars 2005 est centré sur cette personnalité. Les autres ne sont que des références à des interviews d'un expert qui donne son avis, sans pour autant le présenter.

Auteur d'un ouvrage en collaboration (Réparer la planète, la révolution de l'économie positive (2011), avec Anne Gouyon) et des citations dans d'autres ouvrages sur cette collaboration, ainsi que des citations de vos interventions dans un certain nombre de livre sur ces dernières années.

En fait, le principal problème de cette bio reste son aspect promotionnel et des sources plutôt limitées permettant de présenter cette personnalité. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 mars 2013 à 11:26 (CET)[répondre]

Je dispose de sources qui offrent des biographies de Maximilien, dois je les ajouter de manière à appuyer un peu plus les informations de la page ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maximilien Rouer (discuter)

En attendant un second avis d'administrateur, je ne peux que vous inviter à retravailler l'article en corrigeant les erreurs de rédaction de type promotionnel et d'y insérer les articles qui ont été consacrés. Vous pouvez aussi les mettre ci-dessous afin d'appuyer cette demande de restauration. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 mars 2013 à 12:05 (CET)[répondre]

Comme l'a déjà signalé B-noa, la seule source secondaire de qualité est celle des échos. Mais cela est totalement insuffisant pour assoir une notoriété permettant la rédaction d'un article encyclopédique. En l'état, je me prononce donc contre une restauration.

La refonte totale de l'article et surtout l'apport de sources de qualité sur le brouillon sont donc essentiels pour se faire une idée plus précise. Matpib (discuter) 12 mars 2013 à 12:11 (CET)[répondre]

Je dispose de sources telles que des articles de presse écrite je n'ai pas de lien internet pour les ajouter à la page, comment les faire apparaitre ? Par exemple dans l'AEDD dépêche n°12772 1er fev 2012, la magazine "agriculture et nouvelles technologie" 1er avril 2012 page 17, JDN 13 octobre 2012... En utilisant un ton plus neutre pour cette présentation, la page pourrait elle être restaurée ? Par avance merci

Bonjour,

Comprenez bien qu'il nous est indispensable de pouvoir consulter ces sources, pour nous assurer qu'il s'agit bien de sources d'envergure nationale consacrées au sujet. De façon générale, plus un article (en particulier une biographie) présente un potentiel promotionnel (comme c'est bien le cas ici), et plus il est demandé que soit strictement démontrée l'existence d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, sur au moins deux ans.
Pour le moment, ce n'est pas le cas, et je ne suis donc pas favorable à une restauration en l'état actuel des sources secondaires centrées. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 mars 2013 à 07:16 (CET)[répondre]

Je comprends la nécessité de verifier la viabilité du contenu à travers des sources. Comment puis-je vous faire parvenir les articles papier ? disposez vous d'une adresse mail ? ou dites moi comment vous les transmettre. Merci pour vos réponses Bien à vous j'ai trouvé les liens, dites moi si ces sources conviennent merci. http://www.becitizen.com/pdf/20121029_We%20Demain_l%20avenir%20est%20a%20l%20economie%20positive.pdf http://www.becitizen.com/pdf/rp_03052012.pdf http://www.becitizen.com/pdf/Le_Monde_Conseil_Vert_20091005.pdf http://www.becitizen.com/pdf/20130206_WeDemain_Manifeste.pdf

Re-bonjour,

Rappel : la notoriété se démontre au travers de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, et espacées d'au moins deux ans.
La première source ne vaut que ce que vaut Initiative Consultant ; la seconde, d'origine Be Citizen, peut difficilement être considérée comme indépendante du sujet... La troisième, intitulée Le grand bazar des sociétés de « conseil vert » est consacrée au grand bazar des sociétés de « conseil vert », pas à Maximilien Rouer ; la quatrième n'est qu'un manifeste, qui ne peut en aucun cas s'apparenter à une source secondaire. Aucune de ces sources ne répond donc à ce qui est demandé, et d'assez loin.
Je clôture donc la requête en « refusée » : on n'est qu'au tout début d'une vraie notoriété, qu'il faut encore attendre.
Désolé. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 mars 2013 à 12:28 (CET)[répondre]

P.S.B.[modifier le code]

Requête refusée - 15 mars 2013 à 10:14 (CET)

Demandé par Fidel ilhy (d) le 15 mars 2013 à 03:19 (CET)[répondre]

Bonjour ... Bot... ?

j'ai dans les mains une publication parue en 2009 de cette école qui mentionne plusieurs fois cette société , les références de cette publication sont:

Issue # 04

Sombres Desseins / Dark Designs

Immédiat, Arts et Médias

Directeur de la publication : Jean Pierre Greffe Editeur : Haute école d'art et de design-Genève 2009

J'ai justement retrouvé leur salle de réunion et j'ai pu prendre en photo leur emblème : la plaque du congrès pour la liberté est il possible de conserver cette article et d'y joindre la photo? Je ne sais pas si je trouverai d'autres références au sujet, mais je vais essayer

Merci

Fidel

Victor Masson

canular ou pas ? une société secrète comme celle décrite dans l'article a peu de chances de bénéficier d'une notoriété suffisante pour permettre la rédaction d'un article encyclopédique. Matpib (discuter) 15 mars 2013 à 10:14 (CET)[répondre]

Rugaï[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2013 à 10:15 (CET)

Demandé par Monsieurbob (d) le 26 février 2013 à 19:10 (CET)[répondre]

Rugaï. Je souhaite que nous restaurions la page Rugaï car c'est un artiste avec une bonne actualité. Nous pouvons observer via son site internet ainsi que les journaux " le parisien " ou encore "Asnieres info" ou encore la Fnac ou Carrefour les divers concert et la sortie de l'album.

Pourriez-vous nous fournir quelques-unes de ces sources afin que nous puissions juger. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 14:29 (CET)[répondre]

En voila quelques unes: http://musique.fnac.com/a5525476/Rugai-Portes-de-l-exil-CD-album http://rugai.fr/Le_Monde_de_Rugai/Home.html http://fr.myspace.com/naturalrugai --Degagebouche (d) 27 février 2013 à 20:17 (CET)[répondre]

Sources non recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2013 à 15:00 (CET)[répondre]

Aucune démonstration de l'admissibilité. Je classe en refus. Matpib (discuter) 16 mars 2013 à 10:15 (CET)[répondre]

La Fourmiz[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2013 à 10:13 (CET)

Demandé par Archetype-publishing (d) le 1 mars 2013 à 23:17 (CET)[répondre]

La Fourmiz. Erreur dans la date qui n'était pas de 2013, création de l'entreprise en juin 2012 donc correcte.

Ce qui fait quand même moins d'un an..... Comme j'ai essayé de vous l'expliquer (longuement, pas apparemment sans succès), il faut présenter des sources sur plusieurs années, pour attester de la notoriété encyclopédique du sujet de l'article. Avez-vous lu les pages concernant les critères d'admissibilité ? Je vous avais donné tous les liens sur votre page de discussion... Les avez-vous consultés ? --Theoliane (d) 1 mars 2013 à 23:21 (CET)[répondre]

A priori, ce site internet est loin d'être admissible ([6]). Binabik (d) 2 mars 2013 à 01:02 (CET)[répondre]

Aucune réponse à nos demandes. Je classe en refus. Matpib (discuter) 16 mars 2013 à 10:13 (CET)[répondre]

François Duprez[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2013 à 10:13 (CET)

Demandé par DIDIER-semur (d) le 2 mars 2013 à 01:27 (CET)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Duprez

L'article concerne un résistant "mort pour la France". Les sources sont Légifrance pour l'état civil et la mention du décés.

L'appartenance au réseau "Pat O'Early" est attesté par le musée de la résistance de Bondues, d'ailleurs son nom est déjà cité par Wikipédia à l'article "Pat O'Leary (réseau)" en Français.

Sa déportation est prouvée (date et destination) par la Fondation pour la mémoire de la déportation.

Un article paru dans Nord Eclair http://www.nordeclair.fr/Loisirs/Magazine/2011/10/18/d-hallendre-resistants-de-pere-en-fils.shtml Edgar D'Hallendre (fils d'Eugène, co-fondateur de la Voix du Nord, fusillé au Fort de Bondues le 27 décembre 1943) cite : >> François Duprez, qui était Madeleinois comme nous, a été arrêté en 41. Il planquait des Anglais chez lui, avec l'aide d'une femme qui prêtait son hangar... à 500m de chez nous. Mon père a décidé de l'aider. Et nous voilà partis dans ces histoires d'évasion. C'est ainsi que nous avons rejoint le réseau Duprez.>>

D'autres témoignages comme Roland Lepers atteste des actions dans la filière d'évasion de ce résistant sur le site http://www.francaislibres.net. On 6 December, Lepers was going to Madeleine Deram's house when he saw German police arriving to arrest Cole and Mde Deram. Next day he went to see Francois Duprez at his office. While he was talking to Duprez, German police arrived to arrest Duprez but Duprez covered for him sufficiently to leave without suspicion.

Le nom de F. Duprez figure sur le monument aux morts de La Madeleine (59) http://memorial-genweb.org/~memorial2/html/fr/photo.php?id_source=53420 Mais aussi sur le Livre mémorial http://www.bddm.org

Je ne comprends pas la suppression de cet article par Cobra bubbles.

S'agit-il d'un pb de forme ?

Cordialement

Pour consacrer un article encyclopédique à cette personne vous devez prouver que sa notoriété est suffisante. M. Duprez a t-il fait l’objet d'un livre ? d'une étude historique ? d'articles dans la presse spécialisée ou dans la presse nationale ou internationale ? Matpib (discuter) 2 mars 2013 à 11:31 (CET)[répondre]

Aucune réponse, je classe en refus faute de mieux. Matpib (discuter) 16 mars 2013 à 10:13 (CET)[répondre]

Sébastien Rauline[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2013 à 10:12 (CET)

Demandé par Farendt (d) le 1 mars 2013 à 16:20 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je viens de constater que la page que j'ai créée aujourd'hui sur Sébastien Rauline, historien français qui développe une vision originale de l'histoire, a été supprimée. Or, il me semble qu'il répond aux critères d'admissibilité. Il suffit de taper son nom sous Google pour constater que ses ouvrages comptent de plus en plus. Des critiques, que je n'ai pas mentionnées, mais dont je peux retrouver les références, ont été publiées (revue Carto, Bulletin de la Société des Agrégés, revue Historiens-Géographes). En attendant votre réponse, Cordialement, Antony Farendt

Nous donner quelques liens en référence serait en effet une bonne idée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2013 à 14:55 (CET)[répondre]

aucune réponse à nos demandes. Je classe en refus. Matpib (discuter) 16 mars 2013 à 10:12 (CET)[répondre]

Sébastien Agius[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2013 à 10:10 (CET)

Demandé par Eliedion (d) 3 mars 2013 à 18:01 (CET)[répondre]

Bonjour, je désire créer la page de cet interprète et je constate qu'elle a été supprimée il y a plus de deux ans. L’article de l'époque « Écrit avec des fautes de français » ne faisait que « recopier un blog ». Depuis, son album solo est édité chez Jive (Sony) 1 et deux singles en sont extraits 2. Sébastien Agius est passé par le conservatoire, l'école supérieure du Spectacle, dont il deviendra assistant pédagogique. Il joue dans les comédies musicales la petite sirène, Piaf je t’aime, Le petit chose, La petite fille aux allumettes (sorti en vidéo) 9, Dracula, l'amour plus fort que la mort (Globes de Cristal 2012) et 1789, les Amants de la Bastille (Globes de Cristal 2013). Il apparaît sur l'album classé de cette dernière 8. Il créé sa propre comédie musicale Hey l’artiste 3 4. Il a tourné avec le spectacle Gospel pour 100 voix pendant 7 ans 5 Il a mis en musique un spectacle de Christian Pages intitulé Page Blanche, Page Grise, Page Bleue 6. Sur l'album Chante BO : Saison 5 il est en duo avec Priscilla 7. Le handicap de l'article à l'époque était surtout sa récente victoire à X factor à mon avis. Une groupie avait peut-être créé un article bâclé, brouillon… Je n'ai pas encore + cherché (journaux nationaux tels parisien…). Merci de m'avoir lu. Eliedion (d) 3 mars 2013 à 18:01 (CET)[répondre]

Je rajouterais qu'il travaille sur son 2^e album prévu pour cette année 10 dont 2 titres peuvent déjà être écoutés. Eliedion

(d) 5 mars 2013 à 12:25 (CET)[répondre]

Article supprimé pour mise en application d'une décision communautaire : Discussion:Sébastien Agius/Suppression datant de 2010.

Et si nous attendions tranquillement son 2e album ?

Sauf à présenter ici d'autre sources secondaires, indépendantes celle-ci (pas d'interview, pas de site promotionnel - genre amants de la bastille), centrées sur le chanteur et issus de la presse nationale ou internationale, spécialisées ou pas. Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 10:22 (CET)[répondre]

aucune réponse, je classe en refus. Matpib (discuter) 16 mars 2013 à 10:10 (CET)[répondre]

Franco The Great[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2013 à 10:09 (CET)

Demandé par Bers Grandsinge (d) le 9 mars 2013 à 14:41 (CET)[répondre]

Franco the Great cité dans Bers Grandsinge discussion

Ce n'est pas une justification en soit. Expliquez nous pourquoi, sources à l'appui, nous devrions restaurer cette page.

Pour ce qui est de Bers Grandsinge je rappelle cette discussion en cours : Discussion:Bers Grandsinge/Suppression Matpib (discuter) 9 mars 2013 à 14:46 (CET)[répondre]

aucune justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 16 mars 2013 à 10:09 (CET)[répondre]

GUERFI CHAABANE[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2013 à 11:47 (CET)

Demandé par Loap ngo (d · c · b)

Titre : GUERFI CHAABANE

Sans justification, aucune restauration n'est possible.

L'article n'est qu'une série de dithyrambe dans un style parfaitement imbuvable, alors même si cette personne est notable (la démonstration n'est absolument pas faite), il n'y a quasiment rien à sauver. Matpib (discuter) 15 mars 2013 à 22:17 (CET)[répondre]

Restauration refusée : l'article était directement copié, sans autorisation préalable, de http://ligue-des-peuples-arabes.e-monsite.com/pages/guerfi-chaabane.html. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 mars 2013 à 11:47 (CET)[répondre]

Je vous remercie internautes.

1. La source : Encyclopédie des savants et des Hommes Algériens. (ISBN 9961-767-03-9) Auteur: Groupe de chercheurs Editeur : Dar El Hadhara Année d'edition : 2002

2. Le site (http://ligue-des-peuples-arabes.e-monsite.com/pages/guerfi-chaabane.html) m'appartient. Ligue des Peuples Arabes ou loap ===)) comme en anglais League Of Arab People, d'où mon identifiant.

J'attends votre réponse. merci.

Priartém[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2013 à 10:00 (CET)

Demandé par El Comandante (d) le 15 mars 2013 à 23:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

Suite à :

la clôture effectuée le 14 mars 2013 à 00:00 par Patrick Rogel (d · c · b) après deux semaines de procédure, alors que la proportion des avis était de 66% en faveur de la suppression (3 Conserver contre 6 Supprimer) et que le débat semblait terminé (aucune modification depuis le 9 mars à 17:04, soit plus de 100 heures) ;
cette révocation, le 14 mars à 00:21, et ce refus de suppression, le 14 mars à 00:22, non réglementaires, par JoleK (d · c · b) (qui s'en est excusé après avoir découvert l'existence d'une procédure de demande de restauration de page), de la clôture effectuée par Patrick Rogel (d · c · b) ;
cette tentative non réglementaire, le 14 mars à 08:39, par El Caro (d · c · b), de répondre à la demande de JoleK, en recourant, sur le Bistro, le 14 mars 2013 à 08:44, à un « rameutage » « neutre » et « non ciblé » (selon ce premier et second avis des administrateurs Jules78120 (d · c · b) et Frakir (d · c · b) qui ont participé à la gestion de cette affaire en RA) ;
la publication de 11 nouveaux avis, de nouveaux arguments et de nouvelles sources en faveur de la conservation de l'article, contre 5 nouveaux avis en faveur de la suppression ;

je demande la restauration de l'article, afin de pouvoir rouvrir une nouvelle PàS.

En effet, il me semble que :

la clôture de Patrick Rogel (d · c · b), bien que réglementaire d'un point de vue purement numérique (66% est une proportion habituellement considérée comme un consensus relativement clair), n'a pas assez tenu compte du fait qu'un seul des avis Supprimer (celui de The Wize (d · c · b)) répondait alors véritablement aux arguments avancés par les partisans de la conservation, à savoir qu'il existe des sources fiables, élément qui a toujours été, depuis la création des PàS, le plus décisif pour déterminer l'admissibilité d'un article.
la prolongation non réglementaire de la PàS a clairement montré que le consensus en faveur de la suppression n'est finalement pas du tout aussi clair qu'il a pu le paraître à Patrick Rogel (d · c · b) le 9 mars dernier. Il me semble qu'une nouvelle PàS permettrait de lever le doute et rendrait, de ce fait, la décision finale plus représentative de l'avis de la communauté, et moins contestable.

Cordialement,

El Comandante (d) 15 mars 2013 à 23:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

Voir aussi la discussion en WP:RA, à laquelle cette requête fait suite.

Clairement

Non en ce qui me concerne : la clôture s'est faite régulièrement, et il n'y a pas plus de raisons de la contester que pour une grande majorité des autres clôtures, qu'elles soient en suppression ou en conservation.
Ceci étant, oui, on peut demander de lancer une nouvelle PàS en argumentant ici, en DRP. Mais l'usage constant est alors :

de demander les liens vers les nouvelles sources apparues depuis la clôture ;
de recommander de laisser passer au moins six mois ou un an, afin justement de pouvoir collecter de nouvelles sources significatives.

Aucune de ces deux conditions n'est réunie ici. Tout ce qui est mis en avant provient d'un rameutage sur le Bistro, qui aurait pu tout aussi bien produire un résultat différent s'il avait été fait à un autre moment et touché d'autres contributeurs, ou encore s'il avait été rédigé différemment (je conteste en effet la fausse « neutralité » de ce rameutage). En tout état de cause, la discussion est allée au terme des 15 jours maximum prescrits, et toute prolongation enfreignait donc au départ les règles de fonctionnement des PàS admises et écrites.

Donc, je le répète, je suis personnellement totalement opposé à relancer à l'heure actuelle une nouvelle PàS, qui ne pourrait que déchirer la communauté et créer un précédent catastrophique pour les futures clôtures de PàS. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 mars 2013 à 09:53 (CET)[répondre]

Clairement non pour moi aussi. Il a été signalé à maintes reprises que la clôture de la PàS avait été faite parfaitement régulièrement.

Je me range totalement dans la suite des arguments donnés ci-dessus par Azurfrog. Matpib (discuter) 16 mars 2013 à 10:00 (CET)[répondre]

Peu m'importe cet article. Mais, pour le principe, j'en conclus que la vérification en PàS de l'existence d'un consensus en faveur de la suppression n'est vraiment plus la priorité d'une majorité d'anciens : ce qui compte, désormais, c'est la procédure. Exactement le même biais qu'avec les critères d'admissibilité, qui, dans les faits, ont désormais force de loi alors qu'ils ont été rédigés de manière totalement subjective, et que leur objectif initial était simplement d'indiquer aux gens pressés ou incompétents si un sujet était probablement admissible ou pas, et non de définir de manière précise, rigoureuse et fiable quel article ne peut pas être admissible... Je trouve toutes ces dérives administratives et procédurières, typiques de WP:FR, vraiment très regrettables. Rien de tel pour saboter le principe fondateur N'hésitez pas!. Est-il irraisonnable de penser que c'est simplement un moyen pour les anciens d'éviter de potentielles controverses avec des nouveaux qui viendraient remettre en cause leur autorité? El Comandante (d) 16 mars 2013 à 17:53 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je vais compléter ma réponse, comme je m'efforce de le faire vis à vis de tout contributeur de bonne foi :

si nous - nous, administrateurs, dont le rôle est d'appliquer les règles de la communauté, notamment en matière de PàS, sans chercher à remettre en cause les décisions régulièrement prises - acceptions ici de remettre en cause la décision régulièrement prise de clôturer en suppression, avec 3 avis pour la conservation et 6 pour la suppression, en faveur d'une décision prise en dehors de toute règle par 12 avis pour la conservation et 11 pour la suppression, ce serait légitimer aussitôt une nouvelle DRP pour une nouvelle PàS ayant pour but de dégager un consensus plus clair ;
il ne s'agit pas en effet d'être procédurier, juste d'être réaliste et d'admettre que - dès lors qu'on ne respecte plus un minimum de règles écrites - toutes les contestations deviennent permises, avec un maximum de perte de temps sur cette page Priartém et sur toutes les PàS qui suivront et qui ne plairont pas à l'un ou à l'autre ;
il faut bien se souvenir aussi que toute cette histoire abracabrantesque a démarré parce que Jolek a un peu confondu la notion de consensus avec celle d'unanimité, sur la page de demande de SI, et que El Caro a enchaîné avec un rameutage sur le Bistro, dont le but était d'obtenir un avis plus net de la communauté, ce qui n'a pas été le cas, justement. Et qu'on ne vienne pas soutenir qu'il est écrit qu'en l'absence de consensus l'article doit être conservé : dès lors qu'on s'est affranchi des règles de fonctionnement écrites, on ne peut plus ensuite s'en prévaloir pour soutenir sa position ;
il est tout à fait possible que, si j'avais donné un avis sur cette PàS, il aurait été en faveur de la conservation. Mais là n'est pas le problème : une part très importante des PàS aurait pu déboucher sur une décision différente, que ce soit en conservation ou en suppression, et on peut bien souvent (ça m'est arrivé) regretter la décision prise en la considérant comme mauvaise. Mais ne pas l'accepter, et vouloir à chaque fois réouvrir le débat, c'est le meilleur moyen de paralyser le bon fonctionnement des PàS.

Voilà pourquoi je pense indispensable maintenant de laisser passer au moins six mois ou un an, pour préparer un meilleur article, avec plus de sources consacrées au sujet avant de relancer une DRP : les esprits seront apaisés, on n'ouvrira pas la porte à de nouvelles contestations en chaîne, et on ne créera pas de précédent ingérable simplement parce que quelqu'un a confondu au départ « unanimité » et « consensus »

.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 mars 2013 à 19:04 (CET)[répondre]

Swiss Space Systems[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2013 à 11:56 (CET)

Demandé par Bpf72 (d) le 16 mars 2013 à 11:48 (CET)[répondre]

Cette entreprise vient de faire son annonce de création cette semaine et a été publiée dans plusieurs médias suisse. Veuillez aussi comparer la version anglaise.

Wikipédia n'est pas un site d'annonce économique, mais une encyclopédie. Matpib (discuter) 16 mars 2013 à 11:56 (CET)[répondre]

Star wars the futur of peace[modifier le code]

Requête refusée - 16 mars 2013 à 18:10 (CET)

Demandé par Starwarsfutur (d) le 16 mars 2013 à 17:57 (CET)[répondre]

Je veu ravoir ma calisse de page

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie rapportant des connaissances déjà établies de façon neutre et vérifiable. Votre article visant à présenter « [votre] vision de star wars » n'est pas adapté à une encyclopédie, mais plutôt à un site perso, un blog, etc. Cordialement, Binabik (d) 16 mars 2013 à 18:10 (CET).[répondre]

Daniel Lenoir[modifier le code]

Requête refusée - 17 mars 2013 à 15:53 (CET)

Demandé par ARS NPDC (d) le 1 mars 2013 à 15:30 (CET)[répondre]

Bonjour, Nous souhaiterions créer une page Wikipédia sur notre Directeur général, Daniel Lenoir. Cette page n’existe pas encore. Nous voudrions apporter des éléments nouveaux sur sa carrière, à savoir :

Directeur Général Agence régionale de santé Nord-Pas-de-Calais Depuis avril 2010

Directeur Général Mutualité Française janvier 2005 – septembre 2009

Directeur Général CNAMTS février 2002 – septembre 2004

Merci par avance de votre collaboration.

Marion Ragot Chargée de communication / chef de projet Web Délégation à l'information et à la communication Mission des Affaires Publiques et Institutionnelles Téléphone : 03 62 72 86 04 / 07 77 99 58 02

Il existe des critères encyclopédiques très stricts pour figurer dans wikipédia. Pouvez-vous fournir les références des livres écrits sur cette personne ou des biographies longues que la presse nationale aurait consacrées à cette personne ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 15:34 (CET)[répondre]

Voici plusieurs articles dans lesquels il a été cité : My TF1 : http://lci.tf1.fr/science/sante/2011-06/steaks-contamines-la-souche-bacterienne-identifiee-6541010.html La dépeche.fr : http://www.ladepeche.fr/article/2011/06/17/1109122-e-coli-sept-enfants-contamines-par-des-steaks.html La Voix du Nord : http://www.lavoixdunord.fr/region/communaute-hospitaliere-de-territoire-l-artois-ia16b0n1034904

Nous avons demandé des articles exclusivement consacrés à cette personne, pas des articles sur la contamination à l'e-coli où il dit une phrase ; des articles de la presse nationale, pas des pages locales (Douai) de la presse régionale. Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 15:44 (CET)[répondre]

Voici des articles qui lui sont entièrement consacrés : http://www.santenpdc.org/?p=6312 http://www.nordeclair.fr/Actualite/2012/03/17/daniel-lenoir-vigilant-defenseur-de-la-s.shtml Publications ‘L’Europe sociale’ (La Découvert, 1994) ‘La modernisation de la réparation des accidents du travail et maladies professionnelles (La Documentation Française, 1990)

On n'est toujours pas dans de la presse nationale (santé nord pas de calais ?) et une interview (peu recevable) dans nord éclair.

Quant aux livres lui sont-ils consacrés ou sont-ils de lui ? Dans le premier cas, les titres ne sont pas parlants. Dans le second, il nous faut des critiques tirées de la presse nationale.

Je vous ai dit que les critères sont stricts. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 16:02 (CET)[répondre]

P-S : veuillez répondre en modifiant cette section, pas en en créant une nouvelle à chaque fois. Veuillez aussi signer avec les tildés comme c'est la règle ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 16:02 (CET)[répondre]

Rien de nouveau : classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2013 à 15:53 (CET)[répondre]

Priartém 2[modifier le code]

Requête refusée - 17 mars 2013 à 01:13 (CET)

Demandé par Hmoderne (d) le 16 mars 2013 à 18:13 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai pris connaissance de la résolution de la PàS http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Priartem/Suppression avec pas mal d'étonnement : je lis régulièrement que cette procédure n'est pas un vote et qu'il faut argumenter et sourcer, or c'est bien il me semble ce qu'avait fait JoleK (d · c · b) (je m'étais contenté d'acquiéser dans la discussion, pensait à mon avis à raison qu'il avait largement démontré l'admissibilité), les avis pour la suppression ne discutant pas ces sources à l'exception de The Wize (d · c · b)

Pourtant, il a bien fourni des articles de presse, centrés et suffisamment espacés au regard des critères de WP tels que je les ai compris

- Nouvels Obs 2003 : http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20030204.OBS6310/un-jeudi-sans-portables.html

- Libé 2007 : http://www.liberation.fr/vous/0101117374-y-a-t-il-un-peril-wi-fi

- le Monde 2009 : http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/09/08/antennes-relais-l-accumulation-de-taxes-peut-avoir-des-effets-pervers_1237413_3244.html

- le Figaro 2011 : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/06/01/97001-20110601FILWWW00581-vers-un-etiquette-telephoner-tue-a.php

Et il y a bien plusieurs pages consacrées à l'association (pp. 77-81) dans le Rapport du Centre de Sociologie des Organisations qu'il cite https://next-up.org/pdf/CSO_Mobilisations_Antennes_Relais_Rapport_final.pdf et peut-être d'autres choses dans ses résultats de recherche sur Cairn auxquels on ne peut accéder http://www.cairn.info/resultats_recherche.php?searchTerm=Priartem

Je crois que ce ne serait pas correct de ne pas prendre en compte qu'une erreur a été commise en l'occurrence.

Bien cordialement, Hmoderne (d) 16 mars 2013 à 18:13 (CET)[répondre]

Une PàS (particulièrement) compliquée dans son déroulement + 1 DRP refusée + encore une DRP moins d'une journée après

n'est-ce pas trop ?

Je me suis déjà prononcé ce matin contre une restauration.

et puis, encore une fois, les DRP ne sont pas la chambre d'appel des PàS. Matpib (discuter) 16 mars 2013 à 18:45 (CET)[répondre]

pardon, désolé, où est-ce qu'il faut signaler/réclamer quand on pense qu'une erreur a été commise dans la décision finale d'une PàS ? Dites-moi svp Hmoderne (d) 16 mars 2013 à 18:59 (CET)[répondre]

Merci de voir la requête déjà traitée sur ce même sujet, où figurent toutes les explications utiles. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 mars 2013 à 19:10 (CET)[répondre]

Il faut donc lire http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Priart.C3.A9m puis http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:RA#Revenir_.C3.A0_un_processus_normal_sur_Priart.C3.A9m où tout le monde se félicite que la clôture ait été fait parfaitement dans les règles :), ce qui n'est pas le cas manifestement il me semble, d'autant qu'on y répète en totale contradiction qu'une PàS n'est pas un vote et qu'il s'agit d'arguments au regard des critères etc. etc. Ensuite, revenir dans un an. Bon, je crois que j'ai saisi, merci. Bien cordialement. Hmoderne (d) 16 mars 2013 à 19:44 (CET)[répondre]

Encore une réponse rigidement procédurière. Fermer les yeux sur l'absence de consensus clair en faveur de la suppression, puis sur l'existence de sources fiables, tout ça parce qu'une personne a, à un moment donné, jugé que les PàS devaient être traitées d'un point de vue purement numérique comme des votes à la majorité, et que deux autres ont eu le tort de ne pas respecter à la lettre les procédures prévues, non pas pour désorganiser Wikipédia, mais de bonne foi... Si ce n'est pas une bureaucratisation castratrice, je ne sais pas ce que c'est! El Comandante (d) 16 mars 2013 à 23:44 (CET)[répondre]

J’apporte un « troisième » non et classe la requête, étant en tous points d’accord avec le complément de réponse donné par Azurfrog à la fin de la précédente requête. S’il y a quelque chose qui ne va pas dans les procédures actuelles des PàS ce n’est pas aux admins en tant que tel de prendre partie, mais à toute la communauté de la clarifier. Je ne peux que vous renvoyer à Discussion Wikipédia:Prise de décision/Clôture des pages à supprimer, c’est là que ça se passe… Wanderer999 ^{° me parler °} 17 mars 2013 à 01:13 (CET)[répondre]

Association de Mégrine pour l'Innovation et la Sauvegarde[modifier le code]

Requête refusée - 17 mars 2013 à 16:09 (CET)

Demandé par Enjoymegrine (d) le 16 mars 2013 à 18:22 (CET)[répondre]

Bonjour, je me suis rendu compte de l'incompatibilité de cet article avec les conditions Wikipédia en ce qui concerne la notoriété.

Nous disposons de liens vers des articles du journal "La Presse", un des plus importants en Tunisie. Voici les liens : http://www.lapresse.tn/08022013/25244/nouvelle-association-a-megrine.html http://www.lapresse.tn/11022013/30713/une-campagne-volontaire-a-megrine.html http://www.lapresse.tn/08022013/52091/un-patrimoine-qui-resiste-encore-au-temps.html

Le journal Echourouk (quotidien arabophone connu en Tunisie) : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3536470380542&set=o.116868661724178&type=1&relevant_count=1

Blogs : http://networkedblogs.com/x39ky http://latunisiecestcommea.blogspot.com/2012/02/retour-sur-les-lieux-de-mon-enfance.html

Le site Tunisie Numérique (site d'actualité très lu): http://www.tunisienumerique.com/tunisie-encore-une-decharge-dordures-qui-fait-polemique-et-pourtant-la-solution-est-simple/148605

En ce qui concerne l'article en lui même, j'estime qu'il est assez neutre et objectif.

Cette association a eu aussi des passages enregistrés télé (vidéos disponibles) et radios, dont une leader en Tunisie (Shems FM): http://www.shemsfm.net/fr/actualite/megrine-rassemblement-de-protestation-pour-une-solution-contre-la-decharge-d-ordures?id=25852

Merci de reconsidérer la suppression de l'article.

Impossible de restaurer cette page en l'état : c'est une copie du site de l'association.

Quant à l'association, remplit-elle les critères encyclopédiques ?

Facebook et blogs sont exclus.

Les autres sources : un paragraphe (insuffisant) sur la création ; un paragraphe sur une initiative (deux ou trois fois) ; une page mais sur des voitures anciennes.

Bref, l'admissibilité n'est pas démontrée ; et il reste la violation de copyright.

Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2013 à 16:09 (CET)[répondre]

Violation de copyright ??

J'ai essayé d'être le plus objectifs possible et vous appelez ça "une copie du site" : il faut présenter une définition claire de l'objectivité.

Vous avez supprimé l'article en quelques minutes alors qu'une simple révision aurait été possible.

En plus beaucoup d'autres association bien moins "encyclopédiques" figurent sur Wikipédia...

Avec quelques modifications l'article peut être republié ? Comment je fais pour cela ?

Cordialement

Enjoymegrine

Dj wilson[modifier le code]

Requête refusée - 17 mars 2013 à 00:33 (CET)

Demandé par WILSON WORLD (d) le 16 mars 2013 à 23:35 (CET)[répondre]

Je suis l'attachée de presse de cet artiste. Les informations et photos m'ont été fournies par l'artiste.

Bonjour.

L’article a été supprimé car c’était un copié-collé d’un texte déjà publié ailleurs, ce qui est interdit sur Wikipédia comme indiqué en rouge lorsque vous éditez une page.

Par ailleurs le texte était totalement hagiographique (pour ne pas dire publicitaire) ce qui est également contraires aux principes de WP.

Je vous recommande donc de lire attentivement les principes fondateurs de Wikipédia, les critères d’admissibilité des articles ainsi que ce que Wikipédia n’est pas et les recommandations en matière de conflit d’intérêt.

Wanderer999 ^{° me parler °} 17 mars 2013 à 00:33 (CET)[répondre]

Vincent Ghilbert[modifier le code]

Requête refusée - 17 mars 2013 à 02:19 (CET)

Demandé par 91.182.180.161 (d) le 17 mars 2013 à 02:08 (CET)[répondre]

Vincent Ghilbert

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vincent_Ghilbert&action=edit&redlink=1

Environ 21.000 résultats

Le Google-test n’est pas un critère d’admissibilité des articles (à lire). Il n’y a de toute façon rien à restaurer, l’article ne contenait que deux lignes. Wanderer999 ^{° me parler °} 17 mars 2013 à 02:19 (CET)[répondre]

Guerfi Chaabane (bis)[modifier le code]

Requête refusée - 17 mars 2013 à 11:52 (CET)

Demandé par Loap ngo (d), le 17 mars 2013 à 9:52

Halte à la suppression des articles !

Bonjour à tous,

Comment se protéger de la robotisation.

Le robot supprime les articles avant de questionner leurs auteurs.

Bon Dimanche.

Bonjour,

Pour le moment, le robot s'est contentenr de demander la suppression immédiate, et l'article existe toujours.

Voilà donc les questions attendues :

en quoi cet article traite-t-il d'un sujet encyclopédique pour Wikipédia ? Relisez Wikipédia:NPER, où vous verrez qu'il ne suffit pas d'être « Savant et homme de Lettres Algérien », « Membre de l'Association des Oulémas Musulmans Algériens » pour constituer un sujet admissible ;
alors c'est vrai, vous nous renvoyez vers l’Encyclopédie des savants et des hommes de lettres Algériens, mais de façon beaucoup trop imprécise pour que ce soit une référence exploitable. Auriez-vous, comme il est demandé, des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à lui que nous puissions consulter, pour nous assurer que le sujet est réellement traité par des sources secondaires centrées sur lui ?

Avec nos remerciements. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 mars 2013 à 10:31 (CET)[répondre]

J'ai refusé la SI et suggéré de lancer une PàS pour que la communauté puisse se prononcer sur l'admissibilité de cette personne, en laissant le temps au contributeur d'apporter les sources qu'il se propose de donner. Il n'y a pas urgence. La suppression, si elle doit avoir lieu faute de sources probantes, peut bien attendre 7 ou 14 jours ! Et au moins, la décision (conservation ou suppression) sera claire. --Polmars •

^{Parloir ici}, le 17 mars 2013 à 11:16 (CET)[répondre]

Sources : [7]] - Cela me parait très difficile --Lomita (d) 17 mars 2013 à 11:19 (CET)[répondre]

de fait la requête ne peut être qu'un refus puisque que l'article, toujours existant, n'a pas à être restauré. Je lance une PàS pour avoir une décision communautaire. Matpib (discuter) 17 mars 2013 à 11:53 (CET)[répondre]

Article recrée malgré un refus en DRP [8] --Lomita (d) 17 mars 2013 à 12:38 (CET)[répondre]

La Rue des Artistes[modifier le code]

Requête refusée - 18 mars 2013 à 10:56 (CET)

Demandé par Hypsos (d) le 11 mars 2013 à 11:55 (CET)[répondre]

Nous allons modifier le texte afin d'obtenir un article neutre, en enlevant de nombreuses informations figurant dans l'article de départ qui faisaient défaut à l'impartialité de ce dernier. Par ailleurs, nous ferons figurer diverses sources: articles de journaux, article sur France Culture afin de montrer que le festival de la Rue des Artistes a acquis une notoriété qui lui permet aujourd'hui de bénéficier d'un article sur Wikipédia afin d'augmenter sa visibilité:

Julie Chalayer, « Le jardin des merveilles », sur Le petit bulletin, 2012
www.franceculture.fr
« Festival la Rue des Artistes : un état d’esprit », sur Le Progrès, 2012
« La Rue des Artistes : une invitation aux voyages », sur L’Essor, 2012

Bonjour,

L'article a été supprimé pour son contenu très publicitaire, inapproprié à une encyclopédie. Votre remarque ci-dessus, « afin d'augmenter sa visibilité », est un exemple de méprise entre Wikipédia et une plateforme publicitaire.

Le mieux me semble donc en effet de réécrire l'article de zéro. Je ne saurais trop vous conseiller de créer un brouillon (par exemple Utilisateur:Hypsos/Brouillon) afin de pouvoir bénéficier de l'aide d'anciens contributeurs sans risquer une nouvelle suppression immédiate (aide que vous pouvez demander par exemple sur le forum des nouveaux une fois un premier jet créé). Qu'en pensent mes collègues ? Cordialement, Binabik (d) 11 mars 2013 à 12:11 (CET).[répondre]

Excellente idée, l'article est effectivement à réécrire entièrement. Toutefois, j'ai quelques doutes sur l'admissibilité, parce que la notoriété de ce festival est quand même très très locale (je n'ai pas pu accéder à l'article sur France-Culture), et il faudrait qu'il y ait eu quelques articles dans la presse nationale, parce qu'un festival qui a maintenant 15 ans d'âge aurait quand même du faire parler de lui en dehors de Saint-Chamond et environs. Mais c'est peut-être le cas, donc, on sera nettement plus fixé quand l'auteur aura refondu son texte et ajouté d'autres références. --Theoliane (d) 11 mars 2013 à 12:26 (CET)[répondre]

L'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:La_Rue_des_Artistes est-il susceptible de correspondre aux critères d'admissibilité après modifications? Nous avons ajouté d'autres références en bas de page, qui font parties de la presse nationale ( Francofans à titre d'exemple...), et supprimer du texte.

En quoi ce festival pourrait-il être admissible dans une encyclopédie ? pouvez-vous démonter que sa notoriété dépasse la ville de St-Chamond ou le département de la Loire en apportant des sources indépendantes, d'audience nationale ou internationale ? Attention de simples annonces ou programmes ne sont absolument pas valables; Il faut des article de fond sur le festival (et non sur un spectacle qui en fait partie). Ces sources devront de plus être étalées dans le temps (si possible sur plus de deux années). Matpib (discuter) 13 mars 2013 à 15:34 (CET)[répondre]

Les magazines que je mentionne en bas de page ne représentent-ils pas des sources prouvant une audience nationale? Il peut être admissible dans une encyclopédie au même titre que d'autres festivals de la région stéphanoise ( comme celui des 7 collines, ou celui de Paroles et Musiques ) dont la notoriété est équivalente et qui, par ailleurs, ne mentionnent, eux, aucun article de référence. Il me semble que France Culture ou Francofans demeurent aujourd'hui des médias d'envergure dans le monde de la culture...

le lien vers France culture n'est qu'une annonce du festival, absolument pas un article de fond sur celui-ci.

Évidemment il sera facile de trouver de telles annonces, mais cela résulte uniquement de la capacité du service com du festival à trouver des relais. Cela n'a aucune valeur pour une encyclopédie. Il faut des articles de fond, avec une réflexion critique. Bref quelque chose de consistant qui permette de rédiger un article encyclopédique et non une simple fiche signalétique. Matpib (discuter) 14 mars 2013 à 10:26 (CET)[répondre]

et n'oubliez pas de signer vos messages avec 4 tildes ~~~~. Matpib (discuter) 14 mars 2013 à 10:27 (CET)[répondre]

Bonjour,

En accord avec les remarques des précédents intervenants, je clôture la requête en « refusée » : manque de sources secondaires d'envergure nationale et non régionale (ou source d'envergure nationale, mais non source secondaire car simple annonce), et ton de l'article initial - comme de sa nouvelle version - toujours nettement trop publicitaire.
Il y a encore du travail par conséquent sur la « page de brouillon » utilisée (en fait une page utilisateur...), et des sources plus conformes à ce que demandent les critères d'admissibilité généraux restent à trouver.
Ça n'est d'ailleurs pas bien grave : rien ne presse sur une encyclopédie pour rédiger les projets d'articles, l'essentiel étant d'avoir des sources suffisantes... qui viennent quand elles viennent. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 mars 2013 à 10:56 (CET)[répondre]

Diablox9[modifier le code]

Requête refusée - 18 mars 2013 à 11:05 (CET)

Demandé par Joffrey Robert le 16/03/2013.

Bonjour.

J'ai conscience des erreurs commises par les créateurs de la page Diablox9. Mais il faut comprendre que cette personne intéresse de plus en plus de gens et de journalistes. Il est désormais possible d'avoir des sources fiables (réalisées en interview avec l’intéressé lui-même, et non-démenties par ce dernier actif chaque jours depuis des années). Ces liens sont par exemple très complets : http://www.illustre.ch/Diablox9-Benoit-Moreillon-star-web-Monthey-videos-jeux-videos_164898_.html ou bien : http://www.20minutes.fr/jeuxvideo/855990-diablox9-voie-geek. Je travail depuis plusieurs semaines sur la récolte d'informations et de sources et j'ai commencé la rédaction d'un brouillon (pas un brouillon wikipédia). Je compte réalisé un article de qualité avec une rédaction digne de wikipédia.

Merci de bien vouloir réfléchir à la question de cette restauration.

Bonjour.

La suppression communautaire de l’article, en juin 2012, était un peu particulière car ouverte après une restauration abusive ; néanmoins les avis exprimés sont nets, forts et mettent aussi l’accent sur l’absence de notoriété étalée dans le temps ou de pertinence encyclopédique, et ce malgré la présence dans l’article, à l’époque, du lien vers la page de 20minutes.fr que vous indiquez et malgré un article « propre et bien écrit » si je peux me permettre cette formule. Reste le lien vers illustre.ch seul élément nouveau.

Pour toutes ces raisons je ne suis pas favorable à une restauration, je laisse néanmoins la requête ouverte dans l’attente de l’avis d’un deuxième admin. Wanderer999 ^{° me parler °} 17 mars 2013 à 00:56 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse, mais des sources provenants de l’intéressé lui-même me semble être parmi les plus fiables, ci-joint un autre lien vers un article suivit d'une nouvelle interview. En plus de cela, ses statistiques et son matériel sont indiqués sur sa chaîne officiel.

http://www.thierryweber.com/fr/2012/06/11/comment-gere-t-on-une-communaute-youtube-de-plus-de-500000-abonnes/

http://www.youtube.com/user/Diabl0x9

Je souhaite vraiment réalisé du bon travail et satisfaire des demandeurs en nombres grandissants. Merci. Joffrey Robert le 17/03/2013.

Ce qui est systématiquement demandé, ce sont des sources indépendantes et fiables : une « source » émanant de l'intéressé ne peut en aucun cas être retenue pour démontrer la notoriété, puisqu'elle ne peut pas être neutre. Sans doute sera-t-elle exacte sur beaucoup de points de détail, mais pas sur la notoriété réelle du sujet, que seules des sources secondaires totalement indépendantes de lui peuvent permettre d'apprécier.
D'autres sources, plus conformes à ce qui est demandé ? --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 mars 2013 à 20:57 (CET)[répondre]

Troisième DRP en 1 ans + 1 PàS qui s'est soldée par une suppression + aucun élément novateur, il n'y a, en l'état, aucune raison de restaurer cette page. Matpib (discuter) 18 mars 2013 à 11:05 (CET)[répondre]

Très bien, le message est passé, mais attendez-vous a une nouvelle demande d'ici les prochains mois à venir, sa notoriété grandissante va attirer de plus en plus de reportages et articles sur cette personne, à ce moment la, la totalité des nombreuses sources seront fiables.

Merci de vos réponses. Joffrey Robert le 18/03/2013.

jean-françois Jung[modifier le code]

Requête refusée - 18 mars 2013 à 11:02 (CET)

Demandé par Bronzone (d) le 17 mars 2013 à 09:13 (CET)[répondre]

--> Assez surpris de voir que la page que j’ai créée en 2012 sur le réalisateur TV français Jean-François Jung a été supprimée le 6 janvier 2013. C’est un auteur TV reconnu dans la profession, et des liens attestaient, sur des sites officiels (sociétés d’auteur, festivals), des récompenses que ses programmes ont obtenu. Le prix Czech Crystal au Festival International de Télévision de Prague est encore aujourd’hui une distinction importante pour un créateur TV. http://www.ceskatelevize.cz/specialy/zlatapraha/en/2012/awards/ Hélas je n’ai pas eu le temps d’étoffer cette page suffisamment depuis sa création, et j’ai manqué, moulant provisoirement sa rédaction sur celle de la bio de son site de photographe, à l’orienter plus vite de manière indépendante. En cela, je comprends les remarques de Habertix et de Havang sur l’éventualité d’une autopromotion. Cela ne m’a absolument pas été demandé, d’autant plus que je visais à faire connaître non le travail photographique actuel de l’auteur, mais l’importance de son travail TV, notamment au plan sonore (prix bande son) musical et lyrique. La mise en images de son Pélléas et Mélisande a fait date par sa manière de s’écarter de la pure captation, et les liens cités en référence (comme pour L’amour des trois oranges) ne sont pas ceux de sites marchands où ils se trouvent en vente en DVD, mais par exemple la base videothèque de l’Ircam, indépendante. Le travail de J-F Jung avec un chanteur international comme José Van Dam a été l’objet d’une réédition, et on en trouve l’écho dans cet article du magazine Tutti, que l’on ne peut soupçonner d’esprit promotionnel : http://www.tutti-magazine.fr/test/detail/jose-van-dam-les-lecons-particulieres-de-musique-DVD-fr/ Mais je n’ai pas activé ce lien, vu les réserves émises avec les sites de critique. Il n’est pas juste de dire, comme Azurfrog et Lomita que les sources secondaires ou fiables sont absentes ; simplement il n’y a pas encore sur le net un énorme appareil sur toute une génération de réalisateurs issus de l’ex-ORTF ; je ne peux donc à la fois commencer ce travail de référencement et me voir opposer que ces références n’existent pas déjà sur le net. Je voudrais donc reprendre cette page avec les liens qui aboutiront plus vite aux bonnes sources, reconnues dans la profession. Pour ce faire, je propose le rétablissement de la page, avec charge pour moi de la ressourcer au plus vite, avec un statut d’ébauche sur un réalisateur français.

Bonjour

Obtenir un prix à un festival international de télévision n'est pas un critère si j'en crois la page correspondante.

Le problème est que malgré que ces deux liens ne semblent pas avoir été utilisé dans l'article tout comme le débat sur la suppression de la page, la couverture par des sources fiables et indépendantes n'est toujours pas assez significative.

Et 3 mois après, rien de nouveau ne permet de rendre le sujet notoire. Donc pour ma part cela sera non, mais avec demande d'autres avis.

Bonne continuation. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 17 mars 2013 à 09:44 (CET)[répondre]

Je ne clôturerai pas cette requête, puisque j'avais exprimé un avis lors de la PàS qui a mené à la suppression de l'article. Malgré tout :

je ne vois toujours pas de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à lui, qui pourraient permettre au sujet de rentrer dans les critères généraux de notoriété, faute de répondre clairement à ceux du cinéma ou de la télévision ;
si Tutti Magazine est une source parfaitement recevable de mon point de vue, encore faudrait-il que l'article cité soit consacré à Jean-François Jung, qui n'y figure que comme une simple mention (c'est donc une preuve d'existence, pas une preuve de notoriété) ;
enfin, la PàS est encore toute fraîche (janvier 2013), et, comme Superjuju10, je ne vois vraiment aucune nouvelle source significative qui pourrait remettre en cause une décision largement consensuelle, puisque les avis en conservation eux-mêmes soulignaient la nécessité de trouver des sources supplémentaires.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 mars 2013 à 06:57 (CET)[répondre]

Aucune source nouvelle (je dirais même plus aucune source secondaire centrée sur la personne) n'a été apportée au débat. En l'état, une nouvelle PàS n'aurait aucune chance d'aboutir. Je classe la requête en refusée. Matpib (discuter) 18 mars 2013 à 11:02 (CET)[répondre]

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 18 mars 2013 à 00:34 (CET)

Demandé par 90.26.82.109 (d) le 17 mars 2013 à 21:17 (CET)[répondre]

Requête clôturée en refus faute de pouvoir identifier de quel article il peut bien s'agir. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 mars 2013 à 00:34 (CET)[répondre]

Pierre-Yves Bournazel[modifier le code]

Requête refusée - 18 mars 2013 à 16:13 (CET)

Bonjour, je pense que Pierre-Yves Bournazel, qui a déjà été supprimé 2 fois par le passé pour notoriété insuffisante est maintenant admissible, et donc je propose la restauration de la page, sur laquelle un travail important avait été fait en 2011. Élément nouveau : candidat à la primaire de l'UMP pour Paris. Sources centrées sur plusieurs années : Libération (2013), 20 minutes (2013), Le JDD, 2007, Invité par Drucker sur Europe 1, 2011 - émission "Les numéro 1 de demain". J'avais écrit pour justifier mon vote en suppression sur une PàS le concernant en 2011: "Je reviens après l'ajout de sources, qui ne me semblent pas suffisantes pour changer d'avis. L'article du JDD est probant, mais c'est le seul, si il y avait eu un autre article de la même tremps à deux ans d'écart je changerais mon vote.". L'ayant entendu ce matin 15 minutes invité juste avant 8 heures par Pascale Clark sur France Inter ([9]), je me suis dit "Cette fois ci, il l'aura sa page wikipedia". Avais-je raison ? --Awkiku (d) 18 mars 2013 à 15:28 (CET)[répondre]

Techniquement il est impossible de restaurer l'article tel qu'il a été supprimé en février dernier : il était une copie intégrale d'un site Internet et présentait donc une violation des droits d'auteurs.

Dans l'optique d'une réécriture totale, je souligne que cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques puisqu'il n'est pas élu national (député ou sénateur) ou européen. Le fait qu'il soit candidat aux primaires de l'UMP pour Paris ne change strictement rien aux critères. Reste la question des critères généraux et d'une possible multiplication des sources dans les mois qui viennent. Je rappelle qu'une interview est une source primaire et qu'il faut s'appuyer sur des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à lui pour établir une notoriété encyclopédique suffisante à la rédaction d'un article encyclopédique.

Pour info enfin, Discussion:Pierre-Yves Bournazel/Suppression. Matpib (discuter) 18 mars 2013 à 16:13 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai moi-même participé aux demandes de suppression en votant, à l'époque, pour la suppression. Dans Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, le critère 3 mentionne "a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.". C'est à ce critère que je pensais, selon moi il rentre maintenant dans ce cadre avec par exemple les sources suivantes :

Le JDD, 2007, "Le jeune aboyeur se fait entendre"
Libération (2013), "Pierre-Yves Bournazel, l'outsider anti-NKM à Paris" (entre plusieurs autres en 2013)

Je pense aussi que l'invitation dans une matinale d'une grande radio, à une heure de grande écoute, comme ce matin son interview par Pascale Clark sur France Inter juste avant 8 heures est non pas une source acceptable, mais un élément important de notoriété. Après, ma DRP se basait aussi sur la possibilité de récupérer une page dont je pensais qu'elle était bien écrite à l'époque. Si c'était un copyvio à reprendre de A à Z, je veux bien le cas échéant écrire une ébauche liant 2-3 sources de presse telles que celle que je mentionne ci-dessus. --Awkiku (d) 18 mars 2013 à 16:57 (CET)[répondre]

Une dernière précision, je suis étonné que ce soit un copyvio car je lisais en intro de la dernière PàS (clôturée le 26 juin 2011), "Antoinemartin9175 (d · c · b) a crée une nouvelle version d'un article précédemment supprimé à deux reprises pour défaut de notoriété (voir le débat précédent). La notoriété de Bournazel n'a pas augmenté depuis, mais cet article fournit bien plus d'informations sourcées pour l'apprécier que les précédents. Devant l'insistance de Antoinemartin9175 et étant donné les efforts importants qu'il a fourni pour produire un article encyclopédique, j'ai décidé de lui laisser une chance. Pour bien évaluer la situation, je conseille de regarder les autres membres de la Catégorie:Conseiller de Paris (qui ne sont pas tous des dirigeants nationaux).", c'est pour cela que je pensais qu'un article un minimum écrit existait. Voilà tous les éléments que je pense intéressants, je laisse maintenant faire le processus sans intervenir plus avant. --Awkiku (d) 18 mars 2013 à 17:05 (CET)[répondre]

Bonjour, la dernière version datant du 9 février 2013 [10] était sous violation de droits d'auteurs, voir une phrase au hasard [11] - Et je me permets juste de rajouter que ce n'est pas la quantité des sources qui fait l'admissibilité, mais la qualité - Bonne continuation --Lomita (d) 18 mars 2013 à 17:12 (CET)[répondre]

Très bien, il vivra donc encore quelque temps sans page wikipédia, bonne continuation également. --Awkiku (d) 18 mars 2013 à 17:32 (CET)[répondre]

Douce de Franclieu[modifier le code]

Requête refusée - 18 mars 2013 à 20:40 (CET)

Demandé par ACNM (d · c · b) le 18/03/2013

18 mars 2013 à 15:14 Hercule (discuter | contributions) a supprimé la page Douce de Franclieu (Décision PàS : pas de nouveaux éléments depuis 2006, où la PàS a été très claire. Faire une WP:DRP si je me trompe) ?

Depuis 2006, Douce de Franclieu a été candidate à des législatives, et elle est candidate à la mairie de Paris, comme en attestent des articles de Sud Ouest, du Figaro et des dépeches AFP.

Candidat ne suffit pas, il faut être élu. Les liens donnés dans l'article n'ont pas été jugés probants par Hercule qui les a vérifiés et a amélioré l'article avant de conclure qu'il n'entrait pas dans les critères.

Cependant, si vous pouvez proposer plus et mieux que ce que vous avez mis dans l'article, merci de le faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2013 à 16:50 (CET)[répondre]

"Candidat ne suffit pas, il faut être élu"

ok, message parfaitement clair, un peu comme ces banquiers qui ne pretent qu'aux entreprises déjà gavées de cash.

Wikipédia n'est pas là pour aider une candidate à se faire connaître, et n'est effectivement pas un service public de publicité : elle se borne à rassembler le savoir fiable existant sur des sujets déjà suffisamment notoires.
Mais si vous avez des sources répondant bien aux critères d'admissibilité des personnalités politiques, donnez-en les liens ici, et nous pourrons avancer. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 mars 2013 à 17:08 (CET)[répondre]

Si franchement, pour vous, le Monde http://www.lemonde.fr/resultats-elections-legislatives/castex,32170/ la Dépèche du Midi http://www.ladepeche.fr/article/2012/06/01/1366946-douce-de-franclieu-liberale-un-jour-liberale-toujours.html Sud Ouest http://www.sudouest.fr/2012/02/10/je-ne-suis-tendre-avec-personne-629806-634.php mais aussi le Figaro http://www.lefigaro.fr/politique/2013/03/15/01002-20130315ARTFIG00657-l-ump-paris-vers-un-premier-accord-sur-les-primaires.php ne sont pas des "sources fiables", alors laissez tomber.

Cordialement.

Fiables, peut-être, suffisantes, non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2013 à 18:24 (CET)[répondre]

La notoriété de cette personne n'est pas trouvée. Oui elle est dans l'actualité parce qu'elle a décidé de se lancer dans les primaires pour la candidature à la mairie de Paris. Mais cela n'est absolument pas suffisant pour remplir les critères d'admissibilité.

Je classe donc en refus.

Je signale par ailleurs aux administrateurs que c'est au moins le troisième cas en deux jours (DRP ou PàS) de candidats à la candidature aux primaires de l'UMP à la mairie de Paris. Il convient donc d'être ~~vigilent~~ vigilant... Matpib (discuter) 18 mars 2013 à 20:40 (CET)[répondre]

j 'avais écris hier " alors laissez tomber." donc le sujet est clos. En tout ca, bravo pour le principe de précaution.

NB Il convient donc d'être vigilent s'écrit Il convient donc d'être vigilAnt, semble -t-il

Pour votre dernière phrase vous invite à lire ou relire Wikipédia:PAP --Lomita (d) 19 mars 2013 à 13:50 (CET)[répondre]

Patrick O'connor (athlète)[modifier le code]

Requête refusée - 18 mars 2013 à 18:01 (CET)

Demandé par 86.207.146.77 (d) le 18 mars 2013 à 17:58 (CET)[répondre]

Cet athlète existe, la preuve son nom est cité dans l'article championnats du monde d'athlétisme 1989

La page, quant à elle, existe déjà, avec un titre et une forme corrects : Patrick O'Connor. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2013 à 18:01 (CET)[répondre]

Zlataner[modifier le code]

Requête refusée - 18 mars 2013 à 18:19 (CET)

Demandé par 86.207.146.77 (d) le 18 mars 2013 à 18:09 (CET)[répondre]

Pourquoi cet article ne serait pas admissible ?

Il a été décidé que les simples définitions de mot devaient se trouver dans le wiktionnaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2013 à 18:19 (CET)[répondre]

Vincent Bouillat[modifier le code]

Requête refusée - 19 mars 2013 à 18:36 (CET)

Demandé par Sandrine10150 (d) le 25 février 2013 à 21:30(CEST)

Vincent Bouillat est un sculpteur animalier né en 1953 à Troyes Biographie de l'artiste, style, expositions, liens , musées où il figure

Une DRP peu complète. Effectivement, une rapide recherche sur Google montre qu'il y a quelques sources sur le Net et il est cité dans quelques rares pages de Wikipédia:fr. Rien de très significatif me parait-il :

il y en a sans doute d'autres... à Sandrine10150 (d · c · b) de les indiquer. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 26 février 2013 à 08:54 (CET)[répondre]

Ces quelques sources sont un peu limite pour une discussion communautaire. L'artiste semble lui-même aussi à la limite des critères des artistes. Reste à savoir de quel côté. Des sources donc ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2013 à 14:36 (CET)[répondre]

Je dispose des renseignements que vous souhaitez pour publier cette page : expositions, musées etc, mais je ne sais plus comment procéder-c'est très compliqué ! Dois-je demander à mon parrain ? cordialement.

Il suffit de mettre les sources en lien ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2013 à 12:00 (CET)[répondre]

Rien de nouveau, dommage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2013 à 18:36 (CET)[répondre]

Aighetta quartet[modifier le code]

Requête refusée - 19 mars 2013 à 18:37 (CET)

Demandé par QueenDotKong (d) le 27 février 2013 à 22:43 (CET)[répondre]

Bonjour, je demande la restauration de la page de l'ensemble musical Aighetta Quartett. J'ai été accusée d'avoir utilisé du contenu sous droit d'auteur. Cependant, la page en création a été commanditée par mon père membre d'Aighetta Quartett qui possède ses droits. Comment serait-il possible de réparer cette erreur et de rendre possible la création de cette page ? Merci d'avance pour votre réponse.

Suppression remontant à 2011 (par moi, donc je ne me prononcerai pas). Vous avez donc eu tout le temps de passer par la procédure qui vous a été indiquée sur votre page de discussion : Aide:Republication. Sinon, réécrivez un projet d'article au Utilisateur:QueenDotKong/Brouillon puisque ce quartet semble entrer dans les critères encyclopédique pour la musique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2013 à 09:28 (CET)[répondre]

Pas de réponse, dommage... Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2013 à 18:37 (CET)[répondre]

Le Banquet (revue)[modifier le code]

Requête refusée - 19 mars 2013 à 15:08 (CET)

Demandé par Tenzer (d) le 15 février 2013 à 18:53 (CET)[répondre]

L'article tel qu'il a été proposé paraît parfaitement neutre et objectif et est fondé sur la source incontestable qu'est le site de la revue Le Banquet http://www.revue-lebanquet.com Par ailleurs, une simple recherche sur google ainsi que sur wikipedia montre qu'il a été fait souvent référence aux articles de cette revue dont il est fréquemment rendu compte dans la presse. De plus, cet article accueille les articles des personnalités les plus éminentes dont certaines sont citées dans l'article. Dès lors, nous demandons que la suppression effectuée par salebot soit annulée et l'article restauré. Nous pouvons parfaitement aussi le modifier si tel ou tel élément vous paraît nécessiter une révision. Avec nos remerciements.

Après une recherche rapide j'ai pu trouver ceci parlant de la revue. Après il y a souvent un télescopage avec la revue du même nom du XIXe siècle, qui dans la page d'homonymie Le Banquet ont tous deux le même titre... Un autre avis sur le fait que cette revue soit notable éventuellement ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 février 2013 à 10:33 (CET)[répondre]

Aucune source permettant de mesurer la notoriété de cette revue et aucune intervention n'ayant été faite depuis 1 mois, je classe la requête. Matpib (discuter) 19 mars 2013 à 15:08 (CET)[répondre]

Synergologie[modifier le code]

Requête refusée - 19 mars 2013 à 21:09 (CET)

Demandé par Papa6 (d) le 18 février 2013 à 11:43 (CET)[répondre]

Bonjour,
La synergologie est une pseudo-science, c'est-à-dire des concepts découverts par une personne à qui l'on reproche de ne pas s'appuyer sur des éléments scientifiques.

C'est vrai, l'initiateur de la synergologie (Philippe Turchet), n'est pas un scientifique, et il n'a écrit que 4 livres.

En revanche, il a développé son concept à travers de multiples formations. Et de nombreux formateurs ne dépendant pas de lui utilisent ses découvertes. (Tout comme il a des détracteurs -- on a des détracteurs que lorsqu'on représente déjà quelque chose).

Le terme de synergologie est utilisé par une dizaine de sites webs, avec des extensions différentes (.fr, .com, .eu, etc), par des personnes différentes de Turchet (des coachs, des formateurs ou des analystes en communication non-verbale, etc.)

Bien que ce ne soit pas un critère pertinent, mais un indice, « synergologie » affiche 80.000 réponses sur Google (ceci prouve que l'article sur la synergologie n'est pas un travail inédit).

On a découvert récemment (à l'occasion du téléfilm Lie to me) des recherches scientifiques sur les micro-expressions. D'autres téléfilms (Mentalist) ont montré l'existence d'analyses moins rigoureuses : analyse comportementale, hypnose, suggestion, etc. Ce sont des méthodes criticables, mais elles existent et sont reconnues. La synergologie est une branche de la communication non-verbale.

La recherche d'images sur la synergologie sur Google est également explicite.

Ce n'est pas parce qu'elle n'est pas d'origine purement scientifique qu'elle n'existe pas. D'autres branches de la communications non-verbale sont également souvent critiquées, comme la PNL par exemple.

L'article synergologie a vraiment un potentiel sur Wikipédia. L'article avait été créé bien avant ces téléfilms, ce n'est pas un phénomène de mode. Je pense qu'on peut le restaurer (dans sa version d'origine, pas dans sa version « redirect »). Merci --Papa6 (d) 18 février 2013 à 11:43 (CET)[répondre]

La PàS supprimée date de 2010. Une nouvelle PàS pourrait être lancée. Le référencement sous ce nom sur Google Book donne un certain nombre d'ouvrages entre 2007 et aujourd'hui. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 février 2013 à 11:55 (CET)[répondre]

Un argument supplémentaire : plusieurs personnes définissent leur activité comme « synergologue ». Le fondement d'une profession mérite un article sur Wikipédia. --Papa6 (d) 19 février 2013 à 15:03 (CET)[répondre]

Voir d'autre part avant toute décision la précédente DRP sur le sujet, datant de janvier 2012. Le problème me semble être que si certains se réfèrent à la « synergologie » (ce qui est un argument), les sources secondaires indépendantes de Philippe Turchet ou de ses disciples manquent à peu près complètement (voir remarques de LPLT (d · c · b)).
Au bout du compte, ça me semble donc toujours largement un POV-fork publicitaire de l'article existant Communication non verbale... qui, lui, compte de nombreux interwikis. Alors qu'ici... Voyez ce que sont devenus l'article anglais en:Synergology (jugé justement en PàS comme POV-fork publicitaire de en:Body language), et l'article allemand, lui aussi passé en PàS en 2007 et jamais recréé depuis.
De même cette référence persistante à Lie to Me ou The Mentalist est une joyeuse foutaise : regardez les articles anglais correspondants, où il est clair que personne aux États-Unis n'a jamais fait référence à la synergologie pour expliquer l'une ou l'autre de ces séries télévisées.
Opposé par conséquent à une restauration, tant qu'on n'aura pas vu les sources secondaires indépendantes (= indépendantes de Philippe Turchet ou de ses disciples, car leurs ouvrages ne sont que des sources primaires) consacrées au sujet. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 mars 2013 à 16:27 (CET)[répondre]

Merci Azurfrog d'avoir rappelé cette ancienne DRP et apporté un éclairage révélateur sur l'historique dans les autres langues. Rien n'ayant véritablement évolué depuis, je classe cette requête en refus. Matpib (discuter) 19 mars 2013 à 21:09 (CET)[répondre]

Wednesday evening[modifier le code]

Requête refusée - 19 mars 2013 à 10:29 (CET)

Demandé par Xavier le 18 mars 2013 à 23:19 (CET)

Bonjour, je demande la restauration de la page Wednesday evening. En effet depuis que vous avez refusé notre page nous avons eu un bel article de presse dans la Nouvelle république : http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre/Loisirs/Concerts-spectacles/n/Contenus/Articles/2013/03/14/Wednesday-Evening-se-lance-en-concert-1370178

Nous avons plusieurs dates de concert pour 2013 validées : Nous avons joué au dionysos (bourges) le 08 mars Nous avons joué au laboratoire du son (Issoudun) le 15 mars Nous jouons au Pub Jacques Coeur (bourges) le 30 mars Nous jouons dans 4 bars au printemps de bourges les 23, 24, 25, 26 avril Nous jouons à Locaz Bourges (bourges) le 24 mai Il nous reste 6 dates ou nous avons un accord mais qui restent à être validée

Nous avons un shooting avec un photographe le 21 avril, gagné grâce à notre prestation à Issoudun, pour réaliser nos photos de notre futur album et obtenir une identité visuelle. Nous avons une interview / shooting / réalisation de notre premier clip vidéo avec le Berry républicain planifié le 22 mai pour leur rubrique Berry Sons. Vous pouvez vérifier notre page facebook : http://www.facebook.com/wednesdayevening18

et notre site internet : http://www.wednesday-evening.com

Merci par avance Bien cordialement, Xavier FREDERIC

Page locale d'un journal régional ; « tournée » locale ; création en mars 2012 ; pas d'albums : critères pour la musique non atteints. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2013 à 10:29 (CET)[répondre]

Affaire Cahuzac[modifier le code]

Requête refusée - 20 mars 2013 à 08:04 (CET)

Demandé par Reneza (d) le 20 mars 2013 à 06:50 (CET)[répondre]

Jérôme Cahuzac a démissionné de sa fonction de ministre et la création d'une section "Affaire Cahuzac" sur sa page a été validée. L'article (déjà supprimé deux fois), était sourcé avec des sources fiables, était considéré par certains comme un POV-Fork, sans qu'il y ait eu beaucoup d'arguments développés... C'est bien d'Affaire Cahuzac dont il s'agit maintenant dans tous les médias, en particulier dans les sources considérées comme les plus sérieuses, et dans la presse internationale. Il me paraît donc temps qu'il y ait une page à ce sujet, pour donner la possibilité de développer les différents aspects de l'affaire. Cordialement, Reneza (d) 20 mars 2013 à 06:50 (CET)[répondre]

Bonjour,

Une PàS vient tout juste d'être clôturée, qui a massivement considéré qu'il n'y avait pas place pour un article indépendant, en soulignant de façon consensuelle qu'il s'agissait d'un POV-fork, avec de plus le caractère d'un article de Wikinews.
L'affaire du présumé compte suisse non déclaré de Jérôme Cahuzac est devenue entre temps l'affaire Cahuzac, c'est maintenant la « démission de Jérôme Cahuzac », qui a tout naturellement sa place dans l'article Jérôme Cahuzac.
La communauté a clairement tranché, il faut maintenant en tenir compte : cette affaire en cours a sa place dans l'article de l'intéressé (et là uniquement), sous une forme et avec un développement qui ne le déséquilibrent pas, pour justement éviter le POV. Une simple redirection vers la section ainsi créée suffit à lui donner la visibilité nécessaire

.
D'ailleurs, les développements ne sont pas terminés : il sera toujours temps, lorsque la procédure en cours aura atteint son terme, de discuter de l'opportunité de créer un « article détaillé » indépendant sous un titre enfin définitif. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 mars 2013 à 08:04 (CET)[répondre]

Jean Charles de Sars[modifier le code]

Requête refusée - 21 mars 2013 à 10:26 (CET)

Demandé par Agota ^{Oui ? Plaît-il ? / Déversoir} le 20 mars 2013 à 00:22 (CET)[répondre]

Bonjour aux administrateurs.
Je souhaiterais que soit restauré l'article Jean Charles de Sars, à propos duquel je me suis beaucoup investi (trop si on considère que j'ai fait du rameutage lors de la PàS ; à ma décharge, je ne croyais pas cela illicite, jusqu'à l'intervention de Patrick Rogel, et encore mon « rameutage » a-t-il été modeste (de l'aveu même de HC sur le bistro du 12/03 ; il a lui-même, pour contrebalancer ma démarche, lancé appel à avis sur la PàS) : en bref, du porte-à-porte au grand jour sur PdD vers quatre contributeurs, avec pose du bandeau {{subst:Avertissement suppression page|Jean Charles de Sars}} sur leur page de discussion). D'ailleurs, un mal entraînant un bien, j'ai trouvé éclairant le débat d'idées à propos de la validité des sources anciennes ou obsolètes (en matière d'admissibilité autant que d'utilisation) qui s'en est suivi sur le bistro du 12/03. Étant donné qu'il y a eu rameutage modeste d'un côté, appel à avis large de l'autre, et qu'au bout de 7 jours, on en était à 9 Conserver et 16 Supprimer, on pouvait, me semble-t-il, prolonger la PàS comme c'est possible en pareil cas, surtout lorsqu'il n'y a pas eu sérénité autour de la PàS. De plus, on n'était clairement pas dans la configuration «Aucune chance », donc rien ne s'opposait à poursuivre la consultation et les débats. Et c'est là que je n'ai pas eu de chance : j'ai travaillé énergiquement la dernière nuit de la PàS (trop tard, mes travaux et mes efforts n'ont logiquement eu aucune audience -j'avais même demandé une reconsidération sur la PàS... Clôturée 50 mn plus tard au cœur de la nuit) afin de développer et de sourcer correctement l'article, répondant à la légitime perplexité de HC qui trouvait -à bon droit- que cet article rachitique au départ ne faisait pas sérieux (comparez la version au moment de la PàS et la version au moment de la clôture, vous verrez certes une différence...).
J'ai de plus trouvé, s'il en était besoin, de nouvelles sources depuis cette clôture à mon sens prématurée où TheWize (d · c · b) (qui a fait son boulot de patrouilleur, certes), n'a pourtant manifestement vu qu'un rapport numérique même pas biaisé par mon « rameutage », sans voir que l'appel d'HC sur le bistro avait eu beaucoup plus de conséquences. Peu importe, je ne suis pas ici pour me plaindre, mais pour contextualiser ma demande. Et surtout argumenter. Allons-y.

Intérêt encyclopédique intrinsèque du personnage
Si Jean Charles de Sars s'était contenté d'être un aristocrate fin de race, touchant fermages et rentes, chassant sur ses terres et jouant au croquet dans son parc en attendant d'émigrer à l'aube de la Révolution, certes je ne vois pas ce qu'il ferait ici. Mais on a affaire à un homme politique, soldat (Capitaine d'infanterie du Régiment d'Orléans, Chevalier de Saint-Louis) et grand commis, procureur syndic au Présidial, Lieutenant des Maréchaux de France, représentant et commissaire de l'Assemblée du Vermandois.
Dans les débuts de la Révolution, nommé, par Louis XVI, Commissaire du Roi pour la formation du département de l'Aisne, charge importante et délicate, ayant pour objet la délimitation des nouvelles frontières administratives à partir du démembrement de l'ancienne généralité de Soissons. Et enfin nommé, non pas adjoint dans un obscur faubourg perdu ou président de comice agricole, mais bien maire d'une préfecture (celle de Laon), par le futur Napoléon, alors Ier Consul. À l'origine probable de l'implantation pérenne des de Sars en Laonnois. Rien qu'intrinsèquement, le personnage, sans être précisément de premier plan, possède une importance historique et un potentiel encyclopédique, modeste mais réel.
Les sources

Je rappelle rapidement la recherche de base GoogleBooks d'un contributeur au début de la PàS et ma propre intervention dans la section Discussions de la PàS ; la plupart des contributeurs ayant opté pour Supprimer ont considéré qu'il n'y avait pas de sources ; or dès la PàS j'ai pu démontrer qu'il y en avait, sur papier, j'en ai ajouté dans la nuit de la clôture (personne n'a pu voir... Je pensais qu'il y aurait prolongation...) et en ai trouvé depuis encore, et pas que des sources anciennes, j'y viens ; donnez-vous plutôt la peine de jeter un œil sur cette synthèse entre des ouvrages de ma bibliothèque et ceux de la B. Sainte-Geneviève à Paris, car il a fallu que je m'y rende pour pouvoir être certain.
==> Voici:

Sources anciennes
- François-Alexandre Aubert de La Chesnaye-Desbois, article « Sars (Jean-Charles-Joseph-Hyacinthe de) » in Dictionnaire de la noblesse, en 19 vol, 3ème édition augmentée, Paris, Schlesinger frères, 1863, vol. 17 p. 272 ; (George Grente, dans son Dictionnaire des lettres françaises, volume XVIII^e siècle, (1998), article Chesnaye Desbois, p. 330-331, affirme que ce dictionnaire est toujours en usage de nos jours ; en somme, voici un parfait exemple de vérification et de recoupement d'une source ancienne par une source secondaire récente qui la valide, étant donné que : dictionnaire encyclopédique spécialisé comme le Grente = source secondaire) ;
- Jacques François Laurent Devisme, Histoire de Laon, Courtois, 1822, p. 393 à 395 ;
- Maximilien Melleville, Histoire de la Ville de Laon et de ses institutions, Dumoulin, 1846, vol. 1, p. 311-312 ;
- Maximillien Melleville, Dictionnaire historique, généalogique et géographique du département de l'Aisne, Dumoulin, 1865, vol. 2, p. 190 (article dédié).
Sources intermédiaires
- R. de La-Tour-du-Pin Chambly, marquis de la Charce, Anciennes familles militaires du Laonnois, Imprimerie du Journal de l’Aisne, 1903, p. 42-43 [lire en ligne] ;
- Maxime de Sars, Laon : huit cents ans de municipalité, L'Aisne éditions, 1933, p. 79-80. Lien indicatif ici.
Sources contemporaines
- Victor Dessain, Laon : 1790-1945, éditions Les Archives, 1991, p. 18 à 21. Lien ici
- Philippe Dayre de Mailhol, Dictionnaire historique et héraldique de la noblesse française, Georg Olms Verlag, 2001, vol.2, p. 1256 (ISBN 3-487-11245-0), lien ici + lien concernant plus particulièrement le volume 2.
- Enfin, un ouvrage qu'il faudrait consulter et vérifier car je ne le possède pas et n'ai plus assez de temps pour retourner muser à Paris rue Soufflot (il y a de fortes chances d'y trouver notre homme) : Gustave Chaix d'Est-Ange, Dictionnaire des familles françaises anciennes ou notables à la fin du XIXe siècle, édition revue, complétée et corrigée, Paris, Éditions Vendôme, 1983 ; voici le lien que j'ai trouvé sur le web.

Pour le travail fourni, tant en rédaction qu'en recherches, parce qu'aussi l'article a maintenant figure humaine, parce qu'en toute bonne foi il est franchement inexact d'affirmer que cet article ne possède pas de sources, y compris récentes et centrées car j'ai pu en trouver (et dépassant la simple mention, la ligne unique ou le paragraphe : il s'agit d'articles ou de pages entières), par ces motifs je vous demande avec espoir de bien vouloir restaurer un travail dont j'estime, avec humilité, avoir démontré l'admissibilité.
Très respectueusement, --Agota ^{Oui ? Plaît-il ? / Déversoir} 20 mars 2013 à 00:22 (CET)[répondre]

Cette page a été supprimée suite à une décision communautaire très récente : Discussion:Jean Charles de Sars/Suppression. Cette PàS a mis en valeur un manque criant de sources secondaires de qualité et mis en avant l'ancienneté des sources proposées (ouvrages historiques du XIXe siècle et du début du XXe.

Votre requête, même si elle est bien argumentée, ne répond pas à la nécessité demandée d’apporter des sources centrées sur la personne et plus récentes.

Il nous est donc impossible d'aller à l'encontre de la décision communautaire et de restaurer cet article. Matpib (discuter) 21 mars 2013 à 10:26 (CET)[répondre]

La DRP est clôturée, bien, mais permettez-moi tout de même de vous rappeler que la source Aubert de La Chesnaye-Desbois, centrée (article dédié), est recoupée et validée par Grente, source secondaire en vigueur. Et que faites-vous des sources actuelles secondaires centrées (4 p. dans Dessain -un vrai développement monographique- et non une mention en coup de vent + article dédié dans Dayre de Mailhol, source secondaire puisque dictionnaire encyclopédique spécialisé) ? Tout au moins pouvait-on prolonger la consultation vu les circonstances que j'ai longuement évoquées... Clairement la clôture est intervenue trop tôt. Ne croyez-vous pas ? Merci de votre réponse néanmoins. Mais ce que j'avance est indéniable : sources secondaires centrées de qualité existantes et clôture PàS prématurée... Avec ce que j'ai trouvé, avec le développement de l'article et 7 jours de plus, vous savez bien qu'on aurait atteint un quasi 50/50, en tout cas pas de rapport permettant d'établir ou d'affirmer le consensus. On frôle l'erreur judiciaire, si je puis me permettre. c'est bien regrettable...
Cordialement vôtre, --Agota ^{Oui ? Plaît-il ? / Déversoir} 21 mars 2013 à 11:56 (CET)[répondre]

Une restauration de PàS pour prolongation, parce que la clôture était prématurée, c'est possible comme vous le savez : je me souviens que Koui2 par exemple, a été invité à entreprendre cette démarche parce qu'il avait clôturé sans considérer qu'il restait des chances. Il est difficile d'accéder à ses archives PdD, mais je vous certifie que c'était vers la fin de l'été dernier. Bref c'est possible. Bien à vous, --Agota ^{Oui ? Plaît-il ? / Déversoir} 21 mars 2013 à 12:10 (CET)[répondre]

La clôture n'a absolument pas été prématurée. Au terme des 7 jours, une écrasante majorité des avis demandaient la suppression et ces avis étaient suffisamment argumentés pour suivre le décompte mathématique (ce qui n'est pas une obligation). Il n'y a donc pas lieu de remettre en cause cette clôture.

Les administrateurs que nous sommes n'ont pas le pouvoir de revenir sur cette décision. Prenez contact avec le contributeur qui a fait la clôture et voyez avec lui s'il juge lui aussi importante cette prolongation. Mais ce n'est pas ici en DRP qu'il faut en débattre. Matpib (discuter) 21 mars 2013 à 14:16 (CET)[répondre]

C'est entendu. En tout état de cause, merci d'avoir pris encore le temps de me répondre. Bien à vous--Agota ^{Oui ? Plaît-il ? / Déversoir} 21 mars 2013 à 15:04 (CET)[répondre]

Dany Côté - historien[modifier le code]

Requête refusée - 21 mars 2013 à 09:56 (CET)

Demandé par Ynad the great le 20 mars 2013

Bonjour. J'aimerais que l'on restaure la page Dany Côté - historien afin que la rende conforme, en ajoutant des sources et des références. Merci bien! Monsieur Côté a quand même une bibliographie qui compte une dizaine de livres et une notoriété au Québec qui lui permet d'avoir une page à son nom.

« Monsieur Côté a quand même une bibliographie qui compte une dizaine de livres », dites-vous. Si c'est une bibliographie écrite sur lui, oui, certes, ça démontre sa notoriété ! En revanche, si c'est une bibliographie écrite par lui, non : ce qui permet de constater la notoriété, c'est le fait - non qu'une personne ait écrit - mais le fait que d'autres aient jugé utile d'écrire sur elle.
Pouvez vous nous donner ici-même par conséquent les liens vers de telles sources indépendantes, et consacrées à cette personne ? Car sans sources particulièrement probantes, il est complètement exclu que l'article soit restauré, puisqu'il vient d'être supprimé tout récemment par une décision de la communauté wikipédienne. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 mars 2013 à 02:18 (CET)[répondre]

Cette page a été supprimée il y a 1 mois par décision communautaire : Discussion:Dany Côté/Suppression. Les administrateurs que nous sommes n'ont pas le pouvoir de revenir dessus sauf si vous présentez des sources novatrices et particulièrement pertinentes. Ce que vous ne faites pas.

En l'état il est n'est donc pas possible de restaurer cette page. Matpib (discuter) 21 mars 2013 à 09:56 (CET)[répondre]

J'avais suggéré à cet utilisateur d'utiliser sa page brouillon et de valider si la personne réponds aux critères, notamment en y ajoutant des références externes avant de présenter sa demande de restauration. Si cela est fait, je pourrais le supporter dans une seconde demande de restauration et lancer un PàS technique en avertissant ceux qui participent aux articles concernant le Saguenay-Lac-Saint-Jean. --SamuelFreli _(d - c) 21 mars 2013 à 19:39 (CET)[répondre]

ST Technologies France[modifier le code]

Requête refusée - 21 mars 2013 à 09:46 (CET)

Demandé par Darren (d) le 21 mars 2013 à 08:34 (CET)[répondre]

Pas de justification, pas de restauration.

Wikipédia est une encyclopédie (principes fondateurs), où le savoir connu et reconnu est bienvenu : l'article n'avait aucun élément permettant de vérifier la notoriété de l’entreprise citée et était publicitaire. La restauration n'est donc, en l'état, pas possible.

Trizek ^bla 21 mars 2013 à 09:46 (CET)[répondre]

La page vient d'être recréée, sans aucun ajout pertinent supplémentaire. J'ai SP à la création une semaine, puisque la méthode douce n'a pas l'air de marcher. --Woozz ^{un problème?} 21 mars 2013 à 09:54 (CET)[répondre]

Musée Georges Braque[modifier le code]

Requête refusée - 21 mars 2013 à 16:50 (CET)

Demandé par Musée Georges Braque le 21 mars 2003

Musée Georges Braque

Texte édité par le service communication de la ville de Saint-Dié-des-Vosges mais réutilisé ici par le Musée Georges Braque de Saint-Dié-des-Vosges. Il n'y a donc pas de raison pour que la page soit supprimée. Merci par avance

Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - La procédure d'autorisation de républication est sur votre page de discussion - Restauration impossible en l'état - Étant à l'origine de la suppression, je laisse un de mes collègues clôturer cette demande - Bonne continuation --Lomita (d) 21 mars 2013 à 16:47 (CET)[répondre]

Tant que la procédure de republication n'a pas été effectuée, il est impossible parce qu'illégal de restaurer cette page en l'état. --Theoliane (d) 21 mars 2013 à 16:50 (CET)[répondre]

PEAK[modifier le code]

Requête refusée - 22 mars 2013 à 10:38 (CET)

Demandé par GREENHAPPYVALLEY (d) le 4 mars 2013 à 09:55 (CET)[répondre]

Bonjour, je demande la restauration de la page PEAK . Je n'ai eu aucune explication sur la suppression de cette page ni aucune réponse de la part de la personne qui l'a supprimé . Sur la forme, ce procédé ne me semble pas dans l'esprit de wikipedia et pour le moins irrespectueux pour le modeste mais sincére contributeur que je suis. Sur le fond, j'ai écrit cet article car PEAK est un think tank de plus en plus influant diffusant des idées intéressantes, nouvelles sur les relations collaboratives entre les clients et leurs fournisseurs. Je trouve ce think tank original, innovant et il est de plus en plus cité dans la presse professionelle .

Il est donc intéressant que notre encyclopédie ait un article sur Peak .

Ensuite, peut être que ma rédaction est maladroite et qu'elle n'est pas dans l'esprit de Wikipédia : dans ce cas, je reprendrai mon article pour faire les modifications nécessaires.

Bonjour,

L'article a été supprimé pour le motif « Auto-promo, publicité ou spam, contenu non vérifiable » (Wikipédia n'étant pas une plateforme publicitaire).

Pour restaurer un article, il est de coutume d'apporter quelques sources secondaires montrant que le sujet est admissible dans une encyclopédie. Cependant dans notre cas, si des sources sont apportées, le mieux serait de reprendre tout de zéro dans un ton factuel respectant un des principes fondateurs de l'encyclopédie : la neutralité de point de vue. Cordialement, Binabik (d) 4 mars 2013 à 10:33 (CET).[répondre]

Bonjour et merci pour la réponse rapide.

Il me semble quand même que dans le cas de l'article PEAK, les sources apportées sont nombreuses et différentes ( 3 ou 4 références de publications presse différentes ). Cela me semble déjà pas mal pour un article que je débutais et qui n'avait même pas 24 heures . Pouvez vous restaurer l'article et me dire précisément pourquoi l'article est considéré comme Auto promo ( Tout est auto promo, dans ce cas) ou contenu non vérifiable ( Il y avait déjà des références à des articles de presse). Très franchement , je m'étais inspiré d'un article sur le collaboratif qui est sur wiki et je ne comprend pas pourquoi celui sur peak a été retiré !! Cordialement

Il a été retiré parce que le ton et le style utilisé pour la rédaction laissait à penser une trop grand proximité (et donc un manque de pensée critique) entre l'article et son rédacteur.

Pour le reste, les sources proposées dans l'article étaient bien trop floues pour une part et directement liée au think tank pour une autre pour être suffisantes.

Comme Binabik vous l'a demandé, on attend de vous que vous proposiez des études critique sur le think Tank, des articles centrés sur le sujet et parus dans la presse nationale ou internationale, spécialisée ou non.

Dernier point, on ne justifie pas la présence d'un article par celle d'un autre, ou le style d'un article par le style d'un autre. On parle ici de Purchasing European Association for Knowledge et rien que de cela. (faudra d'ailleurs renommer en cas de restauration). Matpib (discuter) 4 mars 2013 à 11:42 (CET)[répondre]

N'oubliez pas de signer vos messages avec 4 tildes.

Voici une nouvelle référence : Le souhait de PEAK est qu'à terme, la dynamique créée débouche sur un programme de formation garantissant que l'acheteur soit un acteur de l'achat durable, respectueux des engagements RSE de son entreprise. L'ambition n'est donc rien moins que de créer une nouvelle école de pensée achats ... E Seranno in Décision Achats 31 mai 2011.

--GREENHAPPYVALLEY (d) 7 mars 2013 à 17:52 (CET)[répondre]

Cette nouvelle référence, non consultable, ne fait que relayer le souhait de PEAK et son ambition ; outre le fait que le résultat escompté de cette ambition est dans le futur, cette source n'est donc absolument pas une source secondaire. De mon côté, la recherche que j'ai pu faire ne m'a permis de trouver aucune source digne de ce nom.
Je clôture donc en « refusée ». — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 mars 2013 à 10:38 (CET)[répondre]

The Company Deracinemoa[modifier le code]

Requête refusée - 22 mars 2013 à 10:48 (CET)

Demandé par Morganonyme (d) le 6 mars 2013 à 10:25 (CET)[répondre]

C'est avec regret que j'ai constaté que l'article "The Company Deracinemoa" a été supprimé. Je tiens à souligner que ma démarche n'était pas du tout promotionnelle ou informative. Certes, je suis un proche de l'association, mais je connais votre politique à ce sujet, et dans la rédaction de cet article, j'ai été le plus impartial possible. Aussi, j'ai créé la totalité du rédactionnel et il n'y a aucun texte dont la source soit copié-collé d'une autre site internet. Cette compagnie fête cette année ces 10 ans d'existence, il m'a semblé légitime de lui accorder un article sur Wikipédia. Merci pour votre indulgence et votre compréhension. Cordialement, Morgan BIETRY

Bonjour, cet article a été supprimé dans la mesure où vous ne produisiez aucune source permettant de démontrer sa notoriété. Pourriez-vous nous en fournir pour une éventuelle évaluation ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 6 mars 2013 à 10:46 (CET)[répondre]

Il est très simple de vous prouver la notoriété de cette compagnie. Vous pouvez vous rendre sur le site www.deracinemoa.eu. Vous y trouverez toutes les réalisations et les productions de The Company Deracinemoa. Quant à mes sources, elles proviennent directement des bilans annuels de la compagnie. Si vous le désirez, je peux vous envoyer ces bilans, mais je ne sais pas comment...

En fait, quand je parle de sources (comme indiqué dans le lien ci-dessus), je parle d'articles de presse, de niveau national, centrés sur la compagnie. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 6 mars 2013 à 11:08 (CET)[répondre]

Vous êtes le requérant, c'est donc à vous de nous amener ici les éléments permettant de mesurer la notoriété encyclopédique réelle de The Company Deracinemoa : des études critiques sur l'association, des articles de presse nationale ou internationale centrés sur le sujet et étalés sur plus de deux années. Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 11:12 (CET)[répondre]

Voici quelques pièces et documents qui vont pouvoir justifier de la notoriété de The Company Deracinemoa :

aucun de ces liens ne fonctionne.

et n'oubliez pas de signer vos messages avec 4 tildes ~~~~. Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 14:20 (CET)[répondre]

Cela fonctionne bien chez moi (les trois premiers sont des rapports d'activité, donc documents primaires inutiles ici). Le dernier document est une revue de presse, bien fournie mais à priori que du local. Morganonyme pourrait-il indiquer s'il y a dans toute la revue de presse des sources d'envergure nationale (si oui à quelle page) ? Binabik (d) 6 mars 2013 à 14:39 (CET)[répondre]

la syntaxe des liens a été modifiée entre temps par Bnoa (merci). Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 14:41 (CET)[répondre]

J'ai modifié les liens proposés

, les articles sont parfois extra-régionaux à l'origine de la troupe, cependant elles ne datent toutes que de 2012, d'autres plus anciennes seraient peut être nécessaires pour démontrer d'une notoriété sur le long terme. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 6 mars 2013 à 14:44 (CET)[répondre]

Voici 2 liens avec d'autres revues de presse

http://www.deracinemoa.eu/wp-content/uploads/2013/03/Revue-de-presse-HHH2-light.pdf

http://www.deracinemoa.eu/wp-content/uploads/2013/03/Revue-de-presse-deracinemoa.pdf

Il faut aussi savoir que la compagnie Deracinemoa a une activité nationale voire même européenne. Elle joue dans de grands festivals de théâtre de rue comme celui de Chalon, Angers, Sotteville, Rastatt (Allemagne), et bien d'autres... Le festival Hop Hop Hop, qu'elle organise chaque année à Metz au mois de juillet, et ce depuis 2010, fait venir des compagnies qui viennent de partout en France et aussi des 4 coins du monde (Australie, Angleterre, Hollande, USA, Allemagne...)--Morganonyme (d) 7 mars 2013 à 13:19 (CET)Morganonyme[répondre]

Avez-vous pu consulter les fichiers ?

Si vous avez besoin d'autres infos, je peux éventuellement vous les trouver.

--Morganonyme (d) 7 mars 2013 à 19:51 (CET)[répondre]

Bonjour,

Après consultation des liens, je clôture en « refusée » pour les raisons suivantes :

ce sont des sources secondaires centrées sur le sujet qui sont demandées, non de simples mentions dans un article consacré à un autre sujet (comme c'est le cas par exemple de l'article de Ouest-France) ;
d'autre part, il est demandé que ces sources centrées soient « d'envergure nationale », alors que l'abondance d'articles du Républicain lorrain montre au contraire qu'on a affaire à une notoriété certes sourçable, mais fondamentalement régionale.
Au bout du compte, le sujet a un début de notoriété, mais encore insuffisante pour le moment pour justifier la création d'un article indépendant dans une encyclopédie.

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 mars 2013 à 10:48 (CET)[répondre]

Chloé Dorbes[modifier le code]

Requête refusée - 22 mars 2013 à 16:33 (CET)

Demandé par 2A01:E35:2E59:D040:DCCC:FA95:BCB9:D710 (d) le 22 mars 2013 à 16:20 (CET)[répondre]

Bonjour, La grande majorité des informations présentes dans cet article peuvent être vérifiée sur les deux sites suivant: http://chloe.dorbes.com

ainsi que sur celui-ci http://www.linkedin.com/pub/chloé-dorbes/2a/a6a/380

Merci de considérer ces sources, et de rétablir cet article.

Cordialement.

Bonjour

Wikipédia est une encyclopédie et non un réseau social pour trouver un boulot !

Vu qu'il n'y a aucune trace d'une quelconque notoriété vous concernant, l’article ne sera pas restauré.

Cordialement, Trizek ^bla 22 mars 2013 à 16:33 (CET)[répondre]

Bonjour, vous vous méprenez, nous n'avons jamais douté de l'existence de cette personne et de son activité, mais est-elle admissible sur une encyclopédie ? Parce que ça, il faudrait qu'elle réponde aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous puissiez apporter des sources qui le confirme. Il est bien entendu que son propre site et que Linkedin ne sont pas des sources externes, puisque c'est alimenté par le personnage lui-même. Donc, comme Wikipédia n'est pas un site de recherche d'emploi, on ne voit pas en quoi cette dame a une notoriété encyclopédique. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 22 mars 2013 à 16:35 (CET)[répondre]

Sud Vendée Tourisme[modifier le code]

Requête refusée - 23 mars 2013 à 15:46 (CET)

Demandé par Charlotte-vendée (d · c · b) le 5 mars 2013 à 12:04 (CET) le 5 mars 2013 à 12:04 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai créé la page "Sud Vendée Tourisme" et je souhaiterai sa restauration. En effet, il ne s'agit pas de faire de la publicité mais bien de décrire le fonctionnement de la structure qui est très méconnue des Vendéens.

Vous pouvez vérifier mes dires en allant sur le site officiel : wwww.sudvendeetourisme.com Je comprend tout à fait que le lien allant vers le site ne doit pas figuré dans wikipedia pour ne pas faire de publicité à l'organisme. Ceci dit Sud Vendée Tourisme est un syndicat mixte et constitue un service public et ne sert pas un intérêt lucratif.

Concernant la structure de l'article et les sources : qu'attendez vous comme informations ? Je peux fournir les liens d'institutions en Vendée tel que le Conseil Général ou les offices de tourismes mais encore de la région Pays de Loire ou Parc Interregional du Marais Poitevin (lui-même géré par un syndicat mixte).

J'éspère avoir répondu à vos craintes concernant le caractère commercial de l'article.

Merci pour votre réponse qui j'en suis sure, m'éclairera pour la rédaction d'un article conforme aux normes de wikipedia !

Cordialement, Charlotte

Bonjour, nous ne doutons en aucun cas de l'existence de cette structure, des Offices du Tourisme et similaires existent dans toutes les régions de France. Mais en quoi celui-ci pourrait-il figurer sur une encyclopédie plutôt que les milliers d'autres, c'est ce qu'il faudrait nous préciser en apportant des sources extérieures à l'établissement public lui-même (ou à ses financeurs), comme des publications nationales qui lui aient été consacrées. Il ne s'agit pas de prouver son existence, qui n'a jamais été mise en doute, mais sa notoriété encyclopédique. Merci de votre bonne volonté et de votre compréhension. --Theoliane (d) 5 mars 2013 à 12:27 (CET)[répondre]

Merci pour ces précisions. Je vais rassembler des sources correspondants à vos critères et vous les soumettrai au plus vite.

Je classe cette requête qui ne peut rester indéfiniment ouverte.

Dès lors de de nouveaux éléments apparaitront, vous pourrez ouvrir une nouvelle requête. Matpib (discuter) 23 mars 2013 à 15:46 (CET)[répondre]

MPPlus[modifier le code]

Requête refusée - 23 mars 2013 à 15:38 (CET)

Demandé par MordicusEtCubitus (d) le 5 mars 2013 à 12:05 (CET)[répondre]

Bonjour,
Je souhaiterais obtenir la restauration de la page présentant la société MP Plus que j'avais créée à cette URL: http://fr.wikipedia.org/wiki/MPPlus

Tout d'abord je tiens à préciser que je ne suis pas membre/employé de cette société. J'ai par contre eu la chance d'assister à la présentation de leur produit de GMAO basé sur des logiciels libres. C'est un produit innovant, primé et reconnu par la presse spécialisée.

Je pense qu'elle a sa place sur Wikipédia en regard des critères de notoriété des entreprises requis qui stipulent, comme critère d’éligibilité:

Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée, quel que soit son support : journaux, livres, télévision, rapports d'organisation de consommateurs, etc.

A cet effet en cherchant sur Internet on trouve très rapidement de nombreux articles parlant du caractère innovant de cette société et de son produit GMPOP.
Notamment cet article de 5 pages de la revue Metal Industries qui fait autorité dans son domaine puisqu'elle est la revue mensuelle la plus consultée au monde dans le domaine de la métallurgie.
Je pense que cet article seul permet de justifier d'une certaine notoriété étant donné l'importance de la source. Les 5 pages qui lui sont consacrées peuvent aussi être considérées dans une autre mesure comme des travaux indépendants publiés par la revue puisqu'il s'agit d'une étude et évaluation de logiciel menée par la revue elle-même.

Concernant le caractère innovant du logiciel, celui-ci a fait l'objet d'un premier prix de l'innovation remis par la chambre des arts et métiers de Basse Normandie: http://actus.calvados-strategie.com/recherche-detail.php?actu_id=1448

Enfin, concernant le contenu de la page j'ai essayé d'en retirer tout aspect commercial en me basant notamment sur l'exemple de la société Smile http://fr.wikipedia.org/wiki/Smile_%28entreprise%29. Je suis évidemment disposé à revoir son contenu.

Je vous remercie par avance de votre attention.

Cordialement,

L'article a été supprimé pour manque de sources secondaires et indépendantes permettant de mesurer la notoriété encyclopédique réelle de l'entreprise. Votre requête souffre du même défaut. L'article de Metal Industrie est certes interessant, mais il parle du logiciel plus que de l'entreprise. Ce sont des sources sur l'entreprise qu'il vous faut nous proposer ici afin de vérifier que les critères d'admissibilité des entreprises (consultables sur cette page : Wikipédia:NESP) sont bien remplis.

Matpib (discuter) 5 mars 2013 à 14:47 (CET)[répondre]

Je vous remercie de votre réponse, je regarde ce que je peux faire à ce sujet.

Par contre, je rebondis sur votre remarque concernant le logiciel: accepteriez-vous à la vue des éléments cités, que je crée une page sur le logiciel qu'ils éditent: GMPOP ?

En vous remerciant par avance de votre réponse.

MordicusEtCubitus (discuter) 5 mars 2013 à 15:27 (CET)[répondre]

Les critères d'admissibilité sont ceux-ci : Si le logiciel a fait l'objet de publications détaillées significatives et indépendantes de son auteur, alors sa notoriété est acquise. Les publications peuvent être de toute sortes: chapitres de livres, articles de presse, documentaires télévisés, sites web,.... Une simple fiche d'identité dans un catalogue de téléchargements ou une mention dans la presse ne sont pas suffisantes.

Si vous disposez d'autres sources comme celle proposée ci-dessus, étalées sur plusieurs années et totalement indépendante de l'éditeur du logiciel, alors pourquoi pas. Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 09:59 (CET)[répondre]

Pas de nouvelle, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2013 à 15:38 (CET)[répondre]

Equancy[modifier le code]

Requête refusée - 23 mars 2013 à 15:38 (CET)

Demandé par 212.198.218.50 (d) le 6 mars 2013 à 22:02 (CET)[répondre]

Chère Madame, Cher Monsieur,

Je me permets de vous écrire en tant qu'ancienne étudiante de Sciences Po Paris, au sujet de la suppression de la notice Wikipedia du cabinet Equancy. En tant qu'ancienne de Sciences Po Paris, j'ai gardé d'excellents lien avec la communauté de Sciences Po.

Or il s'avère qu'au sein de Sciences Po (établissement dont la qualité et la valeur de l'enseignement sont internationalement reconnues, et donc peu sujettes à controverse), la Directrice générale d'Equancy, Charlotte Weill, assure le seul enseignement obligatoire de tronc commun du Master Marketing et Etudes, au sein de l'Ecole de Communication. De l'aveu même des élèves, qui remplissent chaque semestre des fiches d'évaluation des différents cours qu'ils suivent, c'est de très loin l'enseignement le mieux noté, pour la qualité, la pédagogie et la pertinence des apprentissages (vous pouvez vous rapprocher du personnel d'encadrement de Sciences Po pour en avoir confirmation). Ce stamp "académique" de l'une de nos meilleures universités atteste donc de la valeur de l'expertise de Charlotte Weill.

Par ailleurs, Equancy réunit de nombreux experts reconnus et publiés, faisant autorité dans leurs différents métiers. Au premier rang desquels Robert Zarader, communiquant politique de renom, en charge de l'expertise "Communication corporate" d'Equancy, Equancy & Co, agence qui a récemment gagné de nombreux prix, attestant de la qualité de ses travaux (voir : http://www.aacc.fr/agencies/equancy-co). Robert Zarader, agrégé d'économie, enseignant et universitaire de renom, a par ailleurs été récemment nommé par le Gouvernement au sein de la mission "Marque France" (voir : http://www.redressement-productif.gouv.fr/lancement-mission-marque-france), et publie fréquemment des ouvrages très suivis par le milieu académique, comme son récent Abécédaire de la réconciliation, paru en 2012 (http://www.editionsbdl.com/abecedaire-de-la-reconciliation.html).

J'entends bien que Wikipedia n'est bien évidemment pas une plateforme d'auto-promotion, et que c'est précisément ce qui fonde sa légitimité, et lui confère son sérieux et sa crédibilité unanimement et mondialement reconnus ; mais en ces temps de crise structurelle, où les jeunes diplômés ont tant de mal à trouver des emplois, je m'étonne qu'une entreprise aussi respectable -et respectée sur son marché de niche- qu'Equancy, dynamique et qui embauche, ne puisse avoir sa notice sur votre encyclopédie en ligne, donc chacun sait que c'est aujourd'hui l'un des premiers outils de recherche sur internet. Et donc par conséquent, un outil précieux dans les recherches d'emploi des jeunes diplômés.

A fortiori quand la quasi-totalité des cabinets de conseil en stratégie type McKinsey, Bain&Company, ou encore BCG, sont, eux, présents sur votre site.

L'article posté était écrit de façon totalement neutre et informative, et chaque fait était étayé par une référence de source respectable (journaux nationaux, type Les Echos ou Stratégies, Sciences Po Paris etc). Bien sûr, si certaines formulations vous paraissaient malhabiles, ou ne répondant pas à votre charte éditoriale, n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires, afin que je puisse vous proposer une notice plus conforme à vos attentes, et supprimer le cas échéant les informations jugées subjectives.

Moi-même journaliste, j'avoue que je serais extrêmement surprise -et, déçue- d'apprendre que le seul critère pour figurer dans le recueil de cet outil si précieux qu'est Wikipedia (que j'utilise au quotidien dans mon métier, comme l'ensemble de mes confrères) est en réalité la notoriété. Plutôt que la valeur et l'intérêt du sujet.

Dans l'attente de votre retour, je vous remercie infiniment pour le temps que vous accorderai à mon message, et ma requête. Respectueusement,

Pourquoi toutes ces références à sciences-po ? on est quand même sacrément loin du sujet.

Rien dans l'article ou dans votre requête ne permet de penser que cette entreprise entre bien dans les critères d’admissibilité des sociétés dans Wikipédia (cf Wikipédia:NESP).

Merci donc de nous proposer ici des sources indépendantes et faibles permettant de mesurer la notoriété encyclopédique réelle d'Equancy : des études économiques, des articles développés et centrés sur l'entreprise issus de la presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années. Matpib (discuter) 6 mars 2013 à 22:26 (CET)[répondre]

Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2013 à 15:38 (CET)[répondre]

Ambilight[modifier le code]

Requête refusée - 23 mars 2013 à 15:44 (CET)

Demandé par Nicolasmorvan0 (d) le 19 février 2013 à 20:08 (CET)[répondre]

Bonjour, je demande une restauration de page car la mise en avant de la technologie Ambilight a acquis de la notoriété au fil du temps. Plus de 200 000 TV Ambilight ont ainsi été vendus depuis 2004 en France.

De plus, la page Ambilight existe déjà dans d'autres langues: Dansk Deutsch Español Nederlands Português Svenska

Par ailleurs, voici des références supplémentaires qui justifient les propos évoqués dans le corps de l'article:

Method and system for controlling an ambient light and lighting unit. International patent application WO 2004006570 (2004).
Method and system for controlling an ambient light and lighting unit. International patent application WO 2004006578 (2004).
AUTOMATIC DISPLAY ADAPTATION TO LIGHTING International patent application WO 2005041568 (2005).
AMBIENT LIGHT SCRIPT COMMAND ENCODING International patent application WO 2005069640 (2005).
Flicker-free adaptive thresholding for ambient light derived from video content mapped through unrendered color space . International patent application WO 2004006578 (2005).
Ambient lighting derived from video content and with broadcast influenced by perceptual rules and user preferences International patent application WO 2006003624 (2006).
PASSIVE DIFFUSER FRAME SYSTEM FOR AMBIENT LIGHTING USING A VIDEO DISPLAY UNIT AS A LIGHT SOURCE International patent application WO 2006003603 (2006).
ACTIVE FRAME SYSTEM FOR AMBIENT LIGHTING USING A VIDEO DISPLAY AS A SIGNAL S0URCE International patent application WO 2006003604 (2006).
DOMINANT COLOR EXTRACTION USING PERCEPTUAL RULES TO PRODUCE AMBIENT LIGHT DERIVED FROM VIDEO CONTENT International patent application WO 2006003600 (2006).

Pour plus d’informations, il est possible de se référer à la page Ambilight en version anglaise: http://en.wikipedia.org/wiki/Ambilight

Références supplémentaires de site à forte notriété: http://www.lcd-compare.com/definition-de-ambilight.htm http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/philips-55pfl8007k-p12910/dernier-jour-lecteurs-testeurs-rendent-tv-prete-verdict-final-n27166.html http://www.tv-3d.fr/D%C3%A9finition-Ambilight.html http://www.presse-citron.net/publi-redactionnel-avec-l-ambilight-de-philips-l-image-depasse-de-l-ecran

Site Philips: http://www.philips.fr/c/televiseurs/16165/cat/#!/ambilight

Note en passant bien que n'étant pas admin' : le sourçage de l'article sur WP:en est plus que moyen, voir mauvais (restons correct avec nos amis contributeurs d'outre-atlantique/manche).

Pour ce qui est des 4 dernières références données ci dessus, lcd-compare.com vaut pas grand chose, lesnumeriques.com vaut rien du tout (commentaires de clients testeurs !), http://www.tv-3d.fr est une source primaire occupant trois lignes, peut être (?) utile mais très nettement insuffisante, quant à la dernière presse-citron.net, on frôle le ridicule avec un article que je n'ai pas lu du tout car il commence par « publi-rédactionnel ». --Arroser Γ^{en mode Mode →} 25 février 2013 à 22:09 (CET)[répondre]

Pour le moment on est plus face à la présentation publicitaire d'une technique identifiée sous un vocable commercial d'une marque que sur la présentation encyclopédique d'une potentielle nouvelle technique.

Les liens proposés ne font qu'amplifier ce sentiment avec site de philips, publi-reportages et autres entrefilets.

Bref, sauf apport de sources indiscutables et totalement indépendantes, l'article ne pourra être restauré. Matpib (discuter) 7 mars 2013 à 10:35 (CET)[répondre]

Faute de réponse je classe la requête. Matpib (discuter) 23 mars 2013 à 15:45 (CET)[répondre]

Darcheville patrick[modifier le code]

Requête refusée - 23 mars 2013 à 15:42 (CET)

Demandé par 92.147.180.91 (d) le 7 mars 2013 à 19:05 (CET)[répondre]

DARCHEVILLE Patrick : Désolé a priori d'avoir proposé un article non valable, c'est la première fois que je propose un article. Monsieur DARCHEVILLE qui soyons honnête est un ami personnel, est très connu par les spécialistes pour ses oeuvres sur la symbolique des cathédrales et il est également le fils de André DARCHEVILLE qui fut le seul journaliste français a être présent et invité dans la salle de controle de la NASA lors du vol vers la lune d'appolo XI pour lequel dailleurs une chaine de TV vient de lui consacrer un reportage

Wikipédia ne compile que du savoir déjà répertorié par ailleurs. Monsieur Darcheville a t-il bénéficié de livres sur lui, d'études critiques de son œuvre et de ses idées, d'articles sur lui et son œuvre dans la presse nationale ou internationale ? Matpib (discuter) 7 mars 2013 à 21:56 (CET)[répondre]

Pas de réponse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2013 à 15:42 (CET)[répondre]

Rénovotel 3[modifier le code]

Requête refusée - 23 mars 2013 à 14:35 (CET)

Demandé par Lahchimi (d) le 23 mars 2013 à 14:06 (CET)[répondre]

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 23 mars 2013 à 14:35 (CET)[répondre]

Club 41 français[modifier le code]

Requête refusée - 23 mars 2013 à 22:36 (CET)

Demandé par 90.38.175.245 (d) le 23 mars 2013 à 20:03 (CET)[répondre]

Bonjour Quelques précisions sur le Club 41 français Ce club est tout a fait comparable au Rotary ou au Lions, son origine est identique, bien que sa création soit ultérieure. Ses actions ont pour point commun l'entraide le partage. Il comprend 6100 membres en France et plus de 20 pays sont représentés. Il est intimement lie à la Table Ronde française qui a déjà une page WP

Merci de prendre en compte ces arguments

Cordialement

Bonsoir monsieur, indépendamment de l'admissibilité de cette structure, pour laquelle il faudrait aussi fournir des sources externes, comme des publications sur le club en question, étalées sur plusieurs années, il est impossible de restaurer un article qui est une copie d'un autre support. Donc, avant toute demande de restauration, il vous faut soit effectuer la procédure de republication telle qu'elle vous a été indiquée sur votre page de discussion, soit réécrire l'article avec d'autres mots/phrases. Pour l'instant, nous ne pouvons rien faire de plus. Désolée.. --Theoliane (d) 23 mars 2013 à 22:36 (CET)[répondre]

Jean-Claude Elfassi[modifier le code]

Requête refusée - 24 mars 2013 à 13:34 (CET)

Demandé par Phadeb (d) le 24 mars 2013 à 01:03 (CET)[répondre]

Jean-Claude Elfassi http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Elfassi

La page a été supprimé en 2008. 5 ans après, la notoriété du personnage a grandement évolué, le nombre de ses faits vérifiés est de plus en plus grand, il est fréquemment dans les titres des magazines people en sujet ou en tant que source de photos ou d'informations, le nombre d'affaires juridiques publiques l'opposant à des célébrités se multiplie tous les ans et des scandales le relient à plusieurs faits publiques. Tous ces éléments justifient la recréation d'une page wikipedia.

Bonjour,

Il n'y a rien à restaurer, les trois versions dans l'historique sont des quasi-vandalismes contenant des propos non encyclopédiques. Le mieux est de récrire un vrai article. Cordialement, Binabik (d) 24 mars 2013 à 13:34 (CET).[répondre]

Brahim Dargouthi[modifier le code]

Requête refusée - 24 mars 2013 à 12:18 (CET)

A monsieur le président de Wilkipédia Je te salue de tout mon cœur et je te souhaite le bonheur et la prospérité Je suis Kerkeni Abdelfattah kerkenie je te demante de restaure de la page Brahim Dargouthi en anglais . Il est un auteur tunisien qui existe sur Wilkipédia en arabe et et en français voici le lien de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Brahim_Dargouthi

À vrai dire, il n'y a rien à restaurer : la page a été supprimée en français précisément parce qu'elle n'était pas en français, conformément au critère de suppression immédiate A2. De plus, cet article rédigé en anglais faisait doublon avec celui qui existe déjà ici, Ibrahim Darghouthi, et qui comporte effectivement un interwiki vers l'anglais et l'arabe.
Une simple redirection suffit par conséquent

. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 mars 2013 à 12:18 (CET).[répondre]

Ecole du Lancy[modifier le code]

Requête refusée - 24 mars 2013 à 15:05 (CET)

Demandé par Dbz jp45 (d) le 24 mars 2013 à 09:07 (CET)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ecole_du_Lancy&action=edit&redlink=1 Je voudrais que la page soit restauré car j'ai créé mon compte uniquement pour cette page et je représente également mon école avec cette page .S'il vous plait remmetez ma page en ligne car j'y ai passée des heures même voir des jours à créé cette page.Merci

Les critères pour les établissements scolaires sont formels : ils ne sont pas atteints ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2013 à 15:05 (CET)[répondre]

Lilian Vezin[modifier le code]

Requête refusée - 24 mars 2013 à 18:09 (CET)

Demandé par Istanbule le 24 mars 2013

Bonjour, Je ne comprends pas la suppression de l'article sur l'écrivain conférencier Lilian Vezin. Il est l'auteur de plusieurs livres dont on trouve les références sur wikipédia depuis longtemps: Par exemple dans la bibliographie Mékong. http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9kong J'estime que son travail est suffisamment intéressant et sa notoriété grande pour qu’il figure dans wikipédia. Merci d'avance

Bonjour,

Message laissé à David Berardan (d · c · b) au sujet de la PàS Discussion:Lilian Vezin/Suppression, dont la clôture n'était pas motivée : sa réponse est qu'effectivement l'article a été supprimé pour cause de violation de droits d'auteur, strictement interdite ici, et donc aussitôt supprimée. Il est par conséquent exclu de restaurer la page.

D'autre part, attention : pour la recréer, il faut des sources secondaires centrées sur l'auteur, ou sinon sur au moins deux de ses ouvrages, conformément aux critères de notoriété des écrivains. Sinon, l'article risque d'être supprimé de nouveau, pour non conformité aux critères d'admissibilité, cette fois.

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 mars 2013 à 18:06 (CET)[répondre]

Debout les Jeunes[modifier le code]

Requête refusée - 24 mars 2013 à 19:05 (CET)

Demandé par Nono44 le 24 mars 2013 (CET)

Bonjour, la page Debout les Jeunes a été supprimée pour des motifs de sources secondaires hors de nombreux mouvements jeunes politiques sont dans le même schéma que la page Debout les Jeunes et sont malgré tout conservés, les arguments de suppression pour l'un ne sont pas valables pour d'autres, des critères d'admissibilités spécifiques pour les mouvements jeunes doivent être mis en place. Dans l'attente, je fournis ici les sources secondaires nécessaires à son maintien et à sa restauration :

http://www.europe1.fr/Politique/Villepin-Dupont-Aignan-la-guerre-du-slogan-E1-907219/,

http://debout-les-jeunes.fr/blog/03/2012/2872/olivia-giorgio-porte-parole-de-dlj-a-lhonneur-dans-le-jt-de-20h-de-tf1-du-29-mars/,

http://blogs.lexpress.fr/jeunes-politiques/2012/01/29/paroles-de-jeunes-nicolas-dupont-aignan-est-tres-rockn-roll/,

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-au-nouveau-responsable-122710,

http://www.vivre-a-chalon.com/lire_Maxime-Thiebaut-brigue-la-presidence-nationale-de-Debout-les-Jeunes,230393e761a503752c569b478fb36a5427e14afa.html,

http://www.lebreviairedespatriotes.fr/2013/01/07/pour-nicolas-calbrix-le-fn-veut-faire-de-dlr-son-marchepied-republicain/,

Debout les Jeunes contribue à l'actualité politique nationale et passe dans les médias nationaux, les sources secondaires sont donc là et le prouvent, c'est pour cela que je demande la restauration de l'article ainsi que le complément faisant apparaitre les sources secondaires. En vous remerciant.

Nono44

Tant qu'il n'y a pas eu de débat sur l'admissibilité de ce genre de mouvement, sachant que la discussion en PàS a été clôturée hier, je ne vois pas comment on pourrait dès maintenant restaurer cette page. J'ai quelques réserves à exprimer aussi concernant les références que vous avez fournies :

Premier lien, une mention, sans plus, n'est pas le sujet principal de l'article
Second lien : le propre blog du mouvement, donc, pas recevable comme source
Troisième lien : peu probant, juste un entrefilet
Quatrième lien : une lettre qui cite le mouvement, mais pas plus
Cinqième lien : lien local, non national. Ce dernier est le plus fourni, mais le media a-t-il une quelconque envergure nationale ?

Tous ces liens ayant déjà été proposés lors du débat qui a entraîné la suppression de l'article, je ne vois pas trop ce que vous apportez de nouveau qui permette de relancer un nouveau débat. Dans l'expectative, je sollicite d'autres avis...--Theoliane (d) 24 mars 2013 à 16:22 (CET)[répondre]

la PàS c'est terminée hier. Les éléments pour la suppression sont clairs : il n'est proposé aucune source secondaire de qualité sur ce mouvement. Les éléments apportés dans cette requête n'apportent strictement rien de supplémentaire, et surtout rien de probant

Laissons le donc grandir (s'il doit grandir), s'affirmer, laissons surtout du temps pour que quelqu'un écrive sur le sujet de façon suffisamment longue et argumentée pour imaginer ensuite écrire un article encyclopédique.

Il n'y a donc pas lieu de restaurer cette page pour le moment, en tout cas si vite après la fin de la PàS. Je clos en refus. Matpib (discuter) 24 mars 2013 à 19:05 (CET)[répondre]

Stiletto (magazine)[modifier le code]

Requête refusée - 25 mars 2013 à 11:05 (CET)

Demandé par ClotaireR (d) le 5 mars 2013 à 11:38 (CET)[répondre]

Stiletto (magazine)

Laurence Benaïm, célèbre journaliste, rédactrice en chef et propriétaire du titre est l'auteur de nombreux ouvrages sur la mode dont une biographie sur Yves Saint-Laurent. Elle participe à des émissions de TV sérieuses (comme c'est dans l'air sur France 5). Sa biographie se trouve sur le Site Evene : [16] et sur Wikipedia Laurence Benaïm.
Le magazine Stiletto est un magazine de mode papier trimestriel depuis plus de 10 ans. Il a acquit une notoriété dans le milieu du luxe et de la mode. Il est distribué dans tous les kiosque parisiens chaque trimestre.
Le contenu peut paraitre trop publicitaire, mais la page de ce magazine doit exister. Le contenu peut être rédigé par des internautes.

Bonjour l'article en question a été supprimé en raison de son caractère promotionnel, sans parler de la violation de copyright dans la mesure où le texte était un simple copier-coller - sans recul - du site Internet du magazine. Par ailleurs, il ne comportait pas de sources secondaires permettant de démontrer sa notoriété. Tant que l'article ne respectera une qualité rédactionnelle et ne contiendra pas de violation de copyright, la page restera problématique. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 mars 2013 à 11:51 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'interviens ici non pas en tant qu'administrateur (je n'ai donc pas le pouvoir de restaurer ou pas une page) mais en tant qu'auteur de l'ébauche sur Laurence Benaïm publiée récemment par mes soins, en tant que contributeur confirmé des pages Mode (et magazines de mode) sur Wikipédia. Voici quatre réflexions : (1) la page que vous avez publié ce matin n'est pas une page devant apparaitre dans une encyclopédie mais une simple page de publicité. J'avais d'ailleurs prévenu utilisateur Stiletto sur sa page personnelle (page blanchie depuis) de ne pas publier un tel texte, que ce soit sur sa page utilisateur privée ou sur le domaine principal de l'encyclopédie (2) Le fait que Laurence Benaïm soit admissible sur l'encyclopédie n'entraine pas automatiquement l'admissibilité du magazine dont elle s'occupe actuellement (sachant qu'elle est admissible principalement pour ses activité de journaliste dans des titres de presse notables et ses publications chez Grasset) ; l'article éventuel de Stiletto devant présenter Stiletto et pas ses dirigeants (surtout lorsqu'une page dédiée existe) (3) J'ai déjà publié des articles au sein de WP sur des titres de presse de mode ; lors de la rédaction de l'ébauche sur Laurence Benaïm, j'ai cherché des sources de qualité, notables, sur le magazine Stiletto : je n'en ai pas trouvé. De par ce fait, je n'ai pas créé l'ébauche. (4) Si vous pensez que l'article Stiletto peut être admissible, il va vous falloir apporter des sources secondaires notables. Je suis prêt à vous aider à créer cet article sur présentation de ces sources. Le minimum étant d'avoir deux articles de presse notable, sur deux ans d'intervalle. On entend par sources notables des articles de fond sur le sujet, présentant un état des lieux ainsi qu'une analyse du sujet, une présentation sur plusieurs années, et pas seulement des annonces de presse ou reprises de communiqués d'entreprises. L'historique étant plus intéressant pour une encyclopédie que le contenu du magazine. Je ne vous cache pas que mes recherches rapides n'ont rien donné ; peut être avez vous une revue de presse sur plusieurs années, consultable et vérifiable ? Cdlt, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 5 mars 2013 à 12:03 (CET) NB : Yves Saint Laurent ne prend pas de tiret depuis 1957[répondre]

Note : un début de discussion ici sur ma PdD --Arroser Γ^{en mode Mode →} 5 mars 2013 à 12:51 (CET)[répondre]

Suite aux commentaires d'Arroser, à la lecture des ses arguments et de ceux avancés sur sa pdd, et faute de réponse du requérant et de sources secondaires qualités, je classe la requête. Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 11:06 (CET)[répondre]

Classe Export et Classe export[modifier le code]

Requête refusée - 25 mars 2013 à 11:04 (CET)

Demandé par 212.99.17.78 (d) le 8 mars 2013 à 11:23 (CET)[répondre]

Bonjour-

J'avais mal compris les règles au sujet des liens (sources) de l'entreprise (quand il s'agit d'une page entreprise). J'avais compris l'inverse de la réalité. Il faut que je mette des liens externes à l'entreprise, ce que je n'avais pas fait. Ils existent, évidemment (je les ai utilisé pour créer mon article). Il s'agit des sites de Oséo (finance l'innovation et la croissance des entreprises françaises), OnlyLyon, CIC, etc. Je souhaiterai donc que ma page Classe Export soit restituée avec les nouvelles sources externes.

De plus, puis-je indiquer que je ne travaille absolument pas pour cette entreprise. Je considère juste qu'elle joue un rôle important dans le développement des entreprises françaises à l'international. C'est cette entreprise qui les pousse à exporter et donc à améliorer le commerce extérieur de notre pays, via ses magazines, ses salons, ses formations, etc. Pour preuve, je peux vous dire que lors de mon BTS Commerce International, un chapitre entier à été dédié à Classe Export.

Voici les liens que je souhaiterais rajouter :

Bien à vous

Pour que l'on puisse écrire un article sur une entreprise dans une encyclopédie comme Wikipédia, il faut que celle-ci bénéficie d'une notoriété suffisante et donc qu'elle remplisse les critères d'admissibilité définis par la communauté des contributeurs, critères que vous pouvez consulter sur cette page : Wikipédia:NESP.

Merci donc de nous expliquer, sources indépendantes à l'appui, en quoi ces critères sont complètement remplis. Matpib (discuter) 8 mars 2013 à 11:52 (CET)[répondre]

Bonjour

Je viens donc vous expliquer en quoi la société Classe Export est une entreprise reconnue dans le commerce international et en quoi elle mérite une page Wikiepdia.

Page Twitter [23]

l'entreprise, sur sa page Twitter, a 850 abonnés.

l'entreprise, sur sa page Viadeo, a 660 contacts.

Page Linkedin [25]

l'entreprise, sur sa page Linkedin, a 357 contacts

Oséo [26]

Oséo est un organisme français qui finance l'innovation. Il a participé au dernier salon Classe Export et l'a partagé sur son site internet. Ils ont aussi fait un article sur Classe Export : CE sur Oséo [27]

Page dailymotion [28]

Sur sa page Dailymotion, il y a plus de 21 000 vues

CIC
[29]

Le CIC a créé une présentation de Classe Export sur son propre site internet

Ofup [30]

Descriptif du magazine (un des produits de l'entreprise) sur un site internet où l'on peut s'abonner

TLM [31]

Le site de TLM (chaîne de télévision) a dédié une page spéciale à Classe Export

France 2 [32]

le site de France2 a dédié une page de vidéo du salon de Classe Export

Il existe des dizaines d'autres sites internet, externes à Classe Export, qui parle de cette entreprise. Je rappelle une nouvelle fois que je ne travaille pas pour cette entreprise, je pense juste qu'elle représente un atout majeur pour notre pays et son commerce exterieur, car son but est bien d'aider les entreprises françaises à se développer à l'international. Voici quelques chiffres trouvés en ligne : plus de 7 000 entreprises sont abonnées (plus de 10 000 exemplaires), et des salons organisés depuis 1991 avec la participation de personnes importantes telles que Jean Paul MAUDOUY (président de la CCI Rhône Alpes), Jean-Jack Queyranne (Président du Conseil régional Rhône-Alpes), Christophe Lecourtier (Directeur de Ubifrance), Jean-Pierre RAFFARIN (ancien Premier ministre français), et beaucoup d'autres.

J'attends avec impatience un retour (positif je l'espère) de votre part.

Bien cordialement

Je viens de transférer ici un long message que vous avez posté sur ma pdd plutôt qu'au seul endroit où c'est utile : ici. Matpib (discuter) 12 mars 2013 à 18:39 (CET)[répondre]

Vous n'avez malheureusement absolument pas compris ce qui vous est demandé.

Tout ce que vous proposez est issu directement des différents canaux de communication de l'entreprise. Rien n'est donc indépendant. On est dans la pure publicité.

Vous devez proposer des études économiques sur la société, des articles de fond sur la société. Ces articles doivent être étalés sur plus de deux années et doivent être parus dans la presse nationale ou internationale, spécialisée ou non.

Et puis vous devez faire la part des choses entre l'entreprise et le salon qu'elle organise. La notoriété de l'une n'est pas forcément celle de l'autre.

L'article supprimé est celui de l'entreprise. Vous devez donc concentrer vos efforts sur l'entreprise. Matpib (discuter) 12 mars 2013 à 18:46 (CET)[répondre]

Faute de source secondaire de qualité je classe en refus. Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 11:04 (CET)[répondre]

Divorcer[modifier le code]

Requête refusée - 25 mars 2013 à 11:03 (CET)

Demandé par Gabingabin le 08/03/2013

L'article porte sur la pièce Divorcer écrite par Jean-Luc Jeener. Je vous demande la restauration de cet article car cette pièce est importante pour comprendre le travail de Jean-Luc Jeener dans son ensemble. En effet cette pièce est autobiographique et met en scène une situation (un divorce) qu'a vécu Jean-Luc Jeener. On retrouve ainsi dans la pièce les représentations de l'auteur, de sa femme et de sa fille. Par ailleurs, elle expose, à travers de nombreux dialogues, la vision chrétienne de l'auteur qui impacte fortement son travail d'écriture et de mise en scène (voir son livre : Pour un théâtre chrétien, Editions Tequi 1997).

J'espère que ces éléments éclaireront les raisons qui m'ont poussées à écrire cette contribution. Si vous le souhaitez je peux réécrire l'article en intégrant les éléments ci-dessus mentionnés.

Pour écrire un article dans Wikipédia, il faut que d'autre aient déjà écrit sur le sujet par ailleurs.

Cette pièce a t-elle fait l'objet d'études littéraires, d'articles critiques complets (et non de simple entrefilets d'annonce) dans la presse nationale ou internationale, spécialisée ou non ?

La seule source que vous avez apporté dans l'article est un blog, et les blogs ne sont pas considérés pour notre encyclopédie comme des sources de qualité. Matpib (discuter) 8 mars 2013 à 11:47 (CET)[répondre]

Pas de réponse à nos demandes de sources. Je classe en refus. Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 11:03 (CET)[répondre]

Newfeel[modifier le code]

Requête refusée - 25 mars 2013 à 11:02 (CET)

Demandé par Newfeel_France le 13 Mars 2013

Bonjour,

Je suis l'assistant de communication digital de la marque Newfeel. Je souhaiterais mettre des informations sur ma marque avec comme sources le site web de la marque (www.newfeel.com) et l'historique de ma marque.

Cordialement,

Florent Le Moan Digital Communication Assistant - Newfeel

Bonjour Florent, pourriez-vous apporter des sources (articles de presses, etc.) permettant de présenter la marque, car en l'état l'article correspondait plus à une présentation promotionelle. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 mars 2013 à 11:53 (CET)[répondre]

Pas de réponse à nos demandes de sources. Je classe en refus. Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 11:02 (CET)[répondre]

LunaJets[modifier le code]

Requête refusée - 25 mars 2013 à 11:07 (CET)

Demandé par Lunajets1217 (d) le 12 mars 2013 à 13:07 (CET)[répondre]

J'ai modifié la page LunaJets qui avait été refusée une première fois pour la rendre totalement neutre et ajouter des références... Mais à deux reprises elle a été supprimée. Je ne comprends pas car "Air Partner", "netjets" qui ont droit à un article sont des sociétés identiques à LunaJets pour n'en citer que quelques une sur wikipedia. Voici des liens sur plusieurs sites prouvant l'authenticité de la société LunaJets et des éléments avancés sur la page qui a été supprimée:

Merci de prendre tout cela en considération.

Et en vous remerciant

Vos références d'origine ne pointaient que vers des liens sur le site de l'entreprise et sur son blog, ce ne sont évidemment pas des sources externes acceptables. Celles que vous nous donnez ici me semblent un peu insuffisantes (mais je n'ai pas pu accéder au premier lien). Les deux sociétés dont vous faites mention et qui ont déjà un article sur l'encyclopédie sont beaucoup plus anciennes que la vôtre, donc, il est normal qu'elles aient pu fournir plus de références et de données historiques. Auriez-vous autre chose ? D'autres articles dans la presse nationale ou spécialisée par exemple ? Merci --Theoliane (d) 12 mars 2013 à 13:35 (CET)[répondre]

Merci pour votre réponse rapide, voici encore de nombreuses autres références ci-après. je mets à nouveau l'article de capital.fr qui est une référence dans la presse nationale de renom. http://www.capital.fr/enquetes/histoire-eco/l-univers-fou-du-luxe/le-jet-prive-un-jouet-qui-fait-rever-les-p-dg/(offset)/2 ou

Petite exploration des liens proposés:

les deux pages de Capital : ce ne sont pas des articles centrés sur l'entreprise, mais sur le concept commercial en général
baca : ce n'est pas un article, mais une simple fiche signalétique
Luxe : pas un article mais des exemples de tarification
blackberry : le lien vers l'application idoine de lunajets : ce n'est pas une source.
luxury insider : ce n'est pas un article, mais une présentation publicitaire dont le contenu quasiment la copie du site internet de la sté. ce n'est pas un article de fond sur l'entreprise.

la suite est du même acabit. on est très très loin de ce qui est demandé en termes de sources de qualité. En l'état des lieux, je ne vois pas comment restaurer cette page et lui faire passer avec succès la PàS de confirmation. Matpib (discuter) 12 mars 2013 à 16:11 (CET)[répondre]

Notoriété non démontrée. Je classe la requête en refus. Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 11:08 (CET)[répondre]

Stephan Breuer[modifier le code]

Requête refusée - 25 mars 2013 à 11:10 (CET)

Demandé par James K (d) le 13 mars 2013 à 14:35 (CET)[répondre]

Stephan Breuer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Stephan_Breuer

et voici les liens prouvant la notoriété de l'artiste...

Merci,

Nonobstant le fait qu'il faudrait entièrement réécrire l'article, les liens fournis ne parlent que de l'exposition de Compiègne, n'a-t-il fait que celà ? Vous parlez de la presse du monde entier, de ses expositions au Japon et aux États-Unis, de son soutien par le ministère de la Culture, pourriez-vous nous en dire plus à ce sujet ? Merci de votre attention. Au passage, il est inutile d'informer le ministère de la culture, surtout en leur parlant de Wikipédia France, parce que cette structure n'existe pas.... --Theoliane (d) 13 mars 2013 à 14:53 (CET)[répondre]

Voici les liens qui prouvent sa notoriété avec son exposition actuelle au Palais Imperial de Compiegne - exposition soutenue par le Ministère de la Culture !

http://www.musee-chateau-compiegne.fr/documents/CP_Futur-absolu.pdf

Un article du Parisien http://www.leparisien.fr/espace-premium/oise-60/il-ouvre-les-portes-de-l-art-contemporain-au-chateau-28-02-2013-2603711.php

La presse dans le monde entier : http://www.flyingconcepts.com/PRESS-MENTIONS

http://dianepernet.typepad.com/diane/2013/03/prism-atemporal-a-monumental-light-sculpture-projected-in-space-by-stephan-breuer-for-futur-absolu-f-1.html

http://dianepernet.typepad.com/diane/2013/02/the-installation-of-futur-absolu-exhibition-by-stephan-breuer-at-palais-de-compiegne.html

http://myartagenda.com/2013/03/05/futur-absolu-stephan-breuer-flying-concept-prism-atemporal-palais-imperial-compiegne-sculpture-lumiere-immateriel/

Cela suffit il ????!

Merci de bien vouloir restaurer cette page au plus vite.

@Theoliane, plus vite que cela STP - l'exposition se termine bientôt

--Lomita (d) 13 mars 2013 à 15:20 (CET)[répondre]

à la vue des différents liens proposés, rien ne permet de penser que l'article puisse être restauré. la notoriété de cet artiste n'est absolument pas validée.

Auriez-vous des articles critiques sur son oeuvre à mettre en avant? Si cet artiste est connu et/ou côté, quelqu'un a forcément rédigé une étude critique de son oeuvre. c'est ce genre de source qu'il vous faut proposer. De simples annonces d'exposition de suffisent pas.

Wikipédia est une encyclopédie et s'appuie exclusivement sur du savoir déjà connu, déjà répertorié par ailleurs. Matpib (discuter) 13 mars 2013 à 15:31 (CET)[répondre]

Une fois de plus je réitère -

- La page Wikipedia ne parlait pas uniquement de cette exposition.... - L'artiste a créer et développé de nombreuses oeuvres il suffit juste d'aller sur son site - Il a développer de nombreuses oeuvres vidéos exposées.. - Une sculpture volante en carbone avec Leica pour Artcurial l'année dernière qui elle aussi a été mentionnée partout dans la presse - Un projet architectural majeur qui a fait également la presse du monde entier - Si vous aviez lu les articles cites ici il n'y absolument pas que des annonces mais en l'occurrence une critique de l'exposition par une spécialiste.

Ecoutez devant tant de mauvaise foi et de cynisme je suis un peu découragé à vrai dire.

Je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus pour qu'un jeune artiste français ait le si grand honneur de figurer dans Wikipedia ? ...

Les critères spécifiques aux artistes sont clairs : être représenté dans les collections d'un musée reconnu ; avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Pour l'instant, vous proposez une expo et des projets. La revue de presse sur le site est peu lisible : pas de discrimination entre des commentaires facebook et Le Figaro.

Il n'est donc pas sûr que les critères soient atteints ou la notoriété démontrée. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2013 à 10:38 (CET)[répondre]

Notoriété non démontrée

et en réponse à ce qu'il faut pour qu'un jeune artiste puisse figurer dans une encyclopédie, des études critiques de son oeuvre publiée dans des revues artistiques. Laissons donc lui le temps de gagner la notoriété qu'il semble encore lui manquer aujourd'hui. Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 11:11 (CET)[répondre]

Sabrina Sweet[modifier le code]

Requête refusée - 25 mars 2013 à 11:13 (CET)

Demandé par Sabrina Sweet (d) le 14 mars 2013 à 00:37 (CET)[répondre]

Bonjour je me demande pourquoi la création de la page Wikipédia Sabrina Sweet est rejetée ? Beaucoup d'actrice pornographique possède leur biographie sur Wikipédia . Sabrina Sweet étant une actrice proffesionnel et confirmée , pourquoi n'a t-elle pas sa page Wikipédia ? Est il possible de revoir la décision de suppression de cette page ?

Cordialement .

Bonjour.

L’article a été supprimé suite à cette décision communautaire. Pour « revoir » la suppression de cet article il faudrait des éléments nouveaux, comme l’obtention d’une récompense par cette actrice. Vous pouvez lire Wikipédia:Notoriété des acteurs pornographiques et revenir nous indiquer ici les éléments qui justifieraient un article dédié. Wanderer999 ^{° me parler °} 14 mars 2013 à 01:16 (CET)[répondre]

Aucune réponse à nos demandes. Je classe la requête. Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 11:12 (CET)[répondre]

Mix Box[modifier le code]

Requête refusée - 25 mars 2013 à 11:15 (CET)

Demandé par 93.20.226.43 (d) le 14 mars 2013 à 18:37 (CET)[répondre]

J'ai réalisé la page concernant la Mix Box car c'est une salle qui commence à avoir une certaine notoriété, notamment grâce aux captations et Mix Box Live réalisés par Mondomix : http://www.mondomix.com/fr/tag-term/mix-box-live et Arte Live Web : http://liveweb.arte.tv/fr/tag/mix_box_live/ Je conçois que l'article n'était pas encyclopédique en l'état mais pourriez vous m'expliquer, si ce n'est pas pour notoriété, pourquoi l'article n'est pas encyclopédique? Merci encore!

L'article n'était pas encyclopédique en ce sens que son contenu était particulièrement vague. Qu'est-ce qu'un cluster musical ? Quelle est cette structure Parix Mix ? Et forcément, avec aussi peu d'indications, il était bien difficile de juger de l'admissibilité de cette salle, d'autant plus qu'il n'y avait aucune source dans l'article qui aurait pu montrer en quoi cet endroit pouvait avoir une notoriété encyclopédique. Les liens que vous nous apportez ici parlent d'artistes s'y produisant, mais pas particulièrement de l'endroit. Peut-être aviez-vous publié trop vite, avant d'avoir finalisé votre article ? Peut-être aussi que cet endroit est trop récent pour pouvoir déjà figurer sur une encyclopédie ? Mais je ne m'avance pas plus, n'ayant pas assez de connaissances sur ce genre de sujet. --Theoliane (d) 14 mars 2013 à 18:48 (CET)[répondre]

Sans réponse à nos demandes je classe en refus. Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 11:15 (CET)[répondre]

Faguette[modifier le code]

Requête refusée - 25 mars 2013 à 11:16 (CET)

Demandé par Dedebatou (d) le 14 mars 2013 à 20:29 (CET)[répondre]

Faguette ; http://fr.wikipedia.org/wiki/Faguette . Bonjour, cette expression s'emploie en France depuis plus de 5 ans, j'ai trouvé intéressant d'en écrire l'origine pour que l'information ne se perde pas, c'est il me semble le rôle d'une encyclopédie. Il y a rien d’offensant, de vulgaire, de faux dans cet article, il a donc tout à fait sa place dans votre excellente encyclopédie. Merci

Quelles sont les sources qui vous permettent d'avancer tout cela?

Wikipédia ne fait que recenser du savoir déjà répertorié par ailleurs. Si ce mot est si employé que cela, un philologue a surement travaillé dessus.

Dans tous les cas, pour une simple définition, peut-être faudrait-il mieux se tourner vers le Wiktionnaire... Matpib (discuter) 14 mars 2013 à 23:24 (CET)[répondre]

Pas de réponse à nos demandes de sources. Je classe en refus. Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 11:16 (CET)[répondre]

Le bellis[modifier le code]

Requête refusée - 25 mars 2013 à 09:30 (CET)

Demandé par Le Bellis (d) le 24 mars 2013 à 22:45 (CET)[répondre]

Bonjour je vient de cree une page pour faire parler d'une Patisserie Artisanal 100% artisanal donc le but n'est pas de faire de la publicite mais de montrer que le savoir faire francais en Theme de Patisserie croissant existe encore j avais juste fais une ebauche j allais modifier pour faire moin pub comme vous dite Mais je voulais vous Informer qu'ans moin de 2 Ans de creation de la Marque Le Bellis nous avons deja eu plusieur reportage au Jt de televiser de TF1 avec Jean Pierre Pernaut sur France 3 National vous pouvez verifier tous cela sur notre site www.lebellis.com nous sommes egalement passer regulierement sur des radio de Nombreux articles de Presse come SUD OUEST LE MAG et le grand JOURNAL D PATIISER acoter de l'Hotel Vandome vous retrouverez egalement tous ce ci sur le site www.lebellis.com http://www.lebellis.com/pages/les-medias-en-parle/ mais egalement avons recus Le Prix Gastronomique Europeen COQ D OR nous sommes recomander par 3 guide gastronomique : Le Guide Des Gourmand , le petit Fute et Le bottin Gourmand Notre but et de montrer qu'il existe encore des Artisant qui respect et perspectue le Savoir Faire Francais de la patisserie nous sommes plus tres nombreux en France suffis de regarder les reportage tv dernierement sur France 5 bientot les artisan n'existerons plus et seron remplacer par des industriel le but de la page n'etait pas de fairede la pub pour notre etablisement mais de faire s avoir qu'un Artisan un VRAIX qui respect les traditon et le savoir faire existe encore meme dans une Station Balnaire je suis pres a discuter avec une personne de wikipedia pour voir pour refere cette page enesperant que cela vous interesera cordialement Gaetan COSSOUL

Bonsoir, deux gros problèmes dans votre article (je vous l'avais moi-même signalé sur votre page de discussion) : le ton employé n'était pas du tout encyclopédique, on aurait dit une plaquette publicitaire.. Et l'absence de possibilité de vérifier les sources indispensables. Il faudrait nous fournir ici les liens précis dont vous nous parlez, parce que le lecteur n'a pas à faire l'effort d'aller sur votre site pour les consulter. Alors merci de bien vouloir le faire. Toutefois, même si l'admissibilité de ce sujet correspond aux critères en vigueur, le texte, lui, sera entièrement à reprendre, il ne peut pas être accepté en l'état. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 24 mars 2013 à 22:51 (CET)44[répondre]

Bonjour nous modiferons le texte pour ne pas porter a confusion pour que se ne face pas plaquette publicitaire Pour vous donner la preuveque nous sommes bien reconue par le metier et les medias Reportage TF1 realiser par les equipe de Jean Pierre pernaut le samedi 22 septembre 2012a lieu dans notre laboratoire de fabrication a mimizan diffuser le lundi 24 septembre 2012 sur TF1 vouspouvez retrouver la preuve en image sur leur site de tf1 ou sur ce lien http://av.vimeo.com/78471/011/133590363.mp4?token=1364197842_721a9da3cda5c516ccbd451c9befcc0b reportage France3 national du 21 avril 2012 reportage realiser par leur equipe diffusser le 21 avril2012 sur Franc3 video disponible sur leur site ou http://www.youtube.com/watch?v=0AkXOCL1jUA&feature=player_embedded reportage par different media SUD OEUST LE MAG LE FEMINA FRANCE BLEU GASCOGNE SUD RADIO ....voir tout nos articles dans notres site http://www.lebellis.com/pages/les-medias-en-parle/ et dans le plus grand journal ecrit de notre Metier LE JOURNAL DU PATISSIER la presentations deLE BELLIS se fais a coter de selui de l'hotel Vandome a Paris article sur ce lien http://www.lebellis.com/pages/les-medias-en-parle/article-dans-le-journal-du-patissier.html

sens oublier que nous sommes reconue par les guide : DU BOTTIN GOURMANDS http://www.lebellis.com/pages/les-medias-en-parle/le-bottin-gourmand.html le petit fute http://www.lebellis.com/pages/les-medias-en-parle/article-du-petit-fute-2012.html le guide des gourmands http://www.lebellis.com/pages/les-medias-en-parle/le-guidedes-gourmands.html recus le COQ D OR prix gastronomique europeen http://www.lebellis.com/pages/les-medias-en-parle/article-sud-ouest-25sept2012.html http://www.lebellis.com/pages/les-medias-en-parle/le-guidedes-gourmands.html http://www.lebellis.com/pages/les-medias-en-parle/reportage-tf1-jt13h.html voici toutes les preuves que nous sommesconnue dans le metier et par lesmedias pour laqualiter et le savoir faire francais que nous essayons de transmetre nous esperons que notre page LE BELLIS seraremis en place nous apporterons les modification voullu et nous acceptons votre aide si vous le souhaiter cordialement gaetan cossoul

Moins de deux ans d’existence et déjà un article encyclopédique... Peu de chance de pouvoir proposer des sources étalées sur plus de deux années.

Pour le reste aucune source secondaire de qualité. Aucun article critique (dans le sens noble du terme), aucun article économique, juste de la promotion. Cela me fait penser à tous ces pâtissiers qui bossent super bien, qui réjouissent pleinement les papilles de leurs clients mais dont la notoriété ne dépasse pas leur ville voire la proximité de leurs villes. Mais rien de notoire aux termes acceptés généralement par Wikipédia.

Continuez à travailler aussi bien, développez-vous, devenez une autorité au moins régionale dans votre métier et on réfléchira ensuite à la rédaction d'un article, non publicitaire, mais bel et bien encyclopédique. Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 09:31 (CET)[répondre]

je n essaye plus de vous faire comprendre ce qu'est Le Bellis Je pense que vous vous etez meme pas donner la peine de lire tous les articles de presses et de regarder et ecouter les reportage fais Par Jean Pierre Pernaut et par France 3 National pour information si vous l'aviez pas compris nous sommes le premier Patissier Landais a recevoir se Prix gastronomique EUROPEEN dans LES LANDES !!! (Cela me fait penser à tous ces pâtissiers qui bossent super bien, qui réjouissent pleinement les papilles de leurs clients mais dont la notoriété ne dépasse pas leur ville voire la proximité de leurs villes) Pour Infos nous depassons la frontiere de notre ville notre region nous sommes reconue par des guides Europeen deLa Gastronomie et le JT de TF1 n'est pas un journal de regions mais bien National voir International et de Meme pour FRANCE3 et ce qui concerne le JOURNAL DU PATISSIER est un journal reserver a Notre Metier qui est distribue dans le Monde Entier qui parlent des Grand NOMS !!! Vous aller groire que j ai la Grosse TETE NON seulement attendre des reflexion du styl : ( Continuez à travailler aussi bien, développez-vous, devenez une autorité au moins régionale) notre Noms est deja fais !!! Mais le but de se metre sur WIKIPEDIA etait d explique quesque LE BELLIS ( une Patisserie qui Respecte La tradition FRANCAISSE et le Savoir Faire a la FRANCAISSE) pour moi sa c est pas de la publiciter mais bien un therme encyclopedique

plus vous hurlerez (avec les majuscules), moins vous vous ferez entendre...

et puis cela serait bien que vous fassiez un effort pour écrire en français - mais c'est peut-être la colère qui vous fait perdre vos moyens - parce que là c'est quasiment incompréhensible.

Vous dites avoir reçu un prix européen, quelle est la source (européenne) qui le confirme ? Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 19:23 (CET)[répondre]

Posez-vous aussi la question de la notoriété de ce Coq d'Or. Une recherche google (oui je sais ce n'est pas suffisant en soit mais cela permet ensuite d'aller voir plus loin, associant "Le Bellis" et "Coq d'Or" donne 143 entrées... franchement peu ...

Le "Coq d'Or est tellement européen que pour la promo 2013, aucun des lauréats ne vient de hors de France.

On fait plus connu comme titre... Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 19:33 (CET)[répondre]

Pierre Pedro Abadie[modifier le code]

Requête refusée - 25 mars 2013 à 20:21 (CET)

Demandé par

Bonsoir , Je demande restauration de ma page sur le sujet Pierre Pedro Abadie étant un footballeur. J'espere que vous lirez cela et me répondrez. Merci.

J'aurais préféré ne pas vous répondre tant vous semblez vous moquer de tous en venant ici.

Non nous ne pouvons pas restaurer une page où vous exposez vos problèmes amoureux avec Pauline.

Non, ce footballeur n'est pas suffisamment notoire pour apparaitre dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 20:23 (CET)[répondre]

Maureen Angot[modifier le code]

Requête refusée - 25 mars 2013 à 22:26 (CET)

Demandé par The King (d) le 25 mars 2013 à 20:41 (CET)[répondre]

Ne comprend pas la suppression

De deux choses l'une. Soit vous voulez savoir pourquoi la page a été supprimée, alors autant le demander à la personne qui a supprimé la page, ou soit vous demandez la restauration de la page supprimée, et là il vous faut nous expliquer pourquoi. Matpib (discuter) 25 mars 2013 à 22:07 (CET)[répondre]

Bonjour,

À la raison mise en avant lors de cette suppression (« bac à sable », c'est à dire exercice d'entrainement plus qu'article réellement encyclopédique), je vais en ajouter une autre, décisive : l'article doit sa rédaction très publicitaire au fait que c'est au moins pour partie une violation de droits d'auteur, copiés que sont certains passages du site http://www.staragora.com/news/maureen-angot-revient-sur-son-parcours-dans-the-voice/442912, pourtant protégé par un copyright.

Une restauration est donc impossible, d'autant plus que le reste ressemble plus à un travail inédit (également interdit ici) qu'à un contenu encyclopédique sourçable. Enfin, cette ancienne candidate de la Star Ac et de The Voice ne semble pas pleinement répondre aux critères demandés ici pour la musique.
Bref, attendons qu'elle ait publié quelques albums sur une major ou un label indépendant important, et nous pourrons en reparler.

Pour le moment : violation de copyright, travail inédit apparent, notoriété mal établie, ton très publicitaire... Ce sont là quatre motifs qui tous justifient une suppression immédiate de l'article. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 mars 2013 à 22:26 (CET)[répondre]

Arten[modifier le code]

Requête refusée - 26 mars 2013 à 17:40 (CET)

Demandé par Artestic (d) le 26 mars 2013 à 15:52 (CET)[répondre]

Bonjour je souhaite restaurer la page Arten (diff: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=91310560&rcid=92620101) car la suppression pour "copie de site wen non autorisée" n'est pas légitime étant donnée que je suis le créateur de tous les contenus s'apparentant à cet artiste, en effet je suis le responsable de communication du label artestic, et je m'occupe de l'artiste arten. Merci de bien vouloir m'apporter des précisions et m'indiquer la procédure à suivre afin de rétablir l'article.

Cdlt

Bonjour.

La procédure à suivre est ici. Néanmoins, assurez-vous d'abord que le sujet respecte les critères d'admissibilité et qu'il soit exposé à des sources externes vérifiables et neutres.

En l'état, je classe la requête en refus et vous invite à suivre le lien indiqué.

Cordialement. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 26 mars 2013 à 17:40 (CET)[répondre]

Cathoch94[modifier le code]

Requête refusée - 26 mars 2013 à 21:38 (CET)

Demandé par 86.212.29.235 (d) le 26 mars 2013 à 20:22 (CET)[répondre]

Bonjour, j'aimerai que mon article sur "Cathoch94" soit préservé car c'est un hommage a une grande femmme ! j'accepte d'enlever certainnes partie qui vous paraitraient interdite sur wikipédia mais j'aimerais garder un article sur cette personne. article ci joint après le lien :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cathoch94

c'est une entité du téléphone rose. Plus connus sous le nom de Catherine elle a exit quelque milliers de personne en France. Connu de son prénom Catherine, elle aimait raconter des chose assez crue et sexuelles au téléphone. A travers cette page son hommage est préservé. Dans ses début de jeune fille, elle était déjà surnommée "Catherine la coquine" ou encore "cossonne dé babylone" par ses camarades... sa décision fut prise a l'age de 15 an pour sa vocation dans le domaine du sexe. Elle se créa donc une culture en lisant des livre et en regardant des vidéos... mais étant trop jeune pour cela elle décida donc de prendre une voix dans la communication, et réussi très bien ses études... elle choisit donc directement le téléphone rose pour ne pas user de son corps dans ce métier. Mais, tout en gardant son travail, elle décida de faire de la pornographie a coter de son travail car elle était en manque d'argent. Elle choisit donc son pseudo sur les site (ainsi que son nom d'actrice) "catoche94". Dans ses films, elle était souvent accompagnée de ses compagnons Jacky et Michel ... Aujourd'hui elle a prit sa retraite et vit tranquillement mais dignement ne regrettant pas son choix de vie

Franchement... Vous pensez vraiment que Wikipédia est le lieu pour faire figurer ce genre de canular ? Avec cette phrase finale de l'article supprimé, d'une superbe désinvolture, « Les personne travaillant au téléphone rose étant préservées au secret je ne peu pas dire son vrai nom ni donner de site ou elle apparaît car c'est confidentiel. »

?
En cas de demande de restauration, il est d'usage de demander des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, et espacées d'au moins deux ans pour démontrer qu'il est notoire et admissible ici, mais là, je n'ai pas vu l'ombre de quoi que ce soit qui y ressemble...
Requête refusée, bien évidemment. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 26 mars 2013 à 21:30 (CET)[répondre]

Festival de cinema en plein air de Visan[modifier le code]

Requête refusée - 27 mars 2013 à 16:03 (CET)

Demandé par Castrum avisani (d) le 10 mars 2013 à 13:43 (CET)[répondre]

mais aussi son journal du web local qui entre dans le domaine de la culture aussi

la totalité des informations proposées émanent directement du site du festival lui-même. Très difficile donc de mesurer la notoriété encyclopédique réelle de ce festival.

Pouvez-vous proposer des études critiques sur le festival, des articles approfondis issus de la presse nationale ou internationale, spécialisée ou non et étalés sur plus de deux années ? Matpib (discuter) 10 mars 2013 à 16:16 (CET)[répondre]

Pas d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2013 à 16:03 (CET)[répondre]

Bonjour oui en effet je vous ai envoyé des liens émanent directement du site du festival, et ses coupures de presse mais ceux sont bien des articles de presse national " La provence" "la tribune" "le vaucluse matin" je comprends bien que wikipedia n 'est pas un site pour la promo ou la publicité, mais ce festival fait bien parti maintenant et depuis 5 ans du monde culturel du Vaucluse.ceci sera mon dernier courrier car je vous avoue que cela devient pénible.j'ai simplement fait cela pour enrichir le wikipedia "enclave des papes" "Vaucluse" "Tourisme en Vaucluse"et "Visan" sans oublier le lien externes sur le site du festival voici le texte

Culture== Festival de cinéma=== Le festival fondé en 2009, par une petite équipe de bénévoles, se déroule chaque année la première quinzaine d'août à Visan l'Enclave des papes en Vaucluse.

Durant cinq jours au coeur de l’été, le FESTIVAL DE CINÉMA EN PLEIN AIR DE VISAN, propose dans différents lieux du centre historique du village, cinq projections à la belle étoile.

Grands classiques du cinéma, des origines à la fin des années 60, sont remis à l'honneur, souvent en présence ou à travers le témoignage d'acteurs, d'actrices, de réalisateurs, et de personnages du monde cinématographique comme Pierre Etaix, Françoise Arnoul, Brigitte Auber ou encore Jacques Ciron.

Le Festival de visan favorise les rencontres entre le public et des personnalités fortes du monde artistique. Ce fut effectivement le cas en 2009 avec Jean-louis Trintignant, en 2010 avec l'acteur Philippe Mareuil et Nicole Trabaud ou encore en 2011 avec Patrice Leconte.

En marge des projections nocturnes, le festival organise des expositions comme celle autour des oeuvres de l'affichiste Yves THOS, des conférences comme celle organisée sur le roman de Louis Pergaud "La Guerre des boutons (film, 1962)", des rencontres comme celle faite avec l'écrivain Roger Martin (écrivain) ou enfin des spectacles d'art vivant comme celui proposé, pour le plus grand plaisir des enfants, par le Mime Malou.

Il est maintenant également référencé dans la Liste des festivals de cinéma en France

cordialement franck

Demande de restauration de la page Molière (librairie)[modifier le code]

Requête refusée - 27 mars 2013 à 11:17 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Justine2611 (d) le 15 mars 2013 à 11:26 (CET)[répondre]

Bonjour cher administrateur, J'ai créé hier ma première page de contribution dans wikipédia. Le but était d'enrichir votre encyclopédie en ligne avec des informations concernant la librairie molière à Charleroi qui existe depuis 30 ans et qui est une véritable institution.

Cependant, l'article a été supprimé pour raison de non-respect des droits d'auteur. En effet, je me suis servie des articles du site web moliere.com. Travaillant pour cette entreprise c'est nous-même qui en avions écrit le contenu et je n'avais (bêtement) pas jugé nécessaire d'en référencer le contenu.

Si vous souhaitez vérifier l'authenticité de mes dire, vous pouvez contacter le webmaster à l'adresse suivante: webmaster@moliere.com

Je me permets de vous joindre également les références de l'article: http://www.moliere.com/fr/histoire/ http://www.moliere.com/fr/about-us/

Voici.

J'espère avoir éclairci la situation et que notre article pourra être ouvert à nouveau.

Bien à vous,

Justine Labiaux

Je vous ai expliqué la procédure que vous devez suivre pour la republication sur votre page de discussion (Aide:Republication).

Cependant, avant d'entamer cette procédure, vérifiez que cette entreprise remplit bien les critères définis par l'encyclopédie et apportez-nous en les preuves (indice boursier, articles tirés de la presse économique, etc.).

Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2013 à 11:30 (CET)[répondre]

Recréation sauvage, donc avis communautaire demandé : Discussion:Molière (librairie)/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2013 à 15:48 (CET)[répondre]

Transautomobile[modifier le code]

Requête refusée - 27 mars 2013 à 11:13 (CET)

Demandé par Transauto le 21/03/2013

Transautomobile

voici notre site web:http://www.transautomobile.com/fr/transauto-export/qui-sommesnous/1

je vous prie de regarder aussi nos références sur le lien ci dessous:

http://www.transautomobile.com/fr/transauto-export/references/5

il y'a aussi nos pages sur les réseaux sociaux qui en témoigne, avec les commentaires de nos clients aussi:

http://www.transautomobile.com/fr/transauto-export/references/5

https://twitter.com/Transautomobile

Bonjour, que votre entreprise existe, nous n'en doutons nullement, mais encore faudrait-il qu'elle réponde aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous puissiez présenter des sources autres évidemment que votre compte Twitter ou votre propre site. Sa crédibilité n'est pas mise en doute, c'est sa notoriété encyclopédique qui l'est ici. Auriez-vous autre chose, comme des publications sur cette entreprise ? Dans la presse spécialisée ou dans la presse nationale, ou autres études ? Merci dans ce cas de nous les apporter ici. --Theoliane (d) 21 mars 2013 à 17:03 (CET)[répondre]

Bonjour:

Je vous présente les références suivantes:

Voici un site gouvernementale où notre société figure:

http://www.brussels-exporters.be/

Je vous présente un autre site de la confédération Belge du commerce et de la réparation automobiles et des secteurs connexes où notre société est affilié en la personne de Monsieur Engels Roger le fondateur:

http://www.federauto.be/Federauto/FR/Accueil/Recherche/page.aspx/1612?sRequest=transautomobile

Et on figure aussi parmi les membres de la chambre du commerce, industrie & agriculture - Belgique - Luxembourg - Afrique - Caraïbe - Pacifique:

http://www.cblacp.eu/members.html

J’espère que tout ces sources soit suffisantes pour s'affilier dans votre encyclopédie.

Cordialement.

Il ne s'agit pas de figurer dans des annuaires, toutes les entreprises y figurent, mais de disposer d'articles longs que la presse économique nationale (belge ici) a écrit sur cette entreprise. Avez-vous ces articles ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2013 à 10:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je vous remercie pour votre réponse, malheureusement j'ai pas d'articles de presse, mais par contre j'aimerais bien vous signalez que les liens ci-dessus c'était pas des annuaires mais des sites gouvernementales et officielle, comme vous me l'avez demandé tout au début.

Cordialement

Sans source secondaire de qualité il n'est pas possible de publier un article dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Les sites institutionnels (sites gouvernementaux) ne sont pas des sources secondaires. Ils n'offrent aucune pensée critique, juste un fait : l'existence de l'entreprise. Matpib (discuter) 27 mars 2013 à 11:15 (CET)[répondre]

3 Fromages[modifier le code]

Requête refusée - 28 mars 2013 à 14:40 (CET)

Demandé par Ricoxy35 (d) le 10 mars 2013 à 15:36 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je viens de constater la suppression de mon article. Je considère cette action abusive: les critères d'admissibilité sont respectés, et aucune possibilité d'amélioration (reprise des sources selon les conseils des adm) ne m'a été laissée, alors que la bannière d'avertissement n'engage en aucun cas une suppression immédiate.

Voici quelques éléments supplémentaires qui pourront vous aider à estimer la validation de la page:

Qui parle de mon sujet ? Est-ce un média reconnu ?

Articles sur le sujet par des médias reconnus: Ouest-France Le Télégramme

Les critères d'admissibilité sont-ils remplis pour mon sujet ? Voici les critères remplis par le groupe 3 Fromages:

- A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important (Distributeurs du groupe: Believe Digital Coop Breizh)

- A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables)(Site de la salle de musique actuelle l'Echonova, à Vannes, partenaire du groupe: l'Echonova)

- A gagné une compétition musicale importante Concours M6 Live de 2007, avec concert à Issy Les Moulineaux devant 20 000 personnes (Vidéo du concert

- A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision)Invités pas Cauet sur NRJ (Vidéo de l'intervention

- A été diffusé au niveau national par des radios importantes: NRJ, VIRGIN RADIO, HIT WEST

Ai-je vérifié que le sujet choisi n’est pas déjà traité ? Oui

Ces informations peuvent être intégrées à la page Wikipédia si vous estimez qu'elles peuvent appuyer sa publication.Je vous remercie par avance, Ricoxy35 (d) 10 mars 2013 à 15:36 (CET)[répondre]

La page a été créée à de multiples reprises sous le nom de Les 3 Fromages avant d'être finalement supprimée sous le nom 3 Fromages et d'aboutir ici. une telle succession d'évènements aurait pu vous mettre la puce à l'oreille quant à la viabilité de ce thème dans Wikipédia.

l'article ne signale que des albums autoproduits, ce qui contrevient de fait aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Artistes_d'autres_genres_musicaux.

les sources proposées sont essentiellement issue de la presse régionale.

Avez-vous mieux à proposer pour valider une notoriété encyclopédique suffisante à la rédaction d'un article dans une encyclopédie ? Matpib (discuter) 15 mars 2013 à 10:33 (CET)[répondre]

Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2013 à 14:40 (CET)[répondre]

Webself[modifier le code]

Requête refusée - 28 mars 2013 à 14:40 (CET)

Demandé par Mblokk59 (d) le 11 mars 2013 à 18:06 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je souheterais le rétablissement de la page Wikipédia traitant de WebSelf, en revoyant son contenus et en le mettant à jour et en y rajoutant des sources externes indiquant la notoriété de l'outil.

L'éditeur existe depuis 2009 et est maintenant disponible en 4 langues ( français, anglais, espagnol et néerlandais). 45 000 sites sont crées par mois directement depuis notre plateforme.

Notre principal marché est la france c'est pourquoi, je vous indique ci-dessous quelques articles traitant de WebSelf sur des sites francophones. Il s'agit de site s'adressant à des autos entrepreneurs ou faisant référence dans le secteur informatique français via leur blog et attirant un trafic de plusieurs dizaines de milliers de visiteurs par mois comme Génération NT ou AutourduWeb par exemple

WebSelf : créer un site web pour les professionnels ou particuliers Créer rapidement et facilement un site internet avec WebSelf WebSelf, créer un site internet professionnel sans connaissance technique Positionner son entreprise sur internet sans connaissance informatique

Voici une source en espagnol par exemple : Crear una página web con WebSelf

La totalité des liens proposés ressemblent plus à une campagne promotionnelle qu'à une étude de fond sur la société

Tout est centré sur les services que propose la société, mais rien ne permet en l'état de penser que les critères d'admissibilité de Wikipédia (consultables sur cette page : Wikipédia:NESP) sont respectés. Matpib (discuter) 15 mars 2013 à 10:27 (CET)[répondre]

Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2013 à 14:40 (CET)[répondre]

Little Gay Boy chrisT is dead[modifier le code]

Requête refusée - 28 mars 2013 à 14:41 (CET)

Demandé par Alchemica (d) le 15 mars 2013 à 08:29 (CET) : je transmets une requête d'IP mal placée.[répondre]

Due à des éléments nouveau (articles sur le realisateur et le film) je demande une restauration de la page "Little Gay Boy chrisT is dead"

Festival national cinéma UK https://whatson.bfi.org.uk/llgff/Online/queer-provocations#prettyPhotoow
Interview Gay TImes http://www.gaytimes.co.uk/Interact/Blogs-articleid-9493-sectionid-705.html
Article Attiude Mag http://www.attitude.co.uk/viewers/viewcontent.aspx?contentid=3249&catid=competitions&subcatid=comp&longtitle=BFI+SHORT+FILM+SCREENING+GIVEAWAY
Article Bent Mag UK http://mag.bent.com/2013/03/little-gay-boy-christ-is-dead/
Critique Pop & films http://www.popandfilms.com/films-lgbt/little-gay-boy-christ-is-dead-antony-hickling-amaury-grisel-2012-crucifie/
Imdb http://www.imdb.com/title/tt2284754/
Festival Jury http://cheries-cheris.com/Jury.html
Festival Paris http://cheries-cheris.com/Litlle_Gay_Boy_Christ_Is_Dead.html
Article fashion is dead http://fashionisdead-magazine.com/espaces/mad-moiselle-sabrina/2337,little-gay-boy-christ-is-dead.html

Pour information la PàS (Discussion:Little Gay Boy chrisT is dead/Suppression) a été close le 18 février dernier. Matpib (discuter) 15 mars 2013 à 09:58 (CET)[répondre]

la quasi totalité des liens proposés sont antérieurs à la PàS. Et puis la qualité des sources est insuffisante : quelques blogs, la page "Jury" n'est pas centrée sur le sujet.

Rien pour le moment ne permet de penser qu'une nouvelle PàS lancée moins d'un mois après la précédente aurait une autre sort que la première. Matpib (discuter) 15 mars 2013 à 10:04 (CET)[répondre]

Rien de neuf depuis la PàS. On va attendre que la carrière se développe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2013 à 14:41 (CET)[répondre]

Brutal Combat[modifier le code]

Requête refusée - 28 mars 2013 à 14:44 (CET)

Demandé par 90.43.81.238 (d) le 18 mars 2013 à 16:48 (CET)[répondre]

Je conteste cette clôture de PàS, EoWinn (d · c · b) étant une suppressioniste avérée (voir ses dernières contribs ou on peut observer 10 avis supprimer placés en 9 minutes), cette clôture ne s'est pas déroulée dans la neutralité. Je tiens par ailleurs à signaler que Bunker 84 a été conservé alors que les arguments tant supprimer que conserver sont les mêmes.

En dehors de votre jugement personnel sur le clôturant, avez vous des arguments et des sources à faire valoir ? Car pour autant que je puisse voir, les sources secondaires consacrées au sujet sont très, très légères, voire inexistantes, comme l'ont souligné plusieurs avis en faveur de la suppression. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 mars 2013 à 17:02 (CET)[répondre]

Alors supprimez aussi cet article pour entrer en parfaite adéquation avec « les sources secondaires consacrées au sujet sont très, très légères, voire inexistantes, comme l'ont souligné plusieurs avis en faveur de la suppression », cette solution me va très bien. 90.43.81.238 (d) 18 mars 2013 à 17:14 (CET)[répondre]

Que les PàS puissent avoir un dénouement aléatoire n'est pas nouveau. Toutefois, il me semblait (même si je ne suis plus sûr de rien) qu'il n'appartient de toute façon pas aux administrateurs de décider des clôtures de PàS. Binabik (d) 18 mars 2013 à 17:16 (CET)[répondre]

Les DRP ne sont pas une chambre d'appel des PàS, surtout sans source. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2013 à 14:44 (CET)[répondre]

LeSpark[modifier le code]

Requête refusée - 29 mars 2013 à 10:37 (CET)

Demandé par Coulon Joey (d) le 29 mars 2013 à 10:21 (CET)[répondre]

LeSpark / fr.wikipédia.org/wiki/LeSpark Je demande la restauration de la page car ce groupe de rock s'est fait produire par Patrick Eudeline et se fera produire par un autre grand nom du rock le mois prochain. L'article était neutre et précisait juste l'histoire du groupe, leurs influences, discographie et interviews. J'ai vu des pages moins bien faîtes être acceptées !! Ce jeune groupe est en train d'exploser, Ils font fait Taratata, ils enchaînent les concerts en France, à Londres et Glasgow. Leur notoriété grandie vite, très vite ! Ils ont signé chez Bozdaya et seront connus d'ici quelques mois.

http://www.mytaratata.com/Pages/ARTISTES_Fiche.aspx?ArtistId=1810 http://latrempe.com/2012/02/26/interview-le-spark/ http://lamusiquedansmatete.blogs.nouvelobs.com/archive/2013/01/23/mais-qui-diable-es-tu-lespark.html http://www.thistrend.com/leisure/lespark-rock-decomplexe-au-rendez-vous,3527426.html http://leperiljeune.unblog.fr/tag/lespark/ http://www.orserie.fr/culture-tentations/article/lespark-les-debuts-d-un-groupe-d-16306 http://www.hebdoblog.com/2013/01/25/lespark-premier-album/ http://www.artistikrezo.com/2013012211337/actualites/Musique/lespark.html http://musicmachine.20minutes-blogs.fr/archive/2013/01/24/lespark-enfin-du-bon-rock-en-france.html

Voici les preuves et références. Merci de m'avoir lu et je demande encore une fois la restauration de la page, svp.

Cordialement,

Ce groupe a une notoriété naissante, mais non aboutie. Les sources sont pour le moment insuffisantes et principalement bloggesques.

Attendons tranquillement que le deuxième album sorte pour penser à un article encyclopédique. Si vos sentiments se confirment, la notoriété en sortira renforcée et l'admissibilité plus évidente. Matpib (discuter) 29 mars 2013 à 10:37 (CET)[répondre]

Tormenta[modifier le code]

Requête refusée - 30 mars 2013 à 11:04 (CET)

Demandé par French Achilles Last Stand (d)

Tormenta répond à la règle de notoriété. En effet, un des membres de ce groupe a fait partie de Cheval de frise, comme c'était indiqué dans l'article.

Je vous prie donc de bien vouloir le rétablir.

Cordialement, French Achilles Last Stand (d)

Rien dans l'article supprimé ou dans votre requête ne permet de penser que les critères des musiciens sont respectés.

Pouvez-vous nous proposer des sources fiables et indépendantes en appui de votre affirmation ? Matpib (discuter) 22 mars 2013 à 16:05 (CET)[répondre]

Ma requête est fondée sur le fait que Vincent Beysselance est l'ancien batteur de Cheval de frise, groupe du label Ruminance, qui a indiscutablement sa place dans Wikipedia pour l'apport de sa musique au genre noise et ses sonorités innovantes liées à l'utilisation d'une guitare classique amplifiée.

Pour prouver que le batteur de Tormenta est bien l'ancien batteur de Cheval de frise et le batteur de Tormenta, je vous propose de lire :

[33]
[34]

Ces références n'ont pas été intégrées dans le premier jet de l'article que j'avais rédigé, mais il n'était pas fini puisqu'il manquait notamment la liste des membres et les références données ici.

Ce n'est pas parce que le batteur est un ancien d'un groupe notoire, que son nouveau groupe l'est de fait.

Il vous faut donc prouver la notoriété réelle du nouveau groupe et non l'historique du batteur.

Matpib (discuter) 22 mars 2013 à 17:30 (CET)[répondre]

Je vous renvoie vers le lien cité plus haut, page dans laquelle il est stipulé qu'un groupe est considéré comme notoire si « L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ».

Oui, mais peut-on dire de Cheval de frise que c'est réellement un groupe « important » ? Qu'il soit admissible ici, soit, mais tous les sujets admissibles ne sont pas ipso facto « importants ». — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 mars 2013 à 00:50 (CET)[répondre]

Je suppose que la différence entre « notoire » et « important » est un petit peu subjective, mais je veux bien jouer le jeu...

Difficile de donner plus d'informations sur un groupe underground du début des années 2000, époque à laquelle la présence de la scène noise rock sur internet était limitée (ce qui est toujours le cas puisque ladite scène n'existe pratiquement plus depuis 2005).

À vous de prendre votre décision. J'aurais du mal à vous donner plus de précisions, mais les groupes les plus importants du label Ruminance (Chevreuill et Cheval de frise en tête) font partie des influences de beaucoup de musiciens de math rock à travers le monde (et non, je n'ai rien pour étayer cette affirmation).

French Achilles Last Stand (d)

Re-bonjour,

Tous les sujets d'articles finalement admis ici sont - par hypothèse - « notoires ». Ça n'entraine absolument pas que tous les anciens membres de groupes notoires soient ipso facto admissibles : il faut qu'il s'agisse de groupes particulièrement importants, ayant marqué la musique de leur empreinte. Alors, oui, forcément, il y a une part de subjectivité, mais on est loin du compte.
De ce fait, il manque toujours pour le moment à Tormenta une notoriété propre. Un article à son sujet est donc prématuré.
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 mars 2013 à 11:04 (CET)[répondre]

Benoit Poirier d'Ambreville[modifier le code]

Requête refusée - 29 mars 2013 à 02:06 (CET)

Demandé par Bendam (d) le 28 mars 2013 à 03:58 (CET)[répondre]

Aux principaux concernés. Nous vous écrivons à propos de l'article Benoit Poirier d'Ambreville, qui a été supprimé par deux de vos administrateurs (Pradige et Lomita): 20 mars 2013 à 08:56 Pradigue a supprimé la page Benoit Poirier d'Ambreville (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) 21 mars 2013 à 08:07 Lomita a supprimé la page Benoit Poirier d'Ambreville (Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable) Nous avons alors envoyé à l'administrateur Pradigue un mail, expliquant les élements qui permettrait de démontrer que l'article sur Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville a bien sa place sur wikipédia, en lui indiquant clairement qu'il n'y avait aucun but publicitaire et que nous étions ravis de lui transmettre toutes informations nécessaires, en plus de toutes celles qu'il ne trouverait point sur internet. Nous vous copions ci-joint le mail, en vous remercient d'avance pour le temps que vous allez consacrez à la lecture. Cher Monsieur Comme je vous l'ai mentioné avant, vu que votre autorité est cruciale sur l'acceptation des articles sur wikipedia, je desir toute foie que vous me spécifiez sur quels critères a été jugé nôtre première ébauche d'article entant que publicité. La biographie écrite a propos de monsieur Benoit Poirier d'Ambreville (que nous nous sommes inspiré pour la rédaction de l'article sur wikipedia) est la même que lui même communique aux services de presse national et international quand celle-ci lui est demandé par ces organismes, donc il n'y a point de conflit de copyright. Du faite que mon oncle Benoit Poirier d'Ambreville a de nos jours établie une notorieté de rang international et après diffèrentes disscusion aupres de personnes utilisant wikipedia, nous avons decidé sur leur remarques et leurs conseilles de créer sa propre page. Je sais pas si je vous l'avais déjà mentioné mais c'est la premiere foi que j'écrivais un article sur wikipedia donc je ne suis point familier avec les critères et les façons de le faire au mieux possible. Par mesure de securité et de réference, je suis donc aller consulter certains articles sur wikipedia de coiffeurs francais et internationaux (franck provost et fredric fekkai) pour me servir de la presentation de ces personnes connu dans le monde la coiffure nationalement et internationalement, je vous prie toute foie d'accepter mes excuses d'avance, de la façon dont l'article était rédigé si celui ressemblé de près ou de loin à une annonce publicitaire. J'ai voulus aussi respecter aussi le citères de neutralité de point de vue qui me semblait important et juste, vu qu'un article sur wikipedia ne devrait pas être influencé par une opinion. J'aimerai partager ma surpise et mon étonnement quand je suis tombé a l'encontre, je cite: "Il va devenir rapidement le meilleur coiffeur d'Europe et le meilleur coiffeur du monde de la coupe-brushing en 1977" qui fit partie de la biographie de la page de Franck Provost Pouvez vous m'indiquez avec vôtre expertise dans quoi serai qualifié les termes "meilleur coiffeur d'Europe" et "meilleur coiffeur du monde de la coupe-brushing en 1977". Je vous remercie de m'eclairer sur ce sujet. Pouvez vous m'indiquez quelles fautes ont été commises sur nôtre première ébauche en vous rappelant que votre opinion pour moi est primordiale. Benoit Poirier d'Ambreville et moi même avont décidé de créer cet article dans le but seulement que les lecteurs recherchant une personnes sur l'internet ( dans ce cas précis monsieur Benoit Poirier d'Ambreville) puisse avoir toutes les informations réuni grace à wikipedia, au lieu de les chercher articles apres articles eux même publiés sur internet. Nous avons envisagé que l'article fournit sur monsieur Benoit Poirier d'Ambreville pourrait apporter le maximun d'informations complètes sur cet individu, plutôt que comme je l'ai mentionné plus haut de recevoir des parties incomplètes par un utilisateur de l'internet qui nécessiterait de nombreuses recherches différentes publiées par les sources médiatiques disponibles. Pourrons nous avec votre aide, repenser, restructurer et de nouveaux rédiger cette foi ci correctement selon les normes wikipedia, un nouvel article sur Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville. Avant même de commencer la rédaction de celui ci, je serais dans l'attente de recevoir vos commentaires et suggetions qui sont d'une importance capital. Cher Monsieur, vous avez l'assurance ainsi que la certitude que je vous communiquerai toutes documentations et pièces nécessaires. Je ferais tout en mon pouvoir pour credibiliser que Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville est d'une notoriété internationale. Après avoir obetenu votre reponse, je vous communiquerais les liens internet de differents interviews de lui même et/ou d articles sur lui même, de ces espaces et salon de coiffures, et autre que vous me demanderai, certains sont de sources chilienne vu que son salon actuel est à Santiago du Chili, d'autres sont de niveau international, plusieurs articles parle de son business et de sa personne lui même (article parrut dans la presse Russe oû benoit a été invité à Moscou par le comité de la mode pour partager son opinion sur fashion week en Russie) Pour les liens qui ne sont pas trouvables sur l'internet, il sera a mon grand plaisir si vous le desirez de scanner les documents et de vous les transmettre. Croyer moi Monsieur, quand je vous assure que le choix que la première page que nous avons penser créer sur wikipedia soit francaise est du fait que Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville est de nationalitée Française. Par conséquent cet article n'a point de but publiciataire du faite que son entreprise se situe au Chili et que la majoritée de ses clientes sont Chilienes et/ou interntaionales ,expatriates vivant au Chili, il serait donc difficile pour une lectrice francaise d'être seduite par une propagande publicitaire daller visiter le salon Atelier Benoit Poirier d'Ambreville qui se trouve de l'autre coté du globe ou d'obetnir une nouvelle cliente locale du faite que la langue national est l'espagnol et que les clientes internationales de Benoit Poirier d'Ambrevilles sont de langue anglosaxone. Comme vous le savez, notre merveilleuse langue française n'est plus autant prisée et parlée que dans passé. Apres avoir chercher selon diferent moteurs de recherches attribués à differents pays (Espagne,Usa,Chili France) le lien de Benoit Poirier d' Ambrevilles wikipedia ne ressort que sur le moteur de recheche francais exemple (google france). Si de nouveau vous pensiez que nous faisons dans un but publicaitaire, nous aurions directement fait une page wikipedia en espanol. Nous allons céer (après que la page française soit achevée) celle en anglais du faite que la majorités des articles de presse concernant Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville et ses salons de coiffure ont été ecrites dans la lague anglaise et que sa renommée est international et que la plus grande parties de ses articles sont sortis aux Etas-Unis, Nouvelle-Zellande, Thailland, Chili, Russie, France. Pouvez vous nous indiquer maintenant, selon votre avis, s'il vous plait, pourquoi Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville n'aurrait pas sa place sur wikipedia, à cause des critères d'admissibilités du faite que sa personne est reconnue mondialement aupres du public et de ses pairs et ainsi que plus de vingt articles ont été publiés mondialement. Cher monsieur, je vous remercie d'avance pour le temps que vous allez consacrer à lecture et la reponse à ce mail. Veuillez Monsieur, recevoir mes excuses de nouveaux pours les erreures que j'ai pu commettre dans la redaction du premier article concernant monsieur Benoit Poirier d'Ambreville et la raison dont je m'adresse à vous pour le faire correctement sachant que ce n'est point un prétexte, je vous demande de prendre en consideration que c'etait ma premiere experience de rédaction sur wikipedia Je vous prie d'agréer cher monsieur l'expresions de mes respectueuses et sincères salutations les plus distinguées et vous remercient de nouveaux en avance de l'aide que vous aller nous apporter. cordialement Clement Gnoni. Nous avons aussi joint ce mail a l'administrateur Lomita pour qu'elle puisse partager son opinion et nous éclairer sur les errreurs que nous aurions pu commettre. Apres six jours d'attente aucune réponse nous est parvenu de l'un et de l'autre, nous nous adressons donc vers vous en ésperants que vous traiterez cette requête selons les critères de wikipedia. Nous vous mettons à disposition les liens et leurs description pour prouver la veracité de l'article de Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville: http://chile.dailysecret.com/santiago/es/bellavista/servicios/atelier-benoit-poirier-dambreville#.UUqgBhmF5oA Santiago Daily Secret site internet d'une personalité mondaine reconnu et respectée sur Santiago du Chili qui aime partager ses "secrets" des meilleurs endroits que puisse offir la capital. http://www.ed.cl/datos-ed/datos-ed-diciembre-2012 E.D Magazine mensuel de décoration interieur et d'architecture haut gamme Chilien (second article sur le salon Atelier Benoit Poirier d'Ambreville). (publier en presse et sur le internet) http://www.ilovechile.cl/2012/12/04/atelier-benoit-poirier-dambreville/74739 I Love Chile Journal d'informations et de nouvelles sur le Chili et le monde publié en anglais, mise a jours toutes les vingt-quatre heures en ligne, avec une publication trimetrielle en magazine. http://benoitpoirierdambreville.com/press/panoramas-magazine-revista-panoramas/ Magazine virtuelle qui fait parti du qotidien "publimetro" (distribution gratuite). http://benoitpoirierdambreville.com/press/travel-time-magazine/ Panoramas Magazine mensuel publié en presse, dédié aux voyages avec un article spécial "salon de coiffure haut de gamme sur Santiago" en anglais et en espagnol. http://benoitpoirierdambreville.com/press/ya-magazine-el-mercurio/ Ya revista Magazine hebdomadaire distribué en presse avec le qoditien El Mercurio (un des deux journal les plus importants du Chili). http://benoitpoirierdambreville.com/press/paula-magazine-belleza-antes-o-despues-del-trabajo/ Paula Magazine de mode feminin mensuel. http://twinpalms-phuket.com/thailand-pdf/TP-Mag_2011.pdf Twinpalms Magazine thailandais mensuel sur le luxe et la mode (article en presse et virtuelle sur la personne et le salon de Benoit Poirier d'Ambreville). http://benoitpoirierdambreville.com/press/forbici/ Forbici Magazine haut de gamme mensuel Chilien dédié à la coiffure (comportant un article de huit pages consacré à Benoit Poirier d'Ambreville nommé comme coiffeur, phylosophe, voyageur et ex modèle). http://benoitpoirierdambreville.com/press/ed-fashion/ E.D Magazine mensuel de décoration interieur et d'architecture haut gamme Chilien, édition spécial mode et beauté octobre 2011, premier article sur Benoit. http://benoitpoirierdambreville.com/press/verano/ Infashion Magazine virtuelle, mensuel Chilien et spécial édition trimestrielle publié en presse. http://benoitpoirierdambreville.com/press/brillar-en-invierno/ Paula Magazine de mode feminin mensuel. Article consacré a la technique de colaration de mèches appelé balayage ou Benoit est nommé la personne absolu sur le Chili http://benoitpoirierdambreville.com/press/santiago-sanctuary/ Lucire Magazine de luxe et de mode néo-zélandais en presse, article consacré sur Benoit et son salon au Chili. http://mujer.latercera.com/2011/01/09/01/contenido/28_1943_9.shtml Mujer Magazine hebdomadaire, article consacré au trois meilleurs coiffeurs et fameux du Chili dont Benoit fait partis. http://benoitpoirierdambreville.com/press/paula-spa-capilar/ Paula Magazine de mode feminin mensuel. Article consacré au premier salon haut de gamme de luxe au Chili , d'ou la majorité de l'article parle de Benoit et de son salon. http://www.santiagomagazine.cl/living/00610-benoit-poirier-comte-dambreville-high-fashion-model-santiago%E2%80%99s-hottest-hair-stylist Revolver Magazine hebdomadaire en ligne en anglais , article consacré sur la personne de Benoit en tant que modèle et coiffeur. http://benoitpoirierdambreville.com/press/balayage/ Paula Magazine mensuel en presse "estar guapa" féminin Chilien , article de deux pages consaré sur la vie de Benoit. http://styleway.ru/2006/11/02/_benua_puare_dambrevill_zarubezhnym_dizajjneram_est_chemu_pouchitsja_u_rossii.html Styleway Magazine virtuelle russe sur la mode , article sur l'invitation du comité de la mode russe et de la visite de Benoit durant la fashion week de Moscow en 2005. http://benoitpoirierdambreville.com/press/lucire-behind-the-beauty/ Lucire Magazine de luxe et de mode néo-zélandais en presse et virtuelle, article consacré à Benoit à New York et sur sa biographie http://behindthechair.com/displayarticle.aspx?ID=861&ITID=2 Behind the Chair Magazine virtuelle consacré aux coiffeurs americains , Benoit fut l'un des six maitres coloristes aux Etat-Unis à partager une des ses formules secretes de coloration. http://benoitpoirierdambreville.com/press/self-magazine/ Self Magazine féminin américain , article consacré au relencement de la permanente capilaire ou est mentioné Benoit pour sa technique. http://benoitpoirierdambreville.com/press/lecciones-de-buen-gusto/ Parati Magazine de mode féminin mensuel , article de deux pages sur la personne de Benoit et son histoire avec une interview. http://benoitpoirierdambreville.com/press/cote-magazine/ Cote Magazine d'actualité et de loisir sur la côte d'azur française , article en français et en anglais sur le premier salon de Benoit à Monaco. http://benoitpoirierdambreville.com/press/citizen-k/ Citizen k international Magazine de mode et d'actualité international d'origine française trismestrielle en presse , article en français et en anglais sur le premier salon de Benoit à Monaco. http://mujer.latercera.com/2011/01/09/01/contenido/28_1943_9.shtml Mujer Magazine féminin hebodmadaire distribué avec le qotidien LA TERCERA (un des deux plus importants journal Chilien). Article consacré à l'ouverture du salon de Benoit à Santiago du Chili. http://masdecoracion.latercera.com/2010/07/24/01/contenido/6_853_9.shtml Mas decoracion Magazine de décoration interieur hebodmadaire distribué avec le qotidien LA TERCERA , article consacré sur Benoit et son appartement de Santiago du Chili. http://benoitpoirierdambreville.com/press/jet-lag/ G Revista magazine mensuel gay sur le Chili ou Benoit est recommandé comme l'un des meilleurs coiffeurs. http://benoitpoirierdambreville.com/press/fashion-week-santiago/ Emportada.cl Magazine d'actualité et de mode virtuelle Chilien couvrant la semaine de la mode ou Benoit fût nommé parmis les célébrités et les personalités experts de la mode. http://www.13.cl/programa/no-basta-con-ser-bella/videos/capitulos Canal13 l'une des chaines les plus proéminantes de la télévision cablé Chiliene, Benoit fût invité à être professeur de défilé pour miss Chili 2012 pour sa participation du concour de miss monde , il fut aussi parti du jury dans differents episodes. ci-desous, les cinq liens qui sont les épisodes correspondants à la participation de Benoit. http://www.13.cl/programa/no-basta-con-ser-bella/capitulos/capitulo-7-no-basta-con-ser-bella-parte-3 http://www.13.cl/programa/no-basta-con-ser-bella/capitulos/capitulo-8-no-basta-con-ser-bella-parte-2-0 http://www.13.cl/programa/no-basta-con-ser-bella/capitulos/capitulo-8-no-basta-con-ser-bella-parte-2-0 http://www.13.cl/programa/no-basta-con-ser-bella/capitulos/capitulo-10-no-basta-con-ser-bella-parte-3 http://www.13.cl/programa/no-basta-con-ser-bella/capitulos/capitulo-11-no-basta-con-ser-bella-parte-1 ci-desous le lien expliquant la praticipation de co-enseignement des classe de défilé en 2012 et devenant l'unique profeseur en 2013 pour Elite (https://fr.wikipedia.org/wiki/Elite_Model_Management) http://benoitpoirierdambreville.com/gallery/elite-model-look-of-the-year-elite-model-chile/ les sources pourront être vérifiée aupres de la direction d'Elite Chili ou bien même d'Elite d'Amerique Latine. Nous restons à vôtre disposition pour toutes informations manquantes qui pourrait contribuer à l'acceptation favorable de cette requête pour qu'une demande de restauration de page. Je vous prie de croire, en l'expression des mes plus respectueuses salutations. Clément Gnoni representant de Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville.

Bonjour,

J'ai tout lu

!

Mais j'essaierai de répondre plus brièvement cependant :

Relisez d'urgence Wikipédia:AUTO et Wikipédia:Conflit d'intérêts, car vous êtes en plein dans la situation visée par ces pages, qui définissent le fonctionnement de Wikipédia en pareil cas.
Trouveriez-vous par hasard que les phrases suivantes ne sont pas publicitaires ? « Benoît Poirier d'Ambreville est une personne qui croit fermement à l'évolution de sois même et particulierement a des idées nouvelles qui sont en relation avec l'univers de la beauté », « À l'âge de 15 ans, le talent créatif de Benoit avec les cheveux a attiré l'attention du propriétaire de l'espace de Coiffure Marotte, une chaîne de salon prestigieuse bien établie sur la glamoureuse riviera française », « sa propre ligne de pigmentation de coloration capillaire qui va révolutionner et créer une nouvelle ère dans le monde de la couleur et de la mode »... Bon, j'arrête là, mais il en existe bien d'autres de la même eau.
De façon générale, les seules sources admises ici sont obligatoirement indépendantes et fiables. Mais lorsqu'il s'agit de démontrer la notoriété du sujet, les seules sources admises sont « des articles [...] consacrés au sujet espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». En avez-vous ? Car sinon, vous ne pourrez pas recréer l'article (même avec un texte plus court et réellement neutre) sans que son admissibilité soit immédiatement remise en cause.

Les quelques sources indépendantes fournies ci-dessus (que j'ai consultées), si elles ne répondent pas à la demande, attestent cependant une certaine notoriété, qui fait que je ne clôture pas tout de suite définitivement la requête en « refusée ».
Cependant, le texte actuel ne sera en aucun cas restauré tant il viole Wikipédia:PUB, Wikipédia:AUTO et Wikipédia:Conflit d'intérêts.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mars 2013 à 09:12 (CET)[répondre]

Juste un exemple de source insuffisante, prise pourtant parmi les moins problématiques : l'article de Ya Magazine mis en avant ici est bien lié à un média d'envergure nationale, El Mercurio ; mais outre qu'il s'agit de Ya Magazine et non directement de El Mercurio, il s'agit surtout d'un simple entrefilet proche d'une publicité rédactionnelle (avec adresse et numéro de téléphone), très loin des sources secondaires exigées ici pour démontrer la notoriété, comme vous le verrez en lisant les critères généraux de notoriété ou les critères de notoriété spécifiques demandés pour les entreprises. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mars 2013 à 09:42 (CET)[répondre]

Cher Monsieur

Nous aimerions de nouveaux rédiger l'article en tenant compte des conseils que vous nous avez apportez, avec le meme contenu, en lui aportant les modifications nécessaires et pour qu'il soit en accord avec les principes fondamentaux de wikipédia. Pouvez nous eclaircir et nous informez sur certains points. Par exemple: (les phrases délivrons les mêmes informations, en supprimant au mieux que possible toutes les parties qui semblerait mettre en avant les intêrets de monsieur Benoit Boirier d' Ambreville, comme cela aurait pu parraitre dans l'article publié précédemment (inspiré de sa Biographie)). Pouvez vous me confirmez si cela vous semble correcte. Comme je l'ai précisé avant, dans le courier adressé aux administrateurs Pradigue et Lomita, du faite que ce fût ma première expérience de rédaction d'article, je m'étais donc inspiré et avais pris en réference deux coiffeurs de rang international l'un d'origine française domiciliant en France Monsieur Franck Provost et l'autre d'origine française domicilant et travaillant au Etat-Unis Monsieur Fréderic Fekkai. Je suis en total connaissance que Monsieur Franck Provost gére un empire de plusieurs millions d'euros et a acqui une notoriété internationale, mais imaginé ma surprise avant les notifications récentes sur sa page. Que celle-ci fût acceptées, quand celles-ci contenait, je cite "Il va devenir rapidement le meilleur coiffeur d'Europe[non neutre][réf. nécessaire] et le meilleur coiffeur du monde de la coupe-brushing en 1977[réf. insuffisante]", donc je me retourne à vous pour vous demandez par hasard si vous trouvez que ces phrases suivantes ne vous semble pas publicitaires... Pouvez vous m'indiquez pourquoi cette page (Fanck Provost) à été acceptée immédiatement, sans passer par la même procédure que la nôtre, que je sache... ne serait ce qu'après son acceptation, cette prase aurait du être supprimée. Je vous précise ce-ci Monsieur et avec bonne foie, non point dans le but d'une critique où d'une remarque déplaisante , mais juste pour vous rappeler que je m'etais servir de l'aticle "Franck Provost" comme réference pour rédigé celui de "Benoit Poirier d'Ambreville".

quand cela vous semblera possible, alors nous vous enverrons l'article rédigé via la "disscusion" , et avec vôtre aide qui sera grandement apréciée, nous lui apporteront les réctifications, en tenant compte de vos sugestions et de toutes incorrections qui pourrait se produire. Nous vous communiquons quatre liens, présentant Benoit Poirier d'Ambreville et sa carrière par le biais d'articles et d'interviews, et ne mentionant pas les coordonées de son établissement(par but publicitaire) et autres informations à but lucratif mais explicatif des services traités. http://benoitpoirierdambreville.com/press/forbici/ et Pdf de l'article ci-joint

http://benoitpoirierdambreville.com/press/lecciones-de-buen-gusto/ Magazine publié en presse, si vous le désirez nous pouvons vous fournir les pages scanné de celui-ci. http://styleway.ru/2006/11/02/_benua_puare_dambrevill_zarubezhnym_dizajjneram_est_chemu_pouchitsja_u_rossii.html Styleway Magazine virtuelle russe sur la mode , article sur l'invitation du comité de la mode russe et de la visite de Benoit durant la fashion week de Moscow en 2005. http://twinpalms-phuket.com/thailand-pdf/TP-Mag_2011.pdf

Voici ci-joint, le pdf du magazine twinpalms en entier où se trouve l'article concernant Benoit Poirier d'Ambreville et son salon se trouvant page vingt-deux, avec pour seul coordonées le site internet de son établissement (sachant que se magazine est publié en Thailand, je pense que vous serez nôtres avis que cela serait difficile de prendre condideration que celui-ci ressemble de loin ou de près à une publicité:qu'une lectrice thailandaise qui pourrait être séduite par cette "propagande publicitaire"décide de traverser l'autre côté du globe pour obtenir les service et les soins que Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville pourrait lui apporter à son lieu à Santiago du Chili. Croyez moi Monsieur que je prend au sérieux les réglements et les critères qui sont nécessaires pour être admis sur wikipédia, et quand je vous fait part de la remarque ci-dessus, ce n'est point pour être ironique mais pour vous démontrez que certaines choses coule de source. Nous vous remettons à vous maintenant pour tout autres conseils et suggestions que vous pourriez nous faire part, qui nous assiterait énormémant à une bonne rédaction de l'article. Cher Monsieur dans l'attente de vôtre brève réponse je vous prie de croire, en l'expression de mes plus respectueuses salutations. Clément Gnoni representant de Monsieur Benoit Poirier d'Ambreville. Ps:"n'est pas rédacteur d'article pour qui le veux" c'est pour la raison que des personnes comme vous même, nous apporte une aide primordiale, en vous rappelant de prendre en considération que ce fût ma première experience de rédaction sur wikipédia et sans que cela puisse me servir de prétexte.

Re-bonjour,

Quelques réponses à vos remarques, après avoir de nouveau tout lu :

Vos remarques sur Franck Provost s’appellent ici une « défense Pikachu » : elle permet de contester un autre article (sur un sujet pourtant bien plus notable), mais ne démontre absolument pas que le vôtre est admissible ;
Les nouvelles sources que vous donnez sont insuffisantes : l'interview sur Forbici Magazine (source qui ne me semble pas avoir l'envergure demandée) n'est pas une source secondaire, mais une source primaire puisque c'est l'intéressé qui parle. Or ce sont des sources secondaires qui, de façon très générale, sont demandées pour démontrer l'admissibilité d'un sujet. Même interrogation sur la notoriété de Parati Magazine en tant que source. Mais vous avez dit plus haut que « la plus grande partie de ses articles sont sortis aux États-Unis [...], en France » : pourquoi ne pas nous en avoir donné les liens ici ? Quant aux deux autres sources, mon anti-virus refuse carrément d'y aller au vu de leur « comportement dangereux ».

Comprenez bien que ce ne sont pas des exigences gratuites : pour rédiger un article dans une encyclopédie, il faut des sources qui analysent le sujet en profondeur. Où se trouvent par exemple les infos fiables et indépendantes sur le chiffre d'affaires réalisé par Benoit Poirier d'Ambreville, le nombre de salons qu'il possède, le nombre d'employés qu'il dirige ?

Quant au texte lui-même, il est trop publicitaire pour pouvoir être corrigé sans tout réécrire, et ne pourra donc de toutes façons pas être restauré.

À condition d'avoir les sources secondaires demandées, la meilleure solution serait sans doute que vous réécriviez complètement un article beaucoup plus court et mieux sourcé sur une page de brouillon telle que Utilisateur:Bendam/Brouillon. Une fois l'article rédigé au brouillon, vous pourriez alors en demander une relecture.

Je laisse un autre administrateur clôturer la requête (sans vouloir l'obliger à tout relire

!), pour que vous puissiez avoir un autre avis que le mien. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 mars 2013 à 02:06 (CET)[répondre]

Je penche pour un refus au motif que nous parlons ici de la bio d'un entrepreneur. Les divers articles proposés, outre leur qualité et leur accessibilité discutables en tant que sources pour Wikipédia, ne prouvent pas que l'entreprise remplit les critères de notoriété spécifiques. Que l'on s'intéresse à la personne pour un parcours atypique ou intéressant en général est une chose, que son entreprise remplisse les critères en est une autre. Faute de ce genre de preuve nous ne pouvons laisser passer un article tel que celui-ci. Provost a gagné des prix, aussi est-il logique que sa page le mentionne, et ses salons sont particulièrement bien connus du grand-public. Nous ne sommes pas encore dans ce cas de figure et il n'appartient pas à Wikipédia d'y aider. Alchemica (d) 5 avril 2013 à 10:22 (CEST)[répondre]

PEEGII[modifier le code]

Requête refusée - 31 mars 2013 à 03:33 (CEST)

Demandé par Peegii1 (d) le 30 mars 2013 à 23:40 (CET)[répondre]

bonjour, j'avais déjà posté une demande dans les pages discussions, restées sans réponses, en 2012. Peegii est le pseudonyme de Patrick GARCIA, qui est devenu son nom de scène connu aujourd'hui, ainsi que son nom de photographe.

Il aurait peut être été plus logique de faire un article sur PAtrick Garcia directement ?

activités photos : http://peegiiphoto.blogspot.fr/

activités musicales, sur lesquelles porte ce projet d'article : Peegii a fait 16 concerts en 2012 avec son groupe ASAP, à l'occasion de la sortie de l'album New-York, et en solo, dans le cadre du lancement de son concept d'improvisations au piano "une note, une image, une couleur" en 2012 à Nouméa. je ne peux que vous envoyer des liens vers les affiches d'annonces de ces concerts car je ne sais pas comment importer une photo ici.

voici un dossier contenant les principaux concerts solo de Peegii en 2012 https://drive.google.com/folderview?id=0BxwbZDHfvdW7cDlDcHhXQ2FtNU0&usp=sharing

Sa page facebook est ici : https://www.facebook.com/PeeGiiArtist?fref=ts

Par ailleurs, la page youtube de Peegii montre plusieurs extraits de ces concerts solo : http://www.youtube.com/user/PeeGii

Pour le groupe ASAP, la page officielle est actuellement http://asapgroupe.free.fr et la nouvelle page facebook : https://www.facebook.com/asapgroupe?fref=ts

différents articles d'annonces de concerts ont été édités dans la presse numérique sur le Journal Le Parisien

http://you.leparisien.fr/medias/2012/06/23/les-belles-melodies-pop-d-asap-a-retrouver-en-direct-sur-leur-web-tv-interactive-tous-les-premiers-mardi-du-mois-15565.html

http://you.leparisien.fr/youx/2010/12/03/telethon-le-groupe-asap-en-concert-pendant-48h-5206.html

http://you.leparisien.fr/spectacles-people/2013/03/29/concert-d-asap-a-dourdan-au-pitchtime-19567.html

http://www.parisetudiant.com/etudiant/sortie/concert-d-asap-groupe-pop-a-rambouillet.html

Enfin les l' album Never Die du groupe est en vente sur CD Baby aux USA depuis 2008, et ASAP a été écouté par des milliers d'auditeurs via de nombreuses plateformes musicales (Itune notamment)

http://www.cdbaby.com/cd/asap

Le titre New-York est également en écoute du Deezer depuis novembre 2012 et a été écouté près de 1000 fois.

http://www.deezer.com/fr/album/5934241

j'espère que ces informations permettrons de mettre quelques lignes sur les activités de Peegii. je comprendrais celà dit que des modifications soient apportées. Certains liens peuvent être retirés.

Bonjour,

Je vous suggère de lire Wikipédia:PUB, Wikipédia:AUTO et Wikipédia:Conflit d'intérêts : ils vous expliqueront plus en détail que je ne pourrais le faire pourquoi le texte publicitaire supprimé ne peut pas être restauré.

Lisez aussi les critères généraux de notoriété, qui vous montreront que ce qui est demandé de façon générale, ce sont des sources secondaires indépendantes, et non de l'auto-sourçage sur la base de tous ces articles écrits par Peegii. Lisez enfin les critères spécifiques de notoriété de la musique, qui montrent que même selon ces critères spécifiques le sujet ne peut figurer dans l'encyclopédie.

C'est pourquoi je clôture la requête en « refusée », tout en vous souhaitant le succès dans la voie que vous avez choisie. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 31 mars 2013 à 03:33 (CEST)[répondre]

Laura maurey[modifier le code]

Requête refusée - 1 avril 2013 à 16:07 (CEST)

Demandé par Cedexor (d) le 16 mars 2013 à 11:34 (CET)[répondre]

bonjour, je demande la restauration de la page Laura Maurey car c'est une personnalité publique qui a représenté la france à miss internationale 2011 sous l'égide du nouveau comité de Geneviéve de Fontenay. Regardez les nombreux articles de presses ( ouest france, le parisien, ect)sur internet. Elle est partout dans google et google image. Elle se classa 17éme à se concours prestigieux et elle fut le choix de coeur de geneviéve de fontenay pour son envoi.

En tant que requérant, c'est à vous de nous apporter ici les liens vers ces sources que vous signalez. Matpib (discuter) 16 mars 2013 à 11:40 (CET)[répondre]

Pas de réponse à nos demandes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2013 à 16:07 (CEST)[répondre]

SWEET DANCE Disco Mobile[modifier le code]

Requête refusée - 1 avril 2013 à 16:08 (CEST)

Demandé par Triemb1 (d) le 18 mars 2013 à 18:09 (CET)[répondre]

Bonjour, Le but de cette page n'est pas de faire de la publicité, mais uniquement de donner aux visiteurs des informations sur cette société.

Je suis évidement prêt à rééditer l'article de manière absolument neutre sans aucune ambiguïté au niveau de la promotion.

SWEET DANCE est une entreprise très connue dans la région Suisse-Romande et cet article pourrait vraiment intéresser beaucoup de personnes, c'est pour cette raison que je l'ai créé et demande qu'il soit remis en ligne.

Je travaille depuis plusieurs années avec cette société et ils m'ont demandé de leur créer une page Wikipédia, ce qui permettrais d'informer directement les intéressés sur la créations de l'entreprise et sur le type de société que c'est.

Ce sur, je vous transmet mes meilleures salutations

Les entreprises répondent à des critères spécifiques pour entrer dans l'encyclopédie. Pouvez-vous nous prouver que c'est le cas ici. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2013 à 18:23 (CET)[répondre]

Entreprise HC et pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2013 à 16:08 (CEST)[répondre]

George Matchabelli[modifier le code]

Requête refusée - 2 avril 2013 à 15:25 (CEST)

Demandé par Georgi1 (d) le 17 mars 2013 à 14:39 (CET)[répondre]

1000 Fragrances (with short bio)
History of Prince Matchabelli Perfumes
name="find">« Georges Matchabelli », findagrave.com, 24 mars 2004 (consulté le 26 avril 2011)
name="georgian">« Georgian Association History », GeorgianAssociation.org (consulté le 26 avril 2011)
name="forgotten">Kevin Walsh with Christina Wilkinson, « Forgotten New York Tour of Maspeth », Juniper Berry, Juniper Park Civic Association, 19 novembre 2006 (consulté le 26 avril 2011)
name="nyt">(en) « Man, 76, Is a Suicide; His Wife Is Near Death », New York Times, nytimes.com,‎ 2 juin 1986 (lire en ligne)
cf l' article en anglais intitulé: "Georges V. Matchabelli"

Bonjour,

Oublions l'article anglais, qui n'apporte guère davantage de sources.

Le problème, ce sont justement ces sources : je n'en vois aucune qui soit centrée sur le sujet : l'une débouche dans le vide, une autre traite du double suicide d'un couple, où le mari était un ancien président de la Prince Matchabelli Perfume Company, une troisième parle de Prince Matchabelli Perfume, une autre enfin traite de Maspeth, dans le Queens... Rien de tout ça ne permet de construire un article encyclopédique sérieux sur George Matchabelli.

Avez-vous autre chose ? Je vous rappelle qu'il est demandé au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, sur au moins deux années. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 mars 2013 à 15:48 (CET)[répondre]

Pas d'infos nouvelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2013 à 15:25 (CEST)[répondre]

Hakoo cards[modifier le code]

Requête refusée - 2 avril 2013 à 15:26 (CEST)

Demandé par 196.206.147.150 (d) le 19 mars 2013 à 10:22 (CET)[répondre]

Il s'agit de la page Hakoo Cards. Les cartes de voeux Hakoo représentent une première de son genre au Maroc. Il était donc nécessaire d'en parler sur le web et plus précisément sur Wikipedia. Les cartes ont été lancées en Oct 2012 et rencontrent déjà un franc succès. La presse marocaine en parle déjà et les blogueurs du monde entier aussi. Il est à noter que combien même les cartes sont pour la vente, elles sont plutôt inscrites comme un produit culturel marocain. Elles puisent du vécu quotidien du marocain. Beaucoup de créativité, de recherche de concept et de travail fournis par une jeune équipe. Nous sommes convaincus que notre produit a sa place dans Wikipedia. Des preuves de notoriété peuvent être fournies.

Un produit lancé en octobre 2012 a peu de chances d'entrer dans les critères encyclopédiques, mais peut-être la presse nationale marocaine lui a consacré une demie douzaine d'articles longs. Avez-vous ce genre de sources ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2013 à 10:27 (CET)[répondre]

Finances News : Hakoo : Première marque de cartes de voeux marocaines (22 Nov 2012) La Vie Eco : Voeux : Hakou des cartes postales! (19-25 oct 2012) Le Soir : Le site de Hakoo est lancé. (22 oct 2012) L'Observateur du Maroc : Dites-le avec des cartes...marocaines! (26 oct-1et Nov 2012) Nisaa Min Al Maghreb: Hakoo... (Novembre 2012) http://www.hakoocards.com/index.php?re=quinoussomme http://www.hitradio.ma/radio/actualites/2012/11/le-site-carte-de-voeux/ http://www.galeries-lafayette.ma/hakoo-aux-galeries-lafayette/ http://meryemarieh.blogspot.com/2013/03/hakoo-cards.html?spref=fb http://coindebeaute12.blogspot.com/2013/03/jai-fete-la-journee-de-la-femme-avec.html

Blogs : non recevables ; site de l'entreprise, idem ; galeries lafayette : pub, non recevable ; hit radio : un paragraphe vu 24 fois : insuffisant ; quant au reste, désolé, mais la vérification est impossible, or la vérifiabilité est la base de la source. Pouvez-vous préciser. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2013 à 11:01 (CET)[répondre]

Entreprise HC, pas de sources probantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2013 à 15:26 (CEST)[répondre]

Thomas laliberté[modifier le code]

Requête refusée - 2 avril 2013 à 11:46 (CEST)

Demandé par Jutcouperin (d) le 2 avril 2013 à 11:44 (CEST)[répondre]

Pas d'argumentation, pas de restauration - --Lomita (d) 2 avril 2013 à 11:45 (CEST)[répondre]

Peaks (groupe de musique)[modifier le code]

Requête refusée - 2 avril 2013 à 16:50 (CEST)

Demandé par 86.207.152.121 (d) le 2 avril 2013 à 16:45 (CEST)[répondre]

https://www.facebook.com/IwantmyPeaks

Facebook n'est pas une preuve de la notoriété. Les insultes n'aident pas votre cause. Groupe hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2013 à 16:50 (CEST)[répondre]

Captain America 2: The Winter Soldier[modifier le code]

Requête refusée - 3 avril 2013 à 15:48 (CEST)

Recopié par Mister BV (d) le 3 avril 2013 à 12:23 (CEST) depuis la PdD de la présente page (diff de Jean-Naopléon • diff de B-noa • diff de Jean-Naopléon • diff de Mister BV)[répondre]

Peut-on m'expliquer la suppresion de la page alors que la page américaine est déjà riche de plus de 50 liens sur le sujet ?http://fr.wikipedia.org/wiki/Captain_America:_le_soldat_de_l'hiver Jean-Naopléon (d) 30 mars 2013 à 13:02 (CET)[répondre]

L'article a été redirigé vers : Captain America : le soldat de l'hiver. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 30 mars 2013 à 13:28 (CET)[répondre]

Parfait.Jean-Naopléon (d) 30 mars 2013 à 13:32 (CET)[répondre]

Cette page n’a pas seulement été redirigée, elle a été re-rédigée. Si on estime que cet article est admissible, il faut restaurer Captain America 2: The Winter Soldier ainsi que Captain America : Le Soldat de l'Hiver, et fusionner le tout sous le titre Captain America : Le Soldat de l'hiver (convention Wikipédia:TYPO sur les titres doubles). -- Mister BV (d) 30 mars 2013 à 17:31 (CET)[répondre]

Addendum : la demande de restauration porte aussi sur les PdD Discussion:Captain America : Le Soldat de l'Hiver et Discussion:Captain America: le soldat de l'hiver. -- Mister BV (d) 3 avril 2013 à 12:23 (CEST)[répondre]

Ce sont des redirections. Il n'y a donc rien à restaurer. Il suffit d'y mettre #REDIRECTION[[Captain America : le soldat de l'hiver]] et c'est tout. Classement d'une requête purement éditoriale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2013 à 15:48 (CEST)[répondre]

« rien à restaurer », vraiment ? La requête de J-N porte effectivement sur une redirection effacée mais, ainsi que j’ai pris la peine de le préciser, du contenu existait précédemment sous d’autres titres. Je vais donc préciser les précisions, au risque le frôler le pléonasme :

Captain America 2: The Winter Soldier actuellement redirection, auparavant un début d’article supprimé suite à cette PàS ; nouvel article créé sous le titre Captain America : Le Soldat de l'Hiver et passé en suppression immédiate. Si la demande de restauration de ces contenus, antérieurs à l’article actuel, est « purement éditoriale », alors la licence Creative Commons ne veut plus rien dire.
la 1^re PdD dans mon addendum contenait une évaluation et la 2^e PdD contenait un argumentaire pour la restauration

Mister BV (d) 3 avril 2013 à 17:05 (CEST)[répondre]

le classement dépend exclusivement des administrateurs. Vous n'avez donc pas à changer le statut de la requête. Que vous soyez d'accord ou pas avec la conclusion.

Est-ce si important que cela de restaurer une évaluation en sachant que les pages de redirections ne sont pas évaluées ? La deuxième page ne contenait aucun argumentaire pour la restauration, à peine un commentaire personnel. Matpib (discuter) 3 avril 2013 à 17:39 (CEST)[répondre]

(edit)Pour la dernière fois : il n'y a rien à restaurer : les pages sont soit des redirections (à recréer) soit le même contenu, mais avec un titre ne correspondant pas aux conventions.

Par contre, il y a peut-être la possibilité, pour rendre à ses contributeurs ce qui leur appartient, de fusionner les historiques. Mais, ici, ce n'est pas la bonne page, il faut aller là ou, sinon, si c'est ce que tu demandes, je peux m'en charger. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2013 à 17:45 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Matpib : encore faut-il que j’aie été bien compris. Un contenu A a été supprimé, un contenu B a été supprimé, un contenu C existe, les trois sur le même sujet. Je ne juge pas du bien-fondé des suppressions et de la re-création mais me préoccupe de la paternité des textes.
@O Kolymbitès : voir plus haut, juste après le panneau triangulaire, « restaurer […] et fusionner le tout ». Afin de ne pas griller une étape, j’ai demandé la restauration d’abord pour pouvoir demander la fusion ensuite. Autrement, l’admin sur Wikipédia:FH m’aurait renvoyé ici-même. Salutations. -- Mister BV (d) 3 avril 2013 à 18:06 (CEST)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2013 à 18:21 (CEST)[répondre]

ARPEJEH http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ARPEJEH/Brouillon[modifier le code]

Requête refusée - 3 avril 2013 à 15:08 (CEST)

Demandé par ARPEJEH (d) le 3 avril 2013 à 15:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Vous avez supprimé l'article ARPEJEH que j'ai créé et je souhaite demander sa restauration. ‎Le lien de l'article est http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ARPEJEH/Brouillon Le motif est de la suppression est "violation des droits d’auteurs" et "Copie de site web sans autorisation explicite", j'aurai donc pris le texte d'un autre site Internet. Il s'agit d'un retournement de situation. En effet, je m'occupe moi-même de la communication de l'association ARPEJEH et vous affirme que les textes ont été créé par l'association dont je fais partie. C'est l'autre site Internet qui a repris nos informations. Vous pouvez retrouver ces informations sur le site Internet de l'association www.arpejeh.com Il y a t-il une mention à faire figurer sur l'article pour prouver que je suis bien l'auteur des textes ?

En vous remerciant par avance,

--ARPEJEH (d) 3 avril 2013 à 15:02 (CEST)[répondre]

le fait d'être en charge de la communication de cette association (qui nous le prouve) ne vous donne pas le droit de copier in extenso le site Internet dans Wikipédia. de fait la page ne sera pas restaurée en l'état.

Pour recopier le site, il vous faut vous conformer à la procédure expliquée ici : Aide:Republication

Mais avant cela, il vous faut aussi prouver que cette association a bien sa place dans Wikipédia ? en quoi entre t-elle bien dans les critères d'admissibilité des association décrits sur cette page : Wikipédia:NA ? Matpib (discuter) 3 avril 2013 à 15:08 (CEST)[répondre]

Kev manner[modifier le code]

Requête refusée - 3 avril 2013 à 18:42 (CEST)

Demandé par JeepAhry95 (d) le 3 avril 2013 à 18:36 (CEST)[répondre]

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 3 avril 2013 à 18:42 (CEST)[répondre]

Sista Caro[modifier le code]

Requête refusée - 3 avril 2013 à 21:53 (CEST)

Demandé par Sistacaro (d) le 3 avril 2013 à 21:51 (CEST)[répondre]

le lien ne fonctionne plus, je ne sais plus quoi faire, je voulais juste faire deux articles sur moi pour être sur Wikipedia, je suis Caroline Castelli conteuse et Sista Caro dubpoet chanteuse, ej en sais pas comment vous prouvez cela. merci de m'aider

Bonjour, comme expliqué à plusieurs reprises sur votre page discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs - Cet article est sous violation de droits d'auteurs, puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, il est donc impossible de le restaurer dans ces conditions - Bonne continuation --Lomita (d) 3 avril 2013 à 21:53 (CEST)[répondre]

IFS2I[modifier le code]

Requête refusée - 4 avril 2013 à 14:44 (CEST)

Demandé par Syorix (d) le 4 avril 2013 à 13:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Voici une nouvelle preuve de notoriété de la société IFS2I :

http://www.meltycampus.fr/les-anges-de-la-tele-realite-5-bodyguard-ca-s-apprend-vraiment-a169291.html

Merci de bien vouloir prendre en compte ma demande de restauration.

Cordialement.

Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives32#IFS2I.

Sinon, une simple mention en passant : toujours insuffisant. Comme il s'agit d'une entreprise, il faut des articles que lui aurait consacrée la presse économique nationale.

Comme il s'agit d'une demande insistante, je préfère d'autres avis avant clôture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2013 à 14:29 (CEST)[répondre]

Pas plus que la première fois la notoriété de cette entreprise n'est validée par le requérant. Les anges de la téléréalité... on rêve... Matpib (discuter) 4 avril 2013 à 14:44 (CEST)[répondre]

Aid madjid[modifier le code]

Requête refusée - 4 avril 2013 à 17:36 (CEST)

Demandé par 41.200.251.95 (d) le 4 avril 2013 à 17:32 (CEST)[répondre]

Pas de justification, pas de restauration. Sinon, un commandant dans l'armée n'entre pas dans les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2013 à 17:36 (CEST)[répondre]

Antonia Iacobescu[modifier le code]

Requête refusée - 4 avril 2013 à 20:27 (CEST)

Demandé par Extraordinaire0990 (d · c · b) 4 avril 2013 à 20:23‎

Antonia Iacobescu est une chanteuse roumaine.

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 4 avril 2013 à 20:27 (CEST)[répondre]

page Clarisse Tennessy[modifier le code]

Requête refusée - 5 avril 2013 à 10:09 (CEST)

Demandé par Tennessy (d) le 5 avril 2013 à 09:50 (CEST)[répondre]

Bonjour

Je suis Clarisse Tennessy comedienne depuis 14ans je ne comprends pas pourquoi ma page a été supprimée? TOUT EST VRAI. http://www.imdb.com/name/nm1625273/?ref_=fn_al_nm_1 http://www.youtube.com/watch?v=o4mURPY7-GA http://www.clarisse-tennessy.net/ Pourriez vous RESTAURER ma page.merci. Amicalement Clarisse

cette page a été supprimée par décision communautaire en décembre 2011 : Discussion:Clarisse Tennessy/Suppression

Les administrateurs n'ont pas le pouvoir d'aller à l'encontre de cette décision sauf à relancer une procédure de suppression. Mais pour cela il vous faut nous apporter des sources particulièrement pertinentes et novatrices (donc postérieures à décembre 2011) pour nous permettre de mesurer la notoriété encyclopédique réelle de cette comédienne (si tant est que cela soit vous).

Matpib (discuter) 5 avril 2013 à 10:09 (CEST)[répondre]

La page IMDb n'est pas un indice suffisant de notoriété : on y trouve apparemment beaucoup de rôles mineurs et de figuration, on ne peut pas déterminer quels sont les rôles assez importants à partir de cette seule source. En attendant de nouvelles sources de type presse ou sites web de référence proposant au moins quelques articles biographiques permettant de s'y retrouver, je classe en refus. Cordialement, Alchemica (d) 5 avril 2013 à 10:47 (CEST)[répondre]

Jean-Paul Bindel[modifier le code]

Requête refusée - 5 avril 2013 à 16:51 (CEST)

Demandé par Dabuwiki (d) le 5 avril 2013 à 12:20 (CEST)[répondre]

page wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Bindel

Bonjour, Jean-Paul Bindel est un pratiquant d'arts martiaux depuis 1967 (46 ans), ayant fondé sa propre école reconnue au sein de la FFKDA. Il est cité dans de nombreux magazines d'arts martiaux; livres, ainsi que dans le quid (Quid 2001, Page n° 1344, rubrique sports_et_jeux/arts_martiaux/principaux_arts_martiaux/budo Editions Robert Laffont, n° d'imprimeur : A00/76916Q - n° d'éditeur : 41027 - Dépôt : légal septembre 2000 - (ISBN 2-221-09141-8), il me semblait avoir fait référence de différents ouvrages, sources de presse,dans l'article. Selon vos critères de notoriété, Jean-Paul Bindel a eu différents titres de compétiteurs (régionaux, universitaires, au sein de la police). Et au sein des arts-martiaux est un des plus hauts gradés dans de nombreuses disciplines en France comme cité dans la liste des grades. Ces critères et les sources mentionnées ne sont elles pas suffisante pour l'admissibilité de l'article? que manquerait-il pour le rendre plus complet?

En l'état il est strictement impossible de restaurer cette page pour la simple et bonne raison qu'elle a été rédigée en copiant plusieurs sites Internet comme celui-ci sur différentes pages. Cette copie est illégale et constitue une violation des droits d'auteur.

Dans le cadre d'une réécriture totale de la page, je vous engage à travailler au brouillon Utilisateur:Dabuwiki/Brouillon en prenant le soin tout particulier à la publication de sources indépendantes et de nous soumettre ensuite votre article pour validation avant republication. Matpib (discuter) 5 avril 2013 à 16:51 (CEST)[répondre]

Feecs vcbnb[modifier le code]

Requête refusée - 5 avril 2013 à 16:44 (CEST)

Demandé par Artemenko Olena (d) le 5 avril 2013 à 16:41 (CEST)[répondre]

Sans justification, aucune restauration n'est possible... Matpib (discuter) 5 avril 2013 à 16:43 (CEST)[répondre]

D'autant plus que la page étant la copie d'un site web, la restauration est impossible en l'état. --Theoliane (d) 5 avril 2013 à 16:44 (CEST)[répondre]

Feecs[modifier le code]

Requête refusée - 5 avril 2013 à 17:07 (CEST)

Demandé par Artemenko Olena (d) le 5 avril 2013 à 17:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, je demande la restauration de la page FEECS, qui a été supprimée car nous nous sommes servis des textes de notre dossier de présentation qui est en ligne sur le web. J'ai donc en parallèle fait un mail pour donner mon autorisation. La société FEECS existe depuis presque 20 ans et propose ses services en formation dans le domaine de l'industrie. La société travaille avec la france entière, voir plus, et travaille avec des sociétés de grande envergure (groupe Areva, Safran, Souriau...et des contructeurs de machines outils tels que DMG, Agie Charmilles etc...). Dans l'attente de votre réponse, Cordialement

Alors, il faut attendre que votre mail soit traité par les bénévoles OTRS qui, le cas échéant, remettront l'article en ligne s'il correspond aux critères en vigueur. Nous ne pouvons rien faire à notre niveau pour l'instant. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 5 avril 2013 à 17:07 (CEST)[répondre]

Porto-vecchio festival[modifier le code]

Requête refusée - 6 avril 2013 à 10:59 (CEST)

Demandé par Maestru (d) le 19 mars 2013 à 13:28 (CET)[répondre]

https://www.facebook.com/pages/Porto-Vecchio-Festival/368808133144420?fref=ts

Le festival en est a sa quatrième edition et est devenu une reference comme le festival calvi on the rock comme peut en témoigner sa notoriété sur les réseaux sociaux, notamment facebook. Il acceuille plus de 10 000 personnes et propose une sélection d'artistes en vogues connus et reconnus... De nombreux festivals moins connus sont présent sur wikipédia...

https://www.facebook.com/pages/Porto-Vecchio-Festival/368808133144420?fref=ts

Bonjour, bienvenue sur Wikipédia

Je vous remercie de consulter la page « Wikipédia:Notoriété ». Les réseaux sociaux ne font pas la notoriété. Pour qu'un article soit parfaitement admissible, il faut que la couverture par des sources fiables et indépendantes du sujet soient significatives.

Les sources doivent être de préférence des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues.

Bonne journée. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 19 mars 2013 à 13:34 (CET)[répondre]

Sans réponse, je classe. Matpib (discuter) 6 avril 2013 à 10:59 (CEST)[répondre]

Jean-Jacques Saradjian[modifier le code]

Requête refusée - 6 avril 2013 à 10:58 (CEST)

Demandé par Saradjian (d) le 21 mars 2013 à 11:17 (CET)[répondre]

Chers amis, J'ai tenté de faire une autobiographie tout en restant jusqu'à 22h30 dans mes bureaux. A mon retour chez moi, j'ai eu la triste nouvelle de voir ma page supprimée. Étant donné que dans notre magazine Nouvel Hay nous faisons des liens vers votre formidable support et que nous avons un nombre important d'articles, il me semblait opportun d'apporter ma contribution à travers votre encyclopédie libre. Voici ci-joint un article avec votre logo officiel : http://www.nouvelhay.com/2013/03/19/la-turquie-dataturk-manifeste-contre-la-justice-d-erdogan/

Si je n'ai pas pu faire la mise en forme comme vous le souhaitiez, je vous prie de m'excuser mais pourriez-vous m'aider à le mettre aux normes?

Nous continuerons bien entendu à mettre votre lien dans les sources pour contribuer à votre référencement et si vous souhaitez écrire un article vous concernant, nous serons ravis de collaborer avec vous.

Merci d'avance de votre retour et de vos suggestions.

Bien à vous.

Jean-Jacques Saradjian Président-fondateur

Nouvel Hay - Le magazine sans frontières http://www.nouvelhay.com

Rien dans votre requête et dans l'article ne permet de penser que cette personne entre bien dans les critères de notoriété des personnes

Pouvez-vous nous proposer des sources secondaires centrés sur cette personne ? Ces articles devront être issus de la presse nationale ou internationale, être étalés sur plus de deux années et devront être centrée sur M. Saradjian et non sur sa publication.

Et puis, puisque vous êtes potentiellement Jean-Jacques Saradjian lui-même, je vous propose un peu de lecture avec Wikipédia:Autobiographie. Matpib (discuter) 21 mars 2013 à 14:22 (CET)[répondre]

Sans réponse, je classe. Matpib (discuter) 6 avril 2013 à 10:58 (CEST)[répondre]

Samuel Médan[modifier le code]

Requête refusée - 6 avril 2013 à 10:57 (CEST)

Demandé par 81.220.86.127 (d) le 21 mars 2013 à 13:44 (CET)[répondre]

Bonjour, cette page n'est pas une publicité mais une page d'information sur le psychologue. Les informations sont sourcées : article pointant vers le journal Métro et la Dépêche du midi. Merci.

Ces sources sont locales (pages locales de publications régionales) et non nationales comme le demandent les critères encyclopédiques. De plus, elles parlent de la thérapie (de façon anecdotique) pas du thérapeute : elles ne peuvent donc servir qu'à un article sur la thérapie.

Avez-vous des sources nationales, longues et uniquement centrées sur cette personne ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2013 à 13:54 (CET)[répondre]

Sans réponse, je classe. Matpib (discuter) 6 avril 2013 à 10:57 (CEST)[répondre]

FC Radio[modifier le code]

Requête refusée - 6 avril 2013 à 10:57 (CEST)

Demandé par Benmeun (d) le 21 mars 2013 à 13:46 (CET)[répondre]

Bonjour, Je suis surpris par la suppression de l'article visé en sujet. Sa rédaction a tenté d'éviter tout caractère publicitaire ; se limitant à démontrer, le plus exactement et le plus succintement possible, l'existence -depuis près de trente deux ans- d'une station de radio au rayonnement devenu départemental (Ain); rétablissant au passage quelques contrevérités ou précisant les approximations dont les publications, anciennes, se font écho et notamment le site "100 ans de radios" souvent attaché en lien à FC Radio. Quoi de plus réel et fiable que de revendiquer les publications du Journal Officiel de la République Française (entre autres : 11/11/1988,24/11/2000, 06/07/2005, 23/11/2011) qui officient les autorisations réitérés et le développement de cette station ? L'article, certes concis, se veut en outre précis sur l'histoire des radios dites "libres" de 1981 et sur l'évolution des différentes législations qui l'ont jalonnée depuis. Par ailleurs, comment comprendre le distinguo introduit dans le traitement d'une radio par rapport à une autre (cf. par exemple : Radio Espace dans Wikipedia). Je reste bin sûr disponible pour évoquer avec vous la mise en conformité de l'article. Cordialement Benoît MEUNIER

Une publication au journal officiel ne prouve en aucun cas une notoriété quelle qu'elle soit. Toutes les associations loi 1901 ont droit à cette publication par exemple.

Par contre l'ancienneté revendiquée de cette station prouve au moins une antériorité importante par rapport aux stations radio existantes en ce moment.

Pouvez-vous nous proposer des sources secondaires permettant de mesurer la notoriété encyclopédique réelle de cette radio locale ? des articles de presse sur la radio (son activité, son économie, son histoire) ? Matpib (discuter) 21 mars 2013 à 14:33 (CET)[répondre]

Sans réponse, je classe. Matpib (discuter) 6 avril 2013 à 10:57 (CEST)[répondre]

Honoré bernard[modifier le code]

Requête refusée - 6 avril 2013 à 10:54 (CEST)

Demandé par 80.215.52.12 (d) le 24 mars 2013 à 22:52 (CET)[répondre]

Ci-joint lien bibliographique concernant Honoré Bernard, spécialiste de l'art carolingien. http://opac.regesta-imperii.de/lang_en/autoren.php?name=Bernard%2C+Honor%C3%A9 Bien cordialement, eric ledru md, phd

le fait que M. Bernard soit un historien n'est pas remis en cause.

La question de son admissibilité ne peut être tranchée sur ce seul fait. Les critères d'admissibilité des universitaires sont certes très stricts, mais ce sont ceux sur lesquels l'encyclopédie qu'est Wikipédia se construit. Je vous laisse les lire ici Wikipédia:Notoriété_des_personnes#Scientifiques, universitaires.

Merci donc de nous indiquer, sources à l'appui, en quoi M. Bernard y correspond bien. Matpib (discuter) 24 mars 2013 à 22:58 (CET)[répondre]

Aucune réponse, je classe. Matpib (discuter) 6 avril 2013 à 10:54 (CEST)[répondre]

Ayesha Carmody[modifier le code]

Requête refusée - 6 avril 2013 à 18:30 (CEST)

Demandé par Pytfrance (d) le 6 avril 2013 à 18:25 (CEST)[répondre]

Je viens de créer une page Ayesha Carmody afin qu'elle meme l'enrichisse. Pourquoi voulez-vous la supprimer ???

Il fallait dans ce cas attendre pour publier ces quatre mots, parce que là, il est impossible de voir en quoi cette personne pourrait figurer sur une encyclopédie. Voyez avec elle, puisqu'elle veut enrichir l'article, si elle correspond aux critères d'admissibilité en vigueur et si elle a toutes les sources nécessaires pour l'attester, et réécrivez ensemble un article ! En l'état, la restauration est tout à fait impossible. Désolée --Theoliane (d) 6 avril 2013 à 18:30 (CEST)[répondre]

Les Arbres choisissant un roi[modifier le code]

Requête refusée - 7 avril 2013 à 10:23 (CEST)

Demandé par Zavatter (d) 4 avril 2013 à 09:54 (CEST) le 4 avril 2013 à 09:54 (CEST)[répondre]

Bonjour. Une discussion a eu lieu concernant la page sur les Paraboles dans l'Ancien Testament (Voir là). Elle a abouti à une conservation de la page et des paraboles. Je ne comprends pas pourquoi on me cherche encore des poux dans la tête. Certaines citent un auteur peu connu, mais d'autres citent Origene, Grégoire le Grand...Pour reprendre Grégoire le Grand, un docteur de l'église, il a écrit tout un tome, soit environ 300 pages sur le chapitre 40 du livre d'Ezechiel de l'Ancien Testament. Personne n'a jamais référencé ces propos. L'article rayé est forcément une parabole puisque dans l'extrait biblique des arbres parlent, il y a un sens caché. Lorsque je me suis attaqué aux paraboles du Nouveau Testament on m'a reproché de ne pas citer des travaux d'éxégèses. Là il y en a d'écrit, cependant il y a encore des problèmes. Thomas d'Aquin a aussi écrit sur les paraboles de l'Ancien Testament. Cordialement. --Zavatter (d) 4 avril 2013 à 09:54 (CEST)[répondre]

Pour comprendre la suppression de la page, il suffit de la lire. Deux chapitres : le premier est une copie de texte biblique, le deuxième ressemble à un beau TI puisque strictement rien n'est sourcé et qu'il ne fait référence qu'à un théologien du 18e siècle.

Et c'est vraiment là que le cas blesse dans toutes vos créations sur les paraboles : rien n'est sourcé avec des textes récents. La pensée chrétienne se base évidemment sur ces philosophes anciens Grégoire, St Thomas d'Aquin et d'autres, mais sa réflexion a quand même évolué et une encyclopédie comme Wikipédia demande des sources secondaires de qualité et récentes.

Et puis, il faut absolument que vous cessiez de prendre ces questions relatives à Wikipédia pour une affaire personnelle. Personne ne vous « cherche des poux dans la tête », car personne ne vous juge au travers de l'article.

Mon commentaires étant plutôt d'ordre éditorial et explicatif quant à votre première demande d'explication sur la suppression, j'attendrai que d'autres administrateurs se prononcent sur l'éventuelle restauration. Matpib (discuter) 4 avril 2013 à 11:20 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai contacté des théologiens récents, aucun n'a trouvé une réponse positive à ma demande de références modernes sur les paraboles de l'Ancien Testament. Actuellement en France, il n'existe pour ainsi rien. Des textes anciens sont là, de gens connus mondialement; ou des théologiens moins célèbres. Personnellement je trouve que dans le vide religieux à ce sujet, il vaut mieux écrire quelque chose de sourcer, même si c'est un peu peut-être archaïque, que de ne rien mettre. Tout en sachant que l'église suit aussi des courants qui pourraient être définis à des modes, puisque par exemple la parabole du vase du potier était enseignée lorsque j'allais au cathéchisme. Benoit XVI professe sur les docteurs de l'Eglise, tout le monde se jette dessus. Il faut créer de l'imtemporel, même maigre, je pense. Quant-à me chercher des poux dans la tête, le débat a eu lieu; il a été cloturé; pourquoi remettre de l'huile sur le feu? Cordialement. --Zavatter (d) 4 avril 2013 à 17:37 (CEST)[répondre]

Alors ça c'est la meilleure, c'est vous qui utilisez cette formulation (les poux dans la tête) et donc qui remettez de l'huile sur le feu ! Il n'est nullement question de vous dans cette requête, mais d'un article. Stoppez donc cette manière d'associer les deux ! Matpib (discuter) 4 avril 2013 à 17:46 (CEST)[répondre]

Bonjour,

« Le débat a eu lieu ; il a été clôturé », dites-vous... Où ça ? Quand ça ? Au contraire, les problèmes soulevés par plusieurs articles analogues sont régulièrement remontés à la surface, en général pour manque de sources secondaires suffisantes (on ne fait pas un article uniquement avec des sources primaires, ni même avec des sources secondaires anciennes).
Dans le cas qui nous occupe, c'est encore plus grave, puisque l'article a tout d'un « travail inédit », au point que si vous n'étiez pas un contributeur déjà connu on pourrait légitimement penser à un canular : pratiquement tous les résultats que fait apparaître une requête sur ce titre sont liés à Wikipédia ou à ses sites miroirs !
Même en anglais, et d'après la seule source indiquée par vous, tout ce que j'ai trouvé, c'est ce texte, vraiment très insuffisant pour faire un article : outre que le titre français correspondant n'apparait dans aucune source (ce qui est un premier TI), il ne s'agit au bout du compte que d'une analyse par un auteur né en 1836 donnant une interprétation de l'« église swedenborgienne », alors même qu'aucun autre courant chrétien ne semble avoir écrit sur ce texte, ni même l'avoir considéré comme une parabole...
Donc

Non : comprenez bien que l'admissibilité d'un article se juge au coup par coup, en fonction des sources produites, et d'elles uniquement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 avril 2013 à 10:23 (CEST)[répondre]

Marc Turrel[modifier le code]

Requête refusée - 7 avril 2013 à 16:23 (CEST)

Demandé par Marc Turrel le 6 avril 2013

une démonstration de notoriété: voir les liens Ojos del Salado, Andes Magazine, Desnivel, etc...

Bonjour, pourriez-vous nous citer des liens plus précis afin que l'on puisse les consulter ? Merci --Theoliane (d) 6 avril 2013 à 12:41 (CEST)[répondre]

Une démonstration de Notoriété: vous pouvez trouvez plus 60 pages sur Google sur le lien Marc Turrel Andes Magazine. Et des centaines d'autres liens renvoyant à Ojos del Salado, Aconcagua, expédition, etc. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marc Turrel (discuter)

Désolé, mais la décision communautaire (qu'elle qu'ait été sa forme) s'est terminée le 5 avril. Toutes les sources et démonstrations de notoriété étaient donc connues. On ne pourra commencer à penser à rediscuter de l'existence encyclopédique de cette page que d'ici 18 à 24 mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2013 à 16:07 (CEST)[répondre]

Pour info, Monsieur Turrel a déposé ces liens sur ma page de discussion afin que vous en preniez connaissance :

http://www.dgabc.com.br/News/90000580546/vulcao-pode-ser-maior-pico-da-america.aspx?ref=history simplement cité en passant
http://www.mediafaxfoto.ro/Preview.aspx?Id=2368714 simple photo
http://www.adevarul.ro/international/in-lume/batalie-acoperisul-americii-1_50ba018f7c42d5a663af5e27/index.html simplement cité en passant
http://www.rfi.fr/actues/articles/089/article_4457.asp présent dans l'article supprimé
http://sitemap.dna.fr/articles/200704/11/quel-sommet-pour-amerique,international,000004708.php présent dans l'article supprimé
http://www.gettyimages.de/detail/nachrichtenfoto/french-climber-marc-turrel-speaks-in-a-press-nachrichtenfoto/74177418 simple photo
http://desnivel.com/alpinismo/ojos-del-salado-el-volcan-mas-alto-del-mundo présent dans l'article supprimé
http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,AA1509634-5598,00.html simplement cité en passant
http://wvw.nacion.com/ln_ee/2007/abril/04/genteya-070405005323.8pzt7gj3.html trois citations, mais pas sujet de l'article
http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL18240-5603,00-ACONCAGUA+PODE+PERDER+LUGAR+DE+MAIOR+PICO+DA+AMERICA.html même article que deux liens supra
http://buscador.emol.com/emol/Marc+Turrel moteur de recherche
http://www.pe.tatoo.ws/posts/node?id=546 article dont M. Turrel est l'auteur
http://www.buscador.emol.com/emol/Revista+Andes - Chili moteur de recherche
http://www.apturchile.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=870&Itemid=3 catalogue de revues
http://www.espaces.ca/categorie/actualites/nouvelles/article/1292-laconcagua-toujours-roi-des-ameriques simplement cité en passant
http://tomasdinges.wordpress.com/2007/06/09/issues-in-mountaineering-and-guide-norms-in-chile/ simplement cité en passant
http://www.cartografia.cl/beta/index.php?option=com_content&view=article&id=395:estudio-confirma-que-el-aconcagua-es-la-cumbre-mas-alta-de-america&catid=63:noticias&Itemid=18 simplement cité en passant
http://www.emol.com/noticias/internacional/2007/04/04/251629/expedicion-franco-chilena-determinara-cual-es-la-cumbre-mas-alta-de-america.html présent dans l'article supprimé
http://7summits.ru/articles/all/item_1668/ simplement cité en passant
http://tierralatina.blox.pl/2007/04/Aconcagua-zagrozona.html non cité
http://tierralatina.blox.pl/html/1310721,262146,169.html?56 simplement cité en passant
http://es.mashpedia.com/Provincia_de_Catamarca non cité
http://www.clubedosaventureiros.com/conteudo/noticias/284-aconcagua-pode-perder-lugar-de-maior-pico-da-america simplement cité en passant

--Theoliane (d) 6 avril 2013 à 17:37 (CEST)[répondre]

Je maintiens mon avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2013 à 17:53 (CEST)[répondre]

Aucune source secondaire de qualité permettant de penser que la rédaction d'un article encyclopédique est possible. Matpib (discuter) 7 avril 2013 à 16:23 (CEST)[répondre]

Michel Gaucher[modifier le code]

Requête refusée - 7 avril 2013 à 13:44 (CEST)

Demandé par Alphonse Wagner (d) le 7 avril 2013 à 01:27 (CEST)[répondre]

Cette page a été supprimée alors que sa suppression ne fait pas consensus. Michel Gaucher, alias "Paco", est une personnalité importante de l'extrême-gauche française. Il est régulièrement interviewé dans la presse et à la télévision. Il a été incarcéré en 2007 à la suite d'un attentat contre le restaurant "Le Fouquet's" et est devenu ainsi le premier prisonnier politique de l'ère Sarkozy. Cette affaire a fait l'objet de plusieurs articles dans Libération. Depuis mars 2013, Michel Gaucher est au centre d'une polémique à la suite d'accusations de viols. Cette polémique est relayée aussi bien par l'extrême-gauche que par l'extrême-droite qui voit dans Michel Gaucher un symbole de l'immoralisme libertaire.

Sources :

Karl Laske, "Touche pas au Fouquet's", Indociles, 21 juin 2007. http://indociles.blogs.liberation.fr/laske/2007/06/touche-pas-au-f.html

Karl Laske, "Long séjour en prison pour des anti-Sarko", Libération, 22 juin 2007.

http://www.liberation.fr/societe/0101105676-long-sejour-en-prison-pour-des-anti-sarko

Gaël Cogné, "Autoportraits d'autonomes", Libération, 18 février 2009. http://www.liberation.fr/societe/0101320213-autoportraits-d-autonomes

Thierry Vincent, "Europe : l'insurrection qui vient", Spécial Investigation, Canal +, 11 juin 2012. http://www.capatv.com/?p=16846

Zalea TV, "Solidarité avec Paco et Damien". http://www.dailymotion.com/video/x27pmn_solidarite-avec-paco-et-damien-zale_news

http://michelgaucher.over-blog.com

Extrême-gauche : http://caaat.overblog.com

Extrême-droite : http://www.fdesouche.com/361336-quand-le-milieu-antifa-parisien-tente-de-proteger-paco-un-violeur-pedophile

Alphonse Wagner (d) 7 avril 2013 à 02:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je commence par réagir à la phrase « Il a été incarcéré en 2007 à la suite d'un attentat contre le restaurant "Le Fouquet's" et est devenu ainsi le premier prisonnier politique de l'ère Sarkozy »... « Prisonnier politique » ? Après un attentat ? Je rappelle qu'un prisonnier politique est une personne emprisonnée pour des raisons purement politiques sans rapport avec une infraction quelle qu’elle soit, « en violation de l'une des garanties fondamentales énoncées dans la Convention européenne des Droits de l'Homme (CEDH) et ses Protocoles, en particulier la liberté de pensée, de conscience et de religion, la liberté d'expression et d’information et la liberté de réunion et d'association ».
Donc délinquant ou criminel de droit commun, d'accord. Prisonnier politique, certainement pas. Reste qu'un criminel peut être un sujet d'article admissible s'il existe des sources secondaires consacrées à lui sur plusieurs années, par des sources d'envergure nationale. Ici, je n'en vois guère (juste une simple mention dans Libé).
Or, en l'absence de sources déterminantes répondant strictement aux critères d'admissibilité, il est absolument exclu de pouvoir remettre en cause la toute récente PàS qui a décidé de la suppression : WP:DRP n'est pas une cour d'appel qui puisse revenir sur les décisions de la communauté prise - comme c'est le cas ici - à un large consensus (une seule voix pour la conservation, la vôtre). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 avril 2013 à 13:44 (CEST)[répondre]

Pac, le hamstère[modifier le code]

Requête refusée - 7 avril 2013 à 13:44 (CEST)

Demandé par 82.228.66.159 (d) le 7 avril 2013 à 13:26 (CEST)[répondre]

Vous pourriez éviter de nous faire perdre notre temps avec ces sottises ? --Theoliane (d) 7 avril 2013 à 13:44 (CEST)[répondre]

Izon vayres FC[modifier le code]

Requête refusée - 7 avril 2013 à 15:12 (CEST)

Demandé par 77.194.166.142 (d) le 7 avril 2013 à 14:57 (CEST)[répondre]

Pas d'arguments : pas de restauration. Sinon, ce club créé en 2011 n'a pas encore évolué au niveau professionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2013 à 15:12 (CEST)[répondre]

Nymphéas'Compagnie[modifier le code]

Requête refusée - 7 avril 2013 à 15:09 (CEST)

Demandé par Erwanelou (d) le 7 avril 2013 à 15:02 (CEST)[répondre]

Pas d'argumentation, pas de restauration. Sinon, association n'entrant pas dans les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2013 à 15:09 (CEST)[répondre]

Pierre Jourda[modifier le code]

Requête refusée - 7 avril 2013 à 17:52 (CEST)

Demandé par Llucas (d) le 7 avril 2013 à 17:46 (CEST)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Jourda je donne mon accord en tant que webmaster de http://www.artistsdeserving.com/ pour les droits de diffusion avec l'accord et à la demande de Madame veuve Pierre Jourda llucas

Qu'est-ce qui nous assure que vous êtes bien celui qui vous dites être ? Et qu'il ne s'agit pas d'un usurpateur qui veut s'approprier les droits sur ce texte ? On vous a expliqué on long en large et en travers qu'il y avait une procédure à respecter pour que l'auteur de ce texte accepte de le mettre sous licence libre, on vous a fourni le lien et toutes les explications nécessaires, il faut passer par là, impérativement, c'est le seul moyen pour prouver que vous détenez ces droits et que vous acceptez que ce texte devienne libre de droits. Donc, tant que cette procédure n'a pas été effectuée, l'article ne peut pas être restauré en l'état. Par ailleurs, je vous signale qu'il ne faut absolument pas laisser en clair une adresse mail sur un site public, c'est la porte ouverte aux spams, j'ai donc, effacé celle que vous aviez imprudemment laissée ci-dessus. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 7 avril 2013 à 17:52 (CEST)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Jourda

le texte est modifié, les autorisations y sont ! ça commence à me gonfler ! et vous avez les coordonnées de Madame Jourda, téléphone et mail et puis M... ! laissez tomber, c'est trop nul wikipedia, je vais peaufiner mes pages google au moins ils ne sont pas bouchés ! rayez moi de vos souvenirs !

Eh bien puisque c'est trop nul, ce serait dommage qu'un artiste comme Monsieur Jourda y figure, ce serait même offensant pour lui.... --Theoliane (d) 7 avril 2013 à 18:31 (CEST)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Jourda

texte modifiée , autorisation et référence mises sur le site et sur la page

les trois pères[modifier le code]

Requête refusée - 8 avril 2013 à 00:22 (CEST)

Demandé par Bill123456 (d) le 7 avril 2013 à 23:27 (CEST)[répondre]

Ce film va être en cours de tournage en mai et des sources sérieuses le prouvent:^[1]^[2]^[3]

Wikipédia est une encyclopédie. De ce fait, elle se doit de conserver un certain recul par rapport à l'actualité, notamment les rumeurs et autres événements à venir... ou pas. Il ne s'agit pas de remettre en cause l'admissibilité des sources mais la création d'un article pour un film dont « le tournage pourrait démarrer en mai » n'a aucun caractère d'urgence et peut attendre deux mois. Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 8 avril 2013 à 00:20 (CEST)[répondre]

PS : Accessoirement, la graphie correcte du titre est Les Trois Pères.

Ok, alors attendons 2 mois alors. CordialementBill123456 (d) 8 avril 2013 à 10:40 (CEST)[répondre]

Bénédicte Schmitt[modifier le code]

Requête refusée - 8 avril 2013 à 18:23 (CEST)

Demandé par Benenutsbf (d) le 13 mars 2013 à 20:29 (CET)[répondre]

Bonjour , Je vous demande la restauration d'une page qui vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable : l’unique contributeur de cette page était Benenutsbf ». Je suis Bénédicte Schmitt , il ne s'agit ni de spam ,ni de publicité ou de promotion , mais d'information . Je suis citée sur des pages d'artistes avec lesquels je travaille comme Jean-Louis Aubert pour son album Roc éclair ou encore Françoise Hardy pour l'album La Pluie sans parapluie ou encore Où s'en vont les avions ? Je suis citée dans de nombreuses pages et mon collaborateur Dominique Blanc-Francard a une page à son nom .Ainsi je ne comprends pas la suppression de la mienne , peut être ai je mal créer cette page , débutant sur wikipedia et découvrant la communauté. Cette page Bénédicte Schmitt me permettra de faire le lien avec les pages où je suis citée . Les crédits des albums étant peu disponibles sur les plates formes de téléchargements cette page me permettra également de dialoguer avec les amoureux de la musique de transmettre des informations sur tous les artisans d'un album , d'échanger . En aucun cas de faire de la publicité pour le studio dans lequel je travaille Labomatic Studios, studio cité dans de nombreuses pages: Line Renaud Brigitte(groupe) Françoise Hardy

Ci joint des liens d'articles parus dans la presse afin que vous puissiez vérifier le contenu des informations que je voulais publiées : http://www.liberation.fr/portrait/010185200-un-couple-en-pistes http://www.lefigaro.fr/musique/2013/01/23/03006-20130123ARTFIG00442-carla-bruni-redevient-chanteuse-a-part-entiere.php http://www.youtube.com/watch?v=eVeXtAtB_ac

J'espère que vous accepterez mes arguments , et que ma page sera restaurée. Cordialement, Bénédicte Schmitt --Benenutsbf (d) 13 mars 2013 à 20:29 (CET)[répondre]

Aucun des trois liens proposés n'est consacré à Bénédicte Schmitt. Difficile donc en l'état de se faire une idée sur la notoriété encyclopédique réelle de cette personne.

Pour que Bénédicte Schmitt bénéficie d'un article dans Wikipédia, il faut que sa notoriété soit clairement établie. Cette notoriété se mesure par la capacité de présenter des sources indépendantes et fiables.

Pouvez-vous nous proposer des études critiques sur l’œuvre personnelle de cette personne ? des articles issus de la presse spécialisée, de la presse généraliste nationale ou internationale ? ces articles devront être centrés sur la personne (un citation ne suffit pas), d'une longueur suffisante pour présenter un véritable développement critique et étalés sur une période de plus de deux années.

Nous verrons en fonction de ces sources si la restauration est possible. Matpib (discuter) 13 mars 2013 à 21:02 (CET)[répondre]

Je ne comprends vraiment pas vos arguments ,un portrait dans libération n'est pas suffisant pas vous ? Les nombres de pages sur lesquelles je suis citée ? N'étant pas égomaniacque je préfère arrêter d'argumenter et continuer à travailler sur des albums qui seront présents sur wikipedia ...

--Benenutsbf (d) 13 mars 2013 à 21:22 (CET)[répondre]

Il est clair que le portrait dans Libé parle bien de Bénédicte Schmitt. Il y a cet entretien publié sur Audiofanzine, l'un des sites consacrés à la musique les plus visités en France. Régulièrement citée dans des articles (de presse) consacrés aux albums qu'elle réalise. C'est relativement peu mais ingé son n'est pas vraiment une profession régulièrement mise sur le devant de la scène. Il y a donc selon moi une certaine notoriété dans son domaine mais cela reste a priori en-deçà des critères d'admissibilité. Mais le cas ne me semble pas aussi tranché qu'il peut paraître à première vue. Martin // discuter 13 mars 2013 à 21:50 (CET)[répondre]

Le terme Ingé-son ne me semble pas très encyclopédique mais fait preuve d'une connaissance de cette profession ainsi qu'audio fanzine , merci Martin. Le but de ma page était juste de faire des liens sur les pages où je suis citée et de transmettre les bonnes informations aux amoureux du son . Les crédits des albums étant peu disponibles sur itunes et autres cela permet de transmettre les noms des artisans d'un album et de dialoguer avec les amoureux de la musique, les étudiants dans ce domaine ... Mais apparemment certains artistes dérangent je ne les citeraient pas afin de ne pas réveiller les "admin clairevoyant" , les anonymes qui crient au scandale cela vaut bien les forums ... Votre remarque est très juste Martin , ingénieur du son est une profession rarement mise en avant scène (normal nous sommes derrière), pourtant nous faisons partis du décors comme tous les artisans d'un album et à un sens plus large d'une société , nous sommes acteurs de l'ombre mais la cheville ouvrière . Une encyclopédie qui ne cite que des personnes exerçant une profession mise en avant de la scène , qu'est ce vraiment ? Merci pour votre réflexion , Musicalement, --Benenutsbf (d) 13 mars 2013 à 23:30 (CET) Martin , voici d'autres liens et ceux de wikipedia , vous pouvez également visiter la page de Dominique Blanc-Francard[répondre]

http://apps.avid.com/fr/Schmitt-et-DBF/index.html http://www.discogs.com/artist/Bénédicte+Schmitt?noanv=1 http://www.allmusic.com/artist/bénédicte-schmitt-mn0001913841 http://www.lesinrocks.com/lesinrockslab/artistes/malo/ http://www.magicrpm.com/infos/benjamin-biolay/en-couve-du-numero-167-le-sommaire-detaille

• À la légère de son et le mixage par Dominique Blanc-Francard assistée de Bénédicte Schmitt et les arrangements et la direction musicale par Frank Eulry ... 2 Kio (256 mots) - 1 avril 2011 à 15:53 • Roc éclair Bénédicte Schmitt et Boombass : programations sur Les lépidoptères et Puisses-tu. Bénédicte Schmitt : percussion sur Chasseur de nuages et ... 5 Kio (680 mots) - 20 novembre 2012 à 11:26 • Et vous, tu m'aimes Enregistré par : Brigitte (piste 14), Bénédicte Schmitt (pistes : 2, 3, 4, 6, 7, 10, 11, 12, 13 et 15), Frédéric Duquesne (pistes : 1, 5 ... 8 Kio (788 mots) - 1 décembre 2012 à 16:50 • Katel Elle pose ses amplis dans les mythiques studios Labomatic de Bénédicte Schmitt et Dominique Blanc-Francard afin de mettre en boîte son ... 3 Kio (385 mots) - 12 mars 2013 à 14:21 • L'Amour fou (album) paroles5 Julien Doré | musique5 Julien Doré | extra5 Julien Doré / Bénédicte Schmitt | piste6 Piano-bar | temps6 3’29 | note6 | paroles6 ... 17 Kio (2 216 mots) - 27 février 2013 à 11:52 • Dominique Blanc-Francard Il est actuellement l'un des deux ingénieurs du son et réalisateurs, avec Bénédicte Schmitt, du studio Labomatic à Paris. Liens externes ... 898 o (111 mots) - 4 mars 2013 à 11:34 • Live au Trianon L'enregistrement s'est effectué les 17 et 18 | octobre | 2005 | en musique par Bénédicte Schmitt et Dominique Blanc-Francard au Trianon ... 2 Kio (205 mots) - 13 mars 2013 à 22:30 • Fabrice Mauss prochain album, enregistré et mixé au studio Labomatic a été co-réalisé par Emmanuel Da Silva , Dominique Blanc-Francard et Bénédicte Schmitt . " ... 4 Kio (458 mots) - 6 janvier 2013 à 01:49 • Où s'en vont les avions ? Programmation : Denis Benarrosch, Bénédicte Schmitt et Benjamin Biolay. Mastering : Dominique Blanc-Franchard. Ingénieur et mixage : Bénédicte Schmitt ... 8 Kio (790 mots) - 2 janvier 2013 à 11:55 • Mélissa Laveaux com/ studio Imaginit Music, sauf Akeelah's Heel enregistré par Bénédicte Schmitt au Labomatic studios à Paris, et Dodo Titit enregistré par ... 6 Kio (764 mots) - 12 mars 2013 à 22:32 • Caravane (album) producteur Raphael | mixage Dominique Blanc-Francard Bénédicte Schmitt Jean Lamoot | label EMI France | genre Rock Variété ... 2 Kio (236 mots) - 13 juillet 2012 à 15:16 • La Pluie sans parapluie Poehl | piste13 Les mots s'envolent | temps13 3:13 | paroles13 Arthur H | musique13 Arthur H | extra13 Édith Fambuena – Bénédicte Schmitt ... 14 Kio (1 792 mots) - 1 novembre 2012 à 09:49 • Tour 09 Technique : Mixage : Bénédicte Schmitt au studio Labomatic. Masterisé par Dominique Blanc-Francard au studio Labomatic. musique. Catégorie:Album ... 7 Kio (668 mots) - 26 décembre 2012 à 01:02

Enfin heureusement que l'on trouve d'autres sites non encyclopédiques fort révélateurs ... http://www.arretsurimages.net/dossier.php?id=296

--Benenutsbf (d) 14 mars 2013 à 23:26 (CET)[répondre]

Je ne comprends pas trop cette intervention ! Cela voudrait dire que wikipédia est critiquable puisqu'il y a des fausses notes dans les articles ? et que de ce fait, vous critiquez également wikipédia ! Donc ma question, pourquoi vouloir apparaitre avec insistance dans wikipédia ? --Lomita (d) 15 mars 2013 à 08:13 (CET)[répondre]

Ce n'était une critique mais une constatation , de plus le fait de ne pas pouvoir modifier les pages dans lesquels l'on apparait peu amener des fausses notes ... Et je ne tiens pas à apparaitre avec insistance dans wikipédia suite à cette expérience , je vais continuer à travailler sur des albums qui seront présents ou pas sur wikipedia ... --Benenutsbf (d) 18 mars 2013 à 13:00 (CET)[répondre]

Faute de nouveaux arguments, classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2013 à 18:23 (CEST)[répondre]

e-Coaching Santé Naturelle[modifier le code]

Requête refusée - 8 avril 2013 à 10:54 (CEST)

Demandé par 2.4.24.64 (d · c · b)

Pouvez-vous me dire quels sont les éléments sur la page "e-Coaching Santé Naturelle" qui ont justifié sa suppression ? La méthode de santé naturelle développée par e-Coaching Santé Naturelle via son site http://www.e-coachingsantenaturelle.com est tout aussi valable (et moins controversée) que la méthode "Dukan" (pour ne citer qu'elle) pour laquelle vous autorisez une page ! La méthode e-Coaching Santé Naturelle a été développée et est pratiquée par moi même, Corrine Daries Morelli, consultante et coach Santé Naturelle via des méthodes douces et naturelles. Cette méthode est détaillée sur le site et n'est aucunement sectaire puisque, bien au contraire, elle prône la modération et la complémentarité avec toutes autres méthodes de santé !!! Dans l'attente de votre réponse et je l'espère révision de jugement... Cordialement. Corrine Daries (xxx@g.com)

Adresse e-mail effacée, les administrateurs n'en ont pas besoin et vous risquez des spams en la laissant sur une page Web publique. --Milena ^{(Parle avec moi)} 8 avril 2013 à 10:21 (CEST)[répondre]

Violation de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2013 à 10:54 (CEST)[répondre]

Merci pour la suppression de l'email. Je ne comprends toujours pas la raison de la suppression de la page... Violation de Copyright ??? de quoi parlez vous ?

Votre article était la copie d'un site web. Or il est écrit en gras sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée pour le rédiger Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Ceci est interdit sur Wikipédia, parce l'encyclopédie ne peut héberger que du contenu libre de droit (d'où encyclopédie libre). Si vous êtes l'auteur de ce texte et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale, il vous faut satisfaire à la procédure de republication. Auparavant, il vous faut vous assurer que le sujet de l'article entre bien dans les critères d'admissibilité et que vous pouvez présenter des sources externes, comme des articles dans la presse nationale ou spécialisée sur plusieurs années, ou autres études et publications. Bonne continuation. --Theoliane (d) 8 avril 2013 à 13:08 (CEST)[répondre]

Merci pour ces explications.

Jeunes Radicaux de gauche[modifier le code]

Requête refusée - 8 avril 2013 à 13:23 (CEST)

Demandé par - SoSo - ('°-°') (d) le 8 avril 2013 à 12:34 (CEST)[répondre]

En ce moment les clotures de PàS font polémique, je pense qu'il serait judicieux de réflechir à une réforme et une clarification de la procédure de clôture parce que dans le cas suivant il me parait assez invraisemblable voire illégitime de supprimer une page dans laquelle le nombre de voix pro-conservation est supérieur au nombre de voix pro-suppression. J'entends bien et je respecte bien évidemment la position des pro-arguments mais cette vision me parait trop subjective et risque malheureusement de ne jamais d'accord tout le monde car en poussant ce raisonnement à l’extrême on pourrait par exemple supprimer une page avec un seul votant pro suppression ayant très bien argumenté contre dix votants pro-conservation sans arguments, ce qui donne un ratio de 1 contre 10 mais comme le solo a argumenté peut on parler de consensus?? Je n'ai pas de baguette magique, je pense que la communauté doit se pencher sérieusement sur le sujet. Il faudrait aussi surtout s'entendre sur la définition du mot "consensus" parce qu'à l'heure actuelle, normalement les pages doivent supprimées --uniquement-- si il y a consensus sur la suppression mais peut-on vraiment parler de consensus lorsque le nombre de votes pro-suppression est minoritaire?? Le Larousse définit le consensus comme l'"accord et consentement du plus grand nombre [...]" donc si on s'en tient à cette définition le plus grand nombre ne peut pas mathématiquement être minoritaire.

Concernant cette page précisément, on lui reproche l'absence de sources secondaires fiables, une simple recherche de quelques minutes prouvent le contraire comme en témoigne ces articles de presse, (la depeche), La Voix du Nord), Le Nouvel Obs), (Le Figaro), Le Nouvel Observateur).

Quant à la correspondance avec les Wikipédia:CAA il n'y a pas de critères propres aux mouvements politiques, en l'état on applique donc les critères généraux.

Non, les DRP ne sont pas la chambre d'appel des P0S dont les clôture ne plaisent pas à certains.

On parle ici d'une PàS qui s'est terminée aujourd'hui Discussion:Jeunes Radicaux de gauche/Suppression.

Plaignez-vous à la personne qui a clos la PàS. Proposez lui/elle des sources novatrices, demandez-lui de réouvrir la PàS et n'importe quel admin pourra restaurer. Mais cela n'est pas le rôle des DRP. Matpib (discuter) 8 avril 2013 à 13:23 (CEST)[répondre]

Il n'est donc pas possible de contester une clotûre de PàS si ce n'est de demander au cloturant de se déjuger lui même?? - SoSo - ('°-°') (d) 8 avril 2013 à 13:31 (CEST)[répondre]

En tout cas les requêtes en restauration ne sont pas le lieu de cette contestation.

En effet, s'adresser au clôturant est la toute première chose à faire. Mais on peut aussi s'adresser au projet thématique pour faire participer les contributeurs qui se sentent proches du sujet et à défaut si le projet est inactif au Bistrot général. Ici, le projet:Politique est plutôt actif, vous y trouverez des oreilles attentives. Matpib (discuter) 8 avril 2013 à 13:38 (CEST)[répondre]

un commentaire personnel sur les sources que vous proposez dans la requêtes. Elles sont totalement insuffisantes. Aucun des articles issus de la presse nationale n'est centré sur le mouvement. Aucune des articles issus de la presse régionale n'est un article de fond sur le mouvement , juste l'écho d'une manifestation à la quelle le mouvement est associé de près ou de loin.

La PàS est pour moi parfaitement gérée. Les avis de suppression sont claires (il n'existe pas de sources secondaires de qualité sur lesquelles s'appuyer pour rédiger un article encyclopédique) et les avis pour la conservation n'ont apporté aucun élément vraiment intéressant sur lesquels appuyer la conservation.

Je rappelle qu'une clôture de PàS n'est pas un simple avis comptable. Les motivations l'emportent sur le nombre pur. Voir pour cela les discussions en marge de la Prise de décision débattue en ce moment Discussion Wikipédia:Prise de décision/Clôture des pages à supprimer. Matpib (discuter) 8 avril 2013 à 13:43 (CEST)[répondre]

D'accord, merci bien pour vos indications, je vais procéder ainsi. Cordialement. - SoSo - ('°-°') (d) 8 avril 2013 à 13:45 (CEST)[répondre]

IMIST[modifier le code]

Requête refusée - 8 avril 2013 à 16:43 (CEST)

Demandé par Mélanie (d) le 8 avril 2013 à 16:10 (CEST)[répondre]

Je vous prie de bien vouloir m'aider à restaurer la page sus-indiquée parce qu'il s'agit d'une présentation et non d'une publicité (L'IMIST étant un établissement public, cf. www.imist.ma). Les liens que j'avais mis dans l'article sont des produits électroniques développés par l'IMIST que nous mettons gratuitement à la disposition de la communauté scientifique. Si ces liens sont la source du problème, je suis prête à les supprimer. Merci pour votre compréhension.

Justification décommentée par Milena ^{(Parle avec moi)} 8 avril 2013 à 16:22 (CEST)[répondre]

Tant que les volontaires OTRS n'auront pas répondu à votre demande, il sera impossible de restaurer pour des raisons de copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2013 à 16:43 (CEST)[répondre]

Ali khardouche[modifier le code]

Requête refusée - 8 avril 2013 à 21:26 (CEST)

Demandé par 2A01:E35:8B2B:7160:2527:501B:17AA:F42C (d) le 8 avril 2013 à 20:52 (CEST)[répondre]

Quels sont vos arguments ? Parce qu'on ne voit pas du tout en lisant l'article ce que ce monsieur a de plus encyclopédique que ses confrères.... --Theoliane (d) 8 avril 2013 à 21:17 (CEST)[répondre]

pas de justification, pas de restauration possible. Matpib (discuter) 8 avril 2013 à 21:26 (CEST)[répondre]

Waiting for words[modifier le code]

Requête refusée - 9 avril 2013 à 22:30 (CEST)

Demandé par Waiting.For.Words (d) le 9 avril 2013 à 21:53 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'aimerais savoir pourquoi vous venez de supprimer la page du groupe WAITING FOR WORDS... soit disant pour une violation de copyright ??? Je suis membre du management du groupe !!! Vous pointez vers la page Facebook de l’événement du concert du groupe à Poitiers... vous savez qui a créé la page ? Le groupe ! Vous savez d'où vient le texte ? Du groupe !!! C'est la bio OFFICIELLE. Alors j'aimerais bien qu'on m'explique comment un artiste peut s'auto-violer ses propres droits...

Bref, j'ai recommencé la page en enlevant le passage qui semble vous posez un problème existentiel mais sachez que tout ce qui sera publié sur cette page n'est autre que du matériel OFFICIEL du groupe et de son management.

Je veux bien admettre qu'il y ai des subtilités que je n'ai pas suivi dans la conception de la page, mais merci de nous éviter de la perte de temps inutile. Vous savez, si nous faisons cette page, c'est simplement parce que nous y sommes obligés, pas par plaisir

Merci d'avance

Cet article est un intégral copyvio de http://myrebirth.fr/2012/11/02/waiting-for-words-psyche-concert-la-scene-bastille-vendredi-30-novembre-2012-paris-electro-rock-pop-rock/. D'autre part, voici le message que j'ai reçu sur ma pdd après avoir supprimé l'article suite à ce copyvio (le gras est de mon fait) : Bonjour. J'aimerais savoir pourquoi vous venez de supprimer la page du groupe WAITING FOR WORDS... soit disant pour une violation de copyright ??? Vous plaisantez ou quoi ? Je suis membre du management du groupe imbécile!!! Vous pointez vers la page Facebook de l’événement du concert du groupe à Poitiers... vous savez qui a créé la page ? Le groupe ! Vous savez d'où vient le texte ? Du groupe !!! C'est la bio OFFICIELLE. Alors j'aimerais bien qu'on m'explique comment un artiste peut s'auto-violer ses propres droits... non mais je rêve !!! MERCI de remettre IMMÉDIATEMENT cette page en ligne sinon je vais vous enseigner moi ce que c'est que de la violation de droits--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 9 avril 2013 à 22:23 (CEST)[répondre]

Merci aussi de prendre un autre ton... Qui nous dit que ce pseudo n'est pas un usurpateur qui veut s'octroyer les droits sur ce texte ? Vous aviez pourtant du lire, c'est écrit assez gros, Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, alors ne vous étonnez pas que Wikipédia, qui n'héberge que du contenu libre de droits (d'où le nom d'encyclopédie libre), ne puisse pas conserver un texte dont l'auteur n'a pas donné par la procédure de republication, l'autorisation de le publier sous licence libre. Ceci dit, vous êtes-vous posé la question de la notoriété encyclopédique de ce groupe ? Répond-il aux critères d'admissibilité en vigueur ? Pouvez-vous apporter des sources autres que Facebook, Myspace et similaire ? Dernière question, qu'entendez-vous par parce que nous y sommes obligés ? De quelle obligation parlez-vous ? Il n'y a aucune obligation à figurer sur une encyclopédie ? Je n'ose penser que c'est pour accroître la visibilité de cette formation .... Alors, déjà, quelles sources pouvez vous nous apporter, en dehors de ce que le groupe a écrit sur lui-même ? Merci de le faire ici, et ne vous énervez pas non plus en traitant les autres d'imbécile, c'est inutile et ne prouve pas pour autant votre bonne foi

. --Theoliane (d) 9 avril 2013 à 22:30 (CEST)[répondre]

Même si vous certifiez être l'auteur de ce texte, il est interdit de le copier sur Wikipédia qui se doit d'être stricte sur les problèmes de droit d'auteur afin qu'elle reste libre, tout en respectant la loi. En l'état, rien ne montre de manière parfaite que vous êtes l'auteur du texte. Il vous faut donc donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia en suivant la procédure de republication. N'oubliez pas qu'il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation, et un texte contrevenant aux autres Principes fondateurs de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité, etc.) pourra tout à fait être refusé comme l'a expliqué Theoliane. Cordialement. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 9 avril 2013 à 22:41 (CEST)[répondre]

Alors... pour commencer, ---> Je trouve cela un peu "unfair" de la part de Mr Cobra de mettre le message non modifié (j'avais enlevé le "imbécile" et bien d'autres passages que j'avais écrit sur le coup de la colère et de l'incompréhension) Mais bon, j'ai écrit à Cobra... bref

Vous constaterez dans la version modifiée du texte (excusez moi mais c'est pas évident d'avoir deux fois l'inspiration pour le même sujet) que j'ai supprimé toute la partie copier coller de notre bio : """ Waiting For Words est un groupe synthpop/new wave Français, formé le 24 Mars 1990 à Paris. Il est composé (line up 2013) de ZeN au chant, claviers et de Soe V (aka Fée Soe ou Fée Soe de Lumière) au chant et claviers. Ce groupe est souvent assimilé à un Orchestral Manœuvres in the Dark moderne et audacieux dont la musique mixe rock, pop, new wave, electrodark et synthpop."""

Le format de cette page n'est pas des plus pratiques pour vous transmettre le dossier de presse du groupe, mais bon, je peux vous donner quelques références : 23 ans d'existence, 5 albums, 300 concerts dont Le Bataclan (2008), Le Divan du Monde (2010), La Scene Bastille (2010, 2012, 2103) et des concerts en Allemagne, Belgique, Angleterre, Suisse ou Etats Unis Nous avons joué avec Onetwo, De/Vision, Psyche, A Flock Of Seagulls, Partenaire Particulier Nous allons jouer avec Orchestral Manoeuvres in the Dark au Trianon le 18 Mai prochain Notre dernier album est distribué par Infrastition Quelques articles récents : http://www.obskuremag.net/articles/waiting-for-words-interview/ https://www.reflectionsofdarkness.com/artists-a-e-concertreviews-159/12826-live-review-devision-paris-2013.html http://www.side-line.com/reviews_comments.php?id=47748_0_17_0_C http://www.magicfiremusic.net/chronique.php?cat=chronic&id=4102

J'ajoute enfin que j'ai bien compris dorénavant le principe de non publication et de toutes les manières, l'article sera beaucoup plus "encyclopédique" et sera exempts de tout jugement, positif et négatif. Je ne demande donc pas une restauration de l'article original mais juste de la page à laquelle j'ai déjà apporté les modifications nécessaires

> 10 avril 15h55 : est ce que mes précisions suffisent ? Cordialement

Bonjour

Vu les éléments que vous donnez (nombre d'albums, concerts majeurs, articles récents) je vous invite à les mettre en page dans votre brouillon. Il sera ainsi plus simple de recréer l’article que de procéder à une restauration liée au problème de droit d'auteur.

Cordialement, Trizek ^bla 10 avril 2013 à 16:18 (CEST)[répondre]

> 10 Avril 16h16 : La structure de l'article est dans http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Waiting.For.Words/Brouillon

Merci bien

Je vous invite à poursuivre la rédaction dans votre brouillon. En attendant que cela progresse, je clos cette demande. Trizek ^bla 10 avril 2013 à 16:39 (CEST)[répondre]

André Lecoanet[modifier le code]

Requête refusée - 9 avril 2013 à 11:02 (CEST)

Demandé par Paul.lecoanet (d) le 20 mars 2013 à 14:23 (CET)[répondre]

André lecoanet avec son article paru dans Entropie n°61 - 1975 sur la Thermodynamique des cycles thermochimiques de décomposition de l'eau par Bernard Estève, André Lecoanet et Jean-Pierre Roncato qui sont à Gaz de France à la Direction des Etudes et Techniques Nouvelles. Cet article met en avant le fait que l'hydrogène ne deviendra effectivement un vecteur énergétique que dans la mesure où il pourra être produit de façon économique par décomposition de l'eau. L'analyse thermodynamique des cycles thermochimiques montre l'équivalence théorique, en réversibilité, entre ces procédés et la voie électrolytique. Les deux filières, soumise aux mêmes limites théoriques, ne peuvent donc être départagées que par l'importance des irréversibilité attachées à leurs mises en oeuvre pratiques. Les d'origines thermique proviennent d'un part des échanges aux frontières du système : ambiance et réacteur nucléaire, d'autre part des échanges internes dont l'importance est liée à la corrélation entre masses circulantes et énergies de réaction. Une fois ces pertes thermiques des cycles thermochimiques deviennent voisins des rendements électriques nets des centrales électrogènes couplées aux mêmes sources. Et pour conclure les cycles thermochimiques malgré leur diversité peuvent donc faire l'objet d'une approche théorique en toute généralité à condition de faire jouer, outre les relation thermodynamiques classiques, des considérations d'ordre statique relatives aux contenus énergétiques des composés mis en oeuvre.

Cet article rédigé par seulement trois chercheurs français a permis de faire stopper 14 laboratoires dans des recherches portant sur la thermodynamique des cycles thermochimiques de décomposition de l'eau à travers le monde.

Il me semble important que son histoire et ses thèse soient disponible en France et pas seulement sur le site d'Harvard ou de la Nasa.

Les critères pour les scientifiques sont stricts. Il ne faut pas seulement donner ses publications, mais aussi les articles qui lui sont consacrés prouvant que son article a réellement été déterminant dans sa spécialité. Les avez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2013 à 15:39 (CET)[répondre]

http://www.afhypac.org/images/documents/fiche_3.2.2_reacteurnucleaire_janv.2012.pdf Ils utilisent cette thèse voir référence n°10. Et si d'autres comme Harvard et la Nasa usent des thèses d'un ancien directeur de GDF vous vous doutez bien qu'il ne s'agit pas de n'importe quoi... Enfin si vous préférez que wikipedia soient consacré à la sous culture avec des articles sur les anges de la télé-réalité libre à vous d'accepter ou de supprimer une page que j'étais entrain d'écrire sur les thèses oublié que j'ai retrouvé sur les bases de la thermochimie française d'un homme qui a refusé l'ordre national du mérite et la légion d'honneur simplement parce qu'il ne voulait pas être un poulet que l'on labellise. Cordialement. Libre à vous de diriger la réputation de ce site.

Ne vous occupez pas de Wikipédia, mais respectez ses règles. Votre dernier message décrédibilise votre requête.

Concentrez vous sur l'essentiel : justifier la présence de M. Lecoanet dans une encyclopédie.

et puis en passant, lisez aussi Wikipédia:Autobiographie. Matpib (discuter) 20 mars 2013 à 18:42 (CET)[répondre]

La source proposée cite (note 10) un ouvrage coécrit par M. Lecoanet, mais n'explique absolument pas pourquoi M. Lecoanet serait plus notable qu'un autre scientifique. Matpib (discuter) 20 mars 2013 à 18:46 (CET)[répondre]

Il est vrai que tous les scientifiques sont reconnu par le ministère de l'industrie belle hypocrisie que vous venez de dire... www.evariste.org/100tc/Participants.html

Mais pourquoi lorsque l'on dit NON ou peut être, les personnes crachent sur l'encyclopédie alors qu'ils font tout pour avoir un article dans celle-ci - Paradoxe ! - Voir [35] --Lomita (d) 20 mars 2013 à 18:57 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —

À vrai dire, une chose m'épate pour ma part : le nombre d'affirmations louangeuses qui figurent ci dessus, et l'absence complète de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à cette personne, alors que ça aurait été le meilleur argument (le seul, à vrai dire). Tout ce qu'on a, me semble-t-il, ce sont des « preuves indirectes » (circumstantial evidence, plus précisément), mais rien qui soit consacré à analyser directement son œuvre, sa vie, ses apports... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 mars 2013 à 19:05 (CET)[répondre]

Tout simplement car vous ne me laisser pas le temps d'écrire son article à l'aide des éléments papiers que j'ai récupéré et que seul les americains ont pris le temps de conserver [36] après comme dit ci-dessus si cela vous désintéresse désolé d'avoir fait perdre de votre temps et d'avoir tenter d'enrichir votre encyclopedie.

Si vous le voulez, vous pouvez écrire l'article sur votre Utilisateur:Paul.lecoanet/brouillon, vous aurez alors loisir d'ajouter toutes les sources que vous voudrez. Ensuite, la communauté pourra discuter du maintien ou non de l'article dans l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2013 à 15:56 (CET)[répondre]

Travail et discussion non poursuivis. Dommage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2013 à 11:02 (CEST)[répondre]

Abdessalam Amer[modifier le code]

Requête refusée - 9 avril 2013 à 11:01 (CEST)

Demandé par 2A00:BE80:122:9600:7160:24CF:3839:22E9 (d) le 24 mars 2013 à 00:24 (CET)[répondre]

Abdessalam Amer

Abdessalam Amer, grand compositeur marocain, aveugle et tuberculeux né à Ksar El Kébir (Maroc) en 1939.

Amer partit à l'école jusqu'aux études secondaire où il arrêta en attendant la construction d'un collège à Ksar El Kebir. Quand il repris ses études, il tombait malade de la tuberculose, il arrêta à nouveau ses études, il fut hospitalisé à Tétouan non loin de là, où il passa des mois d'isolation total. à la fin des années 50, il acquit son brevet et arréta ses études définitivement par manque d'argent.

à partir de là Amer choisi assez tôt la voie de la musique par passion en écoutant seulement la radio tel que la radio "Sawt el Arab" à l'époque d'inspiration nassérienne qui en même temps lui donna goût à la politique.

au début des années 60, il devient compositeur "oral" chantonnant des airs à ses amis musiciens qui traduisaient en note, puis en partition musicale.

Il écrivait également de la poésie qui lui fit prendre conscience qu'il avait une réel sensibilité musicale hors du commun. Ainsi avec ces compagnons il s'installa à Fès puis Rabat, il fut surnommé Taha Hussein en référence au grand auteur égyptien . Le poète Abderrafii Jawahiri disait de lui "J'ai connu Amer au début des années 60. Il m'a dit : je viens de Ksar El Kébir, je compose des chansons et je veux t'aider. Je lui ai demandé ce qu'il voulait au juste. Il m'a répondu qu'il désirait pénétrer l'enceinte des studios de la RTM, dont les employés lui interdisaient l'accès...".

Amer entra aux studios et devient un habitué. il rencontrat des chanteurs compositeurs du moment comme Abdelwahab Doukkali et Fathallah lamghari. Il fit la connaissance particulière du poète Jawahiri et surtout d'Abdelhadi Belkhayat qui était à ce moment là conducteur de véhicule pour le ministère de la jeunesse et des sports.

Ensemble, ils édifièrent un chef d'œuvre "Al Qamar Al-Ahmar" et d'autres chansons suivirent dont l'exceptionnel "Rahila" qui fut finalement interprêté par Mohamed El Hyani.

L'ascension de Amer fut rapide mais en 1963, suite à l'arrivée en retard de ses musiciens qui avait fait un détour à la demande d'un haut dignitaire, mis en colère Amer qui eu des propos sanglants ayant fait échos et comme un effet boomerang ces chansons ont par la suite était supprimés des diffusions de la RTM, il fut ainsi étiqueté indésirables.

De retour à sa ville natale, il entreprit avec ces compagnons un exil loin du Maroc, en passant par l'algérie, la tunisie, puis la lybie direction l'égypte, à bord d'une vieille voiture accompagné de Belkhayat, Sqalli et Abderrahim Amine.

Les quatres hommes ainsi se sont retrouvés dans le pays des Oum Kaltoum, Sayed Makkaoui, Mohamed El Mouji, Mohamed Abdelwahab et bien d'autres... Amer épousa sa femme en égypte il pensait y passer le reste de sa vie, mais en 1967 la guerre israélo-égyptienne éclata ce qui a compliqué la vie des étrangers et ils durent quitté le pays en abandonnant également sa femme et rentrer au Maroc.

Il s'installe à Casablanca et se marie une deuxième fois après avoir divorcé de sa première épouse égyptienne. Il vit de manière tout à fait normal, n'ayant plus cette inspiration qui l' a fit connaître dans les années 60.

Le 10 Juillet 1971 sa vie bascule dans les studios de la RTM, Le Putsch qui échoua ce jour l'avait vu forcé à lire un communiqué, lui qui été aveugle, mais cela personne en à la certitude du déroulement de ce moment.

Après avoir passé plusieurs jours au commissariat avec certains de ses proches, il passa le reste de sa vie comme un inconnu, abandonné par la plupart de ses amis, Il composa plusieurs chansons à la gloire de feu Hassan II... Mais sans toucher à son but de revenir au premier plan...

Ses chansons interdites à la radio et à la télévision ne reviennent en premier plan que bien plus tard... Le compositeur à 40 ans fut emporté par la maladie après avoir été prise en charge à la charge du roi Hassan II.

Il fut un grand artiste avec un talent innée.

Inutile de reproduire ici le texte de l'article, d'autant plus que vous l'avez remis en ligne. En tout état de cause, les versions supprimées pour cause de violation de droits d'auteur ne seront pas restaurées sans autorisation préalable écrite, obtenue selon la procédure indiquée ici.

En revanche, il est indispensable que vous donniez ici-même les liens vers les sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet, montrant que cette personne est réellement notoire. Une recherche rapide ne donne en effet guère de résultats autres que de simples mentions. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 mars 2013 à 13:22 (CET)[répondre]

Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2013 à 11:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai laissé filer. J'avais trouvé ceci et cela, notamment. Cdlt, Asram (d) 11 avril 2013 à 00:58 (CEST)[répondre]

Cervelle de singe[modifier le code]

Requête refusée - 9 avril 2013 à 10:55 (CEST)

Demandé par Sigosbaudy (d) le 8 avril 2013 à 20:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, en regardant la page shooter (boisson alcoolisée) sur Wikipédia, je me suis aperçu qu'il n'y avait qu'une liste très brève de shooter et aucune recette réelle. J'ai donc dans un premier temps ajouter quelques shooters connus sur cet article et ai ensuite décidé de créer des liens vers des articles nouveaux que je voulais mettre en place afin de permettre aux Wikinautes d'avoir plus d'informations et les recettes de ces shooters. J'aurais peut etre du mettre des liens externes vers les différents sites internet parlant de ces shooters...??? Cordialement

Il a été décidé que les recettes (de quoi que ce soit) n'ont pas leur place sur wikipédia. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2013 à 10:55 (CEST)[répondre]

Andes Magazine[modifier le code]

Requête refusée - 9 avril 2013 à 14:51 (CEST)

Demandé par Marc Turrel (d) le 9 avril 2013 à 13:54 (CEST)[répondre]

Je viens de prendre connaissance de votre message et je vous en remercie. Andes Magazine est une publication connue principalement en Amérique Latine et qui a largement bénéficié d'une couverture de presse et de medias internationaux, suite à l'organisation de notre expédition sur le plus haut volcan du monde, l'Ojos del Salado, dans le cadre d'une mission de mesure du plus haut sommet de l'Amérque, en 2007.

JE VOUS PRIE DE CONSIDERER LES LIENS CI APRES COMME DES PREUVES FIABLES ET IRREFUTABLES DE NOTORIETE AUPRES DE MEDIAS INTERNATIONAUX NOTAMMENT CELLE DE RADIO FRANCE INTERNATIONAL, LES DERNIERES NOUVELLES D'ALSACE, LA REVUE DESNIVEL, LE QUOTIDIEN CHILIEN EL MERCURIO, LE QUOTIDIEN BRESILIEN O GLOBO, LE QUOTIDIEN ARGENTIN LA NACION,ETC....

JE VOUS JOINS AUSSI LE LIEN SUR YOUTUBE CONCERNANT UN REPORTAGE DE LA TELEVISION CHILIENNE CANAL 13 SUR NOTRE EXPEDITION, CO ORGANISEE PAR ANDES MAGAZINE.

En vous remerciant,

Marc Turrel Editeur

Merci d'éviter de hurler, c'est très malpoli. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2013 à 14:23 (CEST)[répondre]

Youtube n'est pas recevable pour des raisons de droits d'auteur et de stabilité de la source.

Quant aux autres, ce sont les mêmes sources que celles qui étaient censées prouver votre notoriété. Aucune n'est centrée sur le magazine.

Enfin, un site internet classé au delà du 20 millionième rang mondial, avec en tout et pour tout quatre autres sites qui pointent vers lui, on est loin d'une notoriété prouvée.

Suppresseur, je laisse un collègue clore. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2013 à 14:28 (CEST)[répondre]

Aucune des sources proposées ne sont centrées sur le magazine, aucune ne parle même du magazine. Nous n'avons à faire qu'à une revue de citation largement secondaires. Rien ne permet de penser que ce magazine aie une notoriété suffisante pour apparaitre dans une encyclopédie.

Il n'y a donc pas lieu, pour le moment, de restaurer. Matpib (discuter) 9 avril 2013 à 14:51 (CEST)[répondre]

Par ailleurs, je souligne que la manière de demander cette restauration est inadéquate. On ne crie pas sur ceux qui sont censés étudier la requête, mais peut-être est-ce juste du désappointement après le premier refus de restaurer sur l'article Marc Turrel. Matpib (discuter) 9 avril 2013 à 14:51 (CEST)[répondre]

Tamm-Kreiz[modifier le code]

Requête refusée - 10 avril 2013 à 15:59 (CEST)

Demandé par Festnoz (d) le 28 mars 2013 à 16:16 (CET)[répondre]

Tamm-Kreiz est une association qui a été reconnu par l'UNESCO et les pouvoirs publics comme étant l'Observatoire permanent de la pratique du fest-noz qui existe depuis 12 ans. Voir le fichier UNESCO (page 10): http://www.unesco.org/culture/ich/doc/download.php?versionID=17295

Voir le communiqué de Saint-Brieuc Agglomération: http://www.saintbrieuc-agglo.fr/detail-dune-actualite/actualites/detail/le-fest-noz-patrimoine-immateriel-de-lhumanite/

Voir l'article du Télégramme: http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/cotesarmor/fest-noz-tamm-kreiz-veille-a-sa-sauvegarde-08-12-2012-1934817.php?utm_source=rss_telegramme&utm_medium=rss&utm_campaign=rss&xtor=RSS-23

Le but recherché de ce wiki est de faire l'historique qui a mené Tamm-Kreiz à ddevenir ce qu'il est aujourd'hui. Merci d'avance

L'article était on ne peut plus promotionnel (autopromotionnel). Lisez la page consacrée aux critères encyclopédiques pour les associations. Le magazine de Saint-Brieuc ou les pages locales du Télégramme et une simple mention dans un doc de l'UNESCO ne suffisent pas. Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2013 à 16:21 (CET)[répondre]

Genre?

Genre ce qui est demandé dans les critères encyclopédiques pour les associations : « a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.) ». — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mars 2013 à 23:22 (CET)[répondre]

Pas de réponse, je classe en refus. Matpib (discuter) 10 avril 2013 à 15:59 (CEST)[répondre]

Nnamdi Oduamadi[modifier le code]

Requête refusée - 10 avril 2013 à 15:53 (CEST)

Demandé par Bahbouhe (d)Bahbouhe le 29 mars 201329 mars 2013 à 16:33 (CET)[répondre]

Le joueur est un international nigérian et il a inscrit un but le week-end dernier aux éliminatoires de la Coupe du Monde 2014

merci de proposer des sources permettant de vérifier l'admissibilité. Matpib (discuter) 29 mars 2013 à 18:04 (CET)[répondre]

Pas de réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 10 avril 2013 à 15:53 (CEST)[répondre]

Immoweb[modifier le code]

Requête refusée - 10 avril 2013 à 10:42 (CEST)

Demandé par 109.134.205.44 (d) le 2 avril 2013 à 14:37 (CEST)[répondre]

Bonjour, J'ai créé cette page sur wikipedia FR car elle existe sur http://nl.wikipedia.org/wiki/Immoweb. Je n'ai pas repris tout car le reste me paraissait un peu "commercial" (nombres de lecteurs ...). Si vous la remettez en service, je peux contribuer à en faire la traduction du NL vers le FR mais je souhaiterais récupérer ce que j'ai créé car j'y ai mis un lien intéressant (qui n'existe pas dans la version NL) vers "le moniteur de l'automobile" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Moniteur_automobile) car "Immoweb" et "le moniteur de l'automobile" ont la même société mère "Produpress".

Le fait qu'un page existe dans une langue n'implique pas qu'elle puisse exister dans une autre. Les Wikipédia sont indépendantes les unes des autres.

En quoi ce site Internet est-il suffisamment notoire pour avoir un article dans une encyclopédie ? Merci d'argumenter votre réponse en l'appuyant sur des sources fiables et indépendantes.

Par ailleurs il n'y a pas de lien externe vers "le moniteur de l'automobile" dans la page supprimée, juste un lien interne Le Moniteur automobile. Matpib (discuter) 2 avril 2013 à 14:50 (CEST)[répondre]

Ok, persuadé que ce site est suffisamment notoire, j'ai fait une recherche et je pense que le lien suivant montrera toute la pertinance de l'information : Axel Springer rachète le belge Immoweb. Cet article, créé le 14-11-2012 par Le Nouvel Observateur débute par : "Après SeLoger.com, l’éditeur de presse européen Axel Springer continue sa croissance externe dans les sites immobiliers avec le rachat du belge Immoweb". Notez que Seloger.com se retrouve sur wikipedia ainsi que Axel_Springer_France. En conservant cet article, vous ne priverez pas la communauté francophone de participer à son amélioration. Cela permettra de faire quelques recoupements et de montrer les influences. Si votre avis est toujours négatif, j'envisage de modifier l'article Axel_Springer_Verlag de façon à ce qu'une recherche sur 'immoweb' y aboutisse. En cas de refus de restaurer cette page, merci de m'envoyer son contenu.

Pour qu'on vous envoie le texte, il vous faut créer un compte utilisateur et que vous insériez une adresse courriel à votre compte. Matpib (discuter) 3 avril 2013 à 09:51 (CEST)[répondre]

Pas de réponse, je classe. Matpib (discuter) 10 avril 2013 à 10:42 (CEST)[répondre]

Jennifer schmitt[modifier le code]

Requête refusée - 10 avril 2013 à 10:36 (CEST)

Demandé par JS68 (d) le 1 avril 2013 à 19:29 (CEST)[répondre]

Je souhaite faire réactiver la page Jennifer Schmitt.

Nouveaux éléments pour vérifier les informations et la présence fréquente dans la presse:

Des sources purement régionales, c'est bien insuffisant pour démonter une notoriété nationale et donc suffisante pour rédiger un article dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 1 avril 2013 à 19:41 (CEST)[répondre]

Sans réponse à la demande de sources secondaires de qualité, je classe la requête. Matpib (discuter) 10 avril 2013 à 10:36 (CEST)[répondre]

James BKS[modifier le code]

Requête refusée - 10 avril 2013 à 11:11 (CEST)

Demandé par VigileLentille (d) le 9 avril 2013 à 15:35 (CEST)[répondre]

L'article James BKS semble avoir été recréé, via un déplacement, après sa suppression. Il semble plus neutre mais la demande de restauration n'avait pas été faite.

L'article existe, il n'est pour le moment pas remis en cause. Quel est l'objet de votre requête. Matpib (discuter) 10 avril 2013 à 10:07 (CEST)[répondre]

J'ai mal compris la réponse de Rémi, je devais créer une PàS de restauration, pas une demande, désolé. VigileLentille (d) 10 avril 2013 à 10:13 (CEST)[répondre]

Attention, grosse embrouille. Article supprimé suite à une PàS le 26 février 2013 ; recréation sauvage le 23 mars 2013, et nouvelle PàS par VigileLentille. Cet article devrait passer en SI (ainsi que la nouvelle page de PàS)--chansonnette ^{[causer avec dame éliane]} 10 avril 2013 à 10:44 (CEST)[répondre]

supprimé. Matpib (discuter) 10 avril 2013 à 11:11 (CEST)[répondre]

Institut de Bijouterie de Saumur - Une école de la CCI Maine-et-Loire[modifier le code]

Requête refusée - 10 avril 2013 à 14:36 (CEST)

Demandé par IBS49 (d) le 10 avril 2013 à 12:19 (CEST)[répondre]

Madame, Monsieur,

Après avoir publié mon article sur l'"Institut de Bijouterie de Saumur - Une école de la CCI Maine-et-Loire", j'ai eu la déception de m'apercevoir que mon article avait été supprimé pour plagia sur le site officiel de l'Institut de Bijouterie de Saumur (IBS). Je comprends tout à fait ces mesures visant à protéger les droits d'auteurs, cependant, je tiens à préciser que j'ai demandé au préalable l'autorisation du responsable de l'IBS. Ce dernier ne voyant aucun problème à ce que je reprenne certains termes. Je viens donc à vous pour savoir s'il serait possible de restaurer la page. Vous remerciant par avance.

Très cordialement,

Alban LAMBIN.

Institut de Bijouterie de Saumur - Une école de la CCI Maine-et-Loire

Bonjour, deux choses, d'abord, pour qu'un texte déjà publié ailleurs puisse être reproduit sur Wikipédia, il faut que l'auteur du texte passe par la procédure de republication, en indiquant qu'il accepte de mettre ce texte sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale par des tiers. Ensuite, il faut que cette école satisfasse aux critères d'admissibilité des articles, et que vous puissiez apporter des sources qui attestent de la notoriété encyclopédique de cet établissement, sources autres que le site de l'école et sa page Facebook évidemment. Mais de toutes façons, pour l'instant, il est impossible de restaurer cet article qui est en violation des droits d'auteur avant que la procédure de republication ait été effectuée. Désolée. --Theoliane (d) 10 avril 2013 à 14:36 (CEST)[répondre]

Il est strictement interdit de restaurer cette page. Et pour cause elle a par deux fois été créée en violant les droits d'auteurs du site Internet de l'Institut. Cette copie est illégale et vous vaudra un blocage en écriture sur l'encyclopédie.

Nous ne savons pas avec certitude que vous êtes bien qui vous dites être puisque vous contribuez sou un pseudo. l'autorisation dont vous vous réclamez n'a aucune valeur.

Pour recopier un texte, il faut que l'ayant droit (manifestement pas vous puisque vous dites demander l'autorisation) suive la procédure expliquée ci- après Aide:Republication, mais il faut aussi que cette personne aie toute les cartes en main et soit parfaitement au courant des règles de la licence de publication de Wikipédia qui comprend notamment une possible réutilisation commerciale des textes publiés. Matpib (discuter) 10 avril 2013 à 14:40 (CEST)[répondre]

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 10 avril 2013 à 14:52 (CEST)

Demandé par 88.120.214.101 (d) le 10 avril 2013 à 14:50 (CEST)[répondre]

Sans le titre de l'article et sans la moindre argumentation, que voulez-vous donc restaurer ? --Theoliane (d) 10 avril 2013 à 14:52 (CEST)[répondre]

Tu n'es pas très coopérative ! :-) --Laurent N.^[D] 10 avril 2013 à 15:40 (CEST)[répondre]

Matpib (discuter) 10 avril 2013 à 15:48 (CEST)[répondre]

C'est que... J'ai pas le don de double vue

--Theoliane (d) 10 avril 2013 à 18:43 (CEST)[répondre]

Refusé, recréation d'une page [37] déjà supprimée deux fois - Les sources non fournies ne suffisent pas à démontrer l'admissibilité de celle-ci

--Lomita (d) 10 avril 2013 à 19:26 (CEST)[répondre]

Master Métiers et Arts de l'Exposition[modifier le code]

Requête refusée - 10 avril 2013 à 18:53 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par M2exporennes (d) le 10 avril 2013 à 18:40 (CEST)[répondre]

Je étais en train de créer la page "Master Métiers et Arts de l'Exposition" http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Master_M%C3%A9tiers_et_Arts_de_l%27Exposition&action=edit&redlink=1 pour mon propre master à l'Université de Rennes2. Et d'un coup "Salebot" a effacé la page en citant "(Copie de site web sans autorisation explicite)". Le site en question c'est notre projet sur "Kisskissbankbank.com" qui reprend le même texte de présentation de notre master dont nous sommes l'auteur. J'étais sur mon compte personnel "Tcarlate" à la base. Puis je me suis connecté au compte de mon master "M2exporennes" et réessayé mais le Salebot m'a fait la même chose. Je ne sais pas comment justifier l'histoire de droit d'auteur parce j'ai copié le texte de NOTRE PROPRE dossier de présentation qui doit être également présenté sur kisskissbankbank.com. Ce sont des histoires de notre formation. Nous travaillons sur la communication de notre formation et avons normalement le droit de diffuser ces informations. C'est un master qui est assez réputé à Rennes et ce sera dommage qu'un tel accident technique n'empêche son existence sur Wikipédia. Je suis le premier à créer cette page et tout le contenu vient de mes expériences et de nos dossiers de travail. Je peux également vous envoyer le dossier de communication qui a servi à l'origine d'une partie de mon texte.

Bonjour, il est évident que si vous avez recopié le contenu d'un site web, il est normal que ce soit considéré comme de la violation de droits d'auteur, puisqu'il est bien signifié sous la fenêtre d'édition Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Mais avant de satisfaire à la procédure de republication comme il vous a été indiqué sur votre page de discussion, il faut vous demander si ce contenu a bien sa place sur une encyclopédie... En quoi votre dossier de présentation est-il particulièrement notoire ? A-t-il fait l'objet de publications extérieures, d'analyses ? Si tout le contenu vient de mes expériences et de nos dossiers de travail, il s'agit sans doute de travail inédit qui n'a pas non plus sa place sur Wikipédia. De toutes façons, un texte en violation de copyright ne peut pas être restauré, c'est incompatible avec la licence sous laquelle l'encyclopédie est publiée. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 10 avril 2013 à 18:53 (CEST)[répondre]

Bonsoir, comme je vous ai indiqué sur votre page de discussion, l'article a été supprimé parce qu'il reprend mot pour mot le texte contenu sur cette page, Il serait donc préférable de créer l'article avec "vos mots" plutôt que ceux d'un autre site, dont le contenu soumis au droit d'auteur n'est pas autorisé sur Wikipédia. Ou alors, si vous êtes propriétaire (ou ayant droit) du contenu de ce site, vous devrez suivre la procédure de republication. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 10 avril 2013 à 18:54 (CEST)[répondre]

Merci pour votre réponse. Je pense qu'il y a une mauvaise communication de ma part, ces informations ne sont pas personnelles mais très objectives. J'ai des sources vérifiables si il y a besoin. Pourtant, je pense que mon compte est devenu incapable de recréer la page sous le même nom même si je modifierai le contenu. Comment donc procéder dans ce cas-ci? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tecarlate (discuter)

Si jamais comme theoliane (d · c) vous l'a conseillé ci-dessus vous vous êtes assuré de la notoriété (et de l'admissibilité) du sujet, vous pouvez le recréer sur le même nom. Même si Salebot blanchit la page, vous pouvez révoquer son action en passant par l'historique de la page puis « défaire », il ne reblanchira pas, à moins qu'un autre utilisateur « humain » ne le fasse. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 10 avril 2013 à 19:14 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour cette réponse. Ceci est ma première expérience. Je ferai plus attention la prochaine fois.

Puisqu'il y a eu recréation sauvage sans argumentation ici : Discussion:Master Métiers et Arts de l'Exposition/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2013 à 12:33 (CEST)[répondre]

Je reviens vers vous pour répondre à la question de "notoire". Ce master a déjà publié des livres et créé plusieurs expositions. Quand j'ai dit "expériences personnelles" c'était une faute de français (étant donné que ce n'est pas ma langue maternelle). J'entend par là que je fais partie de ce master et j'ai accès aux documents en papiers publiés mais non numériser que je suis en train de citer dans la page. Il s'agit de Collection "Master de l'Exposition" publié chez les Presses du Réel, Dijon comprenant quelques livres sur ce master et les expositions qu'il a présentées. Je reste à votre disposition pour d'autres informations nécessaires pour la justification de notoriété de notre page.

Catch-phrases[modifier le code]

Requête refusée - 10 avril 2013 à 20:31 (CEST)

Demandé par Matthious (d) le 10 avril 2013 à 20:22 (CEST)[répondre]

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 10 avril 2013 à 20:31 (CEST)[répondre]

De toutes façons, non seulement l'article était un bac à sable non sourcé, mais il est de plus extrêmement suspect : il s'agit en effet d'un terme anglais, qui signifie en anglais - non pas comme le dit l'article « des phrases inventées par des catcheurs pour se faire connaître » - mais au contraire « une phrase qui est répétée de façon récurrente, une rengaine ». Le terme vient en effet du verbe « to catch », « attraper », ou plus exactement « accrocher » (la mémoire des auditeurs), et pas du tout du spectacle de catch.
Donc,

Non : article fantaisiste et non restaurable. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 avril 2013 à 21:46 (CEST)[répondre]

Antonin da fonseca[modifier le code]

Requête refusée - 11 avril 2013 à 10:01 (CEST)

Demandé par Maydaf (d) le 10 avril 2013 à 23:08 (CEST)[répondre]

Les informations sont exactes et vérifiables sur des sources sûres ! Vous trouverez des informations ici : sur le site officiel de L'Olympique Lyonnais ! (cf.lien ci-dessous) / Vous n'avez qu'à vérifier les dates et palmarès sur la page de Patrice Lair http://www.olweb.fr/fr/staff/antonin-da-fonseca-218.html Puis ici http://lefootpourtous.canalblog.com/archives/2012/07/01/24614757.html Voici encore une Vidéo http://entrainement-altitude.tignes.net/fr/ils-sont-venus-a-tignes/ol-feminines-2011-889.html

entraineur adjoint d'une équipe première. Que ce soit pour le football masculin ou pour le football féminin, seuls les entraineurs principaux sont admissibles dans Wikipédia. On trouve néanmoins de très nombreux entraineurs adjoints dans l'encyclopédie, mais uniquement parce qu'ils remplissent les critères d'admissibilité du foot grâce à une carrière de joueur ou parce que leur exposition médiatique est importante (exemple toujours à l'OL de Robert Duverne). Matpib (discuter) 11 avril 2013 à 10:01 (CEST)[répondre]

Affaire du CDDE de Haute-Garonne[modifier le code]

Requête refusée - 11 avril 2013 à 20:04 (CEST)

Demandé par 83.203.107.138 (d) le 11 avril 2013 à 19:47 (CEST)[répondre]

Cette suppression – intervenue de surcroît dès minuit passé alors que le délai courait encore pour toute la journée – est tout simplement scandaleuse, et relève de l'instrumentalisation de Wikipédia tant il y a volonté manifeste de la part de certains de dissimuler des faits notoires qui dérangent afin de servir des intérêts bassement politiques. Les arguments de suppression sont irrecevables et une suppression ne doit pas reposer sur un vote mais sur des arguments répondants aux principes fondateurs. Le sujet est réel, a bien été traité à l'échelle nationale par les médias, a concerné un personnage notoire (candidat à la présidence de la république française), et des années après est toujours d'actualité !

Du calme ! La communauté vient tout juste de statuer, et vous voilà en train de demander la restauration de l'article, l'invective à la bouche...
Vous êtes vous seulement demandé en quoi « la création présumée d'emplois fictifs, effectués (peut-être) par Lionel Jospin » justifiait un article indépendant dans une encyclopédie, plutôt qu'un simple paragraphe sourcé dans l'article de l'intéressé ?
Êtes vous conscient que même l'affaire Cahuzac n'a fait l'objet d'un article indépendant que lorsque le ministre en question a avoué, et qu'un raz-de-marée médiatique s'est mis en place ?
Enfin, avez-vous en tête les critères d'admissibilité des évènements, qui demandent que - pour qu'un évènement (au sens le plus large) ait sa place dans un article indépendant - il faut qu'il réponde à deux critères essentiels :

d'une part, il faut qu'il ne se réduise pas « à un simple fait divers (si tragique soit-il) du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables » ;
d'autre part, il faut que ce soit « attesté par des sources secondaires indépendantes et fiables, d'envergure au moins nationale, analysant en profondeur l'évènement et ses possibles conséquences ». Même un acte criminel doit, pour être admissible, être « particulièrement marquant (par l'ampleur de ses conséquences, ou bien encore par son caractère très emblématique) ». Ce n'est absolument pas le cas ici.

Donc, respirez un grand coup, lisez tout ceci, et attendez que ces critères soient remplis avant de hurler au scandale en foulant aux pieds Wikipédia:FOI.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 avril 2013 à 20:04 (CEST)[répondre]

Où voyez-vous la « communauté » ? Je ne vois que 4 personnes qui ont donné pour seuls arguments des arguments qui n'en sont pas, sans rien justifier, sans rien chercher pour les étayer, et un administrateur qui à 0h26 s'est empressé de supprimer l'article alors que les discussions avaient lieu jusqu'au 11 avril – c'est à dire qu'elles ont encore lieu aujourd'hui –, au motif qu'il y aurait une majorité pour la suppression. Depuis quand le consensus pour la suppression est devenu un vote ? Depuis quand ce ne sont plus les arguments qui comptent, mais le nombre de personnes qui s'indique dans telle ou telle catégorie ? Il y a ici clairement instrumentalisation de Wikipédia quand on voit les arguments avancés :

« Sans grand intérêt encyclopédique » : purement subjectif, certainement pas respectueux des principes fondateurs ;
« pour une encyclopédie francophone (et non française) » : ça tombe bien, la francophonie concerne également la France ;
« qui semble ne pas avoir eu d'impact durable en France, au-delà de l'émotion initiale » : forcément, lorsque tout est fait pour étouffer une affaire — et ce jusque sur Wikipédia –, l'impact en est d'autant réduit, mais étonnamment des années après, la chose fait toujours l'actualité ;
« Pseudo-affaire dépourvue de toute suite tangible » : pseudo-argument, il y a bien eu une affaire, même si la plainte a été jugée irrecevable, tout comme le compte de Cahuzac n'existait pas jusqu'au bout ;
« Affaire sans suite.... admissibilité non démontrée » : depuis quand la notoriété dépend des suites judiciaires ou non apportées ? Le fait qu'un sujet politique de premier plan dans le cadre d'une campagne présidentielle ait été largement traité par des médias nationaux est suffisant pour justifier de la notoriété d'un article ;
« Affaire dont la notoriété ne s'est pas confirmée dans le temps » : toujours le même argument bateau, on a donc 4 contributeurs wikipédia dont l'avis sur la notoriété importe davantage que les articles de la presse nationale.

Maintenant, vous me pointez les critères d'admissibilité des évènements, alors je vais vous les citer ainsi que ceux de ceux concernant la notoriété :

Si un sujet a fait l'objet d'une couverture significative (couverture nationale) par des sources fiables (médias nationaux et régionaux) qui sont indépendantes du sujet (la presse nationale et régionale est censée être indépendante en France), il est présumé répondre aux critères demandés pour qu'il puisse avoir un article ou une liste qui lui soit consacré.
Un évènement est également très probablement notoire s'il a un large impact (national ou international) et s'il est très largement couvert par des sources variées (largement couvert par la presse nationale et régionale française), en particulier s'il fait l'objet de nouvelles analyses ultérieures (voir plus loin).
Les critères généraux de notoriété demandent que la couverture du sujet par des sources fiables ne soit pas passagère, et prévoit pour cela que ces sources doivent porter sur deux années au minimum (ça tombe bien, même sur Internet il existe des articles en ligne datant de 2000, 2001 et suivantes, et même 2013).

Rien qu'en 30 secondes d'une recherche Google, j'ai remonté comme sources fiables, notoires et indépendantes – et ce sur plusieurs années – La Dépêche du Midi, Libération, Les Échos. De quel côté est le foutage de gueule ?

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.203.107.138 (discuter)

Encore une fois, calmez-vous, dans votre propre intérêt. Car outre que vous ne fournissez rigoureusement aucun lien vers des sources dans votre dernière phrase, vous semblez toujours ne pas comprendre qu'une encyclopédie n'est pas un ramassis de faits divers, non prouvés et encore moins jugés qui plus est. Ce n'est qu'en cas d'actes délictueux ou criminels « particulièrement marquant (par l'ampleur de ses conséquences, ou bien encore par son caractère très emblématique) » qu'on pourrait considérer qu'il s'agit de faits justifiant un article indépendant dans une encyclopédie.
Mais tant que vous vous refuserez à en tenir compte, vous n'avez aucune chance de rallier à votre point de vue (très marginal ici) d'autres contributeurs de bonne foi. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 avril 2013 à 20:48 (CEST)[répondre]

C'est une blague ? Avez-vous seulement lu mon commentaire initial, qui contenait les liens vers les articles de La Dépêche du Midi, Libération et Les Échos ? On dirait bien que non…

La Dépêche du Midi (2013) ;
Libération (2001) ;
Les Échos (2001) ;
La Dépêche du Midi (2013).

Ce n'était donc pas suffisant ?

Le Canard Enchaîné (2000) ;
Le Nouvel Observateur (2000) ;
Le Parisien (2001) ;
Le Nouvel Observateur (2002) ;
Libération (2002) ;
etc.

La notoriété est clairement établie sur plusieurs années (2000, 2001, 2002, 2013 rien que pour les liens donnés), le fait a concerné un personnage notoire directement dans ses fonctions, et fait 13 ans après encore parler de lui. Il n'y a donc aucune raison qui puisse justifier cette suppression, et encore moins sa non restauration, pas même vos jugements de valeurs concernant « mon point de vue marginal », seuls comptent les arguments et le respect des principes fondateurs et critères de notoriété, et les concernant mon point de vue marginal est sans appel.

J'avais bien l'affaire en tête, rassurez-vous (je pensais simplement que votre référence ci-dessus à Libé et Les Echos concernaient de nouvelles sources non citées, et non celles de 2001 ou 2002) : plainte de 2001 contre Jospin, déclarée irrecevable l'année d'après. Puis plus rien pendant 10 ans. Enfin, tout récemment (au tout début de 2013, je pense), un nouvel article du Canard enchaîné accuse de nouveau Jospin d'avoir hébergé deux emplois fictifs au sein du CDDE et créé une polémique au sein du conseil régional, avec Force Ouvrière qui dément ces accusations.
Alors oui, Lionel Jospin étant notoire, il y a peut-être place pour un petit paragraphe, voire un court chapitre « Polémique » fondé sur ces sources dans l'article qui lui est consacré.
Mais Wikipédia demande justement qu'on ne s'amuse pas à créer des petits articles indépendants « Polémiques » ou « Controverses » alors qu'il existe déjà un article principal, Lionel Jospin en l’occurrence, car de tels articles dégénèrent bien trop facilement en POV-fork (surtout alors que rien n'est prouvé, et encore moins jugé).
Donc, sauf si un de mes collègues voyait matière à un nouveau débat communautaire dans ces sources - qui existaient pourtant déjà lors de la toute récente PàS clôturée le 11 avril - l'affaire a été débattue, elle a été tranchée, et la question est donc réglée jusqu'à nouvel ordre. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 avril 2013 à 21:56 (CEST)[répondre]

Try$Again[modifier le code]

Requête refusée - 12 avril 2013 à 11:23 (CEST)

Demandé par Xm-Design (d) le 12 avril 2013 à 11:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je demande la restauration de la page Try$Again, car, nous sommes un réel groupe de musique qui cherche à se développer, Pour ce qui est de la notoriété nous ne sommes pas des stars mais je vous joins ci-dessous plusieurs preuves comme quoi nous sommes un réel groupe: Un article sur le journal régional LaMontagne, article ici: http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/departement/allier/montlucon/2013/04/06/try-again-du-plaisir-encore-et-encore-1505144.html Une page sur un site local spécialisé dans la musique ici : http://montluson.com/band/tryagain/ Diffusion sur la radio locale RMB http://www.radiormb.com/ et émission d'une heure le 27 avril a 14h00 Diffusion sur plusieurs webradios: http://easy-radio.net/watch.php?v=krbI2XsZHl ou http://www.lagrosseradio.com/artistes/try-again/

Nous serons bientôt diffusé sur www.rjfm.net (une autre radio locale), sur la webradio StopRadio et nous serons sur l'hebdomadaire http://www.lasemainedelallier.fr/ le jeudi 25 avril 2013

En espérant que vous prendrez le temps de lire cette réclamation, Merci par avance

Nous ne doutons pas de votre existence, mais Wikipédia n'est pas un annuaire de groupe de musique qui essayent de percer. Wikipédia est une encyclopédie qui ne publie que du savoir déjà répertorié et donc des articles sur des groupes qui sont déjà notables, qui ont par exemple déjà publié deux albums sur une major ou un label indépendant important, ce qui ne semble pas être le cas de votre groupe. Matpib (discuter) 12 avril 2013 à 11:23 (CEST)[répondre]

Maillé-Seizploue[modifier le code]

Requête refusée - 12 avril 2013 à 17:51 (CEST)

Demandé par 89.82.153.45 (d) le 12 avril 2013 à 17:49 (CEST)[répondre]

Pas de titre, pas d'argument, pas de restauration. Matpib (discuter) 12 avril 2013 à 17:51 (CEST)[répondre]

J'ai trouvé le titre, mais pas vu d'arguments non plus... --Theoliane (d) 12 avril 2013 à 17:54 (CEST)[répondre]

Leba ASSEMAANI[modifier le code]

Requête refusée - 13 avril 2013 à 00:24 (CEST)-

Demandé par Abou-Anthony (d) le 12 avril 2013 à 20:38 (CEST)[répondre]

Il s'agit d'une page , concernant les principales recherches scientifiques , d'un professeur universitaire ayant enseigne dans diverses universites francaises( Lyon II ) et Libanaises ( Universite Libanaise depuis

Cette page contient les principales recherches scientifiques publiees par Professeur ASSEMAANI Leba , en Geographie , Sociologie , Histoire , Environnement et Demographie .

Bonjour,

L'article n'est pas supprimé, il a simplement été renommé en Leba Assemaani, selon la typographie en vigueur sur Wikipédia. Je clôture donc la requête en « refusée », puisqu'il n'y a rien à restaurer.

J'attire cependant votre attention sur le fait que l'admissibilité de l'article est mise en cause, ce qui risque de se solder par sa suppression si vous n'apportez pas rapidement les sources secondaires demandées.
Ce qui compte en effet pour qu'un sujet tel qu'un universitaire soit admissible, ce n'est pas qu'il ait écrit et publié des recherches (le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles), mais que d'autres aient écrit à son sujet : voyez pour en savoir plus les critères de notoriété demandés pour les universitaires. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 avril 2013 à 00:24 (CEST)[répondre]

PS : ne traînez pas pour produire ces sources (ce qui compte, ce n'est pas tant leur nombre que leur qualité et leur pertinence), car la procédure de suppression d'un article peut aller très vite. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 avril 2013 à 00:24 (CEST)[répondre]

Gitano Family[modifier le code]

Requête refusée - 13 avril 2013 à 16:05 (CEST)

Demandé par Gitanofamily (d) le 17 février 2013 à 22:02 (CET)[répondre]

salut, je rentre de voyage et je vois que ma page a été supprimé..., j'ai un peu défendu ma cause sur la page de discussion mais sans succés, l'auteur est complétement borner et ne m'est venu d'aucune aide. pouvez vous me dire pourquoi la page a été supprimer avec des terme facile... et que dois je faire pour la remettre

la page est mon groupe familial de musique, j'en suis membre, j'ai moi meme fait la page

http://www.gitanofamily.com/

Cette page a été supprimée lors de cette récente discussion, nous n'avons pas le droit de revenir dessus. Il vous avait été demandé des sources, et vous ne les avez pas apportées à ce moment, ni même maintenant... Donc, il faudrait que vous nous donniez des titres d'articles de presse qui ont été entièrement consacrés à ce groupe sur plusieurs années, ou des liens vers des publications qui ont été rédigées sur lui parce que dans l'article, à part un lien vers le site web du groupe, il n'y avait rien d'autre pour étayer la notoriété de ce groupe. Auriez-vous ce genre de choses à nous proposer ? --Theoliane (d) 17 février 2013 à 22:14 (CET)[répondre]

Au fait, c'est qui, « l'auteur complètement borné »

? Si par hasard il s'agissait de moi (encore que je ne sois « l'auteur » ni de cet article ni de cette PàS), je rappelle que j'ai tout fait pour tenter d'expliquer dans la PàS qu'on ne trouvait « aucune source secondaire sérieuse consacrée au sujet », avec requête à l'appui. J'ai également souligné qu'il était déconseillé d'écrire un article à caractère autobiographique.
La réponse ne m'a pas paru satisfaisante (« ben c'est justement parce qu'il n'y a pas de source secondaire a ce sujet, que je me suis permis de crée une page wikipedia pour expliquer »), puisqu'elle revient à dire que l'article est un travail inédit. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 17 février 2013 à 22:32 (CET)[répondre]

re bonjour alors je suis aller sur internet j'ai trouver des page qui parle de nous, apres je sais pas si vous considerez ça comme des source secondaire, a vous de voir, a savoir que l'on a beaucoup d'article de presse en japonais... http://www.gypsymusique.com/Gitano_Family.htm http://www.lesandalouses.fr/pages/artistes-3/septembre-2009.html http://www.lesnouvelles.pf/article/a-laffiche/fiesta-party-version-gitano-family http://www.lesnouvelles.pf/article/a-laffiche/gitano-family http://www.gipsygroove.com/blog/?cat=3

Il est temps de classer : les sources proposées sont le site officiel (non recevable) et des annonces locales de concert, pas des sources de qualité pouvant amener à la réouverture d'un débat communautaire. Classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2013 à 16:05 (CEST)[répondre]

Roberto Romero[modifier le code]

Requête refusée - 13 avril 2013 à 16:18 (CEST)

Demandé par Citoy1. (d) le 27 mars 2013 à 14:55 (CET)[répondre]

Bonjour,

je ne comprends pas la suppression de la page que je viens de créer concernant Roberto Romero, nouveau vice-président de la région ile-de-france. Elle était à mon sens utile pour le lecteur car elle permettait de corriger et clarifier des informations erronées figurant sur votre propre encyclopédie, et notamment le maintien jusqu'à ma modification d'hier de Philippe Kaltenbach au mandat de vice-président de la région île-de-france en charge des affaires internationales et européennes, alors qu'il ne l'est plus depuis janvier 2012 ! (cf Conseil régional d'Île-de-France).

Il me semble normal, et démocratique pour les franciliens, de relayer via votre encyclopédie le nom des responsables de leurs collectivités ! Vous noterez ainsi que 13 des 17 présidents ou vice-présidents de la région ont leur page wikipédia !

Je vous informe par ailleurs que ledit Romero est cité dans plusieurs de vos propres articles :

Les éléments précisés dans la page supprimée étaient tout à fait référencés :

Je vous serai donc gré de la restaurer :

Roberto Romero, né en 1968 à Santiago (Chili), est un homme politique français, membre du Parti socialiste. Depuis 2012, il est vice-président du Conseil régional d'Île-de-France, en charge des affaires internationales et européennes (http://www.iledefrance.fr/missions-et-competences/le-conseil-regional/le-fonctionnement-du-conseil-regional/lexecutif/).

Bonjour monsieur, je vous engage à lire ou à relire cette page qui vous expliquera très clairement les critères d'admissibilité des personnalités politiques. En effet, un vice-président de conseil régional n'est pas admissible. Il peut toutefois être cité dans un article, sans pour autant justifier une page à son nom. Peut-être que les autres personnalités auxquelles vous faites allusion ont une notoriété spécifique qui n'est pas liée à leur mandat électoral ? Ils ont peut-être écrit des ouvrages de référence, ou sont impliqués dans des actions internationalement reconnues ? Les sources que vous proposez ne font qu'attester de l'existence de ce personnage et signaler son élection, mais n'indiquent pas en quoi il a une notoriété encyclopédique. Aurait-il d'autres activités particuièrement importantes qui le feraient, cette fois, entrer dans les critères d'admissibilité en vigueur ? En dehors de son mandat régional et de son poste au PS, qui sont insuffisants ? Je vous remercie de votre attention --Theoliane (d) 27 mars 2013 à 15:08 (CET) Il est inutile de recopier l'article ici, les administrateurs ont accès aux articles supprimés[répondre]

Hors critères et pas de réponse à nos demandes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2013 à 16:18 (CEST)[répondre]

SIKIA[modifier le code]

Requête refusée - 13 avril 2013 à 16:18 (CEST)

Demandé par 88.181.185.23 (d) le 27 mars 2013 à 16:35 (CET)[répondre]

Cher administrateur,

je vous demande la restauration de la page SIKIA dans la mesure ou elle décrit précisément une société créée il y a 13 ans en décrivant son histoire, à but informatif comme cela est le cas pour de nombreuses autres sociétés présentes sur wikipédia - Comme Steria par exemple. L'article raconte une genèse, et n'est pas à vocation publicitaire : je vous sollicite donc pour la restauration de notre travail.

Cette page a été écrite car de nombreuses personnes nous interpellent concernant son absence sur Wikipédia. Nous espérons pouvoir la faire vivre et y inscrire les informations pertinentes qui n'auront pour vocation que d'enrichir l'encyclopédie libre.

Je reste bien sur à votre disposition, en vous remerciant par avance.

Bonjour, en admettant qu'il faille reprendre plusieurs phrases de votre texte pour que l'écriture en soit beaucoup plus neutre et nettement moins commerciale, ce qui empêche la restauration de cette page est l'absence totale de sources qui attesteraient que cette entreprise a un réel potentiel encyclopédique. Vous prenez comme exemple la page de Steria, avez-vous lu l'article et noté les nombreuses références ? Avez-vous remarqué la différence avec votre article ? Alors, peut-être avez-vous les sources demandées, dans ce cas, pouvez-vous nous les apporter ici ? Merci. Juste une petite précision, libre pour Wikipédia s'applique à la licence sous laquelle les textes sont publiés, comme dans l'expression logiciel libre, absolument pas au fait que tout y soit accepté

--Theoliane (d) 27 mars 2013 à 16:46 (CET)[répondre]

Pas de réponses à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2013 à 16:18 (CEST)[répondre]

Ludovic Marcaggi[modifier le code]

Requête refusée - 13 avril 2013 à 16:23 (CEST)

Demandé par Aria2a 31 mars 2013 à 09:15‎

bonjour , je viens par la présente demander la restauration de l'article que je souhaite consacrer a un chanteur corse que j'adore qui est d'ailleurs assez connu en corse et en Europe car je pense que cet article répond aux critère en effet d'après le motif de suppression : un artiste ou groupe qui sort des critères forte médiatisation doit avoir composé des musiques

je pense que cet artiste en est déjà au de la . en effet son parcours musical est déjà bien rempli avec des passages tv une demi final de l'eurovision en 2006 trois album en groupe et un en solo avec contribution sur une comédie musicale de plus il enchaine plus de 90 concert par ans et arrive a des millier de fans maintenant je pense donc que mon article est tous a fait valable .

dans l'attente d'une restauration de votre part....

Rien, ni dans l'article ni dans votre requête ne permet de penser que cet artiste puisse avoir un potentiel encyclopédique. Aucune source ne permet de vérifier que les critères d'admissibilité sont bien remplis.

Sans ces sources secondaires de qualité, votre requête n'a aucune chance d'être acceptée. Matpib (discuter) 31 mars 2013 à 11:57 (CEST)[répondre]

Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2013 à 16:23 (CEST)[répondre]

Jeunes Démocrates[modifier le code]

Requête refusée - 13 avril 2013 à 15:35 (CEST)

Demandé par Loreleil ^[d-c] le 12 avril 2013 à 01:16 (CEST)[répondre]

Clôture de PàS sans prendre en compte les sources fournis car la plupart apportée dans les heures/jours qui suivirent une clôture houleuse. Vu qu'aucune de ces sources n'a été utilisé pour la clôture, il est normal d'effectuer une DRP avec ces nouvelles sources qui pourraient contredire la clôture (comme le disait certains qui approuvaient la clôture tel que Azurfrog, EoWinn et le sous entendait le cloturant Tibauty). Ces sources apportant clairement un visage contradictoire avec la clôture, il faut donc envisager qu'elle était trop anticipé.

Copie des sources en question :)

Presse nationale :
- [38], Marianne. Non centré : a pour objet principal les jeunes des partis politiques en général.
- [39], La Croix. Source primaire non indépendante, puisqu'il s'agit de l'interview du président des Jeunes Démocrates.
  - => Il y a le jpg de la page du journal La Croix dans l'article sur le site JDem.
- [40], Le Monde. Non centré : a pour objet principal la jeune garde des partis politiques en général.
- [41], Le Figaro. Simple annonce d'un fait divers.
- [42], L'express Source nationale presque centrée d'avril 2011, consacrée aux « jeunes centristes » [qui] entament un dialogue plus audacieux que leurs aînés. Cependant, il s'agit des jeunes centristes en général, y compris Parti radical de Jean-Louis Borloo et Nouveau Centre d'Hervé Morin.
- [43], Madame Figaro Source nationale centrée sur l'animatrice pour la région Centre des Jeunes Démocrates : donc source acceptable, mais avec un contenu d'un intérêt encyclopédique très restreint.
- [44], Paris Match. Source pas du tout centrée, concernant « une subvention allouée à la société Endemol par la ville de Brest pour l’organisation du concours de beauté dans la ville portuaire ».
- [45], Street Génération. Source centrée, d'un site d'information participatif, dont j'ignore la portée réelle.
Blogs de quotidien national :
- [46] et une tripotée d'articles sur les blogs de L'Express.
- une tripotée d'articles sur le huffingtonpost.
- [47], 20 minutes. article de blog et non du journal gratuit sur François-Xavier Pénicaud et non sur le mouvement
- [48], huffingtonpost.
- [49], Blog politique influent de Luc Mandret dans le classement wikio à l'époque
- [50], Blog politique influent de Luc Mandret dans le classement wikio à l'époque
- [51], LCP de très nombreuses sources visibles mais les articles ont disparu car le site des Jeunes Démocrates a changé (Radio Campus, canal+, etc.).
Presse régionale :
- [52], Le Bien Public Source locale sur la branche « jeunes » du MoDem en Côte d'Or.
- [53], La Dépeche Source locale sur les Jeunes Démocrates de Hautes-Pyrénées.
- [54], La Clau (Catalogne) Source locale non centrée sur « les jeunes centristes de l'UDI des Pyrénées-Orientales, évincés d'un débat public organisé à Perpignan par les jeunes de l'UMP, du FN, du PC et du PS ».
- [55], Aqui (Aquitaine) Source locale sur les « jeunes démocrates » du MoDem en Aquitaine.
- [56], VO News (Val d'Oise)
- [57], [58], [59], [60] et [61] sur Agence Bretagne Presse
- [62], 20 minutes (Lyon) Source locale non centrée sur le mouvement.
- [63]], Le Progrès (Rhône) Source locale non centrée sur le mouvement.
- [64]], Gazette info (Côte d'Or)
- [65]], Actu Metz
- [66]], Le Progrès Source locale non centrée sur le mouvement.
- [67]], Le Journal Toulousain
- [68]], 7seizh (Bretagne)
- [69]], Ouest-France (Bretagne)
- [70]], Le Télégramme (Bretagne)
- [71]], 7 jours à brest (Bretagne)
- [72], Le Parisien.
- [73], Le Parisien édition locale du Parisien entrefilet annonçant une manif. Non centrée sur le mouvement.
- [74], Rue89 Source purement locale sur un jeune militant alsacien.
Presse politique :
- Le Taurillon
- [75], MSN
- [76], Le Post
Télé :
- MCE TV
- MCE TV
- MCE TV
- MCE TV
- France3 Lorraine
- LCI
- France3
- NRJ Paris
- [77], Canal+
- [78], France3
Radio :
- Radio Campus
- Radio Campus
- [79], LFM
- RCF Alpha
- 7seizh
- RMC
- Radio Nova
- Europe 1
- Nord Bretagne

La clôture est régulière puisque, suite justement à sa contestation, il y a eu une consultation sur sa validité qui a abouti à sa confirmation consensuelle. La décision communautaire est donc nette et sans bavure, et WP:DRP ne peut (mais les admins qui y travaillent quotidiennement le savent) revenir dessus. SM ** ようこそ ** 12 avril 2013 à 01:23 (CEST)[répondre]

On ne revient pas sur la clôture mais sur l'apport de source postérieure à la clôture (comme suggeré par Azurfrog et EoWinn par exemple) Loreleil ^[d-c] 12 avril 2013 à 01:24 (CEST)[répondre]

Mais antérieur à la consultation sur la clôture. De toute façon, on ne revient pas en DRP sur une PàS, surtout aussi récente. Quel que soit le motif. SM ** ようこそ ** 12 avril 2013 à 01:26 (CEST)[répondre]

Il est clairement dit que la consultation sur la cloture ne doit pas prendre en compte l'évaluation de l'article mais une évaluation de la clôture... Donc non les sources en question n'ont pas été examinés pour la clôture. Loreleil ^[d-c] 12 avril 2013 à 01:28 (CEST)[répondre]

Les sources en question (qui ne sont que des mentions, absolument pas centrées ni pertinentes) existaient avant le tout, et cela a abouti malgré tout à ce double résultat. Les DRP, sinon, ne sont toujours pas une instance d'appel pour une PàS qui vient juste d'être close. SM ** ようこそ ** 12 avril 2013 à 01:30 (CEST)[répondre]

Pour rappel la consultation proposée par Tibaury : « cette clôture en suppression vous apparait-elle conforme ou pas avec les règles de fonctionnement de Wikipedia, et si non, pourquoi ? (merci de ne pas rajouter des "conserver' ou 'supprimer' qui ne feraient pas avancer le débat, mais de dire si cela vous parait conforme au vu des arguments exprimés). Je propose que si cette façon de clôturer recueille plus de 33% d'avis motivés négatifs, la page soit conservée. » . De plus c'est nécessairement une instance d'appel des suppressions (et donc des PàS) car il ne pas y avoir de demande de restauration de page sans aux préalables un processus de suppression (quelle qu'il soit). :p Loreleil ^[d-c] 12 avril 2013 à 01:35 (CEST)[répondre]

Je confirme en tous cas mon point de vue, puisque Loreleil (d · c · b) y fait référence :

la clôture en suppression était pleinement justifiée par l'absence de tout argument recevable en faveur de la conservation (à la seule exception du dernier des participants initiaux, Antonio46 (d · c · b), qui renvoyait à quelques sources sur Dailymotion) ;
en sens inverse, le débat qui a suivi a fait apparaître, grâce à de nouveaux contributeurs tels que El Comandante (d · c · b) un certain nombre de nouvelles sources, qu'aucun avis en faveur de la conservation ne s'était donné la peine de rechercher.
Dans ces conditions, une DRP ici est logique et légitime, même si je n'ai pas suffisamment examiné ces sources pour vérifier si elles répondent à Wikipédia:NA ou à Wikipédia:CGN, avec un contenu encyclopédique suffisant (il faut de vraies sources secondaires, pas de simples annonces).

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 avril 2013 à 09:30 (CEST)[répondre]

Je rappelle que la clôture de la PàS a été particulièrement controversée, au point qu'une consultation a été organisée pour savoir si la clôture était bien conforme aux règles de fonctionnement de WP. Le résultat est sans appel (là encore) avec 14 avis pour une clôture conforme contre 8 pour une clôture non conforme.

Je considère donc qu'il n'est pas possible en moins de 3 semaine d'organiser une troisième consultation et je m'oppose donc à une restauration suivie d'une PàS.

Comme je fais partie des 14 avis ayant jugé la clôture conforme, je ne clôturerai pas cette DRP tant que d'autres avis n'auront pas été donnés. Matpib (discuter) 12 avril 2013 à 09:55 (CEST)[répondre]

Comme indiqué, les éléments apportés sont postérieurs à la clôture en elle même et donc ce n'est pas clôture qui est contesté, mais tout simplement une procédure classique de restauration au vu de nouveaux éléments fournis mais non étudiés jusque là. Loreleil ^[d-c] 12 avril 2013 à 10:37 (CEST)[répondre]

J'ai fait quelques analyses rapides des sources nationales proposées. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 avril 2013 à 12:59 (CEST)[répondre]

Ces quelques analyses (que j'ai un peu complété) sont édifiantes. Où sont les sources secondaires de qualité qui permettraient une nouvelle PàS ? Matpib (discuter) 13 avril 2013 à 11:39 (CEST)[répondre]

Je ne clôturerai pas cette page, en me bornant à émettre un avis personnel :

beaucoup de sources (surtout des annonces régionales d'ailleurs) évoquent ces Jeunes Démocrates. Mais je n'en ai pas vraiment vu qui présentent réellement de quoi on parle sur un plan national, ce qui oblige pour un contenu encyclopédique à avoir recours au site des Jeunes Démocrates, qui n'est pas une source indépendante du sujet.
Je trouve donc un article indépendant très « limite » dans ces conditions ;
en revanche, je ne vois rien qui interdise la création d'une section « Jeunes Démocrates » dans l'article MoDem, avec une redirection vers cette section : ça me semblerait un bon point de départ, simple et efficace, bien plus utile pour l'encyclopédie que de se battre pour qu'existe à tout prix un article indépendant.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 avril 2013 à 11:53 (CEST)[répondre]

Clôture régulière confirmée. Analyse des sources ne montrant pas que les critères sont atteints. Je suis du même avis qu'Azurfrog : une partie dans MoDem. Ensuite, si le mouvement et les sources s'étoffent, on pourra penser à un article autonome. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2013 à 15:35 (CEST)[répondre]

Après évaluation de la qualité des sources, dire quelles sont centrées mais pas suffisantes ou n'apportant pas assez pour un article mais pour écrire un chapitre, me parait pas être le devoir d'un opérateur et que par ceci un contrôle éditorial a été fait. Je n'irais pas plus loin mais à mon avis vous avez outrepassé vos statuts et vous engagez un processus de choix rédactionnel. J'avais fait cette démarche purement par droiture par respect des PàS associés (Jeunes centristes, jeunes chrétiens démocrates and co) pour rectifier un système déficient, je n'irais pas plus loin mais j'ai les conclusions que je pensais.Loreleil ^[d-c] 15 avril 2013 à 16:34 (CEST)[répondre]

La clôture m'a semblé surprenante, puisque j'avais indiqué dans le processus de validation que, si deux tiers des participants n'approuvaient pas la façon de clôturer, je retirais ma demande de suppression, pour relancer une consultation au vu de nouvelles sources. Or moins des deux tiers a approuvé cette façon de clôturer. Il est dommage qu'un tel engagement, et le respect par les participants à des "règles du jeu" se traduisent pas une suppression pure et simple sans nouvelle discussion sur les sources (et bien que, à titre personnel, je partage l'analyse faite par Azurfrog sur les sources amenées). Tibauty (d) 15 avril 2013 à 23:19 (CEST)[répondre]

Nabilla Benattia[modifier le code]

Requête refusée - 13 avril 2013 à 00:43 (CEST)

Demandé par EvguenieSokolov (d) le 12 avril 2013 à 18:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je ne suis pas l'auteur original de cette page, et en allant la consulter j'ai remarqué qu'elle avait été créé et supprimée de nombreuses fois l'an dernier, à raison à mon sens puisque rien ne permettait de l'y intégrer.

Il se trouve que depuis Nabilla a obtenu une célébrité conséquente, sob buzz autour du "Allo ? T'es une fille t'as pas de Shampoing" se retrouvant plus gros buzz français (cf. le grand journal d'hier).

Elle a été évoqué dans de nombreux magazine sérieux, dans la publicité aussi par exemple par Ikéa ou Oasis. Il y a aussi eu la couverture de Charlie Hebdo, l'interview dans Le Grand Journal après plusieurs docs du Petit journal de Yann Barthès.

Elle va avoir sa propre téléréalité (en tournage), et risque en tous les cas d'être un buzz durable. Même si elle reste dans cette sphère du buzz, de la superficialité absolue, elle a atteint le niveau de célébrité d'une Loana en son temps et dit clairement quelque chose de notre société.

Plus anecdotiquement, elle a été le sujet d'une chanson de Sofiane connue pour avoir été fait l'objet d'une vidéo de Cyprien Iov (plus de dix millions de vues quand même). Bien sûr ça n'aurai pas suffit en soi, mais vient s'ajouter au "Allo".

Pur toutes ses raisons je pense qu'il faudrait recréer cette page, et la surveiller pour en faire un support neutre car elle risque d'attirer les vandales.

--EvguenieSokolov (d) 12 avril 2013 à 18:45 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Loin de moi l'idée de contester une seconde la notoriété fulgurante, que dis-je, cosmique... du désormais fameux Allô ? T'es une fille t'as pas de shampoing ?. Malheureusement, la construction d'une encyclopédie s'inscrit dans la durée, et il est très généralement demandé ici une notoriété démontrée sur au moins deux ans.
Donc attendons 2014 avec sérénité pour voir si le talent et la célébrité de Nabilla résistent à l'épreuve du temps ; et peut-être d'ici là aura-t-elle effectivement sa propre téléréalité, ou aura-t-elle laissé échapper d'autres inoubliables vidéos pour notre plus grand plaisir... ¿Quien sabe? --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 avril 2013 à 00:43 (CEST)[répondre]

Malgré un refus en DRP, cet article a été mis en PàS Discussion:Nabilla Benattia/Suppression ! --Lomita (d) 13 avril 2013 à 00:52 (CEST)[répondre]

Je ne conteste pas à Kimdime (d · c · b) le droit de juger indispensable de soumettre à l'avis de la communauté une telle gloire de la téléréalité, fondée sur cet ineffable monument télévisuel qu'est devenu Allô ? Nan mais allô quoi ? T'es une fille, t'as pas de shampoing ?.
En revanche, je trouve un peu cavalier qu'il n'ait pas cru utile, ni de signaler la PàS ici-même, ni d'avoir rappelé la DRP en motivant sa PàS, alors que j'avais formellement signalé celle-ci dans la suppression qui a immédiatement précédé sa restauration. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 avril 2013 à 09:45 (CEST)[répondre]

Mes excuses, je n'avais pas vu cette requête, j'ai effectué cette restauration après avoir assisté en direct à sa suppression, (j'avais fait quelques retouches sur ladite page). Je n'aurais pas procédé ainsi si j'avais vu cette requête.--Kimdime (d) 14 avril 2013 à 01:41 (CEST)[répondre]

OK, ¡No problemo!

--— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 avril 2013 à 09:32 (CEST)[répondre]

Annelise Heurtier[modifier le code]

Requête refusée - 14 avril 2013 à 19:03 (CEST)

Demandé par Rescapedunapalm (d) le 17 mars 2013 à 23:25 (CET)[répondre]

Annelise Heurtier http://fr.wikipedia.org/wiki/Annelise_Heurtier/ Auteur connue et reconnue, édité chez Casterman, a eu un livre préfacé par Stéphane Hessel. Je suis d'accord de sourcer ce qui manque et de modifier ce qui doit être modofoer

Bonjour,

Si vous êtes « d'accord pour sourcer ce qui manque », alors il vous faut indiquer ici-même les liens vers les sources sur lesquelles vous compter vous appuyer : en effet, la PàS du 12 mars 2013 qui a décidé de la suppression de l'article s'est fondée notamment sur l'absence de sources secondaires suffisantes consacrées au sujet.
En leur absence, toute restauration de l'article sera donc impossible.

--— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 mars 2013 à 00:32 (CET)[répondre]

Le souci c'est que je ne vois pas l'article et que donc je ne peux pas voir quelles sources manquent. Est-il possible d'y avoir accès ? (désolé je ne suis pas novice sur wikipédia mais pas non plus expert, donc veuillez m'excuser si je m'y prends mal, je trouve ça dommage que cette auteur disparaisse)

Bonjour

L'article était vide, à l'exception de la liste des ouvrages. Aucune critique, aucune source. Pour procéder à l'actualisation de l'article, je vous conseille de le préparer au brouillon, puis de le soumettre ici-même.

Cordialement, Trizek ^bla 18 mars 2013 à 10:37 (CET)[répondre]

Voici mon "brouillon" (je complèterai si ça vous va). — Le message qui précède a été déposé par Rescapedunapalm (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur

ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).

Déplacé dans le brouillon de l'utilisateur --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 18 mars 2013 à 12:51 (CET)[répondre]

Il est temps de classer : requérant pas revenu depuis le 18 mars, aucune évolution de sa page de brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2013 à 19:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne comprends pas ! J'attendais depuis ! J'ai mis plein de références etc... je dois faire quoi de plus ? (j'ai tout réécrit la fiche !). Je suis désolé je ne suis pas un "pro" de wikipédia et je ne sais pas si ce que je fais est bon mais si on ne me dit pas quoi faire... Pour moi c'était bon là !

MANGANESE[modifier le code]

Requête refusée - 15 avril 2013 à 00:01 (CEST)

Demandé par 41.137.75.237 (d) le 14 avril 2013 à 23:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je souhaite que vous restaurer la page sur l'acronyme "MANGANESE". A la base de ma requête, je vous prie de trouver ci-dessous les sources indépendantes qui portent le concept et qui répondent aux critères d'admissibilité de WIKIPEDIA:

1- Etude - Après les BRICS, voici le MANGANESE. L'Afrique nouvelle prend son envol !

Le journal "Les Afriques" est un des hebdomadaires les plus lus en Afrique avec un fort lectorat de 70 000 personnes (dont 30 000 en format papier) et 30-40 000 visiteurs par jour sur le site du journal. Il a consacré la une de leur édition du 28 mars 2013 (n° 237) au concept MANGANESE (21 pages).

Le dossier a été publié en intégralité par le site "Cultures & Croyances" dont la direction scientifique est assurée par Marco Diani, Sociologue et Chercheur Senior au CNRS en France. Il est également adjoint de recherche au sein du Centre d’Etudes de Communication Mobile à l’Université de Rutgers qui est l’Université d’Etat du New Jersey. Il est le directeur scientifique de l’École d’été internationale EXTRAPOLIS (www.extrapolis.org) et est le directeur scientifique de l’EER, l’Agence européenne de la recherche.

Publié sur : http://www.cultures-et-croyances.com/lquipe-de-cultures-croyances/

2- La France a-t-elle définitivement perdu la main en Afrique? Jean Jacques Netter, vice-président de l’Institut des Libertés, revient sur le concept du MANGANESE:

" A la lecture de la presse marocaine cette semaine, avant la visite de François Hollande au Maroc, on comprenait bien que le Président de la République Française, à la différence d’autres dirigeants socialistes connaissait finalement assez peu le Maroc. Le pays a désormais pour premier partenaire commercial l’Espagne et surtout a une vraie stratégie de développement vis à vis de l’Afrique au sein des pays du MANGANESE. C’est un nouvel acronyme, inventé par Cheickna Bounajim Cissé, banquier, dans la cadre d’un article publié par la revue « Les Afriques ». Il désigne les économies de neuf pays africains : Maroc, Algérie, Ghana, Angola, Namibie, Egypte, South Africa, Ethiopie. Le précédent acronyme de BRICS (Brésil, Russie, Chine, South Africa) inventé par Jim O’Neill ex patron de Goldman Sachs Asset Management risque de devenir moins à la mode parmi les investisseurs. L’Afrique est donc en train de basculer. Le logiciel de la « Françafrique » n’est plus adapté. Deux exemples parmi beaucoup d’autres : 150 000 immigrés portugais travaillent aujourd’hui en Angola. Près de 35 000 espagnols ont choisi le Maroc pour vivre et y trouver du travail. Un jour, le visa pour entrer en Afrique sera très recherché….."

Publié sur :

- http://institutdeslibertes.org/la-france-a-t-elle-definitivement-perdu-la-main-en-afrique/ - sous le titre : En panne de logiciel : la France a-t-elle définitivement perdu la main en Afrique ? En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/rdv/revue-analyses-financieres/en-panne-logiciel-france-t-elle-definitivement-perdu-main-en-afrique-jean-jacques-netter-688027.html?page=0,1 - http://www.cameroonvoice.com/news/news.rcv?id=10383

3- Oubliez les BRICS, voici le MANGANESE. Adama Wade, Directeur de la Rédaction de Les Afriques

"Le monde économique a accueilli avec enthousiasme l’analyse de Cheikhna Bounajim Cissé, banquier de son état, sur le MANGANESE, acronyme désignant les 9 puissances émergentes de l’Afrique. Florilège des réactions. Après les BRICS, voici le MANGANESE ! Tel pourrait s’intituler l’analyse signée du banquier Cheikhna Bounajim Cissé, parue dans Les Afriques n° 237 et qui a fait beaucoup de vagues. L’économiste malien pose son regard critique sur la dynamique économique du continent durant ces dix dernières années, en relevant les pays dont les croissances sont les plus fortes. Il s’agit en l’occurrence de l’Afrique du Sud, de l’Egypte, du Maroc, de l’Algérie, de l’Angola, de l’Ethiopie, du Nigeria, du Ghana et de la Namibie...."

Publié sur: - http://www.lesafriques.com/actualite/oubliez-les-brics-voici-le-manganese.html?Itemid=89?articleid=38272 - http://economie.burkina-faso.biz/mot-cle/manganese/

Bonjour,

Non, il n'est pas possible de restaurer cet article, qui présente plusieurs problèmes, d'ailleurs liés :

tout d’abord, c'est en grande partie une violation de droits d'auteurs, copié qu'il est de http://www.cultures-et-croyances.com/etude-aprs-les-brics-voici-le-manganese-lafrique-nouvelle-prend-son-envol/ ;
de ce fait, son ton est très publicitaire, car il est très centré sur la promotion de l'acronyme ;
enfin, toujours pour la même raison, il manque sérieusement de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à l'analyse du concept. Car ce qu'on a ici en fait, c'est un texte tiré de l'étude de l'auteur de l'acronyme lui-même !

Désolé. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 avril 2013 à 00:01 (CEST)[répondre]

Yann Kebbi[modifier le code]

Requête refusée - 15 avril 2013 à 15:35 (CEST)

Demandé par Basil Sedbuk (d) le 7 avril 2013 à 16:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de créer une page sur un artiste, Yann Kebbi, qui a été supprimée dès sa mise en ligne! Je ne comprends pas cette mesure. Je ne suis pas Yann Kebbi, je ne suis pas intéressé commercialement par sa carrière, il ne s'agit pas d'un ami personnel. Yann Kebbi est un jeune artiste qui est déjà publié dans des magazines prestigieux tels que Le Nouvel Observateur, The New Yorker, Libération, la revue XXI. Certes j'apprécie beaucoup son travail mais c'est par simple objectif d'information que j'ai créé la page sur lui, n'ayant aucun intérêt dans la promotion de Yann Kebbi. Je ne comprends donc pas cette suppression subite et immédiate. Cet artiste est jeune, très prometteur mais surtout déjà reconnu par ces médias qui ont publié son travail, ce qui lui accorde déjà un grand crédit et justifie qu'un article soit créé sur lui dans un but encyclopédique qui, il me semble est le but de Wikipédia. Merci de me préciser ce qui, alors, peut contrevenir aux normes Wikipedia. Cordialement Basil Sedbuk Quelques liens externes :

Bonjour, pas de nouvelles depuis dimanche. Toutes les demandes d'avant et beaucoup de celles d'après sont traitées mais je ne vois aucune réponse ni commentaire sur ma requête. --Basil Sedbuk (d) 11 avril 2013 à 22:42 (CEST)[répondre]

Bonjour. Les critères d’admissibilité sur wikipédia, pour les arts visuels, sont : Doit vérifier l'un des critères :

* être représenté dans les collections d'un musée reconnu.

* avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Or rien de ce qui précède ne justifie une adéquation à ces critères ; avez-vous mieux ? Cdlt, VonTasha (d) 12 avril 2013 à 15:05 (CEST)[répondre]

En effet, je fais des recherches et vous confirme cela, sinon on attendra en effet.. Merci pour ces précisions.--Basil Sedbuk (d) 12 avril 2013 à 19:10 (CEST)[répondre]

Après recherches, pas d'éléments sur une telle presse. On attendra donc pour créer la page Yann Kebbi. Merci. --Basil Sedbuk (d) 14 avril 2013 à 21:19 (CEST)[répondre]

OK, merci. Je ne doute pas que dans quelques années, cet artiste aura gagné en notoriété et des articles lui seront consacrés. Merci de votre compréhension. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2013 à 15:35 (CEST)[répondre]

Grégory Vidal http://fr.wikipedia.org/wiki/Grégory Vidal[modifier le code]

Requête refusée - 15 avril 2013 à 00:32 (CEST)

Demandé par DragonGreg (d) le 15 avril 2013 à 00:23 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Je suis Grégory Vidal je suis également membre du mouvement politique POURHUY ( www.pourhuy.com ) ou vous pourrez me trouver dans les contacts comme conseiller communal.

Je suis bien un personnage politique local, et dans la définition de personnage politique, cela n'implique en rien d'etre au niveau nationnal... vous pouvez d'ailleurs vérifier l'information sur ( http://www.huy.be/ma-commune/administration/conseil-communal ) ou je me retrouve bien repris comme conseiller communal de POURHUY.

Je suis bien né et habite a Huy comme le confirmera le même site, je suis de plus un collaborateur de Madame Anne-Marie Lizin qui possède un profil sur le site.

Je vous met déjà quelque lien d'article de presse qui parle de mes interventions politique dans ma commune de Huy, ou vous pourrez Voir mon nom et prénom. http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20130321_00285462 ( pour les policiers sur le terrain ) http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20130213_00267933 ( pour le ravel ) http://www.lameuse.be/662225/article/regions/huy-waremme/actualite/2013-02-12/piste-cyclable-quai-de-namur-a-huy-le-combat-continue ( ravel ) http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20130119_00257312 ( la table ronde sécurité ) http://www.lameuse.be/671165/article/regions/huy-waremme/2013-02-25/huy-bientot-le-wifi-sur-la-grand-place ( wifi ) http://www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=1319651 ( wifi ) http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=39427109 ( travaux 2011 ) http://www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=1116938 ( inondation )

Pour la suite de mon profil et de façon a encore évité d'être supprimer je me permet de vous informer que je suis aussi un des responsables des Masters Francais du jeu video ( http://www.mastersjeuvideo.org/ ) ou je suis Head Community Manager général et responsable compétition pour les Masters français des jeux videos sous le pseudonyme DraGon ( http://www.mastersjeuvideo.org/user/dragon/view )

mais aussi en video : http://www.vakarm.net/news/read/GA-2013-Boite-a-Questions-KeNoB-DraGon/4582

Je suis également passé sur TF1 et RTL-TVI, ainsi que sur RTC

https://www.youtube.com/watch?v=ZMfo_VOYXdE https://www.youtube.com/watch?v=j88WIk4lXSQ https://www.youtube.com/watch?v=NSWc7n9vSkc

Voila j'espère avoir été le plus complet possible et je reste a votre disposition pour toutes questions supplémentaires via mail : grégory.vidal@gmail.com

bien cordialement,

Grégory Vidal

Bonjour,

Avez vous lu les critères de notoriété demandés pour les personnalités politiques ? Car tout ce que vous indiquez ci-dessus nous laisse très loin de ce qui est demandé, aussi bien en terme de fonctions exercées que pour ce qui est des sources (voyez notamment le troisième critère indiqué).

D'autre part, je vous suggère de lire également Wikipédia:PUB, Wikipédia:AUTO, et Wikipédia:Conflit d'intérêts : il est en effet formellement déconseillé d'écrire sur soi-même, tant il est difficile alors d'être objectif et neutre.

Désolé. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 avril 2013 à 00:32 (CEST)[répondre]

Académie belge pour l'étude des langues anciennes et orientales[modifier le code]

Requête refusée - 26 mars 2013 à 18:25 (CET)

Demandé par Nefertari be (d) le 26 mars 2013 à 16:53 (CET)[répondre]

Bonjour aux administrateurs de WP !

Je me permets de m'adresser à vous pour vous demander la restauration de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Acad%C3%A9mie_belge_pour_l%27%C3%A9tude_des_langues_anciennes_et_orientales

1. L'utilisateur "Lomita" a tout d'abord supprimé cette page pour la raison « Copie de site web sans autorisation explicite ».
Sur ses conseils, j'ai alors suivi les instructions de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication.

2. En tant que personne habilitée à représenter cette association (et en tant que webmaster du site http://www.abelao.be, j'ai donné mon autorisation pour que les textes attachés à ce site puissent être publiés sur WP. Le numéro du ticket OTRS est "Ticket#2013031710006414".
Et j'ai bien reçu un e-mail de confirmation de permissions-fr@wikimedia.org. Je vous en remercie.

3. Dans cet dernier e-mail, il est dit que (je cite) : « l'association ne semble pas pour le moment disposer d'une notoriété suffisante pour faire l'objet d'un article sur Wikipédia et le texte proposé semble de toute façon inutilisable dans une encyclopédie ».

4. J'en ai fart à l'utilisateur "Lomita" qui m'a conseillé de faire une demande de restauration via ce formulaire.

J'aimerais donc ici défendre la restauration de cette page.

article

Présentation
Le projet consiste à organiser des formations intensives en langues anciennes et orientales en collaboration avec l'Institut Orientaliste (créé officiellement en 1936) de l’Université catholique de Louvain, et ce, hors période académique (première quinzaine d’août). Ces formations concernent 14 langues anciennes et orientales distinctes et peuvent se décliner, suivant la langue enseignée, en plusieurs niveaux (initiation, perfectionnement, maîtrise). L’Université catholique de Louvain peut en effet se targuer d’être une des dernières universités belges à conserver un pôle d’enseignement très actif dans le domaine des langues anciennes et orientales, alors qu’ailleurs cet enseignement ne fait plus que survivre.
- Cf. "session 2009"
- Cf. "session 2011"
- Cf. "session 2011", article du journal l'avenir.net
- CF "session 2012"

Objectif
Ce projet permet de satisfaire un intérêt toujours constant pour une meilleure connaissance des civilisations de l’Antiquité et pour une meilleure compréhension du monde du Proche-Orient en pleine mouvance actuellement. Il répond à cet intérêt en approchant ces différentes civilisations par leurs textes (systèmes d’écritures et langues) et en proposant un encadrement de niveau universitaire qui garantit les compétences et le sérieux des formations proposées. Du point de vue des « enseignants », les formations organisées permettent de faire se rencontrer des spécialistes de diverses disciplines et favorisent les échanges de méthodes et de pratiques d’enseignement. Du point de vue des « étudiants », les formations organisées permettent de faire se rencontrer des personnes de tous horizons qui partagent une même passion dans un environnement convivial.

Portée internationale
Le projet attire un public de personnes jeunes et moins jeunes venant de Belgique ou de l’étranger (en majorité de France, mais aussi de Suisse, du Luxembourg, et même de Russie). Ce projet permet également d’être en contact avec d’autres associations et/ou organismes qui pratiquent une activité semblable en-dehors de la Belgique (en particulier l’Académie des Langues Anciennes de Digne-les-Bains en France) et de mettre en évidence le dynamisme de notre Université et de ses enseignants qui viennent d’universités belges (Université libre de Bruxelles, Université de Liège, Université de Namur, Katholieke Universiteit Leuven) ou étrangères (Institut catholique de Paris, Université d'Aix-Marseille, Université de Leyde).

Les enseignants
- AKKADIEN - Continuant : Apolline Marie HUIN (Doctorante, université de lorraine)
- ARABE - Débutant : Abderrahim HMAMI ([Professeur,Université de Mons)
- ARABE - Continuant : Jean-Charles DUCENE(Professeur, Université libre de Bruxelles)
- ARMÉNIEN : Agnès OUZOUNIAN (Professeur, Institut national des langues et civilisations orientales)
- COPTE - Débutant : Johanna BRANKAER (Professeur, Université catholique de Louvain)
- ÉGYPTIEN - Débutant : Stéphanie NACKERS (Licence en histoire de l'art et archéologie, Diplôme de 2e cycle en études orientales de l'Université catholique de Louvain)
- ÉGYPTIEN - Continuant : Marie HOUYOUX (Licence en histoire de l'art et archéologie, Diplôme de 2e cycle en études orientales de l'Université catholique de Louvain)
- ÉGYPTIEN - Perfectionnement : Claude OBSOMER (Professeur, Université catholique de Louvain) / Marianne MICHEL (Doctorante, Université catholique de Louvain)
- GREC - Débutant : Paul PIETQUIN (Professeur, Université de Liège, Université de Namur)
- GREC classique - Continuant : Youri LANOIT (Doctorant, Université catholique de Louvain)
- GREC postclassique - Perfectionnement : Véronique SOMERS (Professeur, Université catholique de Louvain)
- HÉBREU - Débutant : Raoul BAZIOMO (Professeur, Université catholique de Louvain)
- HÉBREU - Continuant : Jean-Claude HAELEWYCK (Professeur, Université catholique de Louvain)
- HITTITE : Anne BIRCHLER (Docteur en Philologie et Histoire des Religions de l'Orient Ancien de l'Institut catholique de Paris et en Anthropologie Religieuse de l'Université Paris Sorbonne-Paris IV)
- LANGUES ANATOLIENNES (Louvite, Lycien, Lydien et Carien) : René LEBRUN (Professeur émérite, Université catholique de Louvain)
- LATIN - Continuant : Déborah MOINE (Doctorante, Université libre de Bruxelles)
- MANDÉEN : Jean-Marie DUCHEMIN (Professeur et doctorant, Institut catholique de Paris)
- SANSKRIT - Débutant : Sandra SMETS (Professeur, Université catholique de Louvain)
- SANSKRIT - Continuant : Frédéric PAIN (Docteur en Linguistique de la Katholieke Universiteit Leuven)
- SUMÉRIEN - Débutant : Axel VAN DE SANDE (Professeur, Université catholique de Louvain)
- SUMÉRIEN - Continuant : Sara KULI (Doctorante, Université de Leyde)
- SYRIAQUE - Débutant : Manhal MAKHOUL (Doctorant, Université catholique de Louvain)
- SYRIAQUE - Continuant : David PHILLIPS (Master of Arts en Langues orientales de l’Université de Cambridge, Licence en Philologie biblique de l'Université catholique de Louvain)
- Civilisation du monde musulman : Virginie PREVOST (Docteur en islamologie de l'Université libre de Bruxelles)

Publications
Nous offrons également l'opportunité d'avoir accès gratuitement aux articles de notre bulletin, le BABELAO, qui est conçu comme une revue à vocation scientifique. La revue couvre le domaine de l’Orientalisme sous ses différentes facettes : philologie, paléographie, histoire du monde ancien et oriental, histoire des langues et des littératures comparées, édition des textes, etc. Son Comité de rédaction dont le recrutement est international regroupe des chercheurs qui sont à même d’assurer une expertise dans tous les domaines requis.

Si vous le jugez opportun, je peux bien entendu inclure tout le complément d'informations apporté ici dans la page restituée.

Je vous remercie de votre attention ainsi que toute la grande équipe de WP !

--Nefertari be (d) 26 mars 2013 à 16:53 (CET)[répondre]

Pour l'instant, en l'état, il est difficile de savoir s'il s'agit d'une entité dépendant de l'université de Louvain ou d'une association au sein de celle-ci.

Dans les deux cas, une notoriété nationale est à démontrer, sources à l'appui (articles de la presse nationale ou scientifique).

Cependant, ne serait-il pas mieux de consacrer à cette entité un chapitre dans l'article Université de Louvain ?

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2013 à 17:50 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès. L'association ABELAO n'est pas une entité de l'Université de Louvain (ce n'est ni un groupe d'enseignement, ni un groupe de recherche de l'Université, c'est pourquoi la description de l'ABELAO ne doit pas, à mon sens, constituer une section de l'article concernant l'Université de Louvain.

Concernant la notoriété, nous "prolongeons" d'une certaine manière l'offre de cours de l'Institut Orentaliste (fondation 1936) de l'Université puisque ce dernier n'organise pas de cours d'été de langues anciennes. C'est pourquoi nos activités peuvent se dérouler, en plein accord avec l'Université dans ses locaux. Si on accepte la notoriété de l'Université catholique de Louvain (fondation 1934), je pense qu'il faut accorder également une certaine notoriété à l'ABELAO dont l'équipe d'enseignants est majoritairement issues de l'Université mais également de grandes autres universités européennes. De même, pour les auteurs des articles de notre revue scientifique, le BABELAO.

Nos cours sont également renseignés sur le site de la Société Belge d'Études Orientales et sur d'autres sites d'associations.

Quant aux articles de presse, je vous ai déjà communiqué un lien vers l'un deux. C'est effectivement maigre mais vous savez comme moi que ce n'est pas le type d'information culturelle qui a la cote auprès des médias qui préfèrent donner la part belle aux activités culturelles plus "ludiques" telles que des foires médiévales, des spectacles, des concerts, etc.

J'aimerais également ajouter que l'association est une association sans but lucratif. Si nous demandons une participation à l'inscription, c'est pour pouvoir rémunérer les professeurs et faire en sorte de gérer l'association en "bon père de famille". Notre objectif est donc pleinement culturel et aucunement commercial.

Je vous remercie de votre attention.

--Nefertari be (d) 29 mars 2013 à 13:38 (CET)[répondre]

Le problème est que les critères sont très stricts et que cette page ici n'est que l'antichambre de la consultation communautaire, établissant si des sources existent permettant de montrer à la communauté (très sévère dans ses décisions) que l'article entrerait potentiellement dans les critères. D'où nos demandes de sources pour éviter un rejet. Si vous voulez, on peut tenter cette consultation, mais pas sûr qu'elle aboutisse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2013 à 14:44 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès. Je comprends fort bien les demandes de WP mais je pense avoir aussi communiquer pas mal d'informations et d'arguments complémentaires que je pourrais, en partie, intégrer dans la page ainsi que des liens supplémentaires. Peut-on tenter une consultation communautaire ? Merci, --Nefertari be (d) 9 avril 2013 à 09:25 (CEST)[répondre]

En fait, je ne peux rien restaurer. Depuis le début de nos échanges une vérification supplémentaire a été faite. L'article était une copie d'un autre site (même si c'est le vôtre, cela n'est pas possible, directement) donc en violation de copyright. Le plus simple serait que vous recommenciez ex nihilo, sans violation de copyright, sur votre brouillon Utilisateur:Nefertari be/Brouillon (hors encyclopédie). On le passe dans l'espace encyclopédique et on demande l'avis communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 avril 2013 à 15:19 (CEST)[répondre]

Je clos donc en refus. Matpib (discuter) 20 avril 2013 à 15:02 (CEST)[répondre]

Fichier:2 € L'Inguimbertine à l'Hôtel-Dieu Carpentras.JPG[modifier le code]

Requête refusée - 15 avril 2013 à 19:37 (CEST)

Demandé par Marianne Casamance (d) le 15 avril 2013 à 18:47 (CEST)[répondre]

Comment les logos, les pièces de monnaies ne peuvent être mises sur commons, mais peuvent être intégrer à WP.fr. La pièces en question représente bien l'article sur lequel le fichier était insérer : Hôtel-Dieu de Carpentras#La bibliothèque Inguimbertine. Je ne comprends donc pas cette PàS immédiate, sans prise de contact, ni discussion préalable. Un peu cavalier comme façon d'agir.

Pas compris non plus. Le mieux serait de contacter Bloody-libu (d · c · b). --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 15 avril 2013 à 18:56 (CEST)[répondre]

à voir avec les spécialistes des fichiers. Il y a parmi eux des admins, il interviendront s'il le faut.

Je classe la requête en refus (puisque de fait nous ne restaurons aucun article ou modèle. Matpib (discuter) 15 avril 2013 à 19:37 (CEST)[répondre]

Quel Admin ? non restauration de principe ? Marianne Casamance (d) 15 avril 2013 à 21:46 (CEST)[répondre]

Le commentaire de suppression renvoie vers Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur#Règles d'utilisation communes : « L'utilisation d'images non libres doit se faire en respectant le contexte d'origine de l'image et ne pas être détournée de ce contexte : un logo devra illustrer un article en rapport avec sa société, une monnaie en rapport avec des articles de numismatique, etc. ». L'image pourra être restaurée si un article est créé sur cette pièce. À noter également que le fichier était sans source (aucune indication sur la provenance de la photographie). Bloody-libu, le 15 avril 2013 à 21:57 (CEST)[répondre]

Cette pièce est créer sur le sujet Hôtel-Dieu de Carpentras (et Joseph-Dominique d'Inguimbert), et vie illustrée Hôtel-Dieu de Carpentras (article dans le cadre du WCC), qui abritera bientôt la bibliothèque Inguimbertine, créer il y a plus de 200 ans par Joseph-Dominique d'Inguimbert. Je ne vois pas vois pas ce qu'il vous faut de plus. Marianne Casamance (d) 16 avril 2013 à 06:39 (CEST)[répondre]

Sauf erreur de ma part, Hôtel-Dieu de Carpentras n'est pas un article de numismatique. Bloody-libu, le 16 avril 2013 à 07:46 (CEST)[répondre]

Donc, pour toi, une pièce en hommage à une personne ou un batiment, ne doit illustrer que la partie pièce, mais pas le dit batiment, ni la dite personne ? Alors qu'il s'agit bien d'un hommage rendu par ce biais. sans l'Hôtel-Dieu, ni Inguimbert, la pièce ne serait même pas là ! et notre discussion non plus ... le point centrale n'et pas que la pièce. m'enfin, si tu veux un article, faisons-le. serait il admissible, au moins ?! ou automatiquement supprimer, direct ? Marianne Casamance (d) 16 avril 2013 à 09:14 (CEST)[répondre]

Voilà pourquoi il n'existe aucune image de médaille touristique sur fr.wikipedia. Il existe juste des images de pièces de monnaie ou de billets, dans des articles de pièces de monnaie ou de billets. Bloody-libu, le 16 avril 2013 à 17:29 (CEST)[répondre]

Petite explication: Les Fichiers sont soumis à des règles spécifiques. Ce qui fait que les questions sur le sujet ne sont quasiment jamais traitées ici (mais de manière plus spécifique là-bas par exemple Wikipédia:Le Bistro multimédia). Tu y trouveras des contributeurs beaucoup plus calés (et parmi eux certainement des admins). Matpib (discuter) 16 avril 2013 à 14:55 (CEST)[répondre]

Etienne ROY[modifier le code]

Requête refusée - 16 avril 2013 à 14:51 (CEST)

Demandé par 82.225.234.122 (d) le 16 avril 2013 à 14:41 (CEST)[répondre]

?

Pas de justification, pas de restauration... Matpib (discuter) 16 avril 2013 à 14:51 (CEST)[répondre]

création de la page POINTBARR[modifier le code]

Requête refusée - 17 avril 2013 à 10:05 (CEST)

Demandé par Pascalb67200 (d) le 2 avril 2013 à 12:35 (CEST)[répondre]

PASCAL BENDIYAN secreatired e pointbarr profil PASCALB67000 Je n'ai pas eu le temps de citer les articles de la presse locale prouvant la fiabilité de l'association En voici 3 parmis les 15 ou 20 articles parus:

Dernière Nouvelles d'alsace

http://www.dna.fr/edition-de-obernai-barr-rosheim/2012/12/08/le-geste-des-commercants http://www.dna.fr/edition-de-obernai-barr-rosheim/2012/12/25/une-recolte-en-masse

L'alsace http://www.lalsace.fr/bas-rhin/2013/02/19/point-barr-est-distingue

MERCI PASCAL

La presse locale n'est pas suffisante pour permettre de qualifier une association comme suffisamment notoire pour qu'on lui consacre un article dans une encyclopédie.

Pensez-vous vraiment qu'une association de commerçants (il en existe quasiment 1 par ville) puisse être notoire au point d'apparaitre dans une encyclopédie ?

Il existe des critères d'admissibilité pour les associations. En quoi cette association y entre t-elle bien. Matpib (discuter) 2 avril 2013 à 13:27 (CEST)[répondre]

Sans réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 17 avril 2013 à 10:05 (CEST)[répondre]

Transpoco[modifier le code]

Requête refusée - 17 avril 2013 à 10:05 (CEST)

Demandé par jeanaalexJeanaalex (d) le 3/04/20133 avril 2013 à 16:11 (CEST)[répondre]

Site résumant la société Transpoco + explication de la technologie employé (n'employant pas le terme transpoco mais incluant les concurrents). Ne fait pas la promotion, juste explique les différents avantages que peuvent tirer les utilisateurs si ils utilisent un logiciel de gestion de flotte.

Bonjour, l'article est descriptif, plus qu'encyclopédique... Mais ce qui manque ce sont les sources qui attesteraient de la notoriété encyclopédique de son sujet. Or, il n'y a rien dans ce sens sur la page. Auriez-vous ces sources ? --Theoliane (d) 3 avril 2013 à 16:15 (CEST)[répondre]

Sans réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 17 avril 2013 à 10:05 (CEST)[répondre]

la méthode Souaille[modifier le code]

Requête refusée - 17 avril 2013 à 10:04 (CEST)

Demandé par Julien Calame-Rosset (d) le 3 avril 2013 à 17:22 (CEST)[répondre]

Ayant fait les démarches auprès des héritiers des auteurs de "la méthode Souaille" et n'ayant pas fait correctement les démarches nécessaires auprès de "permissions-fr@wikimedia.org", je renouvelle ma demande de publication, en: -envoyant à présent l'autorisation des droits d'auteurs à "permissions-fr@wikimedia.org"; -j'ai allégé le sujet de "la méthode Souaille", en allant pas dans les détails, mais en parlant globalement du concept telle que décrit sur la page en question; -SOURCE: Robert Souaille, auteur du livre "Votre Vie au Volant" édité chez Tchou en 1970, ouvrage alors vendu à 25 000 exemplaires et non réédité depuis.

L'article supprimé ressemblait plus à du Travail inédit qu'à un travail encyclopédique.

En quoi cet article était-il encyclopédique ? En quoi le sujet est-il suffisamment notoire pour apparaitre dans une encyclopédie ? Où sont les sources secondaires publiées sur le sujet ?

Merci de répondre de manière argumentée à ces questions. Matpib (discuter) 3 avril 2013 à 17:45 (CEST)[répondre]

Sans réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 17 avril 2013 à 10:04 (CEST)[répondre]

Jean-François Jung[modifier le code]

Requête refusée - 17 avril 2013 à 10:03 (CEST)

Demandé par Bronzone (d) le 4 avril 2013 à 10:03 (CEST)[répondre]

Cette article que j'ai créé l'année dernière et que j'ai complètement remis à jour, re-sourcé pour une utilisation pédagogique ( classes d'Arts Plastiques, Scénographie)est encore supprimé sans une reélle étude, et argumentations des modérateurs. J'aimerais que cette requête soit prise au sérieux et re-discutée. Merci par avance.

cet article, comme les autres, a été pris au sérieux. Il a même fait l'objet d'une discussion communautaire très récemment et cela a abouti par une suppression : Discussion:Jean-François Jung/Suppression.

Les administrateurs que nous sommes n'ont pas la possibilité de revenir sur une décision communautaire. La seule solution est une relance d'une PàS, mais cela ne peut se faire sans l'apport de sources particulièrement pertinentes et novatrices. Or votre requête n'en apporte aucune. Pouvez-vous combler ce manque ? Matpib (discuter) 4 avril 2013 à 11:29 (CEST)[répondre]

Précision : ces sources doivent dater d'après la clôture de la décision communautaire, soit après le 6 janvier 2013. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2013 à 12:44 (CEST)[répondre]

sans réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 17 avril 2013 à 10:03 (CEST)[répondre]

Jérémy Martin[modifier le code]

Requête refusée - 17 avril 2013 à 10:01 (CEST)

Demandé par Defensedyvoir (d) le 5 avril 2013 à 11:47 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Concernant l'article sur Jérémy MARTIN, il a été mentionné qu'il n'avait fait que de la figuration. Cette source est incorrect car il s'agit d'une source concernant un homonyme aux Etats Unis. Or, il s'agit ici d'un acteur français. Si google ou d'autres moteurs de recherche ne donnent pas suffisamment d'éléments sur Jérémy Martin, il me semble qu'il est justement de la vocation de Wikipédia d'en donner. Voici donc quelques sources supplémentaires qui justifient sa présence sur Wikipédia:

- Doublage d'un rôle récurent (Jonah) dans la série DEXTER: http://fr.wikipedia.org/wiki/Dexter_(s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e) - Petit rôle dans le téléfilm "Marie Besnard": http://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_Besnard,_l%27empoisonneuse - Acteur référencé dans plusieurs spectacles à l'affiche sur Paris: http://www.billetreduc.com/spectacle-jeremy-martin.htm - Une des voix principales dans Rendez-vous en Terre Inconnue: http://programmes.france2.fr/rendez-vous-en-terre-inconnue/index.php?page=article&numsite=8944&id_rubrique=8958&id_article=32879 - Référencement sur un autre site spécialisé: http://www.theatreonline.com/guide/detail_artiste.asp?i_Artiste=19417&i_Qualite=1 - Référencement sur Imdb: http://www.imdb.com/name/nm2451138/?ref_=fn_al_nm_7 - Référencement professionnel sur: http://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/198024-jeremy-martin.html

La page a été supprimée il y a 1 semaine, le 24 mars 2013 par une décision communautaire: Discussion:Jérémy Martin/Suppression. Même si la procédure n'a pas déchainé les foules sa décision est fondée et ne peut être contestée par les administrateurs. Si vous apportez des sources particulièrement pertinentes et novatrices il est possible de relancer une procédure de suppression. En l'état des liens proposés, cela n'est pas possible. Avez-vous mieux à proposer ? Matpib (discuter) 5 avril 2013 à 12:03 (CEST)[répondre]

Sans réponse, je classe la requête. Matpib (discuter) 17 avril 2013 à 10:01 (CEST)[répondre]

Discussion modèle:Palette UNESCO[modifier le code]

Requête refusée - 17 avril 2013 à 08:09 (CEST)

Demandé par 83.228.175.201 (d) le 17 avril 2013 à 07:52 (CEST)[répondre]

Cela ressemble à Wikipédia:POINT. Blanchiment d'une page de discussion injustifié et non motivé.

Il n'est pas possible de considérer comme un Wikipédia:POINT de demander le respect d'une décision de bannissement. Si, en faisant la part des choses, on peut considérer la restauration de la palette justifiée, car ce qui compte c'est le bénéfice pour l'encyclopédie, celui de la page de discussion ne l'est absolument pas. Les administrateurs n'ont aucune raison de revenir sur une décision de bannissement d'un utilisateur qui refuse de respecter les règles du travail collaboratif à la base de la construction de ce projet. --Polmars •

^{Parloir ici}, le 17 avril 2013 à 08:10 (CEST)[répondre]

Molière (librairie) (2)[modifier le code]

Requête refusée - 17 avril 2013 à 15:47 (CEST)

Demandé par Justine2611 (d) le 17 avril 2013 à 10:26 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J’aimerais faire une demande de restauration de page pour l’article Molière (librairie).

Je pense que l’article a été supprimé en raison de sa première écriture alors peu fournie en sources lors de la création du 17 mars 2013. Or, suite à la proposition de suppression et les avis défavorables, j’ai retravaillé l'article en y apposant des sources supplémentaires et un contenu objectif sans vocation commerciale. Aussi, il serait bon, selon moi, d’ouvrir à nouveau le débat sur cette nouvelle proposition dont l’orientation est totalement différente.

Le débat a été clôturé le 1er avril avec une majorité d’avis en faveur de la suppression (6 contre 3). Or l’article Molière (librairie) n’a été supprimé qu'une dizaine de jours plus tard. Ce laps de temps a laissé à certains la possibilité de s’exprimer positivement à ce sujet. Je tiens également à signaler qu’après ces dernières modifications, aucun avis pro- suppression n’a été ajouté car le contenu était finalement admissible. Par contre d'autres ont voté la conservation pour arriver à une parité parfaite (6-6)

Cette situation inhabituelle a provoqué des questionnements quant à la procédure à suivre. Vous trouverez la conversation en question sur la page de discussion de TheWize, qui s’est occupé de la suppression de la page.Cette question est restée sans réponses de la part de O Kolymbitès, l’administrateur qui a proposé la page à la suppression.

Je ne suis pas en accord avec la décision qui a été prise de supprimer la page. En effet, ce choix est basé sur les avis favorables à la suppression, qui sont eux-mêmes antérieurs aux modifications apportées. Il s’agissait de ma première contribution à cette merveilleuse encyclopédie libre qu’est Wikipédia. Des erreurs ont été commises mais elles ont été rectifiées, corrigées, avec l’aide d’autres utilisateurs consciencieux, plus adeptes que moi de WP et convaincus de la légitimité de l’article et de la notoriété de l’entreprise. Si vous retournez dans l'historique de la page de suppression, vous pourrez trouver la totalité des avis pro-conservation. En voici un, pour l'exemple:
La librairie est labellisée "librairie de qualité" par la Communauté Française de Belgique. Elle a fait l'objet de plusieurs articles. Sa notoriété est établie. De plus, un travail important a déjà été fait. Il serait dommage que Wikipédia supprime des articles sur des librairies, parce qu'elles ne font pas partie de top des plus grosses entreprises... --[delsaut] (d) 1 avril 2013 à 00:59 (CEST)[répondre]

Je tiens à faire un rappel des sources de l’article qui proviennent notamment de la presse belge, j’en ajoute également 6 autres qui me semblent fiables. J’avais également oublié de mentionner que la librairie bénéficie du label librairie de qualité, vérifiable sur ce site : http://www.promotiondeslettres.cfwb.be/index.php?id=4326

Sources :

http://archives.lesoir.be/therese-labye-patronne-de-la-librairie-moliere-_t-20080312-00F7UX.html

http://www.animationeconomique.be/?p=2306 (vidéo à partir de 5'17)

http://www.paysdecharleroi.be/batiments-classes/librairie-moli%C3%A8re

http://www.rtbf.be/info/regions/detail_charleroi-la-librairie-moliere-sur-internet?id=7942533

http://www.hainaut.be/srp/newsletter/template/template.asp?page=liste_article&id=1686

http://www.minube.com/rincon/libreria-moliere-a24181?experience=22073)

http://charleroi.blogs.sudinfo.be/archive/2013/01/08/charleroi-philippe-maystadt-a-la-librairie-moliere-le-17-1.html

http://www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=977592

http://archives.lesoir.be/l-hotel-des-postes-de-charleroi-reste-dans-le-domaine-d_t-19960529-Z0C4WR.html

Nouvelles sources:

http://www.rtbf.be/sanschichis/on-web/vous-sur-le-web_conferences-a-la-librairie-moliere?id=7682603

http://www.paysdecharleroi.be/librairiresbd/librairie-moliere

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20121205_00240679

http://blog.pierreguilbert.be/2010/01/a-la-librairie-moliere-de-charleroi/

http://www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=943029

http://www.unie.be/francais/opinion.php

Pour mémoire : Discussion:Molière (librairie)/Suppression

Pour moi, la clôture a été tout à fait dans les règles. Par contre, clôturant de la première DRP, initiateur de la PàS technique, votant (pour une fois), je ne pouvais me mêler des problèmes ensuite. (Sans compter que des fois, j'ai une vraie vie) Non plus que je peux me mêler de la discussion actuelle sans que des soupçons de censure soient encore agités (on peut agiter un soupçon ?).

Donc, je laisse mes collègues trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2013 à 15:24 (CEST)[répondre]

la communauté des contributeurs de Wikipédia c'est exprimée pour la suppression de cet article. Les administrateurs n'ont pas le pouvoir d'aller à l'encontre de cette décision. Je comprends que vous ne soyez pas d'accord avec cette décision, mais il vous faut vous plier aux règles de l'encyclopédie. Revenez dans un an (environ) avec d'autres sources, novatrices par rapport à celles connues à la date de la suppression, et on verra s'il est possible de relancer une PàS. Matpib (discuter) 17 avril 2013 à 15:47 (CEST)[répondre]

je comprends les règles de wikipédia mais de nouvelles sources ont justement été apportées aujourd'hui en même temps que ma requête. Je ne voulais nullement paraitre hautaine ou agressive, la demande de suppression de O Kolymbitès était justifiée étant donné que l'article ne remplissait pas les conditions de wikipédia, mais depuis c'est une modification totale de celui-ci qui a été effectuée et l'apport de sources supplémentaires. Pourrais-je, au moins récupérer l'article en question via e-mail? Et si le temps et l'envie vous prend de m'apporter des critiques constructives sur celui-ci et m'aider à comprendre en quoi il ne remplit toujours pas les conditions de WP, je serais ravie d'en discuter sur ma page de discussion.--Justine2611 (d) 17 avril 2013 à 16:16 (CEST)[répondre]

Sauf que aucune des "nouvelles sources" n'est centrée sur le sujet. Ce ne sont que des annonces de conférences/signatures/animations au sein de la librairie, pas des articles dont la librairie est le sujet central. Matpib (discuter) 17 avril 2013 à 16:59 (CEST)[répondre]

Je comprends. J'attendrai donc que de nouvelles sources soient disponibles. Dans tous les cas, merci pour le temps consacrer au traitement de ma requête. Bonne journée!--Justine2611 (d) 17 avril 2013 à 17:09 (CEST)[répondre]

Jean-François Paillard[modifier le code]

Requête refusée - 17 avril 2013 à 10:34 (CEST)

Demandé par Th38 (d) le 17 avril 2013 à 10:30 (CEST)[répondre]

Jean François Paillard est décédé lundi soir 15 avril à son domicile. Je l'ai appris par son épouse le lendemain. On en parle actuellement sur France Musique : pourquoi enlevez vous l'ajout de son décès ?

L'article existe, il n'y a donc rien à restaurer.

Vous avez un différent éditorial et cela n'est pas du ressort premier des administrateurs. Débattez du sujet sur la page de discussion de l'article et apportez au moins une source pour appuyer votre avis. Matpib (discuter) 17 avril 2013 à 10:34 (CEST)[répondre]

Centre suisse du cancer[modifier le code]

Requête refusée - 18 avril 2013 à 07:42 (CEST)

Demandé par 83.228.159.182 (d) le 18 avril 2013 à 01:01 (CEST)[répondre]

Tous les éléments de sources et démonstrations de renom, etc. demandent sans équivoque la restauration. Cet article rempli les critères de notoriété et bénéficie de bonnes références primaires et secondaires. Il semble évident que les petites luttes intestines ne doivent pas passer avant l'intérêt des utilisateurs et la qualité de l'encyclopédie... (Voir aussi le soutien de Henddewin)

Ouais, sauf que je ne trouve pas trop encyclopédique justement un article qui contient des phrases telles que « Dès l'horizon 2016, environ 400 chercheurs devraient être réunis dans un bâtiment », ou encore « La direction du centre sera assurée par George Coukos [...] et le vice-directeur sera Douglas Hanahan ».
Et si nous attendions 2016, tout simplement

? --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 avril 2013 à 02:13 (CEST)[répondre]

Idem Azurfrog : cet institut n'est pas notoire, c'est sa création qui est (juste un peu, d'ailleurs) médiatisée. Et encore, on ne fait pas un article encyclopédique avec trois coupures de presses, qui d'ailleurs soulignent le caractère "en projet" de ce centre (lematin.ch parle d'"une déclaration d'intention"). Esprit Fugace (d) 18 avril 2013 à 07:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, il serait toujours possible de renommer l'article en « projet de ... ». Quant à la déclaration d'intention, ne pas se méprendre sur ce que cela signifie : Déclaration d'intention de commencement de travaux. Henddewin (d) 18 avril 2013 à 08:38 (CEST)[répondre]

De façon générale, il est sain de ne commencer à écrire un article sur un projet que lorsqu'un début de réalisation a commencé, qui en rend irréversible les principaux aspects (c'est par exemple le cas pour les films, où on attend le début du tournage et la fixation de la distribution définitive, alors qu'ici, la nomination de George Coukos et de Douglas Hanahan restera à l'état de projet tant qu'ils ne seront effectivement pas nommés).
Si encore il existait de nombreuses sources secondaires sur le projet, peut-être pourrait-on envisager un article ; mais ici, on n'est toujours que dans l'annonce et la déclaration d'intention. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 18 avril 2013 à 14:31 (CEST)[répondre]

Famille von Spreckelsen[modifier le code]

Requête refusée - 18 avril 2013 à 13:00 (CEST)

Demandé par Petitpeton (d) le 18 avril 2013 à 09:55 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je ne comprends pas vraiment la raison de la suppression de cette famille. Elle a donné de nombreux maires et personnalités sur plusieurs siècles, notamment à la ville de Hambourg. Les sources existent. De plus il n'y a malheureusement pas eu de "débat". Merci.

Malheureusement je dois refuser. La PàS a été clôturé en suppression aujourd’hui même. Il n'est donc pas possible d'y revenir en arrière. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 18 avril 2013 à 13:00 (CEST)[répondre]

Vincent Kucholl[modifier le code]

Requête refusée - 19 avril 2013 à 20:13 (CEST)

Demandé par Myersgout (d) le 19 avril 2013 à 19:19 (CEST)[répondre]

Cette page est sourcée et rempli clairement les critères de notoriété et d'admissibilité des articles.

Pouvez-vous confirmer vos dires par des sources secondaires indépendantes et fiables ? Matpib (discuter) 19 avril 2013 à 20:13 (CEST)[répondre]

Les sources sont très nombreuses... mais même uniquement celles déjà citées dans l'article devraient suffire pour le moment. Il a été supprimé de manière intempestive pour d'autres raisons (cf. « Discussion modèle:Palette UNESCO », ci-dessus). Myersgout (d) 19 avril 2013 à 20:42 (CEST).[répondre]

Bonjour,

Non, les sources citées dans l'article sont insuffisantes. Il faut en effet que le sujet ait « été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ». Je vois bien un article du Temps qui répond à peu près à cette définition (à peu près seulement, car c'est 120 secondes qui est l'objet principal réel de l'article, et non Vincent Kuchol) ; mais où est le second article « espacé d'au moins deux ans » ? Même en admettant que Migros Magazine soit un journal d'envergure nationale, il n'est daté que d'avril 2013, ce qui montre une notoriété un peu trop récente pour justifier un article.
Avez vous mieux ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 avril 2013 à 02:14 (CEST)[répondre]

Merci pour votre message. Le fort succès de son ouvrage Institutions politiques suisses (sous le pseudonyme de Vincent Golay, aux éditions Loisirs et Pédagogie) publié en 2005 et de la collection qu'il a ainsi lancé (comprenant une dizaine d'ouvrage dont notamment Économie suisse dont il est aussi auteur) date de bien plus de deux ans. Pour les articles du Temps, voyez « Comprendre la politique en s'amusant » (2005), « L'économie suisse décrite en 100 pages » (2007), « Un éditeur lausannois dans la tendance » (2007) et « L’économie suisse « revue et augmentée » » (2013). Toujours dans Le Temps, pour son travail d'acteur, voyez « Spectacle: L'Acteur » (2002) et « Les Ouahs se déplument sur un plateau comique » (2002). Pour ce qui est de son activité à la télévision, voyez « Vincent Kucholl » (2009). N'hésitez pas à me dire si vous souhaitez d'autres informations. Myersgout (d) 20 avril 2013 à 08:38 (CEST).[répondre]

Ce sont les liens vers des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet qui sont demandées ici, pas des explications sans preuves consultables. Faute de ces sources, l'article ne sera pas restauré. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 avril 2013 à 01:54 (CEST)[répondre]

Je clos en refus : selon le Wikipédia:RCU c'est un des derniers FN d'Ediacara. Cet ultrapénible n'a plus la moindre place sur ce site.-- LPLT ^[discu] 21 avril 2013 à 12:31 (CEST)[répondre]

Marion Gesicht[modifier le code]

Requête refusée - 19 avril 2013 à 09:03 (CEST)

Demandé par General concept (d) le 18 avril 2013 à 20:50 (CEST)[répondre]

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 19 avril 2013 à 09:03 (CEST)[répondre]

Titre exact[modifier le code]

Requête refusée - 19 avril 2013 à 12:02 (CEST)

Demandé par Le savoir être (d) le 19 avril 2013 à 11:15 (CEST)[répondre]

Cette page à le droit d'exister!!!!!!!!!

De quelle page parlez vous ? Wikipute ou Yannis Lamasse ??

A noter que ni l'une ni l'autre n'est admissible aux critères Wikipédia:CAA - --Lomita (d) 19 avril 2013 à 12:02 (CEST)[répondre]

Telephasie[modifier le code]

Requête refusée - 19 avril 2013 à 14:55 (CEST)

Demandé par Gabriel Josephson (d) le 19 avril 2013 à 14:06 (CEST)[répondre]

Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 19 avril 2013 à 14:55 (CEST)[répondre]

Bruno 'Niño' Baliardo[modifier le code]

Requête refusée - 19 avril 2013 à 21:23 (CEST)

Je viens de blanchir : le requérant avait posté ici l'article copyvio que j'avais supprimé... --Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 19 avril 2013 à 20:58 (CEST)[répondre]

Comme indiqué à plusieurs reprises sur la page du contributeur Karol Fred (d · c · b), l'article est sous violation de droits d'auteurs, donc la restauration est impossible en l'état - Bonne continuation --Lomita (d) 19 avril 2013 à 21:23 (CEST)[répondre]

Léo roussel[modifier le code]

Requête refusée - 20 avril 2013 à 14:22 (CEST)

Demandé par 92.90.21.9 (d) le 4 avril 2013 à 22:14 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

J'aimerai que la position soit revu au regard de la page concernant M.Roussel Léo, jeune certes, pilote de sport automobile en pleine évolution. D'autre pilotes de sport automobile ayant moins de notoriété que lui et possédant leur page sur votre plateforme, je ne comprend pas en quoi notre travail justifierai une non-approbation de votre service.

Léo Roussel est un pilote exerçant son activité au sein des World Series by Renault : http://www.worldseriesbyrenault.fr/FR/Pages/Default.aspx Ici sous le numéro 30 : http://www.worldseriesbyrenault.fr/fr/teams_drivers/drivers/Pages/Default.aspx?ch=FORMULA_RENAULT_20

Au sein de l'équipe française Arta Engineering : http://www.arta-engineering.fr/ ou sa page http://www.arta-engineering.fr/accueil/pilote/leo-roussel/

Site de la Fédération Française du sport automobile (FFSA) : http://www.ffsa.org/pilote_edf.php?theme=equipe_france&id=424 Média le plus populaire du Karting : http://www.kartcom.com/fr/pressrel/cpr/l-o-roussel-un-fran-ais-au-top-du-karting Autres média : http://www.karting-rosny93.com/karting/article.php3?id_article=650

J'espère que cela vous aura convaincu à restaurer un travail accompli en un temps non négligeable et dans un but professionnel.

Merci de votre considération.

Mlle JACQUERAY Relation Communication

Premier point, car essentiel à mes yeux, Wikipédia n'est pas là pour faire la promotion de ce jeune pilote et donc pour entrer dans votre démarche « professionnelle » de communication. Que les choses soient claires, présenter une demande de restauration avec un tel argument, c'est donner la bâton pour se faire battre et favoriser un refus. Je vous propose de lire à ce sujet : Wikipédia:NOT et surtout Wikipédia:AUTO.

revenons au sujet. Roussel est une jeune pilote de kart, peut-être prometteur, mais dont la notoriété doit être établie avant de pourvoir rédiger sur lui un article encyclopédique.

Vous êtes tellement obnubilé par la promotion que vous faites des erreurs de palmarès. Roussel a été 10e du classement mondial de KF1 en 2011] et non 9e comme vous le soutenez dans l'article.

Mais c'est justement ce classement qui pourrait donner l'accès de l'encyclopédie à ce pilote.

Pouvez-vous apporter des sources fiables et indépendantes : des articles dont le sujet central est Roussel parus dans la presse nationale ou internationale (attention pas d'entrefilets ou d'interview) spécialisée ou pas et étalés sur plus de deux années ?

Matpib (discuter) 5 avril 2013 à 11:38 (CEST)[répondre]

Rien de nouveau, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2013 à 14:22 (CEST)[répondre]

Stradal[modifier le code]

Requête refusée - 20 avril 2013 à 15:04 (CEST)

Demandé par BouhWiki (d) le 5 avril 2013 à 09:39 (CEST)[répondre]

Bonjour, la page en question est la page d'un grand groupe Français : http://fr.wikipedia.org/wiki/Stradal

Ce groupe est reconnu comme fabricant et travail régulièrement avec la SNCF (LGV Nord EST), ERDF etc ...

La page a été supprimée pour contenu promotionnel. J'ai refait la page en restant neutre et en fournissant les chiffres et les références appuyant sa notoriété. Je ne comprend pas pourquoi saleBot supprime la page à chaque fois pour le motif : ne répond pas aux critères d’accessibilités.

« un grand groupe Français ». Tout le problème est là. Quelles sont les sources qui vous permettent d'affirmer cela ?

En quoi cette entreprise respecte t-elle bien les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia Wikipédia:NESP ? Matpib (discuter) 5 avril 2013 à 10:03 (CEST)[répondre]

Son CA réalisé en 2011 (Entreprise respectable): 200 Millions en 2011.

Son rattachement à CRH publication d'indice et coté en bourse (NY, PAris, Berlin): Les echo - Vigeo et Nyse Euronext lancent des indices Environnement, Social, Gouvernance (ESG)

L'article ne dit pas grand mais Stradal est un groupe industriel Français, j'ai juste utilisé grand dans cette discussion.

Et oui je pense qu'elle respecte les critères d'admissibilité de wikipédia si c'est pas le cas j'aimerai comprendre qu'elle est le point qui ne va pas.

Cordialement

Je suis prêt à croire à tout ce que vous dites, mais tant que vous ne proposez pas une source pour chacune de vos affirmations, c'est comme si vous n'aviez strictement rien dit. Matpib (discuter) 5 avril 2013 à 10:30 (CEST)[répondre]

la source que vous avez apporté ci-dessus ne cite même pas stradal. Elle ne peut donc être retenue. Matpib (discuter) 5 avril 2013 à 10:34 (CEST)[répondre]

Bilan du site Societe.com : http://www.societe.com/bilan/stradal/301984563201112311.html, dans bilan vous pourrez voir le CA 232.162.100€ en 2011.

Partenaire avec la SNCF : http://www.stradal.fr/documents/d7/Ouvrages_art_et_Genie_Civil_LGV.pdf?#zoom=81&statusbar=0&navpanes=0&messages=0

Organisation du Trophée Stradal du paysage : http://www.verteam.fr/TROPHEES-STRADAL-DU-PAYSAGE.html?page=galerie_photos_article

Les sources citées actuelles proviennent de magazines spécialisés et de sites internet.

Que me conseillerez vous pour valider cette page ? ? Merci

Tout cela n'est que source primaire ou émanant de la société, et donc non utilisable. Il faut pour prouver une notoriété encyclopédique des études de fond sur la société, des articles parus dans la presse nationale ou internationale (spécialisée ou généraliste) centré sur la société et suffisamment long pour servir de base à un article encyclopédique. Servez vous des critères d'admissibilité dont je vous donne le lien plus haut comme base de réflexion. Matpib (discuter) 5 avril 2013 à 11:05 (CEST)[répondre]

Article parlant de l'engagement de Stradal dans l'evolution de sa matière 1ere vis a vis de l'environnement urbain :::::::http://www.calcia-infos.fr/produits/stradal-joue-la-carte-de-la-depollution-en-prefabrication

INSA école de commerce parle de l'innovation dans le génie civile : http://journaldesgrandesecoles.com/stradal-des-solutions-a-la-pointe-de-l%E2%80%99innovation-pour-le-genie-civil/

http://www.produitsdebourse.bnpparibas.fr/Handlers/Document.ashx?FilePath=warrants/fr/doc/hebdo180.pdf

Bonjour, je viens de mette mon poste à jour vous faut-il autre chose ? Cordialement

Bonjour serait-il possible d'avoir une réponse des administrateurs svp ? Codialement

En l'état, les sources sont trop succinctes (St Gobain vend Stradal, court) ou ne sont pas issues de publications suffisamment larges : un catalogue (?) et un journal interne d'école de commerce. Rien de tout cela ne permettra le passage devant la communauté. L'article risque d'être refusé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2013 à 18:58 (CEST)[répondre]

Démonstration de notoriété non aboutie. Je classe en refus. Matpib (discuter) 20 avril 2013 à 15:04 (CEST)[répondre]

Roger kespy[modifier le code]

Requête refusée - 20 avril 2013 à 15:06 (CEST)

Demandé par Gerfault (d) le 6 avril 2013 à 22:42 (CEST)[répondre]

cette page est consacrée à un grand résistant UNANIMEMENT reconnu en Auvergne dans le nom est cité à plusieurs reprises dans les ouvrages référencés dans la page supprimée (Henry INGRAND Libération de l'Auvergne; pages 21, 25 et 83, A Vichy la vie de tous les jours sous PETAIN pages 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, Eugène MARTRES L'AUVERGNE DANS LA TOURMENTE 1939-1945 PAGE 263), de nombreuses pièces d'archives officielles de la gendarmerie nationale comme le procès-verbal n° 379 du 25/07/1944 ou celui numéroté 811/2 du 28/07/1944 en ma possession attestent de la véracité des faits relatés dans mon article.Cet(te) administrateur serait-il ou elle un(e) inculte?

Nul besoin de vous en prendre à un administrateur qui ne fait que respecter les règles de Wikipédia (permettez-moi de vous conseiller la lecture de Wikipédia:PAP)

Le fait que le nom de ce résistant soit cité de ci de là ne suffit pas.

Pouvez-vous nous proposer des sources indépendantes et fiables dont M. Kespy soit le sujet principal ? Matpib (discuter) 6 avril 2013 à 22:52 (CEST)[répondre]

ce résistant est le "Résistant"; le plus célèbre de mon département,l'Allier, il a organisé la lutte armée au nez et à la barbe de l'appareil répressif germano-français basé à Vichy (capitale provisoire du gouvernement de fait lavalo-pétainiste!!!), il a été décoré à titre posthume de la médaille de la résistance avec rosette (décret du 28 avril 1959 publié au journal officiel du 14 mai 1959) et élevé au grade de chevalier de la légion d'honneur (par décret du 28 avril 1959 publié au journal officiel du 14 mai 1959 pris sur proposition du ministre des armées, en qualité de commandant), mes sources: Eugène MARTRES (avec qui je corresponds régulièrement), professeur au lycée Duclaux, s'est consacré à partir de 1950 à l'histoire de la Seconde Guerre mondiale dans le Cantal, en Auvergne, principalement. Ce, en lien avec le Comité national de l'histoire de la Résistance (voir le site de la ville d'aurillac et celui des archives départementales du Cantal), Jean DESBORDES,journaliste, écrivain et cinéaste est utilisé dans de nombreuses pages de WIKIPEDIA voir article sur Louis MOINARD entre autres, j'ai de nombreuses pièces d'archives émanant de la direction départementale des archives du Puy-De-Dôme (qui rassemble dans la région Auvergne la plupart des archives de la seconde guerre mondiale, notamment sur les crimes et les criminels de guerre), attestant du martyr de Roger KESPY, aux mains de la Milice et de la SIPO-SD de Vichy (Gestapo), lire le chapitre XI intitulé "la résistance s'identifie à Roger KESPY et au commissaire Marc JUGE" de Jean DESBORDES "à Vichy, la vie de tous les jours sous Pétain. Je travaille actuellement avec le Souvenir Français de St-Germain-Des-Fossés (03) à la rédaction d'un ouvrage consacré aux 4 résistants exécutés à Saint-Rémy-En-Rollat le 25 juillet 1944, dont Roger KESPY (je suis en relation avec les archives nationales, l'institut du temps présent, le service historique des armées, le TGI de Moulins, la gendarmerie, etc... toutes institutions publiques susceptibles de m'apporter un maximum de documentation. Si vous reveniez sur cette décision subjective à mon sens, cette page sera enrichie progressivement, par d'autres que moi, j'en suis ABSOLUMENT sûr. Roger KESPY est la figure emblématique de la Résistance à Vichy et dans l'Allier. Le futur musée de Fleuriel en cours de construction grâce aux collections du Docteur JD DESTEMBERG (délégué général du Souvenir Français) consacrera à Roger KESPY, entre autres résistants, un espace non négligeable. J'ai remarqué dans l'article de WIKIPEDIA consacré à COMBAT, le grand mouvement de résistance que pour Robert Toustou, les sources ne sont pas plus nombreuses que les miennes (deux poids deux mesures des administrateurs de WIKIPEDIA?????). Quant à Henry INGRAND, une autre de mes sources, il vous suffit de consulter la page de WIKIPEDIA qui lui est consacrée, commissaire de la république, ancien ambassadeur de France, compagnon de la Libération. Ce grand homme a écrit un livre que j'utilise comme source pour attester de l'importance de Roger KESPY dans le dispositif clandestin des MUR de l'Allier.Je me permets de citer une nouvelle source, le livre de Mme Yvonne MONCEAU "une prison militaire allemande, la mal coiffée" aux éditions CREPIN-LEBLOND, qui atteste du martyr vécu par Roger KESPY, incarcéré dans la cellule 7 réservé aux "grands terroristes" de cette prison militaire (70 jours de torture entre cette prison et le siège de la SIPO-SD de Vichy).Je me permets de citer une autre source, Georges ROUGERON (voir sa page sur WIKIPEDIA pas plus de sources que moi pour cet article?????)qui a écrit sur le sujet un ouvrage intitulé "quand Vichy était capitale" Merci de votre attention. Cordialement

Votre réponse met en évidence un point, portant fondamental, que vous ne semblez pas avoir assimilé. Wikipédia est une encyclopédie et par ce fait ne publie que du savoir déjà publié par ailleurs.

Lors de ma première réponse je vous ai demandé de lister ici les études dont a fait l'objet cette personne comme point principal (à l'exclusion de celles où il est simplement cité). Vous ne le faites pas, c'est bien dommage ou simplement révélateur de l'absence de ce genre de sources.

Pour le reste de votre développement, je vous engage à publier ailleurs (presse spécialisée, société d'histoire régionale voire livre) car vous semblez vous appuyer exclusivement sur des sources primaires.

Comprenez bien que ma réponse ne porte aucun jugement sur la personne de M. Kespy ou sur les personnes qui sont attachées à la préservation de sa mémoire. Mais il vous faut aussi comprendre que Wikipédia n'est peut-être simplement pas le bon endroit pour cette publication. Matpib (discuter) 7 avril 2013 à 16:34 (CEST)[répondre]

je semble m'appuyer sur le même type de sources que certains autres auteurs de pages consacrées à d'autres Résistants publiées dans VOTRE encyclopédie (cf exemple plus haut), pourquoi alors en conserver certaines et pas d'autres, pourquoi? Vous n'avez pas répondu.La quantification et la qualification de la notoriété m'apparaît être le reflet de la propre subjectivité des administrateurs de WIKIPEDIA, Qui êtes-vous donc pour juger de la pertinence de telles ou telles sources? Avez-vous parcouru les textes dont je fais référence et ceux de l'auteur de la page de citée plus haut(sujet Robert TOUSTOU)? Derière l'application stricto sensu de la régle à mon cas, se cache des gens qui jugent au cas par cas sans application du principe de parallélisme des formes dans leur raisonnement. Seul celui des compétences leur importe, semble-t-il... Une encyclopédie qui publie une page sur pikachu mérite-t-elle vraiment le nom d'encyclopédie?

On ne justifie pas l'existence d'une page par celle d'une autre. Nous parlons de ici de Kespy et de rien d'autre. Si vous jugez que d'autres pages n'ont pas leur place dans WP, vous pouvez demander leur suppression.

Pour l'encyclopédie et le pikachu, lisez Wikipédia:Pikachu

Pour la requête, les choses sont dans votre camp : soit vous apportez les sources secondaires demandées et la requête sera acceptée, soit vous ne le pouvez pas et dans ce cas là elle sera refusée. Matpib (discuter) 10 avril 2013 à 10:34 (CEST)[répondre]

Pour information, un article sur le même type de résistant, avec une activité militaire puis intellectuelle ensuite, vient d'être refusé par décision communautaire : Discussion:Yvan Reverdy/Suppression. Vous comprenez donc pourquoi on vous demande d'être le plus précis et sourcé possible, pour vous éviter tout désagrément ultérieur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2013 à 12:40 (CEST)[répondre]

Notoriété non démontrée. Aucune réponse depuis 10 jours. Je classe en refus. Matpib (discuter) 20 avril 2013 à 15:05 (CEST)[répondre]

Reza Baharan[modifier le code]

Requête refusée - 20 avril 2013 à 15:07 (CEST)20 avril 2013 à 15:07 (CEST)

Demandé par Akn65 (d) le 7 avril 2013 à 00:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, Vous permettez des articles sur des artistes inconnu du grand public, pourquoi pas celui ci, je ne le connais que par son talent, je ne suis pas un proche. Que faut il faire pour être répertorié en tant qu'artiste dans votre encyclopédie, les articles de presse devraient suffire. Avant de supprimer, renseigner vous. sinon votre encyclopédie ne sert pas à grand chose, j'étais très admiratif de Wikipédia, je voulais y contribuer, Reza BAHARAN mérite d'y être, si vous ne le pensez pas, tant pis pour vous, continuez à publier des articles sur des bases militaire pour faire le bUZZ....... Et supprimer des article sur des artistes talentueux. salutaions akn65

Bonjour, on aurait mieux aimé des arguments solides, comme des expositions, des catalogues d'œuvres, des ouvrages publiés sur cet artiste, plutôt qu'une diatribe qui n'a vraiment aucun rapport avec le sujet. Avez-vous ce genre de choses à proposer ? Une mention dans un journal régional est pour l'instant tout à fait insuffisant comme source pertinente. J'ajoute que ce n'est pas au lecteur de faire des recherches sur un personnage, mais au rédacteur de faire l'effort de fournir ces renseignements. --Theoliane (d) 7 avril 2013 à 13:42 (CEST)[répondre]

Aucune réponse à nos demandes. Matpib (discuter) 20 avril 2013 à 15:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, Reza Baharan a écris un livre en collaboration avec Chantal Bousquet àa compte d'auteur au Edition Flam, intitulé "CROQUIS au moyen d'aplats et leur transformation en dessins" dans lequel il explique ça technique de dessin qu'il a mis au points. Grace aux d'aplats de mine de graphite, toutes personnes intéressée par le dessin peux apprendre rapidement à créer des véritables tableau . j'ai tardé à vous répondre car l'éditeur n'a toujours pas mis ce livre en ligne sur leur site . merci de reconsidérer votre décision d'annuler la page sur votre site. bien cdlt akn

Le simple fait d'écrire un livre ne donne pas l'admissibilité dans Wikipédia.

Il vous faut produire des études ou des articles écrit sur cette personne. Matpib (discuter) 20 avril 2013 à 18:13 (CEST)[répondre]

ok, dommage vous perdez l'occasion de référencé un Artiste, un vrai, qui ne cherche qu'a faire partager son art, sans fioriture et, mettre en route tout un système marketing.

Garcia François[modifier le code]

Requête refusée - 20 avril 2013 à 15:08 (CEST)

Demandé par 92.157.53.90 (d) le 7 avril 2013 à 13:44(CEST)

J'ai lu dans les "articles admissibles" que les oeuvres à compte d'EDITEUR faisaient partie des articles possibles : Les ombres de Roseland et L'affaire Carter en sont. La publication a été assurée par MON PETIT EDITEUR (du groupe LE PETIT FUTE) Ces deux romans sont référencés à la FNAC et le premier ouvrage cité est dans le catalogue de la BIBLIOTHEQUE NATIONALE DE FRANCE. Il vous suffit d'aller le vérifier grâce à l'outil internet. Merci de revoir votre position.

FG

Bonjour, ce n'est pas parce qu'on a publié 3 œuvres que pour autant on puisse figurer dans une encyclopédie, il faudrait surtout savoir si ces ouvrages ont eu un certain retentissement et ont fait l'objet d'études ou de critiques. En l'état, la page n'était pas vraiment un article encyclopédique, mais une simple mention des trois parutions d'un auteur dont on ne sait que son nom et son année de naissance. Y a-t-il autre chose à dire sur lui ? A-t-il fait l'objet de publications sur son œuvre ? Merci de nous l'indiquer ici. --Theoliane (d) 7 avril 2013 à 13:56 (CEST)[répondre]

Aucune réponse à nos demandes. Matpib (discuter) 20 avril 2013 à 15:08 (CEST)[répondre]

Paul Muller (aïkidoka)[modifier le code]

Requête refusée - 20 avril 2013 à 02:23 (CEST)

Demandé par Nowhere man (d) le 19 avril 2013 à 15:04 (CEST)[répondre]

Paul Muller est membre de la Commission Technique Nationale de la fédération d'Aïkido, sur le site delaquelle il est cité. Son grade est explicitement cité dans leur trombinoscope.

Soit mais personne n'a remis en cause cela.

Par contre l'admissibilité reste à valider. Ce sportif a t-il figuré sur un podium d'un championnat national ou international? a t-il bénéficié d'articles dans la presse spécialisée ou sportive généraliste ? Matpib (discuter) 19 avril 2013 à 15:15 (CEST)[répondre]

Les principes mêmes de l'Aïkido excluent le concept de compétition, donc aucun des aïkidokas disposant d'une page WP n'est jamais monté sur un podium…

La version française de l'Aikido Journal lui a notamment consacré un entretien en deux parties, dans des numéros parus en 2002.

Qui plus est, outre son très haut grade et ses fonctions dans instances fédératives, c'est un sensei reconnu de manière internationale, assumant la direction de stages à Moscou, Montréal, Mexico ou Bâle, pour citer les plus récents. Nowhere man (d) 19 avril 2013 à 15:38 (CEST)[répondre]

la culture même de l'Aikido interdisant donc l'application des critères sportifs, il faut donc prendre en référence les critères d'admissibilité/notoriété des personnes dans WP.

Vous pouvez les consulter ici :

je vous place ici l'essentiel : Wikipédia:Notoriété des personnes

être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Cette personne correspond elle à cela ? Et quelles sont les sources secondaires qui permettraient de le confirmer? Matpib (discuter) 19 avril 2013 à 16:08 (CEST)[répondre]

Non, je ne lui connais qu'un reportage d'une chaine régionale. Nowhere man (d) 19 avril 2013 à 17:03 (CEST)[répondre]

C'est insuffisant pour répondre aux critères demandés : il bénéficie d'une notoriété régionale, mais les sources secondaires indépendantes consacrées à lui manquent visiblement. Comme malgré tout les 7^e dan ne courent pas les rues, j'ai fait une recherche de sources secondaires indépendantes, mais sans rien trouver qui réponde vraiment à ce qui est demandé. Je clôture donc la requête en « refusée ».
Désolé. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 avril 2013 à 02:23 (CEST)[répondre]

[2] ttp://www.ladepeche.fr/article/2013/03/12/1579720-apres-les-trois-freres-les-trois-peres-pour-les-inconnus.html

[3] ttp://www.lepoint.fr/cinema/les-inconnus-sont-de-retour-09-03-2013-1637989_35.php

[4] ttp://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18622106.html

[1]

[1]

[2]

[3]