Discussion:James BKS/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « James BKS » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|James BKS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|James BKS}} sur leur page de discussion.

Proposé par : SammyDay (discuter) 29 mai 2020 à 16:18 (CEST)[répondre]

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 13 juin 2020 à 08:03 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Les Inrocks en 2020 ; BBC en 2019 ; cité en tant que producteur Les Inrocks 2016. D'autres sources sont données dans la discussion supra. Pas le temps de vérifier qu'elles sont toutes ok mais on ne peut pas dire que cet homme n'a aucune notoriété --Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 13:39 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer Les sources sont surtout orientées vers Idriss Elba. Sans lui, il n'y aurait aucun article de presse. Notoriété contagieuse... --Hyméros --}-≽ Oui ? 11 juin 2020 à 17:43 (CEST)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer plusieurs compositions, mais pas de critiques ou de ventes significatives. Potentiel encyclopédique faible --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 juin 2020 à 21:39 (CEST)[répondre]
  3. + Plutôt supprimer En accord avec les diagnostics précédents. Des annonces ou des interviews essentiellement, pas vraiment analytiques, récents, reste peu centré. Encore trop tôt, mais ça pourrait tenir les critères plus tard. Ab930 (discuter) 12 juin 2020 à 08:34 (CEST)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 12 juin 2020 à 11:22 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]