Discussion utilisateur:Marie.phuqui
Bienvenue sur Wikipédia, Marie.phuqui !
Je suis Le sourcier de la colline, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 642 634 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Le sourcier de la colline 5 février 2013 à 20:07 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Marie.phuqui, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Idiot wind (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 février 2013 à 22:06 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Idiot Wind
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Idiot Wind est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.
Distribué par ZéroBot, le 27 février 2013 à 13:20 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Idiot Wind
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Idiot Wind a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 12 mars 2013 à 16:16 (CET) (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 12 mars 2013 à 16:23 (CET)
Films Disney
[modifier le code]Bonjour Marie.phuqui. Merci pour tes ajouts sur quelques uns des films "récents" de Disney (années 1990). Pour le moment je les laisse mais il aurait été préférable d'avoir des sources. Pour La Petite Sirène (film, 1989), la tournure Il est fort probable que n'a rien d'encyclopédique et une source est plus que nécessaire pour ce rapprochement entre deux oeuvres. --GdGourou - Talk to °o° 13 mars 2013 à 08:12 (CET)
- désolé mais une vidéo d'un extrait du film n'est pas une source suffisante et http://findingmickey.squarespace.com ressemble plus à une collection de trivia qu'un site sérieux --GdGourou - Talk to °o° 28 mars 2013 à 15:50 (CET)
- J'entends vos arguments. J'ai malheureusement l'impossibilité de trouver une source plus fiable, jusqu'ici, je comprends que celle-ci ne soit pas valable. Pourtant, la page française concernant Ariel, cite la vidéo, pour justifier de la présence du tableau, pourquoi ceci ne peut-il pas être reproduit ici ?--Marie.phuqui (d) 28 mars 2013 à 15:57 (CET)
- Pour faire simple, le nom du tableau est "presque inscrit" dessus dans le film. N'importe qui peut donc en regardant le film le constater, c'est une simple description et aucun besoin de fournir une source (j'ai viré dans l'article Ariel) encore moins une vidéo sur Youtube. Pour le clin d'œil on a un problème car ce tableau est au Louvre et ne semble pas avoir été exposé à Los Angeles, d'où la nécessité d'une source. Quand j'arrivera à cet article (pas avant plusieurs années malheureusement) je ferai le ménage dans ce genre de chose comme je l'ai fait sur l'ensemble des films de Disney avant Le Livre de la jungle. --GdGourou - Talk to °o° 28 mars 2013 à 16:30 (CET)
- C'est là que le doute plane, car un autre tableau de Georges de la Tour comportant Marie Madeleine est exposé au County Museum de Los Angeles. C'est La Madeleine à la flamme filante. Il est constitué des mêmes éléments que La Madeleine à la veilleuse, mais c'est pourtant ce dernier qui semble faire le consensus en tant que tableau présent dans l'heure.
Contribution
[modifier le code]Bonjour,
Je suis citoyen Neuchâtelois et connais donc le Groupe 2016 qui est propriétaire de la Galerie 2016 à Hauterive (Neuchâtel).
Je pense qu'avec cinquante années d'existence et d'activités culturelles, cette galerie pouvait légitimement prétendre à posséder sa page Wikipédia.
En effet, vous pourrez constater ceci en jetant un œil sur cette page qui est actuellement en discussion pour suppression.
Je vous contact car vous êtes dans la Catégorie Utilisateur Arts de Wikipédia, pour vous demandez si vous avez le temps d’y aller et de contribuer à la discussion.
Par avance, merci