Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques97

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Notification Pano38 : Ce type de nom d'utilisateur n'est pas accepté bien sûr. D'ailleurs, le compte est bloqué indef et il fait l'objet d'une RCU en cours. VateGV taper la discut’ 7 août 2019 à 15:33 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

Plus précisément, il faut supprimer cette page SY Hildegarde et SY Hiawatha puis renommer SY Hildegarde dessus. Ce sont des doublons dus à un cafouillage de renommage/recréation ; le bon titre étant bien SY Hildegarde et SY Hiawatha. Cordialement. Artvill (discuter) 7 août 2019 à 23:32 (CEST)[répondre]

Lego Ninjago, le film : le jeu vidéo[modifier le code]

En fait je voulais créé la page mais j'ai vue qu'il y avait une autre page du même nom mais avec des majuscule mais j'en ai crée une où seul lego et ninjago avait des accents le reste non

Notification HenriDavel : Je viens de faire la suppression mais c'est pas demain la fin de la consultation ? VateGV taper la discut’ 8 août 2019 à 11:30 (CEST)[répondre]
Non. le délai de 7 jours est respecté . Cordialement --HenriDavel (discuter) 8 août 2019 à 11:34 (CEST)[répondre]
Exact d'après l'historique mais j'ai l'impression qu'il y a une erreur dans le bandeau d'en-tête… Bref. VateGV taper la discut’ 8 août 2019 à 11:37 (CEST)[répondre]
Sujet connu. Je t'enverrai les explications plus détaillées sur ce sujet du bandeau au contenu variable, y compris la même question posée il y a quelquues mois par Olivier Tanguy en BA et la réponse faite par d'autres administrateurs. --HenriDavel (discuter) 8 août 2019 à 11:39 (CEST)[répondre]

Okay merci, j'ai dû rater ça alors… VateGV taper la discut’ 8 août 2019 à 11:40 (CEST)[répondre]

Notification VateGV : globalement l'horodatage ne fonctionne pas bien lorsque l'article est déjà passé en PàS. -- Pªɖaw@ne 8 août 2019 à 16:47 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

Fait avec Niridya. Spécialistes redirige vers Spécialiste. Trizek bla 8 août 2019 à 17:30 (CEST)[répondre]
Notification Niridya et Trizek :
Ok, merci à tous les deux. Bien à vous, — Ruyblas13 [À votre écoute] 8 août 2019 à 19:06 (CEST)[répondre]
Suspension de la demande de suppression immédiate (voir Suppression page Amélie Jeannot - Raison floue au bout de quelques secondes). Bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 8 août 2019 à 17:15 (CEST)[répondre]
Sebicux, j'ai trouvé des sources et apparemment cette personne a fait l'objet d'une émission de plus d'une heure sur France Inter. Trizek bla 8 août 2019 à 17:34 (CEST)[répondre]
Notification Trizek : je n'ai pas regarder les sources vue l'état de l'article ressemblant à un bac à sable. J'aurais peut-être du faire attention ? De ce cas désolé de la demande rapide.— Sebicux (discuter) 8 août 2019 à 17:37 (CEST)[répondre]
À comparer avec la version que je viens de republier à l'instant, Sebicux. Ça m'a fait un bon exercice ! Émoticône Trizek bla 8 août 2019 à 17:47 (CEST)[répondre]

Plusieurs redirections[modifier le code]

Supprimer les redirections suivantes :

Merci !

il y a aussi dans le même genre

  1. Poing americain
  2. Ligue americaine de hockey
  3. Dollar americain
  4. Centre (football americain)
  5. Football americain
  6. Afro-americain

toutes redirections fautives que j'ai blanchies et vidées de leurs articles liés, il faut les suppr, elles et les autres du même genre qui ne sont pas là, comme ça les rédacteurs seront bien obligés de mettre les accents s'il veulent avoir un lien qui marche (bleu). Merci d'avance-- Titou (d) 8 août 2019 à 21:35 (CEST)[répondre]

@The Titou et @Niridya, je crois qu'il faut éviter de supprimer les redirections qui économisent l'accent. Tout le monde n'ayant pas un clavier complet pour rechercher un article, notamment sur portable et donc pas accès à tous les accents aisément. -- Pªɖaw@ne 9 août 2019 à 08:38 (CEST)[répondre]
@Padawane Certes. Le problème est alors que des rédacteurs inattentifs utilisent ces redirect fautives sans pouvoir s'en apercevoir. P-ê alors est-ce des rédacteurs sous tel mobile de vieille génération? dans ce cas 'americain' est souligné de rouge dans le code et mettre l'accent par proposition de correction via clic droit est possible. Pour la page spéciale recherche, qd je cherche 'americain' ça me sort sans problème Américain donc le prob que tu soulèves est amha inexistant et de toute façon créer des redict fautives pour cela n'est pas une bonne méthode.-- Titou (d) 9 août 2019 à 11:11 (CEST)[répondre]
Bonjour Titou Émoticône. Il ne faut pas blanchir une page dont on souhaite la suppression, sauf en cas de contenu injurieux, prosélyte, etc., il faut se contenter de demander une SI ou une PàS. En l'occurrence je suis d'accord avec l'usage de garder (et même créer) les redirections fautives pour accent ou capitale/minuscule. — Ariel (discuter) 9 août 2019 à 11:33 (CEST)[répondre]
Notification The Titou :, tout le monde n'utilise pas la page spéciale recherche mais certains utilisent directement la barre d'URL. -- Pªɖaw@ne 9 août 2019 à 11:36 (CEST)[répondre]
@Padawane si on tape https://fr.wikipedia.org/wiki/Americain dans un onglet vierge, le premier lien à la 3e ligne et après la seconde 'Soit vous avez mal écrit le titre : ', ce lien envoie directement sur Américain! je persiste à dire que s'il y a un prob de cet ordre, de toute façon, créer des redirect fautives n'est pas la bonne méthode-- Titou (d) 9 août 2019 à 11:49 (CEST)[répondre]
@Ariel Provost tu ne connais pas 'blanchiment pour SI : raison' comme résumé après blanchiment pour suppr une page ?-- Titou (d) 9 août 2019 à 11:56 (CEST)[répondre]
Notification Thibaut120094 et The Titou : Je te renvoie la discussion de l'année dernière sur le BA. -- Pªɖaw@ne 9 août 2019 à 11:58 (CEST)[répondre]
Je demande un exemple précis où un accent ou une apostrophe ou une ligature ou un macron non tapé dans la recherche ou dans google ou autre moteur de recherche ou dans la barre d'URL et en l'absence de la redirect fautive, ne permet pas de retrouver rapidement le bon article dans wp. Amha le prémices de Thibaut120094 « C’est faux, ces redirections sont utiles et pertinentes pour plusieurs raisons  » est erroné comme déjà montré avec l'exemple de 'Americain' -- Titou (d) 9 août 2019 à 12:11 (CEST)[répondre]
PS: pour l'exemple, taper 'ame-ricain' dans google renvoie Américain en 3e lien. Aurait-on besoin de créer une redirection ame-ricain?
Je rappelle juste à mes collègues admins, que ces suppressions ne font pas consensus actuellement et donc que les SI doivent se traiter au cas par cas. -- Pªɖaw@ne 9 août 2019 à 12:21 (CEST)[répondre]
Plutôt que supprimer des redirections orthographiques, on ne pourrait pas les laisser, et les utiliser pour qu'un bot remplace facilement les "americain" fautifs en "américain" ? Léna (discuter) 9 août 2019 à 15:54 (CEST)[répondre]
C’est le but des catégories qui sont dans Catégorie:Cacographie, mais si certains admins continuent à supprimer les redirections soi-disant « inutiles » qui sont dans ces catégories, ce projet ne verra jamais le jour. — Thibaut (discuter) 9 août 2019 à 16:06 (CEST)[répondre]
Vu que cette demande et de facto les suppressions ne sont pas consensuelle, j'ai restauré les pages qui ont été supprimées, il faudrait qu'il y a une vraie discussion concernant ce type de redirection (et c'est pas sur cette page qu'elle doit avoir lieue). -- Sebk (discuter) 9 août 2019 à 16:31 (CEST)[répondre]
Au passage, il ne vaut mieux pas blanchir les pages (pour une SI) car les admins doivent vérifier les bien fondé des demandes de SI, en blanchissant ça oblige les admins à passer par l'historique des pages. -- Sebk (discuter) 9 août 2019 à 17:23 (CEST)[répondre]

Page créé par erreur

>> Merci de supprimer également la redirection Groupe Bonnefous & Cie SA

Plusieurs fichiers image[modifier le code]

Bonjour, J'ai chargé des logos non détourés qui ne correspondent pas aux critères du sondage de 2012.

Désolé et merci

Wi mais ils sont toujours utilisés dans les articles. -- Pªɖaw@ne 9 août 2019 à 10:19 (CEST)[répondre]
Bah même, s'ils ne font pas partie des exceptions au droit d'auteur… J'ai commencé à supprimer et les fichiers et les images dans les articles. VateGV taper la discut’ 9 août 2019 à 10:23 (CEST)[répondre]
Aucun problème puisque c'est à la demande de l'up-loader. Je vais enlever les fichiers des articles. -- Pªɖaw@ne 9 août 2019 à 10:26 (CEST)[répondre]
@Tylwyth Eldar, tu peux faire une demande sur l'atelier graphique pour faire détourer tes images. -- Pªɖaw@ne 9 août 2019 à 10:31 (CEST)[répondre]
Merci à vous. Je regarderai plus tard avec l'atelier graphique. --Tylwyth Eldar (discuter) 9 août 2019 à 10:38 (CEST)[répondre]

J'ai créer ensuite l'article avec le nom exact, et me suis rendu compte trop tard qu'on pouvait renommer...

  • Demandé par Fmainvil le 10 août 2019 (01:26 MT)
  • Motif : G7 (Suppression à la demande de l'auteur)
Merci Esprit Fugace Émoticône, je pensais que les titrages anglophones ne correspondaient pas à l'« esprit » WP.fr, desolé. — Lagribouille (discuter) 10 août 2019 à 18:12 (CEST)[répondre]
Notification Lagribouille : Quand c'est la VO, j'ai tendance à laisser pour des facilités de recherches (par exemple, quand on cherche dans une autre wikipédia à partir de sa propre version linguistique, parce que ça n'ouvre pas automatiquement la page de recherche). La seule raison pour laquelle je ne maintiens pas fermement cette position, c'est l'exemple des titres pas en alphabet latin - les risques de vandalismes subtils étant alors trop élevés pour prendre le temps de se casser la tête pour un avantage marginal. Esprit Fugace (discuter) 10 août 2019 à 18:17 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

Notification Sebicux : Cet article n'était peut-être pas bien mis en forme mais répond(ait) aux critères d'admissibilité : il y a un tel championnat tous les 2 ans et les autres articles sur les autres années existent. Cette suppression est abusive. Il faudra restaurer la page à un moment ou un autre. Quand on affirme péremptoirement « Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité», il faudrait dire en quoi.Roland45-Bot (discuter) 11 août 2019 à 12:18 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

icône « fait » Fait. + message d'explication au contributeur. -- Speculos 12 août 2019 à 08:56 (CEST)[répondre]

Merci

C'est une ville de Syrie j'ai recréé un article correct sous forme d'ébauche à partir du wiki anglais— Sebicux (discuter) 12 août 2019 à 15:21 (CEST)[répondre]

>> Avec la redirection à supprimer : Dou ni dou ni day, merci

>> Merci de supprimer également la redirection Collector - Chantal Goya

  • Demandé par npettiaux le 13 août 2019 à 19:39 (CEST)
  • Motif : Suppression à la demande de l'auteur

Tournée (album) (d · h · j · ) et Tournée 2 (PàS groupée)[modifier le code]

== Oblomo (d · h · j · ) ==

>> Merci de supprimer également la redirection Happy Birthday Marie - Rose & Mes plus belles chansons

Bonjour,

Il y a désormais deux "Portrait de Jan Six" : Portrait de Jan Six et Portrait de Jan Six. Chacune se renvoie à l'autre, et il n'y a pas de raison de garder l'actuelle redirection comme page de redirection (aucune n'est plus célèbre que l'autre) ou comme page d'homonymie (seulement deux occurrences, et les deux se lient mutuellement).

Merci, — Daehan [p|d|d] 14 août 2019 à 10:45 (CEST)[répondre]

  • Demandé par inessa, la créatrice de l'article le 14 août 2019
  • Je souhaiterais supprimer l'article que j'ai créer car ayant mal écrit le titre, je rencontre des problèmes pour accéder à cet article via internet. Je voudrais donc s'il vous plait l'a supprimer pour pouvoir par la suite la créer de nouveau :
Olah ! Bonsoir Notification Anthonyclone12, on peut avoir plus d'explications ? VateGV taper la discut’ 14 août 2019 à 19:45 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Oui, j'ai réduit le nombre de pages liés au Ministères écossais en me basant sur le Wikipédia anglais car beaucoup de pages contenait partiellement les mêmes informations. Anthonyclone12 (discuter) 14 août 2019 à 19:49 (CEST)[répondre]

Merci.

  • Demandé par Titi Bastia le 15 août 2019 à 09:10 (CEST)
  • Motif : G7 (erreur)

>> Merci de supprimer également les redirections :

icône « fait » Fait.--Speculos 15 août 2019 à 11:13 (CEST)[répondre]
Transféré sur une procédure de suppression par décision communautaire, cordialement, Nonovian (discuter) 15 août 2019 à 13:48 (CEST)[répondre]
L'article existe sur d'autre wiki, on peut donc imaginer que l'article est encyclopédique— Sebicux (discuter) 15 août 2019 à 12:09 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une raison Sebicux, wp:fr est totalement indépendante... Et honnêtement je vois pas où est l'admissibilité... Cordialement, Nonovian (discuter) 15 août 2019 à 12:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Adri08, la SI n'est pas évidente (ainsi d'autres bandeaux proposaient l'amélioration avec admissibilité à vérifier). J'ai initié une procédure de page à supprimer. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 15 août 2019 à 22:08 (CEST)[répondre]

Merci.--Adri08 (discuter) 16 août 2019 à 10:27 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Ecomusée de la Vanille et de l'Ylang-Ylang

  • Demandé par Mgeek92 (discuter) le 17 août 2019 à 00:13 (CEST)[répondre]
  • Motif : Il s'agit de mon brouillon, sur lequel j'ai travaillé sur un article qui n'a finalement pas été accepté. Je souhaiterais repartir de 0 désormais et le vider complètement. Merci.

Merci.

@Mgeek92, je veux bien effacer ta page mais y as t'il un réel intérêt ? --Niridya (discuter) 17 août 2019 à 00:30 (CEST)[répondre]
@Niridya, oui en effet j'ai eu des échanges dans l'historique que je ne souhaite pas montrer dans ma nouvelle page propre. Mgeek92 (discuter) 17 août 2019 à 00:32 (CEST)[répondre]
@Mgeek92 Okey. Émoticône --Niridya (discuter) 17 août 2019 à 00:35 (CEST)[répondre]
@Niridya, et désolé de vous embêter encore, mais de la même façon, ma page de Discussion_utilisateur:Mgeek92 contient des échanges dans l'historique que je préférerais ne plus montrer dans ma futur présentation, pourriez-vous également la supprimer ? Merci.
Non, on ne supprime jamais les pages de discussion justement pour garder les traces des échanges. -- Pªɖaw@ne 17 août 2019 à 08:46 (CEST)[répondre]
En effet, on garde toujours les pages de discussion. Par contre, tu peux archiver les plus anciennes discussions à l'aide d'un bot. --Niridya (discuter) 17 août 2019 à 14:01 (CEST)[répondre]
@3(MG)² : il existe encore des articles avec des liens pointant vers Meilleurs Souvenirs. -- Pªɖaw@ne 17 août 2019 à 08:41 (CEST)[répondre]
Oui, Wikipédia buguait hier j'ai pas pu finir. 3(MG)² (discuter) 17 août 2019 à 11:58 (CEST)[répondre]
Notification Padawane : En fait j'ai l'impression que le cache de WP bug. J'avais vidé les articles liés hier puis la liste en affichait toujours, mais impossible de trouver le lien vers l'article supprimé. Il semble que cet après midi le cache se soit actualisé Émoticône sourire. 3(MG)² (discuter) 17 août 2019 à 13:00 (CEST)[répondre]
Apparemment pas Émoticône - Merci @Esprit Fugace. — Lagribouille (discuter) 17 août 2019 à 13:10 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections

@EulerObama, la page est toujours liée à bcp d'articles. -- Pªɖaw@ne 17 août 2019 à 18:48 (CEST)[répondre]
Notification Padawane :. Oui... a trop, j'ai fait un premier ménage mais j'ai une connexion lente pour le script. Je le mets de côté et je le referais à l’occasion.--EulerObama (discuter) 17 août 2019 à 18:54 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Life of a ghost

En tenant de faire un début de ménage dans ma liste de suivi, je suis tombé sur un projet de portail datant de 2009 et que je n'ai jamais mené à terme, faute d'intérêt du portail (portée trop faible, doublon avec le département, etc.). Merci de bien vouloir supprimer en conséquence les pages suivantes :

Bonjour, il me semble que Notification Padawane a supprimé par erreur deux cibles de redirection sans supprimer les redirections (j'ai corrigé). Merci de vérifier Notification October Ends que tout est bon désormais. VateGV taper la discut’ 19 août 2019 à 11:07 (CEST)[répondre]
Je pense que tout est bon. Merci à vous. OctoberЄŋds 19 août 2019 à 20:31 (CEST)[répondre]

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection AMERAMI

Notification Aigurland : les informations ont été mises à jour, je ne vois pas de problème pour la conservation (autre que le sourçage et la mention de l'adaptation d'un autre article de Wp). VateGV taper la discut’ 19 août 2019 à 11:35 (CEST)[répondre]
Les informations ont effectivement changé. J'avais d'affiché un copié collé de la page sur celle de 2017. Je retire ce que j'ai dit. Aigurland (discuter) 19 août 2019 à 11:37 (CEST)[répondre]
Cela dit Notification Amara94 l'espace principal n'a pas vocation à être un brouillon. Merci d'avance d'utiliser vos espaces de brouillons personnels pour tout travail préalable. Et bonne continuation ! VateGV taper la discut’ 19 août 2019 à 11:44 (CEST)[répondre]

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

Fichier:Grisett.jpg[modifier le code]

  • Demandé par WAV12 (discuter) le créateur de cette page
  • Motif : Erreur

Fichier:Poule Bleue de France ou Cendrée.jpg[modifier le code]

  • Demandé par WAV12 (Le créateur de la page) le 20/08/2019 à 22:05
  • Motif : Erreur de ma part

Fichier:Poulett.jpg[modifier le code]

  • Demandé par WAV12 le 20/08/2019 à 22:08
  • Motif : Erreur

Gare de Tarragone (général)[modifier le code]

ça ressemble même à un canular. Rien sur le Web, rien sur IMDB. Il y a un fandom créé en juin 2019 avec...un seul article...la page d'accueil...--ɄΓDO‾CЬWTH? 21 août 2019 à 07:13 (CEST)[répondre]
  • Demandé par Athozus Discussion le 21 août 2019 à 14:29 (CEST)[répondre]
  • Motif : En créant la page d’entretien, j’ai oublié de la classer comme sous-page, ce qui est désormais fait. Je souhaiterais donc que cette page soit supprimée. Elle sera recrée automatiquement lundi prochain.C’est donc pour éviter tout problème que je souhaite la supprimer.
  • Demandé par Fepa Brice le 21/08/19
  • Motif :

Pas intéressant

Merci.

Merci.

✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 22 août 2019 à 18:11 (CEST)[répondre]
@Nonovian Un débat est en cours suite à DRP, il vaudrait mieux attendre la fin du débat. -- Speculos 22 août 2019 à 22:24 (CEST)[répondre]
Bonjour Speculos, ceci est une ancienne demande. Cette demande a été faite au moment où Cicéron Poincaré a tenté de recréer une page supprimée par ce débat communautaire (pas l'actuel mais celui en archive datant de juin 2013). J'ai ensuite posté un message sur sa page de discussion l'invitant à effectuer une demande de restauration avant de recréer la page si le sujet lui tient vraiment à cœur, ce qui nous a amené au débat actuel Émoticône. Cordialement, Nonovian (discuter) 23 août 2019 à 09:14 (CEST)[répondre]
  1. Des notes de bas de page, auteur cité dans le catalogue de la BNF. La SI me semble un peu brutale. --JEBdaltonGnl (discuter) 23 août 2019 à 17:45 (CEST)[répondre]
@Géodigital il s'agit d'une redirection utilisée : voir Spécial:Pages_liées/La_grande_accélération. -- Speculos 22 août 2019 à 22:21 (CEST)[répondre]
Notification Speculos : J'ai modifié toutes les liaisons vers la page correct pour libérer la redirection— Sebicux (discuter) 22 août 2019 à 22:34 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos 22 août 2019 à 22:40 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. -- Speculos 22 août 2019 à 22:20 (CEST)[répondre]
Avec 55 sources, il faut plutôt une PàS, non ? Amicalement, Comte0 (discuter) 23 août 2019 à 04:32 (CEST)[répondre]
PàS lancée. Amicalement, Comte0 (discuter) 23 août 2019 à 12:55 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 août 2019 à 07:13 (CEST)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 23 août 2019 à 07:12 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

icône « fait » Fait.--Speculos 24 août 2019 à 08:51 (CEST)[répondre]
D'après Imdb il a 91 rôles dans sa filmographie, qu'est-ce qui te fait affirmer qu'il n'est pas dans les critères ? .--Speculos 24 août 2019 à 08:48 (CEST)[répondre]
Speculos, l'article n'était pas dans cet état là quand j'ai déposé le bandeau, le seul véritable texte qu'il y avait c'était : 2015-présent : The Last Kingdom (série télévisée) : Odda l'Ancien qui n'était pas sourcé. Je n'ai pas cherché à aller plus loin (Le critère : Acteur secondaire dans trois films notoires, ou trois séries notoires n'était pas rempli). Cordialement, Nonovian (discuter) 24 août 2019 à 09:13 (CEST)[répondre]
Vu l'ancienneté de cette ligue, je pencherais plus pour une PàS (j'ai rajouté une source au passage) 'toff [discut.] 24 août 2019 à 12:33 (CEST)[répondre]
Article passé en procédure de PàS, Supertoff, Cordialement, Nonovian (discuter) 24 août 2019 à 12:58 (CEST)[répondre]
À passer en PàS. L’article est sourcé. --Olivier Tanguy (discuter) 24 août 2019 à 09:20 (CEST)[répondre]
@JessydeVilly ✔️ Renommage fait. --Niridya (discuter) 25 août 2019 à 01:03 (CEST)[répondre]
@JessydeVilly et @Niridya pour le coup, pas du tout convaincu que cela soit une bonne idée... Car d'une part, les infos données concernent l'ancienne commune et pas du tout la nouvelle, et que justement sur l'ancienne commune Melle (commune déléguée) il y a maintenant un sérieux plantage... S'il était possible de revenir en arrière pour le coup, et plutôt de laisser un mot sur Discussion Projet:Communes de France qui est plus à même de régler la question... -- Fanchb29 (discuter) 25 août 2019 à 01:14 (CEST)[répondre]
@JessydeVilly et @Fanchb29 Vous voulez que j'annule mon renommage du coup ? --Niridya (discuter) 25 août 2019 à 01:20 (CEST)[répondre]
Je n'ai plus en tête la manière dont sont gérées les communes nouvelles, et pour le coup il me semble qu'il y a des contributeurs du projet qui sont bien mieux à même que moi de répondre et surtout traité la question. Je dirais donc que dans l'attente, mieux vaut laisser en l'état, si besoin ils pourront faire les changements nécessaires... -- Fanchb29 (discuter) 25 août 2019 à 01:38 (CEST)[répondre]
J'ai laissé un message sur le projet ici. -- Fanchb29 (discuter) 25 août 2019 à 01:45 (CEST)[répondre]
Notification Fanchb29 et Niridya : Les infos concernent la nouvelle commune et non la commune déléguée. Merci Niridya pour votre renommage. Cordialement, Jessy Oui ? 25 août 2019 à 09:31 (CEST)[répondre]

Redirections non pertinentes[modifier le code]

Merci.

* Demandé par Vincent P. (discuter) le 26 août 2019 à 02:24 (CEST) [répondre]

L'historique a été nettoyé. Vincent P. (discuter) 26 août 2019 à 13:06 (CEST)[répondre]

Je vais plutôt mettre un bandeau admissibilité. --Shev (discuter) 26 août 2019 à 12:42 (CEST)[répondre]

3ss (d · h · j · )[modifier le code]

Aucune urgence à clore en première semaine avec seulement deux avis - Une seconde semaine ne sera pas du luxe - -- Lomita (discuter) 26 août 2019 à 18:51 (CEST)[répondre]
Parfait, Cordialement, Nonovian (discuter) 26 août 2019 à 21:34 (CEST)[répondre]
Il y a suffisamment d'éléments sur le wiki anglais pour en faire un article sérieux. Lebrouillard demander audience 27 août 2019 à 13:54 (CEST)[répondre]
Fait, mais Sebicux, il faut vérifier si cette redirection est utilisée et corriger le lien avant de demander la SI. ici, elle était utilisée.. Amicalement, --—d—n—f (discuter) 26 août 2019 à 22:14 (CEST)[répondre]
Même remarque qu'au-dessus, Sebicux, il faut corriger les liens utilisant la redirection avant la SI : ils sont là. Sinon, on se retrouve avec des liens rouges. --—d—n—f (discuter) 26 août 2019 à 22:15 (CEST)[répondre]
@ Sebicux Ouh là, non, regarde la liste des liens vers cette redirection. Ou alors, tu corriges tout Émoticône --—d—n—f (discuter) 26 août 2019 à 22:18 (CEST)[répondre]
Sebicux, je ne sais pas si ses redirections sont pertinentes, mais TUI fly Netherlands semble bien être le nom actuel d'Akefly, a priori. --—d—n—f (discuter) 26 août 2019 à 22:27 (CEST)[répondre]
 Conserver : monument historique suisse d'après Allaman#Monuments et curiosités. Eric-92 (discuter) 27 août 2019 à 02:28 (CEST)[répondre]
 Conserver : merci Eric-92, j'ai créé cet article en pensant le compléter par la suite (ou que qqn d'autres s'en chargerait un jour), j'ai surtout ajouter pour utiliser une photo utilisée dans le concours WLM2018, faire le lien avec wikidata et osm.org pour un lieu qui est tout de même connu dans la région de La Côte. Je suis étonné qu'à peine une heure après la création, on propose déjà sa destruction, ce n'est pas très encourageant pour les petits contributeurs. (discuter) 27 août 2019 à 13:51 (CEST)[répondre]
@Nonovian, j'ai supprimé, mais il reste des pages liées. -- Pªɖaw@ne 27 août 2019 à 15:52 (CEST)[répondre]
Parfait, je m'en occupe Pªɖaw@n ! Cordialement, Nonovian (discuter) 27 août 2019 à 15:55 (CEST)[répondre]
Fait, Nonovian (discuter) 27 août 2019 à 16:05 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Photographe portraitiste

Bonjour @Nonovian,
Pourquoi ? Les listes de monuments classés ne sont plus admissibles ? Ou c'est parce qu'il y en a trop peu ici ? Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 août 2019 à 09:29 (CEST)[répondre]
Non ce n'est pas du tout ça Kertraon ! C'est juste que je pense que faire une liste pour une ville aussi petite est un peu dérisoire. Pourquoi ne pas intégrer les informations à l'article de la ville. Pensez-vous qu'il vaudrait mieux réorienter vers une procédure de fusion ? Cordialement, Nonovian [Console de Communication] 28 août 2019 à 09:34 (CEST)[répondre]
Oui @Nonovian, en l'occurence la fusion me semble une bonne idée. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 août 2019 à 09:41 (CEST)[répondre]
Fait Kertraon, ici, Nonovian [Console de Communication] 28 août 2019 à 09:57 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Mensans célèbres

>> Merci de supprimer également les redirections :

icône « fait » Fait.--Speculos 28 août 2019 à 21:31 (CEST)[répondre]
  • Demandé par Msbbb (discuter) le 28 août 2019 à 23:09 (CEST)[répondre]
  • Motif : G2. Rapide recherche en éliminant wikipédia : rien de centré, pour Mohamed Amine Garrouri ou Amine Garrouri. Pas de championnat mondial junior en Belgique en 2016. PS: une infobox a été ajoutée, mais je reste sceptique. À vous de voir.
  • Demandé par Fmainvil le 28 août 2019
  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
Autant attendre la clôture du débat Discussion:Ahlem Fekih/Suppression. -- Speculos 29 août 2019 à 09:37 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. après avoir corrigé le lien de la page d'homonymie. -- Speculos 29 août 2019 à 12:10 (CEST)[répondre]
icône « fait » Fait. + suppression des nombreuses pages et redirections liées. -- Speculos 29 août 2019 à 14:26 (CEST)[répondre]

Merci.


✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 30 août 2019 à 13:58 (CEST)[répondre]

Merci d'avance

* Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 août 2019 à 22:29 (CEST) [répondre]

Merci.

  • Demandé par SP&co-evolution le 31.08.2019
  • Motif : l'article est en anglais il ne peut être publié sur Wikipédia francophone

— Le message qui précède a été déposé par SP&co-evolution (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur Exemple du bouton signature ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~). Notification SP&co-evolution : : il s'agit de votre brouillon, vous pouvez modifier ou effacer vous même sans difficulté ce que vous y avez écrit. Il est a priori inutile qu'un administrateur supprime la page. Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 31 août 2019 à 19:20 (CEST)[répondre]

  • Demandé par Fmainvil le 31 août 2019
  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
  • Demandé par Fmainvil le 31 août 2019
  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
  • Demandé par Fmainvil le 31 août 2019
  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
@Lagribouille c'est un article bien rédigé et sourcé ; n'y aurait-il pas erreur ?--Speculos 31 août 2019 à 19:32 (CEST)[répondre]
Notification Lagribouille, Notification Speculos, il s'agissait de l'ébauche d'un article que j'ai voulu enrichir à partir de la version anglaise mais il avait été supprimé par JohnNewton8 entre-temps. Il s'agit donc d'une recréation de ma part... Shawn (discuter) 31 août 2019 à 19:37 (CEST)[répondre]
Bonjour Speculos et Shawn Émoticône- c'est effectivement ce que j'en avais déduit vu l'heure de (re)création. merci et désolé Émoticône. — Lagribouille (discuter) 31 août 2019 à 19:41 (CEST)[répondre]
Notification Shawn, Lagribouille et Speculos : ok pour moi. J'ai supprimé à 19h15 un article de une (1) ligne créé par une IP et signalé par Lagribouille ci-dessus. Aucun souci avec la nouvelle version de Shawn (on va quand même pas lui demander de faire une DRP ? Émoticône) — JohnNewton8 [Viens !] 31 août 2019 à 19:45 (CEST)[répondre]
Notification Shawn, Lagribouille, Speculos et JohnNewton8 :, oui mais du coup, si la ligne créée par l'Ip n'est pas un vandalisme, elle pourrait tout à fait être restaurée. Malheureusement Shawn ne serait plus crédité de la création de la page, mais ça respecterait une certaine éthique. -- Pªɖaw@ne 1 septembre 2019 à 10:15 (CEST)[répondre]
Notification Padawane, Lagribouille, Speculos et JohnNewton8 : aucun problème pour moi, j'ai restauré l'historique complet de la page afin qu'il n'y ait pas d'ambiguïté. --Shawn (discuter) 1 septembre 2019 à 13:35 (CEST)[répondre]

 Non description locale modifiée -- C08R4 8U88L35Dire et médire 31 août 2019 à 22:13 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

(d · h · j · )[modifier le code]

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections devenues inutiles :

>> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile : Shin Ryujin

>> Merci de supprimer également les redirections devenues inutile :