Discussion:Udo Kragl/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Udo Kragl » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août 2019 à 17:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août 2019 à 17:35 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Udo Kragl}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Udo Kragl}} sur leur page de discussion.

Udo Kragl[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2019 à 17:35 (CEST)

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : En quoi est-il admissible ? Un prof -chercheur comme un autre.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Je trouve que ça sent bon l'autopromo et le CV en ligne. Article créé par un CAOU (ce qui est fréquemment mauvais signe). Les sources ne me paraissent pas vraiment en béton (plutôt en allemand ce qui ne m'arrange pas beaucoup) --Bertrand Labévue (discuter) 25 août 2019 à 19:10 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1. #  Neutre à  Plutôt conserver : un universitaire comme d’autres, dont la lecture de l’article de me donne pas l’impression qu’il soit le phare de sa discipline (Hors-critères Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires) et dont les références sont assez pauvres (Hors-critères Hors critères Critères généraux de notoriété). Mon hésitation vient de la présence des interwikis, et d’une inclination à privilégier les chercheurs aux pipolesJohnNewton8 [Viens !] 13 août 2019 à 19:07 (CEST)
  2.  Neutre La seule source valable que je vois est la source 7 dans le wiki allemand concernant son livre. À part ça, je ne ne vois pas comment il fait avancer la connaissance. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 15 août 2019 à 04:10 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :