Discussion:Liste des acteurs d'Amour, Gloire et Beauté/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des acteurs d'Amour, Gloire et Beauté » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août 2019 à 13:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre 2019 à 13:51 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des acteurs d'Amour, Gloire et Beauté}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des acteurs d'Amour, Gloire et Beauté}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 août 2019 à 13:51 (CEST)[répondre]

Motif : à fusionner avec la page principale de la série plutôt que de créer une page indépendante sans sources. Ça serait mieux.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2019 à 13:51 (CEST)[répondre]

Raison : 5 avis exprimés en suppression pour 2 avis en conservation : les avis en suppression mettent en avant l'absence de sources et considèrent que c'est un Ti

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver  Conserver La plupart des séries télévisées (y comprit dessins animés et mangas) possèdent une page dédiée à leurs personnages comme ici ou . La vraie question est donc est-ce que cette série à une notoriété suffisante ? Avec 4300 épisode, je pense que oui. --ManuRoquette (parlons-en!) 19 août 2019 à 15:04 (CEST)[répondre]
    Et les sources ? ou sont-elles ? --Ben Holiday (discuter) 20 août 2019 à 15:56 (CEST)[répondre]
    Bonjour Ben Holiday Émoticône Il y a eu une discussion sur le projet:sources à ce sujet que j'essaye de retrouver, il y a une tolérance pour les pages de synthèse sur les personnages de grosses séries à succès (cf les milliers de pages "personnages de XXX") même si ça s'apparente à du TI. Pour moi on est en plein dedans. --ManuRoquette (parlons-en!) 20 août 2019 à 17:38 (CEST)[répondre]
    voir cet échange sur le BdP --ManuRoquette (parlons-en!) 20 août 2019 à 17:42 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Répond aux critères Notoriété des personnages de fiction Traite d'une série plus que notoire et me semble tout à fait dans l'esprit de WP:NPF. --[blabla] 21 août 2019 à 00:05 (CEST)[répondre]
    Ce n'est pas une liste de personnage mais une liste d'acteurs, je vois mal comment cela peut répondre à ces critères. --Ben Holiday (discuter) 26 août 2019 à 14:57 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Travail colossal mais du TI sans véritable intérêt encyclopédique. Les personnages d'un grand roman d'un auteur notable et traduit dans de nombreuses langues ou d'un film multiprimé, à la limite, mais là franchement, quel intérêt ? --JPC des questions ? 19 août 2019 à 18:00 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Absence de sources secondaire centrées. --Ben Holiday (discuter) 20 août 2019 à 15:55 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Énorme TI en nombre de caractères mais reste un TI. Aigurland (discuter) 20 août 2019 à 15:58 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Wp n'est pas Imdb, le but n'est pas de recenser n'importe quel acteur sous prétexte qu'il a joué dans telle série sans en démontrer la pertinence. Kirtapmémé sage 26 août 2019 à 02:36 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer TI non encyclopédique. --Clodion 26 août 2019 à 20:35 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :