Discussion utilisateur:Nemo Le Poisson

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion


Pourquoi me parler ?

Si vous avez la moindre question que ce soit sur une contribution que j'ai faite et qui ne vous plaît pas, ou pour me demander mon avis sur un sujet, je discute avec plaisir.

J'aide également les nouveaux arrivants dans leur découverte de Wikipédia.

Quelques trucs

Tutoiement, vouvoiement, comme vous préférez/ tu préfères !

La seule condition pour discuter avec moi est de rester de bonne foi.

Anti-Flow

Et si vous n'aimez pas Flow, vous pouvez également me laisser un message sur ma page en wikicode (qui est dans ma liste de suivi) !

Disponibilité

Comme tous les Wikipédiens, je suis bénévole et je contribue donc quand j'en ai le temps et l'envie. Il y a des périodes ou je contribue tous les jours, d'autres où je ne suis pas là pendant plusieurs semaines. Quand je ne suis pas en Wikibreak, je réponds habituellement dans les 3 jours.

Pour les nouveaux, vous pouvez vous adresser au Forum si je ne vous ai pas répondu après 72H.

Me laisser un nouveau message

Schweiz41 (discutercontributions)

Salut,


Je suis désolé de devoir te réécrire, mais j'en peux plus de ces utilisateurs qui ont tout fait pour tenter de me bloquer !!! Maintenant ils me suivent à la trace, ces stalkers. Par exemple, alors que je fais du travail utile, l'utilisatrice Pierrette13, qui a pas mal discuté concernant ma demande de blocage et tout en me pointant du doigt comme d'autres, fait tout pour dévaloriser mon travail en utilisant des prétextes bidons. Je sais très bien que c'est juste qu'elle me déteste, a cherché un prétexte et l'a trouvé. À la place de me laisser en paix sur mon article et de regarder ailleurs, elle me fait chier à supprimer quasiment tout le volume de l'article !!! J'en ai marre !!!


Merci en tous cas car toi tu es un bon,


Force à toi !


~~~~

Nemo Le Poisson (discutercontributions)

Salut, attention à ne pas faire d'attaques personnelles même si ce n'est pas ton intention, ça pourrait se retourner contre toi. Pense aussi à supposer la bonne foi, tout ce que souhaite Pierrette13 c'est probablement que l'article soit bien sourcé, n'interprète pas ça tout de suite comme de la wikitraque.


Pour l'article Frederick Barrett, les suppressions me semblent injustifiés et j'ai donc laissé un message en pdd. En tous cas, je trouve ton article très intéressant et le jour où quelqu'un l'améliorera et le sourcera avec ces deux livres ça fera même un très bon article. N'hésite pas à demander de l'aide aux anciens du projet qui ont labellisé plusieurs articles sur ce sujet, ils possèdent peut-être ces références !


Si tu te sens pas serein en contribuant, n'hésite pas à demander de l'aide sur Wikipédia:Le salon de médiation ou à nos nouveaux arbitres (qui interviendraient ici en tant que médiateur car une demande d'arbitrage ne se fait que pour les gros conflits de longue date). Mais je te conseille de d’abord tenter de discuter calmement et de ne faire ça que si ça s'aggrave.


N'oublie pas que Wikipédia doit rester un loisir, n'hésite pas à prendre une pause si tu en ressens le besoin !

Pierrette13 (discutercontributions)

L'article est pê intéressant, mais le but sur WP n'est pas l'écriture d'articles intéressants, mais d'articles qui sont bien sourcés, après un travail de vérification des sources. Recopier et traduire un site sans vérifier n'est pas une pratique qui me semble mériter un encouragement de votre part @Nemo Le Poisson

Pierrette13 (discutercontributions)

Oui pour la pause, je vois d'ailleurs que Schweiz41 a eu la sagesse de reprendre sa page au brouillon pour l'améliorer quand il aura des sources de qualité, si elles existent concernant un personnage somme toute très secondaire de l'histoire du Titanic.

Répondre à « Besoin d'aide et de soutient ; désolé »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « Wikimag n°626 - Semaine 13 »
Schweiz41 (discutercontributions)

Salut,


Je t'écris pour te remercier pour ton soutien apporté dans ma page de discussion. Tu as raison d'insister sur le fait que je ne suis pas un vandale comme certains le pensent. Des vrais vandales, par exemple suppriment la page entière, écrivent des insultes, écrivent n'importent quoi, etc.

« Ces propose ne lui donnent peut-être pas trop envie de discuter avec vous. Chacun à son seuil de sensibilité donc il faut faire attention. » – C'est exactement ça, toi au moins tu me donnes envie de discuter.


Merci,


~~~~

Nemo Le Poisson (discutercontributions)

Okay, les discussions sont parfois difficile sur Wikipédia mais elles sont nécessaire car sinon les problèmes peuvent s'aggraver.


Si tu veux, on peut reprendre Portail:Alcool un de ces quatre.


Bonne continuation,

Schweiz41 (discutercontributions)

Ouais je suis partant pour collaborer sur ce portail avec toi, comme il y a beaucoup plus de temps libre que d'habitude avec ce COVID-19 😅 ! Bonne continuation à toi aussi ! -- ~~~~

Répondre à « Merci pour ton soutien »
Jules* (discutercontributions)
Nemo Le Poisson (discutercontributions)

Effectivement, « remise » du balai portait à confusion... Merci de me l'avoir signalé, j'ai retiré mon message

Répondre à « Vote de confirmation »
Chris a liege (discutercontributions)

Merci de m'avoir signalé qu'un bot s'occupait des annonces vidéo sur "Discussion Projet:Jeu vidéo/Pages à supprimer". Je viens de le signaler au mien. . Cordialement...

Nemo Le Poisson (discutercontributions)

Merci beaucoup @Chris a liege ! Comme tu es très actif dans la maintenance des Pages à supprimer, ce serait très utile d'avoir ton avis au sujet du meilleur moyen pour informer les projets des procédure de ce genre en cours, voir la discussion du Bistro : Wikipédia:Le Bistro/18 mars 2020#Quand je parlais des annonces PÀS qui pourrissent les pdd des projet


L'idée serait que les annonce soit mis à chaque fois sous forme de liste à puce du style Projet:Nom/Pages à supprimer par un bot et qu'elles soient ensuite archivée quand elles sont clôturés. Tout ceci pourrait se faire automatiquement par un bot, et vous n'auriez plus besoin de le faire avec Patsec. Les messages préformatés sont en effet très encombrant


Cordialement,

Répondre à « PàS Jeux vidéo »
Résumé par Nemo Le Poisson

Annonce PÀS

Chris a liege (discutercontributions)
MillimageMolang (discutercontributions)

Bonjour Nemo le poisson !

Je travailles pour la société Millimages et j'ai essayé à maintes reprises de modifier la page wikipédia afin d'y ajouter des modifications mais je me retrouve systématiquement bloquée avec mes modifications supprimées.

Nous pouvons échanger sur ce mail afin de vous prouver mon appartenances à la société Millimages qui détient les droits de MOLANG : courriel@supprimé (pourquoi ?)

Serait-il possible d'échanger à ce sujet ?

Merci !

Nemo Le Poisson (discutercontributions)

Bonjour chère Monsieur/Madame qui travaille pour l'entreprise Millimages.

je vois que @Lofhi vous a déjà répondu, je vais essayer de faire plus simple.


Wikipédia n'est pas un lieu de pub, la page Molang n'existe que pour apporter des informations neutre et vérifiable sur la série télévisée. Elle ne vous appartient pas et vous n'avez aucun droit en plus pour éditer cette page et ce même si vous prouvez votre identités par mail, pratique qui ne se fait pas (et votre email a été retiré pour éviter le spam).


Ainsi, j'ai cru comprendre que vous aviez rajouté des informations sous droit d'auteur. Le fait que vous soyez l'auteur de ce texte sous droit d'auteur ne vous autorise pas à le publier sur Wikipédia, il doit d’abord être publié sous licence libre (← cliquez pour suivre le lien).


Les contributeurs à Wikipédia sont des bénévoles passionnés par la vulgarisation de savoir. On n'accepte pas d'être le lieu de pub pour les entreprises. De même, nous disposons d'une politique pour les contributions rémunérées, je vous ait donc laissé un message sur votre page de discussion pour vous y conforme auquel cas vous serez bloqué.


Je vous invite également à consulter la page Wikipédia:Principes fondateurs qui vous expliquera ce qu'est Wikipédia.


Bonne continuation !

Nemo Le Poisson (discutercontributions)

@MillimageMolangPS : Si vous avez d'autres question, inutiles de demander à plusieurs utilisateur, un seul suffit. Il existe également le Wikipédia:Forum des nouveaux qui est très actif et où plusieurs personnes pourront vous réponre

Répondre à « Modification de la page Molang »

Baraqueville

3
Résumé par Nemo Le Poisson

Erreur de patrouille

Thomas Jaafar (discutercontributions)

Bonjour,

Vous avez ajouté mon nom et prénom à la liste des maire de Baraqueville or je ne suis pas encore élu. Pourquoi faire ça si ce n'est pour salir mon nom? Si vous avez d'autres initiatives de ce genre n'hésitez pas à m'en parler en amont.

Bonne soirée.

Nemo Le Poisson (discutercontributions)

Bonjour, @Thomas Jaafar je n'ai fait que remettre une information que vous aviez retiré sans explication.

Mais effectivement c'était bien une erreur car les élections n'ont pas encore eu lieu et un autre utilisateur l'a remis, voyez la page dans son état : Baraqueville.

Utilisez la boite pour résumer votre modification la prochaine fois avec par exemple : « L'information est fausse, les élections n'ont pas eu lieu ». Par ailleurs, je suis bénévole et on ne fait pas de politique sur Wikipédia, on s'amuse à vulgariser le savoir donc ce n'étais pas pour « salir votre nom »..


Bonne continuation !

Thomas Jaafar (discutercontributions)

Bonjour @Nemo Le Poisson,

Tout d'abord merci pour vos précisions. Je sais que ça doit être très chronophage mais peut être qu'il aurait fallu prendre le temps de vérifier l'information avant de la remettre.

Ceci étant dit, c'est aussi un peu de ma faute qui n'ai pas documenté ma modification.

Pour ma part l'incident est clos, je vous souhaite une bonne continuation.

Répondre à « Baraqueville »
Archimëa (discutercontributions)

Bonjour

Comme tu le sais, j'ai plus ou moins arrêté Wikipédia en janvier dernier. Depuis hier, j'ai décider de revenir, pas pour contribuer pleinnement à part quelques diff ci et là, et pour au moins rectifier certains propos de l'utilisateur FR que je considère comme faux...

J'ai ouvert une RA à ce sujet. Il est évoqué mon vote attendre sur la labellisation de la page Saturn à laquelle tu as participé https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Requ%C3%AAte_aux_administrateurs#Autre_probl%C3%A9matique_%3A_Diffamation_n%C2%B01_-_FR_et_d%C3%A9part_de_Docteur_Doc . Mon vote est jugé problématique, donneur de leçon, d'un comportement douteux. Comme tu pourras le lire, Docteur Doc s'est exprimé là dessus et a dit à la fin de l'année "tu n'es pas responsable", mais revient plus ou moins sur ses propos en mettant en cause mon vote.

étant donné que tu as mentionné mon vote et mes remarques dans ton vote et ta prise de position, j'aurai grandement besoin de ton témoignage. CERTES tu n'es pas obligé. Tu n'es pas interdit non plus Si tu le fais, tu n'es pas obligé de prendre parti. Je trouve juste injuste ce revirement et cette remise en cause.

As-tu un avis ?

Nemo Le Poisson (discutercontributions)

Mon avis reste le même, je comprends pas pourquoi cette histoire revient indéfiniment, l'article Saturn méritait plus le BA à l'époque que le AdQ et ton avis étais justifié.

Maintenant, il faut voir comment régler cette histoire autre qu'un règlement de compte car sa mènera nulle part. Vous êtes tous les deux des contributeurs expérimentés sur le projet, et je doute que des RA mènent qqpart, ce n'est pas un quelquonque blocage de toi ou de l'autre qui changera le conflit.

Il faudrait peut-être en discuter sereinement dans notre salle d'arcade...

Archimëa (discutercontributions)

Salut

Cela revient encore car j'ai tenté de faire comprendre que je ne suis pas le responsable du départ de Docteur Doc. Celui-ci avait déclaré que je n'était pas responsable, mais remet maintenant en question mon vote, la pertinence de mon vote et la manière de le faire.

Mais c'est pas un règlement de compte, j'ai essayé de faire comprendre que ce qu'a présenté FR n'est pas vrai. la plupart des liens sont farfelus. et les RA n'avaient que le but de lui demander d'arrêter. Je n'ai jamais cherché le conflit avec lui depuis des mois et je ne le cherche pas là.

En fait, j'ai hésité à recontribuer comme avant et créer des articles, soit en tentant une médiation avec lui, soit en tentant de m'expliquer. Mais je savais qu'il s'y opposerait, il ne veux que mon bannissement depuis des mois..... J'ai donc opté finalement de revenir et tenter de me défendre plus directement, pour me permettre de refaire quelques diffs ca et là. Et simplement rétablir quelques vérités.

Suzelfe (discutercontributions)
Répondre à « Merci ! »