Discussion utilisateur:Padawane

Laissez un nouveau message en cliquant sur =>

Archives

Mars - Novembre 2005 Novembre 05 - Janvier 2006 Février 2006 Mars 2006 Avril 2006 Mai 2006 Juin-Juillet 2006 Août-Septembre 2006 Octobre 2006 Novembre-Décembre 2006 Janvier-Février 2007 Mars-Avril 2007 Mai- Juillet 2007 Août-Septembre 2007 Octobre-Décembre 2007 Janvier-Février 2008 Mars-Avril 2008 Mai-Juin 2008 Juillet-Octobre 2008 Novembre-Janvier 2009 Février-Avril 2009 Mai-Juin 2009 Juillet-Août 2009 Septembre-Octobre 2009 Novembre 09-Janvier 2010 Février-Mars 2010 Avril-Mai 2010 Juin-Septembre 2010 Octobre 10-Mars 2011 Avril-Juillet 2011 Août 11 -Mars 2012 Mars 2012 - Septembre 2018 Octobre 2018 - mai 2020 Mai 2020 - Septembre 2021 Octobre 2021 - Octobre 2025

Question de Cinema26 (7 novembre 2025 à 11:01)

Bonjour Padawane, je me permets de vous contacter car j'aurais besoin de votre aide pour corriger des erreurs sur une notice en anglais à mon nom et en créer une en français qui soit correcte et à jour. Je suis cinéaste et sur le point de diffuser un long métrage de cinéma : c'est important que les personnes que cela intéresserait par rapport au film puisse tomber sur une notice précise et à jour. Merci de votre aide. Helene --Cinema26 (discuter) 7 novembre 2025 à 11:01 (CET)

Bonjour, de quelle notice s'agit il ?

-- Pªɖaw@ne 14 novembre 2025 à 15:59 (CET)

Question de Yolourody sur Wikipédia:Articles à créer/Biographies (15 novembre 2025 à 02:33)

Bonjour comment créer un article wiki --Yolourody (discuter) 15 novembre 2025 à 02:33 (CET)

Salut Padawane et Yolourody Je passais par là... Voici comment créer un article. Sur ces salutations, je retourne sous ma conque. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 novembre 2025 à 02:36 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Style tournaisien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Padawane,

L’article « Style tournaisien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Style tournaisien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 15 novembre 2025 à 13:36 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Dr Swing » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Padawane,

L’article « Dr Swing ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dr Swing/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Adri08 (discuter) 18 novembre 2025 à 17:47 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Romagne (cépage) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Padawane,

L’article « Romagne (cépage) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romagne (cépage)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Adri08 (discuter) 19 novembre 2025 à 15:14 (CET)

Message de CDI moulin

Bonjour Padawane,

CDI moulin a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

Comme c'est la première fois que je vous envoie une telle notification, voici quelques informations complémentaires :

• Je suis programmé pour détecter les messages laissés par les nouveaux utilisateurs sur leur page de discussion dont personne ne serait averti autrement.
• Je les transmets à leur mentor en fonction de certains critères, expliqués sur cette page.
• Pour ne pas vous solliciter trop souvent, je ne vous signalerai à l'avenir que les questions et non les messages de remerciement comme celui-ci, sauf si vous indiquez explicitement que vous voulez recevoir les deux (voir la même page).
• Pour vous désabonner entièrement de ces notifications, ajoutez {{bots|optout=notif-réponse-bienvenue}} dans l'en-tête de votre page de discussion.

OrlodrimBot (discuter) 24 novembre 2025 à 13:57 (CET)

Question de Jean Couture 31 (30 novembre 2025 à 13:54)

Bonjour Padawane, je fait juste commencer à contribuer et je fais quelques essais. Je vais lire les conseils qui sont donnés aux contributeurs. J’ai une question, est possible changer mon nom d’utilisateur lorsqu’il apparaît dans l’historique. J’ai vu que plusieurs utilisent des pseudos . Merci. --J.C. 31 (discuter) 30 novembre 2025 à 13:54 (CET)

Bonjour Jean

Il est possible d utiliser un pseudo mais pour ça il faut changer ton nom de compte auprès d'un bureaucrate ici

Cordialement Pªɖaw@ne 5 décembre 2025 à 09:02 (CET)

Question de Wilso333

Bonjour Padawane,

Wilso333 a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

OrlodrimBot (discuter) 10 décembre 2025 à 10:12 (CET)

Question de Homunculus simplex (11 décembre 2025 à 16:46)

Cher Mentor, J’aurais aimé savoir comment procéder pour que, lors d’une recherche, on accède au bon sigle malgré une mauvaise orthographe. Le « guide d'évaluation des besoins de compensation en matière de scolarisation » a pour abréviation officielle (dans l’arrêté qui le décrit : Arrêté du 6 février 2015 relatif au document de recueil d'informations mentionné à l'article D. 351-10 du code de l'éducation, intitulé « guide d'évaluation des besoins de compensation en matière de scolarisation » (GEVA-Sco) - Légifrance (https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000030218472/)) GEVA-Sco. L’orthographe “logique” serait GÉva-Sco, l’orthographe usuelle est GEVASCO ou Gévasco. Dans différents articles de Wikipédia, il apparaît ainsi “GEVA-Sco” dans “ Adaptation scolaire et scolarisation des élèves handicapés”, “GEVAsco” dans “Accompagnant des élèves en situation de handicap”… Faut-il créer une page spéciale vers laquelle renvoie toutes les abréviations ? En vous remerciant pour votre aide, je vous prie de recevoir mes meilleures salutations coopératives. P.S. Vous occupez-vous aussi de WikiSource ? Si c’est le cas, j’aurais voulu savoir comment faire pour qu’une didascalie dans une pièce de théâtre, inachevée en bas de page, se poursuive sans changement de page ni retour à la ligne et alinéa dans la transclusion. Le cas se présente entre https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Goethe_-_%C5%92uvres,_trad._Porchat,_tome_II.djvu/288 et https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Goethe_-_%C5%92uvres,_trad._Porchat,_tome_II.djvu/289 a comparer dans la version transcluse. Si ce n’est pas le cas, navré de vous avoir dérangé avec ce problème ! --Homunculus simplex (discuter) 11 décembre 2025 à 16:46 (CET)

Bonjour @Homunculus simplex

L'idée pourrait être de créer une ou deux redirections selon des graphies fréquentes qui pointeraient vers le paragraphes où l'on en parle dans l'article Accompagnant des élèves en situation de handicap.

Ainsi le visiteur qui recherche avec la mauvaise graphie, serait redirigé vers ces graphies proches et enfin vers l'article.

Le but n'est pas de créer toutes les redirections avec toutes les graphies possibles et imaginables parce que le logiciel permet déjà plus ou moins de confondre capitales et minuscules, lettre avec et sans accent.

L'autre sujet annexe serait qu'elle est la bonne graphie, et là, deux possibilités : la graphie la plus fréquente ds les sources ou celle qui répond aux règles typographiques.

Est-ce que ça répond à ta question ?

Je ne participe pas à wikisource, désolé.

-- Pªɖaw@ne 14 décembre 2025 à 17:16 (CET)

Question de Arm.baz (24 décembre 2025 à 16:25)

Bonjour Padawane, je souhaiterais modifier des informations sur une page wikipedia mais la barre n'affiche pas "modifier" contrairement à d'autre page. Y'a t'il une raison a cela ? Je vous remercie par avance, Cordialement, Arm.baz --Arm.baz (discuter) 24 décembre 2025 à 16:25 (CET)

Bonjour Arm.baz,

De quelle page s'agit-il ? Pªɖaw@ne 24 décembre 2025 à 16:54 (CET)

Question de Jesusfruists sur Liste des capitales du monde (29 décembre 2025 à 06:51)

Pourquoi Les Pays Bas ne sont pas dans la liste des pays dont la capitale administrative est moins peuplée que la capitale économique puisque La Haye (capitale) est moins peuplée qu'Amsterdam ? --Jesusfruists (discuter) 29 décembre 2025 à 06:51 (CET)

Bonjour

Aucune idée

-- Pªɖaw@ne 29 décembre 2025 à 17:18 (CET)

2026, que ça avance rapidement !

• 
• 
• 
• 

Szczęśliwego Nowego Roku 2026 !

Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 00:00 (CET)

Merci @Wyslijp16

Bonne année à toi aussi -- Pªɖaw@ne 1 janvier 2026 à 14:23 (CET)

Merci beaucoup ! Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 14:30 (CET)

Mauvaise version RA

Bonjour Pªɖaw@ne, et bonne année à vous !

Je reviens vers vous à propos de la RA Wikipédia:Requête aux administrateurs#Guerre d'édition page de Abdelkrim Al-Khattabi que vous avez résumée.

Sauf erreur de ma part, lors de la clôture, la restauration effectuée par Supertoff (d · c · b) a remis l’article sur une version qui comprend malheureusement toujours les ajouts de Mhmdgrd (d · c · b) (c’est-à-dire précisément la matière qui fait débat). J’ai l’impression qu’il y a eu une confusion sur ce qui devait être tenu pour « version ante bellum » / statu quo. 'toff ayant remis en ligne une version 8 modifications en arrière mais malheureusement les modifications de l'utilisateur son antérieur

À mon sens, la base provisoire la plus neutre serait la version antérieure aux ajouts litigieux, à savoir la version du 12 novembre 2025 à 17:07 de Ariel Provost , puis que les ajouts de Mhmdgrd soient discutés et validés en PdD avant toute réintégration

Merci d’avance, et bonne journée. ~~~~ Ibn maliks (discuter) 5 janvier 2026 à 07:46 (CET)

bonjour @Ibn maliks

la version actuelle sera toujours une mauvaise version pour l'un des protagonistes à l'affaire.

je n'interviendrai pas dans l'article avant ou après que les ajouts de Mhmdgrd seront discutés et validés en PdD

en l'absence de consensus en PdD, une autre mauvaise version pourrait être mise en ligne.

bonne journée

-- Pªɖaw@ne 5 janvier 2026 à 17:26 (CET)

Source primaire

Bonjour,

Non seule une source secondaire permet de s'assurer de la pertinence d'une information. Voir WP:RPSP qui est une recommandation et non un essai comme WP:PER.

Merci. GPZ Anonymous (discuter) 7 janvier 2026 à 14:59 (CET)

Retrait de 2 images dans la page St-Paul-d'Abbotsford

Bonjour, je remarque que vous avez retiré deux images de la page St-Paul d'Abbotsford, mais je ne comprends pas puisque la source est citée dans les deux cas. J'aimerais qu'elles soient réactivées svp.

Merci,

Joel Mailloux (MaillouxJ)

Hommage à M. Riendeau - Extrait du journal la Voix de l'Est 24 mai 1978: Fichier:Capture d’écran 2025-12-31 022446.jpg

Personnalités de l'année 1980 à St-Paul - Extrait du journal la Voix de l'Est 18 novembre 1980: Fichier:Capture d’écran 2025-12-31 021951

MaillouxJ (discuter) 15 janvier 2026 à 01:30 (CET)

Bonjour @MaillouxJ

Il existe une source mais les fichiers n'avaient pas la licence libre nécessaire d'indiquée (Aide:Licences des fichiers importés). D'ailleurs, sur wikipedia.fr, seules les images non libres qui font parti des exemptions à l'interdiction du fair use sont conservées. Les autres vont sur commons.

-- Pªɖaw@ne 15 janvier 2026 à 08:41 (CET)

Question de Tchikpout (15 janvier 2026 à 11:44)

bonjour je voulais juste vous remercier de m accompagner dans le monde vaste de wikipedia. Passez une bonne journée --Tchikpout (discuter) 15 janvier 2026 à 11:44 (CET)

Bonjour Tchikpout et bonne continuation sur wikipédia. -- Pªɖaw@ne 16 janvier 2026 à 08:20 (CET)

Question de Homunculus simplex (27 janvier 2026 à 11:06)

Cher Mentor, J'aurais voulu savoir ce que l'on faisait des références qui renvoient à des liens morts, brisés, inexistants, et dont parfois même l'archivage mentionné à la suite est inaccessible. Ce sont des notes très frustrantes : on pense en apprendre plus et on se retrouve sur une "Erreur 404" ! --Homunculus simplex (discuter) 27 janvier 2026 à 11:06 (CET)

Bonjour Homunculus simplex

Il me semble qu'il faut laisser la référence qui renvoie à des liens mort si on n'a pas une nouvelle référence accessible à mettre à la place. Certaines archives restent accessibles par web.archive.org. -- Pªɖaw@ne 27 janvier 2026 à 15:21 (CET)

suppression du comm

Bonjour, j'ai remarqué que vous avez effacé ma description .... puis je savoir pourquoi ? ~2026-58759-8 (discuter) 28 janvier 2026 à 01:02 (CET)

Bonjour

quelle description ?

-- Pªɖaw@ne 28 janvier 2026 à 08:36 (CET)

la description de l'image de yuston xiii, à moins que je me trompe, le site me dit en effet que c'est vous que avait supprimé le commentaire... ~2026-62041-1 (discuter) 28 janvier 2026 à 21:30 (CET)

Oui j'ai supprimé votre commentaire parce qu'il n'avait pas sa place là où vous l'avez mis. En effet, l'image se trouve sur le site de commons et donc si vous désirez y apporter des commentaires, c'est sur le site de commons que vous devez le faire. Sur wikipédia.fr, ces commentaires sont systématiquement supprimés. -- Pªɖaw@ne 29 janvier 2026 à 10:25 (CET)

REMET FAMILLE TAUTIL STP

C EST MA FAMILLE ~2026-65532-0 (discuter) 30 janvier 2026 à 11:28 (CET)

Bien, bien. Bonne journée. -- Pªɖaw@ne 30 janvier 2026 à 11:30 (CET)

Intégrer un logo

Bonsoir Pasawane.

Comment peut-on intégrer un logo pour une page wikipedia dédiée à une association?

Bonne soirée.

~~~~ VincutEvocati (discuter) 2 février 2026 à 00:54 (CET)

Bonjour

Il faut télécharger le logo sur wikipédia en indiquant toutes les informations utiles demandées

Il faut l'intégrer dans l'article soit dans l'infobox si elle existe ou simplement avec le code [[Fichier:nom du logo|thumb|Logo.]]

Voir à Aide:Images pour plus d'explications et de liens.

-- Pªɖaw@ne 2 février 2026 à 15:05 (CET)

Rita Strohl

Bonjour. Vous m'avez demandé de justifier l'ajout d'une référence sur la fiche de cette compositrice du 19 siècle. Je cite un article scientifique qui contextualise la place de Rita Strohl parmi d'autres compositrices du 19 siècle. Cette démarche me semble intéressante pour la connaissance de cette artiste et pour la démarche scientifique des chercheurs en musicologie sur des compositrices. ~~~~ Chotobhoot. Chotobhoot (discuter) 2 février 2026 à 16:58 (CET)

Bonjour,

ajouter une référence bibliographique c'est très bien. Qu'elle serve à rédiger l'article, c'est beaucoup mieux. Ainsi on évite de créer des listes bibliographiques qui finissent par être plus longues que l'article lui-même et encore plus sur un article qui présente des lacunes en références. -- Pªɖaw@ne 2 février 2026 à 18:18 (CET)

Merci pour votre collaboration!

Bonjour @Padawane,

Je voulais simplement vous remercier pour les modifications très utiles que vous avez apportées à l'article sur le Rélugolix.

D'ailleurs, le bandeau concernant l'admissibilité de l'article a été retiré :)

Merci encore et mes salutations les plus cordiales.

Nmurguera (discuter) 4 février 2026 à 22:02 (CET)

Déblocage compte

Bonjour @Padawane,

Je vous remercie pour votre réponse, l’utilisation de mon compte de nouveau départ @Gomarazan pose donc pas de problème ? ~2026-84772-8 (discuter) 8 février 2026 à 11:44 (CET)

Si, il pose problème puisqu'il est déjà bloqué et identifiable. Dès qu'on t'identifiera, ton compte sera bloqué. -- Pªɖaw@ne 8 février 2026 à 11:47 (CET)

Ah d’accord, particulier, je vous remercie. ~2026-86255-6 (discuter) 8 février 2026 à 13:13 (CET)