Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Patrouille RC

Discussion utilisateur:Antoniex

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bonjour Bonjour, bienvenue sur ma page de discussion (PdD) où vous pouvez laisser messages et/ou remarques.


Pour poursuivre une conversation, il suffit de retrouver votre précédent message

et de « modifier le code »

↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓
.

Signez vos messages en cliquant sur le bouton Insert-signature2.svg ou en tapant quatre tildes (~~~~).

Rappelez-vous :
Retour en haut de page

RAW 2018-09-01[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 1 septembre 2018 à 02:25 (CEST)

RN[modifier le code]

Salut

Bien entendu, j'ai vu que vous aviez fait un brouillon. De la même manière qu'une renommage n'a pas à se faire sans consensus, un WP:POV fork n'a pas à être créé sans consensus non plus. --Panam (discuter) 3 septembre 2018 à 17:29 (CEST)

Bonsoir Notification Panam2014, je connais cette règle et j'irai plus loin en affirmant que le POV-fork n'étant pas une méthode acceptable, il ne saurait même pas être question de consensus. Rassurez-vous il ne s'agit pas de cela. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 3 septembre 2018 à 19:14 (CEST)
Pas de soucis, me voilà rassuré. Be cool man. Clin d'œil --Panam (discuter) 3 septembre 2018 à 19:16 (CEST)
Ceci dit Panam2014, j'apprécie peu que vous ayez convoqué sur mon espace personnel des utilisateurs que vous savez opposés à la création d'un nouvel article. Le brouillon et sa PdD ont vocation à construire dans un esprit collaboratif et non pas à reproduire les contre-argumentations sans fin de la PdD FN. M'enfin, avec un peu de chance certaines des critiques émises permettront peut-être d'améliorer quelques points~ Antoniex (discuter) 3 septembre 2018 à 20:22 (CEST)
Je vous avais dit que vous pouviez supprimer mon message et celui des autres. J'ai plutôt notifié les contributeurs les plus actifs et pour ma part, j'ai fait quelques remarques. --Panam (discuter) 3 septembre 2018 à 20:24 (CEST)

La page de Moncef Marzouki[modifier le code]

Bonsoir,

Je vois que vous m'avez bloquée et, surtout, que vous avez effacé les 2 messages de discussion où j'expliquais clairement pour quelles raisons des informations fausses ou injurieuses devaient être retirées de cette page et quelles étaient les qualités de vos "sources".

Je vois que mes explications, qui comportaient des liens explicites vers un site de fake news que vous tenez pour une "source", ont été supprimées... Sans doute gênaient-elles quelques personnes attachées à donner à la page de Moncef Marzouki une coloration partisane. Votre intolérance est donc maintenant bien démontrée.

Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que nous avons affaire à votre organisation. Voici quelques années, nous avions réussi à empêcher in extremis la publication par vos soins de fake news concernant Moncef Marzouki et, là aussi, nous avions eu affaire à beaucoup d'agressivité de votre part.

--Didon2011 (discuter) 9 septembre 2018 à 23:51 (CEST)

Bonsoir Notification Didon2011, vous n'êtes pas bloquée personnellement (vous avez d'ailleurs pu intervenir ici) et je ne sais pas de quels messages effacés vous parlez.
La page a été mise sous semi-protection provisoire, sur demande, car elle était sujette aux vandalismes répétés. Je vois que vous avez ouvert votre compte le 8 septembre, il suffira donc de patienter trois petits jours et vous pourrez la modifier. Ce laps de temps peut être mis à profit pour consulter les règles de WP, notamment celles qui concernent la neutralité et le sourçage. Merci de respecter les principes fondateurs et de suivre les Wikipédia:Règles de savoir-vivre. Bonne continuation ~ Antoniex (discuter) 10 septembre 2018 à 00:29 (CEST)

suppression d'un article[modifier le code]

Vous avez fait supprimer un article concernant un sportif international, puis-je avoir des infos ? Cet article me paraissait légitime.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Totolomo (discuter), le 10 septembre 2018 à 01:02.

Bonjour Notification Totolomo et bienvenue.
Anthony Nakoneczny Marin est sans doute un sportif prometteur mais sa carrière ne le fait (pour l'instant) pas entrer dans les critères généraux ou spécifiques d'admissibilité. N'hésitez-pas à passer par le forum des nouveaux ou à me consulter de nouveau pour toute autre question. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 10 septembre 2018 à 11:04 (CEST)

Frangipane Piédestal 62[modifier le code]

Bonsoir,

Mon collègue et avions créé l'article "Frangipane Piédestal 62" car il s'inscrivait dans une démarche créatrice complémentaire à la chaîne YouTube dont il faisait l'objet. Nous sommes évidemment au courant qu'un article doit répondre à un certain nombre de critères en vue d'être admissible sur Wikipédia, mais cet article à la portée minime ne constitue en rien un problème si l'on considère qu'il ne divulgue aucune fausse information, qu'il n'affiche aucun média compromettant ou dangereux, aucune parole déplacée... etc.

De plus, le manque de sources, objet de la demande de suppression, est malheureusement inévitable car l'article porte sur une chaîne quasiment inconnue, sur laquelle aucune documentation autre que nos connaissances personnelles en la matière n'est disponible.

Je vous prie d'agréer l'expression de mes sincères salutations, Michel Garrigue. Michel-Garrigue (discuter) 10 septembre 2018 à 01:05 (CEST)

Bonjour Notification Michel-Garrigue et bienvenue. Le désir de créer est incontestablement louable mais il est indispensable de respecter certains principes pour le faire sur WP.
La notoriété servant « de test aux contributeurs pour déterminer si un sujet peut avoir son propre article », vous comprendrez pourquoi la suppression d'une page consacrée à « une chaîne quasiment inconnue, [sans] aucune documentation » a été demandée successivement par deux d'entre eux. Merci pour votre compréhension, cordialement ~ Antoniex (discuter) 10 septembre 2018 à 09:44 (CEST)

Q205150[modifier le code]

Bonsoir Antoniex. Pour Wikidata, on peut restaurer une version antérieure puisque de toute façon ces changements n'ont pas été réalisés suite à un consensus, il n'y a même pas de page de discussion de créée. Je pense que les arguments que tu as soulevé sont clairement suffisants pour expliquer pourquoi ces changements ne sont pas cohérents et ne font que mettre en place des imprécisions qui n'existeront pas avec deux éléments Wikidata différents. C'est ce qui c'est fait pour l'Union pour un mouvement populaire. Cordialement, Lofhi me contacter 16 septembre 2018 à 00:28 (CEST)

Merci Notification Lofhi, mais, comme indiqué sur le BA, je ne maîtrise pas Wikidata et je ne saurai pas faire (restaurer… renommer… ?). Je m'aperçois d'ailleurs que je me suis trompé de modification en signalant le problème : celle que j'avais pointée [1] ayant été révoquée [2] et la dernière en date est ici. Amicalement ~ Antoniex (discuter) 16 septembre 2018 à 01:07 (CEST)
J'ai laissé un message sur le bistro francophone de Wikidata. Qu'importe l'avis qu'on a sur ce renommage et de comment on devrait le mettre en place sur Wikipédia, cela ne devrait pas impacter la précision d'un projet indépendant des wikis. Les anachronismes que tu as cité sont clairement suffisants pour se rendre compte que c'est actuellement le bazar. Je ne vois vraiment pas pourquoi ce qui s'est passé naturellement avec l'UMP, ne se réalise pas encore une fois... Lofhi me contacter 16 septembre 2018 à 16:23 (CEST)