Discussion:AppGratis/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « AppGratis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août 2019 à 16:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre 2019 à 16:19 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|AppGratis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|AppGratis}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2019 à 16:19 (CEST)[répondre]

Un débat ancien ; une demande de restauration (qui aurait dû venir avant la recréation) avec des sources : l'avis communautaire est à nouveau sollicité.

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 29 août 2019 à 22:13 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de AppGratis et Simon Dawlat.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par Cicéron Poincaré (discuter) 22 août 2019 à 16:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, Je souhaiterais le rétablissement de la page consacrée à AppGratis, qui certes à été supprimée en 2013 suite à une décision communautaire. L'historique de cette application est indissociable de l'histoire de son fondateur, Simon_Dawlat, car elle est emblématique de la dépendance des développeurs d'applications mobiles au bon vouloir des plateformes. Fort des enseignements de cette mésaventure entrepreneuriale, Simon Dawlat a pu rebondir et lancer une nouvelle activité. Les sources secondaires émanent de publications sérieuses, à forte notoriété et autorité qui me paraissent justifier la pertinence d'un article dédié à cette application.

https://www.nextinpact.com/news/78883-appgratis-supprime-app-store-pour-son-reperage-promotions.htm

https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/20130418trib000760311/apple-pour-comprendre-la-controverse-autour-d-appgratis.html

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2013/04/11/32001-20130411ARTFIG00443-l-expulsion-d-appgratis-de-l-app-store-prend-une-tournure-politique.php

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2013/04/18/32001-20130418ARTFIG00562-appgratis-notre-sortie-de-l-app-store-est-une-campagne-de-publicite-incroyable.php

Vous remerciant par avance pour vos réponses, Bien cordialement, --Cicéron Poincaré (discuter) 22 août 2019 à 16:13 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1. Contre cette restauration, ou plutôt  Fusionner et Transformer en redirection vers Simon Dawlat afin d'éviter le doublon. En fait, je ne suis pas convaincu d'un grand potentiel encyclopédique. L'interwiki en anglais comporte 20 liens (sources ?) et un peu plus de texte, mais au final, pas grand chose de plus que ce qui est déjà présent dans AppGratis et dans Simon Dawlat sur WP:fr. Quel avenir pour cet article ? Compléter la sous-section existante dans l'article de Simon Dawlat ne serait-il pas plus pertinent pour autant qu'il y ait plus de choses à dire ? Notons par ailleurs que cet article est orphelin, ci ce n'est bien logiquement le lien vers la page de son créateur. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 août 2019 à 19:03 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner vers Simon Dawlat, la valeur encyclopédique d'un tel article ne me paraît pas excellente. Il peut toujours être intéressant de mentionner le fait dans un article : cela ne peut que le compléter... (de plus, pourquoi garder une telle ébauche ? Je ne vois pas les informations supplémentaires que l'on pourrait y ajouter) Cordialement, Nonovian (discuter) 22 août 2019 à 21:20 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner vers Simon Dawlat - Admissibilité non démontrée en article propre - -- Lomita (discuter) 28 août 2019 à 21:11 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2019 à 16:19 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :