Discussion utilisateur:Myloufa

Page utilisateur

Présentation

Discussion

Cour d'Appel

Brouillons

CETTE PAGE EST DÉDIÉE AUX DISCUSSIONS.

Vous pouvez utiliser cette page pour me contacter et me poser des questions, pour discuter amicalement ou me signaler quelque chose, je me ferai un plaisir de vous répondre.

Cependant, si vous voulez contester une décision de j'ai prise (sur une PàS par exemple), merci d'aller en Cour d'Appel.

Restez courtois et poli. Rien ne sert de s'énerver pour résoudre un conflit. Alors, pas de méchanceté gratuite, s'il vous plait.

N'oubliez pas de signer (par quatre tildes, en faisant [AltGr] et [é]), et prenez note que je répondrai ici à vos messages ici-même.

Sur ce, cliquez sur [Ajouter un sujet] en haut à droite, et laissez un message après le signal sonore.

AVERTISSEMENT: Je ne reconnais pas l'usage du pronom « iel », ni l'usage du point médian, ni tout autre néologisme qui alourdissent le texte inutilement. Ne vous offusquez pas si j'utilise le masculin pour vous répondre, considérant que c'est aussi le neutre grammatical du français.

Archives

2012 2013 2015 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Modèles

Bonne année

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2025 @Myloufa ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 14:15 (CET)

 Antoine.b : Bonjour,

Merci! Une bonne et heureuse année à toi aussi.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 2 janvier 2025 à 15:51 (CET)

Bonne année

		Bonne année 2025 !
		Meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Amicalement GF38storic (discuter) 3 janvier 2025 à 17:33 (CET)

 GF38storic : Merci beaucoup! Une bonne et heureuse année à vous également!

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 4 janvier 2025 à 04:56 (CET)

Bonne année

	Bonne année 2025 !
	Bonne année Myloufa, Le temps du rêve n'est pas encore achevé et de nombreux articles sont encore à extraire de l'immatériel. À très bientôt au détour d'un article ou sur la liste du diffusion du Cnom, Girart de Roussillon (Discrepance ?)

Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 5 janvier 2025 à 00:06 (CET)

 Girart de Roussillon : Merci beaucoup! Bonne année à vous! --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 5 janvier 2025 à 00:27 (CET)

Question de Jardinier Gourmand (6 janvier 2025 à 17:35)

Bonjour Myloufa,

Bonne année et meilleurs vœux pour 2025!

Je pense avoir terminé la rédaction de l'article sur le séisme de 1980 à Irpinia. Pourrais-tu me donner ton avis ? Y a-t-il des corrections à apporter ? J'ai consulté des ressources en français et en anglais, dans la mesure de mes capacités.

Il y a de nombreux approfondissements à faire sur la géologie et sur des ressources italiennes, mais mes connaissances sont limitées. J'espère avoir réussi à ouvrir une petite porte sur cet événement majeur pour les Italiens. Je retiens de ce travail qu'il peut éclairer n'importe qui, car malheureusement, les erreurs du passé ont des conséquences sur le présent. L'impact du séisme se fait encore sentir dans la région. --Jardinier Gourmand (discuter) 6 janvier 2025 à 17:35 (CET)

 Jardinier Gourmand : Bonjour,

Tout d'abord, bonne année à vous!.

De ce que je peux voir, c'est un article bien articulé, mais plutôt long. L'article semble bien sourcé et bien détaillé. Je ne peux pas beaucoup me prononcer sur le contenu lui-même de l'article, car je m'y connais peu en séisme. Il y a un tableau des coûts dans les sections reconstruction dont le rendu est un peu bizarre à cause d'une phrase très longue dedans, mais sinon, l'article semble bien monté. Somme toute, c'est un très bon travail de votre part et des autres qui y ont contribué.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 6 janvier 2025 à 17:47 (CET)

Question de MaxDanglars (8 janvier 2025 à 17:17)

Bonjour. Je souhaite introduire dans wikipedia la biographie de Jean Mourier qui fut un industriel éminent des années 1970-90. Il fut le créateur de Benson leader mondial du marché des plotters (Traceurs en Français), Oscar de l'exportation en 1976... Par la suite il a crée Nipson sur les ruines de la division printing de Bull. Cette société a eu quelques succès dans les années 1990 avant de rencontrer de sérieuses difficultés à la suite de celles de Bull. Pourriez-vous me donner quelques conseils ou m'indiquer des modèles pour avoir une base de travail?

Le problème principal est que les sources numériques n'existent pratiquement pas ou sont terriblement partielles avant les années 2000. Comment contourner ce problème de sources?

Merci Max. --MaxDanglars (discuter) 8 janvier 2025 à 17:17 (CET)

 MaxDanglars : Bonjour,

Pour écrire un article, commencez par vous créer un brouillon. Assurez-vous que votre sujet respecte les critères d'admissibilité et les critères de notoriété. Pour vous aider dans l'écriture, vous pouvez consulter les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez aussi vous inspirer d'articles sur des sujets similaires déjà publiés sur Wikipédia. Pour le manque de sources numériques, vous pouvez aussi utiliser des sources physiques et simplement les citer. Quand vous aurez écrit votre article, vous pouvez me demander de le relire ou faire une demande au forum de relecture. Quand ce sera approuvé, suivez les étapes sur votre page de brouillon pour publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 8 janvier 2025 à 18:58 (CET)

Philippe Lenaif

Bonjour. Nous avons rédigé une page sur Philippe Lenaif, ses recherches en neurosciences, ses publications et sa fondation d'utilité publique. C'est à l'état de brouillon. Nous avons du mal à comprendre ce qu'il faut faire pour la mettre en conformité avec les critères de Wikipedia. Pouvez-vous nous montrer, pas à pas, quoi faire et comment ? D'avance merci. Callofsouls (discuter) 26 janvier 2025 à 17:13 (CET)

 Callofsouls : Bonjour,

Votre article a beaucoup de problème. Tout d'abord, il n'est pas écrit dans un style encyclopédique. Pour le moment on dirait plus un C.V. et une pub pour vendre une thérapie qu'un article encyclopédique, et ça, ça ne passe pas. Vous ne citez aucune source, donc aucune des information dans l'article n'est vérifiable. Les titres de sections ne doivent être ni en gras, ni en italique. Votre article de démontre pas son admissibilité, ni sa notoriété. Il y a donc beaucoup de travail à faire avant de penser à le publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 26 janvier 2025 à 17:25 (CET)

Je vous remercie infiniment. Je vous confirme que l'idée n'est nullement de vendre, comme indiqué dans la page utilisateur.

Nous sommes preneur de votre accompagnement pour nous mettre en ordre.

En première question : en ce qui concerne la publication en neurosciences, le lien vers le site de l'Université d'Oxford n'est pas considéré comme source vérifiable ? Le fait que les livres soient publiés au Souffle d'Or n'est pas une source vérifiable ?

Pour le reste, nous allons tenter d'avancer puis de revenir vers vous. Encore merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Callofsouls (d · c · b)

 Callofsouls : C'est parce que vous ne citez pas vos sources directement dans le texte. Prenez bien le temps de lire les pages vers lesquelles j'ai mis des lien dans mon message précédent. Même le but n'est pas de vendre, le texte reste problématique.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 26 janvier 2025 à 20:53 (CET)

Question de Amarchicola (26 janvier 2025 à 20:57)

Bonjour,

J'ai ajouté un paragraphe sur le député Mathieu Lefevre qui a été supprimé sans explication convaincante. Pourriez-vous m'aider ? Merci. Bien cordialement. --Amarchicola (discuter) 26 janvier 2025 à 20:57 (CET)

 Amarchicola : Bonjour,

Je cris que la réponse de Gyrostat sur sa page de discussion résume bien le problème.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 27 janvier 2025 à 00:51 (CET)

L'admissibilité de l'article « Personnages d'Unité 9 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages d'Unité 9 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages d'Unité 9/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2025 à 23:50 (CET)

Question de Frontac (12 février 2025 à 22:36)

Bonjour Myloufa, J’espère que vous allez bien. J’aurais une question un peu technique sur un nouvel article que je viens de publier. Il s’agit en fait d’une traduction à l’article sur la société Allego. Il semblerait que je ne puisse pas éditer / rajouter de descriptif court à l’article et je n’ai rien trouvé de clair dans les discussions sur le sujet. Pourriez-vous m’indiquer une procédure ou un fil de discussion ? Merci d’avance pour votre aide, Cordialement Frontac --Frontac (discuter) 12 février 2025 à 22:36 (CET)

 Frontac : Bonjour,

Pour ajouter une description courte à votre article, il faut modifier l'élément Wikidata de votre article (Q75560554). Il vous suffit de modifier le descriptif pour le français. J'ai pris soin de lier l'élément à l'article en français.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 13 février 2025 à 00:41 (CET)

Merci beaucoup ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frontac (d · c · b)

Question de Decadance2025 (17 février 2025 à 10:38)

Bonjour, j'ai une question très simple. Quand je vais dans "Voir toutes les modifications", je tombe bien évidemment sur mes modifications, mais il y a également un nombre vert ou rouge. Que représente ce chiffre ? --Decadance2025 (discuter) 17 février 2025 à 10:38 (CET)

 Decadance2025 : Bonjour,

Il s'agît de la différence en octet qu'a apporté la modification. Quand c'est vert, des octets ont été ajoutés à la page et l'article est par conséquent un peu plus volumineux. Quand c'est rouge, des octets ont été retirés, donc l'article est un peu moins volumineux. Quand c'est gris, c'est qu'il n'y a pas de différence.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 17 février 2025 à 15:03 (CET)

Question de Merveille Muninga (2 mars 2025 à 14:34)

C’est où je dois modifier mes infos --Merveille Muninga (discuter) 2 mars 2025 à 14:34 (CET)

 Merveille Muninga : Bonjour,

Je ne sais pas trop de quoi vous voulez parler, il va falloir être plus précis.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 2 mars 2025 à 14:51 (CET)

Question de Sinecure86 sur Discussion utilisateur:Sinecure86 (4 mars 2025 à 01:25)

Gentilé Comment modifier le gentilé des habitants de Latillé dans le département de la Vienne. Merci --Sinecure86 (discuter) 4 mars 2025 à 01:25 (CET)

 Sinecure86 : Bonjour,

J'imagine que vous vous parlé du gentilé qui apparaît dans l'infobox (la boite en haut à droite de l'article)? Il faut cliquer sur le bouton «modifier» ou «modifier le code» en haut de la page, modifier la ligne appropriée et finalement cliquer sur le bouton «publier».

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 4 mars 2025 à 02:47 (CET)

Question de Broken120 sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée (6 mars 2025 à 21:20)

Aide moi avec cette question philosophique. Le langage sert-il qu’à communiquer ? Fais moi une bonne introduction. --Broken120 (discuter) 6 mars 2025 à 21:20 (CET)

 Broken120 : Bonjour,

Wikipédia n'est pas un service pour rédiger vos dissertations. Il s'agit d'une encyclopédie participative. Revenez quand vous aurez une question pertinente.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 6 mars 2025 à 21:52 (CET)

Question de Glory pajo gp (9 mars 2025 à 08:14)

Bonjour Comment on écrit sa biographie ? --Glory pajo gp (discuter) 9 mars 2025 à 08:14 (CET)

 Glory pajo gp : Bonjour,

Pour écrire un article, commencez par vous créer un brouillon. Assurez-vous que vous respectez les critères d'admissibilité. Sachez qu'il n'est pas recommandé d'écrire sur soi-même. Pour vous aider dans l'écriture, vous pouvez consulter les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez aussi vous inspirer d'articles sur des sujets similaires déjà publiés sur Wikipédia. Quand vous aurez écrit votre article, vous pouvez me demander de le relire ou faire une demande au forum de relecture. Quand ce sera approuvé, suivez les étapes sur votre page de brouillon pour publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 9 mars 2025 à 13:38 (CET)

Question de Josué imoa (9 mars 2025 à 13:03)

Je veux publier un article, comment faire ?? --Josué imoa (discuter) 9 mars 2025 à 13:03 (CET)

 Josué imoa : Bonjour,

Pour écrire un article, commencez par vous créer un brouillon. Assurez-vous que votre sujet respecte les critères d'admissibilité. Pour vous aider dans l'écriture, vous pouvez consulter les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez aussi vous inspirer d'articles sur des sujets similaires déjà publiés sur Wikipédia. Quand vous aurez écrit votre article, vous pouvez me demander de le relire ou faire une demande au forum de relecture. Quand ce sera approuvé, suivez les étapes sur votre page de brouillon pour publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 9 mars 2025 à 13:39 (CET)

Question de DNA67 (12 mars 2025 à 16:32)

bonjour j'ai créer un article sur une société mais la page a été effacé pourtant j'ai bien respecter les conditions de wikipedia. Puis je avoir un retour à ce sujet svp ? et une aide pour refaire ma page du coup --DNA67 (discuter) 12 mars 2025 à 16:32 (CET)

 DNA67 : Bonjour,

La page est dans votre brouillon. Vous ne citez aucune source secondaire centrée sur le sujet. Il faut aussi vous assurer que votre article respecte les critères d'admissibilité et les critères de notoriété.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 12 mars 2025 à 22:41 (CET)

Charles Aznavour

Pouvez vous annuler votre annulation sur Charles Aznavour car dire que la Géorgie existait est complétement faux.

Je voulais dire " Empire Russe " à la place de URSS . Bulhornes (discuter) 15 mars 2025 à 19:56 (CET)

 Bulhornes : Bonjour,

Si vous voulez remodifier, vous pouvez le faire. Votre modification était toutefois incorrecte. Vous pouvez mettre le bon lien vers l'Empire russe ou alors spécifier «sur le territoire actuel de la Géorgie» (ou toute autre formultation similaire). La prochaine, faites plus attention quand vous modifiez une information.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 16 mars 2025 à 01:52 (CET)

Question de Laz23 (15 mars 2025 à 20:50)

Bonjour Kirham,

J'ai trouvé 2 photos de Lazare Venot mais je ne sais pas si j'ai le droits de les insérer.

Voici les 2 liens des photos :

https://www.les-nouvelles-du-val-d-arroux.com/l/les-bourguignons-dans-le-tour-de-france/ (il faut descendre au numéro 29)

https://picclick.fr/DIJON-Tour-de-France-1931-32-Lazare-Venot-296888795000.html

Merci d'avance pour votre réponse,

Bonne Journée ! --Laz23 (discuter) 15 mars 2025 à 20:50 (CET)

 Laz23 : Bonjour,

Vous n'êtes pas sur la page de discussion de  Kirham :, mais sur la mienne. Je l'ai cependant notifié et il devrait vous répondre éventuellement.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 16 mars 2025 à 01:53 (CET)

Question de Michelleunen (24 mars 2025 à 10:11)

Bonjour. J'ai des questions sur le fonctionnement de Wikipédia. Quand j'écris un nouvel article, il y a très rapidement un ou plusieurs contributeurs qui viennent faire des remarques, ajouter des bannières, critiquer l'une ou l'autre chose... Qui sont ces gens ? Sont-il investis officiellement d'une mission de contrôle des nouveaux articles ? Quels sont les critères pour devenir un de ces "modérateurs" ? Et qu'est-ce qu'un contributeur expérimenté et où trouver des réponses à ces questions ? --Michelleunen (discuter) 24 mars 2025 à 10:11 (CET)

 Michelleunen : Bonjour,

Ce sont des contributeurs comme vous et moi, probablement patrouilleurs, qui surveillent les modifications récentes et les créations d'articles. Wikipédia étant une encyclopédie collaborative, chacun peut contribuer sur une page déjà publiée dans l'espace principal.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 24 mars 2025 à 12:48 (CET)

Question de Maitresse YODA (26 mars 2025 à 15:25)

Bonjour Myloufa, Wikipédia m'indique que vous m'avez été affecté comme mentor sur le site. Désolée de vous déranger mais je fais mes premiers pas et il semble que j'ai fait une erreur en tentant de créer un nouvel article (consacré à un avocat-chercheur spécialisé dans les relations entre propriété intellectuelle et intelligence artificielle). Le bandeau d'alerte qui a été collé sur cet article m'indique que je peux remettre cette ébauche dans mon brouillon pour en discuter tranquillement avec des utilisateurs plus aguerris que moi et faire d'éventuelles modifications. Hélas, je ne dois pas être douée car je ne parviens pas à faire cette manipulation. Pouvez-vous m'éclairer svp? D'avance, mille mercis! --Maitresse YODA (discuter) 26 mars 2025 à 15:25 (CET)

 Maitresse YODA : Bonjour,

C'est parce que votre brouillon existe déjà et que seul un administrateur peut renommer en écrasant une page. Vous deux choix. Soit vous demandé à un administrateur de renommer la page, soit vous la renommez avec un autre titre dans l'espace utilisateur (Utilisateur:Maitresse YODA/Brouillon2 ou Utilisateur:Maitresse YODA/Marc-Olivier Leblanc par exemple).

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 26 mars 2025 à 15:36 (CET)

Question de EZHAL (26 mars 2025 à 22:24)

Bonsoir, je veux crée des articles sur les personnalités africaines. Comment démarrer ??? --EZHAL (discuter) 26 mars 2025 à 22:25 (CET)

 EZHAL : Bonjour,

Pour écrire un article, commencez par vous créer un brouillon. Assurez-vous que votre sujet respecte les critères d'admissibilité et les critères de notoriété. Pour vous aider dans l'écriture, vous pouvez consulter les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez aussi vous inspirer d'articles sur des sujets similaires déjà publiés sur Wikipédia. Quand vous aurez écrit votre article, vous pouvez me demander de le relire ou faire une demande au forum de relecture. Quand ce sera approuvé, suivez les étapes sur votre page de brouillon pour publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 26 mars 2025 à 22:54 (CET)

Question de Natoux1 (4 avril 2025 à 21:50)

Bonsoir, j'aimerais savoir comment faire pour mettre des message en bleu et quand on appuis dessus sa nous mes sur le site qu'on veux --Natoux1 (discuter) 4 avril 2025 à 21:50 (CEST)

 Natoux1 : Bonjour,

Votre question n'est pas très claire. Si vous voulez mettre un lien interne, il faut le mettre entre doubles crochets ([[ ]]) et pour un lien externe, c'est entre simples croches ([ ]). Attention, les liens externes ne sont pas acceptés dans le corps d'une article.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 5 avril 2025 à 14:49 (CEST)

Question de 1C0rV9)` (6 avril 2025 à 19:27)

Comment rajouter une image --1C0rV9)` (discuter) 6 avril 2025 à 19:27 (CEST)

 1C0rV9)` : Bonjour,

Il faut vous assurer que la photo est sous licence libre. Pour ajouter une photo à un article, il faut passer par Commons. Ensuite, il faut simplement l'insérer dans l'article.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 6 avril 2025 à 22:46 (CEST)

Question de Bouclesperles (8 avril 2025 à 13:19)

Bonjour, en relisant l’article sur le moteur Wankel, j’ai vu que les trois premières sources mènent à des pages 404 ou inexistantes. Je ne sais pas encore comment gérer ce genre de cas, donc je préfère le signaler. Cordialement Pierre --Bouclesperles (discuter) 8 avril 2025 à 13:19 (CEST)

 Bouclesperles : Bonjour,

C'est pour ça qu'il y a un lien d'archive au bout de la majorité des références. Le mieux est de laisser cela comme ça.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 8 avril 2025 à 13:45 (CEST)

Question de Studi0Wik1Studi0 (10 avril 2025 à 17:55)

Bonjour, Je vous écris car j'aurais besoin de savoir comment changer la section "Représenté par" dans la page d'un artiste. En effet, quand j'essaye d'ajouter l'une des galeries qui le représentent, je n'y arrive pas, et le message "aucune correspondance n'a été trouvée" s'affiche. Comment faire ? --Studi0Wik1Studi0 (discuter) 10 avril 2025 à 17:55 (CEST)

 Studi0Wik1Studi0 : Bonjour,

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous voulez faire. Il faudrait me dire c'est sur quelle page. De plus, est-ce sur Wikipédia ou Wikidata?

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 10 avril 2025 à 18:35 (CEST)

Question de Frankie296 (14 avril 2025 à 19:36)

Bonjour,

J’espère que vous allez bien. Je suis Frankie et je m’occupe de l’actrice Tracy Gotoas.

J’ai récemment publié un brouillon de sa page Wikipédia. Serait-il possible d’avoir vos retours lorsque vous en aurez l’occasion ?

Merci beaucoup par avance pour votre aide,

Bien à vous, Frankie --Frankie296 (discuter) 14 avril 2025 à 19:36 (CEST)

 Frankie296 : Bonjour,

Comme tel, l'article n'est pas si mal. Il n'est pas complètement neutre, mais on n'est pas non plus dans une promotion à outrance. Cependant, la plus grande partie du texte n'est pas ou peu sourcée. Il faudrait également trouver des sources secondaires de qualité. Pour l'instant, les sources de prouvent pas l'admissibilité et la notoriété du sujet. Au début de l'article, il y a deux modèles cassés, dont l'infobox, qu'il faudrait réparer. N'oubliez pas de répondre à la demande de clarification postée sur votre page de discussion.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 14 avril 2025 à 20:02 (CEST)

Bonsoir,

Merci beaucoup pour votre retour.

J’ai fait les modifications du mieux possible avec les sources dont je dispose pour le moment.

J’ai aussi bien pris le temps de répondre à la demande de clarification.

Je reste ouverte à toute autre remarque si besoin.

Bien à vous,

Frankie

Question de Erwin le Saxon (19 avril 2025 à 11:29)

Bonjour, Myloufa. Je n'ai jamais réussi à entrer en contact avec vous (quand je veux vous envoyer un message, je perds ma page ; j'espère qu'il n'en ira pas de même aujourd'hui. Je suis très déçu que rien n'ait été retenu de mes propositions sur Ponce Pilate. Pourquoi avoir rétabli une rédaction aussi orientée ? Je viens de rédiger une modification pour l'article sur les mappemondes de Béatus. À bientôt, peut-être, enfin.

Erwin le Saxon --Erwin le Saxon (discuter) 19 avril 2025 à 11:29 (CEST)

 Erwin le Saxon : Bonjour,

Comme le dit Jean-Christophe BENOIST (d · c · b) dans le commentaire de diff de son annulation, votre modification est un travail indédit, ce qui n'est pas accepté sur Wikipédia. Elle ne s'appuie pas sur des sources secondaire et n'est pas rédigée dans un style encyclopédique.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 19 avril 2025 à 13:40 (CEST)

--Erwin le Saxon (discuter) 21 avril 2025 à 13:40 (CEST)--Erwin le Saxon (discuter) 21 avril 2025 à 13:40 (CEST)Réponse d’Erwin le Saxon :

Je ne comprends pas l’annulation de ma modification de l’article Ponce Pilate :

— Où voyez-vous, dans ma modification un travail inédit ? Vous avez, je pense, mon adresse de courriel. Vous êtes donc en mesure de vérifier que je ne suis nullement l’un des auteurs du livre de la Pléiade, paru en 2016, intitulé Premiers Écrits chrétiens, et d’où j’ai tiré vingt des vingt-cinq exemples que je cite d’emplois du nomen Πόντιος (Pontios) ou Pontius, dans les écrits du Ier et IIe siècles de notre ère. Les cinq autres exemples sont tous cités dans l’article initial. Donc, je le répète, je ne vois pas en quoi ma modification constitue un travail inédit.

Il est vrai qu’à chaque fois que les traductions de ce livre de la Pléiade, Premiers Écrits chrétiens, mentionnait ce nom de famille de Πόντιος ou Pontius, j’ai pris la peine de me reporter au texte original, grec ou latin, pour vérifier que la traduction était bien rigoureuse. Mais, là encore, je ne suis nullement l’auteur de ces textes, grecs ou latin, qui remontent aux deux premiers siècles de notre ère !

— Comment pouvez-vous me reprocher de ne pas m’appuyer sur des sources secondaires, alors que je ne cesse de citer, outre ce livre de la Pléiade intitulé Premiers Écrits chrétiens, l’Inscription de Césarée, l’Évangile selon Luc, les Actes des Apôtres, l’Évangile selon Matthieu, les Antiquités judaïques, la Première Épître à Timothée, la Lettre aux Magnésiens et la Lettre aux Smyrniotes d’Ignace d’Antioche, les Annales de Tacite, l’Apologie pour les chrétiens et le Dialogue avec le juif Tryphon de Justin de Naplouse, le Contre les hérésies d’Irénée de Lyon et l’Apologétique de Tertullien. Je vous assure que je ne suis l’auteur d’aucun de ces textes. Sur quelles autres sources secondaires aurais-je dû m’appuyer ? J’avoue que je ne comprends pas !

— Vous me reprochez, de même, que ma rectification ne soit pas rédigée dans un style encyclopédique. J’avoue n’être le titulaire que d’un modeste master d’histoire. Je ne saurais donc rivaliser avec la maestria d’un professeur d’université.

Mais si, par style encyclopédique, vous entendez un écrit neutre, impersonnel, clair, précis, compréhensible, didactique, je pensais les avoir tous respecté :

Je n’ai pas souligné le caractère gratuit, tendancieux, et qui ne semble appuyé sur aucune source secondaire de la note 1 « Les trois mentions du nom “ Ponce Pilate ” que l’on trouve dans le Nouveau Testament peuvent avoir été écrites par le même rédacteur l’évangéliste Luc. Partout ailleurs dans le Nouveau Testament, on ne trouve que le seul nom Pilate. » Quel est l’intérêt de cette remarque alors que l’inscription de Césarée corrobore le nomen du gouverneur Pilate ? Quel est le sens de cette remarque ?

Certes, il serait prétentieux, de ma part, d’affirmer que j’ai été clair, compréhensible, didactique, mais je pensais ne jamais m’être mis en avant, et je pensais que mes citations étaient précises.

Alors, je répète, je ne comprends pas !

 Erwin le Saxon : Bonjour,

Votre modification est un TI. Vous ne citez que des sources primaires, alors que Wikipidédia demande de citer des sources secondaires. À aucun moment vous citez le livre « Premiers Écrits chrétiens ». Si vous détenez réellement une maîtrise de histoire, vous devriez savoir la différence. À plusieurs instances, vous ne respectez pas le style de Wikipédia pour citer vos sources. En aucun cas les écrits de la bible ne peuvent être utilisés directement pour sourcer Wikipédia. Ce n'est pas une étude que vous écrivez ici, mais un article encyclopédique. Avez-vous seulement consulté les liens que j'ai inclus dans ma réponse?

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 21 avril 2025 à 15:00 (CEST)

Rebonjour, mon cher Myloufa,

Vous n’avez pas lu ma proposition de correction. Je vous remercie de m’en fournir la preuve. Je ne vous en demandais pas tant !

Vous m’affirmez – je cite – : « À aucun moment vous citez le livre “ Premiers Écrits chrétiens ” ». Je me permets donc de porter à votre connaissance cinq passages de ma proposition de correction (toutes tirées de ma sixième note en bas de page) :

I. « — trois mentions, vers l’an 110, chez Ignace d’Antioche (Lettre aux Magnésiens, XI, Ποντίου Πιλάτου ; Lettre aux Tralliens, IX, 1, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; Lettre aux Smyrniotes, I, 2, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; Dans les Premiers Écrits chrétiens [Pléiade], Catherine Broc-Schmezer date, p. 1217 ces trois lettres d’Ignace du « tout début du IIe siècle ») ; »

II. « six mentions, vers 152-153, dans l’Apologie pour les chrétiens de Justin de Naplouse (XIII, 3, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; XXXV, 9, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; XLVI, 1, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; XLVIII, 3, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; LXI, 13, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; LXXIV [II, V (VI)], 6, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; dans les Premiers Écrits chrétiens [Pléiade], Philippe Bobichon [note 47, p. 1275] date cette Apologie à Antonin des années 152-153) ; »

III. « trois mentions, vers l’an 160, dans le Dialogue avec le juif Tryphon de Justin de Naplouse (XXX, 3, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; LXXVI, 6, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; LXXXV, 2, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; dans sa Notice des Premiers Écrits chrétiens [Pléiade], p. 1282, Bernard Pouderon juge la rédaction finale de ce Dialogue antérieure à 161) ; »

IV. « sept mentions, vers les années 175-189, chez Irénée de Lyon, Contre les hérésies (I, 27, 2, temporibus Pontii Pilati ; II, 32, 4, sub Pontio Pilato, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; III, 4, 2, sub Pontio Pilato, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; III, 12, 5, Herodes et Pontius Pilatus, Ἡρῴδης τε καὶ Πόντιος Πιλᾶτος [cf. Actes, IV, 27] ; III, 12, 9, sub Pontio Pilato, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; IV, 23, 2, sub Pontio Pilato, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; V, 12, 5, sub Pontio Pilato, ἐπὶ Ποντίου Πιλάτου ; selon la Notice de Laetitia Ciccolini, dans les Premiers Écrits chrétiens [Pléiade], p. 1438, le « Contre les hérésies fut composé à l’époque où Éleuthère était évêque de Rome [ ~ 175 – ~ 189] » ; le texte grec en notre possession est incomplet ; il existe une ; traduction latine antérieure à 422, date à laquelle cette version latine est citée par saint Augustin dans le Contra Julianum [Sources chrétiennes n° 100 (1), p. 16]) ; »

V. « une mention, enfin, vers 197, chez Tertullien, Apologétique (XXI, 18, Pontio Pilato ; dans son Introduction des Premiers Écrits chrétiens [Pléiade], p. 1378, Vincent Zarini date l’Apologétique de Tertullien de 197). »

Je pensais que ces cinq références étaient claires !

Est-ce parce que je n’ai pas indiqué la date d’édition de ce livre de la Pléiade (2016) que vous considérez ma proposition de correction comme un travail inédit ?

Après le doute jeté sur la qualité de mes études supérieures (Je cite à nouveau : « Si vous détenez réellement une maîtrise de histoire, vous devriez savoir la différence »), vous me reprochez de ne pas respecter « le style de Wikipédia pour citer vos sources ».

J’accepte ce reproche, puisque je suis un collaborateur récent de Wikipédia (au fait, merci pour la chaleur de votre accueil !) J’ai toujours essayé de travailler comme mes professeurs m’ont appris à le faire. J’ignorais, jusqu’à tout récemment, que vous étiez mieux qualifié qu’eux… plus qualifié, même, que les préconisations de Wikipédia, puisque vous m’écrivez : « En aucun cas les écrits de la bible ne peuvent être utilisés directement pour sourcer Wikipédia », et que l’article de Wikipédia intitulé Sources primaires, secondaires et tertiaires, auquel vous me renvoyez, affirme, au contraire : « Les sources primaires sont acceptées si elles consistent en des assertions factuelles » et « Sans source secondaire, l’usage factuel de sources primaires est généralement considéré comme acceptable lorsque ces sources sont certaines, vérifiables […] »

Rien n’est de moi, dans ce que vous appelez un travail inédit. J’ai, effectivement, presque tout trouvé dans Premiers Écrits chrétiens. Est-ce qu’indiquer la pagination de mes références, dans ce livre de la Pléiade, suffirait à transformer ce prétendu travail inédit en source secondaire, sur le modèle suivant : « V. “ une mention, enfin, vers 197, chez Tertullien, Apologétique (XXI, 18 [Pléiade, p. 871], Pontio Pilato [?] ; dans son Introduction des Premiers Écrits chrétiens [Pléiade], p. 1378, Vincent Zarini date l’Apologétique de Tertullien de 197) ” » ou bien me demandez-vous également de donner les références du texte latin ?

Lisez ma suggestion de correction ; ensuite, nous pourrons discuter sur des faits !

 Erwin le Saxon : Bonsoir,

Une source devrait être citée comme suit : <ref>{{Ouvrage | langue=Langue de l'ouvrage | prénom1=Prénom de l'auteur | nom1=Nom de l'auteur | titre=Titre de l'ouvrage | sous-titre=S'il y a lieu | éditeur=Nom de l'éditeur | année=Année d'édition | passage=Page citée | isbn=Numéro ISBN, si connu}}</ref>. Il ne devrait pas y avoir un kilomètre de texte dans la citation. Pour plus d'information, consultez la documentation du modèle ouvrage.

Ce que  Jean-Christophe BENOIST : qui vous a réverté mentionnait, c'est que votre paragraphe était beaucoup trop long en proportion pour la page. Vous l'avez aussi rajouté au-dessus de deux paragraphes qui résument déjà ce que vous avez écrit, mais sans aller trop dans les détails. Oui, cet article utilise des sources primaires, mais il y a toujours une ou plusieurs sources secondaires pour valider le tout.

Il faut aussi comprendre que Wikipédia n'est pas un travail d'universitaire. On ne peut pas appliquer les mêmes règles que pour un article dans un journal scientifique. Il faut vulgariser pour que le texte puisse être compris de tous, sans bien sûr tomber dans le vocabulaire familier.

Je crois donc qu'il y a ici un problème d'approche qui, j'en suis sûr, sera réglé rapidement avec une meilleure connaissance de Wikipédia.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 27 avril 2025 à 01:57 (CEST)

@Erwin : Il y a, en plus du travail de recherche inédit, encore d'autres éléments. En premier lieu : WP:Proportion. Si vous êtes "obligé" d'aller chercher des sources primaires pour en extraire des informations, c'est que aucune source secondaire ne l'a fait. Donc, par définition, la Proportion est faible, voire nulle si aucune source secondaire ne l'a fait, et cela ne peut pas être ajouté à WP selon cette règle importante.

Ensuite, WP présente des informations synthétisées, comme toute encyclopédie. Proportion permet de s'en tenir aux choses importantes. Des développement détaillés peuvent éventuellement être faits dans des articles détaillés, sans obscurcir et embrouiller l'article principal, si plusieurs sources secondaires témoignent de l'importance de ces développements. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 27 avril 2025 à 08:40 (CEST)

Rebonjour, cher Myloufa,

Dans votre envoi du 21 avril, vous m’écrivez « En aucun cas les écrits de la bible ne peuvent être utilisés directement pour sourcer Wikipédia. »

C’était pourtant le cas dans l’article initial que j’avais entrepris de corriger. Et cela ne semblait poser aucun problème, puisque ce passage avait été publié. J’ai, naturellement, repris les mêmes références, dans ma proposition de correction, mais moi, selon vous, je n’ai pas le droit ! Tous les collaborateurs de Wikipédia sont égaux, mais, manifestement, certains sont plus égaux que d’autres !

En outre, dans la rédaction initiale, la note 1 comporte les phrases : « Les trois mentions du nom " Ponce Pilate " que l’on trouve dans le Nouveau Testament peuvent avoir été écrites par le même rédacteur l’évangéliste Luc. Partout ailleurs dans le Nouveau Testament, on ne trouve que le seul nom Pilate », phrase qui constitue un commentaire gratuit de l’auteur de la note (travail inédit ?), puisque cette réflexion ne s’appuie sur aucune source secondaire, mais lui, bien sûr, l’auteur de la note, lui, il a le droit !

En outre, sa deuxième phrase est inexacte, comme le montre la lecture de quatre parchemins qui font autorité pour l’établissement des textes du Nouveau Testament, un daté des années 375-425 par le Center for New Testament Restoration, le Codex de Bèze (f° 85 v°), trois datés par ce même Center for New Testament Restoration des années 375-499, l’Alexandrinus (f° 633 r°), le Codex Ephraemi rescriptus (f° 87 v°) et le Codex Washingtonianus (f° 52 v°). Selon le Center for New Testament Restoration (source secondaire, donc), la leçon de ces quatre manuscrits est Ποντίῳ Πιλάτῳ (Pontio Pilato).

Vous m’écrivez, par ailleurs, le 27 avril 2025 : « Si vous êtes "obligé" d’aller chercher des sources primaires pour en extraire des informations, c’est que aucune source secondaire ne l’a fait. Donc, par définition, la Proportion est faible, voire nulle si aucune source secondaire ne l’a fait […]. » Dois-je comprendre que, pour vous, la rage ne posait, en France, aucun problème avant que Pasteur ne découvre un vaccin ?

Si je comprends bien, il est interdit de relever, dans les articles de Wikipédia, une erreur manifeste si personne ne l’a relevée avant vous ! Il est interdit de souligner le caractère hasardeux d’une affirmation si ce caractère hasardeux n’a, jusqu’ici, été souligné par personne !

Enfin, vous avez eu la gentillesse de me redonner le mode d’emploi d’une citation Wikipédia. « Premiers écrits chrétiens » est un recueil de 48 textes, présentés, traduits et commentés par une trentaine de collaborateurs (universitaires, j’en ai peur). Dois-je citer les trente noms d’auteurs, les trente prénoms d’auteurs (mais sans alourdir l’article, comme me le rappelle Jean-Christophe BENOIST) ? Je m’étais contenté des auteurs concernés (sans mentionner l’I.S.B.N., il est vrai).

Rebonjour, Myloufa,

Comme vous vous en êtes sans doute aperçu, j’ai ouvert, récemment l’article de Wikipédia intitulé Mapa mundi de Beatus de Liébana.

La première fois que je l’ai ouvert, cet article ne contenait aucune source, ni primaire ni secondaire. Il formait donc ce que vous appelez, si j’ai bien compris, un travail totalement inédit, un simple catalogue d’affirmations.

Ce genre de travaux inédits fourmillent, dans Wikipédia. Ils sont, manifestement, tolérés… sauf les miens !

La seule référence était, à l’époque, la suivante : « (es) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en espagnol intitulé “ Mapamundi de Beato de Liébana ”. »

J’ai donc ouvert l’article en espagnol.

Il ne contient aucune source, ni primaire ni secondaire. Il forme donc ce que vous appelez, si j’ai bien compris, un travail totalement inédit, un simple catalogue d’affirmations.

Ce genre de travaux inédits fourmillent, dans Wikipédia. Ils sont, manifestement, tolérés… sauf les miens !

On trouve également, sur Wikimedia Commons, un article intitulé « Mapa mundi de Beatus de Liébana », mais qui ne contient guère qu’une liste de ces mappemondes… Source primaire, donc ?

Je dois, à présent avouer avoir commis, à l’égard de Wikipédia, plusieurs crimes abominables.

Étant tombé, lors d’une exposition, sur la Mappemonde de Saint-Sever, au lieu de chercher un livre édité sur le sujet, je m’étais mis à lire (en latin) une partie de la carte, ce qui est interdit, la lecture n’étant pas reconnue comme une source par Wikipédia.

Ayant quelque peu travaillé, à Paris IV, sur Isidore de Séville, j’avais tout de suite reconnu, dans le texte que je lisais, un passage du livre XIV (chapitre 5, § 17), des Étymologies… autre infraction, le fruit d’un travail personnel n’étant pas reconnu comme une source par Wikipédia.

Ce passage par moi lu contredisait gravement deux affirmations des articles Mapa mundi de Beatus de Liébana et Mapamundi de Beato de Liébana : d’une part la mappemeonde de Saint-Sever comporte quatre continents et non trois ; d’autre part, ce quatrième continent, étant celui des Antipodes, est difficilement compatible avec l’image d’une terre plate.

Mon « ajout » sur cet article ayant pour fondement une lecture personnelle et le fruit d’un travail personnel, nul doute que vous vous empressiez, également, de le supprimer !

Vous ironisez, mais le problème du WP:TI dans Wikipédia est une affaire sérieuse, même si vous la prenez à la légère. Imaginez où en serait Wikipédia si on y acceptait des travaux de recherche inédits d'amateurs, ou d'experts auto-proclamés. Pour 1 de qualité (et indécelable car personne ici n'a la capacité de le valider) il y aurait au moins 10 "n'importe quoi". Ce genre de travail est potentiellement de valeur, et ce ne sont en encun cas des "crimes" dans l'absolu, mais Wikipédia n'est pas fait pour cela tout simplement, et les lecteurs veulent voir le savoir établi et validé. Vous vous trompez d'adresse. Il serait intéressant qu'il existe un Wiki qui accepte les travaux inédits, au moins pour constater l'étendue du désastre (on peut le constater sur Agoravox même si ce sont plutôt des TI politiques). Mais ce n'est pas un hasard si cela n'existe pas, ce serait trop mauvais. Merci de votre compréhension --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 3 mai 2025 à 19:20 (CEST)

Cher Jean-Christophe BENOIST,

Je comprends le principe, mais ce principe, pourquoi ne l’appliquez-vous pas ?

L’article de l’article de Wikipédia en espagnol (reconsulté le 5 / 05 / 2025), intitulé « Mapamundi de Beato de Liébana » ne comporte aucune référence, ni primaire, ni secondaire, ni tertiaire. Constatez « l’étendue du désastre » : le texte de deux, au moins, de ces « mappemondes de Beatus » contredit explicitement ce que dit cet article d’un « disque », donc d’une terre plate (En este Mapa Mundi, el orbe se representa como un disco circular rodeado por las aguas del Océano) : il suffisait donc de lire les cartes dont ils osent prétendre rendre compte pour s’apercevoir que les auteurs de l’article, eux-mêmes, ne les avaient pas lues ! Avez-vous supprimé cet article ? Non ! Mais quand je dis que moi, j’ai lu une de ces cartes, vous voulez me fermer la bouche sous prétexte que la lecture est un « travail inédit » !

Dans l’article sur Ponce Pilate, de même, dans la note 1, la phrase « Les trois mentions du nom “ Ponce Pilate ” que l'on trouve dans le Nouveau Testament peuvent avoir été écrites par le même rédacteur l'évangéliste Luc », est une affirmation parfaitement tendancieuse, qui ne s’appuie sur aucune référence, ni primaire, ni secondaire ni tertiaire, et constitue donc, si j’ai bien compris, d’après votre définition, un « travail inédit ». Avez-vous supprimé cette insinuation tendancieuse et infondée, Non ! Mais quand j’interviens pour nuancer ladite affirmation tendancieuse, vous refusez ma « correction », la qualifiant de « travail inédit », alors que ladite « correction » comporte vingt-six références à un livre récent de la Pléiade, abondance de sources secondaires qui vous amène, le 27 avril, mon cher Jean-Christophe BENOIST, à me reprocher d’alourdir et de déséquilibrer l’article !

Myloufa m’écrit, par ailleurs, le 21 avril, « En aucun cas les écrits de la bible ne peuvent être utilisés directement pour sourcer Wikipédia. » C’est une plaisanterie ! Je cite les mêmes références que l’article initial auquel, comme par hasard, vous ne faites nullement ce reproche ! Y aurait-il, d’ailleurs, dans Wikipédia, un article « Ponce Pilate » si le nom de cet obscur gouverneur romain n’était pas cité dans le Nouveau Testament ?

Pour une raison qui reste mystérieuse à mes yeux, mes références au livre de la Pléiade Premiers Écrits chrétiens vous dérangent, et vous invoquez tous les prétextes, successifs et contradictoires, pour les écarter. Puis-je, du moins, espérer que mon apport concernant l’article en français intitulé « Mapa mundi de Beatus de Liébana » correspond à vos exigences, étant donné qu’un miracle s’est produit et qu’un livre de la B.N.F., paru tout récemment et corroborant, bien sûr, mes affirmations (il suffisait de lire), transforme, désormais, mon médiocre « travail inédit » en complément subitement digne d’intérêt, fondé sur des « sources secondaires » abondantes, et méritant, par là même votre « imprimatur » ?

Mon cher Myloufa,

L’article de Wikipédia « Ponce Pilate » comporte un sous-chapitre intitulé « Justin de Naplouse ». La conclusion de ce sous-chapitre, « Peut-on imaginer que Justin — qui a d’ailleurs fini exécuté comme “ chrétien ” — aurait pris le risque de renvoyer ses puissants destinataires à un texte qu’il n’avait pas lui-même lu ? », — opinion personnelle du rédacteur, qui ne s’appuie sur aucune référence, ni primaire ni secondaire —, constitue donc typiquement ce que vous appelez une « synthèse inédite ».

Cette « synthèse inédite », je constate que vous ne l’avez pas censurée…

… Ce en quoi je vous approuve, car vous sentez bien, comme moi, que l’auteur de cette « synthèse inédite » a raison !

Je vous signale, d’ailleurs, au passage, qu’il serait facile de faire de cette dernière phrase une synthèse argumentée, appuyée sur six références secondaires, et donc plus conforme aux exigences de Wikipédia.

Les références secondaires que j’entrevois sont les suivantes : Suétone, Vie des douze Césars, tome II, texte établi et traduit par Henri Ailloud, Paris, Belles Lettres, 1989 ; I.S.B.N. : 2-251-01258-3, (plus précisément, Vie de Tibère, XXXII, 1, p. 27) ; et surtout Pline le Jeune, Lettres, tome IV, livre X, texte établi, traduit et commenté par Hubert Zehnacker et Nicole Méthy, Paris, Belles Lettres, 2017 ; I.S.B.N. : 978-2-251-01474-6 ; lettres X, 23 ; X, 45 ; X, 70 ; X, 98 et X, 120.

Qu’en pensez-vous ?

Puisque votre rôle, cher Mentor, semble être de censurer mon travail, je préfère prendre les devants.

Je vous rappelle, au passage, que Justin de Naplouse, dans ses écrits, vers l’année 150, appelle à neuf reprises le gouverneur de Judée de l’époque « Ponce Pilate » (Bernard Pouderon et alii, Premiers Écrits chrétiens, Bibliothèque de la Pléiade, Paris, Gallimard, 2016 ; I.S.B.N. 978-2-07-013486-1 ; pp. 334 (et 30), 353, 362, 363, 377 (et 33), 390, 435, 496, 506 (et 30).

D'Erwin le Saxon à Myloufa (le 12 / 06 / 2025)

Mon cher Myloufa,

Ma proposition de transformer, dans l'article Ponce Pilate, une "synthèse inédite" en synthèse argumentée, appuyée sur six références secondaires n'ayant pas provoqué de réaction négative de votre part, j'ai fait la correction proposée, en respectant au maximum le texte précédent. J'espère que, cette fois-ci, le libellé des références vous conviendra.

Erwin le Saxon.

Question de XX Vulzok Xx sur Utilisateur:XX Vulzok Xx/Cervus elaphus elaphus (2 mai 2025 à 21:48)

Bonsoir depuis hier soir j'écris un nouvel article. Le problème étant que je peut seulement le sauvegarder en le publiant. Comment pourrai-je faire pour enregistrer mes modification en tant que brouillon et ainsi continuer plus tard et répéter l'opération ? --XX Vulzok Xx (discuter) 2 mai 2025 à 21:48 (CEST)

 XX Vulzok Xx : Bonjour,

Quand vous cliquez sur « publier », cela le sauvegarde directement dans votre brouillon, et non pas dans l'espace principal. Vous faites donc déjà la bonne chose!

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 2 mai 2025 à 22:23 (CEST)

Question de Esther Benezech (13 mai 2025 à 11:45)

Bonjour, je souhaitais créer une page pour un média que j'ai crée avec une autre personne. Si je comprends bien, cela n'est pas autorisé ? --Esther Benezech (discuter) 13 mai 2025 à 11:45 (CEST)

 Esther Benezech : Bonjour,

Ce n'est pas forcément interdit, mais fortement déconseillé. Pour prouver l'admissibilité de votre sujet, il vous faut au moins deux sources secondaires centrées sur le sujet. Il vous faut également déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page d'utilisateur.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 13 mai 2025 à 12:55 (CEST)

Question de Ange-Okson ROMATOMNE (15 mai 2025 à 11:44)

Comment rédiger une bibliographie individuelle? --Ange-Okson ROMATOMNE (discuter) 15 mai 2025 à 11:44 (CEST)

 Ange-Okson ROMATOMNE : Bonjour,

Je ne suis pas sûr de ce que vous voulez faire. Est-ce dans le cadre d'un article de Wikipédia?

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 15 mai 2025 à 13:55 (CEST)

Question de Barathre (15 mai 2025 à 19:26)

Cher (ou chère) Miloufa, Je voudrais insérer dans votre page sur la réalisatrice suisse Jacqueline Veuve une photo que j'ai faite d'elle en 2010 et qui a été publiée sur une fiche de film C'ETAIT HIER en novembre 2010, fiche de film parue sur le site www.e-media.ch. Il y a tant de directives à lire, j'y perds mon latin et j'ai "bâché". C'est déjà la 3e fois que je recommence la manipulation à zéro, en vain. Je suis sans ordinateur dès ce soir et jusqu'au 28 mai. (échange de courriels [Ticket#2025051310008608] Copyright certification avec Andrew Martin, Alfred Neumann, Vivian Epiney, etc.) Peut-être pourrez-vous me coacher à ce moment. Merci de votre aide par avance. --Barathre (discuter) 15 mai 2025 à 19:26 (CEST)

 Barathre : Bonjour,

Je pourrai vous aider quand vous aurez de nouveau accès à un ordinateur. Cependant, je ne suis pas un grand connaisseur de la façon de valider un copyright sur Commons.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 15 mai 2025 à 21:56 (CEST)

Question de Mukengere karume (19 mai 2025 à 07:50)

Bonjour, Je suis un contributeurs débutant sur Wikipédia, mais la plus part des mes contributions finissent par être supprimé. Je me demander comment faire pour éviter ça ? Je le desire de crée beaucoup d'articles surtout en respectant les conditions de Wikipédia. Merci , Mukengere karume --Mukengere karume (discuter) 19 mai 2025 à 07:50 (CEST)

 Mukengere karume : Bonjour,

Il faut prendre en compte les messages sur votre page de discussion. Lire le livret d'aide serait un bon début. Si vous continuez à foncer la tête baissée en créant des articles qui ne sont ni mis en page, ni sourcés correctement, ni admissibles, ça ne fonctionnera pas.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 19 mai 2025 à 14:22 (CEST)

Question de XX Vulzok Xx sur Utilisateur:XX Vulzok Xx/Cervus elaphus elaphus (20 mai 2025 à 17:02)

Bonjour, nous nous sommes contacter il y a quelques jours au sujet de cet article que je commençait à rédiger. Je viens de le finir et je me demander comment je pouvais faire maintenant pour le sortir de mes brouillons et le publier pour de vrai ? --XX Vulzok Xx (discuter) 20 mai 2025 à 17:02 (CEST)

 XX Vulzok Xx : Bonjour,

Il faut simplement renommer la page en inscrivant le titre idoine et en sélectionnant (espace principal).

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 20 mai 2025 à 23:38 (CEST)

Biographies

Bonjour,

Je vous contacte afin de soumettre un article biographique rédigé selon les normes de Wikipédia, concernant Ali Datoussaid, coach sportif, auteur, formateur et personnalité politique belge.

Il est né le 17 novembre 1972 à Berchem-Sainte-Agathe (Belgique), actif depuis plus de 20 ans dans le domaine du bien-être, de l’inclusion et de l’accompagnement à travers le sport. Il est également engagé politiquement au sein du Mouvement Réformateur, à Uccle, où il a été soutenu par Boris Dilliès et Georges-Louis Bouchez.

Il a fondé : – Function4Fit SRL, une salle de coaching individuel et performance – Function4Fit Studio ASBL, un studio inclusif pour enfants à besoins spécifiques, personnes âgées ou en situation de handicap

En 2025, il publie son autobiographie : Ali, 40 années pour ouvrir la caverne intérieure, qui retrace un parcours à la fois professionnel et introspectif.

Deux sources secondaires fiables le citent ou le présentent : – Petit Futé : https://www.petitfute.com/v40163-uccle-1180/c1074-beaute-bien-etre/c1067-forme-sante/c416-fitness-club/2071195-function4fit-studio.html – Fokus 50+ – Revue de Smart Media Belgium, mai 2021 : https://issuu.com/smartmediabelgium/docs/fokus50_fr_mai2021

Voici les liens utiles à intégrer dans la section « Liens externes » : – https://www.alidatoussaid.be – https://www.function4fit-studio-asbl.com

Le wikicode complet est prêt, avec infobox, légende d’image (photo disponible sur Wikimedia Commons : Ali_Datoussaid_portrait.jpg), références, catégories, et neutralité rédactionnelle.

Le titre demandé est simplement : Ali Datoussaid

Merci de bien vouloir en assurer la publication ou l’ouvrir à la relecture communautaire.

Cordialement, Alidatoussaid (discuter) 22 mai 2025 à 07:54 (CEST)

 Alidatoussaid : Bonjour,

La majorité du contenu de l'article n'est pas sourcé. L'infobox est cassée. L'écriture est très hagiographique. En l'état, l'article sera rapidement supprimé s'il est publié.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 22 mai 2025 à 12:57 (CEST)

Biographie Ali Datoussaid

Bonjour Mr Myloufa tout d'abord un tout grand merci pour votre aide si précieuse je viens de modifier tout le code comme demander dans vos souhait est ce que vous pouvez le publier pour moi vu l'expérience que vous avez déjà et d'avance un tout grand merci de ma part. je vous joint le wiki code si modification il a encore a faire. Alidatoussaid (discuter) 23 mai 2025 à 11:07 (CEST)

 Alidatoussaid : Bonjour,

J'ai supprimé l'article de ma PDD, puisqu'il n'a aucune raison d'être là. Mettez-le plutôt à jour dans votre brouillon. La mise en forme semble bien de ce que j'ai pu voir, mais il est très court. De plus, je ne suis pas convaincu du tout de l'admissibilité de cette personne qui ne me semble pas être un individu particulièrement notable. Finalement, merci de répondre à la demande de clarification de conflit d'intérêt sur votre page de discussion et sur votre page d'utilisateur.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 23 mai 2025 à 14:10 (CEST)

Question de Xavier muganza sur Utilisateur:Xavier muganza (26 mai 2025 à 09:59)

Bonjour Comment créé sa propre page sur wikipédia ? --Xavier muganza (discuter) 26 mai 2025 à 09:59 (CEST)

 Xavier muganza : Bonjour,

Pour écrire un article, commencez par vous créer un brouillon. Assurez-vous que vous respectez les critères d'admissibilité. Sachez qu'il n'est pas recommandé d'écrire sur soi-même. Pour vous aider dans l'écriture, vous pouvez consulter les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez aussi vous inspirer d'articles sur des sujets similaires déjà publiés sur Wikipédia. Quand vous aurez écrit votre article, vous pouvez me demander de le relire ou faire une demande au forum de relecture. Quand ce sera approuvé, suivez les étapes sur votre page de brouillon pour publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 26 mai 2025 à 14:57 (CEST)

Enchanté

Bonjour,

Moi c'est Y DISS, ravi de te connaître.

A bientôt 68.67.43.170 (discuter) 28 mai 2025 à 05:28 (CEST)

Question de FernandeFannyJolyJS (2 juin 2025 à 00:47)

Bonjour, j’aimerai réussir à publier une biographie historique sur un membre de ma famille féminin. Comment dois-je m’y prendre? Merci de votre réponse. --FernandeFannyJolyJS (discuter) 2 juin 2025 à 00:47 (CEST)

 FernandeFannyJolyJS : Bonjour,

Pour écrire un article, commencez par vous créer un brouillon. Assurez-vous que vous respectez les critères d'admissibilité . Sachez qu'il n'est pas recommandé d'écrire sur soi-même. Pour vous aider dans l'écriture, vous pouvez consulter les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez aussi vous inspirer d'articles sur des sujets similaires déjà publiés sur Wikipédia. Quand vous aurez écrit votre article, vous pouvez me demander de le relire ou faire une demande au forum de relecture. Quand ce sera approuvé, suivez les étapes sur votre page de brouillon pour publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 2 juin 2025 à 02:20 (CEST)

Question de FernandeFannyJolyJS (2 juin 2025 à 02:56)

Bonjour merci pour votre première réponse sur laquelle je remplis toutes les cases. Ma question principale est, est-ce qu’il y a une configuration spéciale pour les biographies ou je dois faire mon brouillon qui sera validé (ou à retravailler) et mis en page comme nous pouvons le trouver en cherchant une personnalité connue ? Merci par avance pour votre seconde réponse. Cordialement --FernandeFannyJolyJS (discuter) 2 juin 2025 à 02:57 (CEST)

 FernandeFannyJolyJS : Bonjour,

Vous pouvez vous fier à un article étoffé sur un sujet similaire à celui sur lequel vous voulez écrire pour faire la mise en page. Il n'y a pas de configuration particulière pour un brouillon.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 2 juin 2025 à 03:17 (CEST)

Question de Christian Milleret (3 juin 2025 à 12:51)

En tant que romancier depuis 20 ans, je veux créer une page, j'ai rempli un brouillon, comment ça se passe ensuite ? --Christian Milleret (discuter) 3 juin 2025 à 12:51 (CEST)

 Christian Milleret : Bonjour,

Votre «article» comporte plusieurs problèmes. Tout d'abord, vous ne citez aucune source. Il est donc impossible pour l'instant de déterminer si vous êtes admissible et assez notoire pour avoir un article sur Wikipédia. De plus, il n'est pas mis en page et il manque une infobox. Sachez qu'il n'est pas recommandé d'écrire sur soi-même.

Merci de répondre à la demande de transparence sur votre page de discussion.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 3 juin 2025 à 14:36 (CEST)

Question de Christian Milleret (4 juin 2025 à 10:06)

Bjr, c'est très compliqué, sur google, sont visibles tous les articles qui me sont consacrés, je ne sais : ni les importer, ni insérer une photo. Je ne parviens même pas à retrouver mon texte initial afin de corriger d'éventuelles anomalies. Comment confirmer sa notoriété si on ne peut rien importer. J'ai des interview TV mais je ne sais pas comment faire... Bonne journée, CM --Christian Milleret (discuter) 4 juin 2025 à 10:06 (CEST)

 Christian Milleret : Bonjour,

Les liens bleus que j'ai inclus dans mon message précédent ne sont pas des décorations. Ils envoient vers des pages d'aide qui pourront vous aider. Votre texte initial est sur votre page de brouillon.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 4 juin 2025 à 12:54 (CEST)

Question de Michalak Richard (9 juin 2025 à 23:07)

Bonsoir, POUVEZ-VOUS vous me dire si la mention MASTERCARD est obligatoire sur le logo du même non, imprimé sur une carte bancaire ? --Michalak Richard (discuter) 9 juin 2025 à 23:07 (CEST)

 Michalak Richard : Bonjour,

Votre question est sans rapport avec Wikipédia. Nous ne sommes pas sur un moteur de recherche. De plus évitez d'écrire en majuscules.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 10 juin 2025 à 01:01 (CEST)

Question de Sugdub2 (28 juin 2025 à 11:14)

Bonjour, j'ai maintenant créé un compte, mais lorsque j'ai inséré un paragraphe sur une page "Discuter", le logiciel ne m'a pas proposé de "signer". Que dois-je faire? Merci --Sugdub2 (discuter) 28 juin 2025 à 11:14 (CEST)

 Sugdub2 : Bonjour,

Comme vous utilisez les nouveaux outil de discussion, le logiciel ajoute automatiquement une signature à la fin de votre message.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 28 juin 2025 à 14:32 (CEST)

Question de Brocante237 (5 juillet 2025 à 00:24)

J’aimerais être visible sur Wikipedia --Brocante237 (discuter) 5 juillet 2025 à 00:24 (CEST)

 Brocante237 : Bonjour,

Wikipédia n'est pas un support publicitaire. Il s'agit d'une encyclopédie. Les sujets des articles doivent être suffisamment notoires pour pouvoir figurer dans une encyclopédie. Un magasin en ligne au Cameroun n'est clairement ni admissible, ni notoire.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 5 juillet 2025 à 01:12 (CEST)

Question de Nkosi Mawete Charles Chris (9 juillet 2025 à 09:30)

Bonjour cher mentor, comment puis-je faire pour placer une photo de profil dans mon compte, et des photos souvenirs marquant les événements passés ?

Comment rendre publique ma publication faite récemment ? --Nkosi Mawete Charles Chris (discuter) 9 juillet 2025 à 09:30 (CEST)

 Nkosi Mawete Charles Chris : Bonjour,

Comme on vous l'a signalé sur votre page de discussion, votre page de profil n'est pas un hébergeur pour votre C.V.. Il en va de même pour Commons, qui n'est pas un hébergeur pour vos photos souvenirs. Votre publication était publique, mais elle a été révoquée par un administrateur qui vous a laissé un message sur votre page de discussion.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 9 juillet 2025 à 13:05 (CEST)

Question de LOUTY DORIANE (9 juillet 2025 à 23:03)

Bonjour svp comment crée des articles à partir de son téléphone --LOUTY DORIANE (discuter) 9 juillet 2025 à 23:03 (CEST)

 LOUTY DORIANE : Bonjour,

C'est un peu le même principe que sur un ordinateur, mais avec l'interface pour téléphone. Vous pouvez utiliser votre brouillon et le renommer un fois que vous êtes prête à publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 10 juillet 2025 à 00:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Marie-Claude St-Laurent » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Myloufa,

L’article « Marie-Claude St-Laurent » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Claude StLaurent/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2025 à 23:03 (CEST)

Réponse

Je n'ai pas de page utilisateur sur Wikipédia en français. Le contenu provient de ma page Meta-Wiki (https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Igor123121) et il n'y a pas un mot sur les autorisations sur Wikipédia en français ! Qu'est-ce que tu veux dire ? Igor123121 (discuter) 15 juillet 2025 à 23:00 (CEST)

 Igor123121 : C'est étrange, sur Meta, ça mentionne la statut de révocateur sur ENWiki, et sur FRWiki, ça mentionne la statut sur FRWiki. Ça doit être un bizarrerie du modèle. Ce n'est donc pas volontaire de votre part. Désolé de vous avoir dérangé pour cela.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 15 juillet 2025 à 23:09 (CEST)

Anniversaire

Je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire, @Myloufa ! 🥳 --Antoine.b (discuter) 22 juillet 2025 à 11:54 (CEST)

tout comme pareil. Je te souhaite un très bon anniversaire @Myloufa. Cordialement --GF38storic (discuter) 22 juillet 2025 à 11:56 (CEST)

Merci  Antoine.b et GF38storic : --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 22 juillet 2025 à 13:53 (CEST)

Joyeux anniversaire Myloufa.....--Maleine258 (discuter) 22 juillet 2025 à 16:24 (CEST)

 Maleine258 : Merci! --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 22 juillet 2025 à 18:19 (CEST)

Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2025 à 19:37 (CEST)

 O Kolymbitès : Merci! --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 22 juillet 2025 à 22:57 (CEST)

Question de Viroat sur Guillon (1 août 2025 à 10:51)

Bonjour , J'ai créé un post hier La bataille préliminaire au siège d'Alesia mais je ne le retrouve pas en ouvrant votre page Alésia, à moins que je me débrouille mal. Comment faire pour retrouver ce nouveau sujet que j'ai créé hier, merci. --Viroat (discuter) 1 août 2025 à 10:51 (CEST)

 Viroat : Bonjour,

Votre message est sur la page de discussion de l'article. Comme un autre utilisateur vous l'a mentionné, Wikipédia n'est pas l'endroit pour étaler vos théories personnelles. Les faits qui sont discutés sur Wikipédia doivent être vérifiables par des sources secondaires.

EDIT: Vos réponses sur la page de discussion de Historiographie du débat sur la localisation d'Alésia ont été supprimées, car la page de discussion a été archivée pour éviter d'avoir des réponses à des sujets très vieux.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 1 août 2025 à 15:41 (CEST)

Question de Francoisper (7 août 2025 à 11:26)

Bonjour je souhaite créér un article mais cz fait depuis janvier que je n'arrive pas Pouvez vous m'aider svp Merci --Francoisper (discuter) 7 août 2025 à 11:26 (CEST)

 Francoisper : Bonjour,

Pour écrire un article, commencez par vous créer un brouillon. Assurez-vous que votre sujet respecte les critères d'admissibilité. Pour vous aider dans l'écriture, vous pouvez consulter les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez aussi vous inspirer d'articles sur des sujets similaires déjà publiés sur Wikipédia. Quand vous aurez écrit votre article, vous pouvez me demander de le relire ou faire une demande au forum de relecture. Quand ce sera approuvé, suivez les étapes sur votre page de brouillon pour publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 7 août 2025 à 14:40 (CEST)

Question de Bastet55 (9 août 2025 à 18:08)

Bonjour, est-il correct sur wikipédia de rédiger ses appels de notes (référence) sous la forme simple suivante : ?? Merci de votre aide, je suis peu expérimenté en html et autant j'arrive à écrire l'article lui-même avec les balises ordinaires, autant les références me semblent compliquées. Cordialement --Bastet55 (discuter) 9 août 2025 à 18:08 (CEST)

 Bastet55 : Bonjour,

C'est un bon début, mais il faudrait aussi inclure le modèle lien web entre les balises ou un autre modèle approprié s'il ne s'agit pas d'un site web. Aide:Note vous sera très utile pour citer vos sources.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 9 août 2025 à 20:46 (CEST)

Question de Tornado2231 sur Dominique de Villepin (11 août 2025 à 22:00)

Le calcul de l'âge de Dominique de Villepin est faux,vu sa date de naissance. , naissance en novembre 1953 et âge annoncé 73 ans..... --Tornado2231 (discuter) 11 août 2025 à 22:00 (CEST)

 Tornado2231 : Bonjour,

Pour moi c'est écrit 71 ans sur la page. Je ne vois pas où est l'erreur.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 11 août 2025 à 23:40 (CEST)

Question de David Christofeul (15 août 2025 à 22:37)

Bonjour Myloufa , je voudrais changer le blason sur la page de mon village " Formiguères " car se n'est pas le bon blason et je n'y suis pas arrivé , j'ai rajouter l'image dans la bibliothèque de Wikipédia ci-joint le lien que sa ma donner (

Blason de Formiguères : Une couronne pour honorer le roi mort à Formiguères, 3 épis de blés car ils sont cultivés depuis plus de mille ans à Formiguères et un aigle suivi du drapeau catalan

) et du coup quand je veut modifié la blason je ne trouve pas cette image. Peut tu m'aider stp, Merci d'avance --David Christofeul (discuter) 15 août 2025 à 22:37 (CEST)

 David Christofeul : Bonjour,

Il faut écrire BLASON FORMIGUERES.png sans les fioritures autour. De plus, le blasonnement est incorrect, puisqu'il ne respecte pas les standards de description. Celui-ci doit être décrit avec un langage héraldique.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 16 août 2025 à 04:01 (CEST)

Question de Emma Erieu (17 août 2025 à 21:43)

Bonjour, je souhaite mettre pour Jean Rolin une photographie de lui plus récente. Comment dois-je m'y prendre? Merci. Emma --Emma Erieu (discuter) 17 août 2025 à 21:43 (CEST)

 Emma Erieu : Bonjour,

Il faut vous assurer que la photo est sous licence libre. Pour ajouter une photo à un article, il faut passer par Commons. Ensuite, il faut simplement l'insérer dans l'article.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 18 août 2025 à 02:36 (CEST)

Question de Emma Erieu sur Discussion utilisateur:Myloufa (20 août 2025 à 10:46)

Bonjour, j'ai ajouté une référence pour Jean Rolin et je crois que j'ai mis le foutoir dans les notes de référence. Quand je veux corriger, elles apparaissent bien, mais sur la fiche c'est n'importe quoi. J'ai fait une saisie d'écran des vraies notes que j'ai enregistrées pour ne pas les perdre, mais à vrai dire je suis assez mauvaise techniquement... Merci de m'aider. --Emma Erieu (discuter) 20 août 2025 à 10:46 (CEST)

 Emma Erieu : Bonjour,

C'est simplement parce que vous avez mis la balise <references/> en plein milieu de l'article. Il vous suffit de la supprimer et tout rentrera dans l'ordre.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 20 août 2025 à 13:41 (CEST)

Question de Méric N (27 août 2025 à 22:32)

Bonjour Myloufa, Je reviens sur une expérience malheureuse que j'ai eue il y a 2 ans. J'ai tenté de rédiger un article sur l'agent conversationnel Grok. Il était probablement de qualité assez médiocre, mais il avait l'avantage d'exister, de citer des sources (journalistiques, à l'époque les seules disponibles). J'imaginais que c'était justement le principe d'un outil collaboratif : de collaborer, c'est à dire de faire exister quelque chose, et de d'améliorer l'existant. Je me suis fait littéralement étriller. J'essaierai probablement de traiter d'autres sujets à l'avenir, mais avant cela, j'ai besoin de comprendre. Stp : peux-tu m'expliquer ce qui m'est arrivé ? Pourquoi mon article n'était pas le bienvenu ? Le sujet traité ? La qualité ? (dans ce cas pourquoi ne pas simplement le dire, plutôt que de m'accuser d'accointances avec Elon Musk) ? La temporalité (sujet trop récent) ? Merci. Slts https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Méric_N/Brouillon --Méric N (discuter) 27 août 2025 à 22:32 (CEST)

 Méric N : Bonjour,

Le sujet était probablement encore trop récent il y a deux ans et ne pouvait pas prouver son admissibilité. Pour la pluie de bandeaux, il s'agit simplement d'un patrouilleur qui passait par là, ce n'est pas contre vous. Quand on écrit un article sur Wikipédia, il faut fournir certaines sources pour montrer l'admissibilité du sujet. Il faut aussi faire attention au style qui doit rester encyclopédique.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 28 août 2025 à 01:05 (CEST)

Question de AristideR8 (9 septembre 2025 à 00:43)

Bonjour J'aimerais revoir et relire, tel quel, le brouillon de mon texte d'origine, supprimé paraît-il!Comment pourrais je le corriger-modifier autrement? --AristideR8 (discuter) 9 septembre 2025 à 00:43 (CEST)

 AristideR8 : Bonjour,

Il faut vous créer un brouillon. Si vous publiez votre texte dans l'espace principal, il sera supprimé à coup sûr.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 9 septembre 2025 à 01:01 (CEST)

Question de AristideR8 (9 septembre 2025 à 01:10)

Bonjour! Il est urgent pour moi de revoir et de relire mon texte d'origine! Les dates et la bibliographie là dessus étaient absolument justes et correctes. Pourquoi alors les a-t-on mis en doute comme si j'avais écrit n'importe quoi? Je demeure perplexe! Comment voulez vous que je "corrige" dans ces conditions? Falsifier les données justes à mes dépens? NON! J'avais même ajouté (après) un additif en guise d'éclaircissement supplémentaire! Une mise au point professionnelle, noms , dates et situations de façon quasi journalistique et fidèle. Un peu bavard, certes, mais tout à fait et véridique et vérifiable à 100 % !!!!! JE PROTESTE! --AristideR8 (discuter) 9 septembre 2025 à 01:10 (CEST)

 AristideR8 : Bonjour,

Merci de changer de ton. Vous n'irez pas très loin sur Wikipédia si vous vous adressez comme ça à vos interlocuteurs. Si vous voulez ravoir le texte d'origine, vous pouvez demander à l'administrateur qui l'a supprimé de le restaurer dans votre brouillon. Comme expliqué précédemment, vous avez publié votre texte sans faire de brouillon au préalable, alors que ce dernier n'était pas prêt.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 9 septembre 2025 à 13:48 (CEST)

Bonjour Myloufa et AristideR8 Personne n’a mis en doute le contenu, mais force est de constater que vous n’avez pas fourni la moindre source. C’est ce qui a motivé (et justifié) la suppression immédiate (de ma part). Comme il est clairement indiqué sur votre page de discussion, si vous contestez cette suppression, il vous incombe d’en demander la restauration, en fournissant des sources indépendantes, secondaires et d’envergure nationale à cette occasion. Pour plus d’aide, demandez, après avoir obtenu la restauration et avant publication finale, une relecture. Salutations à l’un comme à l’autre. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 septembre 2025 à 15:55 (CEST)

Question de Rieffel82 (15 septembre 2025 à 10:12)

Je souhaite créer ma page wikipédia --Rieffel82 (discuter) 15 septembre 2025 à 10:12 (CEST)

 Rieffel82 : Bonjour,

Pour écrire un article, commencez par vous créer un brouillon. Assurez-vous que vous respectez les critères d'admissibilité. Sachez qu'il n'est pas recommandé d'écrire sur soi-même. Pour vous aider dans l'écriture, vous pouvez consulter les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez aussi vous inspirer d'articles sur des sujets similaires déjà publiés sur Wikipédia. Quand vous aurez écrit votre article, vous pouvez me demander de le relire ou faire une demande au forum de relecture. Quand ce sera approuvé, suivez les étapes sur votre page de brouillon pour publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 15 septembre 2025 à 13:51 (CEST)

Question de Billerot James (29 septembre 2025 à 11:21)

bonjour comment rédiger un article sur une association d'amis des musées --Billerot James (discuter) 29 septembre 2025 à 11:21 (CEST)

 Billerot James : Bonjour,

Pour écrire un article, commencez par vous créer un brouillon. Assurez-vous que votre sujet respecte les critères d'admissibilité et les critères de notoriété. Pour vous aider dans l'écriture, vous pouvez consulter les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez aussi vous inspirer d'articles sur des sujets similaires déjà publiés sur Wikipédia. Quand vous aurez écrit votre article, vous pouvez me demander de le relire ou faire une demande au forum de relecture. Quand ce sera approuvé, suivez les étapes sur votre page de brouillon pour publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 29 septembre 2025 à 13:32 (CEST)

Pour info, je viens de supprimer le texte du brouillon et de demander la purge de l'historique. Copyvio intégral. Matpib (discuter) 30 septembre 2025 à 13:49 (CEST)

Question de Harpon360 (3 octobre 2025 à 19:01)

bonjour --Harpon360 (discuter) 3 octobre 2025 à 19:01 (CEST)

Comment ça marche --Harpon360 (discuter) 3 octobre 2025 à 19:16 (CEST)

 Harpon360 : Bonjour,

Il va falloir être plus précis par rapport à ce que vous voulez savoir.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 3 octobre 2025 à 21:28 (CEST)

Question de VéClCo sur House of Guinness (9 octobre 2025 à 21:14)

Bonjour Pourquoi est-ce que je ne peux pas publier ce que j'ai écrit ? Je reste bloquée sur la page " Avant de publier" J'ai bien cité l'auteur et la source. --VéClCo (discuter) 9 octobre 2025 à 21:14 (CEST)

 VéClCo : Bonjour,

Je ne suis pas sûr de ce qui vous aurait bloqué. Il faut simplement cliquer sur le bouton publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 9 octobre 2025 à 21:45 (CEST)

Question de Ocur (11 octobre 2025 à 19:12)

Bonjour, Les modifications que j'ai faites sur Jacques Gilbert Ymbert sont supprimées. Je ne comprend pas pourquoi. Pourriez-vous m'éclairer ? En vous remerciant Très cordialement --Ocur (discuter) 11 octobre 2025 à 19:12 (CEST)

 Ocur : Bonjour,

Comme mentionné par GPZ Anonymous, une thèse non publiée est une source primaire. Sur Wikipédia, les informations doivent être soutenues par des sources secondaires. Les informations dans vos modifications sont donc non vérifiables, c'est pourquoi vos ajouts ont été annulés.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 12 octobre 2025 à 02:24 (CEST)

Bonjour,

pourquoi avoir supprimé les autres modifications: année de naissance vérifiable par la reconstitution de l'état civil de Paris et les précisions biographiques vues dans les almanachs Impériaux puis Royaux ?

Merci, bonne journée--Ocur (discuter) 12 octobre 2025 à 08:19 (CEST)

 Ocur : Bonjour,

Il faudrait demander cela à celui qui a annulé vos modifications. Généralement, c'est parce que c'est plus simple de ne pas faire de tri et de tout annuler.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 12 octobre 2025 à 13:34 (CEST)

 Ocur : Bonjour,

Je vous avoue que c'est par facilité.--GPZ Anonymous (discuter) 12 octobre 2025 à 14:21 (CEST)

merci pour votre réponse--Ocur (discuter) 12 octobre 2025 à 16:59 (CEST)

Question de Nakba2.0 sur TurkHackTeam (17 octobre 2025 à 09:21)

Bonjour, Est-il possible d'insérer @KRONICInsights sur X comme source pour cet ajout ? Merci. --Nakba2.0 (discuter) 17 octobre 2025 à 09:21 (CEST)

 Nakba2.0 : Bonjour,

Les médias sociaux ne sont pas des sources fiables. Donc, non, vous ne pouvez pas utiliser des postes sur X comme source.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 17 octobre 2025 à 15:36 (CEST)

Question de Boissise sur Ajax (Sophocle) (20 octobre 2025 à 15:15)

Bonjour, J'ai modifié l'article sur de nombreux points, en utilisant l'édition de la pièce par Paul Demont (en particulier, le "plan" est tiré de cette édition p. XXXI-XXXII. Je ne sais pas comment indiquer cette citation ni si elle est acceptable. Cordialement --Boissise (discuter) 20 octobre 2025 à 15:15 (CEST)

 Boissise : Bonjour,

Je ne suis pas sûr de quel article vous parlez. Vous n'avez pas fait de modifications sur Ajax (Sophocle) et je doute que ce soit le bon article

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 21 octobre 2025 à 01:09 (CEST)

Bonjour Myloufa, merci beaucoup pour votre accueil !

Bonjour Myloufa, merci beaucoup pour votre accueil !

Je suis en train de me familiariser avec Wikipédia et j’aimerais contribuer en préparant une ébauche d’article sur Anthony Gibault, un entrepreneur canadien.

Je souhaite le faire de manière neutre et bien sourcée, en suivant les règles de vérifiabilité et de notoriété.

Si vous avez des conseils ou des recommandations avant que je commence, je suis preneur.

Merci encore pour votre aide ! Anthony Gibault Enterpreneur (discuter) 27 octobre 2025 à 15:34 (CET)

 Anthony Gibault Enterpreneur : Bonjour,

Pour écrire un article, commencez par vous créer un brouillon. Assurez-vous que vous respectez les critères d'admissibilité et les critères de notoriété. Sachez qu'il n'est pas recommandé d'écrire sur soi-même. Pour vous aider dans l'écriture, vous pouvez consulter les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez aussi vous inspirer d'articles sur des sujets similaires déjà publiés sur Wikipédia. Quand vous aurez écrit votre article, vous pouvez me demander de le relire ou faire une demande au forum de relecture. Quand ce sera approuvé, suivez les étapes sur votre page de brouillon pour publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 27 octobre 2025 à 15:46 (CET)

Question de Modou ba 2007 sur Discussion utilisateur:~2025-31027-07 (3 novembre 2025 à 18:04)

Bonjour pourquoi mon téléphone quand je passe l'appel écran va éteindre --Modou ba 2007 (discuter) 3 novembre 2025 à 18:04 (CET)

 Modou ba 2007 : Bonjour,

Cette question est hors sujet. Wikipédia n'est pas un moteur de recherche. Ne contactez votre mentor que si vous avez des questions en rapport avec Wikipédia.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 3 novembre 2025 à 18:25 (CET)

Question de Mxny (8 novembre 2025 à 18:57)

Hello frérot , j'avais une question : Je suis en train de créer une app mobile de jeux de soirée , GOOT, et j'aurais voulu créer une page wikipédia dessus , notamment pour le SEO/GEO , c'est possible si on a pas encore d'articles qui parlent de nous ? Sachant que l'article sera pas un spam haha , dis moi si tu veux que je te l'envoie :) --Mxny (discuter) 8 novembre 2025 à 18:57 (CET)

 Mxny : Bonjour,

Tout d'abord, je ne suis pas votre frérot. Merci d'arrêter ce comportement familier. Pour écrire un article, commencez par vous créer un brouillon. Assurez-vous que votre sujet respecte les critères d'admissibilité et les critères de notoriété. Sachez qu'il n'est pas recommandé d'écrire sur soi-même ou son produit. Pour vous aider dans l'écriture, vous pouvez consulter les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez aussi vous inspirer d'articles sur des sujets similaires déjà publiés sur Wikipédia. Quand vous aurez écrit votre article, vous pouvez me demander de le relire ou faire une demande au forum de relecture. Quand ce sera approuvé, suivez les étapes sur votre page de brouillon pour publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 9 novembre 2025 à 03:57 (CET)

Question de Holicouleurs (16 novembre 2025 à 16:53)

Bonjour, A chaque paragraphe, une source est demandée. Mais lorsqu'il s'agit de la même source, je la retrouve 3 fois dans la liste des références. Comment puis-je mentionner la même source 3 fois et ne l'avoir qu'une fois dans la liste de référence ? Merci pour votre aide --Holicouleurs (discuter) 16 novembre 2025 à 16:53 (CET)

 Holicouleurs : Bonjour,

Le plus simple est de grouper les références en les nommant. Cela va regrouper toutes les citations d'une même référence en une ligne.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 16 novembre 2025 à 17:02 (CET)

Question de Claire2812 (20 novembre 2025 à 16:06)

Bonjour, je viens de faire une modification en ajoutant un paragraphe. J'ai appuyé sur la touche "publier". Mais le paragraphe n'est pas visible. Il doit attendre une validation ?

Et 2e question, cela fait plusieurs fois que je change une erreur et elle revient. Il s'agit de l'actionnaire du groupe. Il est noté EREN. Il est vrai que EREN a acheté une petite activité du groupe delta dore (la partie EMS - smart building) en 2021 mais le groupe n'appartient pas à cette entité. Merci pour votre retour, Bonne journée --Claire2812 (discuter) 20 novembre 2025 à 16:06 (CET)

 Claire2812 : Bonjour,

Je vais laisser GPZ Anonymous (d · c · b) vous répondre sur votre page de discussion, car la discussion y est déjà initiée.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 20 novembre 2025 à 16:41 (CET)

Question de Janelle Gatho (21 novembre 2025 à 21:19)

Comment faire une biographie --Janelle Gatho (discuter) 21 novembre 2025 à 21:19 (CET)

 Janelle Gatho : Bonjour,

Pour écrire un article, commencez par vous créer un brouillon. Assurez-vous que votre sujet respecte les critères d'admissibilité et les critères de notoriété. Pour vous aider dans l'écriture, vous pouvez consulter les pages d'aide dont les liens sont inclus dans le message de bienvenue sur votre page de discussion. Vous pouvez aussi vous inspirer d'articles sur des sujets similaires déjà publiés sur Wikipédia. Quand vous aurez écrit votre article, vous pouvez me demander de le relire ou faire une demande au forum de relecture. Quand ce sera approuvé, suivez les étapes sur votre page de brouillon pour publier.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 22 novembre 2025 à 04:02 (CET)

Question de LaurisLouLou (21 novembre 2025 à 23:46)

Bonjour Myloufa, J'ai fait l'inventaire des concerts de Jean-pax MEFRET. j'ai assisté à un certain nombre dont le dernier d'Aix-en-Provence Pensez- vous que cet ensemble pourrait faire l'objet d'un titre ( avec le symbole ^ pour développer ou réduire) Merci de votre communication --LaurisLouLou (discuter) 21 novembre 2025 à 23:46 (CET)

 LaurisLouLou : Bonjour,

Je ne suis pas trop sûr de suivre votre question. Jean-Pax Mefret a déjà un article sur Wikipédia. Je ne croit pas, si c'est la question, qu'une liste de ses concerts soit pertinente sur sa page.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 22 novembre 2025 à 04:06 (CET)

Question de Bruno Leydet (Auteur) (27 novembre 2025 à 13:10)

Bonjour, certes j'ai tort d'écrire moi même sur moi-même. Toutefois, je ne vois pas en quoi je ne suis pas admissible à être référencé sur wikipedia. J'ai récemment envoyé de nouveaux liens et j'ai demandé explicitement quelles références vous privilégiez. J'ai même voulu envoyer des visuels... Alors qu'en est-il, s'il vous plaît? Merci de votre réponse. --Bruno Leydet (Auteur) (discuter) 27 novembre 2025 à 13:10 (CET)

 Bruno Leydet (Auteur) : Bonjour,

Cela vous a déjà bien été expliqué sur la page de discussion de Lomita (d · c). Si vous pensez être admissible, vous pouvez toujours faire une demande de restauration de page en présentant un argumentaire détaillé et des sources.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 27 novembre 2025 à 13:49 (CET)

Pardonnez moi, mais je ne comprends pas exactement ce qu'il m'est demandé. Plusieurs fois, j'ai demandé une restauration de pages et mentionné des références et chaque fois on me répond que je dois demander de restaurer une page en ajoutant des références, ce que je refais derechef, et etc. Quid donc des références que j'ai ajoutées précedemment ? Par avance merci pour votre considération et votre indulgence pour ma maladresse dans un domaine qui n'est pas mon fort : celui de l'informatique. Juste une glose concerant mon homonyme Bruno Leydet. Comme lui, j'ai été lauréat du Grand prix Littéraire de Provence." Je colle la référence de la page de Bruno Leydet Bertrand Defos.

Lauréat du grand prix littéraire de Provence

Bruno Leydet (Auteur) (discuter) 28 novembre 2025 à 05:47 (CET)

 Bruno Leydet (Auteur) : Bonjour,

Les liens bleus que j'insère dans mes réponses ne sont pas des décorations. Dans ma dernière réponse, je vous ai donné le lien vers la page où faire votre demande. C'est là que vous devez faire votre demande. De plus, faites attention, quand vous répondez à une discussion, à répondre en dessous de la réponse précédente. Votre message était en travers de l'entête de cette page avant que je ne le déplace.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 28 novembre 2025 à 14:01 (CET)

Question de Michel kipiokolo sur Utilisateur:Michel kipiokolo/Brouillon (27 novembre 2025 à 14:08)

Bonjour quel est les exceptions puissant ? --Michel kipiokolo (discuter) 27 novembre 2025 à 14:08 (CET)

 Michel kipiokolo : Bonjour,,

Je ne comprends pas votre question. Veuillez poser une question claire écrite dans un français cohérent.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 27 novembre 2025 à 23:41 (CET)

Question de MutuelleMGC (27 novembre 2025 à 15:12)

Bonjour Myloufa, je débute sur Wikipédia. Je suis entrain de créer une page concernant la Mutuelle MGC. J'ai bien crée un brouillon, je l'ai publié, mais je vois pas comment le faire apparaitre comme une page d'une entreprise. Merci bien --MutuelleMGC (discuter) 27 novembre 2025 à 15:12 (CET)

 MutuelleMGC : Bonjour,

Votre brouillon a été supprimé par NicoV (d · c) parce qu'il était publié sure votre page d'utilisateur. Il vous faut plutôt créer une page de brouillon. De plus, n'oubliez pas de remplir la demande de transparence en matière de contributions rémunérées sur votre page de discussion. Si vous ne le faites pas, cela pourrait vous valoir un blocage en écriture.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 27 novembre 2025 à 23:56 (CET)

Question de Michel Cabieu (4 décembre 2025 à 11:18)

Bonjour et merci d'être mon mentor. Je début sur Wikipédia. Je suis étudiant en Sciences Po et je souhaiterai principalement contribuer dans ce domaine. La difficulté étant que mes modifications sont souvent supprimées car perçues comme de la promotion. Je ne souhaite pas faire de militantisme sur Wikipédia, c'est pourquoi je m'efforce d'utiliser un langage neutre et encyclopédique avec des sources de qualité. Auriez-vous de conseils à m'apporter pour que je puisse contribuer efficacement à Wikipédia tout en respectant les règles de cette plate-forme s'il vous plaît ?

Bonne journée à vous ;) --Michel Cabieu (discuter) 4 décembre 2025 à 11:18 (CET)

 Michel Cabieu : Bonjour,

De ce que je voit, ce qui a été supprimé, ce sont des modifications de type CV. Wikipédia n'est pas l'endroit pour faire le curriculum vitae de quelqu'un. Sinon, le reste de vos modifications semblent corrects. SI vous évitez de faire la promotion d'une personnalité dans son article, vous devriez bien vous débrouiller. Il est normal de faire des erreurs en débutant sur Wikipédia. Ne vous découragez pas, vous apprendrez bien assez vite.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 4 décembre 2025 à 15:38 (CET)

Question de Amakéné dit Philippe sur N'goni (9 décembre 2025 à 19:26)

UTILISATION ET CONFECTION DE PROCESSUS DE DJELI NGONI --Amakéné dit Philippe (discuter) 9 décembre 2025 à 19:26 (CET)

 Amakéné dit Philippe : Bonjour

Merci de poser vos questions dans français compréhensible. Une phrase a besoin d'un sujet, d'un verbe et d'un complément. Vous avez à peine un sujet ici. Je n'ai donc aucune idée de quoi vous voulez parler. De plus, votre question semble être hors sujet par rapport à Wikipédia.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 9 décembre 2025 à 19:42 (CET)