Wikipédia:Demande de renommage/Archives58

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Requête acceptée - 6 avril 2023 à 08:09 (CEST)


  • Demandé par : Bordurie (d) le 5 avril 2023 à 10:28 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Convention sur les noms de courses cyclistes : pas d'espace entre les tirets

Requête acceptée - 6 avril 2023 à 08:15 (CEST)


Requête acceptée - 6 avril 2023 à 08:17 (CEST)


  • Demandé par : Nouill le 6 avril 2023 à 03:29 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Revert d'un renommage fait sans discussion et qui correspond peu au sujet, car le sujet ne concerne pas uniquement des grèves mais aussi beaucoup de manifestations. La forme précédente reprend la forme des mouvements sociaux récentes, voir Catégorie:Conflit social en France. Puis accesoirement, le nom actuel ne distingue pas du tout le sujet des autres mouvements sociaux précédents, et même d'autres pays... Nouill 6 avril 2023 à 03:31 (CEST)Répondre[répondre]

Cable News Network  (hjRen.) vers CNN (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 avril 2023 à 08:10 (CEST)


  • Demandé par : Centsmira (discuter) le 8 avril 2023 à 18:36 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : dans les autres wikis, la page CNN renvoie directement à la page sur la chaîne et pas sur la page d'homonymie
Pour fort, la forme longue est totalement non utilisée en français. Nouill 8 avril 2023 à 22:30 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 10 avril 2023 à 06:05 (CEST)


Palmier à bétel (hjRen.) vers Aréquier (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 10 avril 2023 à 09:59 (CEST)


  • Demandé par : Pancrat (discuter) le 9 avril 2023 à 16:58 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : palmier à bétel signifie que ce palmier produit du bétel ce qui est faux, le "palmier à huile" produit de l'huile

Demande annulée, j'ai réussi.

Bar de danseuses (hjRen.) vers Strip club (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 12 avril 2023 à 07:47 (CEST)


  • Demandé par : Lebrouillard demander audience le 11 avril 2023 à 11:23 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Les articles et les sources utilisent très majoritairement la dénomination strip-club ; un utilisateur a renommé sans consensus la page pour donner la dénomination québécoise, très minoritaire, et du coup l'ensemble des articles utilisant le terme strip-club pointent vers bar de danseuses
Lebrouillard : tu peux effectuer le renommage toi-même. Je clos en refus technique.
Wikipédiennement, Epok__ (), le 12 avril 2023 à 07:47 (CEST)Répondre[répondre]

Inuits (hjRen.) vers Inuit (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 15 avril 2023 à 03:16 (CEST)


Plutôt contre suivant cet avis le l'OLFQ [1]. Quand ça la volonté du peuple inuit, une source serait plus à propos que votre modification. Par curiosité j'ai regardé sur le site de Parcs Nunavik et la forme Inuit/Inuits semble être préféré à Inuk/Inuit [2]. --Fralambert (discuter) 15 avril 2023 à 03:03 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Baldurmen Émoticône, la demande ne semble pas consensuelle, d'autant plus que le pluriel n'est pas interdit par WP:TITRE, le contre-exemple de Wisigoths y est donné, mais on pourrait ajouter : Scandinaves, Hébreux, Mayas, Aztèques, Germains, Samaritains, Basques, Touaregs, etc. Lorsqu'une demande n'est pas étayée par une convention, un consensus est nécessaire : je vous invite donc à en discuter en premier lieu. LD (d) 15 avril 2023 à 03:16 (CEST)Répondre[répondre]

Riz noir (céréale) (hjRen.) vers Riz noir (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 17 avril 2023 à 18:02 (CEST)


Requête acceptée - 17 avril 2023 à 18:04 (CEST)


Requête acceptée - 18 avril 2023 à 09:21 (CEST)


  • Demandé par : Nouill le 16 avril 2023 à 04:49 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Revert d'un renommage fait en 2021 pour "harmoniser" si on regarde Région autonome (république populaire de Chine), les titres sont pas harmonisés et encore moins sous une forme longue. Les conventions de titres privilégient les formes courtes, les interwiki aussi...
Bonjour Nouill Émoticône, il faudra également harmoniser la catégorie (créer Catégorie:Ningxia, vider Catégorie:Région autonome du Ningxia et en demander la suppression. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 avril 2023 à 09:21 (CEST)Répondre[répondre]
Un jour peut-être j'aurais la motivation pour la catégorie, c'est pas l'essentiel. Merci en tout cas. Nouill 18 avril 2023 à 16:09 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 18 avril 2023 à 09:24 (CEST)


  • Demandé par : Nouill le 16 avril 2023 à 04:57 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Pareil, pseudo "harmonisation", la totalité ou la quasi-totalité sur les économies nationales avaient une forme en "de" avec cette harmonisation, harmonisation qui s'est arrêté à quelques articles, ce qui fait que c'est pas du tout harmoniser du coup... Le tout depuis 3 ans... *Soupir*

Blouza (Algérie) (hjRen.) vers Blouza (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 18 avril 2023 à 04:27 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 18 avril 2023 à 04:27 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 18 avril 2023 à 04:28 (CEST)


  • Demandé par : Piku (discuter) le 17 avril 2023 à 10:51 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Inversion de la redirection, merci d'avance
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 18 avril 2023 à 04:28 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 18 avril 2023 à 04:23 (CEST)


✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 18 avril 2023 à 04:23 (CEST)Répondre[répondre]

Lyon TV (hjRen.) vers Lyon Capitale TV (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 18 avril 2023 à 09:30 (CEST)


  • Demandé par : Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 17 avril 2023 à 18:52 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Le reommage de la chaîne s'est fait dans l'autre sens. Consensus pour la fusion des deux entités en 2019.

Requête acceptée - 18 avril 2023 à 09:40 (CEST)


Bon comme la page est renommée, il faudra aussi renommer tous ses liens sur chaque pages liées sauf sur "Franco Rossi (réalisateur)" et "Franco Rossi (handisport)". Il y a 251 pages liées et je ne pourrai pas tout renommer à la main… 80.215.194.197 le 18 avril 2023 à 14:36.

Et voilà, j’ai réussi à remplacer en masse tous les liens qui sont liées à Franco Rossi. Les seuls pages que je ne peux pas modifier sont Odyssée, Irène Papas et Ulysse parce qu’elles sont protégées. Il faudra remplacer "Franco Rossi" par "Franco Rossi" sur ces pages. 87.88.190.149 le 23 avril 2023 à 17:21.

Requête acceptée - 18 avril 2023 à 04:21 (CEST)


  • Demandé par : Cinéma-1930 (discuter) le 18 avril 2023 à 03:52 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : l’article déclare qu’il est sorti en 1923, le 28 décembre. C’est aussi confirmé par les liens inter wiki.
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 18 avril 2023 à 04:21 (CEST)Répondre[répondre]
Merci. - Cinéma-1930 (discuter) 18 avril 2023 à 05:09 (CEST)Répondre[répondre]

Parra (hjRen.) vers Parra (nom de famille) (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 18 avril 2023 à 11:58 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 18 avril 2023 à 11:58 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 19 avril 2023 à 15:54 (CEST)


  • Demandé par : Triton (discuter) le 18 avril 2023 à 19:21 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : inversion du renommage réalisé par VirguloMane, bloqué depuis. Le titre actuel est totalement abscons
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 19 avril 2023 à 15:54 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 20 avril 2023 à 15:08 (CEST)


J’ai réussi à remplacer des liens en masse dans chaque pages liées tout en faisant attention. 89.85.242.240 le 22 avril 2023 à 14:25.

Requête acceptée - 20 avril 2023 à 15:17 (CEST)


Comme la page est renommée, il faudra aussi remplacer Pierre Clémenti par Pierre Clémenti (si c’est un homme politique) ou par Pierre Clémenti (si c’est un acteur) dans chaque pages liées. Mais je ne pourrai peut-être pas tout remplacer parce que certaines pages (comme celle-ci) sont protégées. 89.85.242.240 le 22 avril 2023 à 14:49.

J’ai réussi à remplacer en masse moi même une centaine de liens et il y a désormais 7 pages qui sont liées à Pierre Clémenti. Les seules pages liées que je ne peux pas modifier sont "27 décembre" et "28 septembre" parce qu’elles sont protégées. Sur ces pages, il faudra remplacer "Pierre Clémenti" par "Pierre Clémenti". Et sur la liste des pages liées à Pierre Clementi (sans accent aigu) je ne sais pas quel est le bon lien… 89.85.248.221 le 23 avril 2023 à 01:42.

Requête acceptée - 21 avril 2023 à 14:25 (CEST)


  • Demandé par : VarJeda (discuter) le 20 avril 2023 à 12:41 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : je suis désolée, je me suis trompée dans le processus de publier la page, alors de la renommer depuis le brouillon
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 21 avril 2023 à 14:25 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 21 avril 2023 à 19:40 (CEST)


  • Demandé par : Manacore (discuter) le 20 avril 2023 à 18:20 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Les expressions comme POV, NPOV, POV-fork, POV-pushing, POV-pusher font partie depuis 20 ans des termes habituels du jargon wikipédien. Depuis 20 ans, nous parlons sur :fr, de "POV-pushing", poli ou non, ou de WP:NPOV, qui est l'un de nos principes fondateurs. Certes, ce sont des termes anglais - mais, au bout de 20 ans, il semble difficile de revenir en arrière, d'autant plus que ces expressions ne sont pas vraiment traduisibles. Les renommages comme "Imposition de point de vue", ou, pire encore, "Imposition polie de point de vue" sont lourdes, touffues, et ne signifient pas grand-chose, y compris pour les non-wikipédistes. Première question : comment traduire pov-pusher ? "Impositeur de point de vue" ? Seconde question : pourquoi réparer ce qui n'était pas cassé, ie pourquoi renommer d'une façon obscure des expressions qui étaient claires pour les pcw ? Cdt, Manacore (discuter) 20 avril 2023 à 18:20 (CEST)Répondre[répondre]
Déjà les requêtes de renommages servent à permettre des renommages qui nécessitent les outils admins, ce qui n'est pas le cas ici. Et sur le fond, la problématique c'est que c'est du jargon de wikipedia. C'est comme utilisé "pcw", c'est du jargon pour faire du jargon. Par contre "imposer un point de vue", c'est pas un jargon propre à wikipedia, et c'est une expression tout à fait commune. Par ailleurs, même l'interwiki en anglais, n'est pas nommé de cette façon. Nouill 20 avril 2023 à 20:19 (CEST)Répondre[répondre]
Au cas où ce ne serait pas évident, j'essaie d'éviter une guerre d'édition - et de demander l'avis de la communauté, parce que là, en l'état, nous sommes à égalité. Cdt, Manacore (discuter) 20 avril 2023 à 20:49 (CEST)Répondre[répondre]
✔️ Le renommage initial s'entend au nom de WP:NHP, même si s'agissant d'un terme et d'une recommandation très ancrés dans les usages, s'assurer du consensus avant de renommer aurait àmha été préférable. En tout état de cause, le renommage étant contesté, j'ai rétabli le titre antérieur, le temps qu'un consensus soit trouvé. Cordialement, — Jules* discuter 21 avril 2023 à 19:40 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 21 avril 2023 à 19:42 (CEST)


  • Demandé par : Manacore (discuter) le 20 avril 2023 à 18:25 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Idem ci-dessus. En notifiant @Veverve, qui est à l'origine de ces renommages. NB : en ce qui me concerne, que l'on utilise "pov" ou "POV" ou "Pov", et un trait d'union ou non, ne me semble pas la question la plus importante. L'essentiel est d'"unifier", comme on dit en typographie. Cdt, Manacore (discuter) 20 avril 2023 à 18:25 (CEST)Répondre[répondre]
  • Contre : pour les raisons que j'ai exposées à Discussion Wikipédia:Imposition de point de vue#« poussage ». Veverve (discuter) 20 avril 2023 à 18:38 (CEST)Répondre[répondre]
  • Pour Fait partie du jargon Wikipédien. Le fait que les débutants ne sont pas familiarisés avec cette expression est un faux motif, car le probleme du pov pushing (et encore plus du pov pushing poli) est d'abord une affaire de contributeurs expérimentés venu faite de la propagande et usant de nombreux faux-nez. Il n'y a pas de mise en péril de la langue fançaise à laisser un des terme du jargon dans sa version originale, vu que d'autres termes du jargon Wikipédien sont en bon français. Le purisme linguistique montre ici (et dans le débat en pdd) ses limites. Kirtapmémé sage 21 avril 2023 à 14:13 (CEST)Répondre[répondre]

✔️ Idem requête précédente. Titre à discuter plus avant en pdd de la recommandation. — Jules* discuter 21 avril 2023 à 19:42 (CEST)Répondre[répondre]

Tara (homonymie) (hjRen.) vers Tara (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 21 avril 2023 à 19:42 (CEST)


  • Demandé par : Rémi  le 21 avril 2023 à 10:49 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Selon le principe de moindre surprise et suite au renommage de l'article « Tara » en « Tara (site archéologique) ». Merci.
Bonjour Émoticône Rémi la demande me semble justifiée, mais j'opposerais qu'il vaudrait mieux d'abord corriger les liens internes (voir les pages liées) de « [[Tara]]  » vers « [[Tara (site archéologique)|Tara]] », que ce soit manuellement ou par un bot, de sorte que cela ne redirige pas vers l'homonymie après la réalisation de la demande. LD (d) 21 avril 2023 à 14:29 (CEST)Répondre[répondre]
p.s. parfois, « Tara » désigne d'autres choses mais il resterait bienvenue de vérifier que la plupart des liens liés à l'article d'archéologie soient corrigés. LD (d) 21 avril 2023 à 14:31 (CEST)Répondre[répondre]
Effectivement, j'ai zappé cette étape du renommage. C'est réparé, les liens vers l'article archéologique sont corrigés et j'en ai profité pour préciser d'autres sens mal liés. Les pages restantes liées à « Tara » n'ont pas d'article équivalent. Rémi  21 avril 2023 à 17:10 (CEST)Répondre[répondre]
Merci Rémih Émoticône LD (d) 21 avril 2023 à 19:42 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 21 avril 2023 à 19:36 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 21 avril 2023 à 19:36 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 23 avril 2023 à 18:45 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, Shawn (discuter) 23 avril 2023 à 18:45 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 23 avril 2023 à 18:52 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, Shawn (discuter) 23 avril 2023 à 18:52 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 23 avril 2023 à 18:50 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, Shawn (discuter) 23 avril 2023 à 18:50 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 24 avril 2023 à 18:41 (CEST)


Requête acceptée - 25 avril 2023 à 19:00 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 25 avril 2023 à 19:00 (CEST)Répondre[répondre]

Ukase (hjRen.) vers Oukase (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 avril 2023 à 18:54 (CEST)


  • Demandé par : AbramsRaKourskX (discuter) le 22 avril 2023 à 14:44 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Principe de moindre surprise : correspond à l'orthographe courante en français (voir tous les exemples cités par le dictionnaire Le Robert : 1re référence) et aussi et surtout à la prononciation en français, selon la retranscription standard du russe, il me semble (recopié de l'introduction : en russe : указ, oukaz).
    J'observe aussi que l'article était rédigé ainsi, avant que je n'ajoute les liens vers les dictionnaires.
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 25 avril 2023 à 18:54 (CEST)Répondre[répondre]
Merci. Cordialement. --AbramsRaKourskX (discuter) 25 avril 2023 à 19:46 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 25 avril 2023 à 18:52 (CEST)


  • Demandé par : MAC 80218 (discuter) le 23 avril 2023 à 23:33 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : "Catastrophe" préférable à "Collision aérienne", cet accident s'étant produit au sol
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 25 avril 2023 à 18:52 (CEST)Répondre[répondre]

André Dewavrin (hjRen.) vers Colonel Passy (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 25 avril 2023 à 18:50 (CEST)


✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 25 avril 2023 à 18:50 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 28 avril 2023 à 11:28 (CEST)


  • Demandé par : Apollinaire93 (discuter) le 13 avril 2023 à 12:56 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Le titre actuel est source de confusions, voir notamment la proposition récente de fusion. Ce renommage était déjà consensuel en PDD depuis des années, je ne sais pas pourquoi cela n'a pas été réalisé. Merci d'avance. Apollinaire93 (discuter) 13 avril 2023 à 12:56 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Apollinaire93 Émoticône est-ce qu'il ne faudrait pas d’abord résoudre la fusion ? ou alors si elle est abandonnée, il faudrait supprimer le bandeau. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 avril 2023 à 17:57 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Harrieta171 Émoticône ✔️ --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 24 avril 2023 à 15:38 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Harrieta171 Émoticône, comme l'a souligné Fourmidable il y a quatre jours, la fusion a été classée, donc la demande est plus que jamais valable. Apollinaire93 (discuter) 28 avril 2023 à 13:07 (CEST)Répondre[répondre]

TheFamily (hjRen.) vers The Family (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 avril 2023 à 11:27 (CEST)


vis-noix (hjRen.) vers vis-écrou (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 avril 2023 à 12:08 (CEST)


La demande de renommage initiale n'était pas justifiée. La voici: "le terme « vis-noix » est plus spécifique que le terme « vis-écrou » qui peut renvoyer à la notion de vis de fixation". Ce qui est faut, le terme employé pour les ensembles de fixation est celui de boulon. Le terme vis-noix est certes plus spécifique, mais il est surtout plus spécifiquement peu utilisé. Il est plus pertinent de titrer vis-écrou et de mentionner vis-noix dans le texte que de faire l'inverse.

Requête acceptée - 28 avril 2023 à 10:30 (CEST)


Jacques Ballieu ✔️ Fait. Epok__ (), le 28 avril 2023 à 10:30 (CEST)Répondre[répondre]

Goms (Valais) (hjRen.) vers Goms (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 avril 2023 à 10:32 (CEST)


Espandero : ✔️ Fait. Je te laisse procéder à la pose des bandeaux que tu mentionne sur les deux articles concernés. Epok__ (), le 28 avril 2023 à 10:32 (CEST)Répondre[répondre]
Epok : merci. Les bandeaux sont posés. Salutations, Espandero (discuter) 28 avril 2023 à 10:43 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 28 avril 2023 à 11:25 (CEST)


et conforme à BnF. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 avril 2023 à 11:25 (CEST)Répondre[répondre]

Bellevue (homonymie) (hjRen.) vers Bellevue (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 avril 2023 à 17:48 (CEST)


  • Demandé par : Df (discuter) le 28 avril 2023 à 13:28 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : il y a des douzaines d'articles dont aucun universellement plus connu que les autres
Df : ✔️ Fait. Epok__ (), le 28 avril 2023 à 17:48 (CEST)Répondre[répondre]

Bois d’œuvre (hjRen.) vers Bois d'œuvre (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 28 avril 2023 à 17:49 (CEST)


✔️ Fait. Epok__ (), le 28 avril 2023 à 17:49 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 28 avril 2023 à 10:02 (CEST)


Bonjour Tristandesalaberry Émoticône, j’ai un doute parce que les références 1 et 3 (ministère de la Culture) mentionnent Voisin et non Voysin. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 mars 2023 à 13:08 (CET)Répondre[répondre]
Sans réponse de l'auteur de la requête depuis plus d'un mois, je clos celle-ci. Epok__ (), le 28 avril 2023 à 10:02 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 28 avril 2023 à 10:02 (CEST)


  • Demandé par : Gypsou (discuter) le 17 mars 2023 à 17:03 (CET)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Pour plus de lisibilité et de cohérence, l'article en question possédant actuellement un nom scientifique en titre et un nom scientifique non valide ainsi que son nom vernaculaire en sous-titre gagnerait à présenter "Buffle domestique" en titre et "Bubalus bubalis" en sous-titre, le nom "Bubalus arnee" désignant le buffle d'Asie sauvage qui possède désormais sa propre page Wikipédia
Bonjour Gypsou Émoticône
Je ne pense pas que nous renommerons sans discussion préalable.
Le choix entre nom scientifique et nom usuel est discuté et rediscuté : Wikipédia:Conventions sur les titres#Noms scientifiques des taxons biologiques / Wikipédia:Prise de décision/Nommage des taxons supérieurs au genre / Discussion Projet:Zoologie#Renommage ? (un exemple récent en tête) / Projet:Biologie/Comment trouver et traiter les noms français ou scientifiques#Article sur un taxon.
Si je comprends bien l'espèce est connue sous le nom de "buffle d'Asie", "buffle domestique" et "buffle d'eau" : cela me semble plutôt être un cas où le nom scientifique est à privilégier, contrairement à chien, chat, etc. Ce pourquoi la discussion préalable est de bon aloi. LD (d) 26 mars 2023 à 04:05 (CEST)Répondre[répondre]
Sans réponse de l'auteur de la requête depuis plus d'un mois, je clos celle-ci. Epok__ (), le 28 avril 2023 à 10:02 (CEST)Répondre[répondre]

Pétrel de Barau (hjRen.) vers taille-vent (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2023 à 10:03 (CEST)


  • Demandé par : Munci (discuter) le 24 mars 2023 à 18:10 (CET)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Le nom proposé existe depuis des siècles alors que le titre actuel provient des années soixante.
Bonjour Munci Émoticône je ne suis pas sûr que l'antériorité historique (avez-vous des sources à ce sujet ?) soit un argument acceptable. Avibase donne Pétrel de Barau et non taille-vent. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 mars 2023 à 20:46 (CET)Répondre[répondre]
Sans réponse de l'auteur de la requête depuis un mois, je clos celle-ci. Epok__ (), le 28 avril 2023 à 10:03 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 28 avril 2023 à 10:10 (CEST)


Bonjour, deux questions doivent être posées d’emblée. Première question: Quel est l’autre article français avec lequel cet article porte homonymie? Deuxième question: Lequel des homonymes est le plus susceptible d’être "entendu" par ce nom"? La réponse finale sera cele-ci: C’est "l’autre" article qui sera renommé, au titre du principe de moindre surprise --Kirham qu’ouïs-je? 12 avril 2023 à 19:41 (CEST)Répondre[répondre]
Pour le moment il n’existe aucune page qui porte le même nom et le même prénom en français, mais il n’est pas rare de trouver des pages d’homonymie avec des boutons "(en)" comme celui-ci.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.214.73.129 (discuter), le 12 avril 2023 à 20:05
La page prise en exemple a 2 liens vers des articles sur WP en français. De manière générale, sur WP en français, une page d'homonymie n'a lieu d'être que si plusieurs articles possèdent le même nom sur WP en français, ce qui n'est pas le cas ici. Je clos donc la requête en refus. Epok__ (), le 28 avril 2023 à 10:10 (CEST)Répondre[répondre]
D’accord, je créerai une autre page sur Jimmy Hayes plus tard… 80.214.57.90 le 29 avril 2023 à 12:38.
@Epok @Kirham, j'ai choisi de créer un brouillon sur James Hayes (archevêque) (en) --89.85.240.7 (discuter) 4 mai 2023 à 22:43 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 28 avril 2023 à 12:09 (CEST)


  • Demandé par : Piku (discuter) le 26 avril 2023 à 23:45 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Inversion redirection, merci d'avance
Piku : sachant que l'article concernant le livre ne comporte qu'une seule phrase, aucune source, et qu'un bandeau d'admissibilité est posé dessus, je pense qu'il vaut mieux attendre car si l'article est finalement supprimé, la page d'homonymie ne se justifiera plus. Epok__ (), le 28 avril 2023 à 10:35 (CEST)Répondre[répondre]
En effet. Peut-on laisser cette demande "en attente" quelque part ? Piku (discuter) 28 avril 2023 à 10:57 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Piku Émoticône, si la page survit, il faudra refaire une demande de renommage. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 avril 2023 à 12:09 (CEST)Répondre[répondre]

Sora-be (hjRen.) vers Sorabe (hj) [modifier le code]

Requête refusée - 28 avril 2023 à 10:38 (CEST)


Apollinaire93 : le renommage que tu demandes est impossible : il y a déjà un article sous le nom cible. Epok__ (), le 28 avril 2023 à 10:38 (CEST)Répondre[répondre]

Cupra (homonymie) (hjRen.) vers Cupra (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 3 mai 2023 à 09:15 (CEST)


  • Demandé par : Jean-Christophe BENOIST (discuter) le 30 avril 2023 à 12:15 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : titre maintenant "libre" pour l'homonymie, étant donné le renommage de la divinité, et la notoriété de la marque

Requête acceptée - 3 mai 2023 à 17:52 (CEST)


Bonjour CaféBuzz Émoticône à quelle partie de WP:Titre te réfères-tu ? Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 3 mai 2023 à 17:25 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Harrieta171 Émoticône, je fais référence à ceci : « Le titre idéal d'un article permet d'identifier immédiatement et précisément le sujet : il est court et naturel » ; c'est l'usage dans le cas des personnalités hispaniques (qui ont normalement deux noms de familles dans l'état civil), de n'indiquer le deuxième que lorsqu'il est nécessaire pour distinguer un ou des homonymes, ou dans les cas relativement plus rare (sans toutefois être exceptionnel) où la désignation la plus courante d'une personne fait usage des deux noms de familles (par exemple Ramón Menéndez Pidal, José Ortega y Gasset, Marcelino Menéndez y Pelayo...), ou dans le cas plus rare encore mais pas exceptionnel non plus où la personne est plutôt connue de son deuxième nom de famille (José Luis Rodríguez Zapatero, Federico Jiménez Losantos...). Ici clairement cette personnalité est connue dans l'historiographie comme « le général Narváez » ou « Narváez » tout court, son deuxième nom de famille est très rarement utilisé. Et d'ailleurs dans les interwikis (sauf ceux en chinois et en arabes que je ne sais pas déchiffrer), seule WP en catalan mentionne les deux noms de famille dans le titre (ce qui est un choix éditorial de leur part : ils font de même pour tous les articles). Cordialement. CaféBuzz (d) 3 mai 2023 à 17:46 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 3 mai 2023 à 17:36 (CEST)


Requête acceptée - 3 mai 2023 à 17:45 (CEST)


Requête acceptée - 3 mai 2023 à 18:01 (CEST)


Requête acceptée - 3 mai 2023 à 18:14 (CEST)


Requête acceptée - 3 mai 2023 à 23:30 (CEST)


Requête acceptée - 3 mai 2023 à 23:33 (CEST)


Requête acceptée - 3 mai 2023 à 23:36 (CEST)


Requête acceptée - 3 mai 2023 à 23:37 (CEST)


Requête acceptée - 3 mai 2023 à 23:39 (CEST)


Picardie (province) (hjRen.) vers Picardie (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 3 mai 2023 à 23:41 (CEST)


Bonjour,

J'aimerais proposer un renommage pour l'article Picardie (province) en Picardie tout court par homogénéité avec les articles Bretagne et Normandie. La mention (province) est quelque peu superflue dans le titre. L'article parlait à la base d'une soi-disant Ancienne province de l'Ancien Régime ce qui est en fait faux car aucune entité administrative ne portait ce nom avant 1789. L'article montrait en fait le gouvernement militaire de Picardie, qui ne correspondait que partiellement à la province de Picardie (de nombreuses sources que j'ai tirées de la BNF dissertent déjà sur ce sujet). Enfin bref, cet article nécessitait plusieurs corrections.

J'avais déjà corrigé de nombreuses informations dessus ainsi que sur l'article Picardie (ancienne région administrative). Je l'avais aussi rempli dans certaines sections qui étaient, de façon surprenante, complètement vides, ou assez peu rédigées.

J'ai donc récemment tenté de renommer l'article. Le problème est que le nom Picardie tout court renvoyait déjà à la page d'homonymie, je l'ai donc renommée en Picardie (homonymie), encore une fois par imitation avec Normandie (homonymie) et Bretagne (homonymie). J'ai donc vidée au possible la page de redirection Picardie qui contenait peut-être une ou deux centaines de liens et qui découlait du renommage effectué mais celle-ci contient encore six liens que je ne suis pas parvenu à corriger. Ce qui me faisait me tourner vers une aide extérieure.

Cordialement,

Requête acceptée - 4 mai 2023 à 21:14 (CEST)


Requête refusée - 4 mai 2023 à 07:35 (CEST)


Pouvez-vous renommer les deux catégories présentes dans catégorie « Catégorie à renommer », à propose des classements du Guide Michelin. J'ai fait les demandes début mars mais elles ne semblent pas visibles (quelques une ont été faites par des utilisateurs).

Merci --90.105.112.116 (discuter) 2 mai 2023 à 17:15 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour, personne ne sait quelles sont les catégories à renommer mais il faudrait reformuler cette demande avec plus de précision. 87.88.161.134 (discuter) 2 mai 2023 à 17:23 (CEST)Répondre[répondre]
Il suffit de cliquer sur le lien... --195.200.190.134 (discuter) 3 mai 2023 à 12:13 (CEST)Répondre[répondre]
Ah d’accord, j’avais pas vu les bandeaux. Vous voulez renommer "Catégorie
:Chef étoilé belge au guide Michelin" en "Catégorie:Chef belge étoilé" et "Catégorie:Femme chef étoilée au guide Michelin" en "Catégorie:cheffe étoilée Michelin". C’est ça ? 89.85.255.151 (discuter) 3 mai 2023 à 12:52 (CEST)Répondre[répondre]
Oui --195.200.190.134 (discuter) 3 mai 2023 à 13:18 (CEST)Répondre[répondre]
D’accord, j’ai aussi renommé le titre de cette demande pour que les autres utilisateurs puissent mieux comprendre. 89.85.255.151 (discuter) 3 mai 2023 à 13:28 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Émoticône la demande est difficilement compréhensible. Si je commence par la seconde, quelle est la justification pour féminiser la catégorie ?
En ce qui concerne le renommage en catégorie « Chef belge étoilé », il faut commencer par créer cette catégorie, vider la catégorie « Chef étoilé belge au guide Michelin » et demander la suppression immédiate de la catégorie. Dans tous les cas, ce n’est pas dans la présente page que ça doit se passer. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 mai 2023 à 07:33 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
Il est préférable de renommer la page de catégorie plutôt que la recréer. Ceci permet d'en garder l'historique.
Pour le titre, l'IP a mal retranscrit la demande. C'est Catégorie:Femme chef étoilée au guide Michelin qu'il faut renommer.
Ni le bandeau, ni les pages de requête ne sont donc adaptés pour demander un renommage donc. Pourtant en tête des requêtes de renommage il y a la mention de la catégorie des catégories à renommer.
Dont acte.
--90.105.112.116 (discuter) 5 mai 2023 à 10:21 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 4 mai 2023 à 22:56 (CEST)


Page supprimée plutôt. Page non modifiée depuis 2019, IP n’a pas contribué depuis 2019. Article toujours absent du main. On pourra toujours le repêcher à nouveau si besoin est. --Kirham qu’ouïs-je? 4 mai 2023 à 22:56 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 5 mai 2023 à 07:36 (CEST)


Requête acceptée - 5 mai 2023 à 17:13 (CEST)


  • Demandé par : 90.105.112.116 (discuter) le 5 mai 2023 à 16:54 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : "Offense au chef de l'État" est le nom d'un délit. Ce terme n'existe que dans le droit français, le titre "Offense au chef de l'État" définit donc précisément le sujet de l'article.

De plus, il n'existe aucun article général traitant de l'offense pouvant être fait au chef de l’État, ni même d'articles sur des délits non français pouvant avoir un titre ou a minima un thème similaire. L'utilisation des parenthèses dans le titre va donc à l'encontre des recommandations sur les titres.

C'est pourquoi je demande l'inversion de la redirection actuelle.

Requête acceptée - 6 mai 2023 à 08:37 (CEST)


  • Demandé par : CaféBuzz (d) le 6 mai 2023 à 03:32 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Problème déjà signalé en pdd de l'article en 2016 et encore en 2020, simplement personne n'est allé au bout de la discussion ; le terme de « glottophobie » est essentiellement promu par un auteur (sans qu'on dispose de véritables sources secondaires et indépendantes à ce sujet), le concept derrière ce terme est plus notoirement appelé « discrimination linguistique », qui est celui qu'on retrouve majoritairement dans les interwikis, et qui est manifestement préférable ici
Je m'apprêtais à faire la même demande, en gros pour presque les mêmes raisons. --Pa2chant.bis (discuter) 6 mai 2023 à 05:04 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 6 mai 2023 à 16:50 (CEST)


  • Demandé par : Skouratov (discuter) le 6 mai 2023 à 14:35 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : retour au nom d'origine (aucune justification à ce renommage : pas d'homonymie)

Requête acceptée - 6 mai 2023 à 19:30 (CEST)


  • Demandé par : Erigaydon (discuter) le 6 mai 2023 à 17:47 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : homogénéisation des titres dans la chronologie de la musique classique
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 6 mai 2023 à 19:30 (CEST)Répondre[répondre]

Requête acceptée - 6 mai 2023 à 19:32 (CEST)


  • Demandé par : Erigaydon (discuter) le 6 mai 2023 à 17:48 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : homogénéisation des titres de la chronologie de la musique classique
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 6 mai 2023 à 19:32 (CEST)Répondre[répondre]
@LD, le lien IXe siècle en musique est devenu rouge et supprimée et il y faudra peut-être vérifier les vérifier les pages liées à "IXe siècle en musique" avant de supprimer cette page car certaines pages contiennent des liens bleus qui sont devenus rouges (exemple sur IXe siècle). En plus il y a plus de 500 pages liées à IXe siècle en musique.

@Erigaydon la page IXe siècle en musique est supprimée à cause du déplacement de la page. J’ai 2 solutions : soit remplacer le lien IXe siècle en musique par IXe siècle en musique classique dans chaque pages liées à "IXe siècle en musique" très rapidement parce que certaines pages (comme celle-là) contient désormais un lien rouge, soit créer une redirection vers IXe siècle en musique classique et tout les liens deviendront bleus, soit repartir en arrière. J’ai également vérifié les pages liées à "IXe siècle en musique classique" et il y a 251 éléments. 176.173.222.68 le 6 mai 2023 à 20:50.
Bonjour, IP. Les modifications ont été faites (pour la grande majorité, ça venait de modèles, d'où la quantité importante changées rapidement). Bonne journée, et merci encore. --Erigaydon (discuter) 6 mai 2023 à 21:37 (CEST)Répondre[répondre]
Il n’y a pas de quoi. Il y a désormais 9 pages liées à "IXe siècle en musique" et plus de 500 pages liées à "IXe siècle en musique classique". Bonne continuation ! 176.173.222.68 le 6 mai 2023 à 22:16.

Requête refusée - 6 mai 2023 à 19:34 (CEST)


Notification HaguardDuNord : voir Discussion Projet:Communes de France#Typographie des aires d'attraction dont le nom de la commune commence par L' ou La avec la dernière réponse de JessydeVilly (d · c · b) qui conforte ma position (« dans le titre d’une autre division [que la commune] : pas de majuscule (cohérence avec le COG) ». J'aimerais donc pouvoir clore cette controverse en revenant à la catégories que j'avais créée au départ et continuer la création et le remplissage de catégories d'aires d'attraction (environ une cinquantaine de départements pour l'instant) et notamment l'aire d'attraction de la Ferté Macé toujours dans l'Orne. Père Igor (discuter) 13 février 2023 à 12:02 (CET)Répondre[répondre]
Notification Malicweb : ça ne me parait pas plus ridicule que d'ignorer les sources de l'Insee qui attestent de cette typographie avec minuscule pour toutes les entités dérivées d'un nom de commune (arrondissements, cantons, aires urbaines, unités urbaines, aires d'attractions). Père Igor (discuter) 14 février 2023 à 10:59 (CET)Répondre[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Un accord à trouver, une page cible inexistante ; notre action n'est pas requise. LD (d) 6 mai 2023 à 19:34 (CEST)Répondre[répondre]

Mahindra (hjRen.) vers Mahindra Racing (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 7 mai 2023 à 07:51 (CEST)


Requête refusée - 7 mai 2023 à 23:20 (CEST)


  • Demandé par : Dieudé Julie (discuter) le 28 avril 2023 à 18:53 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Bonjour, suite à une réécriture du contenu ainsi que l'ajout de nombreuses sources je souhaiterais la publication de l'article sur l'espace principal. Je pense qu'il respect tous les critères d'admissibilité. Je me suis appuyé sur les préconisations du forum de relecture et sur d’autres pages déjà publiées (cf. Atanase Périfan, Adrien Goetz, François Baroin, Yaël Braun-Pivet)
Bonjour Dieudé Julie Émoticône, pas sûr que les WP:NDP soient respectés. Ça me paraît surtout être un WP:PUB. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 avril 2023 à 07:58 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour Harrieta171 Émoticône Je suis étonnée par votre réponse et les difficultés que nous rencontrons pour la publication de la page de M. Fabrice Provin au regard de ce qui peut parfois se rencontrer sur des pages Wikipédia.
Pour avoir fait l’objet d’articles de presse, régionaux ou nationaux, d’émissions de télévision (journal de 20 h sur TF1, la Grande Famille sur Canal+, ou FR3) et sur plus d’une vingtaine d’années, de sa nomination à l’Ordre national du mérite, et de son parcours professionnel à dimension nationale, il nous paraît évident qu’il correspond aux critères WP:NDP. Messieurs Bernard Arnault, Bill Gates, Carlos Ghosn n’ont-ils pas une page Wikipédia sur leur nom ?
Il ne s’agit pas pour Fabrice Provin de faire de la publicité pour son activité professionnelle ou les entreprises qu’il crée, mais de répondre à de nombreuses personnes qui cherchent à en savoir davantage sur qui il est, au même titre qu’Adrien Goetz, Atanase Perifan, ou les capitaines d’entreprises cités précédemment.
Très récemment, lors de sa remise des Trophées, et de son invitation à la mairie de Troyes par M. François Baroin, un éminent invité lui a dit : « Bien sûr, vous devez avoir votre page Wikipédia ». Hé bien non !
Aussi, nous vous serions reconnaissants, au vu de tous les justificatifs donnés, de notre argumentaire, que vous puissiez valider cette page.
Avec nos remerciements, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dieudé Julie (discuter)
Bonjour Dieudé Julie et Harrieta171 Émoticône comme il s'agit d'une demande de restauration davantage que d'un banal renommage, il me semble d'aloi de souligner que cette demande devrait être renvoyée aux demandes de restauration. Pour avis complémentaire. --Kirham qu’ouïs-je? 2 mai 2023 à 19:17 (CEST)Répondre[répondre]
DRP en cours, refus ici. -- Habertix (discuter) 7 mai 2023 à 23:20 (CEST).Répondre[répondre]

Requête acceptée - 8 mai 2023 à 09:42 (CEST)


  • Demandé par : Nouill le 7 mai 2023 à 13:16 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : titre actuel beaucoup trop long. Le titre actuel inclut en réalité 6 titres, alors je veux bien qu'on ne sache pas nommer quelques choses entre deux termes dont la notoriété est équivalente, mais là... Le terme Rifter semble être le plus connu. Les interwiki utilisent ce terme Rifter.

Requête acceptée - 8 mai 2023 à 09:47 (CEST)


  • Demandé par : Nouill le 7 mai 2023 à 13:20 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Voir les conventions de titres, voir les interwiki.

Requête acceptée - 8 mai 2023 à 09:52 (CEST)


  • Demandé par : Nouill le 7 mai 2023 à 13:25 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : Voir motifs précédents. Par ailleurs Citroën Jumpy est sous une forme courte, alors pourquoi les articles détaillés sur les générations ne reprennent pas cette forme, puisque Citroën Jumpy inclut les autres marques qui utilisent ce modèle.

Requête acceptée - 8 mai 2023 à 09:58 (CEST)


Requête acceptée - 8 mai 2023 à 10:13 (CEST)


Requête acceptée - 8 mai 2023 à 10:16 (CEST)


@Harrieta171 il fallait juste transformer cette page en page d’homonymie au lieu de recréer la redirection. 80.214.100.39 le 8 mai 2023 à 11:11.

Concernant les pages liées à "Michael Bowen", il y a désormais 8 éléments et concernant les pages liées à "Michael Bowen (acteur)" il y a désormais 82 éléments. 80.214.100.39 le 8 mai 2023 à 12:47.

Requête acceptée - 8 mai 2023 à 12:05 (CEST)


Requête acceptée - 8 mai 2023 à 15:53 (CEST)


Requête acceptée - 8 mai 2023 à 15:58 (CEST)


Requête acceptée - 8 mai 2023 à 16:00 (CEST)


Requête refusée - 8 mai 2023 à 09:25 (CEST)


  • Demandé par : Ivehel (discuter) le 1 mai 2023 à 02:50 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : l'orthographe du prénom courant est erronée - son prénom courant est identique à celui de son père le directeur de théatres - il en sera de même pour son fils André-Jean-Hippolyte - preuves : faire-part de décès du directeur, acte de décès, inscription dans la chapelle funéraire, acte de naissance du fils. Ce prénom est un piège orthographique pour les officiers d'état-civil si nombreuses sont les erreurs
Bonjour Ivehel Émoticône, l’article Hippolyte Hostein existe déjà (le père). Ne faudrait-il pas renommer Hypolite Hostein en Hippolyte Hostein (industriel) ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 mai 2023 à 17:56 (CEST)Répondre[répondre]

Requête refusée - 8 mai 2023 à 09:28 (CEST)


Bonjour PelleurSanspeur Émoticône, l’article Direction générale des Affaires maritimes, de la Pêche et de l’Aquaculture n’existant pas, vous pouvez le faire vous-même (voir l’en-tête du présent article). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mai 2023 à 09:28 (CEST)Répondre[répondre]

Bull (homonymie) (hjRen.) vers Bull (hj) [modifier le code]

Requête acceptée - 9 mai 2023 à 08:24 (CEST)


  • Demandé par : Piku (discuter) le 9 mai 2023 à 00:05 (CEST)Répondre[répondre]
  • Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance

Aaron Abrams (hjRen.) vers Aaron Abrams (rugby à XV) (hj) [