Discussion utilisateur:Paqpaq94

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Sommaire

Bienvenue sur Wikipédia[modifier le code]

Bienvenue sur Wikipédia, Paqpaq94 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités[modifier le code]

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base[modifier le code]

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Paqpaq94 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…[modifier le code]

Bonne continuation

Guérin Nicolas--3 décembre 2007 à 10:03 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 19 mars 2008 à 05:15 (CET)

Catégorie:Collaborateur récurrent des Frères Coen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Catégorie:Collaborateur récurrent des Frères Coen, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discussion catégorie:Collaborateur récurrent des Frères Coen/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

John Connor[modifier le code]

Bonjour, je me suis permis de révoquer le léger changement que vous aviez apporté à la page sur les Personnages de Terminator... En effet, vous aviez créé un lien interne sur le nom John Connor, toutefois la page John Connor est en fait une page de redirection amenant exactement à l'endroit ou vous avez mis le lien ! Gaaab (d) 14 mai 2009 à 12:14 (CEST)

encore moi...
Je vois que la page a été créée finalement ! C'est bien comme ça. ^^
Gaaab (d) 15 mai 2009 à 00:23 (CEST)

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010[modifier le code]

Salut, j'ai vu que tu as un peu contribué sur Michael jackson. j'ai créé une équipe pour le prochain wikiconcours qui débute dans un mois, il reste des places de libre alors n'hésite pas à nous rejoindre si ça t'intéresse ;) — N [66] 31 janvier 2010 à 04:43 (CET)

Entourage[modifier le code]

On met alors toutes les personnes avec qui il a fait une collaboration?--Bobodu63[me parler] 21 août 2010 à 10:18 (CEST)

Et non, seulement ses collaborateurs habituels, comme Pharrell Williams, Kanye West, ...

paqpaq94 (d) 21 août 2010 à 10:22 (CEST)

Fichier:Syncopylogo.png (page supprimée) est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Fichier:Syncopylogo.png Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Syncopylogo.png (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 11 novembre 2010 à 15:40 (CET)

Fichier:Aftermath_entertainment.jpg (page supprimée) est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Fichier:Aftermath_entertainment.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Aftermath_entertainment.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 11 novembre 2010 à 15:43 (CET)

Concernant les portails et palettes[modifier le code]

Bonjour, j'ai remarqué (et corrigé) de nombreuses modifications de votre part concernant le placement du bandeau de portail au dessus des modèles de type palette. Or celui-ci doit être placé juste au dessus des catégories, par conséquent sous les palettes. Merci donc d'éviter ce genre de déplacement à l'avenir.
De plus, ce déplacement c'est souvent accompagné de l'ajout d'un portail de décennie. Il me semble qu'il n'est pas nécessaire d'ajouter un tel portail si le film n'est pas :

  • Un film historique (auquel cas il faut ajouter le portail de l'époque dépeinte dans le film, pas celle de son année de production).
  • Un film marquant pour la décennie (càd les films ayant été des gros succès publique, ayant remporté de nombreux prix ou ayant entraîné des phénomènes de mode durant ces années).

Je vous souhaite en tout cas bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, Hauru (D / C) 17 novembre 2010 à 11:01 (CET)

Jay Electronica est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Jay Electronica a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jay Electronica/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 13 janvier 2011 à 12:15 (CET)

Razzy awards[modifier le code]

Salut. Bon, ça m'agace un peu parce que ça pourrit ma liste de suivi, mais merci d'avoir renommé les 31 articles correspondants aux cérémonies des Razzy awards; c'était sur ma to-do-list depuis un moment, mais je n'avais jamais eu le courage de me lancer. — Rhadamante 31 mars 2011 à 21:39 (CEST)

De rien, moi ça m'agaçait que la date de la page soit décalée par rapport à la date de cérémonie ! Alors je me suis lancé.
--Paqpaq94 (d) 31 mars 2011 à 21:42 (CEST)

Spy Kids[modifier le code]

La prochaine fois que tu fait un renommage en copiant-collant du contenu, je te bloque... Pour rappel, afin de préserver les historiques, il faut utiliser la fonction Renommer et si on n'est pas en mesure de le faire, on fait une demande sur Wikipédia:Demande de renommage --GdGourou - Talk to °o° 14 août 2011 à 21:30 (CEST)

OK Chef ! Je me permets juste de rediriger Saga Spy Kids vers Spy Kids (série de films), page plus complète.--Paqpaq94 (d) 14 août 2011 à 21:51 (CEST)
Et je précise, pour éviter un incident diplomatique, que la page a été créée avec l'intitulé "série de films" pour coller à d'autres saga : Spider-Man (série de films), X-Men (série de films), ...--Paqpaq94 (d) 14 août 2011 à 22:01 (CEST)
Je te bloque une journée pour le copier-coller, je pensais que tu avais compris. Tu as donc un peu de temps pour lire la méthode Aide:Comment renommer une page --GdGourou - Talk to °o° 14 août 2011 à 22:26 (CEST)
Il y une différence entre rediriger une page (vers une page mieux détaillée) et la renommer non ?! Mais bon ça doit te faire plaisir de bloquer les gens, donc fais toi plaisir !--Paqpaq94 (d) 14 août 2011 à 22:30 (CEST)
Non cela ne me fais pas plaisir mais tu n'as pas du comprendre l'importance de conserver les historiques... Je ne critique pas le bien-fondé des "renommages" mais la méthode. Si ta méthode était la bonne tu penses que les pages Aide:Guide des administrateurs/Fusion d'historiques, Aide:Guide des administrateurs/Gestion des historiques ou Wikipédia:Demande de fusion d'historiques auraient un intérêt? --GdGourou - Talk to °o° 14 août 2011 à 22:46 (CEST)
J'aimerai être débloqué, merci !--Paqpaq94 (d) 15 août 2011 à 20:46 (CEST)
Ce sera fait automatiquement à 22h21. Bonne lecture --GdGourou - Talk to °o° 15 août 2011 à 20:54 (CEST)
Bien aimable !--Paqpaq94 (d) 15 août 2011 à 20:55 (CEST)

BOF Highlander[modifier le code]

Bonjour,

Je me suis permis d'annuler les modifications que tu avais fais dans les pages sur les chansons de Queen contenant des références à une BOF du film Highlander (page qu'il vaudrait elle aussi mieux supprimer). Cet album n'existe pas, c'est un disque pirate qui n'a pas vocation a être référencé sur wikipedia. Sinon autant mettre tous les bootlegs de tous les groupes ! Il était effectivement question d'une sortie officielle de l'album avant la mort de Michael Kamen, mais c'est aujourd'hui compromis. Voilà ! Breakthru (d) 2 septembre 2011 à 16:15 (CEST)

OK pas de soucis. On peut la supprimer.--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 2 septembre 2011 à 23:01 (CEST)

Catégorie:Naissance au Maryland[modifier le code]

Bonjour, j'ai reverté votre contribution dans la Catégorie:Naissance au Maryland. En effet, Catégorie:Maryland est une sur-catégorie de Catégorie:Personnalité du Maryland, elle même sur-catégorie de Catégorie:Naissance au Maryland. Il ne faut pas donc mettre dans cette dernière une sur-sur catégorie, sinon on tourne en rond.


Catégorie:Maryland

|
Catégorie:Personnalité du Maryland
|
Catégorie:Naissance au Maryland


Merci de faire attention à ce genre de niveau de catégorie. Le graphisme que l'on trouve dans les outils, en haut des pages de catégorie, peuvent aider à ce cela. Cordialement.

Hugo Cabret[modifier le code]

Bonjour,

Je me suis permis d'effacer la presque totalité de tes ajouts des récompenses et nomination : il s'agit de prix uniquement américains et, à très peu de chose près, totalement inconnus en Europe et sans effet pour le monde et le marché francophones. Désolé par rapport à ton travail de recopie !! Si tu contestes cette approche, ce qui est ton droit le plus strict, je t'invite à venir en discuter que Discussion Projet:Cinéma. Cordialement. -- Vincent alias Fourvin 16 janvier 2012 à 14:06 (CET)

Il y a peut-être un juste milieu entre tout mettre et ne garder que les Golden Globes !!! Après si tu connais pas les autres cérémonies, c'est pas mon problème. Mais bon en mettre quelques unes c'est encyclopédique, nan ? C'est juste le but de Wikipédia...--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 18 janvier 2012 à 21:46 (CET)
Mais tu sais bien que le seul problème de WP, c'est de ne pas pouvoir définir ce qui encyclopédique de ce qui en l'est pas Sourire. Dans la mesure où je suis quasiment sûr (je n'ai pas vérifié donc je peux me tromper) que les sus-dites informations se trouvent sur l'IMDb (et c'est la principale fonction de lien IMDb en fin d'article : offrir des informations que l'article ne couvre pas), j'aurais personnellement trouvé plus encyclopédique de rajouter des récompenses non américaines, histoire d'offrir une évaluation de la réception du film dans d'autres pays. Mais la carrière du film est encore jeune, et de nombreux prix notables arrivent : BAFTA, César, Oscar pour ne parler que des plus gros, dans lesquels le film a ses chances. Cordialement. -- Vincent alias Fourvin 18 janvier 2012 à 22:22 (CET)
En général, la page IMDB présente quasiment toutes les récompenses internationales même en dehors des États-Unis. Mais je trouve quand même pertinent de laisser sur Wikipedia la plupart des récompenses, sachant que la page IMDb qui les présente est seulement la version anglophone. Mais si on peut y accéder au bas de page, ce n'est pas très visible, notamment pour un non-initié à WP.--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 18 janvier 2012 à 23:12 (CET)
J'ai refait la section en laissant seulement les cérémonies qui ont une vraie page sur WP. J'ai également re-distingué les récompenses et nominations. Dans le milieu du cinéma, les nominations sont aussi importantes pour un film. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 19 janvier 2012 à 19:05 (CET)

L'article The Tomb (film, 2013) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « The Tomb (film, 2013) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Tomb (film, 2013)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

9 avril 2012 à 08:53 (CEST)Patrick Rogel (d)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Paqpaq94, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page The Tomb (film, 2013) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Hercule avec le commentaire : « Décision PàS ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 avril 2012 à 13:18 (CEST)

Fringe[modifier le code]

Bonjour,

Je voudrais savoir pourquoi vous créez les pages sur les personnages de Fringe. Ces personnages sont relativement anodins dans l'ensemble et n'ont pour ainsi dire aucune couverture encyclopédique. En dehors des épisodes (ou de la production marketing associée à l'univers de Fringe), rien n'est écrit sur les personnages ; aucun article dans la presse n'explique les personnages. Il n'y a donc aucune source secondaire sur laquelle se baser pour écrire ces articles. Vous avez créé la page Personnages de Fringe qui a tout à fait l'espace pour contenir toutes les informations que vous introduisez. Aucun de ces personnages n'est véritablement encyclopédique au point de mériter son propre article. Oui, je comprends bien que ces personnages sont importants dans l'univers Fringe, mais celui-ci est déjà relativement anecdotique. Et c'est un fan de la première heure qui écrit ça.

Bref, je suggère d'étoffer la nouvelle page Personnages de Fringe et de fusionner les autres articles dans celui-là. Et après, on verra s'il y a vraiment lieu de faire un article à part.

Bien à vous, Frór Oook? 31 mai 2012 à 17:04 (CEST)

De plus, une discussion avait déjà été entamée sur Discussion:Fringe. Vous n'avez même pas pris la peine de la continuer avant vos modifications. Je suis maintenant partisan d'un revert général. Frór Oook? 31 mai 2012 à 17:20 (CEST)$
Bien des pages sur des personnages de fiction existent. Sont-elles toutes utiles ? Sûrement pas. Et doivent elles forcément l'être. Ces pages sont des informations plus détaillées qui permettent, aux internautes le souhaitant, d'en savoir plus. Ces pages sont de plus des ébauches et laissent la place à un contenu plus détaillé. Je n'ai volontairement pas étoffé toutes les pages. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 31 mai 2012 à 19:35 (CEST)

RoboCop (film, 2013)[modifier le code]

Salut. On pourrait peut-être attendre que le tournage ait effectivement commencé avant de créer la page selon WP:NOF, non ? Patrick Rogel (d) 14 juin 2012 à 11:34 (CEST)

Films James Bond[modifier le code]

Bonjour,

J'ai observé que vous faites des relectures de ces articles, corrigeant et augmentant le contenu. Ça les rend plus agréables à lire. Bravo !

Cantons-de-l'Est 1 novembre 2012 à 22:43 (CET)

Merci ! Je me suis lancé là-dedans car j'ai vu qu'il manquait beaucoup de choses ! --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 1 novembre 2012 à 22:45 (CET)

L'article Unapologetic est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Unapologetic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Unapologetic/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 15 novembre 2012 à 21:25 (CET)

Unapologetic[modifier le code]

Bonjour, merci de ne pas supprimer (ce diff) le modèle {{à supprimer}} lorsque le vote n'est pas fini. Cordialement. mikani (Disc) 18 novembre 2012 à 21:03 (CET)

Synopsis officiel et droit d'auteur[modifier le code]

Bonjour,

Le synopsis officiel est lui aussi protégé par le droit d'auteur, et ne doit donc pas être reproduit dans un article. Je t'invite à compléter le sysnopsis de Star Trek: Into Darkness avec un texte que tu as écrit. Litlok (m'écrire) 10 décembre 2012 à 16:41 (CET)

Sin City (album)[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que vous aviez créer la page Sin City (album). Croyant qu'il s'agissait d'un doublon de la page Sin City (comics), j'avais commencé une procédure de fusion avant de faire marche arrière. Votre création traite seulement du premier tome, mais j'ai été induit en erreur par la partie listant les différents tomes et par le titre de l'article pas assez clair àmha. Je ne veux plus faire d'erreur sur cette page et je me demande si un renommage ne serait pas utile comme Sin City : The Hard Goodbye. Amicalement, --Olivier tanguy (d) 14 décembre 2012 à 23:39 (CET)

À vrai dire, j'ai fortement hésité sur le nom de la page, sachant que des fois le titre est Sin City, tome 1 : Sin City...--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 15 décembre 2012 à 13:47 (CET)

Django Unchained[modifier le code]

Bonjour,

J'ai un problème le Modèle:Pistes sur cette page à partir de la piste numéro 21 le titre ne s'affiche pas !--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (d) 27 janvier 2013 à 22:51 (CET)

Problème réglé: Il faut utiliser les paramètres en français (piste5=, tesmp5=, colonne_extra=Interprètes) pour un rendement optimal. Daïn, the Dwarf causer ? 28 janvier 2013 à 12:34 (CET)

Not Afraid[modifier le code]

Bonjour,

Je crois bien que tu es à l'origine de l'article Not Afraid et je t'invites donc à venir lire et me dire ce que tu penses de ce que j'ai retravaillé dans le bac à sable de ma page utilisateur. Tout n'est pas terminé (accueil critique et commercial) mais j'ai bien avancer aujourd'hui. Je me suis très largement inspiré de l'article anglais qui est très bien fichu. Si tu veux reprendre des sections de mon texte (en vérifiant l’orthographe qui n'ai pas mon fort) et les ajouter à la page originelle, n'hésites pas. Cordialement, --Lasvelor (d) 1 mars 2013 à 22:20 (CET)

Discussion_Projet:Cinéma#Hansel_et_Gretel_:_Witch_Hunters_typographie_du_titre.[modifier le code]

Discussion ouverte sur le projet:cinéma sur la typographie du titre Hansel & Gretel. Salutation. Mith Olivier art2.jpg (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 26 mars 2013 à 07:20 (CET)

Si vous avez deux minutes[modifier le code]

Avis laissé au titre de votre participation à la rédaction de l'article Hostel, chapitre II. La page de l'actrice Vera Jordanova (=Axelle, dans le film) est proposée à la suppression. L'article a, depuis l'amorce de la PàS, beaucoup évolué, il a été enrichi en sources, en notices d'autorités, et il a été entièrement réécrit. Vous pouvez si vous le souhaitez vous exprimer dans le débat correspondant. Cordialement, --Aleph79 (d) 20 avril 2013 à 11:23 (CEST)

Les articles Personnages de Sin City, Bob (Sin City), Kevin (Sin City), Cardinal Roark, Lucille (Sin City) et Monsieur Shlubb sont proposés à la fusion[modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Personnages de Sin City et Bob (Sin City) et Kevin (Sin City) et Cardinal Roark et Lucille (Sin City) et Monsieur Shlubb. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Olivier tanguy (d) 16 mai 2013 à 09:20 (CEST)

Travis Scott[modifier le code]

Bonjour. Je ne pense pas que cet album soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je te remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de ta création. Merci d'avance. Cordialement, Patrick Rogel (d) 6 juillet 2013 à 17:40 (CEST)

L'article Travis Scott est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Travis Scott » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Travis Scott/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 7 juillet 2013 à 20:22 (CEST)Patrick Rogel (d)

Ennio Morricone - Rétablir des sites de références[modifier le code]

Bonjour

J'ai vu que tu avais supprimé il y a un mois des liens vers des sites de référence concernant le compositeur, à savoir chimai.com et sa fiche sur Cinezik. Ces liens me semblent judicieux et intéressants, vois-tu un inconvénient à ce que je les remette?

Par ailleurs j'ai entrepris une refonte de la page, n'hésite pas à me donner ton avis et/ou à contribuer !

Muggsy (d) 9 août 2013 à 23:29 (CEST)

Aucun soucis ! À ta guise.--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 10 août 2013 à 15:30 (CEST)

L'article Interstellar (film) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Interstellar (film) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Interstellar (film)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 20 août 2013 à 10:41 (CEST)

L'article Les Gardiens de la Galaxie est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Gardiens de la Galaxie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Gardiens de la Galaxie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 août 2013 à 12:30 (CEST)

L'article Eminem en cours de labellisation[modifier le code]

Bonjour, Je vois tous les jours que tu es très, très actif pour les articles dans le domaine du rap et en particulier d'Eminem. Ayant lancé la procédure de labellisation de l'article Eminem, je fais appel toi pour voter. Cordialement, Lasvelor (d) 20:39 (CEST)

The Infamous Mobb Deep[modifier le code]

Bonjour,

Tu as rajouté le modèle {{Titre en italique|en}} sur l'article The Infamous Mobb Deep et je voulais juste te signaler que ce modèle n'est plus nécessaire car il est intégré automatiquement à l'infobox album.

Bonne continuation. Cordialement.

Shakti - [Me répondre] 8 avril 2014 à 08:56 (CEST)

Modifications sur Jurassic Park[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour tes contributions sur les articles sur les films Jurassic Park, Le Monde perdu et Jurassic Park 3 (qui font partie de ma liste de suivi).

J'ai juste une remarque : le mot "saga", que j'avais remplacé par "cycle" et que tu as remis, signifie uniquement l'histoire d'une famille sur plusieurs générations (et vient des saga nordiques), bien que souvent employé à tord dans le sens d'une suite de plusieurs œuvres dans le même univers de fiction.

Si tu es d'accord avec ça, je remettrai le mot "cycle" dans les articles (à part si tu as un terme + approprié, de mon côté je n'ai pas trouvé mieux :-s).

FromGilead (discuter) 28 avril 2014 à 16:40 (CEST)

Ça ne me choque pas. Sinon « série » ça peut le faire aussi, nan ? Vu que l'article s'appelle Jurassic Park (série de films)...--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 28 avril 2014 à 16:42 (CEST)
Va pour série alors. Bonne fin de journée. FromGilead (discuter) 29 avril 2014 à 20:01 (CEST)

Tarantino[modifier le code]

Bonsoir. J'ai annulé ton revert car je suis en profond désaccord avec toi. Pour moi ces soi-disant liens de parenté relèvent de l'anecdote AlloCiné tant que ce n'est pas sourcé avec des refs valables et plusieurs (Dimmick, Spivey, Nash, Scagnetti) sont de la pure spéculation non confirmée. Je suis surpris qu'un contributeur expérimenté comme toi cautionne ce genre d'ajouts non constructifs et si tu veux les rétablir sans qu'on parte dans une guerre d'édition il va falloir m'apporter des sources solides (du genre Tarantino qui dit lui-même qu'ils sont de la même famille comme il l'a fait pour les Donowitz ou les Vega donc là OK) pour me convaincre. Cordialement. Olyvar (d) 8 mai 2014 à 20:54 (CEST)
PS : C'est finalement pour moi l'occasion d'enrichir la section sur le "style Tarantino", chose que je voulais faire depuis longtemps sans trouver la motivation de m'y mettre. J'ai ajouté entre autres un paragraphe sur les clins d'œil que Tarantino fait entre ses films, à travers les noms de personnages mais aussi de marques fictives. J'ai abordé les liens entre les Donowitz et les Vega mais pour les autres je n'ai pour l'instant rien trouvé de probant (le "trivia" d'IMDb, par exemple, n'étant pas une source assez fiable pour moi). D'ailleurs pour la plupart, notamment les persos de Tueurs nés vu que Tarantino a renié ce film, je pense que c'est simplement des spéculations de forums de fans que l'IP a reprise. Olyvar (d) 9 mai 2014 à 18:39 (CEST)

L'article Terminator : Génésis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Terminator : Génésis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terminator : Génésis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 3 juin 2014 à 11:45 (CEST)

Pour avis[modifier le code]

Bonsoir. Discussion:X-Men: Apocalypse/Suppression#Contestation de clôture. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 13 juin 2014 à 00:20 (CEST)

I need you ![modifier le code]

Bonjour, je te contacte car il y a sur ta page utilisateur le modèle Modèle:Utilisateur rap.

Je suis actuellement en plein débat de suppression (ici) de l'article du groupe l'Entourage. Si tu aimes ce groupe et que tu es d'accord avec moi sur le fait qu'il est admissible sur Wikipédia, je t'invite à voter pour sa conservation.

Je te le revaudrai !

Merci encore, — Fandecaisses () 20 juillet 2014 à 23:31 (CEST)

Présentation des films[modifier le code]

Bonjour,

je vous remercie pour vos réorganisations de pages, mais je vous invite à lire Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films pour l'ordre des sections. Il n'y a aucune raison, par exemple, (à moins qu'il s'agisse d'une fausse manip ?) de mettre les distinctions en fin d'article. Cela fait partie de l'accueil du film et est à mon sens aussi important que le box office (On peut faire un vide au box office alors qu'on a reçu une palme d'or...). Comme vous pourrez le constater dans ces conventions que je vous invite à lire, le box office est une partie de l'accueil du film et ne mérite pas forcément une section indépendante, surtout quand on peut supposer qu'il y aura de quoi écrire un paragraphe accueil critique. Je dois dire en outre que je n'aime pas trop le terme « développement » qui fait très « je travaille dans la prod ». On trouve sur les conventions que je vous indique « genèse » ou « influences » qui sont aussi bien. Personnellement j'aime bien écrire « genèse et scénario » que tout le monde comprend.

Par ailleurs, même si ça peut sembler un détail, je sais que certains contributeurs n'aiment pas « Voir aussi » à cause du côté impératif du truc (ou, je sais, c'est capillotracté). J'ai tendance à mettre plutôt « Annexes ». Cordialement.--Soboky [me répondre] 31 juillet 2014 à 15:13 (CEST)

Snake Eyes (film, 1998) et Mission to Mars (film)[modifier le code]

Bonjour Paqpaq94. Je ne comprends pas pourquoi tu ajoutes des sous-sections Casting, Tournage presque vide à Snake Eyes (film, 1998), autant laisser une section sans sous-section... non ? et pour Mission to Mars (film) j'ai récupéré la section Sortie cinéma surement supprimée par erreur... --GdGourou - Talk to °o° 21 août 2014 à 13:15 (CEST)

Autre point, merci de ne pas supprimer les synopsis comme dans Mission impossible (film) --GdGourou - Talk to °o° 21 août 2014 à 13:17 (CEST)
La section sortie cinéma n'est pas vraiment conforme aux conventions qui stipulent qu'il faut la date de sortie dans le pays d'origine et dans les pays francophones. Concernant le synopsis, même si le modèle spoiler a été supprimé, je trouve dommage de raconter la moitié du film.--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 21 août 2014 à 17:23 (CEST)

L'article Terror from Space est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Terror from Space » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terror from Space/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 décembre 2014 à 02:48 (CET)

Synopsis de Night Call[modifier le code]

Bonjour Paqpaq94, je viens de laisser un message à Sapin88, car il semble que le synopsis qu'il avait mis dans l'article Night Call contrevient au droit d'auteur. J'avais donc remis ton texte (qui précédé le sien) avant de m'apercevoir qu'il semble aussi que ton texte soit repris par différents sites web (ici, ici ou ). Je ne sais pas qui est la source originale (si ce sont ces sites qui copient Wikipédia ou l'inverse) mais dans le doute, je suis revenu à une version encore antérieure. Si je me trompe et que tu es l'auteur original de ton texte, je t'encourage à annuler mon revert et à restaurer ta version. Cependant, si j'ai raison, essaie de faire attention à l'avenir en n'enrichissant Wikipédia que de contenu libre. Pamputt 7 janvier 2015 à 22:57 (CET)

Finalement, j'ai traduit le synopsis depuis la version anglophone de Wikipédia. Pamputt 7 janvier 2015 à 23:41 (CET)

Les limites on été dépassé[modifier le code]

A TU LU MON DERNIER MESSAGE ? Quand je suis sur ma tablette, pour mettre des sources, c'est compliqué, vu que ma tablette beugue, donc, je met quand même les sources et quand je suis enfin sur mon ordinateur, je rajoute les sources. MAIS vu que je suis en VACANCES, je n'ai pas mon ordi devant moi seulement ma tablette, quand je rentrerai chez moi, toutes les sources que je n'ai pas pu mètres seront affichés. Je dis cela gentiment. J'espere que tu comprend, cela arrive a tous le monde, le nombre de fois que j'ai vu cela se passé, je suis un cas sur un millions. Merci Cordialement TheProductor le 28 juillet 2015 a 23:25 (CEST)

Il faut bien comprendre que si tout le monde fait ça les articles seront toujours en bazar ! Si tu mets une info, tu mets tout de suite la source ! Pas un mois plus tard. C'est pas toi qui invente les règles de Wikipedia. Si tu ne veux pas de ces règles, tu ne modifies pas les articles. De plus, tes modifications sont rarement conformes à la mise en forme Wikipedia. Je t'invite à te renseigner sur les mises en page et mise en forme etc. Cordialement. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 29 juillet 2015 à 09:01 (CEST)

Valérian[modifier le code]

Il y a une PàF en cours pour fusionner la plupart des pages sur les personnages (comme cela a déjà été fait pour les lieux notamment). Je le fais aujourd'hui, ce qui te permettra de mettre en place la palette que tu veux après. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 21 août 2015 à 10:54 (CEST)

John Carpenter[modifier le code]

Bonjour Paqpaq,

Récemment, j’ai remarqué que tu avais beaucoup enrichi plusieurs articles liés à Carpenter, notamment ceux consacrés à ses films. Je trouve ça génial de ta part, car ils en avaient bien besoin ! En ce moment, je suis en train de modifier en profondeur l’article principal sur Carpenter. Vu le nombre de contributions que tu as faites, et leur taille, je crois pouvoir affirmer que tu aimes ce réalisateur autant que moi. Je serais ravi si, quand j’aurai fini, tu pouvais me donner ton avis sur ma contribution, si tu penses qu’il faut modifier des choses ou enrichir encore l’article. J’aimerais avoir l’avis d’un fan de Carpenter !

Bien cordialement, Philippe de la Muerte (discuter) 7 septembre 2015 à 21:51 (CEST)

OK pas de soucis, je regarderai. Je me concentre surtout sur ces B.O. en ce moment, car j'ai découvert récemment son album Lost Themes (que je te conseille). Oui j'aime Carpenter même si j'avoue que je n'ai pas vu tous ses films !--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 7 septembre 2015 à 21:54 (CEST)
Je l'ai écouté il y a quelques temps, il est effectivement très bon, à l'image de ses BO. Philippe de la Muerte (discuter) 8 septembre 2015 à 17:28 (CEST)

Live By Night casting[modifier le code]

Bonjour, j'aimerais savoir d'où vient cette annonce de la présence de Gillian Anderson dans le film. Cette info n'a été reprise nulle part ailleurs. Merci --AndersonFoxy (discuter) 5 novembre 2015 à 21:49 (CET)

L'info vient du Wikipedia anglophone. Je n'ai pas trouvé d'autre référence.--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 6 novembre 2015 à 09:33 (CET)

Votre travail de traduction[modifier le code]

L'article Sébastien Damiani a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sébastien Damiani (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 5 janvier 2016 à 18:15 (CET)

Renommage d'En direct sur Ed TV[modifier le code]

Bonjour.

J'ai vu dans l'historique de la page En direct sur Ed TV que tu avais contribué à l'article.

Le titre de cette page m'embête : le titre original est EDtv, je pense que le titre de l'article devrait être En direct sur EDtv et non En direct sur Ed TV

Merci de faire part de ton avis sur la page de discussion : ICI !.

Cordialement. Soren56 (discuter) 12 avril 2016 à 20:30 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté[modifier le code]

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

L'article The Royal Court est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « The Royal Court (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Royal Court/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2017 à 00:31 (CET)

L'article Chaka Sound est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Chaka Sound (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chaka Sound/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2017 à 01:09 (CET)

The Predator (film, 2018)[modifier le code]

Bonjour, merci de laisser le classement ({{DEFAULTSORT}}) correct, c'est-à-dire sans l'article défini. Bonne continuation. huster [m'écrire] 21 février 2017 à 16:12 (CET)

Ah c'était juste ça qui clochait sur la page ? J'ai cru que c'était tout l'article vu votre modification précédent, qui a quasiment tout supprimé...--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 21 février 2017 à 16:14 (CET)
Ma modification précédente n'a pas tout supprimé, voyez par vous-même. huster [m'écrire] 21 février 2017 à 16:36 (CET)

Modifications sur Power Rangers (film, 2017)[modifier le code]

Bonjour,

On a déjà eu l'occasion de discuter précédemment au sujet d'un article de film.

Je voulais savoir pourquoi tu as remis l'entrée "Effets visuels" dans la fiche technique ? Cet item n'est pas listé dans les conventions.

Aussi pour la section "Analyse", cela est plus conforme aux conventions (même s'il s'agit de paragraphes moins "réglementés"). Et en l'occurrence, le contenu correspond plus à ce qui est décrit comme contenu pour une section Analyse (que pour la section "Autour du film").

Dans l'attente de ta réponse.

Bonne journée

FromGilead (tenons palabre) 18 avril 2017 à 17:12 (CEST)

Pour les effets visuels je ne voyais pas l'intérêt ici de faire une sous-section juste pour inscrire cela, une mention dans la fiche technique suffit amplement. De nombreux articles de films ont l'item effets visuels.
Pour Analyse, je ne vois pas en quoi il y a une quelconque analyse à rapporter qu'un personnage est LGBTQ et qu'un autre est atteint du trouble du spectre de l'autisme. Ce sont juste des commentaires, d'où le nom de la sous-section que j'ai créée.--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 18 avril 2017 à 17:21 (CEST)
Merci pour ta réponse.
Pour moi :
  1. Le fait que de nombreux articles sont dans l'erreur, ne rend pas la chose correcte Clin d'œil
  2. En tout cas ça correspond à la description du contenu d'une section Analyse. Peut-être que c'est cette partie de la page de WP:CFILM qui devrait être modifiée du coup.
Au delà de ça, ces éléments n'ont pas assez d'importance pour se battre dessus, donc je te laisse la main.
Ah, et merci pour la reformulation au passage, que je n'avais pas vu au départ dans le diff.
FromGilead (tenons palabre) 21 avril 2017 à 12:22 (CEST)

L'article John Wick (série de films) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « John Wick (série de films) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Wick (série de films)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Clodion 3 mai 2017 à 12:07 (CEST)

Goodbye Christopher Robin[modifier le code]

Bonjour,
le remplacement de la photo dans l'infobox de l'article Goodbye Christopher Robin n'avait pas pour but de te froisser (il est vrai que j'aurai pu simplement la déplacer plus bas ; toutes mes excuses). Cependant, il me semble plus correct d'y mettre une image en lien avec, soit le processus de création de l'œuvre, soit la relation père-fils et pas simplement une photo d'A. A. Milne seul. J'aurai d'ailleurs préféré illustrer cette relation avec cette image, mais malheureusement celle-ci n'est pas libre de droit.
Bonne soirée. - Dunderklumpen [ Parler ] 18 juin 2017 à 20:54 (CEST)

Professor Marston & the Wonder Women[modifier le code]

Bonjour, c'est l'orthographe retenue par Wiki anglais et par IMDB. Cordialement, huster [m'écrire] 27 juin 2017 à 21:23 (CEST)

Peut-être mais ce n'est pas la coutume sur WK francophone ! --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 28 juin 2017 à 21:04 (CEST)

Avertissement suppression « Liste de sociétés de production de cinéma »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de sociétés de production de cinéma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2017 à 00:08 (CEST)

Palette FC Bâle[modifier le code]

Salut. J’ai révoqué tes dernières modifications sur la {{Palette Effectif actuel du FC Bâle}}, vu qu’elles ne correspondent pas à l’effectif actuel (voir aussi ici). Cordialement.--Bounè rodzo [viens batailler] 16 août 2017 à 22:10 (CEST)

Concernant Adama Traoré: non.--Bounè rodzo [viens batailler] 16 août 2017 à 23:04 (CEST)

Star Trek[modifier le code]

Bonjour, je viens de voir que vous avez renommé certains articles Star Trek en remplaçant les chiffres arabes et les chiffres romains. Cela est cependant déconseillé selon les Conventions filmographiques et les conventions sur les titres. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 24 octobre 2017 à 17:08 (CEST)

Bonjour Paqpaq94 :)
Les règles de l'Imprimerie Nationale ne prennent jamais le pas sur l'usage. Les titres des différents films de Star Trek répondent ici aux même règles que ceux de l'univers de Star Wars.
Le LRTUIN précise d'ailleurs que les noms propres d'oeuvres littéraires ou artistiques « reproduisent en général exactement la dénomination choisie par l'auteur ». Les films de la franchise étant orthographiés avec des chiffres romains dans leur titre, en anglais comme en français, c'est ainsi qu'il convient de les orthographier.
Cordialement,
Heddryin 💭 24 octobre 2017 à 17:46 (CEST)
J'ajoute que « déconseillé » ne signifie pas « interdit », et que par courtoisie vous auriez pu me notifier dans vos interventions sur le projet Cinéma ou sur le projet Star Trek Clin d'œil. Heddryin 💭 24 octobre 2017 à 18:01 (CEST)

Civil War[modifier le code]

Bonjour Paqpaq94,

[Ca ne me gène pas], mais dans ce cas il faudrait modi... ah bah en fait [tu l'as déjà fait] !

Tu as lu dans mes pensées ? Clin d'œil

(je sais pas si c'est compréhensible ^^)

Bonne soirée

FromGilead (tenons palabre) 14 novembre 2017 à 21:29 (CET)

Je pense que la majuscule était inappropriée ici, selon la typo française, différente de l'anglais. Clin d'œil Bonne soirée de même --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 14 novembre 2017 à 21:34 (CET)

Black Panther[modifier le code]

Bonjour,

En regardant la section Musique que tu as ajoutée dans Black Panther (film), j'ai remarqué que dans le wikicode il y a une colonne "writer" qui est définie, mais son contenu n'est pas affiché dans l'article.

De ce que je comprend en regardant la page du modèle {{Pistes}}, la colonne writer n'existe pas dans le modèle de base.

A priori, on peut définir une colonne supplémentaire, c'est peut-être ce qui était prévu à la base pour cette colonne.

Mais ici, il y a déjà la colonne "Producteurs" qui est définie comme extra, et on ne peut en définir qu'une.

Je ne connais pas très bien ce modèle et je ne sais pas quelle colonne il vaudrait mieux garder, si on ne peut en effet en garder qu'une.

Qu'est-ce que tu en penses ?

Bonne journée

FromGilead (tenons palabre) 6 février 2018 à 09:27 (CET)

Je pensais rajouter les interprètes dans la colonne extra une fois qu'on aurait eu plus d'informations sur les auteurs de l'album. Il y a une colonne auteur où on peut mettre cela. Les producteurs pourraient alors être mis dans la colonne musique. Dans ce cas, il faut mettre « oui » dans les paramètres « | credits_ecriture = » et « | credits_musique » du modèle.--ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 6 février 2018 à 09:42 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Source[modifier le code]

Bonsoir

Si cela t'intéresse, il y a quelques références au jeu vidéo, expliquées ici : http://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/03/29/ready-player-one-un-film-sur-le-jeu-video-plus-proche-de-la-realite-que-de-la-science-fiction_5278089_4408996.html

Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 mars 2018 à 01:59 (CEST)

Note spectateurs Ready Player One (réponse)[modifier le code]

Désolé j'étais pas au courant qu'on ne mettait pas les notes spectateurs, je l'avais déjà vu sur d'autres pages. Du coup on les met nulle part ? Parce qu'elles sont quand même assez représentatives de la qualité de l'accueil d'un film. PS : Je sais pas si c'est par ce biais que je devais répondre ou s'il y avait un autre moyen, je suis peu habitué aux discussions Donatien92600 (discuter) 3 avril 2018 à 12:45 (CEST)

On évite de les mettre car Wikipedia n'est pas comme Allociné un forum où chacun donne son avis et où on note les films. Quelques fois quand la note spectateurs est très marquante, on peut la mettre mais ce n'est pas souvent utile. Regardez la page Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films ça peut aider quand on débute. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 3 avril 2018 à 13:45 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Paqpaq94, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Je vous informe que la page Kin (film, 2018) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 juin 2018 à 19:10 (CEST)

L'article Diversion (album) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Diversion (album) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diversion (album)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 10 juin 2018 à 00:34 (CEST)