Discussion utilisateur:Oncdelu

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Oncdelu !

Bonjour, je suis Sijysuis, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 177 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sijysuis (discuter) 16 mars 2021 à 18:42 (CET)[répondre]

Mankind Project - Guerre d'édition[modifier le code]

Bonjour, vos contributions sur cet article ne font pas consensus, il convient maintenant de passer par la page de discussion pour en trouver un, le passage en force sans dialogue n'est pas la meilleure façon d'en trouver un - -- Lomita (discuter) 20 mai 2021 à 20:35 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Lomita[modifier le code]

Bonjour Oncdelu,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Lomita^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 20 mai 2021 à 20:42 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Mankind Project[modifier le code]

Bonjour Oncdelu,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Mankind Project^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 20 septembre 2021 à 21:47 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Sijysuis (discuter) 27 septembre 2021 à 10:30 (CEST)[répondre]

Contribution[modifier le code]

Je confirme que mes contributions sont bénévoles et non rémunérées.

Merci,

--Oncdelu (discuter) 27 septembre 2021 à 16:59 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour Oncdelu,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Merci de ne pas passer en force (modifications du 15 octobre) : rechercher un consensus en page de discussion de l'article. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 16 octobre 2021 à 10:28 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour Oncdelu,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Bonjour, sans passer par la page de discussion, vous vous exposez à des difficultés ( modifications du 16 octobre ). Merci de distinguer la qualité des sources , WP:SPSP. Sijysuis (discuter) 16 octobre 2021 à 12:47 (CEST)[répondre]

Votre article sur « McCann (entreprise) » a été transféré[modifier le code]

Bonjour Oncdelu et merci pour votre contribution à Wikipédia,

Chaque article sur Wikipédia doit prouver qu'il est « admissible », c'est à dire qu'il peut figurer sur l'encyclopédie. Le sujet que vous avez choisi pour créer un article est sans doute admissible, mais il lui manque des éléments importants qui permettent de prouver cela.

Afin que vous puissiez améliorer l'article que vous avez ébauché en toute tranquillité, je viens de le transférer dans votre espace personnel : Utilisateur:Oncdelu/McCann (entreprise).

Votre tâche à présent est d'apporter à cet article les sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet et lui permettant de répondre aux critères d'admissibilité.

Vous trouverez de nombreuses ressources dans les pages d'aide, les plus importantes étant fournies par les liens dans le message de bienvenue ci-dessus.

Une fois la rédaction et le sourçage bien établis, proposez ce sujet au forum de relecture et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum des nouveaux, au bénévole qui vous a accueilli, ou en me contactant directement.

Bonne continuation !
Lagribouille

Motif : En attendant de rendre l'article encyclopédique - À sourcer et Notoriété à démontrer. Non encyclopédique en l'état.

Article directement à charge pour la filiale française sans même une présentation de l'entreprise ! : WP:NESP, WP:NOT. — Lagribouille (discuter) 16 octobre 2021 à 13:02 (CEST)[répondre]

Wynd (entreprise)[modifier le code]

Bonjour, lorsque vous écrivez La société fait l'objet de nombreux signalements sur la plateforme Glassdoor, où il est question d'un "gérant despote" qui "insulte ses collaborateurs", vous réalisez un Travail inédit à partir d'une source primaire. Ce n'est pas possible. Merci de lire ces règles. Sijysuis (discuter) 16 octobre 2021 à 15:20 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement

Bonjour Oncdelu,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Sijysuis (discuter) 17 octobre 2021 à 09:18 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Sijysuis[modifier le code]

Bonjour Oncdelu,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Sijysuis^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 octobre 2021 à 16:51 (CEST)[répondre]

Requête vous concernant[modifier le code]

Bonjour,

Suite à cette requête aux administrateurs, je vous invite à relire WP:FOI et WP:PAP. Dans le cadre d'une discussion sereine, il est souhaitable d'éviter ce genre de propos :

« Je [...] m'interroge sur les motivations du contributeur » dans une discussion sur la validité des sources ;
« Je constate beaucoup de mauvaise foi », toujours dans une discussion sur la validité des sources ;
cette accusation de « trolling » : il est possible de discuter sans balancer ce type d'accusation.

Les désaccords sont chose courante, et les débats parfois rugueux, sans qu'il y ait besoin de les envenimer. Par ailleurs, plusieurs utilisateurs vous ont déposé des messages concernant les règles de fonctionnement du site. Sans parler de vandalisme, il est nécessaire d'en tenir compte sur le fond. Crdt ---—d—n—f (discuter) 19 octobre 2021 à 08:47 (CEST)[répondre]

—d—n—f Bien reçu, je les ai relus, merci. --Oncdelu (discuter) 19 octobre 2021 à 11:37 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Merci de ne pas détourner de sources, depuis un article du Monde plutôt critique envers MKP, Sijysuis (discuter) 22 juin 2022 à 09:13 (CEST)[répondre]

Votre modification de la page « L'Express » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Oncdelu,

Votre modification de la page « L'Express » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Chouette (discuter) 26 octobre 2022 à 14:11 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour Oncdelu,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Chouette (discuter) 26 octobre 2022 à 14:24 (CEST)[répondre]

Dernier avertissement. Vous avez des explications que je vous ai donné, et elles sont très claires. Chouette (discuter) 26 octobre 2022 à 14:24 (CEST)[répondre]

De quel droit supprimez-vous des informations pertinentes et sourcées? Oncdelu (discuter) 27 octobre 2022 à 10:13 (CEST)[répondre]

L'Express est détenu à 49% par Altice, groupe qui s'oppose à la liberté de la presse. Merci de confirmer que vous ne travaillez pas pour Altice. Oncdelu (discuter) 27 octobre 2022 à 10:18 (CEST)[répondre]

Blocage[modifier le code]

Bonjour Oncdelu,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Culex (discuter) 27 octobre 2022 à 12:11 (CEST)[répondre]

Précision : vous êtes bloqué uniquement sur l'article L'Express, n'ayant pas tenu compte de l'avertissement sur Discussion:L'Express. Culex (discuter)

27 octobre 2022 à 12:12 (CEST)[répondre]

L'info est sourcée et pertinente, vous n'avez aucune raison de la censurer et/ou de me bloquer Oncdelu (discuter) 27 octobre 2022 à 12:17 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Oncdelu, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Gina Paola Sierra ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 juin 2023 à 22:43 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Anycommerce » est débattue[modifier le code]

Bonjour Oncdelu,

L’article « Anycommerce » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anycommerce/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JulienBonnel Anycommerce (discuter) 11 juillet 2023 à 19:30 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Lomig Guillo » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lomig Guillo ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lomig Guillo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 22:04 (CET)[répondre]