Discussion utilisateur:Bouzinac

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Bienvenue sur Wikipédia, Bouzinac !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 1 938 649 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !--Cyrilb1881 (d) 23 octobre 2012 à 19:04 (CEST)

La Tontouta[modifier le code]

Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Bouzinac. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Cyrilb1881.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

(bis)

Votre modification sur « Liste des pays les moins visités du monde »[modifier le code]

Bonjour Bouzinac et merci pour vos apports à l'article « Liste des pays les moins visités du monde », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, car elles permettent de renforcer la fiabilité des informations présentées sur l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Si vous cliquez sur « modifier »

Découvrez comment faire !

Si vous cliquez sur « modifier le code »

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Le texte nécessitant une référence<ref>[http://www.votresource.com Titre de la source]</ref>.

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

== Notes et références ==
{{Références}}

Plus d'informations

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux ou n'hésitez pas à me contacter!

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bouzinac]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 8 septembre 2015 à 13:58 (CEST)

Analyse du 8 septembre 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 8 septembre 2015 à 13:58 (CEST)

Flotte AF[modifier le code]

Bonjour ,

suite à vos modifs sur la flotte AF , c'est 1 peu le " bordel " , sur les A32S les immats ne sont par plus classer alphabetiquement ( difficile de retrouver 1 immat ) , de plus rajouter l'age est il utile ? ( surcharge )

  • Bonsoir, pour l'âge, je pense que c'est utile pour juger d'un coup d'oeil de l'ancienneté de l'avion/la flotte grâce au code Modèle:Date-(la date)
  • Ensuite, pour ce qui est de l'immatriculation, il suffit de cocher la case de tri sur la colonne des immatriculations, la table se triera sur l'ordre alphabétique des immatriculations.

KLM[modifier le code]

Oups, j'ai reverté la mauvaise modification, j’ai dû me planter Mort de rire

Désolé ! Bonne journée à toi, Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 17 janvier 2016 à 10:27 (CET)

Analyse du 10 février 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 10 février 2016 à 14:01 (CET)

México[modifier le code]

Bonjour Bouzinac, Le district fédéral n'existe plus a sa place est créé l'état de Ciudad de México.(en français : Etat de la Ville de México) qui est le 32ème état du Mexique México seul est donc géographiquement et politique erroné, il n'y a plus de ville (politique) de México ni district fédéral, mais un nouvel état nommé Ville de México, ce qui est TOTALEMENT différent pour les mexicains et peut peut-être paraître étrange aux français qui vivent dans un pays qui est ultra centralisé et non une fédération d'états comme l'est le Mexique.. Voyez les publications officielles mexicaines consultables en ligne (et les quelques références y relatives) et merci de l'intérêt que vous portez au Mexique. Cordialement. --Indigo 000 (discuter) 30 mars 2016 à 19:53 (CEST)

LAX[modifier le code]

Bonjour, sur l'article LAX, j'allais commencer à traduire les infos encore en anglais mais comme vous travaillez actuellement dessus, je vous laisse vous en occuper (en effet la dernière modification que j'ai faite ne prenait pas en compte la vôtre, j'ai donc réverté la mienne).

Cordialement,

- ♦ 3Jo7 ♦ (discuter) 12 avril 2016 à 14:00 (CEST) -

Bonjour 3Jo7, en effet je compte mettre à jour toute cette après midi. Sourire
--Bouzinac (discuter) 12 avril 2016 à 14:03 (CEST)
Très bien, je suis content de voir qu'un article sur Los Angeles, et a fortiori sur les transports dans cette ville, soit mis à jour
Sourire.
♦ 3Jo7 ♦ (discuter) 12 avril 2016 à 14:21 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté[modifier le code]

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Aérodrome de Hornafjörður[modifier le code]

Salut, tu as « déclassé » Aérodrome de Hornafjörður d'aéroport en aérodrome sans changer le contenu de l'article, où il est toujours question d'aéroport. Si tu es bien sûr de ton renommage, il faudrait penser à changer le contenu. Bonne fin de journée.--Rehtse (échanger) 26 juin 2016 à 18:02 (CEST)

Destinations d'Air Canada[modifier le code]

Bonjour. J'ai un question: Pourquoi avez-vous créer un page séparé pour les destinations? D'autre part, j'ai fait la liste des provinces et territoires du Canada aux seuls motifs que le Canada est le domicile de l'Air Canada et que l'Air Canada est le porte-drapeau du Canada. Donc, si vous commencez à faire une liste des états des États-Unis, il me semble qu'il faut aussi faire les listes des provinces/états des autres pays. Non? CÉDRICA:CU 25 août 2016 à 18:29 (CEST)

Bonjour Cedric tsan cantonais (d · c · b), sur les WP anglophone, très généralement, la page de la compagnie est séparée de la page listant ses destinations pour faciliter la maintenance et la mise à jour (une màj sur une compagnie est moins fréquente qu'une màj sur les destinations.

Par ailleurs, vous avez raison, les Etats et provinces devraient être partout ou nulle part. Voir par exemple Destinations de Hong Kong Airlines. Cela dit, les nombreuses destinations Drapeau des États-Unis États-Unis et Drapeau du Canada Canada font qu'une présentation en {{colonnes}} serait préférable pour faciliter la lisibilité.--Bouzinac

Par ailleurs, vous dites que c'est une compagnie porte drapeau. J'aurais aimé trouver une source qui précise si c'est une compagnie publique nationale ou privée (je n'ai rien pu trouver). (discuter) 26 août 2016 à 10:47 (CEST)

Modèle:Aéroport[modifier le code]

Bonjour, Bouzinac. J'ai deux questions concernant {{Aéroport}} après de le voir sur Destinations d'Air Canada:

  1. Pour une cité où il n'y a qu'un aéroport (e.g. Whitehorse, Santiago du Chili, etc.), le modèle affiche un nom long de l'aéroport (e.g. «Whitehorse-E. Nielsen», «Santiago du Chili-A.-M.-Benítez»). Je pense que les noms des cités (e.g. «Whitehorse», «Santiago du Chili», etc.) doivent être assez. Vos avis?
Bonjour Cedric tsan cantonais (d · c · b), je ne suis pas en phase: le but du modèle est d'afficher un texte toujours typé 'Ville-P. Nom célèbre'. Il est par exemple possible d'avoir des confusions entre par exemple Brest Bretagne et Brest (Biélorussie) (en); Naples-Capodichino et Naples (Floride), Rodez et Rhodes-Diagoras. Il me semble plus rigoureux de toujours afficher un nom complet (sans aller jusqu'au prénom car sinon parfois trop long).
  1. Pour une cité/métropole où il y a plus d'un aéroport, le modèle affiche encore les noms longs des aéroports (e.g. «Montréal-P. E. Trudeau», «Toronto-L. B. Pearson», etc.). Je pense que les noms un peu plus courts (e.g. «Montréal-Trudeau» et «Toronto-Pearson») doivent suffire, parce qu'il n'y a pas un aéroport montréalais baptisé du nom de Justin Trudeau et il n'y a pas un aéroport torontois Geoffrey Pearson. Vos avis?

Merci en avance. CÉDRICA:CU 2 septembre 2016 à 22:42 (CEST)

Je ne suis pas forcément en phase car en partant du principe que la règle de nommage est toujours uniforme, il me paraît par exemple difficile de dénommer CDG en "Paris-Gaulle" qui n'est pas du tout "joli" et pourrait apparaître comme un manque de respect pour la personne célèbre concernée. Maintenant, si vous documentez que Montréal-Trudeau est plus fréquent que Montréal-P.E. Trudeau, vous êtes libres de modifier pour YUL et YYZ, Wikipédia étant une encyclopédie partagée.
Sinon, une autre remarque, je ne suis pas en phase avec vos modifications sur les destinations d'Air Canada. Par exemple, Abbotsford est une destination Air Canada Rouge et pas Air Canada tout court, comme c'est très bien documenté sur la Wikipédia anglophone. Cordialement, --Bouzinac (discuter) 4 septembre 2016 à 18:06 (CEST)

Analyse du 28 octobre 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 28 octobre 2016 à 13:04 (CEST)

Analyse du 30 octobre 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 30 octobre 2016 à 11:23 (CET)

Analyse du 6 novembre 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 6 novembre 2016 à 13:35 (CET)

Création d'aéroports[modifier le code]

Bonjour Bouzinac, quand tu créé un aéroport, n'oublie pas d'utiliser la bonne infobox et d'indiquer en bas de page les portails (aéronautique et Soudan du Sud pour l'Aérodrome de Rumbek. Attention également à la traduction automatique qui peut rendre l'article non compréhensible. Cordialement--Remy34 (discuter) 8 décembre 2016 à 09:15 (CET)

safesubst[modifier le code]

Bonjour,

Merci de vous abstenir à l'avenir de retirer des morceaux de code aux modèles sous le seul prétexte que vous ne voyez pas à quoi ils servent. Le mot clef safesubst permet d'utiliser le modèle en le substant ou en ne le substant pas. Chacun garde le choix de sa manière de procéder.

Il est indispensable, du fait de l'inutile complexité introduite dans la création de 26 sous-modèles, pour assurer efficacement la maintenance des articles. Il ne vous oblige en rien à subster {{Aéroport}} si vous ne souhaitez pas le faire.

Par ailleurs, veuillez noter qu'il ne faut pas utiliser dans les articles de liens interwikis en dur. Si vous souhaitez pointer vers un article en anglais il faut utiliser le modèle {{lien}}.

Merci de votre compréhension.

-- Hercule (discuter) 8 décembre 2016 à 20:44 (CET)

Bonsoir, j'ai très bien compris à quoi sert le subst. Je vous avoue que je vois moins la nuance entre safesubst et subst. Le calcul du lien d'article aéroport doit rester volatil, compte tenu des renommages occasionnels d'aéroports ; ce calcul ne doit pas être "figé" post-substitution pour les raisons déjà évoquées dans la page de discussion du modèle aéroport. Je vous invite à lire la page, malheureusement en anglais, en:WP:SUBST, qui explicite dans quels cas subster, et dans quels cas ne pas subster.
Les 26 sous-modèles sont rendus nécessaires car impossible de tout placer dans un seul et même modèle, à moins que vous ayez une astuce de programmation.
--Bouzinac (discuter) 8 décembre 2016 à 21:09 (CET)
Comme je vous l'indique sur le salon de la médiation, la question n'est plus le subst à utiliser obligatoirement ou non. La nuance entre le safesubst et le subst est justement que l'un impose de subster, l'autre permet d'utiliser le modèle sans.
Pour rappeler mon opinion, même si je ne souhaite pas en discuter : utiliser un modèle pour un simple lien complexifie la compréhension du code Wiki pour le contributeur lambda. D'autant plus quand l'appel au modèle ne fait aucune référence au lien, mais utilise un code. Par conséquent le principe selon lequel Wikipédia est librement modifiable par tous plaide en faveur d'éviter de laisser ce modèle dans un article et de préférer s'en servir comme aide à la saisie. Un bot pourra sans difficulté reprendre les liens s'ils devaient bouger. Mais je n'ai plus beaucoup de temps à consacrer à Wikipédia donc je vous cède et ne souhaite pas défendre mon opinion.
Pour les sous-modèles, il aurait été plus judicieux d'utiliser un code Lua et d'avoir une seule page avec tous les code (le Lua n'a pas la même limitation que les modèles standards). Mais maintenant que c'est en place autant laisser tel quel. S'il est possible de subster un appel à {{Aéroport}} la maintenance est plus simple.
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 8 décembre 2016 à 21:25 (CET)

Analyse du 30 décembre 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 30 décembre 2016 à 10:21 (CET)

Bonne année 2017 et merci pour ton travail[modifier le code]

Récompense Une petite médaille à accrocher pour te remercier pour ton travail de mise à jour des tableaux de destinations des aéroports et compagnies aériennes.
Ainsi que pour tous les articles d'aéroports que tu a créés.
Et bravo également pour les cartes des aéroports de différents pays, c'est une excellente idée.
Je te souhaite une excellente année 2017.
Tractopelle-jaune (discuter) 1 janvier 2017 à 21:37 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale[modifier le code]

  1. Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
  2. Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.

nasales[modifier le code]

Bonjour Bouzinac

Vous avez ajouté la catégorie: langue à voyelle nasale à l'article langues hmong [1]. Je pense que vous faites la confusion entre le groupe de langues et le hmong daw, souvent appelé simplement hmong en Occident et qui a bien des voyelles nasales. Dans les autres langues hmong ce phénomène n'est pas présent - du moins comme phonème. Dhegiha (discuter) 7 février 2017 à 22:50 (CET)

PS: toutes les langues iroquoiennes ont des v. nasales, ainsi que nombre de langues siouanes : Langues dhegiha. Dhegiha (discuter) 7 février 2017 à 22:53 (CET)
Bonjour Dhegiha (d · c · b), merci pour la remarque, j'ai mis à jour les différentes pages + l'article Voyelle nasale (qui m'avait servi de base à la catégorisation nasales). Bonne journée --Bouzinac (discuter) 8 février 2017 à 09:54 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Référence traduction[modifier le code]

Bonjour,
Je vous contacte car vous avez récemment effectué une traduction d'un article en langue étrangère et je vous en remercie ! Cependant, vous avez omis de préciser dans la rubrique "Notes et références" qu'il s'agissait d'une traduction. C'est indispensable car cela permet de rendre aux auteurs originaux de l'article le crédit qu'ils méritent.
Vous devez utiliser le modèle "Traduction/Référence" utilisant la syntaxe suivante : {{Traduction/Référence|langue|article|id historique}}.
langue: utilisez le code correspondant à la langue de l'article original (ex: en pour anglais, es pour espagnol, it pour italien, de pour allemand...)
article: utilisez le nom de l'article original
id historique: l'oldid de la version de la page originale traduite
Vous trouverez de l'aide quant à l'utilisation de ce modèle sur cette page.
J'ai effectué pour vous la modification mais n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion si vous rencontrez des difficultés à l'avenir.
A bientôt! --Arthur Crbz[on cause ?] 23 mars 2017 à 21:46 (CET)

Bonjour Arthur_Crbz (d · c · b), il me semble que le robot Framabot (d · c · b) fait très bien et automatiquement ce travail de référencement des sources primaires de traduction, non? Bonne journée --Bouzinac (discuter) 24 mars 2017 à 07:22 (CET)
Hello! Il ajoute le modèle "traduit de" en PDD mais pas Traduction/Référence d'après ce que j'ai constaté. Bonne journée, --Arthur Crbz[on cause ?] 24 mars 2017 à 12:21 (CET)
Arthur Crbz: Je confirme, c'est dans la liste des améliorations à faire :) Mais il ne faut pas oublier que légalement le crédit des auteurs peut très bien suffire par l'historique, via le résumé. Les deux autres modèles, dans l'article et en PDD sont donc des bonus. Voir discussion. --Framawiki 24 mars 2017 à 22:01 (CET)

Intention de proposer au label BA[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jus de tomate » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Newnewlaw (discuter) 30 mars 2017 à 19:13 (CEST)

Analyse du 2 avril 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 avril 2017 à 13:34 (CEST)

Demande à l'atelier graphique du 5 janvier 2017[modifier le code]

Atelier graphiqueRequête en sommeil Bonjour Bouzinac. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenue l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 5 mai 2017 à 23:00 (CEST)

L'article Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2017 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2017 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sondages sur les élections législatives françaises de 2017/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Marc Lacoste (discuter) 9 mai 2017 à 21:29 (CEST)

Analyse du 3 juillet 2017[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 3 juillet 2017 à 14:16 (CEST)

L'article Catégorie:Aéroport ayant une particularité remarquable est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Aéroport ayant une particularité remarquable (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Aéroport ayant une particularité remarquable/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rémi  31 juillet 2017 à 12:19 (CEST)

Carte des aéroports d'Algérie : Béjaïa / Bougie[modifier le code]

Bonjour

Je ne sais pas si vous êtes l'auteur de la Carte des aéroports d'Algérie que vous avez insérée dans les articles sur les aéroports algériens. Mais ne penseriez-vous pas qu'il serait peut-être judicieux d'enlever l’ancien nom de la ville de Béjaïa (Bougie) de la carte ? Cela fait quant même plus de 50 ans qu'officiellement la ville ne s'appelle plus Bougie. Qu'en dites-vous ? --82.121.196.28 (discuter) 6 août 2017 à 14:30 (CEST)

Merci. --82.121.196.28 (discuter) 6 août 2017 à 22:26 (CEST)

Avertissement suppression « Destinations d'Aeroflot »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Destinations d'Aeroflot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 Blason ville fr Concarneau (Finistère).svg (d.) 12 décembre 2017 à 10:30 (CET)