Discussion utilisateur:William Jexpire

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.


Vœux[modifier le code]

Jésus et le perroquet.tif Meilleurs vœux pour 2018 !
Hello William Jexpire,

Je te souhaite une année chatoyante
Sous de paisibles auspices...
Et de belles contributions !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement,
— 
Racconish  1 janvier 2018 à 14:39 (CET)

L'article Rue Émilie-du-Châtelet est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rue Émilie-du-Châtelet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue Émilie-du-Châtelet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 janvier 2018 à 12:27 (CET)

Vote concernant les listes[modifier le code]

Bonsoir William Jexpire Sourire
Pour l'avoir dans ma liste de suivi, j'ai vu passer votre ajout de vote sur la page de discussion:Liste de philosophes français/Suppression, hors celle-ci est close en conservation depuis le 30 avril 2017. Sauf erreur de ma part, votre initiative était peut-être de voter pour la page de discussion:Liste d'auteurs de romans policiers/Suppression qui est actuellement en débat.
En vous souhaitant une bonne soirée et puis, je me permet, une bonne année 2018 Clin d'œil
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 8 janvier 2018 à 18:53 (CET)

L'article Liste de juristes français est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de juristes français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de juristes français/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 20 janvier 2018 à 04:13 (CET)

L'article Pétitions en France concernant la majorité sexuelle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pétitions en France concernant la majorité sexuelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pétitions en France concernant la majorité sexuelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 26 janvier 2018 à 02:13 (CET)

Rues de Paris[modifier le code]

Bonjour,

Je trouve souvent la trace de votre passage sur les pages consacrées à des rues de Paris auxquelles je m’intéresse également (av. Henri-Martin, par exemple). Je ne discute pas vos modifications, bienvenues, mais je me demande si vous vous référez à un modèle précis ou si vous agissez selon votre initiative. Exemple : vous remplacez « Description » par « Situation et accès ». Merci de votre réponse éventuelle et bonne continuation. --CVB (discuter) 3 février 2018 à 13:12 (CET)

Rue Pierre-Mouillard[modifier le code]

Bonjour. Est-ce normal que dans cette page vous ayez changé les nom et dates de Pierre Mouillard pour ceux de Ferdinand Ferber ? Aldine Esperluette (discuter) 21 février 2018 à 20:06 (CET)

Bonsoir. Merci d'avoir remarqué cette erreur. Je corrige.--William Jexpire (discuter) 21 février 2018 à 20:11 (CET)
De rien ! Cordialement ! Aldine Esperluette (discuter) 21 février 2018 à 20:13 (CET)

Les articles Saprophage et Détritivore sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Saprophage et Détritivore » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Saprophage et Détritivore.

Message déposé par Amicalement, Salix [Converser] le 25 février 2018 à 10:27 (CET)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, William Jexpire, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Je vous informe que la page Villemonble Sports (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Page vide ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 mars 2018 à 12:43 (CET)

Un article, deux personnalités[modifier le code]

Bonjour,
Je ne comprends pas trop ce que vous avez fait sur Pierre Grognet. La moitié supérieure de l'article parle d'une personnalité, alors que la moitié inférieure parle d'une autre personnalité. --- Simon Villeneuve 24 mars 2018 à 14:21 (CET)

Bonjour. L'article indique « Dans son ouvrage Recollection Pierre Grognet conte des histoires de la vie courante, tels que les périodes de gel, des mises à mort comme celles de Jean Langlois ou d'Edmond de La Fosse pour avoir profané des hosties. ».
Jean Langlois (prêtre) n'entrant pas, à mon avis, dans les critères d'admissibilité (pas plus que Edmond de La Fosse) mais qui ont un intérêt historique. J'ai donc créé un chapitre le concernant! Mais si vous avez une autre idée... Cordialement--William Jexpire (discuter) 25 mars 2018 à 12:54 (CEST)

Avertissement suppression « Spac »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Spac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 mars 2018 à 00:52 (CEST)

2e Division d’Infanterie Polonaise[modifier le code]

Bonjour, est ce que nous pouvons changer les titres des articles au sujet de unités ? Pour que ce soit en accort avec L'histoire de la Pologne. Ex. 2e Division d’Infanterie Polonaise par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/2e_division_d%27infanterie_(Pologne)?veaction=edit elle devrait s'appeler 2e Division Chasseur à pieds. Car, au nom de la 2e Division d'Infanterie (pl - 2 Dywizja Piechoty) il se trouvent cinq unités. Je vous laisse de voir ici : https://pl.wikipedia.org/wiki/2_Dywizja_Piechoty Dans les articles au sujet des unités polonaises (dans les année 1918-1945) les donnes ne sont pas bonnes. Ex; https://fr.wikipedia.org/wiki/1re_division_d%27infanterie_(Pologne) Cette Division a été crée 13 novembre 1939 en France alors comment elle a pu combattre de 1er septembre au 6 octobre 1939 : Campagne de Pologne ? L'article devrait porter le nom de 1e Division Chasseur à pieds. Car 2e Division d’Infanterie elle a arrêté d'exister 23 septembre 1939 et son Commandant a été gen. bryg. Wincenty Kowalski et non gen. bryg. Bolesław Bronisław Duch. --Gruzin (discuter) 10 avril 2018 à 22:02 (CEST)

Bonsoir. Le cas est étonnant! J'ai créé cet article (2e division d'infanterie (Pologne)) en rapport à la campagne de Pologne (1939) et à l'Ordre de bataille lors de la campagne de Pologne (1939) comme le montre l'ébauche de 2010.
Il s'avère désormais que le contenu ne prenne en compte que la 2e division reconstituée en France. Je pense que le titre 2e Division d’Infanterie Polonaise est adéquat car il ne me parait pas opportun de créé une seconde page pour une unité éphémère d'autant que l'on parle toujours de la 2e division polonaise!--William Jexpire (discuter) 10 avril 2018 à 23:02 (CEST)
Je suis désolé que j'écrive si tard. Je n'ai pas remarqué la réponse. Ce problème s'applique aux divisions 1 à 11.
En Pologne, la 2ème Division d'Infanterie - suite de la 2ème Division d'Infanterie des Légions de l'Armée de l'Intérieur. Mais ok, laissez-le rester tel quel.
La 2e division d'infanterie de France (formée en 1939) fut dissoute en 1945. Elle se battit jusqu'au 20 juin 1940 près de Belfort, et comme une unité compacte traversa la frontière de la Suisse sur ordre. Là, elle était prête à se battre si les Allemands attaquaient la Suisse.
Dans le cadre de la création de l'armée polonaise en URSS, la 2e division d'infanterie a également été créée. Mais il ne peut pas être traité comme une continuation de l'armée de la deuxième république.
Deux autres divisions d'infanterie ont également été créées.
En Pologne, il existe une distinction entre les unités ayant le même problème, notamment la Deuxième République polonaise, l'Armée polonaise en France (1919) et les Forces armées polonaises, et celles formées en URSS en tant qu'Armée polonaise populaire.
Les divisions polonaises avec le numéro 2
  • 2e division d'infanterie (1815-1830)
  • 2e division d'infanterie (1831)
  • 2e Division de fusiliers polonais (1919 → 11 DP)
  • 2ème Division de fusil polonais - Armée polonaise à l'est
  • 2e Division lituano-biélorusse (1919-1921 → 3e division de l'armée centrale de Lituanie)
  • 2e division de l'armée de la Lituanie centrale
  • 2e Division des fusils internationaux (1919 → 15 Division d'infanterie de Wielkopolska)
  • 2e division d'infanterie des légions (1919-1939)
  • 2e Division de fusil d'infanterie (1939-1945)
  • 2ème division d'infanterie de l'AK Legions "Pogoń" (1944)
  • 2 Division d'infanterie de Varsovie (1943-1956 → 2ème division mécanisée de Varsovie)
Il devrait être changé dans les articles sur les unités. Plus de travail sera avec les régiments. Si vous avez besoin de quelque chose dans une traduction du polonais, je reste a votre disposition. --Gruzin (discuter) 19 avril 2018 à 11:16 (CEST)
Je pense que vous devriez poser la question sur Discussion Projet:Histoire militaire car faut un débat à plusieurs plutôt qu'à 2.
Toutefois voici mon avis : Je ne pense pas que la multiplication des pages que vous proposez soit une bonne solution, car ces pages seront sinon presque vides, et pratiquement jamais consultées, car trop spécialisées, avec en plus le risque d'être fusionnées. Je pense donc qu'une seule page suffit et si vous souhaitez travailler sur 2e division d'infanterie (Pologne), il vous suffit tout simplement de compléter ou de créer le chapitre voulu de la page existante en indiquant la période.Comme indiqué plus haut je pense que vous devriez ouvrir un débat sur la Discussion Projet:Histoire militaire. --William Jexpire (discuter) 19 avril 2018 à 21:03 (CEST)

Suppression Place de la République[modifier le code]

Bonjour, j'ai annulé ta modification sur la Place de la République (Lille), que tu as également mis sur tous les articles s'appelant Place de la République. Je trouve que le plan proposé n'est pas optimal et les termes sont inadptés, je t'invite à en discuter pour plus de précision. TiboF® 15 avril 2018 à 08:15 (CEST)

Denise Gence[modifier le code]

Bonjour,

Vous avez indiqué sur cette page Pierre Chabert (poète). Or, il s'agit de son homonyme metteur en scène que j'ai bien connu :

http://data.bnf.fr/14672785/pierre_chabert/

Merci de rétablir la réalité, je vous indique que ce metteur en scène ne semble pas avoir de page Wikipédia.

Bien cordialement...

Bonjour. C'est fait, merci pour votre participation. Cordialement--William Jexpire (discuter) 24 avril 2018 à 17:44 (CEST)

Merci beaucoup, mais il existe deux autres occurrences pour Pierre Chabert (1993 et 1994) que vous avez omis de modifier ! Bien à vous...

Donnez-moi les pages ou bien modifiez vous même les pages concernées.--William Jexpire (discuter) 24 avril 2018 à 21:09 (CEST)

Modifications effectuées sur la page et aux dates oubliées, selon votre modèle...

Merci pour votre participation. Cordialement--William Jexpire (discuter) 25 avril 2018 à 20:18 (CEST)

Les articles Compagnon de la Libération et Ordre de la Libération sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Compagnon de la Libération et Ordre de la Libération » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Compagnon de la Libération et Ordre de la Libération.

Message déposé par NAH, le le 1 mai 2018 à 22:46 (CEST)

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, William Jexpire, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Je vous informe que la page Régiment d'Aubigny dragons (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Zivax avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 mai 2018 à 11:15 (CEST)

Modification page Daniel Russo[modifier le code]

Bonjour, j’ai vu que vous aviez modifié le lieu de naissance de Daniel Russo. Y a-t-il un lien avec l’emission Les Grosses Têtes diffusée aujourd’hui ? Catteridge (discuter) 25 mai 2018 à 22:05 (CEST)

En effet voici le lien ou l'on écoute Daniel Russo à partir de 1h16 et la partie ou il est question de son lieu de naissance à 1h18. ou ici à 1h29 Je le rajoute dans l'article--William Jexpire (discuter) 25 mai 2018 à 22:58 (CEST)

Merci![modifier le code]

Afin de te remercier pour tout le travail que tu as accompli sur le wiki, particulièrement pour les corrections ce mois-ci. Ton anniversaire sur le wiki arrive à grands pas, et ce simple bandeau ne serait représenter toute la gratitude que Wikipédia t'exprime. --83.134.76.43 (discuter) 4 juin 2018 à 20:08 (CEST)


Bataille du gué de Blanquetaque[modifier le code]

Bonjour, Tu as rajouté un blog comme source pour localiser le lieu. C'est pas très sérieux. En revanche dans ledit blog figure une bibliographie intéressante. Qu'il serait utile de compulser .... --Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 13 juin 2018 à 21:29 (CEST)

Avertissement suppression « Opération Maquis blanc »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Opération Maquis blanc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2018 à 00:35 (CEST)

Page Wiki "Famille de Belzunce"[modifier le code]

Bonjour, J'ai pu constater que vous avez créé une page sur ma famille, qui pourrait-être complétée avec les documents que j'ai mais je ne maitrise rien en informatique, et encore moins le protocole de Wikipédia qui pour moi est un charabia à vomir ! Je sais d'avance que je vais passer des jours à la moindre modification. Auriez-vous une solution pour que je vous fournisse les documents ( période révolutionnaire, blasons et armoiries... ) D'avance merci pour votre aide et ce que vous faîtes pour l'encyclopédie !--NEMESIS44 (discuter) 29 juin 2018 à 19:51 (CEST)

Bonjour. Je vous suggère en premier lieu de consulter cette page. Il n'y a rien de compliqué, et il n'y a pas de protocole informatique à proprement parler, mais quelques balises et mise en page qui peuvent être effectuées après les saisies au kilomètre. Concernant les documents vous pouvez les mettre en ligne à partir de cette page ou l'Assistant d’import vous aidera. Sinon, laissez-vous aller, rien n'est figé et vous pouvez vous inspirer de la mise en page de l'article pour compléter. Je passerai régulièrement sur Famille de Belzunce. Cordialement.--William Jexpire (discuter) 1 juillet 2018 à 12:21 (CEST)

Les articles Fromage végétal et Substitut de fromage sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Fromage végétal et Substitut de fromage » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Fromage végétal et Substitut de fromage.

Message déposé par Ydecreux (discuter) le 8 août 2018 à 18:21 (CEST)

Rue de Siam[modifier le code]

Bonjour.

Peux-tu s'il-te-plaît arrêter de renommer la rue brestoise en Rue de Siam (Brest) ? La rue brestoise écrase de loin la rue parisienne en termes de notoriété. De plus il est totalement incohérent que Rue de Siam redirige vers Rue de Siam (homonymie), à tout le moins elle doit être directement la page d'homonymie sans redirect.

Cela a déjà discuté ici. Ça devient pénible de demander aux administrateurs de revenir en arrière sur tes modifications non consensuelles. — Hr. Satz 16 août 2018 à 17:24 (CEST)

Je ne connais pas pas cette rue de Brest comme un maximum de personne! Tout comme tu ne dois pas connaitre cette rue de Paris ou de Marseille ou de Lorient comme un maximum de personne. L'ajout de la ville est donc obligatoire pour une moindre surprise. Ça ne dénigre en rien la rue ça apporte un complément non négligeable. C'est ainsi que c'est fait sur l'ensemble des voies ayant une homonymie.--William Jexpire (discuter) 16 août 2018 à 17:31 (CEST)
Tu ne connais pas cette rue brestoise, mais pourtant elle est très connue (même si toi tu ne connais pas), et un consensus s'est dégagé en 2012 pour suivre le principe de moindre surprise. Il suffit de regarder les pages liées pour voir que tous les liens ou presque mènent vers la rue brestoise et non vers la rue parisienne. La rue parisienne est anonyme, tandis que la rue brestoise est citée dans la littérature, etc. Lis donc l'échange de 2012 dont je t'ai donné le lien. Je ne crois pas que le fait que tu ne connaisses pas, soit un argument valable, car cette rue brestoise fait partie de la culture commune, au contraire de la rue parisienne.
Pour le dire autrement : pour la plupart des personnes qui connaissent une rue de Siam, ils pensent d'abord à la rue de Brest, et non à la rue de Paris. Le principe de moindre surprise, c'est de favoriser l'acception la plus commune, si elle écrase largement les autres, ce qui est le cas ici. — Hr. Satz 16 août 2018 à 17:38 (CEST)
La plupart des personnes qui cherchent rue de Siam, ne pensent aucunement à arriver sur Brest, si elle ne porte pas (Brest) à la fin. Si toi, tu la connais, dit toi bien que la majorité des lecteurs ne connaissent pas cette rue et c'est donc une surprise d'arrivé sur Brest. Concernant celle de Paris, de Marseille, de Lorient .... les nom des villes (Paris) (Marseille) (Lorient) sont indiqués et c'est très bien ainsi, car au moins on sait ou l'on va!!--William Jexpire (discuter) 16 août 2018 à 17:50 (CEST)
Dans ce cas, pourquoi n'as-tu donc pas procédé ainsi sur Place Charles-de-Gaulle, article qui traite de la place parisienne, sur lequel tu es intervenu en 2017 et 2018 ? Selon ta logique il devrait s'intituler Place Charles-de-Gaulle (Paris), vu qu'il y a des places du même nom à Lille et Marseille. — Hr. Satz 16 août 2018 à 18:09 (CEST)
Il ne s'agit pas de faire du Brestocentrisme, tout comme il n'est pas utile de déplacer la conversation sur une place mondialement connue; c'est totalement ridicule. Mais comme tu peux t'en apercevoir, la page a bien été renommée.... le lien étant en bleu. --William Jexpire (discuter) 16 août 2018 à 19:18 (CEST)
Non, Place Charles-de-Gaulle (Paris) est un simple redirect vers Place Charles-de-Gaulle. Je ne vois pas ce qu'il y a de ridicule, la situation est strictement la même. Bref, ta logique est à géométrie variable, toujours dans le sens parisien. — Hr. Satz 16 août 2018 à 19:29 (CEST)
Si ma logique est, « soit-disant »,« toujours dans le sens parisien »... elle n'est donc pas à géométrie variable!!! Par contre je ne fais pas du Brestocentrisme... et je ne suis pas Parisien Mort de rire, ne te fais donc pas d'idées préconçues. Pour finir, si j'ai effectivement renommée une nouvelle fois la page, il faudrait te poser la question de "pourquoi ce nouveau changement..." Poser la question c'est déjà y répondre....--William Jexpire (discuter) 16 août 2018 à 20:29 (CEST)
Ta logique est à géométrie variable puisque selon la ville considérée, elle change. Tu connais Paris ? Ah dans ce cas, la rue parisienne est la plus connue. Tu ne connais pas Brest ? Ah dans ce cas, la rue brestoise et la rue parisienne sont aussi connues l'une que l'autre. Tu instaures ton manque de culture en standard, c'est triste.
Tu es le seul à faire encore et encore ce renommage dans ce sens. Deux autres contributeurs l'ont fait dans l'autre sens, plus moi qui te dis ne pas être d'accord. Tu as donc raison seul contre tous. Ça ne te pose pas question ?
Et pour ton info, je ne suis pas brestois, je n'y ai même jamais mis les pieds. — Hr. Satz 16 août 2018 à 20:43 (CEST)
Bonjour. En même temps que j'avais déposé le premier message sur ta page de discussion hier, j'étais allé demandé à Thibaut120094 (qui avait déjà fait un renommage en juin dernier) d'annuler ton renommage sur la base de la discussion de 2012. Il vient de le faire (sans se prononcer sur le fond et nous demandant de discuter sur le sujet avant d'agir — ce que j'aurais dû faire avant de lui demander, j'en conviens).
Entre temps toi et moi avons eu cet échange où il apparaît que nous ne pourrons pas trouver de solution de compromis. En grande partie de ma faute aussi, désolé d'avoir été abrupt dans ma façon d'aborder les choses, ça ne risquait pas de créer un climat serein pour une discussion constructive (même si sur le fond je reste en désaccord avec toi).
Comme je l'ai dit sur la page de discussion de l'article, je ne vais plus redemander de renommage en sens inverse ni m'exprimer sur le sujet, je pense que c'est mieux comme ça. Vu que le sujet est très mineur, il n'est pas utile de s'écharper pour si peu. Bonne continuation. — Hr. Satz 17 août 2018 à 17:21 (CEST)
Bonsoir. C'est en effet mon avis aussi, c'est d’ailleurs pour ça que je n'ai pas répondu hier. Toutefois avant de clore il convient de s'interroger sur les titres comme par exemple Vienne! Je pense immédiatement à la capitale de l'Autriche... dont le titre est Vienne (Autriche). Et pourtant (je te cite) « La rue brestoise capitale autrichienne écrase de loin la rue parisienne les autres villes en termes de notoriété ». Il en va de même pour d'autre titres comme Place de la République, ou il y a Place de la République (Paris)... et je ne vois pas ou est le problème. Sur ce, bonne continuation. --William Jexpire (discuter) 17 août 2018 à 19:12 (CEST)

Paris brule-t'il[modifier le code]

Drapeaux Nazis et non Allemands est une bonne précision. Sachons tourner la page et se souvenir quand même... la preuve. Cordialement.--Pierre-Dominique 22 août 2018 à 17:15 (CEST)

Vous avez tout à fait raison, car c'était des drapeaux du troisième Reich. Cordialement.--William Jexpire (discuter) 22 août 2018 à 17:32 (CEST)

Avertissement suppression « 39-45 (magazine) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « 39-45 (magazine) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 août 2018 à 00:11 (CEST)

FTP-MOI[modifier le code]

Bonjour, Williamjexpire, Suite à l'un de tes ajouts récents sur FTP-MOI,concernant des statistiques sur les attentats des FTP-MOI parisiens, j'ai lancé une discussion Discussion:Francs-tireurs_et_partisans#Main-d'œuvre_immigrée#Statistiques_attentats à laquelle tu es invité à venir participer. --EdC / Contact 5 septembre 2018 à 14:23 (CEST)

Merci pour ton message, mais il semble que la page Discussion:Francs-tireurs_et_partisans#Main-d'œuvre_immigrée#Statistiques_attentats ne soit pas la bonne--William Jexpire (discuter) 7 septembre 2018 à 23:02 (CEST)
Mille excuses. ceci devrait être mieux Discussion:Francs-tireurs_et_partisans_-_Main-d'œuvre_immigrée#Statistiques_attentats --EdC / Contact 7 septembre 2018 à 23:29 (CEST)

Chevauchée de Buckingham[modifier le code]

Salut William Jexpire Bonjour, qu'est ce que tu connais d'autre comme chevauchées de Buckingham, que celle de 1380 ? (notoire, je veux dire, pas la fois où il est allé acheté le pain Mort de rire). Cordialement, — JohnNewton8 [Viens !] 29 septembre 2018 à 12:07 (CEST)

Salut JohnNewton8 Bonjour. La chevauchée de Buckingham (1380) s’inscrit dans la longue liste des chevauchées (une dizaine listée) de la guerre de cent ans et l'ajout de l'année permet de situer celle-ci dans le temps par rapport aux autres. Cordialement.--William Jexpire (discuter) 30 septembre 2018 à 08:35 (CEST)


L'article Modèle:Palette Restauration rapide est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Restauration rapide » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Restauration rapide/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Alphos [me pourrir la vie] 5 octobre 2018 à 19:10 (CEST)

Rues de Nantes[modifier le code]

Bonjour,
lors de vos dernières modifications sur les articles Boulevard des Belges (Nantes) et Rue Kléber (Nantes) vous avez cru bon déplacer la date d'attribution du nom dans le paragraphe « Historique » alors que la source qui justifie cette date est toujours dans le paragraphe « Dénomination » (ou « origine du nom ») dans laquelle elle était auparavant. Afin d'éviter tout éparpillement des informations et des sources qui y sont liées, je vous serait gré de ne plus effectuer de modification de cette ordre, faute de quoi l'ensemble de vos interventions concernant les voies de Nantes seront revertées. Merci d'avance. --Pj44300 (discuter) 15 octobre 2018 à 18:11 (CEST)

PS : D'autre part, je ne pense pas la modification intempestive des titres de section fasse l'unanimité pour les rues de Nantes puisque votre modification sur Boulevard des Belges (Nantes) a été annulé une vingtaine de minutes après votre intervention par un autre contributeur nantais parce qu'en effet elle rompt l'harmonisation du plan des articles consacrés au même sujet. --Pj44300 (discuter) 15 octobre 2018 à 18:26 (CEST)

Mafia marocaine: Nombre de membres[modifier le code]

Bonsoir William Jexpire,

J'ai vite envie de revenir sur vos dernières modifications sur la page Mafia marocaine concernant le nombre de membres. Le chiffre affiché que vous remettez régulièrement est un chiffre qui a été placé par un utilisateur sans compte il y'a quelques semaines de cela. Le chiffre est très élevé pour une communauté marocaine aux Pays-Bas qui est de 400.000. 50.000 me paraît donc illogique. L'utilisateur actuel sous nom de 2a01:e35:2ff2:930:7d6d:954b:6767:e9fe dit vrai, à part si vous avez des chiffres spécifiques étudiés à retrouver sur une quelconque source.

Cordialement. --Utilisateur:A.Nawfel (discuter) 18 octobre 2018 à 00:09 (CEST)

Bonjour Notification A.Nawfel :.
En effet, il convient de sourcer ce qui n'est pas fait actuellement, et comme c'est le cas, j'ai uniquement remis la page avec les chiffres indiqués qui étaient indiqués avant et après votre revers du 15 octobre 2018 à 11h35. Cordialement. --William Jexpire (discuter) 18 octobre 2018 à 08:44 (CEST)

Patrick MIGNOLA[modifier le code]

Bonjour,

Sur quelle base reverdé vous les modifications faites ? des modifications de forme comme De au lieu de POUR la circonscription ou de majuscules qui sont juste des règles de français ? CDLT — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.21.68.87 (discuter). 18 octobre 2018 à 11:07

Vous ne manquer pas d'air pour vous positionner en vierge effarouchée!! Sur quelle base supprimez-vous une partie de l'article et faites de la majusculite aiguë sur l'article Patrick Mignola??
D'autre part il semble que vous soyez également l'IP 77.136.87.127, 109.31.77.92, 82.239.32.169, 109.21.68.87.... devenu Gregus73 Clin d'œil.
Les reverts effectués par Notification Cheep :, Notification JLM :, Notification B-noa :, et moi-même sont justifiées ne vous en déplaise. Bien cordialement--William Jexpire (discuter) 18 octobre 2018 à 21:30 (CEST)