Euromaïdan

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Page d'aide sur les redirections Cet article concerne les manifestations pro-européennes et nationalistes débutant en novembre ayant abouti à la destitution du président Ianoukovytch. Pour avoir un point de vue plus global sur la situation en Ukraine, voir Crise ukrainienne de 2013-2014.

Euromaïdan

alt=Description de cette image, également commentée ci-après

Montage des manifestations qui se déroulent en Ukraine.

Informations
Date 21 novembre 2013[1] - 22 février 2014
(3 mois et 1 jour)
Localisation Place de l'Indépendance à Kiev, Ukraine
Caractéristiques
Nombre de participants 250 000 à 500 000 (1er et 8 décembre)
100 000 (à partir de mi-décembre)
Actions renversement du président Viktor Ianoukovytch
Répression
Blessés 1 850-1 900[2] (au 21 janvier 2014)
109–119[3] (hospitalisés)
40 (journalistes)
67 policiers capturés
Morts ~100-120 manifestants
16 policiers
voir Liste des victimes (uk)

Euromaïdan (en ukrainien : Євромайдан, Yevromaïdan ; en russe : Евромайдан, Yevromaïdan), qui serait le « plus grand rassemblement pro-européen de l'histoire »[4], a débuté le 21 novembre 2013 à la suite de la décision du Gouvernement ukrainien de ne pas signer un accord d'association avec l'Union européenne[5]. Ces manifestations ont été marquées par de fortes violences entre le 30 novembre et le 8 décembre 2013, qui n'ont fait qu'accroître les mouvements de protestation, avec entre 250 000 et 500 000 manifestants à Kiev[6]. Du 18 au 21 février 2014, des affrontements ont à nouveau éclaté, faisant plus de quatre-vingts morts.

Ce mouvement a débouché le 22 février 2014 sur la fuite puis la destitution du président Viktor Ianoukovytch, remplacé par Oleksandr Tourtchynov, la libération de Ioulia Tymochenko et la mise en place d'un nouveau gouvernement dirigé par Arseni Iatseniouk.

Dénomination[modifier | modifier le code]

Les manifestations pro-européennes ukrainiennes ont été nommées par Radio Free Europe Euromaïdan (ukrainien : Євромайдан, Yevromaïdan) en référence à la place de l'Indépendance (Майдан Незалежності, Maïdan Nézalejnosti), la place principale de Kiev où elles se sont déroulées[7], puis Eurorévolution (ukrainien : Єврореволюція, Yevrorevolioutsia[8]). Certains médias parlent aussi parfois de la « Révolution de février »[9].

Contexte[modifier | modifier le code]

Depuis l'indépendance de l'Ukraine, en 1991, les États-Unis financent des groupes politiques pro-européens en Ukraine par l'intermédiaire d'ONG comme la Fondation Carnegie[10]. La diplomate américaine Victoria Nuland, représentante du Bureau des Affaires Européennes et Eurasiennes à Washington, indique que ce financement a dépassé 5 milliards de dollars depuis 1991[11],[12].

Alors que l’Ukraine est proche du défaut de paiement et qu'elle enregistre de plus une récession de 2 % en 2013[13], il lui reste, fin novembre 2013 : 18,79 milliards de dollars de réserves de change et elle doit en 2014 rembourser 7 milliards de dollars à ses créanciers, la Russie lui réclamant par ailleurs 17 milliards de dollars de facture de gaz naturel[14]. Le 18 décembre 2013, le président russe Vladimir Poutine annonce la levée des barrières douanières entre l’Ukraine et la Russie, ainsi que son intention de baisser le prix de son gaz et d’offrir au gouvernement ukrainien un prêt de 15 milliards de dollars[15]. Lors des négociations entre l’Union européenne et l’Ukraine, le premier ministre ukrainien Mykola Azarov avait demandé à l’Union européenne un prêt de 20 milliards d’euros, qui lui fut refusé, l’Union européenne promettant néanmoins une aide financière.

Selon un sondage en décembre 2008 : 44,7 % de la population ukrainienne s'était dite favorable à une adhésion de leur pays à l'UE tandis que 35,2 % des sondés s'étaient dits contre[16]. Les sondages effectués portant sur l'adhésion à l'Union européenne et non sur un accord d'association avec elle, des citoyens ont pu être induits en erreur sur les enjeux de cet accord d'association.

Revendications[modifier | modifier le code]

Les manifestations naissent après que le président Viktor Ianoukovytch annonce, le 21 novembre 2013, qu'il ne signera pas l'accord d'association entre l'Ukraine et l'Union européenne[17], prévue pour le 29 novembre 2013. De cette volte-face apparaissent des manifestations en faveur d’un rapprochement avec l’Europe, composées principalement d'étudiants[18]. Ces manifestations sont rapidement suivies et entretenues par les partis de l’opposition Bat'kivchtchyna (Ioulia Tymochenko), UDAR (Vitali Klitschko) et Svoboda (Oleh Tyahnybok)[19], qui demandent le départ de Ianoukovytch, qu'ils accusent d'avoir« vendu le pays pour s'acheter un poste de gouverneur dans l'empire russe »[20]. Sur la place de l'Indépendance, les drapeaux ukrainiens et européens se côtoient, montrant à la fois l'attrait pour l'Union européenne et une volonté d'indépendance politique[21].

George Soros déclare à la chaîne de télévision CNN en mai 2014, que ses organisations, co-financées par le National Endowment for Democracy (lui-même financé par le Congrès des États-Unis[22]), qui avaient déjà formé la révolution orange), ont pris une part importante dans les événements[23].

Les tentatives de faire taire ces manifestations ne feront que grossir le mouvement. Dès lors, la lutte se portera davantage contre la corruption généralisée, le glissement vers la dictature et l'ingérence du pouvoir russe.

Déroulement[modifier | modifier le code]

Avant le renversement du pouvoir[modifier | modifier le code]

Décembre 2013[modifier | modifier le code]

Manifestations le 1er décembre 2013 dans les rues de Kiev.
Manifestation du Congrès des nationalistes ukrainiens à Kiev le 1er décembre 2013.

Un post du journaliste d'Ukrayinska Pravda, Mustafa Nayyem, entraîne les premières protestations contre le changement de cap du gouvernement envers l'Union européenne. Le Parti communiste d'Ukraine et le Bloc russe (en) ont fait part de leur soutien au gouvernement. Dans la nuit du 29 au 30 novembre, environ 10 000 manifestants sont délogés du Maïdan par la police anti-émeute[24],[25]. Cette évacuation fera plusieurs dizaines de blessés entraînant des protestations internationales, un appel à la grève générale, de nouveaux rassemblements, l'occupation de la mairie de Kiev, le blocage des sites gouvernementaux ainsi que le limogeage de plusieurs personnalités dont le maire de Kiev[26],[27]. Le nombre de manifestants serait alors de l'ordre de plus de 100 000 personnes, réclamant le départ du président Viktor Ianoukovytch[28].

Le 8 décembre, les militants de Svoboda abattent la statue de Lénine (ru)installée depuis 1946 près du marché de Bessarabie (uk), symbole de la « domination russe » sur leur pays[29]. Cette journée a également connu la plus grande manifestation depuis la révolution orange de 2004 (un million de personnes selon les organisateurs). Une contre-manifestation de 1 500 personnes, pro-Ianoukovytch, a également été mise en place, mais dont les participants étaient rémunérés, voire convoqués[30]. Vitali Klitschko, officiellement soutenu par les Démocrates et les Républicains des États-Unis, ainsi que par la CDU d'Angela Merkel[31] est l'un des leaders des manifestations, même si l'ancienne Première ministre Ioulia Tymochenko, toujours incarcérée, exerce une certaine influence. Plusieurs prêtres de l'Église orthodoxe d'Ukraine (Patriarcat de Kiev) se sont joints aux manifestants (organisant hébergements et prières collectives) pour protester à la fois contre le régime et contre le prosélytisme du Patriarcat de Moscou[32]. Le sénateur républicain John McCain et son homologue démocrate Chris Murphy, prennent la parole devant les manifestants et rencontrent les trois chefs de l'opposition, y compris Oleh Tyahnybok, leader du parti Svoboda. Le 9 décembre, le site internet de ce dernier est tombé hors ligne[33].

Le 15 décembre, selon Interfax-Ukraine, jusqu'à 200 000 manifestants pro-européens seraient descendus dans les rues de Kiev[34]. Le 17 décembre, Vladimir Poutine et Viktor Ianoukovytch se mettent d'accord à Moscou[35] sur un plan d'action visant à redéfinir les relations économiques russo-ukrainiennes[36].

Le 22 décembre, l'opposition ukrainienne s'engage à continuer les manifestations pro-UE, malgré la signature d'un accord économique avec la Russie quelques jours plus tôt[37]. Le 25 décembre, une journaliste ukrainienne de l’Oukraïnska Pravda, Tetiana Tchornovol, est agressée par deux hommes dans la banlieue de Kiev, provoquant un tollé dans le pays. Selon l'opposition ukrainienne, cette agression serait due à ses articles très critiques envers le président Viktor Ianoukovytch et ses proches ; ces derniers parlent de « provocations » visant à les discréditer[38]. Le 27 décembre, une loi (rédigée par le gouvernement Azarov II) dispose que l'occupation de bâtiments qui conduit à « la perturbation de leur fonctionnement normal » est dorénavant inscrite dans le code pénal ukrainien.

Janvier 2014[modifier | modifier le code]

200 000 personnes manifestant contre les lois anti-manifestations à Kiev.

Deux cent mille manifestants célèbrent le réveillon du Nouvel An[39]. Le 1er janvier, environ 15 000 personnes[40] défilent lors de la marche annuelle, organisée par le parti d'extrême-droite Svoboda [41], pour célébrer le 105e anniversaire de la naissance de Stepan Bandera, figure majeure du nationalisme ukrainien, qui à la tête de l'Organisation des nationalistes ukrainiens, combattit les différents envahisseurs polonais, soviétiques et nazis entre les années 1930 et 1950.

Le 12 janvier, des manifestations, qui comptent 10 000 à 50 000 personnes, se tiennent sur la place de l'Indépendance[42],[43],[44]. Le 15 janvier, le gouvernement bannit encore une fois les rassemblements publics et manifestations à Kiev[45]. Le 16 janvier, le Parti des régions et le Parti communiste d'Ukraine (entre autres[46]) adoptent des lois anti-manifestations au Parlement Ukrainien[47]. L'opposition surnomme cette journée le « jeudi noir »[48] expliquant que « désormais, le parlementaire ukrainien est mort » et que ces lois sont « une dictature interdisant toute raison de se rassembler, de vivre, où il n'y a aucune loi, plus aucune liberté et aucune procédure légale[49]. » La loi n° 3879, qui restreint la liberté de l'information et d'autres libertés fondamentales, a été dénoncée par Reporters sans frontières[50]. Le 19 janvier, une manifestation de 200 000 personnes se déroule dans le centre-ville de Kiev pour protester contre ces nouvelles lois anti-manifestations[51],[52]. Le rassemblement est mené par l'opposition et accompagné par des ONG comme International Renaissance Foundation[53], mais marque aussi la réapparition de la journaliste et militante anti-gouvernement Tetiana Tchornovol depuis son agression[51]. De nombreux protestants défient les lois en vigueur en portant des masques[51].

Protestation enflammée dans la rue Hrouchevski, le 22 janvier 2014.

Des activistes, dont le contre-amiral de la Marine ukrainienne Igor Tenioukh[54], appellent les militaires à rejoindre les manifestations, et les forces policières à ne plus exécuter aucun ordre donné par le gouvernement[51]. Les 21 et 22 janvier, 3 personnes ont été tuées lors d'émeutes dans la rue Hrouchevski (en). Le 21 janvier, le premier décès est constaté lorsqu'un jeune homme de 22 ans est tombé d'une colonne de 13 mètres de hauteur alors qu'il était confronté à la police[55], sans connaitre les circonstances de ce décès. Le second décès eut lieu le 22 janvier, lorsque la police a abattu un homme tentant d'escalader une barricade policière[56]. Le troisième a également été tué par la police. D'autres heurts se sont déroulés entre manifestants et forces policières, avec des jets de cocktails molotov[57]. Des activistes ont été rapportés disparus alors que ceux-ci se faisaient soigner à l'hôpital[58]. Les activistes Ihor Loutsenko et Iouri Verbitsky ont été enlevés par cinq hommes le 21 janvier à h du matin à l'hôpital Oleksandrivska de Kiev[59]. Loutsenko a été retrouvé agonisant dans les bois, et Verbytsky trouvé mort ; son corps a été retrouvé le 22 janvier. En réponse à cette flambée de violence, le gouvernement autorise la police à prendre des mesures plus draconiennes pour arrêter les émeutes. Celle-ci peut désormais réduire les accès routiers et utiliser des canons hydrauliques contre les manifestants, malgré les températures qui atteignent jusqu'à −10 °C[60],[61]. Malgré cette mesure, 50 000 manifestants se sont présentés[62].

Deux douzaines d'hommes cagoulés ont fait irruption dans les bureaux d'une chaîne locale de Kiev à 19 h[63]. Le 22 janvier, les policiers ont détruit un centre médical de la Croix-Rouge dans la rue Hroushevski où des manifestants se faisaient soigner[64]. À la suite de la diffusion d'images montrant les brutalités et les humiliations exercées par la police (manifestant obligé de se tenir entièrement nu par des températures négatives, d'autres roués de coups au sol)[65], les forces de l'ordre ont présenté leurs excuses. Les Berkout (forces spéciales ukrainiennes, ayant succédé aux OMON soviétiques) s'illustrent particulièrement par leur brutalité[66],[67]. À partir du 23 janvier, des occupations d'administrations régionales sont signalées, essentiellement dans les provinces occidentales, traditionnellement plus pro-européennes, comme à Lviv, Ternopil, Rivne ou Jytomyr[68]. Les promesses de Viktor Ianoukovytch, le 24 janvier (remaniement du gouvernement, amendements des lois répressives récentes), interprétées comme un recul du pouvoir, n'ont pas eu d'effet immédiat sur la contestation. À cause de risques croissants pesant sur les installations nucléaires du pays et sous l'insistance de l'AIEA, les services de sécurité déclenchent le 27 janvier une opération anti-terroriste visant à garantir la sécurité de ces sites[69]. Le 28 janvier, le Premier ministre Mykola Azarov démissionne[70], tandis que les récentes lois répressives sont abrogées à la Rada (Parlement).

Février 2014[modifier | modifier le code]

Le 18 février, à l'issue d'une journée de violents affrontements durant lesquels la police a dû essuyer de nombreux jets de pavés, les autorités affirment que la violence doit cesser et donnent un ultimatum pour 18 h[71]. Le 19 février à 3 heures, les forces de l'ordre tentent de reprendre Maïdan, après que des manifestants se sont dirigés vers le parlement[72]. Six policiers sont tués à Kiev. Des assaillants prennent le bâtiment de l'administration régionale de Lviv, ainsi que la procurature régionale, et attaquent la mairie de Ternopil. Celui-ci s'adresse au pays déclarant que les « émeutiers ont franchi les limites »[73]. Au 19 février, vingt-cinq morts sont dénombrés : quinze manifestants, un journaliste et neuf policiers[74]. Le rôle des titouchky (provocateurs payés par le pouvoir) dans les troubles a été dénoncé par un opposant[75].

Avec l'accord du ministre de l'Intérieur Vitaly Zakhartchenko (en) et faisant suite au déclenchement d'une opération anti-terroriste, les forces de l'ordre sont autorisées le 20 février à faire usage de la force létale[76] et tirent désormais à balles réelles[77] sur des manifestants considérés par les autorités comme responsables de l'escalade de violence[76], lesquels sont alors notamment la cible de snipers. Le Ministère de la Santé publie un bilan actualisé au 22 février qui dénombre 82 morts et 622 blessés[78]. Vladimir Makeenko, le maire de Kiev, démissionne du Parti des Régions (le parti du président) « pour arrêter ce bain de sang »[79]. Suite à des menaces de sanction de l'Union européenne, les ministres des Affaires étrangères allemand, polonais et français entament sur place des négociations avec Ianoukovytch et les représentants de l'opposition.

Le 21 février, le chef adjoint de l’état-major de l'armée ukrainienne, Iouri Doumanski, donne sa démission pour protester contre les tentatives d'impliquer l'armée dans le conflit[80].

Renversement du pouvoir[modifier | modifier le code]

Le 21 février dans l'après-midi, après deux journées de négociations entre le Président, les leaders de l'opposition, les ministres des Affaires étrangères allemand, polonais et français et un représentant de la Russie, un accord de sortie de crise est signé par toutes les parties à l'exception du représentant russe[81]. Peu après, Ianoukovytch annonce sur le site de la Présidence des élections anticipées en 2014, un retour à la Constitution de 2004 et à un régime parlementaire[82]. Dans la soirée, le Parlement vote à une large majorité le retour à la Constitution de 2004 ainsi qu'une loi abolissant l'article du code pénal au titre duquel a été condamnée l'opposante Ioulia Timochenko[83]. Dans la soirée, le président Ianoukovytch fuit Kiev. Le 22 février, le Parlement suspend le ministre de l'Intérieur, Vitaly Zakhartchenko (en)[84]. Par ailleurs la résidence de Mejyhiria (en ukrainien : Межигір'я) du président, près de Kiev[85], est ouverte et accessible à la population, quoique gardée contre les pillages[86]. Les manifestants continuent à occuper la rue malgré l'accord de « sortie de crise ». Les défections se succèdent dans le camp présidentiel[87], dont celle du président du Parlement, Vladimir Rybak[88], remplacé par Oleksandr Tourtchynov, bras droit de Ioulia Tymochenko[89] ; il agit également comme Premier ministre par intérim.

Une minute de silence à la mémoire des manifestants morts de l'Euromaïdan. Kiev, 24 février 2014

Selon Hennady Moskal, un membre du parti Batkivchtchyna, des documents, découverts après la fuite du président, démontrent l'existence d'un plan de liquidation des manifestations d'Euromaïdan. Les opérations, financées par les Services secrets ukrainiens, portaient les noms de code de « Vague » et « Boomerang ». Les documents semblent impliquer également l'assistance de conseillers russes et indiquent que les snipers de la rue de l'Institut (Instytoutskaïa) appartenaient à des unités spéciales du ministère de l'Intérieur, dont une unité spéciale « Omega »[90]. Néanmoins, des écoutes entre le Premier ministre estonien Urmas Paet et la commissaire européenne Catherine Ashton indiquent que ces snipers auraient été embauchés par les leaders de l'opposition et auraient tiré à la fois sur les manifestants et la police[91],[92].

À Lviv, la police, l'armée et les services secrets ont capitulé devant les protestataires[93]. À Kharkiv, en revanche, le gouverneur, Mikhaïl Dobkine, de tendance séparatiste, appelle à « s'opposer au nouveau pouvoir »[94][réf. insuffisante] et ouvre un congrès des régions pro-russes qui remet en cause l'autorité du nouveau Parlement. Dans l'après-midi, démentant les annonces de la presse, Ianoukovytch annonce depuis Kharkiv, sur la chaîne privée « 112 », qu'il ne démissionnera pas et dénonce un coup d'État[95]. Cependant la Rada, constatant la vacance du pouvoir, prononce sa destitution et fixe au 25 mai la tenue de la prochaine élection présidentielle[96]. Des individus armés d'extrême droite ayant molesté les parlementaires, la légitimité du vote est en question[réf. nécessaire].

Valentin Nalyvaïtchenko (en) retrouve provisoirement son ancien poste à la tête du SBU. il accuse officiellement que « des agents du FSB [services secrets russes] [d'avoir] participé à la planification et à la mise en œuvre de la prétendue opération anti-terroriste », accusations aussitôt rejetées par le FSB[97],[98]

Sur Maïdan, des milliers de personnes sont venues rendre hommage aux manifestants avec des bougies et des fleurs. Le soir même, Ioulia Tymochenko, qui vient d'être libérée, s'adresse à la foule sur cette même place, saluant les « héros de l’Ukraine », demande « pardon » aux manifestants et les exhorte à rester mobilisés. Toutefois, les manifestants ne demandaient pas sa libération et la perçoivent comme un membre de « l'establishment » politique qu'ils dénoncent[99],,[100]. Confirmant un basculement de régime, des atterrissages d'avions privés sont signalés à Vienne[101], ville dans laquelle des oligarques ukrainiens ont déposé des avoirs bancaires.

Le Haaretz a rapporté que Secteur droit et Svoboda ont distribué des traductions récentes de Mein Kampf et du Protocole des Sages de Sion sur la place Maïdan, il fait état de sa préoccupation de la présence importante de membres de ces deux mouvements ultra-nationalistes parmi les manifestants[102],[103],[104].

Opposition au mouvement[modifier | modifier le code]

Manifestation le 3 mars 2014 à Donetsk contre l'Euromaïdan.

Le mouvement contestataire de 2013-2014 est celui d'une partie de l'Ukraine, alors qu'une autre partie, dans le Donbass, les villes industrielles et les grands ports, lui est fortement hostile. D'une part le Parti communiste d'Ukraine s'oppose au mouvement dès son émergence, refusant le rapprochement avec l'Union européenne, mais surtout les milieux économiques s'interrogent. Les oligarques ukrainiens, Rinat Akhmetov en tête, première fortune du pays, lâchent le pouvoir de Ianoukovytch (qu'ils avaient soutenu) dans le courant du mois de janvier, devant l'incapacité de ce dernier à rétablir l'ordre, mais cela ne signifie pas un blanc-seing pour la révolution de Maïdan. Les milieux d'affaires industriels du sud-est plus tournés vers la Russie redoutent l'anomie et le désordre qui se dessinent. De plus les mesures économiques qu'il faudrait prendre si le FMI venait financer la faillite de l'Ukraine sont évoquées avec anxiété dans cette partie du pays. La question de l'aide à l'Ukraine leur semble évoquée avec légèreté, puisqu'il n'est pas question de la part de l'Union européenne, en proie à ses propres difficultés, de financer le déficit du pays[105] sans de plus qu'une équipe gouvernementale n'ait reçu pour l'instant de légitimité démocratique par des élections.

Manifestation à Donetsk le 1er mars 2014 contre l'Euromaïdan et prise du bâtiment de l'administration régionale.

Le 24 novembre 2013, deux mille manifestants protestent à Kiev en soutien à la fin des négociations avec l'Europe[106]. Les communistes se postent régulièrement près des statues de Lénine pour éviter qu'elles ne soient renversées[107]. Les 25 et 26 novembre, des mouvements dénommés « anti-Maïdan » par leurs dirigeants sont menés à Sébastopol[108] et à Donetsk. Les manifestants considèrent les pro-européens de Maïdan comme des fascistes[109], qualificatif qu'emploient également le Kremlin et une grande partie des médias russes[110].

Le 23 février 2014, juste après le changement de pouvoir, les pro-Maïdan sont minoritaires dans le sud-est, notamment à Donetsk, Louhansk ou bien à Kharkiv où ils sont empêchés de déboulonner la statue de Lénine[111]. Ce même jour, dans la même ville, des anti-Maïdan s'affrontent aux pro-Maïdan sur la place de la Liberté[112]. Une partie de l'Est ne reconnaît pas les nouvelles institutions, ainsi que certains députés du Parti des Régions, alors même qu'ils ont lâché Ianoukovytch[113]. La tentative d'abrogation de la loi sur les langues[114], établi en 2012 sous Ianoukovitch, et qui avait promu le Russe comme langue officielle dans les 13 régions (sur 27) où elle était la langue principale pour plus de 10% de la population, exacerba les tensions. Quand bien même, suite au véto du président par intérim Oleksandr Tourtchynov, cette loi ne fut jamais abrogée[115]. Dans le sud-est, des brigades « d'autodéfense » sont créées, notamment à Sébastopol[116]. Dans cette ville, où se trouve une importante base navale louée par l'Ukraine à la flotte de la mer Noire russe ainsi qu'une population russophone, un nouveau maire pro-russe, Alexeï Tchaly, est élu à main levée pour « le retour à la stabilité »[116].

Début mars 2014, la république autonome de Crimée est de facto détachée de Kiev. Le 18 mars, à la suite d'un référendum sur le statut de la péninsule de Crimée qui s'est tenu le 16 mars, la Russie et la République de Crimée signent un traité entérinant le rattachement de la république à la Fédération de Russie.

Dans le courant du mois d'avril, les pro-russes prennent d'assaut les bâtiments de plusieurs villes de l'oblast de Donetsk et de l'oblast de Louhansk et proclament l'indépendance des deux régions en tant que République populaire de Donetsk et République populaire de Louhansk. Des référendums d'autodétermination sont organisés le 11 mai 2014 afin de "valider" ces déclarations d'indépendance, référendums qui, sans surprises, ont recueilli selon les autorités qui les ont organisés une très large majorité de voix favorables.

Fin des manifestations[modifier | modifier le code]

Selon l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), le nettoyage de la place commence le 7 août 2014, les derniers manifestants se retirent pacifiquement tandis que quelques-uns restent dans les rues adjacentes[117]. Au 11 août, toutes les tentes et barricades sont démontées et la circulation reprend sur la place[118].

Réactions[modifier | modifier le code]

Réactions nationales[modifier | modifier le code]

Manifestations place de l'Indépendance à Kiev protestant contre l'intervention russe en Crimée, le 2 mars 2014.

Le 26 novembre 2013, le premier ministre ukrainien, Mykola Azarov, a reconnu que son pays a été « dissuadé par la Russie de signer l'accord avec l'UE »[119]. Le 4 décembre 2013, les trois anciens présidents ukrainiens, Leonid Kravtchouk, Leonid Koutchma et Viktor Iouchtchenko, ont exprimé dans un communiqué commun leur « solidarité avec les actions civiles pacifiques des manifestants » et se sont interrogés sur la « volte-face brusque du gouvernement prise à l'égard de la signature de l'accord d'association européenne à Vilnius », affirmant par ailleurs que la « cruauté par laquelle les autorités agissent ne devrait pas être seulement condamnée publiquement mais également conformément à la législation ukrainienne », ajoutant que ce genre de pratiques est « totalement inacceptable dans un pays démocratique »[120]. Le 9 décembre, le conseil suprême de Crimée (parlement de Crimée, région autonome traditionnellement pro-russe) condamne dans une déclaration les manifestations, demandant au gouvernement de restaurer l'ordre à Kiev[121].

Le 20 février 2014, plusieurs sportifs de la délégation ukrainienne aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 décident de quitter Sotchi prématurément[122]. C'est notamment le cas de la slalomeuse Bohdana Matsotska (en) qui déclare : « En solidarité avec les révolutionnaires sur les barricades du Maïdan, et en signe de protestation, nous refusons de participer aux futures épreuves[122]. »

Réactions internationales[modifier | modifier le code]

Manifestation de soutien à Paris (France) le 24 novembre 2013.
  • Drapeau du Canada Canada : le Canada a condamné « sans équivoque » la violence. Le ministre canadien des Affaires étrangères, John Baird, a annoncé mardi que le pays offrira davantage d'aide médicale aux manifestants. Certains protestataires antigouvernementaux ont aussi trouvé refuge à l'intérieur de l'ambassade canadienne, à Kiev. Quant à l'attitude et aux actions russes en Crimée, le ministre les comparent à l'invasion des Sudètes par l'Allemagne nazie[123].
  • Drapeau des États-Unis États-Unis : le 5 décembre, la secrétaire d'État adjointe américaine aux Affaires européennes et asiatiques, Victoria Nuland a appelé le « gouvernement ukrainien à écouter la voix de son peuple[124] » au cours d'une réunion de l'OSCE à Kiev.
  • Drapeau de la France France : le 24 janvier 2014, le président François Hollande déclare « appeler le gouvernement ukrainien à trouver le chemin du dialogue et à la baisse des tensions. » Il ajoute : « comme je l'ai déjà dit au sommet de novembre à Vilnius, l'Union européenne demeure ouverte à la signature d'un accord d'association avec l'Ukraine ».
  • Drapeau de la Géorgie Géorgie : des drapeaux ukrainiens sont affichés en continu dans les médias géorgiens et des manifestations ont lieu à Tbilissi[125], en soutien aux manifestants de Maïdan, ainsi qu'une manifestation à Paris[126]. L'ancien président géorgien Mikheil Saakachvili, continue de s'intéresser à la politique en parcourant les anciennes Républiques soviétiques, où il tient des discours sur la démocratie, soutenant notamment les manifestations ukrainiennes de 2013, auxquelles il a participé[127].
  • Drapeau de l'Inde Inde : Le conseiller à la Sécurité Nationale Shiv Shankar Menon appelle le 6 mars 2014 toutes les parties impliquées à chercher une solution pacifique à cette crise diplomatique et questionné sur la position officielle de l'Inde sur les événements qui se déroulent en Ukraine, il a déclaré « Nous espérons que, quels que soient les problèmes internes en Ukraine, ils puissent être résolus pacifiquement, ainsi que les problématiques plus large de réconcilier les différents intérêts impliqués, et il y des intérêts russes ainsi que d'autres qui sont impliqués... Nous espérons qu'ils seront discutés, négociés et qu'une résolution satisfaisante de ces conflits d'intérêts sera trouvée »[128],[129].
  • Drapeau de la Lituanie Lituanie : le 29 novembre, la présidente du Parlement lituanien, Loreta Graužinienė, s'est rendue à Kiev où elle a prononcé un discours devant les manifestants pro-européens, sans en informer les autorités ukrainiennes. Le ministère des Affaires étrangères ukrainien a protesté. Le Premier ministre lituanien Algirdas Butkevičius a par la suite désavoué l'action de Loreta Graužinienė, déclarant que « sa visite n'avait pas été convenue » et que son acte « faisait partie des plus scandaleux dans l'histoire de la politique étrangère lituanienne »[130].
  • Drapeau de la Pologne Pologne : le 22 février, après l'annonce de Ianoukovytch selon laquelle il ne démissionnera pas, le ministre des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, écrit : « ce n'est pas un coup d’État. Les bâtiments gouvernementaux ont été abandonnés. Le président du Conseil élu légalement. Le président Ianoukovytch a 24 heures pour signer l'entrée en vigueur de la Constitution de 2004 ».
  • Drapeau de la Russie Russie : le 22 novembre, le président russe Vladimir Poutine a accusé l'Union européenne d'être derrière les manifestations et parle de « pogrom » (ce mot en russe signifie émeute et n'a pas le même sens qu'il a pris en français) au lieu de révolution à la suite des émeutes et la répression du 30 novembre-1er décembre[131],[132].
Le 5 décembre, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov déclare que les « autres nations ne devraient pas interférer dans la tourmente politique de l'Ukraine ». Le 22 février, alors qu'Ianoukovytch s'est réfugié à Kharkiv, Lavrov affirme que l'opposition ukrainienne est « aux mains d'extrémistes armés qui menacent la souveraineté nationale et l'ordre constitutionnel en Ukraine »[133] et dénonce des adeptes des pogroms. Les médias russes dénoncent régulièrement les « bandits », « fascistes », « extrémistes », « pillards » qui séviraient à Kiev. Les Izvestia du 21 février décrivent ainsi une situation apocalyptique (« post-Tchernobyl »), titrant « Il n'y a que pendant l'occupation fasciste qu'on a vu ça à Kiev »[134]. Dans le même temps, le pouvoir russe prend ses distances vis-à-vis de Viktor Ianoukovytch[135].
  • Drapeau du Venezuela Venezuela : Le président du Venezuela, Nicolás Maduro, a dénoncé « un coup d'État perpétré par des groupes extrémistes en Ukraine, à l'issue d'une guerre d'usure menée de l'extérieur par le gouvernement des États-Unis et leurs alliés de l'Otan ». Le communiqué estime également que l'installation des « autorités de fait » à Kiev menace la stabilité de toute la région, la souveraineté de la Russie et représente un danger « pour la sécurité des citoyens d'origine russe » en Ukraine[136].

Des manifestations de soutien ont par ailleurs eu lieu en Allemagne, en Arménie, en Autriche, en Bulgarie, en France, en Géorgie, en Italie, en Pologne, au Royaume-Uni, en Suède, en Suisse et en République tchèque[137].

Le 25 septembre 2014, le mouvement Euromaidan a reçu le Prix Lech Wałęsa « pour honorer la constance et la détermination des milliers d'Ukrainiens qui en dépit des risques ont exprimés leurs aspirations pro-européennes et pro-démocratiques et qui ont commencé à lutter pour changer la situation socio-politique de leur pays. En affrontant les violations à la démocratie et les restrictions à leur auto-détermination, le mouvement Euromaidan a porté haut les bannières proclamant les valeurs de liberté et de dignité humaine, ouvrant ainsi la route à l’établissement d'un état démocratique »[138].

Analyses[modifier | modifier le code]

La pertinence de cette section est remise en cause, considérez son contenu avec précaution. En discuter ? (novembre 2014)

Thomas Gomart, directeur du développement stratégique ainsi que chercheur et ancien directeur du Centre Russie/NEI de l’Ifri affirme que les manifestations de Maïdan sont liées aux négociations avec l'UE, mais surtout à la corruption généralisée et au népotisme de la classe politique du pays. Pour lui, la Russie a tout simplement annexé la Crimée, en exploitant médiatiquement et diplomatiquement ce conflit[139].

En septembre 2014, six mois après Euromaïdan, un recueil d'articles[140] regroupe en un seul ouvrage, sous la direction de Stephen Lendmann, les analyses sur la crise en Ukraine de dix-huit politologues conspirationnistes anglo-saxons, parmi lesquels Paul Craig Roberts, Michel Chossudovsky, Diana Johnstone, James Petras, Michael Parenti, Edward S. Herman[141]. Selon ces auteurs, des groupes extrémistes soutenus par l'Occident, notamment par l'intermédiaire d'ONG humanitaires décrites comme des « officines déstabilisatrices de la CIA », auraient organisé un putsch pour renverser un président démocratiquement élu. Lendmann avance ainsi : « Kiev est infesté par les forces spéciales américaines, les agents de la CIA, les agents du FBI. Ils sont tous dans la place. Ils dirigent la politique »[142]. Les auteurs dénoncent également la couverture médiatique pro-Maïdan qui rendrait les Européens apathiques face à ces évènements.[controverse]

A contrario, Euan MacDonald, un journaliste travaillant pour le KyivPost affirme que ceux qui avancent que « le gouvernement ukrainien a été renversé par un putsch violent fomenté par l’occident » sont directement influencés par « la propagande du Kremlin ». Selon lui, la Russie a orchestré un travail de sape de la crédibilité des journalistes occidentaux en les assimilant à un prolongement des gouvernements. De même, la Russie aurait usé de la bonne foi des journalistes, qui se refusent à émettre de fausses informations, en arrachant les insignes des uniformes des soldats russes envoyés en Ukraine et en supprimant le marquage de leurs tanks[pas clair]. Enfin, le Kremlin a créé de toutes pièces un organe de propagande, RT (anciennement Russia Today), n'hésitant pas à proférer mensonges et contre-vérités[143]. -->

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. (en) EuroMaidan rallies in Ukraine – Nov. 21–23 coverage, Kyiv Post (25 novembre 2013).
  2. (en) news.liga.net 400+(50-100)+1400
  3. (uk) « Victims of clashes in Kiev is becoming more (Постраждалих від сутичок у Києві стає все більше »). Oukraïnska Pravda. 1er décembre 2013.
  4. « Ukraine Offers Europe Economic Growth and More »,‎ 12 décembre 2013 (consulté le 21 janvier 2014).
  5. Sébastien Gobert, « L’Ukraine se dérobe à l’orbite européenne : Un pays-clé écartelé entre Est et Ouest », Le Monde diplomatique,‎ décembre 2013 (lire en ligne)
  6. Benoît Vitkine, « Des centaines de milliers d'Ukrainiens réclament le départ du président », Le Monde,‎ 2013-12-08 (lire en ligne)
  7. (uk) « "Євромайдан" вимагає скасування рішення уряду про відмову від євроінтеграції », Voice of America: Ukrainian,‎ 24 novembre 2013 (lire en ligne)
  8. (uk) « Єврореволюція відправляє Азарова у відставку? », Radio Svoboda,‎ 2 décembre 2013 (lire en ligne)
  9. Sylvie Kauffmann, « Ukraine : se rapproche-t-on du scénario tchécoslovaque ou géorgien ? », sur lemonde.fr,‎ 2 mars 2014 (consulté le 4 mars 2014).
  10. Article de Foxnews du 10 décembre 2004 intitulé "U.S. Spent $65M To Aid Ukrainian Groups"
  11. Département d'État des États-Unis, notice de Victoria Nuland, Assistant Secretary, Bureau of European and Eurasian Affairs (Washington, DC), du 13 décembre 2013 intitulée "Remarks at the U.S.-Ukraine Foundation Conference"
  12. Article du Guardian du 6 mars 2014 intitulé "Ukraine crisis is about Great Power oil, gas pipeline rivalry"
  13. Claire Gatinois, « En pleine crise politique, l’Ukraine est au bord du défaut de paiement », sur Le Monde,‎ 5 décembre 2013 (consulté le 21 février 2014)
  14. « Pourquoi l'Ukraine se rapproche de la faillite », sur 20 minutes,‎ 13 décembre 2013 (consulté le 21 février 2014)
  15. Pierre Avril, « La Russie tend les bras à l'Ukraine », sur Le Figaro,‎ 18 décembre 2013 (consulté le 21 février 2014)
  16. (en) « Nearly 45 percent of Ukrainians say European Union membership essential » (consulté le 2014-02-24), KyivPost, 29 décembre 2008
  17. Informations sur l’accord d’association UE-Ukraine, consulté le 29 juillet 2014
  18. Second day of protest in Kiev on November 22 (Video)
  19. Médiapart
  20. L'opposition ukrainienne exige le départ de Ianoukovitch pour son refus de l'UE sur LeMonde.fr, article du 29 novembre 2013, consulté le 26 février 2014
  21. A Kiev, « en 2004 on se battait pour une personne, aujourd'hui on se bat pour une idée » sur LeMonde.fr, article du 28 novembre 2013, consulté le 26 février 2014
  22. Marie Jego, « Tbilissi entre Moscou et Washington », politiqueinternationale.com (consulté le 5 août 2014)
  23. (en) CNN, « Sino-Russian Gas Deal Signed; Ukraine Picks New President; Interview with George Soros; The Power of Liberal Arts Education »,‎ 25 mai 2014 (consulté le 5 août 2014)
  24. VIDEO. Ukraine : la manifestation pro-européenne violemment réprimée à Kiev
  25. Ukraine: l'opposition déterminée à renverser le pouvoir
  26. Ukraine : le maire de Kiev révoqué à la suite des manifestations
  27. Ukraine: l'opposition appelle à une grande manifestation
  28. Au moins 100 000 manifestants à Kiev pour réclamer la démission de Ianoukovitch, Le Monde, 1er décembre 2013
  29. Pascal Mercat, « Kiev : les manifestants abattent la statue de Lénine », in lefigaro.fr, 8 décembre 2013.
  30. Pierre Avril, « L'opposition déferle dans les rues de Kiev », in Le Figaro, lundi 9 décembre 2013, page 8.
  31. http://klichko.org/en/about/partners
  32. Pierre Avril, « La déchirure des Églises ukrainiennes », in Le Figaro, lundi 9 décembre 2013, page 8.
  33. (en) Ukraine police move on protesters and opposition party, BBC News, 9 décembre 2013
  34. (en) Another Sunday, another big rally, Kyiv Post, 15 décembre 2013
  35. article WP:EN, 17 December 2013 Ukrainian–Russian action plan.
  36. (en) Action plan for settlement of trade restrictions to deepen Ukrainian-Russian strategic relations, says Yanukovych, Interfax-Ukraine, 17 décembre 2013
  37. (en) Defiant Ukraine opposition continues pro-EU rallies, BBC, 22 décembre 2013
  38. AFP, « Ukraine : l'agression d'une journaliste opposante au régime suscite un tollé », Le Parisien, 25 décembre 2013
  39. (en) Kiyv Post, « EuroMaidan draws 200,000 people for New Year's party (VIDEO) » (consulté le 23 janvier 2014).
  40. (en) globalnews.ca, « 15,000 nationalists march in Kiev to commemorate leader Stepan Bandera » [vidéo] (consulté le 29 juillet 2014).
  41. (en) « Ukraine nationalists celebrate Stepan Bandera's birthday » (consulté le 29 juillet 2014).
  42. (en) Ukraine pro-Europe protesters hold first big rally of 2014, Reuters (12 janvier 2014)
  43. (en) Ukraine protests draw 50,000 after opposition leader's beating, Yahoo! News (12 janvier 2014).
  44. (en) « Bully the church topple Lenin and three other tactics. » (consulté le 18 janvier 2014).
  45. (en) « Ukraine court bans protests in central part of capital Kiev »,‎ 16 janvier 2014 (consulté le 16 janvier 2014).
  46. (en) Ukraine MPs pass 'anti-protest' laws, BBC News (17 janvier 2014).
  47. (en) Fule 'shocked, disappointed' at Ukraine's turn from European path, Interfax-Ukraine (17 janvier 2014).
  48. (fr) Sébastien Gobert, « Ukraine: Nouveau «Jeudi Noir» » (consulté le 22 janvier 2014).
  49. (en)Ukrainian opposition calls January 16 events in parliament "Black Thursday", Interfax-Ukraine (16 janvier 2014).
  50. Article de Reporters sans frontières du 20 janvier 2014
  51. a, b, c et d (en) « EuroMaidan rallies in Ukraine (Jan. 19 live updates) »,‎ 19 janvier 2014
  52. (en) « 200,000 mass in Ukraine in defiance of protest curbs »,‎ 19 janvier 2014 (consulté le 19 janvier 2014).
  53. Ukraine : mais qui sont vraiment les révolutionnaires de la place Maïdan ?
  54. (en) « Ukraine crisis: Clashes after thousands defy protest ban »,‎ 19 janvier 2014 (consulté le 22 janvier 2014).
  55. (fr) « Ukraine: 5 morts dans les affrontements à Kiev entre pro-européens et policiers », sur Orange (consulté le 22 janvier 2014)
  56. (fr) « UKRAINE Un deuxième manifestant est tué par balles à Kiev », sur Ornage,‎ 22 janvier 2014 (consulté le 236 janvier 2014).
  57. (uk) « Поряд з Адміністрацією президента почали кидати "коктейлі Молотова" »,‎ 22 janvier 2014 (consulté le 23 janvier 2014).
  58. (en) « Injured Ukraine activists ‘disappearing’ from Kyiv hospitals », sur Euronews,‎ 21 janvier 2014 (consulté le 22 janvier 2014).
  59. (en) « Two EuroMaidan activists missing; foul play suspected », sur Kyiv Post,‎ 21 janvier 2014 (consulté le 23 janvier 2014).
  60. (en) « Additional measures sanctioned in Ukraine to safeguard people's security »,‎ 22 janvier 2014 (consulté le 23 janvier 2014).
  61. (en) « Ukrainian govt lifts restrictions on use of water cannons against rioters in cold weather »,‎ 22 janvier 2014 (consulté le 23 janvier 2014).
  62. (en) « VitaliiSediuk Tweet », sur Twitter (consulté le 3 mars 2014)..
  63. (uk) « На Хрещатику невідомі захопили приміщення телеканалу – ЗМІ »,‎ 23 janvier 2014 (consulté le 23 janvier 2014).
  64. (en) « EuroMaidan rallies in Ukraine (Jan. 23 live updates) », Kyiv Post,‎ 23 janvier 2014 (lire en ligne).
  65. Le Nouvel Observateur (24 janvier 2014)
  66. (fr) « Kiev s'excuse pour le manifestant dévêtu et molesté », sur Libération,‎ 24 janvier 2014 (consulté le 25 janvier 2014).
  67. (fr) « A Kiev, des manifestants racontent la brutalité policière », sur Le Monde,‎ 23 janvier 2014 (consulté le 25 janvier 2014).
  68. (fr) romandie.com, « Ukraine: des milliers de manifestants occupent les administations régionales dans l'ouest », sur Dépêche AFP,‎ 23 janvier (consulté le 25 janvier 2014).
  69. (en) « Threat of nuclear civil war in Ukraine frightens IAEA, although guard promises to shoot radicals » (consulté le 25 janvier 2014).
  70. Agence France-Presse, « Ukraine: le Premier ministre Mikola Azarov démissionne », L'Express,‎ 28 janvier 2014 (lire en ligne).
  71. (en) « Ukraine issues ultimatum as Kiev protests turn violent », sur France 24 (consulté le 28 février 2014) : « After a day of violent confrontations between anti-government protesters and police in Kiev, the Ukrainian authorities issued an ultimatum on Tuesday afternoon threatening “severe measures” to stop the unrest ».
  72. (ru) Regain de tension sur la place de l'Indépendance
  73. (ru) « Беспорядки на Украине в феврале », sur Ria novosti,‎ 1er mars 2014.
  74. (ru) « Ria novosti: déclaration du ministère de la Santé ukrainien »,‎ 19 février 2014. (consulté le 19 février 2014) : « Il est toutefois probable que le décompte final soit plus élevé, en raison du grand nombre de blessés qui ont refusé de se faire soigner dans les hôpitaux pour ne pas s'y faire arrêter par la police. ».
  75. (fr) « Ukraine : à Kiev, la place de l'Indépendance encerclée », sur Le Monde,‎ 19 février 2014 (consulté le 19 février 2014).
  76. a et b (en) « Interior Ministry: Police officers allowed to use combat weapons », sur Ukrinform,‎ 20 février 2014 (consulté le 20 février 2014).
  77. (fr) « En Ukraine, l'Europe décide de sanctions », sur La Croix,‎ 20 février 2014 (consulté le 20 février 2014).
  78. (fr) « Ukraine : le grand retour de l'opposante Ioulia Timochenko », sur Le Parisien,‎ 23 février 2014 (consulté le 23 février 2014).
  79. (fr) Courrier International, « En direct, Kiev s'enflamme », sur Le Monde,‎ 20 février 2014 (consulté le 23 février 2014).
  80. (fr) « Trêve rompue, à Kiev au moins 10 morts », sur Le Nouvel Observateur,‎ 21 février 2014 (consulté le 23 février 2014).
  81. (fr) « Ukraine: accord trouvé entre l'opposition et le président Ianoukovitch », sur Challenges,‎ 21 février 2014 (consulté le 25 février 2014).
  82. (uk)Déclaration officielle du président Ianoukovytch le 21 février 2014
  83. (fr) « Ukraine : le Parlement vote pour la libération de Timochenko », sur Boursorama,‎ 22 février 2014 (consulté le 25 février 2014).
  84. (en) « Rada suspends Acting Interior Minister Zakharchenko from his duties », sur Kyiv Post,‎ 21 février 2014 (consulté le 22 février 2014).
  85. (en) « Yanukovych luxury residence and money trail that leads to London », sur Open Democracy,‎ 8 juillet 2012 (consulté le 14 février 2014).
  86. Kyiv Post, 22.02.14
  87. (fr) « Ianoukovitch destitué, Timochenko libérée », sur Libération,‎ 22 février 2014 (consulté le 5 mars 2014).
  88. (fr) « UKRAINE. Le Parlement vote la libération de Ioulia Timochenko », sur Le Nouvel Observateur,‎ 22 février 2014 (consulté le 22 février 2014).
  89. (fr) « UKRAINE. La chute du président Ianoukovitch, le retour de l'opposante Timochenko : récit d'une folle journée », sur Le Parisien,‎ 22 février 2014 (consulté le 22 février 2014).
  90. (en) « Yanukovych, fugitive ex-president wanted for mass murder, remains missing (UPDATE) », sur Kyiv Post,‎ 25 février 2014 (consulté le 25 février 2014)
  91. Russia Today, articles Kiev snipers hired by Maidan leaders - leaked EU's Ashton phone tape et Estonian Foreign Ministry confirms authenticity of leaked call on Kiev snipers
  92. Channel 4 British EU chief hears Ukraine shooting claim in bugged call
  93. (fr) « Dans la ville « libérée » de Lviv, les habitants ont déjà tourné la page », sur Le Monde,‎ 22 février 2014 (consulté le 25 février 2014).
  94. Espresso.tv (en direct) le 22.02.14
  95. (fr) « Ukraine : le président Ianoukovitch dénonce un « coup d'Etat » », sur Le Parisien,‎ 22 février 2014 (consulté le 25 février 2014).
  96. (fr) « Atlantico : Ukraine, présidentielle anticipée le 25 mai » (consulté le 25 février 2014).
  97. AFP, « Kiev accuse des agents russes d’être impliqués dans les tueries de Maïdan », sur France24,‎ 2014-04-03 (consulté le 22 août 2014)
  98. Reuters, « Viktor Ianoukovitch "responsable direct" des morts de Maïdan », sur Le Nouvel Observateur,‎ 2014-04-03 (consulté le 22 août 2014)
  99. (fr) « Ukraine : Ianoukovitch destitué, Timochenko libérée », sur Les Échos,‎ 22 février 14 (consulté le 25 février 2014).
  100. (fr) « La Rada, le Parlement où se joue l'avenir de l'Ukraine », sur Le Monde (consulté le 25 février 2014).
  101. (en) « Rich Ukrainians head to Vienna », sur Austrian Times (consulté le 25 février 2014).
  102. « What happens to Ukraine will be a model for the rest of us », sur Veterans Today (consulté le 22 mars 2014)
  103. « The new dilemma for Jews in Ukraine », sur Haaretz (consulté le 24 mars 2014)
  104. « The new dilemma for Jews in Ukraine », sur cache google de l'article du Haaretz (consulté le 24 mars 2014)
  105. Jacques Sapir, Le Figaro, « La raison plus que l'idéologie », p. 14, 4 mars 2014
  106. (en) « Numerous parties, associations plan rallies in Kyiv on Sunday », sur Kyiv Post,‎ 23 Novembre 2013 (consulté le 26 février 2014)
  107. (en) Daryna Shevchenko, « Heavy police protection, just for Vladimir Lenin statue », sur Kyiv Post,‎ 25 Novembre 2013 (consulté le 26 février 2014)
  108. (ru) « Le Bloc Russe et le Parti Communiste organisent un Anti-Maïdan (В Севастополе "Русский блок" и КПУ собирают анти-майдан) », sur Novyi Region,‎ 25 Novembre 2013 (consulté le 26 février 2014)
  109. (ru) « Луганск евроинтеграционный: казаки, геи и РПЛ », sur Politika.lg.ua,‎ 25 Novembre 2013 (consulté le 26 février 2014)
  110. Le Kremlin multiple les références à la seconde guerre mondiale sur LeMonde.fr, article du 26 février 2014, consulté le 26 février 2014
  111. A Kharkiv, la statue de Lénine survivra à la révolution sur LeMonde.fr, article du 25 février 2014, consulté le 26 février 2014
  112. A Kharkiv, les deux Ukraine se font face, sur LeMonde.fr, article du 24 février 2014, consulté le 26 février 2014
  113. L'Est ne reconnaîtra jamais les nouvelles autorités sur LeMonde.fr, article du 23 février 2014, consulté le 26 février 2014
  114. ( langue non reconnue : ua ) « Проект Закону про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про засади державної мовної політики" », sur rada.gov.ua,‎ 23.02.2014 (consulté le 15 décembre 2014)
  115. Politiques linguistiques en Ukraine (en)
  116. a et b En Crimée, bastion pro-russe : « Kiev a été prise par des fascistes » sur LeMonde.fr, article du 25 février 2014, consulté le 26 février 2014
  117. « Latest from OSCE Special Monitoring Mission (SMM) to Ukraine based on information received as of 18:00 hrs, 10 August 2014 », OSCE (consulté le 14 août 2014)
  118. (en) « Latest from OSCE Special Monitoring Mission (SMM) to Ukraine based on information received as of 18:00 (Kyiv time), 11 August 2014 », OSCE (consulté le 14 août 2014)
  119. « L'Ukraine reconnaît avoir été dissuadée par la Russie de signer avec l'UE », sur Libération,‎ 26 novembre 2013 (consulté le 20 février 2014)
  120. (uk) « Кравчук, Кучма і Ющенко підтримали Євромайдан і кличуть всіх за стіл », sur Pravda,‎ 4 décembre 2013 (consulté le 20 février 2014)
  121. (uk) « ВР Криму: Майдан стає некерованим », sur Pravda,‎ 9 décembre 2013 (consulté le 20 février 2014)
  122. a et b « Ukraine : des athlètes quittent Sotchi », Le Figaro,‎ 20 février 2014 (lire en ligne)
  123. http://m.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2014/03/03/009-ministre-john-baird-presence-russe-crimee-hitler.shtml
  124. « Les USA soutiennent le peuple ukrainien qui voit son avenir dans l'Europe », sur Romandie,‎ 5 décembre 2013 (consulté le 20 février 2014)
  125. http://www.columbian.com/news/2013/dec/11/ukraine-protesters-reject-govt-offer-of-talks/
  126. http://www.20minutes.fr/tv/afp-actus/100838-manifestation-d-ukrainiens-a-paris-en-soutien-a-maidan
  127. Isabelle Lasserre, « Mikhaïl Saakachvili, révolutionnaire «professionnel» », sur Le Figaro,‎ 26 décembre 2013 (consulté le 20 février 2014), p. 28
  128. India Backs Russia’s ‘Legitimate Interests’ in Ukraine The Diplomat
  129. « Russian interests in Crimea ‘legitimate’: India », sur The Times Of India (consulté le 25 mars 2014)
  130. « EuroMaidan: une visite non autorisée d'une responsable lituanienne »,‎ 29 novembre 2013 (consulté le 20 février 2014)
  131. (en) Andrew Marszal, « Ukraine protests 'more like a pogrom than a revolution', says Putin », sur The Daily Telegraph,‎ 2 décembre 2013 (consulté le 20 février 2014)
  132. (ru) « Путин: акции в Киеве подготовлены извне, это не революция, а погром », sur RIA,‎ 2 décembre 2013 (consulté le 20 février 2014)
  133. France TV Info, 22.02.14
  134. (ru) Izvestia, 21 février 2014
  135. Vladimir Poutine, fou de rage contre Ianoukovitch…, Entretien avec Pierre-Alexandre Bouclay, bvoltaire.fr, 24 février 2014
  136. « Le Venezuela dénonce un "coup d'Etat" en Ukraine », sur BFM TV,‎ 7 mars 2014 (consulté le 25 mars 2014)
  137. (en) « Ukrainians find help abroad in their struggles », sur KyivPost,‎ 28 novembre 2013 (consulté le 20 février 2014)
  138. The Lech Walesa Award to the Euromaidan Site officiel en anglais
  139. https://www.cdse.fr/analyse-de-la-crise-ukrainienne.html
  140. L’inespéré dégrisement des analystes occidentaux, La Voix de la Russie, 17 octobre 2014
  141. sous le titre Flashpoint in Ukraine: How the Us Drive for Hegemony Risks World War III. Le titre français de la traduction de Daniel Sillou à Paris étant : Ukraine le coups d'état fasciste orchestré par les États-Unis, Éditions Delga, Paris, 2014
  142. US pulling strings in Ukraine crisis: Stephan Lendman, entretien Stephen Lendmann, presstv.ir, 17 septembre 2014[réf. à confirmer]
  143. Comment la Russie est venue à bout de la presse occidentale, euromaidanpress.com, 17 septembre 2014

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Essais[modifier | modifier le code]

Chronique[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Lien externe[modifier | modifier le code]

  • Steven Artels et Isabelle Ducret, « Ukraine : extrême révolution », RTS Un, Radio télévision suisse « Temps présent »,‎ 17 avril 2014 (lire en ligne [[vidéo] durée : 54:22])