Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2007/07

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

Mois	03	04	05	06	07	08	09	10	11
Archives	03	04	05	06	07	08	09	10	11

Remplacer "Liste des divisions administratives..." par "Liste des subdivisions administratives..." (provinces chinoises)[modifier le code]

Demande du 1 juillet 2007.

Demande effectuée par: Croquant

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Remplacer les liens internes suivants (suite au renommage des articles) :

Liens internes à remplacer

La quasi-totalité des pages concernées (hors restauration lien rouges) appartient aux sous-catégories de Catégorie:Administration territoriale de la Chine.

Merci . Croquant 1 juillet 2007 à 12:04 (CEST)[répondre]

En cours, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) travaille. 1 juillet 2007 à 18:01 (CEST)[répondre]

Terminé, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) a terminé son travail. 1 juillet 2007 à 19:43 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications est disponible ici. — TiChou ^talk le 1 juillet 2007 à 19:43 (CEST)[répondre]

Merci ZX-81-bot pour ce travail rapide. Croquant 1 juillet 2007 à 19:58 (CEST)[répondre]

Memphis -> Memphis (Égypte)[modifier le code]

Demande du 2 juillet 2007.

Demande effectuée par

Bouette ^_^

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Suite au passage de la page Memphis en page d'homonymie, il faudrait modifier les liens [Memphis] en [Memphis (Égypte)|Memphis] dans les pages suivantes :

Liens internes Memphis à remplacer

Kaouab Ier

Bouette ^_^ 2 juillet 2007 à 12:11 (CEST)[répondre]

En cours, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) travaille. 2 juillet 2007 à 21:41 (CEST)[répondre]

Terminé, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) a terminé son travail. 2 juillet 2007 à 23:38 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications se trouve ici. —

Erasoft^[24] 2 juillet 2007 à 23:38 (CEST)[répondre]

Memphis -> Memphis (Tennessee)[modifier le code]

Demande du 2 juillet 2007.

Demande effectuée par

Bouette ^_^

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Suite de la demande precedente remplacer [Memphis] par [Memphis (Tennessee)|Memphis]

Nature de la demande

Liens internes Memphis à remplacer

Tennessee Williams, Blues, 8 décembre, 1er février, Mulhouse, Martin Luther King, 1740, Thomas Alva Edison, Elvis Presley, Japan Airlines, L'Écume des jours (roman), William King Sebastian, Mike Tyson, Johnny Cash, Jim Corcoran, Liste du patrimoine mondial en Afrique, Led Zeppelin III, Isaac Hayes, Jeux mondiaux des policiers et pompiers, Love (groupe), Arthur Lee (musicien), Radio Disney, Sébastien Lareau, Samantha Stosur, Septembre 2005, Abdul al-Hazred, 1954 en musique, Alphonso Ford, Nathan Bedford Forrest, Kathy Bates, Jesse Jackson, Vera Zvonareva, Liste des principales aires urbaines d'Amérique, John Best, Son House, Cybill Shepherd, Bobby Whitlock, Billy Burnette, Nicole Pratt, Lisa Raymond, Ric Flair, Liste des maires des grandes villes des États-Unis, Wilson Pickett, Citadel Broadcasting, Derecho, Sofia Arvidsson, Marta Domachowska, Robert Lockwood Jr., Amaré Stoudemire, Réservé aux Indiens, Shahar Peer, Sun Records, Chronologie de l'histoire des États-Unis d'Amérique, Colonel Parker, Meghann Shaughnessy, James Francis Stafford, Aéroports classés par trafic de fret, Kristof Vliegen, Laura Granville, Abigail Spears, George Coleman, Bataille de Mobile, Willie Mitchell (musicien), Liste des College Bowls de football américain, Tyler Hilton, Elise Neal, Penny Hardaway, Show business, Jack Lescoulie, Jarmila Gajdošová, Alexandra Stevenson, Liste de paquebots, Caroline Wozniacki, Meilen Tu, Anne Haney, Andrew Stevens, Aéroport international d'Anchorage Ted-Stevens, Pluie d'animaux, Liste des écoles supérieures de musique, Lane Smith, Nicolas Batum, Richard Halliburton, Sid Eudy, Viscera (Nelson Frazier Jr.), Walter Lang, Fostat, Claude Obsomer, Robert Chapin, Richard Lang, Elwood Ullman, Steve Cropper, Amru ben al-As, Charlie Musselwhite, Musique américaine, Miho Saeki, Interstate 22, Fred Dalton Thompson, Yuka Yoshida, Tragedy, Libre-service, Clarence Saunders, Michael A. Baker, Daniel Nestor, Bryanne Stewart, Première bataille de Memphis (1862), Junior Wells, Hilton McConnico, Elvis Presley (album), Koko Taylor, Rufus Thomas, His Hero Is Gone, 1831 en France, Histoire militaire de l'Iran, Justin Timberlake, Lisa-Marie Presley, Hal Needham, Memphis blues, Jug band, Ira Sachs, Orchestre de jazz, WWE The Great American Bash, WWE Unforgiven, Merle Dandridge, Jerry Lawler, Self-service, Ioana Raluca Olaru, The hombres, Johnny Burnette, Les Larrons, WWF in Your House, WWF St. Valentine's Day Massacre, Sonny Burgess, Graceland, Vito Maragioglio, Celeste Rinaldi, Pimp Rap, John Shae Perring, Ville du Tennessee, Helwan, Ligue mineure de baseball, Black Snake Moan, Interstate 40, 8 Ball & MJG, Brie Rippner, Michael Stich,

Richard Wright

Bouette ^_^ 2 juillet 2007 à 18:14 (CEST)[répondre]

En cours, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) travaille. 2 juillet 2007 à 23:40 (CEST)[répondre]

Terminé, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) a terminé son travail. 3 juillet 2007 à 00:12 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications se trouve ici. —

Erasoft^[24] 3 juillet 2007 à 00:12 (CEST)[répondre]

Remplacement : {{ébauche historien}}[modifier le code]

Demande du 1 juillet 2007.

Demande effectuée par

84.97.201.161 (d · c · b) sur le bistro --Zelda _♪ 1 juillet 2007 à 14:29 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Est-ce qu'un bot pourrait remplacer {{Multi bandeau|ébauche histoire|ébauche personne}} ou {{Multi bandeau|ébauche personne|ébauche histoire}} par {{ébauche historien}}? Merci d'avance.

De même, je pense qu'on pourrait remplacer le bandeau {{ébauche histoire}} seul ou le bandeau {{ébauche personne}} seul lorsqu'il est combiné à une catégorie du type catégorie:Historien français ou catégorie:Historien britannique, etc. Est-ce possible?

Après avoir lu ceci, je me suis sérieusement demandé si c'est la même chose, la combinaison personne+histoire et historien. Je ne crois pas, personnellement. Attention à cette demande ?? Hannes > zeg 't maar 1 juillet 2007 à 14:57 (CEST)[répondre]

La première demande n'est pas identique, car des personnes qui sont intervenus dans l'histoire ne sont pas forcement historien. Mais pour l'ajout du bandeau historien quand la catégorie est présente cela dois être faisable

Alecs.y (disc. - contr.) 1 juillet 2007 à 15:13 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. (pour le second point seulement) 3 juillet 2007 à 10:10 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 3 juillet 2007 à 15:27 (CEST)[répondre]

Pages traitées : Utilisateur:Alecs.bot/20070703 Alecs.y (disc. - contr.) 3 juillet 2007 à 15:29 (CEST)[répondre]

Renommer Luy du Béarn en Luy de Béarn[modifier le code]

Demande du 5 juillet 2007.

Demande effectuée par: Utilisateur:Harrieta171

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Discussion Utilisateur:Harrieta171#Orthez et Luy du Béarn

Nature de la demande

Bonjour,
J'ai renommé l'article Luy de Béarn en Luy du Béarn et corrigé toutes les pages liées. Après discussion, il s'avère que la modification n'était pas justifiée. Comme il y a plus de 100 liens à inverser de Luy du Béarn vers Luy de Béarn, je demande l'assistance d'un bot.
Merci d'avance--Harrieta ^blabla 5 juillet 2007 à 05:08 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 5 juillet 2007 à 10:52 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 5 juillet 2007 à 16:30 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications disponible ici. Alecs.y (disc. - contr.) 5 juillet 2007 à 16:30 (CEST)[répondre]

Infobox_Pays.langues_officielles -->Infobox_Pays.langues[modifier le code]

Demande du 6 juillet 2007.

Demande effectuée par

pixeltoo ⇪員

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Pour les pages utilisant le modèle {{Infobox Pays}} remplacer le paramètre « langues_officielles » par le paramètre « langues » dans l'Infobox Pays si et seulement si le pays n'a qu'une langue officielle. Comme je l'ai fait pour la page France pixeltoo ⇪員 6 juillet 2007 à 15:46 (CEST)[répondre]

Terminé, Le Pied-bot

(d · c) dressé par EDUCA33E

(d) a terminé son travail. (vérifier si pour Maroc c'est bon ou pas à cause de la mention langue administrative pour le français). 6 juillet 2007 à 21:34 (CEST)[répondre]

Euh pour le Maroc je ne pourrais pas te dire je savais juste que le français était considéré comme langue de culture. Merci beaucoup pour ton aide. :) pixeltoo ⇪員 7 juillet 2007 à 00:28 (CEST)[répondre]

Pose du bandeau {{Wikiprojet Communes de France}}[modifier le code]

Demande du 1 juillet 2007.

Bonjour, dans le cadre du projet:Wikipédia 1.0, il est demandé d'évaluer les articles liés à des projets, en posant des bandeaux d'évaluation dans la page de discussion desdits articles. La requête est qu'un bot appose automatiquement ces bandeaux d'évaluation dans la page de discussion des articles relatifs du projet Projet:Communes de France.

Demande effectuée par

--Pinpin 1 juillet 2007 à 11:00 (CEST) pour le Projet:Communes de France[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

il faudrait apposer le code suivant : {{Wikiprojet Communes de France|avancement=?|importance=?}} en haut des pages de discussions des 36 000 communes de France. Ces dernières sont listées dans les catégories Catégorie:Commune de France, chaque département détenant sa catégorie Catégorie:Commune du département XXXX (ex: Catégorie:Commune dans l'Aude, Catégorie:Commune dans l'Essonne, etc.). Toutes les catégories commencent par "Commune".

Merci. --Pinpin 1 juillet 2007 à 11:00 (CEST)[répondre]

En cours, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) travaille. 1 juillet 2007 à 19:44 (CEST)[répondre]

Terminé, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) a terminé son travail. 7 juillet 2007 à 10:11 (CEST)[répondre]

Ouf, c'est enfin terminé ! On était exclu, parmi les articles des catégories Commune du département X, les articles Armorial des communes du département X (par exemple Armorial des communes de l'Aude), les articles Communes du département X (par exemple Communes de l'Aude), les articles Anciennes communes du département X (par exemple Anciennes communes de l'Aude) et quelques articles mal catégorisés. Il faudra alors m'indiquer s'il faut tout de même apposer le bandeau Wikiprojet sur les pages de discussions de ces articles. M'indiquer aussi s'il faut apposer le bandeau sur les articles des anciennes communes qui sont catégorisés dans les sous-catégories de la Catégorie:Ancienne commune en France. — TiChou ^talk le 7 juillet 2007 à 10:11 (CEST)[répondre]

Parfait merci beaucoup. Pour les oublis on s'en chargera à la main, car on en a pas discuté. Encore merci. --Pinpin 11 juillet 2007 à 09:40 (CEST)[répondre]

Tuninter en Sevenair[modifier le code]

Demande du 6 juillet 2007.

Demande effectuée par

Projet:Tunisie (Utilisateur:Moumou82)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Il s'agirait de renommer les liens Tuninter en Sevenair après le changement de nom de la compagnie. Moumou82 ^[message] 6 juillet 2007 à 20:06 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas certain qu'un bot soit nécessaire pour si peu d'articles ou de pages.

— TiChou ^talk le 6 juillet 2007 à 23:15 (CEST)[répondre]

Dans ce cas, je m'en suis chargé manuellement. Cordialement Moumou82 ^[message] 7 juillet 2007 à 09:10 (CEST)[répondre]

Recatégoriser les articles de Catégorie:Red Wings de Detroit vers Catégorie:Red Wings de Détroit[modifier le code]

Demande du 6 juillet 2007.

Demande effectuée par

Tarao (d · c · b) du Projet:Hockey sur glace

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Pas de prise de décision particulière (voir ci-dessous)

Nature de la demande

Bonjour, l'article Red Wings de Detroit (d · h · j · ↵ · AdQ) a été renommé il y a quelques temps Red Wings de Détroit (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) pour être en accord avec la bonne orthographe de la ville de Détroit (Michigan) (d · h · j · ↵). Dans cette optique, le bot de ThrillSeeker (d · c · b) était passé sur les pages contenant Red Wings de Detroit pour mettre Red Wings de Détroit. il faudrait cependant recatégoriser les articles existants contenant les catégories Catégorie:Entraîneur des Red Wings de Detroit et Catégorie:Joueur des Red Wings de Detroit contenant Detroit au lieu de Détroit pour que ce la soit cohérent. Normalement j'ai crée toutes les catégories nécessaire. Merci d'avance. --TaraO 6 juillet 2007 à 10:43 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 6 juillet 2007 à 22:53 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 7 juillet 2007 à 13:00 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications se trouve ici

{{Wikiprojet Mexique}}[modifier le code]

Demande du 8 juillet 2007.

Demande effectuée par

Projet:Mexique, pixeltoo ⇪員

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Pour tout article ayant le bandeau {{Ébauche Mexique}} ou {{Ébauche géographie du Mexique}} mettre {{Wikiprojet Mexique|avancement=ébauche|importance=?}} en page de discussion, à moins qu'un bandeau {{Wikiprojet Mexique}} y est déjà présent. -- pixeltoo ⇪員 8 juillet 2007 à 18:13 (CEST)[répondre]

En cours, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) travaille. 8 juillet 2007 à 20:03 (CEST)[répondre]

Terminé, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) a terminé son travail. 8 juillet 2007 à 20:39 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications est disponible ici. — TiChou ^talk le 8 juillet 2007 à 20:39 (CEST)[répondre]

Merci TiChou. Saurait tu par hasard quel est le bot comtabilise le nombre d'article évalué pour chacun des projets de wikipédia? Faut-il en faire la demande? pixeltoo ⇪員 11 juillet 2007 à 09:18 (CEST)[répondre]

Il me semble que HAL le fait. Demande à Stanlekub qui est son dresseur. Alecs.y (disc. - contr.) 11 juillet 2007 à 09:24 (CEST)[répondre]

Remplacement par {{ébauche géographe}}[modifier le code]

Demande du 11 juillet 2007.

Demande effectuée par

--TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 11 juillet 2007 à 13:45 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Suite à la même procédure engagée il n'y a pas longtemps pour {{ébauche historien}}.

Nature de la demande

Est-ce qu'un bot pourrait remplacer le bandeau {{ébauche géographie}} seul ou le bandeau {{ébauche personne}} seul (ou la combinaison des deux) par {{ébauche géographe}} lorsqu'un des ses bandeaux est combiné à une des sous-catégories de catégorie:Géographe? Merci d'avance. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 11 juillet 2007 à 13:45 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. Comme je me suis occupé del'histoire, vais ressortir le script 11 juillet 2007 à 14:58 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 11 juillet 2007 à 16:44 (CEST)[répondre]

J'ai ommis les articles avec d'autres ébauches (comme la Zoologie) en me disant que la partie Géographe est peut-être complète mais pas les autres domaines.

Le journal des modifications est disponible ici.

Insérer IDH et son cortège de paramètres[modifier le code]

Demande du 11 juillet 2007.

Demande effectuée par

pixeltoo ⇪員 11 juillet 2007 à 09:47 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Pour tout article utilisant l'{{Infobox Pays}}, insérer dans l'{{Infobox Pays}}:

| IDH_année=
| IDH=
| IDH_catégorie=
| IDH_rang=

entre le | gentilé= et | monnaie=. Et si possible y insérer par la même occasion les valeurs lues sur wiki (en) comme je l'ai fait pour l'Allemagne, ou la Russie.

Par exemple pour le Panama/Panama :

|HDI                      = {{increase}} 0.809                 | IDH_année= 2004          
|HDI_rank                 = 58th                               | IDH=    {{increase}} 0,809   
|HDI_year                 = 2004                               | IDH_catégorie= 58^e      
|HDI_category             = high                               | IDH_rang= élevé

pixeltoo ⇪員 11 juillet 2007 à 09:47 (CEST)[répondre]

Ça nécessite de coder un bot, mais c'est pas ça qui va m'arrêter.

En cours, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) travaille. 11 juillet 2007 à 21:11 (CEST)[répondre]

Terminé, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) a terminé son travail. 12 juillet 2007 à 00:07 (CEST)[répondre]

Pour les curieux, le code du script perl que j'ai codé pour l'occasion, est disponible ici. — TiChou ^talk le 12 juillet 2007 à 00:07 (CEST)[répondre]

Merci TiChou. Faudrait un jour que je me mettes moi aussi à la programmation de bot. Mais ' faut que j'travaille les regex d'abord. ^^ pixeltoo ⇪員 13 juillet 2007 à 14:11 (CEST)[répondre]

Remplacer dans tous les articles "nom_société" par "nom_officiel"[modifier le code]

Demande du 9 juillet 2007.

Demande effectuée par

Projet:entreprises, Utilisateur:Jamcib

Nature de la demande

Remplacer dans tous les articles "nom_société" par "nom_officiel". Ce champ est associé à l'infobox {{Infobox Société}} et permettra une compréhension claire de ce que l'on entend actuellement par nom_société. Jamcib 9 juillet 2007 à 21:19 (CEST)[répondre]

Le paramètre 'nom_officiel' n'existe pas dans le modèle et je n'ai vu aucune discussion au sujet de cette modification. — TiChou ^talk le 9 juillet 2007 à 22:19 (CEST)[répondre]

Je lance une discussion et j'effecturai ma demande plus tard...Jamcib 9 juillet 2007 à 23:14 (CEST)[répondre]

Remplacer dans certaines catégories les mots "fictif" et "imaginaire" par "de fiction"[modifier le code]

Demande du 12 juillet 2007.

Demande effectuée par: --Guil2027 12 juillet 2007 à 23:19 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Discussion Catégorie:Lieu fictif

Nature de la demande

Dans un souci de cohérence et d'harmonisation avec le reste des articles, on souhaiterait que chaque catégorie appartenant à la catégorie principale: Fiction n'utilise plus le mot imaginaire ou fictif mais "de fiction". D'ailleurs les projets liés aux œuvres de fictions s'appellent: Projet:Personnages de fiction et Projet:Univers de fiction. Les catégories concernées sont:

Merci d'avance! --Guil2027 12 juillet 2007 à 23:19 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 13 juillet 2007 à 09:34 (CEST)[répondre]

En pause, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) reprendra son activité dès que possible. 13 juillet 2007 à 14:08 (CEST)[répondre]

Je n'ai pas pu faire Catégorie:Film fictif car Catégorie:Film de fiction existe déjà pour autre chose. Alecs.y (disc. - contr.) 13 juillet 2007 à 14:08 (CEST)[répondre]

Ha oui merde :) je viens de le faire à la main comme un couillon. Le terme "Film de fiction" c'est vraiment très lourd, incompréhensible si les films ne sont pas effectivement fictifs. Elle pourrait être renommée en quelque chose comme "Fiction en film", "Fiction au cinéma" pour compléter Catégorie:Fiction par support ? Ou c'est un simple doublon de Catégorie:Film ? bayo 13 juillet 2007 à 19:46 (CEST)[répondre]

J'ai laissé un mot sur Discussion Projet:Cinéma pour trouver une solution, j'espère que ce ne sera pas trop la foire :D bayo 13 juillet 2007 à 20:02 (CEST)[répondre]

À la limite ce n'est pas grave si film fictif reste, pour un on ne va pas chipoter! Il s'agit de films entièrement fictifs qui apparaissent dans l'histoire d'un vrai film, d'une bande dessinée ou d'une série télévisée, comme le film "Stab" dans Scream 2 par exemple. Je me rends compte qu'il faut que j'explique dans la catégorie ce dont il s'agit parce qu'effectivement ce n'est pas clair. En tout cas, merci pour le travail et la rapidité!! --Guil2027 13 juillet 2007 à 20:33 (CEST)[répondre]

Je me rends compte que j'en avais oublié quelques-unes:

Merci!! --Guil2027 13 juillet 2007 à 21:00 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 13 juillet 2007 à 23:06 (CEST)[répondre]

Champion! --Guil2027 13 juillet 2007 à 23:07 (CEST)[répondre]

Catégorie:Ministre des Finances du Québec --> Catégorie:Ministre des Finances et Trésorier du Québec[modifier le code]

Demande du 14 juillet 2007.

Demande effectuée par

Riba (d · c · b)

Nature de la demande

Serait-il possible de changer le nom de la catégorie Catégorie:Ministre des Finances du Québec pour Ministre des Finances et Trésorier du Québec

Merci! --Riba--

Euh y a une discussion la dessus ? Tout les sites Internet parle de Ministre des Finances du Québec. Voir Conseil des ministres du Québec. Alecs.y (disc. - contr.) 14 juillet 2007 à 18:51 (CEST)[répondre]

En effet, le titre actuel est Ministre des Finances, mais pour bien réflèter la réalité, il faut considérer que les personnes étant dans cette catégorie et ayant occupé le poste avant 1944 n'avant pas le titre de Ministre des Finances, mais bien de Trésorier de la province de Québec. Merci! --Riba-- 15 juillet 2007 à 15:27 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 15 juillet 2007 à 16:53 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 15 juillet 2007 à 17:12 (CEST)[répondre]

Le journal des modification est disponible ici.

Si je comprends bien, ces sinistres ont été en fait SOIT "ministre des Finances" (après 1944) SOIT "Trésorier" (avant 1944). Donc ça fait soit deux catégories distinctes, soit une seule qu'on devrait plutôt nommer avec le mot "ou" et non le mot "et" car presque aucun n'aurait eu les deux fonctions... Verdy p 17 juillet 2007 à 17:57 (CEST)[répondre]

Remplacer la première lettre des liens vers Émile Durkheim[modifier le code]

Demande du 15 juillet 2007.

Demande effectuée par: Lib=Bleue _{→ Taverne perso} 15 juillet 2007 à 12:37 (CEST) pour le Projet:sociologie[répondre]

Justification: Redirection « propre »

Nature de la demande: Remplacement du E par É dans les articles. Page de référence : Special:Whatlinkshere/Émile_Durkheim; Euh je le fais mais sur Special:Whatlinkshere/Emile_Durkheim. Alecs.y (disc. - contr.) 15 juillet 2007 à 14:07 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 15 juillet 2007 à 14:07 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 15 juillet 2007 à 15:00 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications est disponible ici.

Merci le bot (ainsi que les petites mains qui sont derrière) ! Lib=Bleue

_{→ Taverne perso} 17 juillet 2007 à 18:25 (CEST)[répondre]

Article contenant du TeX[modifier le code]

Demande du 16 juillet 2007.

Demande effectuée par

VIGNERON * ^discut. 16 juillet 2007 à 14:08 (CEST), pour l'Atelier TeX[répondre]

Nature de la demande

Bonjour,

Serait-il possible d'avoir une liste de toutes les pages contenant la balise <math> ? (Je pensais que c'était possible avec St Google mais apparemment je me trompais). Si oui, la coller dans une page Wikipédia:Atelier TeX/Liste articles.

VIGNERON * ^discut. 16 juillet 2007 à 14:08 (CEST)[répondre]

Fait. La liste a été obtenue à partir d'un dump datant du 8 juillet 2007. — TiChou ^talk le 16 juillet 2007 à 14:48 (CEST)[répondre]

Merci, VIGNERON * ^discut. 16 juillet 2007 à 14:50 (CEST)[répondre]

Question subsidiaire : quelle est la fréquence des dumps ? et serait-il possible de créer une page spéciale pour cela ? VIGNERON * ^discut. 16 juillet 2007 à 15:33 (CEST)[répondre]

http://download.wikimedia.org/ . Leur fréquence varie de quelques jours à quelques semaines, selon qu'il y ait des problèmes techniques ou pas :-) Pour Wikipédia en français, c'est par là. le Korrigan →bla 16 juillet 2007 à 15:41 (CEST)[répondre]

OK MERCI, jerefrais un demande (ou bien j'essayerais de comprendre comment faire moi-même) dans quelques semaines. Sinon, comment crée-t-on une page spéciale ? C'est possible au moins ? VIGNERON * ^discut. 16 juillet 2007 à 15:57 (CEST)[répondre]

Qu'est-ce que tu entends par "page spéciale" ? Pour quoi faire ? le Korrigan →bla 16 juillet 2007 à 17:34 (CEST)[répondre]

Special:Specialpages pour avoir une liste « permanente ». VIGNERON * ^discut. 16 juillet 2007 à 21:28 (CEST)[répondre]

Ca ne répond pas à la question : tu ne dis pas ce que tu veux mettre dans cette page spéciale. Si c'est pour savoir quand est-ce qu'un dump est terminé, il y a cette page. Si c'est pour faire une requête SQL sur les dumps, ce n'est pas disponible, trop gourmand en ressources (ça a été désactivé en 2004 je crois). Trois solutions : 1) demander ici à ceux qui savent :-) 2) télécharger le dump et t'amuser avec les requêtes XML, 3) demander un compte sur le toolserver où en plus tu peux t'amuser avec la base de données répliquée quasiment en direct. le Korrigan →bla 17 juillet 2007 à 19:50 (CEST)[répondre]

Ben l'idéal ce serait une liste de toutes les pages contenant du TeX (mis à jour régulièrement donc). Mais bon, vu la longueur de la liste, je vais mettre encore plusieurs jours avant d'avoir tout éplucher/corriger. Sinon, on pourrait pas faire une sorte de catégorie invisible ? Sinon, c'est compliqué à manipulé/requêté un dump ? VIGNERON * ^discut. 27 juillet 2007 à 16:04 (CEST)[répondre]

Renommage de Catégorie:Articles de qualité dans une autre langue et de ses sous-catégories[modifier le code]

Demande du 16 juillet 2007.

Demande effectuée par

Thierry Caro

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Néant

Nature de la demande

Renommer la catégorie principale sans le S final au mot Articles
Renommer les sous-catégories sans le S final au mot Articles et en préférant la formulation en XX à dans une autre langue (XX).

Au final, une catégorie comme Catégorie:Articles de qualité dans une autre langue (suédois) deviendrait Catégorie:Article de qualité en suédois. Thierry Caro 16 juillet 2007 à 23:02 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 17 juillet 2007 à 09:50 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 17 juillet 2007 à 10:16 (CEST)[répondre]

Merci, mais il faudrait aussi recatégoriser les articles. Est-ce possible ? Thierry Caro 17 juillet 2007 à 13:19 (CEST)[répondre]

Euh j'ai regardé et je n'ai trouvé que des catégories vides. J'ai oublié des articles ? Alecs.y (disc. - contr.) 17 juillet 2007 à 13:58 (CEST)[répondre]

Oublie. En fait, je n'avais pas fait attention au fait que la catégorisation relevait d'un modèle, en l'occurrence Modèle:FA. Il m'a donc suffit d'une modification pour tout recaser dans les catégories renommées. En tout cas, merci encore. Thierry Caro 17 juillet 2007 à 16:30 (CEST)[répondre]

un jeux -> un jeu[modifier le code]

Demande du 17 juillet 2007.

Demande effectuée par

Maggic

Nature de la demande

Le mot "jeu" est souvent écrit avec un x au singulier. Il faudrait changer :

un jeux -> un jeu
ce jeux -> ce jeu
le jeux -> le jeu

Maggic 17 juillet 2007 à 12:50 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. Alecs.y (disc. - contr.)

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. Alecs.y (disc. - contr.)

Le journal des modification se trouve ici.

Pour compléter l'évaluation des articles du domaine[modifier le code]

Demande du 17 juillet 2007.

Demande effectuée par: Lib=Bleue _{→ Taverne perso} 17 juillet 2007 à 19:55 (CEST) pour le Projet:sociologie[répondre]

Justification la demande: Environ 75 articles (exactement : 74) ne peuvent pas être évalués (1 357 évalués / 1 431 au total). Or, les pages où des discussions ont eu lieu ne sont pas détectables par le moyen des liens rouges si un message y est inscrit : on ne peut les trouver qu'« au petit bonheur, la chance ». Ce qui fait tendre vers l'infini quand à l'espoir d'une évaluation proche des 100 %.

Nature de la demande: Recherche des pages de discussion d'articles sur lesquels le modèle {{ÉvalSocio|avancement=?|importance=?}} n'est pas apposé.
Critère pour déterminer les articles concernés : Les articles sur lesquels est apposé le bandeau {{Portail sociologie}}.
Préféré : une apposition automatique tout en haut des pages de discussion concernées ou au pire : une liste de ces articles-là.

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 17 juillet 2007 à 20:47 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 17 juillet 2007 à 22:04 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications est disponible ici.

J'en ai trouvé 98, y en a plus que prévu désolé

Alecs.y (disc. - contr.) 17 juillet 2007 à 22:08 (CEST)[répondre]

Ben, tant mieux ! Quelle efficacité ! Lib=Bleue

_{→ Taverne perso} 18 juillet 2007 à 10:33 (CEST)[répondre]

changer tout ce qui est dans la Catégorie:Assassin de fiction et remplacer par Catégorie:meurtrier de fiction[modifier le code]

Demande du 17 juillet 2007.

Demande effectuée par: --Guil2027 17 juillet 2007 à 23:44 (CEST)[répondre]

Nature de la demande

Il y a deux catégories pratiquement identiques catégorie:Meurtrier de fiction et catégorie:assassin de fiction, ça ne sert rien d'en avoir deux. Meurtrier de fiction est la meilleure. Je précise que j'étais l'auteur de l'autre catégorie, ça ne me pose aucun problème qu'elle soit supprimée. --Guil2027 17 juillet 2007 à 23:44 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 18 juillet 2007 à 09:21 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 18 juillet 2007 à 09:31 (CEST)[répondre]

Pour 8 pages, je ne vais pas faire de journal de modification.

Pont (ouvrage d'art)|Pont-->Pont[modifier le code]

Demande du 18 juillet 2007.

Demande effectuée par

pixeltoo ⇪員

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Suite au renommage de Pont (ouvrage d'art) en Pont. Refaire les liens pointant vers Pont (ouvrage d'art). 18 juillet 2007 à 10:29 (CEST)

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 18 juillet 2007 à 10:38 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 18 juillet 2007 à 14:21 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications est disponible ici.

Renommer les liens {{Audio}} en {{Prononciation}}[modifier le code]

Demande du 18 juillet 2007.

Demande effectuée par

Vanished2012

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Discussion sur le bistro.

Nature de la demande

{{Audio}} et {{Prononciation}} faisaient doublon. Le premier redirige vers le second. Il existe plusieurs centaines d'articles incluant le premier. Il faudrait qu'ils incluent le second (un renomage des liens suffit). Merci d'avance. Vanished2012 18 juillet 2007 à 10:52 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 18 juillet 2007 à 14:36 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 18 juillet 2007 à 16:03 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications est disponible ici.

Merci

Vanished2012 18 juillet 2007 à 16:56 (CEST)[répondre]

remplacement {{Portail 92}} par {{Portail Hauts-de-Seine}}[modifier le code]

Demande du 18 juillet 2007.

Demande effectuée par

Gonioul (d · c · b)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Discussion Projet:Hauts-de-Seine

Défrancocentrage, tous les autres départements sont en toutes lettres.

Nature de la demande

Correction des redirections créées après renommage (attention aux multi-bandeaux)

Gonioul 18 juillet 2007 à 14:39 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 18 juillet 2007 à 16:06 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 18 juillet 2007 à 18:52 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications est disponible ici.

Créer la liste des pages référencées par le projet sécurité informatique[modifier le code]

Demande du 19 juillet 2007.

Demande effectuée par

Tieno pour Projet:Sécurité informatique

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Discussion Projet:Sécurité informatique

Nature de la demande

Hello ! Je souhaite qu'un bot dresse la liste de toutes les pages (articles et catégories) où le bandeau {{Portail sécurité informatique}} à été posé. Cette liste pourra être écrite, par ordre alphabétique, sur la page Projet:Sécurité informatique/Suivi. Merci d'avance ! --T 19 juillet 2007 à 17:01 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 19 juillet 2007 à 17:52 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 19 juillet 2007 à 17:58 (CEST)[répondre]

Remplacer Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche par Ministère de l'Éducation nationale[modifier le code]

Demande du 20 juillet 2007.

Demande effectuée par

O. Morand

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Il s'agit simplement de prendre acte du renommage de Ministère de l'Éducation nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche en Ministère de l'Éducation nationale, qui lui même ne fait que tirer les conséquences des évolutions politico-administratives récentes.

Nature de la demande

J'ai fait le remplacement manuellement chaque fois que le lien devait être remplacé par l'autre ministère (Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche) ou qu'un autre lien apparaissait plus pertinent. Le robot traiterait le cas le plus commun (entre 50 et 100 liens à corriger).

Merci d'avance !

O. Morand 20 juillet 2007 à 23:43 (CEST)[répondre]

En cours, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) travaille. 21 juillet 2007 à 14:37 (CEST)[répondre]

Terminé, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) a terminé son travail. 21 juillet 2007 à 15:17 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications se trouve ici —

Erasoft^[24] 21 juillet 2007 à 15:17 (CEST)[répondre]

Villes de Suisse[modifier le code]

Demande du 21 juillet 2007.

Demande effectuée par: Nicolas Ray 21 juillet 2007 à 14:20 (CEST)[répondre]

Nature de la demande: Ajout de catégories et validation d'évaluations

Bonjour,

Pourriez-vous, pour l'ensemble des articles de la page Utilisateur:Nicolas_Ray/villes :

assurer que l'article se trouve dans la Catégorie:Ville de Suisse et l'y ajouter le cas échéant,
sur sa page de discussion, si l'évaluation de l'importance pour le wikiprojet Suisse est faible, la changer en moyenne
c'est-à-dire que si la ligne qui commence par {{Wikiprojet Suisse contient importance=faible, remplacer cette dernière expression par importance=moyenne.

Merci bien et n'hésitez pas à me contacter si cela n'est pas très clair...Nicolas Ray 21 juillet 2007 à 14:20 (CEST)[répondre]

En cours, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) travaille. 21 juillet 2007 à 15:44 (CEST)[répondre]

Terminé, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) a terminé son travail. 21 juillet 2007 à 16:12 (CEST)[répondre]

Les journaux des modifications sont disponibles ici et ici. À noter que parmi ta liste d'articles, trois n'ont pas le bandeau {{Wikiprojet Suisse}}, à savoir : Discuter:Saint-Gall (ville), Discuter:Schwyz (ville) et Discuter:Soleure (ville). — TiChou ^talk le 21 juillet 2007 à 16:12 (CEST)[répondre]

Défaire un spam vers un site payant[modifier le code]

Demande du 21 juillet 2007.

Demande effectuée par

Moumine

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Un bot pourrait-il défaire les contributions de http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/90.9.200.138 qui concernent l'ajout d'un lien externe vers le site de L'Agglorieuse ? Le site est payant - et le journal couvrant tout l'Hérault - et même la France pour certains sujets (démissions chez Rachida Dati, la CNIL), le lien avec les communes où il a été ajouté est très ténu. --Moumi ne 22 juillet 2007 à 00:23 (CEST)[répondre]

Ça n'est pas une requête pour un bot, d'autant plus si elle concerne peu d'articles (ici une vingtaine). Les révocations de modifications sont plutôt à faire sous le contrôle d'un utilisateur. En tout cas elles ont été faites par Laurent Nguyen (d · c · b) et moi même. — TiChou ^talk le 22 juillet 2007 à 00:51 (CEST)[répondre]

Ah excusez-moi, je m'étais perdue dans le labyrinthe WP

Et... MERCI à vous 2 de l'avoir fait à ma place ! Moumi ne 22 juillet 2007 à 01:29 (CEST)[répondre]

Effacement de lien[modifier le code]

Demande du 23 juillet 2007.

Demande effectuée par

23 juillet 2007 à 17:17 (CEST)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Discussion modèle:Art de Florence/Suppression

Nature de la demande

Effacer tous les liens qui pointent vers le modèle supprimé {{Art de Florence}} : Special:Whatlinkshere/Modèle:Art_de_Florence.

En cours, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) travaille. 23 juillet 2007 à 19:08 (CEST)[répondre]

Terminé, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) a terminé son travail. 23 juillet 2007 à 19:21 (CEST)[répondre]

Produit biologique[modifier le code]

Demande du 9 juillet 2007.

Demande effectuée par

Daniel V.

Qu'est-ce qu'un produit "bio", on trouve de plus en plus de magasins spécialisés "bio", des produits d'aimentation biologique, mais quelle en est la définition ? Que veut dire le logo "AB" de couleur verte sur les emballages ? Quelle différence avec un produit naturel ?

Requête transférée vers l'Oracle. Alecs.y (disc. - contr.) 9 juillet 2007 à 16:10 (CEST)[répondre]

Modèle tableau[modifier le code]

Demande du 12 juillet 2007.

Demande effectuée par: GL suite à une demande de suppression.

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande: Discussion modèle:Entête tableau charte/Suppression

Nature de la demande: Remplacer les occurences de ce modèle (et les autres modèles similaires) par le code approprié.

Sauf erreur, le code devrait être :

    <table class="wikitable">

mais c'est à véifier en consultant les modèles et un spécialiste du monobook.

Moi perso je remplacerai par {| class="wikitable"

Ca donne ca. Alecs.y (disc. - contr.) 12 juillet 2007 à 11:27 (CEST)[répondre]

Oui, je pense que c'est mieux, je ne sais même pas si ça marche en mettant directement le code HTML. GL 12 juillet 2007 à 11:39 (CEST)[répondre]

Faudrait peut-etre gerer le centrage avec les classes gauche et droite, il y a un mot clef dans Modèle:Entête tableau charte. (et si on peut plus wikibreaker tranquille... ;-) — Régis Lachaume ✍ 12 juillet 2007 à 11:39 (CEST)[répondre]

Y a de quoi faire. Le vrai modèle a corriger n'est pas {{Entête tableau charte}}, avec seulement 200 occurrences. Comme la page de ce modèle interdisait que {{Entête tableau charte alignement style}} soit utilisé directement, c'est celui qui est le plus utilisé. Posez pas de questions, il n'y a pas de réponses. — Erasoft^[24] 12 juillet 2007 à 12:09 (CEST)[répondre]

En cours, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) travaille. (mais que d'autres y aillent aussi, je le fais dans l'ordre alphabétique) 12 juillet 2007 à 12:19 (CEST)[répondre]

En pause, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) reprendra son activité dès que possible.

J'ai fait l'essentiel, donc, il reste encore des pages à modifier.

Le journal des modifications déjà réalisées se trouve ici. —

Erasoft^[24] 13 juillet 2007 à 10:37 (CEST)[répondre]

C'est fini, enfin. —

Erasoft^[24] 19 juillet 2007 à 17:24 (CEST)[répondre]

modifier nom_société par nom_officiel[modifier le code]

Demande du 17 juillet 2007.

Demande effectuée par

Projet:Entreprises, Jamcib 17 juillet 2007 à 14:00 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Discussion modèle:Infobox Société#modification du paramètre nom_société dans tous les articles

Nature de la demande

Il faudrait remplacer sur toutes les pages contenant le modèle {{Infobox Société}} "nom_société" par "nom_officiel", ceci afin d'afficher clairement qu'il faut introduire le nom complet de l'entreprise et non le nom abbrégé. Jamcib 17 juillet 2007 à 14:00 (CEST)[répondre]

Euh tu veux faire que cette modifs ? ou toutes les autres dont vous avez discuter. Si y a d'autres modifs à venir autant tout faire d'un coup pour éviter plusieurs passage. Alecs.y (disc. - contr.) 17 juillet 2007 à 14:10 (CEST)[répondre]

Autant attendre la fin de la discussion et tout faire en une seule fois. -- Chico (blabla) 17 juillet 2007 à 14:16 (CEST)[répondre]

La discussion est terminée, je reporte ma demande ci-dessous. Jamcib 18 juillet 2007 à 15:04 (CEST)[répondre]

Substitution de {{AdQ rejeté}}[modifier le code]

Demande du 26 juillet 2007.

Demande effectuée par: Rémi ✉ 26 juillet 2007 à 10:01 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande: [1]

Nature de la demande

Le modèle {{AdQ rejeté}} est placé dans les pages de discussion des articles dont la demande en AdQ a été...rejetée. Il créé un titre de section avec un cadre dessous. Le problème, c'est qu'à coté du titre de section, il y a un lien modifier qui renvoie vers une modification du modèle. Même si ce dernier n'est éditable que par les admins, ça pose des soucis pour ceux qui veulent ajouter un nouveau sujet de discussion en cliquant sur le lien modifier du titre de section du modèle dans la PdD mais qui se retrouvent à ajouter un sujet de discussion dans le modèle. (tourne pas autour du pot Rémi)

Pour remédier à ce pb, j'ai forcé la substitution du modèle en plaçant un message d'avertissement rouge comme dans {{Avertissement suppression page}} Des dizaines de PdD d'articles se retrouvent ainsi avec un gros message rouge demandant de substituer le modèle.

Il faudrait donc qu'un bot ajoute subst: au début de {{AdQ rejeté|jour mois année}} comme ceci {{subst:AdQ rejeté|jour mois année}} sans changer la date.

La liste des pages liées du modèle (Special:Whatlinkshere/Modèle:AdQ rejeté) devrai s'amenuiser au fur et à mesure vu que les modèles serons substitués.

Merci. Rémi ✉ 26 juillet 2007 à 10:01 (CEST)[répondre]

PS:Faire attention que certains modèles ont été placés en retrait de la bordure gauche avec des espaces. En les substituants, les titres ne sont plus interprétés en temps que tel. Le bot devrai ainsi procéder au retrait de ces espaces. Merci. Rémi ✉ 26 juillet 2007 à 10:12 (CEST)[répondre]

Terminé, EDUCA33E

(d · c) a terminé son travail. 26 juillet 2007 à 11:47 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup pour la rapidité et l'efficacité. Rémi ✉ 26 juillet 2007 à 11:50 (CEST)[répondre]

Retrait de Image:Nobel prize medal.svg des articles[modifier le code]

Demande du 26 juillet 2007.

Demande effectuée par

Pwet-pwet · (discuter)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Wikipédia:Images à supprimer/Image:Nobel prize medal.svg

Nature de la demande

Il faudrait retirer Image:Nobel prize medal.svg de tous les articles de l'espace encyclopédique où elle est présente, suite à cette décision : Wikipédia:Images à supprimer/Image:Nobel prize medal.svg. Est-ce faisable par un robot ? Merci. Pwet-pwet · (discuter) 26 juillet 2007 à 15:03 (CEST)[répondre]

Terminé, Le Pied-bot

(d · c) dressé par EDUCA33E

(d) a terminé son travail. 26 juillet 2007 à 20:24 (CEST)[répondre]

Tour de France (cycliste) en Tour de France (cyclisme)[modifier le code]

Demande du 26 juillet 2007.

Demande effectuée par: Encolpe (d · c · b)

Nature de la demande

Bonjour bots !
Il serait sympathique que l'un d'entre vous transforme les liens vers Tour de France (cycliste) en Tour de France (cyclisme). Ils sont très nombreux, et donc inchangeables manuellement. Bisous Encolpe 26 juillet 2007 à 20:36 (CEST)[répondre]

En cours, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) travaille. 26 juillet 2007 à 21:18 (CEST)[répondre]

Terminé, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) a terminé son travail. 27 juillet 2007 à 00:35 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications est disponible ici. — TiChou ^talk le 27 juillet 2007 à 00:35 (CEST)[répondre]

Pose automatique des bandeaux d'évaluation des projets Politique et Histoire[modifier le code]

Demande du 24 juillet 2007.

Dans le cadre du projet:Wikipédia 1.0, il est demandé d'évaluer les articles liés à des projets, en posant des bandeaux d'évaluation dans la page de discussion desdits articles. La requête est qu'un bot appose automatiquement ces bandeaux d'évaluation dans la page de discussion des articles relatifs aux projets suivants :

Demande effectuée par

Guérin Nicolas ( ✉ - © ) : participant aux projets Politique et Histoire

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Bistro du 26 mai 2007

Nature de la demande

Pour chaque article portant en bas de page un bandeau de portail concernant l'un des 2 projets, mettre alors en haut de la page de discussion :

Concernant le projet Politique, le bandeau :

 {{Wikiprojet Politique|avancement=?|importance=?}}

Concernant le projet Histoire, le bandeau :

 {{Wikiprojet Histoire|avancement=?|importance=?}}

Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 24 juillet 2007 à 15:49 (CEST)[répondre]

En cours, Analphabot

(d · c) dressé par ThrillSeeker

(d) travaille. ThrillSeeker ^{-_-} 24 juillet 2007 à 15:55 (CEST)[répondre]

Arrêté, Analphabot

(d · c) dressé par ThrillSeeker

(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage. La première partie est faite (politique), pour la deuxième, je souhaite plus d'informations. J'essaye de te contacter via IRC. ThrillSeeker ^{-_-} 25 juillet 2007 à 22:43 (CEST)[répondre]

Terminé, Analphabot(d · c) dressé par ThrillSeeker(d) a terminé son travail. La pose pour l'Histoire n'a pas été faite, après tri, il y a trop de faux-positifs, le bandeau de portail Cliopédia est placé sur beaucoup d'articles sans réel lien. ThrillSeeker ^{-_-} 27 juillet 2007 à 14:35 (CEST)[répondre]

Ajouter aux articles du {{Championnat du Maroc de football GNF1}} les modèles : {{Portail Maroc}} et {{ébauche Maroc}}[modifier le code]

Demande du 24 juillet 2007.

Demande effectuée par

Cimoi, dans le cadre du projet Maroc

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Décision prise seul, car je la considère logique

Nature de la demande

Je crois que tout est dans le titre. Le dresseur du bot serait très sympa d'ajouter le {{Multi bandeau}}. Et aussi, j'ai plutôt fait une requête parce qu'il y a plus de 50 liens, donc, j'espre que ma demande s'en trouve justifiée. 24 juillet 2007 à 18:03 (CEST).

Autant pour {{Portail Maroc}} je dis pas non, autant pour {{ébauche Maroc}}, je ne crois pas, enfin je ne sais pas comment définit quel article est une ébauche. Alecs.y (disc. - contr.) 26 juillet 2007 à 22:12 (CEST)[répondre]

En fait, je voulais dire que dans les articles dans lesquels il y a {{ébauche football}}, on rajoute {{ébauche Maroc}}

. Cimoi 26 juillet 2007 à 23:04 (CEST).[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 27 juillet 2007 à 18:29 (CEST)[répondre]

En pause, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) reprendra son activité dès que possible. 27 juillet 2007 à 23:26 (CEST)[répondre]

Quelques petits soucis suite au passage à AWB 4.

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 28 juillet 2007 à 20:44 (CEST)[répondre]

Terminé, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) a terminé son travail. 28 juillet 2007 à 22:00 (CEST)[répondre]

Le journal des modifications est disponible ici.

Merci bien

Cimoi 30 juillet 2007 à 01:42 (CEST).[répondre]

Remplacement des liens vers Catastrophe de l'usine AZF à Toulouse le 21 septembre 2001[modifier le code]

Demande du 28 juillet 2007.

Demande effectuée par: --ldel 65 parlons! ;) 28 juillet 2007 à 16:28 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande: N/A

Nature de la demande

Remplacer les liens vers la redirection Catastrophe de l'usine AZF à Toulouse le 21 septembre 2001 par un lien drect vers Catastrophe de l'usine AZF de Toulouse, prélude à la suppression de cette redirection; elle persiste, inutile, à la suite d'un ancien renommage.

Moins de 20 articles concernés. Désolé, mais c'est trop peu pour faire appel à un bot. — TiChou ^talk le 28 juillet 2007 à 19:03 (CEST)[répondre]

OK, je vais les faire à la main --ldel 65 parlons! ;) 29 juillet 2007 à 01:46 (CEST)[répondre]

Remplacer les liens vers Condom par Condom (Gers)[modifier le code]

Demande du 28 juillet 2007.

Demande effectuée par: --ldel 65 parlons! ;) 29 juillet 2007 à 01:53 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande: N/A

Nature de la demande

Remplacer les liens vers Condom par Condom (Gers): Condom doit devenir une redirection vers Préservatif. Environ 125 liens impliqués.

En cours, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) travaille. 29 juillet 2007 à 11:23 (CEST)[répondre]

Terminé, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) a terminé son travail. 29 juillet 2007 à 12:16 (CEST)[répondre]

Désolé, pas de journal des modifications, le bot a eu des soucis. — TiChou ^talk le 29 juillet 2007 à 12:16 (CEST)[répondre]

Ça me va, Merci

! --ldel 65 parlons! ;) 29 juillet 2007 à 16:35 (CEST)[répondre]

Corriger deux redirections sur la Finlande[modifier le code]

Demande du 29 juillet 2007.

Demande effectuée par

Rémi ✉

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

aucune

Nature de la demande

Deux corrections de redirections à corriger :

Finlande centrale à corriger en Finlande-Centrale
Ostrobotnie centrale à corriger en Ostrobotnie-Centrale

Merci. Rémi ✉ 29 juillet 2007 à 11:20 (CEST)[répondre]

En cours, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) travaille. 29 juillet 2007 à 12:18 (CEST)[répondre]

Terminé, ZX81-bot

(d · c) dressé par TiChou

(d) a terminé son travail. 29 juillet 2007 à 12:46 (CEST)[répondre]

Désolé aussi, pas de journal des modifications ! — TiChou ^talk le 29 juillet 2007 à 12:46 (CEST)[répondre]

Merci :) Rémi ✉ 29 juillet 2007 à 13:00 (CEST)[répondre]

Modifier une trentaine de pages : modèle date[modifier le code]

Demande du 27 juillet 2007.

Demande effectuée par

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Je suis sûr de moi, et je viens de réécrire la doc du modèle {{S}}.

Nature de la demande

Sur les pages siècles de cette Catégorie:Modèle de date, (exemples {{XVe}}, {{XVe siècle}}), insérer un lien vers {{S}} qui offre plus de possibilités. (rajouter : "Voir aussi le modèle {{S}} qui offre davantage de possibiltés"). Attention, certaines pages sont protégées, il faut donc un bot administrateur (sic :-D )

Je vais le faire tout seul, et mettrai les pages protégées en requête aux admins... MaCRoÉ©o ^{bla bla} 29 juillet 2007 à 16:55 (CEST)[répondre]

Renommage massif de catégories[modifier le code]

Demande du 29 juillet 2007.

Demande effectuée par: Poppy You're welcome 29 juillet 2007 à 19:59 (CEST)[répondre]

Nature de la demande

Bonjour,

il faudrait faire du renommage de catégories à grande échelle. A l'heure actuelle, Catégorie:Espace non encyclopédique et la très grande majorité de ses sous-catégories se trouvent dans l'espace encyclopédique. Or, ces catégories ne sont pas encyclopédiques. Il faudrait donc procéder à un renommage massif (= création de la nouvelle par copie de l'ancienne / suppression de l'ancienne) :

Catégorie:Espace non encyclopédique vers Catégorie:Wikipédia:Espace non encyclopédique
Puis toutes les sous-catégories de premier rang de cette catégorie du type Catégorie:Espace Nomdel'espace vers Catégorie:Nomdel'espace:Espace Nomdel'espace (soit Catégorie:Espace Wikipédia vers Catégorie:Wikipédia:Espace Wikipédia)
Enfin, toutes les sous-catégories de tout rang des catégories sus-nommées Catégorie:Nomdelacatégorie vers Catégorie:Nomdel'espace:Nomdelacatégorie (soit Catégorie:Statistiques Wikipédia vers Catégorie:Wikipédia:Statistiques Wikipédia). Il faut cependant se méfier car certaines catégories sont déjà sous le format final que je demande ici.
Il faudrait ensuite modifier en conséquence toutes les pages où apparaissent ces catégories (en commençant par les modèles),
Il faudrait lister toutes les anciennes catégories sur une de mes sous-pages (par exemple User:Poppy/Catégories) pour que je puisse les supprimer.

Merci d'avance pour ce gros boulot. Poppy You're welcome 29 juillet 2007 à 19:59 (CEST)[répondre]

Refusé, ZX81-bot

(d · c) n'a pas l'accord de TiChou

(d) pour travailler. Désolé, mais vu la tournure que ça prend, il est préférable que je rejette la requête en son état. — TiChou ^talk le 31 juillet 2007 à 11:27 (CEST)[répondre]

Je suis clairement fermement en désaccord avec cette proposition (que je ne comprends en rien d'ailleurs...) : une seule raison suffirait pour ne pas donner suite, mais il y en a deux !!

Je ne comprends pas "ces catégories ne sont pas encyclopédiques" : toutes les catégories sont dans leur espace propre ; il n'y a que des risques de confusion avec des catégories déjà affectées à des articles qui justifient de règler cette homonymie. Autrement comme il a été dit au Bistro, du moment que c'est rationnel, une catégorie est une catégorie, il n'y a pas à bricoler des pseudo-sous-espaces.
Je suis cette fois allergique ou au moins hostile aux intitulés dont d'ailleurs le principe n'a été ni décidé ni clarifié, en [Catégorie:Wikipédia:...] ou [Widipédia:Catégorie:...]. C'est illisible ! Aussi jusqu'à ce que cette question n'ait été étudiée, je suis partisan d'intitulé simple du genre [Catégorie:Aide de Wikipédia]] et de bannir [Catégorie:Wikipédia:Aide].

Je pense donc que ces renommages doivent être reportées à une date où ils feront consensus. TigHervé @ 30 juillet 2007 à 09:27 (CEST)[répondre]

Le "nommage"actuel est le résultat d'un sondage récent qui s'est prononcé clairement contre ce genre de syntaxe : [[Catégorie:Wikipédia:...]]. Sondage et renommage ont été anoncés a la communauté
De plus avant de faire de telles propositions, le minimum est de consulter les projets concernés et même de s'y inscrire et d'en parler ! :(
« . A l'heure actuelle, Catégorie:Espace non encyclopédique et la très grande majorité de ses sous-catégories se trouvent dans l'espace encyclopédique. » : Affirmation en l'air ... Des exemples ! <STyx @ (en long break) 31 juillet 2007 à 02:25 (CEST)[répondre]

Remplacer Modèle:Portail Électricité et Électronique par Modèle:Portail électricité et électronique[modifier le code]

Demande du 30 juillet 2007.

Demande effectuée par

Yves-Laurent

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Bonjour,

Il s'agit de remplacer les Modèle:Portail Électricité et Électronique par Modèle:Portail électricité et électronique car le premier pointe sur le second et que cela a l'air de faire foirer le comptage des articles du portail électricité et électronique. Il me semble que cette demande a déjà été faite, mais le bot a oublié de faire le nettoyage des article ayant un Multi bandeau. Yves-Laurent 31 juillet 2007 à 00:17 (CEST)[répondre]

Terminé, EDUCA33E

(d · c) a terminé son travail. 31 juillet 2007 à 10:24 (CEST)[répondre]

Merci. Yves-Laurent 31 juillet 2007 à 10:26 (CEST)[répondre]

Poser du bandeau {{Portail technologies}}[modifier le code]

Demande du 7 juillet 2007.

Demande effectuée par

Projet:technologies(Xinpeijin)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Pourriez-vous Poser le bandeau {{Portail technologies}} sur les articles Fondamentaux consernant les technologies? Xinpeijin 7 juillet 2007 à 23:03 (CEST)[répondre]

Euh et comment les reconnait-on ces articles ? Quels catégories sont visés ? Alecs.y (disc. - contr.) 8 juillet 2007 à 12:43 (CEST)[répondre]

Comme Automobile,Informatique,Ordinateur...Xinpeijin 9 juillet 2007 à 19:40 (CEST)[répondre]

Et ensuite ?

Désolé, mais je ne crois pas qu'il existe des bots sur Wikipédia avec une IA suffisamment développé afin de deviner la liste des articles sur lesquels ils devront passer.

— TiChou ^talk le 9 juillet 2007 à 19:57 (CEST)[répondre]

Dhole ?[modifier le code]

Demande du 20 juillet 2007.

Demande effectuée par

Kial_mi

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Demande la création d'une page d'homonymie pour Dhole : l'unique redirection est vers le portail Zoologie (canidé du genre Cuon), alors que Dhole est aussi une commune française du Canton de Baugé (Arrondissement de Saumur, Département du Maine-et-Loire, Région Pays-de-la-Loire), merci.

Ça n'est pas très clair et j'ai l'impression que cette requête ne concerne pas les bots. — TiChou ^talk le 24 juillet 2007 à 16:23 (CEST)[répondre]

Renommer Catégorie:Page avec Lien sur image et pages conséquents[modifier le code]

Demande du 28 juillet 2007.

Demande effectuée par

Xinpeijin^[blabla]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande
Nature de la demande

tout est dans le titre Xinpeijin^[blabla] 28 juillet 2007 à 02:56 (CEST)[répondre]

Renommer en quoi et pourquoi ? —

Erasoft^[24] 28 juillet 2007 à 04:47 (CEST)[répondre]

Renommage et liens sur l'article Académie de médecine en Académie nationale de médecine[modifier le code]

Demande du 30 juillet 2007.

Demande effectuée par

User:LPLT

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Il faudrait dans un premier temps renommer Académie de médecine en Académie nationale de médecine qui est l'intitulé exact depuis 1947, faire la fusion des historiques puisque la page Académie nationale existe déjà, et surtout changer les liens internes automatiquement grâce à un bot en Académie nationale de médecine, le titre correct. Il existe une centaine de liens sur Académie de médecine, ce qui est vraiment trop long pour une action manuelle. Merci par avance. LPLT 30 juillet 2007 à 12:12 (CEST)[répondre]

Ne sautons pas les étapes. Il faut d'abord lancer la procédure de renommage de l'article, ici. Une fois l'article renommée, on pourra passer à la correction des liens. — TiChou ^talk le 30 juillet 2007 à 13:25 (CEST)[répondre]

Je pensais que l'on pouvait faire du 2 en 1. Tant pis. Demande effectuée.--LPLT 30 juillet 2007 à 13:48 (CEST)[répondre]

Il faut les outils d'un administrateur pour renommer l'article et les dresseurs de bot ne sont pas obligatoirement des administrateurs (la majorité des dresseurs ne le sont pas et la majorité des administrateurs ne dressent pas de bot). De plus, pour qu'un renommage d'article de ce type soit effectué, il faut qu'il ait été évalué et validé et ça n'est pas à nous (dresseurs de bot) de valider cela ici. Cordialement, — TiChou ^talk le 30 juillet 2007 à 14:43 (CEST)[répondre]

Transformer L'Épée de vérité en L'Épée de vérité (conventions typographiques)[modifier le code]

Demande du 19 juillet 2007.

Demande effectuée par

Ithilsul (d:c).

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Conventions typographiques pour titre d'œuvre (cf. ici & là).

Nature de la demande

Afin de respecter les conventions typographiques de titre d'œuvre, transformer toutes les occurrences L'Épée de vérité en L'Épée de vérité (passage en italique), sauf :

les titres d'articles ;
les occurrences situées dans une phrase entièrement en italique, cas dans lequel le titre doit rester en romain (non italique) ;
éventuellement, dans les listes d'œuvres.

Je ne sais pas si toutes ces précisions sont nécessaires, mais je préfère les mentionner. D'ailleurs, est-ce que le non-passage en italique est également valable dans les titres de paragraphe ?
Merci d'avance. — Ithilsul _Discuter 19 juillet 2007 à 13:04 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas la demande. Quels sont les articles à modifier ? Peut-on en donner une liste ? — ēɾaṣøft24 (d · m) 14 août 2007 à 18:32 (CEST)[répondre]

Il y a quantité d'articles, en vérité tous ceux qui mentionnent le titre de l'œuvre. Très difficile donc de les lister, mais une simple recherche « "L'épée de vérité" » dans le moteur de recherche donne une idée de la quantité d'articles concernés.¤ Ithilsul _Discuter 15 août 2007 à 01:54 (CEST)[répondre]

Quantité, c'est vite dit.

Une recherche dans le dernier dump me liste 34 articles (disponible ici). Donc, en sachant que pour un bot :

il n'est pas aisé de repérer les titres d'articles
il est quasiment impossible de repérer les passages qui sont en italiques ou non
il est pratiquement impossible de localiser dans un article les listes d'œuvres

et en constatant qu'il n'y a que seulement 34 articles, il n'est alors pas envisageable qu'un bot fasse ce boulot. Il sera plus sûr et plus efficace de le faire manuellement. — TiChou ^talk le 15 août 2007 à 11:03 (CEST)[répondre]

Très bien, merci pour les informations (je ne connais pas grand chose aux habitudes de vie des bots

). Je vais donc m'occuper de faire les modifications manuellement. En tout cas, merci pour la liste, ça va faciliter le travail. ¤ Ithilsul _Discuter 15 août 2007 à 19:57 (CEST)[répondre]

Modifications effectuées courageusement à la main

. ¤ Ithilsul _Discuter 15 août 2007 à 21:33 (CEST)[répondre]

Ajout du bandeau du Portail:animation dans les articles et catégories contenu dans la catégorie animation[modifier le code]

Demande du 28 juillet 2007.

Demande effectuée par

Gizzart 28 juillet 2007 à 04:17 (CEST) pour le Projet:animation[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Ajouter le bandeau : {{Portail animation}} dans les catégories et articles des catégories contenu dans la catégorie Catégorie:animation puisque présentement plusieurs articles et catégories (surtout des films, séries, etc.) ne possède pas le bandeau et il serait long et hardu de les mettres à la main. Il faut également faire attention pour ne pas mettre le bandeau en double s'il est présent sous forme de Multi bandeau.

Gizzart 28 juillet 2007 à 04:17 (CEST)[répondre]

En cours, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) travaille. 28 juillet 2007 à 05:17 (CEST)[répondre]

C'est parti pour environ 1500 articles. Je me permets également d'enlever tous les bandeaux {{portail cinéma}} de ces pages, car le {{portail animation}} est le plus précis. —

Erasoft^[24] 28 juillet 2007 à 05:17 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord pour enlever le bandeau cinéma de tout les articles et également le bandeau télévision (certains articles porte le bandeau cinéma ou télévision sans trop de raisons. Par contre, serais t'il possible de faire une deuxième requête ensuite pour remettre le bandeau cinéma, mais seulement pour les catégorie et articles inclus dans la catégorie catégorie:Film d'animation et le bandeau télévision seulement dans la catégorie Catégorie:Série télévisée d'animation. Merci. Gizzart 28 juillet 2007 à 16:25 (CEST)[répondre]

Il serait peut-être également bien de remplacer les bandeaux d'ébauches qui ne sont pas celui de l'animation (parfois du cinema, parfois télévision, parfois personnes, etc.) des pages du portail animation pour les remplacers toujours par {{Ébauche|animation}}. Je ne sais pas si c'est compliqué et si cela demande beaucoup de travail, mais ça serait plus logique. Gizzart 28 juillet 2007 à 16:43 (CEST)[répondre]

Remettre les bandeaux cinéma et télé, c'est contraire au principe selon lequel on ne rattache un article qu'au portail le plus précis.

En réalité, il y a un autre petit problème, qui était prévisible, mais que je n'avais pas calculé : le portail animation intervient alors qu'il y a déjà un Portail:Animation et bande dessinée asiatiques (j'avoue que ce n'est pas la zone que je fréquente le plus de l'encyclopédie

). J'ai fait une liste des doublons, et il faudrait normalement que ne figurent, dans cette liste, que le {{portail animation et bande dessinée asiatiques}}.

Quant au bandeau d'ébauche, c'est possible, mais je ne le ferai pas aujourd'hui -- cette nuit, peut-être.

Terminé, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) a terminé son travail. (journal) 28 juillet 2007 à 19:00 (CEST)[répondre]

Il faudrait peut-être faire attention à ce qui est "déterminé" comme faisant partie de l'animation. Tous les personnages de Yu-Gi-Oh! R (par exemple Tenma Yakô (Yu-Gi-Oh! R)) n'ont rien à voir avec l'animation, seulement du manga...GreyDragon 28 juillet 2007 à 19:05 (CEST)[répondre]

N'ayant pas travaillé sur une liste que tu aurais établi, n'ayant eu aucune autre indication que « Ajouter le bandeau : {{Portail animation}} dans les catégories et articles des catégories contenu dans la catégorie Catégorie:animation » (et j'ai compris : et toutes les sous-catégories, car la catégorie animation n'a que quelques articles qui avaient tous le bandeau {{portail animation}}), je n'ai pas opté pour la finesse, et j'ai fait confiance à la catégorisation qui était effectuée. Or, la catégorie « Personnage de Yu-Gi-Oh! R » est une sous-catégorie de « Personnage de manga et d'anime par série », elle-même sous-catégorie de « Personnage d'anime », de « Personnage d'animation » et donc, finalement, de la catégorie « Animation ». —

Erasoft^[24] 28 juillet 2007 à 19:26 (CEST) y a un problème ?[répondre]

C'est vrai que le problème se pose au niveau de la catégorie Personnage de manga et d'anime par série qui est à la fois sous catégorie de Personnage d'anime et de Personnage de manga, donc effectivement, si les modifications ont été faites automatiquement, impossible de déterminer plus bas ce qui est "anime" et "manga". Si j'annule la modification du bot, est-ce que mon annulation ne risque pas d'être annulée ?GreyDragon 28 juillet 2007 à 20:18 (CEST)[répondre]

Pas le moins du monde (mes requêtes de bot sont des requêtes sur demande uniquement, elles ne sont pas permanentes, heureusement !), mais je vous recommande, tout en reconnaissant la difficulté que cela représente, de mieux répartir les domaines entre ABDA et Animation, et que cela se voit aussi dans les catégorisations ;) —

Erasoft^[24] 28 juillet 2007 à 20:30 (CEST)[répondre]

Effectivement, ça n'est pas aisé, et je n'ai pas la prétention de dire m'y connaître suffisement sur Wikipédia et ses possibilités pour m'y atteler.GreyDragon 28 juillet 2007 à 20:39 (CEST)[répondre]

Je crois qu'il sera plus simple de corrigé ce genre d'erreur après coup que d'avoir fait à la main tout les articles pour ajouter le bandeau animation. Le problème, c'est que le Portail:Animation et bande dessinée asiatiques n'est pas un sous-portail de l'animation mais bien un portail qui s'entremèle avec celui de l'animation. Il faudrait donc trouver un moyen de faire cohabiter les deux portails en séparant le contenu qui a rapport a l'animation du contenu qui a rapport au manga. Comme cela, la communion entre les portails animation, bande dessinée et animation et bande dessinée asiatiques sera meilleur. Gizzart 28 juillet 2007 à 22:36 (CEST)[répondre]

Suppresion du bandeau portail régional quand il existe un portail départemental[modifier le code]

Demande du 1 juillet 2007.

Demande effectuée par

--Kimdime69 1 juillet 2007 à 20:17 (CEST)[répondre]

Nature de la demande

Voilà j'ai une requête un peu complexe, à vous de voir si c'est possible. J'ai remarqué que dans beaucoup de cas le bandeau de la région était présent en plus du bandeau du département (voir Perpignan) ce qui est superflu. Il faudrait donc dans le cadre de la lutte contre la multiplication des bandeaux qu'un bot passe pour retirer les bandeaux en trop mais attention, le fait qu'il existe un bandeau régional et un bandeau départemental n'implique pas forcement qu'il y ait erreur. Par exemple si un sujet touche deux départements mais que l'un d'eux ne possède pas de portail il est normal de trouver un bandeau région et un bandeau département. Voilà, dites moi ce que vous en pensez.--Kimdime69 1 juillet 2007 à 20:17 (CEST)[répondre]

Alors comment déterminer s'il faut retirer ou non tel ou tel bandeau ? — TiChou ^talk le 1 juillet 2007 à 22:53 (CEST)[répondre]

Une possibilité: ajouter des redirections pour les bandeaux de portails de départements (non encore créés) vers ceux de leur région. Ensuite les articles portant sur deux départements à la fois sans concerner toute une région peuvent mentionner ces départements (çaconcernera principalement les "pays" qui peuvent être àchevalentre deux départements (voire même aussi entre deux régions, ou entre deux pays pourdes zones transfrontalières comme des parcs naturels, aéroports, forêts, massifs et sommets montagneux,voire même certaines villes coupées en deux). Quand le portail du département sera créé, il suffira de remplacer manuellement seulement la redirection (simple) du bandeau départemental pour qu'ilne pointe plusvers celui de la région. Cela ne nécessitera aucun changement dans les articles (donc pas besoin de bot non plus).

Problème: si une zone mentionne deux départements mais si ni l'un ni l'autre n'a de portail correspondant, on se retrouverait avec deux bandeauxde régions à la place (éventuellement deux fois la même région, donc deux fois le même bandeau affiché); pour ce cas précis, l'article ne mentionnera aucun département mais leur région.

Donc le mieux est de ne pas toucher aux bandeaux régionaux s'il y a déjà un autre bandeau départemental, bien que cela soit un peu redondant; on peut aussi très bien décider de ne garder que le bandeau départemental, ou encore mieux, que le bandeau régional commun regroupant les zones des bandeaux existants.Verdy p 17 juillet 2007 à 17:49 (CEST)[répondre]

Renommage de catégories de logo[modifier le code]

Demande du 4 juillet 2007
Nature de la demande

Bonjour, il y aurait un boulot monstre à faire sur les sous catégorie de Catégorie:Logo de Wikipédia, qui ne sont pas du tout nommées comme le reste des catégories. Je pense que c'est pas très utile de le faire, mais si quelqu'un est motivé :) bayo 4 juillet 2007 à 17:44 (CEST)[répondre]

Et comment les renommer pour qu'elles soit correcte ?

Catégorie:Logo - Chaîne de télévision - France en Catégorie:Logo de chaîne de télévision française ?.

Alecs.y (disc. - contr.) 4 juillet 2007 à 17:50 (CEST)[répondre]

En cours, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) travaille. 10 juillet 2007 à 17:37 (CEST)[répondre]

Waou ! C'est super propre. Merci beaucoup. bayo 13 juillet 2007 à 19:32 (CEST)[répondre]

C'est pas finit, il reste Logo de clubs de basket-ball et Logo de clubs de football. Alecs.y (disc. - contr.) 13 juillet 2007 à 21:49 (CEST)[répondre]

En pause, Alecs.bot

(d · c) dressé par Alecs.y

(d) reprendra son activité dès que possible. Alecs.y (disc. - contr.)

Apparement ca ne plaît pas à tous le monde. Voir ici. Une discussion est peut-être à engagée. Alecs.y (disc. - contr.) 27 juillet 2007 à 23:31 (CEST)[répondre]

Peux-on discuter ici ?

Revenir en arrière comme proposé par certaines utilisateurs, est me semble-il, un commentaire sur le coup sans réflexion. Dans les usages de Wikipédia, jamais un tiret n'a fait un séparateur de terme de catégories (sauf pour les logo, instauré sans discussion de manière spontanée), si on veut de la cohérence, cohérence avec les catégories d'images ainsi qu'avec le reste du projet Wikipédia, il faut se calquer sur la construction des catégories telle que « Catégorie:Basket-ball polonais » (qui n'a pas de tiret). Le renommage des catégories de logo n'invente rien, mais remet justement de la cohérence.

A la limite si c'est facile et du coup moins prise de tête, je vais pas faire une montage de quelques catégories nommées du genre « Catégorie:Logo de clubs de basket-ball - Pologne », pour moi le plus important a déjà été fait. Si les contestataires restent sur leurs position, autant revenir en arrière, pour cette dizaine de catégorie (j'imagine pas plus ?).

Je m'excuse pour l'inexistante d'un travail en amont qui aurait prévenu ce renommage. A humble avis s'aurait été plusieurs semaines de temps perdu (des centaines de projets), alors que ça tient du bon sens. bayo 8 août 2007 à 23:24 (CEST)[répondre]

Pour les logo de football, il vaudrait mieux prévenir le projet. Je peux le faire, mais peut être pas tout de suite (pas trop de temps). A la limite, comme je l'ai déjà indiqué, il n'est pas très important de les renommer. bayo 8 août 2007 à 23:34 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Comme je suis l'un des instaurateurs de la catégorisation des logos (dans le domaine du sport en tout cas, et j'ai bien dit l'un et pas le) j'ai été très surpris quand je m'en suis rendu compte (et il est vrai que cela n'a pas été tout de suite). Pourquoi le choix avait-il été d'utiliser le tiret ? Simplement pour faciliter le système de hierarchie en jouant sur la granularité : pour être plus précis avec une catégorie, on rajoute une mention. Exemple : Logo de club de football >> Logo de club de football - France >> Logo de cllub de football - France - Ligue 1 >> Logo de club de football - France - Ligue 1 - Olympique de Marseille. Bien sûr là j'exagère mais c'est pour expliquer le concept. Il faut savoir que la seule vocation de ces catégories (en tout cas pour le projet sport) c'était de faciliter la maintenance. En effet la recherche d'un logo était simplifiée, on évite que les gens (un temps soit peu scrupuleux) ne re-upload un fichier (après vérification),... Bref quand j'ai vu que, après avoir passé un bon moment (avec d'autres du projet sport) à trouver une classification, et surtout à tout classifier, un robot était passé par là, avait tout chamboulé en ne faisant que le boulot à moitié, j'ai trouvé ça très moyen. L'exuse du "ça prend du temps pour prévenir les projet" est un peu faible mon cher (oui je ne vise que toi bayo

) puisqu'il n'y avait que le projet sport à prévenir, où on (je) t'aurais expliquer le pourquoi qu'il ne faut pas changer. Donc perso. je reste sur mes positions mais n'en ferais pas un drame. Je vous souhaite à tous une bonne journée, en espérant voir revenir le système bien pratique pour la maintenance (et rien que ça puisque ces catégories n'ont aucun apport encyclopédique). Sanguinez 9 août 2007 à 09:10 (CEST)[répondre]

Soit, pas de renommage.

A noter que le plus logique pour trouver un logo c'est de se rendre sur l'article du club en question. Cette arborécence de catégorie de logo n'est à bon humble avis qu'un investissement inutile de temps de maintenance. bayo 10 août 2007 à 03:13 (CEST)[répondre]

Enfin logique pour le créateur, mais seulement pour lui, moi perso si je recherche les logos de Ligue 1 de football, j'aurai plutôt tendance à chercher : Catégorie:Logo de Ligue 1 de football ou Catégorie:Logo de football de Ligue 1, plutôt que Catégorie:Logo - Football - Ligue 1. Alors je suis d'accord que pour ne pas troubler les petites habitudes du projet Sport, il ne faille pas changer, mais ce n'est vraiment pas une arborescence simple pour les passants. Perso je privilégie l'accès aux ressources à la facilité de maintenance. Mais après chaque projet à son choix. Alecs.y (disc. - contr.) 10 août 2007 à 08:47 (CEST)[répondre]

Dans la vie, comme ici, si on devait ne pas bousculer ou changer les mauvaises habitudes ou celles qui sont devenues obsolètes, on n'avancerait jamais.

— TiChou ^talk le 10 août 2007 à 11:48 (CEST)[répondre]

<mode="ton a prendre non pas énervé mais désabusé, pas d'attaque personnelle">Autant que l'on conteste la façon dont cela a été catégorisé au départ (avec une certaine logique qui peut ne pas plaire). Mais les petites réflexions comme celles là... on s'en passe ! Obsolette c'est toi qui le dit, parce que jsuqu'à preuve du contraire le travail de catégorisation des logos de sport ce n'est pas toi qui l'a fait</mode> Sanguinez 10 août 2007 à 11:55 (CEST)[répondre]

<mode="on s'énerve pas c'est les vacances :)">Et si on engageait une discussion entre les différents projets. Perso, je voit pas pourquoi le projet:sport utiliserait un mode de catégorisation différent des autres, mais ca veut pas dire que votre style est nul. juste qu'il serait sympas de ce mettre d'accord, afin que la catégorie:Logo de Wikipédia soit catégoriser partout pareil. Après c'est peut-être utopique comme porjet :) Alecs.y (disc. - contr.) 10 août 2007 à 12:16 (CEST)[répondre]

Eh oh, va falloir se calmer là car je n'aime pas du tout me sentir injustement attaqué. 1° ma remarque allait à Alecs.y en lui faisant remarquer avec sourire que son argumentation pouvait tomber à l'eau avec une remarque on ne peut plus juste. 2° je n'ai jamais prétendu que vos habitudes étaient obsolètes, pour preuve j'ignore totalement ce qu'elles sont actuellement et je n'ai de plus pas suivi toute la discussion pour m'en faire une idée assez précise. Enfin, 3° du travail de catégorisation j'en fais suffisamment, ne serait-ce qu'en répondant très régulièrement aux requêtes bots qui sont faites dans ce domaine, donc inutile de me faire des remarques désobligeantes sur ce sujet. J'aurais même la prétention de croire que je pourrais te donner des conseils pertinents sur la catégorisation, pour avoir été confronté plus d'une fois à de sérieux problèmes dans la catégorisation de certaines catégories. Maintenant, si je tombe sur une requête venant du Projet:Sport, je saurais quoi faire : passer son chemin. — TiChou ^talk le 10 août 2007 à 13:04 (CEST)[répondre]

"ma remarque allait à Alecs.y" > ok dans ce cas làn on oublie ! " vos habitudes étaient obsolètes" et "mauvaises habitudes ou celles qui sont devenues obsolètes," > ça prette à confusion. Bref je ne voulais pas attaquer mais me défendre de ce que je considérais une attaque (termes "bousculer", "n'avancerait jamais"), visiblement à tort. Si j'ai précisé le mode, c'est parce que je ne voyais pas ce que la petite pique (que j'ai pris pour moi), n'apportait rien à la discussion. Après j'ai pris pour moi une private joke ok pardon dans ce cas là. Sanguinez 10 août 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]

Les projets sportifs de la wikipédia francophone ne sont pas du tout hostiles a travailler sur procédures communes concernant les catégories de logos ou tous autres sujets ; au contraire. Nous avons l'avantage de disposer d'une plateforme commune de dialogue : le café des sports. Nous n'avons encore jamais mordu personne

Clio64 11 août 2007 à 09:00 (CEST)[répondre]

mettre le bandeau {{Projet Personnage de fiction}} sur toutes les pages de discussions des catégories se trouvant dans la catégorie Personnage de fiction[modifier le code]

Demande du 27/07/07

Demande effectuée par: --Guil2027 27 juillet 2007 à 17:11 (CEST), pour le projet:Personnages de fiction[répondre]

Nature de la demande

Je voudrais mettre ce bandeau {{Projet Personnage de fiction}} sur les pages de discussion de toutes les catégories qui se trouvent dans catégorie:Personnage de fiction. Uniquement pour les catégories, pas sur les pages de discussion des articles. S'il y a déjà un bandeau d'un autre projet, ne rien toucher, c'est inutile de rajouter le notre. Merci d'avance!! --Guil2027 27 juillet 2007 à 17:11 (CEST)[répondre]

Terminé, Chicobot(d · c) dressé par Chico(d) a terminé son travail. Pour les catégories, faut-il aussi aller dans les sous-catégories ? 27 juillet 2007 à 17:26 (CEST)[répondre]

Oui, merci!--Guil2027 27 juillet 2007 à 18:01 (CEST)[répondre]

On ne pouvait pas faire toutes les sous-catégories finalement?--Guil2027 27 juillet 2007 à 23:59 (CEST)[répondre]

Elles ont été faites

. -- Chico (blabla) 28 juillet 2007 à 01:11 (CEST)[répondre]

Question informative : quel est l'intérêt d'un tel modèle ? Les projets doivent/peuvent -ils s'afficher sur la pdd de nombreux articles comme ça ? ThrillSeeker ^{-_-} 28 juillet 2007 à 01:27 (CEST)[répondre]

En l'occurence c'est les pdd de catégories, pour en arriver je pense qu'il faut effectivement s'intéresser de près au domaine (ou alors s'être complètement perdu

). -- Chico (blabla) 28 juillet 2007 à 01:40 (CEST)[répondre]

Je précise effectivement qu'il n'est pas du tout de notre intention de mettre le bandeau sur les articles ou sur les pages de discussion des articles. --Guil2027 28 juillet 2007 à 12:40 (CEST)[répondre]

Il manque quelques sous-catégories:

Etc... --Guil2027 28 juillet 2007 à 12:39 (CEST)[répondre]

Essais par date de parution[modifier le code]

Demande effectuée par: Chris93

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Placer ce type de modèle pour classer les essais par leur date de parution: {{essai paru en|200|4|199|201}} qui donne catégorie:essai paru en 2004. La catégorie n'existe que pour une dizaine d'années. Il faudrait la créer pour toutes les années de 1800 à 2007. Seul 2004 est avec ce modèle, largement copié sur {{roman paru en|200|4|199|201}}. Merci. Chris93 28 juillet 2007 à 18:39 (CEST)[répondre]

Je ne comprends pas pourquoi ces modèles ont une syntaxe aussi compliquée et peu ergonomique. Il serait quand même plus logique d'avoir des modèles avec la syntaxe {{Machin en|2004}} et que le code du modèle détermine automatiquement la décennie précédente et suivante. Je proposerai bien de modifier le code de ces modèles... — TiChou ^talk le 28 juillet 2007 à 19:21 (CEST)[répondre]

La nature de la demande est aussi compliqué que le modèle, on trouve où les articles sur lesquels ont doit poser les modèles ? Et quel genre de catégories ils faut créer ? Alecs.y (disc. - contr.) 28 juillet 2007 à 23:59 (CEST)[répondre]

Ça c'est certain, la requête est « clairement » mal exprimée.

Ce qu'il souhaite, si j'ai bien compris, c'est de créer toutes les catégories Catégorie:Essai paru en XXXX en y mettant le modèle {{Essai paru en|XXX|Y|ZZZ|WWW}}. — TiChou ^talk le 29 juillet 2007 à 13:22 (CEST)[répondre]

La seule catégorie inexistante qui n'était pas vide était Catégorie:Essai paru en 1935, je l'ai créer à la main, après de 1800 à 2007 ca fait 200 catégories vides, je suis pas sûr que ça soit l'idéal. Alecs.y (disc. - contr.) 30 juillet 2007 à 20:05 (CEST)[répondre]

TiChou a compris ce que je voulais dire. Mais, il n'y a pas qu'une catégorie qui manquait. En fait, il y a beaucoup d'essais dont la date de parution figure dans le corps de l'article, mais qui ne pas catégorisés par date. D'où ma demande de bot pour avancer un peu dans cette tâche fastidieuse. Une fois les catégories créées, il faudra je pense les remplir à la main. Chris93 7 août 2007 à 04:17 (CEST)[répondre]

Je pense qu'il faudrait d'abord en discuter auprès de la communauté ou du projet rattaché à ce sujet, afin d'avaliser la requête. S'il y a un consensus qui s'établit et qui valide la création de toutes ces catégories, alors je veux bien m'en charger. — TiChou ^talk le 7 août 2007 à 19:32 (CEST)[répondre]

Archivage automatique de Wikipédia:Demande de suppression immédiate[modifier le code]

Demande du 2 juillet 2007.

Demande effectuée par: --Pseudomoi (m'écrire) 3 juillet 2007 à 01:22 (CEST)[répondre]

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Serait-il possible d'archiver quotidiennement la page de manière automatique ?

Si le titre de la section est en rouge : archive j+1 dernière remarque direction Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Traitées,

s'il existe toujours : j+7 direction Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Refusées.

Est-ce que cette diffèrence ne peinera pas sur les redirections ? ThrillSeeker ^{-_-} 3 juillet 2007 à 09:26 (CEST)[répondre]

Quoi ? --Pseudomoi (m'écrire) 5 juillet 2007 à 15:41 (CEST)[répondre]

Liens avec apostrophes courbes[modifier le code]

Demande du 16 juillet 2007.

Demande effectuée par le Korrigan →bla

Nature de la demande

Bonjour. J'ai constaté récemment quelques liens rouges avec une apostrophe courbe (« ’ ») au lieu d'une apostrophe droite (« ' ») ; par exemple un lien rouge vers Saint-Jean-d’Angély corrigé en Saint-Jean-d'Angély (puisque les titres d'articles ne comportent généralement pas d'apostrophe courbe). Je me demande s'il serait possible de corriger ces liens de façon automatique, grâce au dump de la base de données faite récemment. Il ne faudrait corriger que les liens rouges : si le lien est bleu, c'est qu'une redirection existe déjà. Si le lien rouge est corrigé en un autre lien rouge, ce n'est pas grave, ça permettra de créer l'article sous un nom correct si quelqu'un clique dessus.

Merci ! le Korrigan →bla 16 juillet 2007 à 15:03 (CEST)[répondre]

J'ai tenté une analyse d'un dump du 8 juillet avec AWB, mais j'ai l'impression qu'il ne fait pas la différence entre une courbe et une droit

. Alecs.y (disc. - contr.) 16 juillet 2007 à 15:44 (CEST)[répondre]

Il devrait, car elles n'ont a priori rien à voir entre elles. le Korrigan →bla 16 juillet 2007 à 17:33 (CEST)[répondre]

J'avais tout à l'heure commencé à bosser dessus et j'en étais arrivé au résultat suivant : ~ 11 500 articles contenant un lien interne avec une élision utilisant une apostrophe typographique (bleu et rouge confondus). Me suis basée sur l'expression rationnelle suivante, que j'utilise ailleurs afin de localiser les élisions de mots : \[\[[^\]\|]+\b(?:[cdjlmnst]|(?:jus|puis|lors|pres|quel|quoi)?qu|aujourd) *’ *h?[aàeéèëêyuùûiîïo]

Vu le nombre important d'articles concernés, j'envisage de coder un script pour isoler uniquement les articles où il faudrait passer dessus, c'est-à-dire ceux où les liens internes avec une apostrophe typographique sont « rouges ». Mais aucune garanti à ce que je trouve le temps et la patience nécessaire pour arriver au but. Que les autres dresseurs ne se privent pas à se pencher sur le problème. — TiChou ^talk le 16 juillet 2007 à 18:27 (CEST)[répondre]

Renomer et déplacer les champs de l'infobox Société sur toutes les pages contenant le modèle.[modifier le code]

Demande déplacée vers Wikipédia:Bot/Requêtes/2007/08

municipalités du Nouveau-Brunswick[modifier le code]

Demande du 21 juillet 2007.

Demande effectuée par

Red Castle

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Serait-il possible d'ajouter {{Infobox Municipalité canadienne}} à toutes les municipalités faisant partie de la Catégorie:Municipalité du Nouveau-Brunswick et qui ne contiennent pas déjà ce modèle? Si ce genre de chose est possible, mais je ne veux pas trop en demander, 1-mettre {{NB}} apr`s le paramètre prov= 2-mettre le titre de l'artile (sans les mots entre paranthèse), après le paramètre nom =

D'enlever la Catégorie:Municipalité acadienne à toutes les pages qui la contienent?

MerciRed Castle 22 juillet 2007 à 00:40 (CEST)[répondre]

En cours, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft24

(d) travaille. 23 juillet 2007 à 16:37 (CEST)[répondre]

Arrêté, Erabot

(d · c) dressé par Erasoft

(d) est arrêté suite à une anomalie ou un blocage.

J'ai l'impression d'aggraver la situation plus qu'autre chose. J'ai traité quelques pages, mais le journal plante (et TiChou n'est pas à blâmer, bien au contraire) : pour voir mes modifications (et, j'en ai bien peur, les corriger, il faut donc passer par les contributions de mon robot.

Les pages que j'ai répertoriées qu'il reste à traiter sont celle-ci.

S'agissant du problème, il vient tout simplement de ce que, sous AWB, si on essaie du prepend text, la mise en forme de la page est détruite par le déploiement du modèle {{Infobox Municipalité canadienne}}. Dans une première étape, j'ai donc placé le bandeau sous les {{Voir homonymes}} et autres {{homon}}... pour mieux voir que, dans certains cas, cela ne résolvait pas le problème (regardez mes contributions). Je pense qu'un dresseur plus qualifié que moi saura satisfaire à cette requête ; moi, c'est pas mon cas. —

Erasoft^[24] 23 juillet 2007 à 18:10 (CEST)[répondre]

Même s'il y a eu un problème, merci beaucoup pour votre aide.Red Castle 30 juillet 2007 à 16:06 (CEST)[répondre]

Médina de Tunis[modifier le code]

Demande du 23 juillet 2007.

Demande effectuée par

Utilisateur:Moumou82 (projet:Tunisie)

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Serait-il possible de prendre l'ensemble des expressions médina de Tunis et de mettre le lien vers l'article correspondant : médina de Tunis ? En effet, la majorité des expressions n'a comme lien que médina ou Tunis. Moumou82 ^[message] 23 juillet 2007 à 15:22 (CEST)[répondre]

Liste de suivi commune du Portail:Animation[modifier le code]

Demande du 27 juillet 2007.

Demande effectuée par

Gizzart

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Créer une liste de tout les articles, modèles, catégories, etc. portant le bandeau du portail animation pour une liste de suivi commune dans la page: Modèle:Portail Animation/Suivi ( de la mêm façon que Modèle:Portail Stargate/Suivi). Liste de suivi ensuite accessible via Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail Animation/Suivi.

Gizzart 27 juillet 2007 à 22:38 (CEST)[répondre]

Je vais faire ça ce week-end

-- Chico (blabla) 28 juillet 2007 à 01:42 (CEST)[répondre]

Mince, je l'avais fait hier avant de me coucher et j'avais la flemme de poster le résultat.

— TiChou ^talk le 28 juillet 2007 à 10:53 (CEST)[répondre]

Je précise que j'avais constitué trois choses : liste de suivi à partir de {{Portail animation}}, liste de suivi à partir de Catégorie:Animation et arborescence complète de Catégorie:Animation. Mais la requête ci-dessous en cours et concernant la pose de bandeaux {{Portail animation}} me fait comprendre qu'il va falloir attendre pour tout refaire. — TiChou ^talk le 28 juillet 2007 à 11:02 (CEST)[répondre]

Désolé pour ce travail à refaire c'est justement en pensant à la liste de suivi que j'ai remarqué qu'il manquait sur beaucoup d'articles le bandeau du portail. Gizzart 28 juillet 2007 à 16:11 (CEST)[répondre]

Ajout de bandeau portail chimie et de bandeau d'évaluation[modifier le code]

Demande du 29 juillet 2007.

Demande effectuée par

Kirikou pour le projet chimie

Lien(s) vers discussion ou prise(s) de décision justifiant la demande

Nature de la demande

Il faudrait ajouter le bandeau {{Portail chimie}} à tous les articles de la catégorie chimie et toutes ses sous-catégories qui ne l'ont pas et ajouter dans la pages de discussion des articles le bandeau d'évaluation {{Wikiprojet chimie|avancement=?|importance=?}} à ceux qui ne l'ont pas.Il faut savoir que certains articles ont le bandeau portail mais pas le bandeau d'évaluation et réciproquement.Et si possible pas de bandeau d'évaluation pour les pages d'homonymie. Note:Le bandeau {{chimie}} fait aussi référence au portail de la chimie.

--Kirikou 29 juillet 2007 à 19:36 (CEST)[répondre]

Je doute qu'il faille apposer les bandeaux {{Portail chimie}} ou {{Wikiprojet chimie}} sur l'article Halo lumineux, sur l'article de la ville Jáchymov, sur l'article Musée de cire, sur l'article Spectre sonore, etc. Bref, encore une catégorie mère dans laquelle on retrouve malheureusement bien trop de sous-catégories mal catégorisées. Mon avis est que cette requête ne peut être acceptée tant que les sous-catégories ne soient pas mieux catégorisées ou tant qu'une liste sûre d'articles ne soit donnée. — TiChou ^talk le 29 juillet 2007 à 19:52 (CEST)[répondre]

ce n'est pas (au moins en partie) un problème de mauvaise catégorisation, mais un problème issu du fait que la catégorie chimie est beaucoup trop proche de la racine pour procéder de cette manière... Parce que du coup en s'éloignant doucement mais sûrement les catégories filles finissent par être semi-communes avec celles d'autres domaines. Par exemple, pour Spectre sonore, il est catégorisé en spectroscopie (normal), mais en remontant la spectroscopie est une catégorie fille de chimie ce qui est normal aussi... Un bot ne peut en aucun cas apposer ces bandeaux à tous les articles faisant parti des catégories filles de chimie. Tout ce qu'il peut faire, c'est dresser une liste de ces articles dans une sous-page, à charge ensuite à un humain de faire le tri et de poser les bandeaux à la main (c'est ce qui avait déjà été fait une première fois ici en février 2005). David Berardan 30 juillet 2007 à 12:54 (CEST)[répondre]

Tu as très bien résumé la situation.

Avec le ton provocateur de mon précédent message, c'est là où je voulais en venir et afin aussi de faire comprendre, que ça n'est pas, àmha, au dresseur de bot de faire le tri et/ou d'endosser (en grande partie) dans ce type de requête la responsabilité des éventuelles erreurs d'articles sur lesquels le bot serait passé.

Pour aider au tri, je vais lancer mon script afin de constituer l'arborescence complète des catégories depuis la catégorie mère. — TiChou ^talk le 30 juillet 2007 à 13:17 (CEST)[répondre]

Peux tu indiquer l'adresse ou tu stockera ton arborescence? Merci.--Kirikou 30 juillet 2007 à 23:00 (CEST)[répondre]

Arborescence abandonnée ! Le serveur Linux sur lequel j'avais lancé le script pour créer l'arborescence a lamentablement planté (sic!) par manque de mémoire ! Cette catégorie mère est une misère totale. — TiChou ^talk le 31 juillet 2007 à 12:30 (CEST) Exemple d'aberration :[répondre]

│   │       │   │   │   └── Catégorie:Stimulant
│   │       │   │   │       │
│   │       │   │   │       ├── Catégorie:Amphétamine
│   │       │   │   │       │   └── [▲]
│   │       │   │   │       │
│   │       │   │   │       ├── Catégorie:Café
│   │       │   │   │       │   │
│   │       │   │   │       │   ├── Catégorie:Café (établissement)
│   │       │   │   │       │   │
│   │       │   │   │       │   └── Catégorie:Région productrice de café
│   │       │   │   │       │       │
│   │       │   │   │       │       ├── Catégorie:Angola
│   │       │   │   │       │       │   │
│   │       │   │   │       │       │   ├── Catégorie:Culture angolaise
│   │       │   │   │       │       │   │   │
│   │       │   │   │       │       │   │   ├── Catégorie:Cinéma angolais
│   │       │   │   │       │       │   │   │   │
│   │       │   │   │       │       │   │   │   └── Catégorie:Film angolais

Un autre exemple :

│   │       │   │   ├── Catégorie:Antiseptique
│   │       │   │   │   │
│   │       │   │   │   └── Catégorie:Alcool
│   │       │   │   │       │
│   │       │   │   │       └── Catégorie:Consommation d'alcool
│   │       │   │   │           │
│   │       │   │   │           ├── Catégorie:Boisson alcoolisée
│   │       │   │   │           │   │
│   │       │   │   │           │   ├── Catégorie:Boisson fermentée
│   │       │   │   │           │   │   │
│   │       │   │   │           │   │   └── Catégorie:Vin
│   │       │   │   │           │   │       │
│   │       │   │   │           │   │       ├── Catégorie:Type de vin
│   │       │   │   │           │   │       │   │
│   │       │   │   │           │   │       │   ├── Catégorie:Vin mousseux
│   │       │   │   │           │   │       │   │   │
│   │       │   │   │           │   │       │   │   └── Catégorie:Vignoble de Champagne
│   │       │   │   │           │   │       │   │       │
│   │       │   │   │           │   │       │   │       └── Catégorie:Producteur de vin de Champagne

Je vois.Dans ce cas on pourrait réduire le champ aux articles portant le bandeau ébauche chimie.--Kirikou 3 août 2007 à 01:31 (CEST)[répondre]

Ou éventuellement se limiter aux catégories ayant le bandeau {{Portail Chimie}} ? — TiChou ^talk le 3 août 2007 à 02:00 (CEST)[répondre]

Ca pourrait marcher en effet.Mais en fait mon but serait plutôt d'indexer la masse d'articles de chimie qui ne portent qu'un bandeau ébauche chimie ou rien pour les intégrer au portail et évaluer leur avancement.--Kirikou 3 août 2007 à 02:52 (CEST)[répondre]