notifications du projet sport

Projet:Sport/Café des sports

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Portail   Arborescence   Projet   Café des sports   Hebdo


Café des sports

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Sport

« Beaucoup de sportifs ont des choses à dire. Peu sont entendus. »
Fabien Canu, judoka français



→→ Pour AJOUTER ou consulter des Pages à supprimer voir : Projet:Sport/Pages à supprimer ←←

Le Café des Sports est ouvert à tous commentaires, critiques et suggestions à propos du domaine sportif sur la wikipédia francophone.

11 mars 2006 Irlande 15 - 9 Écosse.jpg Welsh Rugby Supporters.jpg Penn State fans.jpg
Crystal Clear app file-manager.png Cette page est automatiquement archivée par BotdeSki. Les sections n'ayant aucune activité depuis 20 jours sont automatiquement déplacées.
modifier
Filing cabinet icon.svg Archives du Café des sports Filing cabinet icon.svg

Archives1 (janv. 2005 – oct. 2006) • Archives2 (– juil. 2007) • Archives3 (– oct. 2007) • Archives4 (– mars 2008) • Archives5 (– mai 2008)
Archives6 (– août 2008) • Archives7 (– janv. 2009) • Archives8 (– mars 2009) • Archives9 (– mai 2009) • Archives10 (– sept. 2009)
Archives11 (– nov. 2009) • Archives12 (– déc. 2009) • Archives13 (– mars 2010) • Archives14 (– mai 2010) • Archives15 (– oct 2010)
Archives16 (– fév. 2011) • Archives17 (– août 2011) • Archives18 (– fév. 2012)  • Archives19 (– juil. 2012)  • Archives20 (– déc. 2012)
Archives21 (– août 2013)  • Archives22 (– juin 2014)  • Archives23 (– janv. 2015)  • Archives24 (– juill. 2015)  • Archives25 (– janv. 2016)
Archives26 (– sept. 2016)  • Archives27 (– en cours)  • Archives28 (– à venir)

Fairytale waring.png Archives de l'historique Fairytale waring.png

Archives1 (janv. 2005 – mars. 2010)

modifier
 logo Annonces

Annonces[modifier | modifier le code]

Février 2018[modifier | modifier le code]

Bon article2 : United Sports Club est promu bon article

Janvier 2018[modifier | modifier le code]

Décembre 2017[modifier | modifier le code]

Article de qualité31 : Len Bias est promu article de qualité

Novembre 2017[modifier | modifier le code]

Bon article21 : Randy Moss est promu bon article
Bon article4 : Francis Pélissier est promu bon article
Bon article4 : Charles Pélissier est promu bon article

Octobre 2017[modifier | modifier le code]

Bon article4 : Vincent Bernardet est promu bon article

Septembre 2017[modifier | modifier le code]

Août 2017[modifier | modifier le code]

Bon article7 : Reine Wisell est promu bon article
Bon article7 : Danny Ainge est promu bon article

Juillet 2017[modifier | modifier le code]

Bon article18 : Len Bias est promu bon article
Bon article10 : Rob Gronkowski est promu bon article
Bon article4 : Terry Bradshaw est promu bon article

Juin 2017[modifier | modifier le code]

Article de qualité23 : Bart Starr est promu article de qualité
Article de qualité19 : Troy Aikman est promu article de qualité
Article de qualité10 : Olympique (football) est promu article de qualité
Bon article28 : Roger Rivière est promu bon article
Bon article15 : Henri Pélissier est promu bon article
Bon article7 : Championnats d'Europe d'aviron 1912 est promu bon article
Bon article4 : Antonin Magne est promu bon article

Mai 2017[modifier | modifier le code]

Article de qualité13 : Richard Seaman est promu article de qualité
Bon article30 : Aaron Hernandez est promu bon article
Bon article21 : Roger Lapébie est promu bon article
Bon article21 : Federico Bahamontes est promu bon article
Bon article9 : Allen Coage est promu bon article

Janvier 2017[modifier | modifier le code]

Bon article15 : Marty Glickman est promu bon article

Décembre 2016[modifier | modifier le code]

Article de qualité29 : Bernard Hinault est promu article de qualité
Article de qualité27 : Louison Bobet est promu article de qualité
Portail7 : Création de Portail:Course au large
Article de qualité6 : White Rovers est promu article de qualité

Novembre 2016[modifier | modifier le code]

Article de qualité29 : Lola T95/30 est promu article de qualité
Bon article8 : André Leducq est promu bon article
Bon article3 : Triathlon est promu bon article
Bon article3 : Maurice Garin est promu bon article

Octobre 2016[modifier | modifier le code]

Article de qualité26 : Brabham BT60B est promu article de qualité
Bon article7 : Ottavio Bottecchia est promu bon article
Article de qualité4 : Brawn GP Formula One Team est promu article de qualité
Article de qualité1 : Octave Lapize est promu article de qualité

Septembre 2016[modifier | modifier le code]

Bon article30 : Lucien Petit-Breton est promu bon article
Article de qualité27 : Grand Prix automobile de Hongrie 2016 est promu article de qualité
Bon article17 : Laurent Fignon est promu bon article
Bon article16 : Lotus T128 (LMP2) est promu bon article
Bon article6 : Paul Maye est promu bon article
Article de qualité6 : Jacques Anquetil est promu article de qualité
Article de qualité4 : Grand Prix automobile de Grande-Bretagne 2016 est promu article de qualité

Août 2016[modifier | modifier le code]

Bon article24 : René Pottier est promu bon article
Bon article24 : Zsolt Baumgartner est promu bon article
Article de qualité12 : Jules Bianchi est promu article de qualité
Bon article12 : Ricardo Londoño est promu bon article
Bon article8 : Raphaël Ibañez est promu bon article

Juillet 2016[modifier | modifier le code]

Bon article30 : Histoire du Tour de France est promu bon article

Juin 2016[modifier | modifier le code]

Article de qualité19 : Derby de Munich est promu article de qualité
Article de qualité8 : Joe Montana est promu article de qualité
Article de qualité8 : Ricardo Zamora est promu article de qualité
Bon article5 : Billy Meredith est promu bon article

Mai 2016[modifier | modifier le code]

Bon article31 : Équipe de Guam de football est promu bon article
Bon article5 : Cercle athlétique de Neuilly est promu bon article

Avril 2016[modifier | modifier le code]

Bon article29 : Jeux olympiques de la jeunesse est promu bon article
Bon article13 : Joe Montana est promu bon article
Bon article9 : Gustavo Kuerten est promu bon article
Article de qualité4 : Draft 1984 de la NBA est promu article de qualité
Bon article3 : Troy Aikman est promu bon article

Mars 2016[modifier | modifier le code]

Bon article31 : Tom Brady est promu bon article
Bon article28 : Bart Starr est promu bon article
Article de qualité3 : Red Star Football Club est promu article de qualité
Bon article3 : Marc Girardelli est promu bon article

Février 2016[modifier | modifier le code]

Bon article28 : John William Madden est promu bon article
Bon article26 : Tour d'Italie féminin 2015 est promu bon article
Bon article20 : Embrunman est promu bon article
Bon article14 : Basket-ball est promu bon article
Article de qualité13 : Jeux olympiques d'hiver de 2002 est promu article de qualité
Bon article10 : Alberto Tomba est promu bon article
Bon article4 : Guillaume Norbert est promu bon article

Janvier 2016[modifier | modifier le code]

Bon article4 : Jeux olympiques d'hiver de 2006 est promu bon article

Décembre 2015[modifier | modifier le code]

Bon article28 : Flèche wallonne 2015 est promu bon article
Article de qualité19 : Sébastien Loeb est promu article de qualité
Bon article6 : Bérangère Sapowicz est promu bon article

Novembre 2015[modifier | modifier le code]

Bon article12 : Coupe Stanley est promu bon article

Octobre 2015[modifier | modifier le code]

Article de qualité22 : Andrea Moda Formula est promu article de qualité
Article de qualité13 : Andrea Moda S921 est promu article de qualité

Septembre 2015[modifier | modifier le code]

Bon article18 : Jacques Plante (hockey sur glace) est promu bon article
Bon article14 : Coloni C4B est promu bon article
Bon article7 : Amédée Domenech (1933-2003) est promu bon article
Bon article5 : Cercle athlétique bastiais est promu bon article
Bon article4 : Christian Darrouy est promu bon article
Bon article4 : Alfred Roques est promu bon article
Bon article4 : François Moncla est promu bon article
Article de qualité4 : Grand Prix automobile de Grande-Bretagne 1995 est promu article de qualité

Août 2015[modifier | modifier le code]

Article de qualité27 : Eugène Christophe est promu article de qualité
Bon article18 : Sébastien Michalowski est promu bon article
Bon article6 : Patrick Tambay est promu bon article
Bon article2 : Antoine Dénériaz est promu bon article
Article de qualité1 : Gino Bartali est promu article de qualité

Juillet 2015[modifier | modifier le code]

Bon article17 : KSK Beveren est promu bon article
Bon article10 : Circuit des Champs de Bataille est promu bon article
Bon article8 : Équipe d'Italie de rugby à XV est promu bon article
Bon article7 : Michel Crauste est promu bon article
Bon article4 : Milan-San Remo 2015 est promu bon article
Bon article4 : Magic Johnson est promu bon article
Bon article1 : Fabien Galthié est promu bon article

Juin 2015[modifier | modifier le code]

Article de qualité30 : Monica Seles est promu article de qualité
Bon article30 : Jean Gachassin est promu bon article
Article de qualité18 : Pedro de la Rosa est promu article de qualité
Bon article18 : 20e étape du Tour de France 2014 est promu bon article
Bon article3 : Tour de France 1903 est promu bon article
Article de qualité2 : Équipe de Hongrie de football est promu article de qualité
Article de qualité2 : Équipe de Tchécoslovaquie de football est promu article de qualité

Mai 2015[modifier | modifier le code]

Bon article22 : Pierre Albaladejo est promu bon article
Bon article17 : Quickly de Kreisker est promu bon article
Bon article14 : Walter Spanghero est promu bon article
Bon article13 : Vincent Clerc est promu bon article
Bon article13 : Jeux olympiques d'hiver de 1994 est promu bon article
Bon article7 : Bataille de Berne est promu bon article
Article de qualité1 : Équitation en Bretagne est promu article de qualité

Avril 2015[modifier | modifier le code]

Bon article28 : Mylord Carthago est promu bon article
Abandon20 : Paris Saint-Germain Football Club est déchu de son statut d'article de qualité
Bon article19 : Équipe de Bohême et Moravie de football est promu bon article
Bon article18 : Équipe d'Écosse de rugby à XV est promu bon article
Bon article13 : Jason Lamy-Chappuis est promu bon article
Bon article5 : Neil Young (football) est promu bon article

Mars 2015[modifier | modifier le code]

Bon article26 : Jeux olympiques d'hiver de 1924 est promu bon article
Bon article23 : Équipe du Liechtenstein de football est promu bon article
Article de qualité16 : Paris Football Club est promu article de qualité

Février 2015[modifier | modifier le code]

Bon article20 : Équipe de Suisse de football est promu bon article
Bon article18 : Draft 1984 de la NBA est promu bon article
Bon article18 : Ironman est promu bon article

Janvier 2015[modifier | modifier le code]

Bon article31 : Jeux olympiques d'hiver de 1984 est promu bon article
Bon article28 : Guillaume Moullec est promu bon article
Bon article27 : Quatre jours de Dunkerque 2014 est promu bon article
Bon article27 : Wally Stanowski est promu bon article
Bon article9 : Saison 2001-2002 du Racing Club de Lens est promu bon article
Article de qualité6 : Stade athlétique spinalien est promu article de qualité

Décembre 2014[modifier | modifier le code]

Bon article27 : Jeux olympiques d'hiver de 1980 est promu bon article
Bon article26 : Alain Colas est promu bon article
Bon article22 : Max Mosley est promu bon article
Article de qualité15 : Maurice Richard est promu article de qualité
Bon article13 : Ulf Nilsson est promu bon article
Bon article12 : Union sportive quevillaise est promu bon article
Bon article9 : Jean Bouin est promu bon article
Abandon7 : Roger Federer est déchu de son statut de bon article

Novembre 2014[modifier | modifier le code]

Bon article16 : Augusto Farfus est promu bon article
Bon article16 : Ching Johnson est promu bon article

Octobre 2014[modifier | modifier le code]

Bon article30 : La Berrichonne de Châteauroux est promu bon article
Article de qualité21 : Sports réunis Colmar est promu article de qualité
Bon article8 : Union sportive Orléans Loiret football est promu bon article
Bon article6 : Gérard Saint est promu bon article

Septembre 2014[modifier | modifier le code]

Bon article30 : Équipe des îles Cook de football est promu bon article
Portail29 : Création de Portail:Sports nautiques
Projet29 : Création du Projet:Sports nautiques
Bon article26 : Saison 1997-1998 du Racing Club de Lens est promu bon article
Article de qualité17 : Urbain Wallet est promu article de qualité
Bon article14 : Football Croix-de-Savoie 74 est promu bon article
Bon article13 : Brian St. Pierre est promu bon article

Août 2014[modifier | modifier le code]

Projet28 : Lancement du Projet:Triathlon
Bon article24 : Jeux olympiques d'hiver de 1976 est promu bon article
Bon article16 : Groupe sportif Consolat est promu bon article
Bon article9 : Yves du Manoir est promu bon article
Portail1 : Création du Portail:Sport universitaire

Juillet 2014[modifier | modifier le code]

Article de qualité17 : Football Club de Colmar est promu article de qualité
Bon article12 : Felipe Massa est promu bon article

Juin 2014[modifier | modifier le code]

Bon article9 : Football Club de Chambly Thelle est promu bon article
Bon article8 : Pascal Delhommeau est promu bon article

Mai 2014[modifier | modifier le code]

Bon article11 : Éric Sikora est promu bon article
Bon article7 : Jeux olympiques d'hiver de 2010 est promu bon article
Bon article1 : McLaren M2B est promu bon article

Avril 2014[modifier | modifier le code]

Bon article13 : Maroc aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 est promu bon article
Bon article13 : Équipe des Seychelles de football est promu bon article

Mars 2014[modifier | modifier le code]

Bon article30 : Jean-Guy Talbot est promu bon article
Article de qualité26 : Achille Varzi est promu article de qualité
Bon article18 : Monaco aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 est promu bon article
Bon article8 : Équipe de Bolivie de football est promu bon article

Février 2014[modifier | modifier le code]

Bon article10 : Saison 2013 de l'équipe cycliste FDJ.fr est promu bon article
Bon article10 : Jeux olympiques d'hiver de 1964 est promu bon article
Article de qualité10 : Jean Béliveau est promu article de qualité
Bon article9 : Équipe de Nouvelle-Zélande de football est promu bon article

Janvier 2014[modifier | modifier le code]

Portail31 : Création des Portail:Bobsleigh et Portail:Skeleton
Bon article11 : Équipe d'Arabie saoudite de football est promu bon article
Bon article10 : Équipe de Yougoslavie de football est promu bon article

Décembre 2013[modifier | modifier le code]

Bon article29 : Elmer Lach est promu bon article
Bon article15 : Bobby Orr est promu bon article
Bon article9 : Boughéra El Ouafi est promu bon article
Article de qualité7 : Simtek S951 est promu article de qualité
Bon article4 : Football Club de Lyon est promu bon article

Octobre 2013[modifier | modifier le code]

Article de qualité24 : François Faber est promu article de qualité
Article de qualité20 : Saison 2006-2007 des Ducks d'Anaheim est promu article de qualité
Portail17 : Création du Portail:Saut à ski
Bon article13 : Forti FG03-96 est promu bon article

Septembre 2013[modifier | modifier le code]

Bon article30 : Forti FG01-95B est promu bon article
Bon article27 : Sport à Saint-Maurice-de-Beynost est promu bon article
Bon article17 : Histoire du sport féminin en France est promu bon article
Bon article13 : Bertrand Laquait est promu bon article

Août 2013[modifier | modifier le code]

Bon article23 : Rick Nash est promu bon article
Bon article13 : Maroc aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 est promu bon article
Article de qualité6 : Équipe de Jamaïque de football est promu article de qualité
Bon article6 : Équipe de Corée du Nord de football est promu bon article

Juillet 2013[modifier | modifier le code]

Bon article24 : Monaco aux Jeux olympiques d'été de 2012 est promu bon article
Article de qualité9 : Tazio Nuvolari est promu article de qualité
Bon article8 : Roger Walkowiak est promu bon article

Juin 2013[modifier | modifier le code]

Bon article28 : Jeux olympiques d'hiver de 1936 est promu bon article
Article de qualité23 : Jean Robic est promu article de qualité
Article de qualité23 : Bernd Rosemeyer est promu article de qualité
Article de qualité22 : Luxembourg aux Jeux olympiques d'été de 2012 est promu article de qualité
Bon article21 : Histoire du sport en France est promu bon article
Bon article9 : Coupe du monde de football de 1930 est promu bon article
Article de qualité5 : Jeux olympiques d'hiver de 1988 est promu article de qualité

Ligue des champions de handball masculin[modifier | modifier le code]

Bonjour le café, je reviens avec un débat que j'avais créé il y a trois ans sur le nom de la c1 européenne en handball, j'ai posté le débat sur la page de discussion du projet handball mais seul Notification Linan a réagit et même si on semble être en accord, j'ai trouvé plus sage de transposer le débat ici pour avoir un maximum d'avis.

Voila, pour moi, il y a une problématique sur le nom de cette c1, Ligue des champions de handball masculin n'est pas logique puisqu'elle ne concerne que la Ligue des champions européenne alors qu'il y a une Ligue des champions de handball masculin organisé par la confédération africaine, asiatique et océanienne, donc quatre confédérations sur les cinq confédérations qui composent l'IHF.

Bon l'Europe est LE berceau et LE continent du handball, ça je pense que personne ne le contestera, cependant c'est alarmant car il n'y a rien de neutre, alors que wiki est une encyclopédie. Ca n'est pas neutre dans le sens où ça dévalorise les autres Ligue des champions des autres confédérations car ça sous-entend qu'il n'y a qu'une vraie Ligue des champions de handball et qu'elle est européenne, les autres sont de pâles imitations.

Donc je vous alarme sur l'une de nos compétitions les plus prestigieuses en handball qui n'est pas correctement nommé sur wiki et ça, je pense, que c'est incontestable. Alors, selon moi, le débat ne concerne que le handball, j'ai fait des recherches, je ne suis pas sûr à 100% mais je crois qu'il n'y qu'une Ligue des champions en Waterpolo, basket-ball, volley-ball, hockey-sur-gazon ou encore tennis de table.

Le renommage que je propose se base sur le projet foot, le plus développé sur les sports car c'est le seul sport où il existe autant de Ligue des champions qu'en handball, ainsi si la Ligue des champions de football masculin, c'est la Ligue des champions de l'UEFA, je pense que la Ligue des champions de handball masculin devrait être la Ligue des champions de l'EHF qui est le nom officiel de la compétition, bien entendu avec les redirections associées pour que tout le monde s'y retrouve.--Zergori (discuter) 27 novembre 2017 à 02:49 (CET)

(Smiley: ???)Oh ! Cher Notification Zergori: « qui ne dit mot consent » est certes une expression bien connue mais n'est pas que je sache l'un des principes de wikipedia. En d'autres termes, je suis prêt à m'aligner derrière la majorité, mais il n'y clairement pas de consensus établi sur la question et tu es donc passé en force pour imposer ta proposition. Pour moi, j'interviens un peu tard (j'étais à l'étranger ces 2 dernières semaines), je suis contre ce renommage imposé pour plusieurs raisons :
  1. « Ligue des champions de l'EHF est le nom officiel de la compétition » :  Non ! Dans les statuts officiels publiés en 2009, en 2012 ou encore 2015, la Fédération européenne de handball parle de Ligue des champions tout court, pas de l'EHF
  2. le titre « Ligue des champions de l'EHF » est un mélange de Français est d'Anglais, ce qui est à éviter me semble t-il. Pour le foot, Ligue des champions de la FIFA fonctionne car FIFA est un sigle en Français. À la rigueur, on pourrait alors mettre « Ligue des champions de la FEH » où FEH est l'acronyme de Fédération européenne de handball, mais alors là on va perdre tout le monde...
  3. en lien avec le point précédent, autant la FIFA est plutôt bien connu, autant l'EHF (ou FEH) est beaucoup plus confidentielle et seule une minorité je pense associe ce sigle au handball. Je pense donc qu'il est nécessaire que handball apparaisse dans le titre.
  4. que devient Ligue des champions de handball féminin dans l'histoire ? Une « Ligue des champions féminine de l'EHF » ne serait qu'une sous-catégorie de la compétition masculine ? Bref, au nom d'une certaine neutralité géographique, on instaure une hiérarchie de genre, ce n'est pas beaucoup mieux...
si on veut éviter l'Europo-centrisme (ce qui ne me traumatise pas outre mesure dans le cas qui nous concerne étant donnée la confidentialité des autres Ligues des champions, mais bon pourquoi pas), je pense qu'un « Ligue des champions européens de handball masculin/féminin » est beaucoup plus clair et a l'avantage de faire un lien naturel avec l’appellation de la compétition avant 1993, à savoir « Coupe des clubs champions européens de handball ».--LeFnake (discuter) 16 décembre 2017 à 18:50 (CET)
Merci par ta réponse Notification LeFnake, alors dans un premier, oui, je l'assume, j'ai pris cette décision, c'est peut-être de la frustration de n'avoir eu aucun avis (sauf celui de Linan), mais sache que je ne l'ai pas pris de façon autoritaire, j'ai essayer d'être le plus démocratique possible, favorisant un débat qui n'a pas eu lieu, sur le page de discussion du handball et des sports (et je ne t'incrimine pas du tout pour ça).
Ne sachant plus quoi faire, j'ai fait appelle au Bistrot où "Jules78120" m'a dit que "sur la forme, les démarches que tu as entreprises sont bien suffisantes et personne n'irait te reprocher d'avoir renommé sans avoir tenté d'obtenir des avis tiers, je pense Sourire ; en bref, tu peux raisonnablement appliquer WP:N'hésitez pas !, d'autant que sur Wikipédia tout est annulable".
Donc ça c'est pour me justifier d'avoir renommé.
Dans un second temps, et je ne suis pas du tout d'accord avec toi sur le sigle EHF: (je vais répondre à tes interrogations par des points comme tu l'as fait.)
  • Sur les documents, la Fédération européenne de handball cite ses compétitions, il n'est dit en aucun cas que se sont des noms officiels ou alors j'ai mal lu.
  • Les documents que tu proposes sont des documents utilisant, le sigle EHF et non pas FEH, on parle donc de documents officiels de la Fédération européenne de handball en français, de plus dans notre projet, nous avons la page Coupe EHF qui se compose là aussi de français et d'anglais, devons-nous la renommé en Coupe FEH?? car à mon sens, si cela ne va pas pour l'un, ça ne va pas pour l'autre.
Je ne crois pas que wiki est là pour combattre les anglicismes mais en tout cas, je pense qu'il doit être une juste vitrine de notre société et dans le handball, que ça soit en espagnol, en allemand ou en néerlandais, on ne traduit pas le sigle EHF et c'est peut être bien dommage mais c'est comme ça.
  • Je te l'accorde, l'EHF est bien moins connue que la FIFA ou que l'UEFA mais avec les redirections associées, je crois qu'un utilisateur de wiki peut facilement (re)trouver les pages.
  • Pour le dernier point, un énorme méaculpa, je suis désolé si mes redirections ont eu des connotations sexistes mais (et je m'en excuse également) je suis pour l'instant débordé, d'où le fait que je ne te réponds trois jours plus tard.
Mais, je tiens à déclarer que cette hiérarchie de genre qui n'est pas beaucoup mieux est instauré depuis longtemps dans le projet handball (cf: les éditions de la Coupe EHF et de la Coupe Challenge masculines).
En conclusion, je suis ravis d'avoir eu ton opinion, je pense toujours que le débat est légitime pour des raisons que je ne citent plus, pour moi EHF ne représente pas un problème car il constitue le nom officiel, est utilisé en français et le projet handball l'utilise également pour sa C2, la Coupe EHF et même si le sigle est connu par une minorité de personnes, ils pourraient toujours retrouver l'article qu'ils veulent grâce aux redirections.
Je suis aussi pour qu'on abolisse la hiérarchie des genres et donc je serais favorable à Ligue des champions masculine/féminine de l'EHF.
Je ne crois pas que tu seras d'accord sur ce dernier point mais, j'espère que tu admettras alors qu'un large débat sur le sujet soit une nécessité, un débat à plus de deux.--Zergori (discuter) 19 décembre 2017 à 04:31 (CET)

Notification LeFnake, en attendant ta réponse, je vais renommer les éditions pour qu'elles soient plus égalitaire, bonne journée--Zergori (discuter) 28 janvier 2018 à 15:38 (CET)

Dražen Petrović BA ?[modifier | modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Dražen Petrović » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Thomas.R (discuter) 17 janvier 2018 à 13:18 (CET)

J'ai fait une petite correction d'accessibilité sur un tableau. Tu pourras continuer sur les autres. 'toff [discut.] 17 janvier 2018 à 18:28 (CET)
Notification Supertoff : Peux-tu m'expliquer parce que j'ai du mal à comprendre pourquoi utiliser la version longue dans ce cas ? Je fais les modifs. Merci. Thomas.R (discuter) 17 janvier 2018 à 20:18 (CET)
Tu veux dire quoi par "version longue" ? 'toff [discut.] 17 janvier 2018 à 20:23 (CET)
J'ai compris en faisant en fait. Tu ne veux que le dernier titre de colonne en scope, pas l'intégralité du titre colonne. Thomas.R (discuter) 17 janvier 2018 à 20:25 (CET)
Moi je ne "veux" rien Clin d'œil En fait, au niveau accessibilité, un seul "scope=col" est comptabilisé par colonne (ce serait la même chose pour les lignes avec "scope=row"), il est donc inutile d'en mettre deux. Par contre, il faut que tu précises dans les abréviations puisque la première ligne n'est plus prise en compte (2 pts, 3 pts, LF) :
  • Actuellement dans ton 2e tableau, au niveau accessibilité, la colonne R sous deux points donne "Réussis 263" et "Réussis 68" mais la colonne R sous 3 points donne "R 85" et "R 35" ce qui ne veut rien dire tout comme la colonne R sous LF qui donne "R 245" et "R 60" (tu remarques que pour 3pts et LF le rendu accessible est le même) Il faut donc mettre {{abréviation|R|Paniers réussis à 2 points}}" etc.
  • Au passage, "matchs" et "rebonds" sont inutile si tu mets la bonne abréviation en-dessous
J'espère avoir été clair mais je n'en suis pas sûr. 'toff [discut.] 17 janvier 2018 à 21:12 (CET)
C'est très clair, merci. Je comprends également pour matchs et rebonds mais je trouve plus esthétique de le mettre ainsi... Thomas.R (discuter) 18 janvier 2018 à 10:55 (CET)
  • Une remarque. Petrovic est mort en 1993. Comment Morrow peut-il lui rendre hommage lors du All-Star game de 1992 ? Surement une erreur... Matpib (discuter) 18 janvier 2018 à 11:35 (CET)
    Je modifie la phrase. Il faut comprendre qu'il lui rend hommage en 2012 en portant une réplique du maillot de Petrovic de 1992. Thomas.R (discuter) 18 janvier 2018 à 11:43 (CET)

Documentation sur les Records olympiques[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je voulais refaire de l'ordre sur la page Record olympique. Cependant, je n'ai trouvé aucune source officielle dans le document du CIO. Les seules éléments sont des pages web archivés des anciens sites web de jeux olympiques précédents. Je pense que les résultats sont trouvables sur des sites de bases de données sportives. Cependant, je voulais compléter avec des sources officielles (quels sports ont officiellement des records olympiques? etc.). Si quelqu'un aurait une idée sur le sujet. Pour le moment, j'ai l'impression que les records olympiques existent que dans l'usage et n'ont pas d’existence officielle dans les règlements (les seules records indiqués sont les records de médailles). -- A bientôt Uzu2009 (discuter) 1 février 2018 à 12:34 (CET)

Sur le Bistro[modifier | modifier le code]

Bonjour, quelqu'un a déposé sur le bistro un message sur le futsal qui peut intéresser des habitués du Café des sports.--Rehtse (échanger) 5 février 2018 à 09:24 (CET)

Répondu et renvoyé au projet:football. Matpib (discuter) 5 février 2018 à 12:45 (CET)

Handball à onze aux Jeux olympiques[modifier | modifier le code]

Bonjour,

je m'interrogeais sur la pertinence de séparer en deux l'article Handball aux Jeux olympiques entre son ancien format, à savoir en plein air sur gazon et à 11 joueurs (pour les JO 1936 plus sport de démonstration en 1952), et son format actuel (en salle à 7 joueurs) à compter de 1972 chez les hommes et de 1976 chez les femmes.

A mon sens, les différences entre les deux formats sont que plus importantes que celles entre le Rugby à 7 et le Rugby à XV dans la mesure où l’un se joue sur gazon en extérieur à 11 joueurs et l’autre sur parquet/lino/béton en salle à 7 joueurs alors qu'au Rugby, les deux se jouent sur gazon en extérieur. A noter que les règles du handball à 11 (qui ont au demeurant pas mal évolué au cours du temps) sont assez différentes de celles à 7. En ce sens, les articles Championnat du monde de handball à onze masculin et Championnat du monde de handball à onze féminin sont distincts de Championnat du monde de handball masculin et Championnat du monde de handball féminin.

En revanche, ce qui pourrait aller contre cette séparation, c’est que la Fédération internationale de handball (au passage, créée en 1946 donc après les JO 36) ne fait pas de distinguo entre les deux formats dans son Historique du Handball au JO. Par ailleurs, il faut noter que cette séparatione n’existe pas dans les autres langues wikipedia, mais après tout, il faut bien commencer quelque part et, sans vouloir me jeter des fleurs, l’ensemble des articles de wiki.FR sur le Handball aux Jeux olympiques sont parmi les plus complets (si ce n’est le plus complet).

Par conséquent, je pense que cela fait sens de séparer ces deux sports. Qu'en pensez-vous ? --LeFnake (discuter) 9 février 2018 à 17:09 (CET)

Je ne connaissais pas cette particularité tiens. Sais-tu si le CIO fait un distinguo? --Rashinseita (discuter) 9 février 2018 à 19:04 (CET)
Bonjour, a priori non, la page de handball sur le site du CIO ne fait pas le distinguo entre le handball à 11 et à 7... mais ne le fait pas non plus pour le Rugby entre le XV et le 7. En revanche, sur le site du CIO toujours, si la page de la World Rugby (ex IRB) évoque aussi le XV et le 7, la page de Fédération internationale de handball (IHF) ne parle que du format en salle à partir des JO de 72 (hommes) et 76 (femmes).--LeFnake (discuter) 11 février 2018 à 08:58 (CET)
Si c'est pour séparer en deux articles Handball à 7 aux Jeux olympiques et Handball à 11 aux Jeux olympiques : étant donné que les deux versions n'ont pas cohabité (mêmes JO), et que le CIO ne fait pas de distinguo, il n'y a pas lieu de séparer. Le Handball aux Jeux olympiques existe et a existé mais a simplement évolué et c'est dans l'article principal qu'il faut que ce soit évoqué (c'est le cas), éventuellement dans l'article Handball aux Jeux olympiques de 1972 en mentionnant la différence avec les JO de 1936 et 1952. Pour le rugby c'est différent : les deux formes de jeu existent en même temps. Je pourrais aussi comparer ça au hockey sur glace (à un degré moindre certes) où il fut un temps il y avait 7 joueurs par équipe au lieu de 6 depuis le début des années 1910. Ce n'est qu'une évolution. 'toff [discut.] 11 février 2018 à 09:27 (CET)

JO 2018, la foire au copier-coller de .en[modifier | modifier le code]

Le constat est atterrant : le wiki français pompe allègrement les tableaux publiés par nos amis de .en... avec une francisation des plus fainéantes. En voici un glorieux exemple : pages de désambigüation pas traduites, chronométrage et numérotation décimale anglophones. Seule la colonne nationalité et les en-tête de colonnes sont traduites. C'est maigre. Je ne sais pas trop comment faire pour franciser des tableaux complexes. S'il existe des outils informatiques pour accélérer la francisation de ces tableaux, je suis preneur (en particulier pour permettre d'insérer le modèle {{heure}} sans avoir à le copier/coller 180 fois...). Toghebon (discuter) 12 février 2018 à 21:31 (CET)

Notification Toghebon : les expressions régulières sont ta solution. Dans le cas de ton exemple, remplacer (\d*):*(\d{2}):(\d{2})\.(\d) par {{heure|$1|$2|$3|$4}} Hormis le temps de créer le code, le reste est fait le temps d'un clic. Je l'ai fait rapidement sur cet article, je crois qu'il reste des trucs à corriger, mais je n'ai pas le temps maintenant. A+ 'toff [discut.] 13 février 2018 à 07:51 (CET)
C'est plus que navrant, car en plus la copie n'est pas créditée ce qui est illégal ! Jeantapir (d · c · b) merci donc de reprendre toutes vos créations et de créditer les auteurs de la copie.
Si cela n'est pas fait vous vous placez dans l'illégalité et je serai obligé de lancer une requête aux administrateurs à votre encontre.
Et puis il y a une chose d'au moins aussi problématiques, toutes ces pages ne sont que des bases de données.
Les différents copieurs de pages d'en:wp (ou d'autres langues) se contentent de l'infobox, d'un tableau et d'une pov' phrase d'introduction.
Messieurs mesdames, vous êtes ici dans une encyclopédie. Vous ne pouvez vous contenter de ce genre de choses. Le CIO est là pour donner des bases de données, pas Wikipédia.
Rédigez du texte, faites une mise en situation (localisation, parcours, forces en présence, déroulement des épreuves, etc...) donnez du sens aux tableaux. Les sources pullulent ! dans toutes les langues !
Matpib (discuter) 13 février 2018 à 08:01 (CET)
Notification Jeantapir : en tant que contributeur, j'appuie à 100 % les remarques de Matpib (d · c · b) au niveau de la rédaction sur l'encyclopédie. Et en tant qu'opérateur, je confirme que si vous ne corrigez pas rapidement ces articles copiés pour attribuer aux auteurs initiaux ce qui leur revient de droit, nous n'aurions d'autre choix que de vous bloquer pour copyvio. 'toff [discut.] 13 février 2018 à 09:10 (CET)
Jeantapir (d · c · b) continue tranquillement de contribuer sans venir ici nous répondre et sans corriger ce qui doit être corrigé. Je lui ai laissé hier un premier message et ce matin un dernier avertissement.
Je ne manquerai pas de déposer contre lui une RA demain s'il ne réagit pas...Matpib (discuter) 14 février 2018 à 10:18 (CET)
Salut, dîtes-moi ce qui est à corriger et je le ferais. jeantapir (discuter) 14 février 2018 à 13:50 (CET)
Bonjour
Merci de prendre le temps de venir ici. C'est important.
Vous avez parfaitement le droit de traduire des pages des autres versions de WP, mais vous devez obligatoirement en créditer la copie. En ne le faisant pas vous vous placez dans la plus complète illégalité. Pour créditer ces copies vous devez placer et compléter le plus précisément possible les modèles suivants : Modèle:Traduit de en tête de la page de discussion de l'article et Modèle:Traduction/Référence dans la section notes et références. Merci donc d'y être particulièrement attentif et de corriger toutes vos créations ou vos ajouts si cela est nécessaire.
De plus, vous devez faire l'effort de ne pas vous limiter au seul apport des résultats. Ce que vous faites ne propose rien de plus que ce que propose le CIO dans la publication des résultats. Vous êtes ici pour construire une encyclopédie, pas pour alimenter une base de données. Reprenez mon message d'hier 08h01 juste au dessus, vous y lirez ce qu'il faut faire. Matpib (discuter) 14 février 2018 à 14:15 (CET)
Très bien, pas de souci. Je m'y mets. jeantapir (discuter) 14 février 2018 à 14:25 (CET)
Notification Jeantapir : Vraiment, vous vous y mettez ?
Vous continuez à contribuer tranquillement sans vous inquiéter de rien. Vous continuez à copier allègrement les éléments de la version anglophone de WP, mais jamais vous ne créditez les auteurs... On a pointé ici un article, Ski de fond aux Jeux olympiques de 2018 – Skiathlon hommes, vous n'avez même pas pris la peine de placer les crédits... que faut-il attendre ? que je lance la RA contre vous ? ça serait tellement plus simple que vous fassiez les chose tranquillement, normalement, au fur et à mesure, sans que l'on vous menace !
Matpib (discuter) 15 février 2018 à 16:36 (CET)

Je ne considère pas le problème comme résolu. N'ayant aucune compétence en codage, je ne sais pas comment m'y prendre... J'ai bien cherché mais sans effet. De plus, maintenant, au lieu d'avoir des copier-coller de .en sans rien, on a des copier-coller de .en avec un message « Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais ». Est-ce que c'est vraiment satisfaisant? Rien ne sert de s'acharner sur Jeantapir puisque le problème est collectif : sur cette page, deux autres contributeurs se livrent au copier-coller. Non seulement je ne sais pas comment m'y prendre, mais à un moment donné je ne vois pas pourquoi ce serait aux contributeurs soucieux des règles de corriger les erreurs dues à la flemmardise des autres. Faut-il procéder au revert systématique de ces copier-coller jusqu'à ce que le message passe ? Envoyer des contributeurs en arbitrage ne m'intéresse pas : ce que je voudrais, ce serait que chacun prenne sur lui de contribuer correctement hors contrainte. Toghebon (discuter) 18 février 2018 à 16:45 (CET)

Notification Toghebon : ma solution d'expressions régulières n'est pas du codage wiki mais de l'utilisation des fonctions de traitements de texte comme writer (c'est une aide pour corriger rapidement certains problèmes). En ce qui concerne la citation d'auteurs originaux, oui c'est satisfaisant au niveau droit d'auteur. Après, pour le reste, c'est comme pour les articles admissibles minimalistes : ça agace beaucoup de contributeurs comme toi, Matpib (d · c · b) ou moi, mais ce n'est pas interdit. 'toff [discut.] 18 février 2018 à 16:58 (CET)
Ah d'accord. Je vais essayer de m'y mettre sous openoffice dans ce cas. Si j'apprends à faire ça, au moins sera-t-il sorti quelque chose de positif de tout ça Clin d'œil. Toghebon (discuter) 18 février 2018 à 17:29 (CET)

Catégories inexistantes[modifier | modifier le code]

Bonjour aux membres du projet:Sport !

Il me semble qu’un très grand nombre des catégories qui apparaissent dans Spécial:Catégories demandées viennent de pages ou de catégories ayant un rapport avec le sport. Auriez-vous la possibilité de :

  • soit créer les catégories concernées,
  • soit supprimer les catégorisations (je pense que c’est la majorité des cas : les catégories ne comportent qu’un article et n’ont pas de potentiel de développement),
  • soit corriger pour catégoriser dans des catégories qui existent déjà ?

Exemples parmi les (les catégories créées depuis apparaissent en bleu, et merci de rayer les catégories vidées pour éviter que quelqu’un d’autre perde du temps à s’en charger à nouveau) : NB : je me suis arrêté dans Spécial:Catégories demandées vers 1200… mais il y en encore beaucoup ensuite : club…, compétition…, etc. TED 13 février 2018 à 02:11 (CET)


@Supertoff : merci de ne pas mettre mon message en boîte déroulante (et encore moins de le mélanger avec un autre message) : c’est le meilleur moyen de rendre invisible ce grave problème (je rappelle que je n’ai pas mis un quart des catégories concernées, et que le problème est bien bien plus grave que cela). Maintenant, si vous ne voulez pas voir le problème, et si vous ne voulez pas le traiter, c’est très simple : je vais supprimer toutes ces catégories inexistantes des articles, et tant pis si la catégorisation qui en résulte sur les articles concernant le sport n’est pas bonne. TED 13 février 2018 à 19:57 (CET)
Il n'y a rien de grave sur wikipédia et il n'y a rien d'invisible ici, le titre de la boîte déroulante est explicite. La mise en boîte permet aux contributeurs de ne pas voir que ton message qui prend les 3/4 du café du sport. Merci de respecter toi aussi les autres contributeurs. Ton message est passé et il est toujours présent, ça n'empêche personne de le consulter et de remédier aux problèmes comme je l'ai fait pour quelques catégories. PS : dans ma modif précédente, je n'ai pas re-mélangé avec un autre message (comme je l'avais fait dans mon contribution première). 'toff [discut.] 13 février 2018 à 20:06 (CET)
Smiley Colère Mon message ne prenait pas les 3/4 du café, en revanche, vos catégories inexistantes occupent entre 1/4 et 1/3 (si ce n’est plus) de Spécial:Catégories demandées, et vraisemblablement depuis longtemps.
Et si, tu as remélangé mon message avec un autre, et ma signature est dans ta boîte déroulante. Bref, bel accueil au Café des Sports. Je m’en vais, et tant pis pour la collaboration que j’osais espérer fructueuse sur ce problème. TED 13 février 2018 à 20:18 (CET)
Notification TED : Non, je n'ai rien mélangé : j'ai simplement mis sous boîte toutes ces catégories que ce soit toi qui les aies écrites ou pas. D'ailleurs, dans ma première mise sous boîte, après vérification, je n'avais rien mélangé non plus, c'est Lucio fr qui a ajouté des catégories avant ta signature. Donc merci de ne pas écrire quelque chose que je n'ai pas fait : la boîte déroulante indique « Liste des catégories à vérifier » et non pas « Liste des catégories à vérifier que TED a importé ici ». Quant à la coopération, elle existe comme je te l'ai écrit juste au-dessus : « ça n'empêche personne de le consulter et de remédier aux problèmes comme je l'ai fait pour quelques catégories » Ce n'est pas une mise sous boîte qui empêchera la coopération. Et je confirme qu'il souvent d'usage sur le projet sport ou ailleurs, de mettre sous boîte les contributions qui prennent trop de place, pour le confort de tous. Voilà. Après, si tu en prends ombrage, c'est dommage, il n'y avait dans la mise sous boîte faite par Matpib (d · c · b) ou moi-même aucune volonté d'aller contre cette coopération. 'toff [discut.] 13 février 2018 à 20:48 (CET)
PS : ta signature est dans la boîte déroulante parce que tu l'as mise avant les catégories de Lucio fr. Dans ma première mise sous boîte, elle était en dessous mais ça ne t'a pas plu non plus. 'toff [discut.] 13 février 2018 à 20:51 (CET)

WP:FOI. Bonne soirée. Mats01 (discuter) 13 février 2018 à 21:04 (CET)

Je me suis permis de remonter la signature avant la liste. Bien que postée par TED, c'est devenu une liste de travail que chacun doit mettre à jour. ◾ Luciofr 💬 14 février 2018 à 11:36 (CET)
Bonjour à tous, j'ai pris l'habitude de créer des catégories de manière régulière (j'ai commencé par le sport et ai enchainé avec les autres), par contre je n'en crée qu'à partir de 2 articles concernés. --El Funcionario (discuter) 14 février 2018 à 17:16 (CET)
La recommandation de wikipédia est qu'une catégorie peut être créée si elle a un potentiel d'une dizaine d'articles. Donc, théoriquement, une catégorie peut être créée avec un seul article. 'toff [discut.] 14 février 2018 à 18:41 (CET)