Discussion utilisateur:Moumou82

• Discussion utilisateur:Moumou82/Flow Je vous remercie de votre remerciement.

L'admissibilité de l'article « Championnat de Tunisie de football espoirs » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Championnat de Tunisie de football espoirs ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de Tunisie de football espoirs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2024 à 23:27 (CET)

The Signpost: 24 December 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Responsibilities and liabilities as a "Very Large Online Platform"

• Op-ed: Beeblebrox on Wikipediocracy, the Committee, and everything

• Opinion: Graham87 on being the first-ever administrator recall subject

• In the media: Delhi High Court considers Caravan and Ken for evaluating the ANI vs. WMF case

• From the archives: Where to draw the line in reporting?

• Recent research: "Wikipedia editors are quite prosocial", but those motivated by "social image" may put quantity over quality

• Humour: Backlash over Santa Claus' Wikipedia article intensifies

• Gallery: A feast of holidays and carols

• Traffic report: Was a long and dark December

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 25 décembre 2024 à 01:04 (CET)

L'admissibilité de l'article « Gharbouz » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gharbouz ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gharbouz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2024 à 22:55 (CET)

Question de Assaler Alghazali (31 décembre 2024 à 02:26)

Comment créer un article sur wikipédia ou insérer sa biographie de telle sorte que les autres peuvent nous trouver facilement ? Comment créer des journaux en lignes tels que : Jeune Afrique,le monde etc --Assaler Alghazali (discuter) 31 décembre 2024 à 02:26 (CET)

En raison de l'heure, je vais remplacer Moumou82 pour cette réponse. Pour créer un article, voici le mode d'emploi. Pour ce qui est d'insérer sa propre biographie, c'est si déconseillé que je ne vais pas vous dire comment. Wikipédia n'est pas fait pour se faire connaître. Et pour la dernière question, Wikipédia est une encyclopédie. Elle ne sert pas à créer, mais à rendre compte de ce qui existe déjà. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 décembre 2024 à 03:05 (CET)

@Assaler Alghazali Kirham ^{qu’ouïs-je?} 31 décembre 2024 à 03:07 (CET)

Bonne année

		Bonne année 2025 !
		Meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Amicalement GF38storic (discuter) 1 janvier 2025 à 13:29 (CET)

2025, nous voilà !

• 
• 
• 
• 

Bonne année 2025 !Joie, santé et succès ! Que vos rêves se réalisent et que chaque jour soit rempli de bonheur et de sérénité ! Que cette nouvelle année soit pleine de projets passionnants, de nouvelles découvertes et de belles collaborations. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 20:59 (CET)

::::--------------------------- ::::⭐️ BONNE ANNÉE ⭐️ ::::---------------------------::::

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

🔥

19 mai 2025 à 21:06 (CEST)19 mai 2025 à 21:06 (CEST) Nattes à chat (discuter) 2 janvier 2025 à 11:28 (CET)

Bonne année

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2025 @Moumou82 ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 14:03 (CET)

Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Question de Ilias123123 (2 janvier 2025 à 15:53)

Bonjour, comment créer une nouvelle page ? Bonne année --Ilias123123 (discuter) 2 janvier 2025 à 15:53 (CET)

Bonjour,

Je vous suggère de parcourir Aide:Wikipédia pas à pas qui explique les règles et principes d'édition. Moumou82 ^[message] 2 janvier 2025 à 19:51 (CET)

Question de Nilssia sur Achat à effet de levier (3 janvier 2025 à 17:28)

Bonjour Dans la rubrique Intérêt des LBO les termes MBO et MBI ne sont pas explicités.

D autre part la conclusion de la rubrique sur l étude faisant état de l efficacité du dispositif n est pas mise en perspective dans le temps pour qu on puisse savoir si les effets positifs perdurent. --Nilssia (discuter) 3 janvier 2025 à 17:28 (CET)

Question de Nilssia sur Achat à effet de levier (3 janvier 2025 à 17:41)

Bonjour suite de mon message précédent. L article reste très discret sur les risques réels et avérés, avec illustration par des cas concrets, des sorties de route et autres crashes dont les LBO ne sont certainement pas exempts. On pourrait imaginer que l auteur de l’article est lui-même intéressé à ce genre de dispositif. --Nilssia (discuter) 3 janvier 2025 à 17:41 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de musées par pays » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de musées par pays » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de musées par pays/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2025 à 21:22 (CET)

Question de Nilssia sur Marché à terme (4 janvier 2025 à 20:10)

Bonjour Marché à terme , objectifs des opérations.

La lecture de " L’argent" de Zola m amène à lire différentes pages Wiki. Ici une explication plus claire et compréhensible pour non initié serait souhaitable pour la "spéculation qui n apporte pas d utilité. " --Nilssia (discuter) 4 janvier 2025 à 20:10 (CET)

Horoscope Wikipédia des sans pagEs 2025

Vœux des sans pagEs pour 2025

Nous prédisons aux fans des sans pagEs, dès le mois de janvier 2025, une réduction continuelle des biais de genre, et une présence accrue des minorités ainsi que des embellies d'ambiance stellaire.

Les communautés francophones vont particulièrement fuser en mars. Vénus accompagnera les envolées nébuleuses avec la Quinzaine des autrices au printemps. La Convention LSP sera dopée par Mercure et se tiendra à Lyon sous les bons auspices de la cabale lyonnaise et de nouveaux horizons sur le wiktionnaire. Cet été, le soleil en signe de Terre dopera de calories la cartographie des sorcières sur wikidata sans oublier le traditionnel feu d'artifice du mois des fiertés en juin. Saturne en automne enflammera les citations SheSaid. Jupiter accompagnera en novembre d'une pluie de givre étincelant les sans images sur Commons. Quelque part nous porterons au firmament nos collaborations adelphes avec Noircir Wikipédia et le deuxième texte pour rayonner de mille feux !

La constellation de ces projets n'attend que vous pour demander la lune...

Pour connaitre nos prochains évènements regardez notre agenda. Vous avez une idée pour organiser un projet ou un éditathon ? Contactez-nous par mail : info@sans-pages.org.

Grande année avec les sans pagEs en 2025 !

Question de GILBERT CIMINO sur Martín Bernal Lavilla (8 janvier 2025 à 23:16)

Bonjour, Ma mère décédée depuis le 4 Avril 2023 était une des sœurs de Martin Bernal Lavilla. On parle de 7 frères dans l'article, il y avait aussi 2 sœurs dont Angeles (ma mère) et Pilar. Leur père avait fuit l'Espagne pour le pays basque français avant que Franco ne l'attrape également. Comment pourrais-je rajouter ces détails, je peux aussi proposer à la fille de Paco de trouver une photo des deux frères. Merci pour votre aide Gilbert CIMINO --GILBERT CIMINO (discuter) 8 janvier 2025 à 23:16 (CET)

Bonjour,

Conformément à Wikipédia:Vérifiabilité, une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent la vérifier, par exemple si elle a déjà été publiée par une source fiable. Il vous faut donc trouver de telles sources, y compris pour corriger le contenu existant. Moumou82 ^[message] 8 janvier 2025 à 23:51 (CET)

L'admissibilité de l'article « Saison 2016-2017 du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 2016-2017 du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2016-2017 du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2025 à 23:33 (CET)

L'admissibilité de l'article « Saison 2015-2016 du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 2015-2016 du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2015-2016 du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2025 à 23:34 (CET)

Books & Bytes – Issue 66

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 66, November – December 2024

• Les Jours and East View Press join the library
• Tech tip: Newspapers.com

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --10 janvier 2025 à 18:33 (CET)

This Month in GLAM: December 2024

This Month in GLAM – Volume XIV, Issue XII, December 2024 Headlines Albania report: The Patrolling Edit-a-thon in Albania and Kosovo, 2024 Argentina report: Last activities of 2024 Brazil report: Catrapilha in action: Uploading the Porto Alegre image feed India report: Living GLAM project on Santali culture continues in West Bengal Netherlands report: From SlideShare to Zenodo & How Dutch Wikipedia uses the Digital Library for Dutch Literature New Zealand report: Wikdata module, Auckland Museum student progress, and the Wikipedian at Large Nigeria report: Digitization of Heritage Archives in Nigeria North Macedonia report: Conference for GLAM employees in Skopje Poland report: What's up in GLAM-Wiki in Poland Portugal report: Wikimedia Portugal and Wiki Editoras Lx Collaborate on a Wiki GLAM, Culture, and Heritage Conference for 2025 Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: 2024 in review USA report: December meetings Public Domain Day report: Public Domain Day 2025 Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group December monthly highlights Memory of the World report: Ways forward Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11 janvier 2025 à 14:00 (CET)

Question de ANCOTAP sur Gregory Nava (12 janvier 2025 à 20:02)

Bonjour, Comment j'ajoute un lien vers une autre page? --ANCOTAP (discuter) 12 janvier 2025 à 20:02 (CET)

Bonjour,

Vous trouverez l'explication ici. Moumou82 ^[message] 12 janvier 2025 à 20:10 (CET)

Question de ANCOTAP (12 janvier 2025 à 21:08)

Comment remplir une section vide svp? --ANCOTAP (discuter) 12 janvier 2025 à 21:08 (CET)

Il vous faut d'abord chercher des sources qui abordent le sujet de la section. Moumou82 ^[message] 12 janvier 2025 à 21:20 (CET)

The Signpost: 15 January 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• From the editors: Looking back, looking forward

• Traffic report: The most viewed articles of 2024

• In the media: Will you be targeted?

• Technology report: New Calculator template brings interactivity at last

• Essay: Meet the Canadian who holds the longest editing streak on Wikipedia

• Opinion: Reflections one score hence

• News and notes: It's a new dawn, it's a new day, it's a new life for me... and I'm feeling free

• Serendipity: What we've left behind, and where we want to go next

• Op-ed: Elon Musk and the right on Wikipedia

• In focus: Twenty years of The Signpost: What did it take?

• Arbitration report: Analyzing commonalities of some contentious topics

• Humour: How to make friends on Wikipedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 janvier 2025 à 08:58 (CET)

Malte pendant l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem

Bonjour Moumou82,

D'abord nous vous souhaitons une bonne et heureuse année.

Vous veniez de retirer de la Régence de Tunis la Catégorie:Malte pendant l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem sous le prétexte que la Catégorie:Régence de Tunis regroupe toutes les autres. Oui mais malheureusement elle ne comprend pas la catégorie Malte pendant l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem et en plus la catégorie regroupe bien des articles qui n'ont rien à voir avec l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem.

J’attends votre avis avant de faire une correction.

Cordialement - Alaspada (d) 18 janvier 2025 à 12:59 (CET)

Bonjour,

Bonne année également. Est-ce que cette catégorie générique à propos de Malte est pertinente dans la mesure où il n'y a aucune mention de Malte dans Régence de Tunis ? Même la présence du portail de l'ordre me semble discutable en l'état vu que la régence n'est pas mentionnée non plus dans l'article dédié.

Si c'est pertinent, il faudrait plutôt l'ajouter dans la catégorie mère et pas dans l'article lui-même. Moumou82 ^[message] 18 janvier 2025 à 13:06 (CET)

Il s'agit d'une confusion de ma part entre la régence de Tunis et la régence de Tripoli. Toutes mes excuses. Cordialement - Alaspada (d) 18 janvier 2025 à 17:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « El Baath sportif de Béni Khiar » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « El Baath sportif de Béni Khiar ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:El Baath sportif de Béni Khiar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2025 à 23:18 (CET)

L'admissibilité de l'article « Étoile sportive de Radès (volley-ball) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Étoile sportive de Radès (volley-ball) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étoile sportive de Radès (volley-ball)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2025 à 23:37 (CET)

Permanence Les sans pagEs du 26 janvier à Lausanne

Bonjour,

Nous t'invitons à notre permanence mensuelle à Lausanne le 26 janvier 2025 prochain ! Cet évènement est financé par Wikimédia CH. Une petite collation et l'entrée du musée est offerte !

Lieu : Photo Élysée Pl. de la Gare 17, 1003 Lausanne

Dimanche 26 janvier 2025 de 14 h à 18 h

Inscription sur la page du projet Projet:Les sans pagEs/Photo Elysée/Permanences mensuelles

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste

L'admissibilité de l'article « Ouanès Khligène » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ouanès Khligène ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouanès Khligène/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2025 à 23:40 (CET)

Question de Le Shasseur Fou (1 février 2025 à 22:44)

Bonjour, il m'arrive régulièrement que les formules mathématiques m'apparaissent avec le texte brut du wikicode et non pas la version toute propre que je devrais et ceux quand je suis en lecture simple. Je ne comprends pas vraiment pourquoi cela arrive, auriez vous une idée? Merci d'avance! --Le Shasseur Fou (discuter) 1 février 2025 à 22:44 (CET)

Bonjour,

Je ne suis pas familier de ce sujet. il serait préférable de poser la question au projet Mathématiques. Moumou82 ^[message] 2 février 2025 à 11:13 (CET)

Merci quand même, je vais demander là bas alors Le Shasseur Fou (discuter) 2 février 2025 à 16:21 (CET)

PICCOLO (groupe vocal) : "ton trop promotionnel"

Bonjour, j'ai lu attentivement les conseils & consignes de rédaction concernant les pages Wikipedia, mais celle dont je m'occupe [ PICCOLO (groupe vocal) ] se révèle tout-à-coup "trop promotionnelle". Seriez-vous ainsi en mesure de me dire PRÉCISÉMENT ce qui relève du promotionnel &/ou du "publicitaire" dans le texte, car je n'y vois par moi-même & pour l'instantque du factuel. Également comment y remédier en regard de la proposition de "préciser les sections non neutres en utilisant {{section promotionnelle}}". Je n'ai en effet & comme je le disais identifié ni les passages concernés, ni évidemment la manière de parvenir à améliorer les choses avec le mode {{section promotionnelle}} pré-cité. Avec mes remerciemenst anticipés & bien à vous. Arrya Arrya1 (discuter) 2 février 2025 à 19:49 (CET)

Bonjour,

Le plus simple est de poser la question au contributeur qui a posé les bandeaux, en l'occurence @Limfjord69. Moumou82 ^[message] 3 février 2025 à 23:33 (CET)

Très bien, merci  :-| Arrya1 (discuter) 4 février 2025 à 09:19 (CET)

Question de Diomande sail sur Utilisateur:Diomande sail (3 février 2025 à 17:27)

bonjour comment pour rediger un texte --Diomande sail (discuter) 3 février 2025 à 17:27 (CET)

Bonjour,

Je vous suggère de parcourir Aide:Wikipédia pas à pas pour apprendre comment contribuer. Moumou82 ^[message] 3 février 2025 à 23:36 (CET)

Question de Remigiusdecolmar (5 février 2025 à 09:22)

Bonjour @Moumou82, Je salue mon mentor ! Après quelques modifications mineures, je me suis lancé avec un premier article "Gérard de Turckheim" qui est publié et a reçu un bandeau peu après, mais depuis il a été enrichi pour les références. Le deuxième article "Edouard de Turckheim" est au stade Brouillon et je l'ai mis en discussion comme je ne pouvais pas le publier sur Wikipedia (Il me semble que la touche "publier" a disparu). Ai-je bien fait ? Je crois que ce deuxième article est conforme aux recommandations, même si j'ai encore quelques doutes pour les règles typographiques des références. Merci pour votre attention --Remigiusdecolmar (discuter) 5 février 2025 à 09:22 (CET)

Bonjour,

Pour rédiger une biographie, vous devez trouver des sources qui sont consacrées à la personne. Il ne suffit pas que celles-ci soient mentionnée. C'est bien ce que @Matpib vous a répondu ici. Moumou82 ^[message] 6 février 2025 à 21:17 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia samedi 15 février 2025

Affiche de l'atelier Noircir Wikipédia. Black History Month 2025.

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre samedi 15 février à 13h ECT pour un edit-a-thon pour créer, traduire, améliorer des pages des artistes afro-caribéennes, afropéennes et de la diaspora africaine à l'occasion du Black History Month. Nous travaillerons avec la liste qui apparaît dans l'onglet Liste de travail dans la page projet.

Dashboard : ici

Horaire : 13h-17h

Lieu : Afrikalaab, Rue des Grottes 32, 1201 Genève.

Zoom : ID Zoom 84427536563

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia.

The Signpost: 7 February 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• Recent research: GPT-4 writes better edit summaries than human Wikipedians

• News and notes: Let's talk!

• Opinion: Fathoms Below, but over the moon

• In the media: Wikipedia is an extension of legacy media propaganda, says Elon Musk

• Community view: 24th Wikipedia Day in New York City

• Arbitration report: Palestine-Israel articles 5 has closed

• Traffic report: A wild drive

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 7 février 2025 à 03:00 (CET)

This Month in GLAM: January 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue I, January 2025 Headlines Africa report: Guinea-Bissau Heritage from Commons to the World Albania report: Wikimedian in Residence at the Qemal Baholli Public Library in Elbasan (October - December 2024) Aruba report: Wikipedia on Aruba project has officially begun! Brazil report: Wiki Loves Maranhão Germany report: Exploring Wikidata & Building Community for Cultural Heritage Professionals Indonesia report: Celebrating Public Domain Day 2025 in Indonesia Italy report: New Wikimedia Italia Grant for GLAMs Netherlands report: 3 Million Dutch Cultural Heritage Images in Commons & 400,000 RCE images now in higher resolution & Usage of DBNL in Dutch Wikipedia articles New Zealand report: Student led Edit-a-thon Poland report: GLAM-Wiki 2024 in Poland: Achievements, Collaborations, and Impact Serbia report: Wikimedia Serbia: Advancing GLAM collaborations and digital heritage Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Cairo Geniza USA report: Wikipedia Day Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group January monthly highlights Special story: Join the Global GLAM Call – Tuesday, February 11th, 13:30 UTC! Memory of the World report: To the front page! Wikidata report: Wikidata at WikiLibCon 2025 Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 10 février 2025 à 00:23 (CET)

L'admissibilité de l'article « Bilel Aït Malek » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bilel Aït Malek » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bilel Aït Malek/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2025 à 23:53 (CET)

L'admissibilité de l'article « Habib Ammari » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Habib Ammari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Habib Ammari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2025 à 23:49 (CET)

Question de WikiQCFRDZ (19 février 2025 à 00:18)

Bonjour, je suis nouveau sur Wikipedia et je souaithe pouvoir savoir comment savoir à quel endroit il faut corriger dans une page Wikipedia. --WikiQCFRDZ (discuter) 19 février 2025 à 00:18 (CET)

Bonjour,

L'endroit varie d'un article à l'autre en fonction de son contenu donc il n'y pas de réponse à cette question. Moumou82 ^[message] 19 février 2025 à 20:14 (CET)

Question de Cedrick Obala (24 février 2025 à 15:47)

Bonjour, Je suis effectivement proche de la page intitulée Saydric London. Je souhaiterais que vous y apportiez des modifications afin d'éviter un conflit d'intérêt qui pourrait entrainer la suppression de cette page. --Cedrick Obala (discuter) 24 février 2025 à 15:47 (CET)

Bonjour,

Je notifie @Kirham qui vous a laissé un message à ce sujet sur votre page utilisateur. Vous devez d'abord vous conformer aux exigences qui y sont indiquées. Moumou82 ^[message] 24 février 2025 à 20:02 (CET)

The Signpost: 27 February 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Administrator elections up for reapproval and 1bil GET snagged on Commons

• Serendipity: Guinea-Bissau Heritage from Commons to the World

• Technology report: Hear that? The wikis go silent twice a year

• In the media: The end of the world

• Recent research: What's known about how readers navigate Wikipedia; Italian Wikipedia hardest to read

• Opinion: Sennecaster's RfA debriefing

• Tips and tricks: One year after this article is posted, will every single article on Wikipedia have a short description?

• Community view: Open letter from French Wikipedians says "no" to intimidation of volunteer contributors

• Traffic report: Temporary scars, February stars

• Essay: The source, the whole source, and nothing but the source

• Obituary: Ümüt Çınar (Kmoksy) and Vinícius Medina Kern (Vmkern)

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27 février 2025 à 11:31 (CET)

Edit-a-thon / formation Les sans pagEs du 8 mars

Le Musée d'art et de design (MUDAC)

Le MUDAC nous accueille le 8 mars 2025 pour un éditathon / formation spécial femmes dans le design !

Venez apprendre à contribuer sur Wikipédia

Inscriptions

Page de projet : Projet:Les sans pagEs/MUDAC

Date : samedi 8 mars de 10h à 18 h, entrée sur inscription mais gratuite

Adresse : Plateforme 10, Musée d'Art et de design de Lausanne, Place de la Gare 16 1003 Lausanne

Autres informations : le repas du midi est offert pour celles et ceux qui restent toute la journée !

Apportez votre ordinateur ! En espérant vous voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste

Question de Ozymandias147 (2 mars 2025 à 09:09)

Bonjour, j'ai récemment crée une page Wikipédia et elle a était supprimer je trouve de façon injuste car j'ai utiliser plein de source et des source de confiance. J'ai essayer de faire une tentative de restauration cependant sur la page de restauration je ne trouve pas le bouton pour faire ma demande. Pouvez vous m'aidez s'il vous plait ? La page supprimé est la suivante

https://fr.wikipedia.org/wiki/Laboratoire_de_physique_th%C3%A9orique_de_la_mati%C3%A8re_condens%C3%A9e_(LPTMC)

Merci d'avance --Ozymandias147 (discuter) 2 mars 2025 à 09:09 (CET)

Bonjour,

Pour faire l'objet d'un article dédié, un sujet doit faire l'objet de sources secondaires centrées et indépendantes. Ceci exclut donc les interviews (sources primaires), les simples mentions et les sites du laboratoire et de l'université à laquelle il est rattaché (pas indépendants). Or, votre brouillon était basé presque exclusivement sur ces deux sites. Par conséquent, une tentative est restauration est vouée à l'échec si vous n'avez pas les sources recherchées. Moumou82 ^[message] 2 mars 2025 à 14:05 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de guerres » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de guerres » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de guerres/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2025 à 22:34 (CET)

Question de Nilssia sur Georges Bizet (3 mars 2025 à 13:09)

Bonjour Je souhaiterais savoir qui est Caroline Weber. (notes 17 et 18). Compte tenu de la personnalité de Geneviève Halevy épouse Bizet (cf. ses lettres à Marcel Proust, et le livre très documenté de Chantal Bischoff ”Geneviève Straus” (le nom de son 2ème époux)), il est hautement improbable qu elle ait eu une relation extra-conjugale. Si jamais elle en eût même avec son 2ème mari...Merci de votre réponse. Cordialement. --Nilssia (discuter) 3 mars 2025 à 13:09 (CET)

Question de Nilssia sur Georges Bizet (3 mars 2025 à 13:23)

Bonjour pour compléter mon message précédent, j ai "dérivé ” jusqu'à la biographie de Mme Caroline Weber, qui me laisse dubitative sur certaines allégations concernant la femme de Bizet.

De la même façon, un article sur Elaine Greffulhe cite un des livres de Mme Weber qui reprend une idée fixe et fausse que c est Marcel Proust qu on entrevoit sur les marchés de la Madeleine lors du mariage de cette jeune fille avec Armand de Guiche, duc de Gramont, ami intime de Proust. Alors qu il saute aux yeux que cet invité n ’a pour des raisons multiples, rien de commun avec Marcel .

Je m interroge sur la qualité scientifique de ses informations. --Nilssia (discuter) 3 mars 2025 à 13:23 (CET)

Bonjour,

Ce genre de discussion doit se tenir sur la page de discussion de l'article concerné, en l'occurence Discussion:Georges Bizet. Moumou82 ^[message] 3 mars 2025 à 22:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Sporting Club de Moknine (football) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sporting Club de Moknine (football) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sporting Club de Moknine (football)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2025 à 22:20 (CET)

L'admissibilité de l'article « Parti de l'avenir » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Parti de l'avenir ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti de l'avenir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2025 à 23:12 (CET)

L'admissibilité de l'article « Parti du centre social (Tunisie) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Parti du centre social (Tunisie) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti du centre social (Tunisie)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2025 à 23:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « Parti pirate (Tunisie) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Parti pirate (Tunisie) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti pirate (Tunisie)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2025 à 23:17 (CET)

L'admissibilité de l'article « Parti tunisien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Parti tunisien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti tunisien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2025 à 23:17 (CET)

L'admissibilité de l'article « Parti pour le progrès » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Parti pour le progrès ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti pour le progrès/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2025 à 23:18 (CET)

This Month in GLAM: February 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue II, February 2025 Headlines Albania report: Celebrating the English Wikipedia’s Birthday in Albania! Belgium report: Belgium Public Domain Day and Dance Heritage Brazil report: Wiki and COP30 in the Amazon rainforest Germany report: GLAM digital and seminar on Jewish life Italy report: GLAM call and Progetto cultura Netherlands report: [GLAM metrics] Usage of Delpher in Dutch Wikipedia articles New Zealand report: Wikipedia podcast episode, Trilepidea newsletter article, and the Wikipedian at Large North Macedonia report: Wikimedia MKD GLAM program for 2025 Poland report: What's up in GLAM in Poland Switzerland report: Swiss GLAM Programme UK report: Islamic and Jewish history Ukraine report: GLAM news from Ukraine – events for libraries, #1Lib1Ref, launch of a larger GLAM product USA report: February meetings Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group February monthly highlights AvoinGLAM report: Connecting Media Art Archives Memory of the World report: 5.1 million image views Wikidata report: Wikidata event: Data Reuse Days 2025 Wikisource report: Wikisource Conference 2025 Wikimedia and Libraries User Group report: Wikimedia + Libraries International Convention 2025 Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 10 mars 2025 à 17:51 (CET)

L'admissibilité de l'article « Croissant sportif de Redeyef » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Croissant sportif de Redeyef ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croissant sportif de Redeyef/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mars 2025 à 23:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « Saison 2008-2009 du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 2008-2009 du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2008-2009 du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2025 à 20:19 (CET)

L'admissibilité de l'article « Saison 2009-2010 du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 2009-2010 du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2009-2010 du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2025 à 20:21 (CET)

Question de Exom.in sur Marvel Rivals (11 mars 2025 à 21:16)

Bonsoir, pouvez vous modifier la page ? Elle n'est pas à jour. En effet, les personnages des 4 fantastiques (Human Torch, Invisible Woman, Mister Fantastic, The Thing) sing désormais jouables, ainsi que deux nouvelles cartes : Empire de la nuit éternelle : Central Park et Empire de la nuit éternelle : Centre-ville. --Exom.in (discuter) 11 mars 2025 à 21:16 (CET)

Bonsoir,

N'hésitez pas à modifier vous-même l'article, c'est le principe ici. Moumou82 ^[message] 11 mars 2025 à 21:22 (CET)

Les articles Fondation Kamel Lazaar et Kamel Lazaar sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Fondation Kamel Lazaar  » et « Kamel Lazaar » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Fondation Kamel Lazaar et Kamel Lazaar.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 13 mars 2025 à 23:07 (CET)

Question de MelBelPoesiem1! (14 mars 2025 à 16:29)

Bonjour. J’ai ajouté le nom d’une poète. Je ne suis pas rémunéré et c’est pour des fins de recensement dans le sens que la page est une encyclopédie. Ai-je d’autres étapes à faire? --MelBelPoesiem1! (discuter) 14 mars 2025 à 16:29 (CET)

Bonjour,

Vous n'avez pas ajouté le nom "d’une poète" mais le votre si j'en crois votre discussion avec @Tormage. Une étape utile serait de lire Wikipédia:Autobiographie. Moumou82 ^[message] 14 mars 2025 à 20:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « Saison 2024-2025 du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 2024-2025 du Club africain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2024-2025 du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2025 à 23:23 (CET)

Question de Jubarex sur Ibn Razin al-Tuyibi (18 mars 2025 à 17:45)

Ibn razzin a vécu en Andalousie où il est né puis au Maroc (Ceuta) en Algérie (Béjaïa) où il était administrateur, où il s'est marié et en Tunisie (Tunis). Curieusement l'Algérie n'est pas cité dans les pays de résidence. Un peu de sérieux --Jubarex (discuter) 18 mars 2025 à 17:45 (CET)

Bonjour,

N'hésitez pas à corriger l'article si besoin. Cela dit, il faut veiller à ne pas faire d'anachronisme et plutôt évoquer les entités politiques de l'époque (ex. Almohades). Moumou82 ^[message] 18 mars 2025 à 20:23 (CET)

Question de Sanaa charbonnier sur Lord Killer (18 mars 2025 à 20:12)

Bonjour, j’aimerais mettre une photo sur le Wikipédia de Lord Killer --Sanaa charbonnier (discuter) 18 mars 2025 à 20:12 (CET)

Bonjour,

Seule un photo que vous avez prise vous-même est acceptée. Toute photo prise par quelqu'un d'autre sera supprimée à moins que le photographe ne donne son autorisation écrite comm expliqué sur Aide:Republication/Image. Moumou82 ^[message] 18 mars 2025 à 20:19 (CET)

Books & Bytes – Issue 67

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 67, January – February 2025

• East View Press and The Africa Report join the library
• Spotlight: Wikimedia+Libraries International Convention and WikiCredCon
• Tech tip: Suggest page

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --19 mars 2025 à 19:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Béchir Ben Brahim » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Béchir Ben Brahim ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béchir Ben Brahim/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 mars 2025 à 23:20 (CET)

The Signpost: 22 March 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• From the editor: Hanami

• News and notes: Deeper look at takedowns targeting Wikipedia

• In the media: The good, the bad, and the unusual

• Recent research: Explaining the disappointing history of Flagged Revisions; and what's the impact of ChatGPT on Wikipedia so far?

• Traffic report: All the world's a stage, we are merely players...

• Gallery: WikiPortraits rule!

• Essay: Unusual biographical images

• Obituary: Rest in peace

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22 mars 2025 à 04:11 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Parti pirate (Tunisie) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Parti pirate (Tunisie) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti pirate (Tunisie)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 22 mars 2025 à 23:17 (CET)

L'admissibilité de l'article « Championnat maghrébin des clubs masculin de basket-ball 2012 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Championnat maghrébin des clubs masculin de basket-ball 2012 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat maghrébin des clubs masculin de basket-ball 2012/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mars 2025 à 23:25 (CET)

Question de Sanaa charbonnier (24 mars 2025 à 15:08)

Bonjour, la page de la journaliste Ilhem bouzid n’est pas à jours Comment peut-on faire ?  : Ilhem Bouzid

Biographie

Ilhem Bouzid (née le 11 juin) est une journaliste, productrice, animatrice et ancienne danseuse professionnelle française. Elle est principalement connue pour avoir créé et présenté l’émission C’est pas des lol, un programme de débats mêlant actualité, politique et culture populaire.

Jeunesse et formation

Née à La Seyne-sur-Mer, Ilhem Bouzid grandit dans le Var, où elle suit ses études. Très tôt, elle se passionne pour la danse contemporaine et classique, qu’elle pratique assidûment. Cette discipline devient une véritable vocation, et elle en fait son métier pendant plusieurs années en tant que danseuse orientale égyptienne. La danse lui permet de s’exprimer artistiquement et joue un rôle fondamental dans son développement personnel, lui servant aussi de thérapie pour surmonter certaines épreuves.

Carrière artistique

Avant de se lancer dans le journalisme et la production audiovisuelle, Ilhem Bouzid mène une carrière dans la danse. Elle se spécialise dans la danse orientale égyptienne et se produit sur différentes scènes, développant un style unique qui fusionne les influences traditionnelles et contemporaines. Son expérience de la scène lui permet d’acquérir une aisance et une présence qui marqueront plus tard son style en tant qu’animatrice et productrice.

Carrière médiatique

Après sa carrière artistique, Ilhem Bouzid se tourne vers le journalisme et l’animation, où elle se fait connaître grâce à C’est pas des lol, une émission qu’elle crée et présente. Le programme se distingue par son ton dynamique et son approche accessible de l’actualité, mêlant débats avec des experts et influenceurs.

L’émission aborde des thématiques variées telles que le pouvoir d’achat, la responsabilité des chefs d’entreprise, ou encore les phénomènes de fanatisme sur les réseaux sociaux. Parmi les invités ayant participé à l’émission, on retrouve des personnalit --Sanaa charbonnier (discuter) 24 mars 2025 à 15:08 (CET)

Bonjour,

L'article dont vous parlez n'existe pas donc il ne peut pas être à jour. Moumou82 ^[message] 24 mars 2025 à 20:15 (CET)

L'admissibilité de l'article « Club de natation de Ben Arous » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Club de natation de Ben Arous ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club de natation de Ben Arous/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mars 2025 à 22:37 (CET)

Question de Eleni Pattakou (25 mars 2025 à 16:12)

Bonjour, je voudrais ouvrir une nouvelle page sur l'artiste que je suis, Eleni Pattakou. Comment dois-je commencer Bien cordialement Eleni Pattakou --Eleni Pattakou (discuter) 25 mars 2025 à 16:12 (CET)

Bonjour Eleni Pattakou et Moumou82 Il y a deux façons de commencer... En lisant la page sur la chose ou en optant pour le résumé: Le mieux, c’est de vous abstenir. L’autobiographie est un exercice d’humilité et de haute voltige dont la grande majorité des adeptes sortent déçus ou le nez cassé. Si votre parcours est notoire au sens de Wikipédia, quelqu’un s’en chargera. Mais on est tous, autant que nous sommes, de très mauvais juges pour juger de notre propre notoriété. Et il ne faut pas penser que Wikipédia est une vitrine ou un véhicule publicitaire. C’est un miroir, un perroquet. Ce n’est pas l’endroit pour se faire voir, mais pour voir ce qui est vu par d’autres. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 mars 2025 à 16:46 (CET)

Question de Azrogethvir (27 mars 2025 à 06:22)

Bonjours

Je suis permis de modifier une page sur le peuple arabe au niveau ethnique et ils ont associé les Berbères à ce peuple là sachant que c'est un peuple autochtone nord africain avec sa longue et sa culture certes il y a eu des invasions mais au niveau ADN et génétique il y a 10 à 30 % d'arabe d'associer le peuple berbère autochtone au peuple arabe et inadmissible les amazirs ont droit à leur existence et dans cette page j'ai modifié à plusieurs reprises et là je suis bloqué je ne peux plus je ne comprends pas comment marche ce système il y a quand même une dictature sur la pensée sachant qu'il y a des preuves archéologiques anthropologiques ethnologique sur ce peuple autochtone avec sa culture et sa langue je peux en témoigner je connais des Berbères des amazigh kabyle qui ne comprennent que cette langue et qu'il ne se définissent pas arabe dans cette page ils mettent à confusion et ils associe les Berbères aux Arabes je trouve cela très grave et honteux sachant qu'il y a eu un énorme travail de plusieurs ethnologues anthropologues comme Gabriel camp des historiens comme Bernard Lugan même des Arabes comme ibn khaldoun même si c'est juste des historiens et non des anthropologues et ethnologue. --Azrogethvir (discuter) 27 mars 2025 à 06:22 (CET)

Bonjour,

La mention du peuple berbère indique simplement qu'il a des liens avec le groupe ethnique concerné, les Arabes. Comme vous l'expliquez vous-même, il vit dans une zone géographique commune (Afrique du Nord) ; vous admettrez donc qu'il serait difficile qu'ils n'aient aucun lien de quelque nature que ce soit dans ces conditions. Moumou82 ^[message] 27 mars 2025 à 21:50 (CET)

Question de Ehretlo (29 mars 2025 à 21:11)

Bonjour Moumou82, Je suis nouveau ici et j'ai une question à propos d'un contenu que je souhaite publier sur un sujet présent sur Wikipédia. J'ai réalisé une arborescence de tous les types de sous-marins d'une marine et j'aimerai le publier sur Wikipédia, sauf que j'y ai intégré des images d'internet de chaque sous-marin pour illustrer et parfois de quelques commandants de bâtiments (sources diverses et variées). J'estime que ça peut être utile de le publier sur Wikipédia. J'imagine qu'il n'est pas possible de publier dans cet état car je n'ai pas nécessairement les droits pour publier, mais j'imagine que je peux le faire si j'enlève le tout en gardant juste le contenu que j'ai créé? Merci pour votre réponse. Bonne soirée. --Ehretlo (discuter) 29 mars 2025 à 21:11 (CET)

Bonjour,

Vous ne pouvez effectivement pas télécharger des images dont vous n'êtes pas l'auteur sans l'autorisation écrite du photographe. Pour ce qui concerne l'arborescence, je ne suis pas sûr de comprendre à quoi cela correspond. En tout état de cause, cette arborescence doit être tirée d'une source et pas d'un travail personnel de recherche. Moumou82 ^[message] 30 mars 2025 à 12:14 (CEST)

Bonjour,

Merci de votre réponse.

Je ne publierai donc rien à ce propos sur Wikipédia. En effet, il s'agit d'un travail personnel qui ne rejoint d'aucune façon une source. Ehretlo (discuter) 30 mars 2025 à 13:30 (CEST)

Famille Zaouche

Bonjour Moumou82,

Comme vous êtes notre expert wikipédien sur la Tunisie, je vous aborde à propos de la Famille Zaouche qui a subi un DdA en suppression en 2009, puis a été recréée sans nouveau DdA en 2012, et toujours pas convaincant vis-à-vis de wp:CAAN (une seule source sur un seul membre de la famille). Connaîtriez-vous une source tertiaire (peu importe quel alphabet) parlant de cette famille ? Cela m'éviterait d'avoir à la réenvoyer en DdA, et m'éviterait également quelques tomates lancées par le Wikiprojet généalogie. ^^' Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 31 mars 2025 à 18:05 (CEST)

Bonjour,

Je n'en ai pas trouvé, je pense donc qu'on pourrait transformer l'article en simple page d'homonymie après avoir retiré l'entête. Moumou82 ^[message] 31 mars 2025 à 22:24 (CEST)

@Moumou82 @Slzbg

C'est une très mauvaise idée, avoir un article sur une famille permet de lier les différents membres de celle-ci et de comprendre comment celle-ci s'est élevée alors qu'une page d'homonymie permet simplement de recenser des pages homonymes sans connaitre les liens de parenté entre ceux-ci.

Bien cordialement, Belysarius (discuter) 1 avril 2025 à 16:31 (CEST)

Une page d'homonymie, par la description qui suit chaque lien, permettrait d'indiquer les liens de parenté éventuels.

En tout état de cause, cet article n'est pour l'heure pas admissible en l'absence de sources secondaires centrées sur la famille comme exigé par Wikipédia:Vérifiabilité. Moumou82 ^[message] 1 avril 2025 à 22:40 (CEST)

Je suis d'accord : puisque ce n'est pas une homonymie, l'article est soumis au consensus trouvé dans l'ancien DdA. Et puisque Moumou82 n'a pas trouvé de source probante et a mis une AdVérif, j'ai lancé le DdA que voici : Discussion:Famille Zaouche/Admissibilité. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 avril 2025 à 15:22 (CEST)

Question de Tsy maninonab sur Salam Zampaligré (4 avril 2025 à 13:51)

Bonjour --Tsy maninonab (discuter) 4 avril 2025 à 13:51 (CEST)

Question de Nilssia sur Expulsion des morisques d'Espagne (6 avril 2025 à 12:42)

Bonjour Je reste très surprise du recours à des arguments génétiques pour caractériser les populations : haplogroupe, haplotype. Outre que je me pose la question de la valeur scientifique de ces critères très américains, je vois un véritable danger à y avoir recours. Est-ce bien venu sur les pages Wiki ? Cordialement. --Nilssia (discuter) 6 avril 2025 à 12:42 (CEST)

Bonjour,

Vous pouvez en discuter dans la page de discussion de l'article, Discussion:Expulsion des morisques d'Espagne. Cela dit, la génétique humaine est un domaine scientifique reconnu. Moumou82 ^[message] 6 avril 2025 à 13:39 (CEST)

Bonjour et merci

Bonjour Moumou82, j'ai noté que tu avais apporté des améliorations sensibles aux articles "Années en Tunisie" que j'ai amorcés. Je t'en remercie. Cordialement. - p-2025-04-s - обговорюва 8 avril 2025 à 08:27 (CEST)

This Month in GLAM: March 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue III, March 2025 Headlines Albania report: WikiGap in Albania 2025, and essential initiatives for free knowledge Argentina report: Archives and Human Rights activities Belgium report: International Women's Day, Wikipedia officially recognised as Digital Public Good and invitation for the General Assembly Brazil report: Every Book Its Reader is coming Czech Republic report: New Horizons of Czech GLAM Partnerships in 2025 France report: Archivist Forum 2025 Italy report: Ten winners of Wikimedia Italia 2025 GLAM call Netherlands report: International Womensday; New Wikimedian in Residence at Maastricht University New Zealand report: What's on at Auckland Museum, and International Women's Day at University of Otago Nigeria report: GLAM in Africa, a Nigerian narrative in knowledge decolonization a case study of Benin City Poland report: What's up in GLAM in Poland Switzerland report: Switzerland report UK report: Gold in Bengali and Diversity in Arabic USA report: Women's History month Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group March monthly highlights Memory of the World report: Manuscripts of Mali Structured Data on Wikimedia Commons report: Creating an OpenRefine Wikimedia Group Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 9 avril 2025 à 11:01 (CEST)

The Signpost: 9 April 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• Special report: Wikipedian and physician Ziyad al-Sufiani reportedly released from Saudi prison

• In focus: WMF to explore "common standards" for NPOV policies; implications for project autonomy remain unclear

• In the media: Indian judges demand removal of content critical of Asian News International

• News and notes: 35,000 user accounts compromised, locked in attempted credential-stuffing attack

• Op-ed: How crawlers impact the operations of the Wikimedia projects

• Opinion: Crawlers, hogs and gorillas

• Debriefing: Giraffer's RfA debriefing

• Obituary: RHaworth, TomCat4680 and PawełMM

• Traffic report: Heigh-Ho, Heigh-Ho, off to report we go...

• News from Diff: Strengthening Wikipedia’s neutral point of view

• Comix: Thirteen

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9 avril 2025 à 20:25 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Joseph Richier » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Joseph Richier ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Richier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 avril 2025 à 19:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saison 2021-2022 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 2021-2022 de l'Espérance sportive de Tunis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2021-2022 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2025 à 23:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Saison 2022-2023 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saison 2022-2023 de l'Espérance sportive de Tunis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2022-2023 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2025 à 23:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Association sportive de l'Office de la marine marchande et des ports de La Goulette » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association sportive de l'Office de la marine marchande et des ports de La Goulette ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive de l'Office de la marine marchande et des ports de La Goulette/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2025 à 23:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Club athlétique du Kef » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Club athlétique du Kef ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club athlétique du Kef/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2025 à 23:35 (CEST)

Zlabia

Bonjour

Je demandais si File:Zlabia tunisienne.jpg est réellement tunisienne ou si elle est appelée à tort en Algérie : zlabia tunisienne. Parce que si personne en Tunisie n'en a jamais entendu parler, c'est que l'appellation est trompeuse. Mais je sais bien que la zlabia existe en Tunisie. Panam (discuter) 22 avril 2025 à 22:28 (CEST)

Bonjour,

Le riz cantonais ne vient pas de Canton en Chine mais est tout de même connu sous cette appellation. Ce n'est pas parce qu'on trouve une "zlabia tunisienne" en Algérie que cela signifie qu'elle vient forcément de Tunisie ; elle peut être une création locale attribuée à tort ou à raison à des Tunisiens. Moumou82 ^[message] 23 avril 2025 à 22:30 (CEST)

Du coup, on déplace dans la section Algérie ? Panam (discuter) 24 avril 2025 à 20:51 (CEST)

Logiquement oui et c'est déjà fait. Moumou82 ^[message] 24 avril 2025 à 23:14 (CEST)

Bon anniversaire !

Bon anniversaire et une très belle journée , Pierrette13 (discuter) 23 avril 2025 à 07:19 (CEST)

Joyeux anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 avril 2025 à 08:42 (CEST)

Joyeux anniversaire Moumou82.... et beaucoup de contributions....--Maleine258 (discuter) 23 avril 2025 à 09:33 (CEST)

Je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire Moumou82 ! 🥳 Antoine.b (discuter) 23 avril 2025 à 12:14 (CEST)

Bon anniversaire, Moumou ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 avril 2025 à 14:31 (CEST)

Bon anniversaire. Panam (discuter) 23 avril 2025 à 15:23 (CEST)

Joyeux anniversaire (bis) !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2025 à 17:40 (CEST)

Publications de Bourguiba

Bonjour Moumou82, je profite de l'information ci-dessus pour te souhaiter un bon anniversaire avec un peu de retard, mais là n'est pas le sujet qui m'a amené ici. Dans l'article Habib Bourguiba, il y a une section Habib Bourguiba#Publications dans laquelle ses ouvrages sont listés. Je me demande s'il est souhaitable de les indiquer dans les articles "Années en Tunisie" et je sollicite ton avis. Ce qui pousserait à le faire, c'est que les écrits d'un "chef suprême" sont nécessairement importants, par contre aucun ne semble avoir d'article dans le projet ce qui laisse penser que leur portée est quand même limitée. Merci. Cordialement. - p-2025-04-s - обговорюва 25 avril 2025 à 14:30 (CEST)

Bonjour,

Pour moi, ces publications sont anecdotiques dans ce contexte. Il serait plus intéressant de citer les prix littéraires comme les Comar d'or. Moumou82 ^[message] 26 avril 2025 à 14:27 (CEST)

Bonjour, merci pour cette indication, je vais mettre cet article de côté. - p-2025-04-s - обговорюва 27 avril 2025 à 18:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fédération tunisienne de voile » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération tunisienne de voile » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération tunisienne de voile/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2025 à 23:34 (CEST)

Question de Information0242 (26 avril 2025 à 17:52)

Es ce possible de crée une biographie ? --Information0242 (discuter) 26 avril 2025 à 17:52 (CEST)

Lisibilité des références

Bonjour Moumou82,

Pour quelle raison supprimez-vous quatre fois les espaces dans des références de Synagogue de la Ghriba (Djerba) ? Je vois que vous avez fait de même ici. Si les espaces ne sont pas requises pour certains modèles "courts", dans le cas des références elles deviennent utiles pour distinguer leurs paramètres, comme présenté sur Modèle:Lien web. Salutations — Vega (discuter) 26 avril 2025 à 23:46 (CEST)

Y a-t-il une logique à appliquer cela à certaines références et pas à l'ensemble des références de l'article ?

Ici, un espace n'est ajouté que pour un seul champ du deuxième modèle. Quel que soit le choix en terme de code, il me semble qu'il faut être cohérent.

Moumou82 ^[message] 27 avril 2025 à 09:47 (CEST)

Bonjour Moumou82, c'est vrai que le wikicode n'est pas parfait, les contributeurs ne sont pas programmeurs. Mais mieux vaut aller dans le bon sens (celui de la lisibilité) que régresser au nom de la cohérence. Merci pour votre correction des autres réfs. — Vega (discuter) 27 avril 2025 à 19:43 (CEST)

Bonjour Vega et Moumou82, le "truc" qui permet de faire rapidement des références met un intervallesystématiquement, je les laisse ou je les supprime dans les articles années en Tunisie ? - p-2025-04-s - обговорюва 28 avril 2025 à 07:42 (CEST)

Bonjour Paul.schrepfer, vous parlez de l'éditeur visuel ou de ProveIt ? En tout cas oui, les espaces sont à garder, comme présenté sur Modèle:Lien web évoqué plus haut. Sinon on se retrouve avec un pavé bibliographique de plusieurs lignes, c'est indigeste. — Vega (discuter) 28 avril 2025 à 13:20 (CEST)

@Vega, j'ai fait une demande de bot pour faire changer toutes les références qui en ont besoin, plutôt que le faire de façon aléatoire. Toutefois, il semble que l'usage ou non de l'espace est laissé au libre choix de chacun, ce qui veut dire qu'annuler certaines de mes modifications comme vous l'avez fait ne se justifie pas. Il faudrait donc un débat communuataire plus large pour imposer cette pratique. Moumou82 ^[message] 28 avril 2025 à 19:10 (CEST)

Merci pour la demande et la notification. Un débat communautaire peut être sensé, mais a peu de chance d'aboutir, notamment pour les raisons avancées par Escargot dans votre requête (nombre d’occurrences du modèle, aspect "mineur" sans incidence sur le rendu...). En tout cas, le mode visuel et divers gadgets ajoutent bien les espaces, conformément à la doc. Enfin, pour rappel, c'est vous qui avez supprimé les fameuses espaces, mais passons. — Vega (discuter) 28 avril 2025 à 19:31 (CEST)

Création de nouveaux articles sur les Carthaginois avec l'IA ?

Bonjour Moumou82 ,
Concernant le contributeur Based tunisian, j'ai des doutes depuis plusieurs semaines (décembre 2024) sur des créations d'articles issues de l'intelligence artificielle. Je vois que toi aussi sur au minimum un article. J'ai l'impression que Conquête Barcide de l’Hispanie, nouvellement créé, est basé sur le même principe et que c'est le même principe sur les articles nouvellement créés depuis août 2023 par ce contributeur. Quel est ton avis sur le sujet ? Cordialement. Augusta 89 (discuter) 29 avril 2025 à 11:55 (CEST)

Bonjour,

Le cas que j'ai identifié est évident parce que les liens URL incluent une référence directe à ChatGPT. Ce n'est pas le cas pour la dernière création mais il ne faut rien exclure. Seule une revue des références permettra de lever le doute. Moumou82 ^[message] 29 avril 2025 à 20:50 (CEST)

Bonjour Moumou82 et Augusta 89 Je suis tombé hier sur un article créé par ce contributeur Conquête Barcide de l’Hispanie. Le contenu, le sourçage et la fréquence de création des articles me semblent suspects. J'ai ouvert une RA. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 30 avril 2025 à 10:57 (CEST)

Question de Gaspard Mabiala (30 avril 2025 à 19:21)

Bonjour ! Je suis nouveau sur wikipédia, et je m'aimerai savoir comment est-ce que je peux m'y prendre. --Gaspard Mabiala (discuter) 30 avril 2025 à 19:21 (CEST)

Bonjour,

Le plus simple est de parcourir Aide:Wikipédia pas à pas qui permet de se familiariser avec les concepts et l’interface par module. Moumou82 ^[message] 30 avril 2025 à 20:42 (CEST)

The Signpost: 1 May 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/News and notes

• In the media: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/In the media

• Recent research: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Recent research

• Arbitration report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Arbitration report

• Discussion report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Discussion report

• Traffic report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Traffic report

• Disinformation report: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Disinformation report

• News from the WMF: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/News from the WMF

• Humour: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Humour

• Comix: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Comix

• In focus: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/In focus

• Community view: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Community view

• Debriefing: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Debriefing

• Gallery: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Gallery

• Obituary: en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2025-05-01/Obituary

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 mai 2025 à 00:21 (CEST)

Question de Bobawa douka Dayabou (3 mai 2025 à 14:17)

Bonjour, qu'est-ce qu'un biologie ? --Bobawa douka Dayabou (discuter) 3 mai 2025 à 14:17 (CEST)

Biologie ou biologiste ? Moumou82 ^[message] 3 mai 2025 à 18:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Polyclinique militaire régionale de Kairouan » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Polyclinique militaire régionale de Kairouan ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Polyclinique militaire régionale de Kairouan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mai 2025 à 23:35 (CEST)

Question de Jmpgcr (10 mai 2025 à 10:31)

Bonjour, je souhaiterais modifier l'article concernant la Cène de Léonard de Vinci pour mentionner l'existence d'une autre reproduction de cette fresque peinte entre 1879 et 1881 marouflée sur le plan du choeur de l'Église de Montfarville par le peintre Guillaume Fouace. Elle fait partie d'un ensemble de 19 toiles marouflées sur le plafond de la nef reprenant des scènes de l'Évangile. Ma question est donc : comment puis-je le faire ? Merci par avance pour votre réponse. --Jmpgcr (discuter) 10 mai 2025 à 10:31 (CEST)

Bonjour,

Il faut d’abord identifier une source fiable qui confirme cette information, en avez-vous une ? Moumou82 ^[message] 11 mai 2025 à 12:07 (CEST)

This Month in GLAM: April 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue IV, April 2025 Headlines Albania report: Wikipedia Event for International Roma Day 2025 Australia report: Highlighting Feminist and women's histories and a Wiki Day at the South Australian Museum Catalan areas report: Campaign to document the 2025 Falla monuments in Valencia Italy report: Wikidata and Research Netherlands report: Open Collection Highlights New Zealand report: Women in Architecture, BHL, and the Commons Workflow Nigeria report: Strengthening Cultural Heritage through Partnerships and Knowledge Sharing: Insights from World Heritage Day in Nigeria North Macedonia report: Wikimedia MKD's new GLAM collaborations and activities Poland report: What's up in GLAM in Poland Portugal report: Scholarships and Call for Sessions Proposals for GLAM Wiki 2025 will open soon: Stay tuned! Serbia report: GLAM Highlights from Serbia Switzerland report: FemNetzCon 2025; GLAM Meeting Biel/Bienne; Digi Archive UK report: Mapping Museums / Art in Arabic USA report: April meetings Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group April monthly highlights Memory of the World report: Surging forward in Spanish and Arabic Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11 mai 2025 à 22:53 (CEST)

À propos de l’article "Tamazight du Sened"

Bonjour,

Concernant l’annulation de ma modification (Tamazight du Sened), je tiens à préciser qu’elle était basée sur la version originale publiée dans la revue scientifique Études et documents berbères, accessible sur son site officiel, et non sur le site tiers cité dans l’article (que j’aurais sans doute dû remplacer également).

Si cela vous convient, merci de me le signaler afin que je puisse rétablir la modification.

Cordialement. --Aguzul (discuter) 12 mai 2025 à 15:33 (CEST)

Question de Leoruelle (13 mai 2025 à 00:22)

Bonjour, comment est ce que je supprime ma page sur moi même ? Je ne savais pas que c’était déconseillé --Leoruelle (discuter) 13 mai 2025 à 00:22 (CEST)

Bonjour,

Vous avez effectué une demande et celle-ci a déjà été complétée. Moumou82 ^[message] 13 mai 2025 à 22:09 (CEST)

Books & Bytes – Issue 68

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 68, March–April 2025

In this issue we highlight two resource renewals, #EveryBookItsReader, a note about Phabricator, and, as always, a roundup of news and community items related to libraries and digital knowledge.

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --13 mai 2025 à 12:19 (CEST)

AdVérif Sonia Dahmani

Bonjour Moumou,

On n'est effectivement pas à 2 ans d'écart dans les sources, mais avec du 2024 et du 2025, pour une personne autant médiatisée, c'est parti pour durer (j'ai ajouté le courrier de l'Atlas dans les liens externes). On peut bien sûr faire un DdA puisqu'elle n'est pas stricto sensu dans les critères, mais si c'est pour la voir dans un an ou deux dans les wp:DRP, que de complications pour pas grand chose. Bref, je vous propose d'enlever l'AdVérif. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 mai 2025 à 20:47 (CEST)

et même situation pour Chadha Hadj Mbarek. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 mai 2025 à 22:10 (CEST)

Bonjour,

La médiatisation semble commencer seulement avec leur arrestation et rien ne garantit à ce stade qu'une libération éventuelle demain ne conduise à la fin de leur exposition, donc je ne suis pas convaincu à titre personnel. Moumou82 ^[message] 14 mai 2025 à 00:00 (CEST)

Bonjour Moumou, les 2 DdA sont ouverts : Discussion:Sonia Dahmani/Admissibilité et Discussion:Chadha Hadj Mbarek/Admissibilité. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mai 2025 à 15:24 (CEST)

The Signpost: 14 May 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: WMF to kick off new-CEO quest as Iskandar preps to move on — Supreme Court nixes gag of Wiki page for other India court row on ANI — code-heads give fix-up date for Charts in lieu of long-dead Graph gizmo

• In the media: Wikimedia Foundation sues over UK government decision that might require identity verification of editors worldwide

• Disinformation report: What does Jay-Z know about Wikipedia?

• In focus: On the hunt for sources: Swedish AfD discussions

• Technology report: WMF introduces unique but privacy-preserving browser cookie

• Debriefing: Goldsztajn's RfA debriefing

• Obituary: Max Lum (User:ICOHBuzz)

• Community view: A Deep Dive Into Wikimedia (part 2)

• Comix: Collection

• From the archives: Humor from the Archives

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 mai 2025 à 00:02 (CEST)

Association Mégrine Sport

Puis-je rédiger un article détaillé sur la section football de l'Association Mégrine Sport? Mohamed Amine Trabelsi Discussion 15 mai 2025 à 11:03 (CEST)

Bonjour,

Si j'en crois cette tentative, il n'y a aucune source centrée sur le sujet, il ne serait donc pas admissible en l'état. Moumou82 ^[message] 15 mai 2025 à 13:39 (CEST)

Question de Artmajeur75 (20 mai 2025 à 18:58)

Bonjour Moumou82, Suite à la suggestion de mentor, m’aideriez-vous s’il vous plaît à correctement sourcer la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Elsa_Levy ? Quitte à retirer des informations et du contenu. Merci beaucoup. ArtM --Artmajeur75 (discuter) 20 mai 2025 à 18:58 (CEST)

Bonjour,

Pour être admissible, la personnalité doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale. Quels sont-ils ? Moumou82 ^[message] 20 mai 2025 à 23:25 (CEST)

Question de Mitredre (22 mai 2025 à 18:16)

Bonjour, je me demande comment faire pour changer les images sur les articles. --Mitredre (discuter) 22 mai 2025 à 18:16 (CEST)

Bonjour,

Vous trouverez des détails à ce sujet ici : Aide:Images. Moumou82 ^[message] 22 mai 2025 à 20:49 (CEST)

Ouled Chahida

Bonjour,

J'aimerais savoir pourquoi la page que j'avais publié sur les Ouled Chahida à était classé comme ne répondant pas aux critères d'admissibilité, pourtant c'est une grande tribu iconique de Tunisie.

Ça me tiens à cœur de la publier ou de faire un maximum pour qu'elle puisse être éligible à la publication.

Cordialement, Al-Hilali Z (discuter) 24 mai 2025 à 22:21 (CEST)

Bonjour,

Avez-vous lu Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ? Aucune des sources n'est centrée sur le sujet comme exigé par les critères. Moumou82 ^[message] 25 mai 2025 à 23:45 (CEST)

Une bonne partie sont centrées sur les tribus du Sud Tunisiens, voir même exclusivement les régions de Médenine, Dehibet, Tataouine, Benguerdane (Ouerghemma), après j'ai trouvé une source centrée uniquement dessus mais je sais pas si cela est valide pour la page ? Al-Hilali Z (discuter) 29 mai 2025 à 21:50 (CEST)

Le sujet de l’article n'est pas les tribus du Sud tunisien, donc les sources ne sont pas centrées. Quant au livre sur la disposition des terres collectives, il évoque une pratique particulière et pas la tribu dans son ensemble. Moumou82 ^[message] 31 mai 2025 à 09:25 (CEST)

Bonjour,

Je vous relance sur ce sujet dû à la trouvaille de 2 sources secondaires centrées sur les Oulad Chahida et deux articles centrés sur leur monuments, es-ce valable pour une publication désormais ?

Cordialement, Al-Hilali Z (discuter) 12 octobre 2025 à 22:35 (CEST)

SI on parle de ceci, en quoi cela est centré sur le sujet ? On parle dans un cas d'un affrontement entre deux groupes tribaux (pas celui dont on parle, qui n'est que mentionné) et de la végétation saharienne. Moumou82 ^[message] 12 octobre 2025 à 22:45 (CEST)

Je ne fait pas référence à l'article sur les conflits pour l'eau, mais après la Cartographie et dynamique de la végétation saharienne de la Tunisie est centrée sur les Oulad Chahida. Al-Hilali Z (discuter) 13 octobre 2025 à 06:22 (CEST)

L'article parle de la végétation de la région où vit la tribu, pas de la tribu elle-même. Moumou82 ^[message] 13 octobre 2025 à 23:01 (CEST)

Atelier Noircir Wikipédia & les sans pagEs à Photo Élysée le samedi 31 mai 2025

Bonjour!

Noircir Wikipédia et les sans pagEs t'invitent à un atelier de formation et edit-a-thon au Photo Élysée dans le cadre de l'exposition Wish This Was Real de Tyler Mitchell.

Lieu : L'Atelier de Photo Élysée, Place de la Gare 17, 1003 Lausanne, Suisse

Date : Samedi 31 mai 2025 de 10h à 18 h - repas le midi au restaurant Nabi

Horaire : 10h - 12h: formation et 13h30 - 17h30 : édition

Sujet : Photographes racisé·e·s

Page de l'événement : Projet:Noircir Wikipédia/Photo Élysée

Inscrivez-vous ici

Question de Mihela MEYER (28 mai 2025 à 18:17)

Bonjour, je ne trouve pas ma page que j'ai renseigné ce matin --Mihela MEYER (discuter) 28 mai 2025 à 18:17 (CEST)

Bonjour,

Votre historique de contributions est ici et je ne vois aucune édition avant ce message. Il ne faut pas oublier de sauvegarder vos éditions sinon elles sont perdues. Moumou82 ^[message] 29 mai 2025 à 09:20 (CEST)

Question de Thierry Dubert (30 mai 2025 à 10:40)

Bonjour Je voudrais compléter la liste des maires de Gourdon (Occitanie), car Jean Coulon (mon-grand-père) manque dans cette liste. En effet il a été maire Maire de 1936-1937 et de 1937-1941. IL est bien noté sur Wikipédia qu'il y a des données manquantes pendant cette période (1902-1971). --Thierry Dubert (discuter) 30 mai 2025 à 10:40 (CEST)

Bonjour,

Il vous faut une source qui confirme cette information. En avez-vous une ? Moumou82 ^[message] 31 mai 2025 à 09:14 (CEST)

Question de Savoirpourtoutlemonde (30 mai 2025 à 22:34)

Bonjour

Je découvre le monde de Wikipédia, je cherche à apporter mes modestes contributions, car j'adore cette encyclopédie, je l'utilise beaucoup, je souhaite participer. --Savoirpourtoutlemonde (discuter) 30 mai 2025 à 22:34 (CEST)

Bonjour,

Le plus simple est de parcourir Aide:Wikipédia pas à pas qui permet de se familiariser avec les concepts et l’interface par module. Moumou82 ^[message] 31 mai 2025 à 09:12 (CEST)

Question de Mihela MEYER (1 juin 2025 à 21:24)

Bonjour, j'ai mis plusieurs pages avec la biographie de man père, Prof. Univ. Dr. Ing. Nicolae D. POPESCU-CASTELLIN, découvreur du phénomène physique, utilise dans l'industrie l'aérospatiale, de l'automobile et de la construction. J'ai téléchargé les pages, j'ai appuyé sur 'publie' et plus rien après. Je suis inscrite au nom de Mihaela POPESCU MEYER --Mihela MEYER (discuter) 1 juin 2025 à 21:25 (CEST)

Bonjour,

Vous n’avez rien publié sur Wikipédia à ce stade. En tout état de cause, le but n'est pas de rédiger la biographie de ses proches ; vous pouvez lire Wikipédia:Autobiographie à ce sujet.

On notera par ailleurs qu'il ne semble pas exister de références en ligne sur votre père, ce qui suggère qu'il ne remplit sans doute pas Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Moumou82 ^[message] 2 juin 2025 à 21:12 (CEST)

This Month in GLAM: May 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue V, May 2025 Headlines Albania report: Enhancing the LGBTQ+ content in Albanian Wikipedia Belgium report: Belgium Public Domain Day and Dance Heritage Brazil report: Video resource on Wikimedia Brasil and Casa de Oswaldo Cruz Partnership Released Croatia report: SPRINGing back activities Czech Republic report: National Library of the CR events and important guests Europe report: DARIAH DHwiki WG coming activity India report: GLAM project starts with Nanda Talukdar Foundation at Jorhat, Assam Indonesia report: GLAM Wiki Month 2025 in Indonesia Italy report: From charts to concrete Kosovo report: Traditional Albanian Food Photography Competition 2025 New Zealand report: Update from Auckland Museum; Let the Wikifying Commence; Listful Thinking Nigeria report: Architectural Folklore Campaign Series Poland report: What's up in GLAM in Poland Serbia report: Celebrating Museums and strengthening #1Lib1Ref connections Spain report: Some news from Spain Switzerland report: International Museum Day 2025; CoCreation PTT-Archive; Scoring Girls UK report: The 18th language Ukraine report: Spring GLAM news from Ukraine – first major survey for GLAM institutions & yet another successful #1Lib1Ref USA report: May meetings Biodiversity Heritage Library report: BHL-Wiki Working Group May monthly highlights Memory of the World report: Preparing the data upload Calendar: June's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 10 juin 2025 à 08:00 (CEST)

Diffusion d'un MassMessages

Bonjour @Moumou82, Vous serait-il possible de diffuser la lettre d'actualité de Wikifier la science aux personnes qui y sont abonnées ? Voici toutes les informations, n'hésitez pas à m'indiquer s'il manque des choses. Merci beaucoup ! DMontagne en résidence (discuter) 11 juin 2025 à 13:43 (CEST)

Bonjour,

La liste des abonnés doit être sur une page WP et pas Meta. Moumou82 ^[message] 11 juin 2025 à 16:49 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre réponse, j'ai mis la liste sur cette page. Cela convient-il ou cela doit-il être sur la même page ? DMontagne en résidence (discuter) 11 juin 2025 à 16:56 (CEST)

Merci mais la liste doit être wikifiée et les messages seront postés sur les PDDs WP, or je vois quelques comptes sur d'autres projets. Peut-être qu'un admin sur Meta serait plus pertinent si les abonnés ne se limitent pas à WP ? Moumou82 ^[message] 11 juin 2025 à 17:08 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Meurtre de Hichem Miraoui » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Meurtre de Hichem Miraoui » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meurtre de Hichem Miraoui/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Epigraphiste (discuter) 12 juin 2025 à 19:20 (CEST)

Question de B.bonnet (17 juin 2025 à 15:35)

Bonjour Moumou82, Je me permets de vous contacter car je travaille actuellement à la rédaction d’un article encyclopédique dans mon espace brouillon, portant sur une personnalité du monde de l’art contemporain (Éric Dereumaux, galeriste et commissaire d’exposition). Je débute mon brouillon et je m’efforce de respecter les critères d’admissibilité (notoriété, sources secondaires fiables, neutralité, etc.) et je veille à structurer le texte dans un esprit encyclopédique. Cependant, j’aurais besoin de votre regard sur quelques points : • Est-ce que la présentation vous semble conforme aux usages de Wikipédia ? • Les sources que j’ai utilisées (presse spécialisée, interviews, etc.) vous paraissent-elles suffisantes ? • Y aurait-il des éléments à reformuler ou à retravailler pour éviter tout risque de suppression une fois l’article publié ? Voici le lien vers mon brouillon : Utilisateur:B.bonnet/Brouillon Je vous remercie d’avance pour votre aide et vos conseils. Bien cordialement, Bertrand Bonnet --B.bonnet (discuter) 17 juin 2025 à 15:35 (CEST)

Utilisateur bloqué indéfiniment pour contournement de blocage. Tu peux ne pas te préoccuper de sa demande @Moumou82 . Le chat perché (discuter) 17 juin 2025 à 16:11 (CEST)

Question de Lilmath sur Furfural (20 juin 2025 à 10:10)

Bonjour, Savez vous comment on peut ajouter une image en debut d’article (celle qui s’affiche en haut sur l’appli mobile) ? Sur pas mal de composés chimiques cette image apparaît ce qui donne rapidement une idée de la structure mais parfois non… --Lilmath (discuter) 20 juin 2025 à 10:10 (CEST)

Bonjour,

Vous trouverez plus d’informations à ce sujet ici : Aide:Images. Moumou82 ^[message] 21 juin 2025 à 19:50 (CEST)

Question de Jeremie Ndambi (20 juin 2025 à 10:19)

Mon Mentor, je m'excuse, comment puis-je créer et publier un article sur Wikipédia. En voici le titre : La Gestion des déchets, Paradigme d'une conscience écologique. Aidez-moi à publier cet article sur Wikipédia. Merci beaucoup. --Jeremie Ndambi (discuter) 20 juin 2025 à 10:20 (CEST)

Bonjour,

L’article Gestion des déchets existe déjà, il n’y a donc pas lieu d'en créer un autre. En revanche, vous pouvez le compléter si vous avez les sources nécessaires. Moumou82 ^[message] 21 juin 2025 à 19:43 (CEST)

The Signpost: 24 June 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Happy 7 millionth!

• In the media: Playing professor pong with prosecutorial discretion

• Disinformation report: Pardon me, Mr. President, have you seen my socks?

• Recent research: Wikipedia's political bias; "Ethical" LLMs accede to copyright owners' demands but ignore those of Wikipedians

• Traffic report: All Sinners, a future, all Saints, a past

• News from Diff: Call for candidates is now open: Wikimedia Foundation Board of Trustees

• Opinion: Russian Wiki-fork flails, failing readers and editors

• Debriefing: EggRoll97's RfA² debriefing

• Community view: A Deep Dive Into Wikimedia (part 3)

• Comix: Hamburgers

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 24 juin 2025 à 04:31 (CEST)

Books & Bytes – Issue 69

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 69, May–June 2025

In this issue we highlight a new partnership, Citation Watchlist and, as always, a roundup of news and community items related to libraries and digital knowledge.

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 1 juillet 2025 à 15:11 (CEST)

This Month in GLAM: June 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue VI, June 2025 Headlines Australia report: Celebrating Communication History and Women Artists through Wikipedia Belgium report: Public Domain Day in Europe 2026 Brazil report: Expanding Data on Maranhão's Heritage Czech Republic report: First call of Science Month at Wikipedia in the Czech Republic wrapped-up France report: WiR and science&GLAM tour in France Indonesia report: Another publication from Grant for GLAM Indonesia program & Minangkabau Wikisource Competition upadates Italy report: Isoseismals & Icons Kosovo report: Celebrating Albanian Cuisine Through Photography: Winners of the 2025 Contest Announced! Mexico report: Open Cultural Data Hackathon in Puebla New Zealand report: Wikifying the International Congress of History of Science and Technology; Librarians and Wikipedia; NZ species edit-a-thons Nigeria report: Mapping Heritage Buildings on Wikidata and Wiki Heritage Fellowship North Macedonia report: Wikimedia MKD Strengthens Ties with Academic Institutions: A Wikimedian-in-Residence at the Institute of Macedonian Literature Poland report: What's up in GLAM in Poland Portugal report: Registration is now open for GLAM WikiCon 2025! Serbia report: June highlights from Wikimedia Serbia and beginning of new accredited seminar Switzerland report: International Archives Week 2025; SAPA Performing Arts; GLAM Meeting Biel/Bienne UK report: New Featured Pictures USA report: June meetings Biodiversity Heritage Library report: BHL Transition update, LivingData2025 and Women Genera paper Memory of the World report: Data upload achieved Wiki Loves Ramadan 2025 report: Celebrating Heritage and Faith: Wiki Loves Ramadan 2025 Calendar: July's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 12 juillet 2025 à 17:35 (CEST)

Outil : sources

Bonsoir Moumou82,

J'ai voulu ajouter des sources au contenu de la page "Société tunisienne de réassurance (Tunis Re) que j'ai créée il y a 2 jours. Or, il se trouve que je n'ai plus accès à l'outil "Sources".

D'avance, merci de votre aide en retour et très bonne soirée Srochdi9 (discuter) 16 juillet 2025 à 20:36 (CEST)

Bonsoir,

Je ne vois pas de raison pour laquelle le bouton aurait disparu de l'éditeur visuel.

Cela dit, j'ai noté que @Tunis Re a récemment tenté de créer cet article sans succès et a été bloqué le 20 mai pour non-respect de l'obligation de transparence. Le 14 juillet, vous recréez le même article, après 2 ans d'inactivité, et alors que Tunis Re indique ici le 9 juillet : "Je tiens à préciser que des efforts sont en cours pour améliorer la qualité de l'article en question et répondre aux attentes de vérifiabilité et de notoriété requises". Je pense donc qu'il serait légitime de vous demander de clarifier votre lien avec la compagnie dans le respect de l'obligation de transparence déjà évoquée.

Je notifie @NicoV, @ElaNYSti et @VateGV pour leur gestion précédente de ce cas. Moumou82 ^[message] 16 juillet 2025 à 21:44 (CEST)

Merci pour la notification.

J'ai ajouté une demande de clarification sur la page de discussion de @Srochdi9.

Par contre, je vois de nouveaux comptes intervenir sur l'article, @Nahla.Slim, donc je demande aussi de clarifier.

Ca ressemble à une action concertée... NicoV (discuter) 18 juillet 2025 à 10:56 (CEST)

The Signpost: 18 July 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Is no WikiNews good WikiNews? — Election season returns!

• In the media: How bad (or good) is Wikipedia?

• WikiProject report: WikiProject Medicine reaches milestone of zero unreferenced articles

• In focus: Wikimania 2025: Connecting Wikimedians across the world for 20 years

• Recent research: Knowledge manipulation on Russia's Wikipedia fork; Marxist critique of Wikidata license; call to analyze power relations of Wikipedia

• News from the WMF: Form 990 released for the Wikimedia Foundation’s fiscal year 2023-2024

• Discussion report: Six thousand noticeboard discussions in 2025 electrically winnowed down to a hundred

• Comix: Divorce

• Opinion: Women are somewhat under-represented on the English-language Wikipedia, and other observations from analysis

• Community view: A Deep Dive Into Wikimedia (part 4): The Future Of Wikimedia and Conclusion

• Obituary: Pvmoutside, Atomicjohn, Rdmoore6, Jaknouse, Morven, Martin of Sheffield, MarnetteD, Herewhy, BabelStone

• Traffic report: God only knows

• Humour: New forum created for people who don't care about Wikipedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18 juillet 2025 à 09:53 (CEST)

Modification de la page Nidhal Ouerfelli

Bonjour,

Est-ce que je peux savoir pourquoi vous avez supprimé ma contribution dans la page de Nidhal Ouerfelli pour éviter les erreurs de contribution?

Je vous remercie Zied ELLOUZE (discuter) 30 juillet 2025 à 12:33 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre question. La règle de vérifiabilité exige que toute information ajoutée à un article soit accompagnée d'une source permettant aux lecteurs de pouvoir la vérifier. Votre ajout n'en comportait pas et je n'ai pu en trouver une moi-même. Moumou82 ^[message] 30 juillet 2025 à 20:41 (CEST)

Bonjour,

C'est bien noté au début j'ai trouvé l'info uniquement sur la page facebook du groupe et je ne peux pas l'utiliser comme source. Maintenant il y a des articles publiés sur internet que je peux les utiliser. Zied ELLOUZE (discuter) 1 août 2025 à 12:45 (CEST)

Question de Dagostony (3 août 2025 à 09:57)

Bonjour, je suis créateurs et auteurs de comics et je voudrais créer une page sur wiki, mais je suis nul et n'arrive pas créer une page sur wiky ? Pouvez-vous m'aider. Cordialement, --Dagostony (discuter) 3 août 2025 à 09:57 (CEST)

Bonjour,

Quel est le sujet de votre article ? Moumou82 ^[message] 3 août 2025 à 23:25 (CEST)

Merci

Merci pour la rectification des modifs sur Akouda et  Slaheddine Ben Mbarek ; le problème était que le programme ne faisait pas assez attention aux paramètres du modèle, du coup il tronquait au deuxième signe égal entre deux barres verticales successives au lieu de couper au premier pour connaître la clé et la valeur. C'est réglé, et j'ai rectifié les deux autres occurrences du problème que j'ai trouvées. Si j'ai bien compté, j'ai 2200 modifs à faire pour ajouter les trois sites qui restent, dont peut-être 500 hors du Main que j'ignore. Ca devrait terminer demain ou mercredi -- Cuagga (Par ici !) 4 août 2025 à 23:43 (CEST)

Parrainage

Bonjour Mouou82 !

J'ai créé mon compte wikipédia il y a 4 ans mais je ne me mets qu'aujourd'hui à contribuer, et je suis actuellement le tutoriel de découverte. J'ai vu que vous êtes mon parrain, et je voulais vous saluer et vous remercier de votre accueil !

Marc coulombeau (discuter) 4 août 2025 à 23:48 (CEST)

The Signpost: 9 August 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Court order snips out part of Wikipedia article, editors debate whether to frame shreds or pulp them

• Discussion report: News from ANI, AN, RSN, BLPN, ELN, FTN, and NPOVN

• Disinformation report: The article in the most languages

• Community view: News from the Villages Pump

• In the media: Disgrace, dive bars, deceased despots, and diverse dispatches

• Crossword: Accidental typography

• Comix: best-laid schemes o' wikis an' men

• Traffic report: I'm not the antichrist or the Superman

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9 août 2025 à 04:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Star Academy (Maghreb) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Star Academy (Maghreb) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Star Academy (Maghreb)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 août 2025 à 23:32 (CEST)

This Month in GLAM: July 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue VII, July 2025 Headlines Albania report: 10 years of Wikimedians of Albanian Language User Group Aruba report: Wikipedia on Aruba – From Island to Archive: Aruba’s Journey on Wikimedia Belgium report: De Standaard Solidarity Prize and How to Upload Artwork New Zealand report: Women in Wartime Nigeria report: Expanding Access to Heritage Knowledge Portugal report: GLAM Wiki 2025: Program Highlights & Volunteer Call Serbia report: July in Wikimedia Serbia Switzerland report: Poster Exhibition, Screening Public Viewing, Women Memorials UK report: Japanese art in Arabic USA report: Wikinics & Edit-a-thons Biodiversity Heritage Library report: BHL blog by Tiago Lubiana, BHL Wikimedian in Residence, and news on the BHL transition AvoinGLAM report: Introducing Oulu Löyly – we want to hear your thoughts! Memory of the World report: Getting the message out WMF GLAM report: Culture & Heritage team transitioning to broader Content Enablement team Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11 août 2025 à 21:59 (CEST)

This Month in GLAM: July 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue VII, July 2025 Headlines Albania report: 10 years of Wikimedians of Albanian Language User Group Aruba report: Wikipedia on Aruba – From Island to Archive: Aruba’s Journey on Wikimedia Belgium report: De Standaard Solidarity Prize and How to Upload Artwork New Zealand report: Women in Wartime Nigeria report: Expanding Access to Heritage Knowledge Portugal report: GLAM Wiki 2025: Program Highlights & Volunteer Call Serbia report: July in Wikimedia Serbia Switzerland report: Poster Exhibition, Screening Public Viewing, Women Memorials UK report: Japanese art in Arabic USA report: Wikinics & Edit-a-thons Biodiversity Heritage Library report: BHL blog by Tiago Lubiana, BHL Wikimedian in Residence, and news on the BHL transition AvoinGLAM report: Introducing Oulu Löyly – we want to hear your thoughts! Memory of the World report: Getting the message out WMF GLAM report: Culture & Heritage team transitioning to broader Content Enablement team Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11 août 2025 à 22:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Club Volleyball Monastir » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Club Volleyball Monastir ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club Volleyball Monastir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2025 à 18:56 (CEST)

Permanence mensuelle le 28 septembre à Lausanne

Bonjour,

Nous t'invitons à notre permanence mensuelle à Lausanne le dimanche 28 septembre 2025 prochain ! Cet évènement est financé par Wikimédia CH. Une petite collation et l'entrée du musée est offerte !

Tu auras accès à l'exposition en cours du musée et à une bibliographie étoffée sur les femmes photographes. Tous niveaux bienvenus mais apporte ton ordinateur portable !

Lieu : Photo Élysée Pl. de la Gare 17, 1003 Lausanne

Dimanche 28 septembre 2025 de 14 h à 18 h

Inscription obligatoire sur la page du projet Event:Permanence mensuelle LSP à Photo Elysée 28 09 2025

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste

Question de Nilssia sur Horace Finaly (23 août 2025 à 11:11)

Je suis étonnée des qualificatifs utilisés pour caractériser Horace Finaly : " lourd, hautain, brutal" qui me semblent en totale contradiction avec la personne qui vient en aide à Marcel Proust. Ces termes me semblent ressortir de l arsenal littéraire antisémite de rigueur en ce qui concernait les banquiers, du moment qu ils étaient juifs. Des références sur ce point et l origine de cette présentation d Horace Finaly auraient été bienvenues. Voire nécessaires. --Nilssia (discuter) 23 août 2025 à 11:11 (CEST)

Bonjour, le passage concerné dispose bien d'une référence, la numéro 4. Moumou82 ^[message] 23 août 2025 à 12:14 (CEST)

Bonjour. Je lis en retard votre réponse : vous répondez sur la forme non sur la pertinence du fonds dans un article Wiki. Dommage  ! Nilssia (discuter) 17 avril 2026 à 12:27 (CEST)

Et j ajoute que les qualificatifs très subjectifs ne sont pas une citation puisque non encadrés de guillemets mais une opinion. La note 4 ne concerne que les propos suivants mis, eux, entre guillemets.

La correspondance entre Marcel Proust et lui montre très clairement l élégance morale, sa délicatesse humaine qui contredisent complètement ces qualificatifs, Nilssia (discuter) 17 avril 2026 à 12:34 (CEST)

Question de Albowe (24 août 2025 à 07:19)

Bonjour, Je trouve que quand on cherche un mot sur Wiktionnaire, il faut cliquer à deux ou trois endroits pour avoir la page du mot cherché. Ce serait plus rapide et agréable d'ouvrir Wiktionnaire et de simplement écrire le mot pour avoir la page. Je profite de ce contact pour dire à la communauté combien j'ai de respect et d'admiration pour ce site extraordinaire. J'aurais un petit apport de connaissance à faire concernant la page "Prépuce". En Polynésie française, il existe une sorte de semi circoncision qui consiste à trancher le frein entre le gland et le prépuce. L'article n'en parle pas. Je ne suis pas médecin ni tahitien mais j'ai vécu en Polynésie cinq ans. Avec mes remerciements pour ce contact et mes salutations les plus amicales. Albowe --Albowe (discuter) 24 août 2025 à 07:20 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre message. Si le Wiktionnaire vous intéresse, il serait préférable de contacter quelqu'un sur ce projet plutôt qu'ici, sur Wikipédia. Moumou82 ^[message] 24 août 2025 à 09:58 (CEST)

Bonjour

Et merci. Je ne connais pas l'organisation et pour moi c'était le même site.

Je vais agir suivant vos conseils

Bien cordialement

Albowe Albowe (discuter) 26 août 2025 à 08:43 (CEST)

Husseinites

Bey AliB787 (discuter) 26 août 2025 à 00:15 (CEST)

Pourquoi avoir enlevé Le Chef de la maison Royal actuel ? C’est pour abrutir les gens ou c’est dans quel but de retirer des parties d’histoire comme un inculte ? Vous devriez le savoir que la doyenneté allait être supprimé « pas de bey après 57 » Si Si la famille existe toujours c’est juste qu’ils ne règnent plus… Bref inculte au plus haut point Moumou, à l’image de son pseudo moue du cerveau. AliB787 (discuter) 26 août 2025 à 00:18 (CEST)

Wikipedia obéit à des règles, à savoir que toute information doit être accompagnée d'une source fiable, c'est expliqué en détail dans Wikipédia:Vérifiabilité que je vous invite à lire attentivement. Or, vos ajouts à cet article n'en comportaient pas et je n'en ai pas trouvé après une recherche en ligne.

Autre chose, vous devriez aussi lire Wikipédia:Pas d’attaque personnelle et Wikipédia:Supposez la bonne foi parce que le ton que vous employez est inacceptable et peut conduire à un blocage de votre compte. Votre manque de connaissance des règles de Wikipédia ne peut pas le justifier. Moumou82 ^[message] 26 août 2025 à 06:50 (CEST)

Si vous voulez que je source tout y’a pas de soucis, mais j’ai quand même trouver scandaleux que vous ayez enlevé le chef de la maison royale actuel, et c’est un membre de la famille Beylical qui m’a dis qui s’était pour pouvoir le mettre justement… AliB787 (discuter) 26 août 2025 à 10:34 (CEST)

Oui, il faut référencer, avec des sources fiables telles que définies par Wikipédia:Vérifiabilité (pas de blogs, forums, réseaux sociaux, etc.).

Puisque n'importe qui peut contribuer à Wikipédia, on ne peut pas se baser sur des on-dit du genre "quelqu'un m'a dit que...", par définition invérifiable par le lecteur, ou sur des sources générées par n'importe qui sans aucune vérification par un tiers indépendant. Moumou82 ^[message] 26 août 2025 à 10:50 (CEST)

Bah dans ce cas si les blogs sont interdits comme sources on supprime toutes les pages Wikipédia alors y compris sur les Husseinites puisque les sources de chefs de la maison Royal mènent sur un blog… AliB787 (discuter) 26 août 2025 à 11:34 (CEST)

Ce n'est pas un blog, le site synthétise des sources listées ici et qui sont tout à fait conformes à ce qui est attendu. Moumou82 ^[message] 26 août 2025 à 21:38 (CEST)

« Ce n’est pas un blog » C’est pas moi qui le dis mais le site lui même, mais c’est pas grave rester de mauvaise foi et continuer à encourager la désinformation sur Wikipédia, vous êtes la preuve de l’échec Tunisien à ne pas complexer de son identité d’antan… AliB787 (discuter) 26 août 2025 à 21:41 (CEST)

Wikipédia:Pas d’attaque personnelle... Moumou82 ^[message] 26 août 2025 à 21:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Hassine Haj Youssef » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Hassine Haj Youssef ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hassine Haj Youssef/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 août 2025 à 23:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Sadok Haj Youssef » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Sadok Haj Youssef » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sadok Haj Youssef/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 août 2025 à 23:34 (CEST)

Nous aimerions connaître votre expérience avec les Comptes Temporaires

L'équipe chargée de la sécurité et de l'intégrité des produits souhaite connaître votre expérience avec les comptes temporaires. Votre participation à ce sondage nous sera extrêmement précieuse pour évaluer l’efficacité de ces comptes et identifier les points à améliorer. Il ne vous prendra pas plus de 5 minutes à remplir.

La politique de confidentialité de ce sondage est disponible à ce lien. En répondant au sondage, vous acceptez les conditions définies dans cette politique de confidentialité.

Si vous souhaitez que nous vous recontactions, merci d’indiquer votre nom d’utilisateur sur le wiki.

Remplissez le questionnaire.

Merci !

Quiddity (WMF) 27 août 2025 à 00:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Hilal ibn Khalifat al-Jamunsi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Hilal ibn Khalifat al-Jamunsi ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hilal ibn Khalifat al-Jamunsi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 août 2025 à 23:30 (CEST)

Question de Yoda4613 (28 août 2025 à 21:21)

bonsoir . j'ai crée un brouillon sur un joueur de rugby. j'ai reçu des conseils afin de modifier/transformer/wikifier/reformuler mes textes et autres insertions. suite à ma derniere demande de publication , un moderateur qui me semble non neutre de part ses interet de publications , a de nouveau refusé ma publication . j'ai du mal à comprendre le cheminement et le but . pourriez vous m'apporter vos lumieres ? dans l'attente de vous lire bien à vous --Yoda4613 (discuter) 28 août 2025 à 21:21 (CEST)

Bonjour,

Vous parlez d'un joueur de rugby mais il s'agit de votre fils comme vous l'avez annoncé ici. Je vous suggère donc de déclarer ce lien sur votre page utilisateur afin de vous conformer aux conditions d'utilisation. Moumou82 ^[message] 30 août 2025 à 11:06 (CEST)

est ce un souci d'être l'auteur de sa page ? ma demarche reside seulement dans un but de clarifier ou estomper les fantasmes que génère notre patronyme et son histoire dans la memoire collective. Yoda4613 (discuter) 30 août 2025 à 11:15 (CEST)

Ce n'est pas un souci à la condition que vous le déclariez comme je l'ai indiqué. Quand je lis l'un de vos messages précédents où vous parlez simplement de "joueur que j'ai rencontré et avec qui j'ai échangé sur son parcours", cela suggère que vous tentez de cacher ce lien, ce qu'il faut éviter. Moumou82 ^[message] 30 août 2025 à 11:25 (CEST)

ma démarche initiale n'avait aucunement pour but de me ou le mettre en avant . le monde médiatique alloue parfois beaucoup d'importances à des supports éditorialistes orientés par la volonté , le mensonge ou pire l'objectif de fausser. lors d'une recherche spécifique sur un sportif, outre les plateformes statistiques , la première ligne est nourrie par Wikipédia. il me semblait donc nécessaire d'y faire une contribution le concernant puisque sa carriere est lancée et qu'elle concerne la catégorie publique.

ma réponse où je parle "d'un joueur rentré" n'était que la réaction agacée de ma part après mainte modification et relecture et texte "wikifier" auprès d'un administrateur ou modérateur qui me redemander la même chose que d'autres alors réajusté et que je découvrais, sur ses objectifs entre autre de création , le nom de mon fils . on pourrait peut être parler ici de conflits d'intérêt également puisque ma démarche semblait le chagriner . bref je m'attendais à plus simple comme démarche du fait que j'ai l'aval du concerné , l'aval du photographe et que les seuls au monde qui peuvent raconter son histoire dans une plateforme encyclopédique , c'est bien son père ou sa mère qui le porte sur son chemin de vie depuis le début avec la simple volonté de raconter les faits . tous ces obstacles me font dire que j'aurais dû demander à d'autres de la créer contre rémunération certainement . paradoxe pour une plateforme qui se dit libre et bénévole Yoda4613 (discuter) 30 août 2025 à 11:45 (CEST)

 Yoda4613 : Le « libre » de Wikipédia correspond à la licence de publication. Et les contributeurs sont dans Wikipédia tous bénévoles. Contrairement à vous qui êtes donc en pleine campagne promotionnelle au nom de votre fils. Et donc oui, ce n'est pas si simple que de contribuer à Wikipédia. On y est pa libre d'y faire ce que l'on veux. Nous avons tous des règles précises à observer. Et même des obligations légales quand il s'agit de droits d'auteur. Et on revient là sur le libre de la licence. Tout document placé dans Commons ou Wikipédia devient libre de droit. N'importe qui a le droit de réutiliser ces documents y compris à des fins commerciale et même si le sujet de la publication n'a rien à voir avec votre fils ou le rugby. Il suffit d'en citer l'auteur pour être dans son bon droit... Matpib (discuter) 30 août 2025 à 18:48 (CEST)

Question de Paul.digital.consulting (29 août 2025 à 11:51)

Bonjour,

J'aimerai commencé à rédiger des articles. Pouvez vous m'aider à débuter cela ? Merci d'avance,

Paul --Paul.digital.consulting (discuter) 29 août 2025 à 11:51 (CEST)

Bonjour,

Au vu de vos contributions à ce jour et des messages laissés sur votre page de discussion, je vous recommande de parcourir d'abord Aide:Wikipédia pas à pas pour comprendre les principes et règles de base à respecter. Moumou82 ^[message] 30 août 2025 à 11:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Noureddine Karoui » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Noureddine Karoui ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Noureddine Karoui/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 août 2025 à 23:34 (CEST)

Question de FrTechSynthèse

Bonjour,

FrTechSynthèse a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

Comme c'est la première fois que je vous envoie une telle notification, voici quelques informations complémentaires :

• Je suis programmé pour détecter les messages laissés par les nouveaux utilisateurs sur leur page de discussion dont personne ne serait averti autrement.
• Je les transmets à leur mentor en fonction de certains critères, expliqués sur cette page.
• Pour vous désabonner entièrement de ces notifications, ajoutez {{bots|optout=notif-réponse-bienvenue}} dans l'en-tête de votre page de discussion.

OrlodrimBot (discuter) 1 septembre 2025 à 20:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Mhammed Mestiri » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Mhammed Mestiri ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mhammed Mestiri/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2025 à 23:36 (CEST)

The Signpost: 9 September 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikimedia Foundation loses a round in court

• In the media: Congress probes, mayor whitewashed, AI stinks

• Disinformation report: A guide for Congress

• Recent research: Minority-language Wikipedias, and Wikidata for botanists

• Technology report: A new way to read Wikisource

• Traffic report: Check out some new Weapons, weapon of choice

• Essay: The one question

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9 septembre 2025 à 03:09 (CEST)

Permanence « Noircir Wikipédia » à la Maison Africaine de Genève le 13 septembre

Bonjour!

Permanence Wiki « Noircir Wikipédia » à la Maison Africaine de Genève le 13 septembre 2025. En présence et par ZOOM.

Les objectifs des permanences seront : Evaluer les articles du projet sans le paramètre importance et/ou celui de l’avancement. Désébauchage Améliorer des articles. Poser des questions, échanger des connaissances sur la recherche des sources afrocentrées. Le projet anime des formations Wikimedia sous la forme d’ateliers itinérants.

En présence de AfricanadeCuba et Galahmm.

Horaires: 13h-17h

Lieu: Maison Africaine de Genève. 32, rue des Grottes. 1201 Genève.

lien Zoom: ici

avec le soutien de WMCH et de la Ville de Genève.

AfricanadeCuba ^[message] 9 septembre 2025 à 22:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Timbres de Tunisie 2005 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Timbres de Tunisie 2005 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timbres de Tunisie 2005/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2025 à 22:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Timbres de Tunisie 2006 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Timbres de Tunisie 2006 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timbres de Tunisie 2006/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2025 à 22:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Timbres de Tunisie 2007 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Timbres de Tunisie 2007 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timbres de Tunisie 2007/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2025 à 22:44 (CEST)

Possibilité de revoir les bandeaux sur « Tunis Re » à débattre

Bonjour Moumou82,

L’article «Tunis Re» fait actuellement l'objet de plusieurs bandeaux. Je ne vous cache pas que c'est la première fois que je m'initie à la création de pages sur Wikipedia. En prenant connaissance des critères, je me suis appliqué à essayer de les respecter en procédant comme suit :

Mise en forme, reformulation de contenus, apport considérable de sources, etc.

Au vu de mes multiples interventions, pouvez-vous me donner vos précieux avis et conseils en vue de retirer quelques bandeaux ?

Pour votre information, j'ai bientôt l'intention de créer d'autres pages liées à l'assurance et la réassurance.

Merci Moumou82 pour votre aimable retour. Srochdi9 (discuter) 10 septembre 2025 à 17:28 (CEST)

Bonjour,

Vous avez indiqué ici à @NicoV que vous êtes un employé de cette société. Conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, vous devez déclarer ce conflit d'intérêts sur votre page utilisateur.

En conséquence de ce conflit, et puisque vous êtes l'auteur de l'intégralité de l'article en l'état, le bandeau Autobiographie est justifié. Il en est de même pour le bandeau Orphelin puisque l'article n'est pas lié depuis au moins trois autres articles. Moumou82 ^[message] 11 septembre 2025 à 15:00 (CEST)

Bonjour Moumou82,

D'abord, je tiens à vous remercier sincèrement pour avoir relu et corrigé minutieusement le contenu de ma page. C'est un travail d'expert que je salue. Ensuite, j'apprécierais que vous m'éclairiez quant à la formulation à adopter pour déclarer ce conflit d'intérêts sur ma page utilisateur (exemple de modèle). Enfin, est-il toujours nécessaire de maintenir le 2ème et 3ème bandeau suite à mes multiples ajouts en matière de références.

Au plaisir de vous lire et encore merci pour votre aide cher Moumou82. Srochdi9 (discuter) 11 septembre 2025 à 18:31 (CEST)

Il faut indiquer l'identité de votre employeur et votre lien avec celui-ci, ainsi que le fait que vous ayez créé l'article le concernant.

Pour le reste des bandeaux, si on exclut les références qui ne sont pas centrées sur l'entreprise (n°4, 5, 6, 16-23, 25-34) et les sources primaires (n°1, 3, 11), il y a encore un effort à fournir pour trouver des références secondaires centrées sur le sujet. Moumou82 ^[message] 11 septembre 2025 à 18:59 (CEST)

Rebonjour @Moumou82,

Merci pour votre aimable et rapide retour.

Sauf erreur de ma part, il semble que l'identité de mon employeur Tunis Re et mon lien avec celui-ci, ainsi que le fait que j'ai créé l'article le concernant, sont mentionnés à plusieurs reprises :

- sur la page de discussion de Tunis Re et par vous-même également

- sur votre page de discussion @Moumou82

- et sur ma page de discussion @Srochdi9 (déclaration d'un conflit d'intérêts à l'appui).

Merci de confirmer ou d'infirmer.

Meilleures salutations Srochdi9 (discuter) 28 novembre 2025 à 14:43 (CET)

Effectivement, le conflit d'intérêts a été déclaré depuis mon dernier message, et vous avez aussi déclaré ici le 14 novembre passer par la page de discussion pour solliciter toute demande de modifications, alors que vous continuez à éditer largement l'article depuis. Moumou82 ^[message] 29 novembre 2025 à 10:32 (CET)

This Month in GLAM: August 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue VIII, August 2025 Headlines Albania report: Wikipedia Pages Wanting Photos campaign 2025 in Albania and Kosovo Brazil report: Expanding Cultural Heritage in Brazil: School communities, Wikisource course, GLAM-Wiki Impact and Wiki Takes Alcântara India report: Digitization starts at two more libraries in West Bengal Indonesia report: Grant for GLAM Indonesia is open! Italy report: From food festivals to PhD courses: Wikimedia in Italian academia New Zealand report: NZ species edit-a-thons, a scholarly article, a course, and Auckland Museum editors at Wikimania Nigeria report: Highlights from Wiki Heritage Fellowship and Policy Advocacy in Nigeria North Macedonia report: Wiki Loves Film – Collaboration with MakeDox Film Festival Poland report: WikiChełmoński: When Wikipedia Becomes a Guide in the Museum Switzerland report: BAM Hackathon, 3D for Cultural Heritage, Wiki Cite UK report: Working towards more image sharing USA report: Wiknics Biodiversity Heritage Library report: News on BHL transition and updates on work by BHLWiki Working Group members AvoinGLAM report: Steps towards a sustainable cultural commons Memory of the World report: A pivotal month Wikisource report: Wikisource Reader app released on Google Play Store Calendar: September's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11 septembre 2025 à 20:25 (CEST)

Question de Erik de saint pierre sur Erik de Saint Pierre (14 septembre 2025 à 00:39)

Bonjour, je ne sais pas comment rédiger mon article car les différentes sections n'apparaissent pas. Pouvez-vous m'aiguiller svp ? --Erik de saint pierre (discuter) 14 septembre 2025 à 00:39 (CEST)

Question de Erik de saint pierre (14 septembre 2025 à 00:52)

Bonjour, à peine je mets 3 mots que je me fais interdire. Simplement je ne sais pas comment alimenter le contenu. Pouvez-vous m'aider ? J'ai beaucoup de choses à rajouter mais ne sais pas comment m'y prendre. Est-ce possible par mail ? Merci d'avance. --Erik de saint pierre (discuter) 14 septembre 2025 à 00:52 (CEST)

Bonjour,

Wikipédia n'a pas vocation à accueillir votre autobiographie, vous pouvez lire Wikipédia:Autobiographie à ce sujet. Moumou82 ^[message] 14 septembre 2025 à 20:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Jelat sfaxien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Jelat sfaxien ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jelat sfaxien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SleaY ^[contacter] 14 septembre 2025 à 22:24 (CEST)

Question de PhiloConscience26 (16 septembre 2025 à 05:33)

Bonjour Moumou82, Je viens tout juste de publier mon premier brouillon d’article dans l’espace utilisateur. Il s’agit d’un sujet qui me tient particulièrement à cœur et que j’ai tenté de traiter avec sérieux et neutralité.

En tant que nouveau contributeur, j’aimerais beaucoup bénéficier de votre regard et de vos éventuelles recommandations pour améliorer la page et, à terme, la proposer en article.

Merci d’avance pour votre temps et votre aide, Bien cordialement, PhiloConscience26 --PhiloConscience26 (discuter) 16 septembre 2025 à 05:33 (CEST)

Bonjour,

Pour être admissible, un sujet doit reposer sur des sources secondaires centrées et indépendantes du sujet, sous la forme d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou deux articles publiés dans des médias d'audience nationale et espacés de deux ans au moins.

En consultant votre brouillon, je note trois ouvrages publiés en auto-édition (donc pas publié à compte d'éditeur) et deux articles dans un quotidien mais d'audience régionale, donc c'est insuffisant. Moumou82 ^[message] 16 septembre 2025 à 12:47 (CEST)

Message de LPDesbiens

Bonjour Moumou82,

LPDesbiens a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

J'ai détecté que le message est du type « remerciements ». À l'avenir, pour ne pas vous solliciter trop souvent, je ne vous signalerai que les questions, sauf si vous indiquez vouloir recevoir aussi les messages de remerciement (voir les instructions sur cette page).

OrlodrimBot (discuter) 16 septembre 2025 à 19:47 (CEST)

Question de Cynthino sur Discussion utilisateur:Cynthino (17 septembre 2025 à 16:03)

Mode gemini --Cynthino (discuter) 17 septembre 2025 à 16:03 (CEST)

Books & Bytes – Issue 70

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 70, July–August 2025

• New collections:
  • Times of Malta
  • Africa Intelligence
  • Intelligence Online
  • La Lettre
  • Glitz
• Spotlight: Wikimania

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 18 septembre 2025 à 15:16 (CEST)

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:Moumou82 et est publié ici en raison d’une redirection.)

Question de PhiloConscience26 (18 septembre 2025 à 15:43)

Bonjour Moumou82, J’ai proposé un brouillon d’article sur le projet Les Gardiens du Vivant, mais on m’a recommandé d’attendre que le projet atteigne deux ans de notoriété avec des sources secondaires plus nombreuses. Merci d’avance si vous avez d’autres suggestions d’ici là, ou des conseils pour mieux documenter la suite. Belle journée ! --PhiloConscience26 (discuter) 18 septembre 2025 à 15:43 (CEST)

Bonjour,

J'ai déjà répondu à votre message du 16 septembre ci-dessus. Moumou82 ^[message] 18 septembre 2025 à 18:25 (CEST)

wkcc septembre octobre

Bonjour Moumou, merci pour ton aide pour les articles bossés pour le wkcc. Si tu veux nous rejoindre ce serait un plaisir, comme tu participes en relisant ce serait normal que tu sois crédité. C'est plus du témoignage qu'autre chose, je n'ai pas plus de temps à consacrer à wiki mais ça permet d'avancer. Qu'en dis tu ? Sinon seras tu à Cotonou ? Pradigue (discuter) 19 septembre 2025 à 16:35 (CEST)

Salut Pascal,

Merci pour ces articles et pour l'invitation, je me suis ajouté comme relecteur. Je ne pourrais pas venir cette année pour cause de conflits de calendrier. Je suis sûr que ta présentation sera très bien . Moumou82 ^[message] 19 septembre 2025 à 19:16 (CEST)

Dommage je suis super déçu mais j'espère que l'on aura l'occasion de reconstituer le triumvirat à l'occasion avec Habib. Si tu as des idées pour la présentation merci par avance ! j'aurais bien aimé qu'on la fasse à deux voix ça aurait été sympa mais ce n'est que partie remise. Pradigue (discuter) 19 septembre 2025 à 19:32 (CEST)

J'espère pouvoir être là à Paris l'année prochaine. En attendant, tu peux m'envoyer la présentation par email si tu veux, je peux y jeter un œil. Moumou82 ^[message] 19 septembre 2025 à 19:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Direction de la Pharmacie et du Médicament (Tunisie) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Direction de la Pharmacie et du Médicament (Tunisie) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Direction de la Pharmacie et du Médicament (Tunisie)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2025 à 23:38 (CEST)

Tracteur Super Landini

Assalamou aleiki, ià sadiqi Moumou82, laa bas alìk? Je te demande la gentilesse d'accesser cette nouvelle page et de corriger mes fautes, s'il te plait, just 5 minutes. Grazie mille pour ton grand aide, à bientôt

Amicalment Rei Momo (discuter) 22 septembre 2025 à 12:40 (CEST)

Bonjour,

Je vois que @Jacques Ballieu s'en est déjà occupé. Moumou82 ^[message] 22 septembre 2025 à 18:59 (CEST)

Marais salants de Monastir

Bonjour, merci beaucoup pour la relecture de cet article, en revanche je vois que tu as mis en italiques Mugilidae (que j'avais corrigé en sens inverse) alors que les familles zoologiques sont écrites en écriture droite. D'ailleurs tu pourras le vérifier tout même en lisant l'article Mugilidae. En revanche, en botanique, tous les noms scientifiques prennent bien l'italique alors qu'en zoologie seuls les rangs à partir du genre et en dessous le prennent. Comme c'est le cas avec Mugil cephalus. Cordialement Givet (discuter) 25 septembre 2025 à 07:07 (CEST)

Workshops Noircir Wikipédia & Who writes his tory au HEAD Cinéma Festival les 26 et 27 septembre

Bonjour!

Les projets Noircir Wikipédia et Who writes his_tory ont été invités à la deuxième édition du HEAD CINEMA FESTIVAL organisé par la Haute école d'art et de design Genève.

Le festival se déroulera du 24 au 27 septembre sur le campus de la HEAD au parc Hentsch. Les edit-a-thons auront lieu lieu en anglais et en français.

En présence de AfricanadeCuba.

Horaires :

• Vendredi 26 septembre : 9h à 12h.
• Samedi 27 septembre : 10h à 17h.

Lieu : HEAD, Avenue de Châtelaine 5, 1203 Genève.

Inscriptions et liste de travail : ici.

Discussion pour les sources de l'article de la ville de Haïdra

Bonjour, Pourriez-vous m’expliquer les raisons qui justifient la suppression totale de mes contributions ? Vous mentionnez une supposée « obsolescence » d’un ouvrage paru cette année, écrit par un historien tunisien qualifié et portant précisément sur son propre pays. Or, il me semble que vos remarques précédentes critiquaient surtout l’utilisation de sources coloniales, étrangères ou trop anciennes. Dans ce cas précis, ces reproches ne s’appliquent pas. Même si l’on considérait que certaines sources pouvaient être discutées, je ne comprends pas pourquoi cela entraînerait une suppression radicale du contenu, plutôt qu’une amélioration collaborative. J’ai le sentiment que la justification avancée est trop vague et s’apparente davantage à un procédé dilatoire qu’à une véritable application des règles de vérifiabilité ou de neutralité de Wikipédia. Pourriez-vous clarifier ce point afin que nous puissions avancer de manière constructive ? FKnight Al Makhalifi (discuter) 25 septembre 2025 à 23:57 (CEST)

Bonjour,

Contrairement à vos affirmations, les paragraphes que j'ai à nouveau marqués comme obsolètes ne sont basés que sur des sources coloniales datées entre 1881 et 1913, donc ils restent bien obsolètes. Cela ne concerne pas les passages référencés par l'ouvrage de Sayadi.

Quant à l'ajout sur les Haouafedh, il a plusieurs problèmes :

• Il prend toutes les formes d'un article (résumé introductif avec titre en gras, paragraphes de premier niveau...), sauf qu'on insère pas un article dans un article déjà existant.
• Il occupe la moitié de la longueur totale de l'article, ce qui est tout à fait disproportionné puisque ce n'est pas le sujet. Les Haouafedh sont déjà mentionnés dans la section "Histoire", donc quelques compléments ciblés y sont possibles sans détourner l'article de son sujet.
• Rien n'est référencé sauf deux passages de la sous-section "Héritage et identité".

Moumou82 ^[message] 26 septembre 2025 à 00:17 (CEST)

The Signpost: 2 October 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Larry Sanger returns with "Nine Theses on Wikipedia"; WMF publishes transparency report

• In the media: Extraordinary eruption of "EVIL" explained

• Disinformation report: Emails from a paid editing client

• Discussion report: Sourcing, conduct, policy and LLMs: another 1,339 threads analyzed

• Community view: The pressing questions of the modern WWW, as seen from the Village Pump

• Recent research: Is Wikipedia a merchant of (non-)doubt for glyphosate?; eight projects awarded Wikimedia Research Fund grants

• Opinion: Some disputes aren't worth it

• Obituary: Michael Q. Schmidt

• Traffic report: Death, hear me call your name

• Comix: A grand spectacle

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 octobre 2025 à 08:55 (CEST)

Création d'un article : Michel Laude

Bonjour,

Il y a quelque années, une demande de création d'article pour le sculpteure Michel Laude a été refusé.

Etant donnée que nous disposons maintenant d'un peu plus d'information, je me demandais si cette décision pouvait être réévaluée.

Voici ce dont nous disposons : https://translation.ac/partages/michel-laude

Cordialement

--Emaanet2 (discuter) 8 octobre 2025 à 12:04 (CEST)

Bonjour,

Le sculpteur doit vérifier au moins un des critères suivants pour bénéficier d'un article :

• être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Je ne vois rien dans votre lien qui suggère que cela soit le cas. Moumou82 ^[message] 8 octobre 2025 à 12:50 (CEST)

This Month in GLAM: September 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue IX, September 2025 Headlines Albania report: Wikipedia edit-a-thon at the Skampa Theater in Elbasan, Albania Aruba report: Wikipedia on Aruba Initiative: Building Knowledge and Visibility Australia report: State Library Victoria WikiFest Belgium report: Make cultural heritage freely accessible, Hasselt's collections shine online & Let's give women a voice on Wikipedia! Italy report: Hidden heritage unveiled: science, history and nature on Wikimedia Netherlands report: Wikimedia Commons birthday content donation New Zealand report: Wikimedian in Residence at the Bioeconomy Science Institute & Wikiproject NZ Women in Architecture North Macedonia report: Expanding Access to Culture and Knowledge through Key Partnerships Poland report: WikiChełmoński: the Special Guided Tour at the National Museum in Krakow Portugal report: GLAM Wiki 2025: Join the Conference Online and Explore Lisbon’s Culture Switzerland report: LibreABC, Feminist Voices, Grade Conference UK report: Awards season USA report: September edit-a-thons & meetings Biodiversity Heritage Library report: Updates on work by BHLWiki Working Group members Memory of the World report: The Memory of the World wiki challenge Calendar: October's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 9 octobre 2025 à 14:46 (CEST)

Participer à FrancAutrice de SheSaid

Bonjour. Tu as peut-être entendu parler de la campagne SheSaid qui a lieu sur Wikiquote de septembre à décembre. Cette année, nous avons l'intention plus particulière d'améliorer une 50aine d'entrées dans l'objectif de réaliser un jeu de cartes à partir de citations de femmes autrices francophones.

Si tu as le temps et l'envie de participer en créant ou améliorant les entrées sur Wikiquote de ces femmes, tu es chaleureusement invité.e à donner un coup de main. Tu trouveras un tableau récapitulatif des femmes que nous avons pré-identifiées (et qui sont un peu plus nombreuses que ne le sera la sélection finale). C'est par ici: https://fr.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:SheSaid/FrancAutrices_SheSaid

Wikipédiennement (ou wikiquotement)

Anthere

Atelier Noircir Wikipédia du 18 octobre

Fichier:L’orchestre de rumba congolaise Beguen Band.jpg

Orchestre de rumba congolaise Beguen Band.

Rencontre Noircir et atelier Noircir Wikipédia sur la rumba congolaise

Rencontre Noircir avec Karl Mayala, collectionneur et expert en musique congolaise moderne au Centre culturel Congo Brazzaville de Genève de 13h à 14h.

Suivra un edit-à-thon Noircir Wikipédia en collaboration avec Wikimédia République du Congo pour nourrir les pages sur la rumba congolaise sur l’encyclopédie en ligne de 14h à 18h. En présence de AfricanadeCuba, Moumou82 et Africany de Wikimédia République du Congo (en ligne).

Horaire : 13h à 18h.

Lieu : 9, rue de la Faucille. 1201 Genève.

Lien Google Meet : ici

Page wikipédia de l'événement : Rencontres Noircir et Atelier Noircir Wikipédia Rumba Congolaise

L’admissibilité de la page Holding Cabinet G10.

Après avoir suivi avec attention le bandeau de la proposition de suppression immédiate de la page Holding Cabinet G10, j'ai compris que peut-être la législation congolaise échappe encore plusieurs wikipedien.

Cette société est parmi les grandes entreprises du Congo, le site de l’ARSP est le plus grand service national qui enregistre les entreprises de la RDC.

Une fois que la société se trouve sur le site de l’ARSP, c'est déjà dans le bon et la plus grandefiabilité, car, l’ARSP affiche une entreprise qui remplit tous les documents officiels de l’Etat.

Encore, dans le site web du Holding Cabinet G10 se trouve leur statuts juridique et officiel qui est régi par la loi Ohada, une loi semie internationale, dont le statuts est certifié officiellement.

En bref, l'information entière de la page de la société congolaise Holding Cabinet G10 reflète une fiabilité extrême et une législation officielle.

Nous invitons les Wikipedien à lire attentivement les articles liés à cette société et son statuts juridique qui est téléchargeable sur leur site web www.holdingcabinetg10.com incluant d'autres de leurs documents administratifs.

Vos avis et suggestions sont les bienvenus. ANONYMOUS-TREND (discuter) 16 octobre 2025 à 22:36 (CEST)

Bonjour,

La question n'est pas de savoir si cette entreprise est enregistrée officiellement. Une entreprise doit remplir les critères d'admissibilité pour bénéficier d'un article et être notamment l'objet de travaux significatifs et indépendants publiés à son sujet sur au moins deux ans. Moumou82 ^[message] 16 octobre 2025 à 23:05 (CEST)

Au niveau de deux ans là c'est correct. Ça apparaît alors une faute à l'entreprise de ne pas s'y mettre en ligne sitôt depuis 2022 l'année de sa création.

Également, vous avez toutes les possibilités de tolérance et la laisser exister pour voir la durée exacte qu'elle peut s'améliorer.

Je viens également de vérifier les articles, apparemment ses deux premiers articles sont de février 2024, ce qui constitue pratiquement 1 an et 8 mois de sa mise en ligne.

Toutefois, votre tolérance à cette page est extrêmement importante, ça fait moins d'entreprises congolaises qui existent sur Wikipedia. ANONYMOUS-TREND (discuter) 16 octobre 2025 à 23:16 (CEST)

Peu importe quand le site de l'entreprise a été mis en ligne, on recherche des sources indépendantes de l'entreprise qui parlent d'elle. Moumou82 ^[message] 18 octobre 2025 à 08:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Achaches (Maroc) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Achaches (Maroc) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Achaches (Maroc)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 20 octobre 2025 à 20:15 (CEST)

The Signpost: 20 October 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Board shuffles, LLM blocks increase, IPs are going away

• Special report: The election that isn't

• Interview: The BoT bump

• In the media: An incident at WikiConference North America; WMF reports AI-related traffic drop and explains Wikipedia to US conservatives

• Traffic report: One click after another

• Humour: Wikipedia pay rates

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21 octobre 2025 à 00:46 (CEST)

Wikipedia de Karima Souid

Bonjour Moumou82,

Dans le cadre du descriptif Wikipedia de Karima Souid , qui n'est pas la rédactrice de ce contenu , je vous demande svp puisque je suis la concernée , de réintégrer la phrase que vous avez supprimé à savoir : Karima Souid a quitté la vie politique depuis 2014 et n'est affiliée à aucun parti politique . Elle vit à Lyon et se consacre désormais à sa famille . Karima Souid (discuter) 21 octobre 2025 à 07:28 (CEST)

Bonjour,

Conformément à la règle de vérifiabilité, on ne peut mentionner un fait que s'il a été rendu public, notamment dans les médias. Avez-vous un article (en ligne ou papier) où ce retrait a été rapporté et que vous pourriez fournir ? Si ce n'est pas le cas, cela signifie que ce retrait n'a jamais été rendu public, il n'est alors pas possible selon la règle mentionnée ci-dessus de l'indiquer sur Wikipédia. Moumou82 ^[message] 21 octobre 2025 à 19:56 (CEST)

Descriptif Wikipedia Karima Souid

Bonsoir . Auriez vous l'amabilité svp de revenir a la dernière version que vous avez modifiée ? En effet , vous avez supprimé le fait que depuis 2014, j 'ai quitté la vie politique et que je me consacre à ma famille. Pourquoi svp l'avez vous supprimé ? C'est la réalité . Je souhaiterai svp avoir le droit de ne plus figurer sur Wikipédia. Je ne suis plus une personnalité politique. De plus vous ajoutez une partie sur les élections législatives de 2014 en octobre 2025 soit plus de 10 après et vous mentionnez un article qui n' existe pas " [archive] », sur businessnews.com.tn, 29 octobre 2014 (consulté le 2 octobre 2025" . La page affiche erreur 404 . Pour Assemblée, c est Assemblée Nationale Constituante et non assemblée constituante. Merci . Bien cordialement. ~2025-29581-30 (discuter) 21 octobre 2025 à 19:39 (CEST)

Bonjour,

J'ai répondu ci-dessus concernant la mention du retrait. Pour ce qui concerne votre candidature en 2014, vous trouverez la copie de l'article ici et il fait référence à vos propres déclarations publiques.

Quant à ne plus figurer sur Wikipédia, cela ne peut être fait que suite à une décision collective des contributeurs de Wikipédia et les centaines d'articles en ligne au sujet de votre mandat à l'ANC atteste de votre notoriété. Sauf à ce que vous fassiez supprimer tous ces articles, Wikipédia ne peut qu'en faire la synthèse. Moumou82 ^[message] 21 octobre 2025 à 20:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Ahl Angad (tribu) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Ahl Angad (tribu) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahl Angad (tribu)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 22 octobre 2025 à 15:38 (CEST)

Permanence mensuelle des sans pagEs à Lausanne (26 octobre 2025)

SheSaid 2025

Bonjour,

Nous t'invitons à notre permanence mensuelle à Lausanne le dimanche 26 octobre 2025 prochain ! Cet évènement est financé par Wikimédia CH. Une petite collation et l'entrée du musée est offerte !

Tu auras accès à l'exposition en cours du musée et à une bibliographie étoffée sur les femmes photographes. Tous niveaux bienvenus mais apporte ton ordinateur portable !

Nous te proposons pour cette séance de découvrir comment créer des pages de citations pour une autrice francophone sur Wikiquote dans le cadre de la compagne SheSaid.

Lieu : Photo Élysée Pl. de la Gare 17, 1003 Lausanne

Dimanche 28 septembre 2025 de 14 h à 18 h

Inscription obligatoire sur la page du projet Event:Permanence mensuelle LSP à Photo Elysée 26 10 2025

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste

L'admissibilité de l'article sur « Ahl Taleb al-Mukhtar » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Ahl Taleb al-Mukhtar » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahl Taleb al-Mukhtar/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 23 octobre 2025 à 07:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Ahmed Laamari » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Ahmed Laamari ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmed Laamari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 24 octobre 2025 à 20:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Oulad Amrane (tribu) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Oulad Amrane (tribu) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oulad Amrane (tribu)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 09:05 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Ouled Attia (tribu) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Ouled Attia (tribu) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouled Attia (tribu)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 09:10 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Ouled Jamaa » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Ouled Jamaa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouled Jamaa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 09:13 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Ouled Madhi (tribu) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Ouled Madhi (tribu) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouled Madhi (tribu)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 09:14 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Ouled Makhlouf ben Khalif Allah » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Ouled Makhlouf ben Khalif Allah » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouled Makhlouf ben Khalif Allah/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 09:16 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Ouled Saïd (Chaouïa) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Ouled Saïd (Chaouïa) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouled Saïd (Chaouïa)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 09:17 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Ouled Settout » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Ouled Settout » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouled Settout/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 09:18 (CET)

Question de Ksr.92 (29 octobre 2025 à 23:31)

J’ai créé une page mais je n’arrive pas à être au niveau des autres c pas grave --Ksr.92 (discuter) 29 octobre 2025 à 23:31 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Prise de Tunis (1347) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Prise de Tunis (1347) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prise de Tunis (1347)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 31 octobre 2025 à 18:40 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Croissant sportif de M'saken (handball) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Croissant sportif de M'saken (handball) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croissant sportif de M'saken (handball)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 2 novembre 2025 à 09:54 (CET)

Édit a thon Noircir Wikipédia du 5 novembre – Femmes racisées dans les métiers de l’information

Dans le cadre de la quatrième édition des Assises genre/numérique, nous collaborons avec Noircir Wikipédia pour vous proposer un éditathon sur les femmes racisées dans les métiers de l’information. Cet atelier aura lieu la veille des Assises,

Horaire: le mercredi 5 novembre de 13h à 17h

Lieu: l’Innovation LAB de la HEG-Fribourg. Chemin du Musée 4, 1700 Fribourg.

Inscriptions ici

Lors de cet atelier vous apprendrez les bases du fonctionnement de l’encyclopédie en ligne et vous contribuerez à enrichir le contenu de Wikipédia en créant de nouvelles notices bibliographiques qui seront ensuite présentées le lendemain aux Assises. L’atelier est limité à 20 participant·es.

Question de Jajapotter sur Le Pantanal (5 novembre 2025 à 16:50)

Qu’est ce que le Pantanal --Jajapotter (discuter) 5 novembre 2025 à 16:50 (CET)

Peut-être que lire Pantanal vous apportera une réponse ? Moumou82 ^[message] 5 novembre 2025 à 20:27 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Larbaa (tribu) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Larbaa (tribu) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Larbaa (tribu)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 7 novembre 2025 à 18:34 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Nawaiel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Nawaiel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nawaiel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 9 novembre 2025 à 11:10 (CET)

This Month in GLAM: October 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue X, October 2025 Headlines Belgium report: From a small language to Wikipedia's Biggest, Share Your Story with the Industry Museum and War Diaries Croatia report: Autumn activities Indonesia report: WikiCommon community meet-ups, Wikisource trainings, and the announcement of Grant for GLAM Indonesia Italy report: Open culture on stage Mexico report: How Wikimedia México is training cultural and government institutions as wikimedians. Netherlands report: Open Topstukken project concludes; Network Archives Design and Digital Culture New Zealand report: Granny's Wonderful Chair, Preparing for Auckland Museum Wiki Summer Students and an the ASBS Introductory Wiki Webinar Nigeria report: Report on Participation at the 12th International Youth Conference Poland report: Promoting Open Data and Digital Commons in Culture and Research Portugal report: GLAM Wiki Conference 2025 Wrap-Up Serbia report: October in Wikimedia Serbia Switzerland report: DaSCHcon, 3D, Wiki GLAM conference UK report: A look at Grokipedia USA report: October edit-a-thons & meetings Biodiversity Heritage Library report: LivingData 2025, GLAMWiki and a "collector" Wikidata property proposal Memory of the World report: International outreach Sustainable CultureConnect Project report: Sustainable CultureConnect: Empowering Youth and Preserving Heritage through Open Knowledge and Leadership Calendar: November's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 10 novembre 2025 à 12:29 (CET)

The Signpost: 10 November 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Temporary accounts go live and WMF board member self-suspends

• Community view: Six Wikipedians' thoughts on Grokipedia, and the humanity of it all

• Wikicup report: BeanieFan11, WikiCup victor of 2025, covers the results

• In the media: Jimbo's book, an argument about genocide, and a train of shame

• Recent research: Taking stock of the 2024–2025 research grants

• Opinion: With Grokipedia, top-down control of knowledge is new again

• Obituary: Struway

• Traffic report: The documentaried, the disowned, the deceased, Diwali and the Dodgers

• Comix: Head of steam

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 novembre 2025 à 13:57 (CET)

Question de Mhmdgrd (12 novembre 2025 à 10:21)

Bonjour @moumou82,

Je me permets de vous contacter pour avoir des renseignements concernant la création de pages Wikipédia sur plusieurs tribus du sud tunisien. Il s’agit notamment des tribus Ouderna, Ghomrassen et Khezour, qui font partie de la confédération des Ouerghemma, ainsi que, si possible, d’une page sur les Ouled Debbab.

Je souhaiterais savoir :

- Quelle est la procédure à suivre pour créer ces pages (modèle d’article, structure recommandée, critères d’admissibilité, etc.) ?

- Existe-t-il un modèle spécifique déjà utilisé pour d’autres pages de tribus (comme celles des Touazine ou des Akkara) que je pourrais reprendre ?

- ou sinon est-il possible que vous ou un autre modérateur crée les pages avec une courte introduction ou préface (même minimale), afin que je puisse ensuite compléter les informations et les références nécessaires ?

Enfin, j’aimerais aussi poser une question à propos de la page de la ville de Meknassy :

Ayant vu que vous avez retiré la traduction en berbère du nom de la ville je voulais demander si il est autorisé d’ajouter la traduction du nom en berbère (tamazight) dans l’introduction de la page, ainsi que pour les autres localité tunisienne ?

Ou bien est-ce considéré comme une modification non conforme aux règles actuelles ?

Merci d’avance pour votre aide et pour le travail que vous faites pour encadrer les contributions. Bien cordialement, --Mhmdgrd (discuter) 12 novembre 2025 à 10:21 (CET)

Bonjour,

Toute création d'article doit respecter au préalable les critères d'admissibilité, à savoir que le sujet (= la tribu) doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale (une simple mention dans un ouvrage ou un article ne suffit pas) ;
• ou faire l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie ou un dictionnaire encyclopédique.

Créer un article sans respecter ces critères l'expose à une possible suppression.

Pour ce qui concerne les noms en langues étrangères, seules les langues officielles sont considérées, ce qui n'est pas le cas du berbère en Tunisie. Cela est différent au Maroc ou en Algérie où cette langue est reconnue. Moumou82 ^[message] 12 novembre 2025 à 22:29 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Seffiane » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Seffiane » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seffiane/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 14 novembre 2025 à 10:59 (CET)

Recherche de contributeurs bénévoles et indépendants pour l'article Tunis Re

Bonjour @Moumou82,

Connaîtriez-vous des contributeurs bénévoles participant au "projet Tunisie" et qui seraient intéressés de travailler sur des articles similaires à Tunis Re ?

Pour votre information, je suis en train d'inviter des wikipédiens sur leur page Utilisateur.

Bien à vous@Moumou82 Srochdi9 (discuter) 17 novembre 2025 à 15:06 (CET)

Bonjour,

@Isartov s'est intéressé aux articles de certaines entreprises par le passé mais il ne semble plus actif. Peut-être qu'il faut viser des contributeurs du projet Économie ? Moumou82 ^[message] 18 novembre 2025 à 20:29 (CET)

Bonjour @Moumou82,

Je tiens à vous remercier chaleureusement pour toutes vos nombreuses interventions sur lesquelles je me base pour ne plus répéter mes erreurs.

Merci pour votre conseil d'approcher les contributeurs du projet Économie, en espérant qu’il y en ait au moins un qui puisse m’aider aussi bien que vous le faites.

D'après vous, l'article de Tunis Re a t-il plus de chances d'être admis compte tenu de tous les ajouts et améliorations opérés à ce jour ou dois-je redoubler d'efforts ?

C'est toujours un plaisir de vous lire.

Bien à vous @Moumou82 Srochdi9 (discuter) 28 novembre 2025 à 11:58 (CET)

Il est préférable que ceci soit jugé par une personne qui ne soit pas intervenu dans l'édition de l'article. Moumou82 ^[message] 29 novembre 2025 à 10:33 (CET)

Books & Bytes – Issue 71

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 71, September–October 2025

• Spotlight: 1Lib1Ref 2025 in Nigeria
• Frankfurt Book Fair
• Tech tip: Wikipedia Library access template

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 18 novembre 2025 à 16:22 (CET)

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:Moumou82 et est publié ici en raison d’une redirection.)

Merci pour les Stèles de La Ghorfa

L’article sur les Stèles de La Ghorfa est désormais un « bon article ». Amitiés, Pradigue (discuter) 18 novembre 2025 à 22:28 (CET)

Suppression de la contribution sur l'article bataille de Cilium

Bonjour,

Je souhaiterais comprendre pourquoi ma contribution à l’article Bataille de Cilium a été supprimée. Pourriez-vous m’indiquer les éventuels défauts ou problèmes que vous avez relevés, plutôt que de retirer mes ajouts de manière si rapide ?
Cela fait plusieurs fois que j’essaie de vous en informer, sans retour de votre part. Merci d’avance pour votre réponse. FKnight Al Makhalifi (discuter) 19 novembre 2025 à 11:32 (CET)

Bonjour,

Comme @Laurent Jerry vous l'a également indiqué ici, vous n'avez pas à mettre des commentaires personnels dans les articles. Il y a les pages de discussion pour discuter du contenu.

Pour le reste, vous devriez consulter votre historique de contributions : vous ne m'avez laissé qu'un seul message par le passé et j'y avais répondu. Moumou82 ^[message] 21 novembre 2025 à 20:36 (CET)

Wajiha Jendoubi

Bonjour @Mourad,

J'espère que tu vas bien. J'ai vu que tu as modifié la date de naissance de Wajiha dans son article. Elle a parlé de Wikipédia dans l'émission avec Hedi ZAIEM et elle a indiqué qu'elle est née en 1972. Tu peux écouter l'émission si tu le souhaites. Voici la liste des erreurs de Wikipédia qu'elle a citées:

• Mariée à Imed Trabelsi : Intox (correction faite par elle même à l'époque)
• Naissance en 1972 ( [vidéo] « Fekret Sami Fehri S08 Episode 06 22-11-2025 Partie 01 - وجيهة الجندوبي », Elhiwar Ettounsi,‎ 22 novembre 2025, 48:35 min (consulté le 24 novembre 2025))
• Elle a un seul enfant et non pas deux
• Son meilleur film ce n'est pas El Jaida

Bien à toi, مواطن تونسي (discuter) 24 novembre 2025 à 23:36 (CET)

Bonjour,

Je n'ai fait que restaurer la date conformément aux sources présentes. Changer un contenu alors que la source associée donne une autre information constitue un détournement de sources. Personne n'a été empêché de modifier le contenu de l'article dans la mesure où la source est également modifiée.

Pour le reste, je ne vois aucune mention de ce mariage. Quant au film, l'article ne dit pas que c'est son meilleur film. Moumou82 ^[message] 25 novembre 2025 à 20:12 (CET)

Bonjour, Je ne sais de quelle source vous avez besoin? J'ai rajouté une source pour l'information suivante: finaliste du prix Orange. Et j'ai rajouté Faculté de Médecine mon lieu de travail. C'est moi Meryem Sellami. Quelle autre information manque de source? Je ne comprends pas

merci

Meryem Sellami (discuter) 25 novembre 2025 à 23:18 (CET)

Bonjour,

Wikipédia ne peut présenter que des informations disponibles dans des sources vérifiables par le lecteur, vous pouvez consulter à ce sujet Wikipédia:Vérifiabilité.

Or, vous avez retiré le passage se référant à votre origine, telle que rapportée par un article de 2024 dans La Presse de Tunisie, et l'avez remplacé par votre lieu de naissance (Tunis). Or, sauf à ce que ce lieu de naissance ait été rendu public, par exemple dans un article de journal ou d'un site web de référence, Wikipédia ne peut pas en faire mention. Cela contrevient au respect de la vie privée tel qu'explicité dans Wikipédia:Biographie de personne vivante.

Quant au fait que vous soyez la personne concernée, gardez à l'esprit que n'importe qui peut créer un compte sous le pseudonyme de son choix. Votre identité ne peut être vérifiée que par la procédure que je vous ai indiqué. Ceci dit, même si votre identité était vérifiée, les règles de vérifiabilité évoquées ci-dessus s'appliquent toujours, voir Wikipédia:Autobiographie pour en savoir plus sur l'édition de l'article vous concernant. Moumou82 ^[message] 25 novembre 2025 à 23:29 (CET)

l'article de la Presse auquel vous faites référence comporte une erreur, Je ne suis pas originaire du Sud tunisien contrairement à ce qu'à écrit le journaliste. Je suis née à Tunis. C'est écrit sur mes pièces d'identité Meryem Sellami (discuter) 26 novembre 2025 à 00:01 (CET)

Dont acte, la mention du Sud tunisien ne figure plus dans l'article. Cependant, on ne peut mentionner votre lieu de naissance si vous ne l'avez jamais rendu public. Par définition, vos pièces d'identité ne sont pas vérifiables par les lecteurs de Wikipédia. Moumou82 ^[message] 26 novembre 2025 à 09:38 (CET)

D'accord, merci Meryem Sellami (discuter) 26 novembre 2025 à 10:52 (CET)

Cher Mourad,

Je ne comprends pas pourquoi la nouvelle photo que j'ai mise il y a 13 jours a été enlevée et remplacée par l'ancienne que j'ai supprimée. Qui est à l'origine de cette modification et comment pourrais-je rectifier à nouveau?

Merci Meryem Sellami (discuter) 8 décembre 2025 à 20:35 (CET)

Bonjour,

Vous ne pouvez téléchargez que des photos que vous avez prises. Il est évident en voyant la photo que vous n'êtes pas l'autrice mais le sujet de la photo, or seul l'auteur peut céder ces droits d'auteur.

Par ailleurs, la personne qui a pris la photo que vous tentez de retirer a confirmé qu'elle a été prise à votre demande et que votre avis a été demandé avant son téléchargement. Il serait donc intéressant de comprendre votre rétropédalage. Moumou82 ^[message] 8 décembre 2025 à 21:24 (CET)

Pardon! La photo est personnelle et a été prise par une amie. Je ne connais pas de Moumou 82. Comment aurais-je pu lui donner mon consentement alors que je ne le connais pas?? Meryem Sellami (discuter) 8 décembre 2025 à 22:05 (CET)

Pourriez-vous me donner le nom de cette personne SVP? Meryem Sellami (discuter) 8 décembre 2025 à 22:08 (CET)

De quelle photo parlez-vous ?

• Si c'est celle que vous venez de télécharger à nouveau, c'est à votre amie de donner son consentement comme expliqué sur Aide:Republication/Image.
• Si c'est celle que vous avez retiré, elle a été prise à Rabat en mai 2024 par @Anthere (Florence Devouard) comme l'indique sa légende.

Moumou82 ^[message] 8 décembre 2025 à 22:15 (CET)

Question de Operatik64 (26 novembre 2025 à 19:21)

Bonjour Mourad,

Merci encore de votre aide et conseils. J'ai créé un article et le soumis à la relecture. Merci de votre avis pour que je puisse le corriger. Bien cordialement à vous. --Operatik64 (discuter) 26 novembre 2025 à 19:21 (CET)

Bonjour,

Le sujet n'est pas admissible en l'état car il ne comporte pas les sources secondaires et indépendantes qui sont requises. Moumou82 ^[message] 26 novembre 2025 à 21:40 (CET)

Bonjour,

Merci de votre remarque sur l’insuffisance des sources secondaires. Peut-être mon brouillon n'est pas clair, mais les sources secondaires sont pourtant indiquées dans les notes de bas de page n° 2, 3, 4 et 5, comme travaux d’analyse ou de synthèse. Elles proviennent du Monde et du site reconnu pour ses qualités, le ForumOpéra. Elles sont écrites par les spécialistes du sujet qui citent les travaux de Michel Pazdro comme éditeur, directeur de la publication et rédacteur en chef pendant 30 ans pour la revue spécialisée en opéra, l’Avant-Scène Opéra. Ces sources citent aussi ses travaux primaires, sur Chopin et sur Wagner. Voici quelques extraits de ces sources secondaires en bref, pour justifier que l’article soit accepté sur Wikipedia :

A propos de la revue l’Avant-Scène Opéra

le Monde du 03/11/2017, par Marie-Aude Roux.

Michel Pazdro : « L’intérêt pour l’opéra ne faiblit pas » Le directeur de la revue « Avant-Scène Opéra » raconte l’aventure de cette exception culturelle française. Avec plus de 40 ans au compteur, la ­revue Avant-Scène Opéra, qui se consacre, depuis 1976, à l’étude approfondie de l’art lyrique,a publié son numéro 300, un « spécial anniversaire ». Cette exception culturelle française reste la Bible de tout amateur, qu’il soit mélomane ou professionnel. https://www.lemonde.fr/musiques/article/2017/11/03/michel-pazdro-l-interet-pour-l-opera-ne-faiblit-pas_5209901_1654986.html?random=141722552

Le Monde du 19 octobre 1991

Outil indispensable au lyricomane, la revue (désormais indépendante, sous la direction de Michel Pazdro, avec statut de SARL et résultats financiers en voie d'équilibre) a pour habitude de faire coïncider ses nouvelles publications avec d'importantes productions scéniques. https://www.lemonde.fr/archives/article/1991/10/19/le-nez-dans-l-avant-scene-opera_4036363_1819218.html

Le ForumOpéra, par Laurent Bury, 25.09.2017

L’Avant-Scène Opéra : bible ou objet de désir

Après avoir fêté l’an dernier ses quarante ans d’existence, L’Avant-Scène Opéra a publié en septembre son numéro 300. Michel Pazdro, présent dans l’équipe depuis 1980 (directeur de la publication depuis 1989, il a été rédacteur en chef de 1989 à 2010), et Chantal Cazaux, rédactrice en chef depuis 2010, reviennent sur une longue et belle histoire entamée en 1976.

https://www.forumopera.com/lavant-scene-opera-bible-ou-objet-de-desir/

A propos de son Dictionnaire des opéras de Wagner : (Le Monde du 01/01/1989)

Dix-sept personnes, sous la direction de Michel Pazdro, ont participé à ce volume, qu'on ne pourra certes emporter dans sa poche au spectacle, mais qui permettra une étude attentive des partitions ; l'écoute des disques sera parfois un peu malcommode, avec l'obligation de sauter du livret à l'analyse et au tableau des leitmotive, ce que les dix fascicules séparés de l'Avant-Scène avaient su éviter grâce à leur habituelle disposition superposée des trois registres.

https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/01/01/musique-guides-modern-style_4116309_1819218.html

Enfin, un article de Wikipedia cite la revue l’Avant-scène Opéra dirigée par Michel Pazdro et liste tous les numéros parus.

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Avant-sc%C3%A8ne_op%C3%A9ra.

Merci de votre avis.

Bien cordialement. Operatik64 (discuter) 30 novembre 2025 à 17:40 (CET)

Bonjour,

Il faut que la source soit centrée sur Michel Pazdro, il ne suffit pas qu'il soit mentionné dans un article qui parle d'un autre sujet. Or, les sources évoquées sont des sources primaires (interviews) et/ou mentionnent Michel Pazdro tout en étant consacrées à un autre sujet (notamment L'Avant-scène opéra qui fait déjà l'objet d'un article):

• Note n°2 : source non centrée (sujet : Le Nez dans L'Avant-scène opéra)
• Note n°3 : source centrée (sujet : Michel Pazdro) mais primaire (interview)
• Note n°4 : source non centrée (sujet : L'Avant-scène opéra) et primaire (interview)
• Note n°5 : source non centrée (sujet : livres sur la musique)

Moumou82 ^[message] 30 novembre 2025 à 23:43 (CET)

Bonjour,

Merci de votre réponse. Je comprends et respecte vos observations.

Bonne journée. Cordialement. Operatik64 (discuter) 1 décembre 2025 à 08:03 (CET)

Question de La KAABE sur Don't Tap The Glass (26 novembre 2025 à 21:13)

Aide-moi stp --La KAABE (discuter) 26 novembre 2025 à 21:13 (CET)

Bonjour,

Il vous faudra être plus précis dans votre demande. Moumou82 ^[message] 26 novembre 2025 à 21:41 (CET)

Question de Clarvelo sur Claude Nachin (27 novembre 2025 à 13:43)

Bonjour, je voudrais signaler le deces de mon père Claude Nachin psychiatre et psychanaliste né le 06 novembre 1930 et décédé le 19 août 2025. --Clarvelo (discuter) 27 novembre 2025 à 13:43 (CET)

Bonjour,

Merci, ceci figure bien dans l'article. Moumou82 ^[message] 27 novembre 2025 à 21:15 (CET)

Edit a thon Festival Palestine, filmer, c'est exister (30 novembre)

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre dimanche 30 novembre à 10h ECT pour un edit-a-thon pour créer, traduire, améliorer des pages du cinéma palestinien à l'occasion du festival Palestine, filmer, c'est exister.

Dashboard : ici

Horaire : 10h-12h

Lieu : Cinémas du Grütli. Rue du Général-Dufour 16 1204 Genève.

Zoom : ID Zoom 88460008828

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia. Moumou82 ^[message] 29 novembre 2025 à 09:00 (CET)

Article sur la tribu des Ghomrassen

Bonjour,

Je souhaite créer un article sur la tribu de Ghomrassen et j’aimerais éviter toute confusion avec l’article existant sur la ville de Ghomrassen.

Avant de commencer, pourriez-vous me conseiller sur le titre le plus approprié ?

Vaudrait-il mieux intituler l’article "Ghomrassens" (au pluriel) ou "Ghomrassen (tribu)", afin d’éviter un conflit avec la page consacrée à la ville ?

Merci d’avance pour votre aide et vos conseils. Mhmdgrd (discuter) 29 novembre 2025 à 13:43 (CET)

Bonjour,

Ghomrassen (tribu) serait plus pertinent selon moi. Moumou82 ^[message] 1 décembre 2025 à 21:13 (CET)

Merci, j'en prend note. Mhmdgrd (discuter) 1 décembre 2025 à 21:43 (CET)

The Signpost: 1 December 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Election cycles come and go, and Wikimedia Foundation achieves record revenue in 2024–2025!

• In the media: Wales walk-off, antisemitism, supernatural powers, feminism turmoil, saints, and sex

• Recent research: At least 80 million inconsistent facts on Wikipedia – can AI help find them?

• Disinformation report: Epstein email exchanges planned strategy, edits and reported progress

• Traffic report: It's a family affair

• Book review: The Seven Rules of Trust

• From the archives: "I have been asked by Jeffrey Epstein ..."

• Humour: An interview with Wikipe-tan

• Opinion: AI finds errors in 90% of Wikipedia's best articles

• Serendipity: Highlights from the itWikiCon 2025

• Comix: Madness

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 1 décembre 2025 à 01:17 (CET)

Message

Française, vivant en Aquitaine, je suis Tunisienne de cœur et une inconsolée de ce pays que j'ai dû quitter à 10 ans. Mes parents m'y avaient amenée à 3 ans car ils y avait été nommés professeurs coopérants en septembre 1962. J'ai été élevée à Sousse, par ma chère Zohra. Je suis allée voir l'article «Gafsa» car je viens de prendre sous mon aile linguistique (je suis professeur de français retraitée) et affectueuse une jeune Nessrine, ingénieure en informatique qui a quitté cette région où elle ne gagnait pas sa vie pour travailler dans ma ville actuelle. J'ai les mêmes valeurs que vous (j'ai lu votre profil). Je corrige Wikipédia au besoin, n'hésitez pas à faire appel à moi (surtout pour mes compétences en langue française, et je ne me débrouille pas trop mal en typographie et codage) si je peux vous aider sur le projet tunisien particulièrement cher à mon cœur, forcément.

Bien solidairement, Selenh.

 Selenh : Bonjour et merci pour ton message. J'ai noté que tu appréciais les traductions, il y en a quelques unes proposées sur Projet:Tunisie/Traduction si cela t'intéresse d'en faire certaines. Il y a aussi des articles à relire ici (comme ceux classés sous "Ton publicitaire, journalistique ou dithyrambique"). Moumou82 ^[message] 2 décembre 2025 à 22:07 (CET)

Je vais commencer par les relectures. Selenh (discuter) 3 décembre 2025 à 20:15 (CET)

Toutes les pages du projet Traduction sont en réalité des pages à créer... :-( dommage.

Je reviens à mes relectures pour le moment, je commence sur la partie classée Rédaction... qui me paraît plus facile pour le moment que sur celle classée Ton..., qui exige un temps de formation au style encyclopédique

plus long. Je me mets aussi à cette formation, en parallèle. Selenh (discuter) 4 décembre 2025 à 20:15 (CET)

Atelier Wikiquote / She Said - Noircir Wikipédia (6 décembre)

Visuel de l'atelier noirci wikipedia Shesaid

Dans le cadre du projet FrancAutrice, qui se déploie lors de la campagne SheSaid 2025, d'octobre à décembre, le projet Noircir propose un atelier Wikiquote qui sera donné par Aimeabibis, wikimédienne béninoise.

Page de la campagne She Said-FrancAutrice: Wikiquote:SheSaid/FrancAutrices_SheSaid

Horaire: 15h à 18h.

Lieu: Afrikalab. La Maison africaine de Genève. Rue des Grottes 32. CH-1201 Genève.

Lien Zoom: https://us02web.zoom.us/j/84798696954

ID de réunion: 847 9869 6954.

Lien dashboard: https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Noircir_Wikipédia/Atelier_Wikiquote.FrancAutrices_SheSaid_(Le_samedi_6_décembre_2025)?enroll=vtnfsueg

Si tu participes à cet édithaton du 6/12 à Genève.

Bonjour, pourrais tu l'annoncer dans la page #Shesaid de Wikiquote ? Dans le tableau de la section Quand, où ça et avec qui ?, afin de nous faciliter la maintenance ultérieure ? La campagne marche très fort cette année et nous avons du mal à suivre pour la relecture ! Un grand merci ! --Jorune (discuter) 4 décembre 2025 à 20:21 (CET)

This Month in GLAM: November 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue XI, November 2025 Headlines Belgium report: Call for volunteers, Computer's Day and upcoming events Czech Republic report: Czech Radio and Wikimedia CZ launched cooperation Indonesia report: Our Activities in November Italy report: Wrap up of the 2025 GLAM call New Zealand report: ASBS 2025 Conference, a NZBSI Wikimedian in Residence update & Auckland Museum Summer Students North Macedonia report: Wikimedia MKD and Cultural Institutions: A Year of Growth, Content, and Collaboration Poland report: GLAM Wiki 2025 conference, WiR Meeting and the First National Institute of Museums Training on GLAM–Wiki Switzerland report: IT Wikicon, Faces and Masks, Matrimoine @ Genève UK report: Awards season- again! USA report: November edit-a-thons & meetings Biodiversity Heritage Library report: Updates on work by BHLWiki Working Group members Content Partnerships Hub report: Here to Help: The Next Stage of the Content Partnerships Hub Memory of the World report: Enriching the data set Calendar: December's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11 décembre 2025 à 05:21 (CET)

Question de Alioune ka sur Discussion:Franc-Maçonnerie Au Sénégal (14 décembre 2025 à 14:57)

Je voulais savoir comment intégré rapidement dans la maçonnique au senegal 🇸🇳 --Alioune ka (discuter) 14 décembre 2025 à 14:57 (CET)

Maçonnique

comment faire pour integrer dans la maçonnique svp Alioune ka (discuter) 14 décembre 2025 à 15:04 (CET)

Bonjour, ce n'est pas dans une encyclopédie que vous trouverez ce genre de réponses. Moumou82 ^[message] 14 décembre 2025 à 23:00 (CET)

Question de Fredoleone (14 décembre 2025 à 18:13)

Bonjour. La suppression de ma première page a été radicale alors que j'aurais pu la modifier. Je trouve cette attitude bien présomptueuse venant du soi disant modérateur à l'égard du néophyte que je suis et qui demande juste à apprendre les règles de publication. --Fredoleone (discuter) 14 décembre 2025 à 18:13 (CET)

Bonjour, Wikipédia n'a pas vocation à accueillir les autobiographies comme cela vous a été indiqué dans votre page de discussion. Moumou82 ^[message] 14 décembre 2025 à 23:03 (CET)

The Signpost: 17 December 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• Interview: Part 1: Bernadette Meehan

• News and notes: We're gonna have a party!

• In the media: The "bigg" bosses: Robertsky and the Pope

• Traffic report: Death and stranger things

• Gallery: A feast of holidays and carols

• Obituary: Michal Lewi (Iwelam) and Alan R. King (A R King)

• Concept: List of xxtreme sports (redirected from Electrojousting)

• Comix: display: flex-inline;

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 décembre 2025 à 21:05 (CET)

Question de Trigabus78 (24 décembre 2025 à 16:10)

Bonjour, Une question un peu complexe. Je suis enseignant-chercheur en littérature française. Sans être encore complètement décidé, j'envisage de donner comme objectif aux étudiants de mon séminaire de master l'amélioration de 10-15 articles Wikipedia consacrés à des thématiques abordées dans le séminaire (articles que j'ai déjà identifiés). J'imagine que des expériences de ce type ont déjà été menées, mais je ne trouve rien de récent sur le sujet. Y a-t-il des précautions particulières à prendre ? Des retours d'expérience dont je pourrais bénéficier pour préparer et calibrer au mieux le travail ? Grand merci par avance et bonne fin d'année ! --Trigabus78 (discuter) 24 décembre 2025 à 16:10 (CET)

Bonjour,

As-tu consulté Wikipédia:Projets pédagogiques ? Il y a un guide assez bien fait pour les professeurs et des ressources (contacts notamment) qui peuvent t'aider dans cette démarche. Moumou82 ^[message] 26 décembre 2025 à 13:04 (CET)

Pardon, je n'avais pas vu ta réponse (je pensais que je recevrais une notification pour cela...), que je découvre à l'instant. Merci pour ce lien précieux : je vais éplucher tout cela, ce qui devrait déjà répondre à une grande partie de mes questions... Merci, et bonne année ! Trigabus78 (discuter) 1 janvier 2026 à 18:52 (CET)

Question de Renaux Jacky (27 décembre 2025 à 07:12)

Puis je vous solliciter à propos d'une publication que je prépare sur Madame Géraldine CHAVRIER, professeur de droit public à La Sorbonne et spécialiste de la décentralisation ? --Renaux Jacky (discuter) 27 décembre 2025 à 07:12 (CET)

Bonjour,

Avez-vous vérifié que cette personne remplissait les critères d'admissibilité ? Moumou82 ^[message] 27 décembre 2025 à 15:19 (CET)

oui j'ai vérifié les critères sont remplis et apparemment il n'y aurait pas de problème. Comme c'est ma première demandede publication je ne sais pas trop comment il faut procéder. Bien cordialement. Renaux Jacky (discuter) 27 décembre 2025 à 16:21 (CET)

Il faut rédiger votre article dans votre page de brouillon et y insérer l'ensemble des références requises pour respecter les critères. Moumou82 ^[message] 28 décembre 2025 à 09:36 (CET)

Entendu je termine la rédaction de l'article et je reviens vers vous. Merci pour votre attention et vos conseils. J'ai vu que vous étiez également de nationalité tunisienne, je passe pratiquement 6 mois de l'année du côté de Zarzis depuis près de 25 ans. Bonne journée. ~2025-43155-64 (discuter) 28 décembre 2025 à 11:06 (CET)

Détournement de source sur la page Maghreb

Bonjour

Pour info, le contributeur (déjà bloqué 7 jours), s'obstine à passer en force dès l'expiration de son blocage, sur la base de sources détournées, que Kairouan était la capitale du Maghreb. Panam (discuter) 30 décembre 2025 à 21:40 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Équipe de Tunisie de beach soccer » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Équipe de Tunisie de beach soccer ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Équipe de Tunisie de beach soccer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 31 décembre 2025 à 20:13 (CET)

2026, que ça avance rapidement !

• 
• 
• 
• 

Bonne année 2026 !

Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 12:19 (CET)

	MMXXVI
	Puisses-tu te réjouir de tout ! mes meilleurs vœux pour la nouvelle année : santé et succès dans tous domaines. Amicalement. Pradigue (discuter) 1 janvier 2026 à 22:14 (CET)

Meilleurs vœux pour 2026. Que cette nouvelle année t'apporte, au minimum, santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Question de Paulmesnard33 (3 janvier 2026 à 05:45)

Bonjour Moumou82, J'espère que vous allez bien !!! Je viens de publier mon premier article. Pourriez vous le vérifier pour moi s'il vous plaît merci 🙏🏿 --Paulmesnard33 (discuter) 3 janvier 2026 à 05:46 (CET)

Bonjour,

Vous affirmez qu'il vit en région parisienne, mais aucune des références ne le mentionne, pour ne prendre que cet unique exemple. Est-ce à dire que c'est le cas d'autres informations de cet article ? Moumou82 ^[message] 3 janvier 2026 à 20:53 (CET)

Merci pour le couronnement de Vénus

L’article sur la Mosaïque du couronnement de Vénus de Carthage est désormais un « bon article ». Amitiés, Pradigue (discuter) 3 janvier 2026 à 10:20 (CET)

Question de Boucheron Seguin (3 janvier 2026 à 14:30)

Bonjour, j'ai indiqué mon nom de famille en tant pour ouvrir mon compte, je ne savais pas qu'il serait pris comme nom d'utilisateur. Est-ce que je peux modifier ce nom ? merci ! --Boucheron Seguin (discuter) 3 janvier 2026 à 14:31 (CET)

Bonjour,

Oui, la demande peut être faite sur Aide:Changer de nom d'utilisateur. Moumou82 ^[message] 3 janvier 2026 à 20:12 (CET)

Bonne année !

Tous mes vœux de santé, bonheur et plénitude pour 2026 ! Limfjord (discuter) 3 janvier 2026 à 21:04 (CET)

Problème sur la page des Daghaghra dans le wikipédia anglais

Bonjour,

Je voudrais vous prévenir d'un problème sur la page wikipédia des Daghaghra, alors non pas une guerre d'édition mais plus loin que ça, il y a l'utilisateur Mhmdgrd qui a, le 28 décembre 2025, créé en connaissance de cause un doublon de la page des Daghaghra (publié le 24 avril 2025) en la nommant "Deghaghra" et y éditant sa version sans aucunement débattre ni avoir terminé de débattre sur la version française. Et il demande maintenant de supprimer la première page pour faire valoir la seconde, qu'il a créée en connaissance de cause je le répète car il a déjà édité la première une fois.

Il y a un vrai problème qui se dessine et un non respect total des conventions de wikipédia.

Cordialement, Al-Hilali Z (discuter) 3 janvier 2026 à 23:32 (CET)

Bonjour,

Chaque version de Wikipédia est indépendante, donc vous devez signaler le problème sur Wikipédia en anglais. Moumou82 ^[message] 4 janvier 2026 à 12:57 (CET)

Question de ArloKas (8 janvier 2026 à 01:01)

Bonjour Moumou82, j'ai enfin réussi à enregistrer mon brouillon pour l'article sur le festival Lubum Fest Doc à Lubumbashi. J'ai eu quelques difficultés avec le formatage des sources sur mobile et l'affichage actuel ne montre qu'un lien. Pourrais-tu m'aider à remettre le texte en forme pour qu'il soit lisible ? Merci d'avance ! --ArloKas (discuter) 8 janvier 2026 à 01:01 (CET)

Bonjour,

Le brouillon est vide, il n'y a donc rien que je puisse faire. Si tu consultes l'historique, tu as simplement ajouté un lien externe que tu as ensuite supprimé. Moumou82 ^[message] 8 janvier 2026 à 20:31 (CET)

Bonjour Moumou82, j'ai enfin réussi à enregistrer mon brouillon avec le texte complet et les sources bien formatées. Pourrais-tu y jeter un œil ? Merci d'avance ! ~2026-16404-9 (discuter) 8 janvier 2026 à 21:54 (CET)

Le sujet n'est pas éligible en l'état puisque les critères d'admissibilité exigent des sources médiatiques espacés d'au moins deux ans. Or, les sources s'espacent de novembre 2024 à décembre 2025, donc on est en-dessous de la durée exigée. Il semble que l'on doit attendre une troisième édition en 2026 pour remplir le critère. Moumou82 ^[message] 8 janvier 2026 à 22:41 (CET)

Bonjour Moumou82, Je vous remercie pour ces précisions concernant les critères d'admissibilité. Je comprends que le recul temporel des sources est encore insuffisant (novembre 2024 à décembre 2025) pour valider l'article pour le moment. Je vais donc conserver ce travail en tant que brouillon sur ma page utilisateur. Je continuerai à l'enrichir, notamment avec des photos sur lesquelles je travaille actuellement via Wikimedia Commons. Je reviendrai vers la communauté lors de la troisième édition en 2026 pour demander à nouveau le passage en espace principal. Merci encore pour votre accompagnement sur ce projet Lubum Fest Doc !

~2026-16404-9 (discuter) 8 janvier 2026 à 23:14 (CET)

Question de Cobaye-lover (11 janvier 2026 à 18:57)

Bonjour, j'aimerais étoffé les pages des cobayes du genre Cavia et j'ai remarqué que il n'y avait ni image ni catégorie pour le Cavia fulgida j'aimerai mettre une photo comment puis-je faire ? --Cobaye-lover (discuter) 11 janvier 2026 à 18:57 (CET)

Bonjour, est-ce vous qui avait pris cette photo ? Moumou82 ^[message] 11 janvier 2026 à 20:21 (CET)

non mais j'ai demander la permition a sont auteur et j'ai trouver la même photos avec le cigle CC-BY-NC sur le site https://www.manimalworld.net/pages/caviidae/cobaye-luisant.html Cobaye-lover (discuter) 12 janvier 2026 à 18:06 (CET)

CC-BY-NC n'est pas compatible avec la licence des projets Wikimédia (CC-BY-SA). Au cas où l'auteur est d'accord de publier sous CC-BY-SA, il faut suivre la démarche décrite ici. Moumou82 ^[message] 12 janvier 2026 à 20:10 (CET)

Question de Antonin Duwicquet (11 janvier 2026 à 19:43)

Bonsoir, pouvez vous jeter un coup d'œil a mon brouillon et me dire ce qu'il faut changer et rajouter pour la publication s'il vous plait

Merci d'avance CDT : ADT --Antonin Duwicquet (discuter) 11 janvier 2026 à 19:43 (CET)

Bonsoir, on vous a déjà répondu ici. Merci de poursuivre la conversation au même endroit. Moumou82 ^[message] 11 janvier 2026 à 20:24 (CET)

Bonsoir, le sujet du brouillon n'est pas le même Antonin Duwicquet (discuter) 12 janvier 2026 à 18:58 (CET)

Il n'en reste pas moins que vous n'avez pas tenu compte des remarques qui vous ont été faites. Vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette personne en l'absence de sources secondaires centrées. Moumou82 ^[message] 12 janvier 2026 à 20:12 (CET)

This Month in GLAM: December 2025

This Month in GLAM – Volume XV, Issue XII, December 2025 Headlines From the team: Global GLAM Calls Continue in 2026 Albania report: Wikimedian in Residence, 2025, in Elbasan Albania Argentina report: Resume of the year Australia report: AMaGA partnership, signing the Open Heritage Statement and South Australian Museum Partner Project Belgium report: Public Domain Day 2026, Circus Heritage and Fosdem Colombia report: Preparándonos para celebrar el día del dominio público - Getting ready for the Public Domain Day celebration Italy report: Exploring Italy and Unlocking Its Heritage: Touring Club Italiano and GLAM Call 2026–2028 New Zealand report: ASBS 2025 Conference follow-up Wiki webinar & Auckland Museum student update Poland report: Public Domain, Conferences, and Conversations on Open Culture Switzerland report: GLAM on Tour Bellinzona, Xmas Event, GLAM Wiki Group UK report: 2025 in review USA report: December meetings Public Domain Day report: Public Domain Day 2026 Biodiversity Heritage Library report: Updates on work by BHLWiki Working Group members Memory of the World report: 2025 in review Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 12 janvier 2026 à 13:58 (CET)

Question de NicoDoc Lepercq (12 janvier 2026 à 19:26)

Bonjour, je cherche à signaler que je sui salarié de l'entreprise dont je veux présenter les résultats de recherche. Je ne trouve pas le lien (rouge?). Merci de votre aide. --NicoDoc Lepercq (discuter) 12 janvier 2026 à 19:26 (CET)

Comme répondu ici, vous devez cliquer sur le lien rouge avec votre pseudonyme (NicoDoc Lepercq) dans votre signature. Moumou82 ^[message] 12 janvier 2026 à 20:15 (CET)

Question de NicoDoc Lepercq (13 janvier 2026 à 17:04)

Bonjour, j'ai fait la déclaration. Comme faire maintenant pour commencer à rédiger un premier article? Merci de votre aide. --NicoDoc Lepercq (discuter) 13 janvier 2026 à 17:04 (CET)

Comme @NicoV vous l'a mentionné sur votre page de discussion, il est primordial de vous familiariser avec les règles de Wikipédia. Il faut notamment savoir que les entreprises sont sujettes à des critères d'admissibilité, notamment l'existence de travaux significatifs et indépendants publiés à son sujet, espacés d'au moins deux ans. Cela exclut donc les simples mentions et tout support issu de l'entreprise elle-même. Moumou82 ^[message] 13 janvier 2026 à 20:46 (CET)

Bonjour, je souhaiterai dans un premier temps parvenir à un premier article équivalent à celui de Octopus Energy France Octopus Energy France, Doctolib Doctolib ou encore ManoMano ManoMano. Pouvez vous m'aider à aller jusqu'à ce niveau d'acceptation?

Merci de votre aide. NicoDoc Lepercq (discuter) 14 janvier 2026 à 11:28 (CET)

Dans un premier temps, il faut des travaux significatifs et indépendants dédiés à l'entreprise. Quels sont-ils ? La section "Presse nationale généraliste et économique" de votre brouillon contient des articles de presse nationale mais aucun ne lui est consacré. Moumou82 ^[message] 14 janvier 2026 à 15:06 (CET)

Merci pour le baptistère d’El Kantara

L’article sur le Baptistère d'El Kantara est désormais un « bon article ». Amitiés, Pradigue (discuter) 15 janvier 2026 à 13:59 (CET)

The Signpost: 15 January 2026

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Wikipedia's 25th anniversary is here!

• Special report: Wikipedia at 25: A Wake-Up Call

• Serendipity: The WMF wants to buy you books!

• WikiProject report: Time for a health check: the Vital Signs 2026 campaign

• In the media: Fake Acting President Trump and a Wikipedia infobox

• Community view: The inbox behind Wikipedia

• Recent research: Art museums on Wikidata; comparing three comparisons of Grokipedia and Wikipedia

• Traffic report: Tonight I'm gonna rock you

• Comix: Oh come on man.

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 janvier 2026 à 16:19 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2016-2017 du Stade gabésien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Saison 2016-2017 du Stade gabésien ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2016-2017 du Stade gabésien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 15 janvier 2026 à 20:13 (CET)

+ Discussion:Saison 2016-2017 du Stade gabésien/Admissibilité & Discussion:Saison 2018-2019 du Stade gabésien/Admissibilité // Agonatrix ^💬 15 janvier 2026 à 20:14 (CET)

Question de Flophysic (17 janvier 2026 à 11:26)

Bonjour Monsieur, Hier (le 16 janvier), j'ai modifié la superficie de l'empire mongol ainsi que celle de l'empire britannique puis, un certain "Esprit Fugace" a re-modifié ce que j'avais fait pour mettre l'ancienne version. Il s’avère que j'ai fait cela car il y a une contradiction entre la superficie de l'empire mongol sur la page "Liste des plus grands empires" et sur la page "Empire mongol" ainsi que sur la page "Empire britannique". Les superficies de l'empire britannique sont exagéré: sur la page de l'empire britannique il y a écrit 33 700 000 km² à son apogée en 1922 et sur "Liste des plus grands empires" il y a écrit 35 500 000 km² en 1920 hors l'Angleterre ne sais jamais étendu autant. Pour l'empire mongol maintenant il y a une grande aberration: sur "Liste des plus grands empires" il y a écrit superficie 24 000 000 km² en 1279 hors sur la page "Empire mongol" il y a écrit 33 200 000 km² de superficie soit une différence de 9 200 000 km² ce qui est énorme il y a donc plusieurs contradictions entre cette page ("Liste des plus grands empires") et les pages sur l'Empire mongol et l'Empire britannique. Je l'avais donc modifié mais un certain "Esprit Fugace" la modifié j'aimerais donc qu'il y ai un changement au niveau des superficies: Empire britannique certes premier mais avec un empire de 33 700 000 km² et deuxième l'Empire mongol avec 33 200 000 km² à son apogée en 1279. Il faudrait (et il en est de votre décision) d'envoyer un avertissement à "Esprit Fugace". Il s'avère que cette erreur et aussi sur les pages anglaises. Bonne journée à vous: Cordialement, Flophysic --Flophysic (discuter) 17 janvier 2026 à 11:26 (CET)

Bonjour,

Les chiffres présents dans l'article Liste des plus grands empires sont associés à des références, comme on peut le voir dans votre modification. Or, il n'est pas possible de modifier une information sans modifier la source qui lui est associée, sinon vous faites dire à la source ce qu'elle ne dit pas. @Esprit Fugace a donc eu raison d'annuler votre modification. Si les articles Empire mongol et Empire britannique fournissent d'autres chiffres, il faut vérifier quelles sont leurs sources et engager une discussion sur Discussion:Liste des plus grands empires le cas échéant pour trouver un consensus. Moumou82 ^[message] 17 janvier 2026 à 11:55 (CET)

Question de JeanARemy (21 janvier 2026 à 17:30)

Bonjour, Se souhaite désactiver mon compte via un account lock. D'avance merci --JeanARemy (discuter) 21 janvier 2026 à 17:30 (CET)

Bonjour,

Ce que vous demandez n'est pas possible. Vous pouvez lire Aide:Compte utilisateur#Supprimer son compte à ce sujet. Moumou82 ^[message] 21 janvier 2026 à 20:10 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2011-2012 du Club africain » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Saison 2011-2012 du Club africain ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2011-2012 du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 25 janvier 2026 à 10:53 (CET)

+ 3 autres saisons. // Agonatrix ^💬 25 janvier 2026 à 10:54 (CET)

Wikimag n^o 930 – Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 26 janvier 2026 à 08:35 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Tunis Re » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Tunis Re » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tunis Re/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 26 janvier 2026 à 20:33 (CET)

Message

Bonjour, Ayant soutenu financièrement Wikipédia à plusieurs reprises, avez-vous la possibilité de vérifier ces faits, en me considérant non comme un nouvel inscrit, mais plutôt comme un fidèle membre et soutien de votre existence ! ? Cordialement, Eric Heintz alias DantonQ22 eric.heintz66@gmail.com

 DantonQ22 : Bonjour, je ne suis pas sûr de comprendre à quels faits vous faites référence. Moumou82 ^[message] 27 janvier 2026 à 19:57 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Jeunesse sportive kairouanaise (handball) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Jeunesse sportive kairouanaise (handball) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeunesse sportive kairouanaise (handball)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 28 janvier 2026 à 10:18 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia au Photo Élysée (31 janvier)

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre dimanche 31 janvier à 13h ECT pour un edit-a-thon sur les photographes provenant de la région du Maghreb et leur démarche artistique, sous représentés dans l'encyclopédie en ligne.

Dashboard : ici

Horaire : 13h-17h30

Lieu : Photo Élysée, Place de la Gare 17, 1003 Lausanne

Page event : ici

Inscription : page event et/ou billeterie du Photo Élysée, ici

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia.

Question de ErwanAF (28 janvier 2026 à 16:10)

Bonjour,

J’ai rédigé un brouillon d’article concernant un écrivain français du début du XXᵉ siècle, J.-M. Rousseau, et je souhaiterais avoir votre avis avant toute publication.

Lien vers le brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ErwanAF/Brouillon/J.-M._Rousseau

Cet auteur est aujourd’hui largement tombé dans l’oubli et les éléments biographiques disponibles sont très limités. En revanche, deux de ses ouvrages ont été récompensés par l’Académie française (Prix d’Académie en 1924 et Prix Montyon en 1928), ce qui me semble constituer un critère de notoriété institutionnelle suffisant pour une entrée encyclopédique.

Le brouillon s’appuie uniquement sur des sources institutionnelles et patrimoniales (Académie française, bibliothèque de Paris) et mentionne explicitement les lacunes documentaires, notamment l’absence de dates de publication connues.

Avant d’aller plus loin, je préférais recueillir votre avis sur la pertinence de l’article et sur d’éventuels points à améliorer ou à préciser.

Bien cordialement, ErwanAF --ErwanAF (discuter) 28 janvier 2026 à 16:10 (CET)

Bonjour,

Si on ne connaît rien de cette personne, il vaut mieux la mentionner dans les articles existants plutôt que de tenter de rédiger un article séparé. Il n'est en effet pas pertinent pour moi de rédiger une biographie quand on admet dès le départ qu'il n'existe aucune information pour la créer. Moumou82 ^[message] 28 janvier 2026 à 16:48 (CET)

Question de Gabonculture241 (29 janvier 2026 à 06:39)

Bonjour Moumou82, j'ai créé mon premier brouillon sur le groupe gabonais Afrik'an Legend (Utilisateur:Gabonculture241/Brouillon). Pourriez-vous le relire et me dire s'il est prêt ou s'il manque des sources pour qu'il devienne un vrai article ? Merci --Gabonculture241 (discuter) 29 janvier 2026 à 06:39 (CET)

Question de Gabonculture241 (29 janvier 2026 à 07:16)

Bonjour Moumou82 ! J'ai terminé la rédaction de mon brouillon sur le groupe Afrik'an Legend. J'ai ajouté de nombreuses sources (Gabonews, Akum Radio, etc.) et organisé les sections. Pourriez-vous me dire si c'est bon pour une publication officielle ? Merci beaucoup ! --Gabonculture241 (discuter) 29 janvier 2026 à 07:16 (CET)

Bonjour,

Un sujet pour être admissible doit faire l'objet d'articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. En l'état, la totalité des sources (à l'exception d'une) date de 2025. Le critère n'est donc pas rempli. Moumou82 ^[message] 29 janvier 2026 à 20:22 (CET)

The Signpost: 29 January 2026

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• Traffic report: The most viewed articles of 2025

• News and notes: Good news... but also bad news for the Public Domain

• News from Diff: Solving puzzles together

• In the media: Every view on the 25th anniversary of everything

• Comix: Perspectives

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29 janvier 2026 à 07:31 (CET)

Books & Bytes – Issue 72

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 72, November–December 2025

• Renewed partnerships
• Spotlight: Strengthening Wikimedia Collaborations with and for Open Science

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 29 janvier 2026 à 13:44 (CET)

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:Moumou82 et est publié ici en raison d’une redirection.)

Question de Samawi bouchaib (29 janvier 2026 à 22:28)

Bonjour ! Comment cultiver la dignité humaine dans un monde qui devient inhumain ? --Samawi bouchaib (discuter) 29 janvier 2026 à 22:28 (CET)

Question de Gabonculture241 (30 janvier 2026 à 11:28)

Bonjour Moumou82, Je reviens vers vous car j'ai entièrement retravaillé le brouillon du groupe Afrik'an Legend. J'ai pris en compte vos remarques sur la pérennité et les sources. Le texte s'appuie désormais sur des preuves plus solides, notamment leur nomination aux African Talent Awards relayée par le quotidien national L'Union en novembre 2022. J'ai aussi précisé leur parcours international (passage sur Africa Radio à Paris, concert avec Fally Ipupa à Libreville et promotion culturelle à Dubaï) pour démontrer que le groupe dépasse le cadre strictement local. Avec une activité continue depuis 2016, ils me semblent désormais répondre aux critères de notoriété. Pourriez-vous jeter un œil à cette nouvelle version quand vous aurez un moment ? Merci pour votre aide et vos conseils. --Gabonculture241 (discuter) 30 janvier 2026 à 11:28 (CET)

Utilisateur:Gabonculture241/Brouillon n'a pas été modifié, et Utilisateur:Gabonculture241/Brouillon1 n'a qu'une source. Il faudrait n'utiliser qu'un seul brouillon par article. Moumou82 ^[message] 30 janvier 2026 à 23:20 (CET)

Question de Gabonculture241 (31 janvier 2026 à 00:53)

Bonjour Moumou82, j'ai bien pris note de vos remarques concernant mes différents brouillons. Afin de ne pas créer de doublons, j'ai tout centralisé et entièrement réécrit mon travail sur un seul lien : Utilisateur:Gabonculture241/Brouillon1.

J'ai ajouté 6 sources secondaires fiables (L'Union, Africa Radio, etc.) et j'ai corrigé le style pour qu'il soit neutre. Vous pouvez supprimer ou ignorer mes autres pages de brouillon, car seul le "Brouillon1" est désormais à jour. Pourriez-vous y jeter un œil ? Merci d'avance pour vos conseils. --Gabonculture241 (discuter) 31 janvier 2026 à 00:53 (CET)

Question de Gabonculture241 (31 janvier 2026 à 05:52)

Bonjour Moumou82, j'ai bien pris note de vos remarques. J'ai désormais centralisé tout mon travail sur mon brouillon principal (Utilisateur:Gabonculture241/Brouillon). J'ai également ajouté plusieurs sources fiables pour chaque paragraphe afin de prouver la notoriété et la pérennité du groupe Afrik'an Legend, comme suggéré par Framawiki. Pourriez-vous y jeter un œil ? Merci d'avance pour votre aide. --Gabonculture241 (discuter) 31 janvier 2026 à 05:52 (CET)

Bonjour,

Malgré mon précédent message, vous continuez à mettre à jour deux brouillons sur le même sujet puis me laissez des messages contradictoires se référant à l'un puis à l'autre. En l'état, la problématique déjà évoquée des sources limitées à 2025 se pose toujours pour le dernier brouillon évoqué. Moumou82 ^[message] 31 janvier 2026 à 12:55 (CET)

Merci pour l'aurige vainqueur de Dougga

L’article sur la Mosaïque de l'aurige vainqueur de Dougga est désormais un « bon article ». Amitiés, Pradigue (discuter) 1 février 2026 à 17:11 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2010-2011 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Saison 2010-2011 de l'Espérance sportive de Tunis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2010-2011 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 5 février 2026 à 15:39 (CET)

AEMNA

Pourquoi avez vous supprimé mon commentaire sur l'AEMNA ? HadiZamane (discuter) 6 février 2026 à 09:13 (CET)

C'est @GPZ Anonymous qui a annulé votre ajout et il a indiqué la justification dans son commentaire : source primaire, pertinence encyclopédique non démontrée. Moumou82 ^[message] 7 février 2026 à 09:13 (CET)

Bonjour @Moumou82, @HadiZamane,

Effectivement les témoignages, qu'ils soient écrits ou oraux sont des sources primaires. Il s'agit de documents historiques qui doivent être analysés et commentés par des historiens. Sur wikipédia nous ne sommes pas historiens, nous nous occupons de construire une encyclopédie. Pour cela nous nous appuyons sur le travail d'historiens, mais nous ne nous substituons pas à eux. Pour pouvoir intégrer cet épisode, il faut vous appuyer par exemple sur un travail d'historien qui traiterait de la création de l'AEMNA par Ahmed Ben Miled. Il faut obligatoirement passer par une source secondaire.

Bien cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 7 février 2026 à 09:34 (CET)

Bonjour, je suis moi-même "historien" du mouvement nationale en Tunisie, et j'ai trouvé ce témoignage audio fait en 1991 à la radio tunisienne par Ahmed Ben Miled membre fondateur de l'AEMNA et secrétaire générale en 1927, qui raconte qu'initialement l'association devait être uniquement une association d'étudiants tunisiens, mais que suite à une rencontre fortuite avec des étudiants marocain nouvellement à Paris, au café de la mosquée de Paris (nouvellement construite) celle-ci est devenue l'AEMNA. Il raconte également leur réunions politique ainsi qu'une rencontre avec Gandhi de passage à Paris après sa visite à Londres... Il raconte la façon dont ils levaient des fonds pour les étudiants et comment l'association était perçu à Tunis. HadiZamane (discuter) 11 février 2026 à 10:42 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2014-2015 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Saison 2014-2015 de l'Espérance sportive de Tunis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2014-2015 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 6 février 2026 à 15:23 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2015-2016 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Saison 2015-2016 de l'Espérance sportive de Tunis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2015-2016 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 6 février 2026 à 15:23 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2016-2017 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Saison 2016-2017 de l'Espérance sportive de Tunis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2016-2017 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 6 février 2026 à 15:23 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2017-2018 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Saison 2017-2018 de l'Espérance sportive de Tunis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2017-2018 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 6 février 2026 à 15:23 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2018-2019 de l'Espérance sportive de Tunis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Saison 2018-2019 de l'Espérance sportive de Tunis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2018-2019 de l'Espérance sportive de Tunis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 6 février 2026 à 15:23 (CET)

Question de ItzMady (9 février 2026 à 11:54)

Bonjour/Bonsoir, j'aurais besoin de votre aide pour savoir pourquoi quand j'ai publié la traduction de la page "Shirley (manga)" tout c'était mis dans l'infobox.

Lorsque j'étais dans l'éditeur visuel tout est correcte mais en la publiant, tout le texte était dans l'infobox.

J'ai eu le temps de sauvegarder mon texte (version code) sur un fichier texte. Voulez-vous que je vous l'envoie ?

Cordialement, ItzMady. --ItzMady (discuter) 9 février 2026 à 11:54 (CET)

Bonjour,

Il faut placer ce texte dans votre brouillon : Utilisateur:ItzMady/Brouillon. C'est généralement conseillé quand on fait une traduction. Moumou82 ^[message] 9 février 2026 à 19:59 (CET)

D'accord merci, je vais essayer de régler le problème là-bas ! ItzMady (discuter) 9 février 2026 à 20:57 (CET)

This Month in GLAM: January 2026

This Month in GLAM – Volume XVI, Issue I, January 2026 Headlines From the team: Wikipedia at 25 Aruba report: Pap-Wikipedia Turns 20: A Milestone for Papiamento/u Knowledge Colombia report: Celebrando el día del dominio público 2026/Celebrating the public domain day 2026 France report: Wikipedia's Birthday in France Germany report: Gifted by our friends: Loads of presents for Wikipedia25 by German and Austrian GLAMs Indonesia report: Activities in December-January Italy report: Knowledge in action: Barindelli collection and Wikipedia 25 Netherlands report: Image donation Dutch Book History New Zealand report: Auckland Museum Student Edit-a-thon, the NZBSI Wikimedian in Residence project, and other residencies North Macedonia report: GLAM Program of Wikimedia MKD – 2026 Overview Poland report: Explore Historic Portraits from the Museum of Photography in Kraków Serbia report: January in Wikimedia Serbia Switzerland report: Museum in Chiasso, Alpine Museum, Women Monuments UK report: Sharing more of the Enamels of the World Biodiversity Heritage Library report: Updates on work by BHLWiki Working Group members Map the GLAM report: Wiki and GLAM: Harnessing Knowledge to Foster Gender Equality Memory of the World report: Manuscripts on Arabic Wikipedia Wikidata report: Two key Wikidata Requests for Comments, relevant for future GLAM-Wiki work Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11 février 2026 à 09:34 (CET)

Remerciements

Bonjour @Moumou82. Avant de disparaître je tenais à vous remercier pour les fois où vous avez pris le temps d'apporter des réponses à mes questions et à vous souhaiter une bonne continuation. Ne sachant pas vraiment comment fonctionnent les demandes de disparition, je signe au cas où vous auriez ce message une fois mon compte renommé : Olga Rithme. Olga Rithme (discuter) 11 février 2026 à 21:42 (CET)

Question de Eyvazov Mahammad 31 sur Wikipédia:Articles à créer/Associations (13 février 2026 à 02:09)

Je veux ajouter mon association sur wikipedia --Eyvazov Mahammad 31 (discuter) 13 février 2026 à 02:09 (CET)

Bonjour,

Pour faire l'objet d'un article, un sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Est-ce le cas ? Moumou82 ^[message] 13 février 2026 à 17:50 (CET)

Wikimag n^o 933 – Semaine 7

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 17 février 2026 à 08:35 (CET)

The Signpost: 17 February 2026

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• In the media: Global powers see Wikipedia as fundamental target for manipulation

• News and notes: Discussions open for the next WMF Annual Plan

• Serendipity: Maintenance crews continue to slog through Wikipedia's oldest Featured Articles

• Disinformation report: Epstein's obsessions

• Technology report: Wikidata Graph Split and how we address major challenges

• Traffic report: Deaths, killings, films, and the Olympics

• Opinion: Incoming Incurables

• Crossword: Pop quiz

• Comix: herculean

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 17 février 2026 à 09:03 (CET)

Radio-Canada

Concernant votre modification récente. Tout comme la RTS en Suisse, le site web du diffuseur public Radio-Canada regroupe des nouvelles régionales et internationales, une section télévision (Ici Télé), et une section pour la radio (Ici Première). Vous avez identifié tous les liens de type nouvelles comme provenant de la radio (Ici R-C Première), ce qui est incorrect. InMontreal (discuter) 17 février 2026 à 21:08 (CET)

Bonjour,

Les liens concernés pointent tous vers le site ici.radio-canada.ca. Or Ici.radio-canada.ca redirige bien vers ICI Radio-Canada Première. Où est l'erreur ? Moumou82 ^[message] 17 février 2026 à 21:11 (CET)

Verrouillage d'une version détournée sur Ouerghemma

Bonjour @Moumou82,

Sans vouloir vous déranger, j'ai vu que ce n'est pas la première fois que vous verrouillez une version détournée totalement fausse (Ouerghemma) qualifiant la confédération ouerghemma comme arabes, ce qui est totalement faux étant donné qu'aucune source fiable qui soutiendrait cela n'est présentée.

Alors j'ai une question, vous verrouillez l'article car la version les qualifiants d'arabes vous plait ? Ou, vous êtes neutre et vous voulez éviter une guerre d'édition?

Car je le rappelle, dans la page discussion tous les arguments et sources fiables sont présentées y compris Britannica (qui est la source la plus encyclopédique au monde) décrivant les Werghemma comme une fédérations de tribus berbères zenetes, et il n'y a rien qui réduirait la crédibilité de ces sources. Pourtant Ibn_maliks réponds non pertinemment, tournant autour du pot en essayant de passer du coq à l'âne en m'accusant d'être un faux-nez.

Par contre, l'utilisateur Ibn_Maliks persistant dans sa version ne présente aucune preuve affirmant l'origine arabe des werghemma, au lieu de ca il affirmerait que abdelkebir rapporte qu'ils sont arabo-berbère, je précise que c'est totalement du MENSONGE et qu'il n'a jamais rapporté cela.

Ce comportement dont il fait preuve, + le verrouillage sur sa version est totalement illégitime, étant donné que toutes les sources sont présentées et que l'utilisateur fait seulement preuve de malhonnêteté.

J'aimerais alors que vous jetez un coup d'œil à la page discussion et aussi à mon tout dernier message se situant tout en bas de la page.

Merci, Yacine Akkary (discuter) 21 février 2026 à 17:30 (CET)

Bonjour,

Il suffit de consulter l'historique de l'article en question pour constater que les contributions n'y sont ni sereines ni consensuelles. Par conséquent, une protection s'impose afin que les éditions se fassent une fois un consensus établi.

Quant aux insinuations quant à la version protégée, elles vont à l'encontre de Wikipédia:Supposez la bonne foi. Moumou82 ^[message] 21 février 2026 à 18:21 (CET)

il n'y a plus de supposition de bonne foi puisque ce que ibn_malik propose n'est pas une amélioration mais du détournements de sources et supprime les sources encore une fois montré sur la page discussion. Aucun consensus n'est possible avec l'utilisateur (voir discussion) où on voit clairement qu'il ne veut pas répondre aux questions et ne fait pas preuve de sérieux.

En ce qui concerne l'historique de version les différents contributeurs soutenaient la version de Mhmdgrd et y apportaient leurs améliorations respectives y compris vous, jusqu'à qu'ibn_malik arrive en supprimant massivement informations et sources pour cause je cite : vandalismes, détournements de sources.

Cela n'a pourtant pas été prouvé/montré par lui, donc comportement illégitime, et ce qui est étonnant est qu'il en fait lui-même (détournements) dans sa version proposée qu'il est le seul a soutenir. les détournements faits par lui sont notamment prouvés et mentionnés sur mon texte dans discussion et celui de Mhmdgrd où là encore il ne réponds pas.

Mais ce qui est d'autant plus dérangeant est que l'utilisateur Ibn_maliks à l'air d'avoir un soucis avec l'ethnie berbère, notamment sur l'article où il rapporte une source de Francois Pouillon (https://archive.org/details/lassociationfran01pari/page/472/mode/1up) en enlevant les détails décrivant les werghemma comme berberes.

Source originale (page 472) :

"Les combats incessants que durent livrer les Ouerghamma aux Arabes firent de cette tribu berbère un instrument de guerre de premier ordre. Les Ouerghamma, constitués en tribu maghzen,ont encore de nos jours la garde de la frontière tripolitaine. "

Texte coupé par Ibn_Maliks :

"Les combats incessants que durent livrer les tribu firent de cette tribu un instrument de guerre de premier ordre. Les Ouerghamma, constitués en tribu makhzen, ont encore durant la période du protectorat français la garde de la frontière tripolitaine."

Cela prouve littéralement que cet utilisateur fait preuve de problèmes de neutralités, et qu'il vise simplement a réduire l'encyclopédie berbère. C'est insensé que cette version reste surtout que l'utilisateur ne veut rien savoir en discussion comme si c'est lui qui comande ! Profite-t-elle à quelqu'un ?

Encore une fois c'est trop facile de demander consensus, alors que vous savez que cet utilisateur est de mauvaise foi ce qui est observable dans la discussion! Aucun moyen d'obtenir un quelconque consensus avec cet utilisateur, alors que faire ? Rester comme ca et le laisser faire ?

C'est totalement illogique et illégitime. Yacine Akkary (discuter) 21 février 2026 à 19:24 (CET)

Votre premier message ici consiste en des accusations de vandalisme et de tromperie, suivi peu après par une accusation non fondée de faux-nez. On notera par ailleurs que vous vous inscrivez dans les pas de @Mhmdgrd (mêmes arguments présentés pour les mêmes articles), bloqué suite à une guerre d'édition et qui a admis avoir été en contact direct avec vous ici. Dès lors, vous ne créez pas les conditions d'un dialogue constructif. Le ton que vous utilisez ci-dessus le montre une fois de plus.

Dans tous les cas, la neutralité de point de vue exige de rapporter tous les points de vue sur un sujet sans prendre parti pour un point de vue plutôt qu'un autre. André Louis (1972) parle de "berbères arabisés" (p. 117) "qui se disent volontiers arabes" (p. 118), ce que confirme Gianni Albergoni, Sonia Ben Meriem et François Pouillon (2019) en indiquant que la confédération "se dit tout uniment arabe" (p. 20). Donc un résumé introductif évoquant une confédération "présentée tantôt comme arabes, tantôt comme berbères arabisés" présente les deux points de vue contemporains sur le sujet. Moumou82 ^[message] 21 février 2026 à 20:44 (CET)

• Elles ne sont pas non fondées, il suffit de constater les méthodes de contributions utilisées (retraits de source, désorganisation dans celles-ci et les remplaçants par d'autre afin compliquer leurs vérifiabilité, tout ceci est rapporté) ainsi que les circonstances et l'historique de contribution de l'utilisateur : Spécial:Contributions/Macardit .
• André Louis parle de berbères arabisés, non d'arabes. Gianni Albergoni, Sonia Ben Meriem et François Pouillon page 23 sont clairs "Le fait berbère et sa lecture coloniale [1976] (4) Gianni Albergoni et François Pouillon À lire la littérature scientifque consacrée à l’Extrême-Sud tunisien (5) , on retire une certitude : tous les groupes instal- lés entre Gabès et la frontière tripolitaine peuvent être défnis comme « berbères », comme empreints à des degrés divers d’une « berbérité » qui les caractérise collectivement. L’una- nimité est telle sur ce point que l’on est surpris d’entendre aujourd’hui les intéressés refuser avec véhémence de se voir appliquer une telle étiquette considérée à la limite comme in- famante, proclamer au contraire leur arabité et la prouver par des titres symboliques proprement indiscutables." ce qui était rapporté. Et, important, sans oublier la source https://www.britannica.com/topic/Ouerghemma-League qui a été retirée "the Ouerghemma League of three Amazigh (Berber) groups". Aucun de ces auteurs contemporain ne les présentes comme des "arabes" mais une identité revendiquée comme arabe.
• Et concernant les détournements de sources, et retraits injustifiés, ils ne sont pas problématiques et doivent être passés sous le tapis ? D'autant plus que pour imposer sa version, il a lui-même parlé de détournements, mais toujours pas rapportés. La même chose dans Accaras, la vision unique dans la page accara ne vous dérange pas ? Pourtant les source Ahmed M’Charek et Virginie Prévost qui mentionnent les accaras comme berbères ont littéralement été supprimées profitant du blocage de mhmdgrd se pensant tout permis.

Yacine Akkary (discuter) 21 février 2026 à 22:16 (CET)

Relisez mon message : Louis aussi bien que Pouillon indiquent que les Ouerghemma se disent arabes. Vous ne pouvez pas ignorer ce point en décidant que seules les sources évoquant leur berbérité sont vraies. Encore une fois, la berbérité du groupe est bien indiquée dans le résumé introductif, mais leur arabité revendiquée doit aussi être indiquée puisque plusieurs sources la rapportent. Moumou82 ^[message] 22 février 2026 à 10:56 (CET)

Les ouerghemma sont par définition une confédération de tribu d’origine berbère et cela fait consensus au niveau des sources, c’était indiqué dans l’autre version que ils se revendiquaient comme arabe cependant est-ce que ça fait d’eux des arabes étant donné que les auteurs rapportent cela que comme une revendication ? Est-ce que vous croyez en la bonne foie de la personne, alors que le consensus qu’il a établi sur la page Ouled Naïl n’est pas le même malgré que des sources contemporaines mentionnent là aussi une tribu fortement arabisé ? Faites comme vous le sentez.

Encore une fois ce qui pose problème, ce n'est pas qu'ils sont représentés sur l'article comme "berbères arabisés, ou arabe", mais ce qui pose problème c'est les détournements de source fait par cet utilisateur encore démontré plus haut, et aussi dans discussions. Ces détournements de sources ne semblent déranger personne, également des affirmations sans sources sont faites par Ibn_Maliks, lorsqu'il affirme que abdelkebir décris les werghemma comme arabo-berbère, or il n'a jamais rapporté cela. Les corrections des détournements sont directement révoqués par l'utilisateur, où là encore il n'applique pas Wikipédia:Supposez la bonne foi, enlèvant le mot "berbère" des sources qu'il rapporte. Yacine Akkary (discuter) 22 février 2026 à 14:35 (CET)

Question de Alouest99 sur Aber-Wrac'h (27 février 2026 à 18:26)

J’ai passé un peu de temps à compléter la page Aber-Wrac’h avec un poème datant de 1867 d’Alexandre Rideau. Le nom ne s’écrivait pas ainsi à l’époque. Mais il a été retiré par quelqu’un. Pour quelle raison ? Qui décide de ce qui est bien ou mal pour une page wikipedia ? La personne détient elle les droits sur l’histoire d’Aber-Wrach ? Quelle belle ouverture d’esprit ! Nous sommes loin de l’esprit Wikipédia. --Alouest99 (discuter) 27 février 2026 à 18:26 (CET)

Bonjour,

C'est @Limfjord69 qui a retiré votre ajout et il a indiqué se référer à WP:PASRECUEIL. En effet, les citations telles que celles que vous avez inséré n'ont pas leur place dans Wikipédia. En revanche, vous pouvez mentionner l'existence de ce poème sans en faire la reproduction. Moumou82 ^[message] 1 mars 2026 à 12:24 (CET)

Question de NicoDWiki (3 mars 2026 à 21:17)

Bonjour Moumou82, Je suis un contributeur modeste mais contributeur quand même, quelques corrections, quelques ajouts. Passionné de sport, de cyclisme, en particulier le cyclisme féminin. Je souhaiterais échanger autour de la création d'une page Wiki sur une professionnelle française. En tant que "Mentor" pouvez vous essayer de m'aider et de répondre à quelques questions ? Merci --NicoDWiki (discuter) 3 mars 2026 à 21:17 (CET)

Bonjour,

Dans ce cas, le Projet:Cyclisme et sa page de discussion devrait être le lieu adéquat pour échanger à propos de ce thème et des spécificités qui y sont associées. Moumou82 ^[message] 3 mars 2026 à 22:09 (CET)

Permanence Les sans pagEs à Lausanne dimanche 29 mars

Affiche de la Quinzaine des autrices francophones 2026

Bonjour,

Nous t'invitons à notre permanence mensuelle à Lausanne le dimanche 29 mars 2026 prochain ! Cet évènement est financé par Wikimédia CH. Une petite collation et l'entrée du musée est offerte !

Tu auras accès à l'exposition en cours du musée et à une bibliographie étoffée sur les femmes photographes. Tous niveaux bienvenus mais apporte ton ordinateur portable !

Nous te proposons pour cette séance de découvrir comment créer des pages de citations pour une autrice francophone sur Wikiquote dans le cadre de la compagne SheSaid.

Lieu : Photo Élysée Pl. de la Gare 17, 1003 Lausanne

Dimanche 28 mars 2026 de 14 h à 18 h

Inscription obligatoire sur la page du projet Event:Permanence mensuelle LSP à Photo Elysée 29 mars 2026

En espérant te voir à cette occasion.

L'équipe des sans pagEs

PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'informations de la part des sans pagEs, supprime ton nom de cette liste

Question de Josobas (6 mars 2026 à 11:05)

Bonjour Moumou, je veux mettre en ligne des biographies d'homme politique. comment vous pourrez m'orienter? --Josobas (discuter) 6 mars 2026 à 11:05 (CET)

Bonjour,

La personnalité doit remplir les critères d'admissibilité, et plus particulièrement ceux concernant les personnalités politiques, pour pouvoir bénéficier d'un article. Le tout doit être appuyé sur des sources de qualité qui confirment le respect des critères. Moumou82 ^[message] 6 mars 2026 à 20:48 (CET)

Question de Lucas Nicolas Merlin sur Elizabeth Eckford (6 mars 2026 à 13:48)

Sur la page d'Elisabeth Eckford, il est écrit "En 1954, Elizabeth déménage à Saint Louis, au Missouri, où elle termine son secondaire et obtient un bachelor's degree en histoire.

Hors les évènements précédents se passent en 1957, qui plus est, un bachelor en études secondaires ? --Lucas Nicolas Merlin (discuter) 6 mars 2026 à 13:49 (CET)

J'ai corrigé l'information en ajoutant une source à ce sujet. Moumou82 ^[message] 6 mars 2026 à 22:29 (CET)

The Signpost: 10 March 2026

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• Interview: Bernadette Meehan, new Wikimedia Foundation CEO

• News and notes: Security testing unleashes computer worm on Meta-wiki

• Special report: What actually happened during the Wikimedia security incident?

• In the media: Indonesian government blocks Wikimedia logins; archive site scoured from Wikipedia after owner runs malware

• Recent research: To wiki, perchance to groki

• Obituary: Madhav Gadgil, Fredrick Brennan, Mark Miller, Chip Berlet

• Opinion: Interface administrators and trusting trust

• Technology report: English Wikipedia deprecates archive.today after DDoS against blog, altered content

• Op-ed: Why is "Trypsin-sensitive photosynthetic activities in chloroplast membranes" cited in "List of tallest buildings in Chicago"?

• Essay: The pursuit of a button click

• In focus: Short descriptions: One year later

• WikiProject report: Unreferenced articles backlog drive

• Community view: Speaking of planning ...

• Traffic report: Over the mountain, kissing silver inlaid clouds

• Crossword: "It will never happen"

• Comix: BRIEn't

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 10 mars 2026 à 05:15 (CET)

Books & Bytes – Issue 73

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 73, January–February 2026

• Four new partnerships
• User survey thanks

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team – 11 mars 2026 à 13:06 (CET)

(Ce message a été envoyé à Utilisateur:Moumou82 et est publié ici en raison d’une redirection.)

This Month in GLAM: February 2026

This Month in GLAM – Volume XVI, Issue II, February 2026 Headlines From the team: GLAM in 2026 is calling to action! Belgium report: A photo safari through Wiki Loves Fashion & a rescue mission with Mission Gourmande! Czech Republic report: National Library overview of 2025 Italy report: Cultural Heritage and Memory: 2026 GLAM Call and Executed Renaissance Edit-a-thon New Zealand report: Farewelling the Auckland Museum Summer Students and an update on the NZBSI WiR Poland report: Wikipedia in Cultural Marketing at Crash Mondays Warsaw Serbia report: February in Wikimedia Serbia Spain report: Wikidata in the GLAM context II Switzerland report: Neocomensia, SAPA, Atelier Winterthur, GLAM-on-Tour Disentis UK report: New content in African and Asian languages Biodiversity Heritage Library report: Updates on work by BHLWiki Working Group members Memory of the World report: Focus on Indigenous issues Calendar: March's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 12 mars 2026 à 01:52 (CET)

Question de Mathieu David ( Matt Dave ) sur Brouillon:Matt Dave (12 mars 2026 à 10:22)

Bonjour je n’arrive pas à créer ma page alors que j’ai tout le texte qui faut --Mathieu David ( Matt Dave ) (discuter) 12 mars 2026 à 10:22 (CET)

Bonjour,

Wikipédia n'est pas destinée à accueillir votre autobiographie, vous pouvez lire cette page à ce sujet. Moumou82 ^[message] 13 mars 2026 à 20:01 (CET)

Question de GOBA Djoro Etienne sur Tchip (13 mars 2026 à 23:46)

Comment suggérer d'ajouter un audio pour plus de compréhension de l'explication sur wikipédia --GOBA Djoro Etienne (discuter) 13 mars 2026 à 23:46 (CET)

Bonjour,

Cela peut être fait dans la page de discussion de l'article : Discussion:Tchip. Moumou82 ^[message] 15 mars 2026 à 08:33 (CET)

Question de SylvainPorcher (14 mars 2026 à 15:24)

Bonjour,

Je suis désolé je débarque complètement sur Wikipédia, j'ai voulu créer une page wikipédia sur une Metteuse en scène et elle a été supprimée car jugée trop commercial ce qui n'était pas du tout mon but ! J'ai voulu la recréer mais cela m'a été refusé. Est-il possible de ma laisser accéder à nouveau la page que j'avais créer pour la modifier afin que cela respecte la charte de Wikipédia. Je découvre tout ça avec ce premier article et me suis vraiment trop précipité, désolé. Merci d'avance Sylvain Porcher --SylvainPorcher (discuter) 14 mars 2026 à 15:24 (CET)

Question de SylvainPorcher (14 mars 2026 à 15:52)

J'avais fait une deuxième version avant de découvrir le bot qui supprime automatiquement la page. J'ai lancé une demande de débat d'admissibilité de ma nouvelle version. --SylvainPorcher (discuter) 14 mars 2026 à 15:52 (CET)

Bonjour,

Je vois que l'on vous a déjà répondu sur votre page de discussion. Je n'ai donc rien à y ajouter. Moumou82 ^[message] 15 mars 2026 à 08:34 (CET)

Question de SylvainPorcher (15 mars 2026 à 13:13)

Bonjour,

Me revoici avec une nouvelle question. Suite à la dernière relecture, je me rends compte que je ne m'en sortirai jamais avec la publication que j'ai faite sur Laura Mariani. Entre le conflit d'intérêt que j'avais sous-estimé pour une page factuelle, et les sources que je pensais valables mais qui ne le sont pas assez car trop régionales ou pas assez critiques, ça ne marchera jamais.

Est-il possible de supprimer la page que j'ai créée ?

J'ai pris conscience que cela est la conséquence de mon comportement qui a été inapproprié par rapport à la charte de wikipédia et à son fonctionnement communautaire. J'ai pris tout ça à la légère et j'ai agi bêtement. Je m'en excuse.

Bonne journée à vous. --SylvainPorcher (discuter) 15 mars 2026 à 13:13 (CET)

C'est fait. Moumou82 ^[message] 15 mars 2026 à 13:22 (CET)

Merci. SylvainPorcher (discuter) 15 mars 2026 à 13:24 (CET)

Question de Stephanie Barge (19 mars 2026 à 16:21)

Bonjour, j ai été contactée pour faire une réécriture de page/mise à jour wikipedia pour une entreprise française. Ai je le droit de le faire ? Et quel est le process ?

Bien cordialement, --Stephanie Barge (discuter) 19 mars 2026 à 16:21 (CET)

Bonjour,

Je vous déconseille de le faire car vous courrez plusieurs risques :

• Recevoir des demandes incompatibles avec les règles de Wikipédia (comme Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Neutralité de point de vue) ; on peut penser par exemple à des demandes de caviardage de passages considérés comme gênants par l'entreprise bien que dûment référencés et donc parfaitement admissibles ;
• Enfreindre des règles pour respecter les demandes de l'entreprise (ce qui peut conduire à un blocage de votre compte dans le pire des cas) ou refuser de le faire et entrer en conflit avec l'entreprise.

Si vous décidez malgré tout de le faire, vous devez vous conformer aux exigences décrites dans Wikipédia:Contributions rémunérées. La seule non-divulgation de votre conflit d'intérêts peut en effet conduire au blocage de votre compte, sans compter le dégât possible d'image pour l'entreprise concernée qui verra son article affublé du modèle Autobiographie. Moumou82 ^[message] 19 mars 2026 à 20:32 (CET)

Question de MehOutput sur Wael Naouar

Bonjour,

J'ai bien reçu votre notification concernant le non-respect des critères de notoriété pour l'article que j'ai rédigé. Je dois admettre que je n'ai pas préalablement discuté de la notoriété de cette personne avec d'autres contributeurs sur Wikipédia arabe.

J'ai pris connaissance des critères de notoriété. Serait-il possible d'obtenir une critique franche et détaillée de l'article, sans complaisance? Après tout, nous sommes encore en apprentissage. Je vous remercie par avance pour votre retour.

Cordialement, MehOutput (discuter) 22 mars 2026 à 21:09 (CET)

Bonjour,

Premièrement, plusieurs des références comportent une erreur parce qu'une même balise est répétée avec des contenus différents. Deuxièmement, sur la base des sources non-arabophones, le sujet n'est pas admissible. Or, la quasi-totalité des références n'a pas été traduite en français. Il faut ajouter ou remplir le champ "traduction titre" pour chacune d'entre elles, ainsi qu'indiquer le nom du site ou du périodique en français. Ceci permettra de confirmer ou infirmer le respect des critères de notoriété. Moumou82 ^[message] 22 mars 2026 à 21:42 (CET)

Bonjour,

Merci pour vos remarques. Je vous prie de m'excuser pour la qualité approximative de la première version. J'ai pris le temps de corriger les erreurs et d'ajouter les traductions des titres.

Une question: est-il possible d'ajouter des traductions pour les extraits dans les références ? Sur arwiki, on utilise un champ «translation of quote» pour cela. Y a-t-il un équivalent sur frwiki? MehOutput (discuter) 22 mars 2026 à 23:51 (CET)

Les références devraient se suffire à elles-mêmes, il n'est pas nécessaire de les citer, surtout si elles sont déjà accessibles en ligne. Moumou82 ^[message] 23 mars 2026 à 23:15 (CET)

Atelier Noircir Wikipédia en ligne (29 mars)

Bonjour!

Nous t'invitons à nous rejoindre dimanche 29 mars à 13h ECT pour un edit-a-thon sur les auteurs et autrices africains.

Dashboard : ici

Horaire : 13h-17h

Lieu : en ligne

Zoom : ici

Liste de travail : ici

Au plaisir de te retrouver,

Projet Noircir Wikipédia.

L'admissibilité de l'article sur « Karl Mayala-Bizet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Karl Mayala-Bizet ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Mayala-Bizet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 26 mars 2026 à 11:07 (CET)

Demande de relecture brouillon Sirat Edition

Bonjour, je me permets de vous contacter car vous semblez actif sur les articles liés à la Tunisie. J'ai rédigé un brouillon sur Sirat Edition, une entreprise tunisienne de logiciels spécialisée dans la signature électronique et la facturation électronique, labellisée Startup Act.

Je déclare un conflit d'intérêt (déclaré sur ma page de discussion).

Pourriez-vous relire et valider avant publication ?

Lien : Utilisateur:Wissem.dridi/Brouillon/Sirat_Edition

Merci beaucoup ! Wissem.dridi (discuter) 26 mars 2026 à 21:04 (CET)

Bonjour,

Je vous ai répondu ici. Moumou82 ^[message] 26 mars 2026 à 22:42 (CET)

Mise à jour brouillon Sirat Edition — nouvelles sources

Bonjour Moumou82,

Merci pour votre retour sur le brouillon de Sirat Edition.

Suite à vos remarques sur l'admissibilité, j'ai trouvé deux sources indépendantes supplémentaires couvrant la société mère SIRAT, espacées de deux ans :

1. Africa Business Plus (décembre 2022) — article de presse indépendant mentionnant SIRAT parmi les sociétés sélectionnées dans le cadre du plan national Tunisie Digitale 2020, aux côtés de Softeam, Sofrecom et Inetum : https://www.africabusinessplus.com/en/814315/tunisie-digitale-2020-nizar-ben-neji-contracts-softeam-sofrecom-inetum-and-sirat/

2. Africa Policy Research Institute (juillet 2024) — document de recherche académique indépendant citant Zakaria Karim Makni, fondateur de SIRAT, comme source experte sur la digitalisation gouvernementale en Tunisie : https://afripoli.org/what-african-countries-can-learn-from-the-continents-top-performers-in-e-government

J'ai également restructuré le brouillon pour présenter d'abord SIRAT avec ces sources, puis Sirat Edition comme spin-off logicielle.

Brouillon mis à jour : Utilisateur:Wissem.dridi/Brouillon/Sirat_Edition

Pensez-vous que ces sources répondent aux critères d'admissibilité ?

Merci beaucoup ! Wissem.dridi (discuter) 26 mars 2026 à 23:11 (CET)

Non, les sources doivent être consacrées à l'entreprise, il ne suffit pas qu'elle soit citée ou mentionnée. Moumou82 ^[message] 26 mars 2026 à 23:15 (CET)

The Signpost: 31 March 2026

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Entirety of Wikinews to be shut down

• In the media: AI ban, newspapers disrupt archiving; and antisemitism complaints

• Community view: Videos from WikiConference North America 2025 in NYC

• Disinformation report: Cleaning up after Jeffrey Epstein, Peter Nygard, and Mohamed Al-Fayed

• WikiConference report: WikiConference North America 2025 in NYC review

• Obituary: Dr. Subas Chandra Rout

• Traffic report: Call in the dogs of war, soldier of fortune

• Gallery: Canadian Rangers participate in Operation Enduring Encyclopedia

• Comix: n00bsitting

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 31 mars 2026 à 12:09 (CEST)

RAW 2026-04-05

RAW

Le numéro d'avril 2026 est sorti.

Lire l'infolettre

OrlodrimBot (discuter) 5 avril 2026 à 00:37 (CEST)

Ghanmi

Discussion avec moumou82 : salut si tu peux arrêter de modifier la page sur les ghanmi si tu veux que je t'explique plus en profondeur je t'invite a m'envoyer un MP merci a toi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sofian Ghanmi (d · c · b), le 6 avril 2026 à 19:08 (CEST)

 Sofian Ghanmi : Les discussions ne font ici et pas en MP. Si vous parlez de Ouled Boughanem, je vous invite à lire et à vous conformer à Wikipédia:Vérifiabilité. Moumou82 ^[message] 6 avril 2026 à 21:25 (CEST)

Demande de discussion

Je demande à ce qu’ont ai une discussion pour que la page des ouled ghanmi soit modifié conformément à la réalité et une bonne fois pour toute car je fait partie de cette même tribu et ce que j’y voit est une insulte pour moi et ma famille ainsi que des mensonges pour la plupart des choses écrite. ~2026-21100-73 (discuter) 6 avril 2026 à 21:34 (CEST)

Encore une fois, merci de lire et vous conformer à Wikipédia:Vérifiabilité. C'est la condition à une édition de l'article conforme aux règles. Moumou82 ^[message] 6 avril 2026 à 21:36 (CEST)

This Month in GLAM: March 2026

This Month in GLAM – Volume XVI, Issue III, March 2026 Headlines From the team: GLAM in Equinox Albania report: Wikigap 2026 in Tirana, Albania Aruba report: Celebrating 20 Years of Papiamentu/o Wikipedia Bolivia report: The Family Treasures Project Returns, with New GLAM Partners Brazil report: Wiki Loves Folklore Brazil defines six categories to represent Brazilian culture on Commons Colombia report: Architecture in the public domain in libraries in Nariño/Arquitectura en dominio público en bibliotecas nariñenses Czech Republic report: Main Wikimedian in Residence report for 2025 is here Germany report: Art History Loves Wiki 2026 – digital/local. collection loves wiki India report: Collaboration resumes with the British Library for Bangla Wikisource Italy report: 2026 winners projects New Zealand report: New Zealand Bioeconomy Science Institute Wikimedian in Residence update, a letter published in Nature & Architecture + Women NZ North Macedonia report: Wikimedia MKD's GLAM Highlights: Botany and Beyond Portugal report: March in Portugal Serbia report: March in Wikimedia Serbia Sweden report: Looking for similar images Switzerland report: GLAM Wiki Group, Donna, CoCreation PTT-Archive UK report: CILIP MDG 2026 Conference, Library meetups and the World's Enamels Ukraine report: Spring 2026 news from Ukraine – Wiki Loves Folklore & more #1Lib1Ref USA report: MoMA's International Traveling Exhibitions and Wikidata on the LD4 Arts Affinity Group April Community Call Biodiversity Heritage Library report: Updates on work by BHL-Wiki Working Group members AvoinGLAM report: Oulu Löyly Memory of the World report: Indigenous languages on the Main Page Calendar: April's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 9 avril 2026 à 20:19 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Daghaghra » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Daghaghra » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daghaghra/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~2026-22954-65 (discuter) 14 avril 2026 à 17:08 (CEST)

Question de Nilssia sur Francis Ponge (17 avril 2026 à 12:22)

Bonjour Pour des raisons périphériques à Francis Ponge, il m est devenu nécessaire de " connaitre" F. Ponge. Or sa biographie est très elliptique sur divers éléments, ceux justement qui permettraient d évaluer son parcours et son positionnement politique, ainsi que son rapport à l Institution. C est en lisant la brève biographie dans "Le parti pris des choses" (NRF- Edition rééditée en 2015, pages 223-224) que je me suis aperçue que beaucoup est éludé pour ne pas dire passé sous silence. Je dirais presque qu elle vise à masquer le véritable F. Ponge. Est-ce bien rigoureux sur le plan scientifique et bien honnête ? Que peut-on y faire ? Merci de votre réponse s il y en a une. --Nilssia (discuter) 17 avril 2026 à 12:22 (CEST)

Bonjour,

Plutôt que de juger les intentions supposées des rédacteurs précédents, le plus simple est de compléter l'article en citant en référence la biographie que vous mentionnez. Moumou82 ^[message] 21 avril 2026 à 16:43 (CEST)

Merci Moumou82 de m'avoir répondu.

1/ Il faudrait réécrire en partie la biographie de Ponge pour intégrer des éléments passés sous silence, et je vous l'avoue, Ponge n'est pas mon auteur de chevet, donc je en veux pas froisser eux qui ont rédigé la page;

2/ Comme je l'ai peut-être exprimé ailleurs, manier Wiki en tant que contributeur est un enfer pavé de bonnes intentions. Mais soyez bien assuré que quand je peux apporter ma pierre, je le fais et toujours avec citations et références à l'appui.

Cependant, j'ai aussi noté que parfois il me faudrait faire de longues analyses de texte et de structure pour faire comprendre mes remarques, qui ont pu de ci, de là, entrainer des réponses tout à fait à côté de la plaque. En ce moment, je suis noyée dans la correspondance de Marcel Proust. Je ne suis qu'à l'année 1909, et il y en a encore 13 derrière, donc j'évite de perdre du temps...

Au plaisir et merci encore ~2026-24612-27 (discuter) 21 avril 2026 à 18:12 (CEST)

The Signpost: 21 April 2026

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

• News and notes: Six Serbian Wikipedia editors banned following controversy about political bias

• In the media: Could Wikipedia be involved in Massachusetts' proposed social media ban for minors?

• Gallery: March equinox

• Traffic report: Time to change my galaxy in case, we outta space!

• Comix: Of skirts and articles

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21 avril 2026 à 08:50 (CEST)

Bon anniversaire !

Tout est dans le titre , bonne journée, Pierrette13 (discuter) 23 avril 2026 à 07:19 (CEST)

Joyeux anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 avril 2026 à 08:22 (CEST)

Joyeux anniversaire Moumou82.....--Maleine258 (discuter) 23 avril 2026 à 08:49 (CEST)

Joyeux anniversaire (bis) !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2026 à 10:02 (CEST)

Je te souhaite un joyeux anniversaire, @Moumou82 et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 23 avril 2026 à 10:39 (CEST)

Joyeux anniversaire, cher mentor ! TTSolitaire (discuter) 23 avril 2026 à 12:48 (CEST)

Bon anniversaire Moumou82  ! --Bruinek (discuter) 23 avril 2026 à 15:20 (CEST)

Joyeux Anniversaire Moumou82!!!

Cher Moumou82, au nom du projet Noircir Wikipédia nous tenons à te souhaiter une excellente journée d'anniversaire avec cet ambigramme festif. Nous te souhaitons une longue vie humaine et wikimédienne. À bientôt (au plus tard le trente mai lors de l'Assemblée Générale du chapitre local suisse). Meilleures salutations, Galahmm (discuter) 23 avril 2026 à 12:14 (CEST)

You may be an eligible candidate for the U4C election

Greetings,

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.

This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.

The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.

In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 28 avril 2026 à 20:32 (CEST)

Question de Carlito van (30 avril 2026 à 17:18)

Merci de m'accueillir. Comment puis-je être utile pour Wikipedia? --Carlito van (discuter) 30 avril 2026 à 17:18 (CEST)

Bonjour,

Je peux vous suggérer de commencer par Aide:Débuter. Moumou82 ^[message] 1 mai 2026 à 22:47 (CEST)

RAW 2026-05-05

RAW

Le numéro de mai 2026 est sorti.

Lire l'infolettre

OrlodrimBot (discuter) 5 mai 2026 à 00:32 (CEST)

Question de NC WOLF officiel (7 mai 2026 à 03:44)

Note : Locpac le mentor de NC WOLF officiel, est absent.

Bonjour, en faite moi c'est NC wolf je voulais poser quelques si ça vous ennuie pas . Bon en faite je voulais savoir comment publier mon article. --NC WOLF officiel (discuter) 7 mai 2026 à 03:44 (CEST)

Bonjour,

Sur quel sujet souhaitez-vous rédiger un article ? Gardez à l'esprit que vous ne pouvez pas le faire sur vous comme expliqué sur Wikipédia:Autobiographie. Moumou82 ^[message] 8 mai 2026 à 20:31 (CEST)

mais je voulais juste publié selon mon humeur mes journal et pour d'autres artistes aussi NC WOLF officiel (discuter) 9 mai 2026 à 02:41 (CEST)

Non, Wikipédia est une encyclopédie et pas un espace pour faire votre publicité. Si c'est votre intention, je vous suggère de vous abstenir. Moumou82 ^[message] 10 mai 2026 à 18:12 (CEST)

This Month in GLAM: April 2026

This Month in GLAM – Volume XVI, Issue IV, April 2026 Headlines From the team: How the GLAM Community Can Shine in the 2026–27 Annual Plan Albania report: International Roma Day 2026 in Tirana, Albania Argentina report: WikiConf Argentina and GLAM projects Asia report: Documenting and citing oral knowledge in audio and video Australia report: WikiCon Australia, ICIP, Orphan works and Trans-Tasman partnerships Brazil report: Wikimedia Brasil publishes book on the power and challenges of free knowledge Colombia report: We celebrate Public Domain Day with an expert panel / Celebramos el día del dominio público con un Panel de expertas Italy report: Ongoing and New GLAM-Wiki Projects New Zealand report: Women in Wartime event at Auckland Museum & an update for WiR NZBSI Nigeria report: Wikimedia Commons Upload Campaign North Macedonia report: Wikimedia MKD in Action: Digitization, Wikisource and Educational Workshops Poland report: GLAM-Wiki Developments: Residencies, Partnerships and Audiovisual Heritage Serbia report: April in Wikimedia Serbia Switzerland report: Le Donne di Villa Massimo UK report: A tenth-century Quran and Islamic Art in Urdu USA report: Wiki MIT launches and US meetups Biodiversity Heritage Library report: Update on the BHL Annual Meeting 27 April - 1 May & BHL Day Memory of the World report: Eight new articles on MoW inscriptions Calendar: May's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 11 mai 2026 à 15:50 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Bochra Taboubi » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Moumou82,

L’article « Bochra Taboubi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bochra Taboubi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 14 mai 2026 à 11:54 (CEST)