Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système/Archives1

MediaWiki:Gadget-LiveRC.css (creator)

Requête acceptée - 11 décembre 2011 à 15:23 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : WP:LiveRC, pour ceux ayant activé le gadget

Changement proposé par le comte Ɲemoi – LiveRC est dépendant depuis assez longtemps des classes CSS creator et creator-name définies dans la Common.css. Or, celles-ci sont à présent inutiles à l’Encyclopédie : elles avaient été ajoutées en mars 2007 pour préserver à l’import l’apparence du template : Creator d’alors sur Commons, qui venait d’être restylé ; le template a depuis évolué, les style ont disparu de la Common.css de Commons, et ne sont plus utilisés sur Wikipédia que par LiveRC et les pages associées. J’ai fait la demande il y a un mois que ce soit géré par les développeurs habituels, mais n’ai pas eu de réponse. Il faudrait donc ajouter tout en bas de MediaWiki:Gadget-LiveRC.css le code :

/* Code transféré depuis la Common.css */

table.creator {
 text-align:left;
 border-collapse:collapse;
 background:#F0F0FF;
} /* monobookocentré */
 
table.creator th {
 background:#E0E0EE;
 vertical-align:top;
} /* monobookocentré */
 
table.creator td {
 background:#F0F0FF;
 vertical-align:top;
} /* monobookocentré */
 
table.creator td.creator-name {
 font-weight:bold;
}

afin de pouvoir libérer les classes équivalentes dans le fichier d’habillage principal, une fois les caches mis à jour. Merci d’avance ! ce 11 décembre 2011 à 14:50 (CET).

 Oui
Mais au fait pourquoi toutes ces demandes ici alors qu'il ne s'agit pas de messages systèmes (il faudrait renommer la page ?) ?
TIGHervé 11 décembre 2011 à 15:23 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Toi aussi, tu te demandes ? C’est comme ça historiquement, car la présente page a bel et bien servi à gérer les thèmes des messages systèmes, et que la Common.css a pour le moment plus été vue comme un fourre-tout de styles pour divers modèles et messages système. Mes modifications visent à en faire un fichier servant vraiment pour gérer l’habillage du site, de manière raisonnée et centralisée ; de fait, ça en change un peu l’objet. S’il faut créer une page dédiée, je vais m’y sentir très seul, je crois ; renommer, pourquoi pas ; si tu considères plus logique que je fasse mes demandes sur WP:DIPP, où tu agis si souvent, ça ne me dérange évidemment pas — on peut s’en douter à ma manière de fonctionner, je fais très peu de cas de l’endroit où je poste mes demandes. Merci en tous cas de la modification, ce 11 décembre 2011 à 15:45 (CET).

.

MediaWiki:Common.css (wikitable)

Requête acceptée - 13 décembre 2011 à 20:58 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : N’a-t-on pas conclu que c’était pas un message ?

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Les classes wikitable ont été importées en janvier 2007 depuis la Monobook.css, mais elles ont depuis cette période été intégrées à la feuille de style par défaut de MediaWiki. De fait, tout ce qui n’est pas « modification des Francophones » fait doublon, et peut être retiré de la Common.css. Le code suivant :

table.wikitable { /* monobookocentré debut */
 margin-top:1em;
 margin-bottom:1em;
 background:#F9F9F9;
 border:1px #AAA solid;
 border-collapse:collapse;
}
 
table.wikitable th, table.wikitable td {
 border:1px #AAA solid;
 padding:.3em;
}
 
table.wikitable th, .wikitable_header {
 background:#F2F2F2;
 text-align:center;
}
.wikitable th[scope=row] {
 text-align: left;
}

est donc à remplacer par :

table.wikitable th, table.wikitable td {
  padding:0.3em;
}
.wikitable th[scope=row] {
  text-align: left;
}

(je précise avoir viré les deux usages de wikitable_header). Je préconise également le retrait pur et simple de :

table.wikitable caption {
 margin-left:inherit;
 margin-right:inherit;
} /* monobookocentré fin */

car c’est une fonction très étrange, ajoutée à part, qui décale le titre légèrement sur la gauche si la boîte est à gauche, et similairement à droite (quelqu’un voit-il une raison historique, pour laquelle la marge du titre ne serait pas calculée à l’intérieur de la boîte de la table ?). Si l’opérateur tient à conserver le fonctionnement du code, ce dernier peut être pour le moment maintenu, mais je proposerai en suivant un remplacement. (Mais je préconise son retrait pur et simple.) Merci d’avance ! Ce 12 décembre 2011 à 20:27 (CET).

• Par curiosité personnelle et pour être sur de bien comprendre Wiki, le style par défault actuellement c'est celui de branches, de tags, de trunk (j'en doute) ou encore un autre que je n'ai pas trouvé ?
• Quand j'ai cherché où était gérée l'apparence de Wikitable, j'ai été bien content de trouver ça dans Common.css. J'ai mis bien plus de temps à trouver les pages MediaWiki. Or pour comprendre certains fonctionnements c'est utile. Y a-t-il un article qui explique le fonctionnement, où est la programmation de MediaWiki (même en anglais) ?
• A part cette nostalgie, et une pensée pour ceux ne pourront pas suivre mon chemin demain, je n'ai pas d'objection à la suppression de ce code. J'aurais même tendance à penser que garder le remplacement de padding 0.2em par défaut en padding 0.3em, c'est vraiment pour se faire plaisir. Je serai partisan de supprimer ça aussi.

-- Zebulon84 (d) 12 décembre 2011 à 23:13 (CET)

Dans ce cas,  Fait. Kelam (mmh ? o_ô) 13 décembre 2011 à 20:58 (CET)

.

MediaWiki:Common.css (firstHeading)

Requête acceptée - 13 décembre 2011 à 20:54 (CET)

---

Requête du comte Ɲemoi – Ah, one more thing : je pense que l’on peut retirer ces deux lignes :

/* Interligne suffisant si le titre prend plusieurs lignes. */
.firstHeading { line-height:1.2em } /* monobookocentré */

ajoutées il y a longtemps, la déclaration semblant systématiquement redondante avec la propriété équivalente associée à l’identifiant. Merci d’avance ! ce 12 décembre 2011 à 20:27 (CET).

 Fait. Vu que là, il n'y a pas d'opposition... Kelam (mmh ? o_ô) 13 décembre 2011 à 20:54 (CET)

.

MediaWiki:Common.css (rcoptions)

Requête acceptée - 17 décembre 2011 à 00:24 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : bientôt un message système, promis !

Changement proposé par le comte Ɲemoi – La page Spécial:Modifications récentes possède en haut deux cadres dans la Wikipédia francophone. Elle est en réalité pensée comme l’expose la version anglophone du projet, avec un texte libre en haut et un cadre d’options. Revenons-en à notre version : le cadre du haut a son apparence codée en dur dans MediaWiki:Recentchangestext, tandis que le cadre du bas — un cadre à l’origine, donc — s’aligne dessus en étant stylé par la Common.css. Il serait plus simple pour les utilisateurs souhaitant personnaliser leur affichage que l’apparence des deux cadres soit gérée par la simple classe CSS. J’aurais d’abord besoin pour cela d’une petite modification de la Common.css ; il faudrait remplacer :

/* OPTIONS RC */
.rcoptions {
 clear: both;
 margin: 0 0 2px 0;
 padding:.5em;
 border:1px solid #DDDDF7;
 border-left:10px solid #DDDDF7;
 background-color: #FFFFFF;
} /* monobookocentré */

par :

/* Page [[Spécial:Modifications récentes]], voir [[MediaWiki:Recentchangestext]] */
.rcoptions {
  clear: both;
  margin: 0 0 2px 0;
  padding:0 0.5em;
  border:1px solid #DDDDF7;
  border-left:10px solid #DDDDF7;
  background-color: #FFFFFF;
}   /* monobookocentré */
fieldset.rcoptions { padding-bottom:0.5em; }

ce qui crée une petite retouche cosmétique (moins d’espace sous « Options des modifications récentes »). En passant, j’ai remarqué que la classe cleanup n’était pas utilisée, et que l’on pouvait donc retirer :

* class="messagebox cleanup" pour certains bandeaux de maintenance (exemple sur [[modèle:Résumé introductif]])

.messagebox.cleanup { /* monobookocentré */
 border:1px solid #9F9FFF;
 background:#EFEFFF;
 text-align:center;
}

merci d’avance ! ce 16 décembre 2011 à 23:02 (CET).

A partir du moment où la classe .rcoptions donne un padding:.5em;, ta nouvelle ligne fieldset.rcoptions { padding-bottom:0.5em; } ne sert strictement à rien.

Ou alors j'ai mal compris la question ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 17 décembre 2011 à 00:24 (CET)

PS : à partir où la page fait partie de l'espace de noms MediaWiki:, c'est un message système, même si le texte de ce message n'est pas "visible" quelque part dans l'interface ("visible" sans outils de développement, s'entend).

Réponse du comte Ɲemoi – Mh, je te laisse te relire ? le padding passe en 0 0.5em pour que l’apparence du premier cadre, lorsqu’il utilisera cette classe, ne soit pas modifiée. Amicalement, ce 17 décembre 2011 à 00:45 (CET).

.

MediaWiki:Common.css (creator)

Requête acceptée - 17 décembre 2011 à 18:42 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : c’est un message système, finalement ?

Changement proposé par le comte Ɲemoi – À la suite de cette copie des classes définissant creator et creator-name dans la feuille CSS MediaWiki:Gadget-LiveRC.css de LiveRC (voir les explications dans la demande), je crois que l’on peut retirer de la Common.css le code suivant.

/* Template:Creator */
 
/* Répare le style du tableau [[commons:Template:Creator|Creator]] utilisé sur Commons. */
table.creator {
 text-align:left;
 border-collapse:collapse;
 background:#F0F0FF;
} /* monobookocentré */
 
table.creator th {
 background:#E0E0EE;
 vertical-align:top;
} /* monobookocentré */
 
table.creator td {
 background:#F0F0FF;
 vertical-align:top;
} /* monobookocentré */
 
table.creator td.creator-name {
 font-weight:bold;
} /* monobookocentré */

Merci d’avance ! ce 17 décembre 2011 à 18:21 (CET).

Tu crois, ou tu es raisonnablement certain ? — Arkanosis ^✉ 17 décembre 2011 à 18:34 (CET)

 Fait. Et ceux qui ont un problème avec LiveRC auront le droit de me frapper ... Kelam (mmh ? o_ô) 17 décembre 2011 à 18:42 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Le premier cinquième du fichier était moins stressant à retirer. Merci Kelam ! ce 17 décembre 2011 à 18:53 (CET).

.

MediaWiki:Common.css (| [+]/| [-], annulation)

Requête acceptée - 20 décembre 2011 à 04:20 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Jour de tristesse, j’ai causé un bug. La modification de l’affichage des catégories entre en conflit sous Internet Explorer 8 avec HotCatsMulti, qui reste un gadget assez utilisé. Plutôt que de laisser des adaptations diverses dans plusieurs feuilles CSS — ça deviendrait immaintenable —, le plus raisonnable est d’annuler la modification (qui était une amélioration purement esthétique). Il faudrait donc retirer le code :

 
/* Interrupteur des catégories cachées, MediaWiki 1.18 */
#mw-normal-catlinks   { visibility:hidden; }
#mw-normal-catlinks * { visibility:visible;
  display:inline-block;                         /* IE8 */
  display:inline !ie; zoom:1; }                 /* IEn */
 
#mw-normal-catlinks >a:first-child {
  background:url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Colon.svg/14px-Colon.svg.png") no-repeat right center;
  padding-right:1.2em;
}
#mw-normal-catlinks ul { margin:0 -0.9em; }
#mw-hidden-cats-link {
  border-left:1px solid #AAA;
  padding:0 0.7em;
  line-height:1.35em;
}

pour que tout rentre dans l’ordre. Désolé pour les deux requêtes superflues ; j’ai expliqué la situation à la contributrice concernée par le bug, et vais laisser un mot aussi sur le Bistro pour ceux qui veulent quand même profiter de l’amélioration. Merci d’avance, et encore désolé ! ce 20 décembre 2011 à 02:21 (CET).

Message du comte Ɲemoi – Merci Fabrice Ferrer ! ce 20 décembre 2011 à 04:20 (CET).

.

MediaWiki:Common.css (sporttable)

Requête acceptée - 21 décembre 2011 à 15:21 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – La classe sporttable est fort ancienne ; c’est une quasi-copie de wikitable « qui permet l’altenance » selon son alléchante description, car les <th> n’y ont pas de couleur forcée. Entre sa faible utilisation, l’existence maintenant d’alternance, et surtout le fait qu’elle était presque tout le temps mal utilisée, j’ai préféré retirer ses dernières occurrences. On peut donc enlever de la Common.css le code :

/* SPORTTABLE */
 
/* Tableau préformaté permettant lignes blanches et lignes grises. Syntaxe : class="sporttable"
   Exemple sur [[Équipe d'Angleterre de rugby à XV#Statistiques sur les matchs|cet article]]. */
table.sporttable { /* monobookocentré debut */
 margin:1em 1em 1em 0;
 background:#F9F9F9;
 border:1px #AAA solid;
 border-collapse:collapse;
}
 
table.sporttable th, table.sporttable td {
 border:1px #AAA solid;
 padding:.2em;
}
 
table.sporttable th {
 font-weight:bold;
} /* monobookocentré fin */
 
table.sporttable caption {
 margin-left:inherit;
 margin-right:inherit;
}

sereinement. Merci d’avance ! ce 21 décembre 2011 à 15:15 (CET).

 Fait. Litlok (m'écrire) 21 décembre 2011 à 15:21 (CET)

.

MediaWiki:Common.css (siteNotice)

Requête acceptée - 22 décembre 2011 à 00:07 (CET)

---

Petit ajout du comte Ɲemoi – Ah, une chose encore : il semble (et c’est heureux) que l’on n’utilise plus de tableaux pour faire les sitenotices (ces affreux bandeaux d’en haut), mais que cela se pratiquait encore en 2007. M’est avis que l’on peut retirer de la Common.css :

/* SITENOTICE */
 
/* Apparence du message en haut, [[MediaWiki:Sitenotice]]. */
#siteNotice table { 
 background:transparent;
 font-size:90%;
} /* monobookocentré */

ce témoin de cette ancienne époque. Merci d’avance ! ce 21 décembre 2011 à 15:15 (CET).

 Fait. Visiblement inutile à l’heure actuelle. — Moipaulochon (@) 22 décembre 2011 à 00:07 (CET)

.

Interventions multiples pour utiliser des URLs relatives au protocole

Requête acceptée - 22 décembre 2011 à 00:35 (CET)

---

Pages où apparaît ces messages : toutes les pages.

Changement proposé : Utiliser des URLs relatives au procole (sans le préfixe http:) ou des liens utilisant la syntaxe wiki.

MediaWiki:Common.js

Ligne 426

var url = 'http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=' + mw.config.get('wgUserLanguage') + '&params=' + h ;

URL relative au protocole →

var url = '//toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol.php?lang=' + mw.config.get('wgUserLanguage') + '&params=' + h ;

MediaWiki:Copyright

Ligne 2

<a href="http://wikimediafoundation.org/wiki/Accueil" title="Wikimedia Foundation">

URL relative au protocole →

<a href="//wikimediafoundation.org/wiki/Accueil" title="Wikimedia Foundation">

MediaWiki:Editinginterface

Ligne 4

[http://translatewiki.net/wiki/Main_Page?setlang=fr translatewiki.net]

Wikifier le lien →

[[translatewiki:Main_Page?setlang=fr|translatewiki.net]]

MediaWiki:Rightslogtext

Ligne 3

[http://toolserver.org/~quentinv57/tools/localstewardlog.php?wiki=frwiki le journal des opérations des stewards sur la Wikipédia francophone]

URL relative au protocole →

[//toolserver.org/~quentinv57/tools/localstewardlog.php?wiki=frwiki le journal des opérations des stewards sur la Wikipédia francophone]

MediaWiki:Sitesupport-url

http://wikimediafoundation.org/wiki/Special:Landingcheck?landing_page=WMFJA085&language=fr&utm_source=donate&utm_medium=sidebar&utm_campaign=20101204SB002

URL relative au protocole →

//wikimediafoundation.org/wiki/Special:Landingcheck?landing_page=WMFJA085&language=fr&utm_source=donate&utm_medium=sidebar&utm_campaign=20101204SB002

MediaWiki:Sp-contributions-footer

Ligne 2

| style="padding-right: 1em;" | [[Image:Icon tools.svg|25px|link=|alt=]] || Outils : [[Special:Prefixindex/User:$1/|Sous-pages]] · [http://toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name={{urlencode:$1}}&lang=fr&wiki=wikipedia Compteur d'éditions] ([http://toolserver.org/~soxred93/simplecount/index.php?name={{urlencode:$1}}&lang=fr&wiki=wikipedia simplifié]) · [http://toolserver.org/~soxred93/pages/index.php?name={{urlencode:$1}}&lang=fr&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects Articles créés] · [[Spécial:Liste des fichiers/$1|Fichiers importés]] ([[commons:Special:ListFiles/$1|Commons]]) · [http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user={{urlencode:$1}}&lang=fr Contributions sur les autres projets] · [http://toolserver.org/~quentinv57/sulinfo/{{urlencode:$1}} État du compte global]

URLs relatives au protocole →

| style="padding-right: 1em;" | [[Image:Icon tools.svg|25px|link=|alt=]] || Outils : [[Special:Prefixindex/User:$1/|Sous-pages]] · [//toolserver.org/~soxred93/pcount/index.php?name={{urlencode:$1}}&lang=fr&wiki=wikipedia Compteur d'éditions] ([//toolserver.org/~soxred93/simplecount/index.php?name={{urlencode:$1}}&lang=fr&wiki=wikipedia simplifié]) · [//toolserver.org/~soxred93/pages/index.php?name={{urlencode:$1}}&lang=fr&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects Articles créés] · [[Spécial:Liste des fichiers/$1|Fichiers importés]] ([[commons:Special:ListFiles/$1|Commons]]) · [//toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user={{urlencode:$1}}&lang=fr Contributions sur les autres projets] · [//toolserver.org/~quentinv57/sulinfo/{{urlencode:$1}} État du compte global]

MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon

Ligne 2

| style="padding-right: 1em;" | [[Image:Information.svg|40px|link=|alt=]] || Cette page recense les contributions des utilisateurs identifiés par cette [[adresse IP]]. Certaines adresses IP sont dynamiques et peuvent être attribuées à plusieurs personnes. Les outils ci-dessous peuvent permettre d'identifier plus précisément cette adresse.<br/>Contributions : [http://wikiscanner.virgil.gr/f_FR.php?ip1=$1 Wikiscanner (dump)] · [http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=$1&blocks=true&lang=fr tous les wikis] • Accès IP : [http://$1 http]<br />

URL relative au protocole →

| style="padding-right: 1em;" | [[Image:Information.svg|40px|link=|alt=]] || Cette page recense les contributions des utilisateurs identifiés par cette [[adresse IP]]. Certaines adresses IP sont dynamiques et peuvent être attribuées à plusieurs personnes. Les outils ci-dessous peuvent permettre d'identifier plus précisément cette adresse.<br/>Contributions : [http://wikiscanner.virgil.gr/f_FR.php?ip1=$1 Wikiscanner (dump)] · [//toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=$1&blocks=true&lang=fr tous les wikis] • Accès IP : [http://$1 http]<br />

MediaWiki:Statistics-footer

Ligne 24

* [http://toolserver.org/~vvv/adminstats.php?wiki=frwiki_p&tlimit=2628000 Activités des administrateurs sur les trente derniers jours]

URL relative au protocole →

* [//toolserver.org/~vvv/adminstats.php?wiki=frwiki_p&tlimit=2628000 Activités des administrateurs sur les trente derniers jours]

MediaWiki:Wikimedia-copyright

Ligne 1

<span style="white-space: normal"><a class="internal" href="{{localurle:Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia}}" title="Droit d'auteur">Droit d'auteur</a> : les textes sont disponibles sous <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr" title="Licence Creative Commons paternité partage des conditions initiales à l’identique 3.0 unported">licence Creative Commons paternité partage à l’identique</a> ; d’autres conditions peuvent s’appliquer. Voyez les <a href="http://wikimediafoundation.org/wiki/Conditions_d%27utilisation" title="Conditions d’utilisation de la Wikimedia Foundation">conditions d’utilisation</a> pour plus de détails, ainsi que les <a class="internal" href="{{localurl:Wikipédia:Crédits graphiques}}" title="Droit d'auteur de certaines icônes">crédits graphiques</a>. {{#ifeq:{{NAMESPACE}}||En cas de réutilisation des textes de cette page, voyez <a class="internal" href="{{localurle:Spécial:Citer/{{PAGENAME}}}}" title="Citer ou réutiliser cette page">comment citer les auteurs et mentionner la licence</a>.|}}<br />

URL relative au protocole →

<span style="white-space: normal"><a class="internal" href="{{localurle:Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia}}" title="Droit d'auteur">Droit d'auteur</a> : les textes sont disponibles sous <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr" title="Licence Creative Commons paternité partage des conditions initiales à l’identique 3.0 unported">licence Creative Commons paternité partage à l’identique</a> ; d’autres conditions peuvent s’appliquer. Voyez les <a href="//wikimediafoundation.org/wiki/Conditions_d%27utilisation" title="Conditions d’utilisation de la Wikimedia Foundation">conditions d’utilisation</a> pour plus de détails, ainsi que les <a class="internal" href="{{localurl:Wikipédia:Crédits graphiques}}" title="Droit d'auteur de certaines icônes">crédits graphiques</a>. {{#ifeq:{{NAMESPACE}}||En cas de réutilisation des textes de cette page, voyez <a class="internal" href="{{localurle:Spécial:Citer/{{PAGENAME}}}}" title="Citer ou réutiliser cette page">comment citer les auteurs et mentionner la licence</a>.|}}<br />

Ligne 2

Wikipedia® est une marque déposée de la <a href="http://wikimediafoundation.org/wiki/Accueil" title="Wikimedia Foundation">Wikimedia Foundation, Inc.</a>, organisation de bienfaisance régie par le paragraphe <a class="internal" href="{{localurle:501c}}" title="501c">501(c)(3)</a> du code fiscal des États-Unis.</span><br />

URL relative au protocole →

Wikipedia® est une marque déposée de la <a href="//wikimediafoundation.org/wiki/Accueil" title="Wikimedia Foundation">Wikimedia Foundation, Inc.</a>, organisation de bienfaisance régie par le paragraphe <a class="internal" href="{{localurle:501c}}" title="501c">501(c)(3)</a> du code fiscal des États-Unis.</span><br />

--DavidL (d) 21 décembre 2011 à 19:33 (CET)

OK sauf sur MediaWiki:Editinginterface : le ?setlang=fr ne passe pas dans le wikilien. Je te propose :

<span class="plainlinks">[{{fullurl:translatewiki:Main_Page|setlang=fr}} translatewiki.net]</span>

… qui est bien relatif au protocole d’après mw:Help:Magic words#URL_data.

— Moipaulochon (@) 22 décembre 2011 à 00:35 (CET)

OK pour fullurl vu qu'il y a des paramètres.

Merci pour la correction des messages.

--DavidL (d) 22 décembre 2011 à 12:42 (CET)

.

MediaWiki:Common.js et MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 23 décembre 2011 à 14:03 (CET)

---

Sujet de la demande

Dans les palettes de navigation en bas des articles. Il s'agit de remplacer le libellé qui déclenche l'ouverture et la fermeture des palettes, « dérouler/enrouler », par « afficher/masquer ».

Motif

Dans le cadre d'une refonte globale des palettes de navigation qui est à venir, deux types de palettes vont cohabiter pour un moment. La nouvelle palette aura l'intitulé « afficher/masquer », donc par souci de cohérence il est nécessaire de faire cette modification avant de lancer la nouvelle palette.

Maintenant, voici les raisons pour lesquelles l'intitulé « afficher/masquer » est retenu :

1. Il reflète plus précisément l'action réalisée sur la palette, on ne la déroule pas, mais on l'affiche. C'est plus proche du « hide/show » anglais.
2. Cela améliorera la cohérence avec les deux autres usages de fonctions « afficher/masquer » sur Wikipédia.
   1. Les sommaires des articles utilisent l'intitulé "afficher/masquer".
   2. Sur Wikipédia mobile, seule l'intro de l'article est visible par défaut. Tous le contenu sous les titres est masqué par un bouton « afficher/masquer », comme le montre cette capture d'écran.
3. L'usage francophone veut qu'on utilise « afficher/masquer » pour ce genre d'interfaces. L'intitulé « dérouler/enrouler », étant peut courant, peut être une gêne potentielle pour les lecteurs de passage.

Ce changement affecte un grand nombre de pages. Mais puisque c'est juste un changement d'intitulé, qu'il n'y a pas de changement de fonctionnalité, et que les wikipédiens sont déjà habitués à « afficher/masquer », cela ne devrait pas poser de problème outre mesure.

Changement de code proposé pour MediaWiki:Common.js

Avant :

/** 
 * Boîtes déroulantes
 *
 * Pour [[Modèle:Méta palette de navigation]]
 */
 
var Palette_Enrouler = '[enrouler]';
var Palette_Derouler  = '[dérouler]';

/**
 * Pour [[Modèle:Boîte déroulante]] 
 */
 
var BoiteDeroulante_Enrouler = '[enrouler]';
var BoiteDeroulante_Derouler  = '[dérouler]';

Après :

/** 
 * Boîtes déroulantes
 *
 * Pour [[Modèle:Méta palette de navigation]]
 */
 
var Palette_Enrouler = '[afficher]';
var Palette_Derouler  = '[masquer]';

/**
 * Pour [[Modèle:Boîte déroulante]] 
 */
 
var BoiteDeroulante_Enrouler = '[afficher]';
var BoiteDeroulante_Derouler  = '[masquer]';

Il faudrait également ajouter un petit correctif d'affichage dans MediaWiki:Common.css, en-dessous de « /* BOÎTES DÉROULANTES */ » :

.navboxToggle, .NavToggle {min-width: 6em;}

Merci d'avance ! Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 22 décembre 2011 à 11:04 (CET)

Avis du comte Ɲemoi – Quitte à toucher à navboxToggle et NavToggle, ce serait mieux de fusionner les deux déclarations existantes, qui sont déjà quasiment interchangeables, plutôt que d’en ajouter une troisième. Ce 22 décembre 2011 à 12:01 (CET).

@Nemoi : Non, les scripts des boîtes déroulantes et des palettes sont différents. Il est préférable que chacun conserve ses propres variables globales.

@Dodoïste : avec une majuscule ? Où se déroule la discussion sur les nouvelles palettes ? Qu'est-ce qui va changer ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 22 décembre 2011 à 17:21 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Je n’ai pas parlé de la modification du Common.js, mais de celle de la Common.css, où se trouvent déjà les sections :

.navboxToggle {
 font-size:90%;
 font-weight:normal;
 float:right !important;
}

et :

.NavToggle {
 font-size:90%;
 float:right;
} /* monobookocentré fin */

qui devraient a priori (je n’ai pas vérifié) pouvoir être fusionnées en un :

.navboxToggle, .NavToggle {
  font-size:90%;
  font-weight:normal;
  float:right !important;
  min-width: 6em;
}

qui tiendraient compte de la modification proposée par Dodoïste. Ce 22 décembre 2011 à 17:29 (CET).

Ah, OK. J'avais mal compris.

Fait (pour le CSS)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 22 décembre 2011 à 17:44 (CET)

Les changements prévus des palettes sont décris sur Utilisateur:Lgd/Palettes. En gros, c'est une amélioration globale de qualité, d'accessibilité, de performance, d'ergonomie... Il n'y a pas encore eu de discussion communautaire formelle à ce sujet. Le changement se fera manuellement, et donc par les projets prêts à le faire. À ce moment, la discussion sera centralisée sur l'atelier accessibilité.

Bref, pour l'instant je demande juste une simple harmonisation de termes, rien qui nécessite une discussion communautaire à mon avis. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 23 décembre 2011 à 01:36 (CET)

Je ne vois pas pourquoi il y aurait besoin de "discussion communautaire formelle", attendu que le visuel ne change pas (sauf peut-être pour les dingues de couleur ?).

« Le changement se fera manuellement... » : je ne comprends pas ce qui sera à faire manuellement. Les modèles Utilisateur:Lgd/Palettes/Méta palette de navigation V2 et Utilisateur:Lgd/Palettes/Méta palette de navigation sous-groupe V2 semblent accepter les mêmes paramètres que les actuels {{Méta palette de navigation}} et {{Méta palette de navigation sous-groupe}}. Il n'y a donc qu'à mettre à jour les modèles actuels. Par contre in faudra manuellement ajouter le modèle Utilisateur:Lgd/Palettes/Méta palette de navigation V2/Liste (et le nouveau paramètre "projet". C'est de ça que tu parles ?

Au niveau du rendu, il y a un petit bug : les liens v-d-m et "Afficher/Masquer" sont trop près du bord. Il faudrait rajouter un margin-(left/right).

Et sinon, avec ou sans majuscule ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 23 décembre 2011 à 13:22 (CET)

Euh, sans majuscule, tout bien réfléchi.

Non, en effet, vu que le changement se fera manuellement, pas besoin de discussion formelle. Mais tu l'as bien compris, la difficulté sera d'affronter la couleur. Hum, je crois que les palettes ne sont pas aussi bien standardisées qu'elles n'y paraissent, surtout sur les usages de la couleur. C'est pour cela que le changement doit se faire manuellement je crois, mais je suis pas sûr.

Euh, pour ces détails, je suis pas encore au courant, faut demander à Lgd pour l'instant. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 23 décembre 2011 à 13:56 (CET)

Oubliez cette demande, on verra plus tard. Cette modification anticipée était une bonne idée pour simplifier un peu les choses en prévision de la suite, mais elle oubliait les inévitables dérives wikipédo-wikipédiennes typiques. Je n'aurais pas dû la suggérer à Dodoïste, désolé.

1. Si vous pouviez attendre un petit peu avant de débattre de la manière de s'y prendre pour l'éventuel remplacement des palettes X par les palettes Y, s'il vous-plaît ? Au moins juste que la proposition de nouvelles palettes soit finalisée, documentée, etc.
2. Pour ce qui est de la redoutable question du choix « Afficher/Masquer avec ou sans la barbe sous la couverture la majuscule», c'est typiquement le genre d'ouverture de débats wikipédiens improductifs qui me donnent envie de fuir et que je voulais éviter (il me donne avant tout envie d'oublier cette proposition d'amélioration des palettes, de virer le tout et de retourner faire autre-chose ailleurs).

Merci de clore sans suite, on verra plus tard, s'il y a un plus tard.--Lgd (d) 23 décembre 2011 à 14:02 (CET)

Trop tard

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 23 décembre 2011 à 14:03 (CET)

Merci Dr Brains. Lgd, désespère pas trop vite. ;-) Promis on te pose plus de questions embarrassantes ! Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 23 décembre 2011 à 14:09 (CET)

Merci à tous deux. C'est juste que, enfin bon bref, ce n'était pas le moment de venir me mettre sous les yeux des couillaminis de majuscules ; --Lgd (d) 23 décembre 2011 à 14:41 (CET)

.

MediaWiki:Common.js (toolTipPlusMinus)

Requête acceptée - 22 décembre 2011 à 17:15 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Le tout premier ajout au Common.js a consisté en l’ajout d’une fonction qui me semble un gouffre à ressources pour pas grand chose : dans la liste de suivi, les tooltips qui apparaissent au passage sur les (+42) ou (-124) sont en fait ajoutés par le client plutôt que par le serveur (sans parler du fait qu’il n’agissent pas sur les « gros » ajouts ou retraits, marqués en <strong> plutôt qu’en <span> ; et que le gadget HistoryNumDiff s’en passe très bien pour le même affichage dans les historiques). Comme je vais avoir besoin de consulter ma liste de suivi depuis mon mobile pendant les vacances, il serait donc bon de retirer :

/**
 * Afficher une explication au nombre d'octets dans la liste de suivi
 */
function toolTipPlusMinus() {
  if( mw.config.get('wgCanonicalSpecialPageName') != "Watchlist") return
  var tt = "Nombre d'octets d'écart entre les deux dernières versions de la page";
  var elmts = document.getElementsByTagName("span");
  for(var cpt = 0; cpt < elmts.length; cpt++) {
    if (/mw-plusminus-(pos|neg|null)/.test(elmts[cpt].className) || /mw-plusminus-(pos|neg|null)/.test(elmts[cpt].getAttribute("class")))
      elmts[cpt].title = tt;
  }
}
addOnloadHook(toolTipPlusMinus);

en suivant les avis exprimés à cette heure par le projet : JavaScript. Merci d’avance ! ce 22 décembre 2011 à 13:05 (CET).

Fait

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 22 décembre 2011 à 17:15 (CET)

.

MediaWiki:Recentchangestext (chose promise, chose due)

Requête acceptée - 1 janvier 2012 à 18:16 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Modifications récentes

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Suite à cette précédente requête, acceptée il y a dix jours, il devient possible de modifier la page MediaWiki:Recentchangestext, correspondant au premier cadre visible sur la page des modifications récentes, pour que son affichage soit géré par la même classe CSS que le second plutôt que par un code en dur. Cela permettra de simplifier l’évolution et la personnalisation de l’apparence de cette très utile page. Il faudrait pour cela remplacer :

<div id="recentchangestext">
<div style="clear:both; margin:0 0 2px 0; padding:0 0.5em; border:1px solid #DDDDF7; border-left:10px solid #DDDDF7; background-color:#FFF; line-height:1.25">

'''Articles&nbsp;:''' [[Wikipédia:Demander un article|Demandés]]&nbsp;• [[Projet:Traduction/*/Demandes|À traduire]]&nbsp;• [[Projet:Articles courts|Courts]]&nbsp;• [[:Catégorie:Article à vérifier|À vérifier]]&nbsp;• [[:Catégorie:Orthographe à vérifier|Orthographe à vérifier]]&nbsp;• [[Wikipédia:Pages à fusionner|À fusionner]]&nbsp;• [[:Catégorie:Article à recycler|À recycler]]&nbsp;• [[Wikipédia:Liste des articles non neutres|Non neutres]]&nbsp;• [[Wikipédia:pages à supprimer|Suppressions d'articles]] et [[Wikipédia:Images à supprimer|d'images]]
<br />
'''Liens&nbsp;utiles&nbsp;:''' [[Wikipédia:Annonces|Fil de l'information]]&nbsp;• [[Wikipédia:Le Bistro|Le Bistro]] <small>([[Wikipédia:Le Bistro/{{CURRENTDAY}}_{{CURRENTMONTHNAME}}_{{CURRENTYEAR}}|du jour]] ; [[Wikipédia:Bistro des non-francophones|non-FR]])</small>&nbsp;• [[Wikipédia:Oracle|Oracle]]&nbsp;• [irc://irc.freenode.net/wikipedia-fr #wikipedia-fr (IRC)]&nbsp;• [irc://irc.wikimedia.org/fr.wikipedia Modifications récentes (IRC)]&nbsp;• [http://www.iptools.com/ Contrôle des IP]&nbsp;
<br />
'''Divers&nbsp;:''' [[Special:Newpages|Nouveaux articles]]&nbsp;• [[Special:Newimages|Nouvelles images]]&nbsp;• [[Special:log|Journaux]]&nbsp;• [[Special:Abuselog|Journal des filtrages]]&nbsp;• [[Special:Contributions/newbies|Contributions des nouveaux]]
<br />
'''Autres projets&nbsp;:''' [[b:Special:Recentchanges|Wikibooks]]&nbsp;• [[n:Special:Recentchanges|Wikinews]]&nbsp;• [[q:Special:Recentchanges|Wikiquote]]&nbsp;• [[s:Special:Recentchanges|Wikisource]]&nbsp;• [[v:Special:Recentchanges|Wikiversity]]&nbsp;• [[wikispecies:Special:Recentchanges|Wikispecies]]&nbsp;• [[wikt:Special:Recentchanges|Wiktionary]]&nbsp;• [[commons:Special:Recentchanges|Wikimedia Commons]]&nbsp;• [[m:Special:Recentchanges|Meta]] 
</div>
</div>{{aide contextuelle|Aide:Modifications récentes}}

par cela :

<div id="recentchangestext" class="rcoptions">
'''Articles&nbsp;:''' [[Wikipédia:Demander un article|Demandés]]&nbsp;• [[Projet:Traduction/*/Demandes|À traduire]]&nbsp;• [[Projet:Articles courts|Courts]]&nbsp;• [[:Catégorie:Article à vérifier|À vérifier]]&nbsp;• [[:Catégorie:Orthographe à vérifier|Orthographe à vérifier]]&nbsp;• [[Wikipédia:Pages à fusionner|À fusionner]]&nbsp;• [[:Catégorie:Article à recycler|À recycler]]&nbsp;• [[Wikipédia:Liste des articles non neutres|Non neutres]]&nbsp;• [[Wikipédia:pages à supprimer|Suppressions d'articles]] et [[Wikipédia:Images à supprimer|d'images]]
<br />
'''Liens&nbsp;utiles&nbsp;:''' [[Wikipédia:Annonces|Fil de l'information]]&nbsp;• [[Wikipédia:Le Bistro|Le Bistro]] <small>([[Wikipédia:Le Bistro/{{CURRENTDAY}}_{{CURRENTMONTHNAME}}_{{CURRENTYEAR}}|du jour]] ; [[Wikipédia:Bistro des non-francophones|non-FR]])</small>&nbsp;• [[Wikipédia:Oracle|Oracle]]&nbsp;• [irc://irc.freenode.net/wikipedia-fr #wikipedia-fr (IRC)]&nbsp;• [irc://irc.wikimedia.org/fr.wikipedia Modifications récentes (IRC)]&nbsp;• [http://www.iptools.com/ Contrôle des IP]&nbsp;
<br />
'''Divers&nbsp;:''' [[Special:Newpages|Nouveaux articles]]&nbsp;• [[Special:Newimages|Nouvelles images]]&nbsp;• [[Special:log|Journaux]]&nbsp;• [[Special:Abuselog|Journal des filtrages]]&nbsp;• [[Special:Contributions/newbies|Contributions des nouveaux]]
<br />
'''Autres projets&nbsp;:''' [[b:Special:Recentchanges|Wikibooks]]&nbsp;• [[n:Special:Recentchanges|Wikinews]]&nbsp;• [[q:Special:Recentchanges|Wikiquote]]&nbsp;• [[s:Special:Recentchanges|Wikisource]]&nbsp;• [[v:Special:Recentchanges|Wikiversity]]&nbsp;• [[wikispecies:Special:Recentchanges|Wikispecies]]&nbsp;• [[wikt:Special:Recentchanges|Wiktionary]]&nbsp;• [[commons:Special:Recentchanges|Wikimedia Commons]]&nbsp;• [[m:Special:Recentchanges|Meta]] 
</div>{{aide contextuelle|Aide:Modifications récentes}}

c’est à dire la fusion des deux <div> conteneurs (je précise que c’est bien les codes qui apparaissent au rendus qui sont à prendre en compte, pas ceux avec des & que je suis obligé d’ajouter pour faire apparaître des esperluettes). J’ajoute que je retirerais bien :

<div class="accueil_cadre_lien">
Wikipédia en français contient actuellement [[Special:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}}]] articles
</div>

dont l’utilité me semble bien faible à cet endroit. Merci d’avance, et bonne année 2012 ! (et merci à Litlok pour le ménage, même si ça m’a perturbé lorsque j’ai essayé de poster ma requête la première fois ) ce 1 janvier 2012 à 17:49 (CET). Non, je n’ai pas pris comme résolution d’arrêter de flooder la page.

Fait

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 1 janvier 2012 à 18:16 (CET)

.

Groupes de notes

Requête acceptée - 3 janvier 2012 à 09:48 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : toutes

Changement proposé : Bonjour. Suite à la discussion d’hier sur le bistro, je voudrais savoir si un opérateur pouvait importer ces pages (à l’exception de en:Cite link label group-error-test) sur la Wikipédia francophone, avec les mêmes noms, pour permettre la numérotation des notes autrement qu’avec des chiffres arables.

Par ailleurs (je sais, c’est plus du ressort des DIPP mais je pense qu'il vaut mieux centraliser les requêtes), il transformer le

style="column-count:{{{colonnes|1}}}; -moz-column-count:{{{colonnes|1}}}; -webkit-column-count:{{{colonnes|1}}};"

du modèle {{références}} en

style="column-count:{{{colonnes|1}}}; -moz-column-count:{{{colonnes|1}}}; -webkit-column-count:{{{colonnes|1}}}; list-style-type:  {{#switch: {{{group|}}}|upper-alpha|upper-roman|lower-alpha|lower-roman|lower-greek = {{{group}}}|#default = decimal}};"

Enfin, il faudrait modifier le Common.css pour y ajouter le code :

div.references-small ol.references {list-style-type: inherit;} //Groupes de notes personnalisés

Merci d’avance --Pic-Sou 29 décembre 2011 à 11:52 (CET)

Une suggestion: implémenter de manière plus mesurée, en s'en tenant déjà à ce qui aurait une utilité éventuelle : ne retenir que le seul lower-alpha qui suffit à répondre au besoin de différencier des appels de références numériques et des appels de notes alphanumériques (la seule justification, si j'ai bien compris ; mais la lecture de cette discussion peut aussi indiquer que c'est un faux problème). En effet :

• D'une part, tout cela est très excitant dans l'absolu, mais pas sans effets de bords : variations de toutes sortes selon leur fantaisie par les contributeurs, appels de notes en lettres grecques sans aucune justification parce que c'est joli, complexité accrue pour le contributeur au total alors qu'on se plaint d'une syntaxe wiki déjà trop touffue, recours à des choses inattendues mais peu profitables pour le lecteur, discussions entre contributeurs à n'en plus finir sur la norme typographique Z contraire à l'usage W quant au choix du lower-alpha contre celui du upper-alpha, ça ne marche pas pour IE7 qui représente environ 7% des lecteurs de Wikipédia, etc. Le tout sans grands besoins discernables si ce n'est celui, éventuel de distinguer des appels de notes et des appels de références, qui n'en nécessite pas tant.
• D'autre part, pour tout dire, ce système repose sur un détour CSS qui le rend tout sauf robuste. Autrement-dit, c'est un bricolage qui ne produit pas le résultat attendu dans tous les cas de configuration utilisateur, mais plutôt un résultat dénué de sens dans certains (désactivez les styles CSS en consultant en:User:Pic-Sou pour constater le souci, ou encore faite un test de rendu en export PDF). En fait, il ne faudrait même pas l'envisager... --Lgd (d) 29 décembre 2011 à 12:06 (CET)

Lgd : je ne comprends pas pourquoi vous refusez cette innovation. Sachant qu’il existe des dizaines de pages où plusieurs groupes sont utilisés, les chiffres romains et les lettres grecques notamment peuvent avoir leur utilité ! Quant au CSS, je signale juste qu’il n’y a aucun autre moyen pour modifier le style des puces. Cordialement --Pic-Sou 29 décembre 2011 à 12:43 (CET)

Pas de souci : je ne le « refuse » pas (ce ne serait pas mon rôle de toute façon). Je suggère simplement de le faire de manière plus ciblée (mise en gras ci-dessus) de manière à tenir compte d'objections à la fois éditoriales et techniques qui n'ont pas été prises en compte avant cette demande.

Sinon, pour l'aspect bricolage CSS : oui, souvent, ici, il n'y a d'immédiatement faisable que du bricolage CSS défectueux parce que les gens veulent immédiatement la fonctionnalité au lieu d'en demander, d'en justifier et d'en attendre le véritable développement. Parfois, cela peut se justifier, parfois moins, parfois non. Là encore, ma suggestion va dans le sens d'un compromis mesuré : puisque vous y tenez, faisons-le, mais au plus strictement utile. --Lgd (d) 29 décembre 2011 à 12:56 (CET)

C'est l'extension pour <ref> et <references>, mw:Extension:Cite/Cite.php qui prévoit tous les list-style-type de la balise html <ol> (Cite_body.php ligne 800) en supposant l'existence de ces pages de listes, en fait elles auraient dû être adoptées en même temps que l'extension.

Et MediaWiki:Common.css sert justement aux cas où le CSS n'est pas à éviter, en l'occurrence c'est un point moins essentiel mais qui donne quand même la possibilité de faire la liste des références dans le même style que la numérotation des notes : un modèle peut changer le style d'un <div> mais pour que cette propriété soit héritée jusqu'au <ol> qui fait la liste, le meilleur moyen semble bien de lui donner la valeur inherit dans le cas CSS où c'est une liste de références. En tout cas c'est ce que fait Wikipédia anglophone depuis des années sans problème. -- Oliv0 (d) 29 décembre 2011 à 12:48 (CET)

Non, Oliv0, vous ne comprenez pas vraiment les conséquences du détour par CSS, désolé (faites les tests que j'ai indiqué ci-dessus. Vous verrez que, par exemple, si la couche CSS concernée n'est pas supportée, l'appel de note reste « a » alors que le numéro de la note est devenu « 1. » et non plus « a. » : c'est le détour par le bricolage CSS qui crée cette incohérence). Et ce que fait la Wikipédia anglophone est très souvent loin d'être une référence en matière de qualité technique, à vrai dire. --Lgd (d) 29 décembre 2011 à 12:56 (CET)

Oui c'est ça : la seule chose que fait la règle CSS demandée, c'est que quand l'appel de note est « a », le numéro de la note dans la liste de références est aussi « a. » et non pas le défaut « 1. », donc pas d'incohérence si ça ne marche pas sans CSS. -- Oliv0 (d) 29 décembre 2011 à 15:10 (CET)

Maintenant, avant que ça ne tourne à une vaste confusion parce qu'on soulève une objection qui est lue de travers et comprise comme un « non », je reformule en très bref mon indication: Oui, mais ne le faire que pour le seul lower-alpha qui suffit à répondre au besoin de différencier des appels de références numériques et des appels de notes alphanumériques et pas pour toutes les autres options retenues sur la Wikipédia anglophone. Mieux comme ça ? --Lgd (d) 29 décembre 2011 à 12:59 (CET)

Avis du comte Ɲemoi – Ç’dingue comment ça part vite en confusion, ces temps-ci. J’ai pas vérifié le code, mais comme Lgd, je m’exprime pour une restrictions à certains types ; je pense en effet que l’écriture en chiffres romains (capitales ou non) est illisible dès qu’il y a plus de trois notes, et qu’il y a risque de confusion avec l’alphabet. Il vaudrait mieux limiter selon moi à lower-alpha et lower-greek pour le moment du moins, tous deux ayant leur utilité typographique. Ce 29 décembre 2011 à 13:22 (CET).

Je ne vois nulle part la preuve de l’intérêt d’une numérotation en grec ou en nombres romains. Par contre, la discussion pointée sur le Bistro montre un possible intérêt pour la numérotation en alphabétique (lower-alpha). Donc à moins que l’intérêt réel d’une autre numérotation soit prouvé, et contrebalance les inconvénients en terme de cohérence de l’affichage des articles et d’accessibilité notamment, pour le moment je ne vois pas l’utilité d’importer toutes ces pages. Litlok (m'écrire) 29 décembre 2011 à 14:08 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Il n’y a pas d’intérêt à avoir plus de deux systèmes de notation dans un article, la discussion le confirme à sa manière. L’intérêt d’un troisième système (l’alphabet grec, à mon avis) se trouve dans les textes où l’on a des risques de confusions divers (exposants mathématiques notamment). Tout le monde semble accepter l’import de en:MediaWiki:Cite link label group-decimal et de en:MediaWiki:Cite link label group-lower-alpha, j’ajouterais personnellement en:MediaWiki:Cite link label group-lower-greek. Ce 29 décembre 2011 à 14:38 (CET).

Pour remplacer ^{1 2 3}, s'il y a le style lower-alpha ^{[a] [b] [c]} il serait peut-être utile d'avoir aussi upper-alpha ^{[A] [B] [C]}. -- Oliv0 (d) 29 décembre 2011 à 15:10 (CET)

Pourquoi ? Version plus longue : pourquoi alourdir encore le schmilblick, ce qui aura, contexte et mœurs wikipédiens oblige, pour effet que des contributeurs se jetteront dessus avec gourmandise pour en faire n’importe quoi en dépit du bon sens, s’il n’y a aucune raison identifiée pour le faire ? Litlok (m'écrire) 29 décembre 2011 à 15:54 (CET)

D'abord, parce que c'est prévu dans l'extension qu'on utilise déjà : c'est fait pour. Ensuite, concernant les majuscules ou les lettres grecques, elles permettent de mieux faire la différence, non pas tellement avec les références ordinaires qui ont des numéros (et qui également n'ont pas de crochets), mais surtout avec le texte de l'article : là où il y a des exposants en minuscules (maths, phonétique, etc.) mieux vaut des notes autres que lower-alpha (et lower-greek à mon avis suppose que le lecteur connaît l'ordre alphabétique grec, ce qui n'est pas évident). -- Oliv0 (d) 29 décembre 2011 à 16:50 (CET)

Avis du comte Ɲemoi – Ouch, tu pointes un problème que personne n’avait relevé, là : les crochets n’ont plus la classe cite_crochet qui les masque actuellement (que ce soit pour les décimaux, les groupes nommés, ou les nouveaux marqueurs), il est donc urgent de ne pas se presser avant le passage. Par contre, la présence ou non de crochets est à voir comme un problème indépendant, et à uniformiser. Pas d’objection à préférer upper-alpha à lower-greek. Ce 29 décembre 2011 à 17:14 (CET).

Non je me trompais, il y a des crochets quand on teste sur Wikipédia anglophone mais ici on n'en aurait pas (Cite_body.php ligne 880 utilise cite reference link qui chez nous a bien cite_crochet en plus). Ici il n'y a que l'ancien système de références "à la main" {{ref label}} pour avoir les crochets. -- Oliv0 (d) 29 décembre 2011 à 18:19 (CET)

Plutôt pour l’usage de lower-alpha et lower-greek, même si je pense que les lower-roman peuvent aussi avoir leur intérêt… --Pic-Sou 29 décembre 2011 à 17:20 (CET)

Désolé d'être casse-pied, mais même dans le cas d'une implémentation ciblée (lower-alpha), il va falloir une solution pour les utilisateurs sous IE7, avant de songer à passer à la mise en oeuvre... --Lgd (d) 29 décembre 2011 à 19:02 (CET)

D'après ce tableau le seul problème est avec IE 6 ou 7 et lower-greek, ça leur laisse les numéros à la place (ce qui ne gêne pas tellement la compréhension). -- Oliv0 (d) 29 décembre 2011 à 19:20 (CET)

Non, pas que lower-greek, lower-alpha aussi d'après le test que je viens de refaire à l'instant. Quant à expliquer à environ 7% des lecteurs de Wikipédia que non, avoir des appels de notes en a, b, c correspondant à des notes numérotées 1, 2, 3, ça ne gêne pas tellement la compréhension, notamment quand l'article est imprimé, j'avoue un énorme doute.

Mais si ça passe sans solution pour IE7, moi, je laisse tomber le pénible développement d'une solution IE7 dans le cadre de la proposition refonte en préparation des palettes de navigation : ils n'auront qu'à ne pas se sentir gênés non plus par des palettes en vrac . --Lgd (d) 29 décembre 2011 à 19:33 (CET)

Ah oui, ce tableau ne concerne que la liste <ol> des références et pas les appels de notes qui alors ne correspondent plus. Et je lis ici que IE7 ne supporte pas la valeur inherit pour list-style-type, c'est ce qui doit empêcher la règle CSS de fonctionner même pour lower-alpha. Wikipédia anglophone ignore donc superbement IE7?... -- Oliv0 (d) 29 décembre 2011 à 20:42 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Ça se gère pour upper-alpha et lower-alpha, avec une classe CSS par cas (c’est le double héritage qui perturbe notre malheureux IE7 ). Ceux qui savent percevoir l’essence d’une modification peuvent jeter un œil sur mon test, les autres attendent que j’ai mangé et que je remette tout dans le bon sens. Ce 29 décembre 2011 à 20:03 (CET).

Et bwa voilà, merci. Il est dommage de devoir insister à ce point pour qu'on tienne compte d'un problème évident au lieu de l'écarter négligemment. --Lgd (d) 29 décembre 2011 à 20:31 (CET)

IE7 est de toute façon un navigateur obsolète. Tant pis pour ceux qui refusent de faire la mise à jour vers IE8. Ce n’est pas parce que je décide de rouler en voiture à gazogène que les pompes à essence doivent me fournir de l’anthracite ! --Pic-Sou 29 décembre 2011 à 23:10 (CET)

Bon et donc est-ce que tout le monde est d’accord si l’on importe decimal, lower-alpha et lower-greek seulement ? --Pic-Sou 30 décembre 2011 à 10:58 (CET)

Voir cette piste de code à discuter et les explications qui l'accompagnent. Il serait préférable de ne relancer ici qu'avec une proposition finalisée et précise. --Lgd (d) 30 décembre 2011 à 11:02 (CET)

Je ne comprends pas l’intérêt de remplacer les column-count par des classes. Je propose donc plutôt :

Dans {{références}}

<div class="references-small {{#switch: {{{groupe|{{{group|}}}}}}|alpha=lower-alpha|grec=lower-greek|decimal|#default=decimal}}" style="column-count: {{{colonnes|1}}}; -moz-column-count: {{{colonnes|1}}}; -webkit-column-count: {{{colonnes|1}}}">

Dans MediaWiki:Common.css

.references-small.lower-alpha ol {list-style-type: lower-alpha;}

.references-small.lower-greek ol {list-style-type: lower-greek;}

.references-small.decimal ol {list-style-type: decimal;}

Et enfin

N’importer que en:MediaWiki:Cite link label group-decimal, en:MediaWiki:Cite link label group-lower-alpha et en:MediaWiki:Cite link label group-lower-greek sous les titres respectifs MediaWiki:Cite link label group-decimal, MediaWiki:Cite link label group-alpha et MediaWiki:Cite link label group-grec.

Cordialement --Pic-Sou 30 décembre 2011 à 11:21 (CET)

Des avis peut-être ? --Pic-Sou 30 décembre 2011 à 17:57 (CET)

Mon avis chez moi (ici c'est déjà bien long) -- Oliv0 (d) 30 décembre 2011 à 19:15 (CET)

Bon bah voila, il me semble qu’on est d’accord. Quelqu’un peut exécuter la requête ? --Pic-Sou 31 décembre 2011 à 20:15 (CET)

 Fait. Litlok (m'écrire) 3 janvier 2012 à 09:48 (CET)

Merci bien Litlok ! --Pic-Sou 3 janvier 2012 à 20:20 (CET)

.

MediaWiki:Common.js : Alternance

Requête acceptée - 7 janvier 2012 à 10:37 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Tables "wikitable alternance sortable"

Ces tables s'affiche initialement correctement, mais depuis la release 1.18 les couleurs suivent les lignes lorsque l'on trie les données, au lieu de rester alternées. Exemple :

99	XX
1	B
3	A
2	C
4	D

Ceci est du au nouvel algorithme de tri géré si je ne me trompe pas par ce code (si il y a moyen de mettre un lien interne ou si ce code n'est pas celui en fonction sur WP:FR, merci de me le signaler).

Changement proposé :

Lorsque je rajoute ce code à mon Common.js perso :

jQuery(document).ready(function($){
  $('#content table.alternance.sortable th').click(function(){
     $('#content table.sortable.alternance tr').removeClass('odd');
     $('#content table.sortable.alternance tr:nth-child(odd)').addClass('odd');
  });
});

le premier click sur l'entête trie et déplace les couleurs, le deuxième click sur la même colonne et les suivants changent l'ordre de cette colonne mais restaure l'alternance. Mes compétances en jQuery ne sont pas suffisante pour me permettre d'aller plus loin, mais il faut de toute façon faire évoluer le code attribuant la classe "odd" aux tables "sortable.alternance"

-- Zebulon84 (d) 7 décembre 2011 à 22:48 (CET)

Pourquoi ne pas faire plus simple, et gérer le tout en une ligne de CSS ?

table.sortable.alternance   tr:nth-child(odd) {background: #E9E9E9;}

L'année passée LGD s'y était opposé. Les versions antérieures à IE9 ne supportent pas nth-child, et donc pour ces navigateurs cette fonction marche à travers JQuery. Il disait que c'était gourmand en ressources si je me souviens bien, ou du moins que c'était pas optimal. Mais la situation a peut-être changé depuis ? Et puis, l'avantage évident de cette solution c'est que c'est plus robuste et plus simple à maintenir. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 8 décembre 2011 à 02:45 (CET)

Je suis encore débutant en html, js, jQuerry. En lisant le code je devine ce qui se passe, mais je ne sais pas encore créer de toute pièce. Je suis donc parti de l'existant.

Il est sans doute trop tôt pour ignorer globalement IE 6, 7 et 8. Mais si c'est compatible on peut garder le jQuery pour mettre en place l'alternance quelque soit le navigateur, supprimer le code qui ne marche pas pour le mettre à jour dans les tables "sortable" et ajouter le code CSS pour les navigateurs qui le gère. Les tables "sortable alternance" ne doivent de toute façon pas être très nombreuses. -- Zebulon84 (d) 8 décembre 2011 à 13:02 (CET)

Après quelques tests sur les ordinateurs à ma disposition je confirme que

• Le CSS ne marche pas sous IE 7, mais marche correctement sur IE 9 et Firefox 8 (je n'ai pas IE8 sous la main, et je n'ai pas installé Chrome, Safari ou Opéra pour ces tests)
• Le JQuerry marche sur les 3 mais il s'exécute avant le tri sur IE7 et Firefox, après sous IE9. Au passage sur ces trois navigateurs le #content semble inutile.

=> Savez vous comment gérer la priorité des codes lié à l'évenement .click entre celui de Wikimedia et celui des pages MediaWiki:Common.js ou Utilisateur:xxx/common.js ?

-- Zebulon84 (d) 12 décembre 2011 à 11:52 (CET)

Sachant que je m'y connais pas en JavaScript, je te laisse gérer l'affaire, et je soutiens la solution que tu jugeras la meilleure. Pour revenir à la compatibilité de nth-child : il est supporté depuis IE9, Firefox 3.5, Safari 3.1, Opera 9.5 et Chrome 2.0. Donc je suppose qu'on pourrait utiliser cette classe CSS par défaut, et avoir un correctif en JQuery qui ne ciblerait que IE8 et antérieurs. Cela serait peut-être plus léger pour l'essentiel des navigateurs ? Mais ce n'est qu'une suggestion, je me fie à ton jugement final. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 12 décembre 2011 à 13:11 (CET)

Si personne ne s'y connais en JavaScript, ça va devenir problèmatique pour faire des mises à jour. Ceci-dit je propose :

• la suppression de la classe "alternance2" qui ne semble utilisé nulle part (quelqu'un peut confirmer que j'ai bien cherché ?)
• d'éclaicir la couleur "alternance" de #E9E9E9 à #F6F6F6 pour que le titre (#F9F9F9) soit plus foncé que les lignes (proposé sur Discussioni:Common.css mais il y a peu de passage sur cette page)
• la gestion par jQuerry uniquement pour IE<9 et par CSS pur pour les autres navigateurs. Je n'ai pas trouver de façon simple (<10 lignes) de tester la fonction CSS nth-child, donc je passe par la detection de version de navigateur même si ce n'est pas propre. Si vous avez mieux je serai ravi d'apprendre.

Pour cela il faut remplcer les codes Common.js et Common.css :

Code actuel

MediaWiki:Common.js :

/**
* Classe sur les lignes de tableaux 
* pour permettre l'alternance des couleurs de ligne
* (compatible avec les tableaux triables)
*/

jQuery(document).ready(function($){
  $('#content table.alternance tr:nth-child(odd), #content table.alternance2 tr:nth-child(even)').addClass('odd');
  $('#content table.sortable.alternance th a.sortheader').click(function(){
     $('#content table.sortable.alternance tr').removeClass('odd');
     $('#content table.sortable.alternance tr:nth-child(odd)').addClass('odd');
  });
  $('#content table.sortable.alternance2 th a.sortheader').click(function(){
     $('#content table.sortable.alternance2 tr').removeClass('odd');
     $('#content table.sortable.alternance2 tr:nth-child(even)').addClass('odd');
  });
});

MediaWiki:Common.css :

/* ALTERNANCE */

/* Classes permettant d'alterner les couleurs de ligne
  dans les tableaux. La classe .odd est appliquée via common.js */

table.alternance tr, table.alternance2 tr, .alternance.wikitable th[scope="row"] {
background: #fff;
}
table.alternance tr.odd, table.alternance2 tr.odd, .alternance.wikitable tr.odd th[scope="row"] {
background: #E9E9E9;

 

par :

Code proposé

MediaWiki:Common.js :

**
/* Alternance - 
 *Classe sur les lignes de tableaux pour permettre l'alternance des couleurs de ligne
 * Fix jQerry pour IE6-8 qui ne gère pas la pseudo classe CSS3 nth-child 
 */

if ($.browser.msie && $.browser.version <9) {      // FIX IE6-8
  jQuery(document).ready(function($){ 
     $('table.alternance tr:nth-child(odd)').addClass('odd');     
     $('table.sortable.alternance th').click(function(){
        $('table.sortable.alternance tr').removeClass('odd');
        $('table.sortable.alternance tr:nth-child(odd)').addClass('odd');
     });
  });
}

MediaWiki:Common.css :

/* ALTERNANCE */
/* Classes permettant d'alterner les couleurs de ligne dans les tableaux. */

wikitable.alternance tr, wikitable.alternance tr th[scope="row"] {background: #FFFFFF;} 
table.alternance tr:nth-child(odd), table.alternance tr:nth-child(odd) th[scope="row"] {background: #F6F6F6;} 
/* Fix IE6-8 : la classe .odd est appliquée via common.js */
table.alternance tr.odd, table.alternance tr.odd th[scope="row"] {background: #F6F6F6;}

 

-- Zebulon84 (d) 13 décembre 2011 à 00:56 (CET)

PS : J'ai profité d'une machine virtuelle Vista pour tester ce code sous IE8, Firefox 8, Chrome 15, Opera 11.6 et Safari 5.1. Tout marche bien alors qu'avec le code actuel l'alternance n'est pas affiché sur Chrome et Safari. -- Zebulon84 (d) 13 décembre 2011 à 01:25 (CET)

Ça m'a l'air parfait. Bravo, et merci. :-) Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 13 décembre 2011 à 04:00 (CET)

Pour les usages de la classe .alternance2, c'était une demande du projet Hockey, voir [1] et par exemple le tableau à double lignes d'en-tête de Harry Watson (hockey sur glace, 1923). --Lgd (d) 13 décembre 2011 à 05:56 (CET)

Avis du comte Ɲemoi – Ne serait-ce plus logique et propre que la première ligne soit claire, et que l’on se limite à une seule classe d’alternance ? (ça éviterait en passant le code abscons « $('#content table.sortable.alternance2 tr:nth-child(even)').addClass('odd'); », even et odd étant des raccourcis signifiant « pair » et « impair », le code javascript demandant donc d’appliquer la classe « impair » à une colonne paire…). Mea culpa, je parle avant mon café. Après test, donc : Il me semble qu’il n’y a pas assez de contraste entre les deux lignes en l’état de la proposition. Je serais plutôt partisan de changer les couleurs des lignes impaires-hors-titre en #FCFCFC, en laissant les couleurs des lignes paires-hors-titre (gérées par la table) en #F9F9F9. Mais je n’ai pas encore ma dose de café. Ce 13 décembre 2011 à 13:37 (CET) — et après.

• Merci Lgd. Ceci signifie que je ne dois pas faire confiance à la fonction "rechercher" en haut de chaque page. En cherchant "wikitable alternance" les pages retournées contiennent bien des tableaux alternés, mais une recherche sur "alternance2" ne donne aucun résultat alors qu'il y en a au moins dans les pages de hockey sur glace. Vous avez un outils pour repérer ce genre d'utilisation ?
• Par ailleurs, j'ai remarqué que le nouvel algorithme de trie modifie la structure des tableaux : les lignes de titre ne sont plus comptées par nth-child. Donc avec le code actuel la première ligne d'un tableau "sortable" est grise. Alternance2 est la solution dans ce cas, ou alors il faut compliquer le code pour gérer ce cas.
• Comte Nemoi, je suis entièrement d'accord sur le fait qu'il n'y a pas assez de contraste (la nuit est aussi passé par la). Ma proposition va plutôt dans le sens de garder le blanc pour les lignes paires, utilisé le #F9F9F9 pour les lignes impaire et passer le titre en #F2F2F2 soit ma proposition sur Discussioni:Common.css. Je trouve q'un tableau présente mal lorsque le titre ressort moins que les lignes.

Je me renseigne un peu plus sur le code TableSorter et son influence sur nth-child (via un tuto jQuery qui sera probablement utile) et je fait une nouvelle proposition, demain ou le week-end prochain. -- Zebulon84 (d) 13 décembre 2011 à 18:45 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Pour trouver les usages des classes, tu peux utiliser ce petit script sur les dumps, si tu sais t’en servir (créé par Arkanosis et évoqué là, en attendant que quelqu’un (lui ? ) code ce truc que tout le monde réclame !). Je vois deux intérêt à éclaircir les lignes de données impaires plutôt que les paires : tout d’abord, ça fait ce qui était — si j’ai tout suivi — l’objectif d’alternance2, de sorte qu’il n’est plus utile d’avoir qu’une seule classe d’alternance ; le deuxième, c’est que ça rend plus important le contraste entre la première ligne de données et le titre, de sorte qu’il n’est pas utile que la couleur claire soit le blanc (ce qui donnerait une impression de travail vite-fait si le tableau se retrouvait sur un fond autre que du blanc ; pas certain d’être clair, et je n’ai plus l’excuse du café). Sympathiquement, ce 13 décembre 2011 à 19:24 (CET).

Merci pour le script. Je ne sais bien sur pas encore l'utiliser mais je pense pouvoir me débrouiller avec ça. Pour les couleur je vais tester ce que tu proposes (je n'ai pas pris le temps de le faire au boulot tout-a l'heure) pour me faire une opinion. -- Zebulon84 (d) 13 décembre 2011 à 21:31 (CET)

Je m'occupe de ça ce matin. Il a plusieurs choses à faire, en fait :

• rétablir l'accessibilité clavier de la fonction de tri des tableaux, cassée dans le nouveau script de tri (il faut que je teste directement dans common.js pour une question d'ordre d'exécution des scripts)
  • mais à améliorer, j'ai contourné brutalement le problème d'ordre d'éxécution des scripts dans cette fonction. Il faudrait pouvoir cibler uniquement les 'th.headerSort' mais la classe n'est apparemment pas encore générée au moment où la fonction s'exécute. Pour le moment, ça fait tabuler un peu inutilement dans d'autres th, mais c'est un moindre mal.
• rétablir l'alternance de couleurs dans la classe .alternance via CSS uniquement
  • dans Commons.css, via le sélecteur :nth-child, donc nécessite un fallback js pour IE<9 qui va suivre. J'ai gardé les couleurs actuelles.
• rétablir l'alternance de couleurs via javascript uniquement pour IE<9
  • sauf en cas de tri d'un tableau où il reste un souci que je regarde après
• voir si la classe .alternance2 est nécessaire ou non avec le nouveau script
  • la classe est conservée : elle reste nécessaire pour gérer l'alternance selon le nombre de lignes d'en-tête du tableau quand il n'est pas triable. Voir le test Utilisateur:Lgd/Alternance.
• régler la pétouille en cas d'utilisation des liens de tri d'un tableau dans IE<9
  • ça ne le fait qu'à partir du second click. A voir plus tard.
• mettre à jour les couleurs d'alternance (mais qu'avez-vous retenu finalement ?)
  • à voir avec une nouvelle proposition de couleurs discutée et approuvée auparavant.

Je vous tiens au courant au fur et à mesure... Je m'arrête là pour le moment, je vais regarder s'il n'y a pas de choses inattendues. C'est améliorable mais le plus gros est a priori fait. Avis et retours bienvenus. --Lgd (d) 7 janvier 2012 à 10:37 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Pour les couleurs, il me semble que ma proposition convenait à tout le monde, mais je me méfie de la luminosité de mon écran, ne pas hésiter à éclaircir un peu (mais pas fan du blanc) ; ça consiste à passer la première ligne de <td> en #FCFCFC, et à laisser les <th> en #F2F2F2 et la table en #F9F9F9. Merci bien de t’occuper de ce bidule, j’avais vraiment la flemme de m’y remettre. Ce 7 janvier 2012 à 11:42 (CET).

.

MediaWiki:Common.css et MediaWiki:Geshi.css

Requête acceptée - 9 janvier 2012 à 20:10 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Pages utilisant <syntaxhighlight enclose="none"> (par exemple via le modèle {{Code}})

Changement proposé : Bonjour, suite à une discussion sur le bistro, je propose les corrections suivantes :

dans MediaWiki:Common.css, ajout du meilleur correctif dont nous disposons à ce jour :

/* Correction de la taille du texte dans les balises <syntaxhighlight lang="text"> et les pages .css/.js
   workaround pour Firefox et Chrome - voir [[bugzilla:26204]] */
div.mw-geshi div,
div.mw-geshi div pre,
span.mw-geshi,
pre.source-css,
pre.source-javascript {
    font-family: monospace, "Courier New" !important; /* cet ordre est volontaire */
}

dans MediaWiki:Geshi.css, suppression du correctif précédent, qui est obsolète :

/* patch en attendant le déploiement de
https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=26204 */
 
div.mw-geshi div, pre {
        font-family: monospace, "Courier New" !important;
}

Merci, od†n ↗^blah 8 janvier 2012 à 04:59 (CET)

Si vous êtes indécis, je précise que je n'ai pas posté ce correctif à l'aveuglette, j'ai pris le temps de contrôler les règles CSS, de parcourir les tickets bugzilla, les commits sur le skin vector… Pouvez y aller, c'est solide od†n ↗^blah 9 janvier 2012 à 04:08 (CET)

Il est pas indécis, il veut qu'on lui dise tu poses le paquet à gauche de la 23e colonne dans le recoin en forme d'écrou de 15. TIGHervé 9 janvier 2012 à 18:56 (CET)

fait (puique j'avais déjà mis en place le patch précédent), --Lgd (d) 9 janvier 2012 à 20:10 (CET)

Lgd : Mici, ça a l'air impeccable.

TigH : Disons que j'ai tendance à refiler la patate chaude à chaque fois, mais sinon de toute façon ça serait « collez ça par là, ou alors par là, selon votre humeur, ou alors à la fin ça sera tout aussi bien… »

od†n ↗^blah 16 janvier 2012 à 13:41 (CET)

.

MediaWiki:Common.css (lienNoir)

Requête acceptée - 19 janvier 2012 à 10:46 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : ça manquait à tout le monde, hein ?

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Il y a (ou « reste », crois-je) très peu d’usages de la classe CSS lienNoir, et ils sont non critiques. Ce serait donc bien de retirer de la Common.css les lignes :

   - <div class="lienNoir"></div>

et :

/* Lien noir */
.lienNoir a {
 color:#000;
} /* et la charte graphique ? */
.lienNoir a:visited {
 color:#707070;
}
 

pour éviter de nouveaux usages… Merci d’avance ! ce 10 janvier 2012 à 17:10 (CET).

 Fait. "non critiques" n'a pas de sens pour moi, ou aurait plutôt un sens positif. TIGHervé 19 janvier 2012 à 10:46 (CET)

.

MediaWiki:Categorytree-empty-bullet

Requête acceptée - 21 janvier 2012 à 18:49 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Presque toutes les pages de catégorie.

Changement proposé : Remplacer [<b>×</b>] par <span style="display: none;" class="CategoryTreeToggle">[<b>×</b>]</span> ?

Bonjour,

http://fr.wikipedia.org utilise actuellement meta:CategoryTree extension, qui ajoute aux pages de catégorie ayant des catégories des boutons pour voir les sous-sous-catégories. Les sous-catégories sont étiquettées « CategoryTreeBullet » si elles contiennent des sous-sous-catégories, « CategoryTreeEmptyBullet » si non. Un bouton est ajouté à gauche, respectivement « [+] » (MediaWiki:Categorytree-expand-bullet) et « [×] » (MediaWiki:Categorytree-empty-bullet).

CategoryTreeBullet a par défaut « style="display: none;" », qui cache le bouton, bouton qui est affiché par javascript. Si javascript est absent ou désactivé, le bouton n'est pas affiché, alors que CategoryTree extension n'aurait de toute façon pas pu être utilisé.

CategoryTreeEmptyBullet est affiché tout le temps, que javascript soit actif ou non. Si non, alors certaines sous-catégories ont un bouton (inutile et discgracieux) à leur gauche, et les autres non. Les sous-catégories ne sont alors pas alignées à gauche.

Pouriez vous faire en sorte que les CategoryTreeEmptyBullet soient cachés avant l'activation de javascript ?

Il me semble qu'il suffit de modifier MediaWiki:Categorytree-empty-bullet en remplaçant [<b>×</b>] par <span style="display: none;" class="CategoryTreeToggle">[<b>×</b>]</span>.

Visite fortuitement prolongée (d) 18 janvier 2012 à 23:31 (CET)

Cela relève davantage d'une modification de l'extension et donc de bugzilla (pour bricoler localement, il faudrait déjà s'assurer que le script, sur lequel nous n'avons pas la main, rétablirait l'affichage des .CategoryTreeEmptyBullet). --Lgd (d) 18 janvier 2012 à 23:53 (CET)

(conflit d'edit) L'idée est intéressante, mais je ne pense pas qu'il soit possible, ni même souhaitable, de l'implémenter en local. Le code que tu as suggéré ne fonctionnera pas : tu imbriques une sorte de doublon du span.CategoryTreeToggle déjà généré par MediaWiki, et surtout le script ne prévoit évidemment pas de repasser le span.CategoryTreeToggle en display:inline. En somme, c'est typiquement le genre de modif qu'il faut demander sur bugzilla. od†n ↗^blah 19 janvier 2012 à 00:04 (CET)

« Le code que tu as suggéré ne fonctionnera pas » J'ai essayé hier et cela a fonctionné. Je viens de re-essayer et cela a fonctionné. Visite fortuitement prolongée (d) 19 janvier 2012 à 23:24 (CET)

« Le code que tu as suggéré ne fonctionnera pas : tu imbriques une sorte de doublon du span.CategoryTreeToggle déjà généré par MediaWiki, et surtout le script ne prévoit évidemment pas de repasser le span.CategoryTreeToggle en display:inline. » Ce n'était pas la peine d'inventer des prétextes pour rejeter ma demande. Un simple « non » aurait suffit. Visite fortuitement prolongée (d) 19 janvier 2012 à 23:24 (CET)

Pas la peine de te vexer, j'ai dit que cette idée était intéressante Je reconnais ne pas avoir testé le code, mais je ne vois pas comment il peut fonctionner : qu'est-ce qui enlève le display:none ? Avec JavaScript activé, il faut que les [x] restent affichés pour que tout soit bien aligné. En tout cas, ça serait vraiment à traiter au niveau du logiciel MediaWiki, et un ticket sur bugzilla a toutes ses chances d'être pris en considération par les développeurs. od†n ↗^blah 20 janvier 2012 à 00:10 (CET)

Le script appelle categoryTreeShowToggles() au chargement de la page, ce serait à confirmer. Mais ce n'est pas le point déterminant : ce défaut relève vraiment d'une solution de fond et non d'un patch susceptible de poser des problèmes par la suite en cas d'évolution du script. --Lgd (d) 20 janvier 2012 à 00:15 (CET)

idée en passant (toujours pour bugzilla) : lorsque JavaScript est activé, on pourrait mettre les [x] en visibility:hidden ; je trouve qu'on gagne beaucoup en lisibilité, et les éléments restent bien alignés. Pour synthétiser : JS désactivé : [+] et [x] en display:none (ou visibility:hidden pour pas que ça "sautouille" le temps du chargement du JS) ; JS activé : [+] visibles et [x] en visibility:hidden. od†n ↗^blah 20 janvier 2012 à 00:26 (CET)

Bonne idée en effet. Avec le script actuel, ce serait déjà un sérieux gain en lisibilité (en attendant un jour un vrai treeview utilisant... la signalétique des flèches ). --Lgd (d) 20 janvier 2012 à 00:34 (CET)

Qui est déjà en place sur le wikipédia anglophone . ~Hlm Z. [@] 20 janvier 2012 à 12:44 (CET)

De manière complètement bricolo (caractère Unicode à la place d'une image). On oublie le mauvais exemple donné par en.wp et on attend que cela puisse se faire proprement . --Lgd (d) 20 janvier 2012 à 13:03 (CET)

J'ai envoyé un ticket pour la demande de Visite fortuitement prolongée. A plus qu'à attendre.

Pour ce qui serait d'améliorer davantage, l'extension génère un html catastrophique, une infâme soupe de divs, et au moins cette partie est à retaper entièrement (de l'aveu même des dévs dans la source : « Look this is pretty bad but Category tree is just whacky, it needs to be rewritten »). Pour ceux que ça dit, le gros à refaire est la fonction renderNodeInfo() dans le CategoryTreeFunctions.php. od†n ↗^blah 21 janvier 2012 à 18:49 (CET)

.

[[MediaWiki: ]] Parenthèses

Requête refusée - 22 décembre 2011 à 17:31 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Page et fenêtre d'édition

Changement proposé : Est-il possible de rajouter un bouton permettant d'ajouter des parenthèses, dans la section caractères spéciaux, en dessous des boutons publierprévisualiser/voir mes modifications.

Ca fais des mois et des mois que je m'embêtes à les taper à la main, et que je pense à faire cette demande, je ne peux pas être le seul à souhaiter ce petit truc qui simplifie la vie.

Par contre, il est bien possible que je me sois égaré !--Arcade Padawan (d) 3 décembre 2011 à 17:48 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Heu… tu utilises quel clavier pour être embêté par un accès à la main des parenthèses ? A priori, cette liste est pensée pour les caractères spéciaux, ceux qui nécessite une connaissance particulière pour être tapés habituellement (touches combinées, voir impossibilité pour les claviers non prévus pour la langue française), donc pas chaud pour l’alourdir. Et oui, je crois que tu t’es perdu, mais pas grave. Avec sympathie, ce 3 décembre 2011 à 18:23 (CET).

Non, mais j'ai des tout petits doigts... :)

par contre alourdir, un bouton en plus pour les parenthèse, je suis pas persuadé que cela alourdisse cette partie... --Arcade Padawan (d) 3 décembre 2011 à 18:29 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Ben, heu, disons qu’à ajouter les parenthèses, je crains que certains demandent à ajouter les chiffres, et puis le slash, l’esperluette, etc. Bon, enfin, ce n’est que mon avis, et j’utilise un bépo, alors je me sens pas trop concerné… Sympathiquement, ce 3 décembre 2011 à 19:11 (CET).

Pour les parenthèses, il suffit d'ajouter cette ligne de code à Spécial:MaPage/common.js, Spécial:MaPage/monobook.js ou Spécial:MaPage/vector.js...:

addCustomButton('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Btn_toolbar_par.png','Parenthèses',"(",")",'');

--DavidL (d) 22 décembre 2011 à 17:31 (CET)

Merci à tous les deux pour les infos, c'est sympa

David, cela ne fonctionne pas sous vector

Nemoi. En effet ca marche (ca évite le clavier) mais c'est carrément pas la panacée. C'est un peu la galère. il faut changer de barre, deuxièmement si on met un mot en surbrillance, il y a pas le moyen de faire "entourer" le mot par les parenthèse en un seul clic :il faut faire un clic pour la première parenthèse, se déplacer à la fin du mot, faire un deuxième clic pour la refermer. :( --Arcade Padawan (d) 24 décembre 2011 à 08:59 (CET)

.

MediaWiki:Common.css (patrollink, et toc)

Requête refusée - 11 décembre 2011 à 12:01 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : toutes

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Cette proposition à la suppression est en train de permettre de clarifier la situation des modèles de limitation de la profondeur du sommaire, que nous avons déjà évoqué récemment dans la présente page à cette section pour une clarification de code. Le fait de favoriser l’usage du modèle : Sommaire plutôt que celui des modèles différenciés augmente le risque qu’une personne soit surprise par l’absence de gestion du dernier niveau de limitation de sommaire. De fait, il serait bon de transformer :

.toc_niveau_1 ul ul,
.toc_niveau_2 ul ul ul,
.toc_niveau_3 ul ul ul ul {
display: none;
}

en

.toc_niveau_1 ul ul,      /* H3 */
.toc_niveau_2 ul ul ul, 
.toc_niveau_3 ul ul ul ul, 
.toc_niveau_4 ul ul ul ul ul {
display: none;
}

pour éliminer ce risque. De plus, et bien que je n’ai pas présentement de compte administrateur pour le vérifier, il me semble que le code :

/* PLACEMENT DU LIEN PATROLLINK */
 
/* Pour les admins, être sur que le lien de validation soit immédiatement
   visible même en cas d'élément flottant à droite. */
.patrollink { clear:both }

ajouté en juin 2007 n’ait pas de cohérence avec l’utilisation actuelle de la classe (les « Marquer comme relu » dans les diff’), et il peut donc être retiré. Merci d’avance ! ce 11 décembre 2011 à 11:07 (CET).

Pour .toc_niveau_... : rien ne presse à ce point, des discussions sont en cours. Décider calmement de ce qu'il convient de faire, faire seulement après. Cela se passe pour le moment dans Discussion modèle:Sommaire limité au niveau 1/Suppression et dans Discussion_Wikipédia:Atelier_accessibilité, et ça n'a pas encore abouti à quelque-chose de solide.

Cela évitera aussi un style inutile: si .toc_niveau_3 ul ul ul ul n'est pas affiché, .toc_niveau_3 ul ul ul ul ul ne l'est pas non plus et l'ajouter à la CSS n'a aucune utilité. Ou alors je n'ai pas compris une demande très confuse. --Lgd (d) 11 décembre 2011 à 11:18 (CET)

Et pour être complet, avec une question jusque-là ignorée qui reste à être abordée : pour que la TOC affichée ne soit pas incohérente avec la TOC extraite par les aides techniques, sans changement du rendu, ce n'est pas un display:none qu'il faut utiliser, mais l'équivalent de l'actuelle classe .hidden. On y va doucement et on essaye de faire ça ensemble, svp ? Ou alors on gère un fichier système dans le souk complet de propositions impulsives avec des admins pleins de bonne volonté mais qui ne peuvent légitimement rien y comprendre ? Sachant qu'il n'y a au fond aucune urgence.--Lgd (d) 11 décembre 2011 à 11:34 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Les <h6> ne peuvent pas être masquées indépendamment avec le code actuel. Cela correspond à l’ancien modèle : Sommaire limité au niveau 4, supprimé suite à la précédente discussion, citée ; si l’on favorise le modèle : Sommaire, une personne risque de ne pas comprendre pourquoi il y a possibilité de limiter aux <h5> et pas aux <h6>, alors que tant que les modèles « Sommaire limité au niveau… » étaient mis en valeur, le modèle : Sommaire limité au niveau 4 n’existant simplement pas, la question ne se posait pas. La discussion s’orientant très clairement vers cette résolution, il ne sert à rien de tarder concernant cette avancée-là. Le souk complet, il était avant que je ne commence à m’occuper de la Common.css, au cas où tu ne l’aurais pas remarqué. Ce 11 décembre 2011 à 11:42 (CET).

Nemoi, si on masque le niveau reflétant les H5 dans la TOC, on masque du coup celui reflétant les H6, puisque c'est le UL enfant du précédent. Mais bon, ici, ce n'est pas le lieu pour en discuter étant donné le côté passablement ésotérique. C'est une simple page où faire des demandes abouties. Il faudrait avoir un lieu ou au moins de la bonne volonté pour en discuter avant de faire des demandes à problème. --Lgd (d) 11 décembre 2011 à 12:13 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Lgd, si on ne veut masquer que les <h6> et pas les <h5>, on est actuellement dans l’impossibilité de le faire. Ce n’est pas en retardant une amélioration que tu améliores l’Encyclopédie. Ce 11 décembre 2011 à 12:23 (CET).

Masquer dans une TOC des sous-titres H5 en affichant leurs sous-titres H6 n'a aucun sens à aucun point de vue, ne répond à aucune demande et... bwa, c'est inutile. --Lgd (d) 11 décembre 2011 à 13:15 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Je répète ? il s’agit de masquer les sous-titres <h6> et pas les <h5>, de la même manière qu’on peut actuellement décider de masquer les <h5>, les <h4>, et les <h3>. Ce 11 décembre 2011 à 13:19 (CET).

Pour ma part j'ai compris ta suggestion. Mais reste le problème de démarche. Est-ce que tu as repéré des cas précis où il est nécessaire de pouvoir masquer uniquement les H6 ? C'est la vraie question, au fond. Si on trouve un besoin, on se donne des moyens. Mais si il n'y a pas de besoin, inutile de se surcharger d'outils.

J'ajoute qu'il y a 3 jours tu as toi-même écris : « Le modèle : Sommaire limité au niveau 4 a été supprimé il y a quelque temps, car il n’était pas utilisé. » Donc à quoi bon ? Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 11 décembre 2011 à 13:36 (CET)

Ah, oui, en effet, ce n'était pas ça, my fault + celle d'une demande confuse. Pour le reste 1. voir Dodoïste ci-dessus ; 2. .toc_niveau_3 ul ul ul ul ul était demandé initialement, 3. tout ces demandes sont précipitées et 4. Je vais laisser la gestion de Nemoi à d'autres. --Lgd (d) 11 décembre 2011 à 13:48 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Tu n’en serais pas à chercher à me mettre les bâtons dans les roues, on n’en serait pas là. Notons en passant que les améliorations que tu penses nécessaires (« Et pour être complet… ») ne sont pas prêtes d’être faites, puisque tu ne comptes pas les faire et moi non plus. Bon, on s’y remet ? ce 11 décembre 2011 à 14:05 (CET).

 Fait. en ce qui concerne le deuxième point pour voir... TIGHervé 11 décembre 2011 à 12:01 (CET) (c'est encore une demande groupée et de ce fait je m'en lave les mains ...)

.

MediaWiki:Common.css (et toc) [duplicata]

Requête refusée - 3 janvier 2012 à 09:42 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : toutes

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Cette proposition à la suppression est en train de permettre de clarifier la situation des modèles de limitation de la profondeur du sommaire, que nous avons déjà évoqué récemment dans la présente page à cette section pour une clarification de code. Le fait de favoriser l’usage du modèle : Sommaire plutôt que celui des modèles différenciés augmente le risque qu’une personne soit surprise par l’absence de gestion du dernier niveau de limitation de sommaire. De fait, il serait bon de transformer :

.toc_niveau_1 ul ul,
.toc_niveau_2 ul ul ul,
.toc_niveau_3 ul ul ul ul {
display: none;
}

en

.toc_niveau_1 ul ul,      /* H3 */
.toc_niveau_2 ul ul ul, 
.toc_niveau_3 ul ul ul ul, 
.toc_niveau_4 ul ul ul ul ul {
display: none;
}

pour éliminer ce risque. Merci d’avance ! Ce 11 décembre 2011 à 13:54 (CET).

Ben non, pas pour moi. Ce n'est pas Ton jour ou je me range au point de vue de Dodoïste que tu as d'ailleurs laissé sans réponse. Je veux bien essayer la moindre des améliorations du bouzin, mais pas au point d'anticiper quoi que ce soit qui n'a pas un minimum de portée. Je sais bien aussi que la modif est minime, mais quand on aura des retours sur le besoin ou risque que tu supposes, il sera toujours temps de les prendre en compte. TIGHervé 11 décembre 2011 à 14:48 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Les explications en réponse à Dodoïste ont déjà été données : tant que l’on demandait d’utiliser les modèles « Sommaire limité au niveau… », il n’y avait pas de problème d’ergonomie, car une personne souhaitant limiter les codes <h6> voyait simplement que le modèle : Sommaire limité au niveau 4 n’existait pas. À présent que l’on décide de valoriser le modèle : Sommaire, il y en a une : une personne décidant que les <h5> sont finalement à afficher va juste modifier le paramètre du modèle : Sommaire, et ne va pas comprendre pourquoi — alors que le modèle existe et ne sort pas d’erreur —, les <h6> ne disparaissent pas. Cette modification sert donc à ne pas surprendre l’éditeur qui se trouverait dans cette situation. Est-ce plus clair ? ce 11 décembre 2011 à 14:56 (CET).

Voilà qui est plus clair et plus cohérent. Je suis soucieux de laisser des possibilités à l'éditeur pas fort en technique de pouvoir limiter l'affichages du sommaire à H5 si il trouve un usage pertinent. Mais je reste soucieux de ne pas mettre en place des outils inutiles. Donc je propose le compromis suivant : laisser un lien vers cette discussion, et une courte note faisant guide de marche à suivre, sur la page de discussion du modèle. Ainsi, si un éditeur exprime des besoins convaincants de l'outil, il peut venir se présenter ici, reprendre le code que tu as pondu, et obtenir sa demande. Sans connaissances techniques. Hop.

C'est pas du beau compromis, ça ? Moi je trouve que c'est digne d'un politicien suisse ! :p Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 12 décembre 2011 à 02:15 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – À partir du moment où une personne est emmerdée par un problème technique, c’est que les techniciens n’ont pas fait leur travail correctement. Compromis non acceptable, donc, pour une demande qui ne mange pas de pain. Ce 12 décembre 2011 à 09:50 (CET).

Si tu parles d'ergonomie, dans une approche ergonomique on part de besoins observés. Là on a rien observé du tout, c'est hypothétique. Pour ma part, j'ai plus peur que certains contributeurs utilisent cet outil juste parce qu'il existe, plutôt que par réel besoin. C'est tout le problème derrière une bonne partie des usages du sommaire limité au niveau 1 : de nombreux usages ne sont pas justifiés. Donc je reste sur mon non, et tant pis pour le compromis si tu n'en veux pas. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 12 décembre 2011 à 12:49 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Admirable vision de l’ergonomie qui décide de quoi faire en fonction de si une personne accepte ou non une compromission. Je maintiens ma demande, évidemment. Ce 12 décembre 2011 à 13:26 (CET).

Dommage que tu répondes sur l'attaque personnelle plutôt que sur le fond, tu vaux mieux que ça. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 12 décembre 2011 à 14:10 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Le fond, c’est préférer faire chercher une demie-heure un hypothétique contributeur agissant en toute logique mais n’y connaissant rien à la technique, ou ajouter une règle CSS sans emmerde aucune. Je maintiens ma requête, évidemment. Ce 12 décembre 2011 à 14:28 (CET).

Requête refusée : pas de preuve de l’existence d'un problème observé. Litlok (m'écrire) 3 janvier 2012 à 09:42 (CET)

.

Utilisation de {{#tag:ref}} dans les articles

Requête refusée - 16 janvier 2012 à 12:50 (CET)

---

Cette syntaxe de parser functions permet de créer une « note dans une note » (voir Aide:note). Elle ne doit en principe pas être utilisée directement dans un article (elle est réservée aux modèles). Cependant, les indications données par l'aide à ce sujet sont parfois ignorées. Ce qui nécessite des corrections parfois difficiles tant la syntaxe peut devenir obscure (voir Discussion:Affaire Hildebrand récemment).

Je me demandais s'il ne serait pas profitable de mettre en place un message d'erreur, au rendu similaire à celui des erreurs de ref, mais géré beaucoup plus légèrement avec un simple contenu généré CSS ?

Cela consisterait en l'ajout dans Mediawiki:Common.css d'une règle du type :

.ns-0 .references .reference:after {
color: red !important;
background: #fff;
font-weight: bold !important;
font-size: 2em !important;
content: " Erreur : ne pas utiliser {{#tag:ref}} dans un article. ";
}

Cela pourrait contribuer à limiter le travail de correction (effectué également par le Projet:Correction syntaxique qui en a déjà bien assez à faire comme cela ). --Lgd (d) 16 janvier 2012 à 09:29 (CET)

Attention, la construction n'est en fait pas détectée par P:CS. La liste de corrections donne les utilisations de #tag sauf #tag:ref, cf. source du script. Bien qu'elle soit actuellement vide, le système #tag:ref est utilisé dans 367 articles dont 90 BA/AdQ (au 31 décembre 2011, sans compter les possibles imbrications via des modèles de type {{note}} ou {{trad}}).

Orlodrim ^[discuter] 16 janvier 2012 à 12:50 (CET)

Par contre, Wikipedia Cleaner les détecte comme erreur.
Ltrl G, le 16 janvier 2012 à 18:11‎ (CET)

Merci, j'avais effectivement confondu P:CS et Wikipedia Cleaner ci-dessus.

De fait, vu (hélas) les 367 articles et 90 BA/AdQ à corriger au préalable, ce message d'erreur ne peut être mis en place immédiatement. --Lgd (d) 17 janvier 2012 à 06:43 (CET)

Question du comte Ɲemoi – D’où sort ce « elle ne doit en principe pas être utilisée directement dans un article », hormis de tes deux ajouts à la page d’aide : Note ? Ce 16 janvier 2012 à 18:39 (CET).

Je l’utilise dans métro de Toulouse sans que ça ne créée de problème. Donc Contre --Pic-Sou 16 janvier 2012 à 19:01 (CET)

Ne me dites tout de même pas que vous ne voyez pas le problème ? Je vous renvoie aux explications rappelées dans Discussion aide:Note. --Lgd (d) 17 janvier 2012 à 06:46 (CET)

.

Petit bonhomme

Requête refusée - 3 février 2012 à 08:30 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Toutes

Changement proposé : Bonjour. Nous nous sommes rendu compte avec Léna (d · c · b) que beaucoup de nouveaux, pour accéder à leur page personnelle, tentent de cliquer sur la petite icône qui apparaît à gauche du pseudo. Cependant, l'image n'est pas cliquable, et je n'ai pas repéré le fichier CSS qui provoque son affichage. Un adminitrateur pourrait-il rendre l'icône cliquable vers Special:Mypage ?

Cordialement --Pic-Sou 21 janvier 2012 à 15:12 (CET)

Cela peut se faire ici, mais ce serait plutôt à faire remonter sur bugzilla, il me semble. On peut aussi le faire ici à titre de demo et faire la demande sur bugzilla. D'autres avis ? --Lgd (d) 21 janvier 2012 à 17:53 (CET)

Si cela se fait ici, ce serait avec quelque-chose comme (effets à vérifier selon les cas de figures et le cas échéant selon les skins) :

li#pt-userpage, li#pt-anonuserpage, li#pt-login {
    background: none !important;
    padding-left: 0 !important;
}
#pt-userpage a, #pt-anonuserpage a, #pt-login a {
    background: url("") no-repeat scroll left top transparent;
    padding-left: 15px !important;
}

--Lgd (d) 21 janvier 2012 à 17:57 (CET)

Sur le principe ça me parait pas mal. Concernant le code, avec le skin monobook tu peux déjà rajouter un !important (encore un…) sur le background ; et un détail, moins gênant, est que l'icône est différente. od†n ↗^blah 21 janvier 2012 à 18:25 (CET)

Tout bien réfléchi, mieux vaut remonter la question (tout à fait bien vue) sur bugzilla que de faire encore un patch local alourdissant les styles. Cordialement, --Lgd (d) 3 février 2012 à 08:30 (CET)

OK, merci --Pic-Sou 3 février 2012 à 17:58 (CET)

.

MediaWiki:Gadget-mwEmbed.js

Requête acceptée - 19 février 2012 à 18:05

---

Pages où apparaît ce message : MediaWiki:Gadget-mwEmbed.js and MediaWiki:Gadgets-definition

Changement proposé : Update the code to the newer version available at en:MediaWiki:Gadget-mwEmbed.js and then update its definition to

* mwEmbed[ResourceLoader]|mwEmbed.js

Helder 31 janvier 2012 à 13:36 (CET)

Il y a diverses autres choses à traiter en plus de celle-ci. Pour tenter de centraliser tout cela, voir les récentes interventions dispersées de Helder :

• Gadget-mwEmbed (celle-ci)
• Gadget-FlecheHaut
• Gadgets-definition
• Common.js
• Gadget-dictionaryLookupHover

(j'espère ne pas en oublier). --Lgd (d) 31 janvier 2012 à 13:52 (CET)

Pour la présente requête. Amicalement — Arkanosis ^✉ 19 février 2012 à 18:05 (CET)

.

MediaWiki:Gadget-iRef.js

Requête acceptée - 25 février 2012 à 15:13 (CET)

---

Bonjour, un admin pourrait-il appliquer le correctif rapide pour iRef dont il a été discuté sur la pdd d'Arkanosis, celui-ci n'étant peut-être pas disponible ? Le correctif est assez urgent, tous les utilisateurs d'IE9 étant impactés… Merci d'avance, od†n ↗^blah 25 février 2012 à 14:59 (CET).

Fait (c'était bien ça ?). Cordialement, --Lgd (d) 25 février 2012 à 15:13 (CET)

Merci à tous les deux — Arkanosis ^✉ 25 février 2012 à 17:55 (CET)

.

http links in Mediawiki interface pages

Requête acceptée - 26 février 2012 à 18:36 (CET)

---

Because Wikipedia can be accessed directly using https for some time now (without secure.wikimedia.org), a problem with interface (Mediawiki:) pages still including http:// links or which load pictures or scripts using http only has shown up (those should be replaced by links like //fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hoo_man which are protocol relative). If Wikipedia gets accessed using https:// now, this can cause a security risk and annoying warnings might appear in some browsers. The problem has already been discussed on meta and I fixed all the smaller Wikimedia wikis. But we've decided to let the big wikis decide over that at their own. That can be resolved either by me, because of my global rights (if you reach consensus for that just contact me) or by a local administrator using pywikipedia with the following fixes.py extension (I've used it to fix all the smaller wikis, you can start the script then using python replace.py -fix:https -namespace:8 -start:MediaWiki:! -family:wikipedia -lang:fr). All edits need to be reviewed per hand (sometimes manual fixes are required and sometimes fixes would break something). Because of that the admin who does that should know what he/ she does (Javascript and CSS knowledge is a must-have) - Hoo man (d) 26 février 2012 à 02:13 (CET)

I think I've fixed most of the links on the French Wikipedia, but I'm giving a try to the script to see if I have forgotten anything. Thanks for you help.

BTW, we can't fix the mwEmbed gadget since it's hosted on prototype, but Michael said we can't just move it to another wiki .

Best regards — Arkanosis ^✉ 26 février 2012 à 15:15 (CET)

I had forgotten one URL . And there are three scripts I've not yet decided whether or not I'd spend time on to fix… If anyone wants to give a try : MediaWiki:Common.js/lienposter (unused), MediaWiki:Gadget-AdvancedResearch.js (complex but deserves to be fixed), MediaWiki:Gadget-LiveRC.js/Old.js (unused).

The script is very handy, I think I'll use it to fix other namespaces as well. — Arkanosis ^✉ 26 février 2012 à 18:36 (CET)

.

MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon

Requête acceptée - 7 mars 2012 à 00:26 (CET)

---

Changement proposé : Il faudrait enlever le WikiScanner, le lien actuel fait un 404 et cela fait plusieurs années que ce site ne marche plus et qu'il nous promet un WikiScanner2 « imminent », qui n'est jamais arrivé, dommage que l'ancien ne soit plus accessible. Au passage, un ou des compteurs d'éditions pourraient éventuellement être ajoutés . –Akeron (d) 6 mars 2012 à 13:58 (CET)

Non, vraiment, j'ai beau chercher, je ne vois pas ce qu'on pourrait ajouter — Arkanosis ^✉ 7 mars 2012 à 00:26 (CET)

.

Spécial:Matrice des sites

Requête refusée - 25 février 2012 à 18:16 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Seulement dans Spécial:Matrice des sites

Changement proposé : Dans Spécial:Matrice des sites, tous les hyperliens sont en HTTP, même si j'accède à la page en HTTPS. J'ai bien trouvé les messages Sitematrix, mais j'ignore comment est construit le tableau, qui contient justement tous ces hyperliens. Est-il possible de les faire apparaître en HTTP ou en HTTPS selon le protocole choisi par le lecteur ? Il suffit probablement de supprimer « http: » des adresses.

— Cantons-de-l'Est 12 février 2012 à 17:21 (CET)

C'est à voir sur Bugzilla. Je doute qu'on y puisse quelque chose d'ici.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 12 février 2012 à 17:25 (CET)

C'est déjà corrigé mais le correctif n'est pas encore déployé (la version actuelle est [2]). Orlodrim ^[discuter] 12 février 2012 à 17:36 (CET)

Merci pour l'info. — Cantons-de-l'Est 12 février 2012 à 21:55 (CET)

.

MediaWiki:Rev-deleted-text-view

Requête refusée - 5 mars 2012 à 14:38 (CET)

---

Bonjour. Bon, je suppose que ma demande doit se poster ici, je ne vois pas où ailleurs ?

Lorsque qu'on veut visualiser une version masquée d'un article (pour les utilisateurs en ayant les droits bien sûr), il apparaît un cadre en haut de page avec la mention :
Cette version de la page a été effacée. En tant qu’administrateur ou vérificateur d’adresses IP, vous pouvez la visualiser ; des détails sont disponibles dans le journal des effacements.
Par curiosité, j'ai cliqué sur le lien bleu qui amène à une page... vide. En jetant un oeil vite fait, je suppose que le lien n'est pas le bon

Pages où apparaît ce message : N'importe quelle page effacée et masquée. Un exemple.

Changement proposé : Au lieu de :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal/delete&page=Sp%C3%A9cial:Restaurer

Il faudrait :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal/delete&page=titre+de+l'article+effacé

Dans l'exemple précédent, ça donnerait :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal/delete&page=CS+Brétigny+Football

A vérifier bien sûr, je ne suis pas expert, loin de là... (et je sais pas du tout où trouver ce message...) --'toff ^[discut.] 12 février 2012 à 20:33 (CET)

J'ai peut-être trouvé le message système : MediaWiki:Rev-deleted-text-view mais je sais pas corriger ? --'toff ^[discut.] 12 février 2012 à 20:39 (CET)

Encore moi, j'ai l'impression de squatter

Il me semble que je comprends le bug : Le message système renvoie vers FULLPAGENAMEE mais dans mon exemple, l'adresse est :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Restaurer&target=CS+Br%C3%A9tigny+Football&timestamp=20120212183953

Il renvoie donc vers le titre Sp%C3%A9cial:Restaurer alors qu'il faudrait qu'il renvoie vers la cible CS+Br%C3%A9tigny+Football. Mais Je ne sais pas plus corriger... --'toff ^[discut.] 12 février 2012 à 20:51 (CET)

Je crois que c'est impossible à corriger. Il faudrait modifier MediaWiki pour ajouter un paramètre au message (le nom de la page visualisée et pas Special:Journal/delete si on regarde une page supprimée). Orlodrim ^[discuter] 25 février 2012 à 18:15 (CET)

.

MediaWiki:mobile-frontend-regular-site, MediaWiki:Mobile-frontend-disable-images, MediaWiki:Mobile-frontend-explain-disable, MediaWiki:Mobile-frontend-desc, MediaWiki:Mobile-frontend-view

Requête acceptée - 24 mars 2012 à 13:57 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : toutes les pages

Changement proposé : les messages concernant l'affichage pour les écrans de petite taille ne sont pas homogènes.

Pour passer de la version non mobile à la version mobile, le lien s'intitule :

• « Affichage mobile »

Dans la version mobile, pour désactiver les images, le lien s'intitule :

• « Désactiver les images en version mobile »

La demande de confirmation pour quitter la version mobile :

• Êtes-vous certain de vouloir désactiver la version mobile de […]

Pour accéder à la version non mobile, le lien s'intitule :

• « Vue du bureau »

Je propose :

• « Désactiver la version mobile » plutôt que « Vue du bureau » pour MediaWiki:mobile-frontend-regular-site ;
• « Version mobile » plutôt que « Affichage mobile » pour MediaWiki:Mobile-frontend-view et MediaWiki:Mobile-frontend-desc.

Nodulation (d) 24 mars 2012 à 12:28 (CET)

fait. « Vue du bureau » était le résultat d'une traduction semi-automatisée de « Desktop view » sur translatewiki.net.

J'ai relayé ces demandes de corrections à la source sur translatewiki.net. La première correction sera donc à supprimer une fois le problème réglé plus généralement.

Merci ! Cordialement, --Lgd (d) 24 mars 2012 à 13:57 (CET)

Merci d'avoir relayé la demande de correction et d'avoir corrigé les messages :) Nodulation (d) 24 mars 2012 à 14:26 (CET)

.

MediaWiki:MathJax.js

Requête refusée - 24 mars 2012 à 14:06 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : ?

Changement proposé : Dr Brains (d · c · b) m'a conseillé là-bas de m'adresser ici pour demander la création d'un gadget à partir du fichier Utilisateur:Ambigraphe/MathJax.js permettant l'affichage des formules mathématiques à l'aide de MathJax au lieu de l'actuel texvc. Le code est fonctionnel et utilisé déjà par plusieurs contributeurs du projet Mathématiques. Merci d'avance, Ambigraphe, le 17 février 2012 à 15:26 (CET)

Tu ne voudrais pas plutôt MediaWiki:Gadget-MathJax.js ? Par ailleurs, je pense qu’il serait mieux de faire en sorte qu’apparaisse dans les préférences en plus des possibilités existantes d’affichage des codes TeX (laisser le code TeX original, toujours produire une image PNG…) d’ajouter « Utiliser MathJax ». Si c’est possible, évidemment. Cordialement --Pic-Sou 17 février 2012 à 16:24 (CET)

Et j’en profite pour signaler qu'il y a un bug avec ton script ici… --Pic-Sou 17 février 2012 à 17:12 (CET)

Peu importe pour le nom du script. Si « MathJax » peut être donné parmi les options d'affichage, tant mieux (mais dans ce cas il est sans doute possible de faire mieux). Enfin, la correction pour sub est effectuée. N'hésitez pas à signaler tout manque de ce genre. Ambigraphe, le 17 février 2012 à 19:26 (CET)

Mediawiki devrait prochainement implémenter MathJax, d'après #31406. Cette demande est-elle toujours d'actualité ? Cordialement, --Lgd (d) 4 mars 2012 à 11:09 (CET)

Je ne sais à quelle échelle de temps correspond ce « prochainement ». Mais je viens de voir ici qu'il suffirait d'activer une variable $wgUseMathJax pour autoriser ce mode de visualisation pour les utilisateurs qui le souhaitent. Est-ce le bon endroit pour demander l'activation de cette variable ? Ambigraphe, le 12 mars 2012 à 23:26 (CET)

Non, il s’agit d’une modification du LocalSettings.php coté serveur, les admins n’y ont pas accès… — Ltrl G, le 13 mars 2012 à 00:01 (CET)

L'avancement du côté de l'implémentation native dans mediawiki est manifestement rapide (voir le bugzilla mentionné ci-dessus : l'option de configuration a en effet été créée, même si ce n'est pas encore au stade où elle peut être activée). Dans la mesure où cela semble devoir aller assez vite, et puisque le script est déjà disponible par d'autres moyens pour ceux qui tiennent à l'utiliser sans attendre, je pense qu'il serait préférable de ne pas mettre en place de gadget de rendu MathJax temporaire, le téléscopage avec la proche fonctionnalité native risquant de créer une certaine confusion pour les utilisateurs le moment venu.

Je comprends les soucis liés à la qualité du rendu des contenus mathématiques dans cette phase temporaire, mais ce n'est que temporaire (voire très temporaire peut-être) et il ne s'agit que de qualité de la mise en forme, pas de l'accès au contenu lui-même. Il devrait être possible de patienter un peu au profit de la solution plus robuste qui se prépare. Cordialement, --Lgd (d) 13 mars 2012 à 14:04 (CET)

OK. Merci. Ambigraphe, le 13 mars 2012 à 15:54 (CET)

MathJax a fait l’objet de discussions sur la liste wikitech-l le mois dernier (ou il y a pas très longtemps en tous cas), et d’après la Roadmap ça semble au programme du mois de mars mais pas après, donc on peut penser que le « prochainement » est très prochainement. Et je confirme pour l’utiliser depuis quelque temps que ça fait du bon travail sous Opera. ~ Seb35 [^_^] 18 mars 2012 à 21:25 (CET)

Je clos formellement en refus au vue de ce qui précède, juste pour qu'on puisse laisser faire l'archivage automatique de demandes sur cette page. Mais on garde un oeil là-dessus . Cordialement, --Lgd (d) 24 mars 2012 à 14:06 (CET)

.

MediaWiki:Gadget-OngletGoogle.js

Requête acceptée - 26 mars 2012 à 11:45 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : la plupart, en cas d’ajout du gadget Ajouter un onglet permettant de rechercher sur Google le nom de la page

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Je ne vois pas de raison à ce que ce gadget renvoie vers une une interface Google en anglais. Il serait donc bon de remplacer :

        + '<a href="http://www.google.fr/search?num=20&hl=en&safe=off&q=site%3Afr.wikipedia.org+' + GoogleQuoteSearch() + '&btnG=Search">'
        + 'Google fr</a>'
        + '<a href="http://www.google.fr/search?num=20&hl=en&safe=off&q=' + GoogleQuoteSearch() + '&btnG=Search">'
        + 'Google web</a>'

par :

        + '<a href="http://www.google.fr/search?num=20&safe=off&q=site%3Afr.wikipedia.org+' + GoogleQuoteSearch() + '&btnG=Search">'
        + 'Google fr</a>'
        + '<a href="http://www.google.fr/search?num=20&safe=off&q=' + GoogleQuoteSearch() + '&btnG=Search">'
        + 'Google web</a>'

ce qui devrait régler la chose. Je n’ai pas d’avis de s’il faut ou non retirer les &safe=off, c’est-à-dire la recherche « filtrée pour non adulte ». Merci d’avance ! ce 5 janvier 2012 à 21:41 (CET).

On a aussi un truc génial pour cela, c'est la function mw.util.addPortletLink (source). od†n ↗^blah 5 janvier 2012 à 22:10 (CET)

(edit)

Fait

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 5 janvier 2012 à 22:10 (CET)

Mici D^r. Autre chose, les paramètres « &btnG=Search » sont totalement inutiles. od†n ↗^blah 5 janvier 2012 à 22:18 (CET)

&safe=off n'est pas très respectueux des choix de l'utilisateur, si c'est bien le paramètre que j'ai en tête (à vérifer) ? --Lgd (d) 5 janvier 2012 à 23:06 (CET)

<troll> oui mais il est respectueux du choix de wikipédia de ne pas masquer les images de pénis </troll>  – od†n ↗^blah 5 janvier 2012 à 23:13 (CET)

Zut, j'ai marché sur un troll, alors. Bon, ça porte chance, en principe... --Lgd (d) 5 janvier 2012 à 23:17 (CET)

Histoire de faire avancer le schmilblick, je propose cette réécriture, qui est juste un premier jet et attend vos éventuelles observations :

MediaWiki:Gadget-OngletGoogle.js

function OngletGoogle($) {

    function GoogleQuoteSearch() {
        var pagename = mw.config.get('wgPageName');
        var result = pagename.replace(/_/g, '+');
        if (pagename.indexOf('(') === -1) {
            result = '%22' + result + '%22';
        }
        return result;
    }

    var fr_url  = 'http://www.google.fr/search?num=20&q=site%3Afr.wikipedia.org+' + GoogleQuoteSearch();
    var web_url = 'http://www.google.fr/search?num=20&q=' + GoogleQuoteSearch();

    if (typeof OngletGoogle_disableSafeSearch !== 'undefined' && OngletGoogle_disableSafeSearch) {
        fr_url  += '&safe=off';
        web_url += '&safe=off';
    }

    mw.util.addPortletLink('p-cactions', fr_url, 'Google fr');
    mw.util.addPortletLink('p-cactions', web_url, 'Google web');
}

if (mw.config.get('wgNamespaceNumber') >= 0) {
    $(document).ready(OngletGoogle);
}

 

À noter que j'ai supprimé l'id « ca-nstab-user » qui semble avoir été un restant de copier-coller. od†n ↗^blah 6 janvier 2012 à 01:08 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Le paramètre num=20 ne fonctionne pas chez moi (en étant déconnecté de mon compte Google, sous Chromium), une explication ? Avec sympathie, ce 6 janvier 2012 à 01:50 (CET).

Faudra que je vérifie, me souviens plus en détail, mais il est effectivement possible que depuis un temps (en gros depuis qu'ils font tout pour nous coller leur Google Instant) certains paramètres GET soient réticents à être pris en compte. Genre là j'ai testé le « num », il est effectif sous google.com mais pas sous google.fr. od†n ↗^blah 6 janvier 2012 à 02:02 (CET)

Cette demande est-elle encore d'actualité ? Si oui, quel serait le code final ? Cordialement, --Lgd (d) 25 mars 2012 à 12:04 (CEST)

Réponse du comte Ɲemoi – Ma demande a été traitée par D^r Brains (deuxième indentation), les modifications de code proposées ensuite semblent l’avoir été pour la plupart par toi le 6 de ce mois. A priori, c’est fermable, ce 25 mars 2012 à 17:33 (CEST).

.

MediaWiki:Recentchangestext

Requête acceptée - 27 mars 2012 à 15:16 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Modifications_récentes

Changement proposé : Le lien "du jour" (Bistro) ne marche pas si j'utilise un autre language (example: [3] pour l'allemand). On peut corriger {{CURRENTDAY}}_{{CURRENTMONTHNAME}}_{{CURRENTYEAR}} avec {{#timel: d_F_Y||fr}} (J'ai fait cet changement dans la Wikipédia allemande ([4], et ça marche). Merci beaucoup! --Filzstift (d) 26 mars 2012 à 23:15 (CEST)

Danke sehr ! — Arkanosis ^✉ 27 mars 2012 à 15:16 (CEST)

.

Demande de blanchissement de courtoisie - page ordre des chevaliers du faucon blanc

Requête acceptée - 8 avril 2012 à 13:33 (CEST)

---

Ordre des Chevaliers du Faucon Blanc :

Changement proposé : Blanchissment de courtoisie

J'ai souhaité écrire un article sur cet ordre, or celui-ci a été supprimé. Afin de ne pas leur porter préjudice, serait-il possible de blanchir cette page, ainsi elle ne paraîtra plus sur les moteurs de recherche ? Je vous remercie d'avance. --Stella14 (d) 8 avril 2012 à 12:45 (CEST)

Ce n'était en fait pas la bonne page pour ce genre de requête, mais si j'ai bien compris de quoi il s'agissait d'après votre page de discussion, il s'agissait de faire ceci ? C'est à présent chose faite. Cordialement, --Lgd (d) 8 avril 2012 à 13:33 (CEST)

Je vous remercie !! Désolée si ce n'est pas la bonne page, je suis nouvelle sur wikipedia et j'ai encore beaucoup à apprendre. Avec tous mes remerciements !--Stella14 (d) 8 avril 2012 à 13:44 (CEST)

.

MediaWiki:Alllogstext

Requête acceptée - 13 avril 2012 à 16:55 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Journal

Changement proposé : rajouter « à l'exception du journal des filtrages » derrière « tous les journaux disponibles sur Wikipédia ». Teofilo ◯ 13 avril 2012 à 16:48 (CEST)

Fait. ⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 13 avril 2012 à 16:50 (CEST)

Le hic, c'est qu'il y a deux choses qui s'appellent « journal des filtrages » (et ce n'est pas juste un problème de traduction, c'est pareil en anglais)

• Le journal des filtrages accessible par Spécial:Journal recense les modifications faites sur les filtres.
• Le journal des filtrages de Spécial:Journal_du_filtre_antiabus recense les détections.

À mon avis, il vaudrait mieux ne pas modifier MediaWiki:Alllogstext (la précision paraît absurde quand on déroule la liste des journaux), mais on peut ajouter l'indication « Pour la liste des modifications filtrées, voir le journal du filtre anti-abus. » à la fin MediaWiki:Abusefilter-log-header, qui est visible en haut de Spécial:Journal/abusefilter.

Orlodrim ^[discuter] 13 avril 2012 à 22:10 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css (| [+]/| [-], le retour)

Requête refusée - 12 avril 2012 à 07:36 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Je vais une nouvelle fois essayer de réparer l’affreux « | [+] » qui permet d’afficher et masquer les catégories cachées, mais cette fois en reprenant du plus proprement possible le code javascript existant. J’aurais pour cela besoin de l’ajout dans la Common.css du code :

.cat-imitation {
  display:inline-block;
  line-height:1.35em;
  padding:0 0.7em;
  border-left:1px solid #AAA;
  display:inline !ie;
}
.catlinks-allhidden #mw-hidden-cats-link {    /* lorsqu’il n’y a que des catégories cachées */
  padding-left: .4em;
  border-left: none;
}

au niveau de /* CATEGORIES CACHEES */ logiquement. Merci d’avance ! ce 6 janvier 2012 à 00:18 (CET).

Cette demande est-elle encore d'actualité ? Si c'est le cas, un souci : qu'est-ce que ce code « display:inline !ie; » ? Un hack CSS apparemment ? Si on peut éviter, c'est mieux. Sinon, où est-il documenté ? Cordialement, --Lgd (d) 25 mars 2012 à 12:09 (CEST)

Je clos sans suite (la question ayant été posée directement au contributeur pour cette requête et une autre, la réponse positive concernait sans doute les 2). --Lgd (d) 12 avril 2012 à 07:38 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 17 avril 2012 à 13:11 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Toutes

Changement proposé :

Dans le cadre de la refonte de {{Infobox Association}}, ajouter :

.entete.association { background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Collaboration_logo_infobox.svg/50px-Collaboration_logo_infobox.svg.png") no-repeat top right; }

Cordialement, Ltrl G^☎, le 14 avril 2012 à 00:37 (CEST)

fait. Cordialement, --Lgd (d) 17 avril 2012 à 13:11 (CEST)

Merci. Ltrl G^☎, le 17 avril 2012 à 13:23 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 22 avril 2012 à 10:00 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : celles qui contiennent au moins une palette de navigation.

Changement proposé : discuté ici, le changement concerne la couleur du fond de la ligne du dessous des palettes de navigation (la couleur passe de « #CCF » à « #DDF » ).

• remplacer :

table.navbox td.below { 
 background:#CCF;
 /*…*/
}

• par :

table.navbox td.below { 
 background:#DDF;
 /*…*/
}

Merci, Nodulation (d) 20 avril 2012 à 10:12 (CEST)

Fait ([5]). Cordialement, --Lgd (d) 22 avril 2012 à 10:00 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête refusée - 18 avril 2012 à 13:58 (CEST)

---

Changement proposé :

  code { background-color:#F9F9F9 }

Pour mettre en valeur le code sur le fond vert de la documentation des modèles. --pixeltoo (discuter) 18 avril 2012 à 00:36 (CEST)

Je ne vois pas la mise en valeur ?

• contenu de <code /> sans
• contenu de <code /> avec

Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 00:52 (CEST)

Pourquoi pas. ~Hlm Z. [@] 18 avril 2012 à 01:00 (CEST)

C'est à dire que c'est une mise en valeur plus subtile que le marqueur fluo. Disons que ça permet de repérer d'un coup d'oeil le code dans un texte verbeux comme dans en:Template:key press. --pixeltoo (discuter) 18 avril 2012 à 01:05 (CEST)

Ha ? Cependant, si c’est pour les modèles, c’est plutôt

.ns-10 code { background-color:#F9F9F9 }

Sinon ça affecte tous les espaces de nom ? Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 01:18 (CEST)

Ok ça me va. :)--pixeltoo (discuter) 18 avril 2012 à 01:42 (CEST)

Je n'aime pas beaucoup la mise en valeur par le changement de la couleur de fond. Je trouve le changement de fonte suffisant. L'emploi du fond vert n'est pas systématique dans les pages de documentations, comme dans Modèle:!! et beaucoup d'autres modèles, ce qui donne un fond gris au sein d'un fond blanc : en:Wikipedia:Template_limits#Nested_transclusions. De plus, l'emploi de la balise « code » n'est pas systématique, ce qui donne un rendu légèrement incohérent comme dans la section « see also » de en:Template:Key_press#See_also. Enfin, la balise n'est pas utilisée que pour les exemples, voir l'introduction de en:Template:Syntaxhighlight qui a mon sens met trop en valeur.

Je préfère que, si le besoin se fait sentir, les exemples soient mis franchement en valeur dans un cadre comme dans Modèle:Citation bloc. Nodulation (d) 18 avril 2012 à 10:24 (CEST)

On peut aussi restreindre aux modèles utilisant le fond vert :

.template-documentation code { background-color:#F9F9F9 }

Le fait que la balise est utilisée inégalement est un problème spécifique à chaque documentation qui devrait être réglé indépendamment du choix proposé ici, puisque l’incohérence existe déjà : elle est seulement moins visible.

Ltrl G^☎, le 18 avril 2012 à 10:46 (CEST)

[edit] PS : Cette syntaxe permet aussi d’en avoir un aperçu lorsqu’on prépare un modèle dans une sous page de son espace utilisateur, contrairement à la précédente.

+1. --pixeltoo (discuter) 18 avril 2012 à 10:55 (CEST)

Je préfère en effet limiter le changement de couleur de fond aux modèles utilisant le fond vert (mais je préfère quand même qu'il n'y ait aucun changement :) ). C'est bien parce que l'utilisation est incohérente que rendre cette incohérence plus visible est un désavantage. Nodulation (d) 18 avril 2012 à 11:50 (CEST)

Propos incohérent. Tu préfères A mais tu préfères B. --pixeltoo (discuter) 18 avril 2012 à 12:02 (CEST)

Pour être plus clair, dans l'ordre de préférence : pas de changement, changement dans .template-documentation, changement dans .ns-10. Nodulation (d) 18 avril 2012 à 12:19 (CEST)

(conflit d'edit) Pour ton premier point il y a peut être moyen de se mettre d'accord. Mettre en gris lorsqu'il est dans le div sur fond vert. Le changement de fonte n'est pas suffisante pour distinguer le code du restant du texte. Ce doit être faisable avec les CSS. en:Wikipedia:Template_limits#Nested_transclusions se trouve en dehors du nom de domaine considéré. en:Template:Key_press#See_also est un un point de détail. Je ne comprend pas ta position sur en:Template:Syntaxhighlight. --pixeltoo (discuter) 18 avril 2012 à 10:55 (CEST)

Pour ma part, je suis strictement opposé à ce fond vert. Je l’avais supprimé suite à une discussion avec d’autres contributeurs, mais pixeltoo avait justement remis ce fond vert inutile sans raison valable (« utile pour distinguer le code de la doc » : généralement quand un modèle a besoin d’être documenté, cela signifie que celui-ci peut changer selon les paramètres qui lui sont donnés et par conséquent qu’il faut mettre le modèle entre <includeonly>). Sans ce fond vert, je pense donc que le fond gris n’est plus utile… --Pic-Sou 18 avril 2012 à 11:12 (CEST)

Donc pour revenir au sujet tu reconnais que le fond gris serait utile sur le fond vert.--pixeltoo (discuter) 18 avril 2012 à 11:31 (CEST)

Pas particulièrement. --Pic-Sou 18 avril 2012 à 11:39 (CEST)

À propos de en:Template:Syntaxhighlight : la balise code n'est pas uniquement utilisée pour les exemples de code clairement séparés du texte. Ainsi au sein même d'une phrase, la documentation peut faire référence à un paramète p qui aura un fond gris, ce qui à mon avis se distingue trop du reste de la phrase et a tendance à diminuer la lisibilité. Bref, mon avis est qu'il existe déjà des manières de mettre en valeur les exemples de code, et changer la valeur de la propriété background-color de l'attribut style de la balise code a des répercussions trop larges. Nodulation (d) 18 avril 2012 à 11:50 (CEST)

Étant donné qu'il n'y a manifestement pas de consensus sur cette modification et qu'elle n'est pas ailleurs techniquement pas finalisée, je propose de clore cette requête (la discussion peut se poursuivre par ailleurs entre les contributeurs intéressés, bien-sûr, mais il serait préférable d'aboutir à une proposition finalisée et consensuelle avant de faire la demande de modification des styles). Cordialement, --Lgd (d) 18 avril 2012 à 12:15 (CEST)

Ok ça me va je pense avoir trouvé une solution temporaire de mon côté.--pixeltoo (discuter) 18 avril 2012 à 12:31 (CEST)

Je clos sans suite, donc. Cordialement, --Lgd (d) 18 avril 2012 à 13:58 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-HomonymiesEnCouleur.js

Requête acceptée - 27 avril 2012 à 09:51 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé : Bonjour, suite à discussion sur le Bistro et sur le projet JavaScript, je demande les opérations suivantes sur MediaWiki :

• mettre Utilisateur:Oliv0/Gadget-bkl-check.js sous le nom MediaWiki:Gadget-HomonymiesEnCouleur.js
• ajouter dans MediaWiki:Gadgets-definition, parmi les gadgets des Pages :

HomonymiesEnCouleur[ResourceLoader]|HomonymiesEnCouleur.js

• créer MediaWiki:Gadget-HomonymiesEnCouleur avec le texte :

''HomonymiesEnCouleur'' : Mettre en évidence sur fond coloré les liens vers les [[Aide:Homonymie|pages d'homonymie]] ([[Aide:Gadget-HomonymiesEnCouleur|page d'aide]]) <small>[[[:Image:HomonymiesEnCouleur.png|illustration]]]</small>

La documentation est ici : il s'agit d'un gadget qui sert à mettre sur fond rose clair assez discret (personnalisable) les liens vers des pages d'homonymie, et qui selon mes essais est au moins 50 fois plus rapide que le gadget équivalent actuellement présent dans les préférences (verifHomon). Il n'y a que 3 lignes de modifiées (adaptation aux noms français : Catégorie au lieu de Kategória, etc.) par rapport au gadget qui a récemment été mis par défaut pour tous les utilisateurs sur Wikipédia en hongrois, ce qui a permis là-bas en une semaine une diminution considérable du nombre de liens ainsi signalés dans les articles. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 25 avril 2012 à 12:00 (CEST)

Leag ⠇⠑⠁⠛ 25 avril 2012 à 13:22 (CEST)

Il reste des améliorations / corrections à réaliser, notamment :

• exclure les liens présents dans les bandeaux d'homonymie ;
• utiliser par exemple mw.util.jsMessage() pour résumer en haut de page s'il y a ou non des liens à corriger et leur nombre (et mieux, des liens d'accès rapide vers ceux-ci dans le contenu). Actuellement, c'est très anecdotiquement utilisable dans un article plus long qu'une ébauche...

...

Cordialement, --Lgd (d) 25 avril 2012 à 14:01 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css, styles appliqués aux diffs

Requête acceptée - 27 avril 2012 à 09:49 (CEST)

---

La mise à jour de mediawiki 1.20 en cours apporte une nouvelle mise en forme des diffs. Il me semble que les styles propres à fr.wp (qui ne sont plus adaptés à cette nouvelle mise en forme) pourraient être supprimés (le bloc de règles « /* DIFFS */ » de Common.css) ?

Des avis ? Cordialement, --Lgd (d) 25 avril 2012 à 22:04 (CEST)

J'allais tout juste poser la même question. En accord avec Lgd. ~Hlm Z. [@] 25 avril 2012 à 22:08 (CEST)

Tiens, c’est aussi ce que j’avais pensé… Ltrl G^☎, le 25 avril 2012 à 22:16 (CEST)

Bon, je ne vois pas ce qui s'y opposerait à la réflexion et autant éviter la confusion avec les nouveaux styles. C'est donc fait ([6]). Cordialement, --Lgd (d) 25 avril 2012 à 22:51 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 30 avril 2012 à 16:56 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : historique, diffs, etc. de Wikipédia:Accueil principal

Changement proposé :

Bonjour, le Common.css contient cette règle pour masquer le H1 de la page d'accueil :

  /* Retire le nom de la page d'accueil */
  body.page-Wikipédia_Accueil_principal #firstHeading {
       position: absolute;
       top: -5000px;
  }

J'ai remarqué un problème, c'est que cette règle est aussi appliquée aux pages d'historique, de diff, etc. Ce résultat n'est pas voulu et occasionne un affichage inconsistant.

Heureusement, c'est très simple à corriger, il suffit d'affiner le sélecteur comme suit :

  /* Retire le nom de la page d'accueil */
  body.page-Wikipédia_Accueil_principal.action-view #firstHeading {
       position: absolute;
       top: -5000px;
  }

Cordialement, od†n ↗^blah 27 avril 2012 à 09:36 (CEST)

fait ([7]). Cordialement, --Lgd (d) 27 avril 2012 à 09:48 (CEST)

Merci Je me suis rendu compte d'un autre problème, il y aurait une modification similaire à appliquer dans le Vector.css :

body.page-Wikipédia_Accueil_principal #siteSub,
body.page-Wikipédia_Accueil_principal #contentSub {
 display: none;
}

qui devient :

body.page-Wikipédia_Accueil_principal.action-view #contentSub {
 display: none;
}

J'en profite pour retirer le premier sélecteur, qui n'est pas nécessaire étant donné que #siteSub est en display:none sur l'ensemble du skin Vector.

od†n ↗^blah 27 avril 2012 à 10:12 (CEST)

fait ([8]). Cordialement, --Lgd (d) 27 avril 2012 à 10:23 (CEST)

Merci, voilà qui est déjà un peu mieux Par contre, je me suis rendu compte que cela ne fonctionne pas sur les diffs, et pour cause : le markup, en particulier les attributs du <body>, est le même que pour les pages en « lecture ordinaire ». Du coup, pas grand chose à y faire, à moins de modification au sein de MediaWiki. Cordialement, od†n ↗^blah 27 avril 2012 à 10:35 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-iRef.js

Requête acceptée - 3 mai 2012 à 22:36 (CEST)

---

Bonjour, il faudrait appliquer ce correctif à iRef. Merci, od†n ↗^blah 3 mai 2012 à 18:26 (CEST)

 Fait. Linedwell ^[discuter] 3 mai 2012 à 18:35 (CEST)

.

MediaWiki:Histlegend

Requête refusée - 4 mai 2012 à 09:29 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : les onglets « historique ».

Changement proposé :

1- supprimer l'adjectif « externes » dans le titre « Outils externes et statistiques » car je propose d'ajouter un l'outil non-externe suivant:

2- ajouter un lien vers le journal des filtrages. Teofilo ◯ 13 avril 2012 à 16:55 (CEST)

Je ne suis pas sûr, mais il faudrait essayer avec le code suivant <li class="noarchive">[//fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Journal_du_filtre_antiabus?title=Sp%C3%A9cial%3AJournal+du+filtre+antiabus&wpSearchUser=&wpSearchFilter=&wpSearchTitle={{FULLPAGENAMEE}} Journal des filtrages]</li>

Des avis ? Cordialement, --Lgd (d) 27 avril 2012 à 09:52 (CEST)

Il me semble que ça ne sert qu'à un nombre restreint de contributeurs, donc il n'est pas utile de mettre un lien pour tout le monde. J'ai fait une fonction pour l'avoir à côté du lien "Voir les opérations sur cette page" (Utilisateur:Orlodrim/JournalFiltragesPage.js à copier ou importer dans le common.js). Pour information, il y a un bug ouvert : bugzilla:26934. Orlodrim ^[discuter] 3 mai 2012 à 23:44 (CEST)

Ne pas surcharger l'interface dans ces conditions me semble en effet préférable. Je pense qu'on peut clore cette requête sans suite, ce que je fais. Cordialement, --Lgd (d) 4 mai 2012 à 09:29 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-HomonymiesEnCouleur.js

Requête acceptée - 7 mai 2012 à 22:18 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : MediaWiki:Gadgets-definition

Changement proposé : Sur Discussion Projet:JavaScript#Gadget-bkl-check.js, j'ai demandé pourquoi le gadget qui met sur fond rose dans les articles les liens vers des pages d'homonymie ne peut pas aussi être paramétré dans le commons.js utlisateur de la façon indiquée dans Aide:Gadget-HomonymiesEnCouleur pour mettre différentes catégories chacune dans la couleur voulue (bons articles, articles à supprimer, etc.). Apparemment c'est parce que maintenant le script utilisateur est chargé avant le gadget alors que c'était l'inverse auparavant, et Od1n (d · c) propose une solution « quick'n'dirty » qui d'après mes essais marche très bien : je demande donc à ce que sa version soit mise dans MediaWiki:Gadget-HomonymiesEnCouleur.js, ce qui ne modifie que quelques lignes.

Et pendant qu'on y est, un détail : dans MediaWiki:Gadget-HomonymiesEnCouleur mettre entre crochets <nowiki>[</nowiki> et <nowiki>]</nowiki> le lien en petit « illustration » comme pour les autres gadgets.

Pour le code. Pour le lien « illustration », je repasse dessus… disons demain (j'espère), dans le cadre d'un effort d'uniformisation plus général qui s'est un peu égaré en route — Arkanosis ^✉ 7 mai 2012 à 22:18 (CEST)

Merci ! (c'était moi au-dessus, oublié de signer) — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 7 mai 2012 à 22:28 (CEST)

pour les crochets Leag ⠇⠑⠁⠛ 8 mai 2012 à 10:26 (CEST)

.

MediaWiki:Vector.css

Requête acceptée - 7 mai 2012 à 23:06 (CEST)

---

Bonjour, après avoir remarqué cette modif, je me suis rendu compte qu'il était possible de grandement simplifier ce CSS. La modif à appliquer est celle-ci.

Bien entendu, j'ai pris soin de vérifier que la classe ns-talk était bien présente sur tous les namespaces de discussion. Je présume qu'à l'époque où ces règles ont été écrites cette classe n'était pas encore présente (ou n'avait pas été remarquée).

Une modification similaire serait aussi à appliquer sur le MediaWiki:Modern.css

Merci, od†n ↗^blah 7 mai 2012 à 22:33 (CEST)

C'est déjà monobook-approved depuis 2008… — Arkanosis ^✉ 7 mai 2012 à 22:52 (CEST)

oui, j'avais remarqué qu'il n'y avait pas besoin de modifier le monobook od†n ↗^blah 7 mai 2012 à 23:04 (CEST)

Fait et fait, avec un plaisir proportionnel à la quantité de code supprimé que je ne chercherai pas à dissimuler . Merci ! — Arkanosis ^✉ 7 mai 2012 à 23:06 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css, classe appliquée aux lignes « dessus » et « dessous » des palettes

Requête acceptée - 11 mai 2012 à 23:12 (CEST)

---

Comme une demande précédente n'avait pas posé de problèmes et que celle-ci, dans la même ligne, était déjà approuvée dans Discussion modèle:Méta palette de navigation, j'ai directement modifié common.css et le meta-modèle de palette pour qu'une classe unique banner s'applique aux deux lignes du dessus et du dessous des palettes qui partagent la même mise en forme. Ce qui a trait à l'ancienne classe below est donc à supprimer d'ici quelques jours, une fois les caches navigateur à jour. Cordialement, --Lgd (d) 30 avril 2012 à 16:51 (CEST)

classe below supprimée ([9] et [10]). --Lgd (d) 11 mai 2012 à 23:12 (CEST)

.

MediaWiki:Emailuserfooter/fr

Requête acceptée - 18 mai 2012 à 08:06 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Dans les courriels envoyés depuis Wikipédia, dans le pied de page.

« Ce courriel a été envoyé par « Cantons-de-l'Est » à « Cantons-de-l'Est » par la fonction « Envoyer un courriel à l’utilisateur » de Wikipédia. »

Changement proposé :

« Ce courriel a été envoyé par le contributeur « $1 » de la Wikipédia en français au contributeur « $2 ». Il a été expédié de façon automatique et la Wikimedia Foundation n'est pas responsable de son contenu.

L'expéditeur n'a pas obtenu l'adresse du destinataire, ni aucune information sur son compte de courriel. De plus, le destinataire n'a aucune obligation de répondre à ce courriel ou de poser tout autre geste qui pourrait révéler son identité. Si vous répondez, l'expéditeur connaîtra votre adresse de courriel. Pour d'autres informations sur la vie privée, la sécurité, la façon de répondre, tout comme sur les abus et la façon de ne plus recevoir de courriels de la Wikipédia en français, voir <https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Envoi_de_courriels_aux_contributeurs>. »

Ce message est une traduction et adaptation de

« This e-mail was sent by user "Magog the Ogre" on the English Wikipedia to user "Cantons-de-l'Est". It has been automatically delivered and the Wikimedia Foundation cannot be held responsible for its contents.

The sender has not been given the recipient's e-mail address, nor any information about his/her e-mail account; and the recipient has no obligation to reply to this e-mail or take any other action that might disclose his/her identity. If you respond, the sender will know your e-mail address. For further information on privacy, security, and replying, as well as abuse and removal from emailing, see <http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Email>. »

— Cantons-de-l'Est 23 janvier 2012 à 22:02 (CET)

L'éventuelle recommandation à faire ne serait-elle pas plutôt, pour ceux qui ne souhaitent pas révéler leur adresse mail, de répondre en utilisant à leur tour la fonction « lui envoyer un courriel » ? --Lgd (d) 23 janvier 2012 à 22:18 (CET)

Non : utiliser la fonction « lui envoyer un courriel » dévoile son adresse à l’autre utilisateur, puisque le courriel est envoyé « à partir de votre adresse » (dixit la page des préférences, vérifié il y a deux minutes).
Ltrl G, le 23 janvier 2012 à 23:02 (CET)

En effet, je n'ai rien dit, donc . --Lgd (d) 23 janvier 2012 à 23:38 (CET)

Cette demande est-elle encore d'actualité ? Y a-t-il quelqu'un pour la prendre en charge ? Cordialement, --Lgd (d) 25 mars 2012 à 12:04 (CEST)

Je reçois encore des courriels du moteur de Wikipédia qui contient toujours le court message cité plus haut. La présence de Wikipédia dans le web étant notable, j'ai proposé ce message dans un but éducatif et dans le but de réduire les risques légaux. Ceci écrit, si personne ne veut modifier ce message, je n'en ferai pas un plat. Le temps nous dira si nous avons été trop prudents, ou pas. — Cantons-de-l'Est 25 mars 2012 à 17:34 (CEST)

Enfin fait Litlok (m'écrire) 18 mai 2012 à 08:06 (CEST)

.

MediaWiki:Common.js (autres-projets)

Requête refusée - 28 mai 2012 à 14:36 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Joyeuses fêtes à tous !

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Dans le cadre d’une refonte esthétique du modèle : Autres projets, plus détaillée lors de cette précédente requête, il faudrait ajouter au Common.js le code :

code à ajouter

function autresProjetsN() {
  if ((typeof no_other_projects != "undefined") && (no_other_projects)) return;
  if(!( mw.config.get('wgNamespaceNumber')==0)) return;
  if(!( mw.config.get('wgAction') =="view")) return;
  var div = document.getElementById('autres-projets');
  if(!div) return;
 
  if((skin=="monobook")||(skin=="chick")||(skin=="myskin")||(skin=="simple")){
    var Portlet_ClassName = "portlet";
    var PBody_ClassName = "pBody";
    var Column_Id = 'column-one';
  }else if(skin=="modern"){
    var Portlet_ClassName = "portlet";
    var PBody_ClassName = "pBody";
    var Column_Id = 'mw_portlets';
  }else if(skin=="vector"){
    var Portlet_ClassName = "portal collapsed";
    var PBody_ClassName = "body";
    var Column_Id = 'mw-panel'
  }else{
    var Portlet_ClassName = false;
  }
  if(!Portlet_ClassName) return;
 
  var list = div.getElementsByTagName('li');
  var newlist = document.createElement("ul");
  for (var i = 0; i < list.length ; i++) {
    list.link = list[i].getElementsByTagName('a')[0];
    list.text = list[i].getElementsByClassName('project')[0];
    var newlistitem = document.createElement("li");
    var newlink = document.createElement("a");
    var newlinktext = document.createTextNode(getTextContent(list.text));
    newlink.appendChild(newlinktext);
    newlink.title=getTextContent(list.link);
    newlink.href=list.link.href;
    newlistitem.appendChild(newlink);
    newlist.appendChild(newlistitem);
  }
  var interProject = document.createElement("div");
  interProject.className = Portlet_ClassName;
  interProject.id = 'p-projects';
  interProject.innerHTML = '<h5>Autres projets<\/h5><div class="'+PBody_ClassName+'"><ul>'+newlist.innerHTML+'</ul></div>';
  insertAfter(document.getElementById(Column_Id),interProject,document.getElementById('p-tb'));
  if ((typeof remove_other_projects != "undefined") && (remove_other_projects)) {
    document = div.parentNode.removeChild(div);
  }
}
 
addOnloadHook(autresProjetsN);

 

sous la ligne addOnloadHook(autresProjets);. C’est une reprise de l’ancien code, avec juste les adaptations nécessaires. Merci d’avance ! et bonne fin d’année. Ce 25 décembre 2011 à 16:26 (CET).

Cri dans le désert : on ne pourrait pas virer cette mise dans le menu de gauche qui est une impasse criante, plutôt ? Un petit bout de la Communauté en veut, l'autre n'en a rien à faire et la plus grande partie des gens ne l'ont apparemment même pas remarqué. Sans compter que cela devrait se faire nativement à la manière des interwikis, et pas par un lourd bricolage javascript local. Après quelques années de script local valeureux sans aucune évolution du côté de mediawiki, il faut peut-être convenir que c'est mort. Cordialement, --Lgd (d) 25 décembre 2011 à 16:32 (CET)

+1. Mon expérience personnelle et ce que j'ai observé chez d'autres montrent que ces liens ne sont pour ainsi dire pas utilisés… Et si on ajoute à cela la lourdeur du code nécessaire, le rapport utilité observée / surcharge code me fait opter pour la suppression pure et simple. od†n ↗^blah 25 décembre 2011 à 16:43 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Il y a deux mois, D^r Brains m’a dit « Franchement, un script qui ne s'active que dans l'espace Utilisateur:, dédié à un seul modèle qui n'est utilisé que sur 89 PU, j'ai effectivement une suggestion, bien plus radicale : supprimer (js et css). » Je l’aurais suivi, on aurait encore les 7 000 o de code parasite dans la Common.css ; comme depuis trois ans.

Il y a six mois, un sondage a été fait pour relooker ce modèle, et il a été très positif. Plutôt que de modifier le modèle, Lgd a dit « Je me pencherai dessus bientôt, il faut tout reprendre » (probablement les prémices de ce « on ne pourrait pas virer cette mise dans le menu de gauche »). Le résultat de cette méthode est que le modèle est toujours aussi moche, six mois après.

Alors, oui, je suis aussi d’avis qu’il faudrait virer cette p#♺@!n de fonction qui ne sert pas à grand chose — et je dis cela alors qu’elle est activée chez moi — ; mais, comme elle a été décidée par prise de décision, ça ferait encore des remous dunes. Si on peut le supprimer discrètement, bah, pourquoi pas, mais ça ne doit pas interférer avec les avancées annexes, objectif de cette requête.

Si vous voulez profiter du changement du modèle pour dire « tiens, et on pourrait pas en plus virer cet appendice inutile » sur le Bistro, aucun soucis, je veux bien attendre un jour où tout le monde est présent pour lancer ma DIPP. Sinon, faisons avancer les choses quand on le peut ; le reste viendra en son temps. Ce 25 décembre 2011 à 17:12 (CET).

C'était une simple remarque en passant. Mes excuses si elle a été mal comprise. Pour ce qui est de modifier le script, tant qu'il n'est pas cassé (quoique du jquery, ce serait mieux potentiellement, non ?), ça ne changera pas la face du monde. --Lgd (d) 25 décembre 2011 à 17:57 (CET)

Bon alors si les quatre points cardinaux sont d'accord pour arroser la rose des vents, on ne va pas attendre la prochaine inversion du pôle magnétique pour savoir si ça ne risque pas d'avancer d'une nanoseconde la fin du monde. Si j'ai bien compris, on allège tout et en même temps le menu gauche, why not, mais il faut enlever quoi ? TIGHervé 25 décembre 2011 à 20:35 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Si un opérateur a envie de virer le « menu de gauche », il lui suffit de refuser la présente requête et de retirer :

La demande de retrait de ce code ne fait pas partie de la requête de Nemoi (même s’il l’approuve)

 
 
/**
 * Application de [[Wikipédia:Prise de décision/Lien interprojet]]
 * Copie les liens interprojets du modèle {{Autres projets}}
 * dans le menu en colonne de gauche.
 * remove_other_projects = true; dans le monobook personnel pour activer
 * en plus la suppression du modèle {{Autres projets}} en bas des articles.
 * no_other_projects = true; dans le monobook personnel pour désactiver
 * entièrement le script et l'ajout dans la colonne de gauche.
 */
 
function autresProjets() {
  if ((typeof no_other_projects != "undefined") && (no_other_projects)) return;
  if(!( mw.config.get('wgNamespaceNumber')==0)) return;
  if(!( mw.config.get('wgAction') =="view")) return;
  var div = document.getElementById('autres_projets');
  if(!div) return;
 
  if((skin=="monobook")||(skin=="chick")||(skin=="myskin")||(skin=="simple")){
    var Portlet_ClassName = "portlet";
    var PBody_ClassName = "pBody";
    var Column_Id = 'column-one';
  }else if(skin=="modern"){
    var Portlet_ClassName = "portlet";
    var PBody_ClassName = "pBody";
    var Column_Id = 'mw_portlets';
  }else if(skin=="vector"){
    var Portlet_ClassName = "portal collapsed";
    var PBody_ClassName = "body";
    var Column_Id = 'mw-panel'
  }else{
    var Portlet_ClassName = false;
  }
  if(!Portlet_ClassName) return;
 
  var list = div.getElementsByTagName('li');
  var newlist = document.createElement("ul");
  for (var i = 0; i < list.length ; i++) {
    list.link = list[i].getElementsByTagName('a')[0];
    list.text = list.link.getElementsByTagName('span')[0];
    var newlistitem = document.createElement("li");
    var newlink = document.createElement("a");
    var newlinktext = document.createTextNode(getTextContent(list.text));
    newlink.appendChild(newlinktext);
    newlink.title=getTextContent(list.link);
    newlink.href=list.link.href;
    newlistitem.appendChild(newlink);
    newlist.appendChild(newlistitem);
  }
  var interProject = document.createElement("div");
  interProject.className = Portlet_ClassName;
  interProject.id = 'p-projects';
  interProject.innerHTML = '<h5>Autres projets<\/h5><div class="'+PBody_ClassName+'"><ul>'+newlist.innerHTML+'</ul></div>';
  insertAfter(document.getElementById(Column_Id),interProject,document.getElementById('p-tb'));
  if ((typeof remove_other_projects != "undefined") && (remove_other_projects)) {
    document = div.parentNode.removeChild(div);
  }
}
 
addOnloadHook(autresProjets);

 

et je posterai alors une DIPP pour modifier le modèle en faisant la modification esthétique en parallèle. Sinon, il est juste possible de traiter ma requête (qui ne demande pas de retrait : il faut attendre que les caches des navigateurs soient à jour !). Merci d’avance, et joyeux Noël ! ce 25 décembre 2011 à 21:29 (CET).

Vu - j'ai enclenché le goniomètre, mais j'attends demain soir de voir s'il se stabilise bien sans vibration dissonnante... TIGHervé 25 décembre 2011 à 22:31 (CET)

Cette requête non-traitée avait été déplacée dans les requêtes traitées. Serait-il possible de la traiter ? (ajout proposé par Nemoi en début de requête si j'ai bien compris). TED 12 février 2012 à 22:06 (CET) 

En précisant bien clairement que je ne m'oppose pas au traitement de cette demande si quelqu'un juge nécessaire d'y donner suite (notamment pour des raisons formelles liées à la PDD sur le sujet), quelques éléments de réflexion sur cette fonctionnalité et sa mise en oeuvre :

• Depuis le 27 décembre, la suppression de ce script n'a suscité que 2 (3 ?) interventions réclament son retour. Sa transformation en gadget pour les contributeurs qui souhaitent cette fonctionnalité serait sérieusement à envisager. Peut-être jugera-t-on que cela nécessiterait une consultation type sondage ou PDD, peut-être peut-on être plus pragmatique (je ne me prononce pas sur ce point).
• Cette fonctionnalité n'ayant pas été intégrée côté serveur (ni même demandée, me semble-t-il), la contrainte du recours à javascript pose toujours la même question : celui-ci alourdissant le traitement de la page par le navigateur, il est toujours susceptible de pénaliser des utilisateurs. Dès lors, le choix entre gadget optionnel et script par défaut est à faire avec beaucoup de soin quand l'intérêt général d'une fonctionnalité n'est pas évident.
• En l'état du script proposé (ou du précédent pour une part) :
  • Le script ne prend pas en compte différents autres modèles inter-projets dont Modèle:Commons-inline, Modèle:Évènement récent (qui permet d'ajouter un lien WikiNews), Modèle:Galerie détaillée, Modèle:Voir Wiktionnaire ou encore l'un peu étonnant Modèle:Voir autre projet apparu récemment. Partir d'une classe de liens plutôt que d'un identifiant de liste serait à étudier, sous réserve de soucis de performances (j'ai été à l'origine du traitement via l'identifiant, mais à l'époque, on ne disposait pas de fonctionnalité performante de traitement par une classe).
  • Le script ne prend pas en compte les espaces Catégorie et Portail (ni d'autres modèles inter-projets comme Modèle:Projets Wikimedia associés 2 utilisés particulièrement dans l'espace Portail)
  • Le mode preview devrait également être pris en compte
  • La variable de configuration skin devrait, me semble-t-il, être accédé via mw.config
  • addOnloadHook() est déprécié
  • Une réécriture en jQuery serait préférable
  • Les liens générés ne sont formellement pas corrects (un problème un peu pointu d'utilisation de l'attribut title, je n'en pas dans le détail, c'est également dû à la récent refonte du modèle Modèle:Autres projets)
• la fonctionnalité et son script étant entièrement dépendante des modèles, il serait peut-être préférable de commencer par s'occuper de ceux-ci, pour parvenir à un jeu de modèles suffisant à répondre aux besoins et aux options souhaitées, au lieu du foisonnement disparate actuel, sans modèles marqués obsolètes mais toujours susceptibles d'être utilisés, sans modèles en doublon, etc. contrairement à ce qu'on trouve aujourd'hui dans Catégorie:Modèle interwiki (qui ne recense pas tout, qui plus est). Ou bien traiter déjà le plus gros, mais sans oublier de s'occuper ensuite du reliquat. Ce sont deux démarches également possibles, le tout est d'en choisir une.

Ces réflexions sont selon les cas des questions, des suggestions d'améliorations possibles ou encore des problèmes à corriger ; en tout cas, ce sont des choses sur lesquelles il faudrait réfléchir et décider avant de se précipiter, me semble-t-il. Ou éventuellement après, faute de mieux. S'il est possible de faire ça posément et sans embrouilles périphériques inutiles, Cordialement, --Lgd (d) 13 février 2012 à 08:47 (CET)

Pour info, ce gadget interProjets (en cours de finalisation) joue un rôle similaire au script ci-dessus. Les principales différences sont qu'il n'est pas limité aux seuls liens gérés dans tel ou tel modèle (il donne accès à la totalité des liens interprojets extraits d'un article, quel que soit leur syntaxe initiale), et qu'il s'affiche sous une forme plus adaptée à des libellés de liens qui peuvent être assez longs. Cordialement, --Lgd (d) 27 février 2012 à 21:53 (CET)

Merci; Lgd, de cette proposition, mais elle ne répond pas à la demande.

Pour info, quelques précisions par rapport à ce qui a été dit au-dessus.

J'ignore à quoi il est fait référence quand il est dit « Franchement, un script qui ne s'active que dans l'espace Utilisateur:, dédié à un seul modèle qui n'est utilisé que sur 89 PU, j'ai effectivement une suggestion, bien plus radicale : supprimer (js et css). » Le modèle dont il est question ici est présent dans plusieurs dizaines de milliers de pages de l'espace encyclopédique, et non pas dans seulement 89 PU.

L'utilisation de liens interprojets en colonne de gauche a été votée dans cette prise de décision par 97 voix contre 15. C'était même un des records de participation des PDD de l'époque. On est loin de « Un petit bout de la Communauté en veut ». Et la transformation en gadget ne répondra pas au souhait clairement exprimé par la PDD.

Si peu de personnes ont réagi, c'est parce que la suppression par TigH est intervenue en catimini le soir de Noël, qu'il y a eu des bugs d'interwikis dans les semaines suivantes, et enfin qu'ensuite il n'était pas facile d'identifier l'origine du problème (personnellement, j'ignorais l'existence de cette page, et il a fallu que quelqu'un d'autre me signale pour que je le découvre).

il me semble que Lgd se trompe en mélangeant les différents modèles créant des liens interprojets dans le corps de l'article avec la demande ici présente. Ces liens ont leur existence propre et doivent continuer à être traités indépendamment (problème aussi voté dans la même PDD), et ils ne devraient pas être traités comme des interwikis de projet.

Pour ce qui est des questions techniques, je ne suis pas apte à juger s'il est préférable de programmer comme ceci ou comme cela. Mais je pense profondément que ce n'est pas un argument pour supprimer une fonction mise en place.

Je crois que Lgd et moi sommes d'accord pour supprimer la boîte autres projets en bas de page (Lgd, tu me confirmeras ? mais c'est ce que fait ton gadget si j'ai bien compris). Mais Lgd le fait en proposant un gadget qui crée des liens interprojets dans un bandeau d'en-tête de page (chose qui n'a jamais été proposée auparavant), alors que la présente demande les placeraient en colonne de gauche comme proposé et voté par la communauté (et la suppression de la boîte en bas viendra dans un 2e temps).

Comme dit Lgd, « cela devrait se faire nativement à la manière des interwikis », et là-dessus, je suis entièrement d'accord et depuis longtemps.

Je redemande qu'on m'indique clairement où contacter les développeurs pour la mise en œuvre d'une solution efficace qui intégrerait cette fonctionnalité côté serveur (je l'avais déjà demandé qu'on m'indique où contacter les développeurs, mais c'était resté lettre morte). Je veux bien essayer de les faire bouger (surtout que WP:it et WP:pl — et peut-être d'autres encore — ont aussi développé des boîtes autres projets en colonne de gauche, ce qui devrait aider).

En attendant, la remise en route de cette fonction sera un argument de poids pour demander une meilleure solution aux développeurs. Si j'ai bien compris, il suffit qu'un administrateur copie-colle le bout de code proposé par Nemoi tout au début de cette section dans la boite déroulante intitulée « code à ajouter » (et on pourra l'enlever quand j'aurai obtenu une réponse positive des développeurs et qu'une autre solution sera mise en place). TED 28 février 2012 à 00:07 (CET)

Rappel : je ne suis pas plus "intervenu en catimini" dans cette demande que pour toute autre. J'ai même été clair dans l'action à laquelle j'étais disposé et j'ai laissé 24 heures pour qu'au pied du mur ou plus loin on contredise l'idée. Je n'ai aucun intérêt à la conservation ou à la suppression de ces liens et je me suis contenté seulement avec un chouïa d'audace de travailler au meilleur choix compte tenu des avis compétents qui s'étaient exprimés. TIGHervé 28 février 2012 à 09:48 (CET)

Comme le script est à revoir dans tous les cas, je propose d'attendre que le gadget sur lequel je travaille soit finalisé (il offre à présent une option permettant de créer cette liste de liens dans le menu de gauche et non en haut de page). D'autre part, je ne tiens pas à jouer sur les mots, mais la PDD avait décidé de « laisser la possibilité d'introduire des liens vers les autres projets Wikimedia, dans la colonne de gauche des pages » : cela doit donc être possible, pas obligatoire et donc pas le comportement par défaut imposé à tous les utilisateurs. Un gadget activable à volonté dans les préférences de compte répond parfaitement à cette exigence.

Enfin, même dans l'hypothèse où la fonctionnalité devrait être activée par défaut pour tous les utilisateurs, le recours à un gadget activé par défaut et simplement désactivable dans les Préférences (comme l'Atlas) est la solution technique la plus appropriée (les gadgets par défaut n'existaient pas lorsque le script initial a été créé, sinon, cela aurait été un gadget dès le départ). Cordialement, --Lgd (d) 28 février 2012 à 10:25 (CET)

Mise à jour : le gadget interProjets est à présent disponible dans les préférences personnelles (section « Pages » de l'onglet « Gadgets »). Entre autres fonctionnalités, il « laisse la possibilité d'introduire des liens vers les autres projets Wikimedia dans la colonne de gauche des pages ». Je pense que l'on peut donc clore cette requête.

(Je corrigerai par la suite le modèle {{Autres projets}} qui, du coup, n'a plus besoin de l'identifiant qui provoque une erreur HTML lorsque le modèle est accidentellement répété sur une même page. Cette contrainte disparaît avec le nouveau script qui ne se repose plus spécifiquement sur ce modèle, ce qui permettra plusieurs améliorations...).

Cordialement, --Lgd (d) 28 février 2012 à 20:14 (CET)

Le gadget ne répondant pas au problème posé, cette requête reste valable. TED 28 février 2012 à 21:27 (CET) 

Encore faudrait-il, avant de risquer un tel avis, que tu prennes au moins la peine de l'essayer, non  ? Cordialement, --Lgd (d) 28 février 2012 à 21:39 (CET)

J'ai lu ce qu'il fait (puisque tu as pris la peine de faire une très belle page où tu expliques très bien tout cela ), et je n'ai aucune envie de l'essayer car il ne fait rien que je veuille. Quel intérêt pour moi de m'encombrer d'un gadget inutile ? TED 29 février 2012 à 11:22 (CET)

J'ai dû mal expliquer ce qu'il faisait, alors, puisqu'il le fait . Plus sérieusement:

• le gadget répond à l'exigence de la PDD (je ne vais pas revenir là-dessus, s'il y a d'autres avis, ils sont les bienvenus) ;
• il prend en compte non seulement la PDD et le seul modèle autres-projets, mais aussi beaucoup plus de liens inter-projets, ce qui non seulement est intéressant en soi, mais en plus ouvre la voie à un outil de maintenance de ceux-ci (que je compte développer) : il y a en effet des doublons, des libellés de liens énigmatiques pour le visiteur, des erreurs d'utilisation de la jungle des modèles concernés, etc. qui deviennent du coup immédiatement visibles ;
• sur le plan technique : il permet de régler plusieurs erreurs commises (parfois parce qu'on ne pouvait pas faire autrement sur le moment), comme la dépendance à un identifiant ID pour le modèle {{Autres projets}} (je suis en train d'en tirer les conséquences et de préparer les corrections concernées dans les modèles et le common.css) ; il règle également la question de la compatibilité mediawiki 1.19 indiquée plus haut ; il corrige d'autres soucis du script proposé initialement dans cette requête (les infobulles de liens mal gérées, le bloc dans le menu de gauche qui ignorait le fait que l'utilisateur le choisisse fermé ou ouvert faute de prendre en compte un cookie, etc.).

Il y a sûrement des choses améliorables dans ce gadget, voire des choix à revoir (par exemple : il affiche la liste des liens inter-projets par défaut en tête de page, mais on peut changer pour que ce soit l'option du menu de gauche qui soit par défaut). Mais pour améliorer, et je suis totalement ouvert sur ce point et même demandeur, encore faudrait-il qu'il soit utilisé et testé . Cordialement, --Lgd (d) 29 février 2012 à 12:02 (CET)

Pour info : diverses corrections sont nécessaires sur les styles liés au modèle {{Autres projets}} (suppression de choses obsolètes, corrections de bricoles de rendu, etc). Elles sont en cours. Le détail est expliqué dans Utilisateur:Lgd/autres-projets. Cordialement, --Lgd (d) 3 mars 2012 à 10:37 (CET)

Les corrections en question étant terminées, je clos cette section qui n'est plus d'actualité (formellement en refus, mais c'est juste pour qu'on puisse laisser faire l'archivage automatique de demandes sur cette page). --Lgd (d) 25 mars 2012 à 11:58 (CEST)

Cette section reste d'actualité : il n'y a toujours pas l'affichage de la boîte « autres projets » en colonne de gauche. TED 25 mars 2012 à 12:02 (CEST)

TED, à part encombrer le suivi de cette page avec une section qui reste ouverte inutilement en raison de ton seul avis personnel, à quoi cela sert-il ? Le gadget interProjets répond à ta demande ; il te suffit de le cocher dans tes préférences personnelles avec l'option indiquée dans l'aide.

La réouverture de cette requête sur cette page ne mène nulle part. Je ne vais pas entrer dans une guerre d'édition stérile, mais pour ceux qui travaillent avec cette page pour répondre aux requêtes, ton action est simplement une gêne inutile à tous points de vue. Si tu considères vraiment qu'il y a un problème de respect d'une Prise de Décision, il serait plus utile de demander d'autres avis (question sur le Bistro, sondage, etc.). Si la Communauté estime qu'il faut que ce gadget soit paramétré pour être le comportement par défaut avec ces options, elle le dira. Et si tu as besoin d'un coup de main pour rédiger une consultation, je suis tout à fait disponible pour aider à présenter les différentes options offertes par le gadget. Cordialement, --Lgd (d) 25 mars 2012 à 12:19 (CEST)

(conflit d'edit) Le gadget n'est pas une réponse à la question, et tu le sais bien : seuls les contributeurs enregistrés y ont accès (pas l'essentiel des lecteurs de WP) et ce gadget ne respecte pas la PDD en prenant en compte tous les liens interprojets, et pas seulement ceux de {{Autres projets}}, ce qui donne des choses ridicules avec les liens vers le wiktionnaire par exemple (Cf. Chapeau (champignon) pour avoir une idée). Je ne vais pas lancer un sondage alors qu'il y a déjà eu une PDD dont le résultat était très net et sans appel (et je pourrais aussi te retourner le compliment : c'est ton avis seul qui bloque cette requête alors que tu prétends : « je ne m'oppose pas au traitement de cette demande »). TED 25 mars 2012 à 12:38 (CEST)

Non. Après des modifications qui ne sont pas de mon fait et après m'être fait engueuler gratuitement sur ma page de discussion, j'ai fait de mon mieux pour mettre en place une solution qui convienne aux différents points de vue et donc traiter cette demande. Pour ce qui est des avis, il n'y a manifestement pas foule pour révoquer ce que j'ai fait (qui est certainement perfectible, cela dit).

Sur un point plus probant : le gadget prend en effet en compte davantage de liens que le script initial. Cela a son intérêt. Mais si tu as besoin d'une option supplémentaire pour qu'il puisse être configuré individuellement de manière à ne prendre en compte que le modèle {{Autres projets}}, c'est tout à fait faisable. Il suffit de demander.

Est-ce qu'on pourrait trouver une porte de sortie intelligente à cette situation ? Je prendrais bien les devants pour lancer une consultation, mais j'ai d'autres choses en plan qui sont plus urgentes. Pour le moment, je laisse donc en l'état et je te laisse voir ce qui est le plus utile à faire de ton côté...

Si quelqu'un pense (comme moi) que la requête est à clore, qu'il n'hésite pas. S'il a d'autres propositions, qu'il n'hésite pas à les formuler ici. S'il pense qu'il faut bouger la solution technique d'une manière ou d'une autre et qu'il est à même de le faire directement, qu'il n'hésite pas. S'il a des questions, qu'il n'hésite pas. Cordialement, --Lgd (d) 25 mars 2012 à 12:46 (CEST)

(re-conflit d'edit : ça devient lassant) Ce que tu appelles « un point plus probant » est justement un contre-sens et ce qui fait que le gadget est moins probant : la PDD avait justement écarté la suppression des liens interprojets dans la page et différencié d'une part les liens dans la page et d'autre part les liens en bas de page et colonne de gauche.

Je n'y suis pour rien dans le fait que tu te sois fait engueuler gratuitement sur ta page de discussion, merci de ne pas mélanger les personnes, mais merci aussi de me rappeler que d'autres personnes ont clairement demandé que cette fonctionnalité soit restaurée. Pour ce qui est des avis sur cette page, étant donné la difficulté à la trouver, ce n'est pas étonnant (d'ailleurs, quand je suis venu te demander de l'aide sur ta pdd, tu ne m'as pas indiqué cette discussion, et il a fallu que Totodu74 me la signale par mp).

Ce qui serait utile, comme je l'ai déjà dit : rétablir les liens en colonne de gauche, pour obtenir qu'ils soient mis dans médiawiki, en donnant du poids à la demande auprès des développeurs. Au passage, j'ai fini par trouver tout seul (puisque personne n'a jamais voulu répondre à ma question) : Bug 708 - Interproject links sur Bugzilla. TED 25 mars 2012 à 13:18 (CEST)

Ouvrir une discussion, ou plutôt une réflexion sur le sujet, à un autre endroit plus approprié que cette page, ce serait vraiment bien. Bug 708 - Interproject links sur Bugzilla soulève énormément de questions ; ce n'est vraiment pas si simple (et c'est l'une des raisons pour lesquelles cette demande est chrononiquement en plan). Ce n'est pas dans cette page et à travers cette requête qu'on va les traiter.

Pour l'engueulationnage, si, tu y es pour quelque-chose, et même beaucoup. Mais on t'aime comme ça .

Bref, cette page destinée à des requêtes techniques et non à des débats n'est vraiment pas le lieu pour poursuivre sur le sujet. Il n'y a aucun souci, au contraire, pour poursuivre, mais svp sous une autre forme. Cordialement, --Lgd (d) 25 mars 2012 à 13:36 (CEST)

Pour l'engueulationnage, je confirme que je n'y suis pour rien, et rien dans mes propos dans le diff que tu montres n'est une engueulade contre toi. Il ne faut pas voir le mal partout. Je veux bien croire que tu as eu quelques autres problèmes ces derniers temps, mais je n'y suis pour rien, et je me suis totalement abstenu d'y intervenir. Heureusement que moi aussi, je t'aime comme ça …

Ce n'est certes pas à travers cette page qu'on va traiter un bug de bugzilla, mais cela donnera du poids pour faire avancer la demande.

Pourquoi discuter ailleurs (et où ?) : on ne va pas multiplier inutilement les discussions (au passage, je m'étonne que tu dises que cette page n'est pas faite pour cela alors que tu regrettais il y a quelques minutes qu'il n'y ait pas eu plus d'avis…). En attendant, ce n'est pas une raison valable pour refuser de traiter cette requête. TED 25 mars 2012 à 14:09 (CEST)

Ce qui est attendu pour le traitement d'une demande sur Bugzilla, c'est un lien où l'existence d'un accord suffisant et communautaire est immédiatement lisible (un sondage, une PDD, etc.) Absolument pas ce genre de discussion en impasse entre deux pelés . Elle sera plutôt, à vrai dire, un motif de refus... Cordialement, --Lgd (d) 25 mars 2012 à 16:19 (CEST)

Je n'ai jamais eu l'intention de faire part de cette discussion sur Bugzilla, mais montrer que, suite à une PDD (ça, on l'a déjà), on a une solution (qui était en place et qui a été retirée suite à un traitement à l'envers de cette demande, et qu'il serait souhaitable de remettre en place) qui mériterait que les développeurs fassent quelque chose pour que cela soit plus simple. TED 25 mars 2012 à 17:21 (CEST)

peut-on enfin clore cette requête qui traîne et qui encombre sans aucune autre justification ? --Lgd (d) 3 avril 2012 à 23:33 (CEST)

Bilan d'une consultation rapide sur le Bistro : seulement 8 contributeurs intéressés par la question, dont 5 avis disant que le gadget le fait... Cordialement, --Lgd (d) 6 avril 2012 à 12:11 (CEST)

Le bistro n'est pas un espace de décision. TED 6 avril 2012 à 12:29 (CEST)

Je viens de me rendre compte que j’avais clos la requête (une seule personne s’y opposant, et aucun administrateur ne jugeant la requête justifiée au point d’y répondre depuis plusieurs mois…), sans mettre de petit message. C'est chose faite. Litlok (m'écrire) 22 mai 2012 à 06:24 (CEST)

Je ne comprends pas pourquoi clore de cette requête qui n'a toujours pas été traitée, et pour laquelle je n'ai pas été le seul à demander une réponse positive. Le fait qu'il n'y ait pas eu de réponse ne justifie pas de la refuser. TED 28 mai 2012 à 05:27 (CEST) 

Bizarre, je ne vois pas dans l’historique apparaître ton intervention. Pour faire court (pas le temps, là…) : cette requête a été traitée, en « refusée ». Si aucun admin ne se presse pour la faire, c’est qu’aucun n’en voit l’intérêt. Tu es le seul à demander à ce qu’elle soit exécutée. Je la reclos donc, même si cela ne te plaît pas. Jusqu’à preuve du contraire, les admins ont tout à fait le droit de refuser une requête qui ne leur semble pas justifiée, non ? Litlok (m'écrire) 28 mai 2012 à 14:36 (CEST)

.

MediaWiki:Common.js/edit.js

Requête acceptée - 26 juin 2012 à 17:39 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : JavaScript exécuté à chaque page de modification

Changement proposé :

Bonjour, je demande l'application de ce code pour corriger quatre globales implicites. Il y a d'autres choses à corriger dans ce script, mais ce correctif est déjà fort bon à prendre : code plus propre, quatre variables en moins qui viennent polluer le scope global JS, et petite amélioration de perf.

par paranoïa acquit de conscience, j'ai vérifié les divers JS utilisateurs et autres, aucun effet collatéral n'est à prévoir

Merci, od†n ↗^blah 26 juin 2012 à 00:46 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 26 juin 2012 à 00:50 (CEST)

Merci Doc Je réouvre ce ticket car j'aurais deux autres patches à appliquer : suppression bidouille "InitPDDvide" et nettoyage dead code du CdL od†n ↗^blah 26 juin 2012 à 01:37 (CEST)

Suite à une correction de correctif, la bonne version à appliquer est celle-ci. (Git et ses belles branches séparées me manquent cruellement ) od†n ↗^blah 26 juin 2012 à 01:57 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 26 juin 2012 à 17:39 (CEST)

.

MediaWiki:mytalk

Requête refusée - 27 juin 2012 à 10:40 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : toutes les pages

Changement proposé : Le haut de la page liste tous les liens qui se rapportent au compte utilisateur. Le deuxième lien s'intitule « Ma page de discussion ». Pourtant les autres titres se rapportant à mon compte (« Préférences », « Liste de suivi » et « Contributions ») ne commencent pas par « Mon/Ma/Mes ». Je demande que « Ma » soit supprimé pour être uniforme. De plus, ça fera moins long.

Je ne suis pas sûr ne pense pas que ce soit une amélioration. La formulation actuelle aide à identifier l'ensemble des liens de ce menu comme se rapportant à « mon compte » et différencie clairement « ma page de discussion » de l'onglet « Discussion » de l'article. Cordialement, --Lgd (d) 10 juin 2012 à 07:50 (CEST)

Je ne comprends pas Chez moi j'ai « Page de discussion ». od†n ↗^blah 27 juin 2012 à 10:34 (CEST)

gotcha – od†n ↗^blah 27 juin 2012 à 10:38 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css, styles du Wikimag

Requête refusée - 30 juin 2012 à 08:35 (CEST)

---

Le Wikipédia:Wikimag a une parution chaotique, une gestion et une mise en forme aventureuses, un contenu... hum et tout au plus une ou deux centaines d'abonnés sur quelques millions de visiteurs. Est-il indispensable de conserver dans MediaWiki:Common.css (qui s'applique à tout le monde) le bloc de styles qui s'y rapporte ? Ne pourrait-on pas inciter les animateurs du Wikimag à revoir leurs ambitions de mise en forme et du coup faire une économie avisée ? Cordialement, --Lgd (d) 28 mai 2012 à 11:58 (CEST)

Salut Lgd - tu penses bien que je ne peux être que d'accord quand tu me parles d'économie. Je ne suis pas sûr cependant que le détail de ton argument soit apprécié (je crois que ça me fait penser à feu Aide:Exploration des espaces ). Autrement dit, l'idée de Wikimag mérite mieux qu'une gestion « coup de torchon » et peut-être as-tu quelques propositions à faire qui ne froissent pas la bonne volonté ou la bonne intention des rédacteurs ? Un compromis peut-être ? TIGHervé 28 mai 2012 à 12:43 (CEST)

Oui, c'est ce que j'ai (mal ?) expliqué ci-dessus : « inciter les animateurs du Wikimag à revoir leurs ambitions de mise en forme », ce qui sous-entend que je suis disposé à refaire les styles des modèles concernés du moment qu'on les enlève de Common.css. --Lgd (d) 28 mai 2012 à 12:49 (CEST)

Excuse alors, je reconnais mieux ainsi ton investissement actuel à la fois qualitatif et quantitatif. Mais alors si au contraire c'est toi qui fait tout, je clos cette requête en t'exprimant notre reconnaissance et en renouvelant nos encouragements ? TIGHervé 28 mai 2012 à 13:04 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-iRef.js

Requête acceptée - 1 juillet 2012 à 16:26 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Pages de modifications, pour les utilisateurs ayant activé le gadget

Changement proposé :

Bonjour, j'ai un peu amélioré ma version bleeding edge, il faudrait passer cela en prod. J'ai kické le recours au referer, qui est une Mauvaise Affreuse Pratique ; l'impact sur les perfs est négligeable, grâce à la quasi-absence de backtrack dans les regexes.

D'autre part, le script peut être marqué compatible avec le ResourceLoader (aucune dépendance).

Merci, od†n ↗^blah 1 juillet 2012 à 13:28 (CEST)

fait, --Lgd (d) 1 juillet 2012 à 13:41 (CEST)

Oups, je n'avais pas remarqué le code de catégorisation rajouté par Dr Brains, pourrais-tu le remettre ? Merci, od†n ↗^blah 1 juillet 2012 à 14:24 (CEST)

Merci. Amicalement — Arkanosis ^✉ 1 juillet 2012 à 16:26 (CEST)

.

Information concernant les bugs d'affichage dans les articles

Requête refusée - 18 juillet 2012 à 11:22 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : toutes

Changement proposé : Bonjour. Depuis maintenant plusieurs semaines, et pour des raisons inconnues, des bugs d’affichage ont fréquemment lieu dans les articles, et la seule solution connue reste aujourd’hui de purger le cache du navigateur, ce que la plupart des lecteurs ne savent pas faire.

Serait-il possible de généraliser le gadget OngletPurge, si possible en le rendant visible par défaut plutôt que caché avec le bouton « renommer », tout du moins jusqu’à la résolution du problème, et de mettre un message en Editnotice et en Anonnotice expliquant la procédure à suivre en cas de bug d’affichage ?

Merci d’avance --Pic-Sou 18 juillet 2012 à 11:13 (CEST)

non, c'est une fausse réponse massive en forme de bulldozer pour planter une marguerite, à un problème mal posé. Ces soucis ne sont que ponctuels ; ils ne relèvent pas des projets locaux et sont pour le moment trop mal documentés. Compliquer impulsivement l'interface globale de fr.wp pour tenter de mettre en avant une solution a priori incompréhensible pour le commun des mortels à un problème qui n'est rencontré que par quelques utilisateurs n'est pas une réponse appropriée.

La première chose à faire serait d'en savoir plus sur le fond. La seconde est d'expliquer au cas par cas qu'il y a en effet un souci ponctuel, qu'il n'est pas lié au compte ou à la connexion/à l'ordinateur du lecteur, qu'il peut être résolu en forçant la régénération de la page (ou d'un cache X) par exemple via la purge. Mais généraliser un gadget incompréhensible, non. Cordialement, --Lgd (d) 18 juillet 2012 à 11:22 (CEST)

Se contenter alors d’expliquer que c’est un problème ponctuel et qu’il suffit de recharger la page ? --Pic-Sou 18 juillet 2012 à 11:29 (CEST)

Oui, au cas par cas, là où les gens remontent le souci. Pas par un sitenotice, qui ne relève pas dans ce genre de cas d'initiatives locales et en tous cas pas des admins de fr.wp. --Lgd (d) 18 juillet 2012 à 11:41 (CEST)

Le lecteur lambda n’a pas l’idée de venir chercher la solution sur le bistro, et a plutôt tendance à se dire « ça marche pas, tant pis » ! Et les pages MediaWiki:Sitenotice et MediaWiki:Anonnotice sont modifiables par les administrateurs de Wikipédia en français. --Pic-Sou 18 juillet 2012 à 11:47 (CEST)

Tout le monde conviendra évidemment que c'est regrettable pour les gens qui rencontrent ce souci (merci de ne pas tomber dans des trolls à coups d'évidences). Mais cela ne relève pas de fr.wp, ni la source du problème, ni sa solution, ni pour le moment quoi faire à ce sujet. S'adresser ailleurs, donc : ici, on ne peut rien. --Lgd (d) 18 juillet 2012 à 11:52 (CEST)

De plus, il y a eu confusion : le gadget OngletPurge sert à purger certaines données mises en cache côté serveur, ce qui est tout autre chose que le cache navigateur du visiteur. od†n ↗^blah 18 juillet 2012 à 15:33 (CEST)

Oui, en effet. Mais si j’ai bien compris, ce qu’il faut, avec ce bug, c’est purger côté serveur et non côté client, si ? --Pic-Sou 18 juillet 2012 à 15:39 (CEST)

.

Modification de MediaWiki:common.css pour affichage correct de diagramme circulaire

Requête acceptée - 2 août 2012 à 12:23 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : toutes

Changement proposé :

Bonjour à tous. M'inspirant du modèle anglais {{pie chart}}, j'ai créé {{Diagramme circulaire}} et {{Diagramme circulaire/section}}. Mais il s'avère que sans changer le css (css transborder), le diagramme ne s'affiche pas correctement : les tailles des sections ne correspondent pas aux paramètres entrés (les valeurs sont arrondies au quart de disque le plus proche). (cf exemple ci-contre).

test.

• param 1 (59 %)
• param 2 (26,8 %)
• param 3 (2,5 %)
• autre (11,7 %)

Sur les conseils de @Wikialine j'ai modifié ma page Utilisateur:Roland45/common.css et cela fonctionne. Mais pour que cela fonctionne pour tous, il conviendrait que la page MediaWiki:Common.css soit actualisée en conséquence. Un administrateur pourrait-il prendre en charge cette action ? Cordialement.Roland45 (d) 1 août 2012 à 06:50 (CEST)

Bonjour - Bien entendu tu es certain que ce modèle n'existait pas ! Après, il faut donner ci-dessous un extrait avant et un après modification. TIGHervé 1 août 2012 à 12:20 (CEST)

En tout cas j'ai bien cherché et n'ai pas trouvé. D'ailleurs je pense que ce modèle est suffisamment intéressant pour être ajouté dans la page d'aide sur la syntaxe Wiki.Roland45 (d) 1 août 2012 à 13:39 (CEST)

Si j’ai bien suivi, il s’agit d’ajouter ceci :

.transborder {
    border: solid transparent;
}
* html .transborder {  /* IE6 */
    border: solid #000001;
    filter: chroma(color=#000001);
}

— Ltrl G^☎, le 1 août 2012 à 12:43 (CEST)

Kyro ^{me parler} le 2 août 2012 à 12:23 (CEST)

.

MediaWiki:Previewnote

Requête acceptée - 29 août 2012 à 22:20 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Toutes les pages de prévisualisations sur WP:fr depuis environ deux heures : bandeau avec cadre/encart gauche affichant : <img alt="Prévisualisation" src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Start_hand.svg/65px-Start_hand.svg.png" width="65" height="65" /> en place de l'icone.

Changement proposé : résolution du problème évoqué ci-dessus

Merci, Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 29 août 2012 à 22:20 (CEST)

J'ai passé le message en wikitexte, mais ça n'a pas l'air d'avoir changé quoi que ce soit...

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 29 août 2012 à 22:22 (CEST)

Est-ce que ça n'aurait pas un rapport avec le changement de style de « → Continuer la modification » qui, me semble-t-il, date aussi d'aujourd'hui, il comporte maintenant un encadré en tirets ? Je ne trouve pas où est situé ce texte, ni son style... — S t a r u s – ¡Dímelo! – 29 août 2012 à 22:40 (CEST)

MediaWiki:Continue-editing, mais ça ressemble plutôt à une erreur de parseur (l’image apparaît correctement sur MediaWiki:Previewnote) ? — Ltrl G^☎, le 29 août 2012 à 23:22 (CEST)

Il s'agissait d'un bug introduit dans MediaWiki et dont le correctif vient à l'instant d'être appliqué en backport. od†n ↗^blah 29 août 2012 à 23:31 (CEST)

Et dire que j'ai essayé de regarder toute la liste sans en comprendre un traître mot Mais c'est réparé, c'est l'essentiel... — S t a r u s – ¡Dímelo! – 29 août 2012 à 23:33 (CEST)

Ça marche, c'était pas bien grave, mais Merci tout de même ; Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 29 août 2012 à 23:40 (CEST)

Tout n'est pas dans la liste. En l'occurrence, on peut retrouver toutes les infos à partir du bugzilla:39584. Enfin bref, c'est réparé, on peut circuler y'a rien à voir. Les remerciements sont pour les dévs. od†n ↗^blah 29 août 2012 à 23:45 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-referencederoulante.css

Requête acceptée - 2 septembre 2012 à 14:43 (CEST)

---

• Pages où apparaît ce message : Toutes les pages contenant des références pour les utilisateurs enregistrés ayant activé le gadget Referencederoulante.
• Discussion : Bistro du 1^er septembre : Qu'est-il arrivé à l'ascenseur vertical des notes sur plusieurs colonnes.
• Changement proposé : Ajouter, sur le modèle du dernier changement par Lgd (d · c), une ligne

    -moz-column-count: auto !important;

  pour le même problème sous Aurora (donc probablement bientôt sous Firefox). On peut d’ailleurs se demander si ce ne pourrait être fait pour la propriété générique

    column-count: auto !important;

  En effet le gain de place par les colonnes n’est plus utile dans la mesure où la hauteur est alors limitée. [edit] Je trouve de plus que la lecture de la liste des références est simplifiée avec l’ascenseur lorsque que celle-ci n’est pas coupée en colonnes. Ça permet d’anticiper le problème qui se posera lorsque ces propriétés seront rendues stables sur les navigateurs en question.
  — Ltrl G^☎, le 2 septembre 2012 à 00:34 (CEST)

Amicalement — Arkanosis ^✉ 2 septembre 2012 à 14:43 (CEST)

Merci — Ltrl G^☎, le 2 septembre 2012 à 16:06 (CEST)

Bonjour, j'ai un doute sur le bien-fondé de cette modification. En effet, depuis plusieurs jours je ne comprenais pas pourquoi sous firefox v.15 les références s’affichaient en une seule colonne dans les articles alors que le modèle {{Colonnes}} fonctionnait correctement. J'ai résolu ce problème en désactivant le gadget referencederoulante ce qui m'a conduit sur cette page. Après, je n'y connais rien techniquement. J'attire juste votre attention sur le fait que cette modification casse la disposition des références en colonnes ce que je trouve fort dommage. Ayack ^♫♪ 7 septembre 2012 à 18:27 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 3 septembre 2012 à 01:57 (CEST)

---

Changement proposé :
Je souhaiterais demander l'intégration dans la feuille de style css d'une nouvelle icône pour les infobox, relatives à la déportation, aux camps de travail, aux convois de déportation, etc..
Ce style serait identifié par le mot deportation, et l'icône représente un barbelé. Il faudrait donc inclure les lignes ci-dessous dans la feuille de style commons.css
.entete.deportation {

 background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Picto_Infobox_deportation.png")      no-repeat top right;

} cordialement, -Strogoff- ^(discuter) 2 septembre 2012 à 21:27 (CEST)

Mais pas avec l'URL que tu avais indiquée vu qu'elle était manifestement erronée. C'est bon ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 3 septembre 2012 à 01:57 (CEST)

 Wikipédia:Crédits graphiques mis à jour — Ltrl G^☎, le 3 septembre 2012 à 02:06 (CEST)

rire.. oui, c'est bon. désolé pour l'erreur de renvoi d'url.. +1 pour moi. à +10, je dois une bière ;-) -Strogoff- ^(discuter) 3 septembre 2012 à 20:35 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css (2)

Requête acceptée - 3 septembre 2012 à 22:56 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : modèles basés sur {{Indication de langue}} et modèle {{Lien}}

Changement proposé : Bonjour, suite à cette discussion, je propose l'ajout de cette class :

/* [[Modèle:Indication de langue]] et [[Modèle:Lien]] */

.indicateur-langue {
  font-family: monospace;
  font-weight: bold;
  font-size: small;
  font-style: normal;
}

Notre Common.css est un vrai bazar… je pense que le moins pire emplacement pour ajouter ce code serait là :

.audio a {
  background: url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Loudspeaker.svg/11px-Loudspeaker.svg.png') center left no-repeat !important;
  padding-left: 16px !important;
  padding-right: 0 !important;
}

--> ICI <--

/* ÉCRITURES NON LATINES */

Un mois après l'ajout de ce code, les modèles pourront être modifiés pour implémenter la nouvelle class.

Merci, od†n ↗^blah 3 septembre 2012 à 21:49 (CEST)

J'ai pas trouvé ICI mais je l'ai mis pas loin TIGHervé - Le premier opérateur de WP:fr à votre service - 3 septembre 2012 à 22:56 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css (3)

Requête acceptée - 4 septembre 2012 à 19:58 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : toutes

Changement proposé : Bonjour, cette requête concerne un ensemble de modifications cosmétiques pour le Common.css. La quasi-totalité fait suite au formattage effectué par Krinkle en juin, où il y a eu introduction de quelques trucs bizarres.

Le code proposé se trouve ici. Vous pouvez vérifier les changements avec ce diff et l'historique. Si vous avez des remarques n'hésitez pas.

Merci, od†n ↗^blah 4 septembre 2012 à 03:31 (CEST)

Une indentation avec 3 espaces, ne serait-ce pas mieux ? ~Hlm Z. [@] 4 septembre 2012 à 10:35 (CEST)

L'objet de cette requête est uniquement de corriger quelques trucs bizarres introduits lors du formattage effectué par Krinkle en juin, et qui causent des erreurs avec des outils d'analyse syntaxique tels que Recess ou bien le W3C CSS validator, ainsi que des bugs de coloration syntaxique dans certains éditeurs. J'ai laissé un message à Krinkle pour essayer de savoir quel logiciel il a utilisé (je pense que c'est peut-être un programme qu'il a écrit lui-même).

Je ne suis pas là pour changer l'indentation à 2, 4, ou allons bon 3 puisque tu as une certaine inclinaison à ne pas suivre les conventions établies L'important est que cela soit uniforme, et il y a des choses bien plus importantes à régler.

od†n ↗^blah 4 septembre 2012 à 19:42 (CEST)

De toutes façons, indenter avec des espaces c'est mal, tout le monde sait qu'il faut utiliser des tabulations — Arkanosis ^✉ 4 septembre 2012 à 19:58 (CEST)

Moi quand j’aperçois cosmétiques, ça me fait directement penser à indentation. Nan serieusement, c'est important ! ~Hlm Z. [@] 4 septembre 2012 à 20:51 (CEST)

Clique ici. BTW, sais-tu que Krinkle fait partie des mainteneurs de jQuery ? Tu voudras peut-être te faire embaucher .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 4 septembre 2012 à 19:58 (CEST)

Ouep, on le croise partout Krinkle od†n ↗^blah 4 septembre 2012 à 20:03 (CEST)

Marrant, j'ai aussi fait la mise à jour mais rien dans l'historique...

Pas marrant du tout : je ne me souviens pas avoir autorisé ce krinkle à toucher à cette page ? Il est passé par où pour foutre le bazar ? TIGHervé - Le premier opérateur de WP:fr à votre service - 4 septembre 2012 à 20:16 (CEST)

Il n'a pas mis le bazar, rassure-toi Au début j'ai pesté en mon for intérieur, car je trouvais que ce formattage amenait plus de mal que de bien, mais je suis revenu sur cette impression initiale, finalement je trouve qu'on s'y retrouve mieux dans cette version aérée et un peu plus normalisée. D'autant plus que c'est quelqu'un qui sait ce qu'il fait, j'ai remarqué qu'il a aussi bossé manuellement (il n'a pas fait qu'appliquer un traitement automatisé) sur le fichier. Et il a corrigé des bugs au passage. od†n ↗^blah 4 septembre 2012 à 21:29 (CEST)

Il dispose du droit editinterface qui lui permet d'éditer les pages de l'espace MediaWiki: sur tous les wikis de la fondation.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 4 septembre 2012 à 21:59 (CEST)

Merci l'un et l'autre de me rassurer. J'imaginais bien quelque chose dans le genre, mais j'aime pas imaginer ce genre de chose et pourquoi pas revoir notablement od†n se dévouer à repasser derrière sans savoir pourquoi ni comment.

Bon j'ai dit qu'il ne fallait pas râler... TIGHervé - Le premier opérateur de WP:fr à votre service - 4 septembre 2012 à 22:11 (CEST) (Ben si un peu quand même : Il pourrait au moins se présenter ici correctement ; je n'ai rien retenu de sa page en anglais).

.

MediaWiki:Movepagetalktext

Requête acceptée - 9 septembre 2012 à 19:04 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Renommer une page

Changement proposé : Le dernier lien vers une ancre d’une page d’aide est brisé : « Ne la déplacez pas par copier-coller ! » ; il faudrait remplacer par

[[Aide:Comment renommer une page#Cassage d'historique|Ne la déplacez pas par copier-coller !]]

— Ltrl G^📞, le 9 septembre 2012 à 19:00 (CEST)

 Fait. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 9 septembre 2012 à 19:04 (CEST)

.

MediaWiki:Common.js/edit.js

Requête acceptée - 26 septembre 2012 à 21:05 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Pages d’édition pour ceux qui ont activé le gadget BoutonPlus

Changement proposé : Remplacer la fonction generateTableau par la suivante pour utiliser la classe alternance plutôt que {{ligne grise}} :

function generateTableau(nbCol, nbRow, styleHeader, styleLine) {
  var classe = (styleHeader==1)
    ? ((styleLine==1) ? 'wikitable alternance' : 'wikitable')
    : ((styleLine==1) ? 'alternance' : '');
  
  var code = "\n{| " +
    ((classe!='') ? 'class="'+classe+'"' : '')+
    '\n|+ Titre du tableau\n';
 
  for (var i=0; i<nbCol; i++) code += '! en-tête ' + i + '\n';
 
  for (var j=0; j<nbRow; j++) {
    code += '|-----\n';
 
    for (var i=0; i<nbCol; i++) code += '| élément\n';
  }
 
  code += '|}';
  insertTags('','', code);
}

Les fonctions de création de tableau auraient probablement intérêt à être déplacé MediaWiki:Gadget-BoutonPlus.js, comme indiqué dans la page, est-ce que quelqu’un sait si elles sont utilisées par un autre script ?

— Ltrl G^📞, le 20 septembre 2012 à 17:11 (CEST)

Ce genre de recherche donne en général des résultats assez fiables. od†n ↗^blah 20 septembre 2012 à 17:26 (CEST)

Et aussi, +1 pour la modif proposée. od†n ↗^blah 26 septembre 2012 à 17:25 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 26 septembre 2012 à 17:32 (CEST)

.

Euh...

Requête acceptée - 26 septembre 2012 à 21:04 (CEST)

---

Je m'adresse ici, sans savoir si c'est la page adaptée. Pardon si ce n'est pas le cas. Le problème est le suivant :

• Créer un nouveau thème d'ébauche est facile grâce au bouton de cette page : Modèle:Ébauche/Aide paramètres#Créer un nouveau thème d'ébauche. Une fois que cela est fait, un message apparaît sur la nouvelle page de paramètre indiquant en substance La catégorie d'ébauche associée n'existe pas. Pour la créer, cliquez ici. avec un nouveau bouton de commande.

• Ce bouton ouvre une page qui contient un modèle inapproprié :
  • il y a un {{categoryTOC}} obsolète (devenu inutile et supprimé en décembre dernier).
  • il y a une Catégorie:Catégorie d'ébauche qui est une catégorie-mère, alors qu'il existe toujours une catégorie plus précise disponible (le modèle propose en-dessous quelque chose comme Catégorie:Wikipédia ébauche XXXX — à remplacer). Le résultat, c'est le remplissage régulier de Catégorie:Catégorie d'ébauche par des catégories d'ébauche ultra-précises qui n'ont rien à y faire.

Ce que je souhaite, c'est donc retirer {{categoryTOC}} et Catégorie:Catégorie d'ébauche de cette page. Quelqu'un peut-il le faire ou m'indiquer comment le faire (ça serait encore mieux ) ? • Chaoborus 26 septembre 2012 à 01:23 (CEST)

Ça vient du modèle (non protégé) de préchargement : {{Ébauche/modèle catégorie}}

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 26 septembre 2012 à 17:39 (CEST)

Merci beaucoup ! — Par curiosité : tu le savais déjà, ou, sinon, comment l'as-tu trouvé ? • Chaoborus 26 septembre 2012 à 20:54 (CEST)

Non, je ne le savais pas.

1. J'ai regardé Modèle:Ébauche/Aide paramètres, où l'inputbox utilisait {{Ébauche/modèle paramètres}} pour créer une nouvelle page
2. J'ai constaté que la page qu'on nous fait créer utilise {{Ébauche/Documentation paramètres}} pour tout générer
3. Je suis allé dans ce modèle et constaté que lorsque la catégorie d'ébauche n'existe pas une autre inputbox est utilisée, avec comme preload le modèle {{Ébauche/modèle catégorie}}

Et voilà...

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 26 septembre 2012 à 21:04 (CEST)

Ah, je suis bête (ou fatigué) : je n'avais même pas pensé à regarder le code de Modèle:Ébauche/Aide paramètres... • Chaoborus 26 septembre 2012 à 22:34 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 2 octobre 2012 à 05:18 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Tableaux avec la classe .alternance / .alternance2

Changement proposé : Suite à l'opinion claire du bistrot sur le sujet, je demande le remplacement de la section ALTERNANCE de MediaWiki:Common.css par le code suivant :

/* ALTERNANCE */

/** Classes permettant d'alterner les couleurs de ligne
*  dans les tableaux selon le nombre de lignes d'en-tête :
*.alternance si nombre impair
*.alternance2 si nombre pair.
*
*.odd est un be kind to IE<9 qui n'implémente pas
*  le sélecteur :nth-child, appliquée via Common.js
*
*.sortable : les tableaux triables nécessitent d'inverser
*  l'alternance.
*/

.alternance,
.alternance2 {
  border-collapse: collapse;
}

table.alternance > * > tr > th,
table.alternance2 > * > tr > th {
 background: #e6e6e6;
}

.alternance tr,
.alternance th[scope="row"] {
  background: #fcfcfc;
}
 
.alternance:not(.sortable) tr:nth-child(odd),
.alternance.sortable       tr:nth-child(even),
.alternance:not(.sortable) tr:nth-child(odd) th[scope="row"],
.alternance.sortable       tr:nth-child(even) th[scope="row"] {
  background: #eeeeee;
}
 
.alternance .odd,
.alternance .odd th[scope="row"] {
  /* be kind to IE<9 */
  background: #eeeeee;
}
 
.alternance2 tr,
.alternance2 th[scope="row"] {
  background: #eeeeee;
}
 
.alternance2 tr:nth-child(odd),
.alternance2 tr:nth-child(odd) th[scope="row"] {
  background: #fcfcfc;
}
 
.alternance2 .odd,
.alternance2 .odd th[scope="row"] {
  /* be kind to IE<9 */
  background: #fcfcfc;
}

Ce code permet non seulement d'avoir le titre plus foncé que les ligne mais intégre également :

• Une gestion correcte des th[scope=row] avec les classe sortable et/ou aleternance2
• Un ordre de couleur correcte avec la classe sortable sous IE 7/8 (du moins avant de trier car la classe .odd est attribuée au chargement de la page et n'est pas réactualisé après un tri)
• la possibilité d'utiliser la classe alternance sans la classe Wikitable si on ne souhaite pas de bordure.
• Des ligne claires qui ne sont pas totalement blanches.

Problème non résolu : IE6, mais...

Attention, pour tester correctement ce code en page css perso, il faut renommer les classes "alternance", sinon le code actuel interfère.

— Zebulon84 (d) 30 septembre 2012 à 04:01 (CEST)

 Fait. Testé rapidement sous Chrome, iOS 5, iOS 6, IE9, sans problème apparent. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 2 octobre 2012 à 05:18 (CEST)

.

MediaWiki:Spam-blacklist

Requête refusée - 17 octobre 2012 à 23:04 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message :

Bonjour,

Je suis en train d'écrire un article Wikipédia sur le designer Pili Wu et Wikipédia ne m'autorise pas à mettre en référence le blog buymedesign.com qui parle de PIli Wu donc est nécessaire à la pertinence de la page. Apparemment ce site ferait partie de la black list, tandis que je voudrais mettre en référence un article de la rubrique "blog" de ce site

Changement proposé :

Serait-il possible de retirer ce site buymedesign.com, ou du moins l'adresse du blog, de la black list afin de le mettre à profit pour cet article et de futurs articles qui parlent de designer émergents ?

Merci d'avance pour votre attention,

Cordialement,

Josephinedon

Bonjour,

Le site ne semble pas être en liste noire. En fait, aucune des pages que vous avez mentionnées sur la page de Superjuju10 ne peut être en liste noire, sinon vous n'auriez pas pu publier cette liste. Le problème doit donc venir d'ailleurs. Si vous me donnez le message exact, je pourrai peut-être vous aider (contactez-moi plutôt sur ma page de discussion).

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 17 octobre 2012 à 23:04 (CEST)

.

MediaWiki:Common.js

Requête acceptée - 18 octobre 2012 à 00:34 (CEST)

---

Je signale que je prévois d'ajouter une fonction créée par Zebulon84 (d · c · b) au common.js, pour pouvoir supprimer les clés de tri en display:none dans les tableaux triables. Le détail est sur Discussion_Projet:Modèle#Tablaux_triables_:Tri1. Orlodrim ^[discuter] 14 octobre 2012 à 14:31 (CEST)

Fonction ajoutée. Orlodrim ^[discuter] 18 octobre 2012 à 00:34 (CEST)

.

Common.css (biblio)

Requête acceptée - 20 octobre 2012 à 23:46 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Bonjour, vous vous souvenez de moi ?

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Bonjour, je souhaiterais que soit ajoutée à la liste des micro-icônes habituelle une nouvelle basée sur le fichier : Books-aj.svg aj ashton 01.svg, afin de pouvoir corriger comme il se doit les articles Caraquet, Bas-Caraquet, Indicateur de pH, etc. Qui plus est, si vous pouviez réduire un peu cette longue liste, cela m’arrangerait un peu, j’ai un tout petit écran… Suit donc la modification que je propose.

texte à remplacer

.indentation,
/* pas d’image correspondante */
.loupe,
/* loupe,
voir le [[modèle : Article détaillé]] */
.general,
/* flèche pour le [[modèle : Article principal]] */
.accessibilite,
/* symbole handicap,
pour le [[modèle : Encart]] */
.incomplet,
/* cône de chantier pour le [[modèle : …]] */
.sources,
/* livre ouvert du [[modèle : Section à sourcer]] */
.important,
/* triangle rouge : mise en garde   */
.en-travaux,
/* triangle jaune : en construction */
.wikispecies,
.metawiki,
.wikiversity,
.wikipedia,
.wikibooks,
.wikinews,
.wikiquote,
.wikisource,
.commons,
.wikimedia,
.wiktionary {
  background-repeat: no-repeat;
  line-height: 1.5em;
  text-indent: 23px;
  display: inline-block;
}
 
.loupe {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Searchtool.svg/15px-Searchtool.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
 
.general {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg/15px-Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
 
.accessibilite {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg/18px-Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg.png");
  background-position: 2px 0;
}
 
.incomplet {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Fairytale_waring.png/16px-Fairytale_waring.png");
  background-position: 2px 3px;
}
 
.sources {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Question_book-4.svg/20px-Question_book-4.svg.png");
  background-position: 1px 4px;
}
 
.important {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Nuvola_apps_important.svg/19px-Nuvola_apps_important.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
 
.en-travaux {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Under_contruction_icon-yellow.svg/20px-Under_contruction_icon-yellow.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
 
.wikispecies {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Wikispecies-logo.svg/17px-Wikispecies-logo.svg.png");
  background-position: 1px 0;
}
 
.wikisource {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/17px-Wikisource-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
 
.wikipedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Wikipedia-logo.png/19px-Wikipedia-logo.png");
  background-position: 1px 0;
}
 
.wikibooks {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikibooks-logo.svg/19px-Wikibooks-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
 
.metawiki {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Wikimedia_Community_Logo.svg/18px-Wikimedia_Community_Logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
 
.wikiversity {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Wikiversity-logo.svg/20px-Wikiversity-logo.svg.png");
  background-position: 0 2px;
}
 
.wiktionary {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Wiktprintable_without_text.svg/20px-Wiktprintable_without_text.svg.png");
  background-position: 0 1px;
}
 
.wikinews {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Wikinews-logo.svg/20px-Wikinews-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
 
.wikiquote {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/16px-Wikiquote-logo.svg.png");
  background-position: 2px 1px;
}
 
.commons {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/14px-Commons-logo.svg.png");
  background-position: 3px 0;
}
 
.wikimedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Wikimedia-logo.svg/20px-Wikimedia-logo.svg.png");
  background-position: 0 0;
}

 

texte de remplacement

.indentation,     /* pas d’image correspondante */
.loupe,           /* loupe, voir le [[modèle : Article détaillé]] */
.general,         /* flèche pour le [[modèle : Article principal]] */
.accessibilite,   /* symbole handicap, pour le [[modèle : Encart]] */
.biblio,          /* livres pour le [[modèle : Sources de section]] */
.incomplet,       /* cône de chantier pour le [[modèle : …]] */
.sources,         /* livre ouvert du [[modèle : Section à sourcer]] */
.important,       /* triangle rouge : mise en garde   */
.en-travaux,      /* triangle jaune : en construction */
.wikispecies,
.metawiki,
.wikiversity,
.wikipedia,
.wikibooks,
.wikinews,
.wikiquote,
.wikisource,
.commons,
.wikimedia,
.wiktionary {
  background-repeat: no-repeat;
  line-height: 1.5em;
  text-indent: 23px;
  display: inline-block;
}
 
.loupe {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Searchtool.svg/15px-Searchtool.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.general {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg/15px-Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.accessibilite {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg/18px-Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg.png");
  background-position: 2px 0;
}
.biblio {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg/20px-Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}
.incomplet {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Fairytale_waring.png/16px-Fairytale_waring.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.sources {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Question_book-4.svg/20px-Question_book-4.svg.png");
  background-position: 1px 4px;
}
.important {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Nuvola_apps_important.svg/19px-Nuvola_apps_important.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
.en-travaux {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Under_contruction_icon-yellow.svg/20px-Under_contruction_icon-yellow.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
.wikispecies {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Wikispecies-logo.svg/17px-Wikispecies-logo.svg.png");
  background-position: 1px 0;
}
.wikisource {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/17px-Wikisource-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.wikipedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Wikipedia-logo.png/19px-Wikipedia-logo.png");
  background-position: 1px 0;
}
.wikibooks {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikibooks-logo.svg/19px-Wikibooks-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.metawiki {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Wikimedia_Community_Logo.svg/18px-Wikimedia_Community_Logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.wikiversity {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Wikiversity-logo.svg/20px-Wikiversity-logo.svg.png");
  background-position: 0 2px;
}
.wiktionary {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Wiktprintable_without_text.svg/20px-Wiktprintable_without_text.svg.png");
  background-position: 0 1px;
}
.wikinews {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Wikinews-logo.svg/20px-Wikinews-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
.wikiquote {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/16px-Wikiquote-logo.svg.png");
  background-position: 2px 1px;
}
.commons {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/14px-Commons-logo.svg.png");
  background-position: 3px 0;
}
.wikimedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Wikimedia-logo.svg/20px-Wikimedia-logo.svg.png");
  background-position: 0 0;
}

 

Merci d’avance ! ce 20 octobre 2012 à 14:53 (CEST).

Pour expliciter la demande, Nemoi souhaite créer un nouveau modèle pour remplacer les machins bricolés avec 2 icônes que l'on voit en tête de ces sections : Caraquet#Géographie, Bas-Caraquet#Géographie, Indicateur de pH#Historique.

+1 pour la modif.

od†n ↗^blah 20 octobre 2012 à 16:12 (CEST)

Remarque du comte Ɲemoi – Si on commence à expliciter autant ce genre de modifs, vu le niveau des suivantes, on n’est pas sorti de l’auberge. Merci pour la retouche, ce 20 octobre 2012 à 16:52 (CEST).

Orlodrim ^[discuter] 20 octobre 2012 à 23:45 (CEST)

.

Common.css (imagemap-inline)

Requête acceptée - 25 octobre 2012 à 19:59 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – La classe imagemap-inline a été ajoutée en 2007 par l’utilisateur : Zelda, et sert vraisemblablement à quelque chose pour l’extension imagemap. Elle est dite copiée de :de:, où elle semble dite « Vorschlag von Revolus » et « broken » (en anglish in ze Guerman text). Comme selon mes sources, elle n’est utilisée que sur la page d’utilisateur : Captain Futuro, inactif depuis fin 2008, on devrait pouvoir retirer ce que suit du Common.css.

/** Pour permettre l'affichage des images générées par l'extension ImageMap en inline.
 *  Il n'existe pour l'instant pas de paramètre dans l'extension pour le faire. Copié depuis WP:de
 */
 
.imagemap-inline div {
  display: inline;
}

Merci d’avance ! ce 23 octobre 2012 à 14:51 (CEST).

J'ai vérifié que ce n'était pas généré par l'extension. Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 octobre 2012 à 19:59 (CEST)

.

MediaWiki:Youhavenewmessagesfromusers

Requête acceptée - 25 octobre 2012 à 18:40 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Toutes dès qu'on a un message.

Changement proposé : Suite à cette discussion, serait-il possible de passer le d' dans l'accolade et de mettre de en autre choix ? Merciiii! Gonzolito ^Pwet 25 octobre 2012 à 17:22 (CEST)

Est-ce que quelqu’un avec les droits de traducteur peut plutôt le faire sur translatewiki ? — Ltrl G^☎, le 25 octobre 2012 à 17:32 (CEST)

Fait sur translatewiki. Litlok (m'écrire) 25 octobre 2012 à 17:37 (CEST)

… et en local par Dr Brains, le temps que la modification upstream se propage. Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 octobre 2012 à 18:40 (CEST)

.

message système inconnu: mails de signalement de la page d'utilisateur modifiée

Requête refusée - 25 octobre 2012 à 19:42 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : mails de signalement de la page d'utilisateur modifiée

Changement proposé : remplacer http par https comme c'est la manière recommandée de se connecter sous wikipedia c'est peut etre un problème a remonter au développeurs, je sais pas

• MediaWiki:Enotif body

Pas sûr que cela puisse être changé facilement d'ici...

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 octobre 2012 à 21:06 (CEST)

Il faudrait changer les valeurs de wgCanonicalServer dans ce fichier.

La demande serait à faire sur bugzilla, donc ; mais il y a déjà d'autres tickets sur bugzilla pour forcer HTTPS pour tout le monde (bugzilla:31323, par exemple), ce qui serait encore mieux.

Je clos la requête car nous n'avons pas les droits suffisants, malheureusement.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 octobre 2012 à 19:42 (CEST)

.

Common.css (« brouillon des icônes de bandeaux », ou « page précédemment supprimée, partie 1 »)

Requête refusée - 27 octobre 2012 à 17:57 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Le Common.css ? partout.

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Lorsqu’une page a été supprimé des suites d’une PàS (prenons par exemple Liliane Amri — oui, c’est ça, un lien rouge…), apparaissent, au-dessus et en-dessous du message normal (visible par exemple sur GRA GRA GRAAAA — oui, c’est ça, toujours un lien rouge…), deux cadres. Le premier, outre le fait qu’il est une <table>, est la dernière page utilisant de manière utile la classe CSS grave, que je considère obsolète.

Plutôt que de simplement retirer (enfin, proposer le retrait) de la classe incriminée d’obsolescence, je préconise de transformer la <table> en <chaise> <div> et de faire passer la gestion de l’icône par la feuille de style. J’aurais pour cela besoin de l’ajout des deux classes :

.grosse-icone {
    padding-left: 54px;
    background-repeat: no-repeat;
    background-position: left center;
}
.gros-warning { background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Fairytale_no.png/45px-Fairytale_no.png"); }

dans le même coin du code, il y aura du nettoyage à faire de toute façon.

Merci d’avance, ce 21 octobre 2012 à 19:11 (CEST).

Hello

Je constate qu'on a au moins trois types de bandeaux avec des styles différents :

• les modèles de bandeaux, qui utilisent .bandeau (exemple: les deux bandeaux en haut de cette page) ;
• les bandeaux d'avertissement système, qui utilisent .mw-alerte (exemple : le bandeau en haut de cette page) ;
• le bandeau d'avertissement à base de table que tu signale ici.

Ne devrait-on pas en profiter pour uniformiser le tout ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 octobre 2012 à 19:33 (CEST)

Réponse du comte Ɲemoi – Chaque classe que j’ajoute a une fonction générique, c’est ma manière de coder le CSS. La classe grosse-icone (qui sert à afficher une… grosse… icône…) va permettre de basculer les bandeaux utilisant bandeau (générés par le modèle : Méta bandeau d'avertissement) en full-CSS, au prix de l’ajout de quelques classes du même genre que gros-warning, évitant ainsi des tableaux de début d’article (le modèle : Ébauche restera un tableau, sauf si on décide d’ajouter barbarement toutes les images possibles dans le Common.css, mais c’est a priori une mauvaise idée). Mais évidemment, les messages système en tireront profit également, pour leur image.

Concernant ton envie d’uniformisation, il y a une logique derrière le fait d’avoir les messages système dans un cadre prenant toute la largeur de la page et avec une plus grosse bordure que celle des bandeaux d’articles. Qui dit « logique » (moi) dit qu’il va y avoir des personnes qui rouspètent si on impose un changement. Mon but, ce n’est pas de tout changer, mais de rationaliser ce bordel. Ça passera vraisemblablement par l’ajout d’une classe du même genre que bandeau (appelons-la… bandeau-systeme), mais avec une bordure plus large, selon l’usage, que je respecte, et probablement une de type bandeau-niveau-system, selon la tendance de la majorité de ces bandeaux (voir Previewnote, Editingold, Copyrightwarning, Readonlywarning, Semiprotectedpagewarning, Protectedinterface, Explainconflict, Protectedpagetext, Readonlytext, Editinginterface, Titleprotected, Wikimedia-copyrightwarning).

Tout cela dit, j’aimerais simplement pour le moment me débarrasser d’une classe mal pensée et qui a de fait été longuement mal utilisée. Serait-il possible d’aller dans cette direction ? Merci d’avance, ce 25 octobre 2012 à 22:09 (CEST).

Remarque du comte Ɲemoi – Bon, t’as raison, on va faire autrement. Ce 27 octobre 2012 à 17:57 (CEST).

.

Common.css (detail)

Requête acceptée - 1 novembre 2012 à 23:17 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Il y a un an environ, à ma demande, les « bandeaux de section » (le modèle : Article détaillé, le modèle : Article principal, etc.) se dotaient d’une nouvelle architecture, reposant principalement sur du CSS. Les anciennes classes, detail et details, sont de fait devenues obsolètes, mais avaient été introduites « manuellement » dans plusieurs pages, dont des articles, et elles ne pouvaient donc être retirées.

Elles ne sont plus utilisées hui, crois-je, que dans des pages de discussion de temps révolus :

Liste des pages utilisant selon moi les classes detail et details

Pour details :

• Discussion modèle:Loupe
• Wikipédia:Le Bistro/5 mai 2007
• Wikipédia:Prise de décision/Unification des modèles : article détaillé et Loupe

Des pages de contestation, de l’époque où la communauté n’avait élaboré de meilleure solution :

• JPS68
• Clem23
• P-e
• Deep silence
• Fabrice Ferrer
• Wart Dark
• Alchemica
• Moyg
• Udufruduhu
• Vlaam
• Kyro
• Chaps the idol
• Jerome66
• Pradigue
• Ampon
• Bokken
• Serein

D’autres discussions diverses :

• Wikipédia:Demande de renommage/Archives6
• Wikipédia:Le Bistro/6 juin 2011
• Utilisateur:Aqw96/Brouillon/Modèle
• Wikipédia:Sondage/Apparence du Modèle Commonscat
• Discussion utilisateur:Abujoy/Archives2011
• Projet:Sources/Chez Manon
• Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2009 - premier semestre
• Wikipédia:Le Bistro/2 août 2009
• Discussion modèle:Article principal
• Discussion modèle:Références à regrouper/Suppression
• Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage/Al Maghi-Couthon
• Discussion utilisateur:A3 nm (faux positif)
• Utilisateur:Weekvisit/monobook.css
• Discussion Wikipédia:Mise en forme des images
• Utilisateur:Hégésippe Cormier/monobook.css
• Utilisateur:Gérard Zinsstag
• Utilisateur:Bayo/Test/Article détaillé
• Discussion Wikipédia:Conventions typographiques
• Utilisateur:Zouavman Le Zouave/Contributions et opérations
• Utilisateur:Daniel*D/Photographies
• Utilisateur:Baryum
• Utilisateur:Lgd/Bandals de section
• Utilisateur:Lgd/Section à sourcer 1
• Utilisateur:Lgd/Section à sourcer 2
• Utilisateur:Lgd/Section à sourcer 3
• Discussion modèle:Section vide ou incomplète
• Wikipédia:Le Bistro/2 août 2007
• Discussion modèle:Article détaillé
• Discussion Wikipédia:Prise de décision/Unification des modèles : article détaillé et Loupe
• Projet:Sources/Chez Manon/archive 6

 

Je propose donc le retrait des classes suivantes du Common.css.

/* monobookocentré  */
 
/* ARTICLE DÉTAILLÉ */
 
/** Classes pour les modèles basés sur [[modèle:Article détaillé]] ainsi que [[Modèle:Article principal]]
 *  , [[Modèle:Galerie détaillée]] et [[Modèle:...]] ;
 *  style décidé dans [[Wikipédia:Prise de décision/Unification des modèles : article détaillé et Loupe]].
 */
 
.detail,
.details {
  margin: 0 0 .7em 2em;
  border: solid #E7E7E7;
  border-width: 1px 0;
  text-align: left;
  font-size: 95%;
  background: #FDFDFD url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Searchtool.svg/15px-Searchtool.svg.png') no-repeat left center;
  padding: 1px 4px 1px 24px;
  overflow: hidden;
}
 
.detail.commons {
  background-image: url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/15px-Commons-logo.svg.png');
  background-repeat: no-repeat;
}
 
.detail.principal {
  background-image: url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg/15px-Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg.png');
  background-repeat: no-repeat;
}
 
.detail.section {
  background-image: url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Fairytale_waring.png/15px-Fairytale_waring.png');
  background-repeat: no-repeat;
}

Merci d’avance ! ce 22 octobre 2012 à 22:28 (CEST).

 Fait. puisque personne ne s'y oppose... Kelam (mmh ? o_ô) 1 novembre 2012 à 23:17 (CET)

.

Common.css (mw-magiclink-isbn)

Requête acceptée - 6 novembre 2012 à 11:55 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Les ISBN sont traités d’une manière automatique par MediaWiki (ISBN 123-456-789-0 donne « ISBN 123-456-789-0 »), même si l’on use également du modèle : ISBN, pourtant moins performant. Afin que la solution automatique ne soit pas totalement à l’abandon technique, je propose l’ajout dans la Common.css, après « /* NORMES BIBLIOGRAPHIQUES */ », de :

/* Gestion automatique de l’isbn par MediaWiki.
 * Ne Pas gérer les parenthèses automatiquement, penser aux copies-colles. */

.mw-magiclink-isbn { white-space: nowrap; }

ce qui au moins rendrait le résultat insécable. Merci d’avance ! ce 6 novembre 2012 à 11:24 (CET).

Pour coller au comportement du modèle. Je n'ai pas compris l'histoire des parenthèses et des copier-coller… Amicalement — Arkanosis ^✉ 6 novembre 2012 à 11:55 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Une note pour tous ceux qui préfèreraient un code comme :

.fr-magiclink-isbn, .mw-magiclink-isbn {
  white-space: nowrap;
  font-size:90%;
}
.fr-magiclink-isbn:before, .mw-magiclink-isbn:before { content: " ("; color:black; }
.fr-magiclink-isbn:after,  .mw-magiclink-isbn:after  { content: ") "; color:black; }

(avec unification du fonctionnement du modèle par fr-magiclink-isbn) ; mais non, ce n’est pas souhaitable, le contenu généré n’étant pas pris en compte dans les copies-colles. Merci bien ! ce 6 novembre 2012 à 12:17 (CET).

.

Common.css (merge)

Requête acceptée - 7 novembre 2012 à 15:03 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : 3, 2, 1…

Changement proposé par le comte Ɲemoi – J’étais d’humeur à faire des modifications à la chaîne ces derniers jours. La classe CSS merge, qui ne servait pas à grand chose, est à présent exterminée. Il serait donc bon de retirer de la Common.css les codes que voici.

 * * class="messagebox merge" : inutilisé ?

(oui, et)

.messagebox.merge {
  /* monobookocentré */
  border: 1px solid #CF9FFF;
  background: #F5EDF5;
  text-align: center;
}

Merci d’avance ! ce 3 novembre 2012 à 16:56 (CET).

 Fait. Litlok (m'écrire) 7 novembre 2012 à 15:03 (CET)

.

Common.css (commentaire)

Requête acceptée - 7 novembre 2012 à 15:03 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : toutes…

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Bonjour. Il me semble qu’il faudrait remplacer :

/* {{Infobox/Géolocalisation multiple}} et {{Géolocdual}} */

par :

/* Pour le [[modèle : Infobox/Géolocalisation multiple]] et le [[modèle : Géolocdual]] */

et, comme ce serait une trop petite modification, en profiter pour supprimer quelques sauts de lignes inutiles entre les différents « .entete ». Bref, remplacer :

texte à remplacer

.entete.aerostat {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Picto_infobox_aerostat.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.artiste {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Picto_infobox_artiste.png") no-repeat top right;
}
 
.entete.artsmartiauxjap {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Picto_infobox_samourai.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.association {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Collaboration_logo_infobox.svg/50px-Collaboration_logo_infobox.svg.png") no-repeat top right;
}
 
.entete.athletisme {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Picto_Infobox_Athletisme.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.auteur {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Picto_infobox_auteur.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.basket-ball {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Picto_Infobox_Basketball.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.bd {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Picto_infobox_comicballoon.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.biere {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Picto_infobox_beer.png")       no-repeat top right;
}
 
.entete.canada {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Picto_infobox_Canada.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.calendrier {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Almanacco.png")        no-repeat top right;
}
 
.entete.cardinal {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Picto_infobox_cardinal.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.chateau {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Picto_infobox_chateau.png")    no-repeat top right;
}
 
.entete.catch {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Picto_infobox_catch.png")      no-repeat top right;
}
 
.entete.cinema {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Picto_infobox_cinema.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.communication {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Picto_infobox_antenna.png")    no-repeat top right;
}
 
.entete.cyclisme {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Cycling_%28road%29_pictogram.svg/45px-Cycling_%28road%29_pictogram.svg.png") no-repeat top right;
}
 
.entete.deportation {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Picto_Infobox_deportation.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.disney {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Picto_infobox_Disney.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.egypte-antique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Picto_infobox_ancient_Egypt.png")    no-repeat top right;
}
 
.entete.eveque {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Picto_infobox_bishop.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.football {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Infobox_Football_pictogram.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.grappe {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Picto_info_grape.png")       no-repeat top right;
}
 
.entete.gymnastique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Gymnastics_%28artistic%29_pictogram.svg/35px-Gymnastics_%28artistic%29_pictogram.svg.png") no-repeat top right;
}
 
.entete.helicoptere {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Picto_infobox_helicopter.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.hockey {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Picto_Infobox_Ice_hockey.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.humain {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Picto_infobox_manwoman.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.informatique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Picto-infoboxinfo.png")      no-repeat top right;
}
 
.entete.israel-judaisme {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Picto_infobox_israel-judaisme.png")  no-repeat top right;
}
 
.entete.jeu {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Picto_infobox_Game.png")       no-repeat top right;
}
 
.entete.jeu-role {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Picto_infobox_Jeu_de_rôle.png")    no-repeat top right;
}
 
.entete.jeuvideo {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Picto_infobox_gamepad.png")    no-repeat bottom right;
}
 
.entete.macintosh {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Picto_infobox_Macintosh.png")    no-repeat top right;
}
 
.entete.map {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Picto_infobox_map.png")      no-repeat top right;
}
 
.entete.medecine {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Picto_infobox_med.png")      no-repeat top right;
}
 
.entete.mets {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Picto_infobox_mets.png")       no-repeat top right;
}
 
.entete.montreal-metro {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/b/ba/Picto_infobox_Mtl_metro.png")       no-repeat top right;
}
 
.entete.montreal-train {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/9/99/Picto_infobox_Mtl_train.png")       no-repeat top right;
}
 
.entete.moteur-avion {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Picto_Infobox_moteur_d%27avion.png")   no-repeat top right;
}
 
.entete.musee {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Infobox_museum_pictogram.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.musique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Picto_infobox_music.png")      no-repeat top right;
}
 
.entete.papyrus {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Picto_infobox_papyrus.png")    no-repeat top right;
}
 
.entete.paralympique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Picto_infobox_Paralympics.png")    no-repeat top right;
}
 
.entete.persofiction {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Picto_infobox_masks.png")      no-repeat top right;
}
 
.entete.planeur {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Picto_infobox_planeur.png")    no-repeat top right;
}
 
.entete.presse {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Picto_infobox_journal.png")    no-repeat top right;
}
 
.entete.projet {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Picto_infobox_tools.png")      no-repeat top right;
}
 
.entete.quebec {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Picto_infobox_Quebec.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.recherche {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Picto_infobox_detective.png")    no-repeat top right;
}
 
.entete.rome-antique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Picto_infobox_Roman_millitary_banner.png") no-repeat top right;
}
 
.entete.route {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Infobox_road_pictogram.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.rugby {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Picto_Infobox_Rugby.png")      no-repeat top right;
}
 
.entete.science-fiction {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Picto_infobox_fliyingsaucer.png")    no-repeat top right;
}
 
.entete.sport {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Picto_infobox_Olympic.png")    no-repeat top right;
}
 
.entete.sport-automobile {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Picto_infobox_sport_auto.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.television {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Picto_infobox_TV-T%26PC.png")           no-repeat top right;
}
 
.entete.tennis {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Tennis_pictogram.svg/35px-Tennis_pictogram.svg.png")          no-repeat top right;
}
 
.entete.timbre {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Picto_infobox_Stamps.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.train {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Picto_infobox_train.png")      no-repeat top right;
}
 
.entete.union-europeenne {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Picto_Infobox_Europe.png")     no-repeat top right;
}
 
.entete.universite {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Picto_infobox_book.png")       no-repeat top right;
}
 
.media.audio {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Gnome-speakernotes.png/35px-Gnome-speakernotes.png") no-repeat top left;
}
 
.media.video {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Tango-video-x-generic.png/35px-Tango-video-x-generic.png") no-repeat top left;
}
 
/* {{Infobox/Géolocalisation multiple}} et {{Géolocdual}} */

 

par :

texte de remplacement

.entete.aerostat {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Picto_infobox_aerostat.png")     no-repeat top right;
}
.entete.artiste {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Picto_infobox_artiste.png")      no-repeat top right;
}
.entete.artsmartiauxjap {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Picto_infobox_samourai.png")     no-repeat top right;
}
.entete.association {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Collaboration_logo_infobox.svg/50px-Collaboration_logo_infobox.svg.png") no-repeat top right;
}
.entete.athletisme {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Picto_Infobox_Athletisme.png")   no-repeat top right;
}
.entete.auteur {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Picto_infobox_auteur.png")       no-repeat top right;
}
.entete.basket-ball {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Picto_Infobox_Basketball.png")   no-repeat top right;
}
.entete.bd {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Picto_infobox_comicballoon.png") no-repeat top right;
}
.entete.biere {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Picto_infobox_beer.png")         no-repeat top right;
}
.entete.canada {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Picto_infobox_Canada.png")       no-repeat top right;
}
.entete.calendrier {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Almanacco.png")                  no-repeat top right;
}
.entete.cardinal {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Picto_infobox_cardinal.png")     no-repeat top right;
}
.entete.chateau {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Picto_infobox_chateau.png")      no-repeat top right;
}
.entete.catch {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Picto_infobox_catch.png")        no-repeat top right;
}
.entete.cinema {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/Picto_infobox_cinema.png")       no-repeat top right;
}
.entete.communication {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Picto_infobox_antenna.png")      no-repeat top right;
}
.entete.cyclisme {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Cycling_%28road%29_pictogram.svg/45px-Cycling_%28road%29_pictogram.svg.png") no-repeat top right;
}
.entete.deportation {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Picto_Infobox_deportation.png")  no-repeat top right;
}
.entete.disney {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Picto_infobox_Disney.png")       no-repeat top right;
}
.entete.egypte-antique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Picto_infobox_ancient_Egypt.png")  no-repeat top right;
}
.entete.eveque {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Picto_infobox_bishop.png")       no-repeat top right;
}
.entete.football {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Infobox_Football_pictogram.png") no-repeat top right;
}
.entete.grappe {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Picto_info_grape.png")           no-repeat top right;
}
.entete.gymnastique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Gymnastics_%28artistic%29_pictogram.svg/35px-Gymnastics_%28artistic%29_pictogram.svg.png") no-repeat top right;
}
.entete.helicoptere {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Picto_infobox_helicopter.png")   no-repeat top right;
}
.entete.hockey {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/Picto_Infobox_Ice_hockey.png")   no-repeat top right;
}
.entete.humain {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Picto_infobox_manwoman.png")     no-repeat top right;
}
.entete.informatique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/Picto-infoboxinfo.png")          no-repeat top right;
}
.entete.israel-judaisme {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Picto_infobox_israel-judaisme.png")  no-repeat top right;
}
.entete.jeu {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Picto_infobox_Game.png")         no-repeat top right;
}
.entete.jeu-role {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Picto_infobox_Jeu_de_rôle.png")  no-repeat top right;
}
.entete.jeuvideo {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Picto_infobox_gamepad.png")      no-repeat bottom right;
}
.entete.macintosh {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Picto_infobox_Macintosh.png")    no-repeat top right;
}
.entete.map {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Picto_infobox_map.png")          no-repeat top right;
}
.entete.medecine {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Picto_infobox_med.png")          no-repeat top right;
}
.entete.mets {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Picto_infobox_mets.png")         no-repeat top right;
}
.entete.montreal-metro {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/b/ba/Picto_infobox_Mtl_metro.png")         no-repeat top right;
}
.entete.montreal-train {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/9/99/Picto_infobox_Mtl_train.png")         no-repeat top right;
}
.entete.moteur-avion {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Picto_Infobox_moteur_d%27avion.png")   no-repeat top right;
}
.entete.musee {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Infobox_museum_pictogram.png")   no-repeat top right;
}
.entete.musique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Picto_infobox_music.png")        no-repeat top right;
}
.entete.papyrus {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Picto_infobox_papyrus.png")      no-repeat top right;
}
.entete.paralympique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Picto_infobox_Paralympics.png")  no-repeat top right;
}
.entete.persofiction {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Picto_infobox_masks.png")        no-repeat top right;
}
.entete.planeur {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/Picto_infobox_planeur.png")      no-repeat top right;
}
.entete.presse {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Picto_infobox_journal.png")      no-repeat top right;
}
.entete.projet {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Picto_infobox_tools.png")        no-repeat top right;
}
.entete.quebec {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Picto_infobox_Quebec.png")       no-repeat top right;
}
.entete.recherche {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Picto_infobox_detective.png")    no-repeat top right;
}
.entete.rome-antique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Picto_infobox_Roman_millitary_banner.png") no-repeat top right;
}
.entete.route {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Infobox_road_pictogram.png")     no-repeat top right;
}
.entete.rugby {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Picto_Infobox_Rugby.png")        no-repeat top right;
}
.entete.science-fiction {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Picto_infobox_fliyingsaucer.png")   no-repeat top right;
}
.entete.sport {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Picto_infobox_Olympic.png")      no-repeat top right;
}
.entete.sport-automobile {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/Picto_infobox_sport_auto.png")   no-repeat top right;
}
.entete.television {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Picto_infobox_TV-T%26PC.png")    no-repeat top right;
}
.entete.tennis {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Tennis_pictogram.svg/35px-Tennis_pictogram.svg.png")          no-repeat top right;
}
.entete.timbre {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Picto_infobox_Stamps.png")       no-repeat top right;
}
.entete.train {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/Picto_infobox_train.png")        no-repeat top right;
}
.entete.union-europeenne {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Picto_Infobox_Europe.png")       no-repeat top right;
}
.entete.universite {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Picto_infobox_book.png")         no-repeat top right;
}
 
.media.audio {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Gnome-speakernotes.png/35px-Gnome-speakernotes.png") no-repeat top left;
}
.media.video {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/20/Tango-video-x-generic.png/35px-Tango-video-x-generic.png") no-repeat top left;
}
 
/* Pour le [[modèle : Infobox/Géolocalisation multiple]] et le [[modèle : Géolocdual]] */

 

ou quelque chose comme ça. Merci d’avance, ce 7 novembre 2012 à 10:18 (CET).

 Fait. Litlok (m'écrire) 7 novembre 2012 à 15:03 (CET)

.

MediaWiki:Common.js IE

Requête acceptée - 8 novembre 2012 à 23:48 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : IE < 9

Changement proposé : Merci de mettre en commentaire les lignes suivantes :

if ($.browser.msie && $.browser.version < 9) {
  $('table.alternance tr:nth-child(odd), table.alternance2 tr:nth-child(odd)').addClass('odd'); 
}

avec le commentaire : Provoque l'arrêt du script lorsqu'il y a des grands tableaux sur la plupart des PC standards de 2012
J'ai mis un mot sur Discussion_Projet:JavaScript/Rapport_de_bug#Script IE HS mais il n'y a pas eu d'écho.
Cordialement - Drongou (d) 29 octobre 2012 à 00:38 (CET)

J'ai surtout rajouté un bloc « $(document).ready » autour du code qui modifiait le DOM… peux-tu me dire si cela suffit ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 29 octobre 2012 à 14:57 (CET)

Le script plante toujours. (j'ai tout purgé préalablement). IE demande toujours : "Un script ralenti ... Voulez-vous l'arrêter ?" Si on répond "non" la box revient. Mais en revanche sur la page il n'y a plus d'erreur (après avoir répondu "oui") et dans le débuggueur, on voit uniquement : " Opération abandonnée" ligne 66 caractère 13 (ou parfois 63) sur le script habituel. Cordialement - Drongou (d) 29 octobre 2012 à 16:38 (CET)

Ca va toujours mieux en le disant : Réponse quasi instantannée sur la même machine avec Chromium (17) ou FireFox (14) - Drongou (d) 29 octobre 2012 à 16:45 (CET)

OK, c'est déjà plus clair… pas de bug dans le script, mais comme IE est particulièrement peu performant, donc ça ne passe pas (timeout). Ou peut-être devrais-je dire : comme Chromium et Firefox sont très performants, on ne se rend pas compte que le script est mal optimisé et / ou beaucoup trop coûteux et / ou que la page est trop grosse.

J'évite de faire quelque chose immédiatement parce que fatigué comme je suis, je risque de faire des blagues, mais je me re-penche sur le problème.

Merci pour les retours. Amicalement — Arkanosis ^✉ 30 octobre 2012 à 01:37 (CET)

Contrairement à ff ou chrome, IE ne gère pas le time out en secondes, mais en nombre d'opérations, 5 milions par défaut (voir la faq de jsperf). Ceci dit, je ne sais pas comment réduire le nombre d'opération de cette fonction pour un grand tableau — Zebulon84 (d) 2 novembre 2012 à 19:23 (CET)

En l'absence de solution dans l'immédiat et parce qu'en plus, la variable $.browser va disparaître lors de la mise à jour de jQuery (ce qui, pour le coup, casserait JavaScript avec tous les navigateurs), j'ai retiré le bloc de code.

Idées de solutions de remplacement bienvenues. Amicalement — Arkanosis ^✉ 8 novembre 2012 à 23:48 (CET)

Ma page test refonctionne ainsi que les pages de diff avec beaucoup de diff (erreur très fréquente mais je n'étais pas sûr que c'était le même problème)

Ca refonctionne même avec un netbook pas très costaux

En revanche suite à ta modif, contrairement à ce que j'avais dit l'erreur était différente d'avant : « Opération abandonnée load.php?debug=false&lang=fr&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.triggerQueueCallback%2CloadingSpinner%2CmwEmbedUtil%7Cmw.MwEmbedSupport&only=scripts&skin=vector&version=20121105T173042Z, Ligne 66 Caractère 41 »

Merci, cordialement - Drongou (d) 11 novembre 2012 à 19:55 (CET)

.

Common.css (boite-a-droite)

Requête acceptée - 11 novembre 2012 à 17:24 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Quelques unes.

Changement proposé par le comte Ɲemoi – La largeur des boîtes à droite des articles est assez variée actuellement (rien que pour les infoboîtes, on doit avoir trois tailles dont une variable ). Les taxoboîtes ayant une largeur fixée en dur à 20em, je pense qu’on devrait y aligner la classe CSS boite-a-droite, en attendant d’y voir plus clair. Je propose donc le remplacement de :

.boite-a-droite {
  clear: right;
  float: right;
  margin: 1em 0 1em 1em;
  width: 250px;
}

par :

.boite-a-droite {
  clear: right;
  float: right;
  margin: 1em 0 1em 1em;
  width: 2Oem;
}

ce qui ne devrait pas choquer grand monde. Merci d’avance ! ce 9 novembre 2012 à 01:26 (CET).

 Fait. Rémi ✉ 11 novembre 2012 à 17:00 (CET)

« width: 2Oem; », O comme orange ? ~Hlm Z. [@] 11 novembre 2012 à 17:08 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Je plaide coupable. /o\ Merci pour le traitement et désolé pour la frayeur. Amicalement, ce 11 novembre 2012 à 17:24 (CET).

.

Common.css (wikidata et wikivoyage)

Requête acceptée - 11 novembre 2012 à 16:56 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Avec l’ajout de ces deux nouveau projets, il faudrait quelques pitites icônes en plus. Il faudrait donc remplacer :

.wikimedia,
.wiktionary {
  background-repeat: no-repeat;
  line-height: 1.5em;
  text-indent: 23px;
  display: inline-block;
}

par :

.wikimedia,
.wiktionary,
.wikidata,
.wikivoyage {
  background-repeat: no-repeat;
  line-height: 1.5em;
  text-indent: 23px;
  display: inline-block;
}

et ajouter, après :

.wikimedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Wikimedia-logo.svg/20px-Wikimedia-logo.svg.png");
  background-position: 0 0;
}

le code :

.wikidata   {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/22px-Wikidata-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
.wikivoyage {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Favicon.svg/16px-Favicon.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}

si je me suis pas trompé. Merci d’avance ! ce 11 novembre 2012 à 16:40 (CET).

Clôture du comte Ɲemoi – Géré en live par Remih, merci à lui. Ce 11 novembre 2012 à 16:56 (CET).

 Fait. Rémi ✉ 11 novembre 2012 à 17:00 (CET)

.

MediaWiki:Searchmenu-new

Requête acceptée - 13 novembre 2012 à 01:19 (CET)

---

Voici la chose proposée dans la requête :

Cherchez $1 sur un des projets-frères de Wikipédia :

• Wiktionnaire (dictionnaire)
• Wikibooks (livres pédagogiques)
• Wikiquote (citations)
• Wikisource (bibliothèque libre)
• Wikinews (actualités libres)
• Wikiversity (espace pédagogique)
• Commons (images et médias)

et un modèle : Autres projets, pour voir :

Pages où apparaît ce message : la page de recherche, quelque soit la recherche

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Le petit cadre permettant, sur la page de recherche, de naviguer vers les autres projets de la fondation, est actuellement un tableau html. Je pense qu’il serait intéressant de le transformer une liste ou de le virer, en s’alignant par exemple sur le modèle : Autres projets. Je propose donc de remplacer le contenu de la page MediaWiki : Searchmenu-new par ce que suit.

<div id="sisterproject" class="boite-a-droite autres-projets" style="background:white; border: 1px solid #ccc; margin-left:5px; padding:5px;">
<p class="titre">Cherchez '''$1''' sur un des <span style="white-space:nowrap">[[Special:SiteMatrix|projets-frères]] de Wikipédia :</span></p>
<ul><li class="wiktionary">[[wikt:Special:Recherche/$1|Wiktionnaire]] (dictionnaire)</li>
<li class="wikibooks">[[b:Special:Recherche/$1|Wikibooks]] (livres pédagogiques)</li>
<li class="wikiquote">[[q:Special:Recherche/$1|Wikiquote]] (citations)</li>
<li class="wikisource">[[s:Special:Recherche/$1|Wikisource]] (bibliothèque libre)</li>
<li class="wikinews">[[n:Special:Recherche/$1|Wikinews]] (actualités libres)</li>
<li class="wikiversity">[[v:Special:Recherche/$1|Wikiversity]] (espace pédagogique)</li>
<li class="commons">[[commons:Special:Search/$1|Commons]] (images et médias)</li></ul></div>
{{#ifexist:{{TALKPAGENAME:$1}}/Suppression
|'''La page « [[:$1|$1]] » a été supprimée''' ([[{{TALKPAGENAME:$1}}/Suppression|débat]])'''.'''
|'''Créez l’article « [[:$1|$1]] » sur ce wiki !''' Vérifiez auparavant dans les résultats ci-dessous que le sujet n’y a pas déjà été traité.
}}

Notons que je n’ai pas vraiment touché au contenu, et ai notamment gardé ce lien spécial : Matrice des sites, qui pourrait être retiré ou nécessiterait un peu de travail sur la page MediaWiki : Sitematrix-summary. Merci d’avance ! ce 24 octobre 2012 à 00:55 (CEST).

Après sommaire vérification, il me semble que « ce que » est incorrect. od†n ↗^blah 24 octobre 2012 à 01:22 (CEST)

Juste un détail : pourquoi n’as-tu pas repris la réduction de la taille du texte ? — Ltrl G^☎, le 24 octobre 2012 à 08:34 (CEST)

Surprise du comte Ɲemoi – J’utilise les mêmes classes CSS, je me demande bien d’une d’où tu vois une réduction du texte et de deux d’où je ne l’aurais par reprise. Est-ce la variation de couleur qui te fait dire ça ? Ah, non, l’ancienne, oui. Dans l’ensemble, je préfère éviter les réductions de taille de police ; ça fait assez bête, sur une page toute vide comme l’est la page de recherche lorsqu’il n’y a de résultat, de devoir sortir la loupe pour lire un texte… Avec sympathie, ce 24 octobre 2012 à 12:08 (CEST).

La réduction n’était pas si importante que ça et ça restait lisible, mais peu importe. En revanche, si la première solution est acceptée, peut-être faudrait-il mettre des ­ ? — Ltrl G^☎, le 24 octobre 2012 à 16:51 (CEST)

Où ça ? Amicalement — Arkanosis ^✉ 25 octobre 2012 à 20:13 (CEST)

Ça a été plus ou moins corrigé depuis, à l’origine je voyais un retour à la ligne disgracieux pour presque tous les projets frères. Ce n’est désormais le cas que pour Wikisource. Je pense que le rendu serait meilleur en remplaçant universelle par univer­selle. Je ne sais pas si c’est encore nécessaire pour d’autres navigateurs / configurations que la mienne pour les autres projets frères ? Quoi qu’il en soit, ce n’est pas bloquant pour cette requête, ce serait juste un plus. — Ltrl G^☎, le 11 novembre 2012 à 22:21 (CET)

Remarque du comte Ɲemoi – Je ne pense pas qu’avoir «
selle) » à la ligne soit plus esthétique que le rendu actuel.
Remarque formulée ce 11 novembre 2012 à 22:40 (CET).

Au fait, on vient de passer de 250px à 20em () pour la largeur.

Solution du comte Ɲemoi – Est-ce que « bibliothèque universelle » → « bibliothèque libre » va à tout le monde ? ce 11 novembre 2012 à 22:56 (CET).

Remarque du comte Ɲemoi – Viennent d’être ajoutées les deux icônes des nouveaux projets. Je ne suis pas certain de ce qu’il convient de faire pour Wikidata (c’est quand même un truc technique…), mais il me semble en revanche que l’on pourrait ajouter Wikivoyage. Aussi, ma requête devient :

<div id="sisterproject" class="boite-a-droite autres-projets" style="background:white; border: 1px solid #ccc; margin-left:5px; padding:5px;">
<p class="titre">Cherchez '''$1''' sur un des <span style="white-space:nowrap">[[Special:SiteMatrix|projets-frères]] de Wikipédia :</span></p>
<ul><li class="wiktionary">[[wikt:Special:Recherche/$1|Wiktionnaire]] (dictionnaire)</li>
<li class="wikibooks">[[b:Special:Recherche/$1|Wikibooks]] (livres pédagogiques)</li>
<li class="wikiquote">[[q:Special:Recherche/$1|Wikiquote]] (citations)</li>
<li class="wikisource">[[s:Special:Recherche/$1|Wikisource]] (bibliothèque libre)</li>
<li class="wikinews">[[n:Special:Recherche/$1|Wikinews]] (actualités libres)</li>
<li class="wikiversity">[[v:Special:Recherche/$1|Wikiversity]] (espace pédagogique)</li>
<li class="wikivoyage">[[voy:Special:Recherche/$1|Wikivoyage]] (guide touristique)</li>
<li class="commons">[[commons:Special:Search/$1|Commons]] (images et médias)</li></ul></div>
{{#ifexist:{{TALKPAGENAME:$1}}/Suppression
|'''La page « [[:$1|$1]] » a été supprimée''' ([[{{TALKPAGENAME:$1}}/Suppression|débat]])'''.'''
|'''Créez l’article « [[:$1|$1]] » sur ce wiki !''' Vérifiez auparavant dans les résultats ci-dessous que le sujet n’y a pas déjà été traité.
}}

assez logiquement. Merci d’avance ! ce 11 novembre 2012 à 17:51 (CET).

J'approuve en tous points.

@Ltrlg: ça passe chez toi ? Chez moi je n'ai plus de retours à la ligne alors que j'en avais avec la version à base de tableaux.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 novembre 2012 à 01:19 (CET)

Oui, c’est bon pour ma configuration. Amicalement — Ltrl G^☎, le 13 novembre 2012 à 01:35 (CET)

.

Common.css et sa sous-page /classes-fonctionnelles.css

Requête refusée - 13 novembre 2012 à 21:09 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Doublons le plaisir.

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Bonjour à tous, j’ai envie de tout casser changer quelques trucs, concernant les bandeaux et les boîtes en général. Il y a un nombre très important de cas à gérer, donc ma proposition est par avance incomplète, mais je crois cependant qu’elle permettra de m’occuper quelques temps. Elle comprend une grosse évolution des classes boite-grise et boite-a-droite (le modèle : Autres projets), le déplacement de classes fonctionnelles en sous-page, l’ajout de classes permettant de gérer les icônes et thèmes de bandeaux par du CSS, et quelques bidules du genre.

Il faudrait pour cela :

1. que soit déplacé à la page MediaWiki : Common.css/classes-fonctionnelles.css ma sous-page utilisateur : Nemoi/classes-fonctionnelles.css ;
2. que dans la même modification à la Common.css :

2.1) soit ajoutée la ligne :

@import '//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css/classes-fonctionnelles.css&action=raw&ctype=text/css';

juste en-dessous de:

@import '//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css/taxobox_v3.css&action=raw&ctype=text/css';

2.2) soient retirées les lignes :

/* * BOÎTES ET MESSAGES * */
 
.boite-grise {
  background: #F9F9F9;
  border: 1px solid #aaa;
  padding: 5px;
}
 
.boite-a-droite {
  clear: right;
  float: right;
  margin: 1em 0 1em 1em;
  width: 20em;
}

/** Style des bandeaux principaux, par le [[modèle : Méta bandeau d'avertissement]] :
 *   PDD 1 : [[Wikipédia:Prise de décision/Changement de style des messages d'avertissement]]
 *  Style des bandeaux de section :
 *   PDD 2 : [[Wikipédia:Prise de décision/Unification des modèles : article détaillé et Loupe]]
 */
 
.bandeau-niveau-grave {
  border-color: #aa0044;
  background-color: #ffcccc;
}
 
 
/* PDD 1 */
 
.bandeau-niveau-modere {
  border-color: #ff8822;
  background-color: #ffeedd;
}
 
 
/* PDD 1 */
 
.bandeau-niveau-ebauche {
  border-color: #77ccff;
  background-color: #fbfbfb;
}
 
 
/* PDD 1 */
 
.bandeau-niveau-information {
  border-color: #77ccff;
  background-color: #fbfbfb;
}
 
 
/* PDD 1 */
 
.bandeau-niveau-detail {
  border-color: #e7e7e7;
  background-color: #fdfdfd;
}
 
 
/* PDD 2 */

et :

div.bandeau-section {
  /* Pour le [[modèle: Article détaillé]] et autres */
  margin: 0 0 .7em 2em;
  border-style: solid;
  border-width: 1px 0;
  text-align: left;
  font-size: 95%;
  overflow: hidden;
  padding: 2px 0 1px 4px;
  display: block;
}
 
.indentation,     /* pas d’image correspondante */
.loupe,           /* loupe, voir le [[modèle : Article détaillé]] */
.general,         /* flèche pour le [[modèle : Article principal]] */
.accessibilite,   /* symbole handicap, pour le [[modèle : Encart]] */
.biblio,          /* livres pour le [[modèle : Sources de section]] */
.incomplet,       /* cône de chantier pour le [[modèle : …]] */
.sources,         /* livre ouvert du [[modèle : Section à sourcer]] */
.important,       /* triangle rouge : mise en garde   */
.en-travaux,      /* triangle jaune : en construction */
.wikispecies,
.metawiki,
.wikiversity,
.wikipedia,
.wikibooks,
.wikinews,
.wikiquote,
.wikisource,
.commons,
.wikimedia,
.wiktionary,
.wikidata,
.wikivoyage {
  background-repeat: no-repeat;
  line-height: 1.5em;
  text-indent: 23px;
  display: inline-block;
}
 
.loupe {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Searchtool.svg/15px-Searchtool.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.general {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg/15px-Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.accessibilite {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg/18px-Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg.png");
  background-position: 2px 0;
}
.biblio {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg/20px-Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}
.incomplet {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Fairytale_waring.png/16px-Fairytale_waring.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.sources {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Question_book-4.svg/20px-Question_book-4.svg.png");
  background-position: 1px 4px;
}
.important {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Nuvola_apps_important.svg/19px-Nuvola_apps_important.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
.en-travaux {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Under_contruction_icon-yellow.svg/20px-Under_contruction_icon-yellow.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
.wikispecies {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Wikispecies-logo.svg/17px-Wikispecies-logo.svg.png");
  background-position: 1px 0;
}
.wikisource {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/17px-Wikisource-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.wikipedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Wikipedia-logo.png/19px-Wikipedia-logo.png");
  background-position: 1px 0;
}
.wikibooks {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikibooks-logo.svg/19px-Wikibooks-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.metawiki {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Wikimedia_Community_Logo.svg/18px-Wikimedia_Community_Logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.wikiversity {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Wikiversity-logo.svg/20px-Wikiversity-logo.svg.png");
  background-position: 0 2px;
}
.wiktionary {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Wiktprintable_without_text.svg/20px-Wiktprintable_without_text.svg.png");
  background-position: 0 1px;
}
.wikinews {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Wikinews-logo.svg/20px-Wikinews-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
.wikiquote {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/16px-Wikiquote-logo.svg.png");
  background-position: 2px 1px;
}
.commons {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/14px-Commons-logo.svg.png");
  background-position: 3px 0;
}
.wikimedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Wikimedia-logo.svg/20px-Wikimedia-logo.svg.png");
  background-position: 0 0;
}
 
.wikidata   {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/22px-Wikidata-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
.wikivoyage {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Favicon.svg/16px-Favicon.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}

qui apparaissent à peu près à l’identique (si je ne me suis pas trompé, cela arrive, malheureusement) ; et vérifier que je n’ai rien cassé, notamment au niveau du modèle : Autres projets. Merci d’avance ! ce 12 novembre 2012 à 17:08 (CET).

Salut

Je n'ai pas regardé s'il y avait des modifications associées, mais sur le principe de découper le fichier en morceaux, je suis très tiède — j'aurais même plutôt tendance à vouloir fusionner le CSS des taxoboxes qui est séparé on ne sait trop pourquoi.

Rappel : un fichier en plus ⇒ une requête HTTP en plus. Et les navigateurs ont une limite en nombre de requêtes traitées en parallèle (de toutes façons, sur les petits fichiers, on y perd toujours : la latence excède le temps de transfert).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 novembre 2012 à 01:04 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – La Common.css actuelle est illisible ; et encore, j’ai fait un peu de ménage (doux euphémisme…) l’an passé. J’ai l’intention d’ajouter beaucoup de code, notamment par projet. Honnêtement, ça va devenir in(main)tenable, surtout tant qu’on ne s’est pas débarrassé des (à la louche) 20 ko de code moisi et obsolète. Si tu veux tout garder dans un seul fichier, on fait en deux fois :

1) remplacement de :

/* * BOÎTES ET MESSAGES * */
 
.boite-grise {
  background: #F9F9F9;
  border: 1px solid #aaa;
  padding: 5px;
}
 
.boite-a-droite {
  clear: right;
  float: right;
  margin: 1em 0 1em 1em;
  width: 20em;
}

par :

div.boite-a-droite {
  display: table;
  clear: right;
  float: right;
  margin: 1em 0 1em 1em;
  width: 20em;
  position: relative;  /* pour les images manuelles */
 
  border-style: solid;
  border-width: 1px;
  padding: 4px;
  text-align: left;
}

.boite-grise {    /* identique au sommaire ou plutôt au bandeau de catégorie */
  border-color: #aaa;
  background-color: #F9F9F9;
}

(c’est là qu’il y a risque de casser le modèle : Autres projets) ;

2) remplacement de :

/* * BOÎTES ET MESSAGES * */
 
div.boite-a-droite {
  display: table;
  clear: right;
  float: right;
  margin: 1em 0 1em 1em;
  width: 20em;
  position: relative;  /* pour les images manuelles */
 
  border-style: solid;
  border-width: 1px;
  padding: 4px;
  text-align: left;
}

.boite-grise {    /* identique au sommaire ou plutôt au bandeau de catégorie */
  border-color: #aaa;
  background-color: #F9F9F9;
}
 
/* BANDEAUX D'AVERTISSEMENT */
 
/** Style des bandeaux principaux, par le [[modèle : Méta bandeau d'avertissement]] :
 *   PDD 1 : [[Wikipédia:Prise de décision/Changement de style des messages d'avertissement]]
 *  Style des bandeaux de section :
 *   PDD 2 : [[Wikipédia:Prise de décision/Unification des modèles : article détaillé et Loupe]]
 */
 
.bandeau-niveau-grave {
  border-color: #aa0044;
  background-color: #ffcccc;
}
 
 
/* PDD 1 */
 
.bandeau-niveau-modere {
  border-color: #ff8822;
  background-color: #ffeedd;
}
 
 
/* PDD 1 */
 
.bandeau-niveau-ebauche {
  border-color: #77ccff;
  background-color: #fbfbfb;
}
 
 
/* PDD 1 */
 
.bandeau-niveau-information {
  border-color: #77ccff;
  background-color: #fbfbfb;
}
 
 
/* PDD 1 */
 
.bandeau-niveau-detail {
  border-color: #e7e7e7;
  background-color: #fdfdfd;
}
 
 
/* PDD 2 */
 
.bandeau {
  /* monobookocentré */
  text-align: left;
  margin: 8px 10% 12px;
  border-style: solid;
  border-width: 1px 1px 1px 10px;
  padding: 2px 10px;
}
 
.bandeau table {
  background-color: transparent
}
 
.bandeau-icone {
  vertical-align: middle;
  text-align: center;
  min-width: 45px;
  padding-right: 10px;
}
 
.bandeau-titre {
  font-size: 1em;
  line-height: 1.4em;
  margin-bottom: 0.5em;
}
 
.bandeau-texte {
  font-size: 0.9em;
  line-height: 1.2em;
}
 
div.bandeau-section {
  /* Pour le [[modèle: Article détaillé]] et autres */
  margin: 0 0 .7em 2em;
  border-style: solid;
  border-width: 1px 0;
  text-align: left;
  font-size: 95%;
  overflow: hidden;
  padding: 2px 0 1px 4px;
  display: block;
}
 
.indentation,     /* pas d’image correspondante */
.loupe,           /* loupe, voir le [[modèle : Article détaillé]] */
.general,         /* flèche pour le [[modèle : Article principal]] */
.accessibilite,   /* symbole handicap, pour le [[modèle : Encart]] */
.biblio,          /* livres pour le [[modèle : Sources de section]] */
.incomplet,       /* cône de chantier pour le [[modèle : …]] */
.sources,         /* livre ouvert du [[modèle : Section à sourcer]] */
.important,       /* triangle rouge : mise en garde   */
.en-travaux,      /* triangle jaune : en construction */
.wikispecies,
.metawiki,
.wikiversity,
.wikipedia,
.wikibooks,
.wikinews,
.wikiquote,
.wikisource,
.commons,
.wikimedia,
.wiktionary,
.wikidata,
.wikivoyage {
  background-repeat: no-repeat;
  line-height: 1.5em;
  text-indent: 23px;
  display: inline-block;
}
 
.loupe {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Searchtool.svg/15px-Searchtool.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.general {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg/15px-Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.accessibilite {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg/18px-Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg.png");
  background-position: 2px 0;
}
.biblio {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg/20px-Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}
.incomplet {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Fairytale_waring.png/16px-Fairytale_waring.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.sources {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Question_book-4.svg/20px-Question_book-4.svg.png");
  background-position: 1px 4px;
}
.important {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Nuvola_apps_important.svg/19px-Nuvola_apps_important.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
.en-travaux {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Under_contruction_icon-yellow.svg/20px-Under_contruction_icon-yellow.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
.wikispecies {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Wikispecies-logo.svg/17px-Wikispecies-logo.svg.png");
  background-position: 1px 0;
}
.wikisource {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/17px-Wikisource-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.wikipedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Wikipedia-logo.png/19px-Wikipedia-logo.png");
  background-position: 1px 0;
}
.wikibooks {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikibooks-logo.svg/19px-Wikibooks-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.metawiki {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Wikimedia_Community_Logo.svg/18px-Wikimedia_Community_Logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.wikiversity {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Wikiversity-logo.svg/20px-Wikiversity-logo.svg.png");
  background-position: 0 2px;
}
.wiktionary {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Wiktprintable_without_text.svg/20px-Wiktprintable_without_text.svg.png");
  background-position: 0 1px;
}
.wikinews {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Wikinews-logo.svg/20px-Wikinews-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
.wikiquote {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/16px-Wikiquote-logo.svg.png");
  background-position: 2px 1px;
}
.commons {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/14px-Commons-logo.svg.png");
  background-position: 3px 0;
}
.wikimedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Wikimedia-logo.svg/20px-Wikimedia-logo.svg.png");
  background-position: 0 0;
}
 
.wikidata   {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/22px-Wikidata-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
.wikivoyage {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Favicon.svg/16px-Favicon.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}

par :

/*\ 
* * TYPES DE BOITES
\*/
 
div.bandeau-section {
  display: block;
  margin: 0 0 .7em 2em;
  border-style: solid;
  border-width: 1px 0;
  text-align: left;
  font-size: 95%;
  overflow: hidden;
  padding: 2px 0 1px 4px;
}
 
div.bandeau-article {
  display: table;
  margin: 8px 10% 12px;
  width: 80%;
  position: relative;  /* pour les images manuelles */
 
  border-style: solid;
  border-width: 1px 1px 1px 10px;
  padding: 2px 10px;
  text-align: left;
}
 
div.bandeau-simple {
  clear: both;
  display: table;
  margin: 8px 0;
  position: relative;  /* pour les images manuelles */
 
  border-style: solid;
  border-width: 1px;
  padding: 2px 10px;
  text-align: left;
}
 
div.bandeau-systeme {
  clear: both;
  display: table;
  margin: 8px auto;
  width: 92%;
 
  border-style: solid;
  border-width: 2px;
  padding: 2px 9px;
  text-align: left;
}
 
div.bandeau-discussion {
  display: table;
  margin: 0 7% 1em;
  width: 86%;
  position: relative;  /* pour les images manuelles */
 
  border-style: solid;
  border-width: 1px;
  padding: 2px 10px;
  text-align: left;
  border-radius: 10px;
}
 
div.boite-a-droite {
  display: table;
  clear: right;
  float: right;
  margin: 1em 0 1em 1em;
  width: 20em;
  position: relative;  /* pour les images manuelles */
 
  border-style: solid;
  border-width: 1px;
  padding: 4px;
  text-align: left;
}
 
/*\ 
* * STYLES DE BOITES
\*/
 
/* Style des bandeaux d'articles, voir [[Wikipédia:Prise de décision/Changement de style des messages d'avertissement]] */
 
.bandeau-niveau-grave {
  border-color: #aa0044;
  background-color: #ffcccc;
}
 
.bandeau-niveau-modere {
  border-color: #ff8822;
  background-color: #ffeedd;
}
/* .bandeau-systeme.bandeau-niveau-modere {   */ /* longs usages… mais pitié, évitons */ /*
  border-color: #FF8C00;
  background-color: #FAEBD7;
} */
 
.bandeau-niveau-ebauche,
.bandeau-niveau-information {
  border-color: #77ccff;
  background-color: #fbfbfb;
}
.bandeau-discussion.bandeau-niveau-information {    /* dérive de la classe vectorbox */
  border-color: #a7d7f9;
  background-color: #f5faff;
}
.bandeau-niveau-detail,    /* voir [[Wikipédia:Prise de décision/Unification des modèles : article détaillé et Loupe]] */
.bandeau-section.bandeau-niveau-information {
  border-color: #e7e7e7;
  background-color: #fdfdfd;
}
 
.boite-grise {    /* identique au sommaire ou plutôt au bandeau de catégorie */
  border-color: #aaa;
  background-color: #F9F9F9;
}
 
/*\
* * PETITES ICÔNES
\*/
 
.indentation,     /* pas d'image correspondante */
.loupe,           /* loupe, voir le [[modèle : Article détaillé]] */
.general,         /* flèche pour le [[modèle : Article principal]] */
.accessibilite,   /* symbole handicap, pour le [[modèle : Encart]] */
.etoile-or,
.etoile-argent,
.categorie,       /* symbole du [[modèle : Catégorie principale]] */
.biblio,          /* livres pour le [[modèle : Sources de section]] */
.incomplet,       /* cône de chantier pour le [[modèle : …]] */
.sources,         /* livre ouvert du [[modèle : Section à sourcer]] */
.important,       /* triangle rouge : mise en garde   */
.en-travaux,      /* triangle jaune : en construction */
.incubator,
.extension,       /* extensions MediaWiki */
.wikispecies,
.metawiki,
.wikiversity,
.wikipedia,
.wikibooks,
.wikinews,
.wikiquote,
.wikisource,
.commons,
.wikimedia,
.wiktionary,
.wikidata,
.wikivoyage {
  background-repeat: no-repeat;
  line-height: 1.5em;
  text-indent: 23px;
  display: inline-block;
}
 
.loupe {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Searchtool.svg/15px-Searchtool.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.general {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg/15px-Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.accessibilite {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg/18px-Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg.png");
  background-position: 2px 0;
}
.etoile-or {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Fairytale_bookmark_gold.png/19px-Fairytale_bookmark_gold.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.etoile-argent {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Fairytale_bookmark_silverstar.svg/19px-Fairytale_bookmark_silverstar.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.categorie {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Nuvola_apps_kpager.svg/21px-Nuvola_apps_kpager.svg.png");
  background-position: 0 0;
}
.biblio {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg/20px-Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}
.incomplet {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Fairytale_waring.png/16px-Fairytale_waring.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.sources {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Question_book-4.svg/20px-Question_book-4.svg.png");
  background-position: 1px 4px;
}
.important {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Nuvola_apps_important.svg/19px-Nuvola_apps_important.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
.en-travaux {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Under_contruction_icon-yellow.svg/20px-Under_contruction_icon-yellow.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
.incubator {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Incubator-notext.svg/15px-Incubator-notext.svg.png");
  background-position: 3px 1px;
}
.extension {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/MediaWiki_logo.png/19px-MediaWiki_logo.png");
  background-position: 2px 1px;
}
.wikispecies {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Wikispecies-logo.svg/17px-Wikispecies-logo.svg.png");
  background-position: 1px 0;
}
.wikisource {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/17px-Wikisource-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.wikipedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Wikipedia-logo.png/19px-Wikipedia-logo.png");
  background-position: 1px 0;
}
.wikibooks {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikibooks-logo.svg/19px-Wikibooks-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.metawiki {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Wikimedia_Community_Logo.svg/18px-Wikimedia_Community_Logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.wikiversity {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Wikiversity-logo.svg/20px-Wikiversity-logo.svg.png");
  background-position: 0 2px;
}
.wiktionary {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Wiktprintable_without_text.svg/20px-Wiktprintable_without_text.svg.png");
  background-position: 0 1px;
}
.wikinews {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Wikinews-logo.svg/20px-Wikinews-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
.wikiquote {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/16px-Wikiquote-logo.svg.png");
  background-position: 2px 1px;
}
.commons {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/14px-Commons-logo.svg.png");
  background-position: 3px 0;
}
.wikimedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Wikimedia-logo.svg/20px-Wikimedia-logo.svg.png");
  background-position: 0 0;
}
.wikidata {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/22px-Wikidata-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
.wikivoyage {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Favicon.svg/16px-Favicon.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}
 
/*\
* * GROSSES IMAGES
\*/
 
.grosse-icone {
  display: table-cell;
  vertical-align: middle;
 
  height: 54px;
  height: auto !ie;    /* IE6-7, qui ne comprennent pas table-cell et optent donc pour un display:block, valorisent cette ligne, alors qu'ils devraient l'ignorer */
  min-height: 54px;
 
  padding-left: 44px;
  background-repeat: no-repeat;
  background-position: left center;
}
.grosse-icone img:first-child {
  position: absolute;
  margin-left: -44px;
  margin-top: -17px;
  top: 50%;
}
 
div.bandeau-systeme .grosse-icone,
div.boite-a-droite .grosse-icone,
div.bandeau-simple .grosse-icone {
  padding-left: 54px;
  text-indent:0;                        /* Cas d'icônes avec une */
  background-position: left center;    /* version « en ligne ». */
}
/* div.bandeau-systeme .grosse-icone img:first-child, */ /* Pitié, les trucs système en CSS. De toute façon, je n'ai pas mis 'position:relative;'. */
div.boite-a-droite .grosse-icone img:first-child,
div.bandeau-simple .grosse-icone img:first-child {
  position: absolute;
  margin-left: -54px;
  margin-top: -23px;
}
 
.ancienne-version {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Clock_and_warning.svg/46px-Clock_and_warning.svg.png");
}
.maintenance {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Tools_nicu_buculei_01.svg/46px-Tools_nicu_buculei_01.svg.png");
}
.semi-protection {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Crystal_Clear_action_half_lock.png/46px-Crystal_Clear_action_half_lock.png");
}
.roue-dentee {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Crystal_Clear_action_run.png/46px-Crystal_Clear_action_run.png");
}
.conflit-edition {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Passage_pieton_rouge.png/46px-Passage_pieton_rouge.png");
}
.titre-protege {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/System-lock-screen.svg/46px-System-lock-screen.svg.png");
}
.gros-warning {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Fairytale_no.png/46px-Fairytale_no.png");
}
 
.grosse-icone.etoile-or {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Fairytale_bookmark_gold.png/46px-Fairytale_bookmark_gold.png");
}
.grosse-icone.etoile-argent {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Fairytale_bookmark_silverstar.svg/46px-Fairytale_bookmark_silverstar.svg.png");
}
.grosse-icone.biblio {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg/46px-Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg.png");
}
.grosse-icone.categorie {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Nuvola_apps_kpager.svg/46px-Nuvola_apps_kpager.svg.png");
}
 
.grosse-icone.incubator {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Incubator-notext.svg/46px-Incubator-notext.svg.png");
}
.grosse-icone.extension {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/MediaWiki_logo.png/46px-MediaWiki_logo.png");
}
.grosse-icone.wikispecies {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Wikispecies-logo.svg/46px-Wikispecies-logo.svg.png");
}
.grosse-icone.wikisource {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/46px-Wikisource-logo.svg.png");
}
.grosse-icone.wikipedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Wikipedia-logo.png/46px-Wikipedia-logo.png");
}
.grosse-icone.wikibooks {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikibooks-logo.svg/46px-Wikibooks-logo.svg.png");
}
.grosse-icone.metawiki {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Wikimedia_Community_Logo.svg/46px-Wikimedia_Community_Logo.svg.png");
}
.grosse-icone.wikiversity {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Wikiversity-logo.svg/46px-Wikiversity-logo.svg.png");
}
.grosse-icone.wiktionary {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Wiktprintable_without_text.svg/46px-Wiktprintable_without_text.svg.png");
}
.grosse-icone.wikinews {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Wikinews-logo.svg/46px-Wikinews-logo.svg.png");
}
.grosse-icone.wikiquote {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/46px-Wikiquote-logo.svg.png");
}
.grosse-icone.commons {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/46px-Commons-logo.svg.png");
}
.grosse-icone.wikimedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Wikimedia-logo.svg/46px-Wikimedia-logo.svg.png");
}
.grosse-icone.wikidata {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/46px-Wikidata-logo.svg.png");
}
.grosse-icone.wikivoyage {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Favicon.svg/46px-Favicon.svg.png");
}

.bandeau {
  /* monobookocentré */
  text-align: left;
  margin: 8px 10% 12px;
  border-style: solid;
  border-width: 1px 1px 1px 10px;
  padding: 2px 10px;
}
 
.bandeau table {
  background-color: transparent
}
 
.bandeau-icone {
  vertical-align: middle;
  text-align: center;
  min-width: 45px;
  padding-right: 10px;
}
 
.bandeau-titre {
  font-size: 1em;
  line-height: 1.4em;
  margin-bottom: 0.5em;
}
 
.bandeau-texte {
  font-size: 0.9em;
  line-height: 1.2em;
}

(et on perd la documentation). Je reste assez craintif du résultat final, mais je dois déjà être le seul à connaître correctement ce fichier, alors… Amicalement, ce 13 novembre 2012 à 02:11 (CET).

Clôture du comte Ɲemoi – Bon, je sens que personne ne va me la faire en une fois, et j’ai bien envie de modifier quelques trucs encore ; je clôture, ce 13 novembre 2012 à 21:09 (CET).

.

Common.css (gros morceau découpé en tranches, partie 1)

Requête acceptée - 14 novembre 2012 à 04:21 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Ceci est la première partie d’une demande certainement un peu trop grosse, faite les jours passés. Elle concerne un changement de fonctionnement des classes boite-grise et boite-a-droite — utilisées notamment par le modèle : Autres projets —, de manière à unifier le fonctionnement avec les classes présentes et à venir des formes de bandeaux (et à régler un petit pixel de padding qui m’avait échappé lors d’une précédente demande de changement de largeur). Je souhaiterais donc que l’on remplace :

.boite-grise {
  background: #F9F9F9;
  border: 1px solid #aaa;
  padding: 5px;
}
 
.boite-a-droite {
  clear: right;
  float: right;
  margin: 1em 0 1em 1em;
  width: 20em;
}

par :

div.boite-a-droite {
  display: table;
  clear: right;
  float: right;
  margin: 1em 0 1em 1em;
  width: 20em;
  position: relative;  /* pour les images manuelles */
 
  border-style: solid;
  border-width: 1px;
  padding: 4px;
  text-align: left;
}

.boite-grise {    /* identique au sommaire ou plutôt au bandeau de catégorie */
  border-color: #aaa;
  background-color: #F9F9F9;
}

en vérifiant que je n’ai rien cassé. Merci d’avance, ce 13 novembre 2012 à 21:09 (CET).

Le faire par morceau était une bonne idée. Je fais la partie la plus facile, laisser 24 h entre chaque changement me paraît judicieux. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 14 novembre 2012 à 04:21 (CET)

.

MediaWiki:Youhavenewmessagesfromusers

Requête acceptée - 14 novembre 2012 à 23:02 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Toutes pour un utilisateur enregistré ayant reçu plusieurs messages sur sa page de discussion par plusieurs utilisateurs.

Changement proposé : La traduction locale de ce message système devrait être supprimée, la traduction globale ayant été mise à jour depuis cette requête, qui faisait suite à cette discussion sur le Bistro. Cordialement — Ltrl G^☎, le 14 novembre 2012 à 22:57 (CET) J’espère que ma requête ne sera pas trop noyée au milieu des requêtes récentes

 Fait. Litlok (m'écrire) 14 novembre 2012 à 23:02 (CET)

.

Common.css (gros morceau découpé en tranches, partie 3)

Requête acceptée - 16 novembre 2012 à 00:07 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Ceci est la troisième partie d’une demande certainement un peu trop grosse, faite les jours passés. Elle concerne l’ajout de plusieurs types de bandeaux, permettant de gérer les messages système (la page MediaWiki : Editingold, la page MediaWiki : Readonlywarning), les bandeaux d’articles (le modèle : Méta bandeau d'avertissement, pour l’instant géré par la classe bandeau), et les bandeaux de discussion (le modèle : Traduit de, le modèle : Page conservée, actuellement gérés par la classe vectorbox). Un bandeau se compose d’une forme, et également d’un « niveau » ou « style » ; il y en a pour l’instant cinq, je garde bien sûr pour le moment des alias mais je voudrais retourner à la base, trois, plus le style par défaut boite-grise, voir partie 1. La documentation des classes a été décalée et ne correspond plus, j’en profite pour faire un peu de ménage. Je souhaiterais que soit remplacé le code :

/* BANDEAUX D'AVERTISSEMENT */
 
/** Style des bandeaux principaux, par le [[modèle : Méta bandeau d'avertissement]] :
 *   PDD 1 : [[Wikipédia:Prise de décision/Changement de style des messages d'avertissement]]
 *  Style des bandeaux de section :
 *   PDD 2 : [[Wikipédia:Prise de décision/Unification des modèles : article détaillé et Loupe]]
 */
 
.bandeau-niveau-grave {
  border-color: #aa0044;
  background-color: #ffcccc;
}
 
 
/* PDD 1 */
 
.bandeau-niveau-modere {
  border-color: #ff8822;
  background-color: #ffeedd;
}
 
 
/* PDD 1 */
 
.bandeau-niveau-ebauche {
  border-color: #77ccff;
  background-color: #fbfbfb;
}
 
 
/* PDD 1 */
 
.bandeau-niveau-information {
  border-color: #77ccff;
  background-color: #fbfbfb;
}
 
 
/* PDD 1 */
 
.bandeau-niveau-detail {
  border-color: #e7e7e7;
  background-color: #fdfdfd;
}
 
 
/* PDD 2 */

par :

/*\ 
* * TYPES DE BOITES
\*/
 
div.bandeau-article {
  display: table;
  margin: 8px auto 12px;
  width: 80%;
  position: relative;  /* pour les images manuelles */
 
  border-style: solid;
  border-width: 1px 1px 1px 10px;
  padding: 2px 10px;
  text-align: left;
}
 
div.bandeau-systeme {
  clear: both;
  display: table;
  margin: 8px auto;
  width: 92%;
 
  border-style: solid;
  border-width: 2px;
  padding: 2px 9px;
  text-align: left;
}
 
div.bandeau-discussion {
  display: table;
  margin: 0 auto 1em;
  width: 86%;
  position: relative;  /* pour les images manuelles */
 
  border-style: solid;
  border-width: 1px;
  padding: 2px 10px;
  text-align: left;
  border-radius: 10px;
}

/*\ 
* * STYLES DE BOITES
\*/
 
/* Style des bandeaux d'articles, voir [[Wikipédia:Prise de décision/Changement de style des messages d'avertissement]] */
 
.bandeau-niveau-grave {
  border-color: #aa0044;
  background-color: #ffcccc;
}
 
.bandeau-niveau-modere {
  border-color: #ff8822;
  background-color: #ffeedd;
}
/* .bandeau-systeme.bandeau-niveau-modere {   */ /* longs usages… mais pitié, évitons */ /*
  border-color: #FF8C00;
  background-color: #FAEBD7;
} */
 
.bandeau-niveau-ebauche,
.bandeau-niveau-information {
  border-color: #77ccff;
  background-color: #fbfbfb;
}
.bandeau-discussion.bandeau-niveau-information {    /* dérive de la classe vectorbox */
  border-color: #a7d7f9;
  background-color: #f5faff;
}
.bandeau-niveau-detail,    /* voir [[Wikipédia:Prise de décision/Unification des modèles : article détaillé et Loupe]] */
.bandeau-section.bandeau-niveau-information {
  border-color: #e7e7e7;
  background-color: #fdfdfd;
}

en vérifiant que je n’ai rien cassé au niveau des bandeaux d’article (trouver un bandeau du modèle : Ébauche, un bandeau modéré comme le modèle : À sourcer, un bandeau grave comme le modèle : Neutralité, un bandeau d’information comme le modèle : Unicode s’il n’a pas changé entretemps) et des bandeaux de section (modèle : Article détaillé et modèle : Section à sourcer). Merci d’avance ! ce 13 novembre 2012 à 23:02 (CET).

Rémi ✉ 15 novembre 2012 à 21:37 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Merci bien, tout semble normal ici (quelle surprise), j’ai en suivi plusieurs bandeaux pour voir si quelqu’un a remarqué quoi que ce soit, normalement ça devrait être bon. Amicalement, ce 16 novembre 2012 à 00:07 (CET).

.

Common.css (gros morceau découpé en tranches, partie 4)

Requête acceptée - 16 novembre 2012 à 00:07 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Ceci est la quartième partie d’une demande certainement un peu trop grosse, faite les jours passés. Elle concerne l’ajout des icônes des messages système aux choses gérées par la Common.css ; j’en ai de manière certaine oublié ou négligé quelques unes, mais si déjà ceux-là sont fait, ce sera bien. Sont concernés les pages MediaWiki:Editingold, MediaWiki:Readonlytext, MediaWiki:Readonlywarning, MediaWiki:Titleprotected, MediaWiki:Semiprotectedpagewarning, MediaWiki:Protectedinterface, MediaWiki:Explainconflict, peut-être MediaWiki:Protectedpagetext, et MediaWiki:Newarticletext. Il faudrait pour cela ajouter le code :

/*\
* * GROSSES ICÔNES
\*/
 
.grosse-icone {
  display: table-cell;
  vertical-align: middle;
 
  height: 54px;
  height: auto !ie;    /* IE6-7, qui ne comprennent pas table-cell et optent donc pour un display:block, valorisent cette ligne, alors qu'ils devraient l'ignorer */
  min-height: 54px;
 
  padding-left: 60px;
  background-repeat: no-repeat;
  background-position: 3px center;
}
 
.ancienne-version {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Clock_and_warning.svg/46px-Clock_and_warning.svg.png");
}
.maintenance {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Tools_nicu_buculei_01.svg/46px-Tools_nicu_buculei_01.svg.png");
}
.semi-protection {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Crystal_Clear_action_half_lock.png/46px-Crystal_Clear_action_half_lock.png");
}
.roue-dentee {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Crystal_Clear_action_run.png/46px-Crystal_Clear_action_run.png");
}
.conflit-edition {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Passage_pieton_rouge.png/46px-Passage_pieton_rouge.png");
}
.titre-protege {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/System-lock-screen.svg/46px-System-lock-screen.svg.png");
}
.gros-warning {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Fairytale_no.png/46px-Fairytale_no.png");
}

un peu en-dessous des autres choses. J’ai simplifié le code par rapport à la version initiale, afin de coller au plus près à l’aspect du modèle : Méta bandeau d'avertissement (oui, car la classe grosse-icone va aussi servir à ça, voir la partie 5 — car oui, il y a cinq parties en fait), qui n’avait pas le comportement que j’attendais de lui le vilain. Merci d’avance ! ce 13 novembre 2012 à 23:19 (CET).

Rémi ✉ 15 novembre 2012 à 21:37 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Ah, parfait, merci beaucoup ! ce 16 novembre 2012 à 00:07 (CET).

Merci Rémih !

.

Common.css (gros morceau découpé en tranches, partie 2)

Requête acceptée - 16 novembre 2012 à 02:25 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Ceci est la deuxième partie d’une demande certainement un peu trop grosse, faite les jours passés. Elle concerne l’ajout de quelques classes d’images « en ligne », qui sont principalement une histoire de cohérence (avec des trucs qui ne sont pas arrivés encore, mais qui ne sauraient tarder ). Je souhaiterais donc que l’on remplace :

.indentation,     /* pas d’image correspondante */
.loupe,           /* loupe, voir le [[modèle : Article détaillé]] */
.general,         /* flèche pour le [[modèle : Article principal]] */
.accessibilite,   /* symbole handicap, pour le [[modèle : Encart]] */
.biblio,          /* livres pour le [[modèle : Sources de section]] */
.incomplet,       /* cône de chantier pour le [[modèle : …]] */
.sources,         /* livre ouvert du [[modèle : Section à sourcer]] */
.important,       /* triangle rouge : mise en garde   */
.en-travaux,      /* triangle jaune : en construction */
.wikispecies,
.metawiki,
.wikiversity,
.wikipedia,
.wikibooks,
.wikinews,
.wikiquote,
.wikisource,
.commons,
.wikimedia,
.wiktionary,
.wikidata,
.wikivoyage {
  background-repeat: no-repeat;
  line-height: 1.5em;
  text-indent: 23px;
  display: inline-block;
}
 
.loupe {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Searchtool.svg/15px-Searchtool.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.general {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg/15px-Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.accessibilite {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg/18px-Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg.png");
  background-position: 2px 0;
}
.biblio {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg/20px-Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}
.incomplet {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Fairytale_waring.png/16px-Fairytale_waring.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.sources {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Question_book-4.svg/20px-Question_book-4.svg.png");
  background-position: 1px 4px;
}
.important {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Nuvola_apps_important.svg/19px-Nuvola_apps_important.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
.en-travaux {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Under_contruction_icon-yellow.svg/20px-Under_contruction_icon-yellow.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
.wikispecies {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Wikispecies-logo.svg/17px-Wikispecies-logo.svg.png");
  background-position: 1px 0;
}
.wikisource {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/17px-Wikisource-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.wikipedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Wikipedia-logo.png/19px-Wikipedia-logo.png");
  background-position: 1px 0;
}
.wikibooks {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikibooks-logo.svg/19px-Wikibooks-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.metawiki {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Wikimedia_Community_Logo.svg/18px-Wikimedia_Community_Logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.wikiversity {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Wikiversity-logo.svg/20px-Wikiversity-logo.svg.png");
  background-position: 0 2px;
}
.wiktionary {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Wiktprintable_without_text.svg/20px-Wiktprintable_without_text.svg.png");
  background-position: 0 1px;
}
.wikinews {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Wikinews-logo.svg/20px-Wikinews-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
.wikiquote {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/16px-Wikiquote-logo.svg.png");
  background-position: 2px 1px;
}
.commons {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/14px-Commons-logo.svg.png");
  background-position: 3px 0;
}
.wikimedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Wikimedia-logo.svg/20px-Wikimedia-logo.svg.png");
  background-position: 0 0;
}
 
.wikidata   {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/22px-Wikidata-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
.wikivoyage {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Favicon.svg/16px-Favicon.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}

par :

/*\
* * PETITES ICÔNES
\*/
 
.indentation,     /* pas d'image correspondante */
.loupe,           /* loupe, voir le [[modèle : Article détaillé]] */
.general,         /* flèche pour le [[modèle : Article principal]] */
.accessibilite,   /* symbole handicap, pour le [[modèle : Encart]] */
.etoile-or,
.etoile-argent,
.categorie,       /* symbole du [[modèle : Catégorie principale]] */
.biblio,          /* livres pour le [[modèle : Sources de section]] */
.incomplet,       /* cône de chantier pour le [[modèle : …]] */
.sources,         /* livre ouvert du [[modèle : Section à sourcer]] */
.important,       /* triangle rouge : mise en garde   */
.en-travaux,      /* triangle jaune : en construction */
.incubator,
.extension,       /* extensions MediaWiki */
.wikispecies,
.metawiki,
.wikiversity,
.wikipedia,
.wikibooks,
.wikinews,
.wikiquote,
.wikisource,
.commons,
.wikimedia,
.wiktionary,
.wikidata,
.wikivoyage {
  background-repeat: no-repeat;
  line-height: 1.5em;
  text-indent: 23px;
  display: inline-block;
}
 
.loupe {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Searchtool.svg/15px-Searchtool.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.general {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg/15px-Nuvola_apps_download_manager2-70%25.svg.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.accessibilite {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg/18px-Gnome-preferences-desktop-accessibility.svg.png");
  background-position: 2px 0;
}
.etoile-or {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Fairytale_bookmark_gold.png/19px-Fairytale_bookmark_gold.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.etoile-argent {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Fairytale_bookmark_silverstar.svg/19px-Fairytale_bookmark_silverstar.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.categorie {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Nuvola_apps_kpager.svg/21px-Nuvola_apps_kpager.svg.png");
  background-position: 0 0;
}
.biblio {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg/20px-Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}
.incomplet {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Fairytale_waring.png/16px-Fairytale_waring.png");
  background-position: 2px 3px;
}
.sources {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Question_book-4.svg/20px-Question_book-4.svg.png");
  background-position: 1px 4px;
}
.important {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Nuvola_apps_important.svg/19px-Nuvola_apps_important.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
.en-travaux {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Under_contruction_icon-yellow.svg/20px-Under_contruction_icon-yellow.svg.png");
  background-position: 1px 2px;
}
.incubator {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Incubator-notext.svg/15px-Incubator-notext.svg.png");
  background-position: 3px 1px;
}
.extension {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/MediaWiki-notext.svg/21px-MediaWiki-notext.svg.png");
  background-position: 0 4px;
}
.wikispecies {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Wikispecies-logo.svg/17px-Wikispecies-logo.svg.png");
  background-position: 1px 0;
}
.wikisource {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/17px-Wikisource-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.wikipedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Wikipedia-logo.png/19px-Wikipedia-logo.png");
  background-position: 1px 0;
}
.wikibooks {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikibooks-logo.svg/19px-Wikibooks-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.metawiki {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Wikimedia_Community_Logo.svg/18px-Wikimedia_Community_Logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.wikiversity {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Wikiversity-logo.svg/20px-Wikiversity-logo.svg.png");
  background-position: 0 2px;
}
.wiktionary {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Wiktprintable_without_text.svg/20px-Wiktprintable_without_text.svg.png");
  background-position: 0 1px;
}
.wikinews {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Wikinews-logo.svg/20px-Wikinews-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
.wikiquote {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/Wikiquote-logo.svg/16px-Wikiquote-logo.svg.png");
  background-position: 2px 1px;
}
.commons {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/14px-Commons-logo.svg.png");
  background-position: 3px 0;
}
.wikimedia {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Wikimedia-logo.svg/20px-Wikimedia-logo.svg.png");
  background-position: 0 0;
}
.wikidata {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/Wikidata-logo.svg/22px-Wikidata-logo.svg.png");
  background-position: 0 5px;
}
.wikivoyage {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Favicon.svg/16px-Favicon.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}

ce qui ne devrait pas poser de problème. Merci d’avance, ce 13 novembre 2012 à 21:09 (CET).

Je pense que ça passera beaucoup mieux si on peut voir ce qu'on fait  :

1c1,5
< .indentation,     /* pas d’image correspondante */
---
> /*\
> * * PETITES ICÔNES
> \*/
>  
> .indentation,     /* pas d'image correspondante */
4a9,11
> .etoile-or,
> .etoile-argent,
> .categorie,       /* symbole du [[modèle : Catégorie principale]] */
9a17,18
> .incubator,
> .extension,       /* extensions MediaWiki */
40a50,61
> .etoile-or {
>   background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Fairytale_bookmark_gold.png/19px-Fairytale_bookmark_gold.png");
>   background-position: 1px 1px;
> }
> .etoile-argent {
>   background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Fairytale_bookmark_silverstar.svg/19px-Fairytale_bookmark_silverstar.svg.png");
>   background-position: 1px 1px;
> }
> .categorie {
>   background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Nuvola_apps_kpager.svg/21px-Nuvola_apps_kpager.svg.png");
>   background-position: 0 0;
> }
60a82,89
> .incubator {
>   background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Incubator-notext.svg/15px-Incubator-notext.svg.png");
>   background-position: 3px 1px;
> }
> .extension {
>   background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/MediaWiki-notext.svg/21px-MediaWiki-notext.svg.png");
>   background-position: 0 4px;
> }
105d133
<

Question : quand est-ce qu'on fait migrer toutes les demandes concernant le JavaScript / CSS de WP:DIMS vers gerrit: ? (ceci n'est pas un troll)

Amicalement — Arkanosis ^✉ 14 novembre 2012 à 15:46 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Aucune idée. Mais je n’ai pas spécialement d’intérêt à gagner le droit d’expliquer que ce que je fais pour Wikipédia se fait à un endroit bizarre — si tu vois ce que je veux dire. Enfin, je suppose que je m’y ferais si une migration se faisait ; mais pour quel gain ? est-ce que ça permettrait d’avoir d’une manière propre une feuille de style commune aux différents projets francophones, par exemple ? Amicalement, ce 14 novembre 2012 à 16:18 (CET).

Ce serait une possibilité — même si j'ignore s'il y a beaucoup à factoriser entre ces projets. Je pensais surtout au fait qu'on travaille actuellement avec des outils complètement inadaptés (un wiki dans un navigateur web avec des textarea pour taper du code) alors qu'il y a du monde à la WMF qui bosse sur une infra de dev sexy (git + gerrit). Juste pour illustrer : quand j'ai vu ta requête, j'ai interprété ça comme « bonjour, merci de remplacer ce gros pavé obscur par cet autre gros pavé obscur » — je te laisse imaginer la motivation pour exécuter . Avec le diff, ça devient plutôt « bonjour, merci d'ajouter ces quelques lignes inoffensives » — sauf qu'on ne sait pas où. Sous gerrit, on aurait eu une interface adaptée : diff inline, side-to-side, possibilité de commenter inline… Un vrai outil de code review quoi.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 14 novembre 2012 à 18:34 (CET)

Plutôt que de passer par Gerrit (que personnellement je trouve pénible), on pourrait faire plus simple et bosser directement sur des repos Git publiques. Je pense à des plate-formes telles que GitHub. Leur interface web est excellente, les diffs sont clairs, on peut discuter et commenter le code ; en application locale, ils ont développé un client Windows très simple d'accès, et pour les utilisateurs confirmés on peut évidemment cloner le repo en local et bosser dessus avec les outils de son choix. od†n ↗^blah 14 novembre 2012 à 19:06 (CET)

L'avantage avec git, c'est qu'on n'est pas obligé de faire un choix : on peut prendre les deux. Maintenant pour l'interface, je suis d'accord que gerrit n'est pas parfait (il était d'ailleurs question d'utiliser phabricator à la place — je ne sais pas ce qu'il en est). Il me semble qu'il y a quand même un problème majeur avec github, c'est qu'on ne peut pas exporter les données (je me trompe peut-être, ceci dit), ce qui fait qu'en tant qu'utilisateurs, on est « emprisonnés ». La fondation est bien consciente que les devs aiment github : il y a une offre d'emploi pour interfacer gerrit et github (personne ne cherche un job par hasard ? ). Amicalement — Arkanosis ^✉ 16 novembre 2012 à 02:25 (CET)

Amicalement — Arkanosis ^✉ 16 novembre 2012 à 02:25 (CET)

.

Common.css (essayons)

Requête acceptée - 16 novembre 2012 à 12:52 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le

---

Message du comte Ɲemoi – La classe grosse-icone, ajoutée hier, génère une erreur. Comme il y a des problèmes CSS dûs aux modifications faites en parallèle par les devs, ce serait bon de retirer la ligne :

  height: auto !ie;    /* IE6-7, qui ne comprennent pas table-cell et optent donc pour un display:block, valorisent cette ligne, alors qu'ils devraient l'ignorer */

« au cas où » ce serait ça. Merci d’avance ! ce 16 novembre 2012 à 12:38 (CET).

---

Message du comte Ɲemoi – Traité par Garfieldairlines, merci à lui ! ce 16 novembre 2012 à 12:52 (CET). .

Common.css (desessayons)

Requête acceptée - 20 novembre 2012 à 16:41 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

---

Ajout du comte Nemoi – Il y a quelques jours, il y a eu télescopage entre les modifications que j’avais proposé et des tests de MediaWiki ; un problème notamment a persisté plusieurs jours, et persiste encore chez certain (Chrome et Chromium ont une gestion du cache étrange). Par « mesure de sécurité », j’avais proposé le retrait d’une ligne (traité par Garfieldairlines), mais divers utilisateurs m’ont confirmé que cela n’avait pas réglé le problème, ce qu’en revanche un peu de temps et une purge du cache avaient fini par faire. Je propose donc logiquement de remettre cette ligne, avec une petit modification, puisque je la préfère à la fin de la déclaration, ayant remarqué que les développeurs de Vector semblaient préférer. Je propose donc le remplacement de :

.grosse-icone {
  display: table-cell;
  vertical-align: middle;
 
  height: 54px;
  min-height: 54px;
 
  padding-left: 60px;
  background-repeat: no-repeat;
  background-position: 3px center;
}

par :

.grosse-icone {
  display: table-cell;
  vertical-align: middle;

  padding-left: 60px;
  background-repeat: no-repeat;
  background-position: 3px center;

  min-height: 54px;
  /* IE6-7, qui ne comprennent pas table-cell et optent donc pour un display block, valorisent la deuxième ligne, qu'ils devraient ignorer */
  height: 54px;
  height: auto !ie;
}

puisque ça ne semblait pas poser de soucis particulier. En passant, je souhaiterais que la déclaration :

div.bandeau-section {
  /* Pour le [[modèle: Article détaillé]] et autres */
  margin: 0 0 .7em 2em;
  border-style: solid;
  border-width: 1px 0;
  text-align: left;
  font-size: 95%;
  overflow: hidden;
  padding: 2px 0 1px 4px;
  display: block;
}

soit déplacée au milieu des autres déclaration en « div.bandeau- », car elle se trouve un peu isolée là où elle est, alors qu’elle fonctionne sur le même principe. Merci d’avance ! ce 19 novembre 2012 à 17:40 (CET).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 20 novembre 2012 à 16:41 (CET)

.

Page spéciale : Marquée comme relue

Requête refusée - 24 novembre 2012 à 00:46 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Lorsque le signe « ! » apparaît, les utilisateurs autopatrolled (+ de 3 mois avec 500 contribs) peuvent « Marquer comme relue » la modification. Si on la valide, nous arrivons sur une page spéciale qui dit :

---

La version sélectionnée de trucmuche a été marquée comme relue.

Revenir à la page Spécial:Modifications récentes.

---

Changement proposé : Après le Spécial:Modifications récentes, pourrait-on ajouter « ou à votre Spécial:Liste de suivi » ? Beaucoup d'utilisateurs (dont je fais partie), ne vont jamais sur la page Spécial:Modifications récentes, et pourtant ce message s'affiche en leur disant « Revenir » à Modifications récentes, alors qu'ils viennent de leur Liste de suivi.

Cordialement. --Jack^rs le 18 novembre 2012 à 19:41 (CET)

PS : désolé, j'ignore le nom de la page [[MediaWiki:]] qu'il faudrait modifier, si cette requête est acceptée.

C’est directement MediaWiki : Mediawiki:Markedaspatrolledtext suivi de {{int:returnto|[[Spécial:Modifications récentes]]}}, ça ne semble pas possible ici. — Ltrl G^☎, le 18 novembre 2012 à 22:33 (CET)

Dans includes/actions/MarkpatrolledAction.php à partir de la ligne 60 :

# It would be nice to see where the user had actually come from, but for now just guess
$returnto = $rc->getAttribute( 'rc_type' ) == RC_NEW ? 'Newpages' : 'Recentchanges';
$return = SpecialPage::getTitleFor( $returnto );

Ça ne semble même pas trivial dans MediaWiki…

Amicalement — Arkanosis ^✉ 19 novembre 2012 à 12:57 (CET)

Je clos la requête car elle ne peut être traitée ici. Il faudrait créer un ticket sur bugzilla:, s'il n'en existe pas déjà un, mais j'ai peur que ce soit considéré comme un problème trop mineur pour qu'un développeur qui n'ait pas à s'en plaindre personnellement s'en occupe rapidement.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 24 novembre 2012 à 00:46 (CET)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 7 décembre 2012 à 03:45 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Toutes

Changement proposé : Après la transformation de {{Infobox Prétendant à un trône}} en V3, il faudrait y inclure l’en-tête suivant :

.entete.pretendant { background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Picto_infobox_pr%C3%A9tendant_%C3%A0_un_tr%C3%B4ne.png") no-repeat top right; }

Cordialement, — Éduarel (d) 6 décembre 2012 à 10:41 (CET).

 Fait. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 7 décembre 2012 à 03:45 (CET)

Merci S t a r u s ! — Éduarel (d) 7 décembre 2012 à 09:08 (CET).

.

MediaWiki:Allmessagestext

Requête acceptée - 7 décembre 2012 à 03:49 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Messages système

Changement proposé : Remplacer « Betawiki » par « Translatewiki.net », car c'est maintenant le nom officiel du site.

— Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 03:22 (CET)

 Fait. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 7 décembre 2012 à 03:49 (CET)

.

Common.css (sous-titres d’infobox_v3)

Requête acceptée - 8 décembre 2012 à 13:24 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Bon, comme ça va vite et qu’il y a des demandes régulières (là pour hier), et que je me suis moi-même fait la remarque hier pour une infoboîte aux couleurs un peu vives, j’aimerais bien réduire d’un poil ou plutôt de deux la hauteur des sous-titres d’infoboîtes Version 3. Il faudrait pour cela changer dans la Common.css :

.infobox_v3 p.bloc,
.infobox_v3 p.bordered,
.infobox_v3 caption {
  font-weight: bold;
  text-align: center;
  line-height: 1.1em;
  margin: 0 0 5px 0;
  padding: 5px 10px 5px 5px;
}

par :

.infobox_v3 p.bloc,
.infobox_v3 p.bordered,
.infobox_v3 caption {
  font-weight: bold;
  text-align: center;
  line-height: 1.1em;
  margin: 0 0 5px 0;
  padding: 4px 10px 4px 5px;
}

(seule la pénultième ligne change) pour une réduction de deux pixels, qui ne devrait pas être trop impressionnante non plus. Merci d’avance ! ce 8 décembre 2012 à 09:53 (CET).

 : voir la modif. Cordialement, Hexasoft (discuter) 8 décembre 2012 à 10:42 (CET)

.

Common.css (gros morceau découpé en tranches, interlude)

Requête acceptée - 11 décembre 2012 à 01:55 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé par le comte Ɲemoi – Je serais pour le rappatriement de tout le code de la sous-page MediaWiki : Common.css/taxobox v3.css en bas de la Common.css. Il faudrait à ce moment bien évidemment supprimer les lignes :

/* Impérativement en début de fichier */
@import '//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css/taxobox_v3.css&action=raw&ctype=text/css';

du début de la Common.css. Merci d’avance ! ce 13 novembre 2012 à 22:15 (CET).

Comme j'avais proposé l'idée plus haut, j'argumente un peu en faveur de cette modification :

Lors du chargement « normal » d'une page de Wikipédia (utilisateur anonyme), trois fichiers CSS sont actuellement demandés :

• celui de ResourceLoader, contenant Gadget-newCollapsible.css et quelques CSS builtins de MediaWiki (22 ko)
• celui de Vector, contenant notre Common.css (8,5 ko)
• celui des taxoboxes (1,5 ko)

… dans cet ordre là. Les deux premiers sont chargés via ResourceLoader, sur le sous-domaine bits.wikimedia.org ; le dernier « à la main », sur le sous-domaine fr.wikipedia.org.

Le CSS des taxoboxes est beaucoup plus petit, donc avec une connexion potable, le temps de transfert est négligeable (par rapport au reste, j'entends — pas forcément dans l'absolu). La latence, en revanche, ne l'est pas. Avec ma connexion, j'ai respectivement ~30 ms, ~20 ms et ~200 ms (!) de latence pour les différentes feuilles de style. J'attribuerais l'énorme facteur à la lenteur du sous-domaine fr par rapport à bits, car je constate les mêmes écarts pour le JavaScript — manifestement une absence de cache puisque les deux premiers fichiers sont servis par varnish alors que le dernier l'est par squid. À chaud (pour une 304), la latence est de ~15 ms pour chaque fichier.

Avant de faire quoi que ce soit, je vais laisser un mot à Hexasoft qui était, si j'ai bien compris, à l'origine de la demande de séparation en deux fichiers.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 14 novembre 2012 à 18:02 (CET)

Hello,

la demande d'origine correspondait à une période de test : les "taxobox V3" n'étaient utilisées que dans l'espace de test. Séparer le CSS avait quelques avantages : je pouvais bidouiller sans pourrir les historiques ; ça permettait une édition plus simple centrée sur ce qui m'intéressait ; ça séparait les fichiers et limitait le risque de fausse manip' sur le style WP. Et la lenteur (que je n'avais pas constaté) n'était de toute façon pas un problème.

En mon absence (je commence à revenir de wikibreak) tout ce travail sur les taxobox V3 est passé "en production". Si avoir un fichier séparé pose des problèmes techniques je n'ai pas d'opposition à remettre le tout dans le CSS primaire. Dans l'absolu je trouve ça plus pratique de séparer par thèmes, mais ça ne justifie pas à mon sens un impact sur les performances.

Par contre je préfère que quelqu'un d'autre (que moi) le fasse car je ne suis pas super familier du CSS et j'aurai peur de mal réintégrer les données.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 14 novembre 2012 à 19:35 (CET)

Il n’y a pas d’opposition depuis le 13 novembre et ça me semble utile : un administrateur pour s’en occuper ? — Ltrl G^☎, le 9 décembre 2012 à 18:39 (CET)

J’ajoute que c’est ce qui semblait avoir été prévu dès le départ… — Ltrl G^☎, le 9 décembre 2012 à 18:49 (CET)

Je suppose qu'il faut attendre quelques jours avant de supprimer MediaWiki:Common.css/taxobox v3.css. Orlodrim ^[discuter] 11 décembre 2012 à 01:55 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Merci, je commençais à trouver le temps long. Concernant la suppression, en fait, je n’en vois pas forcément l’intérêt ; autant garder l’historique lisible. Avec sympathie, ce 11 décembre 2012 à 02:32 (CET).

.

MediaWiki : Protectedinterface (hips)

Requête acceptée - 12 décembre 2012 à 02:11 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : pages MediaWiki en édition

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Bonjour. Il y a quelques temps, j’ai demandé et vu accepté l’ajout à la Common.css de diverses classes destinées à afficher des bandeaux système (notamment), permettant leur unification stylistique autant que technique. Certaines nécessitent peut-être encore des modifications, mais je voudrais tester en l’état, avec donc un message que peu de personnes verront.

Je souhaiterais donc remplacer le bandeau MediaWiki : Protectedinterface par :

Cette page est un message système, c’est-à-dire qu’elle fournit du texte d’interface pour le logiciel MediaWiki. Elle est donc protégée pour éviter les abus. Si vous estimez qu’elle peut être améliorée, faites-en la proposition à un administrateur.

coloré avec le même marquage que les bandeaux de niveau d’information modéré. La taille est proche de celle qui avait été donnée à ces bandeaux à l’origine (95%, voir le code actuel) ; je ne centre en revanche pas comme ça l’était, mais laisse une classe dormante à cet effet. Le code est :

<div class="bandeau-systeme bandeau-niveau-modere"><div class="grosse-icone roue-dentee texte-centre">Cette page est '''[[Aide:Espace MediaWiki|un message système]]''', c’est-à-dire qu’elle fournit du texte d’interface pour le logiciel [[MediaWiki]]. Elle est donc [[Wikipédia:Protection|protégée]] pour éviter les abus. Si vous estimez qu’elle peut être améliorée, '''[[Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système|<span title="Avant de cliquer, recopiez le titre ({{PAGENAME}}) dans le presse-papier">faites-en la proposition</span>]]''' à un [[Wikipédia:administrateur|administrateur]].</div></div>

ce qui devrait être suffisant pour toute évolution, et évite l’usage d’un tableau. Le rendu devrait être propre partout, sans le centrage vertical sur les vieux navigateurs Microsoft (mais c’est du détail) ; ce sera bien sûr vérifié dans la mesure du possible avant la suite des demandes. Merci d’avance pour ce test ! ce 7 décembre 2012 à 02:44 (CET).

Deux remarques cependant :

1. Il me semble qu'on devrait pouvoir se passer d'un des deux div en spécifiant le padding approprié dans le CSS.
2. Je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée de nommer une classe selon ce qu'elle fait plutôt que selon ce à quoi elle s'applique (je pense à texte-centre en particulier), puisque cela revient à transférer la responsabilité de la présentation du CSS vers le HTML — quand ce dernier ne devrait s'occuper que de la structure.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 12 décembre 2012 à 02:11 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Je crois que tu n’arriveras pas à assurer à la fois le centrage vertical et la bonne largeur (variable) avec un seul <div> ; et puis, cette structure html permet une unification de tous les types de bandeaux, y compris par exemple le modèle : Suppression, et j’ai alors besoin clairement d’un padding du cadre distinct du padding de la « grosse-image » (ça pourrait se gérer en surclassant, mais faut pas laisser des trucs incompréhensibles dans la feuille de style ). Concernant le point plus théorique, et outre le fait que « texte-centre » est un nom choisi un peu à la va-vite pour une classe qui n’est même pas définie, j’aurais presque tendance à dire que c’est le but : les éditeurs de modèles oublient systématiquement (pour ceux qui le savent) que l’on dispose d’une feuille de style, et ils ne peuvent pour la plupart l’éditer ; ce sont donc au final les balises html du wikicode qui ont la responsabilité de la présentation, et il me semble bien d’inciter l’utilisation massive de « classes fonctionnelles » plutôt que de limiter le CSS à des « usages applicatifs » forcément beaucoup plus limités quantitativement. Merci pour le traitement, je reviens bientôt avec plein de demandes si-tout-s’est-bien-passé. Amicalement, ce 12 décembre 2012 à 03:44 (CET).

.

Common.css (wikivoyage)

Requête acceptée - 12 décembre 2012 à 01:59 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Le logo Wikivoyage avait été déplacé il y a quelques temps et n’apparaissait donc plus ; mais comme un vote était en cours (puis qu’il fallait se décider à en accepter le résultat), je repoussais un peu l’adaptation de la Common.css. Le vote est clos, et le nouveau logo a été adopté (même s’il n’est pas encore utilisé sur le site), l’on pourrait donc remplacer :

.wikivoyage {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Favicon.svg/16px-Favicon.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}

par :

.wikivoyage {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Wikivoyage-logo.svg/20px-Wikivoyage-logo.svg.png");
  background-position: 0 0;
}

Merci d’avance ! ce 12 décembre 2012 à 00:31 (CET).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 12 décembre 2012 à 01:59 (CET)

.

Common.css (toc_niveau_)

Requête acceptée - 13 décembre 2012 à 18:53 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Le modèle : Sommaire ne permet pas de masquer les « petits » titres (ceux qu’on a le plus besoin de masquer, même si leur usage est rare) a cause d’une déclaration CSS de la Common.css historiquement incomplète. Il me semble qu’il serait bon de transformer :

.toc_niveau_1 ul ul,
.toc_niveau_2 ul ul ul,
.toc_niveau_3 ul ul ul ul {
  display: none;
}

en :

.toc_niveau_1 ul ul,
.toc_niveau_2 ul ul ul,
.toc_niveau_3 ul ul ul ul,
.toc_niveau_4 ul ul ul ul ul {
  display: none;
}

avant la fin du monde. Merci d’avance ! ce 12 décembre 2012 à 12:32 (CET).

Tant qu'à faire, j'ai ajouté le niveau 5 également. Je te connais, tu serais revenu la semaine prochaine — Arkanosis ^✉ 13 décembre 2012 à 18:53 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Le niveau=5 ne se croisant que quand il y a un H1 manuel, c’était un poilichounet moins important. Mais ça me va. Merci ! ce 13 décembre 2012 à 20:20 (CET).

Heum, pas forcément, on peut insérer des h6. --Pic-Sou 15 décembre 2012 à 13:21 (CET)

.

Spécial:Ouvrages_de_référence

Requête acceptée - 16 décembre 2012 à 15:48 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Exemple Spécial:Ouvrages_de_référence/978-1-921317-00-2

Changement proposé : Le 2^e item de la liste des « Sites francophones non commerciaux » ne fonctionneplus. Le nom de domaine www.ccfr.bnf.fr n'existe plus. Il semble qu'il soit remplacé par ccfr.bnf.fr. Je ne sais pas vous indiquer le message système exact à modifier. — Mirgolth 12 décembre 2012 à 17:59 (CET)

Bonjour, prends un lien vers la page avec un ISBN renseigné, par exemple ton exemple; le bouton « Modifier cette page » est en haut à droite de la page. Cordialement - Drongou (d) 15 décembre 2012 à 11:45 (CET)

Merci ! L'espace de nom « Spécial » et le placement inhabituel du lien d'édition m'a perturbé ;) — Mirgolth 16 décembre 2012 à 15:48 (CET)

.

MediaWiki:Allmessagestext

Requête acceptée - 17 décembre 2012 à 20:41 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Messages système

Changement proposé :

Pas besoin d’être administrateur pour traduire sur Translatewiki, je propose donc de remplacer par le texte suivant :

Cette page répertorie la liste de tous les messages disponibles dans l’[[Aide:Espace MediaWiki|espace MediaWiki]].
* Pour contribuer à la localisation de Mediawiki, allez sur [[translatewiki:|Translatewiki.net]].
* Pour demander la modification d’un message local si vous n’êtes pas administrateur, allez sur [[Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système]].

Ou quelque chose d’approchant. — Ltrl G^☎, le 17 décembre 2012 à 18:58 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 20:41 (CET)

Merci — Ltrl G^☎, le 17 décembre 2012 à 20:51 (CET)

.

MediaWiki:Abusefilter-warning-annonce-décès

Requête refusée - 20 décembre 2012 à 00:06 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Lorsqu'une IP ou un nouvel utilisateur annonce un décès.

Changement proposé : Bonjour, pourriez-vous ajouter cette phrase après le 1^er point, ça me semble pertinent ?

---

Pensez également à ajouter en haut de la page le modèle suivant, s'il s'agit d'un décès récent :

{{Mort récente|date=}}

---

Cordialement. --Jack^rs le 17 décembre 2012 à 18:42 (CET)

Le message s'adressant à des utilisateurs débutants, je pense qu'il vaut mieux rester centré sur l'essentiel (indiquer une source) que de demander une mise en forme correcte. Ceux qui voient le message ne savent peut-être même pas ce qu'est un modèle. Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 20:38 (CET)

D'accord pas de souci, cordialement. --Jack^rs le 19 décembre 2012 à 22:35 (CET)

Bien, j'archive alors. Orlodrim ^[discuter] 20 décembre 2012 à 00:06 (CET)

.

Common.css (gros morceau découpé en tranches, reprise)

Requête acceptée - 22 décembre 2012 à 01:39 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Dans la série « gros morceau découpé en tranches », j’avais fait sauter l’un des types de bandeaux possibles, le bandeau-simple, qui n’était pas parfait et dont je voulais voir notamment s’il ne pouvait être géré en même temps que le bandeau de portails (ce qui se révèle trop acrobatique, tant pis). C’est comme son nom l’indique le cas des bandeaux très simples, un pixel de bordure, une hauteur suffisante et une largeur complète, la difficulté étant le double centrage horizontal / vertical, comme dans le modèle : Article de qualité.

Je souhaiterais donc que soit ajouté le code :

div.bandeau-simple {
  display: table;
  clear: both;
  margin: 8px 0;
  box-sizing: border-box;
  -moz-box-sizing: border-box;
  position: relative;  /* pour les images manuelles */
 
  border-style: solid;
  border-width: 1px;
  padding: 2px 10px;
 
  /* IE6-7, qui ne comprennent ni table ni border-box et optent donc pour un display block de 100% + paddings + borders, valorisent la deuxième ligne, qu'ils devraient ignorer */
  width: 100%;
  width: auto !ie;
}

entre deux « div.bandeau- ». J’hésite un peu à demander une modification pour passer les autres types de bandeaux avec le même système de « box-sizing », pour simplifier la compréhension ; mais ce n’est pas urgent. Merci d’avance ! ce 14 décembre 2012 à 04:42 (CET).

Rémi ✉ 22 décembre 2012 à 01:17 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Merci Rémih. Ah, tiens, j’aimerais gérer le modèle : Relief par cette classe, est-ce que tu pourrais en plus remplacer :

.bandeau-discussion.bandeau-niveau-information {    /* dérive de la classe vectorbox */

par :

.bandeau-simple.bandeau-niveau-information, 
.bandeau-discussion.bandeau-niveau-information {    /* dérive de la classe vectorbox */

? Merci d’avance ! ce 22 décembre 2012 à 01:29 (CET).

Fait aussi Rémi ✉ 22 décembre 2012 à 01:35 (CET)

Merci Rémih, c’est génial !

.

MediaWiki : Editingold (hips)

Requête acceptée - 27 décembre 2012 à 23:59 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : édition d’une ancienne version

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Dans la série « je remplace les bandeaux système », n’ayant pas trouvé de problème au nouveau bandeau « Cette page est un message système… », je ferais bien un test plus grand public, en éditant la page MediaWiki : Editingold. Je souhaiterais remplacer son contenu par le bandeau :

Modification d’ancienne version
Vous reprenez l’édition de cette page à partir d’une ancienne version.

dont le code est :

<div class="bandeau-systeme bandeau-niveau-modere"><div class="grosse-icone ancienne-version texte-centre" style="text-align:center;"><strong>Modification d’ancienne version</strong><br />Vous reprenez l’édition de cette page à partir d’une ancienne version.</div></div>

qui est sensiblement similaire au précédent essai — classe dormante comprise, que j’aurais dû nommer texte-centrable —, exception faite du texte toujours centré. Merci d’avance ! ce 14 décembre 2012 à 03:14 (CET).

--Woozz ^{un problème?} 27 décembre 2012 à 23:59 (CET)

.

Message MediaWiki non identifié

Requête refusée - 27 décembre 2012 à 12:40 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : un exemple avec la suppression de l'emplacement Le Figaro littéraire pour permettre le renommage de Le Figaro Littéraire.
Journal de la suppression : « Page supprimée pour permettre le renommage depuis "Le Figaro Littéraire" ».

Changement proposé : je ne suis pas certain que les pseudo-guillemets informatiques "" soient corrects et que les guillemets français «» ne seraient pas plus corrects en la circonstance. Mais j'ai été incapable de retrouver, dans l'interface Spécial:Messages système, la chaîne de caractères « Page supprimée pour permettre le renommage depuis ». Est-ce qu'il existe quelque part un mode d'emploi pour faciliter ce genre de recherche ? Hégésippe | ±Θ± 22 décembre 2012 à 10:58 (CET)

Ce que je fais personnellement, c’est afficher 5000 « résultats par page », puis rechercher avec Ctrl+F. Il y a aussi un gadget de Dr Bains, mais je sais pas trop comment il fonctionne. Le message en question est celui-ci. FF 22.12.12 11:11 CET.

sur Tanslatewiki, les guillemets français sont en effet préférables. Cela devrait être répercuté sur Wikipédia d’ici peu. — Ltrl G^☎, le 22 décembre 2012 à 15:20 (CET)

Modification répercutée, la requête n’a plus lieu d’être (donc fermée en « refusée » : aucune modification ici) — Ltrl G^☎, le 27 décembre 2012 à 12:40 (CET)

.

Mobile.css (création)

Requête acceptée - 29 décembre 2012 à 00:17 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : utilisation mobile

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Dîtes, il paraît que l’on dispose depuis septembre d’une feuille de style pour la version mobile, et je n’étais même pas au courant ? Pour tester, pourriez-vous s’il-vous-plait créer la page MediaWiki : Mobile.css avec comme contenu :

/*\
* * BALISES
\*/

sup,
sub {
  line-height: 0.75em;
}

dfn {
  font-style: normal;
  font-weight: bold;
}
i > dfn {
  font-style: italic;
}

/*\
* * TRUCS UTILES
\*/

.pas-sur-mobile {
  display:none;
}

.italique {
  font-style: italic;
}
.italique i {
  font-style: normal;
}

.romain {
  text-transform: lowercase;
  font-variant: small-caps;
}

.nowrap,
.mw-magiclink-isbn {
  white-space: nowrap;
}

sup.reference {
  font-weight: normal;
  font-style: normal;
  white-space: nowrap;
}

.hidden {
  position: absolute;
  left: 0;
  top: -5000px;
  width: 1px;
  height: 1px;
  overflow: hidden;
}
caption.hidden {
  position: static;
  text-indent: -5000px;
}

/*\
* * VUE ARBORESCENTE 
\*/

.treeview ul {
  padding: 0;
  margin: 0;
}
.treeview li {
  padding: 0;
  margin: 0;
  list-style-type: none;
  list-style-image: none;
}
.treeview li li {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Treeview-grey-line.png") no-repeat 0 -2981px;
  padding-left: 20px;
  text-indent: 0.3em;
}
.treeview li li.lastline {
  background-position: 0 -5971px;
}
.treeview li.emptyline > ul {
  margin-left: -1px;
}
.treeview li.emptyline > ul > li:first-child {
  background-position: 0 9px;
}

/*\
* * TYPES DE BOITES
\*/

div.bandeau-discussion,
div.bandeau-article {
  display: table;
  margin: 8px 0 12px;
  position: relative;  /* pour les images manuelles */
 
  border-style: solid;
  border-width: 1px 0;
  padding: 2px 5px;
  text-align: left;
}

div.bandeau-section {
  display: block;
  margin: 0 0 .7em 0;
  overflow: hidden;
 
  border-style: solid;
  border-width: 1px 0;
  padding: 2px 0 1px 4px;
  text-align: left;
}

/*\
* * STYLES DE BOITES
\*/
 
/* Style des bandeaux d'articles, voir [[Wikipédia:Prise de décision/Changement de style des messages d'avertissement]] */
 
.bandeau-niveau-grave {
  border-color: #aa0044;
  background-color: #ffcccc;
}
 
.bandeau-niveau-modere {
  border-color: #ff8822;
  background-color: #ffeedd;
}
 
.bandeau-niveau-ebauche,
.bandeau-niveau-information {
  border-color: #77ccff;
  background-color: #fbfbfb;
}
.bandeau-niveau-detail,    /* voir [[Wikipédia:Prise de décision/Unification des modèles : article détaillé et Loupe]] */
.bandeau-section.bandeau-niveau-information {
  border-color: #e7e7e7;
  background-color: #fdfdfd;
}

/*\
* * GROSSES ICONES
\*/

.grosse-icone {
  display: table-cell;
  vertical-align: middle;
  height: 54px;
  padding-left: 42px;
}
.grosse-icone img:first-child {
  position: absolute;
  margin-left: -42px;
  margin-top: -18px;
  top: 50%;
}

qui est à un test près une adaptation de la Common.css (pour être précis, il s’agit de :

• la vue arborescente (moins une ligne prévue pour IE6) ;
• quelques trucs utiles habituels (insécabilité, contenus cachés mais lisibles par l’iPhone les lecteurs d’écran) ;
• d’une modification de la hauteur de ligne des balises sup / sub ;
• de la classe pas-sur-mobile pour masquer les trucs trop complexes pour cette version (pour le modèle : Diagramme circulaire que je n’arrive pas à faire marcher) ;
• la couleur des bandeaux et les classes pour les bandeaux de section et d’article (code que je connais bien et qui a été facilement adapté, qui est nécessaire du moins en ce qui concerne les bandeaux de section) ;
• et un test équivalent à mon « gros morceau coupé en tranche » partie-qui-arrive-bientôt ;

à créditer principalement à Lgd et moi-même, mais je pense qu’un « importé de la ‘Common.css’ » créditera tout le monde). La suite (couleur des taxboîtes et forme des infoboîtes Version 3) viendra si ça marche aussi bien que prévu. Merci d’avance ! ce 12 décembre 2012 à 04:41 (CET).

 Fait. Aucune objection n'ayant été faite, j'ai créé. Kelam (mmh ? o_ô) 29 décembre 2012 à 00:17 (CET)

.

Common.css (grosse-icone etoile-or et etoile-argent)

Requête acceptée - 30 décembre 2012 à 14:07 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

---

Ajout du comte Nemoi – Pour la gestion du modèle : Bon article et du modèle : Article de qualité par du CSS, j’aurais besoin d’une petite retouche à la classe grosse-icone (une ligne en plus) et de l’ajout des deux icônes. Il suffirait de remplacer :

.grosse-icone {
  display: table-cell;
  vertical-align: middle;
 
  padding-left: 60px;
  background-repeat: no-repeat;
  background-position: 3px center;
 
  min-height: 54px;
  /* IE6-7, qui ne comprennent pas table-cell et optent donc pour un display block, valorisent la deuxième ligne, qu'ils devraient ignorer */
  height: 54px;
  height: auto !ie;
}
 
.ancienne-version {

par :

.grosse-icone {
  display: table-cell;
  vertical-align: middle;
 
  padding-left: 60px;
  background-repeat: no-repeat;
  background-position: 3px center;
  text-indent: 0;    /* Certaines icones ont une version « en ligne ». */
 
  min-height: 54px;
  /* IE6-7, qui ne comprennent pas table-cell et optent donc pour un display block, valorisent la deuxième ligne, qu'ils devraient ignorer */
  height: 54px;
  height: auto !ie;
}

.grosse-icone.etoile-or {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Fairytale_bookmark_gold.png/40px-Fairytale_bookmark_gold.png");
}
.grosse-icone.etoile-argent {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/da/Fairytale_bookmark_silverstar.svg/40px-Fairytale_bookmark_silverstar.svg.png");
}

.ancienne-version {

pour le deuxième gros usage de la classe bandeau-simple, après le modèle : Relief (tout semble s’être bien passé, je contenue donc !). Merci d’avance ! ce 30 décembre 2012 à 12:27 (CET).

Changement proposé :

 Fait. ça rame chez moi... TIGHervé, opérateur 30 décembre 2012 à 14:07 (CET)

.

MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js

Requête acceptée - 2 janvier 2013 à 16:10 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Historiques pour les contributeurs ayant activé le gadget.

Changement proposé : Remplacer la ligne

var ip = /(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}|([0-9A-F]{1,4}:){7}[0-9A-F]{1,4}/;

par

var ip = /(\d{1,3}\.){3}\d{1,3}|([0-9A-Fa-f]{1,4}:){7}[0-9A-Fa-f]{1,4}/;

(ajoute a-f aux ipv6 en laissant A-F au cas où) suite à cette remarque. Merci d’avance — Ltrl G^☎, le 2 janvier 2013 à 15:44 (CET)

Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 janvier 2013 à 16:10 (CET)

.

Common.css (boite-sans-fond)

Requête acceptée - 5 janvier 2013 à 14:04 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Pour respecter facilement la charte graphique, je souhaiterais l’ajout tout simple de :

.boite-sans-fond {
  border-color: #aaa;    /* comme boite-grise */
}

au-dessus de la définition de boite-grise, merci d’avance ! ce 5 janvier 2013 à 12:34 (CET).

---

Ajout du comte Nemoi – Traitée par Frakir, encore merci à lui ce 5 janvier 2013 à 14:04 (CET). .

Common.css (protection de grosse-icone et archives)

Requête acceptée - 5 janvier 2013 à 13:54 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – J’ai longuement hésité à faire des distinctions de traitement entre les icônes système et les autres, mais cela ne peut en fait que générer des comportements inattendus pour des personnes ne connaissant pas par cœur la Common.css (il y en a !). Je souhaiterais de fait augmenter la spécificité des définitions de ces icônes. En passant, j’ajoute une icône d’archives, pour le modèle : Archive. Il faudrait pour cela remplacer :

.ancienne-version {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Clock_and_warning.svg/46px-Clock_and_warning.svg.png");
}
.maintenance {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Tools_nicu_buculei_01.svg/46px-Tools_nicu_buculei_01.svg.png");
}
.semi-protection {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Crystal_Clear_action_half_lock.png/46px-Crystal_Clear_action_half_lock.png");
}
.roue-dentee {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Crystal_Clear_action_run.png/46px-Crystal_Clear_action_run.png");
}
.conflit-edition {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Passage_pieton_rouge.png/46px-Passage_pieton_rouge.png");
}
.titre-protege {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/System-lock-screen.svg/46px-System-lock-screen.svg.png");
}
.gros-warning {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Fairytale_no.png/46px-Fairytale_no.png");
}

par :

.grosse-icone.archives {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Filing_cabinet_icon.svg/48px-Filing_cabinet_icon.svg.png");
}

.grosse-icone.ancienne-version {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Clock_and_warning.svg/46px-Clock_and_warning.svg.png");
}
.grosse-icone.maintenance {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Tools_nicu_buculei_01.svg/46px-Tools_nicu_buculei_01.svg.png");
}
.grosse-icone.semi-protection {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Crystal_Clear_action_half_lock.png/46px-Crystal_Clear_action_half_lock.png");
}
.grosse-icone.roue-dentee {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Crystal_Clear_action_run.png/46px-Crystal_Clear_action_run.png");
}
.grosse-icone.conflit-edition {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Passage_pieton_rouge.png/46px-Passage_pieton_rouge.png");
}
.grosse-icone.titre-protege {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/System-lock-screen.svg/46px-System-lock-screen.svg.png");
}
.grosse-icone.gros-warning {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Fairytale_no.png/46px-Fairytale_no.png");
}

ce qui paraît sans soucis. Merci d’avance ! ce 5 janvier 2013 à 13:12 (CET).

---

Ajout du comte Nemoi – Fait en express par Frakir, merci à lui ce 5 janvier 2013 à 13:54 (CET). .

Common.css (petites icônes)

Requête acceptée - 6 janvier 2013 à 02:31 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Le modèle : Section à recycler attend sagement — ainsi que quelques modèles de votes — une petite icône de recyclage. En passant, je voudrais retoucher mon dernier ajout, la classe wikivoyage, qui rend une image un poil trop grande dans certains rendus (touche un peu la bordure haute dans les bandeaux). Je souhaiterais donc ajouter :

.recyclage {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Recycle002.svg/20px-Recycle002.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.archives {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Filing_cabinet_icon.svg/21px-Filing_cabinet_icon.svg.png");
  background-position: 0 1px;
}
.conflit-edition {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Acces_interdit_access_forbidden.svg/22px-Acces_interdit_access_forbidden.svg.png");
  background-position: 0 3px;
}
.sons {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Nuvola_apps_arts.png/18px-Nuvola_apps_arts.png");
  background-position: 1px 1px;
}
.videos {
  background-image: url("https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Nuvola_apps_kaboodle.svg/18px-Nuvola_apps_kaboodle.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}

après :

.biblio {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4b/Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg/20px-Books-aj.svg_aj_ashton_01.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}

, ajouter :

.recyclage,       /* symbole du [[modèle : Section à recycler]] */
.archives,        /* symbole d'archivage */
.conflit-edition,
.sons,            /* pour le [[modèle : Média externe]] */
.videos,          /* pour le [[modèle : Média externe]] */

après :

.biblio,          /* livres pour le [[modèle : Sources de section]] */

et transformer :

.wikivoyage {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Wikivoyage-logo.svg/20px-Wikivoyage-logo.svg.png");
  background-position: 0 0;
}

en :

.wikivoyage {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Wikivoyage-logo.svg/19px-Wikivoyage-logo.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}

. Merci d’avance ! ce 14 décembre 2012 à 02:52 (CET).

---

Ajout du comte Nemoi – J’ajoute ce jour une icône d’archivage et une pour les conflits d’édition par cohérence, et deux pour le modèle : Média externe. Merci d’avance ! ce 5 janvier 2013 à 12:31 (CET).

---

Ajout du comte Nemoi – Traité par le Coyote, merci à lui ce 6 janvier 2013 à 02:31 (CET)~. .

MediaWiki:Explainconflict

Requête acceptée - 7 janvier 2013 à 17:19 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : les conflits de cancanages

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Dans la série « je remplace les bandeaux système », je souhaiterais que le contenu de la page MediaWiki : Explainconflict soit remplacé par le code :

<div class="bandeau-systeme bandeau-niveau-modere"><div class="grosse-icone conflit-edition">Cette page a été publiée après le début de vos modifications. La zone de modification supérieure contient le texte tel qu’il est enregistré actuellement dans la base de données. Vos modifications apparaissent dans la zone de modification inférieure. Vous allez devoir apporter vos modifications au texte existant. Seul le texte de la zone supérieure sera publié.</div></div>

ce qui rend :

Cette page a été publiée après le début de vos modifications. La zone de modification supérieure contient le texte tel qu’il est enregistré actuellement dans la base de données. Vos modifications apparaissent dans la zone de modification inférieure. Vous allez devoir apporter vos modifications au texte existant. Seul le texte de la zone supérieure sera publié.

et ne devrait pas poser de difficulté. Merci d’avance ! ce 6 janvier 2013 à 10:01 (CET).

les quatre... TIGHervé, opérateur 7 janvier 2013 à 16:43 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Super, merci ! ce 7 janvier 2013 à 17:19 (CET).

.

MediaWiki:Readonlytext

Requête acceptée - 7 janvier 2013 à 17:19 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Dans la série « je remplace les bandeaux système », je souhaiterais que le contenu de la page MediaWiki : Readonlytext soit remplacé par le code :

<div class="bandeau-systeme bandeau-niveau-modere"><div class="grosse-icone maintenance texte-centre" style="text-align:center;"><strong style="color:red;border-bottom:2px solid red">ATTENTION</strong>, <strong>cette page est <span style="color:red">protégée</span> <u>temporairement</u> et <u>automatiquement</u> pour maintenance.</strong><br />Vous ne pourrez donc pas publier vos modifications tout de suite.<br />La raison  est : ''$1''</div></div>

ce qui rend :

ATTENTION, cette page est protégée temporairement et automatiquement pour maintenance.
Vous ne pourrez donc pas publier vos modifications tout de suite.
La raison est : $1

et ne devrait pas poser de problème (mais ça reste moche). Merci d’avance ! ce 6 janvier 2013 à 10:40 (CET).

.

MediaWiki:Readonlywarning

Requête acceptée - 7 janvier 2013 à 17:19 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Dans la série « je remplace les bandeaux système », je souhaiterais que le contenu de la page MediaWiki : Readonlywarning soit remplacé par le code :

<div class="bandeau-systeme bandeau-niveau-modere"><div class="grosse-icone maintenance texte-centre" style="text-align:center;"><strong style="color:red;border-bottom:2px solid red">ATTENTION</strong>, <strong>cette page est <span style="color:red">protégée</span> <u>temporairement</u> et <u>automatiquement</u> pour maintenance.</strong><br />Vous ne pourrez donc pas publier vos modifications tout de suite.<br />Vous pouvez copier le contenu de la page dans un fichier texte et le sauver pour plus tard.<br />La raison  est : ''$1''</div></div>

ce qui rend :

ATTENTION, cette page est protégée temporairement et automatiquement pour maintenance.
Vous ne pourrez donc pas publier vos modifications tout de suite.
Vous pouvez copier le contenu de la page dans un fichier texte et le sauver pour plus tard.
La raison est : $1

et ne devrait pas poser trop de problèmes. Merci d’avance ! ce 6 janvier 2013 à 10:47 (CET).

.

MediaWiki:Editinginterface

Requête acceptée - 7 janvier 2013 à 17:19 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : un truc d’admins :

Vous éditez une page utilisée pour créer le texte de l’interface du logiciel. Les changements se répercuteront sur toutes ou certaines pages visibles par les autres utilisateurs. Pour les traductions, nous vous invitons à utiliser le projet MediaWiki d’internationalisation des messages translatewiki.net.

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Dans la série « je change les bandeaux système », un cas un peu particulier : la page MediaWiki : Editinginterface est le seul bandeau que j’ai croisé actuellement (enfin, je ne l’ai pas officiellement croisé en vrai, je ne fais que constater le code) ayant deux icônes. Je proposais de remplacer cette bizarrerie par l’icône plus habituelle des rouages, celle utilisée sur la page MediaWiki : Protectedinterface, soit le code :

<div class="bandeau-systeme bandeau-niveau-modere"><div class="grosse-icone roue-dentee texte-centre plainlinks">Vous éditez une page utilisée pour créer le texte de l’interface du logiciel. Les changements se répercuteront sur toutes ou certaines pages visibles par les autres utilisateurs. Pour les traductions, nous vous invitons à utiliser le projet MediaWiki d’internationalisation des messages [{{fullurl:translatewiki:Main_Page|setlang=fr}} translatewiki.net].</div></div>

qui rend :

Vous éditez une page utilisée pour créer le texte de l’interface du logiciel. Les changements se répercuteront sur toutes ou certaines pages visibles par les autres utilisateurs. Pour les traductions, nous vous invitons à utiliser le projet MediaWiki d’internationalisation des messages translatewiki.net.

cela irait-il ? ce 6 janvier 2013 à 11:19 (CET).

.

Common.css (protection-admin)

Requête acceptée - 7 janvier 2013 à 15:59 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – J’ai bizarrement oublié l’icône de protection complète, est-ce que vous pourriez ajouter :

.grosse-icone.protection-admin {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Crystal_Clear_action_lock1.png/46px-Crystal_Clear_action_lock1.png");
}

just’au-dessus de la déclaration « .grosse-icone.semi-protection » ? merci d’avance ! ce 7 janvier 2013 à 15:07 (CET).

 Fait.

Bizarrement vôtre. TIGHervé, opérateur 7 janvier 2013 à 15:59 (CET)

.

MediaWiki:Movepagetext-noredirectfixer

Requête acceptée - 7 janvier 2013 à 18:22 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Lors des renommages de pages d'article

Changement proposé :

après

'''Attention !'''

Ceci peut provoquer un changement radical et imprévu pour une page souvent consultée ; assurez-vous d'en avoir compris les conséquences avant de continuer.

ajouter :

Si vous renommez un article, laissez : ''(principal)'' dans la liste déroulante après ''Vers le nouveau titre :''.

Ceci afin d'éviter les erreurs des nouveaux renommant les articles vers l'espace Wikipédia:

Merci Micthev ^(causer), le 7 janvier 2013 à 16:33 (CET)

+1 ou solution équivalente en lettres majuscules rouges clignotantes, il y a trop souvent des erreurs de renommages à rattraper. Frakir 7 janvier 2013 à 16:37 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Les lettres majuscules rouges clignotantes, c’est mal. Un truc genre :

Utilisez le formulaire ci-dessous pour renommer une page, en déplaçant tout son historique vers le nouveau nom. L'ancien titre deviendra une page de redirection vers le nouveau titre. Vérifiez bien les doubles redirections ou les redirections cassées. Vous avez la responsabilité de vous assurer que les liens continuent de pointer vers leur destination supposée.

Notez que la page ne sera pas déplacée s'il existe déjà une page avec le nouveau titre, sauf si cette dernière a un historique de modifications vierge et est soit vide, soit une simple redirection. Ceci permet de renommer une page vers sa position d'origine si le déplacement s'avère erroné, et il est impossible d'écraser une page existante.

Attention ! Ceci peut provoquer un changement radical et imprévu pour une page souvent consultée ; assurez-vous d'en avoir compris les conséquences avant de continuer.

Si vous renommez un article, laissez : (Principal) dans la liste déroulante après Vers le nouveau titre.

irait ? les dernières lignes sont :

<strong class="important">Attention !</strong>
Ceci peut provoquer un changement radical et imprévu pour une page souvent consultée ; assurez-vous d'en avoir compris les conséquences avant de continuer.

<div class="bandeau-discussion bandeau-niveau-modere" style="text-align:center;">
<strong>Si vous renommez un article, laissez : ''(Principal)'' dans la liste déroulante après ''Vers le nouveau titre''.</strong>
</div>

adaptables à volonté, ce n’est là qu’une proposition. Sympathiquement, ce 7 janvier 2013 à 17:42 (CET)~.

Ça me parait en effet pas mal ainsi Micthev ^(causer), le 7 janvier 2013 à 18:10 (CET)

.

MediaWiki:Gadget-RevertDiff.js

Requête acceptée - 8 janvier 2013 à 21:33 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : MediaWiki:Gadget-RevertDiff.js

Bonjour

Suite à cette section (et en finition d'un travail que j'avais commencé suite à la mise en place des nouveaux gadgets), il faudrait mettre à jour ce gadget afin de corriger le problème des doubles titre de section sur les modèles {{Test 0}} et {{Test 1}}.

En gros, il s'agit de remplacer le contenu du script par cette solution (testée et approuvée), qui, en outre, apporte d'autres compléments tel que l'ajout du modèle {{Faut sourcer}}.

Merci d'avance. Amicalement. --Neiluj10 ^{[Stagiaire chez Aubline SC]}, le 8 janvier 2013 à 15:08 (CET)

Orlodrim ^[discuter] 8 janvier 2013 à 21:33 (CET)

.

MediaWiki:Common.css (Élu/Début)

Requête acceptée - 19 janvier 2013 à 11:48 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :Communes, Intercommunalités....

Changement proposé :Suite aux échanges avec Nemois sur DIPP, à propos de la modification du modèle ÉluDébut de je demande l'ajout des classes suivantes :

/* Subdivision administratives, voir le [[modèle:ÉluDébut]] */

.communes th[scope=col] {
  background-color: #ddffdd;
}
.localites th[scope=col] {
  background-color: #ffffbb;
}
.intercommunalites th[scope=col] {
  background-color: #ffe2bf;
}
.cantons th[scope=col] {
  background-color: #ece5ca;
}
.arrondissements th[scope=col] {
  background-color: #e1e1e1;
}
.departements th[scope=col] {
  background-color: #f6f3dd;
}
.regions th[scope=col] {
  background-color: #bbdefd;
}

Ces classes serviront sur le modèle modèle : ÉluDébut, mais probablement aussi sur d'autres modèles présent sur les pages des communes, voire dans les Infobox.

Le mieux est probablement d'ajouté ceci à la fin du fichier.

— Zebulon84 (d) 17 janvier 2013 à 18:40 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Ç’a été fait par Rémih (version DIPP), merci à tous les deux ce 19 janvier 2013 à 11:48 (CET). .

Common.css (lienClair)

Requête acceptée - 20 janvier 2013 à 12:56 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Hé non !

Changement proposé par le comte Ɲemoi – D^r Brains a fait un usage massif dans les cadres de portails et de projets de la classe CSS lienClair, présente depuis bien longtemps dans la Common.css. Je n’ai bien sûr rien contre cette classe, tant qu’elle ne vient pas pourir une page de contenu (vous aussi, ajoutez des <div class="lienClair"> en haut des pages !) ; il conviendrait cela dit, pour s’en assurer, de remplacer le code :

/** Pour changer la couleur d'un lien sur un fond coloré sombre :
 *  -
 
 *  Voir notamment [[Portail:Biologie/Les articles]]
 */
 
/* Lien clair */
 
.lienClair a {
  color: #A0A0A0;
}
 
/* et la charte graphique ?  */
 
.lienClair a:hover {
  color: #A0A0A0;
  text-decoration: underline;
}
 
.lienClair a:visited {
  color: #B9B9B9;
}

par :

/* Change la couleur des liens, pour les fonds colorés sombres ; limité aux espaces de nom de discussions,
   projets (ns-102), portails (ns-100), pages utilisateur (ns-2), et espace Wikipédia (ns-4 : Bistro…) */

body.ns-2 .lienClair a,
body.ns-4 .lienClair a,
body.ns-100 .lienClair a,
body.ns-102 .lienClair a,
body.ns-talk .lienClair a {
  color: #A0A0A0;
}
body.ns-2 .lienClair a:hover,
body.ns-4 .lienClair a:hover,
body.ns-100 .lienClair a:hover,
body.ns-102 .lienClair a:hover,
body.ns-talk .lienClair a:hover {
  color: #A0A0A0;
  text-decoration: underline;
}
body.ns-2 .lienClair a:visited,
body.ns-4 .lienClair a:visited,
body.ns-100 .lienClair a:visited,
body.ns-102 .lienClair a:visited,
body.ns-talk .lienClair a:visited {
  color: #B9B9B9;
}

car après tout, on n’est pas à quelques octets près. Merci d’avance ! ce 14 novembre 2012 à 15:15 (CET).

Pourquoi vois-je tous les diff alignés à gauche depuis svp ? JackPotte ($♠) 15 novembre 2012 à 22:02 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Les devs étaient et sont visiblement en train de faire des tests (ç’a commencé un peu avant les deux modifs du jour), CSS et javascript buggent complètement. Ce 15 novembre 2012 à 22:08 (CET).

Je confirme que ça dure toujours et affecte tous mes gadgets, avec Chrome et Firefox. JackPotte ($♠) 15 novembre 2012 à 22:11 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Purge ton cache (ctrl + maj + R ou maj + F5) et dis si c’est mieux, tout semble revenu à la normale ici, ce 15 novembre 2012 à 22:46 (CET).

En effet, la simultanéité de ces modifications avec les troubles du CSS était purement fortuite. JackPotte ($♠) 16 novembre 2012 à 00:17 (CET)

 Fait. Demande en attente depuis 2 mois, ayant fait peu de remous. On va pas laisser trainer 107 ans, non plus... Kelam (mmh ? o_ô) 20 janvier 2013 à 12:56 (CET)

.

Message système personnalisé identique aux message système du noyau

Requête acceptée - 26 janvier 2013 à 20:36 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé :Un message personnalisé ne suit plus la mise à jour des messages du noyau. Et donc au fur et à mesure des versions, ces messages peuvent être devenus incohérent voire obsolète tel que (a vérifié individuellement et non prendre mon choix comme absolu) :

Faits :

• Mediawiki:action-importupload Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:09 (CET)
• Mediawiki:action-upload Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:09 (CET)
• Mediawiki:categorytree-member-counts Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:09 (CET)
• Mediawiki:change-blocklink Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:delete_and_move_confirm Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:20 (CET)
• Mediawiki:emptyfile Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:file-deleted-duplicate Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:fileexists-shared-forbidden Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 00:23 (CET)
• Mediawiki:filetype-bad-ie-mime Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:filetype-badmime Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:group-sysop-member Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:20 (CET)
• Mediawiki:histfirst Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:20 (CET)
• Mediawiki:histlast Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:20 (CET)
• Mediawiki:illegalfilename Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:20 (CET)
• Mediawiki:import-logentry-upload Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 00:23 (CET)
• Mediawiki:importnosources Il faudrait corriger les apostrophes (mais vu que la fréquence des importations sur wikipédia, ce n'est pas un drame). Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 00:23 (CET)
• Mediawiki:importtext Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:20 (CET)
• Mediawiki:importuploaderrortemp Je me demande si quelqu'un a déjà vu un tel message sur Wikipédia... Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 00:23 (CET)
• Mediawiki:large-file Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 00:23 (CET)
• Mediawiki:markaspatrolleddiff Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:markedaspatrolled Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:markedaspatrollederror Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:markedaspatrollederror-noautopatrol Il faudrait une apostrophe typo. Je l'ai supprimé vu qu'il n'est pas utilisé sur Wikipédia en français (si un utilisateur peut marquer des modifications comme relues, ses modifications le sont automatiquement). Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:markedaspatrollederrortext Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:markedaspatrolledtext Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:mobile-frontend-regular-site Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 00:23 (CET)
• Mediawiki:mypreferences Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:09 (CET)
• Mediawiki:newmessagesdifflinkplural
• Mediawiki:newmessageslinkplural
• MediaWiki:Mytalk-parenthetical
• Mediawiki:centralauth-finish-login
• Mediawiki:centralauth-finish-text
• Mediawiki:centralauth-finish-title
• Mediawiki:coll-blacklisted-templates
• Mediawiki:coll-load_collection
• Mediawiki:coll-load_overwrite_text
• Mediawiki:coll-rendering_finished_text
• Mediawiki:coll-rendering_text
• Mediawiki:coll-save_category
• Mediawiki:listfiles-summary
• Mediawiki:action-upload_by_url  Attendre Le message local utilise une apostrophe typo mais pas le message par défaut (il me semble que toute l'interface est en apostrophes typos, donc il faudrait sans doute corriger le message par défaut d'abord). Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:09 (CET) →
• Mediawiki:blocked-notice-logextract  Attendre Le message par défaut dit « registre des blocages » au lieu de « journal des blocages », ce qui est incohérent avec le reste de l'interface. Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:09 (CET) →
• Mediawiki:blocklogtext  Attendre Le message par défaut devrait utiliser une apostrophe typo. Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:09 (CET) →
• Mediawiki:coll-book_title  Attendre Le message par défaut utilise un caractère invalide à la place d'une apostrophe : « Commander sous la forme d‘un livre imprimé ». Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:09 (CET) →
• Mediawiki:filewasdeleted  Attendre Le message local est correct, il manque un article dans le message par défaut. →

Pas faits :

• Mediawiki:autoblocker Elfix indique dans l'historique que le message a été raccourci car « ça permet que le résumé ne soit pas systématiquement tronqué ».
• Mediawiki:broken-file-category C'est une page définissant un nom de catégorie, il vaut mieux la garder (d'ailleurs, le nom de la catégorie est différent du nom par défaut, respectant en cela les conventions de Wikipédia en français sont de mettre les catégories au singulier, mais il n'y a vraiment de raison de changer le message par défaut pour suivre cette convention locale). Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:09 (CET)
• Mediawiki:centralauth-prefs-count-attached Par nature, il est normal que le message soit différent sur les projets Wikimedia que dans la configuration par défaut du logiciel. Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:09 (CET)
• Mediawiki:cite_references_link_many_format Ce message ainsi que MediaWiki:cite_references_link_many définissent le formatage des renvois au texte pour les références avec renvois multiples (c'est-à-dire les références utilisées plusieurs fois). Sur Wikipédia en français, il y a une seule balise sup dans MediaWiki:cite_references_link_many plutôt qu'une par renvoi dans MediaWiki:cite_references_link_many car contrairement à Wikipédia en anglais, les renvois sont séparés par des "," et "et". Sans ces modifications, ces séparateurs ne seraient pas correctement mis en exposant. (Je n'ai pas vérifié mais je soupçonne que le comportement par défaut en français est bizarre. La valeur par défaut en français de MediaWiki:cite_references_link_many_and est « &32#et&32; » au lieu d'un simple espace pour la version par défaut en anglais, mais ce n'est pas mis en exposant.). Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:coll-exclusion_category_title C'est une page définissant un nom de catégorie. 16 décembre 2012 à 16:20 (CET)
• Mediawiki:expensive-parserfunction-category C'est une page définissant un nom de catégorie. Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:20 (CET)
• Mediawiki:go Le changement résulte d'une prise de décision Je doute que quelqu'un remarquerait, il semble que le message n'apparaîsse plus qu'avec l'interface « Nostalgie », mais bon... Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:hidden-category-category C'est une page définissant un nom de catégorie. Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:20 (CET)

À modifier sur translatewiki ou à discuter :

• Mediawiki:autoblockedtext La version locale contenait quelques erreurs grammaticales corrigées dans la version par défaut (mais les apostrophes devraient être changées). Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 21:17 (CET)
• Mediawiki:blocklogentry Le message apparaît dans Special:Log/block. Dans la version locale, le mot « expiration » a été remplacée par « durée », ce qui est plus pertinent dans la quasi-totalité des cas (on bloque quasiment toujours X jours plutôt que jusqu'à telle date).
• Mediawiki:fileexists-forbidden Le message a été modifié localement par souci d'uniformité avec Mediawiki:fileexists-shared-forbidden. Je pense qu'il faut plutôt modifier le message par défaut. Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 00:23 (CET)  Attendre
• Mediawiki:movepage-moved Le féminin utilisé dans la version locale me semble justifié (on parle d'une page). Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 00:23 (CET)  Attendre
• Mediawiki:filename-bad-prefix La précision « que vous tentez d'importer » dans la version locale me semble utile. C'est d'ailleurs une traduction plus fidèle du message original. Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 21:46 (CET)
• Mediawiki:linksearch-error Le message par défaut est étrange (« hostname » traduit en « nom de domaine de l'hôte » au lieu de simplement « nom de domaine »). Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 21:46 (CET)
• Mediawiki:centralauth-complete La traduction locale « unification des comptes » me semble plus juste que « unification des noms d'utilisateur » (dans la procédure, il y a plusieurs comptes impliqués mais un seul nom). Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 23:53 (CET)
• Mediawiki:centralauth-incomplete Même remarque. Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 23:53 (CET)
• Mediawiki:centralauth-readmore-text La différence dans le message local est qu'il cite explicitement les noms de quelques projets Wikimedia. Je suis indécis pour celui-là. Orlodrim ^[discuter] 17 décembre 2012 à 23:53 (CET)
• Mediawiki:logentry-newusers-autocreate Pas forcément contre, mais il me semble que ce format a l'avantage de rendre Spécial:Journal plus lisible (toutes les autres actions commencent par un nom d'utilisateur). Orlodrim ^[discuter] 19 décembre 2012 à 00:58 (CET)
• Mediawiki:logentry-newusers-create Même remarque que pour Mediawiki:logentry-newusers-autocreate. Orlodrim ^[discuter] 19 décembre 2012 à 00:58 (CET)
• Mediawiki:coll-order_from_pp C'est le texte du bouton pour commander un livre sur le site d'un partenaire (en l'occurrence PediaPress). Du coup, je ne comprends pas pourquoi le message par défaut dit « Aperçu avec $1 ». Orlodrim ^[discuter] 19 décembre 2012 à 00:58 (CET)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Crochet.david (discuter)

J'en ai traité quelques uns, ça fait beaucoup pour tout faire d'un coup. Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:24 (CET)

Suite aux remarques d’Orlodrim, je suis passé sur Translatewiki corriger les petits défauts signalés ; cela devrait être répercuté ici d’ici quelques jours. — Ltrl G^☎, le 16 décembre 2012 à 16:33 (CET)

Merci, je marque en « attendre » les messages supprimables lorsque la mise à jour sera prise en compte. Orlodrim ^[discuter] 16 décembre 2012 à 16:56 (CET)

J'ajoute MediaWiki:Mytalk-parenthetical à cette liste. od†n ↗^blah 16 décembre 2012 à 22:07 (CET)

J'ai modifié MediaWiki:Fileexists-forbidden et MediaWiki:Movepage-moved sur TranslateWiki. — Zebulon84 (d) 31 décembre 2012 à 14:42 (CET)

Le contenu de MediaWiki:Movepage-moved n’est toujours pas identique à celui sur translatewiki (gras et « en ») — Ltrl G^☎, le 31 décembre 2012 à 14:57 (CET)

Je n'avais fait attention au en mais c'est vrai que c'est mieux. Pour le gras, il me semble qu'il est préférable de ne mettre en avant le nom des pages, mais comme la version originale met tout le message en gras, j'ai fait de même en français. — Zebulon84 (d) 31 décembre 2012 à 16:23 (CET)

Même avis, le résultat me convient. — Ltrl G^☎, le 31 décembre 2012 à 16:30 (CET)

J'ai supprimé les deniers messages de la section « Attendre » pour lesquels la version sur Translatewiki a été mise à jour (et est effective depuis le 14 janvier dernier). Orlodrim ^[discuter] 26 janvier 2013 à 20:36 (CET)

.

MediaWiki:Common.css Bandeaux d'homonymie

Requête refusée - 26 janvier 2013 à 20:29 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Dièse, bandeau {{confusion}}, Mot Hashtag (version où le problème est visible).

Changement proposé : La CSS rend le texte dans les bandeaux d’homonymie en italique, cependant, si ce texte contient des termes en italique, ceux-ci ne sont pas rendus en romain, comme le prévoie les conventions typographiques en vigueur.

J’estime qu’il faudrait donc ajouter une exception aux éléments <i> dans un élément de classe homonymie, par exemple :

.homonymie i {
  font-style: normal;
 }

de la même façon qu’il existe dans cette CSS la même exception pour la classe italique :

.italique {
  font-style: italic;
}

.italique i {
  font-style: normal 
}

(À noter qu’il manque un point virgule ci-dessus pour l’exception, par souci de cohérence avec le reste)

On me fait remarquer par ailleurs que l’élément <em> est préférable à <i> pour la mise en emphase du texte. Il en est de même pour <strong> et <b>.

Sincèrement, — Fulax (BàL) 26 janvier 2013 à 13:21 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Contre : la classe italique doit justement être utilisée dans ce genre de cas. On s’en sortira mieux à faire des classes génériques qu’à ajouter une règle CSS par modèle. Par ailleurs, elle doit effectivement être renforcée pour gérer de manière intelligente les balises de type <em> et <cite>, je n’avais pas le temps de faire une étude approfondie au moment de l’ajout court de cette classe. Ce 26 janvier 2013 à 13:29 (CET).

À ce que je vois, la solution de Nemoi a déjà été appliquée, ce qui rend cette demande caduque. Orlodrim ^[discuter] 26 janvier 2013 à 20:29 (CET)

.

champ recherche Spinoza

Requête refusée - 26 janvier 2013 à 20:26 (CET)

---

Dans le champ Recherche : quand on met Spinoza, une ligne secondaire propose : Spinoza encule Hegel :

supprimer la ligne secondaire :

Bonjour,

Le champ de recherche affiche des suggestions à partir des articles existants, et il existe bien un article Spinoza encule Hegel, qui est apparemment le titre d'un roman de science fiction de Jean-Bernard Pouy. Désolé mais il n'est pas possible d'exclure des articles spécifiques de la liste.

Cordialement,

Orlodrim ^[discuter] 26 janvier 2013 à 20:26 (CET)

.

MediaWiki: Deletereason-dropdown

Requête acceptée - 22 février 2013 à 16:02 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé : un nettoyage radical synchronisant ce message système avec le contenu de la recommandation Wikipédia:Critères de suppression immédiate serait probablement une bonne idée mais est un petit chantier en soi - je le suggère mais ne le demande pas.

Je ne demande ici explicitement qu'une chose : le remplacement dans ce message système de [[Wikipédia:Travaux inédits|Travail inédit]] par [[Wikipédia:Travaux inédits|Travail inédit manifeste]] ou peut-être par [[Wikipédia:Critères de suppression immédiate#Critères spécifiques aux articles|Travail inédit manifeste]]. Ceci afin que l'intitulé présent dans le menu déroulant rappelle aux administrateurs l'énoncé explicitement restrictif du "critère A12 de suppression immmédiate" et limite les décisions un peu impulsives.

(Pour info sur le contexte, la décision de déposer cette demande fait suite à Wikipédia:DRP#Liste des guerres de la France où je n'ai pas caché mon mécontentement (lien permanent : [11])). Touriste (d) 22 février 2013 à 09:04 (CET)

seulement pour le directif ; ouvert à toute suite relative au chantier évoqué. TIGHervé, opérateur 22 février 2013 à 16:02 (CET)

Merci ! Pour le chantier, j'ai la flemme - on pourrait le lancer sur la page de discussion du message avec appel aux bonnes volontés sur Discussion_Wikipédia:Critères de suppression immédiate. Pourquoi pas. Un jour. Touriste (d) 22 février 2013 à 18:21 (CET)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 12 mars 2013 à 21:16 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Pages du nouveau namespace Module (exemple)

Changement proposé : Bonjour, il faudrait implémenter le même correctif que pour les pages de code CSS/JS :

/**
 * Correction de la taille du texte dans les balises "syntaxhighlight", les pages .css/.js et les modules Lua
 *  workaround pour Firefox et Chrome - voir [[bugzilla:26204]]
 */
.mw-geshi div,
.mw-geshi div pre,
.mw-geshi,
pre.source-css,
pre.source-javascript,
pre.source-lua {
  font-family: monospace, "Courier New" !important; /* cet ordre des fonts est volontaire */
}

Merci, od†n ↗^blah 12 mars 2013 à 18:00 (CET)

 Fait. - Heureusement que j'ai cherché s'il n'y avait pas déjà une section pour ça, sinon doublon.
TIGHervé, opérateur 12 mars 2013 à 18:36 (CET)

Merci bien J'aurais effectivement dû préciser que c'était une section existante à modifier, le nez dans le guidon je n'ai pas réalisé que cela ne tombait pas sous le sens. Alors un double merci pour avoir géré ma demande avec brio. od†n ↗^blah 12 mars 2013 à 21:16 (CET)

.

MediaWiki:Gadget-SousPages.js

Requête acceptée - 28 mars 2013 à 18:56 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Toutes pages d'un espace de noms avec sous-pages pour les utilisateurs ayant activé le gadget.

Changement proposé : corriger le bug indiqué (et suivant la correction proposée) là : Discussion Projet:JavaScript/Rapport de bug#MediaWiki:Gadget-SousPages.js. Merci d'avance — Ltrl G^☎, le 28 mars 2013 à 18:48 (CET)

Merci pour le patch. Petit inconvénient, on perd les sous-pages avec un espace avant le '/' ([12]), mais je ne crois pas qu'il y ait de meilleure solution malheureusement. Orlodrim ^[discuter] 28 mars 2013 à 18:56 (CET)

Ah oui, je n'avais pas vu que MW reconnaît les pages avec cette syntaxe. Vu le nombre de personnes l'utilisant (d'après mon expérience), je pense que ce n'est pas extrêmement gênant. En revanche, c'est du coups un bug de ?action=info, qui lie exactement ce lien. Je passerai sur Bugzilla pour le signaler si j'ai le courage... Merci quand même ! — Ltrl G^☎, le 28 mars 2013 à 19:02 (CET)

.

MediaWiki:Gadget-SousPages.js

Requête refusée - 31 mars 2013 à 18:36 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : MediaWiki:Gadget-SousPages.js

Changement proposé : Dans MediaWiki:Gadget-SousPages.js, ajouter après « Place un bouton "afficher les sous-pages" dans la boîte à outils » :

• Note : à cause d'une erreur dans ?action=info ce gadget ne liste pas les sous-pages présentant un espace entre le titre de la page principale et le « / »}}.

Qu'en pensez-vous ?

Cordialement --Juanes852 (me joindre) 28 mars 2013 à 23:47 (CET)

Ce n'est pas exactement ça. Ltrlg faisait remarquer qu'on retrouve ce même problème (mineur) à un autre endroit, dans les pages telles que http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal&action=info. Cependant mais l'un n'est pas la cause de l'autre.

Si tu veux le noter quelque part pour référence, tu peux mettre un lien dans Discussion MediaWiki:Gadget-SousPages.js (page non protégée) vers la page du projet javascript.

Orlodrim ^[discuter] 29 mars 2013 à 00:59 (CET)

Oui, c'est le mieux. Merci pour la réponse ! --Juanes852 (me joindre)29 mars 2013 à 08:29 (CET)

, en plus de mettre un lien vers la discussion du projet java script concerné, pour préciser les choses j'ai mis « Bug : à ce jour, un bug de Media Wiki provoque l'impossibilité de lister les sous-pages avec un espace avant le '/'. ». J'espère ne pas avoir dit de bêtises ! --Juanes852 (me joindre) 29 mars 2013 à 10:20 (CET)

Je n’aurais pas parlé de bug de MediaWiki, seulement de l’impossibilité, mais c’est très bien comme ça. Requête close en refus puisqu’une solution alternative a été trouvée. Cordialement — Ltrl G^☎, le 31 mars 2013 à 18:36 (CEST)

 Oui. Voir la suite de la discussion dans Discussion_Projet:JavaScript/Rapport_de_bug#MediaWiki:Gadget-SousPages.js (c'est peut-être l'endroit le plus approprié) --Juanes852 (me joindre)

.

MediaWiki:Editnotice-5

Requête acceptée - 1 avril 2013 à 20:17 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Lors de l'édition de pages dans l’espace "Discussion Wikipédia", ce message permettrait de gérer une notice d'édition avant la boîte d'édition.

Changement proposé : Suite à ma question Wikipédia:Questions_techniques/semaine_14_2013#Notice_d.27.C3.A9dition, j'aimerais que la page soit créée en se basant sur MediaWiki:Editnotice-4, en remplaçant simplement le "editnotice-ns-4" par "editnotice-ns-5". Ceci permettrait de pouvoir utiliser des notices d'édition dans l’espace "Discussion Wikipédia" comme dans certains autres espaces. Je voulais utiliser cette fonctionnalité sur Discussion Wikipédia:WPCleaner mais d'autres pages pourraient probablement en profiter aussi.

Il suffit d'éditer Mediawiki:editnotice-5-WPCleaner (ou toute autre page de la forme « Mediawiki:editnotice-5-{{PAGENAME}} »)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 1 avril 2013 à 20:09 (CEST)

« Il suffit »... facile à dire . Encore faut-il être administrateur ! Orlodrim ^[discuter] 1 avril 2013 à 20:17 (CEST)

Orlodrim ^[discuter] 1 avril 2013 à 20:17 (CEST)

[conflit] Laquelle est un message système non modifiable par les utilisateurs non administrateurs, ce qui n’est pas nécessaire ici. Il est à mon avis mieux de reproduire le même système, car ce type de messages pourrait effectivement se généraliser à d’autres pages de Discussion Wikipédia: De plus, un seul système pour tous les espaces (mis en place sur demande comme ici) est plus simple et plus intuitif qu’une cohabitation. — Ltrl G^☎, le 1 avril 2013 à 20:19 (CEST)

Merci, ça fonctionne. --NicoV (d) 1 avril 2013 à 20:53 (CEST)

.

Ajout de la classe hlist dans MediaWiki:Common.css

Requête refusée - 5 avril 2013 à 16:22 (CEST)

---

Bonjour, pourriez-vous ajouter ce code dans MediaWiki:Common.css ? Cette classe hlist est déjà disponible dans de nombreux wikis, notamment Wikisource, ainsi que wp.en (source w:en:MediaWiki:Common.css, voir aussi w:en:MediaWiki:Common.js/IEFixes.js). J’en ai besoin pour travailler sur un nouveau modèle, mais elle pourra aussi servir à d’autres contributeurs. Merci d'avance ;) (genium ✉) 23 février 2013 à 07:04 (CET)

Changement proposé : ajout de la classe hlist dans Common.css

j'ai testé dernière version dans mon common.css sur Wikisource, tout fonctionne à merveille, cette version est particulièrement utile pour des items assez longs, le rendu est parfait ! (genium ✉) 23 février 2013 à 19:49 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Voir plus haut, il vaut mieux traiter l’autre requête, ce 23 février 2013 à 23:03 (CET).

Cf. #Mobile.css, Common.css et Common.js (listes-horizontales). ~Hlm Z. [@] 5 avril 2013 à 16:22 (CEST)

.

MediaWiki:Explainconflict

Requête acceptée - 9 avril 2013 à 19:57 (CEST)

---

Bonjour,

Pages où apparaît ce message : En mode édition, toutes les pages où un conflit de version a lieu

Juste après la phrase « Vous allez devoir apporter vos modifications au texte existant. Seul le texte de la zone supérieure sera publié. », ajouter :

Voir [[aide:Conflit de versions]].

---

La toute fin de MediaWiki:Explainconflict se présenterait donc ainsi  :

Vous allez devoir apporter vos modifications au texte existant. Seul le texte de la zone supérieure sera publié. Voir [[aide:Conflit de versions]].</div></div>

Vous allez devoir apporter vos modifications au texte existant. Seul le texte de la zone supérieure sera publié. Voir aide:Conflit de versions.

---

Je vous remercie par avance pour votre réponse,

Bien cordialement ---Juanes852 (me joindre) 9 avril 2013 à 19:43 (CEST)

Fait sans conflit de versions, mais avec une relecture de mon initiative ...

Merci de ton "regard neuf" TIGHervé, opérateur 9 avril 2013 à 19:57 (CEST)

Merci à vous d'avoir traité cette demande ! Cordialement --Juanes852 (me joindre) 9 avril 2013 à 21:53 (CEST)

.

MediaWiki: Contributions-title

Requête refusée - 22 avril 2013 à 10:37 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Contributions/$1

Changement proposé :

Bonjour.

Pourriez-vous, je vous prie, chers administrateurs, modifier la page MediaWiki:Contributions-title en remplaçant le texte par défaut « Liste des contributions de l'utilisateur $1 » par « Liste des contributions de l'{{GENDER:$1|utilisateur|utilisatrice}} $1 » ? Il est perturbant de ne voir qu'un genre en haut de la page et d'avoir le choix en bas à gauche (lien vers les contributions de l'utilisateur/utilisatrice).

Merci bien. kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 8 germinal 221}_{ou le} 28 mars 2013 à 22:06 (CET)

Bonjour,

MediaWiki:Contributions-title définit le titre affiché dans la barre de titre du navigateur. Par contre, le titre dans la page elle-même (celui en gros, juste sous l'onglet « Page spéciale ») est MediaWiki:Contributions c'est-à-dire le même message que dans le menu de gauche. Il devrait donc déjà s'ajuster, mais le problème est que le nom de l'utilisateur n'est passé au message lorsqu'il est affiché en titre [13]. C'est un bug de MediaWiki, je ne peux pas corriger ici.

Orlodrim ^[discuter] 29 mars 2013 à 01:34 (CET)

.

MediaWiki:Common.js et MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 15 mai 2013 à 18:35 (CEST)

---

Changement proposé :

• Retirer la fonction setModifySectionStyle() du Common.js rendue obsolète suite à la mise à jour de MediaWiki.
• Retirer également le CSS concerné dans le Common.css pour rétablir le style par défaut du « modifier ».

~Hlm Z. [@] 15 mai 2013 à 17:51 (CEST)

Fait.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 15 mai 2013 à 18:35 (CEST)

.

MediaWiki:Recentchangestext

Requête acceptée - 20 mai 2013 à 11:54 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Modifications récentes

Changement proposé : Il faudrait enlever les liens interlangues de MediaWiki:Recentchangestext qui doublent avec d:Q6293548. --Nouill (d) 20 mai 2013 à 11:14 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 20 mai 2013 à 11:54 (CEST)

.

Skin CSS obsolète

Requête acceptée - 28 mai 2013 à 17:56 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message :

• Suite à la récente mise à jour (cf. mw:MediaWiki 1.22/wmf2#Breaking changes)

Changement proposé :

• Suppression de :
  • MediaWiki:Chick.css
  • MediaWiki:Simple.css
  • MediaWiki:Nostalgia.css

Cordialement, ~Hlm Z. [@] 25 avril 2013 à 23:42 (CEST)

Pour MediaWiki:Nostalgia.css, ça va être difficile, vu qu’il n’existe pas (juste le MS par défaut, probablement conservé pour l’extension ?). Pour les autres, . — Ltrl G^☎, le 26 avril 2013 à 22:42 (CEST)

Un opérateur pur traiter la requête ? (un mois d'inactivité) — Ltrl G^☎, le 28 mai 2013 à 17:33 (CEST)

Amicalement — Arkanosis ^✉ 28 mai 2013 à 17:56 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-sortInterWiki.js

Requête refusée - 28 mai 2013 à 18:30 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Toutes pour les utilisateur ayant choisi d'activer le gadget TriInterWiki

Changement proposé : remplacer le code par celui de Utilisateur:Ltrlg/scripts/sortInterWiki.js pour corriger le bug signalé sur le bistro. Le problème venait de l'utilisation de innerHTML, que cette version n'utilise pas. Merci d'avance — Ltrl G^☎, le 28 mai 2013 à 17:32 (CEST)

Comme je le disais sur le bistro, on a fait la même chose au même moment…

Des idées à récupérer de part et d'autre, peut-être ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 28 mai 2013 à 17:58 (CEST)

Je crois que la tienne est meilleure, vu le code de getVarValue… Sinon, c'est assez proche (du coup, je classe en refusé) — Ltrl G^☎, le 28 mai 2013 à 18:30 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-EditZeroth

Requête acceptée - 4 juin 2013 à 17:07 (CEST)

---

Changement proposé :

Bonjour.

Peut-on ajouter un résumé de modification (wpSummary) du type « Introduction :  » à ce gadget ? Merci. Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 8 avril 2013 à 14:24 (CEST)

Discussions diverses

@ Orikrin : question. Cette demande ne devrait-elle pas être faite sur Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système ? Amicalement, --Juanes852 (me joindre) 8 avril 2013 à 14:36 (CEST)

Ah ben si. ^^ Hop ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 8 avril 2013 à 17:36 (CEST)

Concrètement, il faut (dans MediaWiki:Gadget-EditZeroth.js) transformer la ligne

            mw.config.get( 'wgScript' ) + '?title=' + encodedPageName + '&action=edit&section=0',

pour y ajouter un paramètre summary ; par exemple

            mw.config.get( 'wgScript' ) + '?title=' + encodedPageName + '&action=edit&section=0&summary=%2F*%20Introduction%20*%2F%20',

si on veut insérer le texte /* Introduction */  (mais simuler une section n’est pas forcément une bonne idée, il n’est pas impossible qu’un section ait effectivement ce nom) ou simplement

            mw.config.get( 'wgScript' ) + '?title=' + encodedPageName + '&action=edit&section=0&summary=Introduction%20:%20',

pour insérer Introduction : .

Une discussion au Projet:Javascript aurait pu être utile.

Cordialement — Ltrl G^☎, le 8 avril 2013 à 18:40 (CEST)

Allo ? --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 20 mai 2013 à 13:18 (CEST)

Mais allo à la fin (si on en est vraiment à la fin...) ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 29 mai 2013 à 10:58 (CEST)

 

Suite à cette discussion avec Orikrin1998, il est clair que ce qu'il demande est précis. Oubliez donc ma variation et considérez la modification suivante :

/* - */            mw.config.get( 'wgScript' ) + '?title=' + encodedPageName + '&action=edit&section=0',
/* + */            mw.config.get( 'wgScript' ) + '?title=' + encodedPageName + '&action=edit&section=0&summary=Introduction%20:%20',

— Ltrl G^☎, le 4 juin 2013 à 16:09 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 4 juin 2013 à 17:07 (CEST)

Ah, merci ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 5 juin 2013 à 19:02 (CEST)

.

Pages liées

Requête refusée - 30 juin 2013 à 16:32 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Sur toutes les pages liées. ex. : [14]

Changement proposé : Changer : Les pages ci-dessous contiennent un ou plusieurs liens vers Paris (ne voir que : les redirections, les liens, les transclusions) :

en:

Les XXX pages ci-dessous contiennent un ou plusieurs liens vers Paris (ne voir que : les redirections, les liens, les transclusions) :

XXX étant le nombre de pages liées.--Gratus (d) 30 juin 2013 à 16:17 (CEST)

Pas possible à notre niveau.

Sinon, essaye le gadget Utilisateur:Dr Brains/WhatlinkshereDeluxe.js (cf doc en page de discussion).

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 30 juin 2013 à 16:32 (CEST)

Merci beaucoup pour le lien.--Gratus (d) 30 juin 2013 à 16:39 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 2 juillet 2013 à 12:08 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : les articles sur les divinités romaines ayant une infobox.

Changement proposé : Transformer

.entete.rome-antique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Picto_infobox_Roman_millitary_banner.png") no-repeat top right;
}

en ceci :

.entete.rome-antique {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Picto_infobox_rome_antique.png") no-repeat top right;
}

(mieux que Fichier:Picto infobox Roman military banner.png). De toute façon, il y avait une forte d'orthographe à millitary (il y a normalement qu'un L). Merci. Etiennekd (d) 1 juillet 2013 à 23:34 (CEST)

Heu… L'image existe : Fichier:Picto_infobox_Roman_millitary_banner.png. Par contre elle a le lien "interne" //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Picto_infobox_Roman_military_banner.png (3/3c/ et non 2/2e), je ne sais pas ce qui a changé. Il existe toutefois une version SVG : //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Roman_Military_banner-2.svg, il vaut peut-être mieux utiliser cette dernière. Cordialement, Hexasoft (discuter) 1 juillet 2013 à 23:42 (CEST)

Note : rien contre le fait de changer d'image, au passage, mais est-ce une décision du portail Rome antique ? Je ne vois rien à ce sujet sur Discussion Projet:Rome antique à première vue. Réparer le lien cassé est une chose, changer d'image en est une autre non ? Cordialement, Hexasoft (discuter) 1 juillet 2013 à 23:45 (CEST)

Je ne veux pas forcément changer d'image, mais au moins corriger la faute d'orthographe (millitary ne prend qu'un L). Je ne pense pas avoir besoin du soutien des participants au projet Rome antique pour faire ça. Bien cordialement. Etiennekd (d) 2 juillet 2013 à 11:42 (CEST)

J'ai remplacé par l'autre image. Pour le changement d'image tu proposais au départ File:Picto_infobox_rome_antique.png qui n'est pas du tout la même. Hexasoft (discuter) 2 juillet 2013 à 12:08 (CEST)

Merci. Etiennekd (d) 2 juillet 2013 à 13:13 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pouvez-vous s'il-vous-plait corriger la même chose pour entete.montreal-metro et entete.montreal-train, car les deux fichiers existent bien, mais ça doit être le code qui n'est pas bon. Merci d'avance. Etiennekd (d) 2 juillet 2013 à 13:20 (CEST)

.

MediaWiki:Explainconflict

Requête acceptée - 8 juillet 2013 à 20:06 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Dans les fenêtres d'édition, à chaque fois qu'il y a un conflit de version

Changement proposé : Après « Vos modifications apparaissent dans la zone de modification inférieure », ajouter « (en bas de cette page) ».

Ce qui donnera « Vos modifications apparaissent dans la zone de modification inférieure (en bas de cette page). »

Lors de mes premières modifications, je n'avais pas compris ce que signifiait « zone de modification », du coup, je rechargeais et je perdais tout.

Ajouter (en bas de cette page) ne coûte pas grand chose, et permet d'être sûr d'être compris !

Merci par avance,

--Juanes852 (me joindre) 9 mai 2013 à 15:19 (CEST)

Une évolution de ce message est en cours de discussion.

Mieux vaudrait attendre de voir ce que ça va donner (et éventuellement pousser pour que la décision soit prise rapidement).

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 9 mai 2013 à 15:42 (CEST)

Merci pour l'info. Cordialement --Juanes852 (me joindre) 9 mai 2013 à 15:57 (CEST)

Lors de cette discussion avec Trizek (le seul qui semble se préoccuper du sujet désormais), nous sommes tombés d'accord pour « Votre version apparaît dans le cadre tout en bas de cette page », qui me semble plus clair. Le message deviendrait alors :

Cette page a été publiée après le début de vos modifications. La zone de modification supérieure contient le texte tel qu’il est enregistré actuellement dans la base de données. Votre version apparaît dans le cadre tout en bas de cette page. Vous allez devoir apporter à nouveau vos modifications au texte de la zone supérieure, le seul qui sera mis en ligne. Voir Aide:Conflit de versions.

(j'ai de plus légèrement retouché la dernière phrase, inutilement compliquée à mon avis – ne le faites que si vous le jugez pertinent)

Un opérateur peut-il s'en occuper ? — Ltrl G^☎, le 4 juin 2013 à 15:54 (CEST)

┌─────┘
Bon, comme il n’y a personne pour traiter, on a pris le temps d’en rediscuter. Voici la nouvelle proposition :

La page a été modifiée et enregistrée par un autre utilisateur pendant que vous la modifiiez. Vous allez devoir apporter à nouveau vos modifications au texte actuellement enregistré.

• La zone de modification en haut de page contient le texte tel qu’il est enregistré actuellement dans la base de données. C’est le seul texte qui sera mis en ligne lorsque vous cliquerez sur Enregistrer.
• Votre version apparaît dans le cadre tout en bas de cette page.
• La différence entre les deux versions est affichée entre les deux.

Merci d’avance à celui qui traitera la requête — Ltrl G^☎, le 8 juillet 2013 à 14:33 (CEST)

 Fait. Wanderer999 (d) 8 juillet 2013 à 20:06 (CEST)

.

MediaWiki:Geshi.css

Requête acceptée - 8 juillet 2013 à 22:21 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Code source, <pre>...

Changement proposé : Il semblerait que certains styles de ce message système soient obsolètes depuis un bon moment déjà. Il faudrait nettoyer cette page en retirant le code superflu (mais lequel ?). Si quelqu'un ici est apte à s'en charger. Voir discussion (en). Cordialement, ~Hlm Z. [@] 4 juin 2013 à 15:02 (CEST)

Il y a au moins toutes les lignes pre.source* à retirer, plus les skins obsolètes (.skin-simple, .skin-chick), puisque toutes inutilisées. Ça ne laisse que :

Inutile en fait (voir message suivant)

 
/* Cette feuille de style permet de changer l'apparence du code source */
/* quand on utilise la balise <syntaxhightlight>. */
 
/* Reset des bordures (from en:) */
 
body.skin-modern div.mw-geshi {
  border: solid 1px #3c78b5;
  padding: 0.4em;
  background-color: #f0f0f0;
}
 
body.skin-monobook div.mw-geshi,
body.skin-vector div.mw-geshi {
  padding: 1em;
  border: 1px dashed #2f6fab;
  color: black;
  background-color: #f9f9f9;
  line-height: 1.1em;
}

 

Reste à voir si elles sont réellement utiles ? — Ltrl G^☎, le 4 juin 2013 à 15:24 (CEST)

Sous Vector, seul le line-height n'est pas redondant avec d'autres styles, mais il est écrasé. Pour Modern et Monobook, ils sont tous redondants. Je pense qu'un opérateur peut carrément supprimer la page, ça ne fera aucune différence. — Ltrl G^☎, le 4 juin 2013 à 16:03 (CEST)

Quelqu’un pour le faire ? (presque un mois d’inactivité) — Ltrl G^☎, le 2 juillet 2013 à 12:14 (CEST)

Ok j'ai tout retiré. –Akéron (d) 8 juillet 2013 à 22:21 (CEST)

.

MediaWiki:Summary

Requête acceptée - 8 juillet 2013 à 20:09 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : pages d'éditions

Changement proposé : remplacer les trois caractères points « ... » par le caractères point de suspension « … ».

Merci, Nodulation (d) 21 juin 2013 à 14:20 (CEST)

 Fait. Wanderer999 (d) 8 juillet 2013 à 20:09 (CEST)

.

MediaWiki:Titleblacklist

Requête acceptée - 8 juillet 2013 à 22:07 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Journaux publics, historiques

Changement proposé : blacklister les noms du type « enfoiré », comme EnfoiréE (d · c · b), bloqué il y a quelques minutes.

Merci d'avance. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 23 juin 2013 à 10:08 (CEST)

 Fait. –Akéron (d) 8 juillet 2013 à 22:07 (CEST)

.

MediaWiki:Disambig-desc, MediaWiki:Disambiguationpagelinks, MediaWiki:Disambiguationpagelinks-summary, MediaWiki:Disambiguationpages, MediaWiki:Disambiguationpages-summary

Requête acceptée - 10 juillet 2013 à 17:18 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:DisambiguationPages, Spécial:Version, …

Changement proposé : Utiliser « homonymie » qui est le terme en usage sur frwiki, et non « ambiguïté ».

Fait.

Par contre, si je comprends bien, il faudrait rajouter ce nouveau mot magique (__DISAMBIG__) dans tous les modèles pour page d'homonymie pour nourrir Spécial:DisambiguationPages ?

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 10 juillet 2013 à 17:18 (CEST)

C'est bien ça, mais je m’en suis occupé pour les modèles non protégés, et des admins s'en sont occupés pour les 3 modèles protégés (demande faite sur WP:DIPP). --NicoV (d) 10 juillet 2013 à 18:19 (CEST)

.

MediaWiki:Moveuserpage-warning

Requête refusée - 11 juillet 2013 à 12:14 (CEST)

---

Bonjour,

Pages où apparaît ce message : L'erreur apparait dans la page utilisateur après avoir cliqué "Renommer" (Je ne voulais pas renommer ma page mais voir ce qui est proposé). Le message suivant s'affiche:
"Attention : Vous êtes sur le point de renommer une page d'utilisateur. Veuillez noter que seul la page sera renommée et que l'utilisateur ne sera pas renommé."

Changement proposé :

"Attention : Vous êtes sur le point de renommer une page d'utilisateur. Veuillez noter que seule la page sera renommée et que l'utilisateur ne sera pas renommé."

je propose donc "seule" au lieu de "seul".

Merci
Tusco (d) 10 juillet 2013 à 11:25 (CEST)

Il s’agit de MediaWiki:Moveuserpage-warning (j’ai retouché le titre de cette section) — Ltrl G^☎, le 10 juillet 2013 à 11:33 (CEST)

J’ai fait la correction sur TanslateWiki.net, la correction ici aura lieu dans peu. Je pense que l’on peut laisser cette erreur vieille de 3 ans ici quelques jours en attendant. — Ltrl G^☎, le 10 juillet 2013 à 11:37 (CEST)

Merci , je n'aurai jamais pu trouver la bonne entrée. Tusco (d) 10 juillet 2013 à 11:41 (CEST)

Consulte ceci : Wikipédia et messages systèmes, Darkoneko's Weblog : c’est en fait très simple. — Ltrl G^☎, le 10 juillet 2013 à 11:45 (CEST)

Merci une nouvelle fois pour ce lien et pour la correction qui est effective. Tusco (d) 11 juillet 2013 à 08:55 (CEST)

Donc clos (refusée car rien n’a été fait sur les messages locaux). De rien — Ltrl G^☎, le 11 juillet 2013 à 12:14 (CEST)

.

MediaWiki:Articlefeedbackv5-special-filter-inappropriate, MediaWiki:Articlefeedbackv5-special-filter-useful, MediaWiki:Articlefeedbackv5-special-filter-unreviewed, MediaWiki:Articlefeedbackv5-special-filter-flagged

Requête acceptée - 11 juillet 2013 à 12:48 (CEST)

---

Pages où apparaissent ces messages : Spécial:ArticleFeedbackv5

Changement proposé : Le trois premiers sont identiques aux messages par défaut depuis la correction de ceux-ci. Le dernier a été changé dans les messages par défaut (commentaire « Plus explicite encore ») par son auteur ici-même, Jules78120 (d · c), qui espérait sa mise à jour ici. Bref, il faudrait supprimer ces quatre pages pour profiter des mises à jour futures et actuelle depuis TranslateWiki. Merci d’avance — Ltrl G^☎, le 11 juillet 2013 à 12:33 (CEST)

Bonne continuation. TIGHervé, opérateur 11 juillet 2013 à 12:48 (CEST)

.

MediaWiki:Articlefeedbackv5-discuss-talk-section-content

Requête acceptée - 21 juillet 2013 à 20:54 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Articlefeedbackv5

Changement proposé : le $3 du message semble être dédié à la date, et non au titre de la page. Il faudrait donc remplacer

$1 a posté [[$2|ce commentaire]] sur $3 ([[$5|voir tous les retours]]). 

par

$1 a posté [[$2|ce commentaire]] le $3 ([[$5|voir tous les retours]]). 

Mais la présence de quatre tilde dans le message fait que si l'on tente de modifier le message en local, ça ajoute notre signature (je n'ai pas tenté les divers tricks pour l'éviter, ne sachant pas comment Mediawiki réagirait).

Quelqu'un avec un compte valide pourrait-il effectuer la modif sur translatewiki ?

Merci.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 juillet 2013 à 11:46 (CEST)

C'est quoi le hack qui permet de mettre la signature ? Je suis sûr que j'avais réussi à faire ça un jour, mais je ne retrouve pas. Orlodrim ^[discuter] 21 juillet 2013 à 20:37 (CEST)

Ben c'est casser la suite de tilde, avec un noinclude ou un incluonly pour qu'il n'y en ai jamais deux à la suite, et lors de la transclusion (ce bout de texte servant de "preload", les balises noinclude et includeonly disparaissent, permettant la converison des tildes lors de la sauvegarde.

Sauf que là le message est en fait ajouté en attribut à des liens d'action de Spécial:Articlefeedbackv5 (les liens "Discuter sur la page de discussion", attribut "data-section-content"). Du coup je crains que les balises que je pourrais rajouter n'y soient conservées.

C'est pourquoi ce serait mieux de corriger directement sur translatewiki.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 21 juillet 2013 à 20:47 (CEST)

C'est fait. Orlodrim ^[discuter] 21 juillet 2013 à 20:54 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css (icône information)

Requête refusée - 22 juillet 2013 à 00:22 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Utilisation prévu sur MediaWiki:Wikimedia-copyrightwarning.

Changement proposé : Ajout d'une icône d'information

• dans la section GROSSES ICÔNES

.grosse-icone.information {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Gtk-dialog-info.svg/46px-Gtk-dialog-info.svg.png");
}

• Et comme une petite version de cette icône sera certainement utile quelle part, dans la section PETITES ICÔNES, avant .incubator

.information {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Gtk-dialog-info.svg/18px-Gtk-dialog-info.svg.png");
  background-position: 2px 2px;
}

sans oublier de l'ajouter aussi à la liste du début :

.indentation,     /* pas d'image correspondante */
.loupe,           /* loupe, voir le [[modèle : Article détaillé]] */
.general,         /* flèche pour le [[modèle : Article principal]] */
.accessibilite,   /* symbole handicap, pour le [[modèle : Encart]] */
.etoile-or,
.etoile-argent,
.categorie,       /* symbole du [[modèle : Catégorie principale]] */
.biblio,          /* livres pour le [[modèle : Sources de section]] */
.recyclage,       /* symbole du [[modèle : Section à recycler]] */
.archives,        /* symbole d'archivage */
.conflit-edition,
.sons,            /* pour le [[modèle : Média externe]] */
.videos,          /* pour le [[modèle : Média externe]] */
.incomplet,       /* cône de chantier pour le [[modèle : …]] */
.sources,         /* livre ouvert du [[modèle : Section à sourcer]] */
.important,       /* triangle rouge : mise en garde   */
.en-travaux,      /* triangle jaune : en construction */
.information,     /* i dans cercle bleu */
.incubator,
.extension,       /* extensions MediaWiki */
.wikispecies,
.metawiki,
.wikiversity,
.wikipedia,
.wikibooks,
.wikinews,
.wikiquote,
.wikisource,
.commons,
.wikimedia,
.wiktionary,
.wikidata,
.wikivoyage {
  background-repeat: no-repeat;
  line-height: 1.5em;
  text-indent: 23px;
  display: inline-block;
}

Cordialement, — Zebulon84 (d) 18 janvier 2013 à 12:08 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Alors, plein de trucs. D’une, j’ai un peu retouché la petite icône, rien d’important, juste pour que le code

<div class="bandeau-section bandeau-niveau-detail information">Blabla</div>

rende bien. De deux, j’ai pas vu où le modèle : Bienvenue nouveau était concerné, mais c’est pas grave. De trois, j’ai appris qu’en même temps, Rémih se débarrassait des usages du modèle : Messagebox auquel je crois la grosse icône était en partie destinée (faudra vraiment qu’on trouve un moyen de se coordonner, c’est pas la première fois que ça arrive ), donc l’usage tout trouvé de la grosse icône est effectivement la page MediaWiki : Wikimedia-copyrightwarning, et je suis pas complètement convaincu du look ainsi (icône trop sombre à mon goût) ; il n’y a pas de raison de conserver la même entre petite et grande tant que la signalétique est correcte (ni même la forme, voir le cas de conflit-edition), donc si quelques personnes donnaient un avis ce serait bien (on parle d’un truc qui rendrait (chez moi ça marche) comme :

si j’ai bien tout compris). Bon, et voilà, je ne faisais que passer ce 18 janvier 2013 à 18:10 (CET).**

---

J'ai indiqué {{Welcome}} par distraction, je voulais indiqué {{Messagebox}}, visiblement supprimé sans être passé passé par la case obsolète pour prévenir de sa future disparition. Mais le Méta bandeau d'avertissement pourra aussi en profité à la place si on homogénéise la taille des icônes (réduites depuis le 8/01/2008).

Si on veut une icône plus claire en restant avec le même style que les cadenas ou les étoiles, je viens de trouver celle-ci sur commons:Category:Tango project/emblems :

— Zebulon84 (d) 18 janvier 2013 à 18:59 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Pas d’opposition à quelque chose qui rende comme :

et je n’ai pas d’apriori concernant ce qu’il convient de faire pour obtenir une unification du thème d’icône. Et pour la petite, la même ou la sombre ? ce 20 janvier 2013 à 09:58 (CET).

N'ayant pas trouvé d’icône vraiment satisfaisante (la dernière proposées à une ombre, ce qui n'est des autres), Nemoi n'étant plus là pour continuer la discussion et surtout le besoin n'étant plus vraiment là depuis la suppression du modèle au-quelle cette icône était initialement destiné, je clos la requette.

— Zebulon84 (d) 22 juillet 2013 à 00:22 (CEST)

.

MediaWiki:Talkpageheader

Requête acceptée - 23 juillet 2013 à 12:13 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : toutes les pages de discussion des articles.

Changement proposé : voir cette discussion sur le Bistro. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etiennekd (discuter), le 21 juillet 2013 à 23:39‎ (CEST)

 Fait. — Moipaulochon (@) 23 juillet 2013 à 12:13 (CEST)

.

MediaWiki:Newarticletext

Requête acceptée - 27 juillet 2013 à 17:03 (CEST)

---

MediaWiki:Newarticletext

Pages où apparaît ce message :

• Exemple

Changement proposé :

• Balise div concernée : « <div id="nouvel_article" »

Ajouter le style « margin-bottom:3px; padding:10px; » pour éviter que le bandeau de nouvel article soit coller avec l'éditeur (wikiEditor).

Cordialement, ~Hlm Z. [@] 1 avril 2013 à 16:13 (CEST)

Pour, mais ajouter margin-bottom:10px (voire 1em, puisque les sauts sont, il me semble, plutôt en em en général dans l’interface) me semble mieux : le padding actuel est suffisant et 3px me semble être un peu faible. Cordialement — Ltrl G^☎, le 8 avril 2013 à 18:48 (CEST)

Fait avec simplement « margin-bottom:1em ». Orlodrim ^[discuter] 27 juillet 2013 à 17:03 (CEST)

.

MediaWiki:Statistics-footer

Requête refusée - 27 juillet 2013 à 16:54 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Statistiques

Changement proposé : Ajouts des liens interwikis (?)

Suite à Wikipédia:Le_Bistro/28_mai_2013#Liens_de_Spécial:Statistiques, je me demande si il serait pertinent ou non d’ajouter les liens interwikis sur ce message système ou non ? Je laisse des plus spécialistes que moi trancher — Le message qui précède, non signé, a été déposé par VIGNERON (discuter), le 30 mai 2013 à 09:00‎

Bonjour, j'ai essayé et cela semble impossible : les liens interwikis présents dans le message MediaWiki:Statistics-footer sont ignorés. Orlodrim ^[discuter] 27 juillet 2013 à 16:54 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête refusée - 1 août 2013 à 17:22 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : toutes les pages de discussion

Changement proposé : Bonjour. À la suite d'une discussion sur la page des Questions techniques, je souhaiterais, comme me l'a suggéré Ltrlg, faire modifier le fichier Common.css commun afin de faire apparaître, dans l'historique de toutes les pages de discussion, les interventions non encore examinées par la personne qui consulte cet historique, en signalant celles-ci avec la mention « modifié depuis ma dernière visite » agrémentée d'un surlignage en vert comme dans les pages analogues de Wikimedia Commons. Je ne désire pas créer un common.css personnalisé car les avantages attendus doivent bénéficier à tous. Mon interlocuteur me suggère de demander la modification du fichier Common.css commun précité en y ajoutant :

span.updatedmarker {
    color: #000;
    background: #99D642;
}

et, éventuellement, de créer aussi un gadget permettant de désactiver ce surlignage pour ceux qui ne le souhaitent pas. Est-ce possible ? Cordialement. Geralix (d) 8 juin 2013 à 15:53 (CEST)

(manifestement mal compris :) l’idée est de créer un gadget activé par défaut contenant le code ci-dessus, qui serait désactivable, non de créer un gadget pour désactiver (remarque supplémentaire : ça concerne toutes les pages, pas seulement les pages de discussion). — Ltrl G^☎, le 8 juin 2013 à 16:53 (CEST)

Bonne remarque. Devoir activer un gadget pour désactiver quelque chose est une erreur de conception (comme, plus généralement, les cases à cocher pour désactiver).

À toutes fins utiles, la skin Monobook utilise un surlignage vert.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 21 juin 2013 à 15:16 (CEST)

Bonjour. Vu que la demande est en attente depuis 1 mois et demi, je suppose qu'aucun administrateur ne voit d'avantage évident à activer un surlignage vert pour tout le monde. Pour réactiver cette demande, il faudrait peut-être demander des avis au bistro ou lancer un sondage. Cordialement, Orlodrim ^[discuter] 27 juillet 2013 à 16:36 (CEST)

Bonsoir, Manifestement, ma suggestion n'est pas jugée intéressante. Il ne me parait pas utile d'évoquer la question au bistro ni de lancer un sondage car ce n'est pas un point très important. Ma demande peut être classée. Geralix (d) 27 juillet 2013 à 21:20 (CEST)

Statut changé pour refusée (tu peux tout de même modifier ton common.css si tu souhaites la fonctionnalité) — Ltrl G^☎, le 1 août 2013 à 17:22 (CEST)

.

MediaWiki:Protectedpagetext

Requête acceptée - 2 août 2013 à 14:09 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Notice d’édition des pages protégées

Contexte : Les pages protégées affichent une notice de semi-protection (voir 1 et 2)

Changement proposé : remplacer dans toutes les comparaisons du paramètre $1 avec protect (3 au début, une à la fin) le mot protect par editprotected. Merci d’avance — Ltrl G^☎, le 1 août 2013 à 17:20 (CEST)

Fait.

Il restait une occurrence pour le $1 dans une class, à laquelle je n’ai pas touché. Trizek ^bla 2 août 2013 à 09:16 (CEST)

Je rouvre : il fallait remplacer

{{#ifeq:$1|protect

par

{{#ifeq:$1|editprotected

et non par

{{#ifeq:protect|editprotected

(« remplacer [à tels endroits] le mot protect par editprotected », j’aurais dû mettre des virgules).

Il n’y a aucune chance d’avoir 'protect' == 'editprotected'…

— Ltrl G^☎, le 2 août 2013 à 13:48 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 2 août 2013 à 14:09 (CEST)

.

MediaWiki:Visualeditor-wikitext-warning-link

Requête acceptée - 2 août 2013 à 09:13 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : pages modifiées avec l’éditeur visuel. Il s’agit de la cible du lien dans l’avertissement MediaWiki:Visualeditor-wikitext-warning, affiché lors de l’insertion de *, [[, {{, etc.

Changement proposé : remplacer le contenu par

Aide:Syntaxe

Merci d’avance — Ltrl G^☎, le 2 août 2013 à 01:44 (CEST)

Modifié sur TranslateWiki. Trizek ^bla 2 août 2013 à 09:13 (CEST)

…ce qui n’est pas forcément pertinent, à mon avis (sinon je m’en serais occupé) : c’est un message qui dépend du wiki, donc qui devrait être fixé sur chaque wiki — Ltrl G^☎, le 2 août 2013 à 12:21 (CEST)

.

MediaWiki:Protectedpagetext (2)

Requête acceptée - 5 août 2013 à 23:22 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : notice d’édition des pages protégées. Voir par exemple Module:Documentation.

---

Problème n^o 1 : les modules ne sont pas supportés et affichent le message des pages de discussion

Changement proposé :

Ajouter le cas Module, par exemple

  -->|Module=
* Ce module est très utilisé ou présent sur la page d'accueil et il a été protégé pour éviter les abus ainsi qu'une explosion de la [[mw:Manual:Job queue/fr|job queue]].>!--

juste après le cas Modèle, dont il est une adaptation.

---

Problème n^o 2 : il y a un --> qui traîne pour les pages de discussions

Changement proposé :

Remplacer la ligne

* Cette page de discussion est une archive et ne doit plus être modifiée.

par

* Cette page de discussion est une archive et ne doit plus être modifiée.<!--

---

Merci d’avance — Ltrl G^☎, le 2 août 2013 à 14:41 (CEST)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 2 août 2013 à 14:51 (CEST)

Également fait pour le problème n^o 1. Au passage, j’ai aussi adapté le message dans le cas de la semi-protection . — Moipaulochon (discussion) 5 août 2013 à 23:22 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 5 août 2013 à 13:31 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : –

Changement proposé :

Retirer :

/* lien vers wikidata lorsqu'il n'y a pas d'entrée wikidata */
 
.wbc-nolanglinks a.new {
  color:#cc2200 !important;
}

obsolète depuis l'ajout natif de l'extension des liens vers Wikidata. Cordialement, Hlm Z. [@] 4 août 2013 à 13:02 (CEST)

 Fait. — Moipaulochon (discussion) 5 août 2013 à 13:31 (CEST)

.

MediaWiki:Prefs-help-email

Requête refusée - 25 août 2013 à 00:24 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : dans les options de courriel des préférences

Changement proposé : Le receveur du courriel voit maintenant l'adresse courriel de l'envoyeur. Il faut donc supprimer « sans que votre adresse ne leur soit divulguée »

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 août 2013 à 15:11 (CEST)

 Fait. Wanderer999 (d) 20 août 2013 à 17:24 (CEST)

Cela a toujours été le cas mais je ne vois pas en quoi la précision est incorrecte, puisqu'elle concerne le sens inverse : renseigner une adresse e-mail permet bien de recevoir des e-mails de quelqu'un sans divulguer son adresse e-mail. Orlodrim (discuter) 23 août 2013 à 01:15 (CEST)

Je confirme les propos d'Orlodrim, il n'y a rien de nouveau, je trouve que la précision était au contraire intéressante. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 23 août 2013 à 01:24 (CEST)

J’ai rétabli la version initiale d’après les remarques ci-dessus. J’imagine qu’il y a eu une petite confusion de la part de Cantons-de-l'Est (d · c · b). Je classe en refusé. — Moipaulochon (discussion) 25 août 2013 à 00:24 (CEST)

.

Préférences - Informations personnelles

Requête acceptée - 28 août 2013 à 19:27 (CEST)

---

Dans la partie relative à la signature, il me semble souhaitable de remplacer « converti » par « remplacé », « converti par » n'étant pas très heureux. Cordialement, — Racconish ^D 28 août 2013 à 15:32 (CEST)

Fait sur MediaWiki:Prefs-help-signature. — Moipaulochon (discussion) 28 août 2013 à 19:27 (CEST)

Au passage, je viens de le remarquer, mais je pense qu’il vaudrait mieux faire la modification sur Translatewiki. Problème : je n’ai pas de compte, et pour l’instant, la base de données est verrouillée en raison d’un problème technique, ce qui m’empêche de me créer un compte pour faire la modification là-bas. Si quelqu’un a la possibilité de le faire avant moi, ce sera intéressant qu’il fasse le changement . — Moipaulochon (discussion) 28 août 2013 à 19:42 (CEST)

Je l'avais fait avant la panne .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 29 août 2013 à 07:45 (CEST)

Ah d’accord, à l’heure où j’ai marqué la requête comme acceptée, sans doute à cause de la panne, Translatewiki affichait encore converti . Merci à toi. — Moipaulochon (discussion) 29 août 2013 à 15:06 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-HomonymiesEnCouleur.js

Requête acceptée - 4 septembre 2013 à 08:58 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Pages contenant un lien vers une page d'homonymie

Changement proposé : Suite a différents messages sur le bistrot et a la discussion sur la page du gadget, je propose les changements suivant :

• Message : remplacer ligne 13 par

			titleAppend : ' (page d’homonymie)', /*En infobulle quand on met la souris sur le lien*/

• pour éviter la coloration des liens définis volontairement vers une page d'homonymie : remplacer ligne 66 par

		head.insertBefore( 
			appendCSS( '.bkl-link {background-color:#ffe8e8;}'
				+ ' .homonymie .bkl-link, .page_h .bkl-link {background-color: inherit;}' 
			), head.firstChild 
		);

la classe « homonymie » est utilisée dans les bandeaux tel Voir homonymes, la classe « page_h » a été ajoutée aux modèles Modèle:page h et Modèle:page h'.

Note : Le nouvel éditeur remplace les tabulations par 4 espaces, ce qui peut poser des problèmes de cohérences les navigateurs affichant par défaut des tabulations de 8 caractères. Il est possible de modifier ça en ajoutant pre {tab-size: 4;}} au css, mais peu de navigateurs en tiennent compte. Ici j'ai utilisé des tabulations comme dans le code actuel.

Zebulon84 (discuter) 4 septembre 2013 à 08:23 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css — balise q

Requête refusée - 4 septembre 2013 à 09:12 (CEST)

---

Changement proposé : MediaWiki accepte désormais la balise <q> : "Ce texte est une citation"

Pour préparer l'utilisation de cette balise par le modèle {{citation}} il faudrait ajouter le CSS suivant :

q {
  quotes: "« " " »";
  font: inherit;
}

Ceci a été proposé sans réactions négatives sur la page de discussion du modèle et celle du projet modèle.

Zebulon84 (discuter) 31 août 2013 à 16:13 (CEST)

À partir de quelle version d'Internet Explorer cela fonctionne-t-il ? Orlodrim (discuter) 1 septembre 2013 à 13:18 (CEST)

IE Bonne remarque.

• Aucun problème depuis IE8, qui supporte correctement les CSS. IE8 pose des problème avec javascript mais on en parle pas ici.
• Si on veut que IE 6 et 7 affichent les guillemets il faut les garder dans le modèle et les supprimer par css pour les autres navigateurs. Si on veut aussi une police sans-serif comme la majorité de Wikipédia il faut le forcer aussi. Pour que le texte ne soit pas en italique je ne vois pas de solution qui ne poserai pas autant de problème qu'elle n'en résout.

Donc si on veut rester au plus proche du rendu normal avec IE6 et 7 je propose le css suivant :

q {
  quotes : none;
  font-family:sans-serif;  /* be kind to IE7*/
  font: inherit;
}

Mais doit-on toujours faire des contorsions pour garder le même aspect sur IE7 ? Si oui, autant garder la syntaxe non sémantique actuelle encore quelques années.

Zebulon84 (discuter) 1 septembre 2013 à 16:16 (CEST)

Il faut s'assurer que les utilisateurs d'Internet Explorer 6 et 7 voient des guillemets autour des citations et que personne ne voit des guillemets en double (est-ce qu'il n'y a pas des vieux navigateurs qui affichent des guillemets par défaut mais ne connaissent pas l'attribut "quotes" ?). Le fait que les citations apparaissent en italique sur une minorité de navigateurs est moins important.

Cependant, le document http://www.w3.org/TR/html5/text-level-semantics.html#the-q-element indique :

• « Quotation punctuation (such as quotation marks) that is quoting the contents of the element must not appear immediately before, after, or inside q elements; they will be inserted into the rendering by the user agent. »
• « The use of q elements to mark up quotations is entirely optional; using explicit quotation punctuation without q elements is just as correct. »

ce qui me donne l'impression qu'on respectera moins le standard avec ta nouvelle proposition qu'avec la version actuelle.

Est-ce quand même bénéfique ou non ? Comme je ne sais rien des applications concrètes de ce balisage, il m'est impossible de l'évaluer.

Orlodrim (discuter) 1 septembre 2013 à 16:53 (CEST)

Dans mes recherche sur le sujet le seul navigateur indiqué comme problématique est IE. Firefox 1 acceptait déjà quotes.

Pour utiliser <q> en respectant les règles du W3C et afficher les guillemets sur IE7 il faut utiliser javascript. C'est un peu lourd.

Quand je vois le cadre de la bannière Wikilove Monument s'affiche au dessus des photos sur IE6, je ne me fait plus trop de soucis avec lui. Mais ici ça ne change rien.

Je ne maitrise pas non plus toutes les applications du balisage, mais j'ai remarqué des demandes récurrentes pour l'appliqué. Donc lorsque j'ai vu que c'était supporté par mediawiki j'ai regarder ce qu'il fallait faire....

Zebulon84 (discuter) 1 septembre 2013 à 20:21 (CEST)

Sans éléments supplémentaires pour déterminer l'option compatible avec IE7 est une amélioration ou pas, je laisse un autre administrateur traiter ou refuser cette requête. Si la requête est traitée, il faudra penser à modifier également MediaWiki:Mobile.css. Orlodrim (discuter) 1 septembre 2013 à 23:58 (CEST)

Je clos sans suite. Problème d'une importance ne justifiant pas une surcharge du css. TIGHervé, opérateur 4 septembre 2013 à 09:12 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css - Logo Wikivoyage + image "en travaux"

Requête acceptée - 7 septembre 2013 à 12:10 (CEST)

---

Changement proposé : Bonjour,

Il faudrait mettre à jour le logo de Wikivoyage et pour

.en-travaux { ...

l'image a été renommée sur Commons en commons:fichier:Under_construction_icon-yellow.svg.png

Merci

Cordialement, --Mattho69 ^{me joindre} 4 septembre 2013 à 23:24 (CEST)

 Fait. Linedwell ^[discuter] 7 septembre 2013 à 12:10 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css - Logo Baseball

Requête acceptée - 9 septembre 2013 à 16:39 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : {{Infobox Équipe nationale de baseball}}

Changement proposé : J'ai mis un coup de peinture (bleue) sur l'infobox. Pourriez-vous ajouter à l'endroit ad'hoc le pictogramme.

.entete.baseball {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Baseball_pictogram.svg")     no-repeat top right;
}

Cordialement - Drongou (discuter) 7 septembre 2013 à 11:43 (CEST)

Merci d'avoir traité ma demande. Bon, visiblement, j'ai un peu loupé un truc car l'image doit être en 35px. Il n'y a qu'a laisser comme ça, dès que j'ai trouvé l'image je reviens. Cordialement - Drongou (discuter) 7 septembre 2013 à 22:09 (CEST)

Bon, j'ai pompé sur le hockey-sur-gazon. La ruse prendre l'image en SVG et demander un rendu 35px en PNG. Argh

Merci donc de corriger le rendu du pictogramme du baseball avec le code suivant (attention, il n'y a pas que la fin qui change, un thumb s'est intercalé au milieu du nom de l'image) :

.entete.baseball {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Baseball_pictogram.svg/35px-Baseball_pictogram.svg.png")     no-repeat top right;
}

Cordialement - Drongou (discuter) 8 septembre 2013 à 23:08 (CEST)

 Fait. — Ltrl G^☎, le 9 septembre 2013 à 16:39 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-newCollapsible.css

Requête acceptée - 26 septembre 2013 à 19:55 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message :

• Discussion Projet:Palette#Version admissible
• Discussion Projet:Palette#Palette de nouvelle génération
• Utilisateur:Hlm Z./Palette de navigation

Changement proposé :

Pour que tout le monde test la nouvelle génération de palette en cours de développement, il faudrait :

• Déplacer dans MediaWiki:Gadget-newCollapsible.css le CSS de Lgd (d · c · b) vers sa page personnelle Utilisateur:Lgd/Palettes/palettes V2.css (archivage du CSS). Le code à déplacer commence à partir du commentaire /* Les palettes, tout un monde à elles toutes seules... */.
• Remplacer le code par le contenu de Utilisateur:Hlm Z./Palette de navigation/common.css.

Cordialement, Hlm Z. [@] 30 août 2013 à 20:59 (CEST)

Les palettes doivent être affichées correctement pour tout le monde. Pourquoi faudrait-il insérer des classes pour les palettes dans un gadget désactivable ? Par ailleurs, est-ce que cette requête complète ou remplace la requête sur les listes horizontales juste au-dessus ? Orlodrim (discuter) 26 septembre 2013 à 00:28 (CEST)

@Hlm Z.&Orlodrim

Je pensais le faire, puis j’ai oublié (ah, la rentrée…). Comme Orlodrim s’en mêle, j’aimerais son avis avant de le faire.

Je pense que c’est temporaire et que ce sera intégré au common.css lorsque les nouvelles palettes seront mises en place ?

La question se pose déjà pour le gadget, au passage : pourquoi autoriser sa désactivation, alors qu’il est déjà utilisé dans un certain nombre de pages ?

Cette requête est différente de celle ci-dessus : dans l’idéal, les nouvelles palettes devraient utiliser la version d’au-dessus (lorsqu’elle sera au point) pour être compatible avec plus de navigateurs et utiliser un nom plus intelligible (liste-horizontale plutôt que lh). En attendant, il implémente une version à peu près fonctionnelle dans le but de pouvoir faire ses tests (qui portent plus sur les autres aspects de la palette) et montrer un rendu proche de la version finale.

Note : il faudra penser à signaler à tous ceux qui ont déjà un appel à ces styles de le retirer pour éviter les effets de bord dus aux prochaines éventuelles modifications.

Cordialement — Ltrl G^☎, le 26 septembre 2013 à 18:50 (CEST)

Tu peux t'en occuper, aucun problème ! J'essayais juste de décoincer les choses, sachant que personnellement je n'ai pas tout suivi... Orlodrim (discuter) 26 septembre 2013 à 19:13 (CEST)

 Fait, semble fonctionnel. Je vais prévenir les diverses personnes ayant le code dans leur common.css — Ltrl G^☎, le 26 septembre 2013 à 19:55 (CEST)

Pour le moment, il n'est pas conseillé d'ajouter le CSS dans le common car celui-ci doit subir des tests à grande échelle. L'inclure dans un gadget me parait être un bon compromis puisqu'il est activé par défaut. Pour les listes horizontales, je n'apporte aucune résolution, donc pour l'instant, cette requête ne peut-être archivée. Merci Ltrlg pour l'intervention, cela résume assez bien la situation. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 29 septembre 2013 à 19:23 (CEST)

.

MediaWiki:Disambiguationspage

Requête acceptée - 21 novembre 2013 à 00:30 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Message purement technique de configuration.

Changement proposé : Depuis la mise en place de l'extension mw:Extension:Disambiguator, la détection des pages d'homonymie ne se fait plus avec la liste des modèles de MediaWiki:Disambiguationspage, mais avec la présence du mot magique __DISAMBIG__ dans les articles (apposé d'ailleurs par ces mêmes modèles). Je propose donc que le texte explicatif soit remanié. Première idée de texte ci-dessous (n'hésitez pas à modifier).

---

Administrateurs, merci de maintenir à jour cette page en incluant des liens vers tous les modèles d'homonymie ainsi que les redirections vers ces modèles.

Depuis la mise en place de l'extension Disambiguator, les pages d'homonymie sont maintenant détectées grâce à la présence du mot magique __DISAMBIG__ (qui ajoute la propriété disambiguation à la page). Afin de limiter les modifications à effectuer pour utiliser cette extension, ce sont les modèles d'homonymie qui ajoutent automatiquement ce mot magique aux pages d'homonymie.

Cette liste était utilisée par Special:Disambiguations pour afficher les articles liés vers les pages d'homonymie. L'extension Disambiguator propose deux nouvelles pages spéciales en remplacement :

• Spécial:DisambiguationPages qui liste les pages d'homonymie,
• Spécial:DisambiguationPageLinks qui liste les pages ayant des liens vers les pages d'homonymie.

La liste peut encore être utilisée par certains bots ou outils n'ayant pas été mis à jour pour la nouvelle extension Disambiguator.

Certains outils (comme Homonymies en couleur) n'utilisent ni cette liste, ni la propriété disambiguation mais détectent la présence de la catégorie Homonymie : ainsi, tous les modèles ci-dessous devraient catégoriser les articles sur lesquels ils sont apposés dans la catégorie mère Homonymie (en plus d'une éventuelle sous-catégorie).

---

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicoV (discuter), le 15 novembre 2013 à 16:29 (CET)

La version proposée me semble claire. Juste retirer le maintenant qui doublonne avec Depuis. S’il n’y a pas d’autres avis, je m’en occuperai demain — Ltrlg (discuter), le 16 novembre 2013 à 13:52 (CET)

Fait, NicoV. Et dès demain j’arrête de dire demain partout alors que je sais que je ne le tiens pas — Ltrlg (discuter), le 21 novembre 2013 à 00:30 (CET)

Merci Ltrlg. Pas d'urgence, comme toujours sur l'encyclopédie. --NicoV (discuter) 21 novembre 2013 à 10:32 (CET)

.

[[MediaWiki: ]]

Requête refusée - 21 novembre 2013 à 00:24 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : toutes

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Bandeau « Aidez-nous à élaborer une nouvelle politique vis-a-vis de ces logos et les autres marques déposées de Wikimédia »

Demandeur : Puff (discuter) 20 novembre 2013 à 23:45 (CET)

Questions : Après avoir repéré deux fautes – plutôt grossières – dans le bandeau traduit en français, j'ai cliqué sur le lien [Aidez-nous à traduire] situé en bas à droite du bandeau. J'arrive alors sur la page https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=Centralnotice-tgroup-trademarkpolicyA&filter= où je peux lire ce message : « Translations to this language in this group have been disabled. Reason: ». Je comprends donc que les traductions vers le français sont désactivées, pour une raison inconnue, puisque non écrite ; je suppose que je ne peux pas traduire le bandeau tout simplement car il est déjà traduit. Je trouve cependant étrange qu'on ne puisse pas proposer de modifications à cette traduction, aucun traducteur n'étant à l'abri d'une erreur… Je réfléchis et j'arrive à la conclusion – supposée – suivante : le traducteur dudit bandeau, pensant avoir une orthographe irréprochable, a dû « verrouiller » cette traduction, rendant impossible toute modification ultérieure par d'autres contributeurs ; je continue à trouver tout cela bizarre… peut-être que le traducteur fait partie de l'administration wikipédienne, et avait la possibilité, du fait de son statut, de « verrouiller » cette traduction…

Vu la portée de ce bandeau – il est présent sur chaque page de l'encyclopédie francophone –, je serais reconnaissant, envers celui qui me répondra, de bien vouloir soit :

• modifier ce fameux bandeau par lui-même ;
• m'orienter vers une personne compétente en la matière ;
• m'indiquer la marche à suivre afin que je puisse moi-même modifier ce maudit bandeau.

Voilà le texte dudit bandeau revu et corrigé : « Aidez-nous à élaborer une nouvelle politique vis-à-vis de ces logos et des autres marques déposées de Wikimédia »

Je repasserai demain matin pour voir si quelqu'un a trouvé des réponses à mes questions… Merci !

N.B. : j'ai d'abord posté ce message sur la page « Questions techniques », mais vu l'urgence de la situation et la lenteur – relative – des réponses, j'ai trouvé préférable de demander à un administrateur… même si je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poser ces questions, ce bandeau n'étant pas un message système.

Starus a corrigé le bandeau sur Méta 7 minutes après le présent message. On ne pouvait à mon avis rien localement — Ltrlg (discuter), le 21 novembre 2013 à 00:24 (CET)

.

MediaWiki:Mainpage-nstab

Requête acceptée - 3 décembre 2013 à 21:52 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Wikipédia:Accueil principal

Changement proposé : mettre le texte « Accueil »

Ce message permet de remplacer le nom de l’espace de noms affiché dans le premier onglet en haut. Actuellement, une ligne de JavaScript fait ce travail (MediaWiki:Common.js, première ligne de la fonction mainPageTransform). Cela aura pour effet d’éviter le petit flash/changement de texte au cours du chargement de la page.

Il peut être ensuite être retiré la ligne de JavaScript, mais cela aura pour effet de ne plus afficher ce texte dans l’onglet lorsque la langue de l’interface est différente du français. Pour afficher directement le texte pour l’anglais, il faudrait modifier MediaWiki:Mainpage-nstab/en (avec le texte en français ou une traduction), etc. Je n’ai pas d’avis s’il faut faire plus que changer le message en français, mais cela aurait déjà pour effet de retirer le « flash de chargement ».

J'ai retiré le code javascript, sans définir explicitement une version pour d'autres langues que le français (mais pour ceux qui ont réglé l'interface dans une autre langue, voir la traduction du message par défaut est déjà mieux qu'un mot français, à mon avis). Orlodrim (discuter) 3 décembre 2013 à 21:52 (CET)

Merci ! ~ Seb35 [^_^] 6 décembre 2013 à 00:36 (CET)

.

MediaWiki:Gadget-RevertDiff.js : Révocation -> Annulation

Requête acceptée - 14 décembre 2013 à 13:00 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Historique des pages sur lesquelles un utilisateur a utilisé le gadget.

Changement proposé :

Demandé initialement sur Discussion_utilisateur:Ltrlg#MediaWiki:Gadget-RevertDiff.js_:_Révocation -> Annulation

C'est un détail, mais je trouve le terme "révocation" davantage connoté négativement que "annulation", qui est plus neutre (probablement à cause des autre sens du premier). Étant donné qu'il s'agit parfois de maladresse ou autre, ça pourrait ~selon moi blesser inutilement la sensibilité de contributeurs innocents. C'est aussi ce qui est utilisé par la fonction "annuler" par défaut. Je me demandais donc si un admin pourrait remplacer "Révocation" par "Annulation" dans MediaWiki:Gadget-RevertDiff.js (16ème ligne).

Comme me l'a suggéré Utilisateur:Ltrlg, j'en fais la demande ici. Il hésitait entre modifier MediaWiki:Gadget-RevertDiff.js (Révocation -> Annulation) et modifier le message affiché par défaut dans le résumé via le lien (annuler) affiché dans les diffs (Annulation -> Révocation).

The RedBurn (ϕ) 6 décembre 2013 à 16:49 (CET)

Proposition intéressante : je suis favorable à un changement global. TigH (discuter) Encyclopédie Wikipédia/administrateur 6 décembre 2013 à 18:26 (CET)

 Fait selon la proposition initiale — Ltrlg (discuter), le 14 décembre 2013 à 13:00 (CET)

Mmmh...

Je ne suis pas sûr qu'il fallait le faire. Cette phrase est directement copiée-collée du message standard de révocation, MediaWiki:Revertpage.

Changer le texte risque d'induire en erreur Salebot ou d'autres process qui ne verront plus la modif comme une révocation.

Il faudrait au minimum s'assurer auprès de Gribeco (d · c · b) que ça ne casse rien avant de changer.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 14 décembre 2013 à 14:40 (CET)

Pas d'accord avec ce changement. Revertdiff est justement l'outil de révocation qui vient, pour un contributeur, au surplus de l'outil standard d'annulation. SM ** ようこそ ** 14 décembre 2013 à 14:46 (CET)

La modification n'affecte ni Salebot, ni LiveRC (qui reconnaissent les deux versions), ni Echo (qui ne se base pas sur le résumé de modification). Orlodrim (discuter) 14 décembre 2013 à 15:23 (CET)

J’ai donc bien fait de traiter (après 8 jours), puisque ça apporte d’autres avis (ce qui était le but de venir ici). Mon hésitation initiale venait du fait que je n’étais pas sûr de ce qu’offre le gadget : annulation ou révocation. D’après ce que j’ai vu du code, ça ressemble plus (dans le sens où je les entends) à une annulation qu’à une révocation, d’où mon action. Si je me suis trompé, il faut effectivement uniformiser dans l’autre sens les termes au sein du gadget. Cordialement — Ltrlg (discuter), le 14 décembre 2013 à 17:19 (CET)

Ça dépend comment on utilise le gadget en fait. L'effet est de revenir à la version de gauche du diff. Donc il est possible d'utiliser le gadget pour annuler plusieurs modifications d'un coup (y compris de plusieurs utilisateurs différents), mais rien en garantit que toutes les modifications du dernier contributeur sont annulées. Orlodrim (discuter) 14 décembre 2013 à 18:56 (CET)

Bon, je suggère un sondage sur le Bistro pour trancher entre le terme de révocation et celui d'annulation. Je tâcherai d'organiser cela demain ou lundi. Dans l'absolu, ce n'est pas très gênant, mais je préfère un consensus pour changer (et à titre personnel, j'ai une petite préférence pour « révocation » car Revertdiff est en particulier utilisé pour révoquer des vandalismes. Sans pour autant que je ne fasse une maladie si jamais un autre terme est adopté ). SM ** ようこそ ** 14 décembre 2013 à 20:42 (CET)

(Je ne sais pas comment j'ai fais pour pénétrer dans une ancienne version...). Idem Suprememangaka. Je viens de m'apercevoir de ce changement, dont j'avoue ne pas comprendre l'utilité. Il s'agit d'un usage qui, juste là, n'a jamais posé problème. Le cas échéant, il parait nécessaire de tout généraliser, notamment pour la fonction de révocation rapide des admins. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 15 décembre 2013 à 18:51 (CET)

Apparemment, je suis le seul à trouver annulation moins agressif que révocation pour les contributeurs de bonne fois.

C'est pour ça que j'avais créé une version perso qui indiquait "révocation de vandalisme" ou "annulation des modifications" en fonction de notre choix lié au type de modification. The RedBurn (ϕ) 19 décembre 2013 à 19:13 (CET)

Pour information : sondage lancé sur le Bistro du 23. Cordialement, SM ** ようこそ ** 22 décembre 2013 à 18:37 (CET)

.

MediaWiki:recentchanges-label-unpatrolled et MediaWiki:recentchanges-label-bot

Requête refusée - 22 décembre 2013 à 19:49 (CET)

---

Bonjour bonjour.

Pages où apparaît ce message : Listes de suivi. Proposé sur le Bistro du 18/12.

Changements proposés :

• MediaWiki:recentchanges-label-unpatrolled : Cette modification n’a pas été relue. → Cette modification n’a pas été relue.
• MediaWiki:recentchanges-label-bot : Cette modification a été effectuée par un robot. → Cette modification a été effectuée par un robot.

Merci ! kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 2 nivose 222}_{ou le} 22 décembre 2013 à 15:38 (CET)

opéré. TigH (discuter) 22 décembre 2013 à 18:25 (CET)

Malheureusement, ça ne marche pas : le code wiki n'est pas interprété dans ces messages système et le lien s'affiche sous la forme [[Wikipédia:Bot|robot]]. Orlodrim (discuter) 22 décembre 2013 à 19:49 (CET)

C'est étonnant, quand c'est fait sur TranslateWiki ça marche. Avez-vous une idée de la cause ?

kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 2 nivose 222}_{ou le} 22 décembre 2013 à 20:04 (CET)

d'autant plus que dans l'historique ça s'affiche correctement...

Sur translatewiki.net, je ne vois pas d'édition récente sur ces deux messages non plus. Veux-tu dire que tu as essayé en mode prévisualisation ? Si c'est ça, je comprends : le rendu n'est pas forcément identique dans la page du message elle-même et quand le message est affiché dans l'interface. Pour la même raison, le rendu dans l'historique des deux messages est correct.

Avant la création de la boîte d'explication au-dessus de la liste de suivi, ces messages étaient déjà (et sont toujours) utilisés pour les infobulles apparaissant lorsque la souris survole les symboles "!" et "b" dans la liste de suivi. Comme les infobulles ne peuvent pas avoir de mise en forme, la manière dont sont traités ces messages ne peut pas être facilement changée.

Orlodrim (discuter) 22 décembre 2013 à 21:20 (CET)

Mh, faudrait-il créer des messages distincts, alors ? Et si c'est possible, comment faire ?

kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 2 nivose 222}_{ou le} 22 décembre 2013 à 22:30 (CET)

Avoir deux messages distincts nécessite de modifier le code de MediaWiki. Tu peux demander cette amélioration sur https://bugzilla.wikimedia.org, mais ça risque de ne pas être considéré comme prioritaire. Orlodrim (discuter) 22 décembre 2013 à 22:53 (CET)

.

MediaWiki: Sp-contributions-footer

Requête acceptée - 4 janvier 2014 à 22:55 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Contributions

Changement proposé : [//toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user={{urlencode:$1}}&lang=fr Contributions sur les autres projets] → [//tools.wmflabs.org/guc/index.php?user={{urlencode:$1}}] (Outil déplacé. Pas d'urgence, le lien n'expire que dans 176 jours.)

Merci. kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 15 nivose 222}_{ou le} 4 janvier 2014 à 22:48 (CET)

, Linedwell ^[discuter] 4 janvier 2014 à 22:55 (CET)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 9 janvier 2014 à 19:25 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Modèle:Petites capitales et [15]

Changement proposé : Pourrait-on avoir une classe de style "petites_capitales" avec "font-variant: small-caps;". Ça pourrait être utile pour Modèle:Petites capitales de pouvoir définir ça dans common.css (publique ou perso). Il faudrait juste ajouter le code CSS suivant dans MediaWiki:Common.css (sans doute près de .romain) :

/* PETITES CAPITALES */

/* Affichage des petites capitales, voir [[modèle:pc]] ou [[modèle:petites capitales]]. */

.petites_capitales {
  font-variant: small-caps;
}

Si le navigateur permet d’accéder aux fonctions OpenType et que la bonne police d’écriture est utilisée, des vraies petites capitales peuvent être accéder avec la bonne définition CSS. Pour bien faire@supports permettrait d’utiliser font-feature-settings: smcp mais pour cela il faut d’abord un classe bien définie.

Merci. --Moyogo/ ^(discuter) 30 décembre 2013 à 23:05 (CET)

 Moyogo :  Fait. un peu sous l'effet de la demande qui suit ... TigH (discuter) 9 janvier 2014 à 19:25 (CET)

.

MediaWiki:Abusefilter-warning-8

Requête acceptée - 26 janvier 2014 à 19:25 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Toutes les pages activant les filtres antiabus 8 et 198

Changement proposé :

• dans un article, plus précisément un « LOL », un « MDR », ou quelque chose de similaire…
• dans un article, plus précisément un « LOL », un « MDR », un « WTF » ou quelque chose de similaire…

• Ce message est utilisé par le filtre n°8
• Ce message est utilisé par le filtre n°8 et 198

--Gratus (discuter) 26 janvier 2014 à 17:25 (CET)

Gratus : vu comment c’est géré actuellement, il faudrait plutôt créer MediaWiki:Abusefilter-warning-198 et modifier MediaWiki:Abusefilter-warning-lol, non ? — Ltrlg (discuter), le 26 janvier 2014 à 18:06 (CET)

 Ltrlg : les filtres 8 et 198 utilisent abusefilter-warning-8 et pas MediaWiki:Abusefilter-warning-lol. Je pense qu'il est inutile de créé un message juste pour le filtre 198 dont le but est similaire au filtre 8.--Gratus (discuter) 26 janvier 2014 à 18:12 (CET)

Gratus : MediaWiki:Abusefilter-warning-8 consiste en un appel à MediaWiki:Abusefilter-warning-lol au travers d’un modèle ({{avertissement filtre}}) qui n’accepte qu’un filtre. Le but de n’accepter qu’un filtre est de pouvoir faire des signalements de faux-positifs simples à gérer. Je maintiens donc mon avis ci-dessus : il faut créer MediaWiki:Abusefilter-warning-198 sur le modèle de MediaWiki:Abusefilter-warning-8 en remplaçant 198 par 8, l’utiliser pour le filtre n^o 198 et adapter MediaWiki:Abusefilter-warning-lol à sa double utilisation — Ltrlg (discuter), le 26 janvier 2014 à 18:51 (CET)

Dans ce cas, vous pouvez créé MediaWiki:Abusefilter-warning-198 contenant {{Avertissement filtre |niveau = modéré |texte ={{:MediaWiki:abusefilter-warning-lol}}|filtre=198}} et réadapter le texte sur MediaWiki:Abusefilter-warning-lol. Lorsque vous avez fini, pouvez-vous me notifier afin que je puisse modifier le filtre anti-erreur n°198 ? Cordialement.--Gratus (discuter) 26 janvier 2014 à 19:12 (CET)  Ltrlg : j'ai oublié de vous notifier.--Gratus (discuter) 26 janvier 2014 à 19:15 (CET)

 Fait, Gratus — Ltrlg (discuter), le 26 janvier 2014 à 19:25 (CET)

Merci Ltrlg.--Gratus (discuter) 26 janvier 2014 à 19:29 (CET)

.

MediaWiki:Recentchangestext

Requête acceptée - 30 janvier 2014 à 17:41 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Modifications_récentes

Changement proposé : Il faudrait faire comme Wikipédia:Le Bistro/30 janvier 2014#Articles à scinder et Wikipédia:Le_Bistro/30_décembre_2013#Wikipédia:Pages à scinder le demande. Je crois que c'est une page système et pas juste une page protégé, mais je ne sais même pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nouill (discuter), le 30 janvier 2014 à 16:31

 Fait, j’espère que la forme convient — Ltrlg (discuter), le 30 janvier 2014 à 17:41 (CET)

.

MediaWiki:Missingcommenttext

Requête acceptée - 6 février 2014 à 21:47 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : potentiellement toutes

Changement proposé : ce message système renvoie un petit message quasiment invisible. Pourrait-on améliorer la visibilité de cet avertissement qui est potentiellement la cause de l'énervement de certains néophytes ? Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 janvier 2014 à 12:57 (CET)

Orlodrim (discuter) 6 février 2014 à 21:47 (CET)

.

Menu de gauche

Requête acceptée - 6 février 2014 à 21:36 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Toute

Changement proposé : Bonjour, il faudrait changer "Contacter Wikipédia" en "Contact", il semble qu'il y est pas d'opposition à cela, suite à Wikipédia:Le Bistro/31 janvier 2014#Menu de gauche, à la différence d'un autre changement qu'il est lui pas consensuel. J'ai déjà changer le "sous-titre" de Wikipédia:Contact dans cette logique. --Nouill 2 février 2014 à 13:22 (CET)

Orlodrim (discuter) 6 février 2014 à 21:36 (CET)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 6 février 2014 à 22:28 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

• Modèle:Avancement

Changement proposé :

Suite à la restructuration du modèle {{Avancement}}, les classes ci-dessus sont devenues obsolètes et peuvent être retirées :

/* BOÎTES D'AVANCEMENT */
 
/* Pour les boites d'avancement, voir [[modèle:Avancement]]. */
 
.avance_boite {
  position: relative;
  margin: 0;
  padding: 0;
  width: 100px;
  height: 16px;
  background: #D3D3D3;
  border: solid 1px gray;
}
 
.avance_barre {
  position: relative;
  margin: 0;
  padding: 0;
  height: 100%;
  background: #A0A0FF;
  border: 0;
  vertical-align: middle;
}
 
.avance_texte {
  position: absolute;
  top: 50%;
  left: 0;
  width: 100px;
  height: 100%;
  padding: 0;
  border: 0;
  margin: 0;
  margin-top: -0.5em;
  text-align: center;
  font-size: 14px;
  line-height: 1em;
}

Cordialement, Hlm Z. (discuter) 6 février 2014 à 21:00 (CET)

Bonjour,

{{Infobox Parti politique/Sièges}}, {{Infobox Pi/Tableau Ligne avancement}} et {{Résultats électoraux/Ligne}} utilisent directement les classes en question. Sont-ils également à jour ?

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 6 février 2014 à 21:24 (CET)

, Modèles mis à jour par le requérant et classes obsolètes supprimées par mes soins. Linedwell ^[discuter] 6 février 2014 à 22:27 (CET)

 Orlodrim : Non, mais c'est fait maintenant (ça m'apprendra à ne pas télécharger le dump...). J'ai substitué le code CSS ou remplacer par {{Avancement}} car l'appel des classes sont détournées et c'est une mauvaise habitude.

Merci pour la requête. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 6 février 2014 à 22:42 (CET)

.

MediaWiki:???

Requête refusée - 6 février 2014 à 21:37 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Aucune idée. je ne sais même si c'est le bon endroit pour cette requête...

Changement proposé : Ne pourrait-on pas avoir une petite barre d'outils, lorsqu'on renomme une page ? Celle des Caractères spéciaux présente sur Spécial:Téléverser par exemple. Parfois dans la "section" « Motif », j'aimerais bien mettre un lien interne (avoir les « [[]] »), ou mettre un « É ». Je ne sais pas les faire avec mon clavier...

Exemple (au pif) de renommage : Spécial:Renommer une page/Tom Jones, aucune barre d'outils n'est présente.

Cordialement. --Jack^rs le 9 janvier 2014 à 19:52 (CET)

Bonjour,

Cela pourrait être fait avec un gadget en javascript. Tu peux demander plutôt sur Discussion Projet:JavaScript/Demande de fonction.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 9 janvier 2014 à 21:28 (CET)

.

MediaWiki:Common.css (references-small)

Requête acceptée - 16 février 2014 à 19:26 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : toutes

Changement proposé : ajouter, par exemple là où il y a les autres .references-small

/* Répartition égale des références sur plusieurs colonnes :
   pas d'espace supplémentaire en haut de première colonne */
.references-small ol {
  margin-top:0;
}

Voir Discussion MediaWiki:Common.css#Répartition correcte des références sur plusieurs colonnes faisant référence à en:Template talk:Div col#Extra vertical space in first column : pas d'opposition mais pas d'avis non plus, peut-être qu'ici il y aura des avis ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 13 février 2014 à 18:58 (CET)

Orlodrim (discuter) 16 février 2014 à 19:26 (CET)

Merci ! — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 16 février 2014 à 20:12 (CET)

.

MediaWiki:Visualeditor-dialog-transclusion-title et MediaWiki:Visualeditor-dialogbutton-transclusion-tooltip

Requête acceptée - 22 février 2014 à 08:00 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé : Bonjour, merci de supprimer ces messages pour récupérer les messages de translatewiki ici et ici (le deuxième est identique sur les deux plate-formes).

J'ai mis un certain temps à comprendre d'où pouvait bien sortir ce message ... Cordialement - Drongou (discuter) 22 février 2014 à 02:21 (CET)

 Fait, merci pour le signalement — Ltrlg (discuter), le 22 février 2014 à 08:00 (CET)

.

MediaWiki:visualeditor-dialog-media-position-checkbox

Requête acceptée - 8 mars 2014 à 21:30 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Il s'agit d'un nouveau message arrivé avec la version 1.23wmf16 de jeudi pour positionner une image avec l'éditeur visuel. Voir : Aide:ÉditeurVisuel#Modifier des images et d’autres fichiers multimédia

Changement proposé :

Je pense que le message est correctement traduit « Wrap content with this item » => « Envelopper le contenu avec cet élément » cependant je pense que l'action est plutôt « Envelopper le contenu autour de cet élément » mais même ainsi l'action réalisée me semble peu claire et surtout on ne comprend pas ce qui va se passer lorsque qu'on décoche la case. Vu que les boutons vont évoluer avec la 1.23wmf17 avec un schéma décrivant bien les boutons gauche, centre, droit, je pense qu'il vaut mieux préciser l'action lorsque la case est décochée.

Je propose donc de mettre comme message : « Lorsque cette case est décochée, le média est positionné à gauche sans texte sur sa droite »

Cordialement - Drongou (discuter) 8 mars 2014 à 00:30 (CET)

Remplacer localement un message système par quelque chose qui n'est pas une traduction du message en anglais, sur une interface en plein développement, ne me semble pas prudent. S'il y a un problème dans la version originale aussi, ne vaudrait-il pas mieux s'adresser au développeurs ? Et à ce que je vois, l'insertion d'une image au fil du texte n'est pas encore implémentée, donc la présentation va sûrement changer encore. Je me demande ce qui leur est passé par la tête pour mettre une case à cocher là où il y aurait pu y avoir juste quatre options différentes. Orlodrim (discuter) 8 mars 2014 à 01:35 (CET)

Par contre, peut-être serait-il une bonne chose de changer Texte de remplacement par Entrez une alternative textuelle ou Entrez une alternative textuelle. Mais je ne sais pas de quel message système il s'agit.--Mattho69 ^{me joindre} 8 mars 2014 à 02:03 (CET)

C'est MediaWiki:Visualeditor-dialog-media-alttext-section. Comme il ne s'agit pas de remplacer le message original par quelque chose de complètement différent, mais juste modifier la traduction, tu peux le faire sur https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Visualeditor-dialog-media-alttext-section/fr (par contre, il vaut mieux garder la même structure que le message original : changer en « Alternative textuelle » est possible, mais mettre une phrase « Entrez une alternative textuelle » est risqué si l'interface change). Orlodrim (discuter) 8 mars 2014 à 21:30 (CET)

La version à quatre boutons c'était la 1.23wmf15. Voir la doc de l'époque avec l'image de l'époque Oui, ce message aura probablement une vie assez brève mais de façon sûr sera pertinent au moins jusqu'au 20 mars.

« The media editing dialog's tool to set position (floated left/centre/right, or not floated) has been improved to use an explanatory checkbox for the unusual "not floated" case  » indique https://www.mediawiki.org/wiki/VisualEditor/status#2014-02-27_.28MW_1.23wmf16.29
Personnellement, je ne trouve pas que ce soit un progrès. Cordialement - Drongou (discuter) 8 mars 2014 à 02:23 (CET)

En y repensant, je me dis qu'il n'y a en fait aucune raison valable d'utiliser l'alignement "none" dans l'espace encyclopédique. C'est très peu utilisé, et quand les quelques utilisations ne me semblent pas justifiées :

• parfois, ça sert à afficher une image à gauche et une image à droite (une gallerie serait plus appropriée)
• c'est utilisé dans des tableaux d'images (ne préciser aucun alignement donnerait le même résultat)
• sinon, c'est pour mettre une image importante en valeur (autant mettre "center" dans ce cas).

Les statistiques d'utilisations des options d'alignement sur toutes les images insérées directement dans l'espace principal sont :

• alignement à droite : 540541 (dont 146911 explicitement et 393630 implicitement, via "thumb"/"vignette")
• pas d'alignement (affichage au fil du texte) : 446324 [actuellement impossible via l'éditeur visuel ?]
• alignement à gauche : 128938
• alignement au centre : 26518
• alignement "none"/"néant"/"neant" : 3596 [ce qui se passe en décochant la case]

Donc de façon pragmatique, en attendant que les développeurs améliorent ça, je propose de mettre comme texte "Définir explicitement la position de l'image (recommandé)". Ça n'explique pas ce qui se passe dans le cas contraire (mais ce n'est pas très important puisqu'il ne faut pas le faire) et on évite d'avoir une option que l'utilisateur ne sait pas comment définir.

Orlodrim (discuter) 8 mars 2014 à 14:26 (CET)

Donc, finalement ce n'était pas une si mauvaise idée d'éjecter le bouton pour l'option none. Merci vraiment pour tes stats. Je suis pour ta version que je simplifierais en "Définir la position de l'image (recommandé)" (mais fait comme tu veux). Avec les petits schémas de positionnement directement dessinés sur les boutons qui arrive avec la v17 ça fonctionnera pas mal (voir un exemple sur mediawiki où cela est déjà déployé : https://www.mediawiki.org/wiki/Bugzilla?veaction=edit). De toute façon, clairement ça tâtonne coté interface et ça va encore pas mal bouger (Merci pour ton avis sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis#Message de positionnement de l'assistant media. Cordialement - Drongou (discuter) 8 mars 2014 à 20:16 (CET)

Orlodrim (discuter) 8 mars 2014 à 21:30 (CET)

Merci, j'ai ré-importé une nouvelle image et modifié la doc comme ceci. Bon, on a un peu détourné le produit mais je trouve que le rendu final est pas mal. (Je suis les évolutions des fois que ça vieillirait mal). Cordialement - Drongou (discuter) 8 mars 2014 à 23:38 (CET)

.

MediaWiki:Userlogin-helplink

Requête refusée - 15 mars 2014 à 10:49 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Connexion

Changement proposé : cookies → Donner une définition ex. : « Petit ensemble d’informations envoyé par un serveur HTTP à un navigateur Web, qui est ensuite automatiquement renvoyé lors de chaque nouvelle connexion à ce serveur. » (Wiktionnaire : [16]) via le modèle {{info}}. Cordialement.--Gratus (discuter) 24 février 2014 à 11:16 (CET)

Un peu hors-sujet, mais pourquoi ce message est-il sous le bouton, et non sous la checkbox ? — Arkanosis ^✉ 24 février 2014 à 12:54 (CET)

 Elfix : [17] indique que les les "cookies identifiants de session" et les "cookies d'authentification de l'internaute" ne sont pas concernés par l'obligation de consentement préalable, est-ce que ce message sur les cookies est bien nécessaire ? Orlodrim (discuter) 9 mars 2014 à 00:20 (CET)

Ah, il me semblait que cette recommandation couvrait plus que ce qui est décrit sur cette page, mais si effectivement ce message est inutile, ne pas hésiter à la supprimer. Elfix ↝ ^discuter 9 mars 2014 à 09:26 (CET)

J'ai rétabli la version par défaut du message. Orlodrim (discuter) 15 mars 2014 à 10:49 (CET)

Parce que c'est le seul endroit où j'ai réussi à le caler Elfix ↝ ^discuter 9 mars 2014 à 09:26 (CET)

.

Menu de gauche

Requête acceptée - 22 mars 2014 à 23:49 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Toutes les pages

Changement proposé : Il faudrait enlever le lien vers l'"index alphabétique" (Spécial:Toutes_les_pages) dans le menu de gauche, suite à Wikipédia:Sondage/Index alphabétique qui est plutôt pour ce changement (19 pour, 10 contre, 5 neutre, sans qu'il est argument particulier qui ressort contre ce changement, c'est plutôt le contraire, d'ailleurs je pense). --Nouill 15 mars 2014 à 10:39 (CET)

Fait

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 22 mars 2014 à 23:49 (CET)

.

MediaWiki:Sp-contributions-footer

Requête acceptée - 26 mars 2014 à 13:47 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :Liste de modification des contributeurs.

Changement proposé :Masquer le lien « Article créés » qui ne fonctionne plus depuis un mois, au moins jusqu'à ce que le problème soit réglé. --SleaY (discuter) 24 mars 2014 à 01:53 (CET)

Bonjour, fait. En espérant que ce lien sera de nouveau accessible dans un futur proche... £e p$y £éon (discuter) 26 mars 2014 à 13:47 (CET)

.

MediaWiki:Gadgets-definition

Requête acceptée - 6 avril 2014 à 16:28 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets

Changement proposé : Avoir une façon de revenir à la typographie classique qui soit facile à mettre en œuvre, sous forme de gadget :

• copier en:MediaWiki:Gadget-VectorClassic.css dans MediaWiki:Gadget-VectorClassic.css
• dans MediaWiki:Gadgets-definition dans la section Apparence, sous-section Pages, ajouter :

* VectorClassic[ResourceLoader|skins=vector]|VectorClassic.css

• créer MediaWiki:Gadget-VectorClassic avec le contenu :

''VectorClassic'' : Typographie classique de l'[[Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering|apparence]] Vector au lieu de la [[Wikipédia:Le Bistro/1 avril 2014#.5BAnnonce Méta.5D Mise à jour de la typographie par défaut : c'est pour bientôt|typographie actualisée]].

Je crois que ça suffit pour créer un gadget mais vérifiez quand même, merci ! — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 5 avril 2014 à 15:15 (CEST)

Ça a l'air d'avoir un effet sur la taille de la police, mais pour le reste j'ai l'impression qu'il va falloir jouer avec le css pour que ce soit prioritaire sur le style de vector sans casser les modèles qui redéfinissent un style particulier. Orlodrim (discuter) 6 avril 2014 à 12:33 (CEST)

 Oliv0 : Est-ce que ça marche pour toi ? Orlodrim (discuter) 6 avril 2014 à 13:41 (CEST)

Oui merci, je crois que je vois les mêmes polices qu'avant, même si n'y connaissant rien en typographie et présentation je vois peu la différence entre polices sans-sérif. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 6 avril 2014 à 14:24 (CEST)

.

[[MediaWiki: ]] ? Message d'erreur sur modèle IMDB

Requête acceptée - 7 avril 2014 à 19:00 (CEST)

---

{{Imdb|id=tt0410532|titre=Roméo et Juliette, de la haine à l'amour}} s'affiche

Pouvez-vous corriger la faute. Merci.

Bonjour. Vu que vous avez corrigé la page concernée, je suppose que vous parlez de la formulation du message d'erreur lui-même. J'ai changé « utiliser » en « utilisez » et « de modèle » en « des modèles ». Si vous voyez autre chose à corriger, vous pouvez éditer vous-même le message dans la page Modèle:Imdb, qui n'est pas protégée. Cordialement, Orlodrim (discuter) 7 avril 2014 à 19:00 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css : latitude / longitude

Requête acceptée - 9 avril 2014 à 00:37 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : la plupart des pages géolocalisées. Exemple pris au hasard : Dolmen de Saint-Antonin

Changement proposé : Ajout d'une virgule ligne 1603.

Je demande le remplacement de

.longitude .latitude {
  white-space: nowrap;
}

par

.longitude, .latitude {
  white-space: nowrap;
}

Actuellement le code ne marche pas car il faudrait qu'une coordonnée soit à la fois latitude et longitude pour être insécable.

Zebulon84 (discuter) 8 avril 2014 à 09:19 (CEST)

Orlodrim (discuter) 9 avril 2014 à 00:37 (CEST)

.

MediaWiki:Abusefilter-warning-216

Requête acceptée - 1 mai 2014 à 12:11 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Futur utilisation par le filtre 216 pour limiter les ajouts de caractères intempestifs. Voir aussi le bug ici

Changement proposé :

{{Avertissement filtre |niveau = information |texte = Votre modification est probablement affectée par un bug de l'Éditeur Visuel. Veuillez vérifier que '''le début''' de l'article ne contienne pas des caractères indésirables avant de valider.  |filtre = 216 }}
<noinclude>{{notice|Ce message est utilisé par le(s) filtre(s) [[Special:AbuseFilter/216|216]].}}</noinclude>

qui affichera :

Fait, sans la partie noinclude qui est gérée par le modèle. –Akéron (d) 1 mai 2014 à 12:11 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-iRef.js

Requête acceptée - 21 mai 2014 à 20:18 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : utilisateurs du gadget iRef

Changement proposé : Bonjour, suite à cette discussion, je propose de lancer en production le nouveau code qui se trouve dans ma page. Cordialement, od†n ↗^blah 19 mai 2014 à 01:37 (CEST)

Fait, Od1n. Oui, la page n’est pas très suivie — en gros, il y a moi Et comme j’attends toujors un peu… — Ltrlg (discuter), le 21 mai 2014 à 20:18 (CEST)

.

MediaWiki:Newarticletext

Requête acceptée - 9 juin 2014 à 13:17 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Text displayed above the edit box in editor when trying to create a new page. (d'après translatewiki:MediaWiki:Newarticletext/qqq)

Changement proposé : MediaWiki:Newarticletext comporte des erreurs, elles devraient être corrigées en prenant modèle sur la version actuelle de Utilisateur:Juanes852/Brouillon (voir les diffs).

Je propose

1. la suppression de <code>-->| MediaWiki = <h2 class="aa-titre-bleu">Le message système « {{PAGENAME}} », interne à l'interface de Wikipédia, n'existe pas encore.</h2><!--</code> [ un message système ne peut pas être créé si on n'a pas le balai].
2. Remplacement de
   • -->| Discussion MediaWiki = <h2 class="aa-titre-bleu">La page de discussion relative au message système [[MediaWiki:{{PAGENAME}}|{{PAGENAME}}]] n'existe pas encore.</h2><!--
   • par : <br /> -->| Discussion MediaWiki = <h2 class="aa-titre-bleu">La page de discussion relative au [[Aide:Message système|message système]] [[MediaWiki:{{PAGENAME}}|{{PAGENAME}}]] n'existe pas encore.</h2><!-- [ajout de liens].
3. et surtout , correction de :
   • -->| Discussion module = <h2 class="aa-titre-bleu">La page de discussion relative au module [[MediaWiki:{{PAGENAME}}|{{PAGENAME}}]] n'existe pas encore.</h2><!--
   • par :
     -->| Discussion module = <h2 class="aa-titre-bleu">La page de discussion relative au module [[Module:{{PAGENAME}}|{{PAGENAME}}]] n'existe pas encore.</h2><!-- [Mediawiki: remplacé par Module:]

Merci par avance,

Bien cordialement

--Juanes852 (me contacter) le 9 juin 2014 à 12:45 (CEST)

Pourquoi supprimer MediaWiki, Juanes852 ? On tombe du coup sur le message par défaut <h2 class="aa-titre-bleu">La page « {{FULLPAGENAME}} » n'existe pas encore. </h2>, qui est nettement moins explicatif. Comme tous les opérateurs ne connaissent pas le fonctionnement des messages système quand ils récupèrent le balai, il vaudrait mieux à mon avis conserver cet élément et ajouter le même lien que pour les discussions associées. — Ltrlg (discuter), le 9 juin 2014 à 12:53 (CEST)

 Ltrlg : en effet, mon premier point est complètement stupide . Pour le reste, je maintiens ! --Juanes852 (me contacter) le 9 juin 2014 à 12:57 (CEST)

Fait, Juanes852 : diff. Le point 1 n’a pas été traité, en revanche la phrase explicative qui n’apparaissait pas pour cet espace a été réparée, le lien ajouté. Le point 2 n’a pas été traité, car le lien apparaît déjà juste en-dessous (« Qu'est-ce qu'un message système ? »). Le point 3 a été traité.

J’en ai profité pour mettre quelques guillemets, pour la cohérence avec le reste.

— Ltrlg (discuter), le 9 juin 2014 à 13:17 (CEST)

.

MediaWiki:Gadgets-definition#Boutons

Requête acceptée - 13 juin 2014 à 18:07 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets.

Changement proposé : supprimer :

* MonobookToolbarSearchReplace[ResourceLoader|dependencies=mediawiki.action.edit]|MonobookToolbar.js|MonobookToolbarSearchReplace.js

car MediaWiki:Gadget-MonobookToolbarSearchReplace.js est une page vide (voir le bistro).

De plus, la barre d'outil améliorée intègre une fonction rechercher/remplacer, et il existe MediaWiki:Gadget-searchbox.js.

Je notifie Utilisateur:Brain.

Bien cordialement,

--Juanes852 (me contacter) le 4 juin 2014 à 16:16 (CEST)

L'auteur est en fait  Dr Brains. Orlodrim (discuter) 13 juin 2014 à 01:27 (CEST)

Je ne suis pas contre la suppression de ce gadget, vu que

• je n'ai jamais compris quel était le problème, n'ayant jamais pu le reproduire
• des alternatives existent

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 13 juin 2014 à 15:35 (CEST)

Orlodrim (discuter) 13 juin 2014 à 18:07 (CEST)

.

MediaWiki:Visualeditor-cite-tool-definition.json

Requête acceptée - 13 juin 2014 à 01:25 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Dans le cadre de la mise en place de l'outil Citation tool de l'éditeur visuel, voir : Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis#Citation_tool, veuillez paramétrer les messages suivants :

Changement proposé :
MediaWiki:Visualeditor-cite-tool-name-book : Ouvrage
MediaWiki:Visualeditor-cite-tool-name-journal : Article
MediaWiki:Visualeditor-cite-tool-definition.json :

[
    { "name": "web", "icon": "ref-cite-web", "template": "Lien web" },
    { "name": "book", "icon": "ref-cite-book", "template": "Ouvrage" },
    { "name": "journal", "icon": "ref-cite-journal", "template": "Article" }
]

Cordialement - Drongou (discuter) 13 juin 2014 à 00:25 (CEST)

Orlodrim (discuter) 13 juin 2014 à 01:25 (CEST)

Ca fonctionne nickel, merci - Drongou (discuter) 13 juin 2014 à 14:19 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-MonobookToolbarSources.js

Requête acceptée - 21 juin 2014 à 16:03 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Boutons de la barre d'outil d'édition.

Changement proposé : Conformément à Projet:Label/Liste_de_vérification, ligne « point »

Ligne 30, après <ref>{{harvsp|||p=}}, ajouter un point. Cela donnerai : <ref>{{harvsp|||p=}}.</ref>

Merci par avance,

Bien cordialement,

— Juanes852 (me contacter) le 15 juin 2014 à 19:23 (CEST)

Orlodrim (discuter) 21 juin 2014 à 16:03 (CEST)

.

Divers dans Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets

Requête acceptée - 21 juin 2014 à 16:02 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets, section Boutons de la barre d'outils.

Changement proposé :

• Dans Mediawiki:Gadget-MonobookToolbarStandard, ajouter à la fin [[Aide:Barre d'outils d'édition/Monobook|Documentation]]
• Dans Mediawiki:Gadget-MonobookToolbarSources, ajouter à la fin [[Projet:JavaScript/Notices/MonobookToolbarSources|Documentation]]
• Dans Mediawiki:Gadget-MonobookToolbarPatrouille, ajouter à la fin [[Projet:JavaScript/Notices/MonobookToolbarPatrouille|Documentation]]
• Dans Mediawiki:Gadget-MonobookToolbarSmiliesAlien, ajouter à la fin [[Projet:JavaScript/Notices/MonobookToolbarSmiliesAlien|Documentation]]
• Dans Mediawiki:Gadget-MonobookToolbarChangeCase, ajouter à la fin [[Projet:JavaScript/Notices/MonobookToolbarChangeCase|Documentation]]
• Dans Mediawiki:Gadget-MonobookToolbarDiacritiques, ajouter à la fin [[Projet:JavaScript/Notices/MonobookToolbarDiacritiques|Documentation]]

Merci par avance,

Bien cordialement,

— Juanes852 (me contacter) le 15 juin 2014 à 19:23 (CEST)

Orlodrim (discuter) 21 juin 2014 à 16:02 (CEST)

.

Espace verticale au-dessus des titres d'articles

Requête acceptée - 21 juin 2014 à 15:34 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Cette anomalie touche tous les articles. Si le lecteur n'est pas identifié, une espace verticale apparaît au-dessus du titre de l'article. Comparez fr:Machine à filer et en:Spinning frame. Je vois cette anomalie dans IE 8, Google Chrome, Opera, Safari 5 et Firefox.

Changement proposé :

Il y a dû y avoir un changement dans la prise en compte de MediaWiki:Anonnotice, qui contient habituellement "&nbsp;" pour limiter MediaWiki:Sitenotice aux utilisateurs enregistrés. Je l'ai blanchi, il faudra s'en souvenir la prochaine fois que quelqu'un modifie MediaWiki:Sitenotice. Orlodrim (discuter) 21 juin 2014 à 15:34 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête refusée - 21 juin 2014 à 16:03 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé : Inclure un en-tête dans les infoboxes en lien avec Djibouti.

.entete.Djibouti { background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Picto_infobox_Djibouti.png") no-repeat top right; }

Cordialement,
— Éduarel (d) 22 mars 2014 à 14:43 (CET).

Bonjour,

Cela concernerait quelle infobox ? Il y a actuellement peu de pictogrammes par pays, car toutes les infobox concernant des subdivisions administratives partagent la même image Fichier:Picto infobox map.png.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 22 mars 2014 à 23:01 (CET)

Bonjour,

En fait, ce pictogramme pourrait être utilisé dans des infoboxes élections (je travaille actuellement sur un référendum djiboutien)… Mais, je ne peux pas encore publier mon exemple…

Cordialement,

— Éduarel (d) 26 mars 2014 à 14:03 (CET).

Normalement, {{Infobox Élection générale}} est déjà prévue pour les référendums. Cette infobox a déjà remplacé plusieurs infoboxes spécialisées : {{Infobox Élection présidentielle}}, {{Infobox Élection municipale}}, {{Infobox Élection législative}}, {{Infobox Élection générale québécoise}}, {{Infobox Élection fédérale australienne}}, {{Infobox Élection Parlement européen}}.

Y a-t-il besoin de quelque chose de particulier dans ce cas ? Si oui, serait-il possible d'améliorer l'infobox existante plutôt que d'en créer une spécifique ? (les participants du Projet:Infobox peuvent sûrement aider pour ça)

Cordialement, Orlodrim (discuter) 26 mars 2014 à 21:09 (CET)

En l'absence de réponse, j'archive la requête. Orlodrim (discuter) 21 juin 2014 à 16:03 (CEST)

.

Spécial:Préférences#mw-prefsection-editing

Requête acceptée - 26 juin 2014 à 20:15 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Préférences#mw-prefsection-editing, sous « Éditeur »

Changement proposé :

Je n'arrive pas à trouver où se situe le message système présents dans Spécial:Préférences#mw-prefsection-editing. Dans cette page, sous « Éditeur », après « Activer la barre d’outils améliorée » on pourrait ajouter [[[Aide:Barre d'outils d'édition|documentation]]]. Merci par avance — Juanes852 (me contacter) le 26 juin 2014 à 19:47 (CEST)

, MediaWiki:Wikieditor-toolbar-preference. Linedwell ^[discuter] 26 juin 2014 à 20:15 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-MonobookToolbarSources

Requête refusée - --29 juin 2014 à 18:58 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets

Changement proposé : à la fin de la phrase, ajouter :

(([[Aide:Barre d'outils d'édition/MonobookToolbarSources|aide]])

Merci par avance, --Juanes852 (me contacter) le 3 juin 2014 à 18:16 (CEST)

Juanes852, la norme actuellement pour cette page est d’utiliser « [documentation] », ça ne te dérange pas de l’utiliser à la place de « ((aide) » [sic] ? — Ltrlg (discuter), le 3 juin 2014 à 23:22 (CEST)

Je n'avais pas remarqué que la norme était « documentation » .

On partirait donc sur l'ajout suivant ?

[[[Aide:Barre d'outils d'édition/MonobookToolbarSources|documentation]]]

Merci par avance, --Juanes852 (me contacter) le 4 juin 2014 à 10:16 (CEST)

Je n'arrive pas à trouver où se situe le message système présents dans Spécial:Préférences#mw-prefsection-editing. Je pense qu'après « Activer la barre d’outils améliorée » on pourrait ajouter [[[Aide:Barre d'outils d'édition|documentation]]].

Merci par avance pour la réponse --Juanes852 (me contacter) le 4 juin 2014 à 12:29 (CEST)

Je retire cette requête, j'en déposerai une autre plus pertinente plus tard. – Juanes852 (me contacter) le 15 juin 2014 à 18:30 (CEST)

.

MediaWiki:Undo-success

Requête acceptée - 6 juillet 2014 à 13:42 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : revert d'une modification

Changement proposé : remplacer « publier » par « enregistrer », le bouton ayant changé de nom.

Merci d'avance, --Mathis B ^discuter, le 6 juillet 2014 à 13:04 (CEST)

Orlodrim (discuter) 6 juillet 2014 à 13:42 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-QPreview,

Requête acceptée - 18 juillet 2014 à 15:14 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets

Changement proposé :

Conformément à cette discussion, remplacer le texte actuel par : « ''Quick Preview'' : prévisualiser rapidement sans devoir recharger la page (ajout d'un bouton « Aperçu ») <small>[[[Projet:JavaScript/Notices/QPreview|documentation]]]</small>. »

Merci par avance,

Bien cordialement,

— Juanes852 (me contacter) le 8 juillet 2014 à 23:18 (CEST)

 Fait pour le lien. La parenthèse relève plus de la documentation que de la description (ou alors ont peut reformuler en quelque chose du type « ajouter un bouton pour prévisualiser … »). Indique-moi si tu pense que c’est nécessaire — Ltrlg (discuter), le 18 juillet 2014 à 15:14 (CEST)

.

MediaWiki:Tog-uselivepreview

Requête acceptée - 18 juillet 2014 à 15:40 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Je n'arrive pas à trouver où se situe se message. Le message système est situé à la dernière ligne de Spécial:Préférences#mw-prefsection-editing, dans la section « Aperçu ».

Changement proposé : Utiliser l’''Aperçu rapide'' (expérimental) <small>[[[Aide:Fonctionnalité Aperçu rapide|documentation]]]</small>

Merci par avance,

Bien cordialement,

— Juanes852 (me contacter) le 9 juillet 2014 à 00:27 (CEST)

P.S. si vous avez le temps, merci de m'aider à traduire « on an edit form without reloading the remaining HTML code of the form », et « sortable tables ».

Je notifie également Seb35, cela pourrait t'intéresser.

Il s’agit de MediaWiki:Tog-uselivepreview, trouvé avec cette méthode, documentée aussi là — Ltrlg (discuter), le 18 juillet 2014 à 15:21 (CEST)

 Fait — Ltrlg (discuter), le 18 juillet 2014 à 15:40 (CEST)

…et relu — Ltrlg (discuter), le 18 juillet 2014 à 15:52 (CEST)

.

MediaWiki:Wikieditor-toolbar-preference

Requête acceptée - 18 juillet 2014 à 15:04 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Préférences#mw-prefsection-editing, dans la section « Éditeur ».

Changement proposé :

Afin d'être conforme à la charte de signalement de la documentation de Spécial:Préférences#mw-prefsection-gadgets

remplacer

• ([[Aide:Barre d'outils d'édition|documentation]])

par

• <small>[[[Aide:Barre d'outils d'édition|documentation]]]</small>

Merci par avance,

Bien cordialement,

— Juanes852 (me contacter) le 9 juillet 2014 à 00:38 (CEST)

 Fait — Ltrlg (discuter), le 18 juillet 2014 à 15:04 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-MonobookToolbarNotif.js

Requête acceptée - 28 juillet 2014 à 23:34 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : MediaWiki:Gadget-MonobookToolbarNotif.js

Changement proposé : Bonjour .

Suite à cette suggestion de  Ickx6 sur ma PDD, et ayant rendu pour le moment mes outils, serait-il possible qu'un collègue ajoute le code qui suit dans ce message ?:

MonobookToolbar.fonctions.CreateButton("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/57/Face-wink.svg/45px-Face-wink.svg.png", "Merci", '{{Merci|', '}}', "Pseudo", "mw-editbutton-merci");

En vous remerciant par avance. Bonne continuation, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 28 juillet 2014 à 09:48 (CEST)

Orlodrim (discuter) 28 juillet 2014 à 23:34 (CEST)

.

MediaWiki:Cite error group refs without references

Requête acceptée - 28 juillet 2014 à 23:35 (CEST)

---

Message d'erreur lorsqu'un groupe de références apparaît dans l'article, mais n'est pas repris en fin d'article : Erreur de référence : Des balises <ref> existent pour un groupe nommé « Note », mais aucune balise <references group="Note"/> correspondante n’a été trouvée, ou bien une valise fermante </ref> manque. Pages où apparaît ce message :

• [18]

Changement proposé : Changer le « valise fermante » de la fin en « balise fermante ».

Orlodrim (discuter) 28 juillet 2014 à 23:35 (CEST)

.

MediaWiki:Vector.css MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 29 juillet 2014 à 21:55 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Tous les articles comportant une infobox...

Changement proposé : Depuis la nouvelle typographie sous l'habillage Vector, une marge superflue est apparue dans les entêtes d'infobox. Je propose donc un correctif. (un petit coup de tabulation et de mise en forme sur MediaWiki:Vector.css serait également la bienvenue).

/* Espace superflu des infobox depuis la nouvelle typographie */
div#content .infobox_v3 p{
	margin: 0;
}

Étrange que personne ne s'est manifesté à ce sujet. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 27 juillet 2014 à 02:00 (CEST)

Il semblerait que cela soit bien plus profond. Le correctif que j'ai proposé modifie le comportement des autres paragraphes inclus dans les balises div.

Ce n'est vraiment pas conseillé, mais il faudrait forcer le margin dans la classe entete (ancrage de ligne à modifier) :

  margin: 0 0 10px 0 !important;

Cordialement, Hlm Z. (discuter) 27 juillet 2014 à 02:23 (CEST)

Orlodrim (discuter) 29 juillet 2014 à 21:55 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-MonobookToolbarNotif.js

Requête acceptée - 29 juillet 2014 à 21:42 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : MediaWiki:Gadget-MonobookToolbarNotif.js

Changement proposé : Bonjour, Suite à une mise à jour, les modèles {{BonjourNotif}} et {{BonsoirNotif}} sont désormais des redirections vers les modèles {{Bonjour}} et {{Bonsoir}}. Peut on modifier le gadget et remplacer les deux lignes de code concernées par celles ci-dessous ? (Si je n'ai pas fait d'erreur, je ne suis pas informaticien).

MonobookToolbar.fonctions.CreateButton("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Waving.png", "Bonjour", '{{Bonjour|', '}}', "Pseudo", "mw-editbutton-bonjour");
MonobookToolbar.fonctions.CreateButton("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Happy_face_ball.png/45px-Happy_face_ball.png", "Bonsoir", '{{Bonsoir|', '}}', "Pseudo", "mw-editbutton-bonsoir");

NB : Dans la description du gadget dans les préférences, il est indiqué que cette toolbar propose 5 modèles de notification, en fait c'est 7, je ne sais pas comment on fait pour mettre à jour, pouvez vous le faire ?

Merci beaucoup. --Ickx6 29 juillet 2014 à 13:09 (CEST)

Orlodrim (discuter) 29 juillet 2014 à 21:42 (CEST)

.

MediaWiki:Protectedpagetext

Requête acceptée - 1 août 2014 à 23:41 (CEST)

---

Bonjour, Modifier le message qui apparaît lorsque on essaye de modifier une page protégé. Il faut ajouter un bouton pour permettre de faire une demande de modification de la page facilement. Il doit ajouter le contenu suivant dans la page WP:DIPP :

{{a-dpp|Titre de la page en question}}
{{DIPP début|statut=|date=<!--~~~~~-->}} <!-- ne pas modifier cette ligne -->

<!-- Indiquez votre requête après cette ligne -->


~~~~ <!-- ne pas modifier cette ligne -->

{{DIPP fin}} <!-- ne pas modifier cette ligne -->

Cordialement. Hunsu (discuter) 13 mars 2014 à 14:16 (CET)

Bonjour Hunsu

Je n'ai pas compris...

Cordialement, Trizek ^bla 13 mars 2014 à 16:06 (CET)

Il s'agit de modifier ce message qu'on voit ici. Ajouter un bouton pour déclencher une demande d'intervention sur la page en question. Hunsu (discuter) 13 mars 2014 à 16:16 (CET)

Tu dois surement parler de MediaWiki:Protectedpagetext ? Cordialement, Hlm Z. (discuter) 13 mars 2014 à 18:07 (CET)

Oui, c'est ce message là. Hunsu (discuter) 13 mars 2014 à 18:27 (CET)

Orlodrim (discuter) 1 août 2014 à 23:41 (CEST)

.

MediaWiki:Anoneditwarning

Requête acceptée - 1 août 2014 à 21:38 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : S'affiche lorsqu'un utilisateur modifie une page en étant déconnecté.

Changement proposé : Une modernisation du bandeau serait intéressant afin qu'il soit plus cohérent avec les autres intro de pages existants.

Bandeau actuel:

Vous n'êtes pas connecté(e). Enregistrer de cette façon conservera votre adresse IP dans l'historique de cette page. En créant un compte, vous pouvez masquer votre adresse IP et bénéficier d'autres avantages. Les messages envoyés à votre adresse IP peuvent être lus sur votre page de discussion. Pour vous familiariser avec l'édition, veuillez utiliser la page Wikipédia:Bac à sable.

Ma proposition:

Attention : Vous n'êtes pas connecté(e). Enregistrer de cette façon conservera votre adresse IP dans l'historique de cette page. En créant un compte, vous pouvez masquer votre adresse IP et bénéficier d'autres avantages. Les messages envoyés à votre adresse IP peuvent être lus sur votre page de discussion.
Pour vous familiariser avec l'édition, veuillez utiliser la page Wikipédia:Bac à sable.

--SleaY (discuter) 16 juillet 2014 à 23:48 (CEST)

Bonjour SleaY

Plus qu'une modernisation du bandeau, je pense que le fond du message en lui même devrait être revu et corrigé. J'avais pu établir, début 2013, une proposition à ce sujet. Mais la discussion a pris fin prématurément. Je pense qu'il serait pas mal de la relancer sur le projet de l'aide et de l'accueil. Si tu as une contre proposition, n'hésite d'ailleurs pas à la partager.

Je notifie  Trizek pour lui demander son avis.

Bien à toi, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 17 juillet 2014 à 14:04 / 14:07 (CEST)

Plop, et merci pour l'initiative !

L'important est de conserver quelque chose de court et de clair. Ce que Juju proposait dans la conversation qu'il cite se rapprochait de ces buts. D'où hop :

Merci de participer à Wikipédia !

Vous modifiez actuellement cette page en tant qu'utilisateur non enregistré. En publiant sans être enregistré, votre adresse IP sera accessible dans l'historique de cette page. En créant un compte, vous pouvez masquer votre adresse IP, et bénéficier d'autres avantages (page de profil et de discussion, liste de suivi, et bien d'autres !).

• Nos conseils pour réussir vos ajouts : comment modifier une page !

Idées en l'air, à faire mûrir ! Trizek ^bla 17 juillet 2014 à 14:19 (CEST)

Ou encore :

Déconnecté !

Vous modifiez actuellement cette page en tant qu'utilisateur non enregistré. En publiant de cette façon, votre adresse IP sera accessible dans l'historique de cette page. En créant un compte, vous pouvez masquer votre adresse IP, et bénéficier d'autres avantages (page de profil et de discussion, liste de suivi, et bien d'autres !).

• Créer un compte ou se connecter
• Comment modifier une page

--SleaY (discuter) 17 juillet 2014 à 18:26 (CEST)

Juste une remarque : le bandeau aura un aspect sensiblement différent pour les personnes utilisant l'éditeur visuel (il s'affiche dans une popup très peu large). Pensez à tester cette situation avant de faire un changement. Il est possible de le faire en mettant le bandeau comme notice d'édition d'une page utilisateur et en essayant de modifier la page utilisateur avec l'éditeur visuel. Orlodrim (discuter) 17 juillet 2014 à 19:14 (CEST)

Bien vue Orlodrim, je viens de le tester sur ma propre pas d'utilisateur et ça semble bien s'afficher --SleaY (discuter) 17 juillet 2014 à 21:48 (CEST)

 SleaY : Je ne suis pas convaincu par le simple « Déconnecté ! » en grand caractère. La proposition de  Trizek, « Merci de participer à Wikipédia ! », se veut un sentiment d'appréciation positif à lire. De plus, elle a une bien meilleure compatibilité avec la règle « n'hésitez pas ! ». --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 18 juillet 2014 à 20:20 (CEST)

J'insiste fortement pour que l'information sur le fait qu'on n'est pas connecté reste la première du message (et que soit le fond soit coloré, soit cette phrase le soit). C'est une information importante pour les utilisateurs qui voudraient effectivement être connectés. Je me suis déjà fait avoir sur d'autres wikis où le bandeau est plus discret. Orlodrim (discuter) 18 juillet 2014 à 20:41 (CEST)

Conflit d’édition — Je pense comme Orlodrim, il s'agit d'un message d'avertissement et non de bienvenue. Néanmoins, il n'est pas exclu d'y mettre quelque chose de plus positif, tant que le message reste claire. --SleaY (discuter) 18 juillet 2014 à 21:13 (CEST)

Je suis d'accord avec ton idée, Orlodrim : j'ai encore eu un message sur ma PDD d'une personne non connectée.

Merci de participer à Wikipédia !

Attention, vous n'êtes pas connecté !
Cela ne vous empêche pas de faire cette modification : votre adresse IP sera enregistrée dans l'historique de cette page. En créant un compte, vous pouvez masquer votre adresse IP, et bénéficier d'autres avantages (page de profil et de discussion, liste de suivi, et bien d'autres !).

• Nos conseils pour réussir vos ajouts : comment modifier une page !

Trizek ^bla 18 juillet 2014 à 21:03 (CEST)

┌────────────────┘
Je ne suis pas convaincu, ça me semble trop discret. Néanmoins, c'est toujours mieux que ce qu'il y a actuellement. --SleaY (discuter) 20 juillet 2014 à 18:54 (CEST)

(j'avais mis une proposition, mais en fait, ça ne me satisfait pas. je laisse juste un bout de mon précédent message)

Mettre un « merci » dans ce message me semble bizarre. Ça fait un bandeau dont le titre n'a pas de rapport avec le contenu, et pourquoi dirait-on merci aux utilisateurs non connectés et pas aux autres ? Orlodrim (discuter) 20 juillet 2014 à 20:37 (CEST)

Proposition proche de celle de départ :

Attention : Vous n'êtes pas connecté(e). Enregistrer de cette façon conservera votre adresse IP dans l'historique de cette page. En créant un compte, vous pouvez masquer votre adresse IP et bénéficier d'autres avantages.
Pour vous familiariser avec l'édition, voir comment modifier une page.

• changements par rapport à la version actuelle
  • style de bandeau (c'est le motif initial de la demande)
  • pas de lien vers la page de discussion (s'il y a un message, ça s'affichera en temps voulu ; tant qu'il n'y en a pas, cliquer sur le lien affichera au mieux une page inexistante et au pire des messages obsolètes)
  • lien vers Aide:comment modifier une page plutôt que le bac à sable (le bac à sable est plus centré sur la syntaxe et est moins utile que l'éditeur visuel)
  • pas de gras sur la dernière phrase (elle n'est pas plus importante que les autres, c'est plutôt l'inverse)
• pas changé
  • remerciements (j'ai dit ce que j'en pensais plus haut)
  • précision sur les avantages : ça embrouille les choses à mon avis (les IP ont une "page de discussion" aussi, vanter les mérites d'une "liste de suivi" ne va pas avoir beaucoup d'effet sur quelqu'un qui n'a pas une idée claire de que c'est)
  • "nos conseils" : un "nous" dans l'interface me fait bizarre.

Orlodrim (discuter) 29 juillet 2014 à 22:28 (CEST)

Bonsoir.

Cette dernière proposition me parait très bien ; j'aurais bien gardé le « Vous modifiez actuellement cette page en tant qu'utilisateur non enregistré. » de Trizek (être connecté nécessitant d'avoir un compte). — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 30 juillet 2014 à 00:27 (CEST)

Bonjour

Je suis d'accord avec Kvardek du, pour suggérer de se connecter et avoir des avantages (à commencer par le fait de converser un peu plus tranquillement).

Par ailleurs, je ne suis pas fan de l'icône. Elle n'apporte pas forcément grand chose.

Bonne journée, Trizek ^bla 30 juillet 2014 à 10:22 (CEST)

Bonjour, je suis pour l'absence d'icône également. À noter que pour des raisons d'accessibilité, la structure du bandeau devrait être de la forme <div class="aa-fond-gris aa-filet-gris plainlinks">'''Attention :''' ...</div> (ne surtout pas utiliser la balise table). Cordialement, Hlm Z. (discuter) 30 juillet 2014 à 13:06 (CEST)

Ok, proposition mise à jour :

Attention : Vous modifiez actuellement cette page en tant qu’utilisateur non enregistré. Si vous publiez vos modifications, votre adresse IP sera conservée dans l’historique de cette page. En créant un compte, vous pouvez masquer votre adresse IP et bénéficier d’autres avantages.
Pour vous familiariser avec l'édition, voir comment modifier une page.

Orlodrim (discuter) 30 juillet 2014 à 18:53 (CEST)

Pinaillage : si on utilise la deuxième personne tout du long, ne serait-ce pas mieux de mettre « voyez » plutôt que « voir » ? — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 30 juillet 2014 à 19:53 (CEST)

(avez « voyez »). Orlodrim (discuter) 1 août 2014 à 21:38 (CEST)

.

en:Template:Editnotices/Page/2014 FIFA World Cup

Requête refusée - 1 août 2014 à 23:47 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé :

Bonjour,

est-il possible sur (fr) d'avoir le même système ? A savoir une créer une Editnotice avec le modèle {{match en direct}} pour — entre autres — la page Coupe du monde de football de 2014 (voir la discussion ici).

Cordialement. --Jack^rs le 15 juin 2014 à 16:05 (CEST)

oups, je viens de voir qu'il existait {{Notice d'édition}} ; si j'ai bien compris, il faut créer la "page" : MediaWiki:Editnotice-N-Coupe du monde de football de 2014, non ? --Jack^rs le 15 juin 2014 à 16:21 (CEST)

La coupe du monde s'est terminée avant que quelqu'un ne traite la requête... Orlodrim (discuter) 1 août 2014 à 23:47 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 2 août 2014 à 20:19 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Documentation de modèle / module, par exemple.

Changement proposé : Depuis peu, le comportement de la balise <code> a été modifiée. Il faudrait donc retirer à la ligne 163 :

code {
  background: transparent;
}

pour rétablir par défaut le style de cette balise. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 1 août 2014 à 12:49 (CEST)

Ce code est déjà présent ligne 163.

Ce que tu vois c'est la bordure (border: 1px solid #DDD;).

Le changement peut poser problème pour les documentation qui ont été rédigée sans ce style, mais d'une façon générale je trouve mieux de mettre en avant ce qui est entre balise code, et je trouve la présentation précédente de fr.wiki trop discrète.

Zebulon84 (discuter) 1 août 2014 à 13:02 (CEST)

Je me suis peut être mal exprimé. Je parle ici de la couleur de fond transparente (actuellement : lorem, en retirant la transparence : lorem). Cordialement, Hlm Z. (discuter) 1 août 2014 à 13:14 (CEST)

C'est surtout moi qui ai lu trop vite : j'ai cru que tu voulais ajouter ce code et non le retirer

Donc je soutien la demande, mais il faudra faire le tour des docs car ce n'est pas toujours très joli (Exemple)

Zebulon84 (discuter) 1 août 2014 à 13:31 (CEST)

Orlodrim (discuter) 2 août 2014 à 20:19 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 5 août 2014 à 23:06 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Page de code .css, .js et espace module.

• cf. Wikipédia:Le Bistro/7 janvier 2012#Modèle Code et bugzilla:26204

Changement proposé :

Étant donné que bugzilla:26204 a été corrigé, je propose la suppression du patch disponible à partir de la ligne 2604 :

/**
 * Correction de la taille du texte dans les balises "syntaxhighlight", les pages .css/.js et les modules Lua
 *  workaround pour Firefox et Chrome - voir [[bugzilla:26204]]
 */
.mw-geshi div,
.mw-geshi div pre,
.mw-geshi,
pre.source-css,
pre.source-javascript,
pre.source-lua {
  font-family: monospace, "Courier New" !important; /* cet ordre des fonts est volontaire */
}

Cordialement, Hlm Z. (discuter) 3 août 2014 à 14:25 (CEST)

Orlodrim (discuter) 5 août 2014 à 23:06 (CEST)

.

MediaWiki:histlegend

Requête acceptée - 24 août 2014 à 00:58 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Pages d'historique.

Changement proposé : <li class="noarchive">[http://vs.aka-online.de/cgi-bin/wppagehiststat.pl?lang=fr.wikipedia&page={{FULLPAGENAMEE}} Modifications] -</li> → <li class="noarchive">[https://tools.wmflabs.org/xtools/articleinfo/?project=fr.wikipedia.org&article={{FULLPAGENAMEE}} Modifications] -</li>

Le nouvel outil est plus complet (exemple : avant / après). Merci. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 13 août 2014 à 17:07 (CEST)

@Kvardek du  Fait. -Ash - (Æ) 24 août 2014 à 00:59 (CEST)

Merci ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 24 août 2014 à 01:48 (CEST)

.

MediaWiki:notification-page-linked-flyout (et MediaWiki:notification-page-linked-bundle ?)

Requête acceptée - 27 août 2014 à 12:32 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Messages de notification affiché dans le nouveau système 'echo' si un article qu'on a créé est lié dans un autre article.

Changement proposé : Nouill (d · c · b) proposait que les messages de notification concernant l'inclusion d'un lien d'un article dans un autre, donne ntles liens vers les 2 articles concernés, et non seulement le lien vers l'article où a été ajouté le lien.

Le changement serait donc le suivant:

- $2 a été {{GENDER:$1|référencé}} depuis [[:$3]].
+ [[:$2]] a été {{GENDER:$1|référencé}} depuis [[:$3]].

--Creasy±^{&#139;porter plainte&#155;} 26 août 2013 à 11:28 (CEST)

Pour une raison que j'ignore, si je tente cette modification sur translatewiki, j'obtiens le message d'erreur suivant : « Le lien suivant pose problème : [[:$2]] ».

Je préfère ne pas tenter pour le moment ; il conviendra peut-être de faire un test en local dans un premier temps.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 26 août 2013 à 12:11 (CEST)

Je l’ai fait il y a 3 jours sur mon wiki de tests (quand j’ai vu passer la question sur Discussion Wikipédia:Notifications) pour flyout, ça semble fonctionner. Pour TranslateWiki, je pense que c’est parce que le lien n’est pas présent dans la version en anglais. Il vaut mieux à mon avis demander la modification pour tous (c’est-à-dire la modification du message en anglais puis traduction sur TW) — Ltrl G^☎, le 26 août 2013 à 15:40 (CEST)

Trizek (d · c · b) étant parti pour remonter cette modification comme un bug sur l'extension on peut ne pas modifier les messages systèmes du coup. Désolé pour le dérangement. --Creasy±^{&#139;porter plainte&#155;} 26 août 2013 à 16:16 (CEST)

Tant qu'à faire, il vaudrait voir à ajouter également le nom de l'utilisateur responsable de la notification : la variable est disponible, mais pas utilisée.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 26 août 2013 à 20:37 (CEST)

Je note ici le bug n^o 53174 qui me semble lié — Ltrlg (discuter), le 14 décembre 2013 à 13:10 (CET)

Trizek, on en est où sur ce point ? — Ltrlg (discuter), le 27 août 2014 à 12:05 (CEST)

C’est résolu : l'article lié est présenté sous forme de lien. Merci pour le suivi, Ltrlg ! Trizek ^bla 27 août 2014 à 12:32 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-newCollapsible.css

Requête acceptée - 27 août 2014 à 11:26 (CEST)

---

Changement proposé : La nouvelle typographie sous l'habillage Vector a modifié le comportement des palettes de navigation en cours de développement. Je propose donc un petit patch. Il faudrait donc copier le contenu de Utilisateur:Hlm Z./Palette de navigation/common.css en entier vers MediaWiki:Gadget-newCollapsible.css (à partir de la ligne 76). Merci d'avance. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 31 juillet 2014 à 16:59 (CEST)

Bonjour,

Est-ce que tu pourrais me rappeler si ces palettes expérimentales sont utilisées quelque part ? (pour voir la différence)

Orlodrim (discuter) 2 août 2014 à 20:22 (CEST)

Utilisateur:Hlm Z./Palette de navigation/Bacasable, par exemple. (seulement deux-trois styles qui changent). Hlm Z. (discuter) 2 août 2014 à 20:44 (CEST)

 Fait, Hlm Z. — Ltrlg (discuter), le 27 août 2014 à 11:26 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css .infobox_v3 .images

Requête acceptée - 27 août 2014 à 12:02 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Page utilisant Modèle:Infobox V3/Image

Changement proposé : En prévision d'un évolution du modèle Infobox V3/Image permettant d'afficher une bordure, et utilisant une image frameless au lieu d'une vignette je demande l'ajout du css suivant :

.infobox_v3 .images {
  text-align: center;
}

.infobox_v3 .images img {
  max-width: 99%;
  height: auto;
}

Lorsque ce code aura été ajouté, le modèle pourra être remplacer par Modèle:Infobox V3/Image/Test, puis toutes les règles liées à thumb pourront être supprimées.

Zebulon84 (discuter) 9 août 2014 à 05:29 (CEST)

 Fait, Zebulon84. Quand le changement aura eu lieu, ouvre une autre requête — Ltrlg (discuter), le 27 août 2014 à 12:02 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css Modèle:Images

Requête acceptée - 27 août 2014 à 21:37 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : aucune

Changement proposé : Le modèle Images ayant été supprimé (même si je l'ai recréé mais pour une fonctionnalité différente) le code suivant ne sert normalement à rien et doit pouvoir être supprimé :

/* Modèle:Images */
 
.ImageGroup .thumbinner {
  margin: 0 auto;
}

Zebulon84 (discuter) 9 août 2014 à 06:17 (CEST)

Orlodrim, comme tu es équipé pour étudier les dumps, tu pourrais vérifier que ce n’est plus utilisé nulle part ? — Ltrlg (discuter), le 27 août 2014 à 12:04 (CEST)

Non, ce n'est pas utilisé (il restait une seule mention de ImageGroup dans Lyon, hors sous-pages utilisateur et discussions). Orlodrim (discuter) 27 août 2014 à 21:37 (CEST)

.

MediaWiki:Visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip et MediaWiki:Visualeditor-dialog-reference-useexisting-tool

Requête acceptée - 27 août 2014 à 12:34 (CEST)

---

Il y a un débat en cours sur les labels de l'onglet Citer sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis (ici). Pour corriger les points très mauvais : choix De base et Réutiliser et pour faire avancer le débat, je propose les changements suivants :

Message : MediaWiki:Visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip

Pages où apparaît ce message : ÉditeurVisuel, 4^e choix de l'onglet Citer

Changement proposé : Mettre le message : Autre référence
Ici, ce choix est en quatrième position mais sur un wiki non customisé, il est en première position. La traduction actuelle De base pour Basic est assez obscure et devra être améliorée sur translatewiki, cependant elle ne deviendra jamais Autre référence. Autre référence a le mérite pour notre contexte d'améliorer le sens des choix qui le précède.

Message : MediaWiki:Visualeditor-dialog-reference-useexisting-tool

Pages où apparaît ce message : 5^e choix de l'onglet Citer

Changement proposé : Mettre le message : Référence déjà existante
Ici, pour le moment, on a un très mauvais Réutiliser (Re-use) qui même en anglais va évoluer tellement c'est peu clair. Je propose donc d'avancer pour voir le rendu que cela va donner.

Cordialement - Drongou (discuter) 11 août 2014 à 23:05 (CEST)

, suite à la conversation avec Drongou à Wikimania (qu'est-ce qu'on va plus vite en présentiel !). Trizek ^bla 27 août 2014 à 12:34 (CEST)

Merci, cordialement - Drongou (discuter) 27 août 2014 à 23:53 (CEST)

.

MediaWiki:Titleblacklist

Requête acceptée - 29 août 2014 à 05:56 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : blacklist des créations de compte

Changement proposé : blacklister « chiotte » (et ses variantes orthographiques) suite au blocage de Fond de chiotte (d · c · b).

Merci d'avance, --Mathis B ^discuter, le 28 août 2014 à 23:35 (CEST)

 Fait. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 29 août 2014 à 05:56 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css - .infobox_v3 thumb

Requête acceptée - 12 septembre 2014 à 18:19 (CEST)

---

Changement proposé : Suite à la mise à jour du Modèle:Infobox V3/Image, un certains nombre de régles peuvent êtres supprimées.

Par ailleurs pour une meilleure présentation lorsqu'il y a deux images, je propose de mieux les séparer en utilisant les possibilité des flex (actuellement il n'y a qu'un espace simple entre les deux images). Il s'agit d'ajouter 3 lignes à la régle .infobox_v3 .images. Les anciens navigateur ignoreront ces lignes et garderont l'affichage actuel.

Je demande donc le remplacement de

/* thumb  */
 
.infobox_v3 .thumbimage {
  border: none;
  max-width: 99%;
  height: auto !important;
}
 
.infobox_v3 .thumbinner {
  background-color: transparent;
  border: none;
  padding: 0 !important;
}
 
.infobox_v3 .thumb,
.infobox_v3 .thumbinner {
  display: inline;
}
 
.infobox_v3 .thumbcaption {
  display: none;
}
 
.infobox_v3 .legend {
  font-size: 0.9em;
  text-align: center;
  margin: 5px 0 8px 0;
}
 
.infobox_v3 .image2 {
  text-align: center;
  padding: 5px 0;
}
 
.infobox_v3 .image2 div.thumb {
  display: inline-block;
  float: none;
  margin: 0;
  vertical-align: middle;
}
 
/* frameless (cf. [[Spécial:LienPermanent/106897376#MediaWiki:Common.css .infobox_v3 .images]]) */
 
.infobox_v3 .images {
  text-align: center;
}
 
.infobox_v3 .images img {
  max-width: 99%;
  height: auto;
}

par

/* images */

.infobox_v3 .images {
  text-align: center;
  display: flex;
  justify-content:space-around;
  align-items:center;
}
 
.infobox_v3 .images img {
  max-width: 99%;
  height: auto;
}

.infobox_v3 .legend {
  font-size: 0.9em;
  text-align: center;
  margin: 5px 0 8px 0;
}

Zebulon84 (discuter) 4 septembre 2014 à 06:19 (CEST)

 Fait, Zebulon84 — Ltrlg (discuter), le 12 septembre 2014 à 18:19 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-searchbox.js

Requête acceptée - 5 novembre 2014 à 23:03 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

Changement proposé : Ce gadget permet de faire des remplacements en Expression rationnelle préenregistrée (« Regex prédéfini »). Seulement la liste est actuellement en dur dans le script (cf nuxsr.mem) et je ne vois pas bien comment on pourrait la personnaliser (typiquement je trouverais puissant d'avoir un regex prédéfini du type « \[\[([0-9][0-9][0-9][0-9])\]\] → [[$1 en football|$1]] ». Auriez-vous une solution à me proposer ? Merci d'avance. — H4stings ^δ 23 septembre 2014 à 09:37 (CEST)

 H4stings : Bonjour. Dans Utilisateur:H4stings/common.js, tu peux redéfinir la liste des expressions et la liste des remplacements en utilisant cette syntaxe. Orlodrim (discuter) 5 novembre 2014 à 23:03 (CET)

 Orlodrim : Fantastique, merci ! — H4stings ^δ 6 novembre 2014 à 12:55 (CET)

.

MediaWiki:Histlegend

Requête acceptée - 5 novembre 2014 à 22:40 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : tous les historiques (pages &action=history)

Changement proposé : dans le lien wikiblame (Rechercher l'auteur), remplacer ?binary_search_inverse=true?user_lang=fr& par ?binary_search_inverse=true&user_lang=fr& — pas sûr que c'est vraiment pour cette raison qu'un IP dit sur le Bistro d'aujourd'hui qu'il le voit en anglais, mais autant avoir la bonne syntaxe des paramètres php avec un seul « ? » au début puis des « & ». — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 4 novembre 2014 à 10:38 (CET)

Comme je l'ai indiqué dans la discussion d'origine, Wikiblame respecte les préférences du navigateur. Du coup, ce ne serait pas mieux de supprimer le paramètre "user_lang" que de forcer "user_lang=fr" ? Orlodrim (discuter) 4 novembre 2014 à 19:59 (CET)

Répondu sur le Bistro : l'absence du paramètre user_lang ne règle apparemment pas mon problème 78.250.237.179 (discuter) 5 novembre 2014 à 13:20 (CET)

Bon, Wikiblame doit être un peu lunatique alors. J'ai appliqué la correction proposée. Orlodrim (discuter) 5 novembre 2014 à 22:40 (CET)

Ça marche bien maintenant, merci, à bientôt :-) 78.250.45.201 (discuter) 6 novembre 2014 à 17:57 (CET)

.

MediaWiki:Gadget-MonobookToolbarSources.js : Lien web

Requête acceptée - 16 novembre 2014 à 18:54 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : fenêtre d'édition

Changement proposé : modification des paramètres pour le modèle {{Lien web}} pour être cohérent au niveau de la date. Donc remplacer la ligne 67 :

MonobookToolbar.fonctions.CreateButton('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Button_lienweb.png', 'Lien web', '', '<ref>{{Lien web\n|langue=\n|url=\n|titre=\n|id=\n|série=\n|auteur=\n|lien auteur=\n|coauteurs=\n|date=\n|année=\n|mois=\n|site=\n|éditeur=\n|page=\n|citation=\n|en ligne le=\n|consulté le=' + getStrDateToday('j m a') + '\n}}.</ref>', '', "mw-editbutton-lien_web");

par

MonobookToolbar.fonctions.CreateButton('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3c/Button_lienweb.png', 'Lien web', '', '<ref>{{Lien web\n|langue=\n|url=\n|titre=\n|série=\n|auteur=\n|lien auteur=\n|coauteurs=\n|jour=\n|mois=\n|année=\n|site=\n|éditeur=\n|page=\n|citation=\n|consulté le=' + getStrDateToday('j m a') + '\n|id=\n}}.</ref>', '', "mw-editbutton-lien_web");

Ceci a été demandé sur Discussion modèle:Lien web#Paramètre "date" et "jour". J'ai aussi repoussé |id=\n à la fin.

Zebulon84 (discuter) 16 novembre 2014 à 17:52 (CET)

Orlodrim (discuter) 16 novembre 2014 à 18:54 (CET)

.

MediaWiki:Echo-pref-new-message-indicator

Requête refusée - 16 novembre 2014 à 18:40 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Préférences#mw-prefsection-echo

Changement proposé : (Peut-être plutôt modifier translatewiki:MediaWiki:Echo-pref-new-message-indicator/fr en enlevant le message local.) La formulation actuelle « Afficher l’indicateur de message sur la page de discussion dans ma barre d’outils » n'est pas claire, cf. Bistro : afficher un indicateur sur la page de discussion ? la page de discussion dans ma barre d'outils c'est-à-dire le lien Discussion ? Ce pourrait être « Afficher dans ma barre d’outils l’indicateur d'un message sur la page de discussion » ou « … l’indication qu'il y a un message sur ma page de discussion », ou n'importe quoi d'autre qui améliore le style et la formulation en évitant toute ambiguïté.

 Oliv0 : j'ai modifié sur Translate (j'ai hésité à faire plus court mais j'ai peur des confusions s'il y a transition avec Flow). Il n'y avait pas de message local (enfin, jusqu'à ce que je le crée en me trompant d'onglet...). Je laisse la requête ouverte si quelqu'un est plus inspiré. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 12 septembre 2014 à 14:50 (CEST)

Parfait merci, ah oui quand on ne voit pas d'historique c'est qu'il n'y a pas de message local. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 12 septembre 2014 à 14:56 (CEST)

La mise à jour sur translatewiki semble bien avoir été prise en compte, il n'y a donc plus rien à faire localement. Orlodrim (discuter) 16 novembre 2014 à 18:40 (CET)

.

Proposition de motif esthétique : bouton de signature

Requête refusée - 16 novembre 2014 à 18:51 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Toolbar monobook et vector (je ne connais pas les pages de mémoire)

Changement proposé : Bonsoir.

Je souhaiterai proposer une petite modification esthétique quand à l'utilisation du bouton de signature, et ce quelquesoit la barre d'outils (monobook comme vector).

Actuellement, un appui sur le bouton de signature insère un code composé de deux tirets courts (ou « trait d’union-signe moins ») suivi des 4 tildes de signture (« --~~~~ », ce qui donne « --Surnom (discuter) 16 novembre 2014 à 00:02 (CET) »

Dans un soucis d’esthétique, ma proposition consiste à remplacer les deux traits d'union par un tiret long (ou « tiret cadratin ») et d'ajouter un espace avant les 4 tildes (« — ~~~~ », ce qui donne « — Surnom (discuter) 16 novembre 2014 à 00:02 (CET) »

En remerciant d'avance de l'attention que vous apporterez à ma requête.

Bonne nuit, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 16 novembre 2014 à 00:02 (CET)

Rien contre le changement (j'utilise le cadratin depuis 2009), mais à toutes fins utiles, je tiens à préciser que s'il devait avoir lieu, il concernerait MediaWiki et non uniquement la Wikipédia francophone : en effet, le bouton est « builtin » et, pour autant que je sache, non personnalisable localement.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 16 novembre 2014 à 00:30 (CET)

Pour fort. J'utilise le cadratin depuis... mes débuts ; les deux traits d'union sont particulièrement hideux, àmtha. — Jules ^Discuter 16 novembre 2014 à 00:35 (CET)

Je suis assez favorable à cette requête. On peut éventuellement utiliser un tiret demi-cadratin. Personnellement j'hésite entre les deux tirets.

« — Surnom (discuter) 16 novembre 2014 à 00:02 (CET) » avec tiret cadratin (comme proposé)

« – Surnom (discuter) 16 novembre 2014 à 00:02 (CET) » avec tiret demi-cadratin

--Berdea (discuter) 16 novembre 2014 à 00:37 (CET)

Le cadratin a pour lui d'aérer davantage le texte, de mieux marquer la séparation entre le corps du message et la signature, je trouve. Ceci dit le demi-cadratin est très bien aussi. Amicalement, — Jules ^Discuter 16 novembre 2014 à 00:42 (CET)

Pour également. --Mattho69 ^{me joindre} 16 novembre 2014 à 00:52 (CET)

Aussi pour si c'est possible techniquement de le faire localement. — Thibaut120094 ^{「にゃんぱすー」} 16 novembre 2014 à 00:58 (CET)

En tout cas, cette discussion m'incite à changer l'apparence de ma signature. C'est fait maintenant. — Berdea (discuter) 16 novembre 2014 à 01:00 (CET)

PS : Par contre on ne peut plus du coup utiliser la signature avec la souris sans faire une correction ultérieure en supprimant les 2 traits d'union...

Je confirme que ce n’est pas modifiable ici : « monobook », « vector ».

Fermeture en accord : « non », on ne peut rien faire ici (ce qui ne m’empêche pas de me prononcer Pour aussi).

— Ltrlg (discuter), le 16 novembre 2014 à 01:03 (CET)

En fait, on pourrait très bien le gérer en surcouche JavaScript locale, mais c’est mal — Ltrlg (discuter), le 16 novembre 2014 à 01:10 (CET)

Raaaaah, mais tais-toi, mais tais-toi ! — Arkanosis ^✉ 16 novembre 2014 à 01:38 (CET)

On peut cependant modifier MediaWiki:Gadget-MonobookToolbarStandard.js (mais la question dans ce cas est : est-ce mieux de traiter la demande partiellement que pas du tout)

Remarque : une demande similaire est en attente pour Wikipédia en hongrois depuis 4 ans sur bugzilla (bugzilla:24191).

Orlodrim (discuter) 16 novembre 2014 à 01:17 (CET)

On peut en déduire que ça n'intéresse aucun développeur… Parce qu'en se limitant à la localisation de la signature par défaut, ça n'a pas l'air insurmontable, techniquement…

Plus que la signature par défaut, c'est la possibilité de personnaliser les boutons par défaut qui aurait un certain intérêt.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 16 novembre 2014 à 01:38 (CET)

Bon, à la réflexion, ce n'est sans doute pas une bonne idée de créer une incohérence entre le comportement par défaut des trois barres d'outils. Il devrait cependant être possible de créer un gadget pour changer le comportement du bouton sur son propre compte uniquement, si quelqu'un le souhaite (vous pouvez demander sur Discussion Projet:JavaScript/Demande de fonction). Orlodrim (discuter) 16 novembre 2014 à 18:51 (CET)

Chacun ses goûts. Dieu merci, je n'utilise que les quatre tildes et ne devrais donc pas être concerné par ce changement (l'inverse serait d'ailleurs, si cela avait lieu, un casus belli). Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 novembre 2014 à 08:50 (CET)

J'avais le même souhait que vous, et j'avais finalement trouvé mon bonheur chez George_Orwell_III, en ajoutant le code suivant (et d'autres choses...) à mon common.js. — H4stings ^δ 17 novembre 2014 à 10:30 (CET)

ContreC'est vraiment une question de goût mais personnellement je n'aime pas du tout ces tirets beaucoup trop longs, qui semblent dénoter avec la police caractère. Je ne vois pas l'utilité de changer... et s'il le faut, je dirais plutôt de remplacer par un tiret (court) suivi d'une espace. --[delsaut] (discuter) 17 novembre 2014 à 11:15 (CET)

 H4stings : Un IMMENSE merci !!! Ton code fonctionne du tonnerre !

Du coup,  Orlodrim et Arkanosis, y a t-il possibilité d'ajouter ce code quelque part ? (par exemple dans Mediawiki:Vector.js, si c'est possible d'initier). Bien évidemment il est préférable de sonder avant de procéder.

Dans le pire des cas, on peut créer un gadget activable dans les préférences.

Qu'en pensez-vous ? — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 17 novembre 2014 à 22:40 (CET)

Ce qui me semble préférable, c'est de mettre ce code dans le global.js / common.js des personnes intéressées, ou dans un script que les personnes intéressées peuvent importer. Si cela concerne beaucoup de monde, on peut en faire un gadget (quoique ça me semble un peu accessoire comme fonctionnalité pour justifier qu'on surcharge la liste des gadgets avec ça). S'il a consensus (mais je n'ai pas l'impression que ce soit le cas de façon évidente), on peut modifier MediaWiki pour ça. Je suis contre tout ajout de hack supplémentaire dans le Common/Vector/Monobook.js — on a déjà du mal à se débarrasser de tous ceux qui y sont déjà.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 18 novembre 2014 à 12:02 (CET)

J'ai enregistré le code dans MediaWiki:Gadget-TiretSignature.js, ce qui rend possible d'activer la fonctionnalité en ajoutant « obtenir('TiretSignature'); » à son common.js (le gadget n'est pas dans les préférences). Orlodrim (discuter) 18 novembre 2014 à 19:08 (CET)

common.js

var customizeToolbar = function() {
 	$( '#wpTextbox1' ).wikiEditor( 'removeFromToolbar', { 'section': 'main', 'group': 'insert', 'tool': 'signature' } )
 	$( '#wpTextbox1' ).wikiEditor( 'addToToolbar', {
 		'section': 'main',
 		'group': 'insert',
 		'tools': {
 			'signature': {
 				'labelMsg': 'wikieditor-toolbar-tool-signature',
 				'label': 'Your Signature',
 				'id': 'signature',
 				'type': 'button',
 				'icon': '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Insert-signature.png',
 				'action': {
 					'type': 'encapsulate',
 					'options': {
 						'pre': '— ~~~~'
 					}
 				}
 			}
 		}
 	} );
 };
 /* Check for edit mode and required modules are available. Then, customize */
 if ( $.inArray( mw.config.get( 'wgAction' ), ['edit', 'submit'] ) !== -1 ) {
 	mw.loader.using( 'user.options', function () {
 		if ( mw.user.options.get( 'usebetatoolbar' ) ) {
 			mw.loader.using( 'ext.wikiEditor.toolbar', function () {
 				$(document).ready( customizeToolbar );
 			} );
 		}
 	} );
 }

 

.

MediaWiki:sp-contributions-footer-anon

Requête acceptée - 19 novembre 2014 à 13:28 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : en bas de Spécial:Contributions sur les IP

Changement proposé : enlever le lien « IPPages (TOR, proxy) » comme demandé sur le Bistro. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 19 novembre 2014 à 11:47 (CET)

Orlodrim (discuter) 19 novembre 2014 à 13:28 (CET)

Merci ! — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 19 novembre 2014 à 14:23 (CET)

.

MediaWiki:Gadget-iRef.js

Requête acceptée - 2 décembre 2014 à 23:58 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Prévisualisations pour les utilisateurs du gadget iRef, ayant aussi activé la préférence « Utiliser l’aperçu rapide (expérimental) »

Changement proposé :

Bonjour, suite à cette discussion, je souhaiterais appliquer cette modification à MediaWiki:Gadget-iRef.js.

À titre d'information, la compatibilité était cassée depuis ce changement remontant à 2012. (l'exploration de l'historique du code fut fort pénible ^^)

Le mérite revient à Ltrlg pour la découverte du problème + l'indication du code de remplacement.

Merci, od†n ↗^blah 2 décembre 2014 à 22:39 (CET)

Orlodrim (discuter) 2 décembre 2014 à 23:58 (CET)

.

MediaWiki:Spam-blacklist

Requête acceptée - 10 décembre 2014 à 19:12 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : -

Changement proposé :

+ \bagoravox\.fr
OU (moins restrictif)
+ \bagoravox\.fr/tribune-libre/article/wikipedia-et-la-question-du-genre-159798

Je pense que le premier cas est applicable, car ce site ne peut pas être une source encyclopédique (équivalent d'un blog où n'importe qui peut publier)

Merci d'avance --NoFWDaddress^(d) 10 décembre 2014 à 11:46 (CET)

Bonjour,

Pourrais-tu préciser les pages où il y a eu des insertions de lien vers agoravox.fr/tribune-libre/article/wikipedia-et-la-question-du-genre-159798 ?

Merci,

Orlodrim (discuter) 10 décembre 2014 à 13:06 (CET)

Hello  Orlodrim,

De ce que je me souviens, il y a le bistro de ce jour (10 décembre) et Wikipédia:Faux-nez/Karderouge. Il y'en a d'autres, mais je n'ai plus le souvenir et certains ont été masqués.

Bonne journée --NoFWDaddress^(d) 10 décembre 2014 à 13:27 (CET)

PS: Aussi le 1^er décembre, on est pas prêt de s'en débarrasser sans blacklistage. --NoFWDaddress^(d) 10 décembre 2014 à 13:48 (CET)

J'ai ajouté l'article uniquement (il y a plus de 500 liens vers agoravox.fr). Orlodrim (discuter) 10 décembre 2014 à 19:12 (CET)

Merci Orlodrim Et ces liens ne devraient pas exister sur WP, mais c'est un autre débat... Il ne reste plus qu'à "tire à vue" quand une IP se fait bloquer cette insertion. --NoFWDaddress^(d) 10 décembre 2014 à 19:31 (CET)

Pardonnez ma remarque de béotien, mais on ne pourrait pas installer un filtre spécifique ? --Éric Messel (discuter) 10 décembre 2014 à 21:47 (CET)

 Éric Messel : Un filtre existait déjà mais est à présent désactivé. --NoFWDaddress^(d) 10 décembre 2014 à 22:03 (CET)

.

MediaWiki:Gadget-MonobookToolbar.js

Requête refusée - 11 décembre 2014 à 18:19 (CET)

---

Bonjour.

Depuis une durée indéterminée, l'option « Lien web » du gadget MonobookToolbar ajoute {{lien web}}...sans le paramètre date. Peut-il être ajouté à nouveau ?

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 11 décembre 2014 à 17:30 (CET)

Il a disparu suite à cette demande, car redondant avec jour, mois, année. Mais on peut remplacer |jour=\n|mois=\n|année=\n par |date=\n.

Zebulon84 (discuter) 11 décembre 2014 à 18:06 (CET)

Ces trois paramètres y sont déjà. C'est vrai que ça doublonnait, mais je préférais date...Bon, merci pour l'info. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 11 décembre 2014 à 18:19 (CET)

Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 11 décembre 2014 à 18:19 (CET)

.

MediaWiki:Common.css

Requête refusée - 16 décembre 2014 à 20:03 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Modèle:Section à wikifier

Changement proposé : J'ai modifié le modèle {{Section à wikifier}} pour afficher un mini bandeau.

Serait-il possible d'ajouter une classe CSS pour le modèle de sorte qu'il puisse afficher l’icône Fichier:Wikitext.svg ?

Dans la première liste de :

/*\
* * PETITES ICÔNES
\*/

Ajouter :

.wikification,       /* symbole du [[modèle : Section à wikifier]] */

Également, plus bas où vous voulez dans la même section :

.wikification {
  background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Wikitext.svg/20px-Wikitext.svg.png");
  background-position: 1px 1px;
}

PS : background-position: 1px 1px; est mis au hasard et nécessitera peut être un réajustage, je me suis basé sur {{Section à recycler}} plus précisément de .recyclage de cette même feuille de style. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 novembre 2014 à 14:36 (CET)

Bonjour,

Y a-t-il une raison d'utiliser MediaWiki:Common.css pour insérer une image dans ce genre de bandeaux (plutôt que ça) ?

Orlodrim (discuter) 24 novembre 2014 à 22:42 (CET)

C'est la même raison pour laquelle on utilise MediaWiki:Common.css pour afficher ca.
Plus sérieusement, je ne sais pas, je me suis basé sur ce modèle pour créer modèle:Section à wikifier. J'ai fait la même chose. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 novembre 2014 à 14:20 (CET)

modèle:Section à sourcer fonctionne aussi comme ca, et peut-être d'autres

Par ailleurs, ton option ne me dérange pas du tout et on peut afficher l'image comme ca, pas de soucis, ca m'est complètement égal -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 novembre 2014 à 14:23 (CET)3

J'ai mis NON pour la requête (je sais pas si je peux le faire), il reste à archiver... je pense aussi que mettre l'image en fond permet de mieux la placer. En tout cas, j'ai mis l'image directement dans le modèle. Si d'autres modèles utilisent la méthode qui est ici remise en cause est un autre problème. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 2 décembre 2014 à 15:58 (CET)

En fait, ma question s'adressait un peu à tous ceux qui suivent cette page. Je n'ai rien contre ajouter ça au common.css, mais d'un autre côté, s'il y a un moyen d'arriver au même résultat qui ne demande pas un admin à chaque modif, inutile de se compliquer la vie (d'ailleurs, ça semble être utilisé uniquement pour les bandeaux de section et pas pour les bandeaux d'articles comme {{À wikifier}}, donc je ne comprends pas trop la logique).

Je laisse comme « traité » mais si quelqu'un veut rouvrir la requête maintenant ou plus tard, qu'il n'hésite pas.

Orlodrim (discuter) 2 décembre 2014 à 23:55 (CET)

.

MediaWiki:Abusefilter-warning-topicban

Requête acceptée - 24 décembre 2014 à 21:53 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Personnes faisant l'objet d'un topic ban, lors de l'édition d'une page

Changement proposé :

Création du message d'avertissement :
{{Méta bandeau d'avertissement
|titre = Vous n'avez pas la permission d'effectuer cette modification.
|niveau = grave
|icône-complexe= [[Fichier:Dialog-error.svg|60px|Votre action a déclenché un filtre anti-abus]]
|texte = Votre compte fait l'objet d'une [[WP:TBAN|restriction thématique]] et votre édition fait partie des modifications qui vous sont interdites. Un contournement de cette restriction pourra être sanctionné.
}}

qui donne :

Evidemment, toute proposition d'amélioration du texte est bienvenue. (J'hésite aussi sur la nécessité de "Un contournement de cette restriction pourra être sanctionné")

Bonne journée

NoFWDaddress^(d) 24 décembre 2014 à 17:52 (CET)

- J'ai essayé d'améliorer ta proposition, mais sans être vraiment satisfait, surtout pour le style. Je crois qu'il ne faut pas évacuer le fait que la restriction est la suite d'un comportement ; l'étape suivante serait de lui rappeler que des conseils ont du lui être donnés... TigH (discuter) 24 décembre 2014 à 21:53 (CET)

 TigH : Merci ! . Par contre je parlerais de pages et pas d'articles (certains topic ban sont actuellement actif concernant le bistro, d'autres sur les Pàs). --NoFWDaddress^(d) 25 décembre 2014 à 01:34 (CET)

 NoFWDaddress : - oui, je reviens au mot page que j'avais d'abord utilisé. Du coup, peux-tu revoir la dernière version, le mot matériellement notamment qui est peut-être en trop ? Bonne journée. TigH (discuter) 25 décembre 2014 à 11:58 (CET)

 TigH : Ok pour moi, de toute manière il n'y aura pas plus d'une demi dizaine de privilégiés contributeurs qui auront l'honneur de voir un tel message --NoFWDaddress^(d) 25 décembre 2014 à 14:02 (CET)

.

MediaWiki:Spam-blacklist

Requête refusée - 28 décembre 2014 à 19:14 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Blacklist de liens

Changement proposé : ajout de "ajpn.org" et ses pages. Il s'agit d'un autre Wiki qui est souvent utilisé à tort pour sourcer

NoFWDaddress^(d) 28 décembre 2014 à 19:07 (CET)

Les demandes de placement en liste noire locale se font de préférence sur la page Discussion MediaWiki:Spam-blacklist sinon sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs. La présente page n'est pas vraiment adaptée . — Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 décembre 2014 à 19:14 (CET)

Il faudra, dans ce cas, modifier l'en-tête de la page MediaWiki:Spam-blacklist ... --NoFWDaddress^(d) 28 décembre 2014 à 19:19 (CET)

Le fait de ne pas être une source fiable n'est pas, en général, une raison pour mettre un site en liste noire. Je te conseille de ne pas rouvrir une requête, sauf s'il y a des éléments montrant qu'il s'agit effectivement de spam. Cordialement, Orlodrim (discuter) 28 décembre 2014 à 19:20 (CET)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 4 janvier 2015 à 16:44 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Infobox

Changement proposé : Bonjour, est-il possible d'ajouter une image pour les infobox relatives au pétrole (par exemple Raffinerie). Voici l'image en question : . Pour prendre modèle sur les autres, on peut la nommer entete.petrole. Merci bien. Cordialement, --Lebronj23 (discuter) 4 janvier 2015 à 15:01 (CET)

Orlodrim (discuter) 4 janvier 2015 à 16:44 (CET)

Merci bien ! --Lebronj23 (discuter) 4 janvier 2015 à 17:23 (CET)

.

MediaWiki:Common.js

Requête acceptée - 4 janvier 2015 à 20:21 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Toutes les pages

Changement proposé : Bonjour, ce n'est peut-être pas la bonne page, dans ce cas merci de me notifier pour me dire où m'adresser :

Sur toutes les pages, on a un espace après le titre h1. Cela est dû à l'espace entre </span> </h1> dans le code source.

• <h1 id="firstHeading" class="firstHeading" lang="fr"><span dir="auto">Utilisateur:Gratus</span> </h1>

Il faudrait donc retirer cet espace afin d'obtenir :

• <h1 id="firstHeading" class="firstHeading" lang="fr"><span dir="auto">Utilisateur:Gratus</span></h1>

Cet espace se remarque lorsqu'on essaye de copier-coller le titre.

Cordialement.— Gratus (discuter) 4 janvier 2015 à 19:47 (CET)

Fait avec cette modification. Orlodrim (discuter) 4 janvier 2015 à 20:20 (CET)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 4 janvier 2015 à 20:34 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Infobox

Changement proposé : Bonjour, la même requête que toute à l'heure, mais pour une plateforme cette fois (). entete.plateforme est un nom qui me semble approprié. Merci encore ! --Lebronj23 (discuter) 4 janvier 2015 à 20:01 (CET)

Orlodrim (discuter) 4 janvier 2015 à 20:34 (CET)

Merci ! --Lebronj23 (discuter) 4 janvier 2015 à 21:34 (CET)

.

Menu de gauche : Section "Autres projets" => Ajouts d'icône

Requête acceptée - 8 janvier 2015 à 00:31 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : La moitié des articles de wp:fr

Changement proposé : Damyenj a proposé sur Discussion Projet:Aide et accueil#Page d'accueil, de rajouter des icônes des projets de wikimédia dans la section "Autres projets" (commons, wiktionnaire, etc.) du menu de gauche (désolé encore de ne pas connaitre le nom de la page pour y accéder). Comme sur wp:sv, que l'on peut par exemple voir sur l'article sv:Sverige.

L'intérêt est de reconnaitre très rapidement ces liens, qui sont sans ces icônes très peu visibles.

Je pourrais éventuellement faire un sondage, si vous pensez que c'est nécessaire (même si j'ai un peu peur que la compréhension soit ardue, pour un certain nombre de participatants). --Nouill 14 décembre 2014 à 12:48 (CET)

Bonjour. Après avoir regardé l'article suédois "Sverige", j'ai en outre l'impression (seulement) que l'affichage du menu latéral est contrôlé par l'équivalent du modèle "autres projets" -> "Mall:Systerlänkar"(sv:Mall:Systerlänkar).--Damyenj (discuter) 14 décembre 2014 à 14:31 (CET)

Par défaut, il n'y a pas de liens interprojets dans la colonne de gauche sur Wikipédia en français. Il y a actuellement deux méthodes pour les afficher :

• Le gadget interProjets prend les liens de {{Autres projets}}. sv.wikipedia.org a l'équivalent de ça, activé par défaut. Ce gadget ne serait pas trop difficile à modifier, mais il semble que seulement 12 utilisateurs l'ont configuré pour afficher les liens à gauche.
• La fonctionnalité bêta « Barre latérale des autres projets », qui est activée pour 786 utilisateurs. Si la demande concerne cette fonctionnalité bêta, il vaudrait mieux ouvrir un bug ou laisser un retour sur mw:Talk:Wikibase/Beta Features/Other projects sidebar.

Orlodrim (discuter) 14 décembre 2014 à 14:41 (CET)

Je viens de tester en désactivant la fonct. beta "barre latérale des autres projets" ; effectivement, sur l'espace français le menu disparait. Par contre, le menu reste sur l'espace en suédois (idem si non connecté). Que faire (tjs contacter "Other project sidebar" ? Commencer par leur demander directement sur leur bistro ?)--Damyenj (discuter) 14 décembre 2014 à 15:41 (CET)

PS (suite "que faire ?") : voire commencer d'abord par une question au bistro fr ? Parce que si ça n'intéresse que moi, je peux m'en passer :)--Damyenj (discuter) 14 décembre 2014 à 16:10 (CET)

Déjà, il faudrait savoir ce qui est prévu à propos de cette fonctionnalité bêta. J'ai posé la question sur mw:Topic:S7yn0r5fyzk175u5. Orlodrim (discuter) 14 décembre 2014 à 18:04 (CET)

Réponse de Lydia Pintscher : la fonctionnalité affichant les liens interprojets peut être activée par défaut pourvu qu'on le demande.

Je te conseille de faire un sondage avec deux questions : activation par défaut, utilisation d'icônes.

Orlodrim (discuter) 14 décembre 2014 à 19:21 (CET)

Merci beaucoup ! D'accord, je prépare un sondage en deux parties ; il sera en ligne lundi ou mardi.--Damyenj (discuter) 14 décembre 2014 à 20:18 (CET)

Bonjour. Voilà, je viens de lancer un nouveau sondage ici. Wikipédia:Sondage/Activation systématique des liens interprojets dans le menu latéral de Wikipédia. Si pour des raisons de maintenance, vous préférez dès à présent clore cette demande : pas de souci, j'en écrirai une autre après la date de clôture dudit sondage. Merci encore.--Damyenj (discuter) 16 décembre 2014 à 17:01 (CET)

Il y a encore des requêtes de mai 2014 et décembre 2012 sur cette page, alors on a le temps... Orlodrim (discuter) 16 décembre 2014 à 20:04 (CET)

OK :)--Damyenj (discuter) 16 décembre 2014 à 21:34 (CET)

J'ai modifié MediaWiki:Vector.css pour ajouter des icônes. En ce qui concerne les messages systèmes, c'est terminé. La demande pour activer la fonctionnalité par défaut suit son cours, mais ça se passe sur Phabricator. Orlodrim (discuter) 8 janvier 2015 à 00:31 (CET)

.

MediaWiki:Common.js (2)

Requête acceptée - 8 janvier 2015 à 09:08 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Toutes les pages

Changement proposé :

Bonjour, la modification précédente sur le Common.js, demandée ici même, a un petit effet de bord sur la fonction, qui ne fonctionne plus avec l'aperçu rapide.

Je vous propose donc une nouvelle version de la fonction, corrigeant le problème, et aussi que je trouve plus claire :

function sousTitreH1( $content ) {
	$( '#firstHeading > #sous_titre_h1' ).remove();
	var $span = $content.find( '#sous_titre_h1' );
	if ( $span.length ) {
		$( '#firstHeading' ).append( ' ', $span );
	}
}
mw.hook( 'wikipage.content' ).add( sousTitreH1 );

Notes annexes : L'aperçu rapide remplace #firstHeading, donc n'a pas besoin de la ligne ".remove()". Mais comme d'autres scripts pourraient utiliser le hook, mieux vaut laisser ; dans cette situation, un espace serait ajouté en plus dans le DOM à chaque appel de la fonction, mais c'était déjà le cas avant, et je suppose que cela ne poserait guère problème en pratique.

od†n ↗^blah 7 janvier 2015 à 23:26 (CET)

Merci d'avoir signalé le problème et proposé le correctif. Orlodrim (discuter) 8 janvier 2015 à 00:26 (CET)

Merci pour ton intervention, pourrais-je néanmoins te demander de publier la version légèrement révisée ci-dessous ? Je t'en remercie d'avance. C'est pour régler la fuite de mémoire théorique mentionnée au dessus (oui maniaque, je sais).

function sousTitreH1( $content ) {
	$( '#firstHeading > #sous_titre_h1' ).remove();
	var $span = $content.find( '#sous_titre_h1' );
	if ( $span.length ) {
		$span.prepend(' ');
		$( '#firstHeading' ).append( $span );
	}
}
mw.hook( 'wikipage.content' ).add( sousTitreH1 );

od†n ↗^blah 8 janvier 2015 à 01:17 (CET)

Orlodrim (discuter) 8 janvier 2015 à 09:08 (CET)

.

MediaWiki:Common.css

Requête refusée - 20 janvier 2015 à 00:01 (CET)

---

Page où apparaît ce message : Portail:Économie/Indicateurs économiques

Changement proposé : Cette sous-page sera éventuellement actualisée une fois par jour et je tente de lui donner le même aspect que sur Wikinews (Wikinews:Indicateurs économiques).

Voici le code :

table.hovertr tr: { background: #FFCC66; }
 
tr.gris-hover { background: #EFEFEF }
tr.gris-hover:hover { background: #FFCC66; }
 
tr.blanco-hover { background:#FFFFFF }
tr.blanco-hover:hover { background: #FFCC66; }

--SleaY (discuter) 10 janvier 2015 à 05:56 (CET)

Bonjour,

Il y a la classe "alternance" dans le Common.css pour alterner les lignes blanches et grises dans les tableaux. Je l'ai ajoutée au tableau [19], est-ce que ça convient ? Il n'y a pas l'effet de surlignement quand on passe la souris dessus, mais vu qu'il y a déjà un guide visuel pour suivre les lignes, est-ce utile d'en mettre deux ?

Orlodrim (discuter) 18 janvier 2015 à 22:35 (CET)

 Orlodrim : Vous avez raison, c'est moins interactif, mais néanmoins amplement suffisant. Même qu'après réflexion, je me dis que le surlignement donne un aspect « cliquable » à la rangée alors que ce n'est pas le cas. Merci de la réponse. --SleaY (discuter) 19 janvier 2015 à 03:34 (CET)

.

MediaWiki:Common.css (2)

Requête acceptée - 21 janvier 2015 à 20:37 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : toutes

Changement proposé : Ajouter

/* [[phab:T37337]], améliore la résolution du logo sur les écrans de haute résolution. */
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 1.5), (min-resolution: 1.5dppx) {
        #p-logo a {
                background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia-logo-v2-fr.svg/204px-Wikipedia-logo-v2-fr.svg.png") !important;
                background-size: 136px auto;
        }
}
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2), (min-resolution: 2dppx) {
        #p-logo a {
                background-image: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia-logo-v2-fr.svg/270px-Wikipedia-logo-v2-fr.svg.png") !important;
                background-size: 135px auto;
        }
}

Il a été signalé sur le Bistro que le logo Wikipédia en haut des pages apparaît plus flou que le reste des images sur les écrans de haute résolution comme les Retina des iPhone, iPod, iPad. La solution proposée est présente à la fin de en:MediaWiki:Common.css depuis cette discussion en.WP de novembre 2013. On attend toujours depuis lors la résolution de phab:T37337 qui rendrait ce bidouillage inutile. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 21 janvier 2015 à 17:04 (CET)

Linedwell ^[discuter] 21 janvier 2015 à 20:37 (CET)

Super, ça marche, merci ! — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 21 janvier 2015 à 20:54 (CET)

.

MediaWiki:Histlegend

Requête acceptée - 24 janvier 2015 à 16:28 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Onglet historisque, cartouche Outils externes et statistiques

Changement proposé : Il y a actuellement un rebond pour le choix « Auteurs et statistiques », merci de mettre l'url cible directement :

Changer

<li class="noarchive">[//tools.wmflabs.org/xtools/articleinfo/?project=fr.wikipedia.org&article={{FULLPAGENAMEE}} Auteurs et statistiques] -</li>

en

<li class="noarchive">[//tools.wmflabs.org/xtools-articleinfo/index.php?project=fr.wikipedia.org&article={{FULLPAGENAMEE}} Auteurs et statistiques] -</li>

Cordialement - Drongou (discuter) 24 janvier 2015 à 16:15 (CET)

Orlodrim (discuter) 24 janvier 2015 à 16:28 (CET)

.

MediaWiki:Common.js

Requête acceptée - 12 février 2015 à 23:42 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Pages contenant plusieurs bandeaux basés sur {{Méta bandeau d'événement récent}}

Changement proposé : Bonjour, pour corriger le fonctionnement lorsque plusieurs bandeaux sont présents sur une même page, il faudrait appliquer les modifications suivantes :

• dans le Common.js, fonction LastModCopy(), remplacer #lastmodcopy par .lastmodcopy
• dans Modèle:Méta bandeau d'événement récent, remplacer <span id="lastmodcopy"></span> par <span class="lastmodcopy">

Merci, od†n ↗^blah 10 février 2015 à 04:37 (CET)

Od1n, je n’ai pas encore retiré la sélection par identifiant, puisqu’il me semble qu’il y avait des possibilités de problèmes avec des caches (à moins que ce ne soit plus ou moins corrigé désormais ?). Apparemment, MW n’acceptait de laisser sortir le <span> vide qu’à cause de son identifiant, ce qui m’a obligé à ajouter un   dedans, n’ayant pas eu de meilleur idée. — Ltrlg (discuter), le 12 février 2015 à 23:26 (CET)

• Depuis la mise en place du Resource Loader, je crois que l'histoire du cache de 30 jours n'est plus d'actualité. Tu peux supprimer le sélecteur #id dès à présent.
• Bien vu le coup du parseur avec le span vide. J'ai pu reproduire le problème et je pense que ton correctif est la meilleure solution.

Merci pour la prise en charge, od†n ↗^blah 12 février 2015 à 23:33 (CET)

C’est bien ce qu’il me semblait, mais je n’en étais plus certain. Traitement terminé, de rien — Ltrlg (discuter), le 12 février 2015 à 23:42 (CET)

.

MediaWiki:Common.css

Requête refusée - 12 février 2015 à 23:12 (CET)

---

Bonjour
Pour régler un bug d’affichage dans l'infobox série de jeux vidéo : {{Infobox Série de jeux vidéo}}

Au niveau de la partie plate-forme, il y a un décalage au dessus de la colonne de gauche et de droite (cf. l'exemple sur la documentation du modèle).

Je suis en train de modifier l'infobox sur un brouillon, où j'ai substitué le modèle {{Début de colonnes}} à {{Colonnes}}, ppour pouvoir rajouter une classe à l'infobox (enfin, plutôt au modèle {{Début de colonnes}}).

Il faudrait donc une classe supplémentaire (exemple sur mon brouillon) :

.infobox-serie-de-jv p {margin:0 !important;}

et en cas de liste (exemple ici Silent Hill (série))

.infobox-serie-de-jv ul {margin:0 0 0 1.6em !important;}

Archimëa [Toc 2 Mi] 8 février 2015 à 15:36 (CET)

Archimëa, je n’aime pas trop cette solution spécifique pour un problème qui affecte potentiellement d’autres portions de code. De plus, c’est tout à fait corrigeable sans passer par des CSS globaux : le plus immédiat est ceci — après, il vaudrait mieux garder le <p> plutôt que le <div>, mais ça suppose de créer les colonnes sans modèle, ce qui n’est pas forcément une meilleure idée. Bien évidemment, aucune de ces solutions ne fonctionne s’il y a plusieurs paragraphes ici, mais je pense que dans une infoboîte, ça ne doit pas être une contrainte trop forte .— Ltrlg (discuter), le 12 février 2015 à 22:55 (CET)

Bonsoir, mais c'est super. J'ai juste essayé de bidouiller deux-trois fils avec mon baguage de développeur (ah non je suis pas développeur ^^) et ce n'était qu'une proposition.

Cela me semble faire l’affaire. D'autant plus que je ne voit pas bien comment faire des colonnes sans modèle (surement parles-tu des balises classiques table td tr ?)...

Pour l'instant je n'ai pas de cas ou d'autres/plusieurs paragraphes seraient utilisés comme mef, mais si cela devait poser problème, on avisera.

La demande me semble close maintenant.

Merci pour cette aide -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 février 2015 à 23:05 (CET)

Non, je pensais à mettre directement un <p> avec les styles qui vont bien (les *column-* du modèle) plutôt qu’un <div> (ce qui est fait dans le modèle afin d’être le plus générique possible).

De rien et tant mieux ! ou Comment répondre dans le désordre le plus total

— Ltrlg (discuter), le 12 février 2015 à 23:12 (CET)

 Ltrlg : étant pris sur un brouillon, je viens seulement d’essayer maintenant dans le cas d'une liste et il y a un bug d'affichage sur le premier item de la liste cf. mon brouillon (toujours au même endroit) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 février 2015 à 15:48 (CET)

.

MediaWiki:Abusefilter-warning-R3R

Requête acceptée - 26 février 2015 à 16:23 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Bandeau R3R

Changement proposé : Quand on modifie un article qui porte un bandeau R3R (une telle modification est permise sous certaines conditions), on reçoit un message qui dit quelque chose comme : « Si vous êtes sûr que cette modification est légitime, ôtez le bandeau et confirmez. » Or il n'est pas nécessaire d'ôter le bandeau, il suffit de cliquer une seconde fois sur « Enregistrer ». Je connais un brave type qui s'est mis en devoir d'ôter le bandeau puis de le remettre. Ne faudrait-il pas modifier le message ? Le message en question est MediaWiki:Abusefilter-warning-R3R, m'a-t-on dit sur le bistro d'aujourd'hui. Marvoir (discuter) 26 février 2015 à 12:22 (CET)

J'appuie cette demande. En effet, j'avais déjà formulé une remarque similaire sur le bulletin des modificateurs de filtres, malheureusement resté sans réponse. En plus de la présente demande, j'aimerai avoir votre avis sur le changement : « En cas de désaccord, un consensus sur la page de discussion doit être obtenu avant toute modification. » → « En cas de désaccord, un consensus sur la page de discussion doit être obtenu avant toute modification, sauf s'il s'agit de modifications mineures n'ayant aucun lien avec le conflit.  » (motivations ds le lien) — Gratus (discuter) 26 février 2015 à 14:17 (CET)

@Marvoir et @Gratus : les modifications que j'ai effectuées vous conviennent-elles ? Amicalement, — Jules ^Discuter 26 février 2015 à 15:37 (CET)

Pour moi, oui. Merci. Marvoir (discuter) 26 février 2015 à 15:42 (CET)

OK pour moi aussi. Je clos la requête ( Jules78120 : Merci )— Gratus (discuter) 26 février 2015 à 16:23 (CET)

.

MediaWiki:Common.js/edit.js

Requête acceptée - 28 février 2015 à 23:17 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Pages de modification lorsque « Préférences > Modification > Afficher la barre d'outils de modification (nécessite JavaScript) » est décoché.

Changement proposé : Les liens "Caractères spéciaux" en bas de la page ne fonctionnent pas et génèrent des erreurs JS. Il faudrait remplacer :

$( addCharSubsetMenu );

par :

mw.loader.using('mediawiki.toolbar', function () {
    $(addCharSubsetMenu);
});

Merci, od†n ↗^blah 28 février 2015 à 23:00 (CET)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 28 février 2015 à 23:17 (CET)

PS : d'où t'es pas encore admin, toi !? Tu vas me faire la plaisir de bleuir Wikipédia:Administrateur/Od1n ! Et fissa !!!

.

MediaWiki:Common.css,

Requête acceptée - 21 mars 2015 à 19:10 (CET)

---

Pages où apparaît ce message :

• Partie de la section #Mobile.css, Common.css et Common.js (listes-horizontales) non traitée, en:MediaWiki:Common.css

Je propose l'ajout de cette classe. Elle permet de créer des listes d'éléments sans puce (ce qui peut être très utile dans certaines circonstances, évitant l'abus excessif des balises <br /> par exemple).

Changement proposé :

/* Liste simple sans puce */
.liste-simple ul {
    line-height: inherit;
    list-style: none none;
    margin: 0;
}
.liste-simple ul li {
    margin-bottom: 0;
}

Hlm Z. (discuter) 25 mai 2014 à 14:06 (CEST)

Il faudrait que le choix singulier/pluriel soit le même que pour liste(s)-horizontale(s) — Ltrlg (discuter), le 25 mai 2014 à 15:54 (CEST)

Hlm Z. : je suppose que c’est toujours d’actualité, peux-tu donner avis sur le nom de la classe, que ça puisse éventuellement être traité ? — Ltrlg (discuter), le 12 septembre 2014 à 18:24 (CEST)

Pour ma part, liste-simple au singulier me semble idéal. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 13 septembre 2014 à 01:03 (CEST)

 Traité au pluriel (qui exprime plus ce qui est réellement implémenté), Hlm Z. — Ltrlg (discuter), le 21 mars 2015 à 19:10 (CET)

Merci. Je reste quand même dubitatif sur le choix du pluriel, on parle d'une liste d'éléments et non des listes d'éléments – même d'un point de vue HTML puisque la balise englobante (<div> par exemple) est liée à un unique <ul>. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 21 mars 2015 à 22:59 (CET)

Ah, je n’avais pas fait attention au fait que les listes imbriquées sont mal supportées. Du coup, je ne sais pas trop ce qui est le plus pertinent : changer le nom ou rétablir l’indentation pour les sous-listes ? — Ltrlg (discuter), le 22 mars 2015 à 00:56 (CET)

C'est à dire ? Si tu veux rétablir par défaut l'affichage des sous-listes (notamment en désactivant l'héritage de la classe liste(s)-simple(s)), oui c'est une éventualité. Mais je pense que l'utilisation de liste-simple doit être claire : il s'agit d'une simple liste d'éléments sans mise en forme (et la notion de sous-listes ne doit pas être gérée afin d'éviter toute ambiguïté).

 Nom changé, j’espère que le comportement des sous-listes ne sera pas trop confus pour les contributeurs non techniciens qui pourraient vouloir en utiliser — Ltrlg (discuter), le 22 mars 2015 à 08:53 (CET)

.

MediaWiki:Visualeditor-specialcharinspector-characterlist-insert

Requête acceptée - 21 mars 2015 à 19:54 (CET)

---

Re-bonjour, c'est la suite du message précédent. Certains messages de l'Editeur Visuel nécessitent une mise à jour, ici pour s'adapter à la nouvelle interface.

Pages où apparaît ce message : Il s'agit des caractères spéciaux disponibles dans l'outil d'insertion de caractères spéciaux de l’Editeur Visuel.

Changement proposé : { "Lettres ": { "Æ" : "Æ", "æ" : "æ", "À" : "À", "à" : "à", "Â" : "Â", "â" : "â", "Ä" : "Ä", "ä" : "ä", "Å" : "Å", "å" : "å", "Ç" : "Ç", "ç" : "ç", "È" : "È", "è" : "è", "É" : "É", "é" : "é", "Ê" : "Ê", "ê" : "ê", "Ë" : "Ë", "ë" : "ë", "Î" : "Î", "î" : "î", "Ï" : "Ï", "ï" : "ï", "Ô" : "Ô", "ô" : "ô", "Ö" : "Ö", "ö" : "ö", "Ø" : "Ø", "ø" : "ø", "Ù" : "Ù", "ù" : "ù", "Û" : "Û", "û" : "û", "Ü" : "Ü", "ü" : "ü", "Ÿ" : "Ÿ", "ÿ" : "ÿ", "Œ" : "Œ", "œ" : "œ" },

       "Symboles ": {

"−": "−", "—": "—", "°": "°", "′": "′", "″": "″", "←": "←", "→": "→", "« »" : "« »", "“”" : "“”", "#" : "#", "@" : "@", "|" : "|", "~" : "~", "§": "§", "•" : "•", "·": "·", "…" : "…", "€" : "€" }, "Symboles mathématiques ": { "−": "−", "×": "×", "÷": "÷", "≈": "≈", "≠": "≠", "≤": "≤", "≥": "≥", "±": "±", "¹" : "¹", "²" : "²", "³" : "³", "⁴" : "⁴", "⁵" : "⁵", "⁶" : "⁶", "⁷" : "⁷", "⁸" : "⁸", "⁹" : "⁹", "⁰" : "⁰", "½" : "½" } }

Cordialement, Nemesis III ^{(me contacter)}, le 17 mars 2015 à 22:50 (CET).

 Fait, NemesisIII — Ltrlg (discuter), le 21 mars 2015 à 19:54 (CET)

Merci. Bonne soirée. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 21 mars 2015 à 21:57 (CET).

.

Accueil : MediaWiki:Common.css, MediaWiki:Monobook.css, MediaWiki:Vector.css et Wikipédia:Accueil principal

Requête refusée - 21 mars 2015 à 19:17 (CET)

---

Pages où apparaît ce message : Wikipédia:Accueil principal

Changement proposé : Je souhaiterai l'avis de quelques admins qui traîne sur cette page de requête, pour la changement de l'accueil. (J'ai fais une demande groupé ici, au lieu de faire une demande parallèle sur Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée pour intervenir sur Wikipédia:Accueil principal, ça me semble plus simple.)

Les changements proposés c'est de permettre donc le remplacement de l'accueil actuel par Utilisateur:Nouill/Brouillon1.3 et donc la mise en place du contenu de Utilisateur:Nouill/common.css dans MediaWiki:Common.css, de Utilisateur:Nouill/vector.css dans MediaWiki:Vector.css et de Utilisateur:Nouill/monobook.css dans MediaWiki:Monobook.css. (J'ai rien d'autres que ce qui concerne l'accueil sur ces pages). Avant de remplacer le code de Wikipédia:Accueil principal par Utilisateur:Nouill/Brouillon1.3 et de supprimer les code dans MediaWiki:Common.css dédié à l'accueil actuel (j'ai l'impression que c'est dispersé et pas très bien tagué)

Il y a plusieurs problématiques d'une part Wikipédia:Sondage/Modification de la page d'accueil (2014) ne porte pas forcément sur la version que je propose, que j'ai en faite créer en grande partie pendant ce sondage puis suite à [20].

Je ne suis pas sûr que le code soit "propre",  Trizek : a essayer d'améliorer cela dans Utilisateur:Nouill/Brouillon6, Utilisateur:Trizek/common.css, mais n'a pas trop le temps.

D'autres discussion plus informelle : Discussion utilisateur:Nouill#Sondage et Discussion Projet:Aide et accueil/Archive 7#Page d'accueil.

Pour voir à quoi ressemble Utilisateur:Nouill/Brouillon1.3 sans trifouiller dans les css. On peut regarder Utilisateur:Nouill/Brouillon1.1.

Donc j'ai quelques questions : Est ce que vous pensez qu'un nouveau sondage est nécessaire pour accepter un telle requête ? Est ce que niveau code, cela reste correct pour une mise en ligne, de manière plus ou moins temporaire, avant que quelqu'un l'améliore peut-être ? --Nouill 31 janvier 2015 à 16:52 (CET)

Je ne « traîne [pas] sur cette page de requête ».
« Usine à gaz » pour une page ! Ce n'est pas un sondage qu'il faut mais un technicien qui prenne ses responsabilités et deuxièmement soit surtout capable d'annuler sa manip aux premières protestations. TigH (discuter) 31 janvier 2015 à 17:07 (CET)

J'ai survolé très brièvement et je dois dire que c'est assez décevant, le code proposé n'est vraiment pas propre (bricolage au niveau des balises, accessibilité à revoir, utilisation abusive des tableaux, page non adaptative, ...). ÀMHA, il est fortement déconseillé de déployer cette version. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 31 janvier 2015 à 17:39 (CET)

Un changement de la page d’accueil ne se décide pas en comité restreint et devrait avoir un code plus propre : requête refusée — Ltrlg (discuter), le 21 mars 2015 à 19:17 (CET)

.

MediaWiki:Visualeditor-dialog-beta-welcome-content

Requête refusée - 21 mars 2015 à 19:47 (CET)

---

Bonjour,

Je fais cette demande car il me semble que le message n'est pas mis à jour automatiquement d'après les traductions faites sur Translatewiki, au contraire de la plupart des messages de l'Editeur Visuel. La nouvelle version est plus courte et plus claire.

Pages où apparaît ce message : À chaque ouverture de l’Éditeur Visuel par une IP ou un nouvel utilisateur.

Changement proposé : Ceci est notre nouvel outil pour éditer plus simplement une page. Appelé Éditeur Visuel, il est encore en développement, ce qui signifie que vous pouvez trouver des parties non modifiables dans la page ou rencontrer des problèmes devant être corrigés. Nous vous invitons à relire vos modifications et à signaler tout problème que vous rencontreriez en utilisant l’Éditeur Visuel (cliquez sur le bouton « Aide » pour donner votre avis sur l’Éditeur Visuel). Vous pouvez à tout moment basculer vers l’éditeur de wikicode en cliquant sur l’onglet « $1 », les modifications que vous auriez faites pouvant être conservées.

Cordialement, Nemesis III ^{(me contacter)}, le 17 mars 2015 à 22:40 (CET).

Ils sont en principe mis à jour quotidiennement et la version proposée ci-dessus est actuellement la version par défaut du message — Ltrlg (discuter), le 21 mars 2015 à 19:47 (CET)

Pourtant j’avais eu l'impression qu'il n'avait pas été mis à jour lorsque j’avais fait d'autres modifications dans le passé. Pas grave. Merci quand même. Nemesis III ^{(me contacter)}, le 21 mars 2015 à 21:57 (CET).

.

Mobile.css, Common.css et Common.js (listes-horizontales)

Requête acceptée - 29 mars 2015 à 13:04 (CEST)

---

Archive : Partie 1

Pages où apparaît ce message : Pour la Common.css, vous êtes habitués. Hé bien pour le Common.js, ce sont les mêmes. Ah, et pour la Mobile.css, ce sont les mêmes, mais en version mobile.

Changement proposé :

---

Ajout du comte Nemoi – Les palettes de navigation devraient subir de gros changements au printemps prochain ; il me semble qu’il commence à être temps de préparer le terrain, en simplifiant dès à présent les codes. Je souhaiterais donc importer certaines parties du code CSS et javascript hlist de nos voisins anglophones, sous le nom listes-horizontales ; pour être précis, seulement les listes non ordonnées, les listes ordonnées ayant une compatibilité moindre (de ce que j’imagine), et les listes de définitions n’ayant pas à mon goût d’utilité (je suppose qu’elles servent à faire des « listes nommées », mais ça me semble assez impropre comme usage). Il faudrait pour cela ajouter :

Ajouts proposés

à la Mobile.css (qu’elle soit ou non déjà créée) :

/*\
* * LISTES HORIZONTALES
\*/

.listes-horizontales ul {
  margin: 0;
  padding: 0;
}
.listes-horizontales li {
  margin: 0;
  display: inline;
  white-space: nowrap;
}
.listes-horizontales ul ul {
  display: inline;
  white-space: normal;
  padding-right: 1.2em;
}

.listes-horizontales li:after {
  content: " ·";
  font-weight: bold;
}
.listes-horizontales li:last-child:after {
  content: none;
}
 
.listes-horizontales li li:first-child:before {
  content: "(";
  font-weight: normal;
}
.listes-horizontales li li:last-child:after {
  content: ")\0a\0a\0a\0a";
  font-weight: normal;
}
.listes-horizontales li li:last-child {
  margin-right:-1.2em;
}

à la Common.css (même code avec des aides et des déclarations spéciales pour IE 8) :

/*\
* * LISTES HORIZONTALES
* 
*  Version simplifiée des classes ‘hlist’ des anglophones. Mainteneur originel (v. 2) : Edokter.
*  Nécessite du code html sur les pages spéciales et similaires (voir aussi [[Bugzilla:39617]]).
*  Nécessite un code javascript pour gérer last-child dans IE 8, et pour tout gérer sous IE 6-7.
*
\*/

.listes-horizontales ul {
  margin: 0;
  padding: 0;
}
.listes-horizontales li {
  margin: 0;
  display: inline;
  white-space: nowrap;
}

/* Les listes incrustées doivent être sécables, pas leurs éléments */
.listes-horizontales ul ul {
  display: inline;
  white-space: normal;
  padding-right: 1.2em;         /* pour que le point médian ne puisse pas se retrouver à la ligne après une sous-liste, petit hack pour Firefox (1/4) */
}

/* Puces et parenthèses */
.listes-horizontales li:after {
  content: " ·";
  font-weight: bold;
}
.listes-horizontales li:last-child:after {
  content: none;
}

.listes-horizontales li li:first-child:before {
  content: "(";
  font-weight: normal;
}
.listes-horizontales li li:last-child:after {
  content: ")\0a\0a\0a\0a";     /* pour que le point médian ne puisse pas se retrouver à la ligne après une sous-liste, petit hack pour Webkit */
  font-weight: normal;
}
.listes-horizontales li li:last-child {
  margin-right:-1.2em;          /* pour que le point médian ne puisse pas se retrouver à la ligne après une sous-liste, petit hack pour Firefox (2/4) */
}

/* IE 8 : NE PAS fusionner, IE 8 oublie toute la déclaration dès qu’il voit :last-child… */
.listes-horizontales li.last-child-pour-ie8:after {
  content: none;
}
.listes-horizontales li li.last-child-pour-ie8:after {
  content: ")\0a\0a\0a\0a";     /* pour que le point médian ne puisse pas se retrouver à la ligne après une sous-liste, petit hack pour IE8 */
  font-weight: normal;
}
.listes-horizontales li li.last-child-pour-ie8 {
  margin-right:-1.2em;          /* pour que le point médian ne puisse pas se retrouver à la ligne après une sous-liste, petit hack pour Firefox (3/4) */
}

et au Common.js :

/**
 * Code pour listes-horizontales sous IE 6-7-8
 * Modification par Nemoi du code maintenu sur la version anglophone par Edokter
 */
 
if ($.client.profile().name == 'msie') {
  var versionBase = $.client.profile().versionBase;
 
  if (versionBase == '8') {              /* IE 8 : Simili :last-child */
    $('.listes-horizontales').find('li:last-child').addClass('last-child-pour-ie8');
  } else if (versionBase < '8') {        /* IE < 8 : points et parenthèses de listes-horizontales */
    var listesHorizontales = $('.listes-horizontales');
    listesHorizontales.find('li:not(:last-child)').append('<b>·</b> ');
    listesHorizontales.find('ul ul').prepend('(').append(')').css('margin-right', "-1.2em");    /* pour que le point médian ne puisse pas se retrouver à la ligne après une sous-liste, petit hack pour Firefox (4/4) */
  }
}

 

ce qui, puisqu’il s’agit de nouvelles classes, ne devrait pas poser de soucis. Merci d’avance ! ce 15 décembre 2012 à 04:50 (CET).

Il serait préférable de simplifier le nom de la classe, àmha. ~Hlm Z. [@] 15 décembre 2012 à 14:16 (CET)

Le nom proposé par Nemoi présente l’avantage d’être clair… Cordialement --Pic-Sou 15 décembre 2012 à 14:51 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Je ne veux pas de hlist car le code n’est pas aligné sur celui de la version anglophone. Je ne veux pas de liste-horizontale (singulier), car ça donne très clairement envie de le mettre sur le <ul>. C’est une classe que l’on ne devrait pas avoir à utiliser très souvent, puisqu’elle sera gérée dans des modèles de palettes ou autres. Pour moi, le nom est correct et minimal (listes-en-ligne irait aussi), tu as une suggestion en tête ?.. Avec sympathie, ce 15 décembre 2012 à 17:03 (CET).

Va pour listes-horizontales (si cette classe est intégrée directement dans le modèle des palettes). ~Hlm Z. [@] 15 décembre 2012 à 18:24 (CET)

Je regarde un peu ça, quelques observations à chaud :

• La puce suivant des sous-listes peut se trouver en début de ligne
• « pour-ie8 » ou « pour-ie-8 » plutôt que « pour-ie-huit »

od†n ↗^blah 15 décembre 2012 à 19:34 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Vaut mieux -ie8 alors (j’ai corrigé) ; je regarde pour cette histoire de puce d’après-parenthèse. Amicalement, ce 15 décembre 2012 à 22:00 (CET).

---

Ajout du comte Nemoi – Est-ce que les quelques hacks ajoutés ce 16 décembre 2012 à 01:15 (CET) permettraient comme je le crois de valider partout ?

Du JavaScript… berk. Bon, deux questions :

1. le hack pour IE a-t-il été stress-testé (grosse page, petite machine) ? il y a quelques semaines, j'ai dû retirer un hack pour les tableaux qui cassait le JavaScript sur les grosses pages à cause d'un « timeout » (en fait, un nombre limite d'instructions) sous IE ;
2. que vient faire un hack pour Firefox dans un hack pour IE ?

Amicalement — Arkanosis ^✉ 17 décembre 2012 à 03:08 (CET)

1. Réflexion à propos : Si on pense sur le long terme, ce JavaScript pourra être supprimé le jour où IE8 aura disparu, en revanche les derniers hacks pour Fx et WebKit risquent d'être nécessaires longtemps…
2. C'est nécessaire à cause de la règle CSS de la partie 1 du hack Fx

D'autre part, le problème de typographie est encore présent sous Opera

Face à ces contraintes techniques non résolues (encore que, les rustines CSS c'est moins grave qu'un mauvais markup, par exemple), j'avoue mon indécision sur ce qui serait le meilleur compromis, entre accessibilité, typographie et contraintes techniques. od†n ↗^blah 17 décembre 2012 à 03:29 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Ce javascript me semble plus utile qu’un nombre certain de trucs qui traînent dans notre Common.js, et il est, à l’exception de la ligne du hack (qui ne concerne que IE6 et IE7), en production sur :en:, donc bon, on devrait pouvoir se l’autoriser à mon humble avis. Le problème de typo semble plus grave, bien que sur un cas rare d’une fonction (la sous-liste) rarement employée, et pour autant qu’il ne concerne hui qu’Opera, car on ne doit pas avoir à courir après les patchs à chaque version des navigateurs ; je cherche un code plus propre (voir le bas de ma feuille de style), donnez-moi quelques jours, ce 18 décembre 2012 à 15:04 (CET).

Un petit bug chez moi. ~Hlm Z. [@] 18 décembre 2012 à 15:28 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Quelques jours, j’ai dit, pas quelques heures ! Amicalement, ce 18 décembre 2012 à 21:00 (CET).

Pourquoi pas « listes-en-ligne » plutôt que « listes-horizontales » ? Par ailleurs, est-ce qu'une classe pourrait permettre de transformer le boulet séparateur en un séparateur plus traditionnel de typographie française (tiret ou point-virgule, avec une virgule pour les sous-listes) ? Merci d'avance, Ambigraphe, le 7 janvier 2013 à 22:01 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – (Si ça met si longtemps, c’est que je n’avais plus d’accès à un IE pour tester, j’ai un code à mettre à l’Épreuve avant de le fignoler.) Pour le nom, ça m’irait aussi, comme dit plus haut ; je changerai à la mise à jour. Concernant le séparateur, on a un problème de l’usage actuel… le code s’adresse massivement aux palettes et autres éléments de navigation du genre, et je n’en ai vu aucune pour le moment utiliser un tel séparateur (c’est principalement du boulet et du point médian, avec quelques tirets « traits d’union » ou rarement mi-cadratins). Si tu arrives entretemps à faire changer l’usage moyen (si tu obtiens consensus pour basculer le modèle : Liste éléments, par exemple…), on pourrait y songer ici. En tous cas, l’usage d’une classe de style plutôt que de plusieurs modèles permettra dès que ce sera fait et utilisé de régler le séparateur de ton choix, de le faire tester aux personnes intéressées, et peut-être donc d’obtenir plus facilement un consensus pour changer l’usage de base. Avec sympathie, ce 8 janvier 2013 à 04:02 (CET).

Ce code pourrait aussi servir aux portails et j'avais effectivement utilisé le tiret pour la refonte du portail:Accueil. Je ne sais pas pourquoi Ju gatsu mikka a décidé de mettre des boulets à la place [21].

Cela dit, je ne souhaite pas que l'utilisation du tiret comme séparateur soit la norme. Je ne demande même pas que le tiret soit le séparateur par défaut (même si je pense que cela devrait être le cas). Simplement, j'aimerais pouvoir l'utiliser comme séparateur graphique, notamment sur les portails de mathématiques.

Au passage, je confirme que le modèle {{Liste éléments}} ne me plait guère et que je préfèrerais un modèle {{Listes en ligne}} qui produise un div class="listes-en-ligne". Ambigraphe, le 8 janvier 2013 à 13:42 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Le diff que tu pointes laisse penser que l’objectif de Ju était d’éviter les possibles sauts de lignes avant le séparateur, chose qui s’avère particulièrement inesthétique. Concernant ce que tu souhaites maintenant : dans un premier temps au moins, un seul type de séparateur (a priori un point médian gras), et ensuite — dans la mesure du possible — la possibilité d’autoriser d’autres séparateurs spécialisés (CSS uniquement, bien sûr) en dehors des palettes ; donc les tirets, à ce moment-là, et c’est pas pour demain. Sympathiquement, ce 8 janvier 2013 à 14:36 (CET).

Je découvre la discussion sur le tard, mille excuses :(

Mon avis : Contre pour les raisons suivantes :

1. plus simple d'écrire class="hlist"
2. hlist est le nom standard sur wp.en, il est repris dans wikisource et wikilivres, et probablement d'autres wikis
3. pour l'instant, même implémentation pour ol et ul (voir le common.css sur wp.en) (valeur par défaut dans l'implémentation d'un standard)
4. j'utilise les hlist sur wikisource (voir par exemple ici ou là (listes non ordonnées), mais j'ai besoin de l'utiliser sur Wikipédia avec avec des listes de définitions pour le résultat suivant : terme1 : definition1 · terme2 : definition2

hama, il serait plus simple de clore cette discussion et d'implémenter la classe hlist dès aujourd'hui. Voir ma proposition : Ajout de la classe hlist dans MediaWiki:Common.css ;)
Cordialement, (genium ✉) 23 février 2013 à 09:51 (CET)

Avant toute implémentation, il serait préférable d'attendre une réponse de la part de Nemoi. Pour ma part, liste-en-ligne me parle mieux que hlist. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 23 février 2013 à 13:16 (CET)

N'y a t il pas moyen d'utiliser les deux noms ? L'un serait l'alias de l'autre.--pixeltoo (discuter) 23 février 2013 à 14:03 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Le code que j’ai pondu est une correction de celui de la Wikipédia anglophone, donc il vaut mieux utiliser le mien. Concernant le nom (puisqu’il ne s’agit que d’une histoire de nom pour le point 1), j’ai déjà répondu un peu plus haut : il n’est pas souhaitable que cette classe soit utilisée manuellement (donc pas de raison de faire court…) ; et le code ne doit pas être synchronisé sur la Wikipédia anglophone (ou, disons, il doit pouvoir être corrigé en local), donc, autre nom que hlist, quelqu’il soit, et un nom clair (il me semble que listes-en-ligne était préféré jusque là dans la discussion). Et bien entendu, pas de doublon de nom, même si Pixeltoo ouvre une nouvelle demande de blocage parce que je mets ainsi en doute ses capacités techniques. Je n’ai pas vu d’usage pour les listes ordonnées. Pour les listes de définitions, le cas que tu cites est critiquable mais à mon avis acceptable sémantiquement parlant ; je crains cependant un grand nombre de détournements sur Wikipédia, pour un usage correct nul ; aussi, ce n’est pas souhaitable de l’importer, sauf démonstration qu’on en a vraiment besoin. Et sinon, comme je ne suis pas présent ces temps-ci, vous pouvez vérifier qu’il n’y a pas de régression sur les dernières versions des navigateurs et importer mon code, on corrigera au besoin par la suite (en synchronisant ou non sur la Wikipédia anglophone). Voilà voilà, ce 23 février 2013 à 23:02 (CET).

Encore une provocation... Je ne vois pas l’intérêt de mettre des bâtons dans les roues de genium. Si hlist est moins compréhensible je pense que ce serait stupide de nous fermer des possibilités techniques en utilisant un terme accessible qui n'est pas forcément visible pour l'utilisateur moyen. --pixeltoo (discuter) 24 février 2013 à 14:36 (CET)

Pas très fan de « listes-en-ligne » pour ma part, ça me fait beaucoup trop penser au sens « online, sur le réseau », par contre « listes-horizontales » me plait bien. Mais honnêtement, le nom de la classe est le dernier des soucis. od†n ↗^blah 11 mars 2013 à 23:40 (CET)

Idem... « listes-horizontales » est le plus clair, ce qui est un avantage dès lors qu'il est destiné à un usage dans des palettes et des modèles. Pour éclairer ceux qui seraient à la recherche d'une classe « hlist », la description au début du code proposé pour inclusion dans common.css me semble suffisante. Klipe (d) 13 mars 2013 à 11:03 (CET)

Ça va bientôt faire un mois que cette requête (ouverte il y a presque 4 mois), assurément utile, est inactive alors que la principale opposition repose sur le nom de la classe. Il serait bien à mon avis de prendre une décision. Je préfère pour ma part aussi listes-horizontales, mais comme il a été dit plus haut, ça n’a pas un importance telle que cette requête doive en être bloquée. Cordialement — Ltrl G^☎, le 8 avril 2013 à 19:05 (CEST) PS : je me suis permis de mettre le code en boîte, car celui-ci prenait pas mal de place, et la discussion est longue…

Archive : Partie 2

Bug toujours présent chez moi. Voici le code correctif que je propose (un code JavaScript serait nécessaire pour IE8 et moins) :

/* Classe pour les listes horizontales séparées par des puces.
   Adaptation de la classe 'hlist' de en:User:Edokter.
   Nécessite du code html sur les pages (cf. [[Bugzilla:39617]]).
   Pour gérer last-child dans IE8 (ainsi que tout gérer sous IE6-7),
   nécessite un code JavaScript (cf. [[MediaWiki:Common.js]]).
*/
.lh ul,
.lh li {
   margin: 0;
   padding: 0;
}
 
.lh li {
   display: inline;
   white-space: nowrap;
}
 
/* Les listes incrustées doivent être sécables, pas leurs éléments */
.lh ul ul {
   display: inline;
   white-space: normal;
}
 
.lh li:after {
   content: " ·";
   font-weight: bold;
}
 
.lh li:last-child:after {
   content: none;
}
 
/* Récursion entre parenthèses et puces */
.lh li li:first-child:before,
.lh li li:last-child:after {
   font-weight: normal;
}
 
.lh li li:first-child:before {
   content: "(";
}
 
.lh li li:last-child:after {
   content: ")";
}

Une classe listes-simples très pratique à ajouter (pour {{Méta infobox navigation}} par exemple) :

/* Listes simples sans puce */
.ls ul {
   line-height: inherit;
   list-style: none none;
   margin: 0;
}
 
.ls ul li {
   margin-bottom: 0;
}

Remplacer lh par listes-horizontales et ls par listes-simples. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 8 avril 2013 à 21:02 (CEST)

On peut déjà s'épargner les first-child et last-child pour les parenthèses en les plaçant juste avant et juste après l'élément ul, non ?

À part ça, je n'ai pas bien compris quel bug est relevé plus haut. Ambigraphe, le 9 avril 2013 à 16:18 (CEST)

Oui, ça me semble une bonne idée (mais peut-être me trompé-je ?).

Il y a un problème d’alignement des sous-listes (les lignes commençant par une parenthèse sont en retrait)

— Ltrl G^☎, le 22 avril 2013 à 10:29 (CEST)

Vu. Il y a aussi un écrasement des espaces à la fin des sous-listes (à gauche et à droite du point médian). Je pense qu'on peut déjà simplifier le traitement avec ma suggestion (déplacement des parenthèses sur l'élément ul). Ambigraphe, le 26 avril 2013 à 10:20 (CEST)

En fait, ma proposition pose problème car l'espace avant le premier élément de liste peut occasionner une coupure juste après la parenthèse ouvrante. Ambigraphe, le 26 avril 2013 à 10:42 (CEST)

Je résume ce que je crois avoir compris : la modification demandée consiste à ajouter une classe permettant d'afficher une liste <ul></ul> avec un point rond plutôt qu'un saut de ligne entre les éléments. Les palettes seraient ensuite transformées en listes utilisant cette classe.

Pour l'instant, je n'ai pas touché à cette requête, parce que je ne comprends pas pourquoi ce changement est une amélioration, et le fait que ça ne marchera qu'en mettant du javascript ne me donne pas vraiment envie de comprendre.

Est-ce que quelqu'un souhaite soutenir cette requête ou je l'archive ?

Orlodrim (discuter) 26 septembre 2013 à 00:17 (CEST)

Je pense que l’avis des principaux interlocuteurs pourra être utile : Ambigraphe, Hlm Z., Nemoi, Pixeltoo (désolé de ce spam à ceux qui seraient revenus sans ; j’en oublie probablement)

Le code JavaScript est une correction pour les vieux IE, mais qu’il faut probablement revoir, étant donné qu’il contient toujours une correction pour FF qui n’y sera jamais exécutée…

Il est cependant potentiellement lourd pour les pages avec beaucoup de palettes. Doit-on le conserver ou le retirer, comme l’alternance pour les tableaux il y a quelques temps ? Je n’ai pas de quoi faire les tests, mais la mise en forme ne me semble à priori pas trop cassée sans ?

Cordialement — Ltrl G^☎, le 26 septembre 2013 à 19:03 (CEST)

Mon avis est que l'on pourrait bien se passer de Javascript si c'est juste pour éviter qu'un point médian se trouve en début de ligne sur une version dépassée d'un navigateur. D'autant qu'en ce qui me concerne, je trouve plus agréable de voir le séparateur en début de ligne. Comme quoi, des goûts et des couleurs… Plutôt que de gérer des parenthèses, on pourrait aussi séparer les éléments de sous-listes avec autre chose que le point médian gras : un tiret par exemple, sur un sélecteur CSS de la forme .listes-horizontales ul ul li+li:before. Ainsi, plus besoin de gérer de first-child ou last-child. Enfin bon, vous faites ce que vous voulez. Ambigraphe, le 26 septembre 2013 à 19:31 (CEST)

---

Cette demande commence à dater alors j'ai décider de me pencher dessus. Je considère en effet que c'est une amèlioration d'une part pour l’accessibilité (cf. bonnes pratiques#Listes), d'autre part cela n'oblige plus à contruire un modèle compliqué pour ajouter les séparateurs partout, il suffit d'appliquer une "class" et de faire une liste normale.

J'ai trouvé une méthode pour avoir les puces qui ne passe pas à la ligne, sans javascript pour ie8. C'est de manière surprenante blink (Chrome / Opera, mais pas Safari) qui m'a obligé à faire un hack pour la puce après une sous-liste.

/**
 * Listes horisontales
 */
.listes-horizontales ul,
ul.listes-horizontales {
  margin: 0;
  padding: 0;
  white-space: nowrap;
  *white-space: normal; /* be kind ie7 */
}
 
.listes-horizontales li,
.listes-horizontales li ul {
  display: inline; 
  *white-space: nowrap; /* be kind ie7 */
}
 
/* Puces et parenthèses */
.listes-horizontales li + li:before {
  content: "· ";
  font-weight: bold;
  white-space: normal;
}
 
.listes-horizontales li li:first-child:before {
  content: "(";
}
 
.listes-horizontales li ul:after {
  content: ")";
  position: relative;
  left: -0.25em;
}
 
/*  hack pour Chrome/Opera pour que le point médian ne puisse pas se retrouver à la ligne après une sous-liste */
.listes-horizontales li:after {
    content: "\FEFF";
}
 
/* autres type de puce */
.listes-horizontales.boulet li + li:before,
.listes-horizontales .boulet li + li:before {
  content: "• ";
  font-weight: normal;
}
.listes-horizontales.tiret li + li:before,
.listes-horizontales .tiret li + li:before {
  content: "\2013\20";
}

J'ai fait en sorte que l'on puisse mettre la class "listes-horizontales" soit sur le ul, soit sur l'élément encadrant. Du coup je ne suis pas sur que le pluriel soit toujours nécessaire.

Je ne sais pas comment tester ça sur la version mobile. J'ai bien essayé de créer Utilisateur:Zebulon84/common.css mais ça n'a pas l'air d'être appliqué à la page. Savez-vous comment faire ?

Enfin bien sur, si on veux des puces sur IE6/7, il faut toujours du js. Mais est-ce toujours nécessaire ?

/* listes-horisontales, hack ie7 */
if ( ( $.client.profile().name == 'msie' ) && ( Number( $.client.profile().versionBase ) < 8 ) ) {
    var listesHorizontales = $( '.listes-horizontales' );
    listesHorizontales.find( 'li + li' ).prepend( '<b>·</b> ' );
    listesHorizontales.find( 'li ul' ).prepend( '(' ).append( ') ' );
 }

Zebulon84 (discuter) 19 mai 2014 à 01:44 (CEST)

Je vote pour. Ambigraphe, le 25 mai 2014 à 12:08 (CEST)

Pas d'objection également sauf pour l'ajout des puces supplémentaires (pour éviter des configurations différentes, mieux vaut normaliser la mise en forme). Cordialement, Hlm Z. (discuter) 25 mai 2014 à 14:26 (CEST)

Même chose : quel est exactement l’intérêt d’avoir plusieurs types de puces (à part les préférences visuelles de chaque contributeur) ? Actuellement à ma connaissance, le seul effet notable de l’équivalent dans {{liste éléments}} est d’avoir des palettes incohérentes entre elles, voire incohérentes entre groupes de liens au sein de la même palette. De plus, la version JavaScript ne répercute pas cette différence, ce qui est problématique. Enfin je pense que liste-horizontale serait plus logique sur l’<ul> — Ltrlg (discuter), le 25 mai 2014 à 15:51 (CEST)

J'ai mis des classes pour changer la puce car Utilisateur:Ambigraphe l'avait demander à Nemoi, et {{Liste éléments}} est souvent utilisé avec le séparateur boulet. Mais je n'y tiens pas particulièrement. Avoir des puces différentes m'a paru moins important que la simplicité du code javascript pour des vieux navigateurs probablement sur des ordinateurs peut performant.

Je me passerai bien aussi du hack Chrome/Opera qui corrige un défaut qui me semble mineur.

Zebulon84 (discuter) 25 mai 2014 à 18:20 (CEST)

Il me semblerait même plus logique de mettre des tirets dans une liste de premier niveau et de réserver le point médian aux listes imbriquées. Ambigraphe, le 25 mai 2014 à 21:59 (CEST)

requête du 23 février 2013

1. plus simple d'écrire class="hlist"
2. hlist est le nom standard sur wp.en, il est repris dans wikisource et wikilivres, et probablement d'autres wikis
3. pour l'instant, même implémentation pour ol et ul (voir le common.css sur wp.en) (valeur par défaut dans l'implémentation d'un standard)
4. j'utilise les hlist sur wikisource (voir par exemple ici ou là (listes non ordonnées), mais j'ai besoin de l'utiliser sur Wikipédia avec avec des listes de définitions pour le résultat suivant : terme1 : definition1 · terme2 : definition2

 

Mille excuses de réitérer ma requête, mais l’usage des listes de définitions va probablement se poser avec les données wikidata, et j'aimerais bien tester les listes ordonnées… Pourquoi ne pas centraliser les contributions sur MediaWiki, de nombreux wikis utilisent cette version depuis 2 ans… Encore désolé genium ⟨✉⟩ 1 août 2014 à 19:02 (CEST)

À noter que depuis la version 1.24wmf21, MediaWiki désactive (enfin) JavaScript sous Internet Explorer 7[1][22]. La nouvelle génération de palette de navigation n'attend plus que la fin de cette requête. Cordialement, Hlm Z. (discuter) 5 octobre 2014 à 13:54 (CEST)

Hlm Z. : c’est gênant, car il est toujours supporté pour les styles, si j’ai bien compris ? Cependant, comme il faut avancer, je veux bien traiter le CSS si la question du pluriel trouve une réponse plus conséquente que me semble idéal (cf. ci-dessus), puisqu’il me semble indispensable d’avoir la même conventions pour les deux requêtes (que je traiterais alors simultanément) — Ltrlg (discuter), le 5 octobre 2014 à 14:30 (CEST)

 Traité (+mobile), Hlm Z. — Ltrlg (discuter), le 29 mars 2015 à 13:04 (CEST)

Non ce n'est pas bon, ce code n'est pas fonctionnel pour les sous-listes. Exemple :

<div class="liste-horizontale">
* Test
* Test
** Test
** Test
* Test
* Test
** Test
** Test
</div>

De plus, je suis totalement en désaccord avec l'ajout de .liste-horizontale.boulet et .liste-horizontale.tiret. Le seul code fonctionnel est (adaptation de classe de en:User:Edokter, non compatible avec IE6/7 mais ce n'est pas grave, il faut passer à autre chose maintenant...) :

/* Classe pour les listes horizontales séparées par des puces.
   Adaptation de la classe 'hlist' de en:User:Edokter.
   (cf. [[mw:Snippets/Horizontal lists]]).
*/
.liste-horizontale ul,
.liste-horizontale li {
	margin: 0;
	padding: 0;
}
.liste-horizontale ul ul,
.liste-horizontale li {
	display: inline;
}
.liste-horizontale li:after {
	content: " · ";
	font-weight: bold;
}
.liste-horizontale li:last-child:after {
	content: none;
}
/* Pour IE8, infactorisable */
.liste-horizontale li.liste-horizontale-ie8:after {
	content: none;
}
.liste-horizontale li li:first-child:before {
	content: " (";
	font-weight: normal;
}
.liste-horizontale li li:last-child:after {
	content: ") ";
	font-weight: normal;
}
/* Pour IE8, infactorisable */
.liste-horizontale li li.liste-horizontale-ie8:after {
	content: ") ";
	font-weight: normal;
}

Cordialement, Hlm Z. (discuter) 29 mars 2015 à 19:39 (CEST)

Effectivement, j’avais vu le problème après coup. Comme je ne suis pas non plus fan des différents types de séparateurs, je vais mettre cette version (elle a encore un petit problème avec les niveaux > 2, mais je ne suis pas certain qu’on souhaite les utiliser). Le but était avant tout de mettre en prod une première version afin de faire bouger les choses. — Ltrlg (discuter), le 29 mars 2015 à 21:32 (CEST)

 Voilà, Hlm Z. — Ltrlg (discuter), le 29 mars 2015 à 21:48 (CEST)

Commence à en avoir marre du RL qui met des plombes à propager les modifications, moi.

Pour vérifier sans attendre, tu peux ajouter ?debug=1 aux URL. Orlodrim (discuter) 29 mars 2015 à 21:58 (CEST)

Ah ! mais c’est que je suis un élève sage, moi, monsieur. Quand la consigne est « maintenez la touche Majuscule (Shift) en cliquant sur le bouton Actualiser (Reload) ou pressez Maj-Ctrl-R (Maj-Cmd-R sur Apple Mac) », je ne cherche pas à faire autrement ! Plus sérieusement, si la méthode annoncée ne fonctionne pas, c’est qu’il y a un problème (en plus du fait que le message de base n’est pas cohérent avec la doc). — Ltrlg (discuter), le 29 mars 2015 à 22:17 (CEST)

Merci Ltrlg. Du coup, au passage, dans MediaWiki:Gadget-newCollapsible.css :

• Le code CSS de la ligne 77 à la ligne 126 peut être retiré.
• La ligne 216, .palette .lh ul, doit être remplacée par .palette .liste-horizontale ul.

Cordialement, Hlm Z. (discuter) 31 mars 2015 à 14:23 (CEST)

 Fait, Hlm Z. — Ltrlg (discuter), le 1 avril 2015 à 13:41 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-OngletPurge.js et MediaWiki:Gadget-OngletJournal.js

Requête acceptée - 29 mars 2015 à 10:02 (CEST)

---

Bonjour, ça serait pour effectuer à l'accoutumée un peu de maintenance sur ces deux gadgets :

• hop : Utilisateur:Od1n/MediaWiki:Gadget-OngletPurge.js → MediaWiki:Gadget-OngletPurge.js
• hophop : Utilisateur:Od1n/MediaWiki:Gadget-OngletJournal.js → MediaWiki:Gadget-OngletJournal.js

Merci, od†n ↗^blah 29 mars 2015 à 06:48 (CEST)

Orlodrim (discuter) 29 mars 2015 à 10:02 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js et MediaWiki:Gadgets-definition

Requête acceptée - 29 mars 2015 à 17:01 (CEST)

---

Bonjour, je propose maintenant quelques ajustements concernant des dépendances ResourceLoader :

• MediaWiki:Gadget-DeluxeHistory.js
  • une dépendance en moins, toujours bon à prendre notif Ltrlg

• MediaWiki:Gadgets-definition

remplacer :

* DeluxeHistory[ResourceLoader|dependencies=user,mediawiki.user]|DeluxeHistory.js|DeluxeHistory.css

par :

* DeluxeHistory[ResourceLoader|dependencies=user]|DeluxeHistory.js|DeluxeHistory.css

et en passant un petit ajustement concernant iRef, remplacer :

* iRef[ResourceLoader]|iRef.js

par :

* iRef[ResourceLoader|dependencies=user.options]|iRef.js

Merci, od†n ↗^blah 29 mars 2015 à 16:47 (CEST)

 Fait^{1, 2}. Tu ne veux toujours pas bleuir un certain lien, Od1n ? — Ltrlg (discuter), le 29 mars 2015 à 17:01 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-AncreTitres.js

Requête acceptée - 1 avril 2015 à 21:30 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : gadget AncreTitres

Changement proposé : Bonjour, je souhaiterais appliquer ces améliorations au gadget. En plus de l'enjolivage des URL générées, cela résout quelques problèmes d'encodage, par exemple avec les pages dont le titre contient « & ». Merci, od†n ↗^blah 11 mars 2015 à 00:07 (CET)

Personne n'ose se mouiller ? Rien qui ne devrait poser problème pourtant, et le gain en propreté des liens est considérable. od†n ↗^blah 12 mars 2015 à 19:43 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Od1n est encore rouge. Pas bien.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 12 mars 2015 à 20:13 (CET)

+1, Od1n ! — Arkanosis ^✉ 16 mars 2015 à 15:49 (CET)

De même Arkanosis ! — Housterdam ^Discuter, le 16 mars 2015 à 16:09 (CET)

.

Date des signatures ?

Requête refusée - 1 avril 2015 à 21:30 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : toutes les pages de discussion

Changement proposé : hello,
en fait je ne sais pas si c'est géré par des messages système ou directement par le logiciel : suite à une discussion il est apparu que logiquement nous sommes le "1^er avril 2015" et non le "1 avril 2015", et ça se reproduit tous les mois .
Où faut-il discuter pour − éventuellement − faire évoluer les signatures en ce sens ?

Cordialement, Hexasoft (discuter) 1 avril 2015 à 19:56 (CEST)

C'est dans MediaWiki. La fonction timeanddate appelle sprintfDate qui ne semble pas avoir la possibilité de faire ce type de formatage sur les chiffres. Orlodrim (discuter) 1 avril 2015 à 20:49 (CEST)

Bon, tant pis. C'est dommage. Et ça ne concerne a priori pas que fr: puisque les anglophones ont aussi les 1st, 2nd et autres 3th. Cordialement, Hexasoft (discuter) 1 avril 2015 à 20:55 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-iRef.js

Requête acceptée - 3 avril 2015 à 21:25 (CEST)

---

 Arkanosis, si jamais tout cela t'intéresse

Pages où apparaît ce message : Pages de modification lorsque la préférence « aperçu rapide » est activée

Changement proposé : Bonjour, je me suis rendu compte que le gadget iRef n'était plus compatible avec l'aperçu rapide depuis un certain temps… J'ai réparé la compatibilité en faisant au moins pire : ça fonctionne correctement, mais ce n'est pas ce qu'il y a de plus élégant. Pour essayer de compenser, j'ai aussi réalisé un peu de proprage de code, permis par les évolutions de jQuery et du Resource Loader. Les changements se trouvent sur Utilisateur:Od1n/iRef.js. Si vous trouvez des améliorations à apporter, je suis tout ouïe.

---

Par ailleurs, si la fonction "doLivePreview" était accessible en dehors du script preview.js (comme c'était le cas il y a fort longtemps), cela me permettrait d'utiliser un code beaucoup plus propre :

var vanillaFunction = mw.doLivePreview;
mw.doLivePreview = function () {
    iRefPreview();
    vanillaFunction.apply(this, arguments);
    cleanMark();
};

Pour cela, il faudrait passer par les cases Bugzilla, Gerrit, etc. Pour ma part c'est fort simple, je ne veux plus avoir affaire à Gerrit tellement ce fut pour moi une plaie à mettre en œuvre la dernière fois. Donc si quelqu'un n'a pas cette répulsion et souhaite s'en occuper, c'est quelque chose que j'apprécierais vraiment grandement.

La modification du code en elle-même est très simple, par contre il faut « vendre » le truc pour que cela soit accepté. Et, en plus de l'utilité pour iRef, le gain de souplesse est vraiment énorme : cela permet d'attacher le handler où l'on veut, de l'appeler à volonté, et même de supprimer celui attaché d'origine $(document.body).off('click', '#wpPreview, #wpDiff', mw.doLivePreview)

od†n ↗^blah 3 avril 2015 à 15:44 (CEST)

Sinon, quitte à modifier MediaWiki, le plus simple serait d'y intégrer le comportement du gadget. Vu que les références sont désormais affichées même si la balise <references /> est manquante, il ne doit pas manquer grand chose pour que ça marche avec l'aperçu d'une seule section. Orlodrim (discuter) 3 avril 2015 à 21:25 (CEST)

Merci Orlodrim. Pour ceux que cela intéresse, cet affichage même si balise <references /> manquante a été introduit dans 798b453. Pas sûr que la fonctionnalité d'iRef y serait si simple à implémenter : 1) Essentiellement pour des raisons d'UX. Risque de confusions à cause des références qui n'apparaissent pas toujours au même endroit. Il faudrait vraiment que cela soit présenté comme une fonctionnalité supplémentaire et distincte. 2) Il reste le problème des références nommées définies dans une autre section. Peut-être même que c'est un point ne pouvant être résolu ; on en revient donc à une gestion au moins pire au niveau de l'UX.

Du coup, ma suggestion de modularisation de la fonction javascript doLivePreview() me parait d'autant plus pertinent, le rapport bénéfices/difficulté étant vraiment très bon.

od†n ↗^blah 3 avril 2015 à 23:51 (CEST)

.

MediaWiki:Linkshere

Requête acceptée - 5 avril 2015 à 10:10 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : Spécial:Pages liées

Changement proposé : Bonjour, un travail essentiellement d'harmonisation :

• Ajout du choix « ne voir que les fichiers liés » pour les pages du namespace Fichier:
• Ordonnancement pour correspondre à l'ordre des filtres d'origine
• « transclusions » → « inclusions »

Code :

Les pages ci-dessous contiennent un ou plusieurs liens vers '''[[:$1]]''' (ne voir que : <span class="plainlinks">[{{fullurl:Spécial:Pages liées/$1|hidetrans=0&hidelinks=1&hideredirs=1&hideimages=1}} les inclusions], [{{fullurl:Spécial:Pages liées/$1|hidetrans=1&hidelinks=0&hideredirs=1&hideimages=1}} les liens], [{{fullurl:Spécial:Pages liées/$1|hidetrans=1&hidelinks=1&hideredirs=0&hideimages=1}} les redirections]{{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER:$1}}|6|, [{{fullurl:Spécial:Pages liées/$1|hidetrans=1&hidelinks=1&hideredirs=1&hideimages=0}} les fichiers liés]}}</span>) :

od†n ↗^blah 5 avril 2015 à 01:53 (CEST)

Et aussi une suggestion pour améliorer l'ergonomie : ajouter le même système de filtres dans MediaWiki:Nolinkshere. od†n ↗^blah 5 avril 2015 à 02:00 (CEST)

La dernière option ne sert pas à voir les fichiers liés, mais l'inverse. J'ai donc mis "liens vers le fichier" dans MediaWiki:Linkshere et modifié translatewiki:MediaWiki:Whatlinkshere-hideimages/fr. Orlodrim (discuter) 5 avril 2015 à 10:10 (CEST)

Davantage que des liens vers le fichier, c'est le fait qu'ils soient intégrés dans la page, une sorte de « inclusion + lien ». Pour mieux illustrer mon propos, une description plus exacte pourrait être « liens vers avec le fichier ». Le terme de « lien » n'a plus tout à fait le même sens, il n'a plus de caractère unidirectionnel. Cela aura ensuite été simplifié en « fichier lié ». J'avais donc pensé un temps proposer « liens avec le fichier », mais à la réflexion ta solution est la plus claire. od†n ↗^blah 5 avril 2015 à 17:15 (CEST)

.

MediaWiki:Spam-blacklist

Requête acceptée - 7 avril 2015 à 07:08 (CEST)

---

Changement proposé : Pouvez-vous s'il-vous-plaît ajouter jp.barralis.com à la blacklist ? J'ai passé un moment à tracker les contributions sous de multiples identités du webmaster qui a mis à plein d'endroits des liens vers son site où il s'est contenté de copier des contenus libres en ajoutant des pubs autour (j'ai remplacé à chaque fois par un lien pour le même contenu sur le site d'origine). Le mettre en liste noire permettra d'éviter la récidive et sera plus efficace que de bloquer ses différents comptes qu'il n'utilise que pour le spam.

Merci,

Denis Dordoigne (discuter) 5 avril 2015 à 20:25 (CEST)

 Denis Dordoigne :

Il y a encore 16 occurrences

Il faut les supprimer avant de mettre en blacklist pour ne pas bloquer la modif de ces pages.

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 5 avril 2015 à 20:37 (CEST)

Alors j'ai annulé mon blacklistage trop rapide. J'ai mal regardé les liens encore existant. -- Habertix (discuter) 5 avril 2015 à 20:44 (CEST).

Liens retirés des articles + rétablissement blacklistage. Cordialement.— Gratus (discuter) 7 avril 2015 à 07:08 (CEST)

 Dr Brains : ça a été changé il y a quelques années il me semble, depuis seul l'ajout d'un nouveau lien bloque. –Akéron (d) 7 avril 2015 à 11:12 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée - 9 avril 2015 à 19:27 (CEST)

---

Présentation :

J'ai déjà effectuer cette demande [23] il y a peu, qui a été mise en attente suite à cette discussion. Je me suis rapproché de  Ltrlg pour essayer une méthode alternative à celle proposée ici-même. Il s'avère qu'il n'y a pas de solution à part celle que je propose.

Changement proposé : Pour régler un bug d’affichage dans l'infobox série de jeux vidéo : {{Infobox Série de jeux vidéo}}

Au niveau de la partie plate-forme, il y a un décalage au dessus de la colonne de gauche et de droite (cf. l'exemple sur la documentation du modèle).

Je suis en train de modifier l'infobox sur un brouillon, où j'ai substitué le modèle {{Début de colonnes}} à {{Colonnes}}, ppour pouvoir rajouter une classe à l'infobox (enfin, plutôt au modèle {{Début de colonnes}}).

Il faudrait donc une classe supplémentaire (exemple sur mon brouillon) :

.infobox-serie-de-jv p {margin:0 !important;}

et en cas de liste (exemple ici Silent Hill (série))

.infobox-serie-de-jv ul {margin:0 0 0 1.6em !important;}

Discussion précédente

Bonjour
Pour régler un bug d’affichage dans l'infobox série de jeux vidéo : {{Infobox Série de jeux vidéo}}

Au niveau de la partie plate-forme, il y a un décalage au dessus de la colonne de gauche et de droite (cf. l'exemple sur la documentation du modèle).

Je suis en train de modifier l'infobox sur un brouillon, où j'ai substitué le modèle {{Début de colonnes}} à {{Colonnes}}, ppour pouvoir rajouter une classe à l'infobox (enfin, plutôt au modèle {{Début de colonnes}}).

Il faudrait donc une classe supplémentaire (exemple sur mon brouillon) :

.infobox-serie-de-jv p {margin:0 !important;}

et en cas de liste (exemple ici Silent Hill (série))

.infobox-serie-de-jv ul {margin:0 0 0 1.6em !important;}

Archimëa [Toc 2 Mi] 8 février 2015 à 15:36 (CET)

Archimëa, je n’aime pas trop cette solution spécifique pour un problème qui affecte potentiellement d’autres portions de code. De plus, c’est tout à fait corrigeable sans passer par des CSS globaux : le plus immédiat est ceci — après, il vaudrait mieux garder le <p> plutôt que le <div>, mais ça suppose de créer les colonnes sans modèle, ce qui n’est pas forcément une meilleure idée. Bien évidemment, aucune de ces solutions ne fonctionne s’il y a plusieurs paragraphes ici, mais je pense que dans une infoboîte, ça ne doit pas être une contrainte trop forte .— Ltrlg (discuter), le 12 février 2015 à 22:55 (CET)

Bonsoir, mais c'est super. J'ai juste essayé de bidouiller deux-trois fils avec mon baguage de développeur (ah non je suis pas développeur ^^) et ce n'était qu'une proposition.

Cela me semble faire l’affaire. D'autant plus que je ne voit pas bien comment faire des colonnes sans modèle (surement parles-tu des balises classiques table td tr ?)...

Pour l'instant je n'ai pas de cas ou d'autres/plusieurs paragraphes seraient utilisés comme mef, mais si cela devait poser problème, on avisera.

La demande me semble close maintenant.

Merci pour cette aide -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 février 2015 à 23:05 (CET)

Non, je pensais à mettre directement un <p> avec les styles qui vont bien (les *column-* du modèle) plutôt qu’un <div> (ce qui est fait dans le modèle afin d’être le plus générique possible).

De rien et tant mieux ! ou Comment répondre dans le désordre le plus total

— Ltrlg (discuter), le 12 février 2015 à 23:12 (CET)

 Ltrlg : étant pris sur un brouillon, je viens seulement d’essayer maintenant dans le cas d'une liste et il y a un bug d'affichage sur le premier item de la liste cf. mon brouillon (toujours au même endroit) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 13 février 2015 à 15:48 (CET)

 

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 mars 2015 à 21:48 (CET)

Bon, mon dernier essai ne promettant pas une sûreté aussi avancée que la solution ci-dessus (même s’il devrait suffire dans le cas présent), pourquoi pas. Mais quelques petites choses choses :

1. Peut-on utiliser colonnes-sans-marges (ou équivalent), plutôt ?
2. Pourquoi y a-t-il des !important ? Ils ne me semblent pas indispensables…
3. Je préférerais ne pas écraser les marges latérales, on ne sait jamais quelle décision pourrait changer la valeur par défaut.

J’eus préféré une solution à base de :first-child et :last-child qui se serait appliquée automatiquement à toutes les utilisations du modèle (l’utilisation avec une liste étant courante et le problème se posant systématiquement), mais le second n’est pas reconnu par des version encore supportées d’IE. Quoique juste :first-child serait déjà une avancée. D’autres avis ?

— Ltrlg (discuter), le 25 mars 2015 à 19:28 (CET)

1. colonnes-sans-marges; c'est le nom de la classe ? OK, bien sûr, on peut.
2. Pour '!important" c'était pour être sûr que cela s'applique, dans la mesure ou je ne peux pas accéder pour modifier par derrière. Donc inutile apparemment.
3. Je ne sais pas bien comment bien gérer les marges latérales. Si tu as une idée pour les gérer autrement, propose.

Pour le dernier point, je crois que c'est pas à moi que tu t'adresses je ne comprends rien ! :DD -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 mars 2015 à 21:17 (CET)

Pour moi, le code suivant est suffisant :

.colonnes-sans-marges p,
.colonnes-sans-marges ul {
	margin-top: 0;
	margin-bottom: 0;
}

Effectivement, ça ne s’adresse pas forcément qu’à toi (mais tu as aussi le droit de comprendre mes délires). L’idée serait d’avoir une classe systématiquement sur {{colonne}} et compagnie (disons colonnes) avec des règles du type :

.colonnes > :first-child {
	margin-top: 0;
}
.colonnes > :last-child {
	margin-bottom: 0;
}

Le code précédent supprime la marge supérieure (resp. inférieure) du premier (resp. dernier) élément du contenu (au premier niveau uniquement). Ainsi on résout la plupart des cas de décalage (le cas le plus fréquent d’utilisation étant le seul présent sur la doc, avec un décalage systématique de 0,3 em), tout en conservant les marges internes. Le code ci-dessus présente cependant trois inconvénients :

1. le deuxième bloc n’est pas reconnu par IE < 9 (mais ça ne peut que déséquilibrer les colonnes, pas les décaler) ;
2. ça ne fonctionne pas avec des marges à un niveau inférieur ;
3. il faudrait probablement un moyen de supprimer la classe ou de rétablir des marges sur le <div> du modèle.

Voilà. Comme je suis sous-qualifié pour évaluer l’impact d’un tel code, j’aimerais d’autres avis.

— Ltrlg (discuter), le 25 mars 2015 à 22:15 (CET)
En y réfléchissant un peu plus, le margin-bottom: 0 n’est peut-être pas nécessaire, même dans ton cas.

Par contre, si on ne met que margin-top, tu occultes complètement le problème de centrage latéral des listes : ici, que j'ai essayé de palier avec .infobox-serie-de-jv ul {margin:0 0 0 1.6em;}

Je tiens à rectifier ca, comme indiqué dans ma demande initiale, et celle ci (sans liste, c'est centré, alors qu'avec une liste cela ne l'est plus, ce bricolage recentre la liste). Si tu as comme pour les autres cas une solution améliorée, bien sûr quelle peut être préférée. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 mars 2015 à 13:50 (CET)

Comme tu le dis, c’est un bricolage : si la liste est composée de plateformes dont le nom est plus court ou plus long, l’effet est perdu. Pour cette raison, je pense qu’il vaut mieux laisser en l’état dans l’absence d’une bonne solution. De plus, une liste à puces étant un objet naturellement aligné du côté de ses puces, centrer la liste ne me semble pas nécessaire. — Ltrlg (discuter), le 28 mars 2015 à 15:56 (CET)

OK - donc ?

.colonnes-sans-marges p,
.colonnes-sans-marges ul {
	margin-top: 0;
}

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 mars 2015 à 00:02 (CEST)

Un admin/dev peut donner son avis, ou  Ltrlg tu as absolument besoin d'autres avis ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 avril 2015 à 14:06 (CEST)

Sérieusement, quelqu'un peu statuer ? la première demande date du 12 février, bientôt deux mois que l'histoire traine! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 avril 2015 à 15:12 (CEST)

Au secours! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 6 avril 2015 à 22:35 (CEST)

 Ltrlg : désolé de te déranger encore, est-ce que tu pourrais appliquer les modifs, si quelqu'un intervient plus tard pour proposer mieux, on mettra à jour. Ca commence à être pesant là! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 avril 2015 à 22:11 (CEST)

Pardon, Archimëa. Je suis dans une période de transition un peu chargée IRL et je n’ai pas franchement pu passer suffisamment longtemps sur frwiki ces derniers temps pour faire ça dans le calme.  J’ai donc appliqué ma version, qui devrait régler ton problème (au moins dans les cas présentés ; je laisse les histoires de centrage de côté, suite à mes arguments plus haut) ainsi que le décalage similaire que l’on pouvait observer par exemple dans cette section d’un article que j’ai modifié récemment. — Ltrlg (discuter), le 9 avril 2015 à 19:27 (CEST)

Ouf! merci. Y'a pas de soucis (pareil pour moi, j'ai beaucoup moins de temps pour wiki dans ces jours). Merci pour la manip, et puis ,peut-être que quelqu'un amènera quelque chose de mieux plus tard.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 9 avril 2015 à 19:30 (CEST)

.

MediaWiki:Common.css

Requête acceptée

---

Pages où apparaît ce message : Modèle:Infobox Club sportif

Changement proposé : Ajouter le sport « Ultimate » :

.entete.ultimate {
  background: url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Ultimate_pictogram.svg/120px-Ultimate_pictogram.svg.png")     no-repeat top right;
}

Merci Frakir (d · c · b). — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 26 mars 2015 à 11:49 (CET)

.

MediaWiki:Gadget-QPreview.js

Requête acceptée - 12 avril 2015 à 19:52 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : l'aperçu gènére acutellement une vue complète de la page, y compris le bandeau latéral (qui en donc en double) et la fenêtre d'édition (qui est aussi en double), et peut provoquer l'effacement du reste de la page en cas d'édition de section.

Changement proposé : remplacer le gadget par le contenu de Utilisateur:Zebulon84/Js2.js

Seule la fonction qPreview est modifiée, pour le reste ce n'est qu'une question de mise en forme. Il reste peut-être des bugs, mais c'est toujours mieux que la version actuelle depuis la dernière mise à jour de MediaWiki.

Zebulon84 (discuter) 11 avril 2015 à 20:24 (CEST)

Gratus (discuter) 12 avril 2015 à 09:40 (CEST)

Je rouvre le ticket, car j'ai détecté puis corrigé quelques bug dans le code en place, et fait quelques améliorations :

• correction des liens sur les interWiki ;
• correction bug bouton qui reste en « Patienter » lors de l'édition de section ;
• gestion des catégories pour les sections ;
• ajout de MediaWiki:Previewnote (en changeant la couleur pour faire la différence avec la vrai prévisualisation) ;
• ajout des ; manquant en fin de ligne et de quelques espaces ;
• suppression du code inutile ;
• mise à jour du commentaire d'introduction.

Donc il faudrait de nouveau remplacer le code du gadget par le contenu de Utilisateur:Zebulon84/Js2.js.

Zebulon84 (discuter) 12 avril 2015 à 19:02 (CEST)

Gratus (discuter) 12 avril 2015 à 19:52 (CEST)

Merci , Zebulon84 — Ltrlg (discuter), le 12 avril 2015 à 21:26 (CEST)

.

MediaWiki:Gadget-MonobookToolbarStandard.js

Requête acceptée - 12 avril 2015 à 22:14 (CEST)

---

Pages où apparaît ce message : pages d'édition de wikicode (si l'utilisateur a activé la barre d'outils Monobook Standard)

Changement proposé : Que le curseur soit placé après la balise lors d'un clic sur le bouton retour à la ligne (BR). Donc j'imagine qu'il faut changer la ligne 63

"Saut de ligne", "<b", "r>", "", "mw-editbutton-br"

en

"Saut de ligne", "<br>", "", "", "mw-editbutton-br"

Aussi, est-ce normal que le cadre tout en bas propose "<br />" en XHTML alors que le gadget propose "<br>" en HTML ?

--Pols12 (discuter) 12 avril 2015 à 14:48 (CEST)

Juste une remarque : le gadget de coloration syntaxique du wikitexte colore tout après <br> pour des raisons d'efficacité (selon réponse à ma demande en pdd de l'auteur), donc ce serait aussi bien de ne pas encourager <br>. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 12 avril 2015 à 21:36 (CEST)

Fait

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 12 avril 2015 à 22:14 (CEST)

Oliv0 : La forme <br>, en plus d'être la plus élégante, est la plus appropriée du point de vue HTML5. On ne va pas demander aux utilisateurs d'utiliser autre chose, de moins bien, parce que l'auteur d'un script a décidé de faire des manières. D'autant plus que cela me semble relativement simple à implémenter, et sans impact significatif. od†n ↗^blah 12 avril 2015 à 22:54 (CEST)

 Od1n : Dis-lui alors si tu as une idée précise pour implémenter ça, parce que moi dans ma demande en lien ci-dessus je me suis fait rembarrer. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 13 avril 2015 à 07:34 (CEST)

.