Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Cette page se propose de rassembler les suggestions sur le design de l’éditeur visuel. Pour les bugs, il est préférable de chercher s’ils ne sont pas déjà rapportés sur Bugzilla (en anglais), mais il est aussi possible d’en faire part ici. Cette page est l’équivalent francophone de en:Wikipedia:VisualEditor/Feedback et mw:VisualEditor/Feedback.

Attention : Cette page ne sert qu'à donner son avis sur l'éditeur visuel, en cours de développement. Pour les problèmes d'ordre encyclopédiques (concernant les articles), rendez-vous sur le bistro, qui sera en de nombreux cas la bonne page pour en parler. Sinon, vous serez redirigé à partir du bistro vers la page appropriée. Merci de votre compréhension.

Sommaire

Archives[modifier | modifier le code]

Incidents, bugs en cours ayant donné lieu à une discussion[modifier | modifier le code]


Si vous souhaitez prolonger une discussion et que celle-ci est archivée, merci d'initier une nouvelle discussion sur la page actuelle Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis.
==> Discussion en cours.


Mot-clef Problème Lien discussion Date Bug Commentaire
EditIntro Non disponibles VE.2C EditIntro 16 juin 2013 49622
Galerie Non supportées Légendes de photos ... 16 juin 2013 43037 Depuis 1.23wmf11, 23 janvier 2014, il est possible de créer des galeries
Seul les fichiers et les légendes sont pour le moment supportés
Modèle invisible Impossible à utiliser EV par Orikrin1998 - bis 26 juin 2013 49806
Wikitexte des modèles Génération non standard (pas de retour à ligne entre les paramètres) EV par Orikrin1998 - bis 26 juin 2013 51003 L'évolution proposée dans la discussion 51175 est maintenant suivie dans 51003
Modèles à liste d'argument Mauvaise intégration Modèles à liste d’argument 8 juillet 2013 52582
TemplateData Pas de possibilité d'avoir des listes de valeurs Précision concernant les modèles de données 16 juillet 2013 51375
Références Pas de possibilité de changer le nom d'une ref Références 16 juillet 2013 50568
Sommaire Indisponible Sommaire + Espace blanc dû aux Infobox 17 juillet 2013 49224
Image Ajout d'une image récemment uploadée impossible Ajouter une image 18 juillet 2013 60398 La solution proposée dans la discussion fut :
Depuis le process d'importation de Commons,
pouvoir basculer sur WP
bugzilla:38030.
Depuis une évolution plus proche de la demande pour
corriger ce point depuis WP:fr est proposée 60398
Boîte de résumé Le retour à la ligne devrait faire une validation plutôt qu'un retour à la ligne 1 question + 1 suggestion = 2 contrariétés 20 juillet 2013 52133
Balise references Création en double Bug : doublage des balises <references> lors de l'ajout d'un modèle. 22 juillet 2013 54265
Interface Pas assez différente de la page en lecture Expérimentation 25 juillet 2013 48008
Plug-in OpenODBC injecte du code insidieusement (<embed type="application/iodbc" width="0" height="0" />) Hum 29 juillet 2013 51521 Le filtre visualeditor-needcheck le détecte
Boîte de résumé Disponibilité permanente Suggestions 30 juillet 2013 50961
Interface Pouvoir basculer en wikitexte et vice et versa Suggestions 30 juillet 2013 47779 Depuis 1.23wmf2, 7 novembre 2013, il est possible de passer de l'éditeur visuel vers l'ancien éditeur
Tableau Du wikitexte incohérent casse tout Tableaux 18 août 2013 53394
Plug-in L'ipad a un plug-in pour le téléphone qui injecte du code (<a href="tel:+ 150 886">) Nouveau langage codé ? 21 août 2013 53315
Interface Drag and drop indisponible Pas de réponse sur deux fonctionnalités 22 août 2013 49981
Boîte de résumé Pas d'autocomplétion Mémorisation de la frappe 28 août 2013 48274
Interface "Ctrl + AltGr + 8" écrit \ mais l'article n'est pas vu comme modifié Raccourci clavier pour effacer la mise en forme 1er septembre 2013 53682
Interface Page avec diagramme d'échec incompatible avec VE Diagrammes d'échecs 4 septembre 2013 51932
Modèle Si on supprime un modèle, l'assistant reste bêtement vide Sortir de l'éditeur de modèle 5 septembre 2013 50281
Modèle VE ne sait pas gérer les modèles devant encapsuler un texte déjà présent dans l'article Ajout d'un modèle (à un seul paramètre) "autour" d'un texte existant 12 septembre 2013 54186
Références Catégorie et palette attrapée dans une ref Catégories et palettes dupliquées et mises en ref 16 septembre 2013 54169
Tableau Duplication de l'en-tête du tableau Multiplications des entêtes de tables 22 septembre 2013 53394
Commentaire Pas implémenté Balise commentaires 23 septembre 2013 49603
Sauvegarde Message “Unknown Error” mais sauvegarde effectuée Unknown Error 25 septembre 2013 53093
Interface Édition d'une section seule impossible Modifier une section 27 septembre 2013 48429
Modèle Le modèle Clr empèche l'accès à une partie de l'article {{m|Clr}} et géolocalisation 13 octobre 2013 50551 L'évolution proposée dans la discussion 52431 est maintenant suivie dans 50551
Caractères Les caractères s'écrivent de droite à gauche avec FireFox Éve me fait écrire de droite à gauche 21 octobre 2013 54917
Références Apparence entre crochets [1] Appel de référence en style anglais dans la fenêtre d'édition 28 octobre 2013 56240
Wikitexte Sortir les blancs de la mise en forme car lorsqu'ils sont inclus le rendu ne le montre pas Une simple suggestion comme ça... 28 octobre 2013 52037
Carte Rendu HS des points géolocalisés sur une carte Géolocalisation sur les cartes dans les infobox 29 octobre 2013 50714
Titre Insertion de <br> Bug de titre de section 29 octobre 2013 51444
Caractères spéciaux "!" en tête de ligne non supporté Ligne commençant par un point d'exclamation 10 novembre 2013 50104
Lien Proposition d'article HS pour certains articles courts Deux problèmes 10 novembre 2013 51013
Lien Lien externe vers WP:fr transformé en lien interwiki :fr: 11 novembre 2013 42986 Détecté par P:CS erreur 068
L'évolution proposée dans la discussion 57019 est maintenant suivie dans 42986
Références Nom de ref contenant un modèle : non supporté Wikification du nom d'une ref 11 novembre 2013 56916 Nov. 2013 : sup. par un bot ici
Copier/coller Copier/coller d'un modèle + blanc => pion Pions 17 novembre 2013 57358
Références Catégorie et palette attrapée dans une ref Catégories déplacées dans une ref 21 novembre 2013 57753
Bonhomme de neige Insertion de bonhomme de neige Toi aussi fais des bonhommes avec l'EV 29 novembre 2013 57884
Pion Firefox Nouvelle ligne puis Alt n'importe quelle touche => pion Pions (bis) 5 décembre 2013 58675
Références copier/coller depuis l'article conserve le style à tort Référence ayant pour style "titre de la page" 14 décembre 2013 58689
Image Pas de paramètre upright Fonction média 16 décembre 2013 62671 L'évolution proposée dans la discussion 38129 est maintenant suivie pour ce paramètre dans 62671
Interface Un sup puis l'interface insère n'importe quoi n'importe où Je n'y comprends RIEN !!! 20 décembre 2013 58221
Wikitexte Contribution => wikitexte modifié ailleurs Cassage du code 4 janvier 2014 60585
Références La position des refs ex : [1] n'est pas correcte Mauvais affichage des appels de référence 20 janvier 2014 60280
Wikitexte ==> Des balises <span> et <font> apparaissent Mise en forme avec dans les références 14 février 2014 61371
Pion ==> FireFox Shift + Flèche => Pion Toujours des pions... 19 février 2014 61538
Plug-in ==> "myEventWatcherDiv" est inséré par DivX browser plugin Truc 19 février 2014 51423
Copier/coller ==> copier/coller blanchit la page cible Problèmes avec Chrome 19 février 2014 61552
Catégories ==> catégorie attrapée par des titres Texte ajouté autour des catégories 21 février 2014 50373
Interface ==> les icônes sont mal placées sur les assistants avec FF28 29 30 Bug affichage interface dans FF 28 février 2014 62645
Références ==> les caractères html ne sont pas gérés => [object Object] Ajout de [object Object] 4 mars 2014 58282 Mars 2014, sup des cas ici
Image ==> Image supprimée dans un lien externe sans intervention de l'utilisateur Image supprimée dans un lien externe sans intervention de l'utilisateur 4 mars 2014 62473
Interface ==> entrée entrée puis une suite de Ctrl Z efface la page Ou comment effacer une page en ajoutant une section « Références »... 9 mars 2014 62475
Caractères spéciaux ==> Utilisation de l'assistant pour les caractères spéciaux => ne tient pas compte de la mise en forme Remarques sur les nouveautés 15 mars 2014 60476
Interface ==> Pouvoir modifier la taille des caractères Taille de police 21 mars 2014 51613
Lien ==> copier/coller url de WP:fr en https => lien externe. Souhaité : lien interne Liens avec venotify=created 23 mars 2014 42986 Détecté par P:CS erreur 090 Lien interne écrit comme un lien externe
Lien ==> copier/coller url de WP:fr en http => lien interwiki. Souhaité : lien interne Liens avec venotify=created 23 mars 2014 42986 Détecté par P:CS erreur 068 : Lien interne vers un article d’une autre langue
L'évolution proposée dans la discussion 57019 est maintenant suivie dans 42986
Caractères spéciaux ==> Guillemet => supprime le texte sélectionné Insertion de caractères spéciaux et sélection 27 mars 2014 63227
Plug-in ==> L'ipad a un plug-in pour le téléphone qui injecte du code (<a href="tel:+ 150 886">) Numéros de téléphone 7 avril 2014 53315 Relance pour la mise en place de la solution proposée
Interface ==> Si Gras puis italique l'interface ajoute du gras à tort Gras 9 avril 2014 62569

Modification peut-être corrompue et affichage[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.
  • J'ai l'« Avertissement : Votre modification peut avoir été corrompue — veuillez relire avant d’enregistrer. » dans la fenêtre d'enregistrement. Sachant que j’ai parfaitement enregistré ensuite. Pourquoi ? Dans quels cas apparaît-il ? Nemesis III (me contacter), le 5 février 2014 à 01:15 (CET).
  • Deuxième point : dans l'EV, quand on va sur VE toolbar more settings.png, le menu qui s'affiche est trop large et dépasse de l’écran à droite, on est obligés de le faire défiler sur le côté. Pas pratique ni esthétique. Ce serait possible de l’adapter à la longueur du texte pour afficher les textes trop longs sur deux lignes, et avoir ainsi un menu qui ne dépasse pas ? Nemesis III (me contacter), le 5 février 2014 à 01:37 (CET).
Bonjour! J'ai également remarqué cette phrase hier. Je pensais que c'était un nouvel avis général, d'inviter de nouveaux utilisateurs à prendre plus de soin, ou que cela est lié à la présence, dans les pages, de code qui VE reconnaît comme potentiellement «incompatible». Mais je vais me renseigner plus précisément.
Quant à la fenêtre que vous mentionnez, la seule partie que je ne peux pas lire sont les mots "du code", mais je n'ai pas besoin de la faire défiler sur le côté pour sélectionner une option. Cependant, je vais vérifier qu'il n'y a déjà eu une demande similaire. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 5 février 2014 à 11:03 (CET)
Pour le deuxième point, [1]. (J'ai aussi découvert [2] pendant les tests.) --Elitre (WMF) (discuter) 10 février 2014 à 20:58 (CET)
For the first one, here's James' answer, "This is caused when VE has noticed that the HTML it will send back to MediaWiki is different from the HTML that it received – that something in VE has corrupted the document. In most cases nowadays this is fixed by Parsoid so it doesn’t result in broken or unexpected wikitext". If it does, or if you keep experiencing this in edits which end up just fine and you're annoyed by this, please just link them to me and I'll see can be done. Thanks! --Elitre (WMF) (discuter) 11 février 2014 à 18:48 (CET)
Thank you! Nemesis III (me contacter), le 11 février 2014 à 22:45 (CET).

Balises HTML interdites ajoutées par VE[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Bonjour,

Ca fait plusieurs fois que je vois des modifications faites avec VE qui ajoutent des balises HTML interdites par MediaWiki, telles que <a>. Exemple: Cloaque (anatomie) dans lequel de nombreuses balises HTML ont été ajoutées. Ca semble lié aux références (autres exemples facilement trouvables dans le résultat du filtre). --NicoV (discuter) 5 février 2014 à 19:39 (CET)

Bonjour Nico, I was sure I had seen that before, but can't find it in Bugzilla. Would you happen to know how to reproduce that? I'd be happy to file a bug for you. Thanks, --Elitre (WMF) (discuter) 5 février 2014 à 20:24 (CET)
I don't know how to reproduce it. I don't use VE, I'm just reporting an other situation where articles get damaged by VE.
I tried a few things to reproduce it on a page and found an other bug that prevents saving the page: select the reference at the end of the first line (the [1]), copy it with Ctrl+C, put the cursor somewhere else, click Insérer/Référence, and paste the clipboard in the text area for the reference, click Insérer la référence => saving page doesn't work; try adding an other reference => unable to close the reference window; … --NicoV (discuter) 5 février 2014 à 20:43 (CET)
I also tried to copy/paste references from this article to an other: if I select only the reference (the [1]), pasting it in the other article only copy the text [1], not the reference itslef; if I select the entire first paragraph, pasting it the other article change all internal links into external links. --NicoV (discuter) 5 février 2014 à 20:48 (CET)
For the last bug about internal/external links, if you use Firefox and used one tab per article, this is very probably 58902 with my duplicate 60379, however it is « RESOLVED FIXED  »… It seems there are many bugs about copying/pasting with Firefox. Nemesis III (me contacter), le 5 février 2014 à 21:53 (CET).
("Resolved fixed" means it gets deployed on MediaWiki on the date shown on the bug, and on Wikipedias a week later. Thanks for your findings, guys, will take a look when I can!) --Elitre (WMF) (discuter) 5 février 2014 à 22:01 (CET)
Looks a bit similar, but mine was with Chrome on Win 7… It seems there are many bugs about copying/pasting Clin d'œil. --NicoV (discuter) 5 février 2014 à 22:04 (CET)
Is this still happening? --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 15:52 (CET)
Last one in the abuse filter is about 20h ago here. --NicoV (discuter) 19 février 2014 à 18:14 (CET)
Still can't reproduce the forbidden tag one. I manage to do this, but not what you link, still testing though. (Please add different bugs in different sections, if those are still open, unknown and really need to be addressed? Thanks!) --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 18:40 (CET)
For example, since I managed to list the steps that took me to the diff I linked above, I filed that as 61550. Not sure if this covers something we might have/seen discussed here before. --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 19:17 (CET)

Copie de texte et références[modifier | modifier le code]

Normalement, quand on copie une référence en sélectionnant son appel (son numéro bleu, [1]) ou toute la phrase avec, celle ci est copiée et collée sans problème dans le même article. Mais là, et de manière apparemment aléatoire, avec le même texte, copié et collé, la référence ne deviendra plus qu'un numéro simple texte, [1], tout ce qui constitue la référence disparaît. Remarqué sur Château de Noisy avec Firefox. Il suffit de réessayer plusieurs fois avec diverses portions de texte, même pas besoin de recharger la page, je n’y vois pas de logique dans l’apparition du bug. Nemesis III (me contacter), le 6 février 2014 à 22:37 (CET)

...ça marche pour moi (Utilisateur:Elitre (WMF)/Prove2, Chrome, et puis FF Vector/Monobook). Est-ce que tu peux essayer là maintenant? Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 13 février 2014 à 14:41 (CET)
Je viens d'essayer: pas reproduit le problème indiqué par Nemesis, mais par contre au bout d'un moment le copier/coller ne marche plus du tout (après avoir copier/coller le paragraphe entier "Fin 2013..." pour lequel la copie affiche des symboles de retour à la ligne qui n'étaient pas dans le paragraphe d'origine). FF17 ESR, XP. --NicoV (discuter) 13 février 2014 à 15:10 (CET)
Those symbols AFAIK might only mean that you also copied an empty line along, nothing worrying. I'll also add that FF ESR 17 "should work fine", but I wouldn't be much surprised if in the end it doesn't :) I'll wait for Nemesis reply and then decide what to do. Thanks for your help! --Elitre (WMF) (discuter) 13 février 2014 à 15:22 (CET)
Je n’arrive pas (plus) à le reproduire (FF 29, W7). Nemesis III (me contacter), le 17 février 2014 à 18:11 (CET).

Différence entre la visualisation et le résultat[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Bon je veux bien essayer d'éditer avec l'EV mais c'est quand même sérieusement difficile.

Alors que je tentais simplement d'insérer une référence et le modèle pour faire apparaître les références en bas de page diff tout s'affichait correctement et à la bonne place mais patatra lors de l'enregistrement le titre se retrouve en == Notes et références == ce qui m'oblige à une autre modification diff

Voilà --Mattho69 me joindre 9 février 2014 à 23:41 (CET)

Bonjour! Je n'ai pas été en mesure de reproduire le problème (j'ai essayé plusieurs fois, et le code n'était pas parfait, mais au moins vous ne pouvais pas voir ==). Peut-être que vous avez inclus par inadvertance quelque chose de trop en faisant la section? Si vous voulez vérifier, s'il vous plaît essayer de changer Utilisateur:Elitre (WMF)/Prove. --Elitre (WMF) (discuter) 11 février 2014 à 13:55 (CET)
Il vient de m'arriver exactement la même chose ici --Mattho69 me joindre 9 mars 2014 à 04:13 (CET)
Très facile à refaire avec Safari ou Chrome sur OS-X. Sur cette version : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Yulia_Lipnitskaya&oldid=101454479 Se placer juste au dessus de l'énorme zone bleue générée par la palette; saisir un titre ex : blabla; transformer ce titre en section => le rendu est correct mais si l'on fait enregistrer puis relire vos modifications (ou que l'on enregistre) alors le titre vient buter sur le modèle Autres projet qui a été complètement caché par la zone de la palette. Sur le premier exemple de Mattho69 (d · c · b) il n'y avait pas de palette mais le bandeau portail provoquait le même problème. D'après moi, c'est un dommage collatéral de la mauvaise zone bleue pour les modèles. Ce bug est relativement important car il a d'autres effets par exemple les objets cachés ne peuvent pas être modifiés, ici le modèle Autres projet. Cordialement - Drongou (discuter) 10 mars 2014 à 01:29 (CET)
Ce que vous décrivez semble différent du problème initial - et de toute façon je n'arrive pas à l'obtenir. Il est certainement possible que vous obtenez du code «sale», mais qui ne provoque pas la corruption évidente dans le mode de lecture. Vous voyez ici la demande pour une meilleure gestion du comportement des modèles invisibles; je peux ouvrir un bug pour le premier problème, mais je ne peux pas le confirmer (dépend peut-être sur le OS?). --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 15:35 (CET)
Mattho69 , système d'exploitation/navigateur web/habillage? Plus précisément, je ne comprends pas où vous mettez le curseur (si c'est un endroit différent de celui indiqué par Drongou). Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 16:15 (CET)
(Voir aussi 54301. --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 16:33 (CET)
Je recopie l'article chez moi exactement, c'est à dire même avec les catégories. Puis je fais la modif ici => échec, l'erreur ne se produit pas (y compris avec Relire vos modifications)
Je fais la modif directement sur l'article ici => Bing l'erreur se produit. (Chrome sur Windows Seven). Visiblement l'espace de nom influence le bug ... (Retors ce bug) Cordialement - Drongou (discuter) 10 mars 2014 à 17:36 (CET)
Je pense que je vais parler de cette question avec James aujourd'hui sur IRC. Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 14 mars 2014 à 16:02 (CET)
Ajouté ici. On verra... --Elitre (WMF) (discuter) 14 mars 2014 à 18:09 (CET)

Mise en forme avec <span> dans les références[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Bonjour, je tombe de plus en plus sur ce genre de modifications où l'EV a ajouté plein de mises en forme (balises <span>, <font>, …) dans le texte de référence. Ce genre de mise en forme ne correspond pas aux pratiques de frwiki (et probablement d'aucun autre wiki). Est-ce que l'EV pourrait être corrigé pour que l'on ne soit pas obligé de repasser après lui pour corriger ces problèmes? --NicoV (discuter) 14 février 2014 à 08:12 (CET)

I added it here and added a remark there. Regards, --Elitre (WMF) (discuter) 14 février 2014 à 12:09 (CET)

Besoin d'avis sur l'insertion de caractères spéciaux dans l'Editeur Visuel[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous,

C'est une demande de retours à propos de l'outil d'insertion de caractères spéciaux de l'éditeur visuel. James Forrester, le chef de produit, a des questions spécifiques pour vous !

La fonctionnalité permettra, aux personnes qui n'ont pas accès à un bon dispositif d'insertion de caractères sur leur matériel, d'insérer de tels caractères. Ce que nous avons pour le moment, comme vous le savez, n'est qu'un outil très basique. Il peut être personnalisé sur chaque Wikipédia en créant une page locale (de telle manière que chaque projet pourrait avoir une version locale avec les caractères qu'il veut). Mais nous voulons réfléchir à des moyens pour l'améliorer. Pour cela, nous apprécierons votre apport. Merci d'essayer l'outil et de réfléchir à comment cela marcherait mieux (ou moins bien !) pour vous.

Capture d'écran de l'interface TranslateWiki
Le menu déroulant "Insérer" sur la barre des tâches de l'Editeur Visuel vous donne accès à l'outil "Caractère spécial".
Capture d'écran de l'outil "Caractères spéciaux".
C'est l'outil "Caractère spécial" tel qu'il apparaît sur de nombreux wikis (certains peuvent l'avoir personnalisé). Votre avis sur cet outil est particulièrement important.

Problèmes que vous pouvez étudier :

  • Devons-nous seulement montrer l'ensemble des caractères qui sont aujourd'hui fournis par la barre d'outils WikiEditor dans l'éditeur de code classique ?
    • Si oui, ne sera-ce pas trop ? Comment trouverez-vous le caractère que vous voulez ? Que devrions-nous faire pour les utilisateurs qui n'ont pas assez d'espace pour afficher cela ?
  • Devrait-il y avoir une section "prioritaire" pour environ les dix caractères les plus souvent nécessaires ? Est-ce que cela irait si vous devez faire un clic supplémentaire pour aller au-delà de cette limite et en afficher plus ?
    • Comment les sections doivent-elles être séparées ? Doivent-elles être imbriquées ? Ordonnées ?
    • Comment doit-on naviguer dans les menus ? Devrait-il y avoir un menu déroulant ? un menu imbriqué ?
  • L'outil doit-il rester statique et accessible jusqu'à ce qu'il soit fermé ? Doit-il flotter près du curseur ? Doit-il disparaître après chaque sélection ou dix secondes après une sélection non suivie d'une autre ?
  • La barre d'outils a déjà trop d'options. Comment la simplifier ?

Mais nous sommes ouverts à toutes les réflexions sur comment l'outil pourrait être développé le mieux possible.

Veuillez laisser votre retour sur la page de retours Mediawiki ou, si vous préférez, laissez-le ici.

Encore merci pour votre travail avec l'Editeur Visuel et pour les retours que vous fournissez ! --Elitre (WMF) (discuter) 17 février 2014 à 11:54 (CET)

(Traduit par Nemesis III (me contacter), le 16 février 2014 à 00:07 (CET))

Note : j'ai mis une copie de ce message sur le Bistro du 18 février, pour avoir plus de retours et différents des nôtres (il faut varier un peu les points de vue…). Nemesis III (me contacter), le 17 février 2014 à 18:24 (CET).
I was actually going to send personal messages to the editors who use VE a lot, but your solution is ok anyway. --Elitre (WMF) (discuter) 17 février 2014 à 18:36 (CET)
Réponses sur le bistrot du 19 février. Notamment l’avis de TigH (d · c · b), « le logiciel devrait être capable d'analyser statistiquement les caractères spéciaux de la page en modification et de les proposer en premier choix », pour proposer en premier les caractères spéciaux qui sont déjà les plus utilisés dans la page. C'est une très bonne idée à mon avis (même si évidemment ça ne marchera pas pour de nouvelles pages). Nemesis III (me contacter), le 4 mars 2014 à 18:29 (CET).
Thank you! I will post those on mediawiki.org ASAP (probably not tomorrow, though). Best, --Elitre (WMF) (discuter) 4 mars 2014 à 20:23 (CET)
I've already posted the feedback on MediaWiki, with my own feedback (I forgot to do it before, it's a shame ^^). Thanks for your help, Nemesis III (me contacter), le 4 mars 2014 à 20:40 (CET).

Passage à la ligne entre chaque catégorie[modifier | modifier le code]

Bonjour, dans cette modification, VE a ajouté une catégorie sans sauter de ligne par rapport à la catégorie précédente. Les conventions sur frwiki (et sur probablement tous les autres wikis) sont de sauter une ligne entre chaque catégorie. --NicoV (discuter) 18 février 2014 à 07:38 (CET)

Pareil ici, ici, ici, ici, ici, … --NicoV (discuter) 18 février 2014 à 07:42 (CET)
J'ai essayé de reproduire le problème en éditant Saison 2 d'Alphas sous FF17, XP. Pas reproduit, mais vu un autre problème : les nouvelles catégories sont ajoutées après l'interwiki au lieu d'être ajoutées avec la catégorie existante. Reproduit par contre sur Église Notre-Dame-de-la-Nativité de Saverne où les catégories sont en fin d'article. --NicoV (discuter) 18 février 2014 à 08:54 (CET)
Ca continue. --NicoV (discuter) 19 février 2014 à 09:00 (CET)
#Catégories pas ajoutées au même endroit que les catégories déjà présentes. --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 15:14 (CET)

Toujours des pions...[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Bonjour, au milieu d'un vandalisme, encore des pions ajoutés par l'EV ici. --NicoV (discuter) 19 février 2014 à 08:55 (CET)

Tested on two browsers and against some already known issues, can't reproduce, which means it can still have to do with some of the known and reported situations which cause this kind of bug. --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 14:53 (CET)
Sous FF17, XP: positionner le curseur sur la ligne vide avant le bandeau d'homonymie, appuyer sur la touche shift, 1 fois sur la flèche vers le bas (pour sélectionner le modèle), relacher Shift, appuyer sur une lettre. --NicoV (discuter) 19 février 2014 à 15:10 (CET)
Ok, I can reproduce now. I have my own theory about that but in the meantime let's just report it at 61538. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 15:50 (CET)

Ajout inutile de balises <span>[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Un bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Exemple d'ajout de balises <span>. Intérêt ? --NicoV (discuter) 19 février 2014 à 08:58 (CET)

Autre exemple, qui comporte en plus des paragraphes modifiés automatiquement par VE alors que l'éditeur n'y a pas touché (espaces ajoutés, guillemets ajoutés sur des noms de références, ...). --NicoV (discuter) 19 février 2014 à 09:22 (CET)
Pour #2: 61541. --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 17:28 (CET)

Truc[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

[3]

--Orikrin1998 (+) blablatoir 19 février 2014 à 13:53 (CET)

Merci. --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 14:14 (CET)

Problèmes avec Chrome[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bugs signalés). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.
  • Sous Windows 8.1 et Chrome 32 : quand je copie du texte de cette page à celle-là, la page de destination est totalement effacée.
  • Sous Android et Chrome 32 : l'édition avec l'Editeur Visuel marche, mais si on est sous IP et qu'on bascule vers l’éditeur de code, on ne peut plus enregistrer car il y a un "conflit de modification" (??!).

Nemesis III (me contacter), le 19 février 2014 à 17:22 (CET).

Conflit de modification, ici. --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 17:37 (CET)
Nemesis, have you saved #1 anywhere? Because I tested it with part and with all of the page you say in your sandbox, but nothing in particular happened to the sandbox (Chrome, Win7). --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 17:56 (CET)
Actually, it is impossible to save ! I thought it was because it was a blank page, but this is not the reason (after the content is deleted by pasting, even if I write something, I can't save). That's why there is nothing in my contributions. Here is how I did : on the page Utilisateur:NemesisIII/Château Rothschild (Boulogne-Billancourt), opened with VE, "Historique" section, copy from "Joseph Fleuriau d'Armenonville" to "évoqua brièvement le lieu." Then paste it somewhere on the page Utilisateur:NemesisIII/Brouillon, and everything will be deleted. I also noticed that a few times nothing was deleted but nothing was pasted too. Nemesis III (me contacter), le 19 février 2014 à 18:52 (CET).
I have the same bug with FF 29 with both W7 and W8.1, and also Chrome 32 with W7. Nemesis III (me contacter), le 19 février 2014 à 19:16 (CET).
Pour toi, 61552. --Elitre (WMF) (discuter) 19 février 2014 à 19:39 (CET)
Merci, Nemesis III (me contacter), le 19 février 2014 à 19:47 (CET).

indentation et paramètre inconnu dans les modèle[modifier | modifier le code]

Bonsoir

Pourquoi on a la possibilité d'ajouter un paramètre inconnu à un modèle? Serait possible d'ajouter une option pour spécifier si on veut garder l'indentation lors de l'ajout d'un paramètre à un modèle (Les infobox surtout)? Cordialement. Hunsu (discuter) 20 février 2014 à 21:03 (CET)

Bonjour, je pose cette question à James bientôt, en ce qui concerne la seconde, tu me fais un exemple de infobox qui a ce problème? Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 21 février 2014 à 12:50 (CET)
En faite c'est pas vraiment un problème mais plutôt d'une amélioration. Pour les infoboxes on a tendance à ajouter des espaces aux noms des paramètres pour que tous les paramètres aient la même taille ce qui permet d'avoir une meilleure visibilité. exemple d'ajout d'un paramètre à une infobox. Cordialement.Hunsu (discuter) 21 février 2014 à 15:50 (CET)
Les paramètres ne sont connus que parce qu'ils sont décrits par un TemplateData (Aide:TemplateData). Si le TemplateData n'est pas à jour ou qu'il n'y a pas de TemplateData alors le paramètre est inconnu et doit être explicitement renseigné par le contributeur. Pour le deuxième point, j'ai bien compris le problème que tu souhaites soulever mais je n'ai pas compris ton propos. Cordialement - Drongou (discuter) 22 février 2014 à 01:00 (CET)
In the link you provided, I can see that it's possible to add an unknown parameter. I believe you are asking for this to be avoided, but Drongou has already explained why it wouldn't be possible, although I think that unknown is different from not allowed - I am not sure the software could make such a distinction. For the second one, I'll look for an existing bug or file a new one, but I'd like to know if what you are asking is OK according to French Wikipedia rules or is just something you'd like to do. Thanks, --Elitre (WMF) (discuter) 24 février 2014 à 19:00 (CET)

Texte ajouté autour des catégories[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bugs signalés). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Il semblerait que VE fasse n'importe quoi quand un utilisateur insère du texte à l'endroit où se trouvent les catégories dans le wikitexte: Psyché Rock, Killer Bob (1), Killer Bob (2), ... --NicoV (discuter) 21 février 2014 à 08:55 (CET)

I think this is covered by 50373; it is anyway known (and annoying) that invisible content is easy to mess up with. --Elitre (WMF) (discuter) 21 février 2014 à 12:43 (CET)
Thanks Erica, I've added a comment and the examples on bugzilla. --NicoV (discuter) 21 février 2014 à 13:27 (CET)

Problème dans certaines modifications : ajout de : ||[modifier | modifier le code]

Bonjour,
J'ai remarqué qu'un utilisateur avait eu un bug avec l'Editeur Visuel (voir ici), j'ai voulu corriger moi-même en utilisant l'EV (voir ici) mais je retrouve exactement le même problème que le 1er utilisateur. Merci. — Rome2 [Discuter], le 26 février 2014 à 12:06 (CET)

Confirmé sous XP, FF17. --NicoV (discuter) 26 février 2014 à 12:24 (CET)
Same as below, if you remove all the unnecessary (and potentially bad wikicode?) | marks, as I did here, it works just fine. Added to 46705 for the Parsoid guys to see. Thanks, --Elitre (WMF) (discuter) 26 février 2014 à 17:39 (CET)

Pions + texte à l'envers + tableau abîmé...[modifier | modifier le code]

Quand on édite Annexe I de la CITES dans VE (XP, FF17), le tableau affiche une ligne vide supplémentaire qui n'existe pas en réalité. Si on tape du texte dans cette ligne supplémentaire, c'est l'enchaînement de catastrophes avec VE:

  • La ligne supplémentaire disparaît
  • Le texte tapé vient s'ajouter dans la dernière case du tableau ainsi qu'un pion, et le deuxième caractère tapé apparaît une deuxième fois après le pion
  • Si on regarde le diff:
    • Le tableau a été coupé en 2 par VE, créant un 2e tableau vide
    • Le texte et le pion ont été ajoutés entre les 2 tableaux, mais sans le premier caractère tapé, et dans l'ordre inverse de la saisie

--NicoV (discuter) 26 février 2014 à 12:21 (CET)

I think it's another instance of 53214. Everything seems to work fine if you remove the last line from the wikicode. --Elitre (WMF) (discuter) 26 février 2014 à 16:58 (CET)
Bonjour, j'avais fait une demande aux bots pour corriger les bas de tableaux mal formés mais elle a été refusée : 33000 pages en erreur (Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2013/10#Bas de tableau mal formé). Cordialement - Drongou (discuter) 27 février 2014 à 01:49 (CET)
J'ai fait une nouvelle requête aux bots : Wikipédia:Bot/Requêtes/2014/03#Bas de tableau mal formé (2). Cordialement - Drongou (discuter) 4 mars 2014 à 00:31 (CET)
Et si l'équipe VE faisait enfin quelque chose à ce sujet aussi ? Le bug est ouvert depuis plus de 6 mois, aucune priorité ne lui est même affecté. --NicoV (discuter) 4 mars 2014 à 09:18 (CET)
Je vais démander, mais la solution ne dépend pas de moi :/ --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 14:49 (CET)
Un petit oiseau m'a dit que ça à été résolu... --Elitre (WMF) (discuter) 17 mars 2014 à 19:21 (CET)

Bug affichage interface dans FF[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Quand on modifie/ajoute un modèle, l'une des icônes de la fenêtre d'édition est placée dans le champ de saisie alors qu'elle devrait être ailleurs (devant le nom du modèle par exemple). FF 29, W7 (mais pas vu sur Chrome 32, W7). Nemesis III (me contacter), le 28 février 2014 à 23:36 (CET).

FF 29? Mine says it's updated, and it's just 27.0.1... Can you tell me the skin (and maybe share a screenshot? I can't reproduce so far). Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 28 février 2014 à 23:50 (CET)
Finally I understand why you can't reproduce that bug. I use Firefox 29 Aurora, it's an alpha version, and it is probably an Aurora bug. I can't reproduce this with FF27. I did a screenshot, but the bug is very visible when you edit the template of the 10th reference of that page INS Vikrant (R11) with Aurora. Sorry for disturbing you, it is my fault if I use browsers which have bugs. Nemesis III (me contacter), le 1 mars 2014 à 00:22 (CET).
Well, we can ask the devs to make VE compatible with older browsers, but with future ones... :D No need to apologize, really. Will ask James if he's interested in having this filed anyway. Thanks, --Elitre (WMF) (discuter) 3 mars 2014 à 18:24 (CET)
Indeed, it is a bug, and if this is not resolved, then it will happen for everyone in 2-3 months ! Still, as it could be an Aurora bug, worrying about a potential future problem is not a priority (there is already so much to do). Thanks, Nemesis III (me contacter), le 4 mars 2014 à 22:22 (CET).
Actually, Nemesis III, James is interested in that bug. Does it happen anywhere else? Can I ask you another little test? :) Please try to add a Quote template to mw:Project:Sandbox, click on Add parameter, and take a screenshot if the bug is there as well. Merci beaucoup. --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 11:00 (CET)
Of course I can do more tests :) I've added new screenshots. There is no bug on Mediawiki or with Chrome 33 (Windows 7). You can also download Aurora here if you want to do more advanced tests, it will not replace Firefox, but will be added to the computer. All the personal data will be shared with normal FF (same add-ons, same bookmarks...), so you can use one or the other without difficulty. Nemesis III (me contacter), le 11 mars 2014 à 19:59 (CET).
The bug also happens in the « Options » menu, and at the same place on en.wp. Nemesis III (me contacter), le 12 mars 2014 à 12:29 (CET).
Voir ici. Je viens de télécharger Aurora et j'ai eu le même problème sur Mediawiki.org. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 14 mars 2014 à 17:10 (CET)
Bref, j'ai été lamentable... j'avais mis n'importe comment les photos ci-dessus (elles ne correspondaient pas ou étaient en double...). J'ai donc corrigé. Sinon le bug recommence avec la nouvelle interface pour les modèles, entretemps je suis passé à Aurora 30. Nemesis III (me contacter), le 26 mars 2014 à 19:54 (CET).
Bonjour, j'ai l'impression que la correction du bug 63127 dans la version 1.24wmf1 qui sera déployée le 24 avril ici corrigera ce point. Cordialement - Drongou (discuter) 17 avril 2014 à 23:07 (CEST)

Ajout de [object Object][modifier | modifier le code]

Cf. cette modification qui remplace des &#039; par ,[object Object],',[object Object],. --NicoV (discuter) 4 mars 2014 à 10:20 (CET)

Bonjour, c'est le cas de 58282? Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 4 mars 2014 à 14:10 (CET)
Oui. Is it new the "VE team bugs – take if you're interested!" in the Assigned to field ? There's not even assignation of bugs that damages articles to actual developers? --NicoV (discuter) 4 mars 2014 à 16:10 (CET)
Hi. That's just a "label" for the address through which James and other two team people are involved/notified. It's an alternate address. You can pretend to file a bug for VE --> General to see that's where all bugs end. It is also used internally to let devs know if/when they can jump in, for bugs which are not specifically in their field of competence. The best examples of how this works are now provided by two bugs which concern fr.wp as well, see what happens after this and this. It seems to speed up things. Best, --Elitre (WMF) (discuter) 7 mars 2014 à 17:22 (CET) PS: Sorry I forgot to mention this, volunteer devs can contribute as well.
J'ai demandé sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2014/03#Editeur visuel et code HTML d'extraire les refs problématiques. Orlodrim (d · c · b) a fourni la liste sur Utilisateur:Drongou/Références avec entités HTML. J'ai supprimé tous les cas problématiques. Notification NicoV : Pourrais-tu jeter un œil à la requête et aux différents cas car il semble que WPCleaner lors de la fusion des refs choisi le titre de la page web pour le paramètre name et qu'il y a parfois quelques problèmes d'encoding (en plus de l'import des codes html). Cordialement - Drongou (discuter) 12 mars 2014 à 00:52 (CET)
Ok, je regarderais dès que j'ai un peu de temps pour que le nom proposé à l'utilisateur ait déjà été retravaillé pour enlever les entités HTML. --NicoV (discuter) 12 mars 2014 à 09:09 (CET)
Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 10:48 (CET)
I reworded a statement above - I suddenly realized it was partially unclear, sorry. --Elitre (WMF) (discuter) 20 mars 2014 à 13:13 (CET)

Image supprimée dans un lien externe sans intervention de l'utilisateur[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Bonjour, dans cette modification, je ne pense pas que l'utilisateur ait supprimé l'image dans le lien externe. J'ai essayé, et effectivement l'éditeur visuel supprimer l'image tout seul, dans un chapitre qui n'a rien à voir avec la zone modifiée. --NicoV (discuter) 4 mars 2014 à 16:08 (CET)

Hi, is there any page here (Manual of Style, or similar) providing examples of icons/images in links? --Elitre (WMF) (discuter) 4 mars 2014 à 16:53 (CET)
Not that I know of (but VE shouldn't have removed it even if it's not a good practice to put inside the link), the closest thing I know is Aide:Comment insérer un fichier audio where you can see that sound icons are usually added for links to sound medias (but the help page is about audio files imported into wiki). --NicoV (discuter) 4 mars 2014 à 17:03 (CET)
Et voilà, bug 62473. Merci pour l'information et désolée pour le retard, --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 11:15 (CET)

Raccourcis d'annulation et de rétablissement[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Le Ctrl + Z marche mais pas le Ctrl + Y... --Orikrin1998 (+) blablatoir 4 mars 2014 à 17:22 (CET)

C'est vrai... ;) Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 4 mars 2014 à 17:28 (CET)

Upright[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Bonjour,

En patrouille, je vois passer beaucoup de modifications qui retirent les paramètres "upright" (exemple). Comme ces retraits viennent souvent avec des vandalismes et d'autres modifications mineures, je ne pense pas qu'elles soient faites volontairement par les utilisateurs. J'imagine que ça vient de l'éditeur visuel comme ce n'est pas généralisé. Est-ce voulu? Si oui, pourquoi? Il me semble que la balise upright est utile parfois. Merci de vos réponses. Amicalement, Letartean (discuter) 7 mars 2014 à 18:52 (CET)

Connu, heureusement. :) Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 7 mars 2014 à 18:55 (CET)
Il faudrait trouver une solution rapidement, ces modifications ont lieu par dizaines... --Mattho69 me joindre 7 mars 2014 à 19:51 (CET)
The patch is already written, I think it will go live in a few hours. Thanks, and have a nice weekend. --Elitre (WMF) (discuter) 7 mars 2014 à 19:53 (CET)
Maintenant, je pense que nous devrions remercier Keegan pour son travail remarquable pour remédier à la corruption des articles, non? :) --Elitre (WMF) (discuter) 8 mars 2014 à 13:23 (CET)

Message de positionnement de l'assistant media[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (discussion terminée). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Bonjour, j'ai demandé un changement pour le message de positionnement de l'assistant média sur : Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système#MediaWiki:visualeditor-dialog-media-position-checkbox. Cordialement - Drongou (discuter) 8 mars 2014 à 00:37 (CET)

[message effacé, remplacé par une version plus détaillée ci-dessous] Orlodrim (discuter) 8 mars 2014 à 14:56 (CET)
J'espère que c'est quelque chose que nous pouvons prendre en charge après le week-end? :) Merci. --Elitre (WMF) (discuter) 8 mars 2014 à 15:33 (CET)
Oui, c'est un problème mineur. C'est juste un peu long à expliquer. Bon week-end, Orlodrim (discuter) 8 mars 2014 à 16:04 (CET)
Drongou , Orlodrim; il me semble que la conversation sur DIMS est terminée. Avez-vous besoin encore de réponse à ces deux questions? Je peux certainement faire parvenir vos commentaires à James si vos préoccupations ne sont pas résolus ... Cordialement, --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 15:47 (CET)
Les problèmes mentionnés ne sont pas résolus. J'en ai seulement masqué un des deux, et pour cela j'ai dû détourner un message système de sa signification originale. J'ai reformulé cela ci-dessous, en rendant mes demandes plus explicites. Si vous pouvez les transmettre, je vous en serai reconnaissant. Cordialement, Orlodrim (discuter) 10 mars 2014 à 20:56 (CET)
Je l'ai informé de vos demandes, même en privé. Merci pour votre intérêt! --Elitre (WMF) (discuter) 11 mars 2014 à 14:36 (CET)
  • Hi James, what follows is feedback from French Wikipedians about recent changes to media positioning options. Thanks for your attention, --Elitre (WMF) (discuter) 11 mars 2014 à 14:36 (CET)

Context: there are five possible positions for an image. By decreasing number of occurrences on frwiki in the main namespace: "right" (540000), undefined (450000), "left" (130000), "center" (26500), "none" (3600). Example to illustrate the difference between undefined position and position "none":

Position Code Result
undefined * [[Fichier:Flag of the United Nations.svg|20px]] United Nations * Flag of the United Nations.svg United Nations
"none" * [[Fichier:Flag of the United Nations.svg|20px|none]] United Nations *
Flag of the United Nations.svg
United Nations

1. In this form, there used to be four buttons for the four positions "right", "left", "center", "none". Now there are three buttons and a checkbox (if the checkbox is unchecked, the position is "none"; otherwise, it is defined by one of the three buttons "left"/"right"/"center"). If I understand, the rationale for this change was that with "right", "left" and "center", the image is a floating object, but not with "none". Drongou's problem on WP:DIMS was: how to set the label of the checkbox? From the user point of view, is there something in common between "right", "left" and "center"? "floating object" is too technical. In English, the text of the checkbox is "Wrap content with this item", which is accurate for "left" and "right", but not for "center" (with "center", there is no text beside the object). In fact, for someone who does not look at the HTML source code, I think that the two options "center" and "none" are more similar with each other than "center" with "left"/"right".

Suggestion: Go back to the previous version with four buttons (or five buttons if point 2 is addressed).

2. In the same form, there is no way to specify no position with the visual editor, i.e. insert it in the text flow (the second most frequent use case).

Request: Could an option be added to insert an image without defining its position?

Also, if having five options is confusing, it might be possible to remove the option to set the position to "none". It is rarely used. Our help page for visual editor tells editors not to use it.

Orlodrim (discuter) 10 mars 2014 à 20:56 (CET)

[fr] Merci, Elitre. Je suis très désolé que mon français est si pauvre que je ne peux pas répondre correctement, parce que je l'ai oublié presque complètement. Mes excuses pour la place de parler en anglais:
[en] Thank you for the feedback, Drongou and Orlodrim.
I agree that the current message about the "none" state (see here for TranslateWiki's version) is not great, though I think it was better than "Float this item in the page" or similar. In English I think that the message works for centred images as well (the content is wrapped without displaying, but it's still wrapped), but yes, better language would be welcome if you can suggest it.
However, I do not think that removing the option for 'none' is appropriate) — firstly because VisualEditor would then have to lie to the user about what option had been selected for images that were 'none', or have some complicated way of explaining that the image is now in a state that can't be edited, and secondly because it would prevent users of the editor from being able to make all the changes that wikitext editors can make, which breaks the key promise of VisualEditor of being an easier way to do the same edits.
On the second point, this is "editing of inline images", a feature that has been missing for some time sadly. We hope to get it fixed in the next few weeks to allow the full editing of image types used. Note that this isn't actually a position in wikitext.
More generally, I think that we will want to abstract a lot of this work from users so that people don't have to know that they can't add a border to a thumbnail, or that "none" does different things depending on whether you're inline or not. Note that the "Typography refresh" Beta Feature is suggesting to very strongly simplify the different types of images (removing the distinction between thumb and frameless, and frame and none) which if that lands in core we'll need to reconsider which options users will actually have.
Hope this is helpful!
Jdforrester (WMF) (discuter) 11 mars 2014 à 18:09 (CET)
Thanks for your answers.
Sorry, but I don't understand what you say about centred images ("the content is wrapped without displaying, but it's still wrapped"). Perhaps the word "wrap" has a meaning that I don't know (can someone who speak both English and French help me?).
With pictures:
In both [3. center] and [4. none], the layout of the text is exactly the same. But still, the sentence "Wrap content with this item" would describe [1], [2], [3] and not [4]? I am confused. Orlodrim (discuter) 11 mars 2014 à 20:50 (CET)
@Orlodrim: [en] Yes, you are right, the word doesn't really make sense except to people who understand the HTML/CSS box model implicitly. Ideally we should replace the options with ones that make sense to users, rather than just find easy to understand ways of explaining the complex things they do. Jdforrester (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 17:50 (CET)
Exactly! As I said above, this is not a major issue, but I hope you will be able to take that into account in future changes, so that I can remove the workaround (local override of a system message with a text that basically lies to the user). Orlodrim (discuter) 12 mars 2014 à 23:05 (CET)

Ou comment effacer une page en ajoutant une section « Références »...[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Sur la page Alpina B10 BiTurbo, voulant ajouter une section « Références » entre celle « Voir aussi » et le bandeau « Portail de l’automobile » : j’ai fait deux fois Entrée pour sauter une ligne, j’ai sélectionné le style "Titre de section"... et là catastrophe. Le bandeau disparaît, de même que le lien '"Mercedes-Benz 500E". Je fais alors Ctrl + Z pour annuler : la fin de la page disparaît. Je veux annuler cette "disparition" en faisant Ctrl + Z : encore un morceau de page disparaît. Et ainsi de suite jusqu’au blanchissement total. Avec Firefox Aurora 29 et Chrome 33, Windows 7. Nemesis III (me contacter), le 9 mars 2014 à 20:10 (CET).

Bonjour, je pense que le problème est lié à cela. Cependant, je peux reproduire ici ce que vous dites (seulement dans la partie inférieure de la page; je n'ai pas la certitude absolue parce que j'ai remarqué que sur d'autres articles avec une conformation similaire je n'arrive pas à obtenir la même erreur), mais pas sur mediawiki ou wmflabs, qui ont la version la plus récente de EV. Cependant, je vais demander confirmation à James, et si je me trompe, je vais ouvrir un nouveau bug demain soir ou le lendemain. Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 12:05 (CET)
Je pense j'ai compris le problème, ça se passe sur wmflabs aussi, j'ouvre un bug maintenant. --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 13:29 (CET)
62475 pour vous. --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 13:50 (CET)
Merci. Nemesis III (me contacter), le 11 mars 2014 à 19:11 (CET).

Gestion des liens[modifier | modifier le code]

Quelque chose qui m'énerve beaucoup : quand, dans une référence (et, plus généralement je suppose, dans tous les champs à emplir) il y a un lien au début, et qu'on veut ajouter du texte avant, ce texte est automatiquement ajouté au lien : personnellement, je trouve cela inutile, car ce texte ajouté n'a souvent rien à voir avec le lien (les noms des auteurs dans mon cas). Donc si cet ajout automatique au lien pouvait être retiré, ça m'arrangerait... D'autant plus que quand il s'agit d'un lien au milieu d'un texte et non pas au début, l’ajout de texte immédiatement avant ou après le lien n'ajoute pas ce texte au lien. Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 9 mars 2014 à 20:25 (CET).

Ici aussi, il s'agit de 50945 ou d'un des bug liées. Oui, c'est ennuyeux... Ajouté à ma liste des choses à démander demain. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 10 mars 2014 à 13:24 (CET)
Encore merci. Nemesis III (me contacter), le 11 mars 2014 à 19:11 (CET).
Bonjour, le bug 50945 a été scindé en deux  : le bug 62819 pour les nowiki dans les liens et le bug 53973 qui demande une nouvelle ergonomie pour les liens. Je ne pense donc pas que le bug 50945 corresponde à ta demande. (je retire donc le modèle bug signalé). Cependant, il est un peu étonnant que ta demande pour les liens (externes) dans les refs soit l'inverse de la demande 53210 « Changing the first letter of wikilinked words is difficult » pour les liens (internes) dans les articles (qui pour le moment à le comportement inverse). Pour sortir ton texte du lien, tu le sélectionnes puis Ctrl M. J'ai l'impression que pour le moment, c'est plus simple de sortir du texte du lien que de le faire rentrer dedans. Cordialement - Drongou (discuter) 22 mars 2014 à 00:11 (CET)
Merci d'avoir relu tout ça. En effet ces bugs ne décrivent pas mon problème. Voilà un description plus détaillée :
Faire "Insérer" --> "référence". Dans le champ de saisie, ajouter un lien externe ou interne. Mettre son curseur au tout début de la ligne. Le problème est alors que taper du texte l'ajoute au texte du lien. Alors qu'en temps normal, quand on n'est pas au début d'un champ de saisie, le texte ajouté juste avant un lien n'est pas inséré dedans.
Merci aussi pour le Ctrl+M que je ne connaissais pas ! Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 30 mars 2014 à 01:22 (CET).
Les liens sont gérés de façon identiques qu'ils soient internes ou externes : Lorsque le lien est dans le corps de l'articles et qu'il débute la ligne, un ajout à gauche n'est pas inclus dans le lien. Le bug 53210 demande que ce soit le cas pour les liens internes (et donc externes). Lorsque le lien est dans une ref et qu'il débute la ligne, un ajout à gauche l'inclus dans le lien. Tu demandes de sortir cette inclusion pour les liens externes (et donc pour les liens internes). Tu demandes donc un comportement inverse du bug 53210. Je pense qu'il n'y a pas de solution, des fois on souhaite inclure l'ajout, des fois non. Je pense qu'une ergonomie élégante serait d'avoir un comportement X (peut importe lequel celui d'aujourd'hui par exemple) et de faire apparaitre lors du passage de la souris sur le lien (interne ou externe) des poignées de repositionnement genre : Exemple. On pourrait ainsi piloter relativement finement l'inclusion ou non des ajouts. Cordialement - Drongou (discuter) 2 avril 2014 à 00:10 (CEST)
J'ai créé le bug 63603 pour présenter mon idée. Cordialement - Drongou (discuter) 7 avril 2014 à 00:35 (CEST)

À propos de bug 61149[modifier | modifier le code]

Appel à votre imagination: une version plus courte du message Basculer vers la modification du code? Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 11 mars 2014 à 15:21 (CET)

« Modifier la source », « basculer », « changer d'outil de modification » ? --Orikrin1998 (+) blablatoir 11 mars 2014 à 15:41 (CET)
Est-ce que "modifier source" ou "basculer" suffiraient? Si vous étiez de nouveaux utilisateurs, ces deux options seraient équivalentes ou au moins suffisante pour expliquer l'action? merci! --Elitre (WMF) (discuter) 11 mars 2014 à 15:45 (CET)
« Modifier le code » ou « Modifier code », ça irait. --Orikrin1998 (+) blablatoir 11 mars 2014 à 15:46 (CET)
Pour moi, il faut laisser un message clair et différent de celui-de l'onglet en haut, car ils n'ont pas la même fonction. Je propose « Passer à la modification du code » ou mieux « Passer à l’édition du code » pour ne pas trop changer le sens. Nemesis III (me contacter), le 11 mars 2014 à 19:11 (CET).
« Basculer vers le wikicode » ? Trizek bla 12 mars 2014 à 11:20 (CET)
Je propose qu'on essaye « Passer à l’édition du code », qui est plus court de 11 caractères (sur 37 au départ) tout en gardant exactement le même sens. En fait, sur mon écran, je n’ai que la dernière lettre qui est tronquée (« Basculer vers la modification du cod »), donc une telle différence de longueur devrait largement suffire. Sinon, il faudrait essayer encore plus court. Nemesis III (me contacter), le 12 mars 2014 à 12:05 (CET).
Voir ici. (et ici. Peut-être ce rapport est correct?). --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 12:10 (CET)
Merci pour la modification Sourire. Pour le deuxième lien, je ne vois pas le rapport directement, mais il est vrai que les traductions prennent trop de temps à être appliquées (on retrouve bien le « Set custom size » sur fr, ce qui n'est pas normal). Nemesis III (me contacter), le 12 mars 2014 à 12:23 (CET).
Mais vous ne voyez pas le nouveau message à sa place ici, non? --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 12:36 (CET)
Non je n'ai pas encore le nouveau message. De la même manière pour ceci il avait fallu attendre presque une semaine. Nemesis III (me contacter), le 12 mars 2014 à 12:42 (CET).
Moi je comprends pas pourquoi on réutilise pas l'onglet Modifier le code pour le basculement. Je trouve pas ça intuitif du tout de cacher ça dans un menu alors qu'il existe justement un bouton que l'on a forcément repéré. Il suffirait de le renommer lorsque EV est en fonctionnement, non ? Par ailleurs, je sais que j'arrive un peu tard, mais si c'est encore trop long, "passer en wikicode" irait peut-etre (ou autre formulation avec un adverbe tel que "en" ou "vers". --Pols12 (discuter) 15 mars 2014 à 11:37 (CET)
Oui mais l'onglet "modifier le code" et la fonctionnalité "passer à l'édition du code" ne sont pas la même chose. Les gens ne vont pas remarquer le changement de fonction de l'onglet. Car "passer à l'édition du code" est une fonctionnalité de l'éditeur visuel, c'est différent du simple "modifier le code" qu'on connaît depuis des lustres. Et aussi, si la fonctionnalité est bien cachée, c'est aussi parce que l'éditeur visuel est censé remplacer l'édition du code, donc les développeurs n'ont aucun intérêt à la mettre en avant (après, en ce qui concerne là praticité pour les utilisateurs, c'est autre chose…). Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 15 mars 2014 à 12:04 (CET).
C'est bon, la modification a été prise en compte et c'est largement assez court. Nemesis III (me contacter), le 25 mars 2014 à 20:52 (CET).

Guillemets dans les caractères spéciaux[modifier | modifier le code]

Bonjour.

Il n'y a sûrement pas que celui-là qui manque, mais peut-on déjà mettre les guillemets de citation («  ») dans les caractères spéciaux ? --Orikrin1998 (+) blablatoir 11 mars 2014 à 15:39 (CET)

Je pense que oui? On a besoin d'un sysop pour faire ça: MediaWiki:Visualeditor-specialcharinspector-characterlist-insert. --Elitre (WMF) (discuter) 11 mars 2014 à 15:49 (CET)
J'y avais aussi pensé, mais j'attendais une éventuelle nouvelle version de l'outil pour demander si ce n’était pas ajouté. Donc je suis tout à fait d'accord. Nemesis III (me contacter), le 11 mars 2014 à 19:11 (CET).
J'allais faire la demande aux admins mais : à l'heure où j'écris, le message contient déjà ces guillemets, et bien d'autres caractères spéciaux qui n'apparaissent pas dans l'outil d'insertion de l'EV : pourquoi ? Est-ce que le message a été modifié entretemps (je ne peux pas savoir, il n'y a pas d'historique), est-ce que l’EV ne prend pas en charge tout le message ? Nemesis III (me contacter), le 11 mars 2014 à 20:15 (CET).
Je dois étudier la question, mais en attendant, vous pouvez fixer en copiant le code à partir d'ici (fenêtre d'édition!) sur cette page. --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 10:43 (CET)
(Peut-être vous avez juste besoin de modifier la page ici, et le code s'affiche automatiquement. --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 11:09 (CET))
La page MediaWiki:Visualeditor-specialcharinspector-characterlist-insert n'existe pas sur ce wiki (on a juste la transclusion depuis translatewiki. Créer la page localement pourrait résoudre le problème ? Trizek bla 12 mars 2014 à 11:19 (CET)
c'est ce que je viens de proposer :) --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 11:31 (CET)
Fait, mais ça ne marche pas ! Trizek bla 12 mars 2014 à 11:40 (CET)
"Je dois étudier la question...". Travaux en cours. Merci :) --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 11:46 (CET)
Au moins, on aura essayé ! Tire la langue Trizek bla 12 mars 2014 à 11:53 (CET)
J'espère de parler de cette question dès que possible avec les développeurs, parce que je n'arrive pas à comprendre d'où le code vient :/ --Elitre (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 12:45 (CET)
Jdforrester (WMF) (d · c · b) has fixed it. Thank you! Nemesis III (me contacter), le 12 mars 2014 à 17:31 (CET).
NemesisIII (d · c · b) Je suis heureux de vous aider. Jdforrester (WMF) (discuter) 12 mars 2014 à 17:54 (CET)
Tout ça pour une virgule... :/ Trizek bla 12 mars 2014 à 17:59 (CET)

Bac à sable[modifier | modifier le code]

Je ne peux pas trouver une bac à sable pour EV ici? --Elitre (WMF) (discuter) 15 mars 2014 à 13:53 (CET)

A ma connaissance, le seul bac à sable officiel est Wikipédia:BAS, mais il n'y a que l'éditeur de code qui est disponible dessus. Je ne connais pas de bac à sable pour Editeur Visuel ici, à part les sous-pages utilisateur. On peut peut-être demander à ce qu'il soit créé, si cela est faisable ? Nemesis III (me contacter), le 15 mars 2014 à 14:26 (CET).
Ça fait très longtemps qu'il est demandé... Sinon il y a ça. --Pols12 (discuter) 16 mars 2014 à 18:21 (CET)
Sur la version italienne, une page à été créé il y a longtemps. Je crois que les utilisateurs qui n'ont pas beaucoup d'expérience et qui n'ont pas un compte doivent avoir un endroit pour pratiquer librement. Sinon, nous ne pouvons pas nous plaindre quand ils combinent des catastrophes dans le namespace 0 :p Je recommande que vous créez cette page et surtout qu'elle est facilement accessible, c'est-à-dire, qu'on peut la trouver facilement. De toute évidence, c'est quelque chose que je peux le faire aussi, si vous le souhaitez. --Elitre (WMF) (discuter) 17 mars 2014 à 14:08 (CET)
Pas de problème, au contraire, je peux m'en occuper ce week-end ou vous pouvez le faire avant. Ce qui compte, c'est le résultat :) Nemesis III (me contacter), le 2 avril 2014 à 22:30 (CEST).
Le voilà : Utilisateur:NemesisIII/Test de l’Éditeur Visuel. Qu'en pensez-vous ? J'ai repris une grande partie du contenu du BAS, avec une notice d'édition adaptée. Nemesis III (me contacter), le 6 avril 2014 à 00:53 (CEST).
Merci. Pour vous dire la vérité, je préfère les pages vierges. Si je suis un éditeur en herbe, la quantité de texte me fait peur ... Je veux juste une page blanche lorsque j'insère un mot de la preuve, et je appuyez sur n'importe quelle touche de la barre d'outils pour voir ce qui se passe :) Elitre (WMF) (discuter) 6 avril 2014 à 19:36 (CEST)

Remarques sur les nouveautés[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.
  • Pour revenir (voir précédemment ici) sur le problème de la traduction de l’interface qui n'est pas mise à jour n temps et en heure, avec la nouvelle version de l'EV on a toujours "Basculer vers la modification du code", mais maintenant on insère des un "Template", fenêtre dans laquelle on peut faire "Show options". Le problème est donc loin d'être réglé.
  • En revanche, je trouve le nouvel outil d'insertion des caractères spéciaux mieux qu'avant, même s'il y a marqué deux fois "Caractères spéciaux" dedans (inutile). Et aussi, gros bug, si l'on insère un caractère spécial au milieu d'un mot mis en forme (comme en gras, souligné, italique, ou un lien), ce caractère n'adopte pas cette mise en forme. Ce qui eut donc dire qu'insérer un caractère spécial dans un lien sépare le lien en deux parties ! Nemesis III (me contacter), le 15 mars 2014 à 19:58 (CET).
En ce qui concerne la deuxième partie de mon message, déjà signalé 60476. Nemesis III (me contacter), le 15 mars 2014 à 21:52 (CET).
En ce qui concerne la première partie, j'enquête... --Elitre (WMF) (discuter) 17 mars 2014 à 14:51 (CET)
Résolu, et documenté ici. Je peux modifier le namespace MediaWiki ici! J'ai le pouvoir absolu! :D --Elitre (WMF) (discuter) 17 mars 2014 à 15:09 (CET);
Merci ! Mais c'est toujours pas corrigé pour "Passer à l'édition du code" (Smiley: triste). Attention dictature en vue Mort de rire. Nemesis III (me contacter), le 18 mars 2014 à 20:07 (CET)
Corrigé pour le "Passer à l'édition du code". Nemesis III (me contacter), le 25 mars 2014 à 20:52 (CET).

Taille de police[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Bonjour,

J'apprécie beaucoup votre nouvel éditeur, il est plutôt pratique bien que les débuts soient un peu perturbants. Cependant, je n'arrive pas à trouver où on peut modifier la taille du texte... Peut-être que vous avez enlevé cette option ou qu'elle n'est pas encore incluse dans cette version de l'éditeur. J'espère qu'elle y sera à nouveau prochainement...

Merci pour votre travail ! 95.182.210.131 (discuter) 21 mars 2014 à 01:24 (CET)

Il y a un bug ouvert pour ça :) Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 21 mars 2014 à 16:40 (CET)

Liens avec venotify=created[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Bonjour, j'ai l'impression de tomber de plus en plus sur des liens créés par VE du genre [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Couraye_du_Parc?venotify=created Jacques Couraye du Parc] (exemple) quand je corrige les erreurs "Lien interne écrit comme un lien externe" détectées par le projet correction syntaxique. Le lien correct devrait être un lien interne normal, et surtout sans le "venotify=created". --NicoV (discuter) 23 mars 2014 à 08:10 (CET)

Autre exemple. --NicoV (discuter) 24 mars 2014 à 07:05 (CET)
Dans ce cas, je ne pense pas que ce soit un vrai bug. Créer un article avec EV; copier l'URL obtenu; le coller dans un autre article au lieu de faire un lien interne normal, et voilà. Voir aussi: 42986, 57019. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 24 mars 2014 à 15:06 (CET)
Pas forcément un vrai bug, mais c'est quand même gênant que si l'on copie l'URL obtenu en créant un article avec EV on n'obtienne pas un lien interne... Ce paramètre venotify ne concerne pas du tout l'utilisateur et il n'a aucune raison de savoir qu'il ne doit pas être copié si il veut faire un lien vers l'article qu'il vient peut être de créer. --NicoV (discuter) 24 mars 2014 à 15:53 (CET)
Avec ou sans ce paramètre, on n'obtienne pas un lien interne en aucun cas. Donc cela peut simplement être ajouté au premier bug signalé. Dois-je le faire? Merci. --Elitre (WMF) (discuter) 24 mars 2014 à 16:57 (CET)
Merci Erica, ok pour que ce cas soit ajouté au bug. --NicoV (discuter) 24 mars 2014 à 17:32 (CET)

Bug : l'éditeur affiche des lettres qui sont incorrectes[modifier | modifier le code]

Comment reproduire le bug :

  • Aller sur Utilisateur:Binnette/Bac_à_sable.
  • Éditer avec l'éditeur la section « Relief et géologie ».
  • Repérer dans le second paragraphe la phrase « environ huit kilomètres entre le col des Quatre Vios à l'ouest jusqu'à Saint-Pierreville à l'est ».
  • Repérer le second paragraphe « La partie Nord de la commune (où se trouve le village) est composé ».
  • Rajouter un e à la fin du mot composé.
  • Repérer la fin de la phrase : « profondes qui ont très largement entaillés l'ancien plateau ardéchois ».
  • Enlever le s à la fin de entaillés.
  • Ne bouger plus !
  • Regarder la phrase « environ huit kilomètres entre le col des Quatre Vios à l'ouest jusqu'à Saint-Pierreville à l'est ».
  • Le « l » de « le » n'est pas affiché dans « entre le col ».

Testé sur Firefox 28 ; Ubuntu 13.10 ; Résolution : 1920x1080 À noter, si votre résolution est différent de la mienne, un autre mot sera affecté. en diminuant de moitié la largeur de Firefox, c'est le mot « entre » qui perd son dernier e. Probablement un bug de rafraîchissement.

Quelqu'un peut tenter de reproduire ? Attention le bug se produira sur d'autres mots (en fonction de la résolution de votre écran).

--Binnette (d) (Projet:Ardèche) 23 mars 2014 à 11:50 (CET)

Je ne vois rien d'étrange (sur Chrome et FF, Win7; j'ai comparé les changements sans enregistrer). Ton habillage? Quelqu'un d'autre veut essayer? Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 24 mars 2014 à 20:50 (CET)
Je n'ai pas ce problème, ni avec Firefox Aurora 30.0a2 ni avec Chrome 33 ; Windows 8.1 ; Résolution : 1920x1080. Je vais tester plus tard avec mon autre ordinateur portable. Nemesis III (me contacter), le 25 mars 2014 à 20:52 (CET).
Rien vu non plus avec FF17/XP. --NicoV (discuter) 26 mars 2014 à 09:21 (CET)
Je n’ai encore rien vu, ni avec Firefox Bêta 29, ni Firefox Aurora 30, ni Chrome 33, cette fois-ci sous Windows 7 et un écran 1366x768. Moi aussi j'ai déjà eu des problèmes d'affichage, du texte que j’avais copié par mégarde puis supprimé (inexistant dans le code) continuait d'être affiché, mais je n’ai jamais réussi à reproduire ce bug. Nemesis III (me contacter), le 26 mars 2014 à 19:45 (CET).

Retrait d'un saut à la ligne[modifier | modifier le code]

Ici, j'ai retiré l'icône du saut à la ligne qui apparaissait sous l'EV, mais ça n'a pas retiré la balise <br>. --Orikrin1998 (+) blablatoir 26 mars 2014 à 17:25 (CET)

Oui, je pense que cela ne suffit pas (vous pouvez obtenir le résultat que vous vouliez, mais ce sera plus facile lorsque des balises comme ceux seront traités différemment, plutôt que de simplement être invisible). Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 28 mars 2014 à 13:04 (CET)

Mais qu'est-ce donc encore...[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Voir [4] [5] [6] [7]

--Mattho69 me joindre 26 mars 2014 à 20:04 (CET)

Oui, des contributions avant les infobox, c'est nouveau. C'est lié à la correction du bug 47790 dans la version 1.23wmf17 déployée sur WP:fr le jeudi 13 mars. (Voir la discussion que tu avais initiée sur : Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis/Archive 2#Infobox (le retour)). Avant, les contributeurs écrasaient les Infobox lorsqu'ils effectuaient des contributions en tête d'article. Maintenant le texte se place proprement avant l'Infobox. Certaines fois des coquilles apparaissent mais il s'agit bien du texte des contributeurs (qui ne se sont pas relus). Cordialement - Drongou (discuter) 27 mars 2014 à 16:47 (CET)
Oui, enfin ça se voit bien quand même. --Mattho69 me joindre 27 mars 2014 à 19:42 (CET)

J'observe le même problème. exemple, ici. L'utilisateur ajoute du texte pertinent mais des caractères indésirables s'ajoutent en haut de l'article. Amicalement, Letartean (discuter) 27 mars 2014 à 17:51 (CET) Est-ce que ça pourrait être bêtement une erreur de positionnement du curseur au début du texte par l'EV? On peut supposer que les personnes commencent à taper, réalisent qu'il ne se passe rien puis cliquent ailleurs pour modifier correctement le texte. Vu que l'ajout se fait au début, l'utilisateur ne le remarque pas et confirme son édition? Amicalement, Letartean (discuter) 27 mars 2014 à 17:54 (CET)

encore, autre exemple encore
Je dois faire des tests, pour en savoir plus. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 28 mars 2014 à 12:38 (CET)
J'ai essayé, mais je ne pouvais pas reproduire le problème. Je ne pense pas que les caractères supplémentaires ont été ajoutées volontairement par les éditeurs ... --Elitre (WMF) (discuter) 28 mars 2014 à 14:39 (CET)
Quelqu'un d'autre peut tester? En attendant, j'ai demandé à un couple d'utilisateurs s'ils se souviennent d'avoir fait quelque chose de spécial, et les caractéristiques de leur ordinateur. Sans ces éléments ... c'est compliqué à comprendre plus. Merci. --Elitre (WMF) (discuter) 28 mars 2014 à 18:11 (CET)
J'ai fait quelques tests hier, et je me sers de l’EV aujourd'hui, mais je n’ai pas réussi à reproduire le bug. 28 mars 2014 à 22:54 (CET).

un autre,

Encore un. J'ai fait quelques essais mais sans réussir à reproduire. --NicoV (discuter) 3 avril 2014 à 08:32 (CEST)
Quelques cas semblent ressembler à bugzilla:63395, Spell-check in Chrome adds missing letters at the top of the page : Correction orthographique avec Chrome sur Windows. Cordialement - Drongou (discuter) 3 avril 2014 à 23:56 (CEST)

surprise (bonus)

Ah au fait, ce bug m'est arrivé. On voit clairement l'apparition des lettres au moment de l'édition ça ne se passe pas au moment de l'enregistrement mais bien lorsque l'on écrit. Par contre je n'ai aucune idée de ce que j'ai pu faire pour le déclencher, je rédigeais et d'un coup un "e" en haut de l'article et un "u" en bas sont apparus. Cordialement, --Mattho69 me joindre 26 avril 2014 à 17:03 (CEST)
Hello, le filtre 216 balise maintenant certaines modifications avec "Bug encodage éditeur visuel" pour le moment. Cependant, Notification Mattho69, tu sembles indiquer que cela se passe également à la fin du texte, pas seulement au début ? Sous la même forme ? Meilleures salutations. --Scoopfinder(d) 30 avril 2014 à 23:24 (CEST)
Scoopfinder : c'est ce qu'il m'est arrivé mais je dois avouer que je n'ai pas vu de modifications où il y avait des lettres en bas d'articles, soit c'est plus rare, soit la personne qui rédige voit plus facilement les lettres apparaître en bas et les efface avant la publication, soit ça n'arrive qu'à moi Mort de rire en tous cas merci pour le filtre. --Mattho69 me joindre 1 mai 2014 à 00:13 (CEST)

Insertion de caractères spéciaux et sélection[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.
  1. Sélectionner un mot ;
  2. ouvrir le menu des caractères spéciaux ;
  3. insérer des guillemets.

Cette procédure ne marche pas : les guillemets sont ajoutés mais le texte sélectionné retiré, et pas encadré comme ça devrait le faire. --Orikrin1998 (+) blablatoir 27 mars 2014 à 15:39 (CET)

Ajouté ici. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 28 mars 2014 à 12:54 (CET)

Mise en forme de modèles et fichier audio[modifier | modifier le code]

Bonsoir, j’ai ici deux remarques :

  • Peut-être déjà signalé, l'ajout de certains modèles, tels que {{e}} qui donne e, dans du texte mis en forme, fait que ce modèle ne prend pas toujours la mise en forme de ce texte, notamment pour les liens, l'italique, en exposant, en indice (même problème que lors de l’insertion de caractères spéciaux).
Maintenant ici. --Elitre (WMF) (discuter) 8 avril 2014 à 14:11 (CEST)
  • Les fichiers audio : comme sur Cathédrale_Notre-Dame_de_Paris#Les_cloches, ceux-ci sont mal affichés dans l’EV. Et de plus, lors de la modification de leurs paramètres, ils sont considérés comme des images. Du coup, outre le texte qui ne correspond pas, cela propose de régler la taille en pixels du fichier, même si cela est bien évidemment impossible. Pour une vidéo, seule, elle ne s'affiche pas correctement dans l'EV et à la place est affiché du blanc. Et, dans le cas où il y a une vidéo et un fichier audio sur le même page, comme ma page de test, les deux ne s'affichent que sous la forme d'un "carré" blanc vide (Firefox Aurora 30) ou pas du tout (un simple espace vide blanc, Chrome 33). Sous Windows 8.1.

Nemesis III (me contacter), le 2 avril 2014 à 23:06 (CEST).

James dit que ces problèmes sont connus et nous travaillons là-dessus. Merci. PS: s'il vous plaît, prendre note du fait que cette semaine, je serai absent. Heureusement, vous êtes absolument en mesure de faire cavalier seul! A bientôt, --Elitre (WMF) (discuter) 8 avril 2014 à 18:56 (CEST)

Sélection via l'éditeur de modèle[modifier | modifier le code]

La sélection du texte contenu dans un paramètre d'un modèle ne marche jamais du premier coup (par sélection, j'entends surlignage avec la souris). --Orikrin1998 (+) blablatoir 3 avril 2014 à 13:54 (CEST)

çamarchepourmoi :/ Chrome/Vector et FF/Vector+Monobook, Win7. Vous avez quoi? --Elitre (WMF) (discuter) 8 avril 2014 à 11:15 (CEST)
Firefox 28.0 + Vector. --Orikrin1998 (+) blablatoir 9 avril 2014 à 14:09 (CEST)
Système d'exploitation? (J'ai vérifié cette page pour voir si cela a déjà été mentionné, mais je n'ai rien trouvé). Je ajoute volontiers le bug sur Bugzilla, mais je dois le marquer comme non confirmée :/ --Elitre (WMF) (discuter) 17 avril 2014 à 12:57 (CEST)
En tout cas ce bug a un petit frère : vu sur mw:VisualEditor/status#2014-04-17 (MW 1.24wmf1) « An issue with tabbing between template parameters in Firefox needing to be done twice to select the right item was fixed (bug 62841). » Cordialement - Drongou (discuter) 17 avril 2014 à 23:16 (CEST)
Orikrin1998, est-ce que ça se passe encore pour toi? --Elitre (WMF) (discuter) 25 avril 2014 à 10:25 (CEST)
Apparemment non. Sourire Félicitations pour ce travail continu. --Orikrin1998 (+) blablatoir 25 avril 2014 à 13:58 (CEST)

Tiens, un bug ?..[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Bonjour à tous,

Cela fait longtemps que je suis cette page et force est de constater que côté bugs, on est plus à ça près. Mort de rire Je viens tout de même apporter une légère remarque concernant une mise à jour récente permettant de discerner (enfin !) les liens existant des liens non existant (les fameux liens rouges). Je testais l'EditeurVisuel sur ma page utilisateur (Utilisateur:Steven De Oliveira) et j'ai remarqué un détail fâcheux : un lien, Utilisateur:Steven De Oliveira/Brouillon/007 : Quitte ou double, devenait un lien rouge dans l'EditeurVisuel, alors que la page existe bel et bien. En y regardant de plus près, j'ai compris que des caractères présents dans les liens avaient tout simplement disparus de l'adresse du lien, la tranformant en Utilisateur: Quitte ou double. Mais lors de l'enregistrement, tout revient à la normale, sans même avoir eu besoin de toucher au lien. Pour moi, il y a un souci soit du côté des chiffres, soit du côté des caractères alphanumériques (/ ou :). Quelqu'un a une idée ? De toute manière, c'est un problème mineur, au vu que l'erreur n'apparaît que lors de la prévisualisation (elle n'apparaît pas non en relisant ses modifications).

Cordialement, Steven De Oliveira (Un bug ?) 5 avril 2014 à 11:09 (CEST)

63636 pour vous. Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 7 avril 2014 à 18:11 (CEST)
Non, plutôt merci à vous. Sourire Steven De Oliveira (Un bug ?) 7 avril 2014 à 18:42 (CEST)

Création de page et notice d'édition[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Alors que je m'intéressais à la création d'un brouillon pour l’EV, j'ai cliqué sur ce lien. Le problème est très simple : il s'agit de l’affichage, dans l'espace des messages d'avertissement qui est étroit et tout en hauteur, de la notice d'édition conçue pour être affichée en largeur. Cette fonctionnalité de l’EV n'est donc pas adaptée. Il faudrait donc corriger cela. Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 5 avril 2014 à 23:51 (CEST).

Je vois un problème pire là-bas, et c'est ce que le message se réfère à des API ... Ce que vous dites est déjà couvert par 62408, je vais faire le reste. --Elitre (WMF) (discuter) 7 avril 2014 à 17:24 (CEST)
Maintenant ici. Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 7 avril 2014 à 17:33 (CEST)

Numéros de téléphone[modifier | modifier le code]

Bonjour, quand est-ce que sera enfin corrigé le bug qui crée automatiquement des liens vers des numéros de téléphone? Il semble en plus récursif (à chaque édition, les balises <a> s'imbriquent donnant un code faux et un affichage de pire en pire (cf. le paragraphe Calendrier des représentations par exemple). --NicoV (discuter) 7 avril 2014 à 07:26 (CEST)

Bonjour! J'ai répondu à cette même question il y a quelques jours ici. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 7 avril 2014 à 17:14 (CEST)
I'm surprised by the answer, because this behavior can be simply turned off by adding <meta name = "format-detection" content = "telephone=no"> to the page. Why isn't it added by VE when you're on a VE edit page? --NicoV (discuter) 8 avril 2014 à 00:00 (CEST)
Parce que [8]? --Elitre (WMF) (discuter) 8 avril 2014 à 09:59 (CEST)
Euh, c'est pas très crédible… Le commentaire n°5 (août 2013) donnait la solution il y a déjà plus de 7 mois, et on en est toujours à "we will need to experiment" ? qu'est-ce qui empêche d'essayer l'insertion par JavaScript ? --NicoV (discuter) 8 avril 2014 à 20:51 (CEST)
C'est la raison pour laquelle j'ai demandé à nouveau! ;) --Elitre (WMF) (discuter) 14 avril 2014 à 21:51 (CEST)
J'ai reçu cette réponse hier: We would potentially have to re-write a big chunk of MediaWiki to “experiment”. The experiment is harder than the real solution. J'espère que, d'une manière ou d'une autre ils arrivent bientôt à une solution. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 23 avril 2014 à 12:05 (CEST)
Merci pour cette réponse, mais je reste très sceptique sur l'explication : les nombreuses extensions de MediaWiki arrivent sans aucun problème à ajouter des choses dans la balise <head> de la page (je l’ai déjà fait pour une extension, en utilisant la fonction addHeadItem(), accessible aux extensions, qui comme son nom l'indique permet d'ajouter quelque chose dans la balise <head>). Je trouve étrange que tout d'un seul coup il faille réécrire "a big chunk of MediaWiki" pour que VisualEditor (qui est une extension) puisse le faire... Est-ce que James pourrait détailler pourquoi ça devient si compliqué avec VE de faire quelque chose qui est simple avec les autres extensions, et mettre à jour le bugzilla ? --NicoV (discuter) 23 avril 2014 à 13:22 (CEST)
Je peux demander.--Elitre (WMF) (discuter) 25 avril 2014 à 10:22 (CEST)

différence graphique entre "Sous-titre 2" et "Sous-titre 3"[modifier | modifier le code]

Bonjour, il n'y pas pas de différence de présentation graphique entre sous-titre 2 et sous-titre 3. La hiérarchisation apparaît dans le sommaire, mais pas sur la page. Quand on travaille sur un article qui a beaucoup de contenu, ça finit par être problématique. PrincessH (discuter) 7 avril 2014 à 22:49 (CEST)

Je pense que cela est dû à l'habillage, pas à VE. Voir la différence entre les premières lignes de cette page et cette page, même à différents niveaux de zoom. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 8 avril 2014 à 11:05 (CEST)

Gras[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Non seulement il m'avait dit que tout était en gras, mais je ne pouvais pas le retirer. [9] --Orikrin1998 (+) blablatoir 9 avril 2014 à 14:08 (CEST)

Je dois compter le nombre de apostrophes présentes tout au long de la partie, parce qu'ils ne sont plus égale à la première ligne, si vous remarquez. --Elitre (WMF) (discuter) 22 avril 2014 à 12:57 (CEST)
Lié à 62569? ça a été rapporté sur it.wp aussi. --Elitre (WMF) (discuter) 22 avril 2014 à 15:38 (CEST)
Et maintenant, 64244 aussi. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 22 avril 2014 à 15:55 (CEST)

┌─────┘

Je ne sais pas si ça a été signalé aussi, mais voilà un autre problème de gras : tout sélectionner et mettre en gras marche, mais la même action pour enlever le gras ne fonctionne pas. --Orikrin1998 (+) blablatoir 22 avril 2014 à 17:07 (CEST)

Je pense que c'est la meme chose. Merci, --Elitre (WMF) (discuter) 23 avril 2014 à 11:59 (CEST)

Archivage (Tambouille interne)[modifier | modifier le code]

Quel est le processus d'archivage pour l'archive 3 ? Cordialement - Drongou (discuter) 25 avril 2014 à 00:58 (CEST)

J'ai juste mis dans l'archive 3 les discussions pour lesquelles il ne me semblait pas intéressant de les conserver ici, ni de garder un lien vers elles. Pour les autres, je pensais qu'on pouvait faire comme ce que tu avais fait précédemment, mais pas eu le courage de le faire. --NicoV (discuter) 25 avril 2014 à 06:56 (CEST)

Impossible d'utiliser l'éditeur visuel[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Je viens demander votre aide car je n'arrive pas à accéder à l'éditeur visuel. Lorsque je clique sur l'onglet « Modifier », le texte de l'article se voile (tout devient plus pâle) et une barre de progression de tâche s'affiche en haut à droite, mais rien ne se passe. J'ai attendu pendant une heure (tout en faisant autre chose quand même), toujours rien. Le phénomène est le même sur mon ordinateur de bureau (sous Vista) et mon ordi portable (sous Windows 7). J'utilise actuellement Firefox 28 et auparavant Chrome, sans plus de résultat. Sur les conseils d'autres utilisateurs, j'ai vérifié que que je n'ai pas coché « Désactiver l'éditeur visuel... » et j'ai supprimé un à un mes gadgets, rien n'y fait. J'aimerais pouvoir utiliser l'éditeur visuel car il semble pratique pour la correction des petites erreurs (orthographe, faute de frappe...). Merci d'avance pour votre aide et aussi de m'indiquer ce que j'aurais dû faire, ou ne pas faire, je serai moins bête une prochaine fois. Je dois toutefois avouer que mon niveau en informatique est fort bas, toute explication doit donc m'être dispensée « pas à pas ». Cordialement, Edoli (discuter) 25 avril 2014 à 20:57 (CEST)

Bonjour, il y eu le même signalement sur Wikipédia:Questions_techniques#lien_mort hier mais je ne vois pas d'autres signalement sur les autres wikipedia. Est-ce que cela arrive avec tous les articles ou essayes-tu d'en modifier un seul et si oui lequel ? Cordialement - Drongou (discuter) 25 avril 2014 à 22:51 (CEST)
Bonjour,
J'ai essayé pendant plusieurs mois d'utiliser l'éditeur visuel sur plusieurs articles, mais au moment où je vous écrit, après de nombreuses tentatives infructueuses, l'éditeur visuel fonctionne enfin ! Pourquoi, je l'ignore, j'espère simplement que cela va continuer. Cordialement, Edoli (discuter) 25 avril 2014 à 23:46 (CEST)

Insertion de modèle foireuse dans une référence[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bug signalé). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Bonjour,

Cela se passe quand on crée une référence et qu'on fait directement Insérer→Modèle. Comme il n'y a pas de curseur dans le champ d'édition (il faut cliquer dans le champ pour le mettre, avant de faire Insérer), alors la fenêtre de modification de modèle apparaît mais sans le champ ni le bouton "Ajouter un modèle" (il n'y a rien à la place), tandis que le bouton "Insérer un modèle" en bas à droite est vidé de son texte et ne fait plus que quelques pixels de large et de haut. Après cela, l'EV est aussi totalement buggé, on ne peut pas fermer la fenêtre d'insertion de modèle, on ne peut que recharger l’onglet ou le fermer.

A noter que si l'on a simplement "ouvert" la fenêtre de modification d'une autre référence avant, ou si on a placé le curseur dans le champ de création de référence pour une autre référence, ce problème ne se produit plus pour la page en cours car le curseur est alors automatiquement placé dans le champ de modification de la nouvelle référence. Testé avec W 8.1, FF 30 Aurora. Nemesis III (me contacter), le 26 avril 2014 à 22:02 (CEST)

Comme ça? --Elitre (WMF) (discuter) 27 avril 2014 à 17:27 (CEST)
Oui, merci ! -- Nemesis III (me contacter), le 27 avril 2014 à 18:45 (CEST).

<nowiki> inutiles en début de ligne[modifier | modifier le code]

Bonjour,

j'ai l'impression de tomber de plus en plus souvent sur des articles avec des nowiki inutiles en début de ligne autour d'une espace, comme cette modification. J'ai essayé de reproduire avec copier/coller de texte, mais sans obtenir les nowiki. Mais on voit clairement avec ma modification que les nowiki sont de toute manière totalement inutiles, même en conservant l'espace en début de ligne. --NicoV (discuter) 30 avril 2014 à 14:15 (CEST)

If you check the page you linked in VE, you'll find out that the nowikis are actually allowing that paragraph to stay together (see the carriage return signs?). I believe this shouldn't be so frequent because if you attempt to reproduce, as you said, you actually don't manage to (because of 51528 being fixed). My guess is that is an artifact of a copy/paste or similar action. If it happened to registered users as well we could ask them to confirm/describe what they did. Thanks! --Elitre (WMF) (discuter) 7 mai 2014 à 17:35 (CEST)

Deamande concernant la mise en page des tabeaux[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je ne vois pas comment faire pour modifier la mise en page d'un tableau. Pourriez-vous mettre en avant cette possibilité ?

Par avance, merci. 89.2.238.189 (discuter) 4 mai 2014 à 14:41 (CEST)

Bonjour,
Pour le moment l'éditeur visuel est en version bêta, loin d'être terminée. Il n'est pas encore possible de modifier les tableaux (comme ajouter des colonnes) mais seulement le contenu des cases. Pour pouvoir vraiment modifier les tableaux, il faut utiliser l'éditeur classique avec l'onglet « Modifier le code ». Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 4 mai 2014 à 15:56 (CEST).

Que d'erreurs en si peu de modifications...[modifier | modifier le code]

Bonour, dans ces modifications :

  • Balises <small> multipliées dans tous les sens, y compris autour de simples espaces
  • Balises <nowiki> autour de « : » en plein milieu de ligne (à quoi ça sert ?)
  • Lien interne probablement pas vers la bonne page et n’affichant que « , »

Vu le lien interne foireux, la ligne a probablement été modifiée en copiant/collant une partie de la ligne précédente. --NicoV (discuter) 8 mai 2014 à 09:29 (CEST)

Pour info, la multiplication des balises <small> est reproductible avec VE (Chrome, Win 7) en copiant la partie « VF : Jean-Pierre Michael, » de la ligne précédente et en la collant à l’endroit voulu sur la ligne. Par contre, impossible de changer le texte affiché pour le lien recopié : j'arrive à changer la cible mais pas le texte… --NicoV (discuter) 8 mai 2014 à 09:37 (CEST)
pour toi. Merci :) --Elitre (WMF) (discuter) 23 mai 2014 à 18:53 (CEST)

Commentaires[modifier | modifier le code]

Une réponse a été apportée (Bugs signalés). Si vous voulez continuer la discussion, ajoutez un commentaire sous cette boîte.

Voilà, l'EV m'énerve, hier à la suite d'un bug (retrait d'un bandeau "ébauche", diverses annulations et manips) l'EV s'est figé, j'ai perdu la moitié de mon travail en cours, toutes les références étaient devenues inaccessibles. Tout à l'heure, pour modifier la taille d'une image (que j'avais par mégarde mise en taille réelle), l'EV a commencé à planter sur la fenêtre de modification de l’image (impossible de la quitter ou d'enregistrer). Et enfin c'est absolument débile que mettre des liens en italique fasse que ce soit le texte du lien qui soit ajouté en italique et non pas le lien lui-même qui soit en italique, du coup [10] ! Une fonctionnalité que j’aimerais bien voir : la modification des paramètres d'une image devrait aussi permettre de pouvoir remplacer l’image par un autre fichier image, grâce à l'utilisation de l'utilitaire pour ajouter un média depuis Commons, de manière à garder tous les paramètres sans avoir à tout recommencer. Nemesis III (me contacter), le 11 mai 2014 à 15:36 (CEST).

ça serait: 63484 (SVP de préciser si cela arrive de nouveau afin que nous puissions rouvrir ce bug), 50098 et [11] :) --Elitre (WMF) (discuter) 23 mai 2014 à 18:10 (CEST)
Merci, cela correspond. Nemesis III (me contacter), le 23 mai 2014 à 19:09 (CEST).

[modifier | modifier le code]

Ajout de caractères incongrus (après les bonshommes de neige, les soleils. Ben oui, le soleil fait fondre la neige Sourire). Quand je copie-colle « The New York Times » depuis l'article concerné vers une référence, j'obtiens parfois « ☀The New York Times ». Je me demande si ne ne serait pas une combinaison de touches accidentelle (de type CTRL + V + ...) mais je n’ai pas réussi à trouver laquelle. Nemesis III (me contacter), le 18 mai 2014 à 01:58 (CEST).

J'ai eu cela deux fois aujourd'hui en copiant-collant les noms de journalistes des sites WebRankInfo et France3. --Pols12 (discuter) 18 mai 2014 à 16:31 (CEST)
But it's only when you copy/paste from that site, right? because I pasted it like this copying it from your message and couldn't reproduce - but it's also possible you meant something different. Will get back tomorrow at other feedback as well. Thank you, --Elitre (WMF) (discuter) 19 mai 2014 à 20:19 (CEST) PS: anyway, James knows and says it's due to copy/paste bugs. Thanks for reporting!
Rien de nouveau sous le soleil Mort de rire Les soleils sont détectés depuis de 2 février par le filtre 184. --Mattho69 me joindre 19 mai 2014 à 23:28 (CEST)
Pour préciser, en fait ce que je copie c'est de là : The New York Times (l'article Wikipédia, pas l’article de journal). Pour ce cas-ci, j’avais copié le « The New York Times » de la première ligne de l’article. Nemesis III (me contacter), le 20 mai 2014 à 18:16 (CEST).

VisualEditor global newsletter—May 2014[modifier | modifier le code]

This is a one-time mailing to projects that may need this information. Future newsletters will be available as opt-in only. To receive future newsletters (about one per month), please add your page to the subscribers' list at m:VisualEditor/Newsletter. You're welcome to translate to your language.


Since the last newsletter, the VisualEditor team has mostly worked on the new citation tool, improving performance, reducing technical debt, and other infrastructure needs.

J'espère que vous apprécierez mon idée de vous donner un "avant-goût" du bulletin mondial et je vous souhaite une bonne lecture (dans les prochains mois aussi!) --Elitre (WMF) (discuter) 22 mai 2014 à 23:36 (CEST)
Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris... (Smiley Gêné). Je suis déjà abonné sur wikipédia en anglais (ici), ça ne va rien changer ? Ou alors il faut que je me réinscrive sur meta ? Nemesis III (me contacter), le 23 mai 2014 à 19:09 (CEST).
C'est la meme chose, tu ne dois faire rien ;) --Elitre (WMF) (discuter) 23 mai 2014 à 19:20 (CEST)
Ok merci :) et désolé d'avoir posé une question bête ! Nemesis III (me contacter), le 23 mai 2014 à 20:00 (CEST).

Modification des liens internes[modifier | modifier le code]

Bonjour, est-il prévu un jour de gérer correctement la modification des liens internes ? Par correctement, je veux dire d'une manière qui n'amène pas le contributeur débutant à faire n'importe quoi, comme dans cet exemple (lien cassé, mal placé, nowiki, ...). --NicoV (discuter) 26 mai 2014 à 15:09 (CEST)

Les liens internes sont déjà «bien gérées». Sinon, c'est un bug ;) ou l'utilisateur a essayé de faire quelque chose d'inhabituel, il n'a pas réussi et a compliqué la situation en essayant de rémedier. Mais je vais demander à James. Moins de situations d'urgence particulières, s'il vous plaît ne pas dupliquer les discussions; je les lis et commente de la même manière. --Elitre (WMF) (discuter) 27 mai 2014 à 15:56 (CEST)

Ajout de ligne dans un tableau[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterai ajouter de nouvelles occurrences aux tableaux de la page "Liste de chansons construites sur la progression I V vi IV". Or, je ne sais pas comment insérer de nouvelles lignes à un tableau, ni avec l'éditeur visuel, ni avec l'éditeur de "code". Pouvez vous m'aider?

Cordialement,

b.fligans Ben Fligans (discuter) 27 mai 2014 à 18:29 (CEST)

On ne peut pas faire ça maintenant dans EV ([12]); on doit y travailler beaucoup là-dessus. Pour l'éditeur de code voir Aide:Tableau. Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 27 mai 2014 à 22:09 (CEST)

Lien[modifier | modifier le code]

Voir ici pour des propositions de "gadgets" pour EV (pour les questions connexes, s'il vous plaît contacter la personne qui a placé l'annonce). Je profite de cette occasion pour vous rappeler des temps de discussion pour ce mois-ci, et que je serai en voyage d'affaires pour une dizaine de jours, et si il y a urgence, s'il vous plaît, envoyez-moi un e-mail :) --Elitre (WMF) (discuter) 6 juin 2014 à 15:21 (CEST)

Citation tool[modifier | modifier le code]

Bonjour, je compte demander aux admins la mise en place de la fonctionnalité « Citation tool ». Voir la doc sur mw:VisualEditor/Citation tool/fr. Je propose de ne pas trop innover par rapport au modèle proposé et donc de choisir :

   { "name": "web", "icon": "ref-cite-web", "template": "Lien web" },
   { "name": "book", "icon": "ref-cite-book", "template": "Ouvrage" },
   { "name": "journal", "icon": "ref-cite-journal", "template": "Article" }

avec des liens nommés respectivement : Lien web, Ouvrage, Article. Cordialement - Drongou (discuter) 11 juin 2014 à 00:12 (CEST)

Ok, ça me va ! Nemesis III (me contacter), le 11 juin 2014 à 12:03 (CEST).
Demande sur : Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système#MediaWiki:Visualeditor-cite-tool-definition.json. Finalement, j'ai laissé le libellé Site web, vu que l'onglet se nomme Citer. - Drongou (discuter) 13 juin 2014 à 00:28 (CEST)
Bonjour :) Pourquoi pas de Modèle:Article? --Elitre (WMF) (discuter) 18 juin 2014 à 18:54 (CEST)
Il y est, c'est le troisième choix, non ? - Drongou (discuter) 21 juin 2014 à 00:24 (CEST)
-_- Je n'avais pas compris que journal et news doivent etre la meme chose ici. --Elitre (WMF) (discuter) 22 juin 2014 à 17:26 (CEST)

Editeur de templateData[modifier | modifier le code]

Bonjour, je propose de demander la mise en place ici de l'éditeur de templateData. Voir la section qui va bien dans #VisualEditor global newsletter—May 2014 (ressemble très fortement en moins beau à Utilisateur:Ltrlg/TemplateDataEditor). (Notification Ltrlg) Cordialement. - Drongou (discuter) 11 juin 2014 à 00:49 (CEST)

J’ai un peu puis complètement abandonné le développement de TDE lorsque cette interface a commencé à être construite au motif qu’il valait mieux concentrer les efforts sur la version intégrée à l’extension (ce que j’ai tenté de faire un peu, mais j’ai aussi arrêté – il faudrait que je m’y remette). J’ai vu depuis peu une reprise d’activité sur cet outil et l’activation sur des gros wikis ne peut qu’en accélérer le développement, donc pour (le problème de l’interface est connue) — Ltrlg (discuter), le 11 juin 2014 à 01:20 (CEST)
Je suis d'accord pour l’ajout puisque c'est utile, mais comme je ne touche jamais aux modèles je n'en pense pas plus Sourire. Merci Notification Ltrlg pour le développement. Nemesis III (me contacter), le 11 juin 2014 à 12:03 (CEST).
hey guys- I'm from my mobile -please don't hesitate to ask if there's anything we can do to Support you with the 2 things above! Elitre (WMF)
C'est magique, tu souhaites une extension et hop elle apparait. Merci à celui, à celle qui l'a fait apparaitre. Cordialement - Drongou (discuter) 8 juillet 2014 à 00:31 (CEST)
Il y a des bugs liés sur Bugzilla, [13] et [14], si vous avez des suggestions sur cette nouvelle fonctionnalité ajoutez-les ici SVP? Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 9 juillet 2014 à 10:22 (CEST)

In-line wiki Editing .[modifier | modifier le code]

Je constate qu'un certain nombre de choses sont plus difficiles voir impossibles par rapport à la syntaxe wiki. Ce que je me disais, c'est que plutôt que de passer du temps à faire en sorte qu'elles soient utilisables, pourquoi ne pas laisser insérer des passages en syntaxe wiki comme le fait LyX avec LaTeX.
Pour ce qui ne connaisse pas, il s'agit d'appuyer sur un bouton, et l'on obtient un champ de texte à l'endroit de la page où l'on souhaite passer en mode LaTeX brut. Le code reste toujours affiché tel quel, et l'on obtient son rendu qu'après avoir enregistré le document.

C'est différent de la fonctionnalité pour basculer vers la modification du code, puisque l'on combine pleinement l'édition du code et l'édition visuel à plusiers endroit complétement simultanément.Je dois avouez que je ne sais pas vraiment comment marche l'Éditeur Visuel donc je ne sais pas si c'est possible. Mais je pense qu'il y un gain de temps potentiel (pour les développeurs) au final en l'implémentant.
Qu'en pensez vous? 2A02:8422:1191:6E00:56E6:FCFF:FEDB:2BBA (discuter) 16 juin 2014 à 17:01 (CEST)

Ce ne serait effectivement pas mal, mais quand on voit la quantité de bugs qui existent déjà dans l’éditeur visuel, ce n'est pas prioritaire. Aussi, mais je n'en suis absolument pas sûr du tout - peut-être même que j'invente totalement et que je confond - mais il me semble qu'au tout début de l'éditeur visuel, on pouvait taper le texte brut et celui-ci était automatiquement converti en "visuel". Un peu comme le raccourcis dans Microsoft Word, en fait, où par exemple taper « * » en début de ligne crée automatiquement une liste à puces. Nemesis III (me contacter), le 23 juin 2014 à 16:53 (CEST).
Je crois que tu confonds Clin d'œil, la position des responsables de VE est qu'ils ne veulent pas entendre parler de syntaxe wiki dans l'EV, bien que cette demande soit régulièrement faite par de nombreux contributeurs. Mise à part une position de principe, ils n'ont jamais explicité de véritable raison technique pour refuser cette cohabitation avec la syntaxe wiki. Un peu de lecture: bugzilla --NicoV (discuter) 23 juin 2014 à 16:58 (CEST)
Dans tous les cas, il y a encore quelques demandes assignées pour des choses similaires, comme [15], [16] ou [17]. --Elitre (WMF) (discuter) 24 juin 2014 à 22:41 (CEST)
Je ne suis pas contre une telle fonctionnalité, puisqu'elle serait très pratique pour les "anciens" qui pourraient éditer en code et voir extrêmement facilement le résultat. Mais je n'ai aucune idée de la complexité que cela peut demander, en ressources ou moyens de développement, et ce n'est pas prioritaire non plus. Il reste déjà plein de choses à faire. Nemesis III (me contacter), le 25 juin 2014 à 18:56 (CEST).
Pour ce qui est du bug pointé par NicoV (d · c · b) (bugzilla:49686) Ce bug demande de supporter l'ancienne syntaxe wiki via des exits lors de l'édition. Cette demande relativement populaire m'a toujours surpris. Je pense qu'il est quand même compliqué de trapper la syntaxe liée au premier caractère d'une ligne : le blanc, l'astérisque et le point virgule; le contributeur lambda va être assez surpris la plupart du temps mais même == plus exotique me semble problématique. Pour {{ mouais, il n'est pas évident que l'on utilise lors de la rédaction d'un article tant de modèle que ça (contrairement aux pages de discussion où il y a des modèles sur chaque ligne). Pour les quotes même le parseur se perd parfois car ce n'était pas une bonne idée de choisir l'italique et le gras avec le même caractère. La crispation se fait sur [[, un caractère, je le rappelle qui n'existe pas vraiment dans le monde Mac : Alt + Shift + ( .On lit dans le rapport de bug que passer de [[ à Ctrl K est trop difficile pour les utilisateurs avertis. Sauf que si un wiki souhaite écrire [[, il faut un caractère d'échappement etc etc ...
Pour ce qui est du bug pointé par Elitre (WMF) (d · c · b) (bugzilla:51899) : (Avoir un assistant permettant de rentrer de wikitext natif) il est rappelé dans le rapport de bug ainsi que dans Aide:ÉditeurVisuel#Modifier_des_modèles que l'on peut injecter du wikitext avec un rendu immédiat via le choix contenu d'un modèle. Ca ressemble un peu beaucoup à une fonction cachée mais la fonctionnalité est bien là. Cordialement - Drongou (discuter) 26 juin 2014 à 01:10 (CEST)
En fait, je ne veux pas obligatoirement que l'on supporte la syntaxe wiki dans l'éditeur visuel, mais après presque 1 an de déploiement de l'éditeur visuel sur frwiki, on se retrouve toujours avec environ 500 éditions par semaine qui ajoutent des nowiki. La grande majorité de ces éditions sont dues à l'EV, et correspondent pour moi à des situations mal gérées par l'EV (et non par une volonté/besoin du contributeur d'ajouter des nowiki). C'est ce point que j'aimerais bien voir enfin traité par l'équipe de développement, afin d'arrêter d'avoir à corriger des centaines d'articles par semaine. Et comme je n'ai vu aucune autre proposition pour traiter ces problèmes que de gérer la syntaxe wiki... --NicoV (discuter) 26 juin 2014 à 10:58 (CEST)

Impossible d'ajouter des notes ou visuels[modifier | modifier le code]

SVP, Comment peut-on ajouter : 1) des notes, références 2) des visuels ? merci d'avance Delongprès (discuter) 20 juin 2014 à 16:47 (CEST)

Voir : Aide:ÉditeurVisuel. Cordialement - Drongou (discuter) 21 juin 2014 à 00:28 (CEST)

ISBN[modifier | modifier le code]

Je tombe régulièrement sur des articles pour lesquels un ISBN a été endommagé par VE, tel que Bassin sédimentaire. Ce problème a déjà été signalé depuis longtemps. Est-il prévu de modifier VE pour que les mots magiques ISBN soient correctement gérés ? --NicoV (discuter) 21 juin 2014 à 08:48 (CEST)

Autre exemple sur Louis-José Houde. --NicoV (discuter) 21 juin 2014 à 08:58 (CEST)
Je pense qu'il s'agit de 61558; comme vous pouvez le voir, il a été assigné ces derniers jours. Merci! --Elitre (WMF) (discuter) 22 juin 2014 à 17:39 (CEST)
Merci, j'ai ajouté les exemples sur le bugzilla. Mais le "take if you're interested" ne donne pas vraiment l'impression que le bug a été assigné... --NicoV (discuter) 23 juin 2014 à 16:55 (CEST)

Un vieux doute[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Sur la page archivée Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis/Archive_1 à la section Imbrication citation/doute figure pour les besoins de la cause un vieux doute qui n'en est plus un. Ce serait-y possible de l'inhiber en sorte qu'il disparaisse de la Catégorie Doute, que je maintenance maintenant avec amour. Merci. Sinon tant pis, merci.
Cordialement et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 21 juin 2014 à 22:31 (CEST)

Vu que cette page n'est pas la seule à parasiter la catégorisation, est-ce qu'il ne serait pas plus opportun pour le modèle doute de ne catégoriser que les articles de l'espace principal ? Cordialement - Drongou (discuter) 22 juin 2014 à 01:17 (CEST)
Peut-être mais peut-être pas. Hormis les mages du "main", il existe de nombreuses pages des autres espaces qui recèlent de véritables doutes (de traduc ou de rédac) et quelques unes, comme celle-ci, qui rrappellent la syntaxe à utiliser. C'est sûr qu'un gadget permettant de cacher la page inopportune dans celle de la catégorie serait mâââ...gique ! Mais je suis trop vieux pour rêver. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 juin 2014 à 22:37 (CEST)

nowiki inutiles[modifier | modifier le code]

Bonjour, je vois aussi régulièrement des nowiki ajoutés, alors qu'ils sont totalement inutiles, comme dans cette modification de Petit Diable Rouge. La simple suppression de ces nowiki ne modifie en rien le rendu de la page. --NicoV (discuter) 23 juin 2014 à 16:21 (CEST)

Bonjour, C'étais juste une erreur de ma part @ NicoV. Erreur modifiée depuis longtemps. Amicalement --Petit Diable Rouge (discuter) 23 juin 2014 à 16:45 (CEST)
Pas compris ta réponse Petit Diable Rouge... C'est sans doute l'éditeur visuel qui a ajouté les nowiki, et c'est moi qui venait juste de retirer les nowiki inutiles. Bonne journée. --NicoV (discuter) 23 juin 2014 à 16:50 (CEST)

Répétition du contenu des références de même nom[modifier | modifier le code]

Bonjour, je vois que l'EV répète, au moins dans certains cas, le contenu des références alors qu'elles ont le même nom et le même contenu qu'une référence existante. Dans cet exemple et celui-ci, on voit que la référence ajoutée/modifiée a le même nom et le même contenu que la référence au début du diff. Le contenu de la référence ne devrait pas être répété. --NicoV (discuter) 25 juin 2014 à 11:34 (CEST)

Bonjour, je ne suis pas sûr de bien comprendre. L'utilisateur n'a pas utilisé la fonction spécifique de EV pour réutiliser les références, mais a changé celle existante en copiant et collant l'autre. EV indique à juste titre que toutes les données se réfèrent à la même référence, je pense? Peut-être qu'il me manque quelque chose de très évident! --Elitre (WMF) (discuter) 27 juin 2014 à 18:54 (CEST)
Je pense que l’EV pourrait être assez intelligent pour ne pas répéter le contenu de la deuxième instance de la référence dans ce cas. Plutôt que de se retrouver plusieurs fois avec <ref name=a>Text</ref>, seule une instance devrait comporter le texte de la référence (<ref name=a>Text</ref>) les autres se contentant d'y faire référence (<ref name=a/>). Et ce, quelquesoit la façon dont l'éditeur est arrivé à cette situation. --NicoV (discuter) 30 juin 2014 à 23:14 (CEST)
Merci, j'ai maintenant compris, et je pense que ça est du à ce bug, malheureusement. --Elitre (WMF) (discuter) 1 juillet 2014 à 11:11 (CEST)

Rajout de référence[modifier | modifier le code]

J'ai essayé de rajouter une référence à une citation d'Aristote sans grand succès, je crois même avoir mis un peu de désordre :s 85.241.124.241 (discuter) 1 juillet 2014 à 17:47 (CEST)

Merci de lire ici la prochaine fois ;) --Elitre (WMF) (discuter) 2 juillet 2014 à 16:47 (CEST)

Message "Balisage wikitexte détecté", mais pas de nowiki ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

En essayant de reproduire les dégâts occasionnés plusieurs fois sur Maria Klonaris, je me suis aperçu que le message "Balisage wikitexte détecté" apparaît des fois alors qu'aucun nowiki n'est visible dans "Relire vos modifications":

  • Editer l'article Maria Klonaris
  • Placer le curseur dans la section Films, au début de la première ligne (juste avant 1975-1976)
  • Insérer le caractère *, le message "Balisage wikitexte détecté" apparaît
  • Cliquer sur "Enregistrer la page"
  • Cliquer sur "Relire vos modifications"
  • Le diff ne montre aucune balise nowiki
  • Je n'ai pas essayé d'enregistrer pour savoir si il y a ou non une balise nowiki

Autre problème: Si on rajoute le caractère * en début de deuxième ligne, une balise nowiki est bien ajoutée dans ce cas, mais elle prend toute une partie du texte (*1977-79 : ) au lieu du simple caractère *. --NicoV (discuter) 2 juillet 2014 à 11:56 (CEST)

C'est pas la balise qui provoque le message, mais la simple addition d'un astérisque, comme dans EV la liste est faite par le bouton approprié. Je ne sais pas, cependant, parce que dans certains cas la balise est ajoutée et pas dans d'autres; je peux demander à James(, mais notre réunion hebdomadaire a eu lieu hier!) --Elitre (WMF) (discuter) 2 juillet 2014 à 12:15 (CEST) PS: Toutefois, d'après ce code, il y a un espace après l'astérisque dans la première ligne, mais pas dans le deuxième.
C'est un problème car l'astérisque n'est du wikitexte qu'en début de ligne, il n'y a donc aucune raison d'afficher l'avertissement si elle n’est pas en début de ligne (d'ailleurs, il n'y a pas de message si on ajoute une astérisque ailleurs dans le texte). Dans le cas que j'indique, vu qu'il y a un espace avant, il n'y a aucune raison de considérer que c'est du wikitexte. De plus, il est surprenant (pour l'utilisateur) que le comportement soit différent suivant qu'il y ait ou non une espace, alors que cette espace n'est pas visible dans l'EV. --NicoV (discuter) 2 juillet 2014 à 12:47 (CEST)
Vous ajoutez un astérisque après l'autre astérisque: EV comprends que vous souhaitez mettre en retrait la liste (=wikitexte), d'où l'avertissement. --Elitre (WMF) (discuter) 2 juillet 2014 à 12:59 (CEST)

Suppression de la fin de l'article[modifier | modifier le code]

Aucune idée si il s'agit d'une mauvaise manipulation ou d'un bug, alors que le contributeur semble vouloir ajouter une information, toute la fin de l'article (y compris les DEFAULTSORT, catégories, ...) est supprimée: une fois, 2 fois, ... Ce qui est surprenant, c'est qu'une fausse manipulation pourrait supprimer le texte, mais normalement pas les DEFAULTSORT et catégories en même temps. --NicoV (discuter) 3 juillet 2014 à 13:39 (CEST)

ça peut se passer pour le defaultsort, mais les catégories aussi...? --Elitre (WMF) (discuter) 3 juillet 2014 à 16:59 (CEST)

Espace avant un espace insécable : pions + verlan[modifier | modifier le code]

La modification incriminée : un pion apparaît lorsqu'on tape une espace entre un mot (qui dans mon cas avait en plus un lien) et un espace insécable. Même que le pion a été ajouté au texte du lien. Et quand on essaye de taper, ça écrit à l’envers... Cordialement, Nemesis III (me contacter), le 5 juillet 2014 à 20:28 (CEST).

Avec FF 32, Windows 7. Nemesis III (me contacter), le 6 juillet 2014 à 22:53 (CEST).
Hello :) I tried with both Chrome and FF and was unsuccessful (didn't save, though). I added spaces before and after the colon, I tried to add text as well, but I'm mainly guessing what the exact steps were here. Maybe you can try again here and see if you manage to reproduce the issue (if so, tell us how?) Thanks a lot, --Elitre (WMF) (discuter) 9 juillet 2014 à 10:43 (CEST)
Hi Elitre (WMF), I tried several times on your test page and managed to reproduce the problem: first time, it appeared when I was undoing the modifications, a pawn appeared after undoing the modification just before adding the space before the colon (I didn't save it) ; second time, no problem seen ; third time, problem appeared when adding the space before the existing space and the colon. --NicoV (discuter) 9 juillet 2014 à 19:19 (CEST)
Hello, I've just reproduced the bug on my sandbox. Here are the steps :
1) Place the cursor immediatly after "croisières", before the non-breaking space.
2) Add a space. This space is added after the cursor.
3) Press Right Arrow then Left Arrow to make the cursor move, but it is finally at the same place.
4) Add a space : the pawn appears in the link.
5) Again right arrow, then add another space : a second pawn appears after the link.
6) If you try to type text after the last pawn, only a pawns appears. No text.

To have text written from right to left :
1) Place the cursor immediatly after "croisières", before the non-breaking space.
2) Add a space. This space is added after the cursor.
3) Press Right Arrow to make the cursor move.
4) Add a space : the pawn appears.
5) Again right arrow, then add another space (so efter the colon) : a second pawn appears.
6) Left arrow twice (cursor before the colon) and type text : it's written from right to left. For example : [18]
Still with FF 32, W7. Nemesis III (me contacter), le 10 juillet 2014 à 01:08 (CEST).

Thank you, everybody! Will take a look ASAP. Best, --Elitre (WMF) (discuter) 10 juillet 2014 à 13:12 (CEST)

Parfait, j'ai tout compris, et j'ai ajouté ça ici. Merci à vous. --Elitre (WMF) (discuter) 10 juillet 2014 à 13:44 (CEST)

Texte qui devient invisible[modifier | modifier le code]

Bonjour,

En créant cet article j’ai eu plusieurs problèmes.

  • Tout d'abord, et je ne sais pas comment j’ai fait, j'ai "supprimé" la section « Références ». J'en ai donc créé une 2ème pour la remplacer. En fait, la première était tout simplement devenue invisible...
  • Ensuite, j'étais en train d'écrire sur une nouvelle ligne (apparemment « ♙édtion », l'EV a ajouté le pion ensuite). Je passe à la ligne avec Entrée, celle-ci disparaît. De même que le paragraphe suivant (« En 2013, pou0r le 400e... ») qui disparaît, comme s'il n'existait pas du tout (pas d'espace blanc ou autre). Je suis revenu plus haut et j'ai recommencé à écrire « L’édition 2013 » (puisque je croyais que cela avait été définitivement effacé) avant de me décider à sauvegarder (crainte d'un plantage total). Et là, surprise, le texte réapparaît dans l’article enregistré !
  • Il y a longtemps j’avais déjà signalé qu'une partie de mon texte avait était devenu invisible. Je vais essayer de trouver où.

Avec FF 32, Windows 7. Nemesis III (me contacter), le 6 juillet 2014 à 22:53 (CEST). Nemesis III (me contacter), le 6 juillet 2014 à 22:53 (CEST)

There are a number of open bugs which involve pawns, so if you don't find the information you're looking for I will ask James if these kinds of problems are known or not. I'll be happy to file them in case, but please do provide steps to reproduce if you can (bugs lacking them tend to be triaged, assigned and fixed slowly - example). Thanks for your efforts! --Elitre (WMF) (discuter) 9 juillet 2014 à 11:20 (CEST)

Référence vs. citer Lien web[modifier | modifier le code]

Quand on crée une référence contenant uniquement un modèle "Lien Web", on obtient le même résultat que si l'on cite directement un "lien web". Donc, maintenant, quand on souhaite modifier une telle référence, on arrive directement sur la modification du "Lien Web", mais pas de la référence en elle-même. Ce serait possible de pouvoir laissez le choix, ou quand on est sur la modification du "Lien Web", de pouvoir revenir à l’édition de la référence en entier ? Il existe des situations où la référence ne contient pas qu'un modèle. Nemesis III (me contacter), le 7 juillet 2014 à 02:29 (CEST)

Par exemple? :) --Elitre (WMF) (discuter) 9 juillet 2014 à 11:21 (CEST)

Est-ce que...[modifier | modifier le code]

Les amis francophones veulent donner leur idées sur les tables en EV? Merci pour les ajouter là. --Elitre (WMF) (discuter) 12 juillet 2014 à 15:08 (CEST)